{"id":11292,"date":"2015-10-04T17:37:39","date_gmt":"2015-10-04T15:37:39","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=11292"},"modified":"2015-10-25T13:33:16","modified_gmt":"2015-10-25T11:33:16","slug":"eu-migranters-olagliga-bosattning-i-malmo-varfor-har-polis-inte-agerat-tidigare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/eu-migranters-olagliga-bosattning-i-malmo-varfor-har-polis-inte-agerat-tidigare\/","title":{"rendered":"EU-migranters olagliga bos\u00e4ttning i Malm\u00f6: Varf\u00f6r har polis inte agerat tidigare?"},"content":{"rendered":"

Polisen f\u00f6rbereder n\u00e5gon form av aktion<\/a> mot migrantl\u00e4gret p\u00e5 Sorgenfri. Och nu t\u00e4nker man inte l\u00e5ta sig stoppas av att de personer som ska avhysas m\u00e5ste vara namngivna.<\/p>\n

Olaga intr\u00e5ng<\/h3>\n

Situationen p\u00e5 den \u00f6detomt d\u00e4r flera hundra EU-migranter skapat en bos\u00e4ttning polisanm\u00e4ldes<\/a> redan i v\u00e5ras av mark\u00e4garen. Brottsrubriceringen var, och \u00e4r, olaga intr\u00e5ng.<\/p>\n

Polisens s\u00e4tt att hantera ett olaga intr\u00e5ng \u00e4r i grunden ganska enkelt, f\u00f6rklarar Lars F\u00f6rstell vid polisens informationsavdelning. Han j\u00e4mf\u00f6r det med hur man hanterar en anm\u00e4lan om en olaglig ockupering av en bostadsfastighet.
\n\u2013 Polismyndigheten har ett uppdrag att l\u00f6sa den h\u00e4r uppgiften p\u00e5 ett l\u00e4mpligt s\u00e4tt, som inneb\u00e4r att de l\u00e4mnar tomten. Vi agerar utifr\u00e5n den lagstiftning som \u00e4r till\u00e4mplig. Har vi en anm\u00e4lan om olaga intr\u00e5ng, ja d\u00e5 tar vi reda p\u00e5 om olaga intr\u00e5ng faktiskt f\u00f6religger. Och i s\u00e5 fall avbryter vi det.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nSj\u00e4lvklart \u00e4r hanteringen enkel. Men olaglig ockupation av mark verkar bara avbrytas av Malm\u00f6polisen om det inte handlar om EU-migranter.<\/span><\/p>\n

Bortf\u00f6rklaring #1: Agerar f\u00f6rst nu pga att platsen liknar en bos\u00e4ttning<\/h3>\n

Att man inte har iscensatt detta avbrytande tidgare, trots att flera m\u00e5nader g\u00e5tt sedan anm\u00e4lan inkom, f\u00f6rklarar Lars F\u00f6rstell med att situationen har varit beh\u00e4ftad med vad han kallar \u201dett antal juridiska komplikationer<\/em>\u201d.
\n\u2013 En s\u00e5dan \u00e4r att platsen har kommit att likna en bos\u00e4ttning, vilket g\u00f6r att andra regler f\u00f6r avhysning b\u00f6rjar g\u00e4lla.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r bra att polisen \u00e4ntligen tar tag i dessa problem, men platsen ”b\u00f6rjade<\/em>” likna en bos\u00e4ttning redan f\u00f6r \u00f6ver ett \u00e5r sedan!<\/span>
\n Vad \u00e4r det f\u00f6r andra regler f\u00f6r avhysning som b\u00f6rjat g\u00e4lla j\u00e4mf\u00f6rt med tidigare?<\/span><\/p>\n

Bortf\u00f6rklaring #2: Polis har inte agerat pga att kommunen drivit en separat utredning<\/h3>\n

\u2013 En annan \u00e4r att kommunen ju har drivit en egen utredning, om den rent sanit\u00e4ra delen av det hela.<\/p>\n

Red’s kom:
\nIdel m\u00e4rkliga bortf\u00f6rklaringar. Extremt l\u00e5ngs\u00f6kt!<\/span>
\n S\u00e5 om kommunen utreder ur ett annat perspektiv, och en annan fr\u00e5ga \u00e4n polisen, s\u00e5 kan inte polisen agera?<\/span>
\n Kommunens utredning om den sanit\u00e4ra delen p\u00e5g\u00e5r fortfarande, men nu stoppar detta inte l\u00e4ngre polisen fr\u00e5n att agera.<\/span><\/p>\n

Bortf\u00f6rklaring #3: Identifiering \u00e4r inte aktuell l\u00e4ngre trots att absolut inga f\u00f6ruts\u00e4ttningar \u00e4ndrats<\/h3>\n

Tidigare har avhysningarna f\u00f6rsv\u00e5rats av att Kronofogden m\u00e5ste ha identitetsuppgifter p\u00e5 dem som ska avvisas fr\u00e5n platsen, f\u00f6rklarar Lars F\u00f6rstell.
\n\u2013 Men nu \u00e4r det inte aktuellt med den identifieringen l\u00e4ngre.<\/p>\n

Varf\u00f6r inte det?
\n\u2013 D\u00e4rf\u00f6r att sk\u00e4len till avvisningen fr\u00e5n platsen har f\u00f6r\u00e4ndrats. Nu handlar det prim\u00e4rt om sanit\u00e4ra omst\u00e4ndigheter. Det h\u00e4r omr\u00e5det har kommit att bli en h\u00e4lsorisk, i olika avseenden.<\/p>\n

Red’s kom:
\nSk\u00e4len till avvisningen har alls inte f\u00f6r\u00e4ndrats.<\/span>
\n K\u00e5kstaden har varit en h\u00e4lsorisk – f\u00f6r s\u00e5v\u00e4l ockupanterna som f\u00f6r allm\u00e4nheten – t o m l\u00e5ngt innan polisanm\u00e4lan l\u00e4mnades in. S\u00e5 denna bortf\u00f6rklaring h\u00e5ller inte. Vi vet alla att det var<\/span> Uppdrag Gransknings program<\/a> som fick polisen att agera till slut. <\/span><\/p>\n

Lokala media har inte satt n\u00e5gon press p\u00e5 politiker och polis. Media har sn\u00e4llt undvikit alla k\u00e4nsliga fr\u00e5gor (precis som f\u00f6r motsvarande situation i<\/span> Lund)<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Kronofogdens interna regelverk har inte f\u00f6r\u00e4ndrats, kr\u00e4ver identifiering<\/h3>\n

Fr\u00e5n Kronofogden betonar man att det inte \u00e4r deras regelverk som har f\u00f6r\u00e4ndrats. Om de ska ing\u00e5 i processen kr\u00e4vs fortfarande att den som ska avhysas \u00e4r identifierad och namngiven.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDock \u00e4r Kronofogdens krav p\u00e5 identifiering bara ett s\u00e4tt f\u00f6r att komma undan sin uppgift. Det finns n\u00e4mligen inte n\u00e5got s\u00e5dant lagkrav p\u00e5 identifiering.<\/span>
\n Se:<\/span> DI kritiserar polisens l\u00f6gner om EU-migranter \u2013 Identifiering ej lagkrav f\u00f6r avhysning!<\/a><\/p>\n

Centrum f\u00f6r sociala r\u00e4ttigheter f\u00f6rst\u00e5r inte juridiken<\/h3>\n

Karin \u00c5berg, juriststudent och representant f\u00f6r Centrum f\u00f6r sociala r\u00e4ttigheter som f\u00f6r EU-migranternas juridiska talan, har sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 polisens resonemang.
\n\u2013 Det centrala \u00e4r om de h\u00e4r personerna anses ha f\u00e5tt besittning. D\u00e5 ska en avhysning g\u00e5 via Kronofogden, och inte via polisen. Det \u00e4r ingenting som har f\u00f6r\u00e4ndrats. Jag ser inte hur de skulle kunna kringg\u00e5 det.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r pinsamt l\u00f6jligt om att ”de h\u00e4r personerna anses ha f\u00e5tt besittning<\/em>”. Det \u00e4r som att s\u00e4ga att ”de h\u00e4r personerna” \u00e4r romer och har d\u00e4rf\u00f6r r\u00e4tt att g\u00f6ra som de vill. Det \u00e4r ett precis lika meningsfullt argument.<\/span>
\n Se:<\/span> Frederick Batzler om besittningsr\u00e4tt<\/a><\/p>\n

Man skulle vilja hoppas att dessa juridikstudenter blir f\u00f6rst\u00e5ndigare n\u00e4r de v\u00e4xer upp, men personligen tror jag inte detta. De enda juridiska uppdrag de l\u00e4r f\u00e5 i framtiden \u00e4r dylika v\u00e4lg\u00f6renhetsuppdrag utan ers\u00e4ttning.<\/span><\/p>\n

D\u00e4remot har dessa v\u00e4nsterextremister visat hur l\u00e5g kvalitet det \u00e4r p\u00e5 r\u00e4ttss\u00e4kerheten i Sverige f\u00f6r dem som \u00e4r laglydiga medan r\u00e4ttssystemet \u00e4r svagt mot dem som bryter mot lagen. Man kan hoppas att det f\u00f6r n\u00e5got positivt med sig.<\/span>\"Klicka<\/a><\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nPolis, chefs\u00e5klagare och vice \u00f6ver\u00e5klagare vill inte utreda uppenbart milj\u00f6brott av EU-migranter i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n

Malm\u00f6polisen v\u00e4grar utf\u00f6ra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter<\/a><\/p>\n

Malm\u00f6s kommunjurist ber till h\u00f6gre makt om hj\u00e4lp med avhysning av EU-migranter<\/a><\/p>\n

Malm\u00f6 stad handlingsf\u00f6rlamad i fr\u00e5gor om EU-migranter, m\u00e5nga uppr\u00f6rda<\/a><\/p>\n

Inrikesministern rasar \u00f6ver Malm\u00f6polisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet<\/a><\/p>\n

Polisen planerar f\u00f6r avhysning av EU-migranter \u2013 som ska identifieras \u2013 i Malm\u00f6s k\u00e5kstad<\/a><\/p>\n

\n

Centrum f\u00f6r sociala r\u00e4ttigheter stoppar avhysning av EU-migranter fr\u00e5n k\u00e5kstaden i Malm\u00f6 till kanske 2016 med fejkat \u00f6verklagande<\/a><\/p>\n

Uppskjuten avhysning i Malm\u00f6s k\u00e5kstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27<\/a><\/p>\n

Sk\u00e4l f\u00f6r \u00f6verklagande av avhysning fr\u00e5n k\u00e5kstaden i Malm\u00f6 \u00e4r bara svammel<\/a><\/p>\n

\u00d6verklagande inl\u00e4mnat av Milj\u00f6f\u00f6rvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n

\u00d6verklagan avhysning av EU-migranter fr\u00e5n Malm\u00f6s k\u00e5kstad, del 1<\/a><\/p>\n

\u00d6verklagan avhysning av EU-migranter fr\u00e5n Malm\u00f6s k\u00e5kstad, del 2<\/a><\/p>\n

\u00d6verklagan avhysning av EU-migranter fr\u00e5n Malm\u00f6s k\u00e5kstad, del 3<\/a><\/p>\n

Milj\u00f6f\u00f6rvaltningen i Malm\u00f6s yttrande f\u00f6r \u00f6verklagande av avhysning av EU-migranter!<\/a><\/p>\n

Milj\u00f6f\u00f6rvaltningen \u00f6verklagar L\u00e4nsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malm\u00f6<\/a><\/p>\n

\n

EU-migranter i Malm\u00f6s k\u00e5kstad kr\u00e4ver att n\u00e5gon ska st\u00e4da \u00e5t dem<\/a><\/p>\n

\n

Malm\u00f6s EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015<\/a><\/p>\n

\n

Aktivister bef\u00e4ster EU-migranters utsatthet \u2013 inhumant och osolidariskt<\/a><\/p>\n

\n

EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n