{"id":11183,"date":"2015-10-01T21:02:48","date_gmt":"2015-10-01T19:02:48","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=11183"},"modified":"2017-09-03T00:14:06","modified_gmt":"2017-09-02T22:14:06","slug":"regeringens-utredningsdirektiv-for-avhysning-av-eu-migranter-katastrofalt-daligt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/regeringens-utredningsdirektiv-for-avhysning-av-eu-migranter-katastrofalt-daligt\/","title":{"rendered":"Regeringens utredningsdirektiv f\u00f6r avhysning av EU-migranter – Katastrofalt d\u00e5ligt!"},"content":{"rendered":"

F\u00f6ljande utredningsdirektiv har nu (efter Uppdrag Gransknings program<\/a>) – ett halv\u00e5r efter l\u00f6fte om detta – tagits fram av justitieminster Morgan Johansson och inrikesminster Anders Ygeman:<\/p>\n

Regeringskansliet, Justitiedepartementet,
\nEnheten f\u00f6r processr\u00e4tt och domstolsfr\u00e5gor<\/p>\n

Uppdrag 2015-09-30<\/p>\n

Uppdrag om hur mark\u00e4gares m\u00f6jligheter att f\u00e5 handr\u00e4ckning vid otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar kan f\u00f6rb\u00e4ttras<\/h2>\n

Uppdraget<\/h2>\n

En utredare ges i uppdrag att analysera och ge f\u00f6rslag p\u00e5 hur mark\u00e4gares m\u00f6jligheter att f\u00e5 handr\u00e4ckning vid otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar kan f\u00f6rb\u00e4ttras.
\nI arbetet ska utredaren beakta intresset av r\u00e4ttss\u00e4kerhet i f\u00f6rfarandet. I uppdraget ing\u00e5r inte att f\u00f6resl\u00e5 straffbest\u00e4mmelser.
\nUppdraget ska redovisas senast den 30 maj 2016.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMan f\u00e5r innerligt hoppas antingen att utredaren fr\u00e5ng\u00e5r detta uppenbart bristf\u00e4lliga utredningsdirektiv alternativt att regeringen kommer med ett till\u00e4ggsdirektiv mycket snabbt!<\/span><\/p>\n

Regeringen har t o m gl\u00f6mt att det inte bara handlar om markockupationer, utan \u00e4ven ockupationer av bost\u00e4der, som den Uppdrag Granskning tog upp i H\u00f6gfors, samt liknande fall<\/a>.<\/span><\/p>\n

N\u00e4rmare om uppdraget<\/h2>\n

Det kan vara sv\u00e5rt och kostsamt f\u00f6r en mark\u00e4gare att ta till vara sin r\u00e4tt genom s\u00e4rskild handr\u00e4ckning f\u00f6r att f\u00e5 personer i en otill\u00e5ten bos\u00e4ttning att l\u00e4mna platsen.
\nEn utredare ges d\u00e4rf\u00f6r i uppdrag att analysera och ge f\u00f6rslag p\u00e5 hur mark\u00e4gares m\u00f6jligheter att f\u00e5 handr\u00e4ckning vid otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar kan f\u00f6rb\u00e4ttras.<\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r g\u00f6r regeringen det allvarliga misstaget att begr\u00e4nsa uppdraget till mark\u00e4garens m\u00f6jligheter att f\u00e5 handr\u00e4ckning, ist\u00e4llet f\u00f6r att bl a l\u00e4mna \u00f6ppet f\u00f6r lagjusteringar s\u00e5 att mark\u00e4gare p\u00e5 egen hand kan begr\u00e4nsa eller beivra ockupanter av fastighet, samt att tillf\u00f6ra n\u00f6dv\u00e4ndiga kompletteringar till allemansr\u00e4tten och minimera riskerna med EU-migranter som tar bost\u00e4der i besittning.<\/span><\/p>\n

I arbetet ska utredaren beakta intresset av r\u00e4ttss\u00e4kerhet i f\u00f6rfarandet.<\/p>\n

Ett barnr\u00e4ttsperspektiv ska ing\u00e5 som en del i arbetet, bl.a. utifr\u00e5n vad som regleras i socialtj\u00e4nstlagen (2001:453) avseende barns s\u00e4rskilda r\u00e4tt till skydd och st\u00f6d och de \u00e5taganden som f\u00f6ljer av FN:s barnkonvention.<\/p>\n

Red’s kom:
\nMen barnr\u00e4ttsperspektivet \u00e4r en helt annan fr\u00e5ga som det aldrig funnits n\u00e5gra fr\u00e5getecken runt. Med eller utan barn ska avhysning kunna ske p\u00e5 exakt samma s\u00e4tt.<\/strong> Sedan vad som g\u00f6rs efter avhysning med eventuella barn \u00e4r redan reglerat och \u00e4r helt frist\u00e5ende fr\u00e5n sj\u00e4lva avhysningsprocessen som detta utredningsdirektiv avser.<\/span><\/p>\n

Det skydd som f\u00f6ljer av den europeiska konventionen ang\u00e5ende skydd f\u00f6r de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna och de grundl\u00e4ggande friheterna ska ocks\u00e5 beaktas.<\/p>\n

Red’s kom:
\nTill de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna h\u00f6r inte att ta annans mark i besittning, och det \u00e4r sv\u00e5rt att se p\u00e5 vilket s\u00e4tt ”m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter<\/em>” har med fr\u00e5gan om en f\u00f6renklad avhysning att g\u00f6ra<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Vilka grundl\u00e4ggande friheter<\/strong> \u00e4r det som ska beaktas?<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r h\u00f6gst anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att regeringen inte tydligt fastst\u00e4lllt i utredningsdirektivet att den grundlagsskyddade \u00e4gander\u00e4tten ska vara styrande!<\/span><\/strong><\/p>\n

Utredaren ska l\u00e4mna fullst\u00e4ndiga f\u00f6rfattningsf\u00f6rslag utifr\u00e5n de \u00f6verv\u00e4ganden som g\u00f6rs.<\/p>\n

Utredaren ska i sina f\u00f6rslag beakta det arbete som den nationella samordnaren f\u00f6r arbetet med utsatta EES-medborgare g\u00f6r f\u00f6r att fr\u00e4mja samverkan med ber\u00f6rda akt\u00f6rer i samband med avl\u00e4gsnanden fr\u00e5n tillf\u00e4lliga bos\u00e4ttningar.<\/p>\n

Det ing\u00e5r inte i uppdraget att f\u00f6resl\u00e5 straffbest\u00e4mmelser.<\/p>\n

Red’s kom:
\nVarf\u00f6r inte?<\/span>
\n Vem ska d\u00e5 f\u00f6resl\u00e5 straffbest\u00e4mmelser? Eller menar regeringen att det ska vara straffritt att beg\u00e5 brottslig handling?<\/strong><\/span><\/p>\n

Eller ska regeringen tills\u00e4tta en ny utredning under 8 m\u00e5nader f\u00f6r att utreda straffbest\u00e4mmelser, efter att denna utredning p\u00e5 8 m\u00e5nader \u00e4r klar?<\/strong><\/span><\/p>\n

Utredaren ska belysa konsekvenserna av f\u00f6rslagen.<\/p>\n

Om f\u00f6rslagen kan f\u00f6rv\u00e4ntas leda till kostnads\u00f6kningar f\u00f6r det allm\u00e4nna ska utredaren f\u00f6resl\u00e5 hur dessa ska finansieras.<\/p>\n

Red’s kom:
\nKostnads\u00f6kningar blir det per automatik om utredaren g\u00f6r sitt jobb, eftersom en fastighets\u00e4gare inte ska belastas med kostnader<\/strong> (s\u00e5 som idag, med 600 kr per EU-migrant) f\u00f6r ett samh\u00e4llsproblem… ett samh\u00e4llsproblem som dessutom skapats av regeringen.<\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r i hela fridens dar ska utredaren \u00e4gna tid \u00e5t att f\u00f6resl\u00e5 finansiering? Det \u00e4r regeringens uppgift och har inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt med den r\u00e4ttsliga fr\u00e5gan att g\u00f6ra.<\/span><\/p>\n

Utredaren ska i sitt arbete f\u00f6ra en dialog med Kronofogdemyndigheten, Socialstyrelsen och Sveriges kommuner och landsting.<\/p>\n

Utredaren ska \u00e4ven f\u00f6ra en dialog med den nationella samordnaren f\u00f6r arbetet med utsatta EES-medborgare som vistas tillf\u00e4lligt i Sverige.<\/p>\n

Synpunkter ska \u00e4ven inh\u00e4mtas fr\u00e5n andra ber\u00f6rda myndigheter, kommuner, organisationer och privata akt\u00f6rer i den omfattning utredaren finner det l\u00e4mpligt.<\/p>\n

Utredaren ska ocks\u00e5 i l\u00e4mplig omfattning unders\u00f6ka hur fr\u00e5gan i f\u00f6rekommande fall har reglerats i andra l\u00e4nder.<\/p>\n

Bakgrund<\/h2>\n

P\u00e5 senare \u00e5r har flera st\u00f6rre tillf\u00e4lliga bos\u00e4ttningar byggts upp p\u00e5 olika platser i landet och kring de st\u00f6rre st\u00e4derna. Dessa har i stor utstr\u00e4ckning fungerat som boplats f\u00f6r personer som tillf\u00e4lligt uppeh\u00e5llit sig i Sverige.
\nI vissa fall har det f\u00f6rekommit barn i dessa bos\u00e4ttningar.
\nDet r\u00f6r sig ofta om mycket utsatta m\u00e4nniskor som lever i sv\u00e5r fattigdom i sina heml\u00e4nder.
\nTillf\u00e4lliga bos\u00e4ttningar har etablerats b\u00e5de p\u00e5 offentliga platser och p\u00e5 privat mark. I stor utstr\u00e4ckning \u00e4gs marken av kommuner eller juridiska personer men \u00e4ven enskilda privata fastighets\u00e4gare \u00e4r ber\u00f6rda.<\/p>\n

Allemansr\u00e4tten<\/h3>\n

F\u00f6r mark\u00e4gare kan en tillf\u00e4llig bos\u00e4ttning inneb\u00e4ra ol\u00e4genheter i form av t.ex. skadeg\u00f6relse, nedskr\u00e4pning och brandrisk.
\nEtt tillf\u00e4lligt ianspr\u00e5ktagande av annans mark beh\u00f6ver inte vara otill\u00e5tet. Enligt allemansr\u00e4tten har alla tillg\u00e5ng till naturen och denna r\u00e4tt g\u00e4ller oberoende av mark\u00e4garens samtycke.
\nR\u00e4tten att vistas tillf\u00e4lligt p\u00e5 annans mark \u00e4r dock begr\u00e4nsad. St\u00f6rre bos\u00e4ttningar under en l\u00e4ngre tid ligger utanf\u00f6r vad allemansr\u00e4tten medger. I ett s\u00e5dant fall kr\u00e4vs samtycke fr\u00e5n mark\u00e4garen f\u00f6r att bos\u00e4ttningen ska f\u00e5 best\u00e5.<\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r \u00e4r det h\u00f6gst anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att regeringen inte explicit lagt in i utredningsdirektivet att klarg\u00f6randen sj\u00e4lvklart m\u00e5ste g\u00f6ras \u00e4ven avseende allemansr\u00e4tten.<\/strong><\/span>
\n T ex;<\/span>
\n – Vad avses h\u00e4r med ”tillf\u00e4lligt ianspr\u00e5ktagande av annans mark<\/em>”?<\/span>
\n – Vad avses h\u00e4r med ”ol\u00e4genheter<\/em>”, och vilka ol\u00e4genheter ska resultera i vad?<\/span>
\n – Vad avses h\u00e4r med ”st\u00f6rre bos\u00e4ttningar<\/em>” och hur l\u00e5ng tid \u00e4r ”en l\u00e4ngre tid”?<\/span><\/p>\n

Att bortse fr\u00e5n detta g\u00f6r utredningen t\u00e4mligen meningsl\u00f6s!<\/span><\/p>\n

Offentlig plats<\/h3>\n

Om det \u00e4r fr\u00e5ga om en offentlig plats kan regler i ordningslagen (1993:1617) bli till\u00e4mpliga. Polismyndigheten f\u00e5r t.ex. f\u00f6rel\u00e4gga en person att ta bort anordningar som placerats p\u00e5 offentlig plats utan tillst\u00e5nd eller i strid med kommunala ordningsf\u00f6reskrifter.
\nF\u00f6ljs inte f\u00f6rel\u00e4ggandet f\u00e5r Polismyndigheten vidta \u00e5tg\u00e4rden.<\/p>\n

Red’s kom:
\nM\u00e4rkligt att regeringen inte vill att det ska klarl\u00e4ggas t ex hur dessa f\u00f6rel\u00e4gganden ska utformas (hur snabbt ”anordningar<\/em>” ska tas bort), vad som ska ske med ”anordningar<\/em>” d\u00e4r ingen p\u00e5 plats vill ta ansvar f\u00f6r, vad som ska g\u00f6ras med de ”anordningar<\/em>” som polisen tar bort, vad som ska h\u00e4nda om handlingen upprepas, t ex en bit bort, vilken typ av straff som ska vara till\u00e4mpliga (t ex beslagta fordon\/husvagnar\/t\u00e4lt) i vilka sammanhang<\/strong>, etc.<\/span><\/p>\n

Polisen har r\u00e4tt att ingripa f\u00f6r att avv\u00e4rja straffbelagd handling<\/h3>\n

Polismyndigheten f\u00e5r \u00e4ven ingripa f\u00f6r att avv\u00e4rja en straffbelagd handling.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r v\u00e4l givet f\u00f6r alla. Fr\u00e5gan \u00e4r emellertid vilken skyldighet polisen har att ingripa?<\/strong><\/span>
\n Varf\u00f6r vill man inte utreda och f\u00f6rb\u00e4ttra detta regelverk?<\/span><\/p>\n

Ej offentlig plats<\/h3>\n

G\u00e4ller det d\u00e4remot en otilll\u00e5ten bos\u00e4ttning p\u00e5 en plats som inte \u00e4r offentlig \u00e4r ordningslagen inte till\u00e4mplig och mark\u00e4garen f\u00e5r i st\u00e4llet v\u00e4nda sig till Kronofogdemyndigheten f\u00f6r att ans\u00f6ka om s\u00e4rskild handr\u00e4ckning.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r inte korrekt som regeringen s\u00e4ger att ordningslagen inte \u00e4r till\u00e4mplig p\u00e5 plats som inte \u00e4r offentlig.<\/strong> Om justitieminster och inrikesminster \u00e4r s\u00e5 okunniga om lagen borde de kanske kontrollera med n\u00e5gon juridiskt kunnig innan de fastst\u00e4ller utredningsdirektivet!<\/span><\/p>\n

Dessutom, i utredningsdirektivet m\u00e5ste givetvis ing\u00e5 att fastighets\u00e4gare inte ska beh\u00f6va bli ers\u00e4ttningsskyldig f\u00f6r andras brottsliga handling<\/strong> samt att processen med kronofogde antingen avvecklas helt eller avsev\u00e4rt f\u00f6renklas och snabbas upp.<\/span><\/p>\n

Regeringen har fel om s\u00e4rskild handr\u00e4ckning<\/h3>\n

Dagens regler om s\u00e4rskild handr\u00e4ckning \u00e4r utformade med m\u00e5ls\u00e4ttningen att hitta en balans mellan s\u00f6kandens intressen och n\u00f6dv\u00e4ndiga r\u00e4ttss\u00e4kerhetsgarantier f\u00f6r svaranden.<\/p>\n

Red’s kom:
\nNej! Dagens regler \u00e4r helt uppenbart inte ett sp\u00e5r anpassade f\u00f6r fastighets\u00e4gares r\u00e4tts\u00e4kerhet.<\/span><\/p>\n

En regering f\u00e5r inte vara s\u00e5 h\u00e4r okunnig!<\/span><\/p>\n

Regeringen har fel igen om s\u00e4rskild handr\u00e4ckning<\/h3>\n

En ans\u00f6kan om s\u00e4rskild handr\u00e4ckning ska inneh\u00e5lla uppgifter om den som ska f\u00f6rm\u00e5s att flytta, bl.a. namn, personnummer och adress.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r om\u00f6jligt att st\u00e4lla krav p\u00e5 att personnummer kr\u00e4vs f\u00f6r den som inte har ett personnummer. Lika om\u00f6jligt \u00e4r det att kr\u00e4va en adress av n\u00e5gon som inte har en bostadsadress.<\/strong><\/span>
\n T o m kronofogden inser detta och st\u00e4ller d\u00e4rf\u00f6r inte detta om\u00f6jliga krav (\u00e4ven om lagen s\u00e4ger s\u00e5).<\/span><\/p>\n

Och naturligtvis ska man inte komma undan genom att v\u00e4gra identifiera sig.<\/span><\/p>\n

Kronofogdens orimliga krav<\/h3>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller tillf\u00e4lliga bos\u00e4ttningar kan det vara sv\u00e5rt f\u00f6r mark\u00e4garen att l\u00e4mna erforderliga uppgifter, bl.a. p\u00e5 grund av spr\u00e5kliga hinder och f\u00f6r att personsammans\u00e4ttningen p\u00e5 platsen \u00e4ndras med korta intervall. Identifikation \u00e4r inte en uppgift som Kronofogdemyndigheten kan hj\u00e4lpa till med. \u00c4ven om det ofta kan bli aktuellt med interimistiska beslut kan f\u00f6rfarandet ta tid d\u00e5 utg\u00e5ngspunkten \u00e4r att svaranden ska delges ans\u00f6kan, f\u00e5 tillf\u00e4lle att yttra sig och kunna \u00f6verklaga Kronofogdemyndighetens beslut.<\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r skulle det st\u00e5 i utredningsdirektivet att en beg\u00e4rd avhysning ska genomf\u00f6ras inom en specificerad tid<\/strong>, kanske lite beroende p\u00e5 omst\u00e4ndigheterna, men f\u00f6r en avhyssning av EU-migranter m\u00e5ste den genomf\u00f6ras inom n\u00e5gra dagar (eller timmar, beroende p\u00e5 konsekvenserna om avhysning inte sker omedelbart).<\/span><\/p>\n

Kostnader f\u00f6r den som uts\u00e4tts f\u00f6r brott<\/h3>\n

Den som ans\u00f6ker om s\u00e4rskild handr\u00e4ckning ska betala en ans\u00f6kningsavgift och andra kostnader med anledning av m\u00e5let. Kostnaden f\u00f6r att f\u00e5 ett beslut om s\u00e4rskild handr\u00e4ckning verkst\u00e4llt \u00e4r 600 kr per person som ska f\u00f6rm\u00e5s att flytta.
\nEftersom svaranden i m\u00e5nga fall saknar betalningsf\u00f6rm\u00e5ga \u00e4r det ofta den s\u00f6kande som i slut\u00e4ndan f\u00e5r st\u00e5 f\u00f6r kostnaderna.<\/p>\n

Red’s kom:
\nH\u00e4r borde i utredningsdirektivet klarg\u00f6ras att m\u00e5let m\u00e5ste vara att den som uts\u00e4tts f\u00f6r brott inte ska beh\u00f6va st\u00e5 f\u00f6r kostnader.<\/span><\/p>\n

Ovanp\u00e5 allt annat borde lagstiftningen sk\u00e4rpas s\u00e5 att Milj\u00f6f\u00f6rvaltningen kan agera.<\/span><\/p>\n

S\u00e4rskild handr\u00e4ckning<\/h3>\n

Ur ett mark\u00e4garperspektiv kan allts\u00e5 det nuvarande systemet med s\u00e4rskild handr\u00e4ckning vara b\u00e5de tidskr\u00e4vande och f\u00f6renat med stora kostnader. Det \u00e4r inte heller anpassat f\u00f6r att anv\u00e4ndas vid avl\u00e4gsnande av en stor grupp av m\u00e4nniskor vars identitet kan vara ok\u00e4nd eller sv\u00e5r att fastst\u00e4lla och d\u00e4r gruppens sammans\u00e4ttning varierar.<\/p>\n

St\u00f6d och hj\u00e4lp till dem som bryter mot lagen<\/h3>\n

Varje kommun svarar f\u00f6r socialtj\u00e4nsten inom sitt omr\u00e5de och har det yttersta ansvaret f\u00f6r att enskilda f\u00e5r det st\u00f6d och den hj\u00e4lp som de beh\u00f6ver. Socialtj\u00e4nsten har ett s\u00e4rskilt ansvar f\u00f6r barn och unga. Socialtj\u00e4nsten ska t.ex. tillsammans med samh\u00e4llsorgan, organisationer och andra som ber\u00f6rs, uppm\u00e4rksamma och verka f\u00f6r att barn och ungdom inte vistas i milj\u00f6er som \u00e4r skadliga f\u00f6r dem.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet har absolut ingenting med denna utredning om avhysning att g\u00f6ra; ”mark\u00e4gares m\u00f6jligheter att f\u00e5 handr\u00e4ckning vid otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar<\/em>”!<\/span><\/p>\n

Nationell samordnare<\/h3>\n

Regeringen tillsatte i januari 2015 en nationell samordnare f\u00f6r arbetet med utsatta EES-medborgare som vistas tillf\u00e4lligt i Sverige (S2015:01).
\nSamordnaren har i uppdrag att st\u00f6dja det arbete som utf\u00f6rs av myndigheter, kommuner, landsting och organisationer som m\u00f6ter utsatta EES-medborgare som vistas tillf\u00e4lligt i Sverige. Samordnaren ska bl.a. fr\u00e4mja samverkan mellan ber\u00f6rda akt\u00f6rer d\u00e5 det sker ett avl\u00e4gsnande fr\u00e5n tillf\u00e4lliga bos\u00e4ttningar.<\/p>\n

\n

Regeringen skriver i ett pressmeddelande<\/a>;
\nSt\u00e4rkta m\u00f6jligheter f\u00f6r mark\u00e4gare att avl\u00e4gsna otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar utreds<\/span><\/p>\n

Regeringen har beslutat att ge kammarr\u00e4ttsr\u00e5det Maria \u00c5hrling i uppdrag att analysera och ge f\u00f6rslag p\u00e5 hur m\u00f6jligheterna att avl\u00e4gsna otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar kan f\u00f6rb\u00e4ttras. Uppdraget ska redovisas den 30 maj 2016.<\/span><\/p>\n

P\u00e5 senare \u00e5r har flera st\u00f6rre tillf\u00e4lliga bos\u00e4ttningar byggts upp p\u00e5 olika platser i landet och kring de st\u00f6rre st\u00e4derna. Dessa bos\u00e4ttningar har fr\u00e4mst fungerat som boplats f\u00f6r utsatta EU-medborgare som tillf\u00e4lligt uppeh\u00e5llit sig i Sverige.<\/span><\/p>\n

Den 24 juni 2015 aviserade regeringen ett<\/span> \u00e5tg\u00e4rdspaket<\/a> f\u00f6r utsatta EU-medborgare som vistas tillf\u00e4lligt i Sverige. Insatserna syftar till att bek\u00e4mpa utsatthet och tiggeri, med det l\u00e5ngsiktiga m\u00e5let att ingen ska beh\u00f6va tigga i Sverige. En viktig del av paketet \u00e4r en b\u00e4ttre hantering av otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar p\u00e5 allm\u00e4n och privat mark.<\/span><\/p>\n

Dagens system med handr\u00e4ckning via Kronofogdemyndigheten \u00e4r inte anpassat f\u00f6r att anv\u00e4ndas vid avl\u00e4gsnande av en stor grupp av m\u00e4nniskor. Det \u00e4r b\u00e5de tidskr\u00e4vande och f\u00f6renat med stora kostnader. En utredare ges d\u00e4rf\u00f6r i uppdrag att analysera och ge f\u00f6rslag p\u00e5 hur mark\u00e4gares m\u00f6jligheter att h\u00e4vda sin r\u00e4tt kan f\u00f6rb\u00e4ttras<\/strong>. Utredaren ska ha ett barnr\u00e4ttsperspektiv och beakta r\u00e4ttss\u00e4kerhetsintressen f\u00f6r dem som ber\u00f6rs.<\/span><\/p>\n

\u2013 Det \u00e4r inte acceptabelt att det har etablerats allt fler illegala bos\u00e4ttningar i Sverige p\u00e5 senaste tiden. Reglerna om avhysning m\u00e5ste f\u00f6renklas, s\u00e4ger justitie- och migrationsminister Morgan Johansson.<\/span><\/p>\n

Kontakt
\nJonatan Holst
\nPressekreterare hos justitie- och migrationsminister Morgan Johansson
\nTelefon 08-405 21 73
\nMobil 072-227 85 35
\nE-post till Jonatan Holst: jonatan.holst@regeringskansliet.se<\/p>\n

Maria \u00c5hrling
\nUtredare
\nTelefon 072-204 70 50<\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nUtredning tillsatt om avhysning av EU-migranter \u2013 Vad g\u00f6rs \u00e5t problemen fram till 2018?<\/a><\/p>\n

\n

M\u00e5rten Schultz (SvD) menar att allemansr\u00e4tten ger tiggare r\u00e4tt att bos\u00e4tta sig var de vill<\/a><\/p>\n

EU-migranters bos\u00e4ttningar har inget med allemansr\u00e4tten att g\u00f6ra<\/a><\/p>\n

M\u00e5rten Schultz f\u00f6rst\u00e5r inte varf\u00f6r hans svammel om tiggare och allemansr\u00e4tten v\u00e4cker reaktioner<\/a><\/p>\n

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas<\/a><\/p>\n

\n

Ut\u00f6kade befogenheter f\u00f6r polisen vid avhysning, motion fr\u00e5n Moderaterna<\/a><\/p>\n

\n

EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n