{"id":10657,"date":"2015-09-21T12:08:40","date_gmt":"2015-09-21T10:08:40","guid":{"rendered":"http:\/\/hotpot.se\/politik\/?p=10657"},"modified":"2019-08-11T18:40:34","modified_gmt":"2019-08-11T16:40:34","slug":"regeringen-fortfarande-inte-tillsatt-utredning-om-avhysning-av-eu-migranter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hotpot.se\/politik\/regeringen-fortfarande-inte-tillsatt-utredning-om-avhysning-av-eu-migranter\/","title":{"rendered":"Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter"},"content":{"rendered":"

I slutet av maj 2015 utlovade Stefan L\u00f6fven att en utredning skulle tills\u00e4ttas f\u00f6r att f\u00f6renkla avhysningar;
\nAvhysning av EU-migranter \u2013 Stefan L\u00f6fv\u00e9n uttalar sig, sensationellt<\/a>
\nIdag, fyra m\u00e5nader senare<\/strong>, har inte ens ett utredningsdirektiv tagits fram av S+MP-regeringen.<\/p>\n

Johan Forssell (M), migrationspolitisk talesperson, undrade i en interpellation (Interpellation 2014\/15:675) till justitie- och migrationsministern, den 3:e september, om regeringen t\u00e4nkte tills\u00e4tta en utredning om avhysning av l\u00e4ger och bos\u00e4ttningar f\u00f6r exempelvis EU-migranter och n\u00e4r en eventuell s\u00e5dan kunde f\u00f6rv\u00e4ntas vara klar.<\/p>\n

Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson utlovade d\u00e5 att regeringen inom kort kommer att tills\u00e4tta en utredning om avhysning av l\u00e4ger och bos\u00e4ttningar.<\/p>\n

Regeringen har tidigare aviserat att en utredare ska f\u00e5 i uppdrag att analysera hur mark\u00e4gares m\u00f6jligheter att f\u00e5 hj\u00e4lp med \u00e5tg\u00e4rder vid otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar kan f\u00f6rb\u00e4ttras.
\n\u2013 Vi avser tills\u00e4tta utredningen inom kort, och den kan f\u00f6rv\u00e4ntas vara klar innan n\u00e4sta sommar, sade Morgan Johansson i sitt svar.<\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r oacceptabelt l\u00e5ng tid f\u00f6r ett s\u00e5 allvarligt problem. Det ska inte beh\u00f6va ta \u00f6ver ett \u00e5r<\/strong> fr\u00e5n att beslut tagits innan man kommer till skott. S\u00e5 komplicerad \u00e4r inte fr\u00e5gan som S+MP-regeringen f\u00f6rs\u00f6ker ge sken av.<\/span><\/p>\n

\u2013 Vi talar om dagar, kanske en vecka innan vi har ett utredningsdirektiv, sa Morgan Johansson f\u00f6r snart tre veckor sedan.
\n\u2013 Vi har faktiskt ocks\u00e5 en utredare som \u00e4r tillfr\u00e5gad men som vi inte har offentliggjort \u00e4n, f\u00f6rtydligade Morgan Johansson.<\/p>\n

INTERPELLATIONSDEBATTEN:<\/p>\n

Anf. 49 Justitie- och migrationsmin. Morgan Johansson (S)<\/strong>
\nHerr talman! Johan Forssell har fr\u00e5gat mig om jag avser att tills\u00e4tta en utredning om avhysning av l\u00e4ger och bos\u00e4ttningar och, om s\u00e5 \u00e4r fallet, n\u00e4r den kan f\u00f6rv\u00e4ntas vara klar. Om jag inte avser att tills\u00e4tta en utredning vill Johan Forssell veta sk\u00e4let till det.<\/p>\n

Regeringen presenterade den 24 juni i \u00e5r ett \u00e5tg\u00e4rdspaket f\u00f6r utsatta EU-medborgare som vistas tillf\u00e4lligt i Sverige. Insatserna syftar till att bek\u00e4mpa utsatthet och tiggeri, med det l\u00e5ngsiktiga m\u00e5let att ingen ska beh\u00f6va tigga i Sverige. En viktig del av paketet \u00e4r en b\u00e4ttre hantering av otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar p\u00e5 allm\u00e4n och privat mark. Jag aviserade att en utredare ska f\u00e5 i uppdrag att analysera hur mark\u00e4gares m\u00f6jligheter att f\u00e5 hj\u00e4lp med \u00e5tg\u00e4rder vid otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar kan f\u00f6rb\u00e4ttras. Jag avser att tills\u00e4tta utredningen inom kort. Utredningen kan f\u00f6rv\u00e4ntas vara klar f\u00f6re n\u00e4sta sommar.<\/strong><\/p>\n

Anf. 50 Johan Forssell (M)<\/strong>
\nHerr talman! Problemet med olagliga bos\u00e4ttningar p\u00e5 s\u00e5v\u00e4l allm\u00e4n och offentlig som privat mark v\u00e4xer i omfattning. Det finns m\u00e5nga f\u00f6rklaringar till detta. I grund och botten r\u00f6r det sig om m\u00e4nniskor som \u00e4r fattiga, arbetsl\u00f6sa och saknar tillr\u00e4cklig utbildning. De kommer ofta fr\u00e5n l\u00e4nder som \u00e4r korrupta och d\u00e4r man p\u00e5 ett mycket allvarligt s\u00e4tt uts\u00e4tter m\u00e4nniskor f\u00f6r diskriminering.<\/p>\n

Samtidigt g\u00e5r det inte att blunda f\u00f6r att det h\u00e4r f\u00e5r allvarliga konsekvenser f\u00f6r m\u00e5nga m\u00e4nniskor i v\u00e5rt land. Man m\u00f6ts n\u00e4stan dagligen av rapporter om m\u00e4nniskor som inte kommer in i sina egna portuppg\u00e5ngar p\u00e5 grund av boplatser, och vi ser parker h\u00e4r i Stockholm som nu st\u00e4ngs d\u00e4rf\u00f6r att st\u00e4darna hotas av boende p\u00e5 boplatser. Det finns dagis som riskerar st\u00e4ngning p\u00e5 grund av s\u00e5dana h\u00e4r boplatser, och det hittas skr\u00e4p – och andra, betydligt v\u00e4rre, saker – i sandl\u00e5dorna runt f\u00f6rskolor. Restauranger f\u00e5r st\u00e4nga sina uteserveringar, och privata mark\u00e4gare k\u00e4nner en hoppl\u00f6shet inf\u00f6r m\u00f6jligheten att f\u00e5 tillst\u00e5nd att genomf\u00f6ra avhysningar fr\u00e5n sina egna marker.<\/strong><\/p>\n

En av de mest omdiskuterade och uppm\u00e4rksammade avhysningarna h\u00e4r i Stockholm \u00e4r den som gjordes i H\u00f6gdalen. D\u00e4r hade det g\u00e5tt s\u00e5 l\u00e5ngt att det faktiskt var en regelr\u00e4tt k\u00e5kstad, och man forslade under avhysningen bort 100 ton skr\u00e4p. S\u00e5 l\u00e5ngt hade det g\u00e5tt – 100 ton.<\/strong><\/p>\n

Dessa exempel \u00e4r h\u00e4mtade fr\u00e5n Stockholm, men Stockholm \u00e4r inte unikt i det h\u00e4r fallet. Det finns problematik p\u00e5 m\u00e5nga olika st\u00e4llen i landet. Vi kan i medierna l\u00e4sa om en privat mark\u00e4gare i Malm\u00f6 som fick ett vitesf\u00f6rel\u00e4ggande med krav p\u00e5 att st\u00e4da tomten. N\u00e4r personen sedan v\u00e4nde sig till kronofogden f\u00f6r att f\u00e5 hj\u00e4lp att avl\u00e4gsna de personer som orsakat nedskr\u00e4pningen nekades mark\u00e4garen detta, med h\u00e4nvisning till en otydlig lagstiftning och en p\u00e5st\u00e5dd besittningsr\u00e4tt. H\u00e4r uppstod allts\u00e5 ett moment 22.<\/strong><\/p>\n

Alla i den h\u00e4r debatten s\u00e4ger att det inte finns n\u00e5gra enkla l\u00f6sningar, och visst \u00e4r det kanske s\u00e5. Men det finns i alla fall ett par enkla principer vi m\u00e5ste v\u00e4rna. Den f\u00f6rsta \u00e4r att varje nation har ansvar f\u00f6r sina egna medborgare, och den rum\u00e4nska h\u00e5llningen h\u00e4r \u00e4r naturligtvis helt orimlig. Det tror jag att vi \u00e4r \u00f6verens om.<\/p>\n

Man kan d\u00e4remot ifr\u00e5gas\u00e4tta vad problemet egentligen \u00e4r. \u00c4r det att den rum\u00e4nska regeringen inte vet hur den ska bem\u00f6ta sina egna medborgare, eller \u00e4r det att de vet men struntar i det? Jag tror att det \u00e4r det sistn\u00e4mnda, och d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r jag ganska skeptisk till de olika sociala program regeringen har aviserat. Jag \u00e4r inte skeptisk f\u00f6r att jag tror att de saknar goda ambitioner, men jag tror helt enkelt inte att de kommer att l\u00f6sa problematiken.<\/p>\n

Den andra principen \u00e4r att svensk lag ska g\u00e4lla lika f\u00f6r alla m\u00e4nniskor i Sverige. Det finns ingen allemansr\u00e4tt i det h\u00e4r landet, vare sig f\u00f6r den som \u00e4r f\u00f6dd i Sverige eller f\u00f6r den som \u00e4r p\u00e5 tillf\u00e4lligt bes\u00f6k, som m\u00f6jligg\u00f6r att l\u00e5ngvarigt uppta n\u00e5gon annans mark.<\/p>\n

P\u00e5 mindre \u00e4n ett \u00e5r har antalet personer som har s\u00f6kt sig till Sverige dubblerats, enligt regeringens nationella samordnare. Vi ser nu allt st\u00f6rre problem. Moderaterna har l\u00e4nge p\u00e5talat att vi st\u00e5r inf\u00f6r en orimlig situation och att vi m\u00e5ste vara konsekventa med avhysningarna. F\u00f6r detta har vi blivit kritiserade, inte minst av m\u00e5nga r\u00f6dgr\u00f6na – och ibland rosa – kommunledningar.<\/p>\n

Nu f\u00f6refaller dock Socialdemokraterna och Milj\u00f6partiet ha sv\u00e4ngt, och regeringen har aviserat en utredning. Det tycker jag \u00e4r bra. Det h\u00e4r \u00e4r v\u00e4l kanske lite av ett m\u00f6nster; det var samma sak n\u00e4r vi lyfte upp fr\u00e5gan om organiserat tiggeri. Regeringen rasade f\u00f6rst, och n\u00e5gra veckor senare aviserade man en lagstiftning om just detta.<\/p>\n

Min fr\u00e5ga till Morgan Johansson \u00e4r n\u00e4r han f\u00f6rv\u00e4ntar sig att kommunerna ska f\u00e5 de nya verktyg de beh\u00f6ver f\u00f6r att uppr\u00e4tth\u00e5lla ordningsf\u00f6reskrifterna.<\/p>\n

Anf. 51 Staffan Danielsson (C)<\/strong>
\nHerr talman och justitieministern! Det \u00e4r en viktig fr\u00e5ga Johan Forssell tar upp, och jag vill ansluta mig till debatten. Jag har som enskild riksdagsledamot engagerat mig i detta i flera \u00e5r; jag har diskuterat det i motioner till riksdagen och s\u00e5 vidare.<\/p>\n

Sveriges regler f\u00f6r att kunna f\u00f6rdriva vildcampingar av till exempel asfaltsl\u00e4ggare, b\u00e4rplockare och andra fr\u00e5n \u00e4ngar, tomter och l\u00e4ngs skogsv\u00e4gar m\u00e5ste enligt min uppfattning sk\u00e4rpas och bli mycket effektivare. Ska allemansr\u00e4tten fortsatt kunna v\u00e4rnas som en i Europa unik r\u00e4ttighet f\u00f6r dem som befinner sig i Sverige m\u00e5ste ocks\u00e5 dess skyldigheter uppr\u00e4tth\u00e5llas. Det g\u00e4ller till exempel att camping p\u00e5 annans mark utan tillst\u00e5nd inte f\u00e5r ske under mer \u00e4n n\u00e5gon natt eller s\u00e5, och utan nedskr\u00e4pning.<\/p>\n

Som Johan Forssell var inne p\u00e5 g\u00e4ller allemansr\u00e4ttens regler och lagar alla lika. R\u00e4ttigheterna g\u00e4ller alla lika, och d\u00e5 m\u00e5ste ocks\u00e5 skyldigheterna g\u00e4lla alla lika. Det \u00e4r uppenbart orimligt som det \u00e4r i dag, det vill s\u00e4ga att den mark\u00e4gare som uppt\u00e4cker att tiotals eller fler m\u00e4nniskor har slagit sig ned p\u00e5 hans mark, bor d\u00e4r och skr\u00e4par ned inte omedelbart kan v\u00e4nda sig till polisen och beg\u00e4ra avhysning.<\/p>\n

Nej, det \u00e4r mark\u00e4garen sj\u00e4lv som m\u00e5ste g\u00f6ra polisarbete genom att identifiera dem som g\u00f6r det. Han m\u00e5ste ta reda p\u00e5 deras personnummer, om han kan, och sedan g\u00e5 till kronofogden. Det kostar 600 kronor per person.<\/strong> F\u00f6rst efter att kronofogden har gjort en behandling kan polisen b\u00f6rja arbeta – om campingen nu \u00e4r kvar efter de kanske tv\u00e5 veckor, eller mer, som har g\u00e5tt.<\/p>\n

Just principen att en mark\u00e4gare \u00e5l\u00e4ggs att g\u00f6ra polisarbete undrar jag hur justitieministern ser p\u00e5. Det kan v\u00e4l inte vara rimligt. S\u00e5 g\u00f6r vi inte n\u00e4r det g\u00e4ller andra brott, att det \u00e4r den enskilde som ska upps\u00f6ka den som beg\u00e5r en \u00f6vertr\u00e4delse.<\/p>\n

Det finns s\u00e4kert n\u00e5gon bakgrund till att lagstiftningen \u00e4r s\u00e5 h\u00e4r, men den \u00e4r uppenbart, enligt min uppfattning, \u00f6verspelad och beh\u00f6ver r\u00e4ttas till. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det mycket angel\u00e4get att regelverken \u00e4ndras s\u00e5 att polisen helt enkelt ges r\u00e4tt att avhysa dem som bryter mot allemansr\u00e4tten och \u00e4gander\u00e4ttens grundfundament.<\/strong><\/p>\n

Ansvaret f\u00f6r de m\u00e4nniskor som inte har n\u00e5gonstans att bo och inte har n\u00e5gra resurser \u00e5vilar, tycker jag, samh\u00e4llet, kommunen, inte de enskilda mark\u00e4garna.<\/p>\n

Jag motionerade om det h\u00e4r flera g\u00e5nger under f\u00f6rra mandatperioden utan n\u00e5got vidare geh\u00f6r fr\u00e5n vare sig regering eller opposition p\u00e5 den tiden. Det h\u00e4nde ju inte s\u00e5 mycket i den h\u00e4r fr\u00e5gan. D\u00e4rf\u00f6r tycker jag att det \u00e4r gl\u00e4djande att justitieminister Morgan Johansson nu inst\u00e4mmer i att regelverken \u00e4r otillr\u00e4ckliga och att en utredare ska f\u00e5 i uppdrag att analysera hur mark\u00e4gares m\u00f6jligheter att f\u00e5 hj\u00e4lp med \u00e5tg\u00e4rder vid otill\u00e5tna bos\u00e4ttningar kan f\u00f6rb\u00e4ttras. Jag ger justitieministern ber\u00f6m f\u00f6r detta och tycker att det \u00e4r ett uttalande i r\u00e4tt riktning.<\/p>\n

Jag hoppas att f\u00e5 \u00e5terkomma \u00e4ven n\u00e4r regeringen f\u00f6rhoppningsvis \u00e5terkommer till riksdagen med f\u00f6rslag i den h\u00e4r fr\u00e5gan och ge justitieministern fortsatt ber\u00f6m.<\/p>\n

Anf. 52 Justitie- och migrationsmin. Morgan Johansson (S)<\/strong>
\nHerr talman! Efter vad jag h\u00f6rt i inl\u00e4ggen h\u00e4r tror jag inte att det finns n\u00e5gra st\u00f6rre meningsskiljaktigheter om hur vi ska g\u00e5 vidare med det h\u00e4r.<\/p>\n

Jag s\u00e4ger i mitt interpellationssvar att beredningen \u00e4r i sitt slutskede, och d\u00e5 talar jag om dagar eller kanske n\u00e5gon vecka innan vi \u00e4r framme vid ett utredningsdirektiv. Vi har faktiskt ocks\u00e5 p\u00e5 plats en utredare som \u00e4r tillfr\u00e5gad men som inte \u00e4r offentliggjord \u00e4n, s\u00e5 jag vill inte s\u00e4ga vem det \u00e4r.<\/strong> Men en utredning \u00e4r i v\u00e4ldigt h\u00f6g grad p\u00e5 g\u00e5ng.<\/p>\n

Jag samarbetar g\u00e4rna b\u00e5de med Moderaterna och med Centern om den h\u00e4r fr\u00e5gan fram\u00f6ver.<\/p>\n

Det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att vi f\u00f6r\u00e4ndrar de h\u00e4r reglerna. De \u00e4r inte anpassade f\u00f6r den situation som vi nu befinner oss i. De \u00e4r anpassade f\u00f6r andra situationer. Om n\u00e5gon utnyttjar allemansr\u00e4tten f\u00f6r mycket och t\u00e4ltar p\u00e5 en plats alldeles f\u00f6r l\u00e4nge kanske reglerna fungerar, men inte i den situation som vi ser i dag.<\/p>\n

Vi kan inte ha en situation d\u00e4r det v\u00e4xer upp hundratals bos\u00e4ttningar spontant \u00f6ver hela landet. Man f\u00e5r inte bos\u00e4tta sig p\u00e5 n\u00e5gon annans mark – s\u00e5 enkelt \u00e4r det.<\/p>\n

Reglerna har Staffan Danielsson i viss mening redogjort f\u00f6r. De \u00e4r oerh\u00f6rt kr\u00e5ngliga f\u00f6r den som bos\u00e4tter sig p\u00e5 n\u00e5gons privata mark och som sedan ska bli avhyst fr\u00e5n platsen. D\u00e5 m\u00e5ste mark\u00e4garen komma till platsen. Han eller hon m\u00e5ste sj\u00e4lv samla in alla namn eller andra identitetsuppgifter. Sedan f\u00e5r man g\u00e5 med dessa till Kronofogdemyndigheten och f\u00f6rst betala en eng\u00e5ngsavgift p\u00e5 300 kronor f\u00f6r att \u00f6ver huvud taget f\u00e5 fr\u00e5gan pr\u00f6vad. D\u00e4refter ska Kronofogdemyndigheten besluta om detta, och innan beslut fattas m\u00e5ste den som ber\u00f6rs av avhysningen ges tillf\u00e4lle att yttra sig. N\u00e4r det v\u00e4l \u00e4r gjort och man har fattat ett beslut om s\u00e4rskild handr\u00e4ckning ska det verkst\u00e4llas. Inf\u00f6r verkst\u00e4llandet ska ocks\u00e5 den som ber\u00f6rs f\u00e5 yttra sig. N\u00e4r sj\u00e4lva avhysningen sedan verkst\u00e4lls tas en avgift ut p\u00e5 600 kronor per person. Avgiften ska egentligen \u00e5l\u00e4ggas den som blir avhyst, men vi vet att det i praktiken inte fungerar d\u00e4rf\u00f6r att den som blir avhyst v\u00e4ldigt ofta saknar medel. I praktiken blir det d\u00e5 mark\u00e4garen som f\u00e5r betala.<\/strong><\/p>\n

Red’s kom:
\nDet \u00e4r felaktigt p\u00e5st\u00e5ende att mark\u00e4garen sj\u00e4lv ska samla in identitetsuppgifter. Det \u00e4r en polisi\u00e4r uppgift! Inte s\u00e5 bra att justitieministern inte k\u00e4nner till detta.<\/span>
\nSe \u00e4ven:<\/span> Vad g\u00e4ller juridiskt f\u00f6r EU-migranters vistelse i Sverige? Regler f\u00f6r avvisning\/utvisning av EU-migranter\/tiggare<\/a><\/p>\n

Detta \u00e4r inte fungerande regler. D\u00e4rf\u00f6r beh\u00f6vs en \u00f6versyn. Regeringens uppfattning \u00e4r att lag m\u00e5ste g\u00e4lla i Sverige och att lag ocks\u00e5 m\u00e5ste kunna h\u00e4vdas i Sverige.<\/p>\n

Anf. 53 Johan Forssell (M)<\/strong>
\nHerr talman! Det \u00e4r bra att justitie- och migrationsministern bekr\u00e4ftar h\u00e4r att grundproblemet ligger i heml\u00e4nderna och att Sverige inte kan avhj\u00e4lpa de h\u00e4r problemen genom att rucka p\u00e5 lagstiftningen, behandla m\u00e4nniskor olika och till\u00e5ta t\u00e4ltl\u00e4ger.<\/p>\n

En ny lagstiftning \u00e4r ett viktigt besked, och jag vill upprepa min fr\u00e5ga n\u00e4r Morgan Johansson f\u00f6rv\u00e4ntar sig att kommunerna ska f\u00e5 de nya verktygen som beh\u00f6vs. Men jag tror att man ocks\u00e5 m\u00e5ste kunna visa ledarskap i den h\u00e4r fr\u00e5gan. Ett annat problem \u00e4r n\u00e4mligen att kommuner runt om i Sverige v\u00e4ljer att hantera de h\u00e4r fr\u00e5gorna p\u00e5 olika s\u00e4tt.<\/p>\n

Vi befinner oss \u00e4nd\u00e5 i Stockholm i dag, s\u00e5 jag till\u00e5ter mig att ta ett exempel just h\u00e4rifr\u00e5n. H\u00e4r i Stockholm har ju den r\u00f6dgr\u00f6nrosa majoriteten dragit i bromsen. I budgeten skriver de till och med att man ska vara restriktiv med avhysningar. Om jag \u00e4r korrekt informerad genomf\u00f6rdes det under det f\u00f6rsta halv\u00e5ret i \u00e5r helt enkelt inga avhysningar i Stockholm. Det \u00e4r ju \u00e4nd\u00e5 Morgan Johanssons partikamrater som st\u00e5r bakom den h\u00e4r politiken och d\u00e4rmed inte bara underl\u00e5ter att uppr\u00e4tth\u00e5lla ordningsf\u00f6reskrifterna utan ocks\u00e5 passivt legitimerar framv\u00e4xten av t\u00e4ltl\u00e4ger, illegala bos\u00e4ttningar och de v\u00e4ldigt allvarliga sociala problem som detta medf\u00f6r.<\/strong><\/p>\n

Jag \u00e4r nyfiken p\u00e5 hur Morgan Johansson ser p\u00e5 de \u00e5terkommande exemplen – och det finns fler, inte bara i Stockholm – d\u00e4r framf\u00f6r allt S- och MP-kommuner underl\u00e5ter att genomf\u00f6ra avhysningar och d\u00e4rmed faktiskt tar p\u00e5 sig ett v\u00e4ldigt stort ansvar f\u00f6r de problem som f\u00f6ljer i t\u00e4ltl\u00e4grens sp\u00e5r.<\/strong><\/p>\n

En ny och b\u00e4ttre lagstiftning vore v\u00e4ldigt v\u00e4lkommet. Det skulle ge kommunerna helt andra m\u00f6jligheter. Men det m\u00e5ste ocks\u00e5 finnas ett politiskt ledarskap h\u00e4r, att man \u00e4r beredd att anv\u00e4nda de nya verktygen och ser att det faktum att man underl\u00e5ter att ta kommandot h\u00e4r leder till sociala problem f\u00f6r de enskilda m\u00e4nniskorna men ocks\u00e5 f\u00f6r alla andra, inte minst barn som drabbas, boende, m\u00e4nniskor som bes\u00f6ker parker, n\u00e4ringsidkare och m\u00e5nga fler.<\/p>\n

Vad vill migrationsministern s\u00e4ga till sina lokala partikamrater? undrar jag.<\/p>\n

Anf. 54 Staffan Danielsson (C)<\/strong>
\nHerr talman! Det \u00e4r v\u00e4ldigt bra att Johan Forssell har st\u00e4llt den h\u00e4r interpellationen och driver p\u00e5. Det \u00e4r bra att Moderaterna har lagt fram f\u00f6rslag i r\u00e4tt riktning. Och det var ett v\u00e4ldigt bra inl\u00e4gg av justitieministern som mycket illustrativt belyste hur absurda reglerna \u00e4r i dag och att de beh\u00f6ver r\u00e4ttas till. Det finns s\u00e4kert n\u00e5gon historisk bakgrund till dessa, att man skulle bo n\u00e5gonstans under en l\u00e4ngre tid och s\u00e5 vidare. Men det g\u00e4ller ju inte h\u00e4r.<\/p>\n

Jag ser fram emot en effektiv och kompetent utredare – det tror jag s\u00e4kert att migrationsministern strax kommer att presentera – och skarpa f\u00f6rslag som utan on\u00f6digt dr\u00f6jsm\u00e5l kan f\u00f6rel\u00e4ggas riksdagen f\u00f6r beslut.<\/p>\n

Anf. 55 Justitie- och migrationsmin. Morgan Johansson (S)<\/strong>
\nHerr talman! Jag har sagt att en \u00f6versyn \u00e4r p\u00e5 g\u00e5ng. Vi \u00e4r v\u00e4ldigt n\u00e4ra att ha f\u00e4rdigst\u00e4llt ett direktiv och att ha en utredare utsedd. Vi talar om dagar eller n\u00e5gon vecka innan vi kan presentera ett utredningsdirektiv.<\/p>\n

Det \u00e4r klart att man g\u00e4rna hade velat att det skulle ha g\u00e5tt snabbare, och s\u00e5 \u00e4r det ofta i polititiken. Man tycker att saker och ting borde ha r\u00e4ttats till innan problemen kommer, att man borde ha b\u00f6rjat l\u00e5ngt tidigare.<\/p>\n

Jag vet att ocks\u00e5 den f\u00f6rra regeringen nosade p\u00e5 den h\u00e4r fr\u00e5gan, men den f\u00f6rra regeringen valde att inte g\u00e5 vidare med n\u00e5gon utredning. Varf\u00f6r vet inte jag. Den fr\u00e5gan f\u00e5r man st\u00e4lla till partierna i den f\u00f6rra regeringen. Men man kan inte kritisera mig f\u00f6r att jag nu inte fort nog genomf\u00f6r det som den f\u00f6rra regeringen inte gjorde.<\/p>\n

Red’s kom:
\nJo, det kan man. Bara f\u00f6r att den borgerliga regeringen inte tog tag i fr\u00e5gan \u00e4r det ingen urs\u00e4kt f\u00f6r att dagens regering heller inte g\u00f6r det. Dessutom har problemen eskalerat kraftigt sedan dagens regering tilltr\u00e4dde.<\/span><\/p>\n

Vi ser nu till att f\u00f6rs\u00f6ka l\u00f6sa det h\u00e4r problemet, och det blir den regering som jag f\u00f6retr\u00e4der som f\u00e5r g\u00f6ra det. Det finns en enkel naturlag, n\u00e4mligen att ju fortare man b\u00f6rjar med saker och ting, desto fortare blir man klar.<\/strong><\/p>\n

Nu tills\u00e4tter vi en utredare. Vederb\u00f6rande kommer att vara f\u00e4rdig under v\u00e5ren. D\u00e4refter kommer vi att g\u00e5 till riksdagen med ett lagf\u00f6rslag. Man ska veta att det inte \u00e4r alldeles enkelt juridiskt att kn\u00e4cka den h\u00e4r fr\u00e5gan. Det \u00e4r, som m\u00e5nga har p\u00e5pekat, en komplicerad lagstiftning. Man m\u00e5ste ocks\u00e5 v\u00e4ga in starka r\u00e4ttss\u00e4kerhetsaspekter i den.<\/strong> Det \u00e4r inte hur l\u00e4tt som helst. Men vi har st\u00f6rre m\u00f6jligheter n\u00e4r det g\u00e4ller offentlig plats. Redan i dag kan polisen i enlighet med ordningslagen flytta p\u00e5 folk som har bosatt sig p\u00e5 offentlig plats d\u00e4r de inte har r\u00e4tt att vara. Men p\u00e5 privat plats \u00e4r det mycket mer komplicerat.<\/p>\n

Som sagt, vi g\u00e5r vidare med detta. Johan Forssell vill ta upp en diskussion om vad jag s\u00e4ger till olika kommunalr\u00e5d och kommunf\u00f6retr\u00e4dare. Jag \u00e4r fr\u00e5n Sk\u00e5ne sj\u00e4lv, och jag ser situationen i Malm\u00f6 d\u00e4r vi har precis en s\u00e5dan problematik som v\u00e4xer p\u00e5 Sorgenfriomr\u00e5det med en begynnande k\u00e5kstadskarakt\u00e4r.<\/strong> Malm\u00f6 kommun, som \u00e4r en socialdemokratiskt och milj\u00f6partistiskt styrd kommun, tog initiativet i v\u00e5ras att med st\u00f6d av milj\u00f6balken f\u00f6rs\u00f6ka avhysa dem som hade bosatt sig d\u00e4r. Det \u00f6verklagades till l\u00e4nsstyrelsen och har inte kunnat genomf\u00f6ras. Det \u00e4r ocks\u00e5 en problematik som jag tycker att man ska se i detta.<\/p>\n

L\u00e5t oss f\u00f6rs\u00f6ka att gemensamt ta fram en ny lagstiftning. Jag samverkar g\u00e4rna med de borgerliga partierna f\u00f6r att se till att den lagstiftningen blir s\u00e5 bra som m\u00f6jligt.<\/p>\n

Anf. 56 Johan Forssell (M)<\/strong>
\nHerr talman! Antalet migranter som kommer hit och tigger har enligt den nationella samordnaren f\u00f6rdubblats p\u00e5 ett \u00e5r, s\u00e5 jag skulle nog s\u00e4ga att vi faktiskt st\u00e5r inf\u00f6r ett nytt l\u00e4ge. Det \u00e4r betydligt mer bekymmersamt nu \u00e4n vad det var f\u00f6r bara ett \u00e5r sedan. Det kan ju f\u00f6rklara varf\u00f6r man har gjort och inte har gjort saker tidigare.<\/p>\n

Vi moderater tog tag i den h\u00e4r debatten tidigt i v\u00e5ras. D\u00e5 fick vi h\u00e5rd kritik f\u00f6r detta, och jag uppfattade aldrig att regeringen gav oss n\u00e5got st\u00f6d i detta d\u00e5, men jag tycker som sagt att det \u00e4r bra att ni nu tar tag i detta och har aviserat en utredning. Jag hoppas att den kommer p\u00e5 plats s\u00e5 snart som m\u00f6jligt, men framf\u00f6r allt hoppas jag att lagstiftningen kommer p\u00e5 plats ocks\u00e5.<\/p>\n

Jag tror som sagt att det \u00e4r viktigt att inte bara stirra sig blind p\u00e5 lagen utan ocks\u00e5 p\u00e5 hur den anv\u00e4nds. D\u00e4r \u00e4r de lokala f\u00f6retr\u00e4darna oerh\u00f6rt viktiga. Det kr\u00e4vs ett politiskt ledarskap p\u00e5 lokal niv\u00e5.<\/p>\n

H\u00e4r i Stockholm har man, om mina uppgifter \u00e4r korrekta, inte genomf\u00f6rt n\u00e5gra avhysningar fr\u00e5n offentlig mark alls under det f\u00f6rsta halv\u00e5ret. Det tycker jag \u00e4r helt orimligt.<\/strong> Jag undrar vem som ska ta ansvar f\u00f6r detta. Stadshusmajoriteten duckar ocks\u00e5 i de h\u00e4r fr\u00e5gorna. Det \u00e4r bekymmersamt. Jag tycker att regeringen har ett ansvar att tala med sina partikamrater p\u00e5 lokal niv\u00e5 om man nu bryr sig s\u00e5 mycket om de h\u00e4r fr\u00e5gorna, som jag f\u00e5r intrycket av att Morgan Johansson g\u00f6r, s\u00e5 att man inte bara passivt tittar p\u00e5 n\u00e4r problemen v\u00e4xer i omfattning utan faktiskt anv\u00e4nder de medel som finns.<\/p>\n

Jag tycker ocks\u00e5 att det \u00e4r positivt med l\u00f6ftet om fortsatt samverkan med de borgerliga partierna. Det tycker jag \u00e4r bra, och jag hoppas att det l\u00f6ftet \u00e4r f\u00f6rankrat i hela regeringen.<\/p>\n

Anf. 57 Justitie- och migrationsmin. Morgan Johansson (S)<\/strong>
\nHerr talman! N\u00e4r det g\u00e4ller det sista \u00e4r det sj\u00e4lvklart att det \u00e4r hela regeringen vi talar om n\u00e4r det g\u00e4ller att l\u00f6sa den h\u00e4r fr\u00e5gan. Vi tr\u00e4ffade samordnaren Martin Valfridsson i f\u00f6rra veckan. Han gick igenom hur l\u00e4get just nu ser ut, och jag skulle nog vilja s\u00e4ga att vi \u00e4r ganska v\u00e4l p\u00e5l\u00e4sta p\u00e5 det som just nu intr\u00e4ffar. Vi ska f\u00f6rs\u00f6ka minska det h\u00e4r problemet s\u00e5 mycket vi bara kan.<\/p>\n

Precis som Johan Forssell var inne p\u00e5 ligger en del av problematiken i heml\u00e4nderna Rum\u00e4nien och Bulgarien. Om jag ska avge n\u00e5got omd\u00f6me \u00e4r Bulgarien faktiskt sv\u00e5rare att jobba med \u00e4n vad Rum\u00e4nien har varit. Med Rum\u00e4nien har vi ett avtal mellan l\u00e4nderna<\/a> f\u00f6r att i viss m\u00e5n f\u00f6rs\u00f6ka hj\u00e4lpa dem att ta del av de medel som finns p\u00e5 EU-niv\u00e5 f\u00f6r detta. Med Bulgarien d\u00e4remot har det varit v\u00e4ldigt mycket sv\u00e5rare. Jag tr\u00e4ffade vice premi\u00e4rministern fr\u00e5n Bulgarien i v\u00e5ras, och n\u00e4r jag tog upp den h\u00e4r fr\u00e5gan ville man inte riktigt k\u00e4nnas vid problematiken. Vi jobbar allts\u00e5 aktivt b\u00e5de p\u00e5 EU-niv\u00e5 och p\u00e5 nationsniv\u00e5.<\/p>\n

Ut\u00f6ver den h\u00e4r lagstiftningen som vi nu tar fram f\u00f6rbereder vi ocks\u00e5 andra utredningsdirektiv till m\u00e4nniskohandelsutredningen d\u00e4r vi ser \u00f6ver m\u00f6jligheten att kriminalisera dem som utnyttjar n\u00e5gon annans tiggande, det vill s\u00e4ga tj\u00e4nar pengar p\u00e5 n\u00e5gon annans tiggande.<\/strong> Det \u00e4r allts\u00e5 ungef\u00e4r som den nuvarande kopplerilagstiftningen men applicerat p\u00e5 tiggeriverksamheten. D\u00e4r \u00e4r vi ocks\u00e5 p\u00e5 v\u00e4g fram med utredningsdirektiv.<\/p>\n

Diskussionen om hur det \u00e4r i Stockholm tycker jag att man f\u00e5r ta i Stockholms stadshus, Stockholms fullm\u00e4ktige, och inte i riksdagen. Jag kan bara fr\u00e5n regeringens sida s\u00e4ga att det \u00e4r viktigt att se till att svensk lag uppr\u00e4tth\u00e5lls \u00f6verallt och att man faktiskt l\u00e4gger sig vinn om det ocks\u00e5 p\u00e5 kommunal niv\u00e5.<\/p>\n

\u00d6verl\u00e4ggningen var h\u00e4rmed avslutad.<\/p>\n

Se \u00e4ven bl a;
\nCenterpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas<\/a><\/p>\n

\n

EU migranter \u2013 Bilder du inte f\u00e5r se i media<\/a><\/p>\n

F\u00f6r \u00f6vriga sidor om EU-migranter se inneh\u00e5llsregistret<\/a>.<\/span>
\n