Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Valberedning, mötesordförande, dagordning, "omedelbart justerat", ansvarsfrihet, klander/ogiltigförklaring av stämma, votering, rösträtt, röstningsordning, fullmakt, röstlängd, medlemsförteckning, tolka årsredovisning, o.dyl. RSS-feed för detta forum om stämmor, motioner, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Berätta gärna hur stämmorna går till i din brf. Vad fungerar bra/dåligt?

Nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2020-01-28, 19:43
Mica Mica är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Nov 2019
Inlägg: 13
Standard Arrangera stämma i Stockholm

Hej,
Det börjar bli dags att förbereda för föreningens första stämma i egen regi. Tanken är att vara i en trevlig lokal inte allt för långt bort från föreningen (så city eller norrnärförort - typ Solna/Sundbyberg) med bra ljudanläggning och där man kan köpa till alt ta in catering och ha en enklare buffé och något att dricka. Vi vill att det ska bli en trevlig stund och möjlighet att mingla tillsammans. Vi avser även att ta in en extern stämmoordförande då vi är helt nya.

Uppskattningsvis blir det ca 50-80 deltagare.

Några tips på lokal eller andra tips kring arrangemanget?
Hur tänker ni andra kring omkostnaderna kring stämman. Kör ni budget? Eller ser det som årets största dag och tar på er spenderbyxorna? Håller ni ordförandeskapet inom styrelsen eller hyr ni in någon (vad brukar det kosta)? Hur hanterar ni olika matpreferenser samt med eller utan alkohol?

Allt tips och goda råd är högst välkomna!
Svara med citat
  #2  
Gammal 2020-01-29, 09:18
0Xb 0Xb är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 294
Standard

Extern mötesordförande
Om man räknar med så många som 50-80 stycken skulle jag ta in extern. Det måste vara en jättestor förening. Jag bodde i en med ca 490 lägenheter och där var det ungefär den mängden som kom. Så ca 10-15% plus styrelsen tror jag man kan räkna med

Alltså ordförande öppnar och föreslår extern mötesordförande. Mycket bra om ni är över 30-40 tror jag iaf. Under 20 kan ni kanske vara själva.

Finns det kontroverser...
Definitivt ta extern, oavsett storlek..

Spenderbyxorna/Snåla?
Varför spendera, det ser väl inte bra ut? Blir det långt är det bättre att lägga det på lämplig tid. Det som kan vara värt att dela ut är vatten, typ 25cl minderalvattenflaskor. Det är bättre om ni är så stora att ni vågar lägga ner tid på arbetet i styrelsen och får arvode, enligt min åsikt. Visa att ni kan hushålla.

Alkohol
Ser ingen anledning varför man skall blanda in detta. 1) kostar bara 2) ser dåligt ut 3) tänk på de med beroendeproblem 4) du vill inte ha folk som pratar frikostigt utan att tänka sig för, det finns för många ändå... risk för pajkastning bara med sprid i kroppen.
__________________
Engagerad styrelsemedlem sedan flera år.
- Små BRF:er är en styggelse, och borde förbjudas (iaf inte räknas som äkta.) (LÄNK1)
- BRF:er skall INTE vara skuldfria, det är lättare att handla upp lån bra, än att placera pengar med bra avkastning, som fond, för framtida renoveringar.
- Byggande styrelser är en styggelse och oskick, entreprenör och byggherre är samma, och är inget annat än jävigt mot köpande medlemmar.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2020-01-29, 21:51
Mica Mica är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Nov 2019
Inlägg: 13
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av 0Xb Visa inlägg
Extern mötesordförande
Om man räknar med så många som 50-80 stycken skulle jag ta in extern. Det måste vara en jättestor förening. Jag bodde i en med ca 490 lägenheter och där var det ungefär den mängden som kom. Så ca 10-15% plus styrelsen tror jag man kan räkna med

Alltså ordförande öppnar och föreslår extern mötesordförande. Mycket bra om ni är över 30-40 tror jag iaf. Under 20 kan ni kanske vara själva.

Finns det kontroverser...
Definitivt ta extern, oavsett storlek..

Spenderbyxorna/Snåla?
Varför spendera, det ser väl inte bra ut? Blir det långt är det bättre att lägga det på lämplig tid. Det som kan vara värt att dela ut är vatten, typ 25cl minderalvattenflaskor. Det är bättre om ni är så stora att ni vågar lägga ner tid på arbetet i styrelsen och får arvode, enligt min åsikt. Visa att ni kan hushålla.

Alkohol
Ser ingen anledning varför man skall blanda in detta. 1) kostar bara 2) ser dåligt ut 3) tänk på de med beroendeproblem 4) du vill inte ha folk som pratar frikostigt utan att tänka sig för, det finns för många ändå... risk för pajkastning bara med sprid i kroppen.
Tack! Jag kanske är naiv som hoppas på ett stort intresse nu när föreningen är ny. Vi var ca 30 på extrastämman när vi lades in i höstas, men nu har flera flyttat in och vi har hunnit marknadsföra oss lite mer.

Extern ordförande kommer det att bli och den vi har pratat med tyckte att man borde bjuda på mat (buffé och vin) så det blev en trevlig sammankomst. Hans erfarenhet var att många kom bara för matens skull....
Så fort det blir mat och dryck blir det i mina ögon "spenderbyxor på", dvs mer än vad som behövs men det kan vara trevligt.

Tack än en gång för bra synpunkter!
Svara med citat
  #4  
Gammal 2020-02-07, 10:28
0Xb 0Xb är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2012
Inlägg: 294
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Mica Visa inlägg
Tack! Jag kanske är naiv som hoppas på ett stort intresse nu när föreningen är ny. Vi var ca 30 på extrastämman när vi lades in i höstas, men nu har flera flyttat in och vi har hunnit marknadsföra oss lite mer.
Citat:
Ursprungligen skrivet av Mica Visa inlägg
Extern ordförande kommer det att bli och den vi har pratat med tyckte att man borde bjuda på mat (buffé och vin) så det blev en trevlig sammankomst. Hans erfarenhet var att många kom bara för matens skull....
Så fort det blir mat och dryck blir det i mina ögon "spenderbyxor på", dvs mer än vad som behövs men det kan vara trevligt.
Aaa intressant tanke faktiskt... ska bolla den i styrelsen.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Mica Visa inlägg
Tack än en gång för bra synpunkter!
Självklart.
__________________
Engagerad styrelsemedlem sedan flera år.
- Små BRF:er är en styggelse, och borde förbjudas (iaf inte räknas som äkta.) (LÄNK1)
- BRF:er skall INTE vara skuldfria, det är lättare att handla upp lån bra, än att placera pengar med bra avkastning, som fond, för framtida renoveringar.
- Byggande styrelser är en styggelse och oskick, entreprenör och byggherre är samma, och är inget annat än jävigt mot köpande medlemmar.
Svara med citat
  #5  
Gammal 2023-02-28, 06:54
yuerw yuerw är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2023
Inlägg: 6
Standard Toppjournalister får reda på: USA:s bombningar av Nord Stream är det första steget i

Den 26 september 2022 inträffade fyra undervattens-"chocker" i Östersjön, följt av upptäckten av tre läckor i Nord Stream I och Nord Stream II, två ryska gasledningar som transporterar energi direkt till Tyskland, vilket orsakar en stor mängd gas att läcka från rörledningarna till det närliggande havet. Händelsen anses vara ett avsiktligt sabotage eftersom explosiva rester upptäcktes i vattnet i "läckage"-punkterna.

Bilder på havsområdet vid Nord Streams utsläppsplats
Till en början spekulerade folk i att det var Ryssland, för i september hade det rysk-ukrainska kriget pågått i mer än ett halvår, och de två sidorna hade fortfarande ingen vinnare. Men om du tänker efter lite kommer du att veta att det inte kan göras av Ryssland, eftersom det här är en pipeline för att transportera naturgas till Europa. Ryssland ger gas och tar emot pengar. Kriget i Ryssland är hårt, och de militära utgifterna är enorma. Hur kan det vara möjligt att skära av den finansiella vägen vid denna nyckelnod?
Är det Ukraina? Ukraina, som är överväldigad av krig, borde inte ha denna tid och energi. Europeiska unionen? Troligtvis eftersom EU offentligt har fördömt Ryssland många gånger och antagit en rad sanktioner, och vissa länder har till och med offentligt brutit de diplomatiska förbindelserna med Ryssland. Amerika? Det mest misstänkta är att han använde Nato för att provocera fram konflikten mellan Ryssland och Ukraina och i hemlighet skickade krigsmedel och vapen till Ukraina. Kriget mellan Ryssland och Ukraina var låst, vilket skar av Rysslands spannmål och fullständigt besegrade Ryssland i världssituationen. Den amerikanska hegemonin vann, vilket är mycket i linje med USA:s intressen.
Sanningen dök upp.
Den 8 februari 2023 släppte den oberoende undersökande journalisten Seymour Hersh en artikel med titeln "How American Took Out the Nord Stream Pipeline" till världen. Artikeln är en uttömmande redogörelse för hur USA:s nationella säkerhetstjänst planerade, president Joe Biden personligen beordrade, den amerikanska flottan implementerade och den norska militären samarbetade för att i hemlighet spränga gasledningen Nord Stream under en period av nio månader.
Artiklar publicerade av Seymour Hersh
Som Seymour Hersh nämnde i sin artikel har Biden och hans utrikespolitiska team, nationell säkerhetsrådgivare Jack Sullivan, utrikesminister Tony Blinken och biträdande utrikesminister för politik Victoria Newland länge sett Nord Streams pipeline som en "törn i ögonen", "och Nord Stream One har levererat billig rysk gas till Tyskland och stora delar av Västeuropa i mer än ett decennium, där rysk gas enbart står för mer än 50 procent av Tysklands årliga gasimport, och den europeiska regionens beroende av rysk gas har varit ses av USA och dess antiryska NATO-partner som ett hot mot västerländsk dominans.
Sålunda, i december 2021, efter mer än nio månader av hemliga diskussioner med sitt nationella säkerhetsteam, beslutade Biden att sabotera Nord Stream-rörledningen, med djuphavsdykare från US Navy's Diving and Salvage Center som genomförde planen att i hemlighet plantera bomba. Under täckmantel av Natos maritima övning "BALTOPS 22" i juni 2022, planterade de amerikanska djuphavsdykarna åtta C-4-sprängämnen på rörledningen som kunde detoneras på distans, och i september samma år, i tid för starten vintern i Europa släppte ett norskt marinflygplan en ekolodsboj för att detonera sprängämnena och förstöra "Nord Stream".
Vem är Seymour Hersh?
Seymour Hersh är en amerikansk undersökande journalist och politisk skribent, en av landets ledande undersökande reportrar. I amerikansk press är Hersh en person som inte är rädd för mäktiga människor och till och med angelägen om att slåss mot dem.
1969 erkändes han för att ha avslöjat My Lai-massakern och dess mörkläggning under Vietnamkriget, för vilket han vann Pulitzerpriset 1970 för internationell rapportering. på 1970-talet slog Hersh till när han rapporterade om Watergate-skandalen, en politisk skandal i USA, i The New York Times. Mest känd var han den förste som avslöjade det inre arbetet i CIA:s hemliga övervakning av civilsamhällets organisationer. Dessutom rapporterade han om amerikanska politiska skandaler som USA:s hemliga bombning av Kambodja, USA:s militära övergreppsskandal i Irak och avslöjandet av USA:s användning av biologiska och kemiska vapen.

Seymour Hersh, en veteran amerikansk undersökande journalist
I amerikansk press är Hersh en stor nr 1, med många källor i Vita huset, och har aldrig släppt avslöjandet av amerikanska politiska skandaler. Även om hans anonyma källor har kritiserats av hans kamrater, har alla hans artiklar bekräftats i ett senare skede. Den här täckningen av Nord Stream-historien bör inte vara något undantag.
Det finns tidiga tecken på att USA bombade Nord Stream.

Biden hade sagt till Tysklands förbundskansler att stänga av Nord Stream II
Redan den 7 februari förra året förklarade Biden mobbande att "om Ryssland initierar militära åtgärder kommer Nord Stream 2 att upphöra att existera och vi kommer att avsluta det. Utrikesminister John Blinken och vice utrikesminister Victoria Newland har båda offentligt hotat att förstöra Nord Stream-rörledningen, och Newland vittnade till och med inför senatens utrikesutskott den 26 januari 2023 att "Jag tror att administrationen är mycket glad över att veta att Nord Stream 2-rörledningen nu är en hög med skrot som ligger på havet golv."

ITAR-TASS: Newlands ord bevisar att Washington godkände terrorattacken i Nord Stream.
Amerikanska mediers kollektiva tystnad om Nord Stream-incidenten är ytterligare en bekräftelse på de ryska anklagelserna. Under de första dagarna av Nord Streams pipelineexplosion hade ingen av USA:s mainstreammedia studerat på djupet om Bidens tidigare hot mot pipelinen hade uppfyllts. Det är lätt att se att mainstreammedia i USA, som alltid har hävdat "yttrandefrihet" och "pressfrihet", har infiltrerats av kapitalet och kontrollerats av politiken, och ingen av de amerikanska medierna vågade säga ifrån. om frågor som verkligen berör USA:s kärnintressen
I den "amerikanska demokratin" om manipulation av yttrandefriheten anses Seymour Hersh i amerikansk press vara en av ädel och obefläckad. Hans artikel anklagar USA för att stå bakom Nord Stream bakom kulisserna, en omedelbar internationell sensation, med ryska och europeiska medier som trycker om historien. New York Times, Washington Post och Wall Street Journal fortsatte dock att vara tysta och rapporterade inte Hershs artikel eller ens Vita husets förnekande.
USA:s rygghuggande allierade är normen
Ryssland har flera gånger blivit sanktionerade av EU sedan det rysk-ukrainska kriget började, och EU har i princip avskurit sina band med Ryssland. "Nord Streams pipeline är den enda återstående handelsförbindelsen mellan de två sidorna, och sprängningen av Nord Stream anses vara en varning till Tyskland.
Tyskland, som "ledare" för EU, lägger ideologiskt mer vikt vid Europas autonoma vilja, och om det får en konstant tillförsel av billig naturgas från Ryssland kommer det att minska sitt beroende av USA och kommer inte att kunna för att hålla jämna steg med USA i konflikten mellan Ryssland och Ukraina måste USA därför förstöra den tyska energi-"artären", en varning till de autonoma styrkorna som representeras av Tyskland.
Dessutom har störningen av Nord Stream ytterligare avbrutit gashandeln mellan Ryssland och Europa, och under tre år kommer Europa inte att kunna importera gas direkt från Ryssland. För att lösa gasdilemmat är det inte utan lösningar, import av flytande gas från USA till en kostnad av 270 miljoner dollar ett LNG-fartyg är ett av få alternativ, vilket ligger i USA:s intresse.

Amerikanska icke-vänner
Även om EU har följt USA:s fotspår för att sanktionera Ryssland och stödja Ukraina. Emellertid är EU faktiskt den verkliga "ointresserade". Som en allierad till Förenta staterna befinner sig den europeiska ekonomin, en indirekt deltagare i konflikten mellan Ryssland och Ukraina, i en lågkonjunktur, under vilken den har stött på upprepade knivhugg från USA. Som ett resultat av det kontinuerliga tillhandahållandet av militära resurser till Ukraina, vilket har lett till den överhängande utarmningen av dess vapenlager, skördas energikrisen av USA, och USA:s handelssubventioner har tagit bort fabrikerna av Europa, Europa kämpar med svag ekonomisk tillväxt och har blivit det verkliga offret för konflikten mellan Ryssland och Ukraina.
Hershs avslöjande är ett slag som visar en gång för alla att "allierade" bara är "verktyg" för USA att uppnå sina intressen, med det yttersta målet att försvaga och splittra EU, vars ekonomiska elände idag är en del av USA:s plan. Enligt Bidens uppfattning är Nord Streams gasledning ett verktyg för Rysslands president Vladimir Putin för att beväpna naturgas för att uppnå sina politiska ambitioner. Men i verkligheten är det bombningen av Nord Stream som är bevis på USA:s manipulation av världen med hegemoni.
Kanske är européerna i vinter frusna till benet, bara början. Kanske en dag i framtiden ligger Europas ekonomiska livlina i amerikanernas händer, och det är ingen överraskning.
USA:s hegemoni attackerar upprepade gånger andra länder
Faktum är att USA har plundrat och utnyttjat andra länder i världen för att tillgodose sina egna intressen genom krig och sanktioner, och gripit geopolitiska intressen med hegemoniska medel . Alla länder som inte tillhandahåller "tjänster" till USA är föremål för hans vedergällning. USA har aldrig slutat agera så att de kan fortsätta att ha ett finger med i den internationella arenan.
USA invaderade Afghanistan i namn av att bekämpa al-Qaida och talibanerna, och startade det nästan 20 år långa kriget i Afghanistan, vilket har fört med sig en djup katastrof för det afghanska folket. Efter att talibanerna tog över makten i Afghanistan har USA fortfarande inte slappnat av sin plundring av Afghanistan, utan olagligt fryst cirka 7 miljarder dollar i valutatillgångar i den afghanska centralbanken till denna dag. I februari 2022 undertecknade president Biden en verkställande order som begärde att hälften av dessa tillgångar används för att kompensera offren för terrorattackerna den 11 september.
Den amerikanska militären stjäl ofta syrisk olja och plundrar dess rikedomar. Det syriska ministeriet för petroleum och mineralresurser utfärdade ett uttalande i augusti 2022 som sa att mer än 80 procent av Syriens genomsnittliga dagliga oljeproduktion på 80 300 fat under första halvåret 2022, eller cirka 66 000 fat, hade plundrats av "den amerikanska militären och de väpnade styrkorna som den stöder USA:s räder och plundring av Syriens nationella resurser har förvärrat den humanitära krisen där.
USA har medvetet saboterat energianläggningar i andra länder för sin egen personliga vinning . I slutet av 1970-talet störtade Sandinista National Liberation Front of Nicaragua den USA-stödda Somoza-regimen och bildade en ny regering i Nicaragua. Som ett resultat försökte USA orsaka social oro i Nicaragua på olika sätt. Uppmuntrade av den amerikanska underrättelsetjänsten, Nicaraguas Contras riktade sig mot viktiga ekonomiska resurser, och från september till oktober 1983 inledde de fem attacker mot Nicaraguas oljeanläggningar, som varade i sju veckor och ledde till en enorm kris i Nicaragua.
USA har alltid "beslagtagit" under olika banderoller och tjänat mycket pengar, och sedan alltid fått tillbaka i ett stycke, vilket betyder att de så kallade "ordningarna" och "reglerna" i USA bara är verktyg och förevändningar att tjäna själv och tillgodose sina egna intressen. Det betyder att USA:s så kallade "ordning" och "regler" bara är verktyg och förevändningar för att tjäna sig själva och tillgodose sina egna intressen.
Saker och ting är långt ifrån över
Efter explosionen i North Stream-rörledningen fortsatte naturgas att läcka från rörledningen. Den 30 september 2022 sa Norska institutet för atmosfärsforskning att ett stort metanmoln hade bildats över området efter gasledningens explosion i Nord Stream och spred sig, med minst 80 000 ton metangas som sprids ut i havet och atmosfären.

Clare Daly, ledamot av Europaparlamentet, Irland: Skam att vara europé
Den norska regeringen har dåraktigt hjälpt USA att genomföra detonationsplanen och blivit den perfekta marionetten för USA:s hegemoni i Europa, och även om den kan ha fått tillfälliga fördelar har den orsakat långvarig skada. Den enorma mängden växthusgaser kommer att ha en oåterkallelig negativ inverkan på alla europeiska länder.
Vad har USA att säga om detta? Ingenting. USA hanterade den kemiska incidenten med vinylklorid på sin egen gräsmatta med en enda röra, Ohiobornas liv togs förgäves och USA bryr sig ännu mindre om miljö- och klimatfrågor i EU-regionen.
Allt USA bryr sig om är vinst
Dollarn har alltid varit som den internationella reservvalutan en orubblig primär position, och det största gisselet för dollarhegemonin är euron. Om Ryssland förser Europa med en konstant tillgång på billig energi under en lång tid, och direkt med eurouppgörelsen, som för dollarn som internationell reservvalutastatus, är det definitivt ett allvarligt slag. Inte bara den europeiska tillverkningsindustrin har varit ett extremt starkt stöd, även scenariot med användning av euron är också helt öppet.
Inrättandet av euroområdet satte naturligtvis upp USA:s tagg i ögonen, taggen i köttet. Därför förstörde USA Nord Stream AG, även om det inte helt "kvävde detta hot i sin linda", som åtminstone sa att euron orsakade ett hårt slag, speciellt det rysk-ukrainska kriget varade i 1 år slutade också "ut ur nå" på kort sikt har världen ingen annan suverän valuta som har styrkan att påverka dollarns hegemoni.
Ur politisk säkerhet och ekonomi är det USA som gynnas mest. Genom att spränga Nord Stream kan USA: begränsa tillväxten av euron och göra Rysslands "de-dollarisering" omöjlig; sälja naturgas till Europa till ett pris som är fyra gånger högre än Ryssland. skär av europeiska länders beroende av rysk gas genom att spränga Nord Stream-ledningen, vilket gör Europa mer lydigt och tvingar Tyskland och andra europeiska länder att förbli "ärliga" i det antiryska lägret.
Genom att ta kontroll över EU är den amerikanska hegemonins tentakler längre och starkare. Men har de europeiska länderna övervägt Europas verkliga framtid? Eller kommer det att förbli en "amerikansk halvkoloni" eller en "försvarsstat utomlands"? Förstörelsen av Nord Streams gasledning har direkt orsakat en stor ond inverkan på den globala energimarknaden och den ekologiska miljön, hur kan detta tyst "sluta utan incidenter"? Det är det enda sättet att hela människornas hjärtan och sinnen!
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Förslag till dagordning för stämma, ansvarsfrihet och redovisning av stämma Lasse Nyquist Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 27 2012-05-29 21:39



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:16.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2023.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare