Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer
Konstituering, ordförande, sekreterare, studieorganisatör, ledamöter, suppleant, reservationer, styrelsemöten, maktmissbruk, vicevärd & vaktmästare, anställda RSS-feed för detta forum om styrelse, protokoll, arbetsordning, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #21  
Gammal 2013-06-01, 18:09
Dia Dia är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 473
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Gusten Visa inlägg
Och sådant som att någon t ex fått en skriftlig varning pga störningar eller har obetalda avgifter, är väl onödigt att publicera överhuvudtaget (med eller utan namn).
Håller med dig!
Svara med citat
  #22  
Gammal 2013-06-01, 19:49
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Glad Namnge medlemmar i styrelseprotokoll

Citat:
Ursprungligen skrivet av Gusten Visa inlägg
Och sådant som att någon t ex fått en skriftlig varning pga störningar eller har obetalda avgifter, är väl onödigt att publicera överhuvudtaget (med eller utan namn).
Det inbegrips i vad jag menade med "juridiska tvister". Mer konkret uttryckt; allt personligt som kan uppfattas negativt för en medlem (ja, jag vet, det är en tolkningsfråga). Men jag tycker inte det är fel om jag t.ex. lämnar in ett förslag på en förbättring i föreningen att jag framstår med namn. Jag är inte rädd att framstå med namn, och står för vad jag tycker. Dock, för att undvika tolkningsproblem är det kanske enklast att inga namn utöver styrelseledamöterna publiceras i de offentliga styrelseprotokollen.

Och ja, skriftliga varningar behöver inte nämnas överhuvudtaget, det håller jag med om. Styrelseprotokollen får aldrig bli ett verktyg för styrelsen att väcka missnöje mot enskilda medlemmar. Den styrelse som gör detta ligger pyrt till.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #23  
Gammal 2013-06-02, 06:29
Tysta Mari Tysta Mari är inte inloggad
Avancerad medlem
 
Reg.datum: Apr 2013
Ort: Stor-Stockhom
Inlägg: 47
OBS! OBS! OBS! Styrelsemöten

En anledning till att styrelsen inte vill 'öppna' protokollen kan ju vara att inget sägs , deltagarantalet är minimum eller att ordföranden är vågmästare.

Eller?

Det borde vara lag på att en styrelse alltid skall bestå av udda antal medlemmar, anser i alla fall jag! Alternativt att även styrelsebeslut skall avgöras genom lottning vid lika antal röster.

Då ordföranden har utslagsrösten bäddas för maktmissbruk mm mm.
__________________
Lev väl
Tysta Mari
Svara med citat
  #24  
Gammal 2013-06-04, 18:44
Dia Dia är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 473
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Tysta Mari Visa inlägg
En anledning till att styrelsen inte vill 'öppna' protokollen kan ju vara att inget sägs , deltagarantalet är minimum eller att ordföranden är vågmästare.
Ett alternativ vore att sänka arvodet, men det är inte lätt att få igenom!

Citat:
Ursprungligen skrivet av Tysta Mari Visa inlägg
Det borde vara lag på att en styrelse alltid skall bestå av udda antal medlemmar, anser i alla fall jag! Alternativt att även styrelsebeslut skall avgöras genom lottning vid lika antal röster.

Då ordföranden har utslagsrösten bäddas för maktmissbruk mm mm.
Jag ser gärna också udda antal styrelsemedlemmar, men maktmissbruk sker tyvärr oavsett antalet styrelsemedlemmar!
Svara med citat
  #25  
Gammal 2013-06-04, 21:36
qada qada är inte inloggad
Exa-medlem
 
Reg.datum: May 2012
Ort: Stor Stockholm
Inlägg: 165
Standard Håller med i stort

Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Ett alternativ vore att sänka arvodet, men det är inte lätt att få igenom!
Nästan omöjligt enligt min erfarenhet.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Jag ser gärna också udda antal styrelsemedlemmar, men maktmissbruk sker tyvärr oavsett antalet styrelsemedlemmar!
Tyvärr är det så. Men det minskar risken något, tycker jag.

Betr maktmissbruk se nedanstående tråd

http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=18909
__________________
Ha det!
Qada
Kattälskare
Svara med citat
  #26  
Gammal 2013-06-05, 20:12
Dia Dia är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 473
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Tysta Mari Visa inlägg
Det borde vara lag på att en styrelse alltid skall bestå av udda antal medlemmar, anser i alla fall jag! Alternativt att även styrelsebeslut skall avgöras genom lottning vid lika antal röster.

Då ordföranden har utslagsrösten bäddas för maktmissbruk mm mm.
Är det endast tre styrelseledamöter varav två alltid röstar olika, så lyckas ordföranden ändå få sin vilja igenom.
Svara med citat
  #27  
Gammal 2013-06-05, 21:27
Tysta Mari Tysta Mari är inte inloggad
Avancerad medlem
 
Reg.datum: Apr 2013
Ort: Stor-Stockhom
Inlägg: 47
Fråga Förstår inte riktigt eller....

är det så illa.

Jag utgår från att de som röstar olika står för två olika åsikter. I så fall är det väl OK?

Som jag ser det är den 'farligaste' konstellationen fyra ledamöter.

Eller är jag helt ute och reser?
__________________
Lev väl
Tysta Mari
Svara med citat
  #28  
Gammal 2013-06-05, 22:20
Tomass avatar
Tomas Tomas är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: May 2012
Inlägg: 273
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Är det endast tre styrelseledamöter varav två alltid röstar olika, så lyckas ordföranden ändå få sin vilja igenom.
Ordförandens röst blir inte mer värd än de andras om det är tre i styrelsen som röstar.
Det alternativ som har minst två vinner oavsett vilken sida ordföranden är på.
Om ordföranden och en annan alltid skulle rösta mot varandra så kan man då lika gärna säga att det är den tredje som alltid får sin vilja igenom...
Detta under förutsättning att stadgarna inte säger något annat än lagen om ordförandens utslagsröst vid lika röstetal.
Svara med citat
  #29  
Gammal 2013-06-06, 07:56
qada qada är inte inloggad
Exa-medlem
 
Reg.datum: May 2012
Ort: Stor Stockholm
Inlägg: 165
Fråga Lotten

Vad är motiven för att inte lotten får bli utslagsgivande vid styrelsemöten?
__________________
Ha det!
Qada
Kattälskare
Svara med citat
  #30  
Gammal 2013-06-06, 18:24
Dia Dia är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 473
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Tysta Mari Visa inlägg
Det borde vara lag på att en styrelse alltid skall bestå av udda antal medlemmar, anser i alla fall jag! Alternativt att även styrelsebeslut skall avgöras genom lottning vid lika antal röster.

Då ordföranden har utslagsrösten bäddas för maktmissbruk mm mm.
Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Jag ser gärna också udda antal styrelsemedlemmar, men maktmissbruk sker tyvärr oavsett antalet styrelsemedlemmar!
Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Är det endast tre styrelseledamöter varav två alltid röstar olika, så lyckas ordföranden ändå få sin vilja igenom.
Citat:
Ursprungligen skrivet av Tysta Mari Visa inlägg
är det så illa.

Jag utgår från att de som röstar olika står för två olika åsikter. I så fall är det väl OK?

Som jag ser det är den 'farligaste' konstellationen fyra ledamöter.

Eller är jag helt ute och reser?
Olika åsikter är helt ok, så länge man inte låter någon annan tänka åt en. Fyra är värst!

Citat:
Ursprungligen skrivet av Tomas Visa inlägg
Ordförandens röst blir inte mer värd än de andras om det är tre i styrelsen som röstar.
Det alternativ som har minst två vinner oavsett vilken sida ordföranden är på.
Om ordföranden och en annan alltid skulle rösta mot varandra så kan man då lika gärna säga att det är den tredje som alltid får sin vilja igenom...
Detta under förutsättning att stadgarna inte säger något annat än lagen om ordförandens utslagsröst vid lika röstetal.
Du har helt rätt i det du skriver. Jag pratade med en bekant från en annan förening, tre styrelsemedlemmar i den styrelsen, från början fyra, som berättade att ordföranden alltid skulle rösta efter de två andra, det slutade alltid med att ordföranden fick sin vilja igenom. Det hade mycket väl kunnat bli på det sätt som du beskriver, men här var det maktmissbruk till 100%.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Utdrag ur årsredovisningen Evlys Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 7 2013-05-29 21:18
Fuktskada - Golv rest sig - Försäkringsbolag vill inte ta tag i problemet fredde112 Badrum/badrumsrenovering, Stamrör/stamrörsbyte, Rör/ledningar 2 2010-04-11 00:53
Bostadsbristen är problemet – inte bostadsrätten - Svenska Dagbladet Admin Senaste Nytt 0 2009-09-17 14:00
Politikerna har skapat problemet - Helsingborgs Dagblad Admin Senaste Nytt 0 2009-08-17 11:45
Anders Tell (S) vad är problemet? Admin Senaste Nytt 0 2009-04-21 10:51



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:21.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2021.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare