|
Registrera | FAQ | Kalender ![]() |
Sök | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma Valberedning, mötesordförande, dagordning, "omedelbart justerat", ansvarsfrihet, klander/ogiltigförklaring av stämma, votering, rösträtt, röstningsordning, fullmakt, röstlängd, medlemsförteckning, tolka årsredovisning, o.dyl. ![]() Berätta gärna hur stämmorna går till i din brf. Vad fungerar bra/dåligt? |
Nyheter Mer nyheter Webbradio |
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
#1
|
|||
|
|||
![]() Hejsan,
Styrelsen har kallat till extra föreningsstämma och det är två ärenden. 1.stadgeändring (2:a beslutet) 2. AV-utrustning till gemensamhetslokal. (När det gäller punkten 2 så sa stämman nej vid ordinarie stämma för en månad sedan.) Min fråga är – ska det inte vara med ett underlag med kostnader och andra konsekvenser? Dvs. styrelsens motivering. Är det verkligen så att vi ska få den informationen först på extra stämman och därmed utan möjlighet att kunna tänka igenom förslaget i lugn och ro? Kan vi säga att dagordningen bara godkänner punkt 1 och att punkt 2 ogiltigförklaras? Hälsningar |
#2
|
|||
|
|||
![]() Om vi delar upp det hela...
1) Fick ni ingen information och inte något underlag till beslut för detta på första stämman? Är punkt 1 ens ett problem. Lite oklart om det var den som inte hade underlag eller ej. 2) Skickades ej det ut underlag här? Teoretiskt måste det inte så... men det kan göras. Viktigt är dock att det som föreslås till beslut är det enda som kan beslutas. Teoretiskt kan man ta upp punkten igen, givetvis. Och hoppas att den går igenom denna gången. Men det hör väl inte till god sed. JAg skulle inte ogiltigförklara den. Jag skulle rösta ned den i stället. "Ogiltigförklaras" den innebär det i själva verket att man ber styrelsen göra om och göra rätt... dvs göra en ny stämma med frågan "korrekt". Dumt mao. Bättre att rösta nej, det skal inte göras. Dock hade jag som styrelse inte tagit upp frågan ens, utan sett det som förvaltningsåtgärd. Nu får man inte göra det, då det röstats nej på frågan.
__________________
Engagerad styrelsemedlem sedan flera år. - Små BRF:er är en styggelse, och borde förbjudas (iaf inte räknas som äkta.) (LÄNK1) - BRF:er skall INTE vara skuldfria, det är lättare att handla upp lån bra, än att placera pengar med bra avkastning, som fond, för framtida renoveringar. - Byggande styrelser är en styggelse och oskick, entreprenör och byggherre är samma, och är inget annat än jävigt mot köpande medlemmar. |
![]() |
Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster) | |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|
![]() |
||||
Ämne | Startat av | Forum | Svar | Senaste inlägg |
Dagordning vid konstituerande möte | Nella | Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer | 3 | 2012-05-24 11:39 |
Förslag på dagordning till extrastämma | Boa | Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma | 1 | 2010-04-07 15:16 |
Dagordning | tractors | Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma | 4 | 2010-01-13 23:08 |
Ändring av tagen dagordning | SydBeata | Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma | 1 | 2009-06-08 15:55 |
Godkännande av dagordning.... | tractors | Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma | 1 | 2008-05-14 18:02 |