Utdrag ur årsredovisningen

[Evlys]

Utdrag ur årsredovisningen 2012
"Under hösten hölls ytterligare en extra stämma på begäran av en minoritet av medlemmarna. Styrelsen redovisade balkongprojektet, majoriteten är fortfarande för en utbyggnad och inglasning. "

Huruvida en majoritet fortfarande är för... Frågades överhudtaget inte om.
Texten hänsyftar på att stämman uttalat sig i ämnet, texten har till mål att framföra styrelsens önskemål. Texten redovisas också som att denna av minoriteten begärda extrastämma skulle avhandla balkongprojektet.

Extrastämman var begärd för att stämman var oriktigt genomförd och att styrelsen begått massa stadgebrott. Vi hade klart redogjort via skrivelser till stämmodeltagarna att stämman inte skulle behandla för eller emot balkongprojektet. Styrelsen med juridiska ombud kapade hela stämman, nu fullföljer de även i årsredovisningen!

Kan man på årsmötet göra något?
Är det på nåt vis olagligt att förvanska händelser så här, kan man rentav underkänna årsredovisngen.

Eller överreagerar jag? Med denna styrelse ser jag lätt onda avsikter
Tacksam för lite åsikter och ev. hjälp.
mvh/Sylve

[Harald]

Det är styrelsen som avger årsredovisning. Sålunda lär denna bli färgad av styrelsens åsikter, de har ingen skyldighet att där framföra en minoritets avvikande åsikter.

Men den skall godkännas på stämman. Här kan du argumentera för att denna del av förvaltningsberättelsen görs om/tas bort. Stämman avgör sedan.

[Evlys]

Ursprungligen skrivet av Harald

Men den skall godkännas på stämman. Här kan du argumentera för att denna del av förvaltningsberättelsen görs om/tas bort. Stämman avgör sedan.

Tack Harald.
Precis vad jag ville ha reda på.
mvh/sylve

[Dia]

Ursprungligen skrivet av Harald

Det är styrelsen som avger årsredovisning. Sålunda lär denna bli färgad av styrelsens åsikter, de har ingen skyldighet att där framföra en minoritets avvikande åsikter.

Men den skall godkännas på stämman. Här kan du argumentera för att denna del av förvaltningsberättelsen görs om/tas bort. Stämman avgör sedan.

Hur fungerar det i föreningar där årsredovisningen delats ut innan stämman, har svårt att tänka mig att styrelsen skulle ändra på innehållet efter att allt är undertecknat. Vad händer om den inte blir godkänd?

[Harald]

Då får den göras om.

Men vanligast är väl att man så att säga lägger den missvisande redovisningen till handlingarna, och sedan istället ställer högre krav på nästa års redovisning.

Är det väldiga fel, så väljs helt enkelt inte styrelsen om.

Finns det misstanke om oegentligheter, så kan stämman kräva att dessa utreds.

[clabbe]

Ursprungligen skrivet av Dia

Hur fungerar det i föreningar där årsredovisningen delats ut innan stämman, har svårt att tänka mig att styrelsen skulle ändra på innehållet efter att allt är undertecknat. Vad händer om den inte blir godkänd?

Det är inte rätt av styrelsen att dela ut en icke påtecknad årsredovisning. Den ska lämnas till revisorn i god tid före stämman, påskriven av hela styrelsen för granskning.

[Dia]

Ursprungligen skrivet av Dia

Hur fungerar det i föreningar där årsredovisningen delats ut innan stämman, har svårt att tänka mig att styrelsen skulle ändra på innehållet efter att allt är undertecknat. Vad händer om den inte blir godkänd?

Ursprungligen skrivet av clabbe

Det är inte rätt av styrelsen att dela ut en icke påtecknad årsredovisning. Den ska lämnas till revisorn i god tid före stämman, påskriven av hela styrelsen för granskning.

Den är givetvis undertecknad före utdelning.

[clabbe]

Jaha, då förstod jag fel hur du menade.

När stämman får årsedovisningen för fastställande "äger" inte styrelsen årsredovisningen längre utan det är stämman som är suverän att rätta den.
Vanligtvis dock görs väl som Harald beskriver, den läggs till handlingarna.