Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF
Tolkningar av lagar och stadgar, Likabehandlingsprincipen, Lagen om ekonomiska föreningar (LEF), Bostadsrättslagen (BrL), vårdplikt, lydnadsplikt, lojalitetsplikt, informationsplikt, jäv (styrelse/stämma, för revisorer, HSB-representant, ledamöter, mötesordförande, m.fl.), trivselföreskrifter. Faktabanken innehåller många viktiga tips! Faktabanken RSS-feed för juridikforumet som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2014-05-26, 10:55
qada qada är inte inloggad
Exa-medlem
 
Reg.datum: May 2012
Ort: Stor Stockholm
Inlägg: 165
Fråga Årsredovisning

De senaste två åren har jag lagt motioner om nerbrytning av vissa slaskkonton (Förra året 26% av förvaltn-/driftskostnader. I år 17% en klar förbättring. Dock har en del svårtydda poster tillkommit.)

2013 höll redovisaren ett anförande om att hen i princip endast kollade resultaträkningen, som var viktigast. Underförstått: Det ger inget att detaljgranska nötterna. Vad tycker ni?

Givetvis avslogs motionen. Motiv: 'att man följde gällande bokföringsregler .....'. Enligt Admin ett standardsvar.

I år motionerade jag om 1) nerbrytning alternativt att 2) kostnaderna för de åtgärder som listas i förvaltningsberättelsen anges. Styrelsens motiv: ... Förslaget innebär en betydande högre arbetsbelastning och därmed högre kostnad till ingen nytta.

Jag frågade redovisaren hur mycket alternativ 2 skulle kosta. Det visste hen inte och mumlade något om, att hen inte förstod vad det skulle vara bra för. Jag minns inte exakt ordalydelse. Så var den frågestunden avslutad.

Under året har jag kollat en del årsredovisningar (länkarna på Hotpot) och sett många årsredovisningar även för stora föreningar, som inte har någon slaskpost. Flera andra där kostnaderna för vidtagna åtgärder anges i kronor. Samtliga dessa årsredovisningar är mycket bra, tycker jag i alla fall.

Tacksam för för-/nackdelar med specificering och om möjligt ev 'merkostnad'. Borde det inte vara lätt som en plätt för en professionell redovisningsfirma. Kanske kör man med gamla räknesnurror.

Till min glädje angav en suppleant exakt hur en stor en intäkt var. Jag tror till och med att hen hade något av Kluringens minneslista.
__________________
Ha det!
Qada
Kattälskare
Svara med citat
  #2  
Gammal 2014-05-26, 12:29
clabbe clabbe är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Sep 2008
Inlägg: 2 599
Standard

Man brukar kunna ta ut ur bokföringsprogrammet alla kostnader uppdelat på alla konton som används i bokföringen. Den delen är enkel.

Om man vill börja analysera eller jämföra siffror mellan olika år kan det vara lite krångligare. Dels byter man ibland konton för samma kostnad i bokföringen. Om det är väldigt omfattande verksamhet kan det även bli ett omfattande material som ska gås igenom. Man kan döda intresset lite för årsmötet om man dränks i siffror :-)
Svara med citat
  #3  
Gammal 2014-05-26, 14:34
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 3 123
Standard

Jag är helt emot poster som heter "övrigt". Men på årsstämman skall styrelsen kunna redogöra för detta, en enkel utskrift från bokföringsprogrammet, så är det en enkel sak.

Tipsa gärna styrelsen INNAN stämman att du kommer be om redogörelse för dessa rader, så kan styrelsen förbereda sig genom att begära ut dessa utskrifter från förvaltaren. Det ska inte kosta en spänn, tiden det tar är under fem minuter.

Det krystade svaren du fått av styrelsen beror på okunskap.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2014-05-26, 18:54
qada qada är inte inloggad
Exa-medlem
 
Reg.datum: May 2012
Ort: Stor Stockholm
Inlägg: 165
Standard

Har jag förstått rätt. Angivande av kostnaderna för de åtgärder som listas i förvaltningsberättelsen borde vara försumbar? Där görs ju inga jämförelser.

Lämna frågor innan stämman kan vara bra. Men även riktigt illa. Styrelsen/redovisaren ges tid att förbereda svepande svar. Man hinner inte reagera och så har man missat chansen!

Redovisaren läser i princip innantill i en rasande fart. Bara ett spel för gallerierna!

Det är inte lätt. Speciellt om man nästan är den ende vid stämman, som ställer frågor.

Förra året gapskrattade en medlem i styrelsens entourage, då jag ställde en fråga. Det var inte kul.
__________________
Ha det!
Qada
Kattälskare
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Anmärkningar på årsredovisning Grer Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 19 2011-07-05 20:36
Att tolka en årsredovisning - Årsredovisning HSB Brf Näset Höllviken, Claes Caroli Admin Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 12 2011-05-12 17:37
Årsredovisning Kalle Karlsson Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 2 2011-05-07 17:35
Revisor gör årsredovisning? Hallmat Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 2 2010-01-13 13:19
Årsredovisning tractors Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 3 2009-04-06 09:23



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:29.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2021.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare