HSB. Vad står denna organisation för?

[Katten Georg]

Sammanfattningsvis utövar man jäv, bryter mot lagen, utnyttjar rösträtt man inte har mm.
I lagen om ekonomiska föreningar finns följande paragraf. Trots detta väljer HSB helt ogenerat att utöva en rösträtt som man inte har. Kan man då säga att en sådan organisation har medlemmarnas bästa för ögonen.

7 kap. Föreningsstämman
3 § En medlem får inte själv eller genom ombud rösta i fråga om
1. talan mot honom,
2. hans befrielse från skadeståndsansvar eller annan förpliktelse gentemot föreningen, eller
3. talan eller befrielse som avses i 1 eller 2 beträffande annan, om medlemmen i frågan har ett väsentligt intresse som kan strida mot föreningens.

Bestämmelserna i första stycket om medlem gäller även ombud för medlem.

Detta betyder ju att HSB representant inte har rösträtt på en brf – stämma i frågor avseende t.ex. medlemskap i HSB Malmö

Eftersom HSB trots vad lagen om ekonomiska föreningar säger så betyder detta att vid jämn omröstning kan HSB - rösten avgöra om medlemskapet ska kvarstå trots att utan HSB - rösten brf skulle lämna HSB.

Hur kan HSB ha en sådan tingens ordning som bryter mot lagen om ekonomiska föreningar? Detta är ingen liten företeelse.

Detta är Sveriges största bostadsorganisation som bryter mot lagen och struntar i Jäv.

[Kulan]

Om man jämför detta med vad som framförs officiellt från scenen så är det inte många rätt.

Honnörsorden trygghet, öppenhet, ärlighet har ersatts av jäv, lagbrott samt att man utnyttjar rösträtt man inte har.

Kan man verkligen säga att en sådan organisation har medlemmarnas bästa för ögonen.

Skulle inte tro det.

[Holger]

Ursprungligen skrivet av Katten Georg

Sammanfattningsvis utövar man jäv, bryter mot lagen, utnyttjar rösträtt man inte har mm.
I lagen om ekonomiska föreningar finns följande paragraf. Trots detta väljer HSB helt ogenerat att utöva en rösträtt som man inte har. Kan man då säga att en sådan organisation har medlemmarnas bästa för ögonen.

7 kap. Föreningsstämman
3 § En medlem får inte själv eller genom ombud rösta i fråga om
1. talan mot honom,
2. hans befrielse från skadeståndsansvar eller annan förpliktelse gentemot föreningen, eller
3. talan eller befrielse som avses i 1 eller 2 beträffande annan, om medlemmen i frågan har ett väsentligt intresse som kan strida mot föreningens.

Bestämmelserna i första stycket om medlem gäller även ombud för medlem.

Detta betyder ju att HSB representant inte har rösträtt på en brf – stämma i frågor avseende t.ex. medlemskap i HSB Malmö

Eftersom HSB trots vad lagen om ekonomiska föreningar säger så betyder detta att vid jämn omröstning kan HSB - rösten avgöra om medlemskapet ska kvarstå trots att utan HSB - rösten brf skulle lämna HSB.

Hur kan HSB ha en sådan tingens ordning som bryter mot lagen om ekonomiska föreningar? Detta är ingen liten företeelse.

Detta är Sveriges största bostadsorganisation som bryter mot lagen och struntar i Jäv.

Naturligtvis är det ytterst allvarligt att person med väsentligt intresse i HSB Malmö tar sig friheten att stick i stäv med svensk lagstiftning rösta vid ovan angiven stämma. För att inte tala om etik och moral. Detta visar på en organisation som lider av allvarliga identitetsstörningar, men saknar sjukdomsinsikt.

[Korsdraget]

Vi är inne på samma spår, nämligen föreningsrätten, den grundlagsskyddade.

HSBs mönsterstadgar ger t o m HSB rösträtt att söka inteckningar i Lagfart. Jag förstår inte hur en enda medlem som köpt en bostadsrätt kan acceptera det här. Vad värre är, när de väl vet, så menar de ändå att det är ok.

HSB är rådgivande medlem i styrelserna, de föreslår entreprenörer, t ex Partner, teknisk förvaltning, Revisor samt är de med och beslutar om uppdragen vid mötena. De föreslår ordförande till stämmorna, gärna f d eller nuvarande HSB-anställda.

Jag har aldrig hört att någon utanför HSB-kretsen godkänts som ordförande. Vid ett möte där det skulle tas beslut för många miljoner kronor hyttar HSBs förtroendevalda ordförande medlem och sa; du äger ingenting, m a o TIG!

Men andra nickar och röstar ja! Har folk tappat vett och förstand?

[tette]

Korsdraget skrev:

"De föreslår ordförande till stämmorna, gärna f d eller nuvarande HSB-anställda."


Det äckliga i detta är att om styrelserna "ligger lite illa till" då hoppar de in och tar ut minst 2000kr i timmen för ordförandetjänsten på föreningsstämmor. medan om tillexempel det gäller att någon bostadsrättshavare skrivit en motion om utträde ur (snuskgruppen) HSB, så hoppar de in gratis. Då får hela kollektivet betala.

Den största spark i ändan som finns till alla dessa HSB tjänstemän som beter så.

Lägg här till att ju större problemen är i föreningar ju "finare folk skickar de".
Just nu tar alltså Lago värstingföreningarna?

[tette]

HSB måste toppa alla listor vad gäller resursslöseri.
Tänk om någon samhällsinformerare som har lite makt ville avslöja hur mycket av 550 000 medlemmars depositioner, medlemsavgifter, avgälder, föreningsavgifter som hälls ut i havet.

Hade tillexempel någon politiker ifrågasatt om hsb följer Eu konkurrenslag med sitt sätt att använda alla medlemmars deposition =500kr/medlem i sin dagliga verksamhet skulle nog det bli "andra bullar"?

Certifiering, arkitekttävlingar, klimattåg flexbo, ja de oftast totalt oinformerade projekten är många.

Flexbo tillexempel.
När HSB malmö skulle dölja dåtidens myglare, ooch valde in nuvarande styrka slog man hårt o stort på trumman att de äldre medlemmarna snart skulle ha "flexbo".

Idag:
http://www.google.se/#sclient=psy-ab...w=1366&bih=524
http://www.hsb.se/malmo/draken-ar-intressant

Att inte någon revisor som "kollar" denna federala s.k. kooperativa skurkorganisation är otroligt.
SKÄRPNING

[tette]

Igår skrev jag om ett av alla misslyckade HSB projekt, se senaste inlägg.
Idag letade jag fram det jag hade långt bak i minnet, att det bästa forumet som avslöjar en del av den usla organisationen hsb överkörning av sina medlemmar hade tagit upp detta projekt tidigare.

Admin var som vanligt alert och tog upp HSB:s felsatsning, eller man skall nog kalla det ett projekt att ta hutlöst betalt och lura sina äldre medlemmar.

http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=4491

Vad är det som gör att de som kan påverka organisationen (fullmäktigeledamöterna) är totalt ointresserade av att påverka?

Läser man HSB Malmös årsredovisning för 2008 där detta projekt höjs till skyarna att hsb efter en del problem nu skall satsa på flexbo draken.
Så måste väl någon ifrågasätta fiaskot på nästa stämma?
Eller är man så dj...a lättköpt? Eller är HSB så proffesionella att man lyckas styra över fokus på en motionsskrivare?

[Robarb]

Ursprungligen skrivet av tette

Vad är det som gör att de som kan påverka organisationen (fullmäktigeledamöterna) är totalt ointresserade av att påverka?

Det som gör att de som kan påverka utvecklingen inte gör något, är den oändliga dumhet som präglar mänskligheten enlig Albert Einstein.

[Holger]

Ursprungligen skrivet av Katten Georg

Sammanfattningsvis utövar man jäv, bryter mot lagen, utnyttjar rösträtt man inte har mm.

7 kap. Föreningsstämman
3 § En medlem får inte själv eller genom ombud rösta i fråga om
1. talan mot honom,
2. hans befrielse från skadeståndsansvar eller annan förpliktelse gentemot föreningen, eller
3. talan eller befrielse som avses i 1 eller 2 beträffande annan, om medlemmen i frågan har ett väsentligt intresse som kan strida mot föreningens.

Bestämmelserna i första stycket om medlem gäller även ombud för medlem.

Detta betyder ju att HSB representant inte har rösträtt på en brf – stämma i frågor avseende t.ex. medlemskap i HSB Malmö

Eftersom HSB trots vad lagen om ekonomiska föreningar säger så betyder detta att vid jämn omröstning kan HSB - rösten avgöra om medlemskapet ska kvarstå trots att utan HSB - rösten brf skulle lämna HSB.

Detta är Sveriges största bostadsorganisation som bryter mot lagen och struntar i Jäv.

Man brukar påstå att i krig och kärlek är allting tillåtet. Det är alldeles uppenbart att detta också gäller i HSB Malmö. Att strunta i jäv om man bara kan nå egen vinning är uppenbart en vanlig företeelse i bostadsrättsföreningar där HSB Malmö har sitt finger med i spelet. Man tycks som representant för HSB Malmö inte se något olämpligt eller klandervärt i denna behandling av medlemmar och föreningar genom att rösta mot bostadsrättsföreningens medlemmars vilja.

Kan det kanske vara så att det är den egna plånboken som styr detta övertramp? För varje bostadsrättsförening som lämnar HSB Malmö så innebär det ju med automatik att inkomsterna minskar. För HSB Malmö alltså. För bostadsrättsföreningarna ökar naturligtvis inkomsterna.

[insidern]

Ursprungligen skrivet av Holger

Man brukar påstå att i krig och kärlek är allting tillåtet. Det är alldeles uppenbart att detta också gäller i HSB Malmö. Att strunta i jäv om man bara kan nå egen vinning är uppenbart en vanlig företeelse i bostadsrättsföreningar där HSB Malmö har sitt finger med i spelet. Man tycks som representant för HSB Malmö inte se något olämpligt eller klandervärt i denna behandling av medlemmar och föreningar genom att rösta mot bostadsrättsföreningens medlemmars vilja.

Kan det kanske vara så att det är den egna plånboken som styr detta övertramp? För varje bostadsrättsförening som lämnar HSB Malmö så innebär det ju med automatik att inkomsterna minskar. För HSB Malmö alltså. För bostadsrättsföreningarna ökar naturligtvis inkomsterna.

Här har man en för enskilda medlemmar mycket väsentlig anledning att reagera. Att betala en medlemsavgift till en kooperativ medlemsorganisation där representanter för denna organisation med alla medel arbetar mot medlemmarna och för sina egna privatekonomiska motiv. Dessa representanter bortser uppenbart att arbeta för medlemmarna i bostadsrättsföreningen och resultatet blir istället att man motarbetar medlemmarnas vilja till frigörelse.

Det är hög tid att våga ifrågasätta och visa sitt missnöje med det sätt på vilket HSB Malmö behandlar sina betalande medlemmar.