Inställd stadgeändring ? - Vad göra?

[Phiplex]

Under 2021 hölls en extra föreningsstämma som beslutade att ändra stadgarna i några paragrafer.

Avsikten var att ytterligare en extra föreningsstämma senare under hösten 2021 skulle hållas för att åter fatta samma beslut en andra gång om att ändra stadgarna, eftersom två stämmobeslut krävs för en stadgeändring.

En kallelse till denna andra extra stämma skickades ut, men stämman blev senare inställd. Orsaken var att kallelsen (felaktigt) påstods ha skickats ut för sent. Styrelsen meddelade att ny kallelse senare skulle skickas ut för ny extra stämma. Det skedde dock aldrig och ingen extra stämma blev av.

Nu är det dags för årsstämma 2022. I den kallelsen till årsstämman har styrelsen inte heller tagit upp någon punkt för att för andra gången fatta beslut om att ändra stadgarna.

Kan styrelsen på detta sätt bara strunta i de stadgeändringar som en extra stämma redan beslutat om, genom att inte ha med en punkt på årsstämman om att konfirmera, dvs besluta om samma stadgeändring en andra gång?

I och med att någon beslutspunkt i kallelsen nu inte heller finns med i kallelsen kan ju inte heller årsstämman fatta något beslut, även om frågan tas upp på kommande möte.

Hur bör medlemmarna agera för att få styrelsen att genomföra de redan en gång beslutade stadgeändringarna?

[Harald]

Hur bör medlemmarna agera för att få styrelsen att genomföra de redan en gång beslutade stadgeändringarna?

Prata med din styrelse!

Har svårt att tänka mig att styrelsen obstruerar stadgeändringarna på pin kiv, snarare att ärendet halkat åt sidan i och med strulet att hålla stämmor som varit senaste tiden.

Skulle det vara så att er styrelse medvetet inte genomför beslutsstämman för ändringarna så får du fundera på om ni har tillsatt rätt styrelse.

[Phiplex]

Harald, jag har naturligtvis talat med styrelsen, dels via mail och dels muntligen med några ledamöter. Dock inget svar ännu.

Den info jag fått är att styrelsen hade talat om detta, men inte gjort något åt det. Jag vill heller naturligtvis inte tro att styrelsen medvetet obstruerar, men vill inte heller spekulera i orsaken.

Det som särsksilt oroar mig är att i protokollet från den extra stämman där beslutet om stadgeändringen togs första gången står det följande:

Beslutet om stadgeändringen blir giltig bara om det antas på två efter varandra följande föreningsstämmor, och att det på den andra stämman är minst två tredjedelar av de röstande eller den högre majoritet som krävs enligt 9 kap. 23§ Bostadsrättslagen, som röstar för förslaget.

Det är alltså första meningen som säger att besluten om stadgeändring måste tas på två efter varande följande föreningstämmor. Nu är ju kommande årsstämma den första efter den extra stämman i höstas där stadgeändringen beslutades. Och i och med att det i kallelsen inte finns någon beslutspunkt om stadgeändringen, och därför inte kan beslutas på årsstämman - så faller alltså stadgeändringen helt.

Vad bör/kan vi göra? Förutom att ha ytterligare två extra stämmor senare i höst helt i onödan.

[Harald]

Nu på årsstämman - under punkten ”Genomgång av styrelsens årsredovisning” så ställer du frågan varför styrelsen ej kallat till den extra stämman.

Beroende på svaret så får du ju fundera på senare punkter tänker på valen - ingen gynnas ju av att ni återväljer en styrelse om den inte fungerar tillfredsställande.

Men har de en vettig förklaring så är det inte hela världen att ändringen av stadga kommer senare. Ofta är det ändringar i lagen som påkallar att stadgan behöver uppdateras för att undvika missförstånd men juridisk är det ingen skillnad lagen gäller alltid övervarades ändå.

Finns föreningar med både 20 och 30 år gamla stadgar....

[Phiplex]

Ofta är det ändringar i lagen som påkallar att stadgan behöver uppdateras för att undvika missförstånd men juridisk är det ingen skillnad lagen gäller alltid övervarades ändå.

Så är dock inte fallet - utan stadgeändringarna gäller dels möjlighet att påföra sk balkongtillägg och dels höjt belopp på överlåtelse- och pantsättningsavgift eftersom förvaltaren har högre avgifter för dessa händelser till brf än brf tillåts ta ut (återfå) av medlemmarna enl bef stadgar.

Beträffande tillägget för balkonger, så har nu dessutom bef. bygglov gått ut och nytt bygglov måste begäras (med nya avgifter) eftersom den extra planerade stämman i höstas inte blev av. Krångligt är väl tyvärr ordet.