Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Bostadsrättsforum
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Bostadsrättsforum
Sveriges största och bästa samlingsplats för bostadsrättshavare! Syftet med detta forum är att värna om bostadsrättshavarnas intressen och utveckla/förbättra bostadsförhållanden för dem som bor i bostadsrätt, öka engagemanget samt att fungera som styrelsestöd och bistå med hjälp till övriga förtroendevalda i föreningen. Hur fungerar det i din brf? Vad är bra/dåligt? Vilken information önskar du? Vad behöver du hjälp med? Genom att uppmärksamma de problem och frågeställningar som finns i brf:ar kan vi alla påverka i riktning mot en bättre boendemiljö. Dela med dig av Dina kunskaper och erfarenheter! Läs FAQ för att lära dig mer om alla funktioner/finesser i detta forum! De 10 senaste inläggen. Frågor om forumets användning; Brf gästbok RSS-feed för detta forum med de senaste trådarna som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
                            Skriv motioner!

Nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2017-06-05, 11:42
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard Erfarenhet av KPMG och Grant Thornton?

Efter flera års försök att på stämmor få bort KPMG bytte föreningen föra året till Grant Thornton.
Nu har styrelsen mejlat årsredovisningen till medlemmarna med två ledamöter och två suppleanters underskrifter, trots att övriga två ledamöter inte har avgått.
När medlemmar ringer revisorn och vill mejla information säger revisorn att han inte svarar på mej från medlemmar. Revisorn har lämnat en ren revisionsberättelse trots att styrelsen inte följer stämmobeslut, att antal lägenheter i årsredovisningen inte stämmer och att suppleanter skrivit under årsredovisningen. Har ni erfarenhet av KPMG och Grant Thornton? Min erfarenhet av KPMG och Grant Thornton, när det gäller revision av BRF, är att de är värdelösa och bara kostar BRF mycket pengar. Revisorer struntar i alla information som medlemmar lämnar till denne och gör som styrelsen vill.
Svara med citat
  #2  
Gammal 2017-06-06, 11:03
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard

Suppleanter skriver under endast om de fått träda in för personer som avgått under mandattiden.
http://www.bostadsratterna.se/sites/...kt_2001_02.pdf
Svara med citat
  #3  
Gammal 2017-06-06, 11:39
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard

Medlems samtycke har inte inhämtats om kallelse med e-post:
http://www.fastighetsagarna.se
/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=c2f34ffb-3359-4f5e-8cf5-df52d69b986b&FileName=Faktablad_lagen_om+ekonomisk aforeningar_andring.pdf
Svara med citat
  #4  
Gammal 2017-06-06, 14:37
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard

Jag har läst hundratals årsredovisningar på Hemnet och aldrig sett en revisorsberättelse där de inte tillstyrker att ge styrelsens ledamöter ansvarsfrihet. Det är egendomligt med tanke på allt som skrivs här på forumet.
Svara med citat
  #5  
Gammal 2017-06-09, 11:13
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard

En medlem sade till mig att denne hade fått mejl från styrelsen att datum för stämman flyttats fram. Stämman skulle hållas om 5 dagar. Nu meddelar styrelsen att stämman flyttats fram och skall hållas om 18 dagar. Styrelsen skriver i mejl att tidigare utskickad kallelse till föreningsstämman utgår och ersättes med bifogad kallelse med nytt datum. Styrelsen skriver även i mejlet att ”Utdelade motioner är densamma, dvs dessa delas ej ut igen”.

Styrelsen har mejlat kallelsen och struntat i medlemmar som inte vill eller kan få kallelsen och årsredovisningen via mejl. Styrelsen har inte heller bytt ut kallelsen i föreningens entré mot ny med det nya datumet. Får styrelsen ändra datum för stämman utan någon förklaring?
Svara med citat
  #6  
Gammal 2017-06-15, 15:11
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Cool

Citat:
Ursprungligen skrivet av Harald Visa inlägg
Istället för att vattna dina tomtar på loftet bör du titta på hur det faktiskt fungerar idag. Medlemmarna själva utser en granskare som de har förtroende för som har rätt att läsa alla avtal och alla protokoll. Denne granskare avger sedan sin rapport till årsstämman som medlemmarna då har att ta ställning till.
Vilken granskare? Revisorn.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2017-06-15, 19:03
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 3 171
Standard

Poäng!
Svara med citat
  #8  
Gammal 2017-06-15, 21:46
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Harald Visa inlägg
Poäng!
Vem skall granska om styrelsen inte vill följa stämmobeslut?
Svara med citat
  #9  
Gammal 2017-06-16, 18:41
Garfunkels avatar
Garfunkel Garfunkel är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2015
Inlägg: 502
Standard Vadå vill?

Citat:
Ursprungligen skrivet av Silva Visa inlägg
Vem skall granska om styrelsen inte vill följa stämmobeslut?
Det är styrelsens skyldighet att fullgöra det som stämman beslutat.

Om nu stämman beslutat att Signe och alla andra som har marklägenhet ska få ny häck planterad, så kommer de att tjata hål i huvudet på "Ove" om det inte blir någon ny häck planterad.

Sedan kan det vara en del mer avancerade saker som tar längre tid än styrelsens mandatperiod. Dock går beslutet i "arv" till den nya styrelsen som väljs på nästa stämma. Tex. helt självförsörjande på EL eller rening av avloppsvatten för återanvändning som dricksvatten. Eller om någon tycker det låter "äckligt", installera förbränningstoaletter som genererar en tekopp aska per halvår, och bara rena övrigt spillvatten till nytt dricksvatten.
https://www.trygghandel.se/sv/artikl...3kMaAlEE8P8HAQ

Det kommer ALLTID en ny stämma vare sig styrelsen vill det eller ej!
Svara med citat
  #10  
Gammal 2017-06-16, 18:58
Garfunkels avatar
Garfunkel Garfunkel är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2015
Inlägg: 502
Standard Vanligen!

Citat:
Ursprungligen skrivet av Silva Visa inlägg
Vilken granskare? Revisorn.
Bostadsrättsföreningar har ju vanligen en på stämman vald lekmannarevisor som har fullständig och laglig rätt att "bläddra" i alla styrelsens handlingar. Dessutom har oftast föreningen en vald extern revisor med lite kunskap om bostadsrättsföreningsrevision.

Det nya lagförändringsförslaget innehåller dessutom ett inlägg på att det bör ställas krav på auktoriserad revisor i bostadsrättsföreningar.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Någon som har erfarenhet av att införa inpasseringssystem? hjalmar El, Uppvärmning/inneklimat, V&V, Vatten - Bredband, telefon, TV 7 2020-10-16 00:46
Vad tycker ni om KPMG revisorernas revision och revisionsberättelse? Silva Bostadsrättsforum 10 2016-04-08 19:30
Kpmg Tysta Mari Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 7 2013-05-28 13:11
HSB - Någon med erfarenhet av dem som förvaltare Smoky Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 6 2012-07-04 12:16
Tips/erfarenhet av Rådgivare/ombildningskonsult för omvandling... Munin Bostadsrättsforum 0 2011-05-30 10:37



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:14.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2021.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare