Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Bostadsrättsforum
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Bostadsrättsforum
Sveriges största och bästa samlingsplats för bostadsrättshavare! Syftet med detta forum är att värna om bostadsrättshavarnas intressen och utveckla/förbättra bostadsförhållanden för dem som bor i bostadsrätt, öka engagemanget samt att fungera som styrelsestöd och bistå med hjälp till övriga förtroendevalda i föreningen. Hur fungerar det i din brf? Vad är bra/dåligt? Vilken information önskar du? Vad behöver du hjälp med? Genom att uppmärksamma de problem och frågeställningar som finns i brf:ar kan vi alla påverka i riktning mot en bättre boendemiljö. Dela med dig av Dina kunskaper och erfarenheter! Läs FAQ för att lära dig mer om alla funktioner/finesser i detta forum! De 10 senaste inläggen. Frågor om forumets användning; Brf gästbok RSS-feed för detta forum med de senaste trådarna som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
                            Skriv motioner!

Nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2022-05-17, 15:04
TheDon TheDon är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: May 2022
Inlägg: 4
Standard Falsk anmälan om vattenskada - faktura?

Hej! Är ny på forumet och är lite rådvill när det kommer till att fakturera en medlem i föreningen. Bakgrunden är följande och kan låta lite knasig:

Medlem kontaktar styrelsen om att det "droppar från taket" - hen visar även bild på taket. Fler i styrelsen bedömer det säkrast att kontakta föreningens försäkringsbolag och de vill i sin tur skicka ut fukttekniker.

Det visar sig vara helt i sin ordning och ingen fukt hittas nånstans...

Nu kommer en faktura på över 4000 kr ställd på föreningen - inget försäkringsärende kvarstår då det inte fanns nån skada. Styrelsen är tvingad att betala leverantör då de stod som beställare. Vi tänker nu fakturera medlemmen kostnaden för mätningen då föreningen inte anser sig ha nått ansvar i frågan.

Inte kan väl medlemmar dränera föreningens ekonomi på det här sättet?

PS. Jag sitter som ledamot i denna styrelse.
Svara med citat
  #2  
Gammal 2022-05-17, 17:38
Gusten Gusten är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Nov 2008
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 3 561
Standard

Fast medlemmen har väl egentligen inte gjort något fel som upplyste styrelsen om något som såg misstänkt ut.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2022-05-17, 17:59
TheDon TheDon är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: May 2022
Inlägg: 4
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Gusten Visa inlägg
Fast medlemmen har väl egentligen inte gjort något fel som upplyste styrelsen om något som såg misstänkt ut.
Givetvis gjorde medlemmen rätt! Problemet är ju bara att det inte fanns nån skada att hantera. Ansvarsfrågan blev ju inte aktualiserad vilket i sin tur är bra. Dock så är det ju inte hållbart för föreningens ekonomi om fler bestämde sig för att se misstänkta saker som spinner upp kostnader för alla medlemmar. Låt säga att det kostade ännu mer, typ 40 000 etc. Då blir det genast känsligare.

För mig är det helt otroligt att man inte kan hitta fukt alls då det "droppade" från taket. Svårt som 17 att förklara utgifter av denna sort till övriga medlemmar i föreningen.

Gusten: Att man inte gjort fel betyder väl ändå inte att man helt slipper ekonomiskt ansvar?
Svara med citat
  #4  
Gammal 2022-05-17, 22:43
liqwid78s avatar
liqwid78 liqwid78 är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Sep 2010
Ort: Lomma
Inlägg: 228
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av TheDon Visa inlägg
Hej! Är ny på forumet och är lite rådvill när det kommer till att fakturera en medlem i föreningen. Bakgrunden är följande och kan låta lite knasig:

Medlem kontaktar styrelsen om att det "droppar från taket" - hen visar även bild på taket. Fler i styrelsen bedömer det säkrast att kontakta föreningens försäkringsbolag och de vill i sin tur skicka ut fukttekniker.

Det visar sig vara helt i sin ordning och ingen fukt hittas nånstans...

Nu kommer en faktura på över 4000 kr ställd på föreningen - inget försäkringsärende kvarstår då det inte fanns nån skada. Styrelsen är tvingad att betala leverantör då de stod som beställare. Vi tänker nu fakturera medlemmen kostnaden för mätningen då föreningen inte anser sig ha nått ansvar i frågan.

Inte kan väl medlemmar dränera föreningens ekonomi på det här sättet?

PS. Jag sitter som ledamot i denna styrelse.
Föreningen är ansvarig för att undersöka. Medlem betalar om man bevisar om denna har varit vårdslös.
För mig låter allt i sin ordning. Medlem har anmält och ni valde att undersöka därav föreningens kostnad.
Ställde ni inte några frågor? Eller skickat någon från styrelsen att kolla upp det?
Svara med citat
  #5  
Gammal 2022-05-17, 22:51
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 3 268
Standard

Detta blir en kostnad föreningen får ta. Och så får ni lära er lite av det!

Eftersom föreningen via sitt försäkringsbolag beställt ut en fukttekniker så är det föreningen som betalar densamma. Lika hade varit även om det de facto varit en skada så det är inget konstigt.

Det går att undvika sånt här rätt enkelt. Köp in en bra fuktmätare (ca 10 000 kr) och sedan ser ni till att ni själva är först på plats och undersöker vid varje tillfälle. Tar inte lång tid innan mätaren betalat sig. Är ni riktigt driftiga då lär ni er skriva rapporterna också då kan ni hoppa över fuktteknikern helt. Vill försäkringsbolaget därefter ändå skicka ut någon är det på deras egen kostnad.

Kanske vara glad att det inte var en skada istället...?
Svara med citat
  #6  
Gammal 2022-05-17, 23:57
TheDon TheDon är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: May 2022
Inlägg: 4
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av liqwid78 Visa inlägg
Föreningen är ansvarig för att undersöka. Medlem betalar om man bevisar om denna har varit vårdslös.
För mig låter allt i sin ordning. Medlem har anmält och ni valde att undersöka därav föreningens kostnad.
Ställde ni inte några frågor? Eller skickat någon från styrelsen att kolla upp det?
Givetvis kollades det upp - men i sådana här lägen gäller "better safe than sorry". Vi hade en känsla av att det inte skulle vara någon skada, men vatten är inget man leker med.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2022-05-18, 00:02
TheDon TheDon är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: May 2022
Inlägg: 4
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Harald Visa inlägg
Detta blir en kostnad föreningen får ta. Och så får ni lära er lite av det!

Eftersom föreningen via sitt försäkringsbolag beställt ut en fukttekniker så är det föreningen som betalar densamma. Lika hade varit även om det de facto varit en skada så det är inget konstigt.

Det går att undvika sånt här rätt enkelt. Köp in en bra fuktmätare (ca 10 000 kr) och sedan ser ni till att ni själva är först på plats och undersöker vid varje tillfälle. Tar inte lång tid innan mätaren betalat sig. Är ni riktigt driftiga då lär ni er skriva rapporterna också då kan ni hoppa över fuktteknikern helt. Vill försäkringsbolaget därefter ändå skicka ut någon är det på deras egen kostnad.

Kanske vara glad att det inte var en skada istället...?
Vi är väldigt glada att det inte var nån skada skedd. Intressant att du säger det, vi har kollat med ett försäkringsbolag och de anser att de skulle tagit kostnaden för rapporten, utan självrisk. En ledamot skulle kolla med aktuellt försäkringsbolag med - vi kan ju alltid chansa

Bra tips med mätaren, kan nog fler föreningar tjäna på!
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Vattenskada i brf, oväntad kryddad faktura på 34 635 kr från Fastighetsägarna CPLS Badrum/badrumsrenovering, Stamrör/stamrörsbyte, Rör/ledningar 9 2011-08-08 14:27
JO-anmälan för tvättstuge-buller Admin Senaste Nytt 0 2009-05-05 00:48
Diskriminering inom HSB - anmälan till DO Admin Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 11 2008-06-13 15:25



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:57.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2022.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare