Konsulta åt egen brf?

[nystromsen]

Kan en ordförande som startar eget konsultbolag bli anlitad av brf:en hen bor I som extern konsult?
Dvs sittande ordförande hoppar av sitt uppdrag, startar eget och erbjuder sig konsulta som ordförande mot konsultarvode och fakturerar sin brf för sin tid istället för styrelsearvode?

Detta förutsätter att ingen annan vill ta uppdraget och kvarsittande styrelse beslutar att anlita konsulten.

Personen bor då i föreningen och är medlem i vilket stadgarna kräver men tar sin brf som en utav sina kunder till sitt nya bolag och upprättar avtal med de.

[Harald]

Kan en ordförande som startar eget konsultbolag bli anlitad av brf:en hen bor I som extern konsult?
Dvs sittande ordförande hoppar av sitt uppdrag, startar eget och erbjuder sig konsulta som ordförande mot konsultarvode och fakturerar sin brf för sin tid istället för styrelsearvode?

Ja det går men behöver göras mycket försiktigt och är så klart inte alltid lämpligt.

Styrelsen skall köpa tjänster som föreningen behöver på ett det sätt som gynnar föreningen mest. De gånger föreningen väljer att köpa tjänster av enskilda i föreningen (styrelsemedlemmar eller enskilda medlemmar) behöver styrelsen verkligen säkerställa att detta är det bästa för föreningen.

Det är stämman som är främsta kontrollorgan att så sker. Här skall frågor ställas om hur man upphandlat, hur många offerter som tagits in, om man ingått avtal och i så fall hur länge et c.

Kan inte styrelsen ge nöjaktiga svar så bör stämman överväga att möblera om i styrelsen. Stämman har små möjligheter att överstyra styrelsen så tillvida att den kommer inte få se detaljer i avtal och kan inte heller förbjuda styrelsen att köpa tjänster av den och den.

[schrapet]

Ursprungligen skrivet av nystromsen

Kan en ordförande som startar eget konsultbolag bli anlitad av brf:en hen bor I som extern konsult?
:

Nackdelen med detta upplägg blir att BRF behöver betala moms på konsultarvodet.
Gissar att detta måste vara en väldigt stor förening vilket i annat fall kräver att styrelserepresentanter avsätter en hel del av sin privata tid för styrelsearbetet.

[nystromsen]

Ursprungligen skrivet av schrapet

Nackdelen med detta upplägg blir att BRF behöver betala moms på konsultarvodet.
Gissar att detta måste vara en väldigt stor förening vilket i annat fall kräver att styrelserepresentanter avsätter en hel del av sin privata tid för styrelsearbetet.

Det är en liten förening på 18 lägenheter, 3 hyresgäster varav en stor butik som kräver mycket tid kring avtalsförhandling.
Det är ett gammalt hus som ombildades till Brf för 20 år sen och har grovt försummats av tidigare styrelser.
Ingen underhållsplan finns, felaktiga stadgar uppdaterades först förra året och lånen har inte omförhandlats på många år. Likaså med samtliga avtal.
Styrelsen är okunnig, oengagerad och inga medlemmar närvarar på stämmorna så styrelsen känner att de gör "bare minimum" då ingen annan vill göra det.

Rejäla omtag krävs och tar väldigt stor del av fritiden. Om ordförande avgår kommer styrelsen i annat fall anlita extern Brf konsult vilket gissningsvis blir dyrare och kräver stadgeändring.
Frågan är om det är lagligt i juridisk mening, om endast en person är villig att städa undan, varför ska den inte få betalt för det?

[Harald]

Tja - låter ju som att medlemskollektivet väljer att hellre pröjsa än att kavla upp ärmarna och gör nytta. Då så. Låt dem betala.

[0Xb]

Ursprungligen skrivet av Harald

Tja - låter ju som att medlemskollektivet väljer att hellre pröjsa än att kavla upp ärmarna och gör nytta. Då så. Låt dem betala.

Håller med lite, men hade pga momsen avlönat ordföranden direkt, i stället för via bolag. Då sätts lönen av stämman iof. Man kanske dock kan låta styrelsen anlita ordföranden som vice-värd och förvaltare direkt. Men då bör inte ordf. Vara med i själva beslutet i st6relsen.