Dolt fel?

[Iangel]

Hur vet man vem som skall ta ansvaret?
Köpte en bostadsrätt i juni månad privat köp. Allt verkade bra med efter ca 3-4 månader fick vi stopp i toaletten. Vi ringde till föreningen och dem skickade avloppsakuten och rensade. 4 dagar efter hände detta igen, återigen gjordes samma sak. Sedan 3 gången bara någon vecka efter blev det stopp igen. Då kommer ordförande och säger att säljaren inte gjort renoveringen korrekt och tydligen så ska dem ha öppnat golvet och gjort ett hål i röret för att få ut en fjäder då säljaren själv fick stopp och försökte lösa det med en fjäder men istället gick fjädern av och fastnade. Ordförande berättar att säljaren inte fick sälja till oss fören de hade åtgärdat problemet och så ville det ha video bevis på att det är fixat. Vilket fall som helst månader efter köper får vi reda på detta och vi får även se ett videoklipp där golvet revs upp vid brunnen och fjädern plockas ut. Enligt ordförande så är badrummet inte godkänt och de föreslog att renovera om allt. Vilket inte kommer på tal. Jag kontaktade säljarna som dessutom flyttat till England och förklarar situationen . Och det säger att rören var trånga från första början därför de blev stopp hela tiden. Att när de renoverade så rörde de aldrig rören. Men de förstod inte riktigt att man inte bara kan riva upp ett golv och göra hål i rör för att sedan bara lappa ihop vilket dem har gjort för det ser man på bilderna där avloppsakuten fotat i uppdrag av föreningen. Vilket fall som helst det känns som det är brister från föreningen och säljarna för
Vi hade ingen kännedom till detta fören vi började få stopp på toaletten. Säljarna går inte att kontakta och föreningen är inte till någon hjälp vart vänder man sig ? Väntar bara på att det ska bli någon läcka ner till grannen

[Pannrummet]

Ursprungligen skrivet av Iangel

.... Ordförande berättar att säljaren inte fick sälja till oss fören de hade åtgärdat problemet och så ville det ha video bevis på att det är fixat. .... Säljarna går inte att kontakta och föreningen är inte till någon hjälp vart vänder man sig ?...

Märkligt att styrelsen godkänner överlåtelsen när de samtidigt vill ha videobevis på att ett dolt fel skall vara fixat.
Jag förmodar att föreningen stadgar säger att föreningen ansvarar för avloppet fram till WC stolen så börja med att läs stadgarna !!

Svar till efterföljande inlägg!

Ursprungligen skrivet av Gusten

Att tidigare ägare inte har åtgärdat avloppet är inte grund för att vägra en köpare av lägenheten medlemskap i föreningen.
Nuvarande ägare övertar inte heller ansvaret för skador på föreningens delar som orsakats av tidigare ägare

Om styrelsen känner till bristerna så borde de i alla fall upplysa köparen innan de skriver på!!

[Gusten]

Att tidigare ägare inte har åtgärdat avloppet är inte grund för att vägra en köpare av lägenheten medlemskap i föreningen.
Nuvarande ägare övertar inte heller ansvaret för skador på föreningens delar som orsakats av tidigare ägare.

Skadan verkar ju finnas på en del som föreningen ansvarar för, så det blir i så fall föreningens ansvar att åtgärda felet.
Föreningen bör dock kunna kräva skadestånd av den tidigare ägaren, om skadan har orsakats genom vårdslöshet av tidigare ägare.

[clabbe]

Ursprungligen skrivet av Pannrummet

Märkligt att styrelsen godkänner överlåtelsen när de samtidigt vill ha videobevis på att ett dolt fel skall vara fixat.
Jag förmodar att föreningen stadgar säger att föreningen ansvarar för avloppet fram till WC stolen så börja med att läs stadgarna !!

Svar till efterföljande inlägg!


Om styrelsen känner till bristerna så borde de i alla fall upplysa köparen innan de skriver på!!

Styrelsen godkänner inte överlåtelser. Styrelsen prövar ansökan att bli medlem i föreningen.