Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma
Valberedning, mötesordförande, dagordning, "omedelbart justerat", ansvarsfrihet, klander/ogiltigförklaring av stämma, votering, rösträtt, röstningsordning, fullmakt, röstlängd, medlemsförteckning, tolka årsredovisning, o.dyl. RSS-feed för detta forum om stämmor, motioner, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
Berätta gärna hur stämmorna går till i din brf. Vad fungerar bra/dåligt?

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2012-06-16, 22:25
Gladers avatar
Glader Glader är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Apr 2011
Ort: Lidingö
Inlägg: 14
Standard Inga medlemmar på årsstämman

Hej!
Vår förening hamnade i en trist situation för några dagar sedan. Vi hade kallat till ordinarie stämma (helt korrekt enligt stadgarna) och kunde bara konstatera att endast styrelsen behagade infinna sig till mötet (samtliga ledamöter, ordförande och suppleanter).
Några frågor dök då upp för oss. Hur gör vi med beslut där styrelsen inte har röstberättigande/bör delta?

Val av justeringsman: kutym är ju att justerare inte ska vara någon ur styrelsen utan en opartisk medlem.

Beslut om ansvarsfrihet för styrelsen: här kan ju inte vi i styrelsen rösta. Vi har förvisso ett utlåtande från revisorn som rekommenderar ansvarsfrihet. Räcker det?

Arvode åt styrelsen: Nu har vi förvisso ingen arvodering till styrelsen (och hade ingen förslagen heller). Men hur beslutar vi i frågan?

Val av styrelseledamöter och suppleanter: Nu löste vi det så att vi röstade in personerna en och en på förtroendeplatserna. Känns ju lite fel ändå att vi sitter och röstar in varandra i styrelsen.
Svara med citat
  #2  
Gammal 2012-06-16, 23:51
tette tette är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: uppland
Inlägg: 1 895
Standard Knepigt?

"Val av justeringsman: kutym är ju att justerare inte ska vara någon ur styrelsen utan en opartisk medlem."

Detta är bra tänkt, tyvärr så funkar det inte så i massor av föreningar.
Där "handplockas" ofta protokollsjusterare ut av styrelsen.

Övriga frågor är knepigt.
Hade det funnits motioner så finns ju ett förslag till beslut i och med styrelsens utlåtande. Om då ingen säger något kan ordföranden klubba beslutet genom styrelsens förslag.
men ansvarsfrihet?
Revisorns utlåtande är inget förslag. och kan inte vara det då det blir någon sorts jäv.

Eller är denna vanliga text ett förslag?????

"Jag tillstyrker att föreningsstämman fastställer resultaträkningen och balansräkningen för
föreningen och disponerar vinsten enligt förslag i förvaltningsberättelsen och beviljar
styrelsens ledamöter ansvarsfrihet för räkenskapsåret."
Svara med citat
  #3  
Gammal 2012-06-17, 00:12
Korsdraget Korsdraget är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 300
Generad Ingen medlem på stämman

Demokratiskt underskott heter sånt. Det lider många föreningar av. Med en lånenivå på 85% och utan att betala av sin skuld äger ju banken bostaden. Det är kanske tid nu för att bankena får ta del av närvarolistorna som underlag för sina krediter och ränterna.

Här var vi för 3 år sedan 37 pers, för 2 år sedan 35, för ett sedan nästan 50 på årets möte, men när vi begärde extrastämma för att lämna HSB då kröp alla ur sina malhålor och ömmade för tryggheten i HSB. Hur lyckas HSB år efter år att jobba mot inflytande med argument om trygghet. Folk är så trygga att ingen behöver samråda och hjälpa varandra längre. Men kaxigt är det trots rumpan är bar.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2012-06-18, 17:54
Gladers avatar
Glader Glader är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Apr 2011
Ort: Lidingö
Inlägg: 14
Standard

Fick följande svar i ett annat forum. Vad säger ni?

"Trist situation. Men problemen är hanterbara tycker jag.

1. Justeringsman. Någon ut styrelsen måste det bli. Lämpligen en suppleant, eftersom det då blir bättre när punkten om ansvarsfrihet för styrelsen kommer upp.

2. Ansvarsfrihet. Det är inte styrelsen som kollektiv som får ansvarsfrihet, man kan ju tänka sig att vissa får det och vissa inte. Om suppleanterna inte deltagit i styrelsearbetet kan de rösta i ett beslut om hela styrelsens ansvarsfrihet. Om samtliga närvarande berörs av beslutet får man väl rösta om person efter person, och just denne deltar inte just det beslutet som berör honom själv..

3. Arvodering. Man bruka fastställa arvodet innan man väljer styrelse, styrelsekandidaterna ska ju känna till villkoren för det blivande uppdraget. Som jag ser det är den blivande styrelsen inte jävig vid denna tidpunkt, den är ju ännu inte vald.

4. Val av styrelsen. Alla kan rösta. Det är tillåtet att rösta på sig själv."
Svara med citat
  #5  
Gammal 2012-06-18, 22:19
Ford P Ford P är inte inloggad
Mega medlem
 
Reg.datum: Dec 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 66
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Glader Visa inlägg
Fick följande svar i ett annat forum. Vad säger ni?

"Trist situation. Men problemen är hanterbara tycker jag.

1. Justeringsman. Någon ut styrelsen måste det bli. Lämpligen en suppleant, eftersom det då blir bättre när punkten om ansvarsfrihet för styrelsen kommer upp.

2. Ansvarsfrihet. Det är inte styrelsen som kollektiv som får ansvarsfrihet, man kan ju tänka sig att vissa får det och vissa inte. Om suppleanterna inte deltagit i styrelsearbetet kan de rösta i ett beslut om hela styrelsens ansvarsfrihet. Om samtliga närvarande berörs av beslutet får man väl rösta om person efter person, och just denne deltar inte just det beslutet som berör honom själv..

3. Arvodering. Man bruka fastställa arvodet innan man väljer styrelse, styrelsekandidaterna ska ju känna till villkoren för det blivande uppdraget. Som jag ser det är den blivande styrelsen inte jävig vid denna tidpunkt, den är ju ännu inte vald.

4. Val av styrelsen. Alla kan rösta. Det är tillåtet att rösta på sig själv."
2 och 3 låter vettigt.
1, inte kan ni välja justeringsman efteråt. Ni får köra på det ni bestämde. Förstår inte heller varför en ledamot inte skulle få vara justerare på stämman. Det är klart det är 'snyggare' om det inte är en ledamot, men kan ni göra om ni har medlemmar som inte bryr sig.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2012-06-18, 23:58
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Glad Medlemslös stämma

Citat:
Ursprungligen skrivet av Glader Visa inlägg
2. Ansvarsfrihet. Det är inte styrelsen som kollektiv som får ansvarsfrihet, man kan ju tänka sig att vissa får det och vissa inte. Om suppleanterna inte deltagit i styrelsearbetet kan de rösta i ett beslut om hela styrelsens ansvarsfrihet. Om samtliga närvarande berörs av beslutet får man väl rösta om person efter person, och just denne deltar inte just det beslutet som berör honom själv..

3. Arvodering. Man bruka fastställa arvodet innan man väljer styrelse, styrelsekandidaterna ska ju känna till villkoren för det blivande uppdraget. Som jag ser det är den blivande styrelsen inte jävig vid denna tidpunkt, den är ju ännu inte vald.
Förstår inte riktigt "svaren" på punkt 2 & 3, men definitivt inte punkt 2. För att det överhuvudtaget ska vara ens tänkbart att en styrelseledamot ska rösta för ansvarsfrihet för annan styrelseledamot måste det ha funnits beslut där styrelsen inte varit enig och att detta beslut varit en direkt avgörande fråga för ansvarsfriheten. Men t o m det är långsökt.

Kommer det inga medlemmar så kommer det inga, men om ni har en suppleant som deltog på stämman så har ni i alla fall en röst för ansvarsfrihet.

Men ni i styrelsen få nog börja ta på er ett ansvar för att motivera medlemmarna att gå på stämman. Det ligger i ert eget intresse.

För sent nu, men ni borde kanske ha ajournerat tidigare stämman pga att ingen dök upp?
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat
  #7  
Gammal 2012-06-21, 18:57
Gladers avatar
Glader Glader är inte inloggad
Duktig medlem
 
Reg.datum: Apr 2011
Ort: Lidingö
Inlägg: 14
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Ford P Visa inlägg
2 och 3 låter vettigt.
1, inte kan ni välja justeringsman efteråt. Ni får köra på det ni bestämde. Förstår inte heller varför en ledamot inte skulle få vara justerare på stämman. Det är klart det är 'snyggare' om det inte är en ledamot, men kan ni göra om ni har medlemmar som inte bryr sig.
Vi valde en styrelsemedlem till justerare. Ville bara höra om det kan finnas något formellt hinder för det.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Kommer det inga medlemmar så kommer det inga, men om ni har en suppleant som deltog på stämman så har ni i alla fall en röst för ansvarsfrihet.
Nu gjorde vi så att vi (styrelsen) röstade för ansvarsfrihet, bara för att ha ett beslut överhuvudtaget. En av oss är suppleant. Skulle vi då kunna justera protokollet så suppleanten röstar för ansvarsfrihet och ta bort övriga styrelsens röster?

Citat:
Ursprungligen skrivet av Admin Visa inlägg
Men ni i styrelsen få nog börja ta på er ett ansvar för att motivera medlemmarna att gå på stämman. Det ligger i ert eget intresse.

För sent nu, men ni borde kanske ha ajournerat tidigare stämman pga att ingen dök upp?
Saken är den att detta är blott vår andra stämma, och på förra stämman kom det bra med folk. Vi hade samma veckodag och tid denna gång.

Om jag förstår det rätt borde vi ha ajournerat mötet? Problemet är att om vi ska kalla till en ny stämma så bryter vi mot stadgarna då den kommer för sent.

Tack för alla svar!
Svara med citat
  #8  
Gammal 2012-09-13, 19:39
Jonte_1953 Jonte_1953 är inte inloggad
Avancerad medlem
 
Reg.datum: Apr 2009
Ort: Sollentuna
Inlägg: 48
Standard Årsmöte

Det behövs två medlemmar på ett årsmöte för att det ska vara ett beslutfört möte. En person ska vara ordförande och en annan ska justera protokollet.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2012-09-14, 09:07
kluringens avatar
kluringen kluringen är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Dec 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 608
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Jonte_1953 Visa inlägg
Det behövs två medlemmar på ett årsmöte för att det ska vara ett beslutfört möte. En person ska vara ordförande och en annan ska justera protokollet.
Det borde ligga i alla medlemmarnas intresse att att delta på stämman även om alla inte förstår det. För att väcka soffliggarna har vi följande bestämmelse i stadgarna.

Citat:
§ 7 Stämmansgenomförande
7.1 Stämman är beslutför när mer än hälften av samtliga röstberättigade medlemmar deltar genom närvaro eller fullmakt.
En enda gång har det hänt att det fattades folk för att kunna genoföra stämman. Då hjälptes vi åt att knacka dörr. Det löste sig den gången.

Bestämmelsen skyddar föreningen från att en eventuell skurkstyrelse ska kunna kalla till stämma på midsommar- eller julafton för att lobba igenom känsliga beslut.
__________________
Med vänlig hälsning
Svara med citat
  #10  
Gammal 2012-09-14, 19:44
tette tette är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: uppland
Inlägg: 1 895
Standard lite och mycket

2 är för lite och 50% av föreningens medlemmar för mycket.

skulle vara intressant att få veta lite statistk på hur många föreningar som har skrivit in regler för minsta antal ledamöter på sina stämmor.

Att man inte har gjort det skyller jag på HSB, Riksbyggen och SBC. Det vill säga de 3 största organisation avseende bostadsrätt, som tjänar pengar på att så mycket som möjligt är oreglerat och oklart.

OBS att vid minsta möjliga deltagare på stämman måste båda vara medlemmar i föreningen.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Punkter på årsstämman - tolkningsfrågor qada Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 7 2012-05-17 11:44
Motioner till årsstämman Ravelski Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 10 2011-11-28 22:36
Närvaro vid årsstämman Beaufort Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 17 2010-10-10 21:40
HSB Malmö erkänner fel på årsstämman 2008 !!! Admin Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 46 2009-07-30 17:16
Motion till årsstämman MrStax Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 1 2009-04-06 14:01



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:23.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2021.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare