Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige
HSB-ledamoten, HSB:s strategi/prioritering, fördelar/nackdelar med att vara med i HSB/Riksbyggen/SBC, utträde, bostadspolitik, kooperativt tänkande, tillvarata/främja medlemmarnas ekonomiska intresse, certifiering, medlemsavgift, etc. Vikten av att påverka bostadsorganisationen! RSS-feed för detta forum om HSB, Riksbyggen, Bostadsrätterna, etc, som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2009-11-15, 16:07
misteln misteln är inte inloggad
Giga-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 91
Standard Så behandlar HSB Malmö medlemmar !

Vi har nu under flera år sett en trend i hur man i HSB Malmö behandlar medlemsfrågor och som mycket tydligt visar att man själv avgör vilka frågor man vill/ska svara på och detta utan att ta hänsyn till medlem som ställt frågan. Det har tyvärr inte blivit bättre med åren utan tvärtom sämre. Locket läggs på allt oftare när frågorna inte passar organisationen. Vi tycker oss nu ha nått vägs ände.

Man har nu tydligen antagit en kommunikationspolicy som innebär att frågor förhalas och gör att svaren på dessa frågor försvinner ut i tomma intet. Man vill genom att inrätta två nya mejladresser försöka få medlemmar att tro att svarsfrekvensen ökar genom detta

På HSB Malmös hemsida står att läsa :

Då det gäller kommunikationen till och från organisationen förbättrar vi nu denna. På vår hemsida går det numera att skriva till såväl styrelsen som till organisationen.

Är det förresten någon som vet vad denna kommunikationspolicy innebär ?

Det är uppenbart så att den öppenhet och medlemsnytta som man i t.ex HSB Malmö nytt , Uppdraget, Hemma i HSB samt vid olika träffar och möten med medlemmar framför bara är tomma ord utan något innehåll. Att i ord framföra sin förträfflighet är tyvärr inte detsamma som att leva upp till dessa ord genom att verkligen vara öppen och motsvara de krav som bör finnas när det gäller att uppnå verklig medlemsnytta till den enskilde medlemmen.

Med anledning av ovanstående så kommer vi därför att framledes genom inlägg på detta forum visa delar av den mejlväxling som föregått under lång tid och som klart visar att medlemsfrågor inte är något som man anser sig behöva besvara på ett korrekt sätt.

Denna mejlväxling har gällt såväl till styrelsen som till organisationen.

Vi vill börja med att ställa följande två frågor med utgångspunkten att vi är betalande medlemmar i en medlemsorganisation ( HSB Malmö ) och med den erfarenhet vi har av organisationens behandling av oss som medlemmar.

1. Har vi som medlemmar rätt att ställa frågor men ingen rätt att få svar ?
Så fungerar det idag !

2. Har HSB Malmö rätten att avgöra om man överhuvudtaget ska besvara ställda frågor ?
Så fungerar det idag !



Bo Linde / Fredrik Löfvall
Svara med citat
  #2  
Gammal 2009-11-15, 17:12
stephan stephan är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: stockholm
Inlägg: 861
Standard instämmer

Jag kan bara instämma avseende föregående talares inlägg, och informera om att HSB Stockholm är "steget värre".

Nyfiken är man men när det uppdagas att HSB styrelsledamöter har suttit och sovit och låtit sig fullständigt luras och satt 1000medlemmar i stort ekonomiskt bakslag, då läggs locket på.

Om det finns något som heter samvete i HSB Stockholms styrelses hjärnor finns där bara ett tomt skal.

Inklusive högste hönset av alla på HSB Kenth-Olof Stigh.

Läste att världens nu äldsta levande djur är en 407 år gammmal mussla.
HSB är bara 86 år gamla men har stora likheter med nämnda djur...
Svara med citat
  #3  
Gammal 2009-11-26, 18:36
misteln misteln är inte inloggad
Giga-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 91
Standard Varför misstänkliggörs medlem ?

Bakgrund : På HSB Malmös årsstämma 2009 så lämnades det ut blanketten ”Samtycke till publicering av personuppgifter” för godkännande av publiceringsrätt till deltagarna på stämman samt skickades även ut till medlemmar som lämnat in motioner.

Då det senare visade sig att HSB Malmö publicerat namn ( och i vissa fall även fullständiga adresser ) utan att medlem godkänt detta så ställdes frågan till Bengt Skånhamre, HSB Malmös medlemskoordinator varför namn publicerats trots att medlem inte lämnat in blankett som godkände publicering av namnet.

Frågan till honom var : Är det verkligen så att alla namngivna motionärer har godkänt att deras namn får publiceras?

Hans svar var :
- Ja alla namngivna motionärer har godkänt att deras namn får publiceras.

Efter förnyad kontroll med berörd medlem så framkom det att ingen blankett hade lämnats.

Vi ställde därför följdriktigt dessa frågor till Bengt Skånhamre enligt följande :
Var har du underlaget som bevisar att ni fått godkänt att publicera denne medlems namn ? ? Eller var det så att du undanhöll sanningen i ditt svar ?

Så här såg svaret ut : Du har fått svar på dina frågor genom att vi vidtog rättelse och la ut protokollet på nytt med alla namn överstrukna.

Varför vidtager men en rättelse när man samtidigt säger att alla namngivna motionärer har godkänt att deras namn publicerats ?

Slutsats : Han påstår alltså att medlem har lämnat in blankett som ger HSB Malmö rätt att publicera medlemmens namn men vill inte redovisa detta dokument. Anledningen är alldeles uppenbar. Han har ingen blankett. Varför säger han att han har en blankett påskriven av medlem och på det viset misstänkliggör denne för att inte tala sanning. Kan också tillägga att det finns ytterligare medlemmar som inte lämnat in denna blankett men trots det fått sina namn publicerade.

Vad är det för tjänstemannamoral som HSB Malmös medlemskoordinator visar.

Vad säger organisationen och styrelsen i HSB Malmö om denna hantering ?
Svara med citat
  #4  
Gammal 2009-11-26, 20:28
Francois Francois är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: tyresö
Inlägg: 803
Standard

Han sa det, men sensa att han gjort fel och rättade i efterhand. Vad mer kan man begära? Dessutom handlar detta om en skitsak. Numera publiceras allas namn på Internet, och det är inget problem med det. Det har blivit praxis.
Kan man inte kämpa för nåt viktigt istället?
Svara med citat
  #5  
Gammal 2009-11-27, 16:53
misteln misteln är inte inloggad
Giga-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 91
Standard Om det är en skitsak eller ej det är frågan.

Svar till Francois.

En tjänsteman på HSB Malmö en organisation med över 40000 medlemmar påstår att en medlem lämnat in en blankett som ger HSB Malmö rätt att publicera vederbörandes namn i sitt protokoll på hemsidan. Denna blankett är aldrig inlämnad alltså en ren och skär lögn att påstå detta. Skitsak ?

Det är ju tur för detta forum att du finns som verkligen vet vad som är värt att kämpa för och att det i detta fallet handlar om en skitsak. Det hade dock varit klädsamt om du läst vad som skrivits i detta inlägg. Ditt svar tyder tyvärr på motsatsen.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2009-11-27, 18:39
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard

misteln:

du/ni har aldrig haft fel och rättat er i efterhand?
Håller med Francois, vad begär du att tjänstemannen skall göra? Vi är alla människor och människor gör fel ibland.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2009-11-27, 19:29
Francois Francois är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: tyresö
Inlägg: 803
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av misteln Visa inlägg
Svar till Francois.

En tjänsteman på HSB Malmö en organisation med över 40000 medlemmar påstår att en medlem lämnat in en blankett som ger HSB Malmö rätt att publicera vederbörandes namn i sitt protokoll på hemsidan. Denna blankett är aldrig inlämnad alltså en ren och skär lögn att påstå detta. Skitsak ?

Det är ju tur för detta forum att du finns som verkligen vet vad som är värt att kämpa för och att det i detta fallet handlar om en skitsak. Det hade dock varit klädsamt om du läst vad som skrivits i detta inlägg. Ditt svar tyder tyvärr på motsatsen.
Jo, jag har läst. Saken är att i detta fall tjänar Bengt Skånhamre ingenting på att ljuga om detta. Därför tror jag att han själv trodde på det han sa, eller kanske visste han inte och chansade. Han hade fel, ok, och det var klumpigt gjort av honom. Men vaddå? Han rättade i efterhand. För mig känns det som om du upphetsar dig för småpotatis.
Svara med citat
  #8  
Gammal 2009-11-28, 15:34
Kulan Kulan är inte inloggad
Exa-medlem
 
Reg.datum: Jun 2008
Inlägg: 158
Standard

Till MikHo och Francois

HSB Malmö är till för medlemmarna. Av egen erfarenhet vet jag att verkligheten är precis tvärtom. Enligt HSB Malmö: s uppfattning är medlemmarna till för HSB Malmö, vilket ju också bevisas av det sätt som man agerar på.

Det är nämligen långtifrån första gången som ledande tjänstemän och ”trogna” förtroendevalda, t.ex. styrelseledamöter, ljuger folk rakt i ansiktet. Detta vet jag också av egen erfarenhet.

Ni båda skall inte vare sig förringa Skånhamre: s misstag eller försöka få denna fråga till att vara oviktig. Vad kan vara viktigare än att en medlem får ett rakt svar/besked från styrelse eller tjänsteman.

Skånhamre är en slipad figur och gör inget utan beräkning. Han är tillräckligt gammal i gården för att veta vad han gör. Inbilla dig inte för ett ögonblick att hans agerande var ett olycksfall i arbetet eller att det kan skyllas på den mänskliga faktorn. Hans agerande är iskallt beräknande. Så fungerar nämligen HSB Malmö.

Företagskulturen inom HSB Malmö har inte förändrats ett dugg sedan skandalen med Turning Torso. Man ljög då och man ljuger nu. Tro inget annat.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2009-11-28, 16:50
MikHo MikHo är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2009
Ort: Malmö
Inlägg: 690
Skicka ett meddelande via MSN till MikHo
Standard

Jag förringar ingenting men du kan inte jämföra Skånhamre "misstag" genom att svara felaktigt med Turning Torso affären.

Skånhamre måste i detta fallet varit felinformerad och antagit (eftersom det uttalats) att alla som är med på listan med namn har godkänt detta.
hade han medvetet ljugit om detta hade han troligtvis aldrig erkänt sitt misstag utan beskyllt någon annan för att ha utsatt honom för detta.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2009-11-28, 18:22
Francois Francois är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: tyresö
Inlägg: 803
Standard

Instämmer med MikHo här.

Vill tillägga följande: HSB är säkert som Kulan beskriver det, ruttet.

Jag, som inte nor i Malmö men ändå är intresserad av det som händer i HSB-Malmö, vill läsa om verkliga problem om HSB, inte om skitsak som att en ansvarig antog att en rutin funkade, när det inte göra det. Han gjorde fel, men menade trogligtvis inte illa.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
styrelser straffar medlemmar stephan Bostadsrättsforum 2 2009-08-06 11:30
Nya medlemmar i HSB zaphyr Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 1 2009-06-16 21:12
BRF-medlemmar får betala för bostadsbrand Admin Senaste Nytt 0 2009-03-06 10:28
HSB behandlar medlemmarna respektlöst! Admin Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 5 2008-10-15 13:29
Skäms HSB Malmö !!! Behandlar 42.000 medlemmar illa! - Styrelsens svar på motionerna! Admin Bostadsorganisationerna HSB, Riksbyggen, SBC - Fullmäktige 7 2008-04-11 14:20



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:24.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2022.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare