Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer
Konstituering, ordförande, sekreterare, studieorganisatör, ledamöter, suppleant, reservationer, styrelsemöten, maktmissbruk, vicevärd & vaktmästare, anställda RSS-feed för detta forum om styrelse, protokoll, arbetsordning, etc som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!

Fler nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2012-05-13, 22:44
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard Styrelseprotokoll för att kränka medlemmar

Jag läste några frågor som Francois Herraut ställt till Per Isacson, FASTIGHETSMÄKLARNA AB och till Göran Olsson, SBC. Frågorna gällde i vilka lagar det står att styrelsen inte för offentliggöra styrelsens mötesprotokoll för medlemmarna.
http://hotpot.se/hsb-offentliga-styrelseprotokoll.htm

I min bostadsrättsförening offentliggjorde styrelsen ett styrelseprotokoll utanför tvättstugan. Protokollet handlade om mig och min familj och vårt namn fanns med i protokollet. I protokollet kunde man läsa att på grund av mig skulle föreningen får extra kostnader för ventilationen m.m. Styrelsen har aldrig tidigare eller senare offentlig gjort något styrelseprotokoll. De offentliggör styrelseprotokoll när det passa deras syften och de vill tysta ner en kritisk medlem. Medlemmen har ingenting att sätta emot. Då kan lika gärna alla styrelseprotokoll vara offentliga. Det verkar inte heller finnas några lagar som hindrar styrelsen från att använda insiderinformation för egen vinning.

Tillägg av Admin
Se även;
Skulle ni bli medlemmar om det startades en bostadsrättsbyrå?

Styrelseprotokoll och deras offentlighet

Senast redigerad av Admin: 2012-05-16 klockan 18:19. Anledning: Lagt till länkar
Svara med citat
  #2  
Gammal 2012-05-14, 15:01
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Granskning Styrelseprotokoll = styrelsens verktyg för att kränka medlemmar

Citat:
Ursprungligen skrivet av Silva Visa inlägg
I min bostadsrättsförening offentliggjorde styrelsen ett styrelseprotokoll utanför tvättstugan. Protokollet handlade om mig och min familj och vårt namn fanns med i protokollet. I protokollet kunde man läsa att på grund av mig skulle föreningen får extra kostnader för ventilationen m.m. Styrelsen har aldrig tidigare eller senare offentlig gjort något styrelseprotokoll. De offentliggör styrelseprotokoll när det passa deras syften och de vill tysta ner en kritisk medlem.
Det är just detta argument jag använt mig av i diskussionerna om offentliga styrelseprotokoll och varför inte alla namn kan offentliggöras i styrelseprotokollen. Styrelseprotokollen riskerar då att bli ännu ett av väldigt många verktyg för styrelsen att kränka och tysta medlemmar.

Styrelseprotokoll ska vara offentliga, men namn på medlemmar i brf:en får inte förekomma utan varje enskild medlems uttalade skriftliga tillstånd.
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE

Senast redigerad av Admin: 2012-05-16 klockan 18:04.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2012-05-14, 17:56
Korsdraget Korsdraget är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 300
Tummen ner Hänga ut medlem i protokoll

Jag håller med Admin och jag är uppriktigt förfärad att något sådant får ske i Sverige. Både HSB och SBC säjer i alla möjliga sammanhang att namn på det här viset inte får förekomma, personlig integritet har jag hört.

Jag skulle skicka en kopia till båda pratarna och fråga vad de anser, vilken lag som gäller och be om skriftligt svar från båda. Föreningsrätten är kränkt om det innebär att den som ställer fel fråga hanteras så här. Det är min mening.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2012-05-17, 14:14
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Korsdraget Visa inlägg
Jag håller med Admin och jag är uppriktigt förfärad att något sådant får ske i Sverige. Både HSB och SBC säjer i alla möjliga sammanhang att namn på det här viset inte får förekomma, personlig integritet har jag hört.

Jag skulle skicka en kopia till båda pratarna och fråga vad de anser, vilken lag som gäller och be om skriftligt svar från båda. Föreningsrätten är kränkt om det innebär att den som ställer fel fråga hanteras så här. Det är min mening.
SBC (Bostadsrätterna) vill inte att bostadsrättshavare skall kontakta dem. De har gjort klart för mig att de representerar styrelsen. Det är styrelsen som betalar. SBC's jurist har skriftligen medlat mig att jag skall kontakta föreningens styrelse och inte dem, trots att styrelsen hänvisade till dem. Min erfarenhet är att SBC struntar blankt i bostadsrättshavares rättigheteter och personliga integritet.

När jag ställde en fråga till styrelsen vidarebefordrade de mitt mejl till SBC. Styrelsen och SBC använde mitt namn i sin korrespondens. När jag ifrågasatte SBC’s svar, som styrelsen visade mig, får jag inte möjlighet att fråga SBC. SBC tycker inte att jag har rätt att ställa frågor direkt till dem trots att de skriver mitt namn i sitt svar till styrelsen.
Svara med citat
  #5  
Gammal 2012-05-17, 15:20
Ford P Ford P är inte inloggad
Mega medlem
 
Reg.datum: Dec 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 66
Standard

Riktigt dåligt.
Jag hade blivit rasande om jag råkat ut för det där.

Har du tillräckligt för att göra en polisanmälan om förtal? Polisen kommer inte göra något, men åtminstone markerar du tydligt vad du anser om detta.
Därefter kan du be om ett möte mer föreningens revisorer.
Du kan också skicka ett brev till styrelsen med kopia till samtliga ledamöter och suppleanter och ställa frågan om hela styrelsen står bakom denna särbehandling av dig.

Sist, detta skall upp på stämman också. Kanske motionen kan handla om att styrelsen skall införa en rutin där enskilda medlemmars namn inte offentliggörs.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2012-05-17, 20:57
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard

När före detta och nuvarande styrelseledamöter tillsammans med sina respektive gaddar ihop sig emot en ensam föreningsmedlem och dessutom baktalar denne inför andra föreningsmedlemmar, då har medlemmen ingen möjlighet att värja sig. På föreningsstämmor ser styrelsen till att medlemmen inte får fram sitt budskap. Det är svårt för en ensam medlem att argumentera med flera styrelseledamöter och deras sympatisörer samtidigt. De som inte sympatiserar med styrelsen vill inte bli inblandade och göra sig ovän med styrelsen. Den tror på vad styrelsen säger så länge de inte själv har problem. Styrelsen struntar i om jag säger eller skriv att de kränker min personliga integritet.
För ett tag sedan pratade jag med en granne som inte längre brukar vara närvarande på föreningsstämmorna. Han har tidigare haft problem med styrelsen och han sade till mig att de beter sig som en maffia. Det kan jag hålla med om. Så längre det inte finns lagar som kan hindrar styrelsen från att bedriva en vendetta mot andra medlemmar, på föreningens bekostnad, kommer det inte att bli någon förändring.
Svara med citat
  #7  
Gammal 2012-05-18, 01:32
Korsdraget Korsdraget är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2009
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 300
Olycklig SBC uppför sig illa

Se till att du har kopia av dialogen Styrelsen-SBC.

En insändare i lokaltidningen, eventuellt också Metro kan kanske hjälpa.
"Fritt fram att trakassera folk där SBC är förvaltare."
Detta trodde jag faktiskt inte om SBC, men de har ju nya vänner(HSB).

Svara med citat
  #8  
Gammal 2012-05-18, 12:46
Silva Silva är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2012
Inlägg: 1 169
Standard

Jag har kopia på dialogen. Jag har även kopia på styrelsens protokoll med mitt namn som var till allmän beskådning utanför tvättstugan i ett år. Jag har kopia på mitt brev till styrelsen med protest mot att styrelsen offentliggjorde styrelseprotokollet med mitt namn. Styrelsen struntade i min protest och lät protokollet vara kvar.
Media är inte intresserade av att skriva om bostadsrättshavares problem. Tvärtom skriver media trevliga artiklar om SBC (Bostadsrätterna) med Göran Olsson i spetsen. Nu skriver jag mina egna "artiklar" här på forumet. Jag började med ”Jag har fått nog!” och just nu är det nog för mig.

Senast redigerad av Silva: 2012-05-18 klockan 23:35.
Svara med citat
  #9  
Gammal 2012-05-20, 13:10
Borättexperten Borättexperten är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Jan 2010
Ort: Lund
Inlägg: 519
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Silva Visa inlägg
I min bostadsrättsförening offentliggjorde styrelsen ett styrelseprotokoll utanför tvättstugan. Protokollet handlade om mig och min familj och vårt namn fanns med i protokollet. I protokollet kunde man läsa att på grund av mig skulle föreningen får extra kostnader för ventilationen m.m. Styrelsen har aldrig tidigare eller senare offentlig gjort något styrelseprotokoll.
Kan bara hålla med alla andra här om att det är något av det värsta övertramp jag har hört talas om från en styrelse. Och svårt att värja sig emot.
Svara med citat
  #10  
Gammal 2012-05-20, 13:43
Harald Harald är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Ort: Göteborg
Inlägg: 3 122
Standard Offentliga protokoll

Nu lägger jag mig i, med risk för folkstorm.

Någonstans i denna tråden BORDE ju någaon av alla de "offentlighetsivrare" av styrelseprotokollen, fått ett uppvaknande i vad som kan och till slut kommer att inträffa, om man har offentliga protokoll.

Och nu har det hänt.

Istället för att fundera över "systemfelet", att kunna hänga upp utdrag ur eller hela protokoll, så argumenterar ni istället för att just DETTA protokoll självklart skulle ha censurerats.

Kör man med offentliga protokoll, så kommer situationer liknande denna att inträffa, förr eller senare. Här var det kanske (åtminstone i efterhand) lätt att se vad som inte borde blivit offentligt, men många gånger kan det vara svårt att göra den bedömningen.

Till synes oskyldiga uppgifter kan senare visa sig varit information som skadar en medlem eller föreningen.

Alltså, styrelseprotokoll ska INTE vara offentliga.
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Är styrelseprotokoll offentliga...? anco Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 1 2012-05-01 21:45
Offentliga styrelseprotokoll Admin Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 2 2011-02-14 21:18
Styrelseprotokoll saknas Akva Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 3 2011-01-21 23:52
Styrelseprotokoll - Rätt att ta del av? shato Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer 2 2010-11-02 09:59
Justera styrelseprotokoll tractors Motioner, årsredovisning, årsstämma, extrastämma 5 2010-05-31 09:54



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:03.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2021.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare