|
Registrera | FAQ | Kalender ![]() |
Sök | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
Badrum/badrumsrenovering, Stamrör/stamrörsbyte, Rör/ledningar Vatten, avlopp, golvbrunn, relining/partiellt, våtrum/kök, ballofixer, handdukstork, termostat, element/radiatorer, ventilation, mögel, vattenskada/fuktskada, brand/checklista, ombyggnad/renovering, yt- och tätskikt, skadestånd, försäkringsregler/självrisk/åldersavdrag ![]() |
Nyheter Mer nyheter Webbradio |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
#1
|
|||
|
|||
![]() Vi har fått vårt badrum återställt av föreningen pga vattenskada. Men e kkort tid efter återställningen har tätskiktet släppt på flera ställen. Vi är nu oroliga att ny fukt letat sig in bakom tätskiktet och vill att föreningen ska utreda eventuell ny vattenskada. Men vad gör vi om föreningen går på byggarens linje att det bara är att limma fast mattan igen? Kan vi tvinga förningen att göra en fukttutredning eller har dom rätt att åtgärda bristerna såsom dom tycker blir bäst, även om det innebär att man eventullt bygger in fuktskador?
|
Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster) | |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|
![]() |
||||
Ämne | Startat av | Forum | Svar | Senaste inlägg |
Styrelsemöte ekonomirapport: vad kan man kräva? | Pulpinator | Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer | 8 | 2011-10-11 23:18 |
Vad kan man kräva av en suppleant i brf? | Polstry | Styrelse - arvode, styrelseprotokoll, arbetsordning, revisorer | 19 | 2009-11-08 14:45 |
Kallt badrum, vad kan man kräva av sin brf | mrpekk | El, Uppvärmning/inneklimat, V&V, Vatten - Bredband, telefon, TV | 3 | 2009-01-05 14:45 |