Revisoternas ansvar

[Dia]

Ursprungligen skrivet av Thomas_A

att granska förvaltning är att granska protokoll, förvaltarrapporter, handlingar, beslut, avvikelser, mm dvs det löpande styrelsearbetet.

Kan du ge exempel på handlingar? Jag har i en annan tråd skrivit och frågat vad det är för handlingar en särskild granskare kan få ut som en revisor inte kan få ut från styrelsen?

[kluringen]

Ursprungligen skrivet av Pensionär

Jag undrar över begreppet "förvaltning". Vad betyder det?
...-samt styrelsens förvaltning ..etc.
Detta borde betyda att det handlar om något utöver bokföringen/årsredovisningen?

Enligt databas Nationalencyclopedin (NE) betyder förvaltning "att sköta eller administrera något för någon annans räkning

När medlemmar utan skolning i revisionens konstart tycker oss finna -svagheter i styrelsens förvaltning- menar vi väl vanligtvis, när och hur man granskar, när man bestämmer sig för åtgärder för att bevara, reparera och restaurera?
Då borde även våra iakttagelser kunna få konfereras i samtal med revisorn, på enkelt naturligt sätt. Eftersom det är vi som betalar för hans tjänster?

Begreppet styrelsens förvaltning ska/får alltså inte tolkas så här?

Ursäkta att citeringar inte alltid blir som du vill. De beror inte på illasinnad avsikter eller medvetna vantolkningar. Jag måste få utgå från mina erfarenheter, kunskaper och de tolkningar av texter som jag gjort. Du kan korrigera.

Förvaltning betyder precis som det står i NE. När stämman utser en styrelse får styrelsen uppdraget att förvalta medlemmarnas egendom. Det behöver inte tolkas. Fastighetsförvaltning består i huvudsak av två grenar, teknisk och ekonomisk förvaltning. Revisorerna granskar enbart den ekonomiska förvaltningen.

Förstår inte riktigt vart du voll komma med att ge medlemmarna rätten att diskutera detaljer med revisorn. Eller få det till att revisorn även ska granska den tekniska förvaltningen vilket de inte har utbildning för.

Årsredovisningen är en sammanställning av den ekonomiska förvaltningen. Underlaget till denna är hela bokföringen, alla verifikationer, under året upprättade avtal och styrelsebeslut.

Misstänker du att kassören snor pengar ur föreningens kassa Kan du så klart anmäla det till revisorn som kan kolla upp om det finns belägg för din misstanke.

[kluringen]

Ursprungligen skrivet av Silva

Kan någon förklara vilken uppgift en auktoriserad revisor har och vad som ingår i granskningen av en BRF?
Revisorsnämnden avskriver ärendet. Vad som har framkommit föranleder inte RN att vidta ytterligare åtgärder. Se http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=21345 inlägg #10

Trådstarten är en omfattande uppdrags och ansvarsbeskrivning.

[Pensionär]

Ursprungligen skrivet av Thomas_A

att granska förvaltning är att granska protokoll, förvaltarrapporter, handlingar, beslut, avvikelser, mm dvs det löpande styrelsearbetet.

Beskrivningen lämnar inte svar på min undran om din (revisorns) "granskning" inbegriper såväl ekonomisk som teknisk förvaltning?

Bostadsrätterna http://www.bostadsratterna.se/allt-o...revisorns-roll skriver
I förvaltningskontrollen ingår att revisorn även granskar den tekniska förvaltningen och kontrollerar att styrelsen ser till att byggnader och mark sköts på ett tillfredsställande sätt.

Medan jag funderar över detta inkommer Kluringen med ny fråga:

# 12 Förstår inte riktigt vart du vill komma med att ge medlemmarna rätten att diskutera detaljer med revisorn.

Om medlemmar tar sin uppgift på allvar inför stämma dvs att ge ansvarsfrihet eller ej, har de kanske ibland goda skäl att ställa frågor till revisorn. Vem skulle de annars prata med?

Eller få det till att revisorn även ska granska den tekniska förvaltningen vilket de inte har utbildning för.

Här råkar våra uppfattningar inte lämna något utrymme för bråk. Vi är överens. Men jag hade inte närmare reflekterat över saken förrän du öppnade tråden. Kanske inte heller observerat att det finns olika uppfattningar om detta.

[Dia]

Inlägg från admin om detta ämne.

http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=18840

[Thomas_A]

Ursprungligen skrivet av Pensionär

Beskrivningen lämnar inte svar på min undran om din (revisorns) "granskning" inbegriper såväl ekonomisk som teknisk förvaltning?

Bostadsrätterna http://www.bostadsratterna.se/allt-o...revisorns-roll skriver
I förvaltningskontrollen ingår att revisorn även granskar den tekniska förvaltningen och kontrollerar att styrelsen ser till att byggnader och mark sköts på ett tillfredsställande sätt.

Medan jag funderar över detta inkommer Kluringen med ny fråga:

Om medlemmar tar sin uppgift på allvar inför stämma dvs att ge ansvarsfrihet eller ej, har de kanske ibland goda skäl att ställa frågor till revisorn. Vem skulle de annars prata med?

Här råkar våra uppfattningar inte lämna något utrymme för bråk. Vi är överens. Men jag hade inte närmare reflekterat över saken förrän du öppnade tråden. Kanske inte heller observerat att det finns olika uppfattningar om detta.

Direkt granskning av teknisk förvaltning kan jag inte se omfattas av revisorernas uppdrag, dock berörs den indirekt genom att revisorerna granskar styrelsens upphandlingar av den tekniska förvaltningen samt styrelsens uppföljningsrutiner av avtal mm

[Thomas_A]

Ursprungligen skrivet av Dia

Kan du ge exempel på handlingar? Jag har i en annan tråd skrivit och frågat vad det är för handlingar en särskild granskare kan få ut som en revisor inte kan få ut från styrelsen?

Revisorn granskar protokoll, upphandlingsdokument, fakturor, verifikationer, beslut, reservationer. Finns vad jag vet inget som revisorn kan inte kan få ut. Särsild revision som ansöks vid Bolagsverket har ett tematiskt uppdrag som jag förstått det.

[Dia]

Ursprungligen skrivet av Thomas_A

Revisorn granskar protokoll, upphandlingsdokument, fakturor, verifikationer, beslut, reservationer. Finns vad jag vet inget som revisorn kan inte kan få ut. Särsild revision som ansöks vid Bolagsverket har ett tematiskt uppdrag som jag förstått det.

Handlingar - Gäller det alla avtal?

[Silva]

Ursprungligen skrivet av kluringen

Trådstarten är en omfattande uppdrags och ansvarsbeskrivning.

Jag erkänner att jag är lite trög ibland och inte heller den smartaste. Jag förstår inte riktigt vad revisorns roll i en BRF är och vad denne skall granska förutom att bokföringen är i ordning. Vi medlemmar skall inte kontakta revisorn och vi medlemmar har inte rätt till insyn i verksamheten.
Kan du utveckla ditt svar på mitt inlägg?

[kluringen]

Ursprungligen skrivet av Silva

Jag erkänner att jag är lite trög ibland och inte heller den smartaste. Jag förstår inte riktigt vad revisorns roll i en BRF är och vad denne skall granska förutom att bokföringen är i ordning. Vi medlemmar skall inte kontakta revisorn och vi medlemmar har inte rätt till insyn i verksamheten.
Kan du utveckla ditt svar på mitt inlägg?

Det finns inget krav i BRF att revisorn ska vara auktoriserad eller ens godkänd, därvidlag är revisorns roll inte heller definierad. Därför förespråkar jag att man ska välja en som är auktoriserad. Den auktoriserade revisorn är bunden till en massa lagbundna och etiska reglerregler. I trådstarten har jag lagt ut överenskommelsen mellan min förening och aktuell revisor.