Forum för alla i bostadsrätt
 

Backa   Forum för alla i bostadsrätt > Huvudforum > Bostadsrättsforum
Registrera FAQ Kalender Sök Dagens inlägg Markera forum som lästa

Bostadsrättsforum
Sveriges största och bästa samlingsplats för bostadsrättshavare! Syftet med detta forum är att värna om bostadsrättshavarnas intressen och utveckla/förbättra bostadsförhållanden för dem som bor i bostadsrätt, öka engagemanget samt att fungera som styrelsestöd och bistå med hjälp till övriga förtroendevalda i föreningen. Hur fungerar det i din brf? Vad är bra/dåligt? Vilken information önskar du? Vad behöver du hjälp med? Genom att uppmärksamma de problem och frågeställningar som finns i brf:ar kan vi alla påverka i riktning mot en bättre boendemiljö. Dela med dig av Dina kunskaper och erfarenheter! Läs FAQ för att lära dig mer om alla funktioner/finesser i detta forum! De 10 senaste inläggen. Frågor om forumets användning; Brf gästbok RSS-feed för detta forum med de senaste trådarna som du kan prenumerera på, utöver den möjlighet till prenumeration på ämnen som ges i forumet!
                            Skriv motioner!

Nyheter Mer nyheter Webbradio

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2016-06-22, 13:49
Dia Dia är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 473
Standard Domstol är inte lika med kännbara konsekvenser

Jag tror att alla ska släppa tanken på att vända sig till domstol.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kr...cle23042814.ab

Utslaget är ett hån!
Svara med citat
  #2  
Gammal 2016-06-23, 16:35
Mirre11 Mirre11 är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Apr 2013
Inlägg: 583
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Jag tror att alla ska släppa tanken på att vända sig till domstol.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kr...cle23042814.ab

Utslaget är ett hån!
Polis till yrke...
Svara med citat
  #3  
Gammal 2017-02-26, 17:39
Nettis Nettis är inte inloggad
Zetta-medlem
 
Reg.datum: Oct 2015
Inlägg: 187
Standard

Jag tror inte heller att en styrelse kan få kännbara konsekvenser eftersom lagstiftningen är för klen.

Skulle en styrelse bli fälld så är det ändå medlemmarna som får betala.
Svara med citat
  #4  
Gammal 2017-02-26, 17:47
Dia Dia är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 473
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Mirre11 Visa inlägg
Polis till yrke...
Det ser inte bra ut, men egentligen är yrket irrelevant. Är det någon idé att vända sig till domstol om det kostar mer än det smakar?
Svara med citat
  #5  
Gammal 2017-02-26, 19:03
Karmenella Karmenella är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2017
Inlägg: 242
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Jag tror att alla ska släppa tanken på att vända sig till domstol.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kr...cle23042814.ab

Utslaget är ett hån!
Det är under all kritik med tanke på omständigheterna.
Det ska inte löna sig att begå brott, men glöm inte bort att han är lagförd och det i sig är en kännbar konsekvens.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Mirre11 Visa inlägg
Polis till yrke...
Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Det ser inte bra ut, men egentligen är yrket irrelevant.
Hej Dia. Vid misstanke om brott är det polis eller åklagare som inleder förundersökning, so far so good, och i det här målet är det intressant att den som arbetar för att stävja brott själv är föremål för brottslig handling. Yrket är väldigt relevant.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Är det någon idé att vända sig till domstol om det kostar mer än det smakar?
Det finns många frågor som inte prövas i domstol av rädsla för att det kan kosta mer än det smakar. Utan rättspraxis har vi inga vägledande domar att studera som även kan utgöra grund för ny lagstiftning, (förstår dock den som inte vill vara rättssystemets försökskanin.)

En liten (klen) tröst är att i civilrättsliga mål kan part återkalla krav eller förlika om saken.
Svara med citat
  #6  
Gammal 2017-02-26, 20:34
Dia Dia är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: May 2013
Inlägg: 473
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Karmenella Visa inlägg
Hej Dia. Vid misstanke om brott är det polis eller åklagare som inleder förundersökning, so far so good, och i det här målet är det intressant att den som arbetar för att stävja brott själv är föremål för brottslig handling. Yrket är väldigt relevant.
Domstol ska inte döma efter yrke utan handling och därför är det inte relevant att han är/var polis. Däremot kan det vara svårare för honom än någon annan att bevisa att han inte kände till lagens formkrav.

Citat:
Ursprungligen skrivet av Karmenella Visa inlägg
En liten (klen) tröst är att i civilrättsliga mål kan part återkalla krav eller förlika om saken.
Det är bra att den möjligheten finns men ibland undrar man varför vissa mål hamnar i domstol om det slutar med förlikning. Förlikning är en klen tröst som kan spara pengar, men för vem?

Ordföranden slapp kännbara konsekvenser och lät bostadsrättsföreningen stå för hans skandaler.
http://www.mynewsdesk.com/se/pressre...ettelse-695639
Svara med citat
  #7  
Gammal 2017-02-26, 23:20
Thomas_A Thomas_A är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Sep 2012
Inlägg: 1 220
Standard

Föreningen får väl stämma ordförande i sin tur.
Svara med citat
  #8  
Gammal 2017-02-27, 11:39
Nettis Nettis är inte inloggad
Zetta-medlem
 
Reg.datum: Oct 2015
Inlägg: 187
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Thomas_A Visa inlägg
Föreningen får väl stämma ordförande i sin tur.
Är det lagligt att förlika med föreningens resurser utanför domstolen?
Svara med citat
  #9  
Gammal 2017-02-27, 19:02
Thomas_A Thomas_A är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Sep 2012
Inlägg: 1 220
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Nettis Visa inlägg
Är det lagligt att förlika med föreningens resurser utanför domstolen?
Har det prövats om det kan likställas det förskingring, om det inte finns laga stöd?
Svara med citat
  #10  
Gammal 2017-03-15, 12:59
Karmenella Karmenella är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Feb 2017
Inlägg: 242
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av Karmenella Visa inlägg
Hej Dia. Vid misstanke om brott är det polis eller åklagare som inleder förundersökning, so far so good, och i det här målet är det intressant att den som arbetar för att stävja brott själv är föremål för brottslig handling. Yrket är väldigt relevant.
Citat:
Ursprungligen skrivet av Dia Visa inlägg
Domstol ska inte döma efter yrke utan handling och därför är det inte relevant att han är/var polis. Däremot kan det vara svårare för honom än någon annan att bevisa att han inte kände till lagens formkrav.
Jag ska leta fram lag/rättspraxis/förarbeten om rekvisiten om de brott som begås utanför tjänsten. Jag anser att hans yrkesroll är väldigt relevant!
http://www.gd.se/opinion/ledare/hardare-krav-pa-poliser
Svara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att skriva inlägg
Du får inte skriva nytt inlägg
Du får inte besvara inlägg
Du får inte bifoga filer
Du får inte redigera dina inlägg

vB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Gå direkt till;

Liknande ämnen
Ämne Startat av Forum Svar Senaste inlägg
Skatteverkets feltaxering med konsekvenser limpan Bostadsrättsforum 2 2013-06-14 23:29
Bolånetaket får inte så stora konsekvenser förutspår HSB - MyNewsdesk Admin Senaste Nytt 0 2010-09-30 21:50
Borgenär som inte vill vara borgenär längre - konsekvenser för medlem i brf? primary Juridik - Stadgar och Lagar - BrL, LEF 7 2009-10-28 03:59
Köpare insåg inte riskerna – avtalet kan prövas i domstol - Sydsvenskan Admin Senaste Nytt 0 2009-04-25 23:30



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:13.


vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2022.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare