Moms på el from 200101

[InteIStyrelsen]

generell har jag samma uppfattning som harald, samtidigt är med eon/vattenfall/ellevio nästan alltid lönsamt idag.

Har man goteborg energi,mälarenergi eller nån annan som inte har stora grundavgifter gå det oftast +- noll eller marginellt med vinst.
Och som debatterad på andra ställe kan det även bara lönsamt för vissa tack före mätsystem bekostas mest av föreningen och därigenom gäller andelstal...

[NataliQ]

Funderingar an kännas som riktig märkliga. Om något låter alldeles för dumt så behöver ingen understryka det. Tack.

1. El är en naturresurs som ägs av vem? Folket?
Äger vi rätten till landets resurser eller är vi bara "bihang" till Sverige allihopa?
Det måste vara det främsta i frågan om momsen, eller hur?

2. Elen startar sin existens mär jag trycker på knappen. Den är en kemiko-mekaniskt process. Man mäter "inflöde" men inte "utflöde".
Det låter konstig men det verkliga förbrukning av el har mycket lite med överföring.
Det kan låta som en paradox men Ut från våra bostäder kommer nästan lika mycket som In. (Såg mättningar i mindre skalan med egna ögon)

3. På fakturor finns det inte ett ord om förbrukning, dvs skillnad mellan in och utflöde av el, alltså vad ska momsen egentligen läggas på?

4. Överföring? För att överföra elen måste finnas specifika mottagare och det var inte våra spisar och kaffekokare. Detta står detaljerad beskrivet i Ellagen tror jag.

Så... Vad är El?