|
Registrera | FAQ | Kalender ![]() |
Sök | Dagens inlägg | Markera forum som lästa |
Bostadsrättsforum ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nyheter Mer nyheter Webbradio |
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
#21
|
|||
|
|||
![]() Som sagt i ditt inlägg tette, textanalys är bristvara.
Den som orkar analysera ser omedelbart att medlemmarna är inget mera än ko att mjölka. Från RB på Wiki. Medlemskap. "Riksbyggen är en ekonomisk förening som ägs av LO-fackliga förbund, folkrörelser och Riksbyggens intresseföreningar. Riksbyggens största andelsägare är byggfackliga organisationer. Bostadsrättsföreningarna är organiserade i ett 35-tal intresseföreningar och de lokala fackliga och folkrörelseföretagens organisationer, i ett 35-tal lokalföreningar. Endast juridiska personer (organisationer och föreningar) kan vara medlemmar och ägare av Riksbyggen. De olika medlemmarna och ägarna är uppdelande i tre grupper: intresseföreningar, lokalföreningar och riksorganisationer. Bland Riksorganisationerna finns både fackliga organisationer inom LO och kooperativa företag och organisationer. De flesta förbunden inom LO har andelar i Riksbyggen, varav Byggnads och Kommunal har de största andelsposterna. Även Målarna och Elektrikerna äger en stor andel. KF och Folksam är de största ägarna på den kooperativa sidan. Det finns 33 intresseföreningar och de är bostadsrättsföreningarnas ägar- och intresseorganisationer. Tillsammans äger de nästan hälften av andelarna i Riksbyggen men saknar inflytande. Lokalföreningarna är 24 till antalet och har lokala fackliga och andra folkrörelseorganisationer som medlemmar. Andelsägarna utser Riksbyggens högsta beslutande organ, fullmäktige, som består av 75 ombud." __________________________________________ De argumenterar alltså på samma sätt som HSB gör 1932. Det är brist på bostäder och på byggare. Så skapas ett producentkooperativ. Det är det enda som är kooperativt inom båda HSB och RB. Varför tror folk att de äger sin förenings fastigheter???? Diagnos på br-boende: TPL (tomtar på loftet) ![]() De enda som är vettiga är medlemmar i facken ovan. Betalar de nåt över huvud taget? Dessa medlemmar röstar alltid med förvaltarna nämligen. ![]() Nä nu lämnar jag snart korsdraget och drar ... ![]() |
#22
|
|||
|
|||
![]() http://www.hsb.se/stockholm/runstene...-fran-arsmotet
De ser ärliga ut o troligen gått massa charmkurser, men för föreningars bästa hur kan man låta förvaltaren sitta ordförande på årsmötena?. Revisorn externa, dyker bara upp om det vankas uppbackning, när någon nyfiken medlem ställer obehagliga frågor. HSB är surkart, ser okej ut men smakar eller ger inget. |
#23
|
|||
|
|||
![]() Citat:
En annan stor fråga som styrelsen har arbetat med under det senaste ett och ett halvt året är hur vi vill att vår förvaltning skall fungera i framtiden. Vi har efter nogsamt upphandlingsarbete kommit fram till att vi tar över förvaltningen i egen regi tillsammans med Storstugan och Annexet ... BRF Farmen anlitar Stugab från årsskiftet och vi kommer också att så småningom gå in som delägare i Stugab för att vi själva skall kunna ha god kontroll och påverka hur arbetet sköts. " http://www.brffarmen.se/index.php?op...=37&Itemid=151 |
#24
|
|||
|
|||
![]() Sedan Brf Väduren bytte förvaltare 2003 har föreningen lånat 150 miljoner.
En av dessa föreningar HSB byggde under miljonprogrammet. Allt är maxat av en förvaltare som lurat upp en lekmannastyrelse på läktaren, ser att man nu bytt den gamle HSB "bevakaren/styrelseledamoten", dags att sätta in en stöt om usel förvaltning för att ta över en av sina största föreningar som man "förlorade" all förvaltning i 1995. HSB kan vänta ut sina motståndare? |
#25
|
|||
|
|||
![]() Sanningarna kommer sällan fram när de gäller?
http://www.brffarmen.se/images/pdf/d...korrigerad.pdf "Vi har även bestämt att höja kvaliteten på vår förvaltning då styrelsen upplevt att det funnits en hel del brister som inte åtgärdats trots påpekanden under flera års tid" |
#26
|
|||
|
|||
![]() http://www.brfloke.se/assets/%C3%85r...LUTVERSION.pdf
Slutar ofta i tvist när Adex har varit inblandade? "Dessutom var motparten en stor leverantör med ekonomiska muskler att driva en långdragen process där anklagelser och motanklagelser kunnat pågå i åratal. Det hade varit ogynnsamt för Brf Loke och styrelsen valde istället att gå med på förlikning i början av 2014. Tvisten är därmed avslutad" Så här slutar de flesta tvister i bostadsrättsföreningar. Förvaltningar o styrelser kör huvudet i sanden. Och medlemmarna blir överkörda med några få intetsägande meningar i årsredovisningarna. Revisorerna, De stoppar förutom huvudet, halva kroppen under sanden? |
#27
|
|||
|
|||
![]() Bo på djurgården i Stockholm kanske inte är det bästa? I alla fall inte i en bostadsrätt. 2 hus 8 lägenheter, vem kom på iden?
|
![]() |
Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster) | |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|