Visa ett inlägg
  #22  
Gammal 2014-08-13, 11:16
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
OBS! OBS! OBS! Poltitkersvar

Fortfarande knäpptyst från;
- Veronica Palm, bostadspolitisk talesperson (S) och ordförande i riksdagens Civilutskott
- Nina Lundström, vice ordförande i riksdagens Civilutskott, och bostadspolitisk talesperson (FP),
- Oskar Öholm, ledamot av riksdagens Civilutskott (M), och
- Roland Utbult, ledamot av riksdagens Civilutskott (KD)


Eftersom jag inte begriper vad det finns att "utreda" om bosparande har jag skickat följande önskemål om förtydligande till Per Bolund;
Ett amorteringskrav ser jag som ett absolut måste för att den bostadsbubbla vi befinner oss i inte ska spricka så att vi hamnar i samma situation som t ex Portugal, Spanien och Irland. Detta med tanke på det skuldberg vi lever i idag. Vi kan inte fortsätta hur länge som helst och leka med pengar som inte finns mer än i fantasin, skapade av "bankernas sedelpressar", och som bara gräver ner befolkningen djupare i skulder pga dem som profiterar på systemet, inte minst bankerna/låneinstituten.

Men på vilket sätt skulle bosparande överhuvudtaget kunna vara en lösning för unga? Är inte en lösning på boende för unga en helt annan sak än ett bosparande med usel ränta som leder till att vissa har företräde till vissa lägenheter (dyra och exklusiva) långt efter att ungdomens dagar är förbi? På vilket sätt skulle bosparande kunna vara en konstruktiv lösning?

Är det inte kanske så att bosparande istället bygger på problemen?

Tycker du inte att en mer verklighetsnära lösning på boendet för unga är något som istället förbättrar situationen inom i alla fall den närmaste tioårsperioden (gärna tidigare)? Vad skulle det i så fall kunna tänkas vara, dvs vilka bättre alternativ till bosparande kan du tänka dig, som inte enbart gynnar banker/låneinstitut och bostadsorganisationer/byggföretag (utan insättningsgaranti)?
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE
Svara med citat