Visa ett inlägg
  #3  
Gammal 2021-07-23, 01:37
merbzt merbzt är inte inloggad
Yotta-medlem
 
Reg.datum: Mar 2018
Inlägg: 279
Standard

Följande finns i lagen gällande väsentliga förändringar:

7 kap. Bostadsrättshavarens rättigheter och skyldigheter
7 § Bostadsrättshavaren får inte utan styrelsens tillstånd i lägenheten utföra åtgärd som innefattar
...
3. annan väsentlig förändring av lägenheten.


9 kap. Bestämmelser om föreningen m.m.
15 § Beslut som innebär väsentliga förändringar av föreningens hus eller mark skall fattas på en föreningsstämma, om inte något annat har bestämts i stadgarna.


Så inomhus har styrelsen rätt medans utomhus om det är en väsentlig förändring så är det stämman som har mandat. Så även om styrelsens tolkning av en förändring är korrekt så har den ej mandat att godkänna det.

Så vad gäller? Jag vill tro att en rättsinstans skulle ta hänsyn till vad grundtanken var med att upplåta mark. Och texten "anbringa annat ytskikt än det ursprungliga" indikerar att ytan skall vara någon form av trädgård. Att t ex asfaltera hela ytan skulle nog inte falla inom det. Att anlägga en trädgård bör vara tillåtet. Samma med trall/plattsättning. Detta bör falla inom huvudkravet att bostadsrätt hålls i gott skick.
Svara med citat