Visa ett inlägg
  #6  
Gammal 2012-06-16, 15:45
Admins avatar
Admin Admin är inte inloggad
Systemadministratör
 
Reg.datum: Feb 2008
Ort: Malmö
Inlägg: 6 423
Fråga Justitiedepartementets ointresse

Citat:
Ursprungligen skrivet av Robarb Visa inlägg
Efter kontakter med Justitedepartementen så menar de att det är onödigt att reglera förhållanden inom bostadsrättsföreningar ytterligare än vad som gäller i dag, då dessa är "demokratiska organisationer" som hanterar interna frågor själva.
För justitiedepartementet - som inte är en demokratisk organisation - handlar det alltså bara om att försöka hitta ursäkter för att göra så lite som möjligt.

Är det bara "odemokratiska" organisationer som behöver regleras?

Enligt vems definition av vilken organisation som är demokratisk/odemokratisk ska gränsen gå för om den behöver regleras?

Känner inte justitiedepartementet till att forskare fastställt att en bostadsrättsförening inte är demokratisk?

Om justitiedpertementet anser att brf:ar inte behöver regleras - enligt vad de då hävdar - varför finns bostadsrättslagen... och föreningslagen... och alla andra lagar?


Jag avråder från att anlita bostadsrättsnämnden.

Man kan som bostadsrättshavare vända sig till hyresnämnden för medling mellan bostadsrättshavare och styrelse.
Nackdelen är att hyresnämden är helt okunnig i alla bostadsrättsfrågor, hyresnämnden är oengagerad och utom i frågor som ansökan om medlemskap står hyresnämnden generellt sett på styrelsens sida.

Utöver Forum för alla i bostadsrätt finns det ingen, och har aldrig funnits, någon organisation som står på bostadsrättshavarens sida och bevakar bostadsrättshavarnas intressen.

Medlemmarna i föreningen kan via stämmobeslut begära särskild granskning av föreningen, som Ford P skriver.

Vad handlar det om?
__________________
DET KRÄVS ETT HELT NYTT SÄTT ATT TÄNKA FÖR ATT LÖSA DE PROBLEM VI SKAPAT MED DET GAMLA SÄTTET ATT TÄNKA Think outside the box
Demokrati/rättvisa - öppenhet - insyn - information - engagemang - medlemsinflytande - medlemskontroll - ärlighet - moral - etik - ansvar - respekt - civilkurage... ETHOS, vad tusan är det?
Faktabanken - Sveriges bästa och mest heltäckande stadgar - Index - Visitkort för Forum För Alla i Bostadsrätt - Hyresnämnden!
För den trötta samhällskroppen vore kanske bästa boten ifall tankarna i toppen kom från roten.
Makten ska utgå från folket enligt grundlagen, men hur fungerar det i en brf?
Är HSB till för medlemmarna eller är medlemmarna till för HSB? - Avveckla HSB-ledamoten !!! - Engagera dig i din investering i ditt boende idag, i morgon kan det vara för sent!
Varje HSB-medlem har motionsrätt till HSB:s stämmor. Utnyttja dina rättigheter och skriv motioner till HSB (exempel).
Med retorik och härskartekniker undviker HSB att svara på frågor! - Fler Whistleblowers efterlyses!
6:13, 7:16 LEF (generalklausuler): Föreningsstämman, styrelsen eller ställföreträdare för föreningen (t.ex. mötesordförande) får inte ta beslut/företa en åtgärd som är ägnad att bereda en otillbörlig fördel åt en medlem eller någon annan till nackdel för föreningen eller annan medlem.
13 kap 1§ LEF: Om en styrelseledamot uppsåtligen eller av oaktsamhet skadar föreningen då han fullgör sitt uppdrag, skall han ersätta skadan. Detsamma gäller när skadan tillfogas en föreningsmedlem eller någon annan genom överträdelse av denna lag eller tillämplig årsredovisningslag eller genom överträdelse av stadgarna.
Kärnproblemen: 1. Protokoll (ska vara offentliga), 2. Stadgar 3. Revisorer, 4. Valberedning - Vi ska inte ha roller och regler som inte kan kontrolleras!
VEM SOM FÅR VARA OMBUD/BITRÄDE PÅ STÄMMA SKA INTE VARA BEGRÄNSAD!
UNDERHÅLLSPLANER I BRF & BUDGET MÅSTE OVILLKORLIGEN VARA OFFENTLIGA FÖR ALLA MEDLEMMAR & KÖPARE

Senast redigerad av Admin: 2012-06-16 klockan 15:56.
Svara med citat