Visa ett inlägg
  #11  
Gammal 2021-06-01, 23:28
Angeja Angeja är inte inloggad
Medlem
 
Reg.datum: May 2021
Ort: Västerås
Inlägg: 5
Standard

Citat:
Ursprungligen skrivet av merbzt Visa inlägg
Du har rätt gällande det du påpekar.

Men protokollet måste då innehålla att "det beslutades att en fortsatt föreningsstämma ska hållas en senare dag."

Med största sannolikhet så finns ingen sådan del i protokollet. Så jag vidhåller att denna stämma inte är en fortsatt stämma utan den ordinarie stämman.

Så jag ser inga direkta fel i att behandla dessa frågor på så sätt som beskrivs. Olämpligt ja, fel nej.
Aha tack för den detaljen den var viktig att kolla upp och i protokollet står inget eftersom man missat den där lilla detaljen med bordläggning, men när en medlem upplyste dem om det så kom en rättelse ut.

Det står nämligen i den rättelsen som kom ut att: Enligt gällande lagstiftning ska sådana frågor där en minoritet röstat för bordläggning inte avgöras utan styrelsen ska fastställa tidpunkten för den fortsatta stämman där motionerna avgörs.

Det vill säga det finns protokollfört att de motionerna ska avgöras på en fortsatt stämma. Vilket innebär att de inte kan ha den delen som poströstning utan det behöver vara fysisk stämma, eftersom § 27 inte får tillämpas på en fortsatt stämma.
Svara med citat