Forum för alla i bostadsrätt

Forum för alla i bostadsrätt (http://hotpot.se/php/vb/index.php)
-   El, Uppvärmning/inneklimat, V&V, Vatten - Bredband, telefon, TV (http://hotpot.se/php/vb/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Hemsida (http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=16261)

Dante 2012-02-29 12:51

Hemsida
 
Slänger bara ut en fråga på måfå:

Vad finns det för för- och nackdelar med att ha en hemsida för BRF?
Hur svår skall accessen vara? Lösenord?
Kan man ha olika åtkomst för styrelsen och "vanliga" medlemmar?

m m

Admin 2012-02-29 13:59

Hemsida för bostadsrättsförening, fördelar, nackdelar
 
Nackdelar finns inga så länge hemsidan inte är beroende av någon enskild person/medlem för uppdateringar, underhåll, vidareutveckling, etc.

Någon i föreningen måste utses för att hålla webbplatsen uppdaterad.

Hemsidan måste introduceras på rätt sätt till föreningens medlemamr.

Maximalt enkel åtkomst.

Inga lösenord.

Åtkomst separat för styrelsen ska undvikas, men det hänger lite på styrelsen. Kan man enas i styrelsen om att alla arbeta via hemsidan, i stället för via mejl, så kanske.
Själv tror jag inte på detta, men det finns säkert brf:ar där det fungerar med separat styrelsedel av hemsidan.

tette 2012-02-29 17:59

hemsida brf
 
I hur stor utsträckning används hemsida i bostadsrättsinformation?
20%?

Fullt fungerade med veckouppdatering 10%.?

Hur många föreningar har tvättstugebokning i mobilen?

Orsak, fel folk i styrelserna?

skanke 2012-03-01 10:53

Ev nackdel med en hemsida är om man inte orkar med att hålla den uppdaterad. En hemsida skapar en del förväntningar bland medlemmarna på att man skall få bättre info. Tycker det kan vara väldigt irriterande när hemsidor inte uppdateras och mest innehåller inaktuell info.

Många föreningar tycks tro att bara man har hittat en person som kan bygga upp en snygg hemsida så är jobbet gjort, och sedan behöver man inte bry sig om den så mycket. Precis som Admin är inne på så bör man inte vara beroende av en person för att sköta sidan. Framförallt så bör samtliga i styrelsen kunna uppdatera infon på sidan.

Hellre en lite halvful men funktionell hemsida som uppdateras regelbundet och innehåller värdefull info jämfört med en snygg hemsida som sällan uppdateras.

kluringen 2012-03-01 12:00

Hemsidor i BRF
 
Citat:

Ursprungligen skrivet av skanke (Inlägg 34056)
Ev nackdel med en hemsida är om man inte orkar med att hålla den uppdaterad. En hemsida skapar en del förväntningar bland medlemmarna på att man skall få bättre info. Tycker det kan vara väldigt irriterande när hemsidor inte uppdateras och mest innehåller inaktuell info.

Den irritation som du beskriver behöver inte vara en nackdel. Den kan ge inpiration till att ta tag i saken. Finns det ingen hemsida alls tänker man inte ens på att det skulle kunna vara bra att ha en.

Citat:

Ursprungligen skrivet av skanke (Inlägg 34056)
Hellre en lite halvful men funktionell hemsida som uppdateras regelbundet och innehåller värdefull info jämfört med en snygg hemsida som sällan uppdateras.

Instämmer helt. För att svara på TS frågor lägger jag ut den här länken Vi hade också en sida som inte blev uppdaterad.

Vår första hemsida var tekniskt sett mycket bättre än den som är. Den har uppladnings- och editerings funkton om man loggar in som styrelsemedlem, men det var för svårt ändå att lägga ut allt man ville få ut. Strukturella förändringar är omöjligt att ge sig på om man inte är superproffs.

Dante 2012-03-01 13:03

Finns det ingen nackdel med att sidan är helt öppen för alla? Det finns ju en "internetskräck" bland en del äldre människor. Man vill inte att alla skall kunna gå in och läsa om aktiviteterna i bostadsområdet. Tänk om man t ex skulle göra en bussresa till Danmark och "tjuven slår till". Ja, det är lite nojigt men sant.

Pensionär 2012-03-04 11:41

Citat:

Ursprungligen skrivet av Dante (Inlägg 34061)
Finns det ingen nackdel med att sidan är helt öppen för alla? Det finns ju en "internetskräck" bland en del äldre människor. Man vill inte att alla skall kunna gå in och läsa om aktiviteterna i bostadsområdet. Tänk om man t ex skulle göra en bussresa till Danmark och "tjuven slår till". Ja, det är lite nojigt men sant.

Jag tycker inte det du nämner är skäl nog att tveka i valet mellan smusslandet eller öppenheten.
Om vi tänker oss en framtid där:

1 alla föreningar har hemsida.
2 alla kan enkelt (om de vill och har intresse) jämföra sina resultat med andra föreningars.
3 alla föreningars hemsidor har en väl synlig länk till detta forum.
4 alla kan här ta upp saker de undrar över, till öppen diskussion med massor av andra medlemmar med stora erfarenheter och kompetenser.

Fundera över vilka möjligheter som då skulle öppna sig för oss alla att lära, och lära av varandra.
Misstag kunde observeras, och varnas för, innan alla ramlat i samma fälla. Innovationer, som visat sig ge vinster, kunde snabbt spridas och tillämpas av flera.
Bara själva attityden, att agera öppet, samtalande med varandra, skulle innebära en revolution.
Behöver man ens fundera längre än så för att inse att framtiden, omöjligen kan få styras av "gamlingarnas skräck".
Går det att demokratisera Afrika, borde det även kunna ske i Svennarnas bostadsrättsföreningar.
Jag har ofta funderat över frågan om fördelar, respektive nackdelar med små och/eller stora föreningar.
Hur ska vi någonsin få något bra svar, och till stånd någon vettig intern utbildning, om alla föreningar tiger och hemlighåller. Inte ens föreningarnas egna medlemmarna får veta vad styrelsen vet eller gör.?
Med stor möda har jag letat fram och knappat in några föreningars månadskostnad/kvm boarea.
Funnit att det redan i mitt ytterst ringa material finns oförklarligt stora skillnader. Jag ser värden på över 80kr/kvm, men också under 10Kr/kvm. Detta är säkert bara skrap på ytan. Skillnaderna är sannolikt mycket större i ett större material. Vad beror dessa skillnader på? Det går inte för oss att idag studera. I en öppen värld, där kommunikation och samarbete vore honnörsord, skulle saken vara helt annorlunda.
Vad är ett rimligt styrelsearvode?
Jag visade i annan tråd en kurva över några föreningars styrelsearvoden. I små föreningar ses fullständigt oförklarliga skillnader. I många föreningar ingen ersättning alls, i några föreningar mycket höga, ända upp till i något fall 300 000kr/år. Det behöver inte vara orimligt. Kanske finns förklaringar? Men behöver vi finna oss i en situation som utestänger oss från att ta reda på orsak och verkan.

Nej jag kan inte se någon nackdel värt att ens nämna, vid sidan av mängden av galenskaper som nuvarande smussel, starkt understött och dirigerat av "vinnarna/parasiterna" HSB SBC m f, leder till.

Korsdraget 2012-03-04 17:07

Hemsida eller inte
 
Pensionärs inlägg är som ljuv musik. Va bra, tusen tack!
Såklart vi skall ha hemsida och såklart det skall vara öppet, gärna mot andra föreningar också!

Men någon här sa att "gamlingarna" är misstänksamma mot datorer/hemsidor. Det är inte sant. Studie efter studie visar att äldre männesker har stor öppenhet och förmåga att lära sig datorer. De är skickligast då det gäller att gå in i tekniken, varför? Jo, äldre vågar göra bort sig. Äldre och kloka vill förstå varför och hur man gör, kort sagt. Så vart landar vi då: Jo, att tålmod och bra pedagogik är ett måste. Ingen skall hetsas och tvingas av ett IT-krav. Kanske skall de unga försöka släppa på prestigen att vara bäst och istället berömme de äldre som vill och kan. Information kan gå ut på det gamla sättet parallellt tills dess alla är i samma fas. Varför inte ordna med grannsamverkan, ja, det finns många olika lösningar utan att tillgripa tvång. Fantasi är allt som behövs.

(Jag hörde f ö härom dagen att en studie visar att de unga är sämst på att använda mobiltelefonernas "appar", ergo är de äldre bättre,)

Jag gillar olikheter!:8:

tette 2012-03-04 18:25

konstigt blir det
 
Hemsidor är bra, men om man inte uppdaterar eller bara "lägger ner" sin hemsida blir det konstigt?

Exempel: Ett företag vill göra reklam för sitt arbete, och går ut på sin hemsida med vad man gör. sätter också som i detta fall ut ett slutdatum och länk till föreningen.

http://www.svgab.se/pagaende-projekt/brfloke


Föreningen bytte förvaltare och la ner hemsidan. I och för sig la man ner redan när det började braka med ADEX.
Hsb "expert"ledamoten borde i normalfallet tipsa styrelsen att det kan ses konstigt att lägga ner en hemsida man haft under många år, men HSB taktiken är stenklar, största möjliga tystnad är bäst för att få medlemmar att glömma?

Pensionär 2012-03-04 18:57

Jag delar de flestas åsikter, framförda i denna tråd, men citerar endast några rader

Citat:

Ursprungligen skrivet av skanke (Inlägg 34056)
Ev nackdel med en hemsida är om man inte orkar med att hålla den uppdaterad.

Hellre en lite halvful men funktionell hemsida som uppdateras regelbundet och innehåller värdefull info jämfört med en snygg hemsida som sällan uppdateras.

Tekniken är ännu ny, och svår för allmänheten. Vi behöver utveckla ett enklare verktyg för hantering av webb-sidorna.
Idag är det ännu för mycket av tävling bland ett fåtal datorhändiga i utvecklandet av tjusig design, och hemsidornas innehåll sätts ännu inte under lupp, och diskussion.
Att hemsidan är framtiden kan väl inte längre ifrågasättas. Jag har numera efter några datorhaverier placerat det viktigaste av min privata samling "ord och bilder" i molnet. Åtkomligt varhelst jag befinner mig, alla tider på dygnet.
Men för att det ska fungera bra för gemene man och alla föreningar krävs enkelhet i editering, dvs f a underhåll och uppdatering.
Jag skulle vilja fråga de mer avancerade användarna:
Att i t ex Word skapa enklare hemsidor är i sig en bagatell för alla. Dessa kan ju med en enkel knapptryckning omvandlas till HTML, dvs Webb-sidor.
Är det möjligt att skapa en färdig mall (med menyer)eller ram, i vilken man bara stoppar in dessa word-framställda webb-sidor?
Att länka till sidor från färdigställda menyer tror jag alla kan lära sig.

Hur som helst, vi kan inte sitta och vänta på att HSB, eller dessa andra som tjänar sina pengar på föreningarnas okunnighet, ska hjälpa oss i ärendet. De vill hålla oss kvar där i smusslandets, fifflets och okunnighetens träsk.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:50.

vBuletin® Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2021.
Allt om bostadsrätt - Sveriges största sajt om bostadsrätter - Köpa bostadsrätt privat utan mäklare