Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Regelverket säger att EU-medborgare får subventionerad vård i Sverige endast om de har ett europeiskt sjukförsäkringskort. Med ett sjukförsäkringskort belastar inte andra EU-medborgare den svenska vården ekonomiskt eftersom kostnaden tas av ett försäkringsbolag och/eller EU-medborgarens hemland (utom Rumänien).

Många EU-migranter saknar europeiskt sjukförsäkringskort. Framför allt i den stora gruppen romer från Rumänien. De måste enligt regelverket betala för all vård de får i Sverige, även akutvård.

Uppsala särbehandlar EU-migranter

Uppsala är ett av fem landsting som struntar i regelverket. EU-migranterna i Uppsala särbehandlas och slipper undan med en lägre kostnad än vad t o m svenska skattebetalare får betala. Allt EU-migranterna behöver betala är en patientavgift på 50 kr. Det är oklart om ens denna summa betalas.

Red’s kom:
Jag vet inte hur det ser ut i andra delar av landet, men i Malmö är det nästintill omöjligt att få besökstid på en vårdcentral. Söker man sig till akutmottagningen får man i bästa fall vänta i en kö på 3-4 timmar. Om det överhuvudtaget är någon som ens svarar i telefon så är det i regel en telefonsvarare. Där finns endast två språk att välja mellan, svenska eller somaliska (inte ens engelska). Situationen är redan ohållbar, och det kommer bara att bli värre och värre.

Fem landsting/regioner i Sverige bryter mot regelverket

16 av 21 landsting eller regioner lämnar fakturor på hela vårdbeloppet till de EU-medborgare som saknar europeiskt sjukförsäkringskort.

Dessa 16 landsting bedömer att EU-migranterna inte omfattas av lagen om vård för tillståndslösa, en lag som ger vuxna som befinner sig i Sverige utan tillstånd rätt till ”vård som inte kan anstå” på samma villkor som svenska medborgare.

Västerbottens läns landsting utfärdade fakturor på totalt 333 456 kronor till EU-migranter under 2014. Det framgår inte hur stor del av dessa pengar som betalades, om ens någon.

Rumänien låter Sverige ta hela vårdkostnaden för Rumäniens medborgare

De vårdavgifter som Rumänien ska betala har Rumänien aldrig betalat så därför har den svenska vården slutat med att ställa krav på Rumänien att de ska uppfylla sina skyldigheter.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-04-15

Not.
Lagen säger att ”papperslösa” har rätt till ”vård som inte kan anstå”. Socialstyrelsen har i en utvärdering konstaterat att begreppet inte är medicinskt tillämpbart. Begreppet är en kompromiss i den överenskommelse mellan regeringen och Miljöpartiet som ledde fram till den nya lagen. De migrationspolitiska talespersonerna Maria Ferm (MP)  och Emma Henriksson (KD) säger att deras partier vill gå längre i förmånerna till medborgare från andra länder.

Se även bl a;
EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel


SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige

SVTs fejkade faktaruta om EU-migranter

Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?


Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige


Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter
Landstinget i Norrbotten har fakturerat en EU-migrant, som födde barn på sjukhuset i Luleå, 32 681 kr. Det är pengar som givetvis aldrig kommer att betalas in, men historien väckte ändå stor uppståndelse i media. Det startades t o m en insamling i Sverige för att betala EU-migrantens vårdkostnader.

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län


MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

En reaktion på “Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket”

  1. Utlänningar som rest in i landet i syfte att erhålla socialt bistånd eller vars uppehållsrätt endast följer av att de söker arbete har inte rätt till socialt bistånd. Detsamma gäller för deras familjemedlemmar.”, slog EU-domstolen fast i ett beslut på tisdagen.

    Det specifika fallet gäller en 25-årig rumänsk kvinna och hennes son som bor i Leipzig sedan 2010. Kvinnan sökte inga jobb och fick sin arbetslöshetsersättning och försörjningsstöd, så kallat Hartz IV, indragen.

    Domstolen menar att kvinnan inte kom till Tyskland för att söka jobb, hon har aldrig tidigare jobbat och har bara gått tre år i skolan, men hennes arbetsförmåga ifrågasätts inte. Därför anser man att Leipzigs myndigheter hade rätt att neka henne Harts IV-bidraget. Det barnbidrag och bidragsförskott på sammanlagt motsvarande 2 900 per månad som kvinnan erhåller berörs dock inte av beslutet.

    Som motivering till domen pekar man på ett EU-direktiv som styr den fria rörligheten. I det står att personer måste ha ”tillräckliga tillgångar för att inte bli en belastning för den mottagande medlemsstatens sociala biståndssystem”.

    Beslutet väntas välkomnas i framför allt Storbritannien och Tyskland där frågan som ”social turism” är en het potatis, i synnerhet efter årsskiftet då de sista restriktionerna för rumäner och bulgarer att arbeta i andra EU-länder försvann.

    Dock har inget medlemsland lagt fram några bevis på att företeelsen är vanligt förekommande trots att EU-kommissionen vid upprepade tillfällen efterfrågat det. En tysk rapport har tidigare slagit fast att välfärdsturism generellt inte utgör något omfattande problem, utan att Tyskland tjänar på EU:s fria rörlighet.

    Även en rad studier i Storbritannien visar på att landet tjänat miljardtals kronor på att EU-medborgare har rätt att komma och arbeta.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *