Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

I DN skriver Stefan Lisinski att han vet att tiggeriet inte är organiserat:

Åter väcks krav på att komma åt det organiserade tiggeriet. Men förslagen blir oftast slag i luften, eftersom det sällan finns några profitörer bakom tiggarna.

Red’s kom:
Vi vet inte hur frekvent det är med profitörer bakom tiggarna. Varför tror Stefan Lisinski att han vet mer om EU-migranter än alla andra i Sverige?
Varför skulle en förbyggande lagstiftning vara ett slag i luften? Hur många profitörer tycker Stefan Lisinski det ska finnas för att en lagstiftning mot organiserat tiggeri inte ska vara ett slag i luften?

Det har gått mer än två år sedan DN:s Josefine Hökerberg och Roger Thuresson publicerade sina prisbelönta reportage om tiggarna i Stockholm. De visade i text och bild den enorma fattigdom som de romska tiggarna levde under i Rumänien. Det är denna fattigdom som är drivkraften att tigga, inte några slavdrivare som tvingar dem att sitta i gathörnen.

Red’s kom:
Ja, vi kan använda referenser från 1800-talet också, men idag är idag.
Att det är fattigdomen som är drivkraften att tigga för en majoritet är en sak. Om det finns ”slavdrivare som tvingar dem att sitta i gathörnen” är en annan sak. Det ena motsäger inte det andra.

Men detta budskap har varit svårt för många att ta in.

Red’s kom:
Detta ”budskap” (?) finns ingen anledning att ta in för någon. Det är istället dagens problem med EU-migranter som måste utredas och lösas.

Till och från väcks förslag om att sätta in tuffa åtgärder mot organisatörerna av tiggeriet. Men varken polisen eller någon annan har lyckats hitta dessa organisatörer.

Red’s kom:
Att polisen inte lyckas hitta dessa organisatörer beror på olika saker, t ex;

  1. Utsatta tiggare vågar av naturliga skäl inte berätta om sin situation för polisen. Om Stefan Lisinski satt sig in i frågan det minsta skulle han ha förstått detta.
  2. Polisen arbetar aldrig aktivt för att undersöka om det förekommer människohandel, olaga tvång eller olaga hot eller för att leta efter organisatörer.

Jo, det finns rapporter om att en del tiggare får betala för de bästa platserna. Men det rör sig om små belopp och den som vill ha betalt är oftast en tiggare som försöker bättra på vinsten.

Red’s kom:
Små belopp för Stefan Lisinski kanske, men kanske hela eller nästan hela inkomsten för tiggaren.

Den som vill ha betalt är oftast en tiggare som försöker bättra på vinsten”, skriver Stefan Lisinski. Problemet är bara att Stefan Lisinski inte har en susning vad han pratar om. Det har inget stöd någonstans. Det blir inte mindre mäniskohandel, olaga hot eller olaga tvång bara för att detta förekommer mellan tiggare.

Det är också tydligt att tiggarna körs ut med bil till köpcentra och avlägset belägna affärer. Det är ju en sorts organisering, men det verkar ske inom tiggarnas familjer och nätverk.

Red’s kom:

  1. För Stefan Lisinski verkar det som att dessa dagliga transporter sker inom tiggarnas familjer och nätverk. Men jag tror inte att Sverige ska utgå från Stefan Lisinskis personliga tyckande, som helt saknar stöd.
  2. Dessa tiggartransporter är ur flera synvinklar högst olämpligt även om det sker ”inom tiggarnas familjer och nätverk”, och det finns ingen anledning att inte utreda konsekvenserna av detta för eventuella åtgärder framöver.

Det finns ett mycket enkelt skäl till att det inte finns några stenrika maffialedare bakom. Tiggarna tjänar helt enkelt för lite pengar för att vara intressanta för den organiserade brottsligheten.

  1. Ingen har påstått att det finns ”stenrika maffialedare” bakom. Det finns det förmodligen inte, även om ingen utom Stefan Lisinski kan säga detta stensäkert.
  2. Hur rika eller fattiga de är som organiserar tiggeri saknar helt relevans. Människohandel, olaga hot och olaga tvång ska inte accepteras bara för att organisatörerna kanske inte är ”stenrika maffialedare”.
  3. För den som är fattig kan lite pengar vara mycket pengar.

De fall av människohandel som har upptäckts i Sverige gäller prostitution och slavliknande arbeten.

Red’s kom:
Nej, fel återigen. T.o.m. i denna blogg finns säkra uppgifter på människohandel bland EU-migranter som inte rör ”prostitution och slavliknande arbeten”.
Vad Stefan Lisinski menar med ”slavliknande arbeten” vet ingen, men det är förmodligen inte vad någon annan anser.

De få hundralappar en tiggare drar in per dag är struntsummor för en maffiaboss.

Red’s kom:
Ja, det är struntsummor för Bill Gates också. Vad har det för betydelse?
Det finns uppgifter på att vissa tiggare drar in 1 000 Euro per månad.

Alla pengar till tiggare är skattefria, vilket innebär att de inte ens på detta sätt bidrar till de stora kostnader som EU-migranterna medför!

Gissningsvis har tiggarnas vinster dessutom minskat under det senaste året, eftersom de har blivit så många. Möjligtvis kan det leda till att färre i framtiden reser hit.

Red’s kom:
Ovanstående gissningar om EU-migranter de enda två meningarna i hela Stefan Lisinskis text som inte är helt ute i det blå.

Märkligt att den enda gången Stefan Lisinski gissar så är det när det är helt givet att det han ”gissar” är korrekt. Alla andra gånger när han uttalar sig som att det han säger är rätt så har han fel.

Den som vill hitta en lösning på problemet får leta efter något annat än organisatörerna.

Red’s kom:
Vilket av problemen åsyftas?
Man kanske inte behöver lösa bara ett problem, utan man kan drista sig till att hitta lösningar på flera problem?

En bra idé kan vara att börja titta på den fattigdom som finns där de bor, och vad som går att göra åt den.

Red’s kom:
Det är två olika problem.
Att lösa fattigdomen i EU-migranternas hemländer är inte primärt och unikt Sveriges problem.
Att lösa problemen i Sverige med EU-migranterna hindrar inte att Sverige bidrar till att försöka underlätta med lösningar på fattigdomen i andra länder.

Sammanfattningsvis:
Jag tycker att DN’s skribenter har hållit ganska hög kvalitet, oavsett om jag hållit med eller ej, men denna text från Stefan Lisinski måste vara det sämst formulerade jag någonsin läst i DN. I samma låga klass som Anders Lindberg, Aftonbladet, Susanne Nyström, Liberala Nyhetsbyrån och Susanne Sjöstedt.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-04-30
Se även bl a;
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

En kommentar till “Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski”

  1. Organiserat tiggeri finns inte, men bara nästan och absolut inte på samma plats eller vid samma tid och då kan man säga att den är försumbar, d.v.s. att den inte finns, men bara nästan. Hahahaha

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *