Stefan Löfven erkänner för SVT att han ljög om SD:s budget

Under ämnet ”Sjukvård” i partiledardebatten, Agenda (2017-05-14), fick Stefan Löfven följande frågor (där inte ens första frågan besvarades):
Kommer regeringen, före valet, lägga fram förslag på hur man ska stoppa eller begränsa vinsterna i välfärden? Hur långtgående kommer det här förslaget att bli?

Stefan Löfven svarar:
– Det ska inte jag stå och förhandla här i SVT. Principen är väldigt enkel. Våra skattepengar ska gå i det här fallet till sjukvården [Vilket det också gör med privata alternativ, frågan är inte vad pengarna ska gå till utan vilket alternativ som ger bäst resultat – enligt ”most value for money”-principen]. De ska inte gå till stora vinstutdelningar [Det finns inget parti som tycker detta och säkert väldigt få medborgare, men alltid lurar man någon med denna typ av retorik]. Det är en mycket enkel princip och jag förstår inte att ni slåss med näbbar och klor för att skattepengar, de vi betalar in tillsammans, de ska gå någon annanstans än till vården. Jag begriper inte det resonemanget. [Med privata alternativ går pengarna till vården och av allt att döma till en bättre fungerande vård där läkare och sjuksköterskor inte flyr från Sverige till andra länder]
Det är ingen som behöver lägga ner, absolut inte, utan det finns jättebra, seriösa vårdföretag som vill göra sitt bästa och gör sitt bästa och de kommer att vara kvar där också sedan [Personligt tyckande och alltså inte alls vad vårdföretagen/privata vårdcentraler själva anser, vilket framgår bl a av remissvaren, som Stefan Löfven inte tycks förstå].

Stefan Löfven fortsätter, direkt efter ovanstående, utanför ämnet (2:10):
Får jag bara säga till Åkesson här, herr Åkesson, som är alla goda gåvors givare, tror han. Men samtidigt ska du sänka skatterna med 50 miljarder kr. Hur ska du få råd med allting? Här är det ner med skatteintäkter och det är upp med utgifter. Sverigedemokraternas budget är faktiskt ett fall för Lyxfällan. Det får vara slut på det där att bara tro att man kan bjuda [dvs som vänstern tror] och vi kan göra allting, vi kan göra allting. Du har egna skattesänkningar på 50 miljarder, och sedan ska du vara med på ytterligare så det blir faktiskt över 100 miljarder skattesänkningar. Kommer inte att ha råd med det där.

Jimmie Åkesson:
– Jag känner inte till några skattesänkningar på 50 miljarder.
Stefan Löfven:
– Nähä.
Jimmie Åkesson:
– Jag vet inte var han fått det ifrån. Du får läsa vår budget. Det är inte första gången Stefan Löfven, herr Löfven, misslyckas med att läsa vår budget. Jag tycker det är ganska anmärkningsvärt. Man tar så lätt på siffror, man tar så lätt på sanningen. Det är likt dig, Stefan Löfven, att bara stå här och blåljuga.
Stefan Löfven:
– Ordning och reda i ekonomin. Vi ser till att ha budgetöverskott.

Red’s kom:
Vad är S+MP-regeringens definition av ”ordning och reda”?
Riksrevisionen larmar: 75 miljarder fattas
Regeringens glädjekalkyl: 75 miljarder för mycket
Vi har en regering som inte kan räkna, som lånar pengar för att få budgeten att gå ihop och ge en falsk bild av verkligheten och de tomma ladorna, som gång på gång höjer skatter (t ex den nya ”miljöskatten” på vitvaror och hemelektronik som leder till chockhöjningar av priser) för att finansiera sitt missbruk av skattemedel och som vägrar budgetera för den verkliga kostnaden för invandringen. Svenska medborgare betalar mest för EU-medlemskapet och vad händer om Sverige går med i Nato? Hur ska den omfattande kostnaden för detta medlemskap finansieras?

S+MP-regeringen skapar den ena krisen efter den andra i samhället och föreslår sedan löpande brandkårsutryckningar som sällan löser ens delproblemen, än mindre den kraftigt krackelerande välfärden i stort.

Oavsett vilket parti man röstar på, hur kan svenska folket acceptera att makthavare (inte minst Annie Lööf) är uttalat motståndare till demokrati och inte respekterar det svenska folkets åsikter?

EFTER PARTILEDARDEBATTEN:
SVT:s reporter frågar, med anledning av Löfvens påstående; ”Sverigedemokraternas budget är faktiskt ett fall för Lyxfällan.”:
– Jimmie Åkesson svarade och sa att du ljuger. De har inte lagt fram sin finansiering. De har inte föreslagit alla de här skattesänkningar du påstår att de har gjort.
Stefan Löfven:
Inte i konkret budget, nej.

Red’s kom:
Att politiker är ”slarviga med sanningen” vet förmodligen de flesta, men finns det ingen bortre gräns för lögner? Hur många fler lögner ska det till innan Stefan Löfven helt förbrukat sitt förtroendekapital bland dem som fortfarande röstar på Socialdemokraterna?

Stefan Löfvens ständiga alternativa fakta hör inte hemma i politiken.

Jimmie Åkesson:
– Att Stefan Löfven slarvar med siffror är inget nytt. Att han slarvar med vad han säger i de här debatterna är heller inget nytt. Han har visat gång på gång att han inte kan läsa en budgetmotion i Riksdagen. Det kan bero på att han själv aldrig lagt någon. Han har inte suttit i riksdagen som oppositionspolitiker, och därför kan det vara så att han helt enkelt inte begriper hur man ska läsa budgetmotioner. Hans idé här att vi vill sänka skatterna med 50 miljarder är fullständigt plockat ur luften. Jag vet inte var han fått det ifrån.

SVT skriver:
Stefan Löfven och Jimmie Åkesson råkade i luven på varandra när Löfven sade att SD vill sänka skatterna med 50 miljarder kronor.

Red’s kom:
Löfven t o m anklagade SD för att vilja sänka skatterna med över 100 miljarder kr!

Åkesson kallade statsministern för lögnare, och efteråt sade Löfven att hans påstående grundas på en sammanräkning av samtliga SD-förslag, inte bara det som finns i SD:s budget.

Red’s kom:
Nej, det var alls icke vad Stefan Löfven sa när han efter partiledardebatten svarade på Ulf Kristoffersons (SVT) frågor. SVT (Ki Andersson) är inte ärlig här, vilket alla kan konstatera som lyssnar på intervjun.

Dessutom begriper alla sunt tänkande människor att man inte kan räkna på alla förslag som enskilda politiker lägger. Enskilda förslag är något fullständigt annat än en budget. Motsvarande gäller samtliga partier.

Men Åkesson håller fast vid sin ståndpunkt: Det är inte första gången jag uppfattar att Stefan Löfven står och ljuger rakt av, säger han till TT.


Se även bl a;
Rikspolischefen ska vara rikspolischef, hävdar Löfven bestämt – Med redovisning över hur de olika partierna vill lösa problemen med otryggheten i samhället, den kraftigt ökade brottsligheten som är en direkt följd av invandringen samt rättsväsendets oförmåga att lösa brott (Frågan är: Hur löses krisen inom rättsväsendet?)


Stefan Löfven i topp i årslön bland världsledarna – På tal om vart våra skattepengar går, som Stefan Löfven vill ge sken av att han tycker är viktigt, men bara när det gäller andras förslag, verkar det som


Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket

98 % av Sverige ogillar S+MP


Stefan Löfven ljuger och försöker manipulera

Syrier inte högutbildade även om de är mer utbildade än Stefan Löfvén

Stefan Löfvens smutskastningar mot SD – hävdar att SD är nyfascistiskt

Stefan Löfven kritiserar hatiskt debattklimat i USA – kastar sten i glashus


Löfven har fått storhetsvansinne

Stefan Löfven surar över tillkännagivanden

Stefan Löfven surar för att han inte får som han vill


Löfven vill samarbeta med de partier han baktalar

Så vill Löfven samarbeta i integrationsfrågan

Varför vill Löfven inte samarbeta?

Utsträckta händer ej seriöst menat

Politiker anklagar politiker för att tycka som SD hellre än att diskutera sakfrågorna


Peter Springare större än Stefan Löfven!


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Tiggare blir sjuka i kylan, hävdar SR i ett osakligt, vinklat snyftreportage

Sveriges Radio gör ännu ett okritiskt, starkt vinklat, snyftreportage utan relevanta frågor, om EU-migranter. Denna gång om att det är kallt att sitta ute för de EU-migranter som sökt sig långt norrut i Sverige av skäl som SR inte vill att vi ska veta.

Ingenstans i SR:s inslag framgår det att skälet till att vissa EU-migranter kanske fryser är att Sverige inte infört ett nationellt tiggeriförbud. Sveriges vänstervridna medier – alldeles särskilt public service – vill aldrig ens ge en möjlighet för någon att se det ur denna synvinkel.

Med denna strategi av Sveriges vänstervridna medier blir det väldigt, väldigt svårt att få en diskussion som kan föra utvecklingen framåt och ge relevanta resultat.

Förtroendet för journalister som yrkesgrupp är en av de minsta i samhället i Sverige, och det kanske finns en anledning till detta?

Är nedanstående (transkribering av inslag) vad public service kallar ”folkbildning”? Är det här att ”sätta saker i sitt sammanhang”? Är det här att ”ifrågasätta”? Är detta trovärdigt? Är detta seriöst? Är detta att ”ta ansvar”? Är detta ”pressetiskt”? Har mer än en sida kommit till tals? Är detta inte att ha en agenda? Är detta inte att vinkla när fel frågor ställs och relevanta frågor samt fakta undviks? Är inte detta att undvika att spegla verkliga samhällsproblem i sitt rätta sammanhang? Är inte detta att mörka? Är det här att vara ”ärlig”? Är detta att ”redovisa fakta”? Är det här att presentera ”sanningen”? Är det här att ”oavsiktligt” ge en falsk bild av verkligheten? Är detta ”folkbildning” och att public service tar sitt ”folkbildningsansvar”?

Gammelmedia säger alltid – utan saklig motivering och utan ens exempel – att alternativa medier ger ”enkla svar” på ”komplicerade frågor”. Vilka svar på vilka frågor ger gammelmedia… t ex i nedanstående reportage?

Under vilken kategori faller nedanstående reportage; Journalistik, information eller propaganda?

Är man ”högerextrem” och ”populist” om man tycker att nedanstående reportage – av dem som alltid vill benämna sig själva för ”etablerade journalister” och ”modiga journalister” i syfte att nedvärdera och svartmåla alla som kritiserar gammelmedia och som tar fram den information som gammelmedia inte tycker att vi har rätt att veta – är riktigt, riktigt uselt med sitt sedvanligt snäva frågespår och politiska korrekthet?:

Vad gör kylan med de som tigger? Vad gör det med hälsan när man sitter där timme efter timme?
Vår reporter i Umeå har träffat några av dem. Det är minus 8 grader och det blåser snålt ute.
It’s very bad, because it’s very cold and I need to stay all day outside to make some money for food. I’m very sick. I’m cold.

Red’s kom:
Vad annat skulle hon säga i sin utsatta situation?
Är det någon tiggarboss som tvingat henne att sitta ute i Umeå?

You have problems with your back?
Yes, I have problem

Rosalina är 17 år och hon sitter på en kudde med en plastpåse över. Hon har tre lager tröjor på sig och en tjock jacka, men inga vantar. Hennes händer är alldeles röda. Jag har ont i ryggen, säger hon, ont i huvudet, värk i bena, i knäna. Jag har fått Alvedon, Ipren och antibiotika. Ibland har jag så ont att jag inte kan gå. Säger reportern.

Jag åker runt i Umeå för att leta efter tiggare och utanför Coop brukar Elisabeta sitta, men nu är Gabriel, hennes man, här. Nä, Elisabeta är på sjukhuset. Hon har så ont i ryggen, säger han. Det är njurarna. En inflammation. Och så har hon värk i benen. Värst är det med fötterna. De värker så. Och du då, frågar jag. Han skakar på huvudet. Nä, säger han, det går ganska bra för mig.

Red’s kom;
Ja, han vikarierar ju bara under några timmar för Elisabeta.

Janina är på jobbet. Som vanligt sitter hon här utanför ICA.

Red’s kom:
Janina pratar hjälplig spanska, så det är tydligt var hon tiggt under många år tidigare!

Hon visar vad hon har på sig. Fem tröjor, yllefilt lindad kring midjan, tjocka yllesockar, ett par grova vinterkängor, en röd täckjacka och på huvudet en mössa. Allt hon har på sig har hon fått.

Red’s kom:
Dvs okunniga medborgare i Sverige har aktivt sett till att hon ska fortsätta kunna sitta utanför ICA i kylan för att tigga.

Jag sitter still så mycket så jag behöver mycket kläder men jag fryser ändå. Men rör du dig ibland frågar jag. Ja, jag rör mig för att bli varm och för att ryggen värker. Det blir lite bättre då.

Det är tre år nu i kylan.

Red’s kom:
Är det året-runt-kallt i Umeå?

Tigga pengar, det är det som gör att jag har så ont i ryggen. Jag vet egentligen inte varför den värker så, men jag har ont överallt. I hela kroppen, i knäna och så har jag så ont i huvudet.
Ibland ser jag inte ansiktet på de som går förbi mig. Jag måste titta lite närmare, och då ser jag vem det är. Säger reportern.

Titta, säger Janina, och reser sig upp. Hon ler och visar pallen som hon fått av sin man. På pallen är en tjock kudde med en fleecefilt runtom. Då slipper jag sitta på marken, eller på knäna.

Red’s kom:
Janinas man sitter alltså någonstans inne i värmen och väntar på att Janina ska komma hem med pengar och mat och ta hand om deras barn.

Jag får mer ont i ryggen om jag sitter på marken.

Men hur kallt var det den kallaste dagen du satt här? 27 grader [får hon hjälp att säga av tolken]. Och då var jag här. Men hur gick det med ansiktet? Ja, det blev alldeles stelt och rött och gjorde ont och läpparna, jag fick ett cerat av en kvinna. Men jag går in i affären ibland och värmer mig lite, men därinne får jag inga pengar. Det är här ute, när jag sitter ner, som jag får pengar i koppen.

Janina bor i ett rum i en källare i ett hyreshus tillsammans med sin man och de två barnen.

Red’s kom:
Vi får inget veta vad detta boende kostar eller om det är en lokal de ockuperat. Fakta vill inte SR att vi ska få. Det är bara känslor och personliga tyckande som SR vill förmedla.

Vad gör du när du kommer hem på kvällen? Jag tar av mig alla mina lager kläder och lagar mat till barnen. Men när jag blir varm hemma känner jag smärtan. Då känner jag hur ont det gör i benen.

Reporter: Eva Brännman.
Tolk från spanska: Pia Diaz Bergner

Klas Nordenskjöld, Läkare i världen, du är läkare och jobbar som volontär på den klinik som finns här i Stockholm, för bl a romska tiggare. De här berättelserna hur tiggarna mår och känner sig, känner du igen det här?

Se bl a: Läkare i världen lockar EU-migranter till Uppsala med gratis vård

– Ja, det är en väldigt vanlig patient som beskrivs…

När de kommer till er, vad kan ni göra?

– Till att börja med så kan vi visa medmänsklighet. Vi kan möta dem. Höra deras berättelse. Undersöka dem och ifall det inte verkar vara något farligt så kan vi lugna dem. Vi kan ibland erbjuda sjukgymnastisk behandling. Vi kan också ge läkemedel mot smärta t ex eller infektioner.

Men de här symptomen, ont i ryggen, nageltrång, och allt möjligt, handlar det egentligen om att det är väldigt, väldigt kallt och de sitter stilla hela tiden?

Red’s kom:
Man behöver inte vara läkare för att svara på denna ledande fråga.
Dessutom sitter de inte stilla hela tiden, vilket t o m precis förklarats.

– Ja, smärta i ryggen och huvudet och knäna, det kommer från den utsatta position de sitter i under många timmar i kylan. Jag tror att smärtupplevelsen också förstärks av den svåra psykosociala situation som de befinner sig i. Att vara långt från sina familjer och sin släkt. Att inte veta om man ska få några pengar till sin hemresa.

Hur resonerar de själva kring att detta ändå är ett eget val som de har gjort att sätta sig där stilla, att åka till det här kalla landet i norr?

– Jag har väl inte hört att det är ett särskilt frivilligt val utan det är en strävan att göra det bättre för sina barn och för sin familj. Och då är situationen såpass svår i hemlandet att väljer att söka sig hit, visst, men det är inte ett helt enkelt val.

Red’s kom:
Personligt tyckande och inte svar på frågan.

Men de uppfattar det inte som så fritt heller, låter det som på dig?

Red’s kom:
Utifrån personligt tyckande vill journalisten att läkaren ska fortsätta spekulera, trots att det redan står klart att han inte vet mer om detta än någon annan i Sverige.

– Nä, för att det är så svårt att försörja sig på de platser där de kommer ifrån att de söker sig ut i världen.

Red’s kom:
Och därmed vet vi inget mer än vad alla visste innan frågorna ställdes.

Hur medvetna är de att de utsätter sig för de här hälsoriskerna som innebär just att sitta stilla och nu på vintern är det också kallt, är det något de vet?

Red’s kom:
Svaret är givet för alla. SR är duktiga på att ställa frågor där vi alla redan innan vet svaret.

– Jag tror att det finns en stor kunskapslucka hos många. Alla kan ju inte läsa och i resonemang som vi för med patienterna om varför smärta uppstår och varför andra hälsoproblem uppstår så märker man ibland att det är svårt för dem att följa med.

Red’s kom:
Ja, att det ibland är svårt för dem att följa med stämmer säkert, men annars gavs ett inte riktigt korrekt svar. Självklart vet de att det finns vinter i Sverige precis som i hemlandet och självklart vet de att vintern är kall och självklart vet de av erfarenhet att utesittandet skapar hälsoproblem, även om de inte är insatta i de medicinska detaljerna.

Även om Public Service och resten av det vänstervridna media aldrig frågar varför de valt att tigga så långt norrut så vet vi alla att det finns specifika skäl till detta. Inte minst ryktena om att de blir försörjda av skattebetalarna.

Är det något man kan öka sin tolerans för så att man kan sitta där trots att man tar skada?

Red’s kom:
Ännu en fråga som man inte behöver vara läkare för att svara på.

– Jag tror att de är väldigt tåliga på något sätt. De har levt hårda liv. Deras kroppar är märkta av det. Deras händer och fötter är märkta av det. Men de gånger jag besökt deras boplatser så märker man ändå att det finns en mycket positiv psykologi [?] och de håller hoppet uppe. Vilket jag tror är en hälsobringande sak.

Men var går gränsen för hur länge man kan sitta ute i kylan och leva ett sånt där liv?

Red’s kom:
En synnerligen korkad fråga. Alla begriper att det varierar från person till person och dessutom beroende på alla omständigheter.

– De som är här är ofta utomhus kanske 10 timmar om dagen. Sedan är de ofta här tre månader ungefär per tillfälle.

Red’s kom:
Hur många timmar de sitter ute vet vi inte, men så här långt är det ingen EU-migrant, ens i Sveriges vänstervridna media, som hävdat att de sitter ute 10 timmar varje dag.

Det blir lite löjligt att påstå att de är här tre månader i stöten, bara för att det är den period de max har rätt att vistas i Sverige. Vi vet alla att det inte stämmer med verkligheten.

– Och många kommer tillbaka. Så någon bortre gräns för det vet jag inte. Men nog bär de med sig de här besvären resten av livet.

Vad gör man om någon blir allvarligt sjuk, måste opereras, vilken hjälp erbjuds här i Sverige för tiggare som råkar ut för det.

Red’s kom:
Om SR bemödat sig att läsa denna blogg så skulle de fått Sveriges mest detaljerade svar på denna fråga.

Se bl a: 30 000 EU-migranter fick gratis vård 2015, rejäl ökning

– Sjukvård till den här gruppen är osubventionerad.

Red’s kom
Fel. Den är osubventionerad för de EU-migranter som saknar EU-kort och i de kommuner som bryr sig om att följa regelverket.

– Det har politikerna bestämt att det ska kosta fullt pris, vilket innebär då 1 800 kr i Stockholm för ett besök på vårdcentralen.

Red’s kom:
Istället för att säga vad man tror att politikerna bestämt skulle det kanske vara mer meningsfullt att berätta hur det ser ut i verkligheten.

– Vi försöker hitta vägar för de här människorna. Genom kontakter.

Red’s kom: ?

– Och självklart, om någon är akut sjuk med hot för livet så skickar vi naturligtvis in dem med ambulans och ambulanser kommer ju alltid.

Red’s kom:
Fel. Ambulanser kommer inte alltid, i alla fall inte till svenska medborgare.

Här kunde SR frågat em som får stå för denna kostnad (även om svaret finns i denna blogg), men SR envisas med att undvika fakta så mycket det bara går.

Kontakter, innebär det att det finns läkare som förbarmar sig över de här personerna och gör det på sin lediga tid på kliniken?

– Ja, dels på kliniken kommer specialister till oss [?], men också att vi kan ringa läkare vi känner och be om råd och skriva remisser med önskemål, snälla ta hand om den här personen.

Red’s kom:
Vad hjälper en remiss när det inte tar bort kostnaden?

Ej heller om detta vill SR att vi ska få några fakta, och istället ställer SR följande meningslösa och intressanta fråga;

De symptomen de får från kyla, hur blir man av med dem, för de ska ju ut igen många av dem?

– Ja, det är jättesvårt att lösa det här problemet. Framförallt är det den svåra belägenheten som orsakar det som måste brytas för att det ska bli bra.

Källa: SR

Så här presenterar SVT stolt – utan att redogöra för hur undersökningen gått till, hur många som svarat eller vilken fråga som ställts – hur förtroendet ser ut för media i Sverige:Andel som har förtroende för media enligt SVT/Opinion Live 2017-01-26SVT, liksom andra medier, är noga med att inte ställa frågor som skulle avslöja sanningen. T ex följande frågor:
Har du förtroende för hur media (enl. givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?
Har du förtroende för hur journalister (inom givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?

Se även bl a;
Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

EU-migranter i Örnsköldsvik tycker det är kallt, men vill inte åka hem

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Inga EU-migranter fryser ihjäl i Finland trots att härbärge ej erbjuds

Fryser EU-migranter ihjäl om de inte får gratis boende?


I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från Vänsterpartiet

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå flyttat till kyrkans mark och till Skellefteå

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

Socialdemokraterna i Umeå vill mörka avtal om EU-migranter för övriga partier

Hemlösa i Umeå nedprioriteras pga EU-migranter

Kommer vistelserätt kontrolleras för EU-migranter som får boende av Umeå?

EU-migranters barn ska ej erbjudas skola, beslutade Umeå

Kommunalråd Hans Lindberg (S) upprörd över ofredande EU-migranter i Umeå

Tonvis med avfall efter EU-migranter i Umeå

EU-migrant gripen av polis i Umeå

Flera barn till EU-migranter tigger i Umeå

EU-migranter får bo gratis i Umeå om de tar med sina barn till Sverige

”Ödesdigra dagar” för EU-migranter i Umeå, tycker SVT


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr


Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge

Svenska kyrkan Umeå upplåter mark för EU-migranters olagliga bosättning


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP, idag Liberalerna) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

SR hjälper Svenska kyrkan att mörka sanningen om bidrag för EU-migranter

Östersunds kommunstyrelse har beviljat Svenska kyrkan – vilket i verkligheten är en kyrkoherde – ett bidrag på 100 000 kr i strid med tjänstemännens rekommendation, trots underskott i kommunens finanser, och i strid med Socialtjänstlagen!

Under rubriken ”Kyrkans kostnader för arbete med tiggare ökar” – där det inte finns något stöd överhuvudtaget för vad som står i rubriken – skriver Sveriges Radio:

Svenska kyrkan får inte alla de pengar de ansökt om från Östersunds kommun för att driva härbärge och arbeta med människor som tigger.

Red’s kom:
Människor som tigger” är alltså Sveriges radios omskrivning av ”EU-migranter”.

Se: Östersund ger Svenska kyrkan 100 000 kr för att försörja EU-migranter

Svenska kyrkan fick 100 000 kr för att under vintern 2016-2017 försörja ett oredovisat antal EU-migranter i Östersund

Östersunds församling ansökte om 300 000 kronor från kommunen för att arbeta med människor som tigger, men fick en tredjedel.

Red’s kom:
Nej, Svenska kyrkan ansökte inte om pengar för att arbeta med ”människor som tigger”. Kyrkan ansökte uttryckligen om pengar för att försörja EU-migranter. Dvs utländska medborgare som olagligen befinner sig i Sverige.

Redan under de tre första månaderna i Sverige finns det ett antal krav som måste uppfyllas av EU-migranterna;
• Nästan alla saknar ett EU-kort, vilket är ett krav för att få vistas i Sverige.
• EU-migranterna måste kunna försörja sig själva, vilket de bevisligen inte kan utan alla bidrag genom politiker som är så frikostiga med skattemedel.
• EU-migranterna kan ofta inte identifiera sig, och får därmed inte ens resa in i Sverige överhuvudtaget!
För mer info om vad den fria rörligheten innebär, se bl a:
Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige

Kyrkoherden säger att verksamheten inte behöver de pengar de ansökt om

Men planerna för vintern står fast, enligt kyrkoherde Börje Viklander.

Red’s kom:
Vilka dessa planer är får varken vi eller Östersunds kommun – som i blindo beviljat kyrkoherden (i form av bulvan) ett bidrag på 100 000 kr – veta, eftersom det inte framgår av kyrkoherdens ansökan om pengar.

Hur stor del av pengarna går t ex till mat till EU-migranterna?

Kyrkorådet enig i att verksamheten fortsätter som vanlig med eller utan pengar från kommunen

– I det korta loppet kommer det inte att påverka alls. Kyrkorådet är helt eniga om att det här ska vi fortsätta med, säger han.

Red’s kom:
Det ska noteras att det inte är kyrkorådet som ansökt om pengar från kommunen. Det är enbart kyrkoherde Börje Viklander.

Om de pengar Östersunds kommunstyrelse beviljat landar i kyrkoherdens egna fickor vet ingen eftersom det inte finns någon redovisning eller kontroll över hur pengarna använts.

Inga krav har ställts från Östersunds kommun att redovisa hur pengarna använts.

Att en person säger något är inte samma som att det verkligen är sant

Totalt lägger Östersunds församling nästan en halv miljon kronor årligen på verksamheten. På en halvtidsanställning, ett härbärge i centrala Östersund där man hyr ett hus av Östersunds kommun och sjukvårdskostnader.

Red’s kom:
Nej, det är inkorrekt!

Om SR inte varit partisk skulle SR istället skrivit;
”I kyrkoherde Börje Viklanders ansökan om pengar skriver han ’… av de totala kostnaderna som under 2016 uppgår till 500 000 SEK’”.
Detta påstående och personliga tyckande av kyrkoherden är på intet sätt samma som att Svenska kyrkan lagt ½ miljon kr på EU-migranter, dvs på ett aldrig redovisat antal EU-migranter.

Östersunds kommun vill locka fler EU-migranter till Östersund

Men Östersunds kommun vill bara vara med och finansiera boendet, enligt kommunalrådet Anders Edvinsson (S).

– De har ju en hög ambition och de har redovisat det i sin ansökan. Men det vi kom fram till då bland oss, vi förtroendevalda i kommunstyrelsen, det var det att vi vill ligga på samma nivå som tidigare, säger han.

– Pengarna ska vara öronmärkta för, kan man väl säga då, kostnaderna för det här boendet, säger Anders Edvinsson.

Varför går den vänsterstyrda kommunen emot tjänstemännens utlåtande?

FÖLJANDE SÄGS I INSLAGET, MEN HAR STRUKITS FRÅN TEXTEN I ARTIKELN:
I tjänstemännens tjänsteutlåtande [se nedan] står att detta inte ingår i kommunens ansvar, varför gör ni det ändå?

– Det man skriver huruvida det ingår i det kommunala ansvaret eller inte så har man helt rätt i det…. men sedan är detta lite mer och att visa lite mer ytterligare omsorg om en väldigt, väldigt utsatt grupp, säger Anders Edvinsson (S).

TILLBAKA TILL ARTIKELN:

Har Svenska kyrkan sjukvårdskostnader för EU-migranter?

För Östersunds församling är det bland annat sjukvårdskostnader som gjort att omkostnaderna ökat.

– Det är mycket support som behövs till EU-migranterna. Inte minst när det kommer till kontakt med vård som kan bli ganska dyrbart för dem när de inte får… de har ju inte de här blåa korten [EU-kort/sjukförsäkringskort] som man ska ha när man är EU-medborgare, säger Börje Viklander.

Red’s kom:
I artikeln plockades orden ”när de inte får… de har ju inte de här blåa korten som man ska ha när man är EU-medborgare” bort från vad som sades i inslaget.

Det finns en mycket tydligt trend inom Public Service, och särskilt inom SR, att i texterna plocka bort vissa fakta (från ett redan innan tämligen faktabefriat innehåll) för att tyngdpunkten ska ligga på känslofrågor.

Så ni går in och betalar sjukvårdsavgifter?

Det har hänt att vi gjort det också. Då blir det ju ickesubventionerad vård och det kostar en del, säger han.

Källa: SR, Fredrik Vestberg


Ansökan från kyrkoherden

Svenska kyrkan Östersund
Dnr ÖF 2014-90-900

STÄMPEL:
ÖSTERSUNDS KOMMUN
Kommunstyrelsen
2016-11-22
Diarienr 1855-2016

Östersunds kommun
Socialförvaltningen

Ansökan om organisationsbidrag till arbetet bland EU-migranter avseende 2016-17

Sedan ett par år driver Östersunds församling ett omfattande arbete till stöd för de grupper av EU-migranter, vilka valt att stanna i vår stad/kommun.

Red’s kom:
Omfattande arbete” är personligt tyckande.

Att arbetet skulle vara ett stöd för EU-migranterna är personligt tyckande. Det är snarare motsatsen som gäller.

EU-migranterna har valt att stanna i Östersund pga att Svenska kyrkan – med sina ständigt kontraproduktiva åtgärder – håller kvar dem där i utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende. Med stöd av skattebetalarnas pengar.

Sedan ett par år”? Varför så luddigt? Vet kyrkoherden inte ens när detta påbörjades?

Vi har tidigare erhållit organisationsbidrag från kommunen och ansöker härmed om bidrag även för denna vintersäsong.

De kostnader vi har är dels hyra, renhållning, säkerhet mm i anslutning till det härbärge som drivs på Köpmangatan.

Red’s kom:
Notera att specifikation helt saknas för dessa kostnader avseende;
– hyra till kommunen för härbärge
– renhållning
– säkerhet

Härbärge för EU-migranter är inget som ska finansieras med skattemedel. Det är inte ens tillåtet enligt Socialtjänstlagen!

Vi har också på helårsbasis haft en halvtids projektanställd medarbetare med språkkunskaper i rumänska som svarar för de direkta kontakterna med grupperna.

Red’s kom:
Notera att specifikation helt saknas för;
– vad denna rom sysslar med
– vad lönekostnaden är för Svenska kyrkan, exklusive lönebidrag.

Det troligaste är att lönekostnaden för Svenska kyrkan i praktiken är i det närmaste inget.

Det har tidigare hävdats att denna projektanställning sträckte sig fram till den 31 augusti 2015.

Själva verksamheten i sig medför också kostnader för stöd till vård, tandläkarbesök mm.
För att hålla nere en del av dessa kostnader samverkar vår projektledare med ett antal läkare/vårdpersonal som på ideell bas stödjer arbetet.
Alla remitteringar medför dock höga kostnader då regionen inte medger EU-migranterna den subventionerade vård som svenska medborgare får.

Red’s kom:
En kommun ska och får inte kringgå lagar och regler på detta sätt. Dvs skattebetalarna ska inte stå för vårdkostnader via Svenska kyrkan för utländska medborgare som enligt regelverket saknar rätt till subventionerad vård i Sverige.

Notera att specifikation helt saknas för;
– vilka vårdkostnader kyrkoherden påstått att Svenska kyrkan haft för EU-migranter.
– vad dessa påstådda kostnader ligger på.

De tidigare bidragen från kommunen på 100 000 SEK per tillfälle har utgjort ett viktigt inslag i vår finansiering, men har ändå inneburit att församlingen stått för en betydligt större andel av de totala kostnaderna som under 2016 uppgår till 500 000 SEK.

Red’s kom:
Det finns absolut inget stöd för att Svenska kyrkans kostnader uppgår till en ½ miljon kronor.
Östersunds kommun har inte ens varit intresserad av att få bekräftat vilka de verkliga kostnaderna är.

Vi ansöker därför om ett organisationsbidrag på 300 000 SEK för det fortsatta arbetet under 2016-17

Östersund 2016-11-17
Börje Viklander
kyrkoherde

Red’s kom:
Det är alltså inte något kyrkoråd eller en församling som ansökt om pengar, utan enbart kyrkoherden själv.


Tjänstemännens rekommendation

TJÄNSTESKRIVELSE
2016-12-15
Diarienr 1855-2016

Handläggare
Helena Albinsson
Verksamhetscontroller

Förslag till kommunstyrelsen

Organisationsbidrag till arbetet bland EU-migranter 2016-2017

Svenska kyrkan, Östersund ansöker om 300 tkr i organisationsbidrag för det fortsatta arbetet bland EU-migranter 2016/2017.

Kommunstyrelsens beslut
Svenska kyrkans ansökan om organisationsbidrag till arbetet bland EU-migranter avslås.

Underlag för beslut
Kommunledningsförvaltningen tjänsteskrivelse, 2016-12-15 [Denna skrivelse]
Ansökan om organisationsbidrag 2016-11-22 [Se ovan]

Bakgrund
Sedan ett par år driver Östersunds församling ett omfattande arbete till stöd för de grupper av EU-migranter som valt att stanna i Östersunds kommun.

För det fortsatta arbetet 2016/2017 ansöker Svenska kyrkan ett organisationsbidrag på 300 tkr.

Kommunen har tidigare betalat ut organisationsbidrag med 100 tkr per år i två år.
Pengarna har tagits ur kommunstyrelsens anslag för omkostnader, ansvar 10303, verksamhet 01000.
I dagsläget har anslaget ett underskott på 39 tkr. Ytterligare kostnader kommer att tillkomma på anslaget.

Kostnader som Östersunds församling har för arbetet kring EU-migranter är hyra, renhållning, säkerhet med mera i anslutning till härbärget som drivs på Köpmangatan. De har även haft en halvtids projektanställd medarbetare med språkkunskaper i rumänska som svarar för de direkta kontakterna med grupperna. Själva verksamheten har medfört kostnader bland annat för stöd till vård och tandläkarbesök. Projektledaren samverkar med ett antal läkare/vårdpersonal som på ideell bas stödjer arbetet. Detta för att hålla nere kostnaderna. Remitteringar har dock medfört höga kostnader då EU-migranterna inte omfattats av den subventionerade vården.

Socialtjänstens uppdrag är att fungera som samhällets yttersta sociala skyddsnät. Det rådande regelverket ger visserligen ett väldigt begränsat utrymme för beviljande av ekonomiskt bistånd eller bistånd i form av boende till EU medborgare som saknar uppehållsrätt i landet och inte har sitt egentliga bo och hemvist i kommunen, men varje EU/EES-medborgare har rätt att få sin ansökan prövad enligt socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Korrekt. Dvs en kommun kan inte bevilja en krona i bidrag för en verksamhet – t ex härbärge – som lyder under socialtjänstlagen för en viss grupp av personer. Det är ett tydligt lagstadgat krav att bidrag endast kan beviljas per person, efter individuell ansökan.

Med hänvisning till detta samt det svåra ekonomiska läget i kommunen från 2017 och framåt föreslås att ansökan om organisationsbidrag avslås.

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN
Anders Wennerberg
Kommundirektör

Unto Järvirova
Biträdande kommundirektör

Beslutet skickas till
Börje Viklander Svenska kyrkan Box 3083, 831 03 Östersund
Tjänsteskrivelsen ska följa med beslutet.

Red’s kom:
Efter detta beviljade kommunstyrelsen ändå 100 000 kr i bidrag till kyrkoherden i Svenska kyrkan.

Se även bl a;
EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan

Lagbrott av EU-migranter ska leda till böter i Östersund

Svenska kyrkan i Östersund öppnar boende för EU-migranter, mot ersättning

Härbärge öppnas för 15 av 45 EU-migranter i Östersund


EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Vänsterextremister hyllar inlägg om streck vid EU-tiggare som hjälteinsats

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Ann Heberlein lämnar Svenska kyrkan pga politisering – Alexandra Pascalidou tar över!

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Under rubriken ”Låt romerna stanna i Sverige” skriver vänsterpartisten Kåre Eriksson följande osammanhängande och obegripliga text om EU-migranterna:

I ett flertal insändare av rent främlingsfientlig karaktär har det förekommit en del påståenden som jag tycker måste bemötas.

Red’s kom:
Ibland kan sanningen och verkligheten vara jobbig för dem som försöker förneka dessa, och då blir vi – som inte tycker som vänsterpartisterna och som framför sakliga argument – per automatik rasister.

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Det handlar om våra romer och berör främst två områden, sjukvård och rätten att vistas i Sverige. Låt mig börja med sjukvården.

EU-migranter har endast rätt till akut vård i Sverige

Landstinget i Uppsala län använder en formulering i förarbetena till lagen om vård för tillståndslösa. Där står det att ”det är dock inte uteslutet att föreslagen lagstiftning om hälso- och sjukvård till personer som vistas i Sverige utan tillstånd i enstaka fall kan komma att bli tillämplig även på unionsmedborgare”.

”Det vi har kommit fram till är att det här borde kunna tillämpas på sådana som sannolikt inte har möjlighet att få ett EU-kort”, säger Pierre Houdet, asylsamordnare på landstinget i Uppsala län.

Nödvändig vård innebär:
Att du inte ska behöva avbryta din vistelse och återvända till ditt hemland av medicinska skäl.
Vård som inte kan vänta, vård som orsakas av kronisk sjukdom. Det täcker också provtagningar och medicinska kontroller.
All vård som blir nödvändig på grund av graviditeten, även förlossning.

EU-kortet ger dig rätt till nödvändig sjuk- och tandvård när du är i ett EU/EES-land eller Schweiz. Kortet är gratis. EU-kortet gäller bara för sjuk- och tandvård som inte kan vänta tills du kommer tillbaka till hemlandet och som du får hos vårdgivare som är anslutna till det allmänna sjukvårdssystemet i landet.

Dess uppgifter är hämtade på: ­Dagens medicin/Vård och omsorg/Försäkringskassan.

Red’s kom:
Med dylika allmänna referenser omöjliggörs kontroll av uppgifterna – så som vänsterpartister i princip alltid gör när de refererar till vad någon annan tyckt -, men i nedanstående länkar kan man se vad som gäller i verkligheten.

Uppenbarligen har våra romer problem att få ut sitt EU-kort kan man utan förvåning konstatera. Min kommentar!

Red’s kom:
Vad som är viktigt i ovanstående förvirrade sammelsurium är följande;
1. EU-migranter saknar i regel EU-kort och har därför inte rätt till annat än akut vård (inte ”nödvändig vård”) i Sverige. Denna rätt till akutvård innebär dock inte att Sverige ska stå för kostnaden, så som sker idag med regeringens goda minne.
2. EU-migranternas hemland betalar inte de fakturor den svenska vården skickar till dem, och som landet genom sitt medlemskap i EU måste betala, och där Sveriges regering inte ställer krav på att vårdkostnaderna betalas av Rumänien och Bulgarien.

För den som vill sätta sig in mer i detalj i dessa frågor rekommenderas bl a följande artiklar;
EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel
och;
NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige
och;
Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media
Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter
och;
EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län
Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket
och;
SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige
SVTs fejkade faktaruta om EU-migranter
och;
Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC
och;
Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?
och;
Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen
Mänsklig rättighet att alla kan komma till Sverige och få gratis vård?
Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis
Läkare i världen vill sprida info om fördelar med att vara papperslös
Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”
och;
MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

EU-migranternas rätt att vistas i Sverige

Så till den mera infekterade frågan, våra romers rätt att vara i Sverige.

Låt mig först visa vad svenska folket tycker:
I en Sifoundersökning i maj 2016 svarade 50 procent att de ville ha ett tiggeriförbud, medan 27 procent var emot. Stödet var lägst bland Miljöpartiets och Vänsterpartiets sympatisörer. I en opinionsmätning från Ipsos i oktober 2015 svarade bara var tredje stockholmare att de ville ha ett förbud, samtidigt som sex av tio tyckte att det skulle vara tillåtet att tigga.

Red’s kom:
På vilket sätt detta skulle försvara EU-migranternas rätt att vistas i Sverige framgår inte, men för den som vill veta vad som gäller istället för ovanstående missvisande uppgifter, se;
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015
Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016
Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016

Det är alltså en mycket tydlig övervikt för en vilja bland svenska folket om att införa ett totalt tiggeriförbud i Sverige. Enligt grundlagen ska en regering följa folkets vilja.

Vad säger lagen om EU-migranters rätt att vistas i Sverige?

Så till vad vår svenska lag säger. Nu lutar jag mig mot lagboken, samma lagbok som mina meningsmotståndare åberopar. Dessa finns främst hos (M) och (SD).

Red’s kom:
Skillnaden är att vänsterpartisternas meningsmotståndare, varhelst de befinner sig, åberopar gällande regelverk – inkl. EU:s rörlighetsdirektiv – istället för enskilda och irrelevanta utdrag från lagtexten som inte ens kopplas till några argument.

Uppehållsrätt:

3 § En EES-medborgare har uppehållsrätt om han eller hon har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige.

1 § Med uppehållsrätt avses en rätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar att vistas i Sverige mer än tre månader utan uppehållstillstånd i enlighet med vad som sägs i detta kapitel. Lag (2006:219).

Red’s kom:
I Utlänningslagen (2005:716) står det i 2:a och 3:e kapitlet;

Uppehållsrätt
3 a § Bestämmelser om uppehållsrätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar finns i 3 a kap. Lag (2006:219).

och;

3 a kap. Uppehållsrätt för EES-medborgare m.fl.
Allmänna bestämmelser
1 § Med uppehållsrätt avses en rätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar att vistas i Sverige mer än tre månader utan uppehållstillstånd i enlighet med vad som sägs i detta kapitel. Lag (2006:219).

och;

Uppehållsrätt
3 § En EES-medborgare har uppehållsrätt om han eller hon
1. är arbetstagare eller egen företagare i Sverige,
2. har kommit till Sverige för att söka arbete och har en verklig möjlighet att få en anställning,
3. är inskriven som studerande vid en erkänd utbildningsanstalt i Sverige och enligt en försäkran om detta har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning samt har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige, eller
4. har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige. Lag (2006:219).

Red’s kom:
EU-migranter uppfyller alltså inte kraven för EU:s fria rörlighet och har följaktligen inte uppehållsrätt i Sverige.

Eur-lex sammanfattar ”Friheten att röra sig och uppehålla sig i EU” (Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG), som gäller sedan 2004-04-30, enligt följande:

För EU-medborgare med giltigt ID-kort eller pass gäller följande:
• De får komma in i ett annat EU-land, liksom deras familjemedlemmar – oavsett om dessa är EU-medborgare eller inte – utan att det behövs utrese- eller inresevisum.
• De får bo i ett annat EU-land längre än tre månader underställt vissa villkor, beroende på deras ställning i värdlandet. De som är arbetstagare eller egenföretagare behöver inte uppfylla några andra villkor. Studenter och andra personer som inte arbetar mot betalning, till exempel pensionärer, måste ha tillräckliga resurser för sig själva och sin familj, för att inte belasta värdlandets sociala biståndssystem, samt en heltäckande sjukförsäkring.
• De måste registrera sig hos berörda myndigheter om de bor i landet längre än tre månader. Deras familjemedlemmar, om dessa inte är EU-medborgare, måste ha ett uppehållskort som gäller i fem år.
• De ska få permanent uppehållstillstånd om de har bott lagligt i ett annat EU-land under en kontinuerlig period på fem år. Detta gäller även för familjemedlemmar.
Värdlandets myndigheter är inte skyldiga att bevilja förmåner till EU-medborgare som inte arbetar mot betalning under de första tre månaderna av sin vistelse.
• EU-medborgare, eller familjemedlemmar, kan utvisas om de beter sig på ett sådant sätt att det allvarligt hotar något av de grundläggande samhällsintressena.
• De enda sjukdomar som motiverar att begränsa en persons rörelsefrihet är de som av Världshälsoorganisationen anses kunna vara epidemiska [t ex TBC].

Syftet med den fria rörligheten är ”att skapa ett område med fri rörlighet för personer, varor, tjänster och kapital”. Inte att möjliggöra tiggeri.

2 § Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Tidigare domar i brottmål får inte i sig utgöra skäl för ett sådant beslut. Det får inte vara ekonomiska syften som ligger till grund för beslutet. Lag (2014:198).

All denna text är hämtad från gällande lag i Utlänningslagen 2005:716.

Red’s kom:
Vad som gäller avseende avvisning och utvisning återfinns i huvudsak i följande delar av Utlänningslagen;
• avvisning och utvisning (8 kap.)
• verkställighet av beslut om avvisning och utvisning (12 kap.)

Kåre Erikssons uppgift om att ovanstående står under 2:a paragrafen är felaktig. Utdraget kommer istället från 8 kap, 12 §.

8 kap. Avvisning och utvisning
Förutsättningar för avvisning och utvisning av EES-medborgare och deras familjemedlemmar
Avvisning när föreskrivna handlingar saknas
8 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan om han eller hon saknar pass eller visering när det krävs en sådan handling för inresa eller vistelse i Sverige.
Avvisning får inte ske på den grunden att utlänningen saknar pass om han eller hon kan styrka sin identitet på annat sätt än genom innehav av pass. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter kan avvisas redan vid gränsen – liksom under resten av vistelsen – i de fall där EU-migranterna inte kan styrka sin identitet.

9 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas under de tre första månaderna efter inresan om han eller hon visar sig utgöra en orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen (2001:453).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som t ex saknar förmåga att själva betala för kost och logi, och där samhället måste gå in med resurser för att EU-migranterna ska få tak över huvudet, kan avvisas när som helst under EU-migranternas vistelse i Sverige.

Eftersom EU-migranter i regel saknar EU-kort och hemlandet vägrar ta kostnader för vård av EU-migranter kan EU-migranter utvisas även av detta skäl.

10 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare som har vistats i Sverige mer än tre månader och som inte har uppehållsrätt, får utvisas om han eller hon uppehåller sig här men saknar de tillstånd som krävs för att få uppehålla sig i landet. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som inte kan bevisa att de befunnit sig max tre månader i Sverige kan utvisas.

11 § En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.
En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare som inte avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan enligt första stycket får därefter utvisas av hänsyn till allmän ordning och säkerhet. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som bryter mot regelverken – t ex som bygger upp olagliga bosättningar – kan avvisas när som helst under sin vistelse i Sverige.

12 § Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Tidigare domar i brottmål får inte i sig utgöra skäl för ett sådant beslut. Det får inte vara ekonomiska syften som ligger till grund för beslutet. Lag (2014:198).

Red’s kom:
Dvs EU-migranter kan avvisas/utvisas eftersom deras verksamhet i regel utgör ”ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”.

Ska fråga om EU-migranternas rätt att vistas i Sverige bordläggas pga felaktiga slutsatser?

Därmed borde man kunna bordlägga denna fråga för gott, om det inte funnits agitatorer med en obskyr agenda som hävdar motsatsen.

Red’s kom:
Bara för att man hävdar något annat än vad vänsterpartister tror, utan saklig grund, så innebär det inte att man har en ”obskyr agenda”.

Förmodligen lär jag inte ändra deras inställning, men kanske någon tänker till.

Red’s kom:
Inställning lär inte ändras p g a felaktiga referenser eller felaktiga slutsatser, där det av betydelse i sammanhanget bortses från.

Registrering av vistelse i Sverige

Bör kanske tillägga att våra romer, efter beslut av Migrationsverket den 1 maj 2016, inte behöver registrera sin närvaro i Sverige.

Red’s kom:
Typiskt vänsterpartister att luddigt referera till regelverk på ett sådant sätt att de inte ska kunna kontrolleras eller bemötas.

Vad detta beslut av Migrationsverket skulle vara framgår naturligtvis inte, men varken ”våra romer” eller någon annan EU/EES-medborgare behövde ”registrera sin närvaro” före 2016-05-01 heller (pga Reinfeldts och KD:s högst olämpliga och tillika omotiverade ändring av regelverket 2014-05-01, då de tog bort registreringskravet i Sverige).

Vistelse i Sverige högst tre månader
För EU-medborgare (t ex student, gästföreläsare, sakkunnig, opponent, konferens) krävs inget särskilt tillstånd för att vistas i Sverige under högst tre månader, men besökare ska ha det europeiska sjukförsäkringskortet med sig.

EU-migranter befinner sig ofta i Sverige under en längre period än tre månader och har sällan ett sjukförsäkringskort.

Ligger EU-migranterna samhället till last?

Nu kommer den springande punkten, vem avgör om de har tillräckliga tillgångar för sin försörjning? För mig är det självklart.

Red’s kom:
Vad är det som är självklart i vem som ska avgöra om EU-migranterna har tillräckliga tillgångar för sin försörjning?

Det måste vara uppenbart för alla och envar (även de som inte satt sig in mer noga i frågan och de som inte läst inläggen här) att EU-migranterna inte kan försörja sig själva under sin olagliga vistelse i Sverige.

Ligger de mig, svenska staten eller Kalmar kommun till last? Det uppenbara svaret på denna fråga är nej.

Red’s kom:
Det uppenbara svaret är alltså att EU-migranterna ligger mig såväl som Kåre Eriksson, kommunen och staten till last.

Det är bara att läsa några av inlägg i denna blogg. Annars sammanfattas samhällets kostnader för EU-migranterna här;
Varför provocerar EU-migranter?
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Kan Kåre Eriksson (V) hitta en endaste fördel – hur liten den än må vara – för det svenska samhället med EU-migranterna? Alltså förutom för dem som känner sig ”goda” av sin missriktade välvilja att ge en slant i tiggarkoppen.

Källa: Barometern


Åke Moberg bemöter, under rubriken ”Diskutera romernas situation med korrekta fakta”, Kåre Erikssons inlägg om romernas situation:

Kåre Eriksson (V) börjar sitt inlägg med att hänvisa till en Ipsos mätning där endast var tredje stockholmare ville förbjuda tiggeri. Han glömde att skriva att endast 14 procent ger pengar till tiggare, likaså att 54 procent inte anser att tiggare skall ges pengar. Teori och praktik är skilda saker

Han skriver också ”våra romers rätt att vara i Sverige” naturligtvis alla romer med svenskt medborgarskap skall, om de vill, stanna i vårt land.

OM EU-migranterna har tillräckliga tillgångar för sin försörjning och vården betalas av landet som har ansvaret för dem…

Vad vi diskuterar är väl ändå de EES migranter som kommer till Sverige utan att klara vad skrivs i vår Utlänningslag i kapitel 3a, 3 paragrafen, 4.” har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige.”

Då är de välkomna och behöver inte tigga!

Allmän ordning och säkerhet

Kåre Eriksson fortsätter utan att berätta om vilka kapitel det gäller utan nämner bara paragraferna. Så här är det!

Paragraf 11 ”En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas i anslutning till inresan eller under de tre första månaderna efter inresan av hänsyn till allmän ordning och säkerhet.”

Han fortsätter med att hänvisa till paragraf 2 istället för 12! Ordning och reda borde gälla även V.

Om du Kåre Eriksson tycker det är förenligt med allmän ordning och säkerhet att oregistrerade husvagnar parkeras på platser som inte är avsedda för detta och på platser som tillhör kommun eller privata ägare, då är du anhängare av undermineringsarbete av vår stat.

Då tillhör du de som anser att det är rätt och riktigt att spendera våra surt förvärvade skattemedel till annat än våra medborgares bästa.

Obskyr agenda?

Nej, du har fel! De finns inga agitatorer med obskyr agenda utan bara enfaldiga människor som liksom gumman vilken plockade pinnar i skogen under mottot:

orkar jag den så nog orkar jag en till

Hon, som de flesta vet, tappade allt.

Vi måste utgå från fakta och hur verkligheten ser ut

Vi är inte en stat som återigen ska behöva se vår ekonomi undermineras på grund av för lite fakta och tanke och för mycket utopiska drömmar med grek/kommunistiska förtecken.

Det är misskötsel av statens ekonomi att vi ska låna upp stora summor för att betala för andra nationers försummelser.

Källa: Barometern


Under den felaktiga rubriken ”Att tigga är inte olagligt i Sverige” svarar Kåre Eriksson (V):

Två klargörande först. Det är jag, vänsterpartisten Kåre Eriksson, som skrivit inlägget, inte Vänsterpartiet. Med ”våra” romer menar jag dem som befinner sig i Sverige, men generöst att Åke Moberg inte vill utvisa svenska medborgare.

Red’s kom:
Ja, det klargjorde ju mycket.
1. Vem har inte förstått att det är vänsterpartisten Kåre Eriksson som skrivit inlägget?
2. Kåre Eriksson (V) skriver att han med ”våra romer” syftar på de romer som befinner sig i Sverige. Vänsterpartister måste nog snart börja lära sig att det finns både svenska romer och EU-migranter, dvs romer som i huvudsak tigger i Sverige under sin olagliga vistelse i landet. Vänsterpartister vill gärna dra alla romer över en kam. Förmodligen i syfte att försöka flytta fokus från sakfrågorna och försvåra diskussionerna.

Vad visar opinionsmätningar?

Att jag nämnde två gallupundersökningar var mer ett sätt att visa hur olika vi tänker.

Red’s kom:
Ja, det är väl tur att alla inte tänker som vänsterpartister?
Med opinionsundersökningarna vet vi att en klar majoritet vill införa ett landsomfattande, nationellt, tiggeriförbud. Politiker kan inte alltid bortse från folkets vilja, även om vänsterpartister önskar detta.

Är det tillräckligt för EU-migranterna att 14% av Sveriges befolkning bidrar till att locka EU-migranter till Sverige?

För våra romer är tydligen fjorton procent som skänker tillräckligt.

Red’s kom:
Nej, det är inte tillräckligt för EU-migranterna. Men i kombination med inkomster från brottslig verksamhet och kommunernas finansiering av tiggeriet med skattemedel så är det tillräckligt för att ganska många EU-migranter ska känna sig nöjda med att belasta svenska medborgare dubbelt – dels genom att vi betalar mest till romerna i hemländerna och dels genom de omfattande kostnaderna för EU-migranterna i Sverige.

Ju färre som skänker pengar till EU-migranter i Sverige, desto färre EU-migranter kommer till Sverige och desto fler EU-migranter får en chans att skapa en bättre livssituation för sig själva på den enda plats där detta låter sig göras, dvs i hemlandet. Detta under förutsättning att EU-migranterna är villiga att assimileras och anpassa sig till samhället i övrigt.

Ska utländska medborgares tiggeri finansieras med allmänna medel?

Jag anser dock att det är ett beslut som varje människa får ta själv.

Red’s kom:
Ja, det finns knappast något sätt att stoppa vänsterpartister från att förvärra situationen för EU-migranterna, däremot ska tiggeriet inte finansieras med allmänna medel.

Hur förklarar Kåre Eriksson (V) att de pengar han skänker till EU-migranter skulle göra nytta istället för skada?

Mitt bidrag är, förutom att skänka en slant, bara att försöka klargöra varför jag gör det.

Red’s kom:
Jag har inte läst något Kåre Eriksson (V) skrivit som varit det minsta försök att förklara varför han skänker pengar till EU-migranter. Men om han, mot förmodan, vill förklara detta en dag så är det kanske främst följande övergripande frågor han ska besvara på ett sakligt, konkret och väl underbyggt sätt;
1. På vilket konkret sätt tillför hans penninggåvor något för de mottagande EU-migranterna?
2. Hur motiverar Kåre Eriksson att det är bra att hans gåvor gynnar tiggarbossar?
3. Hur motiverar Kåre Eriksson att det är bra att hans penninggåvor i tiggarmuggen lockar fler EU-migranter till Sverige som tvingas leva i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende?
4. Varför tycker Kåre Eriksson att det är bättre att EU-migranterna sitter och tigger hela dagarna i Sverige istället för att integreras/integrera sig i det egna samhället?
5. Hur motiverar Kåre Eriksson att det är bra med de enorma samhällskostnader och problem som EU-migranternas olagliga vistelse i Sverige medför på en mängd olika sätt?

Först hoppar Åke på mig för mitt sätt att presentera lagboken, sedan gör själv han likadant.

Red’s kom:
På vilket sätt var det ett påhopp att konstatera att Kåre Eriksson tog fram utdrag ur lagboken utan sakliga motiveringar om lagtexternas relevans?

Vad är problemet med att ge exempel på Kåre Erikssons felaktigheter?

”Ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”

Han kopierar § 11 där utvisning tas upp. Jag nämnde §12: ”Avvisning eller utvisning enligt 11 § får ske endast om utlänningens eget beteende utgör ett verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse”. Några oregistrerade husvagnar kan näppeligen räknas som ett allvarligt hot mot ett samhällsintresse.

Red’s kom:
Däremot är EU-migranterna ett synnerligen allvarligt hot mot ett samhällsintresse om man ser det i ett lite större perspektiv. Inte minst när det gäller EU-migranternas olagliga målvaktsbilar och olagliga husvagnar som färdas oförsäkrade på svenska vägar.

Sedan var detta enbart ett av många olika skäl för avvisning och utvisning.

Utvisning av grupp

Utvisning som grupp är helt klart otänkbart!

Red’s kom:
Det är ingen som föreslagit utvisning som grupp, men otänkbart är det inte. Särskilt tänkbart är kanske en gränskontroll där kriminella element stoppas.

Avslutningsvis kommer en harang där han blandar in statens finanser i debatten om våra romer på ett sätt som är svårt att följa.

Red’s kom:
Denna ”harang” bestående av en kort mening tror jag de flesta icke-vänsterpartister inte fann särskilt svår att följa, i motsats till Kåre Erikssons osammanhängande text med direkta felaktigheter, luddiga referenser och personligt tyckande utan fäste i verkligheten.

Kostnader för EU-migranter

Våra romer kostar staten ingenting, om man bortser från vitboken om våra romer och Kraftsamling mot antiziganism, två utredningar beställda av alliansregeringen.

Red’s kom:
Om Kåre Eriksson (V) vill begränsa kostnaderna för EU-migranterna till ”utredningar” så ”glömde” han bl a;
1. Ett års utredning av den nationella samordnaren.
2. En omfattande utredning om de svenska romerna.
3. Ett i det närmaste oändligt antal mindre och löpande utredningar i kommuner.

Bara med dessa utredningar och tillhörande direkta och indirekta kostnader kommer vi säkert snabbt upp i tiotals miljarder kronor.

Men naturligtvis är statens och kommunernas kostnader för specifikt EU-migranter avsevärt större än så.

Se: Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Vad är ett ”anständigt beteende av stat och kommun mot våra romer”?

Att ett anständigt beteende av stat och kommun mot våra romer skulle citat ”underminera vår stats ekonomi” är rent löjligt.

Red’s kom:
Självklart underminerar alla felsatsningar statens ekonomi.

Svenska mästare på att underminera statens finanser är fortfarande Carl Bildt och Anne Wibble, men det lämnar jag därhän.

Red’s kom: ???

Kan EU-migranter försörja sig under sin olagliga vistelse i Sverige?

Så till pudelns kärna. Kan man anse att våra romer genom tiggeri, som inte är olagligt, har tillräckliga medel för sin försörjning?

Red’s kom:
För det första så krävs i de flesta kommuner tillstånd för penninginsamling.
Se bl a;
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri
Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning

För det andra står det helt klart – vilket tydligt motiverats såväl i texten ovan som på andra ställen här – att EU-migranter bortom allt rimligt tvivel saknar förmåga att försörja sig själva under sin olagliga vistelse i Sverige.

Att kommuner finansierar tiggeriet är t ex en ostridig bekräftelse på att EU-migranter inte kan försörja sig själva.

Jag hävdar att så är fallet.

Red’s kom: För att… ???

Med det de tjänar försörjer de inte bara sig själva, utan även sina familjer som finns kvar i Rumänien/Bulgarien. Överskottet skickar de via Western Union till barn och föräldrar.

Red’s kom:
Rena spekulationer utan saklig grund.
Några förutsättningar för att det ska bli pengar över är bl a;
1. Att EU-migranterna inte är tiggarslavar.
2. Att EU-migranterna försörjs med kommunala medel.
3. Att kommuner betalar för EU-migranternas hemresa.
4. Att de tjänar pengar på brottslighet (t ex de stölder av cyklar som media bekräftat). Se bl a: Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott
5. Att EU-migranterna fortsätter att vara befriade från att betala böter (inte bara p-böter).

Tragisk och skrattretande läsning?

Att ”våra romer skulle underminera vår ekonomi på grund av utopiska drömmar med grek/kommunistiska förtecken är mest skrattretande, men ack så tragiskt att läsa.

Vad driver Kåre Eriksson?

Åke Moberg har inte fattat vad som driver mig i mitt engagemang. Det handlar inte om några drömmar om en ny samhällsordning, utan om att se en medmänniskas armod.

Red’s kom:
Nej, det handlar inte om att se armod, utan om att göra något som minskar detta armod. Det Kåre Eriksson gör eller tycker har inte denna effekt.

Källa: Barometern

Se även bl a;
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige


Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Pirjo: EU-migranter minskat med 25% i Sundsvall, men de har inte blivit färre

Medias verklighetsförfalskningen fortsätter, och kommer att fortsätta så länge det vänster/MP-styrda media anlitar sina meningsfränder för att oemotsagda föra fram sina budskap i media. Som här där ST hävdar följande felaktigheter:

• Rivningen har inte minskat antalet tiggare: ”Det har inte förändrat deras situation i hemlandet”
• Det har inte blivit färre tiggare sedan lägret revs.

ST har träffat tiggarna i Sundsvall och många som åkte hem är nu på väg tillbaka.

Red’s kom:
Hur ST (Annelie Ledin) vet att ”många” av de 20 som påstås ha åkt hem är på väg tillbaka till Sundsvall framgår inte av artikeln.

Den femte oktober revs det tillfälliga husvagnsläger som EU-migranter, främst från Rumänien, satt upp i hamnen i Sundsvall.

Antalet EU-migranter i Sundsvall minskat med 25%, men ändå lika många kvar?

Rivningen har inte gjort någon skillnad på antalet rumäner som tigger i Sundsvall i dag, enligt Pirjo Holmström.

Red’s kom:
Detta trots att – enligt Pirjo Holmströms (MP) egna ord – antalet minskat med 25%.

Eller menar Pirjo Holmström (MP) att de 25% hon påstår åkt hem alla är bulgariska romer? Vilket folkslag var då de som åkt till andra kommuner?

Blir situationen bättre för tiggare av att leva i utsatthet i Sverige?

– Nej situationen i deras hemland blev ju inte bättre för det, så de har inget annat val, säger Pirjo Holmström, som är miljöpartist och engagerad i de rumänska tiggarnas situation.

Red’s kom:
Tiggeriet i Sverige har inte förändrat deras situation i hemlandet!

Hur många EU-migranter är kvar? Hur många nya kommer?

Hon säger att ett tjugotal åkte hem när lägret revs, men att de ändå var på väg.

Red’s kom:
Detta är endast den bild som Pirjo Holmström (MP) vill ge av verkligheten och är inte baserad på någon kunskap eller insikt i vad som verkligen gäller.

Om det är sant att ett 20-tal EU-migranter åkte hem för att ”de ändå var på väg”, så var de på väg för att de visste att deras förmåner skulle begränsas en aning när kommunen efter några år beslutat sig att försöka följa lagen i alla fall lite bättre än tidigare.

EU-migranter har räknat upp 40 osynliga EU-migranter

– Jag har pratat med ett tjugotal av de som är kvar och de har räknat upp fler som finns här så ungefär ett sextiotal uppskattar jag finns kvar i Sundsvall, säger Pirjo Holmström.

Red’s kom:
Det blir komiskt när Pirjo Holmström (MP) i sina ständiga försöka att vända och vrida på sanningen – och ljuga – t o m säger emot sig själv.

Pirjo Holmström (MP) säger nu att det finns ca 60 EU-migranter idag i Sundsvall, även om de inte syns. Detta trots att av de ursprungliga 80 har 20 åkt hem och ett antal – enligt Pirjo Holmström (MP) själv – har sökt sig vidare till andra kommuner där de kan bli försörjas av skattebetalarna.

Pirjo Holmström (MP) är spågumma

I november kommer fler och i januari är det väl uppe i ungefär ett åttiotal, som det brukar vara, säger Pirjo Holmström.

Red’s kom:
Varför Pirjo Holmström (MP) hävdar att fler EU-migranter kommer i november kan man fråga sig. Media frågar sig dock inte detta.

Varför skulle det komma fler i november? Speciellt med tanke på de flesta EU-migranter åker hem på semester över jul och nyår.

Varför skulle det komma nya EU-migranter när nu ryktet spritt sig att kommunen inte är riktigt lika generös med skattebetalarnas pengar?

Bara fem av 80 EU-migranter intresserade av kommunens gratisboende

Det är något Malin Larsson (S), socialnämndens ordförande inte har fått besked om.
– Jag har hört att de blivit färre, säger hon.

Har EU-migranter något eget ansvar, eller är andra länders medborgare bara de svenska skattebetalarnas ansvar?

Hon säger att det finns cirka tolv platser på härbärget och ungefär fem av dem upptas av EU-migranter i nuläget.
– Det är det vi kan erbjuda, man har ju ett eget ansvar också, säger Malin Larsson (S).

Om fler EU-migranter kommer…

Men om [?] kommer kan inte få plats på kommunens härbärge, hur löser de det?
– De som vill och kan försöker bo på härbärget, det kostar 20 kronor per natt. Men en del vill inte bo där för de får bara sova där, de får inte lämna tillhörigheter där under dagen. En del väljer därför att bo i sin husvagn på en campingplats, en del bor i sina bilar, säger Pirjo Holmström.

EU-migranter som betalar 7 500 kr/månad på camping

Ett fåtal har flyttat till Fläsian, men det är bara ungefär en månad de har råd med det. Det kostar 3500 för en person att bo i husvagn, till det tillkommer el och en avgift per extra person. Om de tillexempel bor fyra så kan det bli en kostnad på upp emot 7500 kronor per månad.
– Det finns inte en möjlighet för dem att klara det på sikt. Även delat på fyra. Folk ger så lite pengar numera också så det går inte ihop, säger hon.

Red’s kom:
Tydligen finns det i alla fall en möjlighet på kort sikt för EU-migranter att betala 7 500 kr/månad, om vi ska lita på Pirjo Holmström (MP), eftersom hon själv hädar att vissa flyttat till camping: Det måste vara väldigt lönsamt att tigga.

Eller är det bara tiggarbossarna som betalar för campingplats?

Varför är kvinnorna bland EU-migranterna så ofta gravida?

– Mouta är i 35-års åldern, ensamstående tvåbarnsmamma med en till på väg. Hon har afasi och har eventuellt fått någon stroke för hon är svår att förstå, säger Pirjo Holmström.

Se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”

Blir EU-migranternas barn statslösa?

– Hon har inte fått ihop tillräckligt för att försörja sina barn i vinter men måste hem innan barnet föds, säger Pirjo Holmström.
Det är något de gravida kvinnorna är rädda för berättar Pirjo. Om barnen föds i Sverige blir barnen statslösa och har inte rätt till vård eller skola någonstans i EU.

Red’s kom:
Barnen blir inte mer statslösa än andra barn som föds utomlands, men det är ju positivt om det i alla fall finns något som får EU-migranterna att återvända hem.
Se: EU-migranters barn som dumpats i Sverige släpps inte in i Rumänien?

Pirjo Holmström (MP) ljuger öppet om vårdkostnader

Hon beskriver att många av rumänerna har hälsoproblem också.
– En del har tumörer, många har ruttna tänder, många kvinnor har svåra urinvägsinfektioner efter att ha suttit på gatan, säger hon.

Red’s kom:
Pirjo Holmström (MP) utelämnar de smittsamma sjukdomar som EU-migranter ofta har, t ex tuberkulos.
Se: Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

– Men de kan inte söka hjälp för räkningen skickas till rumänska staten och så skickas det vidare till dem. De har inte pengarna att betala för vården. Bara i akuta situationer söker de hjälp, säger hon.

Red’s kom:
Vad sanningen är vet vi emellertid tack vare att denna information lyckats ta sig igenom informationsfiltret i Sveriges vänsterstyrda media. Kostnaden för EU-migranternas vård stannar helt hos de svenska skattebetalarna:
30 000 EU-migranter fick gratis vård 2015, rejäl ökning
Region Skåne ger EU-migranter gratis vård, men kan inte förklara varför
Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media
NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige
MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige
Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen
SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige
Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?
Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Hur mycket EU-migranter påstår sig tjäna är irrelevant

De tiggare vi träffar när vi går runt med Pirjo berättar om vad de fått in under dagen. En rapporterar 70 kronor, två ligger på cirka 50 kronor. Några vill inte bli filmade, de är rädd för överfall och för att affärsägare ska bli provocerade så de ska bli bortkörda från sina platser.

Tigger för sina fem barn som EU-migranten skaffat utan att kunna försörja

Katalin Simion är här med sin fru. Hemma finns fem barn och de måste tigga för att dryga ut kassan. Under en heldag utanför Kulturmagasinet har han fått i hop 70 kronor.
– För ett par år sedan kunde de få 250 till 300 kronor i snitt. Bra dagar upp mot 500 kronor. Vid någon juldag som mest en tusenlapp på de allra bästa platserna. Så ser det inte ut längre. Nu får de i snitt cirka 50 kronor per dag, en bra dag upp till 150 kronor, säger Pirjo Holmström.

Red’s kom:
Pirjo Holmström utger sig för att veta hur mycket EU-migranterna tjänar, och media hakar glatt på utan att ifrågasätt dessa uppgifter överhuvudtaget. Naturligtvis har Pirjo Holmström (MP) ingen vetskap om hur mycket EU-migranterna drar in. Det enda vi vet med säkerhet är att så länge det lönar sig att tigga så stannar EU-migranterna i Sverige… om inte regeringen vidtar konkreta åtgärder istället för att att bara dra allt i långbänk och låtsats som att det inte finns några problem i Sverige.

EU-migranter vistas olagligt i Sverige utan att varken myndigheter eller regering vill upprätthålla lagen

Då kunde de stanna i tre månader och sedan åka hem till familjen.

Red’s kom:
Detta säger Pirjo Holmström (MP) som att EU-migranter tidigare skulle ha stannat bara inom den tidsgräns som medges enligt rörlighetsdirektivet.

Att Pirjo Holmström (MP) tidigare själv berättat om de EU-migranter som stannat i ett eller flera år i Sverige för att tigga och begå brott hindrar henne inte från att nu försöka dölja detta faktum.

Nu måste de stanna längre, kanske sex månader för att kunna försörja familjen över vintern.

Red’s kom:
EU-migranterna måste inte stanna sex månader, eller i flera år, för att försörja sin ”familj”, vilket oftast är en omskrivning för de många barn de – på sitt extremt oansvariga sätt – sätter till världen utan att kunna försörja eller ge en värdig uppväxt.

Så länge andra länder tar över ansvaret från hemländerna kommer inga förbättringar att ske för EU-migranterna.

Det dör inte fler människor av svält eller köld i hemlandet än vad det gör i Sverige.

Tiggeriet gör ingen som helst positiv effekt för EU-migranter, tvärtom!

Men är det värt att åka hit då? Om de ska betala 40 kronor om dagen för härbärge och ett mål mat?

Red’s kom: 2 x 20 kr, för boende och mat.

– När de bara får femtio kronor går det ju inte i hop. Men de har det ändå bättre på en kall trottoar här än hemma i Rumänien. Kan de bara skicka hem 500 kronor på en månad så gör det stor skillnad för familjen, säger hon.

Red’s kom:
Tiggeriet gör enbart en stor negativ skillnad för familjen. Oavsett hur mycket EU-migranterna drar in på sitt tiggeri så;
1. ska inte det svenska samhället på olika sätt finansiera detta tiggeri.
2. bibehålls EU-migranterna i exakt samma utsatthet och fattigdom som tidigare.

Dessutom är det en stor kostnad för kommunens skattebetalare med alla tillhörande konsekvenser, t ex vårdkostnader och de brott EU-migranter begår.Klicka här för att gå till artikeln i ST, 2016-10-23
Se även bl a;
Handlar problemen med EU-migranter enbart om humanitära aspekter?


Falska rykten om gratis bostäder i Sverige cirkulerar i Rumänien – Anstormning av EU-tiggare

EU-tiggare tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare

Sundsvall bygger upp kåkstad för tiggare, humant och rakryggat?

Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

EU-migranter i Sundsvall flyttas till gratis härbärge över vintern

Gratis vinterhärbärge etc för 80 EU-migranter med 21 husvagnar i Sundsvall

Sundsvall lägger 1,5 miljoner kr på att finansiera EU-migranters tiggeri och kåkstad

Ström för Sundsvalls EU-migranter avstängd pga olagliga inkopplingar

Vilka privilegier är rimliga för EU-migranter i Sundsvall?

10 felaktiga punkter om EU-migranter av Sofia Mirjamsdotter

EU-migranter i Sundsvall försöker trötta ut kommunen för att försörjas

Om EU-migranter avhyses vinner de mörka krafterna menar S i Sundsvall

EU-migranter med barn i Sundsvall valde gratis hemresa

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om samordnarens rapport om EU-migranter följs

Sundsvall vill bygga upp slum med EU-migranter men ingen vill upplåta mark

Sundsvall – S, V, C, KD, L – vill upprätta en kåkstad för EU-migranter

Sundsvalls politiker lyckas inte dumpa problem med EU-migranter på andra

1,5 miljoner kr/år otillräckligt för EU-migranters läger i Sundsvall

Babyboom i Sundsvalls tiggarläger, ska EU-migranters barn få svenskt personnummer?

Sundsvalls EU-migranter tvingas flytta… till nytt gratisboende

Sundsvalls läger med EU-migranter tömt: ”Bottenlös tragik”, tycker SVT

EU-migranters fordon i Sundsvall ägs av aktivister – Slipper böter

Misafet Redepi/Ny framtid försöker integrera Sundsvalls EU-migranter i Sverige

Volontär i Sundsvall hotad av ”unga män” med vapen, dvs EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro

Den ideologiska tankesmedjan Timbro har nu också lagt sig i debatten om tiggeriförbud, med delvis gravt felaktiga argument. Men en sak har Timbro förstått rätt (till skillnad mot väldigt många okunniga politiker och journalister), och det är att EU-migranter inte uppfyller kraven för EU:s fria rörlighet att vistas i Sverige:

Om myndigheterna i dagsläget inte tillämpar det rådande regelverket, vad är det som säger att de skulle göra det för att man införde ett nytt regelverk? skriver Timbros Lars Anders Johansson, redaktör och programansvarig.

Red’s kom:
Det blir lite komiskt att Timbro vill införa ett tiggeriförbud genom att utnyttja gällande luddiga, svårtolkade och generella lagar som inte fungerat istället för att Sverige ska stifta nya lagar som förtydligar vad som är tillåtet och vad som är förbjudet.

Ingenstans i Timbros text framgår det varför de förordar att Sverige bara ska rikta in sig på symptomen – dessutom bara en del av dessa – istället för att skapa ett regelverk som alla kan förstå, t o m polisen, och som kraftigt reducerar samtliga problem.

Så har debatten om ett eventuellt förbud blossat upp igen, efter civilminister Ardalan Shekarabis förlupna ord om att ett sådant kunde vara en tänkbar åtgärd.

Red’s kom:
Ardalan Shekarabi tvingades avgå som SSU-ordförande efter förskingring av pengar och att han trixat med medlemslistor. Hur har han kunnat bli civilminister i S+MP-regeringen efter detta?

Varför ställer regeringen inte krav på myndigheterna att utföra sina uppgifter?

Vad som är förbryllande med debatten är att man diskuterar införande av en ny lagstiftning utan att man ens testat att tillämpa det rådande regelverket.

Red’s kom:
Den kritiska frågan är istället: Varför tillämpas inte rådande regelverk? Att undvika ställa sig denna fråga innebär att man inte vill veta varför det inte är någon lösning att ”tillämpa rådande regelverk”.
Se bl a: Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Problemet som man säger sig vilja komma åt genom ett generellt förbud mot tiggande är den ökande frekvensen av medborgare från andra EU-länder, framför allt Rumänien, som kommer till Sverige för att tigga på gator och torg – de som i folkmun och besynnerligt nog även i medierna kallas för EU-migranter. Migrant är dock missvisande i sammanhanget eftersom det egentligen åsyftar någon som flyttar till ett annat land, inte någon som vistas där tillfälligt.

Red’s kom:
Sverige är det enda land i världen där man bytt ut ordet zigenare. Senaste PK-uttrycket för att försöka dölja vem det handlar om är ”utsatta EU-medborgare”.
Se:
Ordet EU-migrant tolkas av Institutet för språk och folkminnen och SVT
Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare
Åsa Romson kallar romer för zigenare, vad är fel med ordet zigenare?

Gäller EU:s fria rörlighet för EU-migranter?

Den fria rörligheten inom EU, som möjliggjort de tiggande EU-migranternas resor hit från första början, är nämligen inte så fri som uttrycket ger vid handen.

En medborgare i ett EU/EES-land har endast rätt att vistas i ett annat EU/EES-land i tre månader. Därefter är de skyldiga att kunna uppvisa att de kan försörja sig själva samt att de omfattas av en heltäckande sjukförsäkring.

Red’s kom:
EU:s fria rörlighet handlar om arbetstagare enligt;Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 492/2011 av den 5 april 2011 om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen, dvs. rätten till fri rörlighet för arbetstagare”.
Se bl a:
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige
Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Även om tiggarbossarna skulle kunna ses som arbetsgivare så kan alla enkelt konstatera att tiggeri inte faller under den fria rörligheten.

Alla politiker som försvarar tiggeri med rörlighetsdirektivet – som inte ens gäller för EU-migranter – visar endast att de är okunniga om de mest basala politiska frågorna, och därför inte har i politiken att göra.

EU-migranterna kan bevisligen inte uppvisa att de kan försörja sig själva. De blir istället direkt en belastning för samhället på olika sätt, speciellt i de kommuner (t ex Lund, Göteborg och Uppsala) där politiker väljer att fatta beslut i strid med kommunallagen.
Se bl a: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Sedan har en stor andel av EU-migranterna ingen heltäckande sjukförsäkring. Dvs de saknar EU-kort, vilket innebär att svenska skattebetalare får stå för vårdkostnaderna samtidigt som vården försämras kraftigt för landets egna medborgare.
Se bl a:
Region Skåne ger EU-migranter gratis vård, men kan inte förklara varför
30 000 EU-migranter fick gratis vård i Sverige 2015, rejäl ökning

Varken regering eller myndigheter bryr sig om att EU-migranter vistas olagligt i Sverige

I flera av de många reportage som skildrat fenomenet tiggande EU-medborgare under det gångna året, t ex i samband med avhysningen av hundratals ockupanter på en privat egendom i Malmö, har framgått att de berörda personerna vistats i Sverige långt längre än tre månader, ibland uppåt ett år eller längre.

Dessa hade med andra ord kunnat avvisas från svenskt territorium på stående fot.

Red’s kom:
Det är korrekt, men Fredrik Reinfeldt (M) och Göran Hägglund (KD) såg till att försvåra utvisningar. Dessutom kommer polis och Migrationsverket inte att utföra sina uppgifter förrän Sverige har en regering som ställer krav på på myndigheterna att upprätthålla lagar och regler.
Se bl a: Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!

Varför utvisas inte EU-migranter utan EU-kort?

De övriga, som mot förmodan kunnat uppvisa att de endast vistats här i tre månader, hade kunnat avvisas om de inte kunnat styrka att de omfattades av en heltäckande sjukförsäkring.

Med tillbakaresa inom tre månader och krav på tecknande av sjukförsäkring skulle det förmodligen inte längre vara en lönsam affär att resa hela vägen till den kalla Norden för att tigga.

Red’s kom:
Timbro känner inte till hur det fungerar. Men nu är det så att alla EU-migranter som så önskar får en gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad. Detta eftersom politikerna gärna vill sopa problemen under mattan.
Se bl a: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Vad Timbro också helt missat i sitt resonemang är att EU:s fria rörlighet – som inte gäller rumänska och bulgariska medborgare – inte beaktat missbruk av regelverket (vilket visar hur inkompetent EU-organisationen är), och därför har det inte införts någon klausul om hur länge personen måste vistas utomlands innan man får komma tillbaka till landet. Med en fot utanför Sveriges gräns påbörjas en ny tremånadersperiod.

Behövs ingen ny lagstiftning?

Det behövs med andra ord ingen ny lagstiftning för att minska omfattningen av medborgare i andra EU-länder som reser hit för att tigga.

Red’s kom:
Med andra ord är det absolut nödvändigt med ett tiggeriförbud. Detta skulle Timbro förstått om de inhämtat kunskaper från denna blogg innan de smider sina tankar.

Att enormt mycket kraft, resurser och pengar ska läggas på försöka komma tillrätta med problemen som EU-migranterna skapar, istället för att stämma i bäcken, är ett dåraktigt resonemang.

Sverige måste sluta vara så politisk korrekta när det gäller EU-migranter och med tydlig signalpolitik visa EU-migranterna att det inte lönar sig att komma till Sverige för att bli försörjda, snylta på svenska skattebetalare och ägna sig åt brottslig verksamhet i olika former.

Motsvarande gäller resandefolket!
Se bl a: Varning för irländska/engelska hantverkare och asfaltsläggare

Ett nationellt tiggeriförbud är det enda som tillräckligt effektivt löser problemen med EU-migranter

Ett generellt tiggeriförbud skulle inte komma åt problemet. Om myndigheterna i dagsläget inte tillämpar det rådande regelverket, vad är det som säger att de skulle göra det för att man införde ett nytt regelverk?

Red’s kom:
Det krävs ett nytt regelverk som riktar in sig på de specifika problemen, inte på symptomen av problemet. Sverige måste stämma i bäcken här, precis som för alla andra samhällsproblem.

Hur tycker Timbro att EU-migranter som bryter mot lag ska straffas? Vem ska driva in böter, och hur?

Ska Sverige – till enorma kostnader – fylla fängelser med EU-migranter som inte ens ser detta som ett straff?

Finns det några risker med ett tiggeriförbud?

Risken är dessutom att en sådan lagstiftning snarare skulle drabba ensamma stackare som är lätta att komma åt, än cyniska ligor som skulle finna sätta att kringgå också den nya lagstiftningen.

Red’s kom:
Förhoppningsvis förstår alla, som inte befinner sig i samma ideologiska bubbla som Timbro, att ett tiggeriförbud avsevärt försvårar för tiggarbossarna att nyttja fattiga som sina slavar. Om ordningsmakten sköter sig kommer det t o m i praktiken omöjliggöra denna slavhandel.

Brottslingar kommer alltid att försöka kringgå lagstiftningen, det är en naturlig konsekvens av brottslighet.

Ett tiggeriförbud är inte att förbjuda någon att be om hjälp

Det går inte att förbjuda en människa att be sina medmänniskor om hjälp.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud är ett förbud mot att tigga i Sverige. Det står fortfarande EU-migranterna fritt att be om hjälp i det land som har ansvaret för dem.

Många av dem lär leva fattigt i Rumänien och Bulgarien, liksom så många andra gör i andra EU-länder, men det är inte fler som svälter eller fryser ihjäl i hemländerna jämfört med Sverige.

28 av 28 EU-länder har förbud mot ”att be om hjälp”. Sverige har redan idag detta förbud i ett antal kommuner. Så varför skulle detta inte gå?

Tiggeriet i Sverige tar inte EU-migranterna ur deras fattigdom.

Varför skulle tillämpning av ett tiggeriförbud bli ”godtycklig och missriktad”?

Tillämpningen av en sådan lag skulle bli godtycklig och missriktad.

Red’s kom:
Märkligt argument. Finns det någon lag där tillämpningen inte blir ”godtycklig och missriktad”?
Tillämpningen blir endast ”godtycklig och missriktad” om lagstiftaren är luddig, och det är lite dumt att kritisera en lagtext som det inte ens finns ett förslag på.

Är ett tiggeriförbud endast till för att stoppa tiggarbossar?

Vill man komma åt problemet med organiserade tiggeriresor från Östeuropa finns redan verktygen i det befintliga regelverket.

Red’s kom:
Man kan inte alltid avgränsa de många problemen med EU-migranter med att det bara avser de problem tiggarbossarna skapar, men ett tiggeriförbud är det tveklöst bäst fungerande och mest samhällsekonomiska alternativet för just detta problem.
Se: Varför provocerar EU-migranter?

Osmidda tankar av tankesmedjan Timbro

Politiken skall inte använda ny lagstiftning som tomma symbolhandlingar, allra minst om man inte testat att tillämpa det rådande regelverket.

Red’s kom:
Börja med att ställa frågan varför det rådande regelverket inte tillämpas så framgår det av sig själv var problemet ligger och att den enda lösningen är ett tiggeriförbud!

Ett tiggeriförbud riktar sig mot ORSAKEN till ALLA problem med EU-migranter

I förlängningen riskerar vi att sitta med fler och konstigare lagar, utan att de verkliga problemen har hanterats.

Red’s kom:
Varför är det bättre att sitta med ”konstiga” lagar som inte upprätthålls – och som inte kommer att kunna upprätthållas – än att stifta lagar som är tydliga tillsammans med krav på och kontroll av att dessa upprätthålls av ordningsmakten? Detta alltså till en avsevärt lägre kostnad – många miljarder kr lägre kostnad – än att försöka upprätthålla gällande lagar gentemot EU-migranter!
Se bl a: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Ett tiggeriförbud hanterar ”de verkliga problemen” mer än någon annan tänkbar lösning!Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2016-08-23
Se även bl a;
Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?

Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige


Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Stockholm öppnar upp härbärge för EU-migranter som bryter mot EU’s fria rörlighet

Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet


Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

Vänsterblocket i Lund vill bistå EU-migranter i att bryta mot EU’s fria rörlighet

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?

Många frågetecken runt Lunds IOP-avtal för EU-migranter

Lund finansierar boende för EU-migranter som bryter mot rörlighetsdirektivet


EU-migranter har samma rättigheter som svenska medborgare, menar Civil Rights Defenders

Luleå planerar öppna året-runt-boende för EU-migranter för 2 miljoner kr/år

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU-migranter får fängelse men utvisas inte


Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige


EU-migranters barn som olagligen vistas i Sverige börjar skolan


Endast 27% (april 2016) vill inte ha förbud mot att tigga – Nu 23%


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kammarrätten: Sverige får inte överta ansvaret för EU-migranters barn

Ett spädbarn till tiggande rumänska föräldrar, som for illa på svensk mark, kan inte omhändertas av socialtjänsten. Det konstaterar Kammarrätten i Stockholm i en dom.

EU-migranter födde barn i Sverige som de omedelbart ville att Sverige skulle ta över det fulla ansvaret för

Den 30 december förra året föddes en pojke vars föräldrar omedelbart meddelar sjukhuspersonalen att de inte kan ta hand om honom. Orsaken är att de försörjer sig genom att tigga på svenska gator.

Red’s kom:
EU-migranter producerar barn på ett ansvarslöst sätt och förväntar sig sedan att Sverige ska ta över inte bara föräldrarnas ansvar utan även hemlandets.

Vem fick stå för kostnaden här?

EU-migranterna missköter sitt barn

Den nyfödde pojken placeras i jourhem. Efter en vecka flyttar föräldrarna och barnet till en bekant. Snart kontaktas socialnämnden i Huddinge av sjukhuset. Pojken har tappat mycket i vikt. Föräldrarna har också lämnat honom ensam. De säger återigen att de inte kan ta hand om honom och han placeras i jourhem. Föräldrarna träffar därefter sitt barn sju gånger.

Sverige får stå för vård och kostnader för EU-migranters barn

I mars drabbas pojken av RS-virus, som kan bli mycket allvarligt för så små barn. Han läggs in och det beslutas att pappan ska ta hand om honom på sjukhuset. Enligt personalen lämnar pappan sitt barn skrikandes.

Skattebetalarna bekostar boende för hela familjen, där EU-migranterna fortsätter missköta sitt barn

När de skrivs ut efter en vecka samplaceras familjen. Personalen är oroade över deras brist på omsorg.

Mannen lämnar familjecentret. Kvinnan slår sig själv och uppges förtvivlad.

De får inte stanna kvar när det visar sig att kvinnan bär på MRS-bakterier.

Red’s kom:
MRSA är en bakterie av typen gula stafylokocker som är motståndskraftig mot många olika sorters antibiotika. Bakterien är ovanlig.

Se bl a;
Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Många sjuka EU-migranter

Barnet placeras på jourhem för tredje gången

Pojken, nu tre månader, placeras återigen på jourhem.

Socialnämnden i Huddinge beslutar att omhänderta barnet – alltså ett barn till annat EU-lands medborgare

Socialnämnden fattar ett beslut om omhänderta barnet enligt LVU, lagen om vård av unga, som kan tillämpas vid risker för barns utveckling och hälsa.

Mamman får gratis juridiskt stöd på svenska skattebetalares bekostnad

Men mamman anser att fallet i sådana fall ska tas upp i rumänska myndigheter, och får ärendet prövat med hjälp av ett offentligt juridiskt biträde.

Förvaltningsrätten anser att Sverige kan omhänderta turisters barn

Förvaltningsrätten anser att omhändertagandet av spädbarnet ska fortgå. I vilket land barnet anses höras hemma spelar ingen roll.

Kammarrätten rättar Förvaltningsrättens felaktiga beslut

Mamman överklagar, och nu har Kammarrätten i Stockholm gått emot förvaltningsrätten.

Kammarrätten anser att barnet och föräldrarnas hemvist avgör.
Och faktorer som avgör är hur länge man vistats i landet, varför man är här och vilka sociala relationer man har. Medborgarskap är däremot inte avgörande.

Och föräldrarna anses inte varit tillräckligt integrerade i det svenska samhället för att en svensk domstol ska kunna fatta beslut om LVU för ett barn.

Red’s kom:
Inte tillräckligt integrerade i det svenska samhället”? De är välfärdsturister. EU-migranter är inte integrerade överhuvudtaget!

Nu vet Sveriges kommuner att EU-migranters barn inte får omhändertas – De ska utvisas!

Är det tydligt nu för socialsekreterare hur man ska agera?
– Ja, det är klart. Regeringens utredning om utsatta EU-medborgare och den här domen säger ungefär samma sak. Då får socialtjänsten hantera verkligheten utifrån det, säger Yvonne Kokkola, verksamhetschef för Huddinges individ- och familjeomsorg.

spädbarn som far illa kan inte omhändertas?
– Nej, så säger ju domen.

Red’s kom:
Det finns ingen anledning till att socialtjänsten omhändertar EU-migranternas barn, eftersom det bara är att skicka hem familjen till det land som har ansvaret för dem. Då, och endast då, har socialtjänsten uppfyllt sina skyldigheter.

Inte heller ska jourhem eller ”samplacering” erbjudas dessa turisters barn eftersom det inte gagnar någon.

Inga vårdnadstvister, eller liknande, mellan EU-migranter ska finansieras av de svenska skattebetalarna. Detta är hemlandets ansvar.

Sedan ska vårdkostnader inte bara debiteras hemlandet (Rumänien/Bulgarien), utan det ska även ställas mycket tydliga krav från regeringen på hemlandet att kostnaderna ska betalas. Idag velar regeringen inte bara med EU-migranterna utan även med deras hemländer.

Se bl a: Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige

Yvonne Kokkola säger att kommunen inte bestämt sig för ett eventuellt överklagande.

Red’s kom:
• Varför skulle politikerna i Huddinge överklaga ett beslut som är så självklart?

• Varför har dessa EU-migranter inte utvisats ur landet trots att de nu dokumenterat vistas olagligt i Sverige? De skulle t o m enligt lag utvisats redan i samband med att barnet föddes!

• Varför ställer politikerna inte krav på polisen och Migrationsverket att utföra sina arbetsuppgifter?

Se bl a:
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige
och (viktig info!);
EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras
Klicka här för att gå till artikeln i Arbetet, 2016-04-27
Se även bl a;
Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

EU-migranten Armina Buldui i Malmö, fem barn, tiggt 3 år i Sverige, 5 år i Danmark

EU-migranter som bor i bil oroliga över sin nyfödda baby – Blåses upp av Expressen

EU-migranter med barn i Sundsvall valde gratis hemresa

EU-migranter i Karlstad skaffar barn de ej kan försörja med stöd av Sverige

Babyboom i Sundsvalls tiggarläger, ska EU-migranters barn få svenskt personnummer?


Tiggande EU-migranter får ersättning för förlorad arbetsinkomst under sexkurs


Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Region Skåne ger EU-migranter gratis vård, men kan inte förklara varför


Har EU-migranter inget eget ansvar för sina liv?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

30 000 EU-migranter fick gratis vård 2015, rejäl ökning

Under 2015 fick den svenska sjuk- och tandvården besök av 30 000 ”papperslösa” till en kostnad av 150 miljoner kronor, vilket enligt Statskontorets rapport är en betydande ökning jämfört med år 2014.

Red’s kom:
Hur kan man komma fram till att 30 000 ”papperslösa” fick vård till en kostnad av 150 miljoner kr utan att veta vem som ingår i kategorin ”papperslös”?

Det ska noteras att kostnaden på 150 miljoner kr är exklusive de landsting som helt eller delvis saknar ekonomisk kontroll och redovisning (främst Skåne, Uppsala, Västra Götaland, Norrbotten, Jämtland och Västernorrland), samt att alla kostnader inte är inräknade. Dessa 150 miljoner kr kan likaväl vara 300 miljoner kr (eller mer).

Det ska noteras att man tidigare hävdat att i princip inga migranter (som av bl a media felaktigt benämns ”flyktingar”) utnyttjat sig av denna förmån. Om denna uppgift är korrekt så innebär det att alla dessa 30 000 läkarbesök/tandläkarbesök under föregående år enbart avser EU-migranter (dvs romer från Rumänien och Bulgarien).

Gissningsvis avses 30 000 läkarbesök istället för vad som uppges här, vilket i så fall innebär att varje EU-migrant fått ”subventionerad” vård, dvs läkarbesök/tandläkarbesök (med gratis medicin), i snitt runt 4 gånger under 2015.

Valfritt att tolka lagen som man vill

Men det råder oklarheter kring hur lagen egentligen ska tillämpas för papperslösa EU-medborgare – så kallade ”EU-migranter”.

Red’s kom:
Det existerar ingen juridisk term som ”papperslösa EU-medborgare”. Den rätta termen är EU-migranter, romer eller zigenare.

Särskilt komiskt blir det genom att i samma kommun så kan en EU-migrant räknas som papperslös när det gäller gratis skola men inte när det gäller gratis vård, och vice versa.

Statskontoret kräver att S+MP-regeringen ska börja engagera sig i frågan… men det kommer inte att ske

Statskontoret anser nu att regeringen måste räta ut dessa frågetecken.

Red’s kom:
S+MP-regeringen kommer att göra allt som står i deras makt för att förhala denna fråga så att de inte behöver komma med ens en åsikt om detta innan nästa regering tar över 2018.

Utöver Statskontorets krav måste S+MP-regeringen också ta tag i problemet med att vissa EU-länder, som Rumänien, anser sig ha rätt att strunta i att kompensera Sverige för de vårdkostnader för sina medborgare som landet (Rumänien/Bulgarien) enligt EU-lag är ålagda att betala.

Så länge Sverige inte har en regering som vågar sätta ner foten så kommer bördan för det svenska folket bara att fortsätta öka.

Lagen om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar

Enligt lagen om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar som vistas i Sverige utan nödvändiga tillstånd är landstingen skyldiga att erbjuda s k papperslösa personer över 18 år hälso- och sjukvård och tandvård som inte kan vänta.

Red’s kom:
En lag som klippt och skuren för att locka ekonomiska flyktingar från hela världen att åka till Sverige för att parasitera på samhället och de svenska skattebetalarna.

Det existerar inte någon definition – eller ens vägledning om – av vad ”vård som inte kan vänta” innebär. Socialstyrelsen har i sin märkliga okunnighet och på uppenbart felaktiga grunder rekommenderat att inga riktlinjer ska ges om detta.

Kostnaderna för denna vård, samt läkemedel som förskrivs i samband med vården, är subventionerade av landstingen.

Red’s kom: Dvs subventionerade av skattebetalarna!

Papperslösa barn under 18 år ska enligt lagen erbjudas vård på motsvarande villkor som gäller för barn som är bosatta i Sverige.

Kostnaden för EU-migranternas vård ökade med 50% på bara ett år

Mellan åren 2014 och 2015 ökade landstingens kostnader från 100 till 150 miljoner kronor. Det är hälften av det statsbidrag på 300 miljoner kronor som landstingen får varje år som kompensation för sitt ökade ansvar.

Red’s kom:
80% av kostnaderna för vård av papperslösa (EU-migranter) landar på storstadsregionerna (Stockholm, Göteborg, Skåne/Malmö)!

Landstingen i Västernorrland och Jämtland har otroligt nog ingen aning om vilka deras kostnader är. Landstingen i Skåne, Uppsala, Västra Götaland och Norrbotten är exempel på landsting med klart otillfredsställande redovisning.

Statskontoret förvarnar om att kostnaderna för papperslösa kommer att öka

Statskontoret bedömer att kostnaderna kommer att fortsätta öka de närmaste åren – framför allt i storstadsområdena.

Red’s kom
Att kostnaderna för papperslösa kommer att öka begriper förhoppningsvis alla… även om S+MP-regeringen inte gör detta… eller i alla fall inte bryr sig.

Statskontoret kritiserar att definition saknas för ordet ”papperslös”

Den nya rapporten från Statskontoret om vård till papperslösa visar att det idag är oklart vad som krävs för att papperslösa EU-medborgare – så kallade ”EU-migranter” – ska ha rätt till kostnadsfri sjukvård och tandvård.

Red’s kom:
Fredrik Reinfeldt (M) och Göran Hägglund (KD), som undertecknat Lag 2013:407 efter uppgörelse med Miljöpartiet, tycks medvetet ha underlåtit att göra det mest grundläggande och definierat ordet ”papperslös”.

Dock måste man vara klar över att den term som här används, ”papperslösa EU-medborgare” inte existerar i något regelverk eller förarbete. Att så är fallet klargör i sig att EU-medborgare inte kan räknas in i definitionen av papperslösa, men fram tills att detta klargjorts för vänsterextremister och okunniga politiker så lever Sverige farligt.

Vad är den största risken med att S+MP-regeringen inte vill att ordet ”papperslös” ska definieras?

Statskontoret skriver:
”Den största risken för att papperslösa inte får den vård de har rätt till är bristande kunskaper om lagen bland vårdpersonalen.”

Red’s kom:
Den största risken är kanske istället att de som inte har rätt till gratis vård i Sverige får detta ändå pga bristande kunskaper bland politiker och en handlingsförlamad regering som så tydligt visat att de varken kan eller vill ta ansvar för landet och dess medborgare.

TIPS TILL ALLA SVENSKA MEDBORGARE

Om du söker vård i Sverige, uppge att du är papperslös så slipper du undan alla kostnader för vård och medicin!

Eftersom det helt saknas möjlighet att kontrollera att någon är ”papperslös” (det ligger i ordets betydelse att kontrollmöjlighet saknas) är det fritt fram för alla att få gratis vård i Sverige på samma villkor som utländska medborgare.

Uppdrag till Statskontoret att följa upp landstingens skyldighet att erbjuda hälso- och sjukvård till personer som vistas i Sverige utan tillstånd;
2.6.5
Rutiner för identifiering
Papperslösa patienter får normalt ett så kallat reservnummer i samband med att de söker vård. Landstingen använder olika system för reservnummer. Det förekommer också att landsting använder flera olika reservnummersystem.
Användningen fyller sitt syfte för det lagstadgade kravet att dokumentera den vård som ges till en patient. Ett problem är dock att användningen av reservnummersystem ofta bildar små öar av vårddokumentation som inte kan bindas ihop till en helhetsbild av patientens vård eller med säkerhet kopplas till rätt person [Apotekens Service AB (2012) Personer utan personnummer – en förstudie av hanteringen i vården.].

Socialstyrelsen bedömde att man inte hade möjlighet att ta fram rutiner för identifiering inom ramen för regeringsuppdraget.
Myndigheten konstaterade vidare att det inte finns något säkert sätt att identifiera patienter i den aktuella målgruppen, men att en säkrare identifiering är nödvändig för att kunna upprätthålla patientsäkerheten [Socialstyrelsen (2014) Vård för papperslösa. Vård som inte kan anstå, dokumentation och identifiering vid vård till personer som vistas i landet utan tillstånd, s. 8].

En mindre andel av landstingen gör tolkningen att EU-migranter ska räknas som papperslösa trots att stöd för en sådan tolkning helt saknas

Statskontoret fortsätter:
”Landstingen tillämpar lagen på olika sätt för dessa personer. Vissa får vård till självkostnadspris medan andra behöver betala en avgift på 50 kronor för ett läkar- eller tandläkarbesök.”

Red’s kom:
Tänk om svenska medborgare bara hade behövt betala 50 kr för ett tandläkarbesök!

Statskontoret vill nu att regeringen ser till att det blir tydligt när hemlösa EU-medborgare ska betraktas som papperslösa.

Red’s kom:
Är det vad Statskontoret kräver? I så fall är det ett ytterst märkligt krav;
1. EU-migranter är inte hemlösa. Ska det finnas ett särskilt regelverk för utländska EU-medborgare som reser till Sverige utan att vilja eller kunna betala för boende under den tid de vistas här?
2. Är frågan ”när” utländska medborgare ska räknas som papperslösa, eller är frågan om EU-medborgare överhuvudtaget ska kunna räknas som ”papperslösa”?

Se:
Uppdrag till Statskontoret att följa upp landstingens skyldighet att erbjuda hälso- och sjukvård till personer som vistas i Sverige utan tillstånd;
2.4.4
EU-medborgares möjlighet att få vård i Sverige
Den som vistas tillfälligt i Sverige och är försäkrad i ett annat EU- eller EES land har rätt till nödvändig hälso- och sjukvård [Förordning (EEG) 883/2004]. Med det avses att man inte ska behöva avbryta en planerad vistelse här och återvända till sitt hemland av medicinska skäl.
Den behandlande läkaren avgör vilken vård som ska anses vara nödvändig. För att få vård till vanliga patientavgifter ska patienten kunna visa upp det europeiska sjukvårdsförsäkringskortet (EU-kortet).

Den som saknar försäkring får själv bekosta sin vård.

EU-medborgare kan även resa till Sverige för att få så kallad planerad vård [Förordning (EEG) 883/2004].
Då måste de först ha ett tillstånd för vårdinsatsen från hemlandets socialförsäkringsinstitution, som ska betala för vården [SKL (2013)
Vård av personer från andra länder].

En person ifrån ett annat EU/EES-land kan också vända sig direkt till en vårdgivare i Sverige för vård och sedan ansöka om ersättning i efterhand
enligt bestämmelserna i den nationella lag som berört medlemsland tillämpar
som en följd av patientrörlighetsdirektivet. I dessa fall skall patienten själv betala hela vårdkostnaden direkt till berörd vårdgivare. Den svenska Försäkringskassan blir därmed inte involverad i arbetet med att administrera finansieringen av denna vård.

OBS!
Statskontorets rapport innehåller sensationella uppgifter som borde varit förstasidesrubriker under många veckor och som rimligtvis skulle ha upprört hela Sveriges befolkning t o m långt mer än Miljöpartiets skandaler. Istället har det varit i det närmaste helt tyst om denna rapport, vilket naturligtvis ligger i S+MP-regeringens intresse.

Lagstadgade rättigheter för en odefinierad grupp av utländska medborgare

Bakgrunden är att papperslösa sedan ett par år tillbaka ska ha rätt till ”subventionerad” sjukvård.

Red’s kom:
Med ”subventionerad sjukvård” avses alltså i realiteten att om utländska medborgare (läs: EU-migranter, dvs romer) inte vill betala för sjukvård så slipper de betala en krona för vården.

Vilken vård har vem rätt till… till vilken kostnad?

Rapporten visar också att de flesta papperslösa som söker vård faktiskt får den vård de har rätt till.

Red’s kom:
Det blir onekligen en lustig slutsats: En förutsättning för att kunna komma fram till detta är bl a att det finns en definition av ordet papperslös. Eftersom detta bevisligen inte finns (vilket Statskontoret till slut nu också konstaterat) så innebär detta att Statskontorets rapport inte kan vara annat än en förfalskning av verkligheten.

Totalkaos i regelverket för sjukvård, tandläkarvård, rutiner, och kostnader

Statskontoret anser att kunskapen om vilka regler som gäller ändå behöver förbättras i hela vårdkedjan när det gäller frågan vilka personer som omfattas och vilka rutiner som gäller vid förskrivning av läkemedel.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Juridik, 2016-04-25
Se även bl a;
Region Skåne ger EU-migranter gratis vård, men kan inte förklara varför


Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige

SVTs fejkade faktaruta om EU-migranter

Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?

Enbart akut vård för EU-migranter i Östergötland – Nya riktlinjer

Region Östergötland kritiseras för att de följer regelverk om sjukvård för EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?


Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Christina Heilborn, Svenska Unicef, förstår inte barnkonventionen


EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras


SKL’s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…


Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare


Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Organisationen Läkare i världen som bedriver vård för EU-migranter är besvikna på regeringens samordnare.

Red’s kom:
Givetvis. Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från Thomas Hammarberg, Civil Rights Defenders/Robert Hårdh, Läkare i världen/Eliot Wieslander och Feministiskt initiativ. Alltid utan några relevanta åsikter.

Se: Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Not.
Läkare i världen ska inte förväxlas med den seriösa organisationen Läkare utan gränser.

Till Läkare i världens kliniker kan EU-migranter i behov av sjukvård söka sig.
– Det är fler och fler som söker sig till oss. Vi upplever ett ökat behov av vård i den här gruppen, säger Eliot Wieslander, generalsekreterare för Läkare i världen.

Red’s kom:
Givetvis. Ju fler EU-migranter som lockas till Sverige av kommuner desto större behov av gratis vård. Nu dessutom utökat med ett stort antal migranter som gömmer sig i Sverige. Men ett ökat behov är inte samma som att Sveriges skattebetalare ska stå för detta ökade behov.

Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Hon tillbakavisar samordnarens påstående om att landstingen i dag erbjuder subventionerad vård för barn och gravida i gruppen EU-migranter.
– Det är inte sant att alla barn och gravida får subventionerad vård. Vår bild är att det ser väldigt olika ut i landet. Vi har haft EU-migranter som har kommit till oss med väldigt höga räkningar för vård av deras barn, säger Eliot Wieslander.

Red’s kom:
Detta påstående ska tas med en stor nypa salt, men även om det skulle vara sant så är det irrelevant eftersom EU-migranter inte bara slipper betala ”de höga” räkningarna, de behöver inte ens betala den subventionerade kostnaden.

EU-migranter har alltså i många fall betydligt förmånligare vård i Sverige än vad svenska medborgare har.

Se t ex:
EU-migranten Armina Buldui i Malmö, fem barn, tiggt 3 år i Sverige, 5 år i Danmark

Utredning innebär ingen förbättring för vård av EU-migranter

Den nationella samordnaren Martin Valfridssons utredning innebär inte någon konkret förbättring när det gäller möjligheten till vård för EU-migranter enligt Läkare i världen.

Red’s kom:
Utredningen verkar inte innehålla särskilt mycket, men det som kanske saknas mest är tydligare begränsningar för EU-migranter att få gratis vård i Sverige eftersom det är ett område som särskilt allvarligt påverkar den svenska välfärden negativt.

Martin Valfridsson har bara beskrivit situationen

– Vi är besvikna på att Martin Valfridsson inte har tagit ställning för en lösning. Han har bara beskrivit situationen, säger Eliot Wieslander.

Red’s kom:
Ja, det kan vi alla vara besvikna över.

Eliot Wieslander vill att lagen om vård för tillståndslösa ska tillämpas för alla EU-migranter

Till skillnad från Martin Valfridsson anser hon att lagen om vård för tillståndslösa borde gå att tillämpa för hela gruppen EU-migranter.

Red’s kom:
Eliot Wieslander är fri att tycka detta, men hon saknar stöd i regelverken för detta tyckande.

Eliot Wieslander anser att lagtextens ”enstaka fall” ska tolkas som ”samtliga fall”

– Vi anser att alla i den här gruppen ska omfattas av begreppet enstaka fall och få rätt till vård enligt lagen om vård för tillståndslösa tills det har kommit riktlinjer som alla kan följa, säger Eliot Wieslander.

Red’s kom:
Varför ska Sverige vara världens socialbyrå och vilka konsekvenser tror Eliot Wieslander detta skulle få för Sverige?

Som alla andra vänsterextremister förstår Eliot Wieslander inte att ett enskilt land inte kan ta ansvar för världens befolkning utan detta måste ske på en betydligt högre nivå. För EU-medborgare är det ett ansvar för EU, inte för Sverige.

Att fakturera hemlandet är meningslöst så länge Sveriges regering inte bryr sig om att dessa fakturor inte betalas

Fakturan för vården tycker hon att landstingen bör skicka till EU-migranternas hemländer.
– Det skulle sätta press på dem att genomföra förbättringar för den här gruppen, säger Eliot Wieslander.

Red’s kom:
Fakturor har skickats till Rumänien under flera år nu. Till dags dato verkar det inte finnas en endaste faktura som Rumänien betalat.
Se: Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Så länge Sverige har en regering som bara jamsar med och tillåter Rumänien att slippa undan att betala de fakturor de enligt lag är skyldiga att betala så sätts inte den minsta press på Rumänien (eller Bulgarien).

Not.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Medicin, 2016-02-01
Se även bl a;
Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis

Läkare i världen vill sprida info om fördelar med att vara papperslös


Många sjuka EU-migranter


MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Martin Valfridsson har haft regeringens uppdrag att utreda situationen för utsatta EU-migranter. En grupp som till största delen består av romer från Rumänien och Bulgarien som kommit till Sverige för att tigga.

En del av uppdraget har handlat om rätten till sjukvård för denna grupp. I sin utredning konstaterar han att landstingen gör olika i dag. Vissa tillämpar lagen om hälso- och sjukvård utan nödvändiga tillstånd och ger EU-migranter rätt till subventionerad vård enligt denna lag.

Red’s kom:
Det är en lag som inte inbegriper EU-migranter, men en uppenbart ogenomtänkt lag som dessutom i sig kan starkt ifrågasättas (precis som upphovsmännen Reinfeldt och Hägglund).

Lagen som tillkom för att ge tillståndslösa och papperslösa rätt till vård.

Red’s kom:
EU-migranter är inte papperslösa.

Lagen om hälso- och sjukvård till personer som vistas i Sverige utan nödvändiga tillstånd, SFS 2013:407, gäller sedan 1 juli 2013.

Den beskriver landstingens skyldighet att erbjuda subventionerad hälso- och sjukvård till vuxna personer som vistas i landet utan giltigt tillstånd. Det är samma subventionerade hälso- och sjukvård som till vuxna asylsökande, dvs vård som inte kan anstå. I det ingår också tandvård, mödrahälsovård, preventivmedelsrådgivning, vård vid abort och en hälsoundersökning.
Se: Riksdagen – lag om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar som vistas i Sverige utan nödvändiga tillstånd (2013:407)

Andra landsting väljer att tolka lagen så att EU-migranter inte har rätt till subventionerad vård och skickar istället en faktura.

Red’s kom:
… till hemlandet. Som aldrig betalat en enda faktura.

Se: Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

I utredningen slår Martin Valfridsson fast att lagen som ger tillståndslösa rätt till sjukvård bara kan tillämpas i ”enstaka fall” för utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Utsatta EU-medborgare” = EU-migranter = romer

Var hittar Martin Valfridsson juridiskt stöd för denna åsikt att EU-migranter skulle ha rätt till subventionerad/gratis vård i ”enstaka fall”.

Lagstiftningen ger inte EU-migranter rätt till subventionerad vård

Varför kan inte hela gruppen utsatta EU-migranter få rätt till subventionerad vård?

Red’s kom:
Vilka EU-migranter är utsatta och vilka är inte utsatta?

– Det står inte så i lagstiftningen. Jag ser att landstingen är rätt pragmatiska i mycket av detta och framför allt att barn och gravida som är särskilt utsatta erbjuds den vård som behövs, säger Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Varför ställer Sverige inte krav på Rumänien att ta kostnaden för sina medborgare istället för att svenska kommuners skattebetalare ska stå för vård av annat lands medborgare?

Riktlinjer för vård av EU-migranter

Han efterlyser en mer enhetlig lösning för hur sjukvården ska hantera EU-migranter som söker sjukvård och konstaterar att hälso- och sjukvårdspersonal har efterlyst riktlinjer för hur de ska tolka lagen.

Red’s kom:
Varför såg Martin Valfridsson inte till att dessa riktlinjer ingick i hans rapport?
Då skulle det i alla fall ha funnits något värde med rapporten.

Som det är nu har Martin Valfridsson inte gjort annat än att konstatera att EU-migranterna är ett problem och någon borde ta ansvar.

Hur tolka lagen? Statskontoret -> Regeringen -> Socialstyrelsen -> Landstingen -> ?

Statskontoret har uppmanat regeringen att ge Socialstyrelsen i uppdrag att ge anvisningar till landstingen om hur de ska tolka lagen. Det är en uppmaning som får stöd av regeringens samordnare.
– Jag tror att det är bra om landstingen har en dialog med Socialstyrelsen i den här frågan, säger Martin Valfridsson.

Red’s kom:
Varför är detta inte fixt och färdigt sedan länge?
Varför har Sverige inte en regering som är handlingskraftig och ser till att lösa problem istället för att bara försöka glida undan hela tiden?Klicka här för att gå till artikeln i Dagens medicin, 2016-02-01
Se även bl a;
EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel


SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige

SVTs fejkade faktaruta om EU-migranter


NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige
EU-medborgare utan EU-kort från annat EU-land ska betala hela kostnaden, inga subventioner.


Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media
Endast ett landsting/region i Sverige vet vad vården för EU-migranter kostar. Det är Västerbotten, som utfärdade fakturor på totalt 333 456 kronor till EU-migranter under 2014. Samtliga fakturor är obetalda.
Diskriminering att man låter ett specifikt EU-lands medborgare få förmåner som ingen annan får.
Uppsala har den mest generösa hållningen när det gäller vård för EU-migranter.
Blekinge låter svenska skattebetalare stå fullt ut för vården av EU-migranter.

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter
I Stockholm har landstinget slutat driva in skulderna för EU-migranter.
Det kostar Stockholms landsting omkring fyra miljoner kronor varje år i obetalda vårdfakturor från Rumänien.

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län
Eftersom EU-tiggare saknar pengar får istället regionen stå för kostnaden.
Regionen i Örebro har ingen kontroll över hur många räkningar som inte betalas.
Få av räkningarna för rumäner och bulgarer skickas från Sverige till Rumänien och Bulgarien.


Enbart akut vård för EU-migranter i Östergötland – Nya riktlinjer

Region Östergötland kritiseras för att de följer regelverk om sjukvård för EU-migranter


Uppsala subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping

Region Skåne ger EU-migranter gratis vård, men kan inte förklara varför


MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige


Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?


Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen
Mänsklig rättighet att alla kan komma till Sverige och få gratis vård?

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona


Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Region Skåne ger EU-migranter gratis vård, men kan inte förklara varför

EU-migranten Armina Buldui faktureras inte för vården då hon räknas som papperslös – men normalt sett faktureras EU-medborgare utan giltig sjukförsäkring för hela vårdkostnaden av Region Skåne.

Red’s kom:
Enligt vilka kriterier räknas Armina Buldui av Region Skåne som papperslös? Bara för att hon kommer från Rumänien eller bara för att hon är rom?

Någon sådan definition av EU-migranter som papperslösa finns inte.

Speciellt inte för en person vars identitet är känd och som uppenbarligen har ”papper” i form av pass och/eller ID-kort (vilket är ett av kraven för att EU-medborgare ska få vistas i annat EU-land).

16 av 21 landsting/regioner fakturerar EU-migranter utan EU-kort hela vårdkostnaden

Det stämmer också överens med hur övriga landet resonerar: 16 av 21 landsting fakturerade hela vårdbeloppet för den patientgruppen, enligt en artikel Dagens Medicin publicerade i våras.

Se: Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Region Skåne ser EU-migranter som stannat i landet längre än tillåtet som papperslösa

För att en patient ska räknas som papperslös av Region Skåne krävs att de vistas i landet utan giltigt tillstånd, till exempel att de stannar i Sverige längre än de har tillstånd för.

Red’s kom:
Var kommer denna uppgift från och vad menas med detta?

Innebär det att Region Skåne tar sig friheten att strunta i regelverket som ställer krav på Europeiskt sjukförsäkringskort, s k EU-kort, för att EU-medborgare ska få subventionerad vård?

För att få subventionerad vård i Sverige så är EU-kort ett krav oavsett om det handlar om akut vård eller ej.

Menar Region Skåne att EU-medborgare kan resa till Sverige, själva hävda att de vistas här olagligt och därmed få gratis eller subventionerad vård?

Region Skåne kan/vill inte uppge enligt vilka kriterier Armina Buldui räknas som papperslös

I Armina Bulduis fall har Region Skåne angett för Sydsvenskan att hon räknas som papperslös, men inte specificerat varför.

Red’s kom:
Region Skåne har inte ens bevis för hur länge Armina stannat i Sverige längre än tre månader (även om så är fallet), så redan här står det klart att Region Skåne brutit mot regelverket.

Det är lite märkligt att de kommer undan med detta utan att anmälas för tjänstefel.

Floskler: ”Prövningar i varje enskilt fall”

De gör dock prövningar i varje enskilt fall.

Red’s kom:
Att Region Skåne påstår sig göra ”prövningar i varje enskilt fall” är ett precis lika meningslöst påstående som när socialförvaltningen påstår samma sak.
Påstående säger absolut ingenting och används bara som retoriktrick för att undvika att svara på frågor om detta.

Frågan är inte om prövningar görs utan vad prövningarna baseras på!

Region Skåne hävdar att det händer att EU-medborgare kategoriseras som papperslösa

– Det förekommer att personer inom EU:s område blir betecknade som papperslösa i enstaka fall, säger Pia Landgren, hälso- och sjukvårdsstrateg vid Region Skåne.

Red’s kom:
På vilka grunder?

Det finns inget stöd för att EU-medborgare någonsin kan räknas som papperslösa, oavsett vilka lagbrott de begått.

Men detta visar hur viktigt det är att klargöra vad ”papperslösa” är för något enligt lagen, alternativt skrota lagen om subventionerad vård för papperslösa (som ändå mest bara används för EU-migranter, i alla fall i 4-5 regioner). Fredrik Reinfeldts och Göran Hägglunds galenskaper får svåra konsekvenser för Sverige.

Kommer den nationella samordnaren i sin rapport att en gång för alla klargöra att EU-migranter inte kan räknas som papperslösa?

Uppsala landsting struntar helt i regelverken – Räknar alla EU-migranter som papperslösa

Det landsting som sticker ut mest är Uppsala, som räknar EU-migranter från Rumänien som papperslösa per automatik.

Se: Uppsala subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket
16 av 21 landsting eller regioner lämnar fakturor på hela vårdbeloppet till de EU-medborgare som saknar europeiskt sjukförsäkringskort.
Fem landsting/regioner i Sverige – bl a Uppsala & Blekinge – bryter mot regelverket.
Rumänien låter Sverige ta hela vårdkostnaden för Rumäniens medborgare.

Romer diskrimineras runt om i Europa enligt ett flertal organisationer, där ibland Amnesty.

Red’s kom:
Vad har detta påstående med vad att göra i detta sammanhang? Hur tänkte SDS när de tryckte in denna mening här?

Uppsala skapar sitt eget regelverk utan saklig grund

– Det vi har kommit fram till är att det här borde kunna tillämpas på sådana som sannolikt inte har möjlighet att få ett EU-kort, sa Pierre Houdet, asylsamordnare på landstinget i Uppsala län till Dagens Medicin i april.

Region Skåne saknar – som de flesta regioner – uppgifter om vem de fakturerar hur mycket

Några samlade uppgifter för vilka summor Region Skåne fakturerar EU-medborgare utan sjukförsäkring i sitt hemland finns inte.

Papperslösa – inkl. eller enbart EU-migranter – kostade 10,4 miljoner kr för skattebetalarna 2014

Men gällande vård av papperslösa kostade all vård för den patientgruppen Region Skåne 10,4 miljoner kronor under 2014, enligt informatören Jimmy Gottfridsson.

”Det ska sättas i perspektiv till vårdförvaltningarnas omsättning på närmare 28 miljarder kronor”, skriver han i ett mejl.

Red’s kom:
Så 10 miljoner kr kan Region Skåne både ha och mista?
I så fall är det kanske bättre att Region Skåne får ett avdrag på ca 20 miljoner kr/år i bidrag eftersom de tydligen har mer pengar än vad de behöver.

Pia Landgren kan inte hälso- och sjukvårdslagen

Om en patient har möjlighet att betala för vården eller inte är inget Region Skåne bedömer, utan alla får vård.
– I Sverige har vi lagstiftningen för hälso- och sjukvård som vi också följer. Det hälso- och sjukvårdslagen anger i grunden är att personer som vistas i Sverige, och i vårt fall Skåne, har rätt till omedelbar vård oavsett om man kan betala eller inte, säger Pia Landgren.

Red’s kom:
Nej, det är alls inte vad hälso- och sjukvårdslagen anger varken i grunden eller på annat sätt.
Dvs alla som vistas i regionen har inte rätt till all typ av vård, oavsett om de kan betala eller ej. Enbart akut vård.
Och någon garanti finns det inte heller för ”omedelbar vård”. I alla fall inte för skattebetalarna som bor permanent i regionen. Det är möjligt att EU-migranterna har dessa privilegier.

EU-migranter med papper räknas som papperslösa av bekvämlighetsskäl

Drygt 50 födslar på Sus 2013 till och med september 2015 där personerna bedömts som papperslösa.
2013 14 födslar av ”papperslösa”
2014 27 födslar av ”papperslösa”
2015 15 födslar av ”papperslösa”

Red’s kom:
Enligt vad man kommit fram till tidigare så finns det inga ”äkta” papperslösa som söker vård i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-01-02
Se även bl a;
EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel


SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige

SVTs fejkade faktaruta om EU-migranter


NLL klargör vad som gäller för vård av EU-migranter i Sverige
EU-medborgare utan EU-kort från annat EU-land ska betala hela kostnaden, inga subventioner.


Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media
Endast ett landsting/region i Sverige vet vad vården för EU-migranter kostar. Det är Västerbotten, som utfärdade fakturor på totalt 333 456 kronor till EU-migranter under 2014. Samtliga fakturor är obetalda.
Diskriminering att man låter ett specifikt EU-lands medborgare få förmåner som ingen annan får.
Uppsala har den mest generösa hållningen när det gäller vård för EU-migranter.
Blekinge låter svenska skattebetalare stå fullt ut för vården av EU-migranter.

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter
I Stockholm har landstinget slutat driva in skulderna för EU-migranter.
Det kostar Stockholms landsting omkring fyra miljoner kronor varje år i obetalda vårdfakturor från Rumänien.

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län
Eftersom EU-tiggare saknar pengar får istället regionen stå för kostnaden.
Regionen i Örebro har ingen kontroll över hur många räkningar som inte betalas.
Få av räkningarna för rumäner och bulgarer skickas från Sverige till Rumänien och Bulgarien.


Enbart akut vård för EU-migranter i Östergötland – Nya riktlinjer

Region Östergötland kritiseras för att de följer regelverk om sjukvård för EU-migranter


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige


Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?


Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen
Mänsklig rättighet att alla kan komma till Sverige och få gratis vård?

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona


Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranten Armina Buldui i Malmö, fem barn, tiggt 3 år i Sverige, 5 år i Danmark

De senaste två månaderna har Armina Buldui blivit vräkt från sitt hem, bott i en tunnel vid stadshuset, fött en dotter två månader för tidigt och inte vetat om hon var skyldig en summa så stor att hon förmodligen aldrig skulle kunna betala tillbaka den.

Red’s kom:
Vräkt från sitt hem”? Sorgenfrilägret var inte Arminas hem och hon blev inte vräkt, utan avhyst från sin olagliga bosättning.

Det här är historien om en kvinna som inte längre vågar drömma om en ljusare framtid, men som fortsätter kämpa för sina barns skull.

Red’s kom:
Detta är historien om en kvinna (där hennes man tycks vara ointressant för media) som brutit mot svensk lag, tiggt hela sitt vuxna liv, inte tar tag i sitt liv och inte gör något för att förbättra sin situation på längre sikt, fött fem barn som hon saknar möjlighet att försörja och ge en värdig uppväxt, ställt krav på det svenska samhället att försörja henne och hennes man, fått särskilda privilegier och som levt på Sverige under de tre senaste åren.

Armina har – tillsammans med Gina Ionescu – varit Sydsvenskans favorit och har förekommit många gånger i media. Här följer några exempel:

1. Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare
33-åriga Armina är höggravid och en av dem som är mest upprivna över beslutet.
– Jag tänker tända eld på mig själv när polisen kommer. Jag har ingen annanstans att ta vägen, säger Armina.

2. EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning
Nyheter, Rapport:
Maria Constantin och Armina utan efternamn vill inte åka hem.
Här har Armina plötsligt bytt namn till Carmina Vasile.
Armina, som bott i kåkstaden under nästan två år tillsammans med sin man, fryser i Sverige, men hon avser ändå bråka med polisen.
Armina säger sig tjäna cirka 150 kr/dag på att tigga och att dessa pengar skickas till hennes fyra barn i Rumänien.
Armina är gravid i femte månaden (och hävdar vid annat tillfälle till SDS att hon varit här i tre år… trots att EU-migranterna började bebygga kåkstaden först för ungefär 1 år sedan).

3. EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något
– Vi vill inte ha våld, säger Toktam Jahangiry, företrädare för aktivisterna till SVT Nyheter
– Det är 2015 och detta är inte okej. De har inget annat ställe att vända sig till. Vi har har bland annat en gravid kvinna här och hon är jätterädd, säger Toktam Jahangiry.

4. EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen
Armina/Carmina Vasile/Vanessa
– Det har varit väldigt kallt, men jag har ändå kunnat sova lite. Jag är gravid och fick uppsöka vård i natt på grund av problem, säger Vanessa från Rumänien.

Gravida Armina berättar att hon inte har duschat på fem dagar, men att en kvinna i närheten har erbjudit henne att komma hem till henne och göra det.
– Det är jättekallt. Jag tror att jag vill hem till Rumänien, men det är svårt för mig och min man att åka genom Danmark. Och vi har inte pengar till att flyga.

Red’s kom:
Är möjligen Armina/Carmina Vasile/Vanessa utvisad från Danmark (och det är därför hon byter namn hela tiden)?

5. ”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige
En kvinna gravid i andra månaden klagade på smärtor i buken efter att ha blivit släpad av polis.

6. Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar
– Jag klarar inte att leva så här längre, säger en gravid kvinna som bor i tunneln. Hon snyftar och tar sig för magen.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna gör allt för att hålla Armina kvar som en form av mänsklig sköld för vänsterextremisterna och deras personliga intressen.

7. Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter
Vart ska jag ta vägen nu? frågar en gravid kvinna.

Tufft att tigga

Tisdagen den tredje november tömdes Sorgenfrilägret. Då var Armina Buldui flera månader in i sin graviditet.
– Sorgenfrilägret betydde jättemycket för mig, framförallt under tiden som jag var gravid. Det är väldigt tufft att sitta och tigga. Man går ut och tigger även om det regnar eller är kallt – oavsett väder. Då var det jätteviktigt för mig att ha en barack att kunna komma hem till. Jag hade en vedspis där, jag hade värme, någonstans att kunna laga mat och det var en stor trygghet. Sorgenfrilägret blev mitt hem och var bättre än det hem jag har i Rumänien.

Ingen bra dag sedan avhysningen?

– Sedan avhysningen, sedan den dagen, har jag inte haft en bra dag.

Red’s kom:
Men vems fel är i så fall detta?

Det finns ca 120 miljoner människor i EU som inte haft en enda bra dag sedan ännu längre tillbaka.

Armina Buldui, 33 år, rom från Rumänien, fem barn, har man som pantar burkar eller gör något annat

Armina Buldui är 33 år gammal, rom och medborgare i Rumänien.

När hon växte upp försörjde sig hennes föräldrar genom att åka mellan byar och sälja tegelsten. De reste mycket, ibland fastnade de i snöstormar. Hon drömde om att hennes framtida barn inte skulle behöva flytta på sig.

Red’s kom:
Det är sällan drömmar leder till förbättringar, utan det krävs i regel att man tar ansvar för sitt eget liv.

Armina Buldui har tiggt i Sverige under tre år

Hon kom till Sverige för första gången för tre år sedan och har försörjt sig genom att tigga.

Tiggt i Danmark under fem år innan hon kom till Sverige för att tigga

Innan dess var hon fem år i Danmark.

Armina Buldui påstår att de kom till Sverige pga rykten om att man kunde få jobb här

I Danmark livnärde hon och maken tillika Alexandras [det i Sverige nyfödda barnet] pappa Marian Mijloc sig genom att panta burkar och flaskor. De hade hört att man kunde få jobb i Sverige.
– Vi kom för att vi ville skapa en bättre tillvaro för våra barn hemma i Rumänien och kunna försörja dem.

Red’s kom:
Här vill SDS inte analysera detta påstående närmare, t ex;
• Vem påstod att man kunde få jobb i Sverige?
• Vilken typ av jobb och var?
• Varför åkte de inte vidare när de konstaterade att inga jobb finns i Sverige för dem?

En troligare anledning till varför de kom till Sverige var Danmarks tiggeriförbud.

Upptäckte efter 2-3 veckor att det inte fanns jobb för dem i Sverige

– Redan efter två, tre veckor förstod vi att det inte skulle bli lätt att få jobb. Det var jättesvårt för oss, vi bodde i tält och vi var bara två familjer som bodde i det som senare skulle komma att bli Sorgenfrilägret. Vi var tvungna att tigga för att försörja oss.

Red’s kom:
Vilka jobb sökte de (om ens några) och hur?

– Jag har inte spenderat så mycket tid i Rumänien, så fort jag fick åldern inne började jag ta mig till andra länder. Jag har varit i Portugal, Italien, Norge.

Red’s kom:
Armina har tiggt i Sverige och Danmark sedan hon var 25 år. Hur gammal är man när man har ”åldern inne”?

Hur länge har hon tiggt i Portugal, Italien och Norge?

Vi måste ta oss till andra länder för att kunna försörja våra familjer som är kvar, säger hon, sittandes på sängen i ett rum på kvinnokliniken på Sus.

Red’s kom:
Om de måste ta sig till andra länder för att försörja familjerna i Rumänien uppstår osökt frågan; Varför var de tvungna att lämna de länder de varit i?

Om man vill kunna försörja familjer hur intelligent är det då att skaffa fem barn som man inte kan försörja?

Det är inte utan man kommer att tänka på historiens tvångssterilisering av romer där man kan stilla undra om det kanske ändå inte är det bästa för barnen, när nu föräldrarna helt saknar förmåga att ta ansvar inte bara för sig själva utan även för de barn de skaffar på löpande band.

Armina Buldui valde att sova utomhus istället för att anta erbjudande om gratis hemresa

Efter att lägret i Sorgenfri revs sov Armina utomhus. Tillsammans med många andra från lägret bodde hon i tunneln vid stadshuset.

Skaffar barn på löpande band som Armina inte kan försörja

Fem dagar efter att Armina blev inlagd på sjukhus, föddes Alexandra. Ingen vet exakt hur mycket för tidig födseln var, men troligtvis föddes Alexandra två månader för tidigt.
– Det känns jobbigt på så sätt att jag nu har fem barn som jag inte kan försörja på något bra sätt.

Jag har alltid velat ge mina barn ett gott liv, det är därför jag har varit här i Sverige.

Red’s kom:
Nej. Om Armina verkligen velat ge sina barn ett gott liv hade hon inte skaffat barn förrän hon hade förmåga att försörja dem.

Att i efterskott hävda att hon velat ge sina barn ett gott liv rimmar illa med hennes faktiska agerande.

Glad för att få fler barn

På ett annat sätt känns det inte jobbigt, för jag är jätteglad för att jag har fått föda den här bebisen, att Gud har gett mig henne och att hon finns i våra liv nu. Jag önskar att hon kommer vara frisk och leva ett gott liv, säger hon.

Red’s kom:
Det går nog inte att skylla ifrån sig på någon Gud. Att skaffa barn förutsätter att Armina är aktivt delaktig i denna process.

Arminas sätt att resonera visar att hon inte förstår konsekvenserna av sitt handlande och sorgligt nog lär Armina producera fler barn framöver som hon inte kan försörja.

Armina slipper betala faktura för vårdkostnad genom att Region Skåne gör en oriktig tolkning av regelverken

Länge var det oklart om Armina skulle faktureras för den vård hon fått i Sverige. Hon är EU-medborgare, men utan giltig sjukförsäkring i Rumänien. Det innebär att hon kan faktureras för hela vårdkostnaden, helt utan subventioner.

Under sina tre år i Sverige har Armina inte ens lyckats skrapa ihop 10 000 kronor.

Red’s kom:
Enligt egen uppgift från Armina har hon tjänat ihop drygt 160 000 kr under tre år på att tigga. Okänt vad hennes mans pantning av burkar har gett, eller vad han sysslat med. Arminas man verkar inte vara intressant nog för media att intervjua.

Armina upptagit plats på sjukhus under 1½ månad, utan att behöva betala för detta

Enligt Region Skåne kostar en normal förlossning, med någon dags sjukhusvistelse, mellan 23 000 och 60 000 kronor. Armina har vistats på sjukhuset i över en och en halv månad.
– När jag hör den summan blir jag helt förtvivlad.

Red’s kom:
Sedan när har någon EU-migrant någonsin brytt sig det minsta om avgifter, böter eller liknande i Sverige?
De är naturligtvis väl medvetna om att alla kostnader för dem bekostas av svenska skattebetalare

Vårdförbundet uppger; ”En enda normal vårddag utan intensivvårdsinsatser kostar cirka 10 000 kronor.”. Så utöver de 23 000 – 60 000 kr så skulle Armina ha betalat cirka 450 000 kr. Totalt runt ½ miljon kr.

Nu betalar Rumänien ingenting men varför inte börja ställa krav på Rumänien att ta kostnaden för sina medborgare. Så länge Sverige övertar vården för Rumäniens och Bulgariens medborgare kommer dessa länder inte lyfta ett finger för att ändra på detta. Hur kan Sveriges regering stillatigande acceptera detta?

– Min plan var inte att föda här (utan i Rumänien, vår anm.), säger hon.

Red’s kom:
Det var alls icke Arminas plan att föda sitt barn i Rumänien. Det framgår bl a med all önskvärd tydlighet av Sydsvenskans tidigare rapportering om Armina.

Armina slipper betala faktura för vårdkostnad genom att Region Skåne gör en oriktig tolkning av regelverken

Men fakturan revs. Region Skåne klassar Armina som papperslös, vilket gör att hon har rätt till viss subventionerad vård.

Red’s kom:
Problemet är bara att Region Skåne gör fel. Det existerar ingen definition av EU-migranter som papperslösa.

Armina får dra nytta av EU’s fria rörlighet om hon kan försörja sig i Sverige. Det kan hon bevisligen inte, och därmed har hon förverkat sin rätt att vistas i Sverige.

Dessutom har hon inte vistats mindre än tre månader i Sverige, som är maxtiden som stadgas av EU:s rörlighetsdirektiv, utan 3 år, enligt egen utsago.

Men ovanpå allt detta måste hon ha id för att för att få vistas i Sverige. Detta har hon tydligen, eftersom hennes identitet är känd. Hur kan EN EU-medborgare med id-kort och känd identitet räknas som papperslös?

Enligt vilka kriterier räknar Region Skåne personer som papperslösa?

Subventionerad vård är inte samma som gratis vård. Behövde Armina inte ens betala vad de svenska medborgare får betala?

Arminas fyra andra barn bor hos släkting i Rumänien

Medan hon och hennes man är i Sverige bor barnen hos en släkting i Rumänien. De är fattiga och har inte nog med ved för vintern.

Ett av hennes barn har gått i skolan, de andra har lärt sig läsa genom att läsa på etiketter och i bibeln.

Red’s kom:
Märkligt att media inte ens frågar om åldern på hennes barn.

Påstår att de snart kommer att åka hem

29 december fick Armina och Alexandra lämna sjukhuset, snart åker de till Rumänien.

Red’s kom:
Media vill inte fråga vem som betalar deras hemresa, men det blir givetvis Malmös skattebetalare som vanligt.

Media undviker också att fråga när de kommer tillbaka till Sverige för att tigga.

Är en fråga om framtidsdrömmar en meningsfull fråga?

Vad har du för framtidsdrömmar?
– Jag vågar knappt tänka eller drömma om framtiden för jag vet att det inte finns någon framtid för mig eller för min man. Det enda jag kan göra, och det jag gör ofta, är att be till Gud att mina barn ska få ett bättre liv än jag haft. Mitt liv har ofta varit som en mardröm, säger hon.

Red’s kom:
Istället för att be till Gud kanske det varit mer meningsfullt att utbilda sig och lära sig ett yrke där Armina och hennes man kan bidra till samhället istället för att ägna sitt liv åt tiggeri och vara en belastning för samhället för resten av deras liv. Vi har alla ett eget ansvar för våra liv.

Och istället för att fråga om drömmar kanske en mer meningsfull fråga hade varit; Vad avser du och din man att göra för att förbättra er livssituation?
Och;
Hur många fler barn planerar du att skaffa?

Är det Gud eller skattebetalarna som finansierat Arminas tiggeri?

– Jag vill ändå tacka Gud för att jag har det så pass bra som jag har det, för det finns ändå de som har det värre.

Red’s kom:
Kanske det varit mer rätt att tacka skattebetalarna i Sverige?


Mycket av artikeln handlar om okritiskt ställda frågor och en snyfthistoria om Armina. En del av detta har flyttats ner här för att göra texten ovan i alla fall lite mer läsvärd.

Armina mådde ”för jävligt”

Jenny Eliasson jobbar på Malmö museer och har dokumenterat EU-migranterna sedan februari. Hon känner väl till Armina Buldui.
– Hon var med vid demonstrationen utanför stadshuset och satt i gångtunneln. Folk kom med någon tältstol så hon i alla fall kunde sitta upp. Då mådde hon för jävligt. Hon hade inte ätit på hela dagen och var ganska apatisk.

Red’s kom:
Är det någon av de EU-migranter som sitter 8 timmar om dagen framför en butik som inte är ”ganska apatisk”?

Armina förändrades när hon avhystes från sin olagliga bosättning

Hon beskriver skillnaden mellan den Armina som bodde i Sorgenfrilägret och den som satt i gångtunneln vid stadshuset ”som natt och dag”.
– Hon var drottning i huset. Det var hon som bjöd in grannar och stod där rakryggad och lagade mat, det var som vilket jäkla grillparty som helst. Hon var en av de kvinnor som jag mötte i lägret som alltid tittade mig rakt i ögonen och mötte mig med stolthet.

Armina märkte själv stor skillnad. Hon var i så dåligt skick att hon inte riktigt förstod vad som pågick när hon såg att polisen, som hon beskriver det, gav sig på hennes vänner, släktingar och bekanta.
– Mina nära och kära trodde ibland att jag höll på att tappa det för att jag bara satt och stirrade rakt ut, säger hon.

Red’s kom:
Även om Armina säkert haft en tuff uppväxt så måste man nog ställa sig frågan; Vem – om inte Armina – är det som försatt sig i Arminas situation?

Pynta julgran med stenar?

När vi träffar Armina är det några dagar kvar till julafton. Hon har pratat i telefon med sitt yngsta barn, som sa att de gärna vill ha en julgran.
– Men även om familjen skulle kunna fixa en julgran har de inget att pynta den med. Då sa mitt barn ”mamma, vad ska jag pynta julgranen med? Ska jag gå ut och plocka stenar eller ta några vedbitar för att kunna pynta den?”, säger Armina.

Alexandra

Onsdagen den artonde november föddes hennes dotter Alexandra. Hon vägde då ett kilo. Alexandra sover i en värmesäng och är uppkopplad till en monitor som mäter hennes puls och syresättning i blodet. Då och då piper den till för att Alexandra håller på att sluta andas. Armina rör försiktigt vid henne tills andningen blir normal igen. Alexandra är fortfarande väldigt liten, även om hon har fördubblat sin vikt och väger en bit över två kilo.

– Ibland vågar jag inte ens gå på toaletten, jag är rädd att något ska hända medan jag är borta. Och jag vet inte vad jag skulle göra om något skulle hända henne, säger Armina.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-01-02
Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus

EU-migranter fortsätter att provocera, störa och bete sig illa i Malmö

10 EU-migranter ockuperade Industrilokal i Malmö – Avhystes av polis

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

Fullbokat på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Människorna som bor i kåkstaden som vuxit fram på Sorgenfri i Malmö kämpar för att bli kvar.
De styrande politikerna vill tömma den gamla industritomten.
Båda sidor vill mötas och samtala. Men de kan inte enas om hur.

Red’s kom:
Bägge sidor vill inte ”samtala”. Vänsterextremisterna vill ha förhandsinformation om när EU-migranterna kommer att avhysas. Malmö kommun erbjuder sig att lyssna på EU-migranterna (dvs vänsterextremisterna), men avser inte att tipsa om när de kommer att avhysas från sin olagliga bosättning, så att vänsterextremisterna därmed kan förbereda att försöka hindra avhysningen.Klicka här för en större bild

Vänsterextremister i Allt åt alla vill veta vad som står i tidningen om planerna för området

Med hjälp av aktivister i vänsterrörelsen Allt åt alla har EU-migranterna bjudit in stadens ledande politiker till ett möte. De vill berätta om sin situation och få information om kommunens planer på att bygga bostäder och en skola i kvarteret.

En träff är planerad nu på måndag. Men frågan var mötet ska ske har låst samtalet.

De som bor i kåkstaden vill ses där på platsen för att alla ska kunna delta. Kommunalrådet Karolina Skog (MP) som ansvarar för stadsbyggnadsfrågor har svarat med att bjuda till ett möte på Stadshuset samma dag. Och Vänsterpartiet har som ensamt parti tackat ja till inbjudan till kåkstaden.

Red’s kom:
Se bl a;
EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

Allt åt alla lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

Svenska hemlösa avhystes, EU-migranter med hem i sitt hemland avhyses inte

I många år har ödetomten vid Industrigatan varit en frizon där hemlösa bott i tält och husvagnar. Efter klagomål från grannarna hotar nu miljöförvaltningen tomtägarna med vite. På måndag ska området städas och de hemlösa återigen köras bort.
Texten kunde ha varit skriven idag men den är tio år gammal. Även då stod platsen, Brännaren, i händelsernas centrum när hemlösa med husvagnar och tält flyttade in bland buskarna och träden. Många var missbrukare eller utslagna på grund av psykiska problem.

För tio år sedan slutade frågan om avhysning från tomten med att schaktmaskinerna rullade in och den tidens kåkstad försvann.

Den här gången har kommunen stött på kraftigt motstånd från människorna som bor i lägret och stödnätverken kring dem. Efter överklaganden från båda sidor har frågan landat hos mark- och miljödomstolen som ännu inte tagit ställning.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Husvagnar, hus och bilar

Innanför staketet står rader med husvagnar, bilar och små hus byggda av lastpallar och pressningar. Det ryker från skorstenar.

En man promenerar förbi med en väska med gatutidningen Faktums logga. I handen har han en rykande kopp kaffe.

Red’s kom:
Annars är det tiggartidningen ”Gata” som Malmös EU-migranter försöker lura på Malmös invånare;
Ny tiggartidning; ”Gata”, med hets mot romer

Vänsteraktivister kan inte tänka mer än i ett steg i taget

Malmös styrande politiker var tidigt kritiska till att det växte fram en kåkstad här. Förra året när det restes krav på att Malmö stad skulle bekosta bajamajor och rinnande vatten på platsen sa socialkommunalrådet Carina Nilsson (S):
– Jag kan förstå att det är en frestande tanke. Det är inte svårt att sätta dit allt detta. Svårigheten kommer i nästa steg. Vad gör vi när vi väl har byggt upp en kåkstad? Vad blir nästa steg, hur länge ska den vara kvar, ska vi acceptera denna levnadsnivå?

Red’s kom:
Se bl a;
Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Fastighetsbolaget känner sig maktlös mot EU-migranternas lagbrott

Kvarteret består av flera tomter med olika privata ägare. I början av 2014 ingrep miljöförvaltningen mot lägret genom att kräva att fastighetsägarna städade. Ägarna till två av tomterna städade och satte upp stängsel. Men den tredje tomten, Brännaren 19 som ägs av Granenkoncernen, var då redan bebodd.

Fastighetsbolaget Granen har gjort polisanmälningar om olaga intrång och egenmäktigt förfarande och har försökt avhysa människorna från lägret med hjälp av kronofogden och polisen. Men det har inte lyckats eftersom det krävs att de som ska avvisas identifieras med namn.
– Vi känner oss något maktlösa, säger Frej Adolph som är fastighetschef på Granen.
– Vi känner att vi har tömt ut våra möjligheter att agera i frågan. Vi ställer vårt hopp till avgörandet i mark- och miljödomstolen.

Se bl a;
Tyvärr har fastighetsbolaget inte gjort ett seriöst försök att avhysa EU-migranterna. Istället för att be polisen – som har skyldighet att göra detta – att identifiera EU-migranterna så har fastighetsbolaget bara plockat tre felaktiga namn från tidningen Metro och sedan ansökt om avhysning av endast dessa tre EU-migranter.

Se även bl a;
Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen maktlös mot EU-migranternas miljöbrott

På flera av de små husen sitter anslag med texten: ”Rör inte mitt hem”. Orden syftar på miljöförvaltningens försök att tömma tomten med hjälp av miljölagstiftningens regler om camping, sophantering, eldning och krav på bostäder.

Miljöförvaltningen har fått in ett femtiotal klagomål på lägret, delvis på nedskräpning men framför allt på eldningsröken.

Störningarna från läget är omfattande vilket gör att det dessutom kan klassas som miljöfarlig verksamhet”, skriver förvaltningen i en text om läget.

Red’s kom;
Se bl a;
Föreläggande vid vite angående nedskräpning av EU-migranter; kåkstaden Malmö

Länsstyrelsen upphäver Miljöförvaltningens beslut mot EU-migranter i Malmös kåkstad

Miljöförvaltningen överklagar Länsstyrelsens beslut om EU-migranter i Malmö

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

EU-migranter avhyses efter ett år från sin illegala kåkstad i Malmö – Miljöbalken

EU-migranter stannar så länge hälsoproblem pga platsen inte kan bekräftas

Miljöförvaltningens varningar för att det är ohälsosamt att bo på platsen har av allt att döma inte gjort intryck på människorna.
– Ingen har blivit sjuk av att bo här, säger Mario.

Solidaritet med EU-migranter hjälper EU-migranter få vård på skattebetalarnas bekostnad

Men många har problem med hälsan. Emma Ley från nätverket Solidaritet med EU-migranter jobbar med sjukvårdsfrågor och besöker lägret med jämna mellanrum och hjälper människorna med vårdkontakter.
– Vi har sett att vårdbehovet är stort. Det finns ett omfattande behov av tandvård och de flesta har stressymptom som huvudvärk, säger Emma Ley.

Red’s kom:
Stressande att sitta 8-10 timmar om dagen och tigga framför en butik?

EU-migranter får höra att de inte har rätt att ockupera marken

Det kommer en del attacker utifrån, berättar personer som stöder lägret.
– Det har kastats in stenar. Folk har stannat till och ropat saker som: ”Ni har ingen rätt att vara här”, berättar Anton Wedding i nätverket Allt åt alla.

Rycker på axlarna åt att de bryter mot lagen

Människorna i kåkstaden vet om att markägaren vill ha bort dem. Hur kan de tycka att det ändå är rätt att bo här?

De flesta vi möter rycker på axlarna åt frågan.
– Vi har följt efter andra som kommit hit, säger Mariam.

EU-migranter hotar med att sprida sig över staden om de inte får som de vill

– Om vi inte får bo här kommer vi att spridas över hela staden och bo i bilar. Det är bättre att vi är samlade, säger Dimitri.

Red’s kom:
Bättre för vem och varför?

Mänsklig rättighet att ockupera mark i Malmö?

– Är inte vi också människor? Vad ska vi göra? När vi går härifrån är marken kvar. Vi tar den inte med oss, säger en kvinna.

Red’s kom:
Giltigt skäl för utländska medborgare att bryta mot svensk lag?

EU-migranter uppger inte efternamn för att försvåra avhysning

Rädslan för att tvingas bort gör att de boende vi möter inte berättar vad de heter i efternamn.

Hur många som stannat längre än tre månader kan inte bekräftas med dagens regelverk

Det är stor omsättning i lägret. Vissa kom hit för någon månad sedan, andra har varit här längre.

EU-migranter väljer Malmö eftersom Danmark har ett förbud mot tiggeri

Malmö var ett självklart val för Dimitri. I Köpenhamn går det inte att vistas säger han och trycker samman handlederna för att illustrera ett par handbojor.
Polisen i Danmark är rasister. Men inte här. I Sverige är polisen okej och jag har inga problem med dem alls, säger han.

Red’s kom:
Märklig inställning att polisen i Danmark är rasister för att de upprätthåller lagen, i motsats till polisen i Sverige. Men det är naturligtvis vänsterextremisternas propaganda som speglas i EU-migranternas åsikter.

EU-migranter vill bo centralt i Malmö

Pedro tillhör de nyare. Det var ryktet om Malmöbornas vänlighet som tog honom hit från Rumänien.
– Jag älskar Malmö och vill bo här, säger han.

Han bor i en bil men planerar att bygga ett hus i lägret. Han räknar med att få hjälp av andra. Flera återkommer till detta: det finns en trygghet och en gemenskap.

– Innan jag kom hit sov jag i en park och blev attackerad, säger Stella.
– Detta är en trygg plats för oss. Vi har ingen annanstans att ta vägen, säger Mario.
– Vi behöver bo inne i staden, säger Lorena.

Red’s kom:
Varje gång EU-migranter eller vänsterextremister säger att EU-migranterna inte har någon annanstans att ta vägen uppstår osökt frågan varför EU-migranternas hem, där de har sin familj, släkt och vänner som stöttar dem, inte är ett alternativ.

Se även bl a;
EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

Hierarki bland EU-migranter i Malmös kåkstad

Under samtalet med Dimitri och hans grannar blir det tydligt att det inte alltid råder harmoni och att vissa i lägret har mer att säga till om än andra.

En kvinna kommer fram och vill hindra de andra från att prata med oss. Hon är arg och säger åt oss att försvinna. De andra försöker säga att de inte tycker som hon. Men kvinnan klargör att samtalet är slut.

Red’s kom:
Det är respektlöst att be svenska medborgare att försvinna från det område som dessa utländska medborgare olagligen tagit i besittning i Sverige.

Se bl a;
Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel
Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-22
Se även bl a;
Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”


Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden


EU-migranternas läger i Malmö, utredning av ansvar för svartbygge


Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”

De boende i lägret på Sorgenfri i Malmö får stöd av nätverket Solidaritet med EU-migranter.

Red’s kom:
De som benämns ”de boende” är alltså hur aktivisterna (nu även SDS) benämner de EU-migranter som olagligen och respektlöst ockuperat privat mark i Malmö.

EU-migranter har ett hem i sitt hemland

Talespersonen Jonas Bjärby tycker inte att platsen är optimal att bo på men ser inget alternativ.

Red’s kom:
Varför ser den självutnämnda talespersonen, Jonas Bjärby, inte EU-migranternas hem i deras hemland som ett alternativ?

Solidaritet med EU-migranter är inte engagerade i EU-migranter

Ett stort engagemang för EU-migranterna i Malmö, det var en av anledningarna till att nätverket startade i höstas.
Enligt Jonas Bjärby är det ”omtanke och solidaritet” som förenar alla aktiva.

Red’s kom:
Snarare är engagemanget grundat i den samhörighet vänsteraktivister känner med varandra när de på sina egna sätt protesterar mot ”systemet”.

OSOLIDARISKA MOT EU-MIGRANTER
Det som Solidaritet med EU-migranter gör har inget med solidaritet att göra.

Vem ingår i Solidaritet med EU-migranter?

Bakom namnet står en blandning av privatpersoner, organisationer och föreningar.

Red’s kom:
Det är enbart vänsteraktivister som ingår i denna lilla grupp. I huvudsak består solidaritet med EU-migranter av Facebookgrupper som kallar sig för ”organisationer” och ”föreningar” bara för att de hittat på ett namn och lagt upp en Facebookssida som alla likatänkande aktivister ansluter sig till på rutin för att det inte ska märkas hur liten gruppen är.

Ledsagning av EU-migranter

– Vi försöker hjälpa dem utifrån deras situation. De får hjälp med ledsagning, kontakter med vården och möjlighet att skriva in sig på arbetsförmedlingen för att få jobb, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
EU-migranterna får inte hjälp utifrån någons situation.
– ”Ledsagning”?
– ”Möjlighet” att skriva in sig på arbetsförmedlingen? Och hur väl har det slagit ut?
– ”Kontakter med vården”? Ja, de är en ytterligare belastning för den redan innan mycket dåligt fungerande vården i Malmö (pga en enorm resursbrist).

Lagbrott ska beivras, inte belönas

När kommunen sade nej till direkt stöd till lägret gick nätverket in med insamlade pengar. Nu finns bajamajor och en sopcontainer på plats.

Red’s kom:
Den bajamaja som finns på plats fungerar tydligen inte särskilt bra;
EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

Malmös ledande politiker menade att en sådan åtgärd skulle sanktionera en kåkstad.

Red’s kom:
Självklart är sopcontainer och bajamajor att sanktionera en kåkstad, men inte bara det. Det vore också att sanktionera de lagbrott EU-migranterna helt fräckt begår i Malmö när de ockuperar privat mark.

Nu är det aktivisterna som sanktionerar kåkstaden istället. Ingen insyn finns i aktivisternas verksamhet, men man kan med stor säkerhet säga att finansieringen sker indirekt via skattemedel.

Hur ser du på det?
– Kåkstaden finns redan där, det är inte något nytt. Hemlösa har bott på tomten i decennier, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
På vilket sätt har det att göra med att andra länders medborgare tar svensk mark i besittning och ignorerar landets regelverk samt inte visar respekt för varken landet eller dess medborgare?

Även för 10 år sedan kördes personer bort som utnyttjade området. Då var det svenska medborgare som blev bortkörda. Nu handlar det om EU-migranter, som tydligen lyder under ett annat regelverk och därför inte avhyses.

Att enstaka svenska hemlösa medborgare haft tillfälliga övernattningar på platsen i historisk tid har inget att göra med att utländska medborgare – i ett rent hån mot de svenska medborgarna – ockuperar svensk mark och bygger upp en kåkstad med en mix av lyxfordon som få svenskar har råd med och olagliga fordon/målvaktsbilar.

En kommun ska, kan och får inte stödja brottslig verksamhet.

Frågan är vad man gör för hemlösa som har behov av att gå på toaletten och att slänga grejer. Det behövs en typ av stöd eftersom de finns där, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
EU-migranterna är emellertid inte hemlösa!

Behövs stöd till EU-migranter för att de bryter mot lagen? Logik är inte aktivisters starka sida.

Vad som behövs är avhysning, och utvisning av dem som inte befinner sig i landet i enlighet med EU’s fria rörlighet.

Vad tycker ni om att de bor där?
– Varken vi eller de som bor där tycker att det är en optimal plats. Men eftersom Malmö stad inte har presenterat något annat är det här bättre än att bli utkastad på gatan. Att kunna landa någonstans och känna att man kan sova gott och att känna trygghet mot hatbrott, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Aktivisterna har helt uppenbart ingen som helst sympati för EU-migranterna. Aktivisterna verkar bara för att befästa EU-migranternas utsatthet och för att försvåra för dem att komma på fötter.

Ingen plats i Sverige är en ”optimal plats” för EU-migranterna.

Ser du några problem med att stödja lägret?
– Problematiken med boplatsen är kopplad till större problem. Någonstans måste man lyfta frågan och sluta köra runt fattiga människor, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Lyfta vilken fråga? Vilken fråga är det som inte lyfts?

Solidaritet med EU-migranter försvårar för EU-migranter

Vi tar strid för de fattiga som inte har någonstans att ta vägen, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
I verkligheten så tar Solidaritet med EU-migranter bara strid för att försvåra för EU-migranterna. Dessa vänsteraktivister saknar tyvärr förståelse för konsekvenserna av sina handlingar.

Solidaritet med EU-migranter gör inte ett uns konstruktivt arbete

– Vi gör vad vi kan för att hitta en bättre lösning än där de bor nu, säger Jonas Bjärby.

Red’s kom:
Nej. Vad aktivisterna i Solidaritet med EU-migranter gör är bara att ställa krav på att Malmös skattebetalare ska finansiera tiggeriet.

Solidaritet med EU-migranter menar att andra länders medborgare är Malmös skattebetalares ansvar

Hur ser du på framtiden?
– Malmö stad måste ta sitt ansvar. Hitta bättre boplatser, skapa en camping där folk kan ställa sina bilar och husvagnar och där det är goda sanitära förhållanden.

Red’s kom:
Det finns lyckligtvis inget stöd för detta bland majoriteten av Malmös politiker (alltså exklusive MP, V och Fi, som alltid). Ett beslut om gratis camping för EU-migranter är i strid med lagen och om en kommun tar ett sådant lagstridigt beslut att försörja EU-migranter så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.
Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och FörvaltningsbesvärKlicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-22Se även bl a;
Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Solidaritet med EU-migranter försöker arrangera städning i Malmös kåkstad


EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Vänsterpartiet vill inte sluta blunda för problemen med EU-migranter

SD skriver 2015-08-14 som replik på inlägget ”Vänsterpartiet tolererar inte rasistiska budskap i den offentliga miljön” i HD;

Vänsterpartiet borde sluta blunda för problemen med tiggeriet
Vänsterpartiet gör i sitt inlägg det lätt för sig när de likställer romer och tiggare för att sedan använda det som grund för varför vår kampanj skulle vara rasistisk. Att likställa romer med tiggare är enligt vårt sätt att se det direkt rasistiskt. Det finns många romer i Sverige som lever som de flesta gör i Sverige och som kan vara föredömen för andra. Romer som går till jobbet och betalar skatt och som inte alls ser sig som offer på det sätt som vänstern beskriver dem. Det finns också tiggare som inte är romer eller EU-migranter.

Vänsterpartiet påstår också att det organiserade tiggeriet är en myt och inte alls förekommer i Sverige. Detta med utgångspunkt från någon norsk undersökning.
Alltså påstår vänstern att TV4:s Kalla Fakta hittat på historien om en ung man som utnyttjas under slavliknande förhållande och som sändes i början av maj i år.
Man påstår också då att Lars Fredin, som är polisområdeschef i norra Gävleborg, ljuger när han för Dagens Nyheter berättar om det organiserade tiggeriet i sitt län.

Vi Sverigedemokrater önskar givetvis att Vänsterpartiet har rätt, att det organiserade tiggeriet är en myt, men tyvärr finns det alltför mycket som tyder på motsatsen och vi vägrar att sticka huvudet i sanden och låtsas som att inga problem finns, på det sätt som Vänsterpartiet valt att göra.

Det är inte ett värdigt liv för någon, att sitta på gatan och tigga. Det finns inga snabba lösningar för att ta bort fattigdomen i världen, men det är inte en lösning att alla fattiga i världen tvingas tigga på gatorna i Sverige och det finns lösningar för att ta bort själva tiggeriet från våra gator. Framförallt handlar det om att upprätthålla de regler och lagar som vi har i Sverige.

Genom vår kampanj vill vi Sverigedemokrater sätt fingret på att vi måste lyfta upp problemen med framförallt organiserat tiggeri och ta bort möjligheten för internationella ligor att tjäna pengar på tiggare i Sverige.

Att Vänsterpartiet finner detta stötande är märkligt, men kan ha att göra med att de stödjer den regering som valt att blunda för problemen under en längre tid nu. I stället för att få regeringen att göra något åt problemen med organiserat tiggeri, så vill Vänsterpartiet skjuta budbäraren och göra det omöjligt att bilda opinion mot det och som vanligt gör man det genom att ta fram rasiststämpeln. Det är hög tid att sluta blunda för problemen och ta ansvar, i stället för att strypa debatten.

Not. Av 2165 läsare är det endast 5% som inte håller med SD i ovanstående.

I ännu en insändare fortsätter Vänsterpartiet Helsingborg framföra sina åsikter, i en replik på insändaren; ”Vänsterpartiet borde sluta blunda för problemen med tiggeriet”;

SD försöker i sitt svar på vår insändare angående deras annonskampanj om tiggeri hävda att annonskampanjen som sattes upp i Stockholms tunnelbana syftar till att värna om de människor som tigger i Sverige. Sällan har ett påstående känts som en mer uppenbar lögn.

Red’s kom:
Det var inte riktigt vad SD skrev (se ovan). Syftet med SD:s reklamkampanj var givetvis inte enbart att värna om EU-migranterna, men det är en oundviklig konsekvens av reklamkampanjen. Detta eftersom vänsterextremisters konserverande av EU-migranternas utsatthet inte gör annat än att skada EU-migranterna och det måste till handlingskraft samt förståelse för problemen – vilket de flesta politiker saknat så här långt, alldeles särskilt vänsterpartister – för att komma tillrätta med detta.

Vänsterpartiet underblåser rasism

Vänsterpartiet arbetar aktivt för en samhällsförändring mot ökande klassklyftor och rasism.

Red’s kom:
Vad gäller Vänsterpartiets påstådda försök till samhällsförändring mot rasism, så är ett av problemen här att det enda Vänsterpartiet gjort så här långt är att underblåsa rasism (t ex genom nedrivningen av SD-reklamen).

Ett annat problem är att Vänsterpartiet har sin helt egna definition av vad rasism är och så länge detta förekommer finns det inget Vänsterpartiet gör som blir rätt.

Vänsterpartiets hjälp till EU-migranter är kontraproduktivt och osolidariskt

I Helsingborg har vi i en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Peter Danielsson (M) ställt krav på att kommunen agerar för att hjälpa EU-migranter.

Red’s kom:
Här är då ett annat problem. Vänsterpartiet förstår inte vad verklig ”hjälp” för EU-migranterna innebär. För Vänsterpartiet innebär ”hjälp” endast att svenska skattebetalare ska försörja EU-migranterna utan att dessa EU-migranter ska ha de minsta krav på sig eller tillför något för samhället. Detta samtidigt som EU-migranterna fråntas sin möjlighet att komma på rätt väg i livet på det enda ställe där förutsättningarna för detta finns. Dvs i sitt hemland.

Vänsterpartiet förespråkar gratis sjukvård till alla EU-migranter

Vi har i regionen fört fram krav på EU-migranternas rätt till sjukvård…

Red’s kom:
Problemen med Vänsterpartiet tycks oändliga. EU-migranterna har ingen rätt till gratis sjukvård. De har – precis som alla andra utländska medborgare – inte ens rätt till gratis akutsjukvård i Sverige.

Det fungerar inte att göra som Vänsterpartiet (precis som Miljöpartiet och Feministiskt initiativ) och i alla sammanhang särbehandla EU-migranter.

Om det är bristande kunskap som gör att Vänsterpartiet inte förstår detta eller om det beror på något annat, är okänt.

Vänsterpartiet klarar inte att bemöta Sverigedemokraterna i sakfrågor och försöker därför glida undan dessa. Istället blandar de in oväsentligheter om något – oavsett hur litet och obetydligt eller meningslöst det är – som de själva tycker att de gjort bra.

Oändligt med pengar till EU’s fattigaste länder

…och i EU kräver vi att större delar av budgeten ska gå till fattigdomsbekämpning.

Red’s kom:
471 miljarder från EU – mest från svenskar – för att lyfta Rumänien – ett av EU:s rikaste länder om de utnyttjat sina resurser rätt – ur sin fattigdom är inte precis en piss i Mississippi.
Se bl a; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Det är inte bara en del av 6 miljoner romer som är fattiga. Så många som 1/4 av EU’s befolkning kan kategoriseras som fattiga. Varför vill Vänsterpartiet att allt stöd bara ska ges till en klar minoritet av EU’s fattiga?

Någonstans måste man nog se att hela Europa inte kan stanna upp – och kraftigt försämra sin egen välfärd – för att lyfta ett fåtal i några enstaka länder ur sin fattigdom.

Precis som i alla andra liknande förändringar genom historien är det något som kommer att ta många år. Denna förändring till det bättre enbart försvåras och fördröjs av Vänsterpartiets förslag och åtgärder.

Europas fattigaste länder kan inte helt befrias från ansvar själva, utan de måste också dra sitt strå till stacken, speciellt de länder som inte ens är berättigade medlemskap i EU (som Rumänien).

Antingen det eller att Sverige ockuperar Rumänien och tar över makten. Vilket alternativ tycker Vänsterpartiet är bäst?

Helt unikt vill Vänsterpartiet nu beakta ”vetenskapliga studier”

Medan SD hänvisar till två individers berättelser (vilka vi på inget sätt vill förringa) anser vi att politiska ställningstagande utöver empiri bör förankras i vetenskapliga studier.

Red’s kom:
Normalfallet är annars att Vänsterpartiet aldrig vill beakta varken välgrundade fakta, regelverk eller vetenskapliga studier. Men här har de då hittat en vänsterstyrd och manipulerad studie där de med lite ansträngning kan vända och vrida på orden så att det faller dem i smaken.

1 200 människor som TVINGATS till tiggeri???

Den norska studie som vi hänvisade till bygger på intervjuer med 1 200 människor som tvingats till tiggeri.

Red’s kom:
Det är inte riktigt sanningen, men man måste läsa studien – vilket Vänsterpartiet tydligen inte bemödat sig med – för att förstå vad det handlar om. Själv har jag läst hela undersökningen med de många felaktigheterna.
Se bl a; Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Är tiggeriförbud verkningslöst?

Forskarna bakom studien menar även att det förbud som SD presenterar som en lösning, är verkningslösa.

Red’s kom:
Det är korrekt att de fyra Fafo-forskarna desperat försökte komma fram till slutsatsen att tiggeriförbud inte har någon effekt på något, men det finns inget som helst vetenskapligt stöd för denna teori.

Däremot finns det otvetydiga empiriska bevis för att tiggeriförbud är en alldeles ypperlig lösning på problemen. Då inte bara de inhemska problemen.

Vänsterpartiet visar på total okunskap om hur det ser ut i Danmark

Erfarenheter från till exempel Danmark visar att tiggeriet inte upphör utan ändrar form.

Red’s kom:
Tvärtom. Erfarenheter från t ex Danmark (egentligen från praktiskt taget vilket annat EU-land som helst) visar med överväldigande tydlighet att problemen med EU-migranterna i praktiken upphör med ett tiggeriförbud.

Finns det ingen från Vänsterpartiet som varit i Danmark? Vänsterpartiet Helsingborg kan göra en studieresa över sundet och snabbt själva konstatera hur väl tiggeriförbudet där fungerat. Det är inte särskilt smart av Vänsterpartiet att ljuga om något där alla så lätt kan se vad sanningen egentligen är.

Vänsterpartiets rubrik på insändaren av Claudia Velásquez, Ingrid Mattiasson, Jenny Björklund Hansson och Peter Ahlbom är; ”SD är en del av problemet”. Jag skulle vilja göra en mindre justering av detta påstående till; ”Vänsterpartiet är en stor del av problemet”.Klicka här för att gå till insändaren, 2015-08-17Not. Endast 8 % av läsarna håller med Vänsterpartiet.

Se även bl a;
Vänsterpartiet hävdar envist att SD’s reklam om EU-migranter är hets mot folkgrupp


Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Joakim Månsson Bengtsson (MP), som nu plötsligt börjat benämna sig som ”Verksamhetsutvecklare för Hjälp tiggare i Lund”, bemöter Philip Sandbergs kritik – FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter – mot honom, dock utan att bemöta själva kritiken som riktats mot honom;

Philip Sandberg upprepar i såväl egna artiklar som vid intervjuer ordet kåkstad, nu senast 12/8 i Sydsvenskan. Han befarar trots Crossroads Lunds, Hjälp tiggare i Lunds, socialförvaltningens samt tekniska förvaltningens uppenbara inblandning att en anvisad plats i kommunen för dem som inte får plats på härbärgena kommer att leda till eller riskerar att leda till en kåkstad.

Red’s kom:
Ja, gratis camping har undantagslöst blivit kåkstäder i alla övriga delar av landet. Detta som en av väldigt många negativa konsekvenser av att låta skattebetalarna finansiera tiggeriet. Varför skulle det inte bli så just i Lund?

Crossroads Lund och Hjälp tiggare i Lund är i praktiken samma organisation av likatänkande (dvs feltänkande).

Socialförvaltningens inblandning är minimal, men ändå katastrofal.

Tekniska förvaltningen, med Emma Berginger, har inte gjort annat än att försöka lura såväl lundaborna som övriga politiker (som vi kunnat läsa om i media).

Inga bra referenser!

Varför ska vi blint lita på organisationer bara för att de påstår sig vara ideella?

Detta är att inte lita på de ideella organisationer som fram tills nu varit de som möjliggjort, i samarbete med kommunen, …

Red’s kom:
Att lita på ideella organisationer vore väldigt, väldigt osmart. Att lita på Joakim Månsson Bengtsson (MP) vore långt värre än så, med tanke på hur han dels fixat egen personlig vinning på EU-migranterna och dels med tanke på hur Joakim Månsson Bengtsson (MP) erhållit bidrag från Socialnämnden – där han själv sitter – via Lunds socialförvaltning.
Det som står bl a här är bara toppen på isberget;
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor
och;
Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun
och;
Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund

Lunds kommun försöker desperat dölja hur det gått till med bidragen till Joakim Månsson Bengtsson (MP), men trots detta kommer här att läggs ut mer information om vad som egentligen hänt i Lund.

100 ”olika individer” kunnat sova inomhus och tillgodose sina basbehov?

… att omkring 100 olika individer kunnat sova inomhus och tillgodose sina basbehov, flera fått arbete, otaliga fått nödvändig vård och mycket mer.

Red’s kom:
Här har vi ett lysande exempel på hur Joakim Månsson Bengtsson (MP) på sitt sedvanligt oärliga sätt försöker föra Lundaborna bakom ljuset.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) har i SDS tidigare erkänt att beläggningen, i hans av skattebetalarna finansierade boende för EU-tiggare, inte varit större än ca 15 EU-tiggare på 21 platser (och då finns det all anledning att misstänka att beläggningen varit betydligt lägre i verkligheten). Han fantiserar nu ihop en siffra på 100 personer som fått ”sova inomhus och tillgodose sina basbehov”. Han berättar inte att detta är totalen sedan 2014-12-24. Alltså under 8 månader. Det finns ingen möjlighet att kontrollera hans uppgift, men osökt uppstår frågor som;
• Hur vet han att det är olika personer?
• Hur många sovnätter per person?
• Hur många har utnyttjat platserna längre än de tre månader de får stanna i landet?
• Hur många har återkommit?
• Majoriteten av Lunds EU-tiggare har valt andra alternativ, hur många är de som inte velat ha en sovplats i Joakim Månsson Bengtssons härbärge?
• Etc.

Flera fått arbete”? Det är bara ren och skär bluff! Han har aldrig nämnt ett ord om detta tidigare och försöker nu – helt uppenbart med lögner – ge sken av att Hjälp tiggare i Lund skulle ha tillfört något!

Otaliga fått nödvändig vård”? Ja, så är det säkert, på skattebetalarnas bekostnad.

Och mycket mer”. I så fall också detta på skattebetalarnas bekostnad.

Vad EU-tiggarna däremot inte fått är en bättre chans i livet, eftersom Joakim Månsson Bengtsson (MP) verkat för att fördjupa EU-tiggarnas utsatthet.

Sysslar Joakim Månsson Bengtsson med ideell verksamhet?

Att inte vi från ideell sektor tillsammans med kommunens tjänstemän har tillit nog från dig att utforma regelverk gällande den anvisade platsen, som sen skulle komma att hållas, är jag bekymrad över.

Red’s kom:
Jag skulle varit oerhört bekymrad om någon sunt tänkande människa hade tillit till dessa organisationer som så tydligt visat sig allt annat än kunniga och ärliga.

Dessutom, Joakim Månsson Bengtsson (MP), det du sysslar med är ingen ideell verksamhet när du får lön.

Vem vilseleder lundabor och främjar hat mot EU-tiggare?

Genom ditt sätt att upprepa farhågan om att kommunen med de ideellas hjälp skulle upprätta en kåkstad vilseleder du lundaborna och främjar hatet mot gruppen.

Red’s kom:
Genom ditt oresonliga sätt att resonera, din okunskap (vilket delvis kan förklaras med att du bara är 23 år) och ditt mörkande av viktiga fakta så är det du, Joakim Månsson Bengtsson (MP), som rejält vilseleder lundaborna och främjar hat mot EU-tiggare.

De som i demokratisk ordning framför sina åsikter och beaktar tänkbara problem är emellertid ärliga och ger ett avsevärt pålitligare intryck.

Vad är destruktivt för vem?

Det är destruktivt.

Red’s kom:
Ja, vi vet att du tycker att alla åsikter som inte överensstämmer med dina är destruktiva. Men det är du som är destruktiv. Du skadar EU-migranter (över hela landet, även om det är särskilt i Lund) och du skadar tilliten till politiker och i praktiken till hela Lunds kommun.

Vad löser fler härbärgen?

Med samarbete, kommunikation, fler härbärgen och anvisad plats (med campingregler) blir det ingen kåkstad.

Red’s kom:
Problemet är att du, Joakim Månsson Bengtsson (MP), bara vill och kan samarbeta och kommunicera med dem som gynnar dig.

Du vill ha fler härbärgen för att kunna utöka din för EU-migranter – såväl som för Lundabor – skadliga verksamhet.

Med fler campingplatser blir det inte bara fler kåkstäder. Det blir inte minst ohyggligt kostsamt för Lunds skattebetalare. Dessutom minskar du säkerheten för EU-tiggarna, men det verkar du inte bry dig det minsta om.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-16Not. Av 133 röster så är det 80% som inte håller med Joakim Månsson Bengtsson (MP)!

Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten


Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter


MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD

EU-migranter i Lund ser fram emot att få egen mark att bo gratis på


EU-migranter – lagen inte lika för alla – Lund skräckexempel


Susanne Nyström: Gratis bostad i Sverige till alla EU-migranter löser alla problem

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Istället för att ställa högst relevanta frågor till Lunds kommun – Emma Berginger (MP) och hennes bundsförvant kommunalrådet Anders Almgren (S) – om vad kostnaderna blir för skattebetalarna att förse EU-tiggare med gratis camping i Lund på obestämd tid (utan deadline) så gräver SDS ner sig i den meningslösa frågan vems ansvar EU-tiggares avfall är.

Frågan om vem som får ansvar för städning och skräp efter EU-migranter har inget enkelt svar, enligt Olof Moberg, jurist på Sveriges kommuner och landsting.

Red’s kom:
Jo, få frågor är så enkla att besvara.

Eftersom;
1. EU-migranter struntar i svensk lag och övriga regelverk
2. EU-migranter aldrig någonsin betalar några böter
3. EU-migranter är svåra/omöjliga att få ut några pengar från
3. EU-migranter inte har några krav på sig från varken kommun eller stat
4. EU-migranter inte utvisas när så ska ske
blir det alltid kommunens skattebetalare som får stå för kostnaden för renhållning efter skattebefriade EU-migranter.

Enskild bosättare – nedskräpning dennes ansvar

– Om en enskild person får låna en markplätt att ställa upp sin husvagn på under en kortare tid så finns det ingen skyldighet för markägaren att också ansvara för renhållningen, säger Olof Moberg.
– Då är det snarast upp till den enskilde husvagnsägaren att också se till så att området hålls snyggt och prydligt, säger Olof Moberg.

Red’s kom:
Meningslösa spekulationer och gäller enbart under förutsättning att husvagnsägaren känner för att ansvara för renhållningen.

Markägarens ansvar om ”många” personer bosätter sig på en plats

Om många personer bosätter sig på samma plats och det uppstår problem med t ex nedskräpning hamnar det dock på markägarens bord att lösa det.

Red’s kom:
Fortsatt meningslösa spekulationer.

I resonemanget görs ingen skillnad mellan om markägaren erbjudit mark till EU-tiggare att bosätta sig på eller om marken ockuperats av EU-tiggare.

Varken ordet ”många” eller ”bosätta” definieras.

Referens till lag saknas. Bara personligt tyckande.

Uppställning av husvagnar kräver bygglov

– Om det liknar en campingverksamhet så har markägaren ett ansvar för sophämtning och latrin och så vidare. För att ha husvagnar uppställda under en längre tid krävs även bygglov.

EU-migranters sophämtning, etc, blir kommunens ansvar

I Lund har stadsbyggnadskontoret beviljat bygglov för en parkeringsplats intill Sankt Hans backar. Här ska EU-migranter få bo i sina bilar och husvagnar och det beviljade bygglovet innebär därmed också ett ansvar på kommunen.
– Ja, då blir det kommunens ansvar med sophämtning och liknande. Även om kommunen själva skulle säga att det bara handlar om att upplåta ett stycke mark så blir det som en camping, säger Olof Moberg.

Red’s kom:
Finns det ingen journalistiskt kunnig person i Sverige som kan ställa relevanta frågor, som vi vill veta svaren på?

FRÅGOR UTAN SVAR FRÅN LUNDS KOMMUN

Här följer några exempel på frågor där media gjort det lätt för det vänsterstyrda Lunds kommun genom att inte undersöka hur Miljöpartiet och Socialdemokraterna tänkt sig;

KOMMUNENS ANSVAR
Vilket ansvar tar Lunds kommun på sig – idag och i framtiden – rent konkret genom att upplåta mark till bosättningar för EU-migranter?

Vilket ansvar tycker kommunen att de har gentemot de egna invånarna?

ALTERNATIVA ÅTGÄRDER
Ser kommunen bara två tänkbara alternativ när det gäller EU-migranter?;
1. Göra ingenting alls – inga resurser läggs på EU-migranter
2. Försörja EU-migranter / Finansiera tiggeri av utländska medborgare.
Eller kan det finnas andra alternativ?
I så fall, vilka?

PRESENTERA REDOVISNING ÖVER KOSTNADER
Vad blir den initiala kostnaden för campingen?

Vad blir den löpande kostnaden per år?

Finns det någon gräns för hur mycket skattemedel Lunds kommun kan lägga på förmåner till andra länders medborgare?

Hur många kronor max/år och totalt i framtiden?

KOMMUNALLAGEN
Med vilken rätt tycker Lunds kommun att man kan förbigå kommunallagen som klargör att kommunen inte ska avsätta resurser (mer än för akuta åtgärder) på dem som inte bor i kommunen?

LIKABEHANDLINGSPRINCIPEN
Med vilken rätt tycker Lunds kommun att man kan förbigå likabehandlingsprincipen, och ge en speciell grupp av människor – dessutom från ett annat land – förmåner som ingen annan får? Inte ens svenska medborgare!

FÖRETRÄDER LUNDS KOMMUN MAJORITETEN?
Tror Lunds kommun att majoriteten i Lund vill att Lunds kommun ska försörja EU-migranter och att en skattefinansierad camping för EU-migranter är den bästa lösningen?

Är Lunds kommun intresserad av vad kommunens medborgare tycker?

Varför undersöker inte Lunds kommun vad medborgarna tycker i en så här stor och avgörande fråga för samhället och framtiden?

PRESENTERA KONSEKVENSANALYS
Har konsekvensanalys gjorts (och i så fall när och av vem) för kommunens åtgärder med anledning av stadens EU-migranter?

Varför inte?

På vilka sakliga grunder  tror Lunds kommun (Emma Berginger) att förmåner till EU-migranter inte leder till att fler EU-migranter söker sig till Lund?

VÅRDKOSTNADER OCH ANDRA KOSTNADER EU-MIGRANTER GENERERAR
Hur mycket har Lunds EU-migranter kostat Sverige i vårdkostnader?

Vilka övriga kostnader får kommunen genom EU-migranter?

EU-MIGRANTERNAS SÄKERHET
Varför tror Lunds kommun (Emma Berginger) att EU-migranterna bor mer säkert på en undanskymd plats vid S:t Hans Backar?

Är bevakningskostnader inberäknade i Lunds kommuns kalkyl? Med hur mycket per år?

CAMPING
Hur tänker Lunds kommun rent konkret hantera att EU-migranternas läger blir en uppställningsplats för målvaktsbilar och skrotbilar?

Vad är kommunens plan för kalla vinterdagar?

DEADLINE
Finns det någon sluttidpunkt för kommunens åtgärder eller är det stöd Lunds kommun ger EU-migranter permanent för all framtid så länge EU-migranter kommer till Lund?

Hur har Lunds kommun planerat att en nedstängning av camping för EU-migranter ska gå till i framtiden? Vad händer då? Vart ska de ta vägen då?

UTVISNING
Hur ställer sig Lunds kommun till att EU-migranter överskrider den tid de får vistas i Sverige?

Hur ställer sig Lunds kommun till att EU-migranter som under de tre första månaderna inte kan försörja sig på egen hand (utan stöd av skattemedel i annat fall än vid akut nödhjälp) saknar rätt att vistas i Sverige?

Är utvisning ett alternativ, dvs kan kommunen tänka sig att verka för att de EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige utvisas (fristående från polisens roll i detta, vilket är ett naturligt sätt att glida undan frågan!)

Hur ställer sig Lunds kommun till att kommunen är behjälplig i lagbrott genom att försörja EU-migranter utan vistelserätt i Sverige?

471 MILJARDER KR TILL RUMÄNIEN
Förstår Lunds kommun att genom kommunens stöd till EU-migranter, vilket håller dem kvar i kommunen, så försvårar kommunen för Rumänien att ge den hjälp som behövs i Rumänien?

Ser Lunds kommun något problem i att kommunens åtgärder befäster EU-migranternas utsatthet och minskar deras möjligheter att förbättra sin situation?

GRAVIDA
Hur planerar Lunds kommun att hantera gravida EU-migranter som kommer till Lund?
Hur planerar Lunds kommun att hantera EU-migranter som blir gravida Lund?

BARN
Hur planerar Lunds kommun att hantera de barn som EU-migranter tar med sig till Lund?

Avser Lunds kommun att erbjuda skolgång till EU-migranternas barn?

HUR HAR BYGGLOV TAGITS FRAM?
Innan oppositionen fick information om bygglovet via media, vilka kontakter har Emma Berginger haft i denna fråga med Socialdemokraterna samt Vänsterpartiet och Fi?

Plus en rad frågor runt detta för att undvika alla de undanglidande svar som frågan ofrånkomligen resulterar i.

ÖVRIGT
Alla ovanstående frågor kommer naturligtvis att upplevas som mycket besvärliga för Lunds kommun, främst Emma Berginger (MP) och Anders Almgren (S). De kommer naturligtvis göra allt för att glida undan frågorna. Därför kan inte undanglidande svar accepteras utan frågorna med tilläggsfrågor måste ställas till dess att tillfredsställande svar givits.

Ovanstående frågor kan var och en ställa till Lunds kommun, bl a:
• Socialdemokraterna: Kommunalråd Anders Almgren anders.almgren@lund.se
• Socialdemokraterna: Kommunalråd Elin Gustavsson elin.gustafsson@lund.se
• Miljöpartiet: Kommunalråd Emma Berginger emma.berginger@lund.se

• Sven-Bertil Persson (ordförande) – Vänsterpartiet sven-bertil.persson2@lund.se
• Erik Hammarström (vice ordförande) – Miljöpartiet erik.hammarstrom@lund.se
• Joakim Månsson Bengtsson – Miljöpartiet joakim.manssonbengtsson@lund.se
• Peter Fransson – Socialdemokraterna peppe.fransson@yahoo.com
• Eva S Olsson – Socialdemokraterna eva.olsson6@lund.se
• Yumna Ramadan – Feministiskt Initiativ yumna.ramadan@lund.se

• Anna Gawrys (S), Socialnämnden anna.gawrys@lund.se
• Dara Ahmad (S), Socialnämnden dara.ahmad@lund.se
• Amanda Bjernestedt (MP), Socialnämnden amanda.bjernestedt@lund.se
• Martin Stensson (V), Socialnämnden martin.stensson@lund.se
• K Arne Blom (S), Socialnämnden, ingen epost
• Preben Widerberg (S), Socialnämnden, ingen epost
• Nita Lorimer (V), Socialnämnden, ingen epost
• Bengt-Göran Paradis (V), Socialnämnden, ingen epost
• Anna Baumann (MP), Socialnämnden, ingen epost

Kommunfullmäktige:
• Lennart Prytz (S), ordförande lennart.prytz@lund.se
• Christina Sjöström (MP) 1:e vice ordförande christina.sjostrom@lund.se
• Björn Abelson (S) bjorn.abelson@lund.se
• Kenth Andersson (S) kenth.andersson@lund.se
• Lena Fällström (S) lena.fallstrom@lund.se
• Monica Molin (S) monica.molin@lund.se
• Ann-Margreth Olsson (S) ann-margreth.olsson@lund.se
• Jeanette Olsson (S) jeanette.olsson@lund.se
• Per Olsson (S) per.olsson2@lund.se
• Stig Svensson (S) stig.svensson@lund.se
• Angelica Svensson (V) angelica.svensson@lund.se
• Hanna Gunnarsson (V) hanna.gunnarsson@lund.se
• Görild Malmberg (V) gorild.malmberg@lund.se
• Mats Olsson (V) mats.olsson2@lund.se
• Cherry Batrapo (FI) cherry.batrapo@lund.se
• Pernilla West (FI) pernilla.west@lund.se

• Anette Henriksson kommundirektör anette.henriksson@lund.se

• Annika Pettersson, socialdirektör
• Inger Wallin Fröman, verksamhetschef
• Marie Olsson, verksamhetschef Socialförvaltningen marie.olsson@lund.se
• Ricardo Espinoza Pena, verksamhetschef
• Johan Larsson Boström, enhetschef
• Karin Säfström, enhetschef karin.safstrom@lund.se
• Nisse Wessberg, enhetschef
• Tommy Persson, tf. enhetschef
• Martin Karlsson, vik nämndsekreterare martin.karlsson2@lund.se
Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-07-22
Se även bl a;
EU-migranter gör att företag hotar lämna Lund

Kommunalråd (S) i Lund lovar ge EU-tiggare mark att bygga kåkstad på

FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

Politiker i Lund sopar EU-migranter under mattan

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

MP i Lunds kommun har i hemlighet förberett gratis boende för EU-migranter

Moderat i Lund rasar över MP’s hemliga planer på kåkstad för EU-migranter

Emma Berginger vill att Lunds kommun ska vara välgörenhetsorganisation för EU-migranter

Kungörelse bygglov för EU-migranters boende i Lund – Överklaga bygglov

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis

För få vaccineras mot mässling då alla inte har rätt till vaccinationen. Nu slår läkare i Europa larm, skriver Aftonbladet.

Red’s kom:
Nej, nu blev det fel i Aftonbladet. Läkare i Europa slår inte larm om någonting. Det är bara en person på organisationen ”Läkare i världen” som ger sin åsikt på oklara grunder. Läkare i världen ska inte förväxlas med den seriösa organisationen ”Läkare utan gränser”!

– Att inte ge alla tillgång till vaccinationer är som att skjuta sig i foten, säger Eliot Wieslander, tillförordnad generalsekreterare på Läkare i världen och ”konsumentaktivist”.

Red’s kom:
Det gör ont?

Eliot Wieslander är samma person som varnade för EU-migranter med TBC i Sverige;
Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Mässling mycket smittsam, kan få dödlig utgång

Mässling är en mycket smittsam sjukdom som kan leda till dödlig utgång.

Av ”utsatta barn” i Europa vaccineras bara 1/3 mot mässling

Bara en tredjedel av de utsatta barnen i Europa vaccineras mot sjukdomen.

Red’s kom:
Oklara uppgifter. Vad är definitionen på ”utsatta barn” och hur många sådana finns enligt vem?

– Det är jättedåligt att de inte vaccineras. Hela vårt vaccinationsskydd bygger på att alla är vaccinerade, så det här är ett stort problem, säger Eliot Wieslander.

Red’s kom:
Nej, alla behöver inte vaccineras. WHO säger att 95% räcker.

Det vore en utopi att alla vaccineras, men även om 100% av EU’s – eller t o m Europas – befolkning vaccineras mot mässling, vad hjälper det? Ska vi stänga alla gränser som leder in till EU/Europa?

Anledningen är att många nekas vaccination.

Red’s kom:
Såvitt jag vet finns det inte en enda person som fram till idag nekats vaccination.

Eu-migranter, människor från bl a Rumänien, Bulgarien, Grekland och ofta Romer, är den mest utsatta gruppen. I Sverige ges inte några vaccinationer alls till dem.

Red’s kom:
Ges vaccinationer till t ex alla andra utomeuropeiska turister?

Jag förstår att anledningen till Eliot Wieslanders uttalande är att det kommer in romer till Läkare i världen i Sverige med mässling.

Enligt Folkhälsomyndigheten är mässling vanligast i Rumänien och Frankrike.
Kyrgyzstan (över 7 000 fall bara under första 7 veckorna 2015), Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Georgien, Tyskland, Italien, Kazakhstan, Ryssland och Serbien samt Storbritannien och Schweiz nämns också som länder med många fall av mässling. För vissa av dessa länder kan romer vara överrepresenterade när det gäller utbrott av mässling.

MÄSSLING HUVUDSAKLIGEN I STOCKHOLM, SKÅNE/MALMÖ OCH VÄSTRA GÖTALAND/GÖTEBORG
De senaste tio åren har mellan 1-51 fall per år av mässling rapporterats i Sverige till Folkhälsomyndigheten, alla med ursprung från utlandssmittade personer. Idag inträffar ibland begränsad spridning runt personer som blivit smittade utomlands. Majoriteten av dem som insjuknar är ovaccinerade.

– Det är också de som löper störst risk när de blir sjuka, säger hon.

Red’s kom:
Det är bara att lägga till ännu en sjukdom i listan som EU-tiggare riskerar att sprida i Sverige;
• Difteri
• Stelkramp
• Hepatit A
• Hepatit B
• Polio

EU-tiggare utan EU-kort måste betala fullt pris för vaccination

För svenskar räcker det med att bara mejla försäkringskassan för att få ett EU-kort, så har man skydd. Men eu-migranter måste betala fullt pris. Något som de allra flesta inte har råd med.

Red’s kom:
Det låter som att det fungerar som det ska i Sverige. Organisationen Läkare i världen kanske ska rikta sina synpunkter till de länder det berör istället?

Men det är bra om Läkare i världen nu förstått att vad de hävdat tidigare inte är korrekt;
Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

– Att säga att en mamma måste betala 1200 kronor för att hennes barn ska få gips, det är som att säga att man måste vara två meter lång för att få hjälp. Det är omöjligt för dem, säger Eliot Wieslander.

Red’s kom:
Måste man gipsas när man vaccineras mot mässling?

Mässling sprids genom t ex hosta/nysningar

Sjukdomen sprids när smittade hostar eller nyser så att droppar i utandningsluften sprids.

Ju fler som vaccineras mot mässling desto bättre

Ju färre som är skyddade desto fler riskerar att bli sjuka.
– Om de allra flesta vaccinerar sig så får ju hela gruppen ett skydd. Då får ju även de som på grund av exempelvis dåligt immunförsvar eller allergi inte kan vaccinera sig också ett skydd.

Red’s kom:
Det låter ju bra. Kanske någon skulle påpeka detta för bl a de av Eliot Wieslander nämnda länderna; Rumänien, Bulgarien, Grekland, men även övriga länder i Europa.

I Sverige ligger vi med god marginal över de 95% av befolkningen som WHO rekommenderar ska vaccineras för att uppnå största möjliga säkerhet.

WHO’s målsättning att utrota mässling i Europa 2015

Världshälsoorganisationen, WHO, har som målsättning att mässling ska utrotas från Europa 2015. Men i nuläget är det målet inte möjligt.
– Det skulle ha varit möjligt, men finns det väldigt utsatta människor som inte får vaccinationer så det riskerar alltihop, säger Eliot Wieslander.

Red’s kom:
Återigen, det är något som måste drivas på en internationell nivå. Sverige kan av naturliga skäl inte ensam ta ansvar för hela världen.

Sedan är det omöjligt att utrota en sjukdom i en del av världen när den hela tiden ändå sprids från andra delar av världen.

Nu uppmanar organisationen Läkare i världen medlemsstaterna och EU-instutionerna att alla som bor i ett EU-land ska ha rätt till hälso- och sjukvård.

Red’s kom:
Vilka som bor i EU har inte rätt till hälso- och sjukvård?

Läkare i världen uppmanar EU via Aftonbladet? Tror inte det är så många där som läser denna tidning.

– Inget tar ansvar, alla tycker att det är någon annans problem. Men det här är ett problem för alla.

Red’s kom:
Det är väldigt mycket som är ett problem för alla, t ex miljön, och världens resurser. Men visst vore det bra om fler länder vill ta ansvar och då på ett mer rättvist sätt än att Sverige ska överta andra länders ansvar och kostnader.

– Det bör inte spela något roll vilket land man är ifrån, utan man borde få tillgång till vaccinationen oavsett var i Europa man befinner sig, säger hon.

Red’s kom:
Det kan vi säkert alla hålla med om. Vad som känns lite mindre attraktivt här är att det är skattebetalarna i Sverige som ska finansiera vaccinationen för Europas medborgare. För det är nämligen exakt detta som Eliot Wieslander åsyftar i förtäckta ordalag. Dvs i linje med Läkare i världens tidigare uttalanden om att Sverige ska erbjuda fri sjukvård till övriga EU-medborgare.

Om ”Läkare i världen” vill tas på allvar måste de nog dämpa sina vänsterextremistiska orealistiska åsikter om att Sverige ska vara världens samvete där Sveriges skattebetalare ska försörja andra länders medborgare, och istället arbeta för att föra upp frågorna på internationell nivå.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-07-16
Se även bl a;
MP vill att alla EU-migranter ska få gratis vård i Sverige

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter i Avesta ska sälja dubiös tiggartidning

Tidningsförsäljningen ger bättre inkomst än tiggeriet, berättar eldsjälen Ulrika Engdahl, engagerad i Facebook-gruppen ”Hjälp EU-migranterna i Avesta”.

Red’s kom:
Bättre inkomst? De EU-migranter som sålt tiggartidningar så här långt verkar mer eller mindre ha lagt ner detta projekt. Få eller inga köper dessa längre, efter att de upptäckt hur meningslös tidningen är.

Varför hemlighålls vilken tidning som ska säljas?
Från bilden i tidningen kan man urskönja att tidningen verkar heta ”Uppföljaren till Sofia Z” och att priset för den innehållslösa tidningen ligger på 100 kr.

Tidningen Sofia Z upphörde att säljas i våras pga att samarbetet avslutades med Sofia-Z:s obskyra utgivare, norska Folk är folk, en vänsterextremistisk organisation.

Vilket problem löser försäljning av tiggartidning?

Avesta har länge haft EU-migranter som bland annat försörjt sig som tiggare. Nu blir flera av dem tidningsförsäljare istället.

Red’s kom:
Är försäljning av tiggartidningar framtidsjobbet för Sveriges 6.000 EU-migranter?

Behov av svensk sjukvård

Utanför ICA Kvantum i Avesta står Ceco som kommer från från staden Knecha i Bulgarien och säljer tidningar. Trots avsaknad av ett gemensamt språk lyckas vi kommunicera lite på spanska –  många migranter har jobbat i Spanien innan det blev för ont om jobb där – och han berättar att han nyss varit inlagd för en hjärtinfarkt som han fått, bara 33 år gammal.

Ulrika Engdahl berättar att Ceco snart ska till sjukhuset igen för en kontroll.

Red’s kom:
Utan EU-kort övertar Sverige vårdkostnaderna, så det är praktiskt att utnyttja den svenska vården. Utan att veta omständigheterna känns detta som ”planerad vård”.

Försäljning av tiggartidning, bara en variant på tiggeri?

Ulrika Engdahl berättar att det var idel positiva reaktioner bland EU-migranterna när de i torsdags fick tidningarna som de ska sälja.
–  De var väldigt glada och tacksamma för att få komma igång med det här. De vill inte tigga, de vill ha ett arbete, säger hon.

Red’s kom:
Idel generaliseringar. Det är bra om EU-tiggare föredrar att jobba, men problemet är att Sverige inte har den typ av okvalificerade jobb som är en förutsättning för detta.

Kan man definiera försäljning av en tunn tiggartidning (och kanske oläsbar som tidigare tidningar) för 100 kr som ”arbete”? Eller är det egentligen bara en variant på tiggeri?

När jag sitter på en uterestaurang och EU-tiggarna kommer och trycker upp sin tiggartidning i ansiktet på mig, så blir jag inte särskilt glad.Klicka här för att gå till artikeln i Avesta Tidning, 2015-07-13
Se även bl a;
Ny tiggartidning; ”Gata”, med hets mot romer

EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”


EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna


Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?

Nedanstående fråga har ställts till Socialstyrelsen:

Organisationen ”Läkare i världen” (ska inte förväxlas med den seriösa organisationen ”Läkare utan gränser”) hävdar följande;
Socialstyrelsen har nyligen konstaterat att EU-migranter som stannat i Sverige längre än tre månader och som saknar uppehållsrätt har samma rätt till vård som asylsökande och papperslösa.
Var hittar jag detta dokument av Socialstyrelsen som ”Läkare i världen” påstår ska finnas?


Socialstyrelsen (utredare, avd. för kunskapsstyrning) svarar:
Jag tror att det är beskrivningen på Socialstyrelsens webbplats om vilken vård ett landsting ska erbjuda till asylsökande och papperslösa som Läkare i världen refererar till.

Där finns bl.a. följande stycke som i sin tur hänvisar till regeringens proposition som behandlar frågan mer utförligt på sid 40-41.

Papperslösa
Till gruppen papperslösa räknas dels personer som undanhåller sig verkställighet av beslut om avvisning eller utvisning enligt utlänningslagen, dels personer som befinner sig i Sverige utan att ha ansökt om nödvändigt tillstånd för att vistas i landet. Det innebär inte att en person som lever som papperslös nödvändigtvis saknar identitetshandlingar som pass, id-kort eller motsvarande. Papperslösheten avser avsaknaden av tillstånd att vistas i landet.

Även EU/EES-medborgare kan i enstaka fall (prop. 2012/13:109, s. 41) omfattas av lagen. Det gäller de unionsmedborgare som vistats i landet mer än tre månader och saknar uppehållsrätt eller uppehållstillstånd och därmed vistas i landet utan stöd av myndighetsbeslut eller författning.”.


Respons:
Det är emellertid en mismatch mellan proposition 2012/13:109;
Det är dock inte uteslutet att förslagen lagstiftning om hälso- och sjukvård till personer som vistas i Sverige utan tillstånd i enstaka fall kan komma att bli tillämplig även på unionsmedborgare.
och vad som står på Socialstyrelsens webbplats;

Även EU/EES-medborgare kan i enstaka fall (prop. 2012/13:109, s. 41) omfattas av lagen. Det gäller de unionsmedborgare som vistats i landet mer än tre månader och saknar uppehållsrätt eller uppehållstillstånd och därmed vistas i landet utan stöd av myndighetsbeslut eller författning.”.

Socialstyrelsens tolkning saknar stöd

Socialstyrelsen har lagt in tolkningar av proposition 2012/13:109 som inte verkar ha stöd någonstans, t ex;
1. Det står inte i prop:en att EU/EES-medborgare i enstaka fall kan omfattas av lagen.
2. Det finns inget i prop:en som ens antyder att ”unionsmedborgare” skulle avse ”de unionsmedborgare som vistats i landet mer än tre månader och saknar uppehållsrätt eller uppehållstillstånd och därmed vistas i landet utan stöd av myndighetsbeslut eller författning.”.

Vilka unionsmedborgare som avses är okänt

Vilka enstaka personer som här avses med ”unionsmedborgare” vet vi alltså inte utifrån prop:en. Socialstyrelsen har spekulerat utifrån en spekulation.

Socialstyrelsen har på eget bevåg lagt till EES-medborgare

Vi vet emellertid att Socialstyrelsens tillägg ”EES-medborgare” inte är korrekt eftersom det inte nämns i prop:ens formulering.

EU-migranter är inte ”enstaka fall

Vad vi med 100% säkerhet kan säga utifrån formuleringen i prop:en är att det inte avser den kategori som Socialstyrelsen uppger. Detta bl a genom formuleringen ”i enstaka fall” i prop-texten; ”Det är dock inte uteslutet att förslagen lagstiftning om hälso- och sjukvård till personer som vistas i Sverige utan tillstånd i enstaka fall kan komma att bli tillämplig även på unionsmedborgare.”.

Enstaka fall” kan ju knappast avse en grupp som t o m är större än den grupp som lagen uttryckligen tillkom för.

Spekulationer i prop 2012/13:109 om framtida lag-tillägg

Den spekulativa meningen i prop:en;
Det är dock inte uteslutet att förslagen lagstiftning om hälso- och sjukvård till personer som vistas i Sverige utan tillstånd i enstaka fall kan komma att bli tillämplig även på unionsmedborgare.
måste syfta på att genom framtida tillägg i lagstiftningen så skulle målgruppen eventuellt kunna utökas till att gälla även vissa kategorier av EU-medborgare (och kanske även EES) under då specificerade omständigheter.

Spekulationerna avser alltså inte lagen som den ser ut idag, vilket faller sig naturligt eftersom det inte finns något i varken lag eller förarbete som i övrigt nämner vilka undantagsfall som avses i den Lag (2013:407) om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar som vistas i Sverige utan nödvändiga tillstånd som inte skrevs för EU-medborgare.

Lag-rubrik klargör att alla ”papperslösa” inte avses

Notera dessutom att redan i rubriken till lagen klargörs tydligt att Lag (2013:407) inte avser alla som skulle kunna tänkas falla in under kategorin ”papperslös” (vilket i sig inte är en juridisk term, utan en ”folkets förenkling”) – dvs utlänningar som vistas i Sverige utan nödvändiga tillstånd.

Lag (2013:407) gäller inte för dem vars vistelse i Sverige är avsedd att vara tillfällig

Utöver allting annat så klargörs dessutom i lagen (alltså inte i det spekulativa  tyckande i prop:en som är det enda Socialstyrelsen utgått från) följande;
Lagen omfattar dock inte utlänningar vars vistelse i Sverige är avsedd att vara tillfällig.”.
Redan där utesluts en klar majoritet av de EU-medborgare som vistas i landet – bl a de EU-migranter som ”Läkare i världen” anser skulle kunna dra nytta av lagen – med eller utan ”papper” samt med eller utan uppehållsrätt.

Otillräckligt att vara ”papperslös” för att få subventionerad vård

Det är alltså inte tillräckligt att som EU-medborgare utnyttja sig av EU’s rörlighetsdirektiv och avsaknad av gränskontroller för att uppehålla sig i landet längre än tillåtet, och för att därigenom få subventionerad sjukvård på svenska skattebetalares bekostnad.

Tre frågor till Socialstyrelsen:
1. Ligger det någon utredning bakom Socialstyrelsens tolkning;
Det gäller de unionsmedborgare som vistats i landet mer än tre månader och saknar uppehållsrätt eller uppehållstillstånd och därmed vistas i landet utan stöd av myndighetsbeslut eller författning.”?

2. Står hela Socialstyrelsen verkligen bakom denna tolkning, med tanke på att det inte är vad någon annan kommit fram till (bl a SKL och 16 landsting/regioner är av annan uppfattning än Socialstyrelsen)?

3. Var har Socialstyrelsen hämtat tolkningen från om vad ”papperslös” innebär;
Till gruppen papperslösa räknas dels personer som undanhåller sig verkställighet av beslut om avvisning eller utvisning enligt utlänningslagen, dels personer som befinner sig i Sverige utan att ha ansökt om nödvändigt tillstånd för att vistas i landet. Det innebär inte att en person som lever som papperslös nödvändigtvis saknar identitetshandlingar som pass, id-kort eller motsvarande. Papperslösheten avser avsaknaden av tillstånd att vistas i landet.”?
I prop:en saknas denna definition, och ej heller i lagen uppges det som Socialstyrelsen skriver här.

Not. Det finns ingen koppling mellan ovanstående definition av ”papperslös” och Lag (2013:407) eller prop. 2012/13:109.


Socialstyrelsen svarar:
På semester, återkommer 27/7 och 17/8.

Fortsättning följer när Socialstyrelsen avger svar.
tiggare
Se även bl a;
SVT sprider lögner om EU-migranters rätt till subventionerad vård i Sverige

SVTs fejkade faktaruta om EU-migranter

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen


EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.