Public Service samarbetar med Expo för att smutskasta sina meningsmotståndare

Under rubriken ”Moderat oppositionsråd delade artikel från Fria tider” går Sveriges Radio åter till attack mot en moderat för att hon delat en artikel där ingen har någon som helst kritik mot själva innehållet i artikeln som delades. SR:s aggressiva kritik handlar, som vi sett så många gånger förr, enbart om var artikeln delades från. Det vänsterstyrda media vill med pekpinnar, hot och alla tillgängliga medel göra allt för att försöka skrämma och skuldbelägga politiker och andra som understår sig att inhämta information från någon annan än det media de har total kontroll över.

Public Service lobbar hårt för vänsterextremisternas åsikter och bygger upp ett växande hat i Sverige som det kan bli svårt att komma ur:

Nyligen delade Uddevallas moderata oppositionsråd, Carin Ramneskär, en artikel från högerextrema tidningen Fria Tider på sin facebooksida.

Artikeln som Carin Ramneskär delade handlade om en flicka i en mellanstadieklass i Eskilstuna som tvingats byta skola sedan hon utsatts för sexuella trakasserier.

Red’s kom:
Så här oskyldigt var det alltså, men för Public Service spelar det ingen roll hur viktigt, korrekt och aktuellt ämnet är. Ingen ska få sprida information som publiceras av annan än det vänsterstyrda media.

Ingen kritik finns mot innehållet i artikeln som delades

Ingenstans – varken i Public Service, Expressen, Bohusläningen (Emma-Karin Björk) eller någon annan del av Sveriges vänsterstyrda media – diskuteras innehållet i artikeln som spreds. Ingen har ett enda negativt ord att yttra om vad Fria Tider skrivit i den delade artikeln!

Ingen har heller någon kritik mot SR:s smutskastning och skrämselmetoder.

Public Service utnyttjar sin kontroll över media för att skapa en lynchmobb mot sina meningsmotståndare

Dessa skrämselmetoder från SR är direkt överförbara på det drev som gått bland vänsterextremister där Camilla Sandelius (organisationen ”Medborgargarde mot kvinnovåld”) hängts ut av det vänsterstyrda media som nazist bara för att hon stöttat den gruppvåldtagna (av fem asylsökande män) rullstolsburna kvinnan i Visby, och att det hon sagt sedan delats av någon som av vänsterextremister definierats som nazist.

På samma sätt blev Public Service och många vänsterextremister upprörda över att Nya Tider befann sig på Bokmässan 2016. Ingen hade det minsta klagomål på vad Nya Tider visade eller sa på Bokmässan, eller hur de uppförde sig. Det handlade enbart om att Nya Tider vistades inom samma område som alla andra.

Det är så Public Service och det vänsterstyrda media resonerar. Om en av vänsterextremisterna definierad rasistisk sajt/media/person delar en artikel så blir de som nämns i den delade artikeln också rasister, nazister och fascister. Alla sakfrågor saknar helt relevans.

Aldrig någonsin ifrågasätts ens vänsterextremisternas definitioner.

SR manipulerar vad det handlar om

I inslaget som SR lagt ut på 1,54 minuter har SR döljt vad det handlar om genom att klippa bort inledningen av intervjun. Inslaget startas med att Carin Ramneskär (M) säger ”Jag tänkte mig in i rollen som den här flickan…”. Vi får inte veta vad som sagts innan.

Det ska noteras att ingen ens vågar stå för den anonyma artikeln i SR. Det är lätt för dessa vänstertroll att attackera andra när de inte behöver stå till svars för vad de sagt. SR är vänsterns Flashback.

Sveriges Radio lägger ord i mun på Carin Ramneskär (M)

Själv säger hon att hon inte känt till tidningens främlingsfientliga innehåll när hon delade artikeln.

Red’s kom:
Det säger Carin Ramneskär alls icke!!! Det är Sveriges Radio som på helt eget bevåg lägger till ordet ”främlingsfientliga”.

Det är märkligt att Sveriges Radio så öppet vågar ljuga om vad som sagts, med tanke på att inspelningen visar sanningen. De känner sig tydligen osårbara och vet att de kan bryta mot regelverken och ljuga hur friskt som helst för det kommer ändå inte att få några konsekvenser.

Varför måste vi hålla reda på var information kommer från?

– Det är svårt att hålla sig uppdaterad på vem som hör hemma vad, säger Carin Ramneskär.

Red’s kom:
Ja, det är väldigt svårt att hänga med i vilka sajter vänsterextremisterna efter eget tycke, och utan motiveringar, definierar som nazistiska, men varför går Carin Ramneskär (M) i försvarsposition istället för att be Sveriges Radio fara och flyga med sina dårskaper?

Varför ska vi bara hålla reda på var informationen kommer från när det gäller media som inte ingår i det vänsterstyrda media?

Är det inte bättre att hålla sig uppdaterad om vad som är rätt eller fel, oavsett var informationen kommer från?

Varför tycker Public Service att allt som sägs av någon annan än det vänsterstyrda media per automatik är fel?

Det partiska Public Service, hävdar med bestämdhet att Fria Tider är främlingsfientlig

Fria Tider är en av de större, mer välkända främlingsfientliga tidningarna, borde inte du som politiker haft koll på det?

Red’s kom:
Alla som dristar sig till att kritisera Sveriges uppenbart misslyckade invandringspolitik på sakliga grunder är främlingsfientliga i vänsterextremisternas och Public Service:s ögon, men alldeles särskilt om någon inom det alternativa media gör detta.

– Vad jag bör ha haft är en sak, sen att jag inte var påläst. Jag får förbättra mig då.

Red’s kom:
Synnerligen mesigt av Carin Ramneskär (M) – som nu dessutom tagit bort den delade artikeln från sin Facebooksida – att ge vika för vänsterextremister så enkelt.

Hon accepterar därmed vänsterextremisternas kontroll över henne.

Hur känner du dig nu, när SR anklagar dig för att vara rasist?

Hur känner du nu när du vet om vilken typ av tidning det är?
– Då hade jag kanske inte haft den tanken på att dela det reportaget på det sättet, eller delat det överhuvudtaget.

Red’s kom:
Carin Ramneskär (M) är alltså överens med Sveriges Radio om att innehållet i vad man delar är irrelevant, och det viktiga är endast att bara den starkt subjektiva bild som framställs av det vänsterstyrda media får delas?


Jonathan Leman, från det vänsterextrema Expo

Jonathan Leman, från Stiftelsen Expo, som samlar och analyserar information om intoleranta grupper, nätverk och fenomen, anser att Carin Ramneskär som politiker ska ha koll på vad de delar på nätet.

Red’s kom:
Ovanstående är en högst subjektiv beskrivning av denna vänsterextrema organisation.
Expo analyserar och kritiserar aldrig något som intoleranta vänsterextremister skriver. Expo riktar bara in sig på sina meningsmotståndare.

Att Public Service, som helt finansieras med skattemedel (4 miljarder kr/år), är en tajt samarbetspartner med Expo – som aldrig ifrågasätts av Public Service – är kanske inte acceptabelt i en demokrati?

• Intoleranta grupper?
• Intoleranta nätverk?
• Intoleranta fenomen?
Dvs alla som är intoleranta mot lögner av Expo och det vänsterstyrda media.

Ha koll på vad de delar på nätet”? Men nu handlade ju kritiken inte om vad som delades utan enbart från vem det delades!

Det torde vara uppenbart för alla att Expos enda syfte – i samverkan med andra vänsterextremister – är att skrämma folk till tystnad. Ingen ska våga sprida information från alternativa media för då blir de per automatik dåliga människor… som inte tror på alla människors lika värde… och en drös andra floskler.

Expo: Bara viktigt att hålla koll på var informationen kommer från. Oviktigt om informationen är korrekt

– Jag tycker nog att man kan förväntas ha kunskaper om några av de viktigare sajterna från den här politiska opinionen i dagens politiska landskap, säger Jonathan Leman på Expo.

Följande räcka av förtalsliknande påståenden från SR-inslaget tas ej med i SR:s artikel

I inslaget, men som SR sedan inte tar med i artikeln, säger Jonathan Leman, Expo:
– Fria tider är ju en högerextrem tidning…

Red’s kom:
Må så vara, men Expo är vänsterextrem – extremt vänsterextrem t o m -, och det är inget problem?

Att dela något som det vänsterextrema Expo skriver kan ingen anklagas för, eller?

… med främlingsfientlig tidning, islamofobi

Red’s kom:
På vilket sätt är Fria Tider främlingsfientlig?
På vilket sätt är Fria Tider islamofobisk?

Epiteten haglar – som alltid – över Expos och Sveriges Radios meningsmotståndare, men aldrig frågar media ens vad dessa åsikter grundas på. Det ska räcka med att Expo tycker detta, och då ska vi alla tycka likadant.

Men om Fria Tider är främlingsfientlig och islamofobisk, varför skulle man inte kunna dela artiklar från Fria Tider bara för detta, och ändå vara en avsevärt mer god och omtänksam människa än vänsterextremister?

… och utöver det, rasidéer och antisemitism, nyfascistisk litteratur rekommenderas, fortsätter Jonathan Leman.

Red’s kom:
Håller Fria Tider med om detta… med tanke på att de inte ges möjlighet av Public Service att bemöta anklagelserna?

Public Service går i vänsterextremisternas ledband

Det är bara när någon som av extremvänstern definieras som högerextrem som denna person ska ifrågasättas.

Har Public Service ingen politisk agenda?

För att citera Ulf Johansson, ansvarig utgivare, Aktuellt;
”- Det är oerhört viktigt att vi inte kan misstänkliggöras för att ha någon politisk, inte i Public Service, agenda, får inte ha någon politisk agenda.

En nyhetssajt som alla andra?

– Det är klart man bidrar ju till att skapa en bild av att det här är en nyhetssajt som vilken som helst när man delar det, säger Jonathan Leman.

Red’s kom:
Vem f-n tror att Fria Tider ingår i Sveriges totalt dominerande vänsterextrema media?

Utan att värdera Fria Tider åt varken det ena eller andra hållet; Varför är det bara Public Service som ska kunna ljuga obehindrat?

Är det en politisk handling att dela information?

– Det är också så att i den här politiska miljön där Fria Tider finns så är det ju så att det ses ju som en politisk handling att dela den här typen av material, säger Jonathan Leman.

Red’s kom:
Den här typen av material”? Om en flicka som tvingas byta skola pga sexuella trakasserier? Vad är det för ”politisk handling”?

Den vänsterextrema stiftelsen Expo försöker byta ut definitionen av dem själva från ”vänsterextrem” till ”antirasistisk”, vilket omedelbart anammades av Sveriges vänsterextrema media. Allt för att försöka ljuga för medborgarna med alla trick tänkbara. Public Service hakar glatt på utan att ifrågasätta något.

Jonathan Leman tilläts uttrycka sitt hat i Aktuellt nyligen, utan att varken de han attackerade eller någon kunnig person fick bemöta hans anklagelser;
Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet


Vänsterextremister kör sin agenda i skydd av nazistspöket

Precis som Stefan Löfven så försöker vänsterextremisterna naziststämpla alla som inte tycker som dem. När denna stämpel satts – utan motivering – är det fritt att ljuga, förtala och göra vad man vill med dessa personer, sajter, etc.

Attacker mot högerpolitiker initieras av Public Service

Kritiken från Public Service mot högerpolitiker är synbart inte initierade av vänsterpolitiker eller liknande. Attackerna är formulerade som att de kom från Public Service. Emellanåt utan att Public Service ens uppger vem inom Public Service som står bakom attackerna (som i aktuellt fall där det bara står ”P4 Väst, nyheter.vast@sverigesradio.se 0522-67 00 25”). Folket ska inte få veta vem (politiker eller andra) som egentligen står bakom anklagelserna och det ska inte finnas någon som ska kunna ställas till svars för trakasserier som dessa från Public Service.

Om det funnits någon som granskade Public Service seriöst, hade det med absolut säkerhet kommit fram att det är vänsterextremister som infiltrerat Public Service där dessa samarbetar nära med vänsterextrema organisationer (inte minst Expo) med som enda syfte att skrämma politiker och allmänhet till lydnad och tystnad.

Det finns all anledning att undra om mutor i olika former getts till journalister på Public Service för att de ska smutskasta högerpolitiker och föra fram vänsterextremisternas budskap.

Ett direkt citat av Janne Josefsson:
Nu sätts yttrandefriheten på prov inifrån. Jag menar att det finns hot inifrån journalistkåren själva här.
och;
Det blir farligt om det märks att vi inte är oberoende.
Se: Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet


Myndigheten för press radio och TV klargör ”Krav och regler för medierna”.
Där kan vi läsa följande:

Opartiskhet

Gäller: Public service-företagen (SVT, SR och UR)

Att vara opartisk är att ha ett neutralt förhållningssätt till något utan att blanda in vinklade åsikter. För en programverksamhet innebär opartiskhet i huvudsak tre saker.
• Om någon blir klart utpekad och kritiserad ska denne få möjlighet att bemöta kritiken.
• Kontroversiella ämnen eller händelser får inte behandlas på ett ensidigt sätt.
• En representant för programföretaget får inte ta ställning i en kontroversiell fråga.

Red’s kom:
I aktuellt fall bröt Sveriges Radio flagrant mot samtliga tre kriterier!

Kravet på opartiskhet hindrar inte att ett inslag kan ha en kritisk utgångspunkt eller särskild vinkel. Public service-företagen är skyldiga att kommentera olika händelser, stimulera till debatt och granska företag, myndigheter och organisationer. Med public service-företagens skyldighet att kommentera följer också ett visst utrymme för värderande omdömen.

Kritik mot en klart utpekad part
Om en klart utpekad part utsätts för stark kritik eller allvarliga anklagelser bör han eller hon som regel få möjlighet att försvara sig i samma program. Det kan ske genom att den utpekade medverkar i programmet eller genom en kommentar från honom eller henne. Att någon vägrar att medverka hindrar inte att programmet får sändas. I sådana fall bör den utpekades uppfattning redovisas på annat sätt, om det är möjligt.

Ensidig behandling av ett ämne eller en händelse
Kontroversiella ämnen eller händelser får inte behandlas ensidigt så att endast en parts version eller synpunkter klart dominerar. Det är dock tillåtet att skildra ett ämne från en speciell utgångspunkt, om det klart framgår av programmet eller programpresentationen. En ensidig framställning i ett program kan balanseras av ett annat program.

Ställningstagande i en kontroversiell fråga
Programledare, reportrar och andra som kan uppfattas som företrädare för programföretaget får inte göra värderande uttalanden eller ta ställning i kontroversiella frågor. I krönikor, kåserier och recensioner finns dock ett utrymme för kritiska och värderande omdömen, förutsatt att inslagets karaktär kan antas stå klar för publiken.

Saklighet
Uppgifter som är av betydelse ska vara korrekta. Inslag får inte vara vilseledande, till exempel genom att betydelsefulla uppgifter utelämnas. Om programföretaget har gjort en rimlig kontroll före sändning och uppgifter senare visar sig vara felaktiga, så strider inte inslaget mot kravet på saklighet. En felaktig sakuppgift måste dock alltid rättas när det är befogat.

Beriktigande och genmäle
En felaktig sakuppgift ska alltid beriktigas, det vill säga korrigeras. Om det är motiverat att någon bör få bemöta ett påstående ska det ges tillfälle till detta. Att ge tillfälle att bemöta ett påstående kallas även genmäle. En begäran om beriktigande eller genmäle ska alltid behandlas så snabbt som möjligt. Korrigeringen eller repliken ska sedan sändas i eller i anslutning till ett program av samma eller liknande karaktär som anmärkningen gäller.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-10-14
Se även bl a:
Sveriges Radio försöker skrämma moderata politiker från att länka till harmlösa fakta på ”rasideologiska sidor”


Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


Hur röstar lärare?: MP=53% V=34,5% – Barn skolas till vänsteråsikter


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Lyssna på väljarna framför medierna

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism


Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet


Henrik Arnstad, behövs han?

Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat


Bojkotta journalister/författare som utpressar Bokmässan


Skrämma till tystnad

En svensk tiger


Charlie Hebdo kritiseras för satir om hur media manipulerar med drunknad pojke

Idag är de alla Charlie Hebdo, men…

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Yttrandefrihet utan men


Har folket inte rätt att veta om brott begås av personer med utländsk härkomst?


Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige


Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott


Att kritisera en idé är inte samma som att kritisera enskilda individer

EU-kandidaten Turkiet blockar Facebooksidor som kränker islam

Muslimhat och islamkritik olika saker


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

För att skildra tiggeriet från insidan reser Expressen runt i Sverige under en vecka, från Stockholm till Göteborg, Malmö och fem andra städer av varierande storlek. Med en dold kamera och en pappmugg i handen spelar den rumänske reportern Dan Bacan rollen som tiggare.

Red’s kom:
Det framgår inte av artikeln att något besök gjordes i Malmö, eller så fann reportrarna inga tiggare i Malmö när de var där.

Nu beräknas 4700 EU-medborgare vara i Sverige för att tigga och det ropas efter förbud igen.

Red’s kom:
Siffran på 4 700 EU-migranter som tigger är säkert ett minimum, speciellt eftersom ett antal kommuner inte ingår i denna uppskattning. En troligare siffra är 5 500 – 6 000 EU-migranter.
Se: Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Moderaterna enats om att tiggeri ska kunna förbjudas lokalt

På sin stämma i Karlstad 15-18 oktober i år beslöt Moderaterna att det ska bli möjligt att förbjuda tiggeri lokalt. Sverigedemokraterna har under flera år förordat ett tiggeriförbud, och kampanjat mot det de kallar ”det organiserade tiggeriet”.

Se bl a;
Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V


Organiserat tiggeri i olika former för EU-migranter

Är tiggeriet i svenska städer och samhällen organiserat, och i så fall hur? Det har länge varit en central fråga i debatten om förbud.

Majoriteten av de som tigger gör det utan påtryckningar från kriminella och kommer frivilligt till Sverige i grupper bestående av familjemedlemmar, släktingar eller vänner. Det slog polisen fast i en rapport som presenterades den 2 december. Men enligt rapporten förekommer det samtidigt att kriminella personer utnyttjar redan utsatta EU-medborgare genom att kräva betalning för de platser där de sitter och tigger.

Det finns dessutom dokumenterade fall där EU-migranters utsatta situation utnyttjats ännu värre, vanligtvis av kriminella med samma nationalitet. ”Vissa kriminella aktörer bedriver människohandel med barn för tiggeriändamål, men även för stöld och prostitution”, enligt rapporten.

Stort mörkertal

Enligt Linda Staaf, chef för polisens underrättelseenhet vid Nationella operativa avdelningen, NOA, är det främst människor med funktionshinder som kommer till Sverige genom tvång. Men viljan att polisanmäla beskrivs som låg.
– Vi tror att det finns en betydligt högre faktisk brottslighet, att mörkertalet faktiskt är tämligen stort, säger Linda Staaf.

Utnyttjades för tiggeri – misshandel och utpressning

Men det finns exempel på polisanmälda fall som har gått till fällande dom.

I januari 2015 dömdes en rumänsk 36-åring i Kalmar för misshandel, rån och försök till utpressning. Han krävde tusentals kronor för platser han “anvisat” och när han inte fick det misshandlade han två personer, stal en väska som tillhörde fem av tiggarna och innehöll 3 000 kronor. Han kom senare tillbaka, krävde mer pengar och hotade att döda sina landsmän om de inte betalade. 36-åringen fick ett års fängelse och utvisning ur landet, en dom som hovrätten slog fast i mars.

Kammaråklagare Thomas Hagman i Kalmar drev fallet i tingsrätten. Han säger:
– Det viktigaste i bevisningen var berättelserna från målsägarna. Vi hade sådan tur att en av dem var läs- och skrivkunnig och hade förmågan att berätta utförligt och självupplevt. Vi hade också ett oberoende vittne och kunde knyta händelserna till en bil.

– Varken den åtalade eller brottsoffren hade varit i Kalmar så länge, så det var svårt att visa att det var något systematiskt. Det fanns inga tecken eller indikationer på det, även om det inte var speciellt utrett. Fördelen ur den synpunkten var att det här fick bort honom från banan, säger Thomas Hagman.


Människohandel i Göteborg

Den 4 november begärdes tre personer i Göteborg häktade, misstänkta för människohandel kopplat till tiggeri. En 39-årig man, en 32-årig kvinna och en 61-årig kvinna från Bulgarien har tvingat flera personer med funktionshinder att tigga i Göteborgsområdet, och sedan tagit hand om inkomsterna, enligt åklagare Thomas Ahlstrand.
– Att upptäcka den här typen av brottslighet är jättesvårt. Det beror på att offren sitter i en sådan situation att det är svårt för dem att anmäla, både deras personliga situation och deras situation i samhället, säger han.

Se: Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar


Människohandel i Halmstad

I juli 2014 åtalade Thomas Ahlstrand i tingsrätten i Halmstad ett bulgariskt sambopar för organiserad människohandel i syfte att utnyttja tiggare, men då friades de misstänkta.
– Det här fallet har bättre extern bevisning, vi kan visa att offren tvingats lämna ifrån sig pengar. Fallet i Halmstad vilade mer på målsägandes uppgifter.

Domarna för liknande brott är få.

Tiggare med fejkat handikapp – bedrägeri

I juni 2013 dömdes en 18-årig man från Rumänien för bedrägeri. Han utgav sig för att vara döv och tiggde pengar för en internationell organisation för döva, och fick villkorlig dom.

Tre års fängelse och utvisning för att ha utnyttjat utvecklingsstörd

I oktober 2010 fick ett gift par från Rumänien först i Södertörns tingsrätt två års fängelse och utvisning, och sedan i hovrätten tre års fängelse, för att de utnyttjat en utvecklingsstörd man för att tigga.


Utredning om människohandel redovisas 2016-06-09

Den pågående människohandelsutredningen – som ska redovisas 9 juni 2016 – har fått i uppdrag att skärpa lagen för att hindra att någon skor sig på andras tiggande.


Nationell samordnare för EU-migranter

Martin Valfridsson är regeringens samordnare för arbetet med utsatta EU-medborgare. Han har träffat många kommunala representanter och ska 1 februari 2016 presentera nationella riktlinjer för hur kommunerna ska jobba med dessa frågor.
– Rätt mycket handlar om fenomenet, bakgrunden, den fria rörligheten, moraliska motsättningar, hjärta och hjärna som möts. Det jag kan se att Sverige togs lite på sängen, och famlar efter ett förhållningssätt.

Regeringens samordnare Martin Valfridsson menar att det finns en viss typ av samordning.
– Men det är viktigt att betona att det inte bara finns ett sätt att beskriva hur det går till, att det är ett varierat fenomen. En stor andel handlar om familjemedlemmar som hjälper varandra, att man får behålla det man får in.

Red’s kom:
Dvs ”man får behålla det man får in” exkl. vissa avgifter som kan handla om lån med ränta, transporter, etc.

– Men det finns också exempel på när någon tar betalt för en plats, tar en andel av det som kommer in. Vi har tittat på den lagstiftningen och min uppfattning är att det finns en lucka som kan täppas till, säger han.


Karin Åström

Karin Åström, forskare vid Umeå universitet, har i sin forskning om människohandel följt några fall där tiggeri och människohandel kopplas samman. Hon säger:
– Man kan säga att det förekommer, men det är viktigt att skilja på organiserad brottslighet och människohandel, det behöver inte se ut på det sätt vi ofta menar. Utnyttjandet kan vara mer informellt, och sker inte så strukturerat som vi tänker oss att organiserad brottslighet gör. Då kan det vara ännu svårare att upptäcka, eftersom vi letar efter fel saker.

Red’s kom:
Karin Åström är inte alltid neutral i sina uttalanden, men här kan jag bara instämma i vad hon säger.
Se: Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

Karin Åström menar att det viktigaste är att de redan utsatta inte utnyttjas än mer. Om det sker organiserat eller informellt spelar ingen större roll. Det är viktigare se till offren och deras perspektiv, än från gärningsmännens perspektiv.
– En del ser inte på sig själva som brottsoffer, en del vet inte om att de är brottsoffer. De vet inte hur lagarna ser ut, ser sig inte som del av rättssystemet. Men det ska inte vara avgörande för hur polisen upptäcker brotten eller att rättsväsendet prövar det, säger hon.
– Lagen om människohandel kom inte till för sådana här situationer, utan för människohandel för sexuella ändamål. Jag tror att om vi vill tillämpa de lagarna vi måste införa vissa justeringar efter de förhållanden som vi har.


Bråk mellan EU-migranter i Stockholm, Uppsala, Uddevalla, etc

Rapporter om tvister mellan olika grupper av EU-medborgare med polisingripanden dyker upp då och då i medierna. Det senaste halvåret har bråk anmälts i bland annat Stockholm, Uppsala, Uddevalla, Karlskrona, Älmhult, Katrineholm och Hudiksvall.

Se bl a:
Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

Två gripna för människohandel med tiggare i Falun

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

EU-migranter tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar

Slagsmål mellan ett 40-tal EU-migranter i Göteborg

Fyra ”dövstumma” EU-tiggare anhölls av polis efter stenkastning

Tiggare flyr Åland efter hot från andra tiggare

EU-migranter försökte kidnappa kvinna som gav pengar

Slagsmål mellan EU-migranter i Uddevalla

Aggressiva EU-migranter skrämmer kunder i Vä

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

Strid om tiggarplatser i Eskilstuna gör att EU-migranter vill åka hem


Tiggarbråk mellan EU-migranter i Östersund

I Östersund uppstod i mars osämja mellan två stora grupper av hitresta EU-medborgare som ansåg sig ha rätt till de bästa platserna utanför en stor livsmedelsbutik och Systembolaget.

Se: EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

Märkligt att det ska vara så svårt för vissa att skriva ordet ”EU-migranter” utan man har låtit sig skrämmas av vänsterextremisterna till att försöka mörka vem det handlar om genom att skriva ”EU-medborgare”.

Per Thelin, förundersökningsledare vid polisen i Östersund, säger:
– Man kan säga att det var två stora familjer som kom i luven på varandra. Anledningen var vem som skulle ha vilken plats att sitta på. Det hela slutade med att två stycken hoppade på och misshandlade en person i Kyrkparken.

– Det blev åtal för misshandel, det hände mitt i stan och det fanns vittnen till händelsen, så de två fälldes och fick sex månaders fängelse. Båda grupperna har sedan dess lämnat Östersund, berättar Per Thelin.

Det fanns också anmälningar från båda grupperna att de hade krävt procent på intäkterna av den andra gruppen, men den delen kunde inte styrkas.


Tiggt i Sverige 3-4 år

Upprörda röster ekar över parkeringsplatsen vid ett köpcentrum någonstans i Sverige.
Kvinnan har gjort ett ärende inne i butiken – filten och tvättsäcken som hon brukar sitta på lämnade hon kvar utanför entrén – och när hon kommer ut igen sitter en annan tiggare där, några meter från hennes plats.
– Gå härifrån! Du har inget att göra på den här platsen!
– Jag har varit här i tre, fyra år. Du kan inte komma och ta över från mig. Gud bevare mig!


700 kr för att sova på p-plats i målvaktsbil

Från Stockholm åker vi västerut mot Göteborg. Vi stannar vid ett köpcentrum utkanten av en av städerna på vägen.

Expressens tiggare går fram till en EU-migrant.
– Vad ska jag göra? Jag har kommit hit med en buss från Stockholm och trodde att jag kunde sitta här. Men jag ser att platsen redan är upptagen av dig.

– Gå till centrum. Där kan du få ihop lite pengar. Har du ingenstans att sova? Om du har pengar kan jag ordna en bil där du kan sova. Du kan betala 700 spänn. Men du vet, det går inte att köra bilen, den är bara för att sova i. Jag kan också hämta ett täcke åt dig som du kan vira in dig i.

– Och polisen?

– Nej, om du ställer den på en parkeringsplats kommer inget att hända. Är du med?


Resan går till små och stora städer, och överallt ställer vi samma frågor.

Är det någon som kontrollerar tiggeriet här i området? Behöver man betala för att få tigga här? Och överallt får vi liknande svar.
– Nej, ingen skulle bråka med dig: Ta din kaffekopp och skaka den så här. Gå till varje plattform när tågen kommer. Säg ”Hej, hej”. Om du gör så är det omöjligt att inte tjäna lite pengar, säger hennes kamrat.
– Gå och jobba, min son. Ingen kommer att fråga dig något och ingen kommer att störa dig. Du är här för att tjäna pengar, det är allt.
– Nej, nej, det finns ingen. Gå vart du vill. Det här är vår plats, den är upptagen. Annars kan du sitta var du vill.


En historia skiljer ut sig under vår resa genom tiggarnas Sverige: en andrahandsuppgift om en person som tjänar pengar på andras tiggande.

Vid ett köpcentrum i en mellanstor svensk stad sitter en man i röd jacka. Han berättar:
– Jag känner till en bulgar som har fyra av de egna som tigger för honom.

Är de hans familjemedlemmar eller?
– Nej, min bror. Det går till så här: ”Jag tar hit dig, du får ihop pengar som vi delar.” Förstår du? Men han delar inte med sig, han låter inget gå sig ur händerna.

Mannen berättar om stora slagsmål mellan rumänerna i staden, till vilka han själv hör, och bulgarerna.
– Oj, oj, vad det händer grejer. Vi har kämpat mot ungefär 40 av dem. De är många, min bror. Vad kan jag göra åt det? Till exempel i centrum kan jag inte göra något, för där kan alla som vill sätta sig. Men de får inte komma till min plats vid affären, för då ringer jag direkt till de mina.


Opålitlig undersökning av FAFO

Det norska forskningsinstitutet Fafo har intervjuat 1 200 hemlösa rumäner som tigger i Stockholm, Oslo och Köpenhamn. I princip alla intervjuade tycker att det är förnedrande att behöva tigga, och att de hellre hade haft ett vanligt jobb.

Red’s kom:
Det är farligt om media okritiskt låter sig luras så enkelt av undersökningar.
Sedan måste man använda sig av hjärnan och fråga sig hur många som inte skulle säga att de tycker det är förnedrande att tigga och att de hellre skulle vilja ha ett riktigt jobb. Vad som är anmärkningsvärt är att det var så många av tiggarna som – trots ledande frågor – inte tyckte att det var förnedrande och som inte hellre velat ha ett riktigt jobb.
• Bara 57% av 701 intervjuade uppgav att de tyckte det var förödmjukande
• Bara 91% av 701 intervjuade uppgav att de hellre skulle haft någon form av jobb framför att tigga.

Se: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Hur kan man låta sig luras av Fafo’s undersökning av EU-migranter i Oslo, Stockholm och Köpenhamn?

Här avslöjas bluffen i Fafo’s undersökning om EU-migranter

Statlig media hakar på Fafos undersökning av EU-migranter – försöker manipulera medborgarna

Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm

Vad har de utsatta EU-medborgarna haft för arbeten?
Av den största gruppen, romerna, har hälften av dem i arbetsför ålder aldrig haft ett arbete. Bara två av tio har haft ett längre arbete. Tidigare har de jobbat med enklare sysslor inom jordbruk, skogsbruk och industri.


Vad ska polisen göra åt problemen med EU-migranter?

Polisen ska nu bland annat: prioritera människohandel med särskilda grupper, öka anmälningsbenägenheten med ökad kontakt, förbättra registreringen av dessa brott, samarbeta med polis i Rumänien och Bulgarien.
Källa: Nationell lägesbild december 2015, Brottslighet med koppling till tiggeri och utsatta EU-medborgare i Sverige, Polisen.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-12-07
Se även bl a;
Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Slagsmål mellan EU-migranter i Uddevalla

Ett antal bråk mellan tiggare har inträffat under det senaste året. Polisens teori är att bråken handlar om platser. Susann Widholm, diakon i Uddevalla, vill se fler poliser patrullera.

Slagsmål mellan EU-migranter

– Vi hade en del problem på Torp redan innan sommaren, ibland rena slagsmål.

Ett 30-tal EU-migranter drabbade samman efter sommaren

Sommaren var hyfsat lugn, sedan hände det här, säger Stefan Lång, vid polisen i Uddevalla. Vad Stefan Lång syftar på är ett bråk mellan tiggare som inträffade en söndag i slutet av september.
Det var ett trettiotal människor som drabbade samman. Några kom i fordon. En bilruta slogs sönder, säger han.

Ledningscentralen ska ha mottagit en rad olika samtal om det inträffade och människor som befann sig i närheten ska ha blivit oroliga och rädda.

Susann Widholm, diakon i Uddevalla, berättar att hon är medveten om bråket som skedde på Torp i slutet av augusti.
– Det ska ha varit en ny grupp som kom, om de är kvar vet jag inte. De som varit där längre var tvungna att ge sig därifrån, de tycker att det blev hotfullt.
Tendenserna har funnits där väldigt länge. Men just den där söndagen blev det väldigt obehagligt, säger hon.

Upprinnelsen till bråket ska ha varit att en ny grupp tiggare försökte ”ta över” Torp. De personer som brukar tigga vid Torp blev oroliga och pratade med väktare som hörde av sig till polisen.
– Av allt att döma handlade det om platserna. Om vem som ska sitta var. Det var helt klart två grupper som inte kom överens, säger Stefan Lång.

Stenar ska ha kastats och tillhyggen ska ha använts.
– Det var rörigt när polis kom till platsen. Men vi fick delat på dem och det primära var att få iväg grupperna.

Tiggare drabbar samman pga tiggarplatser

Detta var inte den första händelsen där tiggare drabbar samman i Uddevalla. Långs teori är att det är frågan om platser som är känsligt.
– Bråken jag känner till har varit på Torp, ett attraktivt ställe, säger Stefan Lång.

Susann Widholm, diakon i Uddevalla, har god kontakt med de romer som kommit till Uddevalla. Hon känner till meningsskiljaktigheterna mellan de olika grupperna.
– Jag har uppfattat det som att bråken gäller kampen om att få vara själv utanför en mataffär och att försöka tillskaffa sig en sådan plats, säger hon.

Hon berättar att det är en väldig kamp, både i centrum och på Torp.
– De hotar, skäller och hittar på olika lösningar för att få sina platser. Man tänker att om man delar på kakan blir den mindre.

Polisens stöd till EU-migranter

– Det är väldigt viktigt att även de som är i underläge får polisens stöd. Jag hade kunnat tänka mig att fler poliser patrullerade i stadskärnan och på Torp. Det tror jag romerna hade uppskattat väldigt mycket, säger hon.

Polisen ser ingen lösning

Stefan Lång har svårt att se en lösning på problemet.
– Tiggarförbud diskuteras men jag tror inte att det hjälper. Jag tror att problemet kommer öka.

Red’s kom:
Att problemen skulle öka genom tiggeriförbud är vad polisen generellt vill hävda. Dock aldrig med någon motivering. Den enda anledningen är snarare att polisen inte är intresserad av att upprätthålla lagen med en ny arbetsuppgift och de är medvetna om att det kan bli lite stökigt under en inkörningsperiod av en ny lag med tiggeriförbud.Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-10-06
Se även bl a;
EU-migranter tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar

Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel

EU-migrant polisanmält människohandel i Jönköping

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Slagsmål mellan ett 40-tal EU-migranter i Göteborg

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats


Svenska kyrkan i Uddevalla vill upplåta en p-plats för EU-migranter

Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter

EU-migranters husvagn forslades bort av kommunen – kostar 4 000 att få tillbaka


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kyrkan i Uddevalla vill upplåta en p-plats för EU-migranter

Svenska kyrkan i Uddevalla kan förmodligen ordna minst en parkeringsplats för EU-migranter som kommer med husvagn.

Det är inte klart om det blir den husvagn som kommunen nyligen lät avhysa från en parkeringsplats i centrum med dryga kostnader som följd, som får den första platsen. I dag är den tillfälligt omhändertagen av en privatperson som också betalade kostnaden för att lösa ut den efter kommunens och kronofogdens avhysning.

Red’s kom:
Se nedan för mer info om denna historia.

– Vi har haft många samtal med kommunen och med romerna och det senaste är att vi kan ha en husvagn på någon parkering utanför kyrkorna, säger kyrkoherde Ingvar Humlén.

Varför p-plats till EU-migranter?

Om det kan bli plats för flera återstår att se.
– Det är viktigt att vi gör det som vi klarar av och att det blir hållbart. Det gäller att vara klok men någonstans måste vi börja, fortsätter han.

Red’s kom:
Någonstans måste vi börja”? Varför måste ”vi” börja någonstans med försörjning av välfärdsturister?

Varför ska en viss grupp av turister få förmåner som ingen annan får?

Kringboendes godkännande

Men det är inte bara att upplåta en parkeringsplats. Det måste kännas tryggt både för EU-migranterna och för närboende. Båda måste också få information om hur det är tänkt.

Red’s kom:
Hur har Svenska kyrkan tänkt informera närboende och vilken hänsyn tas till vad kommunens egna invånare tycker om detta?

Svenska kyrkans plan väldigt ogenomtänkt

– Vi måste lösa det sanitära också. Om det blir bajamajor eller någon annan lösning har vi inte bestämt.

Red’s kom:
Toaletter, dusch, vatten, el, städning, vaktbolag, mat, etc, etc. Svenska kyrkan har inte tänkt på någonting av detta?

Varför ska romer få något gratis som inga andra turister får?

Göteborg är Svenska kyrkans förebild – gratis p-plats för specifikt EU-migranter

Förebilden i sammanhanget är Göteborg där kommunen har upplåtit parkeringsplatser åt EU-migranterna och deras husvagnar. De får skriva på ett kontrakt som gäller tre månader.

Red’s kom:
Är det lämpligt att ha en kommun som bryter mot lagen som förebild?

Se bl a; EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Svenska kyrkan vill att kommunen även ska försörja romer i Rumänien

Kyrkan i Uddevalla tycker dock inte att det räcker att hjälpa EU-migranterna när de är i Sverige och tigger. Det är ingen lösning på sikt.
– Det är också rimligt att kommunen gör något, både för romerna som är här och något för att förbättra deras situation i Rumänien. Vi har en positiv dialog med kommunen och jag vet att man funderar mycket på det här.

Red’s kom:
Räcker det inte med att kommunen flagrant bryter mot lagen genom försörjning av EU-migranter med skattemedel? Ska kommunen utöka sina lagbrott med att dessutom använda invånarnas pengar till välgörenhet i andra länder?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna Internettjänst, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-09-17
Bohuslänningen rapporterar att en privatperson,  med egna pengar, löste ut den husvagn som EU-migranterna fått.

När Niklas Edvinsson läste om hur EU-migranterna blev av med sin husvagn bestämde han sig. Han öppnade sin egen plånbok, och löste ut tiggarnas husvagn.

Husvagnen hade de tre rumänska kvinnorna, varav en är gravid, och en man, ställt på ställplatserna på Kampenhof. Tidigare hade den stått på grusparkeringen vid Bastionsgatan vilket inte är tillåtet, och kommunen begärde hjälp av kronofogden med ett avhysningsbeslut. Sällskapet flyttade husvagnen till Kampenhof och betalade 2 000 kronor i avgift för att stå där en månad. Men dagen därpå forslades vagnen bort när sällskapet var ute och tiggde. Ställplatserna ligger nämligen på samma tomt som grusparkeringen så avhysningsbeslutet var giltigt. Det var även fel att de fått tillåtelse att stå på ställplatsen.

Husvagnen bärgades bort och för att få ut den måste EU-migranterna ha en fullmakt från ägaren, en man i Stockholm, samt betala kostnaden för bärgning och kronofogde. Summa 2 900 kronor.

Red’s kom:
Kommunens kostnad är 1 100 kronor för bärgning av husvagnen. Kronofogden begär 1800 kr för avhysningen. ”ägaren, en man i Stockholm” är Sven Hovmöller. Trots att Sven Hovmöller står som ägare till husvagnen ville han dock inte betala för att lösa ut denna.

Nyckel till husvagn är i Rumänien

När han fått fullmakten från Sven Hovmöller begav sig Niklas till stadshuset.
– Det visade sig då att kvinnan som har nyckeln till den har för tillfället rest till Rumänien för att begrava sin man. Så vi kommer inte in i den för att åtminstone hämta saker.
Niklas fick ta med sig husvagnen hem så länge.

OK för EU-migranter att tälta tills nyckel kommer tillbaka till Sverige

– Diakonen som har kontakt med romerna säger att de tycker att det är okej att tälta några dagar till. Sedan ska kvinnan som har nyckeln komma tillbaka. Det är frustrerande för alla jag har pratat med hänvisar till Unda.

Camping kostar 2 000 kr/månad

– Jag var i kontakt med campingen, det skulle kosta 2 000 kronor i månaden plus kostnaden för el att stå där.


Kommunen tar sig en funderare

– Vi får reflektera över om vi hade kunnat göra på något annat sätt, säger kommunalrådet Ewy Gahnström (V) om fallet med EU-migranternas husvagn.
– I sådana här fall är det viktigt att berörda förvaltningar samtalar med varandra, som tekniska kontoret och socialtjänsten. Kronofogden är en egen myndighet men ju fler som samarbetar desto bättre, säger hon per telefon från en konferens i Stockholm om EU-migranterna som regeringen kallat till.

En slutsats kan vara att kommunen måste bli bättre på att informera om sina regler, säger hon.
– När det gäller att man inte får bo på parkeringsplatser är tekniska kontorets regler till för alla våra medborgare, inte bara för romerna.

EU-migranter är inte kommunens ansvar

Hon säger också att det handlar om att hitta hållbara lösningar.
Ska exempelvis boende ordnas måste de vara säkra och följa lagar och förordningar. Allt förutsatt att kommunen bestämmer sig för att agera, det har man inte gjort än. EU-migranter på tillfälligt besök är inte kommunernas huvudansvar.

Möte med sociala organisationer – Röda Korset, Rädda Barnen, kyrkor, etc

– Men om vi ska göra något klarar vi det inte själva. I så fall måste vi ha hjälp av de sociala organisationerna och vi ska ha ett möte med dem i oktober – det är Röda Korset, Rädda Barnen, kyrkorna, med flera.

Red’s kom:
Med tanke på att kommunallagen inte medger kommunen att spendera skattemedel på att försörja EU-migranter, vad är syftet med ett möte mellan kommunen och frivilligorganisationer?

Se även bl a;
EU-migranters husvagn forslades bort av kommunen – kostar 4 000 att få tillbaka

Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter

EU-migranternas husvagn avhystes från husbilsparkeringen på Kampenhof. De fyra kvinnorna som bor i den skulle tvingas betala först för bärgningen och även för kronofogdens avgifter, trots att de menar att de gjort rätt för sig genom att betala parkeringsavgiften med 2 000 kronor i Riversides reception. Kommunens kostnad är 1 100 kronor för bärgning av husvagnen. Kronofogden begär 1800 kr för avhysningen, berättar kommundirektör Peter Larsson. Det krävs också en fullmakt från ägaren för att husvagnen ska kunna lämnas ut till kvinnorna som nu använder den.

Red’s kom:
Enligt tidigare uppgift var det tre kvinnor och en man som bodde i husvagnen.

Sven Hovmöller bor i Stockholm och har engagerat sig för EU-migranterna. Han är professor i kemi vid Stockholms universitet och vice ordförande i Föreningen HEM – Hemlösa EU-migranter. Det är han som står som ägare för husvagnen.

Red’s kom:
Är Sven Hovmöller pingstpastor också? För det var ju den uppgift som tidigare uppgivits om vem som ägde EU-migranternas husvagn;
EU-migranters husvagn forslades bort av kommunen – kostar 4 000 att få tillbaka

Sollentunapartiet skänkte husvagn till Sven Hovmöller

Sven Hovmöller förklarar hur det har gått till när husvagnen hamnat i Uddevalla:
– Jag fick husvagnen från Sollentunapartiet. Det var en väldigt fin vagn.

Vagnen gav vi till en djupt behövande barnfamilj i Uppsala. Familjen flyttade sedan till Uddevalla, berättar Sven Hovmöller.

Red’s kom:
Djupt behövande barnfamilj? Hur övergick husvagnen då till de fyra EU-migranterna på vägen mellan Uppsala och Uddevalla?

Parkeringsböterna började komma från Uddevalla

Att de flyttat förstod han då parkeringsböterna på den felparkerade husvagnen började komma från Uddevalla i stället för från Uppsala.
Det är så jag kan följa husvagnarna, säger han.

Husvagnar som skänkts till EU-migranter kan följas genom parkeringsböter

Den första familjen har nu återvänt till Rumänien och den har överlåtits till andra behövande nu.

Red’s kom:
Den första familjen”? Hur många husvagnar har Sven Hovmöller ”skänkt” till EU-migranter?

Alltså utan något överlåtelseavtal. Så Sven Hovmöllers husvagnar i Rumänien står kvar registrerade på honom!

Sven Hovmöller ville inte åka till Uddevalla för att leta efter sin husvagn

Sven Hovmöller kontaktade Uddevalla kommun för att få hjälp att ta reda på var husvagnen fanns.
– Jag bad tjänstemannen att kontakta mig när de såg vagnen, men har inget hört, säger han. Det är inte så enkelt för mig att åka till Uddevalla och gå gata upp och ner för att leta efter vagnen.

Red’s kom:
Så komplicerat är det väl inte att ta sig till Uddevalla?
Men om man äger något kanske man måste ta ansvar för sina ägodelar och ibland göra även saker som inte är enkla, om inte annat i egenintresse?

Sven Hovmöller inte glad över att löpande behöva betala p-böter för EU-migranter

– Jag vill ju komma i kontakt med dem som använder vagnen och säga till dem att de försöker undvika att få parkeringsböter.

Red’s kom:
Om man får något borde man då inte visa respekt genom att åtminstonde inte belasta tredje part med kostnader?

Om Sven Hovmöller vill undvika p-böter, varför låter han husvagnarna stå skrivna på honom? Är det skattemässigt fördelaktigt på något sätt?

Sven Hovmöller mycket upprörd

Sven Hovmöller är mycket upprörd över det bemötande de romska EU-migranterna får. Han säger att de kan trakasseras hur mycket som helst. De jagas bort och deras fordon eller boende bötfälls så fort det finns chans.

Red’s kom:
Jo, att Sven Hovmöller har ett hetsigt humör har vi konstaterat sedan tidigare. Se bl a; Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

Boende” bötfälls så fort det finns en chans? Nej, det är ju just det som är problemet. EU-migranter bötfälls nästan aldrig för de brott de begår, och i de fall de bötfälls så betalas aldrig dessa böter, eller så betalar svenska medborgare deras böter/avgifter.
Se; På Flextrus parkering har närmare hundra p-böter delats ut till EU-migranter. Inte en av EU-migranterna har betalat sina böter.

Borde inte Sven Hovmöller vara mer irriterad över att EU-migranterna inte bryr sig om regelverk i Sverige, med bl a som resultat att Sven Hovmöller tvingas betala deras p-böter?

Kommun och kronofogde visar inte EU-migranter respekt

Han menar att de inte hanteras med värdighet eller omtanke av kommun och kronofogdemyndighet.

Red’s kom:
De utför sitt uppdrag i enlighet med gällande regelverk. EU-migranterna däremot, hur mycket respekt visar de?

Synd om Sven Hovmöller

– Och kan de inte ge sig på migranterna, så går de på oss som hjälper dem, säger Sven Hovmöller.

Red’s kom:
Ger kommun och kronofogde sig på dem som hjälper EU-migranterna att bryta mot lagen?

Fruktansvärt, tycker Sven Hovmöller

– Jag undrar så varför ingen kontaktat mig som ägare till husvagnen. Det är fruktansvärt.

Red’s kom:
Tja, fruktansvärt vet jag inte om det är när man ibland upprätthåller regelverken, men är det inte i så fall värre att EU-migranter är respektlösa och helt struntar i svensk lag?

Svenska medborgare betalar EU-migranternas böter

Han ska nu skicka den fullmakt som kommunen kräver för att husvagnen ska lämnas ut. Han säger att han varit i kontakt med Uddevallabor som vill engagera sig och hjälpa till för att lösa det ekonomiska.

Red’s kom:
Är det möjligen någon av landets oändligt många föreningar för EU-migranter som lever på skattemedel som betalar böterna, alltså med skattemedel?

Ondska mot EU-migranter att de måste betala p-böter som svenskar

– Det är inte pengarna det handlar om, säger Sven Hovmöller. Jag jobbar som professor, pengar är inget problem. Jag kan leva med att betala böterna, men jag kan inte leva med den ondska dessa människor bemöts med.

Red’s kom:
Det är lätt att säga att man kan leva med att betala böterna när det är någon annan som betalar böterna.

Enkelt att lösa EU-migranternas problem genom att låta skattebetalarna försörja dem

Han säger att det skulle gå att lösa så enkelt, att upplåta en plats för migranterna att ställa sina husvagnar och tält, ordna en bajamaja, vatten och el.

I Sydamerika får alla bo gratis

– Det klarar man i Sydamerika, men inte i Sverige, säger han.

Red’s kom:
Jag har varit i Sydamerika. Det är inte riktigt lika välutvecklat som Sverige och där finns inte det som Sven Hovmöller påstår. Men å andra sidan finns där inte heller så många EU-migranter.

Avgift för p-plats återbetalas

Kommunens tjänsteman Jörgen Wennergren säger att han nu varit i kontakt med ägaren som lovat att skicka en fullmakt. Så fort den kommer honom tillhanda och avgiften är betald kan husvagnen lämnas ut till kvinnorna. De har också rätt att få tillbaka avgiften de betalat på Riverside. Det ska göras på måndag.Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-09-10
Se även bl a;
Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranters husvagn forslades bort av kommunen – kostar 4 000 att få tillbaka

EU-migranter i Uddevalla betalade 2 000 kronor för en månads parkering men efter en natt forslades husvagnen bort. Nu får Luminta Marcuta och de tre andra EU-migranterna inte tillbaka sina saker förrän kommunen fått 4 000 kronor för bortforslingen. För att kommunens kostnader inte ska hamna på skattekollektivet måste avgiften tas ut.

En av tre kvinnor gravid

Diakon Susanne Widholm talar rumänska och har försökt hjälpa de tre kvinnorna varav en är gravid i sjätte månaden samt hennes man.

5 barnbarn, sjuk man, brorsdotter 3 barn och gravid, syster försörjer 7 personer…

Hemma i Bacau i Rumänien har Luminta Marcuta fem barnbarn och en sjuk man som hon försörjer, hennes syster Lenuta försörjer sju personer och brorsdottern Laura och hennes man har tre barn och ett fjärde på väg.

Skaffar barn på löpande band

– Om vi hade haft inkomster vi hade kunnat leva på hade vi aldrig lämnat vårt land. I Rumänien har vi bara barnbidrag på 100 kronor per barn. Vi vill att barnen ska ha ett arbete i framtiden, det är därför vi gör det här, säger Luminta.

Red’s kom:
Varför skaffar romer alla dessa barn trots att de vet att de saknar förmåga att försörja sina barn?

Fått husvagn av pastor i Pingstkyrkan

Hon berättar att de har en husvagn som en pingstpastor i Uppsala har skänkt.
När de reser tillbaka till Rumänien ska de ge bort den i sin tur.

Red’s kom:
Så de har inte utrymme för en husvagn i sitt hem i Rumänien? ”Ge”?

Pingstkyrkans pastor betalade p-bot

– Först stod vi på grusparkeringen vid Bastiongatan, förklarar hon. Där fick vi en parkeringsbot som pastorn i Uppsala betalade.

Red’s kom:
Pingstpastorn hade inget annat val än att betala EU-migranternas böter, eftersom husvagnen fortfarande står skriven på pastorn.

Kronofogden bad romerna flytta

– När det hade gått en vecka till kom det en man och en kvinna till husvagnen och hade papper med sig som de ville att jag skulle skriva på men jag skriver inte på något som jag inte förstår.

Ingen tolk var med men av mannens och kvinnans kroppsspråk förstod Luminta att de ville att hon och de andra skulle ge sig av.
– Jag fattade att de skulle ta husvagnen ifrån mig om vi inte tog bort den.

Flyttade husvagn till Pingstkyrkan

De hade fått lite hjälp av Pingstkyrkan förut och flyttade därför husvagnen dit. Där var de en natt.

Red’s kom:
Alltså utan att Pingstkyrkan erbjudit detta.

Flyttade husvagn till husbilsparkering

Sedan fick de hjälp av en svensktalande person att gå till hotell Riverside och ordna plats på husbilsparkeringen där.

Red’s kom:
En ”svensktalande person”? Berättelsen är ganska luddig i sina delar.

– Vi samlade ihop det vi hade och betalade 2 000 kronor för en månads parkering.

Red’s kom:
Det verkar vara lukrativt att tigga om man kan lägga 2.000 kr på en månads parkering.

Kommunen lät forsla bort husvagnen

Men dagen därpå forslades husvagnen bort.

Anledningen till att husvagnen transporterades bort trots att parkeringen var betald är enligt kommunen att den nya uppställningsplatsen ligger på samma fastighet som den plats gruppen tidigare blivit bortkörda ifrån.

Det gjorde att Kronofogden kunde verkställa ett tidigare avhysningsbeslut. Om husbilsparkeringen legat på en annan fastighet hade husvagnen inte kunnat transporterats bort utan nytt beslut.

Enligt kommunen var det ett misstag att gruppen tilläts ställa sig på husbilsparkeringen från första början.

Fullmakt av ägare – pingstpastorn – krävs och kommunens utgift måste betalas

Diakon Susanne Widholm har pratat med Uddevalla kommun och fått veta att:
1. Ägaren till husvagnen måste skicka en fullmakt som ger Luminta och de andra rätt att hämta sina saker i husvagnen.

2. Någon måste samtidigt betala kostnaden för bortforslingen – 4 000 kronor. Annars får de inte heller ut sina saker.

Red’s kom:
Underligt om pastorn i Pingstkyrkan skänkt en husvagn till EU-migranterna, utan att skriva över den på dem.

Förstår bara romani/rumänska

– Om någon hade översatt för mig att de skulle ta husvagnen ifrån mig och att jag skulle förlora allt jag hade, hade jag åkt härifrån genast, säger Luminta.

Red’s kom:
Precis som för svenska medborgare gäller för utländska medborgare att man måste känna till och förstå de regelverk som gäller i landet. Det blir märkligt om utlänningar får en gräddfil förbi regelverken.

Diskriminering?

– Det här är diskriminering, säger Luminta.

Red’s kom:
Hur kan ett regelverk – oavsett hur illa det är – vara diskriminering när det är samma för alla?

Det är väl i så fall avsevärt mer av diskriminiering att EU-migranters olagligt uppställda husvagnar aldrig annars konfiskeras?

För ett antal månader sedan fick jag ett brev från polisen om en p-bot som jag inte fått och att jag var tvungen att inom ett par dagar betala 600 kr för denna icke existerande p-bot. Det var ingen media i Sverige som skrev om detta misstag och denna orättvisa.

Jag tvingades överklaga och 4 månader senare fick jag pengarna tillbaka. Mycket irriterande, men så är livet ibland.Klicka här för att gå till artikeln i Bohuslänningen, 2015-09-07
Se även bl a;
Avhysning av EU migranter från Skellefteås husvagnsläger på Mobackenbadet

EU-migranter flyttat från tält i Höganäs till husvagn i Ängelholm

Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund

EU-migranter föregick avhysning – flyttar från Nydalabadet till rastplatser

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP


EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar


Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

Ännu en rastplats stängs ner pga EU-migranters härjningar


Lagbrott av EU-migranter ska leda till böter i Östersund


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Mårten Schultz och Louise Dane försöker påverka tiggeridebatten med sin personliga övertygelse

Sveriges två största partier har, precis som Sverigedemokraterna, föreslagit eller öppnat upp för ett förbud av ”organiserat tiggeri”.

Med sin uppmärksammade kampanj i Stockholms tunnelbana förra året förklarade Sverigedemokraterna att det organiserade tiggeriet skulle förbjudas. Sedan dess har både Socialdemokraterna och Moderaterna följt efter, men ingen har ännu förklarat vad de menar med ”organisering”.

Politiker missförstår allt, menar Mårten Schultz

– Jag tycker att politikerna har missförstått allting, säger Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet.

Reds kom:
Jo, politiker missförstår allting, speciellt i frågor där man är av en annan åsikt.

Vill man komma åt utnyttjandet av tiggare så har redan Sverige lagar som kan träda in, men av okänd anledning inte används, enligt Schultz. Ockerparagrafen är en sådan, som säger att det är förbjudet att ”utnyttja någon annans trångmål, beroendeställning eller underlägsenhet till att tillskansa sig förmåner”.
– Det är egentligen nyckelparagrafen i den här diskussionen men är i princip bortglömd, fortsätter Schultz.

Red’s kom:
Ockerlagen är naturligtvis inte alls bortglömd. Den har vi dessutom påmints om ett otal gånger under debatten om tiggeriförbud. Men det handlar om att förbättra lagen så att det blir lättare att komma åt kriminell organisering av tiggeri.

Vi kan konstatera att lagen inte fungerar som den är skriven idag. Vad kan då vara mer lämpligt än att i alla fall försöka förtydliga och förbättra lagen så att den fyller en funktion även i sammanhang som för kriminellt organiserat tiggeri?

Kriminellt organiserat tiggeri hade enklast lösts med tiggeriförbud/tillståndsplikt för att tigga, men pga okunniga vänsteraktivister och andra okunniga personer vågar många fega politiker inte föra upp den mest effektiva och billigaste lösningen på bordet.

Varför använder man inte ockerlagen då?
– Instinktivt uppfattas den som ålderdomlig och redan i språket är den väldigt gammeldags.

Red’s kom:
Trams, om Mårten Schultz öppnar lagboken så ska han se att en stor del av lagtexterna där är ”ålderdomliga”, men de används likväl.

Är justitiedepartementet inte kompetent att stifta lagar?

En av de svåraste nötterna att knäcka för justitiedepartementet blir alltså att skriva ett lagförslag.

Red’s kom:
Eftersom det är den enda nöten för justitiedepartementet så är det både den svåraste och lättaste nöten att knäcka.

Åtskillnad mellan tiggeri och pengainsamling av Röda korset, Rädda barnen och politiska partier

– Lagförslag måste skrivas på ett sätt som inte inskränker organisations- och näringsfriheten, enligt Mårten Schultz. Med ett förbud mot organiserat tiggeri skulle det annars bli svårt att juridiskt motivera Röda korsets bössor på stan, Rädda barnens insamlingar och de politiska partiernas ständiga önskemål om ekonomiska bidrag.

Red’s kom:
Mårten Schultz söker desperat försvåra frågan pga sin egen personliga övertygelse som saknar grund i fakta. Att ta fram ett lagförslag är inget problem, vilket dessutom bevisas av alla andra länder i Europa som infört tiggeriförbud.

Jag har aldrig i mitt liv sett något politiskt parti tigga på gatorna, men även om de gör detta så får det inte de konsekvenser som tiggarna från Rumänien och Ungern orsakar Sverige.

Mårten Schultz försöker komplicera frågan

– Att förbjuda mot utnyttjande av tiggare, det går ju. Men man måste förklara varför det inte rör sig om organiserat tiggeri när Röda korset står med sin bössa och sedan ger sin chef 800 000 kronor, säger Mårten Schultz.

Red’s kom:
Jag kan förklara detta för Mårten Schultz:
1. Röda korsets medarbetare får ersättning för sin penninginsamling, och är heller inte tvingade till att samla in pengar.
2. Röda korset samlar inte in pengar till sin chef, utan till behövande. Att sedan Röda korsets generalsekreterare i Sverige tjänar en miljon kr/år (av 540 miljoner kr i intäkter) borde avskräcka de flesta från att ge pengar till Röda korset. Men det är en helt annan fråga.

Införs obligatorisk tillståndsplikt för att samla in pengar gäller det naturligtvis alla, även Röda korset. Inget behöver förklaras.
Införs tiggeriförbud i Sverige kan det t ex;
• gälla all insamling av pengar av alla som inte har svenskt medborgarskap.
• gälla all insamling av pengar av alla – inkl. Röda korset – inom vissa områden.

Det är inte svårt att lösa, det är bara svårt att välja vilken lösning för tiggeriförbud som är den bästa av alla bra alternativ.

Louise Dane, Mårten Schultz kompis

Louise Dane är doktorand i offentlig rätt vid samma institution som Schultz, och hon ser ett annat problem med att skriva lagar om att förbjuda tiggeri – det är omöjligt att förbjuda en frivillig gåva från en människa till en annan utan att begränsa även andra gåvor.

Red’s kom:
Ansträngningarna att hitta argument för sin personliga övertygelse tar sig löjliga proportioner. Louise Dane verkar vara lika flummig som Mårten Schultz.

Det är ingen som fört upp förbud mot att ge en ”gåva”. Det handlar i stället om;
1. Hur man ber om ”gåva”.
2. Var man ber om ”gåva”.

Tilläggas kan att det dessutom går alldeles utmärkt att även förbjuda ”gåvor”. Dvs så som Danmark gjort. Skattefinansierade gåvor kan förenas med villkor.

SVÅRT ATT DEFINIERA VAD SOM ÄR TIGGERI?
– Jag har väldigt svårt att se hur man kan definiera vad som är tiggeri, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Irrelevant, jag har inga problem med att definiera vad penninginsamling innebär och då tror jag nog även justitiedepartementet klarar av att ta fram en definition.

FÖRDOMSFULL LAG?
– Risken finns att det blir väldigt fördomsfullt, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Nej, det finns ingen som helst risk för detta. Däremot är det givet att Feministiskt initiativ, Vänsterpartiet och Miljöpartiet – som alltid – kommer rikta anklagelser om detta oavsett hur lagförslaget formuleras. Det behöver man dock inte ta den minsta notis om.

Louise Dane inser själv bristerna i sin logik

– Det finns ju länder som har förbud mot tiggeri så det går, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Varför ifrågasätter Louise Dane att det går, trots att hon säger sig vara medveten om att det går alldeles utmärkt att införa tiggeriförbud?

Efterföljs inte tiggeriförbud i andra länder?

– Det som sällan nämns är att förbudet i dessa länder inte efterföljs i någon större utsträckning, säger Louise Dane.

Red’s kom:
1. Louise Dane kan inte bekräfta detta med fakta. Hon framför bara sitt personliga tyckande.
2. Tiggeriförbud fungerar utmärkt, även i preventivt syfte.

Det finns förmodligen inget EU-land där romernas tiggeri är mer omfattande än i Sverige. Det finns anledningar till varför tiggarna föredrar att tigga i Sverige.

Lagar kommer alltid att brytas mot, ett tiggeriförbud är naturligtvis inget undantag. Är ett relevant argument för att inte ha regelverk att vissa struntar i regelverket?

Löser tiggeriet utsattheten ???

Det här förbudet handlar bara om att kommunicera hur vi ser på tiggeri, utsattheten kommer inte försvinna.

Red’s kom:
Vad är det för fel i att kommunicera landets inställning till att Sverige översvämmas av tiggare från andra länder, speciellt från Rumänien som får 471 miljarder kr för att lösa de problem som okunniga i Sverige vill lösa parallellt med ytterligare pengar.
Se; Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Syftet med ett tiggeriförbud är inte att utsattheten bland världens medborgare ska försvinna. Dock är ett tiggeriförbud en viktig faktor för att möjliggöra åtgärder för att minska vissa personers utsatthet.

Handlar ett tiggeriförbud om att vi tycker det är jobbigt att se tiggare?

– Det handlar om att vi skickar signaler om att vi tycker att det är jobbigt att folk sitter på gatan och tigger pengar, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Nej, det handlar om att svenska medborgare vill ha en skälig livsmiljö och att lagar ska följas, samtidigt som ett tiggeriförbud styr tillbaka problemen till dem som är ansvariga för dessa och som får pengar av oss för att lösa dessa problem.
Se; Varför provocerar EU-migranter?

Historiskt tiggeriförbud irrelevant

I Sverige var tiggeri förbjudet fram till 1981, men att gå tillbaka till den tidigare lagstiftningen är inte ett alternativ enligt Herbert Jacobson, universitetslektor i civilrätt vid Linköpings universitet.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som föreslagit.

– Du kan inte gärna beskriva att alla rumäner som kommer till Sverige, eller de som är mörka i skinnet och håret och sitter utanför affärer, är förbjudna att göra det. Det är lite så de här lagarna var formulerade.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som föreslagit.

Det handlar inte bara om att man är fattig, utan också att man beter sig på ett omoraliskt sätt, enligt den tidens sätt att se.

Red’s kom:
Varför försöka komplicera frågan med något som inte är relevant eller aktuellt och som ingen föreslagit?

– Det är väldigt svårt att beskriva de fenomen man vill komma åt.

Red’s kom:
Det är det alltid, men det är här inte svårare än med någon annan lag.

Moderatordförande avfärdar Mårten Schultz och Louise Dane – oprofessionella

Moderaterna i Uddevalla med förbundsordförande Henrik Sundström i spetsen vill gå ett steg längre än Moderaterna på riksplanet. I en motion till partistämman i höst vill han totalförbjuda tiggeri. Och de juridiska experter som säger att det inte går avfärdar han som oprofessionella.

Varför skulle Sverige inte kunna göra vad andra länder gjort?

Henrik Sundström tycker inte att experterna som Dagens ETC har talat med om ett eventuellt tiggeriförbud är trovärdiga när de avfärdar förslaget.

Red’s kom:
Mårten Schultz och Louise Dane är inga experter på varken tiggeriförbud eller kriminellt organiserat tiggeri. Om man inte känt till det innan så kan väl deras synpunkter här inte tydligare visa detta?

– De har fel, de låter sin egen ideologiska uppfattning styra hur de uttalar sig. Nu är inte jag professor, men jag är också jurist, och jag ser det som ett svaghetstecken om vi inte kunde genomföra något i Sverige som de kan göra i alla andra länder i Europa, säger Henrik Sundström.

Red’s kom:
Precis så är det. Mårten Schultz och Louise Dane drivs av sin ideologiska uppfattning! De som uttalat sig om att det inte går att göra som andra länder gjort, och införa tiggeriförbud, ger uppenbart sina åsikter baserat på sin egen ideologiska grund istället för utifrån fakta och verkligheten.

Flummiga floskler och personliga känsloargument är allt Schultz & Dane har att erbjuda.

Tillståndsplikt för tiggeri

Förslaget från Uddevallas moderater röstades igenom med bred majoritet i slutet av maj, men något konkret förslag på hur lagen skulle se ut har man inte arbetat fram.

Hur skulle man införa ett tiggeriförbud?
– Hur man löser det rent lagtekniskt? Jag tycker inte man ska samla in folk och sätta dem i läger, jag tycker snarare att man ska bygga på SKL:s stadga som säger att det är tillståndspliktigt att samla in pengar på offentlig plats.

Louise Danes bristande kompetens roligt?

Louise Dane skrattar mest bort Henrik Sundströms ifrågasättande av hennes akademiska kompetens.
– Han tycker att det handlar om ideologi när jag uttrycker min uppfattning om att något är rättssäkert och genomförbart?

Red’s kom:
Ja, vad annat än ideologiskt styrda åsikter kan det vara med tanke på att Louise Dane hävdar att Sverige inte skulle kunna göra vad andra länder gjort?
Personligen tror jag att det dessutom kan göras bättre, under förutsättning att förslag tas fram av personer med mer kompetens inom området än Louise Dane.

– Jag tycker inte att ett rättssäkert samhälle ska stifta lagar som slår väldigt godtyckligt, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Det kan jag hålla med om, och det är det heller inte frågan om här.

Sverige är definitivt inte ett ”rättssäkert samhälle”!

– Ska man ha förbud så ska de vara tydligt definierade och det är väldigt svårt utan att slå mot alla, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Vad är det som slår mot alla? Ett tiggeriförbud eller en tillståndsplikt för att tigga slår inte mot någon utan dylika regelverk fungerar till 100 % som vilken annan lag som helst.

– Jag skulle vilja fråga honom om han har någon koll på hur dåligt förbuden i andra länder följs, säger Louise Dane.

Red’s kom:
Louise Dane gör två ytterligare tankefel här:
1. Louise Dane vet själv inget om detta.
2. Det är förbjudet att gå mot röd gubbe, men ändå gör vi det. Regelverk handlar inte bara om hur mycket regelverk följs utan även t ex om vilken preventiv effekt regelverken har. Om man inte förstår detta visar man bara att man helt saknar juridisk kompetens.

Det primära med ett tiggeriförbud är inte att straffa någon utan det är att skicka rätt signaler, möjliggöra åtgärder för att förbättra människors utsatthet, skapa ordning i samhället och att förhindra organiserat tiggeri av andra länders medborgare.

Tiggeriförbud i Sverige

• Tiggeri har varit förbjudet i Sverige – fram till 1965 fanns en lösdriverilag som förbjöd människor att tigga. När den avskaffades ersatte man förbudet med en lag om ”samhällsfarlig asocialitet” som också reglerade tiggeri. Den lagen avskaffades 1981 och sedan dess har det varit lagligt att tigga på Sveriges gator.

• Enligt en undersökning gjord i Norge om tiggeriförbud försvinner inte människors utsatthet bara för att man stiftar en lag, i stället söker de tiggande andra metoder för att överleva, även om det synliga tiggeriet på gatorna inte blir lika vanligt.

Red’s kom:
Behövs det verkligen en undersökning för att komma fram till vad alla redan vet? Förutom att den påstådda undersökningen inte är relevant eftersom omständigheterna är sådana i detta specifika fall att ett tiggeriförbud just minskar utsattheten för dem som kommer till Sverige för att tigga.

Människors utsatthet försvinner inte heller genom att tillåta tiggeri.Klicka här för att gåtill artikeln i ETC, 2015-07-08
Se även bl a;
Mårten Schultz tycker tillståndsplikt för tiggeri är ”Orwellskt”

Mårten Schultz (SvD) menar att allemansrätten ger tiggare rätt att bosätta sig var de vill

EU-migranters bosättningar har inget med allemansrätten att göra

Mårten Schultz förstår inte varför hans svammel om tiggare och allemansrätten väcker reaktioner

Mårten Schultz vill byta ut ordet tiggare mot arbetare


Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Tiggeri förbjudet skylt på Handelshögskolan Stockholm


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

Moderaterna i 14 kommuner – Härryda, Kungälv, Lysekil, Munkedal, Mölndal, Orust, Partille, Sotenäs, Stenungsund, Strömstad, Tanum, Tjörn, Uddevalla och Öckerö – tog igår beslutet att verka för att ett förbud mot tiggeri införs i Sverige.

Det har varit väldigt tyst från vänsterextremisterna som annars reagerar sekundsnabbt med okvädningsord, hatiska kommentarer, jämförelser med nazismen, etc, etc. Det kommer säkert, men än så länge helt tyst. Det finns emellertid två personer inom MUF som media lyckats hitta som är kritiska till förslaget om tiggeriförbud.

MUF i Bohuslän protesterar kraftigt mot förslaget att förbjuda tiggeri, uppger GP och upprepar; Moderata Ungdomsförbundet protesterade kraftfullt mot förslaget.

Red’s kom:
Kanske en liten överdrift. Det handlar om två personer i MUF – inte hela MUF;
– Filip Gollungberg, Moderata Ungdomsförbundets distriktsordförande i Öckerö
– Rasmus Törnblom, Moderata Ungdomsförbundets förbundsordförande

Det finns absolut inget som tyder att dessa två MUF:ares åsikter om tiggeriförbud är representativa för medlemmarna i MUF.

Filip Gollungberg tycker Sverige ska skapa jobb åt tiggare

Distriktsordförande Filip Gollungberg menar att partiet är på fel väg.
– Vi är mycket kritiska, säger Filip Gollungberg. Vi tycker att man ska skapa jobb till de här människorna.

Red’s kom:
Vilka vi???

Kommer man med så oseriösa och ogenomtänka förslag som att prioritera ner svenskar och skapa arbete åt andra EU-länders medborgare som bara talar sitt eget språk, saknar utbildning och yrkeserfarenhet och inte har några meriter som tillför Sverige något, så visar det med all önskvärd tydlighet att man inte har en susning om problemen.

– Skapa jobb är det vårt parti varit bäst på de senaste åtta åren och det ska vi fortsätta med, tillägger Filip Gollungberg

Red’s kom:
Svårt att ta en person på allvar som vågar säga något som är så uppenbart fel.

Vilka problem löser inte ett tiggeriförbud?

Filip Gollungberg tror inte att ett förbud mot tiggeri löser några problem, utan menar att det bara gör att vi blundar för problemen i stället för att skapa lösningar.

Red’s kom:
Jag tror inte Filip Gollungberg vet vilka problem det handlar om.
Ett förbud mot tiggeri inte bara löser problemen i Sverige utan även underlättar för främst Rumänien och Bulgarien att komma tillrätta med de problem som idag skyfflas över till Sverige.

Varför tycker Filip Gollungberg att politiker inte ska följa folkets vilja?

Filip Gollungbergs skäl för att motsätta sig tiggeriförbud är att han tror det gynnar SD

Filip Gollungberg ser också med oro att det kommer att ge Sverigedemokraterna ytterligare röster.
– Ju mindre skillnad det är mellan oss och SD desto fler kommer att hoppa av till SD. Vi borde stå upp för de liberala idéerna som Reinfeldt stått för, säger han.

Red’s kom:
Om M föreslår något som råkar överensstämma på något sätt med vad SD föreslår så är det risk att M tappar väljare? Vi får höra detta osakliga argument gång på gång från politiker som bara ser till sitt eget bästa.

Det är skrämmande att det finns politiker som motiverar sina åsikter med vilken effekt det har på väljarsympatierna istället för vilken effekt förslagen har för Sveriges bästa.

Socialt skyddsnät finns för de fattigaste i Rumänien

Riksdagsman Maria Plass var på förbundsstämman och kunde lämna en färsk rapport från Rumänien, då hon varit där på besök tidigare i veckan.
– Hon kunde berätta att man i Rumänien önskar att vi vidtar åtgärder, säger Henrik Sundström. De har stora problem med barn som lämnas vind för våg när föräldrarna åker hit.

Maria Plass har också blivit informerad om att det finns ett socialt skyddsnät för de fattigaste i Rumänien, vilket hon informerade om under stämman.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2015-05-30
Se även bl a;
Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige


Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge


80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

En majoritet av Moderaterna i Bohuslän vill ha ett nationellt tiggeriförbud.

Efter att moderattopparna Beatrice Ask, ordförande i justitieutskottet, och partisekreteraren Tomas Tobé föreslagit att organisering av tiggeri ska kriminaliseras, är frågan om hur EU-migranter ska hanteras i Sverige glödhet.

Nu går Moderaterna i Bohuslän ett steg längre – genom att föreslå att partiet verkar för att tiggeri förbjuds helt och hållet i hela landet.

Förbundsstämman ska besluta om propositionen om tiggeriförbud

Förslaget har klubbats igenom i förbundsstyrelsen. I morgon, 30/5, ska förbundsstämman i Stenungsund ta ställning till propositionen.

Om stämman tar ställning för förslaget så kommer det att tas vidare till partistämman nästa år.

Moderpartiet väljer att inte uttala sig om Bohuslänförbundets förslag i nuläget, säger Moderaternas pressansvarige Henrik Sjöstrand till SvD:
– Vi inväntar stämmans slutgiltiga beslut innan det finns anledning att ta ställning till det konkreta förslaget.

Nationellt tiggeriförbud

– Vi vill återinföra tiggeriförbudet som upphävdes på 80-talet. En majoritet av förbundsstyrelsen ville det. Så vi kommer föreslå stämman att förbundet ska verka för att återinföra ett nationellt förbud mot tiggeri, säger Henrik Sundström, ordförande för Moderaterna i Bohuslän.

– Den situation vi har i dag, där tiggeriet de facto är oreglerat, är det historiska undantaget. Tiggeri var förbjudet fram till 80-talet och då tog man bort regleringen, inte för att man tyckte att tiggeri var okej, utan för att regler inte ansågs behövas, tillägger Henrik Sundström.

Länsstyrelsen i Sala upphävde generellt tiggeriförbud

Kommunerna har redan i dag vissa möjligheter att reglera tiggeri lokalt via ordningslagen. Men 2011 krävde länsstyrelsen i Västmanland att Sala kommun upphävde sina ordningsföreskrifter om ett generellt tiggeriförbud, bland annat med hänvisning till att det var en allt för stor inskränkning i den enskildes frihet.

Red’s kom:
Det var då det. Och en Länsstyrelses åsikter. Samt under de specifika omständigheter som rådde då. Ärendet gick inte vidare till högre instans.

Ingen prövning har skett om en kommun vill införa tillståndsplikt för tiggeri.

Här är det viktigt att om tiggeriförbud eller tillståndsplikt för att tigga införs så måste det förenas med såväl hur det ska kontrolleras och av vem, samt vilka sanktioner som ska vara tillämpliga.

Henrik Sundström skiljer på frågan om organiserat tiggeri, som skulle regleras i brottsbalken, och den om själva tiggeriet, som skulle regleras i ordningslagen.

Enligt ordningslagen har kommuner rätt att själva reglera för ordning på offentlig plats – men det följs av reservationen att de inte får ”lägga onödigt tvång på allmänheten eller göra obefogade inskränkningar i den enskildes frihet”, skriver SvD.

– Det är en juridisk limbo hur mycket kommunerna har rätt att reglera och det är grunden till vårt förslag. Vi har diskuterat och tyckt att det kunde vara rimligt att lämna detta till kommunerna, som i andra frågor om offentlig plats, vad man ska tillåta och inte, säger Henrik Sundström, som kritiserar polisen då han menar att tillståndsplikten sällan efterlevs i de kommuner som har en sådan.

I beslut den 26 april 2011, dnr 213-1208-11, upphävde Länsstyrelsen i Västmanlands län Sala kommuns beslut att i lokala ordningsföreskrifter införa ett generellt förbud mot tiggeri på offentlig och därmed jämställd plats. Länsstyrelsen ansåg bl.a. att föreskriften om förbud mot tiggeri inte var motiverad med hänsyn till ordningen och säkerheten på offentlig plats.

Det gjordes därvid en jämförelse med insamling i samband med framförande av gatumusik då gatumusikanten lägger fram exempelvis ett klädesplagg där åhörarna kan lämna sitt bidrag, vilket ansågs påverka ordningen på den offentliga platsen i mindre omfattning.

Enligt länsstyrelsens mening är insamlingen i ett sådant fall närmast att beteckna som passiv. Föreskriften ansågs även vara för geografiskt vidsträckt.

Enligt länsstyrelsens uppfattning innebar föreskriften vidare ett onödigt tvång mot allmänheten och en alltför långtgående inskränkning i den enskildes frihet.

Begreppet tiggeri ansågs slutligen vara förenat med en gränsdragningsproblematik avseende vilket handlande som straffbeläggs.

Ett alternativ är lokala tiggeriförbud eller tillståndsplikt

Det är detta osäkra rättsläge som ligger till grund för Moderaterna i Bohusläns förslag.
– Resonemanget är att det ska bli en mer enhetlig rättsskrivning. Jag tycker personligen att det är en rimligare ordning att kommunerna får bestämma hur de vill ha det, om man vill ha ett förbud eller om man vill ha tillståndsplikt.

14 kommuner i Bohuslän

Moderaterna i Bohuslän samlar moderater i 14 kommuner: Härryda, Kungälv, Lysekil, Munkedal, Mölndal, Orust, Partille, Sotenäs, Stenungsund, Strömstad, Tanum, Tjörn, Uddevalla och Öckerö.

Förbundsstyrelsen föreslår förenkling av avhysningar

I förslaget ingår att göra det lättare att avhysa illegala boplatser.

MUF emot förbud av tiggeri?

Filip Gollungberg på MUF i Bohuslän reserverade sig mot själva tiggeriförbudet.
– Det är tråkigt. Jag tror inte det är rätt väg för Moderaterna. Det finns andra sätt. Förbjuder man det förbjuder man fattigdom, och det blir snarare att man inte vill se fattigdomen, säger Filip Gollungberg, distriktsordförande för MUF.
– Det kommer jag att försöka dela med mig av på förbundsstämman. Nationellt är detta ingen linje vi för inom MUF.

Red’s kom:
Vad han som distriktsordförande vill dela med sig är inte intressant, utan det viktiga är om dagens distriktsordförande inom MUF har ett stöd i sina åsikter bland majoriteten inom MUF?

Nej, att förbjuda tiggeri har inget som helst att göra med att ”förbjuda fattigdom”. De som kör med dylika meningslösa klyschor visar bara sin okunskap.

Filip Gollungberg förklarar att partiet är splittrat i frågan. Klyftan finns enligt honom både inom moderpartiet och inom MUF. Men han välkomnar debatten.

Red’s kom:
Meningslös klyscha att han ”välkomnar debatten”. Som framgår av media så välkomnas inte en debatt av i princip någon som är emot tiggeriförbud.

Vad gäller klyftan inom moderpartiet så tycks den främst vara mellan partiledning och resten av moderaterna. Frågan är om motsvarande klyfta finns inom MUF?

Daniel Samuelsson, moderaternas företrädare för Öckerö, reserverade sig mot hela propositionen.

Red’s kom:
Det är inte bra om man inte förstår vikten av att införa ett tiggeriförbud, men det är riktigt illa om man som Daniel Samuelsson inte har förstånd nog att tillstyrka en förenkling av avhysningar av olagliga bosättningar.

Motionen som ligger till grund för propositionen kommer från riksdagsledamoten Ellen Juntti från Landvetter.

Fakta om Tiggeripropositionen

Propositionen innehåller följande punkter:
• Att återinföra ett nationellt förbud mot tiggeri.
• Att öka möjligheterna att enkelt och snabbt avhysa olovliga bosättningar eller annat olovligt ianspråktagande av mark.
• Att förbundsstämman antar propositionen som sin egen och översänder densamma till 2015 års partistämma.

Red’s kom:
Varför finns det ingen regering eller politiker som ställer krav på att Rumänien ska betala sina vårdfakturor till Sverige?

Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2015-05-26
Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige


Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge


Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kommuner vill/kan ej ta emot fler flyktingar

8 av 10 kommuner (oavsett vilket parti som har makten) vill inte ta emot fler flyktingar

Vellinge, Lomma, Danderyd, Tyresö, Uppsala, Umeå, Lund, Uddevalla, Kalix, Vännäs, Hammarö, Ljungby och Sjöbo är bara några få exempel.

Är dessa drygt 230 kommuner nyfascistiska enligt Stefan Löfven och Magdalena Andersson? Löfven och Andersson vill hela tiden lägga detta epitet på SD enbart för att SD – precis kommunpolitikerna – förespråkar en restriktivare flyktingpolitik och vill hjälpa dem i nöd på ett annat sätt än det bevisligen icke fungerande system som finns i Sverige idag.

Endast var femte kommun är villig att ta emot fler flyktingar. Om antalet platser inte ökar kan Sverige inte hantera den stora flyktingvågen från Syrien.