Thomas Hammarbergs icke-lösningar på problemen med EU-migranterna

Aktivisten Thomas Hammarberg, fd. Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, numera mest ”gnällig gubbe”, skriver i Dagens Arena under rubriken ”Löfvens tiggerilicens missriktad”:

Det är inte acceptabelt att behöva se människor tigga, sa statsministern i helgen. Kanske oavsiktligt, men han lägger fokus på själva åsynen av dessa tiggande människorde flesta romer – från Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Ja, Stefan Löfven undviker alltid – medvetet – att lägga fokus på de problem EU-migranterna resulterar i. Det är Stefan Löfvens signum att undvika ”känsliga” frågor och denna oärlighet vinner ingen på.

Vi våndas nog alla när vi ser någon sitta och vädja om en slant, inte minst under denna årstid. Men frågan är vilken slutsats vi drar av denna olust. Högerkrafter kräver förstås förbud eller andra repressiva åtgärder i syfte att driva bort dessa människor.

Red’s kom:
Nej, ”högerkrafter” – eller mer korrekt uttryckt; de som har en helikoptersyn och ser till alla parters bästa – inte minst EU-migranternas – och inte vill att all fattigdom förflyttas till Sverige – kräver icke-repressiva åtgärder som ett nationellt tiggeriförbud.

Vänsterkrafter kräver att Sverige ska ta ensamt ansvar för alla romer och erbjuda kost & logi för alla romer som kommer till Sverige för att bli försörjda utan krav på motprestation.

Vad menar Löfven?

Men vad menar Stefan Löfven?
Jo, han säger att olika åtgärder måste övervägas, bland dem just tiggeriförbud eller krav på särskilda tillstånd (det senare uppenbarligen för att kunna gallra bort besökande EU-migranter).

Red’s kom :
Är det fel att överväga åtgärder mot problem?

Är inte bägge alternativen för att ”gallra bort” EU-migranter?

Vad ska regeringen ha fokus på?

Jag hade hoppats på en djupare analys och en mer medmänsklig utgångspunkt från statsministern: med fokus på orsakerna till misären bakom tiggeriet. Vad kan vi göra för att bidra till att också dessa människor tillerkänns mänskliga rättigheter?

Red’s kom:
Vi lär nog aldrig få se en djupare analys från S+MP-regeringen, men en sådan analys skulle istället ha fokus på primärt problemen i Sverige, eftersom det är regeringens lagstadgade skyldighet att fokusera på detta, vilket EU-migranterna inte är.

EU-migranter utan eget ansvar?

Förnedringen ligger inte i att dessa människor försöker ta sig ur misären utan i den diskriminering och det påtvingande utanförskap som trampat ned dem.

Red’s kom:
Det kan man diskutera mycket om, men inställningen att EU-migranterna inte har någon som helst skuld till eller ansvar för sin situation (där bl a barn föds enligt löpande band principen) är just det som gör det komplicerat att lösa deras situation.

Har Thomas Hammarberg tagit frågan på allvar?

Vi som tagit denna kris på allvar, talat med ”tiggarna” och i flera fall besökt de platser de kommer ifrån.

Red’s kom:
Det har aldrig tillfört något till debatten om EU-migranterna i Sverige att tala med dem eller besöka Rumänien. Inte heller när politikerna åker ner på sina ”studieresor” till Rumänien. Allt vi behöver veta för hur vi ska agera i Sverige vet vi redan.

Varför är Sverige det enda land där tiggeriförbud inte skulle fungera?

Vi vet att förbud bara skulle trycka ned dem ytterligare. Och utnyttjas därhemma av antiziganisterna.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg saknar förmåga att se frågan i helikopterperspektiv, och det är därför han tror att han vet vad som är rätt.

Nästan alla andra länder i EU har tiggeriförbud, varför skulle det inte fungera just i Sverige?

Hur skulle ett tiggeriförbud i Sverige ”utnyttjas” i hemlandet?

Ett tungt skäl till tiggarresorna är att EU-migranter föder många barn

Dessa människor åker utomlands av nödtvång. De kan inte försörja sina barn hemma.

Red’s kom:
Skälen till varför EU-migranterna åker till Sverige på sina tiggarresor kan man diskutera men givetvis är en av anledningarna att EU-migranterna föder väldigt många barn trots att de saknar förmåga att försörja dem.

Frågan är om det är EU-migranterna och hemlandet eller Sverige som ska ta ansvar för tiggarnas barn?

Vill EU-migranter jobba?

De vill helst ta ett, åtminstone tillfälligt, jobb och när det inte fungerar återstår bara att samla pantburkar – och att tigga.

Red’s kom:
Det finns säkert EU-migranter som vill jobba. Men var finns det några okvalificerade arbeten i Sverige, för dem som saknar utbildning och arbetslivserfarenhet och som bara pratar Romani Chib?

Tjänar mer på att tigga än på att jobba

Att stanna hemma i den totala arbetslösheten har varit ett sämre alternativ.

Red’s kom:
Givetvis är det ett bättre alternativ att tigga i Sverige så länge det ger en större inkomst än att jobba i hemlandet.

OLIKA strategier behövs

I stället för repressiva åtgärder behövs en genomtänkt strategi.

Red’s kom:
Det behövs en strategi för att stoppa EU-migranternas tiggeri i Sverige, och en annan strategi för hur EU-migranterna ska få en bättre situation i hemlandet.

Vi säger alla, med rätta, att den långsiktiga, hållbara lösningen måste vara att deras rättigheter skyddas i hemländerna. Det finns vissa positiva tecken, åtminstone i Rumänien. Men alltjämt är klassklyftorna avgrundsdjupa och fördomarna mot romer allestädes närvarande (ett svenskt förbud skulle förstås bli ett stöd till den antiziganistiska propagandan).

Red’s kom:
Ett svenskt tiggeriförbud skulle avsevärt förbättra situationen i Sverige och inte ha den minsta negativa inverkan i hemlandet.

Att Sverige gör som andra länder ger inget stöd för någon ”antiziganistisk propaganda”, i den mån denna skulle finnas.

Vi borde utveckla samspelet med de positiva krafterna i hemländerna. En viss dialog, om än trevande, pågår sedan en tid. Flera svenska frivilligorganisationer gör meningsfulla insatser som med tiden kan ge resultat.

Red’s kom:
Det är givetvis meningslöst att utveckla något ”samspel” mellan Sverige och Rumänien/Bulgarien. Vi behöver inte upprepa samma fel gång på gång, när vi vet att denna metod inte tillför något.

Sverige ska inte ta över EU:s ansvar

Strategin måste också bygga på en insikt om EU:s ansvar och möjligheter att bidra konstruktivt. Hittills har unionens insatser inte varit imponerande men nu har den tyska regeringen börjat agera för en skärpning.

Red’s kom: Hur då?

Hur ska EU-migranter bemötas?

Det kommer att ta viss tid innan mer djupgående framsteg görs i hemländerna och behovet att söka försörjning utomlands därmed avtar. Under den övergångstiden: hur bemöter vi dem som kommer hit?

Red’s kom: Genom att inte ge dem pengar i tiggarkoppen.

För oss som engagerat oss är svaret självklart. Vi bör se dessa människor som medmänniskor – inte som ett störande inslag i stadsbilden.

Red’s kom:
Politikerna inte bara bör utan är skyldiga att se dessa medmänniskor som vistas illegalt i Sverige för vad de är i verkligheten, dvs en onödig samhällskostnad och som upptar ofattbart mycket tid som skulle kunnat ägnas åt något meningsfullt istället.

Politiskt korrekt arbetsgrupp avfärdade att följa folkets vilja om tiggeriförbud. Varför?

Det gjorde också arbetarekommunen i Stockholm som tillsatte en arbetsgrupp för att utarbeta en strategi. Resultatet blev ett konkret program i 14 punkter om ett samspel med hemländerna; aktivering av EU; och human behandling av besökarna här.

Red’s kom:
Vilket naturligtvis inte lett till något.

Human behandling av besökarna här”? Vad innebär det?

Tanken på tiggeriförbud avvisades bestämt. Partiledaren borde göra sammalunda.

Red’s kom:
Bara för att vänsterextremister alltid avfärdar den enda fungerande lösningen innebär det inte att den klara majoritet av Sveriges befolkning som vill ha ett tiggeriförbud ska lida.

Källa: Dagens Arena

Se även bl a:

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende

Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är

Thomas Hammarberg anser att tiggeriförbud är hyckleri


FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter


Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?


Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Thomas Hammarberg anser att tiggeriförbud är hyckleri

Thomas Hammarberg skrev 2016-11-03 på sin blogg under rubriken ”Förbud hjälper inte utsatta EU-medborgare – sånt prat är hyckleri”:

Åter krävs att tiggeri ska förbjudas. Flera av argumenten bortser från de mänskliga konsekvenserna, men ett av dem är dessutom anmärkningsvärt hycklande. Det är påståendet att kriminalisering skulle hjälpa dem som nu tigger. Alltså, för deras eget bäste borde polismakten ingripa om de skulle ha fräckheten att vädja om en slant från oss andra.

Red’s kom:
Man undrar över vad Thomas Hammarbergs personliga definition är av ordet ”hyckleri”. För det verkar inte stämma med vad den gängse definitionen är.

Thomas Hammarberg lever i villfarelsen att tiggeri hjälper EU-migranterna. Självfallet hjälper det inte EU-migranterna det minsta att sitta och tigga i Sverige och utnyttjas som tiggarslavar. Ett tiggeriförbud har enbart fördelar. Ett av dem är att Sverige inte längre upprätthåller EU-migranterna i utsatthet.

Varför Thomas Hammarberg vill fördjupa utsattheten för EU-migranterna och försvåra för dem att integrera sig i samhället (där EU plöjer ner hiskeliga summor pengar för detta) kan man fråga sig.

En seriös debatt förutsätter frånvaro av vänsterextremister

Nu senast var det riksdagsledamoten Cecilia Magnusson (M) som i radions ”Studio ett” gavs tillfälle att – oemotsagd – driva den linjen.

Red’s kom:
I 99% av fallen är det vänsterextremister som står oemotsagda i media. Hur hemskt är det när det kanske en gång om året inträffar att någon som inte står till vänster får uttala sig utan korkade kommentarer, floskler och irrelevanta argument från vänsterextremister som generellt fördummar debatten?

Kunniga ledarskribenter: Anna Dahlberg och Per Gudmundson

Hon är emellertid inte ensam, samma argument har brukats av Expressens ledarskribent Anna Dahlberg och Svenska Dagbladets Per Gudmundson.

Red’s kom:
Ja, det finns en handfull ledarskribenter i Sverige som inte stöttar vänsterextremisterna och deras icke-argument i alla lägen. Trots att de är försvinnande få så kan vänsterextremister aldrig nog klaga – utan sakliga argument – på de få som presenterar verkligheten som den är istället för att vara uteslutande politiskt korrekt.

Att tillåta tiggeri bara fördjupar EU-migranternas utsatthet

När vi tillåter tiggeriet, menar de, så permanentar vi ”tiggarnas” ovärdiga verksamhet. De fastnar i tiggeriet i stället för att söka ett riktigt jobb. Och de förblir dessutom ett dåligt föredöme för sina barn. Ja, så låter det.

Red’s kom:
Det låter så för att det är så, utöver det faktum att EU-migranterna skapar många onödiga kostnader för det svenska samhället, trots att svenska skattebetalare redan innan betalar mest i världen för att bistå EU-migranterna med hjälp i hemlandet.

Så länge Sverige vägrar följa andra länders exempel och införa ett tiggeriförbud kommer tiggeriet att ärvas av EU-migranternas barn.

Vad handlar det främst om? Och varför?

Nu är inte denna förmenta omsorg om ”tiggarna” det enda argumentet för dessa förbudsivrare. Det är helt uppenbart att det i första hand handlar om att slippa se dessa personer i vår närmiljö. De upplevs som irriterande eller direkt störande. Med ett förbud skulle vi få bort dem.

Red’s kom:
Det är helt uppenbart att det i första hand handlar om att såväl skapa ordning och reda och reducera brottsligheten i landet – dvs det som är politikernas primära ansvar enligt lag -, vilket dessutom får den positiva konsekvensen att EU-migranterna kan ges ett mer effektivt stöd i hemlandet.

Vänsterextremisternas favoritfloskel: Ett tiggeriförbud kriminaliserar EU-migranter

Om någon skulle tycka den attityden vore alltför brutal mot utsatta människor så känns det ju bra att kunna påstå att kriminaliseringen hjälper dem att starta ett nytt liv. Vi tycker ju synd om dom, sade Magnusson.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud är inte en kriminalisering av EU-migranter mer än vad ett förbud att gå mot röd gubbe kriminaliserar den som bryter mot detta förbud.

Ett nationellt tiggeriförbud är ett viktigt och ofrånkomligt steg i processen om man vill hjälpa EU-migranterna.

Att tigga i Sverige hjälper inte EU-migranterna på något sätt, även om vissa medier desperat försöker ge detta intryck för en handfull av EU-migranterna.

Varför är det ett hyckleri att ett tiggeriförbud är en dellösning för EU-migranterna?

Detta är ett hyckleri som inte tål minsta kritiska granskning.

Red’s kom:
Vem är det egentligen som är hycklare? Kan det möjligen vara Thomas Hammarberg och andra vänsterextremister som bara verkar vara ute efter att protestera mot samhället och som aldrig gjort något som helst konkret för att hjälpa EU-migranterna utan tvärtom försatt dem i en djupare utsatthet och fattigdom?

Varför ska målgruppen vara annan än den som orsakar problemen?

De människor förbudsivrarna talar om är de EU-medborgare som kommit från Rumänien och Bulgarien – en majoritet av dem romer. De är målgruppen, inte andra som tigger.

Red’s kom:
Det framgår ännu inte vem målgruppen är eftersom politiskt korrekta politiker inte vill berätta detta. Men det skulle ju vara lite märkligt om ett tiggeriförbud inte riktar sig mot dem som skapar problemen i landet.

Varför är det bara romer som tigger i Sverige?

De som känner till dessa besökares förhållanden i hemländerna kan inte vara förvånande över att en del av dem söker sig utomlands under vissa perioder för att försöka få medel till familjens försörjning.

Red’s kom:
Inga av Sveriges gammelmedier vill ställa Thomas Hammarberg mot väggen och fråga honom varför det bara är romer/rumäner/bulgarer som kommer till Sverige för att tigga trots att det finns 200 miljoner fattiga i EU, många ännu fattigare än EU-migranterna. Det finns t ex många fattiga som inte ens har råd med bil & bränsle och nya smartphones, så som många av EU-migranterna – ofta kedjerökare – har.

Med ”under vissa perioder” inkluderas de EU-migranter som uppehåller sig i Sverige under flera år. Många EU-migranter hävdar dessutom bestämt att de inte har för avsikt att åka hem överhuvudtaget. De kommer att stanna i Sverige, i alla fall så länge de försörjs med skattemedel.

Har romer inget eget ansvar?

Situationen hemma är för många oerhört svår. Det handlar om den djupaste fattigdom, ren misär. Och dessutom om en marginalisering och en systematisk diskriminering som för många av dessa människor spärrar möjligheterna till jobb.

Red’s kom:
Dvs precis som för många andra i EU och i resten av världen.
Men varför vill vänsterextremister se just romer som helt ansvarsbefriade för sin situation?

Hur ska man någonsin kunna lösa problemen för EU-migranterna om man bara ser dem son offer och därmed har en fel ingång till lösningsförslag?

Är arbetsmarknaden mer tillgänglig för EU-migranter i Sverige än i hemlandet?

Förmyndande tillrop här om att de borde åka hem och jobba är därför totalt meningslösa och till noll hjälp. Arbetsmarknaden är helt enkelt inte öppen för dem.

Red’s kom:
Det finns en avsevärt mindre arbetsmarknad för okvalificerad arbetskraft i Sverige än i hemlandet.
Det finns t o m exempel på EU-migranter som sagt upp sig från sina jobb i hemlandet för att de tjänar mer på att tigga i Sverige. Bara detta säger väl en del om hur viktigt det är med ett tiggeriförbud?

På vilket sätt skulle försörjning av alla EU-migranter – enligt vänsterextremisternas förmyndande tillrop – vara annat än ”till noll hjälp”?

Vet romer vad som är bäst för dem?

De som kommer hit vet varför det gör så; de har sina skäl. Men Cecilia Magnusson och hennes meningsfränder idiotförklarar dem, de menar sig veta bättre än dem själva om vad som är bra för dem.

Red’s kom:
Väldigt många människor vet inte vad som är bäst för dem. Inte bara romer.

Men detta är en irrelevant fråga.

Så länge EU-migranterna befinner sig i Sverige slipper hemlandet ta något ansvar för dem

I radiosamtalet häromdagen menade hon att ett förbud här skulle pressa myndigheterna i hemländerna att hjälpa dessa människor. Också detta är rena fantasin.

Red’s kom:
Det är en given konsekvens att så länge EU-migranterna i Sverige tillåts vistas i Sverige i strid med lagen så behöver naturligtvis Rumänien/Bulgarien inte förbättra situationen för dem i hemlandet.

Dessutom; EU-migranter riskerar att missa de förbättringar som görs eftersom de befinner sig i Sverige.

Vänsterextremister skapar rasism

Den sannolika effekten av ett svenskt förbud är att det skulle förstärka de antiziganistiska, rasistiska krafterna i hemländerna (”även svenskarna har nu insett att romerna inte kan behandlas som andra”).

Red’s kom:
Det finns inte det minsta stöd för Thomas Hammarbergs spekulationer. Varför skulle det förstärka ”de antiziganistiska, rasistiska krafterna i hemländerna” om Sverige gör som alla andra länder och inför ett tiggeriförbud?

Thomas Hammarberg överskattar nog Sveriges effekter i världsordningen.

Vilka andra vägar måste prövas ISTÄLLET för tiggeriförbud?

Vill vi bidra till de reformer som krävs i hemländerna – och det bör vi absolut försöka göra – då är det andra vägar som måste prövas: via såväl EU och som en bilateral dialog av det slag som redan inletts.

Red’s kom:
Nej, så länge Sverige är med i EU, och svenska skattebetalare bidrar mest till EU, så är det endast via EU som dialoger och åtgärder ska göras. Annars blir det som alltid annars med stora felanvända resurser utan samordning och utan resultat. Detta borde t o m Thomas Hammarberg begripa.

Den ”bilaterala dialogen” mellan Sverige och Rumänien/Bulgarien saknade förutsättningar från början att kunna leda till något konstruktivt. Inga effekter har uppnåtts av dessa och inga effekter kommer att uppnås. Det känns ganska infantilt att förespråka en metod som vi vet från början inte kommer att förbättra situationen det minsta.
Se bl a:
”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!
Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!
Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!
Åsa Regnér lurar medborgarna om åtgärder för problemen med EU-migranter
Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien
Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Ett tiggeriförbud underlättar åtgärder som har möjlighet att ge effekt

Ett förbud skulle inte underlätta de försöken, snarare tvärtom.

Vill EU-migranter jobba?

EU-medborgarnas tillvaro här är slitsam och mycket påfrestande, inte minst den här årstiden. Ändå finns en underström i förbudsivrarnas argumentation om att de som tigger inte vill göra rätt för sig, inte jobba. De tankarna visar bara att de aldrig bekymrat sig om att kommunicera med någon av dessa besökare.

Red’s kom:
Det finns många av EU-migranterna som inte vill jobba och det är dumt att förneka hur verkligheten ser ut.

Vi behöver inte kommunicera med ”besökarna” för att förstå detta. Jag har kommunicerat med ”besökarna” och det har stärkt denna bild. Sedan vore det förment att tro att alla romer talar sanning när de säger till media och andra att de vill jobba. Romer är inte ärligare än alla andra människor, även om vänsterextremister gärna vill ge sken av detta.

Det är ett faktum att EU-migranterna enbart är en belastning för det svenska samhället. De få ströjobb som vissa EU-migranter fått (i regel skattebefriade) har inte tillfört ett vitten för Sverige, enbart kostnader.

Men även detta är en i sammanhanget irrelevant fråga. Det är hemlandets ansvar att skapa jobb för de som vill jobba och hitta lösningar för dem som inte vill jobba.

Varför är tiggeri ”sista utvägen” just för romer?

Deras identitet är inte att vara ”tiggare” (det är därför jag citerar det ordet). Att vädja om en allmosa är för dem sista utvägen.

Red’s kom:
Det är enbart den ”sista” utvägen om man bortser från alla andra utvägar.

Det är särskilt inte den sista utvägen för dem som utsätts för människohandlare.

I det politiskt korrekta Sverige får man inte säga detta så om du är politiskt korrekt läs inte följande:
Det ligger i romers kultur att tigga (och då begriper förhoppningsvis alla att detta inte gäller alla romer). Oavsett bakomliggande faktorer så är detta ett faktum som ingen kan förneka, även om ingen vågar uttrycka dessa ord.

Är de EU-migranter Thomas Hammarberg pratat med representativa för EU-migranterna?

Alla jag pratat med har sagt att de vill arbeta, att de hoppats få någon form av jobb, om än tillfälligt, när de reste hit.

Red’s kom:
Självklart säger EU-migranterna – dock långt ifrån alla – att de vill jobba. Men det handlar inte om vad EU-migranter säger utan om vad som gäller i det verkliga livet.

Floskeln ”medmänniskor”

Några få har också fått ströjobb. Men de flesta har fått lita till insamling av pantburkar och någon peng då och då från dem av oss som fortfarande envisas med att se dessa besökare som medmänniskor.

Red’s kom:
Det finns ingen definition av ordet ”medmänniska” och det fyller heller ingen funktion i en seriös diskussion i ämnet.

Handlar problemen med EU-migranter om människosyn?

I grunden handlar allt detta om vår människosyn.

Red’s kom:
Nej, för Sveriges del handlar det primärt om att lösa de problem och onödiga kostnader som EU-migranterna orsakar samhället.

Tror vi att repression löser de fattigas problem?

Red’s kom:
Det beror på om man ser tiggeriförbud som repression istället för vad det är.

Att bekämpa de problem EU-migranterna orsakar i Sverige syftar inte i sig till att lösa ”de fattigas” problem. Det är emellertid en grundförutsättning för att komma vidare med andra åtgärder som kan lösa dessa problem.

Vill vi verkligen ha ett samhälle där det är förbjudet att vädja om hjälp?

Red’s kom:
Nej, det vill ingen. Men de flesta vill ha ett samhälle utan onödiga problem. Dvs problem som är enkla att lösa om bara viljan finns bland politikerna.

Se även bl a;
THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende

Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är


FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter


Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?


Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Batzler och Lärka provocerar om EU-migranter i SDS

Det är en strid ström av vänsterextremister som trumpetar ut sina okunniga budskap i Sydsvenskan. Detta samtidigt som irritationen och ilskan växer bland befolkningen. Frederic Batzler och Hedvig Lärka (från Centrum för sociala rättigheter) uttrycker idag sitt hat mot samhället – med de sedvanliga flosklerna och lögnerna – under rubriken ”Ingen människa ska definieras som en sanitär olägenhet”.

Frederic Batzler och Hedvig Lärka är två av väldigt många vänsterextremister som fördummar debatten och tar bort fokus från de frågor som är relevanta:

Idag har det gått ett år sedan vräkningarna av dem som bodde i ett stort läger på Sorgenfri i Malmö, men antalet hemlösa romer i staden har inte minskat.

Red’s kom:
Antalet hemlösa i Malmö växer. Anledningen till detta är S+MP-regeringens misslyckade flykting- och integrationspolitik och politikernas avsaknad av handlingskraft, vilket ökar hemlösheten för svenska medborgare.

Däremot växer inte antalet EU-migranter i Malmö, varav kanske en av dem som olagligen vistas i Malmö är hemlös. Tack vare att politikerna visat i alla fall lite handlingskraft är det inte riktigt lika intressant att söka sig till Malmö. Då är Lund mer attraktivt för de EU-migranter som vill bli försörjda år ut och år in på skattebetalarnas bekostnad.

Det är inte myndigheternas ansvar att garantera all världens fattiga fri försörjning i Sverige

Myndigheterna sviker sitt ansvar, att garantera EU-migranter mänskliga och sociala rättigheter.

Red’s kom: Det är ingen mänsklig rättighet att försörjas av Sverige.

Natten mot den 3 november i fjor gick ett hundratal poliser in på tomten på Sorgenfri där över 150 personer bodde. När de sista slitits från platsen rensade grävskopor bort alla spår av deras egensnickrade hem.

Red’s kom:
Kostnaden för detta polispådrag skulle rimligtvis delats mellan de vänsterextremister och EU-migranter som då befann sig i kåkstaden. Nu får istället skattebetalarna ta kostnaden för deras lagbrott.

Människorna och deras sociala situation kategoriserades som en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
Nej, den som känner till fakta vet att den sanitära olägenheten bestod i dels den förgiftade marken och dels i den förorening som EU-migranter orsakade av tradition, eftersom de inte anser att det är deras ansvar att städa efter sig.

Denna kostnad lämnar de glatt och obekymrat över till oss samtidigt som vi – genom de politiskt korrekta politikerna – tvingas betala för deras uppehälle under den illegala vistelsen i landet.

Därmed undvek kommunen sitt ansvar – att ge dem ett värdigt alternativ.

Nej, kommunen undvek sitt ansvar fram till dess att beslut om avhysning togs.

Det är naturligtvis inte skattebetalarnas ansvar att stå för det som vänsterextremisterna försöker dölja bakom uttrycket ”ett värdigt alternativ”, dvs försörjning av andra EU-länders medborgare.

I över ett år fungerade lägret, om än med många brister, som en fristad för socialt och ekonomiskt utsatta EU-medborgare, nästan alla romer.

Red’s kom:
Alltid dessa pseudonymer från vänsterextremisterna för att försöka dölja vem det handlar om.

Det finns hundratals miljoner betydligt fattigare människor än EU-migranterna, varför ska just de som beter sig respektlöst och illa i Sverige gynnas särskilt!?

Så länge EU-migranternas tiggeri finansieras med skattemedel kommer EU-migranterna att fortsätta komma

Idag finns ingen sådan plats i Malmö, men människor i liknande situation har inte slutat att komma till staden.

Red’s kom: Det är dock betydligt färre som kommer idag!

Det handlar heller inte om ”människor i liknande situation”. Det är uteslutande romer/rumäner/bulgarer som kommer. Ingen lika fattig, eller fattigare, från andra EU-länder har till dags dato tiggt i Sverige.

Nu lever de istället utspridda, sover utomhus med en konstant oro för att bli bortkörda av polisen och med ökad risk för att utsättas för trakasserier och hatbrott.

Red’s kom:
Vi lever alla under denna risk för trakasserier och hatbrott, inte minst från vänsterextremisterna. Men EU-migranterna har alltid alternativet att avbryta sin olagliga vistelse och åka hem till det land som har ansvaret för dem.

Vänsterextremister överklagade avhysning utan annan effekt än att fördröja lidandet för EU-migranterna

Vi i Centrum för sociala rättigheter överklagade avhysningen eftersom vräkningen stred mot Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Om man är juridikstudent borde man kanske förstå något så grundläggande som skillnaden mellan avhysning och vräkning?

AVHYSNINGEN STRED INTE MOT EUROPAKONVENTIONEN
Bara för att vänsterextremister tycker att avhysningar av EU-migranterna från den mark de olagligen ockuperat strider mot Europakonventionen för mänskliga rättigheter så innebär det inte att det är så.

Europakonventionen stödjer inte att vem som helst kan åka till ett EU-land och ockupera mark

Konventionen är bindande genom att grundlagen hänvisar till den. Vid normkonflikt, när två olika lagar kan användas, väger Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna tyngre än till exempel miljöbalken.

Red’s kom:
Det är ett meningslöst resonemang som förutsätter att Europakonvention är gällande i fall där utländska medborgare olagligen tar svensk mark i besittning och betraktar som deras egen.

Svensk lag väger alltid tyngre än alla konventioner, och dessutom gäller egendomsskyddet inte bara enligt grundlagen utan även enligt Europakonventionen.

Regeringsformen säger att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. EU har på tok för mycket inflytande, men ännu så länge så är det Sverige som bestämmer över Sverige och inte varken EU eller EU-migranterna.

Vänsterextremister tycker att allt möjligt märkligt står i konflikt med mänskliga rättigheter

Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Nils Muižnieks, menade att vräkningen av Sorgenfrilägret stod i konflikt med internationella mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Denna vänsterextremist från Lettland efterträdde 2012 vänsterextremisten Thomas Hammarberg i Europarådet.

Sverige kan inte ta hänsyn till vad varje okunnig vänsterextremist där ute tycker. De får tycka vad de vill men de ska inte uppta tid i seriösa diskussioner i Sveriges interna angelägenheter.
Se: Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Det finns ingen som tar Nils Muižnieks seriöst utöver vänsterextremisterna själva. Precis som FN:s kommissionär för mänskliga rättigheter (sedan 2014 Zeid Ra’ad Al Hussein från Jordanien) så är det  de mest vänsterextrema som landar dessa poster. De är inte precis de vassaste knivarna i lådan.

Dessa kommissionärer, som inte tillför det minsta för samhället, sitter på en lön som skulle kunna försörja 100 flyktingar om dagen, och långt över 1 000 fattiga i Afrika.

FN:s kommitté för mänskliga rättigheter kritiserar alltid Sverige

Dessutom riktade FN:s kommitté för mänskliga rättigheter i fjor skarp kritik mot Sveriges behandling av romer.

Red’s kom:
Vänsterextremister är alltid väldigt luddiga i vad andra sagt så det är svårt att veta vad som åsyftas. Kanske handlar det om Krister Thelins personliga tyckande?

Det är lustigt hur vänsterextremisterna försöker ta fokus från diskussionen om EU-migranterna genom att blanda in Sveriges egna romer. Att medvetet ljuga och försöka föra en diskussion på oriktiga grunder leder sällan till något gott i längden.

Hur som helst riktar denna kommitté för mänskliga rättigheter alltid kritik mot den humanitära stormakten Sverige. Skälet till detta är helt enkelt att det finns inget annat land som är så generös mot andra länders medborgare på skattebetalarnas bekostnad. Sverige, med dess exceptionellt politiskt korrekta och räddhågsna politiker, är det lättaste landet för vänsterextremister att styra och manipulera.

DET VIKTIGA ÄR OM KRITIK ÄR BEFOGAD
För alla sunt tänkande är det inte vem som riktat kritik som är av intresse utan om kritiken är befogad. Ingen befogad kritik har förekommit, varken från Nils Muižnieks eller från FN:s kommitté för mänskliga rättigheter. Det är enkelt för alla att konstatera.

Kritik har lett till en del mindre positiva förändringar

Kritiken har inte lett till någon förändring. Tvärtom har regeringen presenterat ett lagförslag som ska göra det lättare för fastighetsägare att få bort så kallade otillåtna bosättningar. Krav på identifikation av de boende ska bland annat slopas.

Red’s kom:
Dessa förändringar är positiva, men räcker naturligtvis inte på långa vägar. Inte förrän ett nationellt tiggeriförbud införts kan Sverige börja komma tillrätta med de många och svåra problemen med EU-migranterna.

Ursprungsproblemen är vänsterextremisterna och politikerna, inte fattigdom och rasism

Istället för att lägga tid på att kriminalisera symtom borde regeringen lägga fram förslag som bekämpar ursprungsproblemen: fattigdom och rasism.

Red’s kom:
All brottslighet är symptom på något. Tycker Batzler & co att det ska vara tillåtet att t ex våldta kvinnor? Våldtäkt är också ett symptom.

Fattigdomen i Rumänien är inte Sveriges ansvar utan hemlandets. Fattigdomen är i övrigt inte ”ursprungsproblemet” till den skada EU-migranter orsakar Sverige. Ursprungsproblemet är istället politikernas feghet och bristande kompetens.

Fattigdomen bland svenska medborgare måste lösas i Sverige (även om det inte lär kunna lösas inom överskådlig framtid) innan Sverige kan spendera skattemedel på att försöka lösa andra länders fattigdom.

Rasism – dvs det som vänsterextremister skapar – är inte ett ”ursprungsproblem”. Det är istället ett symptom. Ursprungsproblemet” till rasism i Sverige är vänsterextremisterna.

Vänsterextremisternas bild av verkligheten

Direkt efter rivningen, och även i våras, samlades de hemlösa från Sorgenfrilägret utanför Malmö stadshus för en sovprotest. Polisen slog till i ett tidigt skede och tog ifrån demonstranterna deras ägodelar. Därefter förbjöds alla att ligga ner och inga tillhörigheter fick nudda marken. Sedan fick demonstranterna inte ens sitta ner. Gamla kvinnor lyftes burdust upp av polis när de satt sig ner för att vila benen.

Red’s kom:
När vänsterextremister ska beskriva vad som hänt blir det väldigt galet.

Alla överklaganden av vänsterextremister kan bara läggas till handlingarna utan åtgärd

Vårens protest blev till sist omöjlig att genomföra. Centrum för sociala rättigheter överklagade polisens insatser vid Stadshuset till förvaltningsrätten som fortfarande behandlar ärendet.

Att polisen upprätthåller lag och ordning vid olagliga demonstrationer är inte att begränsa någons grundlagsskyddade rätt

Det är oroväckande att Malmöpolisen begränsar romers grundlagsskyddade rätt att demonstrera och på detta vis delta i debatten om sina egna livsvillkor.

Red’s kom:
En debatt de istället borde föra i det hemland som har ansvaret för dessa romer som Sverige inte har något ansvar för. Men tyvärr lurar vänsterextremisterna EU-migranterna att tro att de kan demonstrera sig till exklusiva särrättigheter i Sverige.

Alla har lika värde, men vad har det med vad att göra?

Det kan verka självklart, men vi vill ändå påpeka att oavsett ursprung har alla människor lika värde och ska få sina rättigheter tillgodosedda av myndigheterna i det land där de vistas.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas standardfloskler, som ”alla människors lika värde”, fyller ingen funktion när det petas in i alla sammanhang utan någon synbar koppling till frågan. Speciellt korkat blir dessa floskler när vi alla – t o m vänsterextremisterna – vet att alla inte är lika mycket värda. T ex anser jag inte en person som våldtar ett barn vara lika mycket värd som genomsnittspersonen.

EU-migranterna har inte fler rättigheter än alla andra, även om vänsterextremisterna tycker detta.

Vem har definierat EU-migranter som sanitär olägenhet?

Ingen ska tvingas leva i den extrema fattigdom som vi ser hos de allra mest utsatta och ingen människa ska definieras som en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
Ja, ingen av EU:s 200 miljoner fattiga borde leva i fattigdom, men vad hjälper det att bara förneka hur verkligheten ser ut och hur den kommer fortsätta att se ut?

Varför vill vänsteraktivister sällan eller aldrig göra något som påverkar utvecklingen i en positiv riktning istället för att bara obstruera på alla sätt de kan mot att verkligheten är som den är?

En sanitär olägenhet är en sanitär olägenhet. Effekterna av EU-migranternas vistelse blir ofrånkomligen sanitära olägenheter.

Hedvig Lärka och Frederick Batzler är aktiva i Centrum för sociala rättigheter, en grupp jurister och juriststudenter som engagerar sig för utsatta grupper.
från Centrum för sociala rättigheter, en grupp jurister och juriststudenter som engagerar sig för utsatta grupper.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-11-03
Se även bl a;
Frederick Batzler om besittningsrätt

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Skäl för överklagande av avhysning från kåkstaden i Malmö är bara svammel

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 1

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 2

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad, del 3

EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

Aktivister överklagar avhysning från EU-migranters kåkstad i Malmö igen


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Thomas Hammarberg & Faktums chefredaktör vet inte vad rasism är

Sarah Britz, chefredaktör tidningen Faktum, och Thomas Hammarberg, f.d. ordförande i Kommissionen mot antiziganism 2014-2016, skriver i SVT en artikel – under den obegripliga rubriken ”Hur svensk måste man se ut för att sälja Faktum?” – späckad från första till sista rad med obegripliga påståenden och felaktigheter.

Artikeln inleds med ”Hemlösa EU-medborgare”. EU-migranter är inte hemlösa, och ordet ”EU-medborgare” syftar bara till att mörka att det handlar om romer/rumäner/bulgarer, inte en enda av EU:s övriga 200 miljoner fattiga har hittills kunnat hittas bland tiggarna:

Åter är ett tiggeriförbud på agendan.

Red’s kom:
Skrämmande här är att så många som 23% av Sveriges befolkning fortfarande idag är emot ett tiggeriförbud. Men det visar det vänsterstyrda medias makt och att det finns väldigt många lättlurade medborgare i Sverige som inte är källkritiska och som inte inhämtar information från annat håll än Sveriges vänstermedia.

Är Faktum ett alternativ till att tigga? För vem?

När gatutidningen Faktum skapades för 15 år sedan var den ett alternativ till tiggeri. Det gäller fortfarande.

Red’s kom:
Ingen svensk medborgare behöver tigga för att överleva. Idag fungerar Faktum mest bara som ett lockbete för EU-migranter att resa till Sverige för att tigga

De EU-migranter som säljer Faktum tigger samtidigt så frågan är hur Faktum kan hävda att Faktum är ett ”alternativ” till att tigga? Det är endast ett komplement!

Att sälja en tiggartidning är inte ett jobb

Att sälja Faktum är ett jobb.

Red’s kom:
För svenska medborgare skulle man kunna se det som ett nödjobb för en viss grupp utanför samhället att tjäna lite extra pengar. För utländska medborgare är det bara ännu ett skäl för att komma till Sverige och leva på de svenska skattebetalarna.

Faktum säljs inte för att försäljarna ska överleva

För varje sålt magasin får försäljaren 25 kronor – pengar som ger mat på bordet, kläder till barnen, en sängplats om natten.

Red’s kom:
Detta är ännu en lögn. Svenska medborgare behöver inte sälja Faktum för att få mat, kläder till barn eller en sängplats. Allt detta och mycket därtill är det statens (via kommunerna) uppgift att se till att de får.

Hammarberg & Faktums chefredaktör tror att EU-migranter kommer med stöd av rörlighetsdirektivet

Eftersom det råder fri rörlighet i Europa har tidningen sedan 2007 också haft försäljare utan svenskt medborgarskap.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg och Sarah Britz ljuger medborgarna rakt upp i ansiktet. Det råder inte någon kravlös fri rörlighet i Europa, så som vänsterextremister försöker lura medborgarna att tro.

Minst hälften av de som säljer Faktum är idag EU-migranter

I dagsläget är ungefär hälften av försäljarna fattiga EU-medborgare.

Red’s kom:
Enligt hur vänsterextremister alltid gör så försöker man dölja att det handlar om romer. Detta ständiga mörkande av fakta gör att Thomas Hammarberg & co inte förtjänar något förtroende överhuvudtaget.

Genom att sälja Faktum söker de bekämpa misären i sina hemländer.

Red’s kom:
Försäljningen av Faktum bekämpar inte någon misär i Rumänien/Bulgarien på något sätt. Det begriper förhoppningsvis de flesta.

Det är snarare så att misären byggs upp ytterligare både i hemlandet och i Sverige genom försäljningen av Faktum.

Det är sorgligt att S+MP-regering och andra politiker inte vågar klargöra vänsterextremisternas lögner, som understödjs av media.

Tramsig referens till statistik

De så kallade remitteringarna, pengar som överförs när migranter världen över tjänar pengar i rika länder och skickar hem, är – enligt världsbanken – tre gånger så stort som allt globalt bistånd.

Red’s kom:
EU-migranter inte migranter.

Stöd saknas för att EU-migranternas tiggeri lett till några förbättringar

De penningtransaktionerna har verkligen effekt. De som haft den möjligheten har kunnat förbättra livet för familjerna där hemma, deras hälsa, boendestandard och barnens skolgång.

Red’s kom:
Det är enbart personligt tyckande av vänsterextremister och har inte det minsta med EU-migranterna att göra. Det finns ingen forskning som stödjer denna tes, där dessutom alla nackdelar exkluderas.

Försäljning av Faktum har noll och ingen positiv effekt.

Men när det gäller de utsatta EU-medborgarna från Rumänien och Bulgarien verkar inte alla ha förstått det sambandet.

Red’s kom:
Kan det möjligen bero på att detta samband inte existerar?

Återigen denna rasism som inte finns

Dessa Faktumförsäljare möts av rasism.

Red’s kom:
Nej, EU-migranterna möts inte av rasism, bara för att en handfull personer betett sig illa mot EU-migranter.

Åsikter når Faktums redaktion via brev, mejl och telefonsamtal där dessa försäljare ifrågasätts med nedlåtande kommentarer:
– ”Jag skulle aldrig köpa Faktum av en tiggare”.

Red’s kom:
Rasistiskt mot den nya etniciteten ”tiggare”?

– ”Är ni medvetna om att ni drar hit Europas drägg?”

Red’s kom:
Ej rasism! Inte snyggt uttryckt, men det kan inte förnekas att Faktum är en av flera katalysatorer för EU-migranter att söka sig till Sverige och olagligen vistas här under långa tider till mycket stora kostnader för svenska skattebetalare. I denna ström till Sverige finns det dessutom en okänd andel människohandlare och brottslingar.

– ”Varför diskriminerar ni svenska hemlösa och låter zigenarpack sälja tidningen?”.

Red’s kom:
Ej rasism! Andemeningen är korrekt, invektiv som ”pack” är högst olämpligt. Det är trots allt så att Sverige rimligen borde prioritera landets egna utsatta framför annat EU-lands utsatta, där dessutom svenska skattebetalare redan innan bidrar mest i världen för att hjälpa dem.

Den viktiga frågan här är: Varför är Thomas Hammarberg & andra vänsterextremister alltid så angelägna att hävda en rasism som det inte finns något belägg för?
EU-migranterna är inte en ansamling av små snälla lamm, så som vänsterextremisterna alltid vill ge sken av. Sanningen kan tyckas brutal, men det är dumt att försöka låtsas som att verkligheten är en annan än den är (oavsett bakgrunden).

Rasist-kortet spelas alltid ut så fort vänsterextremister säger något om andra länders medborgare och Thomas Hammarberg har svårt att säga en hel mening utan att lägga in ord som rasism och diskriminering. Aldrig någonsin kan en saklig grund ges för dessa påståenden och det görs heller aldrig ens ett försök att förklara sig. Och aldrig någonsin har vänsterextremisterna något förslag på lösningar annat än att Sverige ska försörja all världens fattiga.

Alltid denna sammanblandning av ”romer” och ”EU-migranter”

Antiziganismen, rasism riktad mot romer, är djupt rotad också i det svenska samhället – …

Red’s kom:
Den aversion som finns bland svenska folket mot EU-migranter har inte uppstått utan anledning. Det är dock inte rasism/antiziganism. Det är en ilska över att andra länders medborgare kommer till Sverige i syfte att leva på svenska skattebetalare under sin olagliga vistelse; de struntar i regelverk, begår diverse brott och ställer till med en lång rad olika extremt kostsamma samhällsproblem.
Nu ”råkar” dessa personer som kommer till Sverige för att tigga och begå brott vara romer, men irritationen hade varit lika stor oavsett vilka folkslag det handlade om. Det är alltså agerandet – inte folkslaget – som upprör folk.

Alltså: Irritationen – ilskan, för vissa – är inte riktad mot romer utan mot det respektlösa beteende i värdlandet som en väldigt stor andel av dem står för, trots att de t o m vistas olagligt i Sverige.

… och leder till kränkningar av romernas mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Varje gång Thomas Hammarberg (och hans gelikar) hävdar detta ställer alla sig frågan; Vilka kränkningar? Något svar på detta har vi aldrig fått annat än att det tydligen är kränkande att alla EU-migranter som så önskar inte försörjs av Sverige.

Det handlar om stereotypa fördomar som måste motverkas systematiskt.

Red’s kom:
Det finns inga ”stereotypa fördomar”. Några sådana har aldrig kunnat påvisas. Bara för att sanningen inte alltid är vacker så blir det inte per automatik en fördom.
Se bl a: Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter
och: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

Antiziganism mot EU-migranter?

Det är lite komiskt att vänsterextremister lyckats byta ut ordet zigenare till EU-migranter, samtidigt som de skapar ett nytt ord som antiziganism.

Vad är rasism egentligen?

Med tanke på att Thomas Hammarberg varit ordförande i Kommissionen mot antiziganism kan man tycka att han under dessa två år – som ledde till absolut ingenting – som minst skulle ha lärt sig definitionen av ordet ”rasism”. Men inte ens denna kunskap har han tydligen inhämtat.
Vänsterextremisternas definition av rasism är enligt följande:

Rasism är tron på – samt övertygelsen om att mänskligheten kan delas in i olika grupper, att de här grupperna har olika egenskaper och därför är olika mycket värda. Tidigare har begreppet “ras” använts för att befästa och förklara uppfattade skillnader mellan olika grupper av människor.

Svenska Akademin definierar rasism som;

En åskådning som hävdar att olika människoraser (har olika värde och) bör ha olika ställning i samhället.

Vi kan gå från definition till definition av ordet rasism, men ingenstans stämmer det in på EU-migranterna i Sverige!

Kommission mot antiziganism som inte finns

Den kommission mot antiziganism som förra regeringen tillsatte och som slutrapporterade i juni påpekade att hatbrotten mot de besökande EU-medborgarna blivit vanliga och i en rad fall mycket allvarliga.

Red’s kom:
Reinfeldt-regeringens kommission mot antiziganism bestod mest av Thomas Hammarberg själv och Hans Caldaras. Två synnerligen partiska personer utan sans och förnuft, och resultatet blev därefter. En total flopp!

Ja, några EU-migranter har utsatts för mindre trevliga saker av en handfull personer, där en del av dessa personer kan ha varit svenska medborgare! Orsaken till dessa händelser är inte så mycket de direkt involverade personerna som det är vänsterextremisternas och handlingsförlamade politikers fel!

Människor har blivit bespottade på gatorna, hotade, sparkade och slagna. Tält och husvagnar har blivit nedbrända.

Red’s kom:
Dvs EU-migranter, precis som alla andra etniciteter, drabbas av incidenter som även svenska medborgare (avsevärt fler) drabbas av.

Enligt Brottsförebyggande rådet, BRÅ, ökade dessa hatbrott med 23 procent under två år.

Red’s kom:
Dessa hatbrott”? Hur vet någon att det handlar om hatbrott utan att ens veta vem som gjort vad?

Hur många av dessa ”hatbrott” var mellan EU-migranterna själva?

Vad BRÅ kommit fram till har Thomas Hammarberg & co naturligtvis sin egen tolkning av precis som för allt annat, men de flesta typer av brott ökade under 2014-2016. Det har tyvärr en tendens att bli så när en regering missköter landet.

En ökning med 23% kan dessutom ses som en väldigt liten ökning när den avser en grupp som under samma period ökat med 600%.

Lägger man till att vänsterextremister, media och politiker kraftigt underblåser meningslösa hatbrott mot EU-migranter så förstår man lite bättre vad det handlar om och var problemet egentligen ligger.

Men få anmälningar utreds och leder till konsekvenser.

Red’s kom:
Dvs precis som för alla andra typer av brott mot svenska medborgare.

Notera att anmälningarna kategoriseras som ”hatbrott” utan att de ens utretts.

Alltid denna rasism och diskriminering som inte finns

I kölvattnet av rasismen mot de EU-medborgare som säljer Faktum finns en föreställning om att andra hemlösa och människor som lever i socialt utanförskap diskrimineras.

Red’s kom:
Som de flesta andra vänsterextremister vill Thomas Hammarberg försöka mörka vad han pratar om genom att byta ut orden zigenare, romer och t o m deras eget ”EU-migranter” till ”EU-medborgare”.

Dessa EU-migranter är emellertid inte hemlösa bara för att de saknar en fast semesterbostad i Sverige.

Finns det verkligen plats för en miljard fattiga i Sverige?

Svaret är: det finns plats för alla.

Red’s kom:
Om man tror på Fredrik Reinfeldt och Annie Lööf så rymmer Sverige t o m all världens fattiga. Men nu räcker det inte särskilt långt med bara en yta att stå på för att kunna leva och försörja sig.

Vänsterextremister vill i sina obegripliga resonemang gärna utelämna alla parametrar utom känslor, och det första som alltid faller bort i deras resonemang är ekonomi och fakta.

På vilket sätt bekämpar Faktum vilken fattigdom?

Faktum diskriminerar ingen utan vill bekämpa fattigdomen – i vilken form fattigdomen än visar sig.

Red’s kom:
Vem diskriminerar EU-migranterna i Sverige? Som alltid annars kan inget svar på detta ges.

Om Faktum verkligen velat bekämpa fattigdomen så hade de verkat för EU-migranterna i deras hemland på ett konstruktivt sätt, istället för att verka för att de ska leva i misär i Sverige.

Samma floskler om och om igen

Det går inte att förbjuda fattigdom. Fattiga människor behöver inte färre nödutgångar – de behöver fler. De behöver jobb och tak över huvudet.

Red’s kom:
Det är hemlandets ansvar att tillfredsställa dessa behov av jobb och bostad. Sverige är inte lösningen på världsproblemen. Hur tycker Hammarberg att Sverige ska kunna husera och försörja 1 miljard fattiga människor?

Hur bekämpas hemlöshet, socialt utanförskap och fattigdom?

Frågan är: Om du vill vara med och bekämpa hemlöshet, socialt utanförskap och fattigdom – vem måste då Faktumförsäljaren vara? En svensk så kallad fyllegubbe som sover på parkbänken?

Red’s kom:
En korkad fråga utan relevans för något, men vad som står helt klart är att inget Faktum eller Thomas Hammarberg gjort har på minsta sätt minskat hemlöshet, socialt utanförskap eller fattigdom för EU-migranter.

EU-migranter med smartphones och bilar

Schablonbilden av vilka som kan accepteras som Faktumförsäljare drabbar också dem som har sina rötter i Sverige. En jacka ifrågasätts, liksom en mobiltelefon. ”Rulla dig i grus så säljer du bättre” var ett råd en ny försäljare fick av en äldre.

Är EU-migranter hemlösa bara för att de saknar en fast semesterbostad i Sverige?

Vi lever i en globaliserad värld där fattigdomen och hemlösheten är tydlig på våra gator.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg & co lever i sin egen lilla bubbla, inte i en globaliserad värld.

Fattigdomsproblemen sprids från andra länder till våra gator pga okunniga, fega och handlingsförlamade politiker som knappast kan bry sig mindre om vad det svenska folket tycker och vill.

Men det är först när vi ser att fattigdom och utanförskap har många ansikten, när vi identifierar diskriminering, ser förbi schablonbilden och granskar våra egna fördomar som vi på allvar kan börja bekämpa den.

Red’s kom: Den bekämpas bäst med ett tiggeriförbud.

Det blir bara löjeväckande när Thomas Hammarberg & co vill lösa fattigdomsproblemen genom att vi ska köpa Sarah Britz tidning av EU-migranter.

Vilka rättigheter har andra länders medborgare i Sverige?

Även fattiga människor har mänskliga rättigheter. Oavsett nationalitet.

Red’s kom:
Det är inte en mänsklig rättighet för alla fattiga – oavsett nationalitet – att flytta till Sverige och bli försörjda av svenska skattebetalare.Klicka här för att gå till artikeln, 2016-10-18
Se även bl a;
THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende


FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter


Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?


Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne

Malin Krutmeijer recenserar boken ”Jag är Gina – en berättelse om överlevnad och skam i Europa”. Boken är enbart en fortsättning på den snedvridna bild av verkligheten som framställs av media, och riktar sig därför endast till de personer som inte är kritiskt tänkande och inte vill se mer än en sida av verkligheten

Erika Oldberg är sambo med Mikael Olsson Al Safandi!

Gina Ionescu är 25 år när journalisten Erika Oldberg möter henne och känner att hon är speciell. Hon utstrålar integritet och skärpa. Och så talar hon, till skillnad från de flesta rumänska romer, engelska. Hon och Oldberg kan föra långa samtal utan tolk.

Red’s kom:
Jag har också träffat Gina Ionescu personligen. Hon behärskar endast grundläggande ord på engelska, och en djupare diskussion fungerar inte. Någon skärpa kunde jag inte upptäcka, mest bara en hatisk inställning till Sverige, inspirerad av vänsterextremister.

Om Gina Ionescu: EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

Idag skyfflas Gina Ionescu runt i Sverige av vänsterextremister för att stå som reklampelare för EU-migranter och – som de tycker – symbolisera problemen med att Sverige inte övertar ansvaret för andra länders medborgare.

Resultatet av deras möte är en fin och fängslande bok som alldeles självklart lyckas vara både en lyhörd biografi och ett drivet samhällsreportage.

Berättelsen om Gina Ionescus liv ramas in av ett akut nu i det stora läger som en grupp EU-migranter byggde på en industritomt på Sorgenfri i Malmö. Bara ett drygt år sedan Malmö stad med hjälp av polisen rivit lägret skriver Erika Oldberg dess historia. Det är viktigt. Utöver att lägret blev en riksnyhet och en symbol för myndigheternas handfallenhet inför de utfattiga människor som använder rätten till fri rörlighet, så hände där unika saker.

Red’s kom:
Tvärtom till vad Aftonbladet vill hävda så blev lägret en symbol över hur det växlade från politikers och myndigheters handlingsförlamning samt velande till handlingskraft och beslutsamhet.

EU-migranter följer definitivt inte någon rätt till fri rörlighet. Romer (nästan uteslutande) missbrukar denna möjlighet för arbetstagare/arbetstagare i syfte att tigga och begå olika former av brott i Sverige.

Snyfthistorien fortsätter

Hennes bakgrund handlar om svek, svår fattigdom och handlingskraft. Hon var fem år när hennes mamma övergav henne och hon togs om hand av en annan kvinna, som åtminstone såg till att hon gick i skolan. Därifrån förvisades hon sedan, av kvinnans supande och misshandlande man, till sina morföräldrar. Den unga Gina flydde så småningom deras dysfunktionella hem och mötte sin man, som framställs som en snäll och bra människa.

Nu upprepar hon att hon aldrig ska överge sina barn, men lämnar dem ändå i långa perioder för att söka försörjning långt hemifrån. Hon och mannen tar de ströjobb de kan få, och tigger när inget annat finns. Överallt kommer hon i kontakt med hjälpsamma människor som förstår att generationer av armod och diskriminering sätter sig i en människa. Desperation och låga förväntningar gör att man inte alltid agerar som man skulle önska att man kunde.

Red’s kom: Ströjobb?

Får vi sanningen av att läsa vad en person tycker och vill att vi ska veta?

Varken Erika Oldberg eller hennes huvudperson väjer för detta. Uppriktigheten är en av bokens styrkor. I samma ögonblick som frustrationen bubblar upp över vissa saker, så vidgar sig bilden till den avgrund som Gina Ionescu lever sitt liv över.

Red’s kom:
Om man skaffar 3 barn (det fjärde barnet resulterade i antingen missfall eller abort) som man inte kan försörja så blir livet givetvis inte lätt, men vem annan än Gina Ionescu har försatt sig i den situationen?

Och nu kommer vi till det unika som hände när Sorgenfrilägret skulle rivas: romerna som bodde där protesterade. Trots sin utsatthet uttalade de sig offentligt och parkerade sig utanför stadshuset i veckor, fast det innebar ett för dem högst kännbart inkomstbortfall. Gina Ionescu blev en frontfigur.

Red’s kom:
Är det ens möjligt att vinkla sanningen så här mycket? Allt om detta beskrivs i detalj i många olika inlägg i denna blogg så den som föredrar sanningen framför vänsterextremisternas bild är välkommen att beta av dessa inlägg.

Vänsterextremisterna höll de trilskande EU-migranterna kvar i Malmö so ett verktyg för sig själva, och ingav EU-migranterna falska förhoppningar om att de skulle bli försörjda av Sveriges skattebetalare.

Thomas Hammarberg och Soraya Post

Experter som Thomas Hammarberg och Soraya Post säger att de aldrig sett romer stå upp för sig själva så.

Red’s kom:
Det blir löjeväckande att kalla vänsterextremister som Thomas Hammarberg och Soraya Post för experter. Experter på vad?

Erika Oldberg skildrar initierat aktivistgrupper, kommunpolitiker och livet i lägret. Gina Ionescu blir vår guide till en tillvaro som efter läsningen inte känns främmande längre.

Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-10-04


Sydsvenskan väljer i sin recension av boken att rikta in sig i alla fall lite mer på fakta och verkligheten istället för att göra som Aftonbladet och mest bara försöka spela på känslor utan koppling till verkligheten.

Tjugofemåriga Gina Ionescu stod längst fram på barrikaden när ett hundratal rumäner blev avhysta från Sorgenfrilägret i Malmö för snart ett år sedan. Journalisten Erika Oldberg har följt henne under två år och i ”Jag är Gina” skildrar hon det hårda livet för en person som tigger på Malmös gator.

Red’s kom:
Ja, Gina fick ofta förekomma i media med sina krav på att bli försörjd av skattebetalarna. Det var inte ett ”hundratal rumäner” som avhystes. De flesta av de drygt 200 EU-migranterna hade lämnat kåkstaden. Kvar var ett 30-tal EU-migranter och ett 50-tal svenska vänsterextremister från olika delar av landet som försökte ställa till med problem för polisen.
Se bl a: Lärare dömd som twitterhotat polis pga avhysning av EU-migranter

Vid sin sida har Gina maken Valeriu, men hemma i Rumänien väntar tre barn. Hon har gjort det hon lovade sig själv att aldrig göra, att precis som sin mor lämna sina barn.

Gina Ionescu bär på en ständig skuld, samtidigt som det är för barnens skull som hon varje dag sätter sig utanför en matbutik med en tom kaffekopp framför sig, på vinst och förlust åker till en småländsk bärskog eller agerar som språkrör för Sorgenfris andra lägermedlemmar. Hon drömmer inte om att bli rik, men om att ha ett drägligt liv och att kunna ge sina barn en trygg uppväxt med tak över huvudet, mat, kläder och skolgång. Gärna i Sverige, då hon inte ser en framtid i ett hemland där majoriteten av den romska befolkning som hon tillhör lever i fattigdom och där diskriminering – liksom här – är en del av vardagen.

Red’s kom:
Media talar alltid om att EU-migranterna skulle vara diskriminerade. Men till dags dato har ingen lyckats ge ens ett enda konkret exempel på detta i Sverige.
Ej heller vågar någon tala om bakgrunden till den diskriminering som naturligtvis förekommer emellanåt mot romer i deras hemland.

Författaren erkänner själv att hon ger en subjektiv bild av Gina

”Jag är Gina” är en i raden av svenska böcker i ämnet tiggeri och än så länge har det inte kommit någon bok där författaren har lyckats hålla sig neutral. Det här är inget undantag. Erika Oldberg skriver redan på sidan elva att hon inte klarar av rollen som observerande journalist. Det går helt enkelt inte när intervjuobjektet är en tjugofemåring som blottar ruttnande tandstumpar varje gång hon ler.

Känsliga frågor undviks… som alltid

Det bidrar till en besvärande obalans. Gina Ionescu befinner sig visserligen längst ner på samhällsstegen, både i Sverige och i Rumänien, men likväl bör fler obekväma frågor ställas. Inte minst för att undvika att reducera henne till ett hjälplöst offer.

Gina blåste en vän på 18 000 kr

Erika Oldberg får exempelvis reda på att Gina har lurat en kompis på 18 000 norska kronor genom att ljuga om att hon måste genomgå en hjärtoperation som hon själv inte kan bekosta. Gina förklarar mycket skamset att pengarna gick till att betala av på skulden som hon och maken har på ett ruckel i Rumänien, men får inga följdfrågor om sitt eget ansvar och hur de egentligen tänkte när de köpte en obeboelig kåk på avbetalning – eller om fattigdom berättigar lögner.

Är det Sveriges uppgift att ta över ansvaret för andra länders medborgare?

Gina Ionescu har en stark och ofta kritisk röst. Som läsare blir jag nyfiken och vill veta mer. Vilka åtgärder tycker hon behövs för att bekämpa socialt utanförskap i Rumänien? Vad kan det svenska samhället göra för att hjälpa de rumäner som söker lyckan i Sverige? Vilket konkret stöd behöver hon själv för att kunna ta sig vidare i livet?

Red’s kom:
Frågor som naturligtvis varken Gina eller författaren har några svar på.

När bokens epilog skrivs är paret Ionescu åter och tigger på Malmös gator, nu med nya skulder i bagaget.

Något som stör läsningen är den ständiga felanvändningen av skiljetecken, tafflig översättning från rumänska och en konsekvent felstavning av namnet på Gina Ionescus hemstad.

Bokens styrka ligger i det lokala perspektivet och att Gina Ionescu genom dagboksanteckningar själv får berätta om sitt liv.

”Jag är Gina” tillför inget nytt till den svenska samhällsdebatten, men är rekommenderad läsning för alla som bättre vill förstå varför fattiga rumäner söker sig till Sverige.

Red’s kom:
Finns det verkligen någon i Sverige som inte förstår detta?Klicka här för att gå till artikeln i Sydsvenskan, 2016-10-06SDS har i denna bild lyckats att helt förändra Gina Ionescus utseende.


I Jönköpings-Posten får vi ännu en starkt vinklad recension av Erika Oldbergs bok:

Den tidigare JP-journalisten Erika Oldberg har skrivit en reportagebok om den romska kvinnan Gina Ionescu. Det är ett starkt vänporträtt som också pekar på tiggarfrågans till synes olösliga moment 22, skriver Rikard Flyckt.

Utanför varje matbutik och Systembolag sitter romska tiggare. Många av oss går bara förbi. Lite färre säger hej, ännu färre stannar till för att lägga en peng i muggen och kanske växla något ord med den som sitter där.

Somliga kastar hatiska eller föraktfulla blickar, några tycker sig till och med ha rätt att sparka till pengamuggen, spotta på den som sitter där eller vräka ur sig otidigheter. På diverse (tyvärr allt mindre) ljusskygga sajter och sociala medier pågår öppet rasistiska diskussioner på temat ”ut med packet”.

Även i mer sansade och välvilligt sinnade kretsar är hållningen till tiggare kluven: Är det bäst att ge eller inte, vilket ansvar har samhället, är det inte dags att förbjuda tiggeriet…

Här är min poäng: Vi har ofta en tendens att se tiggeriet som ett samhällsproblem, eller annorlunda uttryckt, som vårt problem. Tiggarna ger oss dåligt samvete när vi helt oskyldigt travar in på Ica för att bunkra upp inför helgen.

I sin bok om den unga romska kvinnan Gina Ionescu gör hon framför allt en stor insats: Hon lyfter fram människan bakom ”samhällsproblemet”, den person som är den verkligt drabbade bakom ”vårt problem”.

Det är helt omöjligt att läsa ”Jag är Gina” och behålla den bild en eventuellt har av tiggare som en anonym och besvärlig massa. Gina kliver fram som en människa med styrka och integritet, med förhoppningar, med en plågsam längtan under de många månaderna i Sverige medan barnen är kvar hemma i Tirgu Jiu i Rumänien.

Hon kliver fram som en människa som under andra omständigheter kunde ha nått långt, men som är fjättrad av en svår bakgrund och av fattigdom.

”Genialisk” boktitel?

Den lika enkla som genialiska boktiteln säger egentligen allt: Det här är jag, jag är en människa som du, jag kunde ha varit du. Du kunde ha varit jag.

Red’s kom:
Boktiteln ”Jag är Gina” säger väl i verkligheten ingenting?

Det finns 200 miljoner fattiga i Europa. Det finns en 1 miljard svårt utsatta människor i världen. Vi kunde alla varit en av dem… och vissa av oss är det också.

Alltid dessa floskler som vänsterextremister alltid tycker ska väga tyngre än fakta.

Tiggarresorna i Sverige började efter att Gina tvingades lämna Norge efter många års tiggande där

Berättelsen om Gina och hennes man Valeriu börjar hösten 2014 när de befinner sig i Malmö för att försöka få ihop pengar för att kunna betala lånet de tagit till sitt ruckliga hus i Tirgu Jiu. Mest tigger de, ibland får de påhugg i form av städjobb eller bärplockning.

”Kom över” en husvagn

Det är ett tufft liv; först bor de i tält, så småningom lyckas de komma över en gammal husvagn, utsattheten är konstant och hälsoproblemen aldrig långt borta.

Red’s kom:
Hur ”kommer man över” en husvagn? Var det en av EU-migranternas stulna husvagnar som polisen hittade i och runt Malmös kåkstad?
Se bl a: Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Avhysning av EU-migranter från deras olagliga bosättning i Malmö

En stor del av boken berör avhysningen av romer från lägret i Sorgenfri i Malmö hösten 2015.

Red’s kom:
Alltså en fortsättning på medias vinklade historier om avhysningen.

Alltid dessa krav på att ”erbjuda alternativ”

De officiella motiven för att tömma lägret var humanitära och av typen ”ingen ska behöva bo så här”. Den delen av tanken går att sympatisera med, men den är svår att få ihop med det faktum att inga seriösa alternativ bjöds.

Red’s kom:
Varför ska personer som olagligen vistas i Sverige, skräpar ner och beter sig illa, belastar det svenska samhället, ställer krav på att bi försörjda samt bryter mot lagar och regler belönas för detta med att försörjas av samhället, samtidigt som de som har det lika svårt eller svårare – men som inte missköter sig – inget får?

Moment 22?

Här visar Oldberg på tiggarfrågans stora moment 22: Ledande politiker i Malmö hänvisar till att Rumänien borde ha ansvaret för sina medborgare. Samtidigt är det just för att Rumänien inte tar det ansvaret, utan systematiskt diskriminerar romer, som de tvingas ut i Europa för att tigga.

Red’s kom:
Det finns inget ”moment 22” i detta. Det gäller bara att börja i rätt ände! Rumäniens och Bulgariens medborgare är inte enskilt Sveriges ansvar. Att försöka lösa Rumäniens problem genom att skattebetalarna i Sverige tvingas försörja EU-migranter enbart försvårar situationen och förvärrar det för EU-migranterna.

Alla okunniga vänsterextremister ställer orimliga krav på Sverige att försörja EU-migranter som kommer till Sverige samtidigt som de tycker att alla som inte är romer kan fritt svälta och frysa ihjäl. Det är bara de vi ser framför näsan som ska få hjälp.

Erika är också Gina

Erika Oldberg förekommer en hel del själv i ”Jag är Gina”. Inte bara som journalisten som samlar in material till sin bok, utan i hög grad också som den engagerade medmänniskan.

Red’s kom:
Med den ”engagerade medmänniskan” avses alltså den människa som – liksom övriga vänsterextremister – försvårar livet för EU-migranterna genom att ställa orimliga krav på samhället i Sverige utan att förstå konsekvenserna av detta.

Erika Oldbergs syn och åsikter är allenarådande i boken

I ett avseende är det ett problem – den objektiva reporterns blick är inte riktigt vad vi får här. När händelserna runt avhysningen beskrivs är det uppenbart var författarens sympatier ligger.

Red’s kom:
Var Erika Oldbergs sympatier ligger framgår från första till sista ord i boken. Det är en verklighetsförfalskning som förhoppningsvis bara lurar Erikas gelikar.

Ingen skönmålning?

Samtidigt skönmålar Oldberg inte.

Red’s kom:
Skönmålningen står i huvudsak Sveriges vänsterstyrda media för. Erika står för verklighetsförfalskningen, men även skönmålningen när hon är blind för att Gina – och andra EU-migranter – skulle ha något ansvar för sin situation.

Är boken/Erika Oldberg trovärdig?

Gina är stark och stolt, men framställs också ibland i mer negativ dager (alltså som en riktig, sammansatt människa), som när hon i desperation ljuger för en vän för att få pengar. Sådant höjer bokens trovärdighet ytterligare.

Red’s kom:
Höjer bokens trovärdighet ytterligare”? En bok som bara beskriver en sida av verkligheten – där ingen som besitter fakta eller kunskap får ge sin syn – kanske inte kan definieras som särskilt trovärdig?

Och även om Oldberg i hög grad vill lyfta fram det svenska samhällets diskutabla hantering av tiggarfrågan och i den ansatsen väcker obekväma frågor som saknar svar, så är ”Jag är Gina” i första hand ett mycket fint tecknat vänporträtt.

Red’s kom:
Den ”diskutabla hanteringen av tiggarfrågan” är inte den Erika Oldberg beskriver, utan att Sveriges fega politiker och myndigheter inte sätter ner foten, och sätter stopp för EU-migranternas tiggarresor, vilket är steg ett om man verkligen vill förbättra situationen för en specifik liten grupp av Europas fattiga.

Boken är skriven med en sorts osentimentalt saklig medkänsla, och är som helhet ett starkt dokument om människovärde och mänsklig värdighet.

Red’s kom:
Saklig medkänsla”? Nej, särskilt mycket saklighet kanske inte går att finna i denna bok, som bara är en fortsättning på medias försök att hjärntvätta folket.Klicka här för att gå till artikeln i JP, 2016-10-13
Se även bl a;
EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende


EU-migranten Armina Buldui i Malmö, fem barn, tiggt 3 år i Sverige, 5 år i Danmark


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Uppdrag Granskning är arga på Hans Caldaras för hans lögner. De är även irriterade på SVT som i efterskott manipulerat – t o m förfalskat – Hans Caldaras text, så att hans lögn inte skulle synas.

Aldrig tidigare har denna vänsterextremistgrupp kritiserats trots deras konstanta påhitt och lögner. Nu har de kritiserats två gånger på kort tid. I SVT, av alla platser! Det kommer kanske aldrig hända igen.

Hans Caldaras skrev en massa oväsentligheter och falska påståenden under rubriken ”Programmet har lett till att oskyldiga drabbats”, som genmäle på;
Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Det är oseriöst och snudd på skandalöst att två företrädare för föreningen HEM kan vara så slarviga med fakta”, skriver Uppdrag Granskning (Ola Sandstig).

Hans Caldaras anklagar Uppdrag Granskning för sakfel samt att konsekvensen av att sanningen kommer fram blir att EU-migranter misshandlas

Hans Caldaras påstår att Uppdrag Gransknings program om människohandel inom tiggeri lider av flera sakfel och att det dessutom lett till att tiggare har trakasserats och misshandlats.

Red’s kom:
Att det i de allra flesta fall är EU-migranter som trakasserar och misshandlar varandra ser Hans Caldaras inte som något problem, och vill inte att vi ska känna till. Precis som det vänsterstyrda media vill Hans Calderas att vi ska tala tyst om den höga brottsligheten bland EU-migranter.

Hans Caldaras ljuger medvetet när han hävdar att UG sagt att ”de flesta” EU-migranter kommer från Bulgarien

Vi säger att ”många” tiggare kommer från nordöstra Bulgarien. Samma sak konstaterade den bulgariska journalisten Miroluba Benatova i sitt program som gick på bulgarisk teve.

Det är inte ett märkvärdigt påstående, eftersom nordöstra Bulgarien är den fattigaste regionen i landet och en klar majoritet av de bulgariska tiggare vi mött, intervjuat, läst om och sett i förundersökningar (som både offer och förövare) kommer just från den nordöstra delen.

Men ”många” betyder inte ”de flesta” vilket borde vara överflödigt att nämna. Det är således inget sakfel.

Red’s kom:
Vi vet alla att de flesta EU-migranter kommer från Rumänien. Det är kanske 90 % av EU-migranterna som kommer därifrån. Eftersom gränskontrollerna är bristfälliga och Sverige inte vågar registrera EU-migranter vet ingen säkert. Varför skulle Uppdrag Granskning sagt något som det inte finns någon som helst tvekan om bland svenska folket?

Hans Caldaras ljuger om att Uppdrag Granskning sagt att rättsväsende/politiker inte uppmärksammat människohandeln

Caldaras hävdar vidare att vi i programmet skulle ha påstått att ”polis, åklagare och politiker inte alls fått upp ögonen för att människohandel existerar”, vilket han också kallar för ett sakfel.
Programmet finns på SVT Play och den som tittar kan lätt konstatera att det inte finns någon formulering i reportaget som ens påminner om det Caldaras säger.

Red’s kom:
Det är enbart vänsterextremister som in i det längsta (t o m idag) försöker förneka människohandelns existens, på samma sätt som att det finns personer som försöker förneka koncentrationslägrens existens. Bara i denna blogg finns massor med exempel på denna förnekelse av människohandeln.

Karin Åström kritiserar rättsväsendet och politikerna för att inte ta människohandeln på allvar

I debatten på slutet säger däremot forskaren och juristen Karin Åström: ”Från min synvinkel har inte poliser, inte åklagare, inte politiker alls fått upp ögonen för att det här existerar”.

Red’s kom:
Karin Åström, som citerats flera gånger i denna blogg;
Hans Caldaras: Människohandel med EU-migranter ska döljas – Uppdrag Granskning
menade naturligtvis med detta att de inte tog problemet med människohandel på allvar. Hur svårt är det att begripa detta?

Men Karin Åström är inte Uppdrag Granskning, utan en inbjuden debattör. Det behöver förstås inte heller betyda att det hon säger är ett ”sakfel”, utan det är upp till Caldaras att motbevisa.

Red’s kom:
Hans Caldaras kommer aldrig att kunna motbevisa detta. Vad Karin Åström sagt har redan framgått av media, inte bara från Uppdrag Granskning.

Hans Caldaras anklagar Uppdrag Granskning för att fakta leder till våld mot EU-migranter

Så då till Caldaras uppgifter om att misshandel och trakasserier har ökat efter vårt program på grund av ”den avsky och ilska många känner för innehållet i programmet”.

Red’s kom:
Hans Caldaras och hans närmsta vänner Soraya Post samt Thomas Hammarberg arbetar oförtrutet med att försöka mörka sanningen, och stöds i detta arbete av många media runtom i landet – inte minst av SVT.

Det finns absolut ingenting som tyder på att EU-migranter utsatts för trakasserier och misshandel pga att Uppdrag Granskning beskrivit hur verkligheten ser ut. Detta finns bara i Hans Caldaras huvud… och det är där det skulle ha stannat.

Hans Caldaras ger exempel baserat på allmänna rykten från andra vänsterextremister

Som huvudexempel tar han upp att ”Två bröder i tjugo års åldern blev misshandlade i Stockholm till den grad att de blev inlagda på sjukhus för sina skador”.

När jag ringer upp Caldaras säger han att det är andrahandsuppgifter och hänvisar till Monica Shaker på föreningen HEM där Caldaras också är aktiv.

Monica Shaker är övertygad att EU-migranter misshandlats pga Uppdrag Granskning, men kan inte förklara varför hon tror det

Shaker hävdar att misshandeln skedde vid Danderyds sjukhus dagen efter att vårt program hade sänts. Även Monica Shaker är övertygad om att gärningsmännen agerat efter att vårt program trissat upp aggressiva stämningar.

Men inte heller hon kan lägga fram några som helst bevis på att så är fallet.

Misshandeln som Hans Caldaras anklagar Uppdrag Granskning för inträffade 6 dagar innan programmet sändes

Till slut får jag tag på en polis i Stockholm som har insyn i ärendet. Det visar sig att den anmälda misshandeln inträffade den 29 september, alltså sex dagar innan vårt program sändes.

Lögner som dessa från Hans Caldaras var aktuella redan för ett år sedan;
Våld mot EU-migranter orsakas inte av debatt om tiggeri

SVT bistår Hans Caldaras att dölja de fel han skrivit på SVT:s sajt

När Caldaras efter mina påtryckningar inser att han har fel, ser han till att uppgifterna i hans debattartikel raderas i efterhand.

Skadan är redan skedd

Problemet är att de falska uppgifterna låg kvar i ett dygn och alla vet att en debattartikel är färskvara. Det hade naturligtvis heller inte skett om jag inte upprepade gånger hade ringt honom och Monica Shaker och ställt obekväma frågor angående den påstådda misshandeln.

Red’s kom:
Frågan är varför SVT bistår vissa personer – de som alltid stöttas av SVT – att dölja fel, istället för att dessa till SVT närstående personer behandlas som alla andra och – som mest – tillåts skriva en rättelse?

SVT har i skrivandes stund tagit bort ursprunglig text och fört in en direkt felaktig fotnot till Hans Caldaras text där det bara står;
Texten publicerades ursprungligen den 11 oktober med uppgifter om att två unga EU-medborgare hamnat på sjukhus efter en attack i Stockholm. Denna uppgift togs senare bort på uppmaning av artikelförfattaren, som hänvisade till att detta var andrahandsuppgifter.”. Den felaktiga rubriken, ”Programmet har lett till att oskyldiga drabbats”, står kvar, så Hans Caldaras har tydligen inte ändrat uppfattning om att ifall media beskriver verkligheten så drabbas ”oskyldiga”.

SVT har ännu inte plockat bort Hans Calderas övriga lögner, t ex;Efter att programmet visats har mina farhågor besannats.
De senaste dagarna har flera fall av övergrepp på de utsatta EU-medborgarna ökat. Misshandel och kränkningar runt om i landet har rapporterats.
Oskyldiga drabbas av den avsky och ilska många känner för innehållet i programmet, och det var väl inte syftet?
”.

Hans Caldaras understryker igen att reportage om människohandel ”kan leda till ökad antiziganism i landet och att de utsatta människorna drabbas ännu värre”, till synes i förhoppning om att public service aldrig mer ska visa sanningen om EU-migranter.

Hans Caldaras upprepar också det felaktiga påståendet om att det finns 4 500 EU-migranter i Sverige; ”Av cirka 4500 utsatta EU-medborgare, som tillfälligt befinner sig i Sverige , kommer cirka 80% från Rumänien.”. Calderas försöker dessutom ge sken av att han vet hur många som kommer från Rumänien trots att det inte finns någon koll eller utredning om detta.

Det vore självklart fruktansvärt tråkigt om vårt program hade den effekten att tiggare blev trakasserade. Men det är uppenbart att det saknas belägg för ett sådant påstående.

Föreningen HEM är oseriös!!!

Det är oseriöst och snudd på skandalöst att två företrädare för föreningen HEM kan vara så slarviga med fakta. Medvetet eller omedvetet.

Red’s kom:
Uppdrag Granskning borde göra ett inslag om Föreningen Hem. Denna skattefinansierade organisation skulle verkligen behöva granskas med tanke på all desinformation dess företrädare – Hans Caldaras, Sven Hovmöller, m fl – hela tiden sprider. Hur kan skattemedel tillåtas användas för att uppvigla människor och sprida lögner som inte tillåts bemötas?
Ingen av vänsterextremisterna skulle våga diskutera i denna blogg. De vet att de aldrig skulle kunna argumentera mot alla sakliga fakta.

Hans Caldaras lögner riktades denna gång mot Uppdrag Granskning, och därför kom lögnerna fram i ljuset. Alltid annars får vänsterextremisternas lögner stå obemötta i Sveriges vänsterstyrda media.

Positiv effekt av att Uppdrag Granskning tar upp det som folk vill veta

Till sist. För att ge en motbild till den dystra vision som Caldaras mejslar fram kan jag säga att jag fått ett flertal mejl av folk som vill donera pengar till det hem där de utsatta tiggarna i programmet bodde. Det är en trevlig effekt, även om donationer inte är syftet med programmet.

Nej, syftet är att lyfta upp ett starkt missförhållande som pågår rakt framför våra ögon. Om vi journalister redan i planeringsstadiet bedömde effekterna av ett program och lät eventuell oro eller förväntningar styra vårt arbete skulle många goda idéer självdö på skrivbordet.

Red’s kom:
Vi kan varje dag se hur vänsterextremister försöker lägga en tjock censurmatta över alla som inte tycker som dem. Det är deras yttersta mål, som följd av total brist på sakliga argument. Inte minst tydligt blev det på publicistklubbens möte med tema yttrandefrihet;
Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet
och på Bokmässan;
Bojkotta journalister och författare som utpressar Bokmässan
där författare/journalister protesterade mot yttrandefrihet för de med andra åsikter än dem genom att gå runt med gaffatejp för munnen.Bokmässan 2016, protest. Författarförbundets ordförande Gunnar ArdeliusKlicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-10-13
Se även bl a:;
Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter? – Hans Caldaras

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?


Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter


Henrik Arnstad, behövs han?

Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet

Traditionell media ilskna över att SVT inte censurerar kritik mot dem

Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Anders Forss (S): Etnisk profilering, rasism & främlingsfientligt att diskutera EU-migranter


Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter


EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus – Hans Caldaras

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – Hans Caldaras

Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter – Hans Caldaras


Amnesty: Alla problem med EU-migranter är enbart Sveriges fel


SD överklagar Skånetrafikens annonsstopp om EU-migranter – rättsexpert tror SD vinner


Yttrandefrihet endast om det inte provocerar


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Thomas Hammarbergs lösning på problem med EU-migranter: Gratis boende

Under rubriken ”Vi måste lösa frågan om tiggarnas övernattningar” upprepar Thomas Hammarberg (ordförande i kommissionen mot antiziganism) sina och vänsterextremisternas eviga klyschor:

”Alla måste följa lagen” låter som en självklar tes, den som inte gör så begår ju en brottslig handling.

När därför denna tes nu upprepas gång på gång i diskussionen om de besökande EU-medborgarna från Rumänien och Bulgarien, många av dem romer, så är budskapet uppenbart: vi kan inte acceptera besökarnas beteende, det är olagligt.

Red’s kom:
Ja, EU-migranternas beteende är olagligt, och varför ska vi acceptera detta?

EU–migranter är alla romer (inte bara ”många av dem”).

En tes är ett påstående som kan försvaras, bevisas eller vederläggas. Är det inte självklart för Thomas Hammarberg att även EU-migranter ska följa lagen?

I sak handlar det inte om deras närvaro i sig, de har som EU-medborgare rätt att komma hit och stanna i tre månader (och längre om de kan försörja sig).

Red’s kom:
Det handlar i sak om de konsekvenser (dvs dylika negativa för alla parter) som EU-migranternas ”närvaro” för med sig.

EU-migranterna har inte rätt att stanna ens under de första tre månaderna om de inte kan försörja sig.

Sverige kan inte fungera som socialtjänst för vissa EU-länder och ett visst folkslag.

Inte heller handlar om att de skulle begå brott genom att samla pantflaskor eller sitta tiggande på trottoaren, det är inte förbjudet även om vissa tycker att detta borde vara straffbart.

Red’s kom:
Det är lika intelligent som att säga; Mördare ar inte brottslingar för de våldtar inte.

Precis som att alla andra bryter mot lagen när de begår brott så gör även EU-migranter detta, men naturligtvis inte när de t ex samlar pantflaskor (förutom när de stjäl dessa, vilket också hänt, och som dokumenterats här).

EU-migranter bryter dessutom mot lagen när de tigger i strid med respektive kommuns ordningsstadgar.

En majoritet av Sveriges befolkning förespråkar dock ett nationellt tiggeriförbud (lokala tiggeriförbud fungerar inte i praktiken, som vi kunnat konstatera). Det är istället alltså ”vissasom inte tycker att EU-migranternas tiggeri ska förbjudas.

EU-migranternas illegala bosättningar är bara ett av många problem med EU-migranter

Det handlar om var besökarna övernattar. Här finns absolut ett problem.

Red’s kom:
Det handlar om så mycket mer. EU-migranternas olagliga bosättningar är endast ett av väldigt många olika problem med EU-migranter. Precis som t ex deras miljöförstöring.

Vad är skälet till EU-migranternas olagliga bosättningar i Sverige?

Det bottnar i grunden i en skriande fattigdom, besökarna har inte råd att ta in på hotell eller ens vandrarhem.

Red’s kom:
Om så är fallet löses inte detta problem med att de begår brott i Sverige eller att Sverige övertar försörjningsansvaret från deras hemländer.

Om EU-migranter inte har råd att betala för sitt boende i Sverige innebär det att de saknar rätt att vistas i Sverige.

EU-migranternas miljöbrott och andra brott bottnar inte så mycket i en ”skriande fattigdom” som i en (nedärvd genom generationer?) bristande respekt för andra människor och deras egendom samt respektlöshet för sitt värdland och dess lagar och regler.

Varför tigger EU-migranter i Sverige och vilken relevans har dessa olika skäl?

De kommer hit för att försöka få ihop pengar till sina barn och deras framtid, inte sällan också för att reparera fallfärdiga boplatser där hemma.

Red’s kom:
Som alla andra vänsterextremister försöker Thomas Hammarberg hela tiden förenkla problemen genom att bortse från allt som är relevant. Varför EU-migranterna kommer hit varierar. En del kommer till Sverige helt eller delvis i syfte för att begå brott, lura och bedra.

Men varför EU-migranter kommer till Sverige är ett annat problem och kan inte ses som ett godtagbart skäl för att acceptera brottslighet av EU-migranter.

EU-migranter struntar i regelverk

En del övernattar i gamla husvagnar eller bilvrak, andra bygger primitiva skjul i någon skogsdunge eller ligger under någon bro, på en parksoffa eller till och med i en offentlig toalett.

Sådana övernattningar bryter i flera fall mot lokala ordningsstadgar. Att slå läger utan tillstånd på någon annans mark är inte tillåtet. Allemansrätten sätter gränser även för tältande.

Red’s kom:
Ja, det finns en mängd olika sätt som EU-migranterna bryter mot lagen.

Vad som måste göras är att visa vänsterextremister att brott och utpressning inte lönar sig

Samtidigt far besökarna illa – av regn och rusk, av svårigheter att sköta hygienen och av rädsla för trakasserier och övergrepp av extremister. Husvagnar och skjul har utsatts för mordbränder.

Något måste göras, frågan är vad?

Red’s kom:
Vänsterextremisternas allenarådande lösning är den uppenbart icke-fungerande lösningen, dvs att Sverige övertar försörjningsansvaret för alla romer som önskar bli försörjda av Sveriges skattebetalare.

De värsta övergreppen som EU-migranter utsätts för är av vänsterextremister. T ex som i Malmö där de försöker hålla kvar EU-migranterna i staden och Sverige genom att lura dem att det lönar sig att sova utomhus på vintern framför Stadshuset. EU-migranternas hälsa är inget vänsterextremister bryr sig det minsta om så länge de bara får protestera mot samhället.

Att särbehandla EU-migranter med gratis boende i Sverige har aldrig någonsin löst något problem

På en del platser i landet har humanitära organisationer i samverkan med kommunen ordnat enkla boenden som faktiskt löst problemen.

Red’s kom:
Problemen löses aldrig genom att vänsterextremister och kyrkliga organisationer finansieras för att förse EU-migranterna med gratis boende i Sverige. Att använda sig av dessa bulvaner är endast ett sätt för fega politiker att sopa problemen under mattan för stunden.

Samordnare för EU-migranter insåg att snabba och effektiva avhysningar är ett måste

Tyvärr har regeringens nationelle samordnare om de utsatta EU-medborgarna vänt sig emot sådana lösningar. Hans förslag var i stället snabba och effektiva avhysningar, det vill säga vräkningar.

Red’s kom:
Nej, en avhysning är en avhysning och en vräkning är en vräkning. Detta har de okunniga vänsterextremisterna uppenbart väldigt svårt att förstå.

Samordnarens uppdrag ledde till noll och inget

Samordnarens uppdrag är avslutat men hans åsikter har uppenbarligen fått effekt. Särskilt i Stockholmsområdet sker nu täta polisingripanden. En del av romerna har vräkts flera gånger under samma dygn.

Red’s kom:
Samordnarens rekommendationer överensstämmer med folkviljan, men det går inte att se någon effekt av dessa rekommendationer.

S+MP-regeringens tillsättande av samordnaren syftade inte till att komma fram till något. Syftet var enbart för att förhala frågan medan problemen eskalerar och låtsas som att S+MP-regeringen gjorde något. Idag kan alla konstatera att det blev exakt så som det beskrevs här från början att det skulle bli.

De EU-migranter som avhysts (inte vräkts, så som Thomas Hammarberg av personliga skäl vill uttrycka det) har avhysts av det skälet att de bryter mot lagen och därför får ta konsekvenserna av detta, även om romer har det speciella privilegiet att slippa undan straff för sina brott.

Att EU-migranter avhyses flera gånger under samma dygn visar inte på något problem med avhysningar utan på EU-migranternas bristande respekt och att rättssystemet ibland fungerar.

Internationella organ?

Internationella organ som bevakar mänskliga rättigheter har påpekat att denna behandling av hemlösa strider mot överenskomna normer.

Red’s kom:
Dessa ”internationella organ” (dvs enstaka vänsterextremister) har aldrig kunnat påvisa att avhysningarna brutit mot något regelverk på det minsta sätt för dessa icke-hemlösa EU-migranter.

När EU-migranter avhyses sker det alltid enligt alla tänkbara regelverk

Det finns regler för hur vräkningar får genomföras.

Red’s kom:
Sverige har alltid följt alla tänkbara regelverk för avhysningar av EU-migranter.

Alternativt gratisboende ska inte erbjudas till EU-migranter som bryter mot lagen

En är att alternativ ska erbjudas. Det sker nu inte i en rad fall.

Red’s kom:
Det finns inget regelverk, varken nationellt eller internationellt, för att de EU-migranter som bryter mot lagen (förutom att lagbrottet att de vistas i Sverige utan rätt till detta, men ändå inte utvisas) ska erbjudas gratis boende i Sverige.

Följer inte svenska myndigheter lagen?

Man kan säga att svenska myndigheter därmed inte följer lagen, de internationella normerna.

Red’s kom:
Det kan vänsterextremister säga, och gör så hela tiden, men det är bevisligen inte sant.

Myndigheter i Sverige har inte vid något tillfälle brutit mot varken lag eller internationella normer genom att inte erbjuda gratisboende för EU-migranter.

Däremot bryter svenska myndigheter mot lagen när EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige inte utvisas, utan tillåts bosätta sig permanent i Sverige utan egen försörjningsförmåga. Kommuner och myndigheter bryter också mot lagen när EU-migranter särbehandlas med boende och på andra sätt.

Tillfälliga härbärgen som drivs av vänsterextremister/kyrkor förvärrar problemen

De alternativ som erbjuds i en del fall är tillfälliga härbärgen som drivs med kommunala bidrag. Men dessa har för få platser och tillåter övernattning bara i fem dagar.

Red’s kom:
Dessa skattefinansierade tillfälliga härbärgen för specifikt EU-migranter är inte förenliga med lag, enligt vad som många gånger konstaterats här.

Evakueringsboende under 3-6 månader fungerar inte som tillfällig lösning inför hemresa

Detta ”evakueringsboende” är uppenbarligen tänkt som ett avstamp före en hemresa, knappast något mer.

Red’s kom:
Självfallet… i alla fall borde det vara så. Men vi ser hela tiden hur politiker i ett trettiotal kommuner i Sverige skapar vinterhärbärgen där de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige får bo en längre period, ofta hela vintern.

Sedan får alla EU-migranter som så önskar en gratis hemresa, oavsett hur mycket pengar de har. Denna gratis hemresa är en stor anledning till varför EU-migranter återvänder till Sverige efter sin semester i hemlandet.

Vänsterextremister mot resten av befolkningen

Det finns två diametralt olika positioner i den här frågan.

Red’s kom:
Ja, det finns positionen hos den lilla gruppen av vänsterextremisters (till vilken den okunnige Thomas Hammarberg hör) och det finns positionen hos resten av folket, dvs ca 80-90 % som förstår att försörjning av EU-migranter i Sverige inte löser något problem, utan endast utökar problemen.

Sunt förnuft säger att försörjning av och i Sverige inte är lösningen för EU-migranter

Den ena innebär att vi inte bör göra något som kan underlätta besökarnas närvaro här; tvärtom bör vi få dem att lämna landet och inte komma tillbaka.

Red’s kom:
Dvs den åsikt som företräds av 80-90 % av Sveriges befolkning.

Vänsterextremister saknar sunt förnuft

Den andra hållningen bygger på idén om mänskliga rättigheter, att dessa europiska grannar bör behandlas medmänskligt och att vi bör försöka finna humana lösningar.

Red’s kom:
Dvs den åsikt som lilla gruppen vänsterextremister företräder, och som aldrig handlar om ”humana lösningar”, ”medmänsklighet” eller om att följa mänskliga rättigheter.

Är det smärtsamt för EU-migranterna att det konstateras att de begår brott?

Det handlar om romer. För dem måste det vara smärtsamt att åter som grupp bli beskyllda för att begå brott.

Red’s kom:
Om man begår brott, oavsett om man är rom eller något annat, så får man nog bara gilla läget att anklagas för i alla fall en del av de brott man begår, även om specifikt romer i regel är straffbefriade i Sverige.

Ger vad som eventuellt hänt i historisk tid EU-migranter rätt att bryta mot lagen i Sverige?

Och dessutom ironiskt: hur ofta genom alla år har inte just det romska folket drabbats av brottsliga handlingar – också av myndigheter – i strid mot internationell rätt?

Red’s kom:
Vi kan backa tillbaka i historien 50-60 år – så som vänsterextremister har en benägenhet att alltid göra utom när det gäller deras egen historia – och spekulera i vad som hänt då mellan andra människor och i andra länder, eller vi kan utgå från dagens situation och ta fram lösningar efter hur förhållandet ser ut idag, i Sverige.

Vad som hänt i historien kan naturligtvis inte tas som grund för att tillåta romers brottsliga handlingar idag.

Har ”den överväldigande majoriteten” av EU-migranterna inte avsikt att störa eller begå brott… de bara råkar göra det?

Den överväldigande majoriteten av besökarna har självfallet ingen som helst avsikt att störa eller komma i klammeri med rättvisan.

Red’s kom:
Rena spekulationer, men oavsett vad EU-migranternas avsikt är så är det heller inget som berättigar brottsliga handlingar.

Måste inte alla följa lagen?

Svaret på den försåtliga parollen om att ”alla måste följa lagen” är enkelt: följ exemplen från Lund och andra kommuner som konstruktivt löst frågan om övernattningarna så försvinner problemet!

Red’s kom:
Så om EU-migranter försörjs av Sverige innebär det att EU-migranter skulle börja följa lagen?

Återigen används de totalt misslyckade åtgärderna av vänsterextremisterna i Lund (Joakim Månsson Bengtsson m fl) som exempel på hur vänsterextremisterna vill att det ska fungera. Detta trots att det inte finns den minsta antydan till att detta tillför något för någon. Samtidigt som vi kan konstatera att det är miljontals kronor slängda i sjön av det vänsterstyrda Lund.

Om SVT Nyheters undersökning
Antalet EU-migranter som tigger i Sverige är i stort sett oförändrat jämfört med för ett år sedan, visar SVT Nyheters nya undersökning. Detta trots att regeringens nationella samordnare för utsatta EU-medborgare lagt fram förslag till åtgärder.

Red’s kom:
SVT Nyheters undersökning är inte mycket värd. Undersökningen är hemlig för allmänheten. Vi får – precis som tidigare – endast selektiv information om undersökningen, som inte baseras på en räkning av EU-migranter, utan på vad olika enskilda personer i kommunerna tror. Dessutom ger undersökningen bara resultatet från de kommuner som svarar på enkäten (för de kommuner som inte svarar räknas antalet EU-migranter som noll). Slutligen vinklas undersökningen inte bara av det vänsterstyrda SVT utan även av andra.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-04-14
Se även bl a:

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter

Under den märkliga och ovidkommande rubriken ”EU-migranter vräktes 83 gånger” skriver TT en extremt starkt vinklad artikel där TT tar stöd i sina åsikter av Martha F Davis, och där TT i sin artikel refererar till denna person som ”Raoul Wallenberg-institutet”:

Ynka 83 avhysningar via Kronofogden av EU-migranter på tre år

Vräkningen av de runt 150 EU-migranterna vid det så kallade Sorgenfrilägret i Malmö fick stor uppmärksamhet i medierna.

Red’s kom:
Det finns ingen EU-migrant som någonsin ”vräkts”. TT tycks helt okunniga.

Men händelsen är långt ifrån den enda i sitt slag. Sedan 2013 har svenska kommuner tillsammans med Kronofogden genomfört 83 liknande avhysningar, framför allt i Göteborg och Stockholm.

Red’s kom:
Det är skamligt av kommunerna att EU-migranter endast avhysts ca 25 gånger per år trots det mycket stora antal olagliga bosättningarna av EU-migranter. Antalet avhysningar borde ha varit som allra minst tiofaldigt fler. Det är på intet sätt acceptabelt att politikerna inte vågar agera och att tjänstemännen i kommunerna inte skickar rätt signaler till EU-migranterna.

Det som är relevant är hur många gånger myndigheter INTE avhyst/utvisat EU-migranter

– Och det är bara toppen på isberget. Det finns dussintals, kanske hundratals fler avhysningar som genomförts av lokalpolisen, säger rapportförfattaren Martha F Davis, professor vid Raoul Wallenberg-institutet i Lund.

Red’s kom:
Detta kan man spekulera mycket om men hur många gånger polisen skött sitt uppdrag och avhyst EU-migranter som stört ordningen och ställt sig över lagen är utan relevans. Det enda som är av relevans här är varför polisen oftast inte sköter sitt arbete. Såväl vad gäller de olagliga bosättningarna som utvisningar av EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige.

TT och ”Raul Wallenberg-institutet” (dvs Martha F Davis) försöker flytta fokus från de problem som finns och från det som är relevant.

Vad är det för rapport som TT refererar till och varför vill TT inte uppge vad detta är?

Vem är det som kritiserar Sverige, och för vad?

Sveriges hantering av de oftast romska tiggarna har vid flera tillfällen fått utstå kritik, bland annat från Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter [dvs Thomas Hammarberg, som inte alls är Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter] och FN:s särskilda rapportör i minoritetsfrågor [Rita Izsák].

Red’s kom:
Alla länder som inte för en vänsterextrem politik kommer att kritiseras av vänsterextremister. Det är ofrånkomligt. Det är dock inget som förnuftiga personer behöver ta den minsta notis om. Vänsterextremisterna får fortsätta leka i sin egen lilla sandlåda samtidigt som politiker måste börja ta ansvar i sitt uppdrag och visa att det inte är vänsterextremisterna som styr landet.

Den person TT använder som stöd för sina personliga åsikter, Thomas Hammarberg, är pensionerad sedan länge. Det enda han gör är att föra vänsterextremisternas talan. Det var bara för några månader sedan som han började intressera sig för EU-migranter (efter påtryckningar från andra vänsterextremister). Thomas Hammarberg är märkbart okunnig om EU-migranterna och deras situation i Sverige med tillhörande regelverk.

”Vettiga alternativ” för turister?

Föga förvånande enligt Davis, som hävdar att frånvaron av vettiga alternativ till migranterna strider mot Sveriges åtaganden.

Red’s kom:
Ja, det är föga förvånande att vänsterextremister kritiserar dem som inte för en vänsterextremistisk politik.

När journalister (även Martha F Davis?) sedan är så okunniga att de inte ens begriper att EU-migranter inte är migranter bara för att vänsterextremisterna bytt namn på romer/zigenare till EU-migranter så kan man undra vilken skuld det vänsterstyrda media har i de många och djupa problem som Sverige befinner sig i idag.

Säger de mänskliga rättigheterna och europeisk lag att utländska romer ska ges särrättigheter i specifikt Sverige?

– Enligt de mänskliga rättigheterna, och europeisk lag, måste alla människor ges tillgång till rent vatten och toaletter. Detta gäller oavsett om de är medborgare eller inte, säger Davis.

Red’s kom:
Vänstergrupperna i världen gör sig själva till åtlöje när de försöker vända och vrida på ord till det yttersta.
1. Rätten till rent vatten är aktuellt för fattiga U-länder i t ex Afrika, det är inte en fråga för det vattenrika EU. Ingen EU-migrant lider brist på vatten i Sverige om de inte vill.
2. ”Rätt till toalett” har ingen. Inte ens svenska medborgare har denna rättighet så varför skulle denna rätt ges exklusivt till en särskilt utvald grupp av utländska turister?
3. Alla EU-migranter har tillgång till vatten och toalett i Sverige. Att de sedan inte vill nyttja sig av toaletter utan föredrar att förorena naturen är en annan sak.

Varför ska romer från andra länder ges gratis mark i Sverige?

Men i regeringens tiggerirapport som blev klar i januari rekommenderades kommunerna av utredaren Martin Valfridsson att inte anvisa alternativa boplatser.

Red’s kom:
Det är väl en självklarhet att Sverige inte kan selektera ut en speciell grupp av utländska medborgare som helt utan motivering ska förses med gratis boende under sin maximalt tre månader långa (i regel olagliga från dag 1) vistelse i Sverige?

Frågan är istället varför dessa EU-migranter tillåts bryta mot lagar och regler och inte behöver rätta sig efter EU-lag?

Vad menar S+MP-regeringens förlängda arm?

Han menar att vatten och toaletter bara måste erbjudas medborgare och de som har uppehållsrätt.

Red’s kom:
Varför tror TT att S+MP-regeringens samordnare för EU-migranter sagt detta?

Vatten och toaletter erbjuds till alla turister som befinner sig i Sverige, på samma villkor.

Lösryckta texter tagna ur sitt sammanhang, av TT

– Att Sverige skulle ha det i förhållande till alla Europas invånare, det menar jag att så långt sträcker sig inte den svenska skyldigheten, säger Martin Valfridsson till P4 Malmöhus.

Red’s kom:
Sverige har inte skyldighet att erbjuda EU-migranter mark att gratis bo på, där EU-migranterna förses med faciliteter på skattebetalarnas bekostnad. Dvs särskilda förmåner som ingen annan får.

Denna propaganda som TT kör med, där journalisterna försöker få stöd i sina personliga åsikter av vänsterextremister, är likt hur kommuniststater försökt hjärntvätta medborgarna genom alla tider. Alltför många journalister i Sverige tycks ha Nordkorea som förebild.

TT:s citat av SR:s citat sätts in i sitt sammanhang nedan i denna text.

Att DN, SvD, Aftonbladet, Metro, m fl helt okritiskt tar in TT:s dravel i tidningarna är skrämmande.

TT kan inte skilja på person och institut

Svaret förvånar på Raoul Wallenberg-institutet.

Red’s kom:
Den vänsterinriktade Martha F Davis är inte Raoul Wallenberg-institutet.

Går det emot alla Sveriges överenskommelse att EU-migranter inte får bo gratis i Sverige?

– Jag tycker att han har nått ett nytt lågvattenmärke. Det här går emot alla de överenskommelser som Sverige har skrivit på, säger Davis.

Red’s kom:
Att Sverige gör som alla andra länder, och inte erbjuder EU-migranter gratis boende i Sverige, går inte emot en enda ”överenskommelse” som Sverige skrivit under.

Vänsterextremister är duktiga på att kasta ur sig saker som inte stämmer med sanningen, och det är tacksamt att göra detta i ett vänsterstyrt media, där deras vansinnigheter inte bemöts eller ens får bemötas.

TT:s vinklade fakta om EU-migranter

Fakta: EU-migranter

Rätten till rent vatten och sanitära faciliteter fastslås av både EU samt FN. Bland annat i den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Det blir inte fakta bara för att TT citerar något som de tycker eller tror står i den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna. Eller någon annanstans.

Enligt rapportförfattarna har Sverige skrivit på bindande avtal som även om de inte är inskrivna i svensk lag mycket väl få betydelser i det svenska rättssystemet.

Red’s kom:
Vänsterextremister är fria att tycka vad de vill, men det är inte vänsterextremisternas personliga tyckande som styr, eller ska styra Sverige.

Domstolar är skyldiga att tolka svensk lagstiftning utifrån de avtal som Sverige sanktionerat.

Red’s kom:
Nej, domstolar är skyldiga att tolka svensk lagstiftning efter svensk lag, och i vissa fall efter EU-rätt. Men svensk lag står alltid över vänsterextremisternas personliga tolkningar.

Källa: Raoul Wallenberg-institutet/Södertörns högskolaKlicka här för att gå till TT:s artikel i DN, 2016-04-08


SR (Anna Bubenko) skriver följande i sin likaledes vinklade artikel:

Utanför stadshuset i Malmö demonstrerar den här veckan EU-migranter, med kravet att kommunen ska anvisa dem en laglig plats att bo på. Flera av dem bodde tidigare i Sorgenfrilägret, som kommunen tömde i november förra året. Lägret ansågs vara en sanitär olägenhet.

EU-migranter kräver gratis mark och gratis boende av Sverige… till att börja med

– Vi vill ha en camping, vad som helst, men en plats där vi får vara och där vi kan tvätta oss, säger Constantin Minel, en av demonstranterna.

Red’s kom:
Kan det inte vara lämpligt att ställa dylika krav till den det berör istället, dvs hemlandet?

Avhysningar från olagliga bosättningar pga sanitära olägenheter

Sedan 2013 har svenska kommuner genomfört minst 83 vräkningar, visar en rapport från Raoul Wallenberg-institutet i Lund. Skälet har oftast varit att bosättningen varit en sanitär olägenhet.

Red’s kom:
När ska de okunniga journalisterna i det vänsterstyrda media lära sig att inga EU-migranter vräks?

Vad ingår i våra mänskliga rättigheter?

Men samtidigt har kommunerna inte gett de fattiga migranterna tillgång till rent vatten och toaletter, som är en mänsklig rättighet att ha.

Red’s kom:
EU-migranter är tiggare som befinner sig olagligt i Sverige, inte migranter!

Det finns en skyldighet för Sverige att ordna det, även för fattiga som är här tillfälligt, anser professor Martha Davis på Raoul Wallenberg-institutet.

Red’s kom:
Det är en lögn. Det finns ingen sådan skyldighet, och vad gäller i så fall för de många EU-migranter som struntar i alla lagar och regler och befinner sig här olagligt? Tycker Martha F Davis att även de ska försörjas av de svenska skattebetalarna livet ut, utöver att samma skattebetalare betalar mest i världen till EU-migranterna i deras hemland?

– För mycket fattiga som inte kan ordna det själva finns det en viss skyldighet för kommunen att erbjuda det, säger Martha Davis.

Red’s kom:
Det finns ingen sådan skyldighet för Sverige. Det är inte utan anledning Martha F Davis inte kan referera till den lagtext (eller ens konvention) där det står som enbart är hennes personliga tyckande.

Martha F Davis anser att gratis camping för EU-migranter löser alla problem

Kravet kan uppfyllas genom att kommuner anvisar en campingplats, enligt Martha Davis. Det har också en del valt att göra.

Red’s kom:
Det är riktigt att det finns ett fåtal kommuner (oftast vänsterstyrda, men inte alltid) där politiker försökt sopa problemen under mattan temporärt genom att erbjuda gratis camping för EU-migranter. I strid med lagen.

Sverige har ingen skyldighet att ordna gratis rinnande vatten och avlopp – och allt som hör till – för EU-migranter

Men någon sådan skyldighet finns inte, anser Martin Valfridsson, som tidigare var nationell samordnare för utsatta EU-medborgare. Skyldigheten att ordna vatten och avlopp gäller bara medborgarna och de som har uppehållsrätt.

– Att Sverige skulle ha det i förhållande till alla Europas invånare, det menar jag att så långt sträcker sig inte den svenska skyldigheten, säger Martin Valfridsson.

Martha F Davis anser att EU-migranter ska tillåtas bryta mot lag om lagbrott upprepas

Men professor Martha Davis menar att de många vräkningarna visar att den inställningen är ohållbar.

Red’s kom:
De alltför få avhysningarna visar alls icke detta. Tvärtom så visar detta bara att samtliga kommuner måste ha nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar!

I flera av de fall hon har studerat har till exempel samma personer vräkts flera gånger.

Red’s kom:
Så om man bryter mot lagen mer än en gång är det ok?

Är den bästa lösningen att lag inte följs och inte upprätthålls?

Sverige kan utvisa EU-medborgare som orimligt belastar biståndssystemet eller som inte kan försörja sig och som därför inte har uppehållsrätt här. Det vore lagligt, men inte den bästa lösningen, enligt Martha Davis.

– Och man kan inte istället säga att man då försöker svälta ut folk genom att förneka dem deras grundläggande mänskliga rättigheter. Det är inte tillåtet, säger hon.

Red’s kom:
Att hävda att det svenska folket svälter ut det romska folket när svenskar betalat mest i världen till romerna, och bara för att EU-migranter inte får särskilda privilegier utöver de som de redan har, blir bara löjligt.

Men det är som alltid lättast att kritisera de som gör mest.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-04-08
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Under den på flera sätt felaktiga rubriken ”Europarådet kritiserar vräkningarna av de romska migranterna” skriver Thomas Hammarberg:

Nils Muizniek kritiserar de länder som gör mest för EU-migranter

Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter har i ett kritiskt brev till svenska regeringen tagit upp frågan om avhysningarna – vräkningarna – av utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Europarådets människorättskommissionär Nils Muizniek riktar hela tiden kritik mot Danmark, Norge och alla länder som inte tillåter fri invandring och som inte försörjer alla EU-migranter fullt ut. Hans kritik riktas i huvudsak till de länder som gör mest för flyktingar/EU-migranter.

Nils Muizniek är vänsteraktivist från Lettland och efterträdde 2012 Thomas Hammarberg i Europarådet.

Se även;
Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Nu vet vi inte vad Nils Muizniek egentligen skrivit till regeringen eftersom Thomas Hammarberg inte vill lägga ut eller ens citera hans brev till Åsa Regnér, och ej heller Åsa Regnérs svar, så redan där kan vi ta Thomas Hammarbergs påståenden om detta med en nypa salt.

Vilka åtgärder kommer S+MP-regeringen vidta för att förse EU-migranter med gratis bostäder i Sverige?

Kommissionären Nils Muiznieks begär information om vilka åtgärder svenska regeringen tänker vidta för att undvika hemlöshet bland de romska migranterna.

Red’s kom:
Om detta är sant så visar det bara på en beklämmande okunskap hos Nils Muizniek. Varför ställer han inte denna fråga till den det berör istället? Dvs hemlandet. Sverige har inte det minsta ansvar för att förse EU-migranter med hem i Sverige.

Varför ska Sverige förse utländska medborgare med gratis bostäder bara för att de kommer till Sverige, beter sig illa och ställer krav?

Vad kommer S+MP-regeringen att göra för att avhysningar genomförs enligt ”mänskliga rättigheter”?

Vidare vill han veta vad som kommer att göras för att säkerställa att oundvikliga vräkningar genomförs på sätt som till fullo respekterar mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Om detta är sant så befästs Nils Muiznieks okunskap/bristande intelligens ännu mer.
Det har inte förekommit en enda avhysning från EU-migranternas olagliga bosättningar där inte mänskliga rättigheter till fullo respekterats. Detta trots EU-migranternas starkt bristande respekt för såväl Sverige och dess regelverk som svenska medborgare.

Regeringens rapport skrevs inte som svar på Nils Muiznieks frågor

Det brevet var avsänt från Strasbourg den 26 januari [2016]. En knapp vecka senare presenterade regeringens nationelle samordnare, Martin Valfridsson, sin rapport om de utsatta besökarna från Rumänien och Bulgarien – de flesta av dem romer.

Red’s kom:
De flesta” av EU-migranterna är romer? Har Thomas Hammarberg ens hört talas om en enda EU-migrant som inte varit rom? Denna fråga vägrar han svara på.

Den gav knappast de svar som kommissionären var ute efter.

Red’s kom:
Kanske var det så att regeringens rapport om EU-migranter inte var avsedd som svar på kommissionären Nils Muiznieks irrelevanta frågor?

Regeringens rapport beaktade i alla avseenden ”mänskliga rättigheter”

Rapporten pläderade för snabbare och effektivare avhysningar och rekommenderade att kommunerna inte skulle erbjuda något alternativ för övernattning.

Red’s kom:
Helt i linje med svenska folkets vilja och mänskliga rättigheter samt vad som är bäst för alla parter.

Mänskliga rättigheter var inte temat i den rapporten.

Red’s kom:
Orimligt stor del av rapporten handlade om mänskliga rättigheter. Att sedan vänsterextremister som Thomas Hammarberg och Nils Muizniek aldrig kommer att bli nöjda med mindre än att Sverige ensamt tar över ansvaret för all världens fattiga – och Sverige helt upphört fungera – är en annan sak.

Varför ställer Nils Muizniek frågor om vad han redan vet?

Ett par veckor senare sänder statsrådet Åsa Regnér regeringens svar till kommissionären. Det hänvisar till samordnarens rapport och meddelar att regeringen ska överväga hans förslag i en nära framtid. I övrigt skriver Regnér om kommunernas autonoma ställning och redogör för EU-reglerna om rätten till närvaro för medborgare från andra EU-länder – fakta som förstås är kända i kommissariens kontor.

Red’s kom:
Om ”kommissariens kontor” känner till regelverket, varför ställer Nils Muizniek frågor om det han i så fall redan känner till?

Samtliga avhysningar av EU-migranter följer ”mänskliga rättigheter”

Desto tunnare är svarsbrevet om det som var kommissariens huvudpunkt: om de genomförda avhysningarna verkligen lever upp till internationella normer för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Vad mer behöver sägas än att avhysningarna av EU-migranter ”lever upp till internationella normer för de mänskliga rättigheterna”? Det finns ju ingen, ej heller Nils Muizniek, som kan påvisa något annat för ett endaste fall.

Strider det mot ”Sociala Stadgan” att avhysa EU-migranter utan att de erbjuds gratis boende på skattebetalarnas bekostnad?

Kommissionären hänvisade till Europarådets konvention om sociala rättigheter – Sociala Stadgan – som Sverige förstås ratificerat. Han påpekar i sitt brev att det strider mot denna konvention att vräka människor så att de blir hemlösa.

Red’s kom:
Nils Muiznieks personliga tyckande förtjänar inte ens ett bemötande. Det måste finnas en gräns någonstans för dumheten även för vänsterextremister.
EU-migranter blir inte ”hemlösa” bara för att de lämnar sitt hem och åker till Sverige utan att betala för en fullvärdig och gratis semesterbostad i Sverige.
Europarådets konvention om sociala rättigheter avser inte EU-migranter.
• Oavsett vad det påstås stå i denna konvention så är det ett faktum att svensk lag och den demokratiska ordningen styr i Sverige. Inte några Europeiska konventioner. Precis som för alla övriga länder står det fritt för Sverige att följa dessa riktlinjer som benämns ”konventioner”, ratificerade eller ej.

Ska avhysningar av respektlösa EU-migranter genomföras ”med respekt” och utan respekt för svenska medborgares rättigheter?

Han påminner om att den kommitté som övervakar respekten för Sociala Stadgan betonat att om en vräkning bedöms som nödvändig måste den genomföras med respekt för de berörda personernas värdighet och med beaktande av regler som skyddar de enskildas rättigheter.

Red’s kom:
Det var ett evigt tjatande om detta. Samtliga avhysningar av EU-migranter har genomförts ”med respekt för de berörda personernas värdighet och med beaktande av regler som skyddar de enskildas rättigheter”.

Det måste bli ett slut på gnäll i allmänna ordalag. Är det något Europarådet anser gjorts fel får de klargöra detta och exakt vad som skulle gjorts istället.

Varför reagerar Nils Muizniek inte istället på fastighetsägarnas lagstadgade såväl som mänskliga rättigheter som EU-migranterna bryter mot när de ockuperar svensk mark?

Varför ska EU-migranter som bryter mot lagen erbjudas gratis boende som belöning för sina lagbrott?

Vidare ska alternativt boende föreslås.

Red’s kom:
Vem tycker detta och vad menas med det?

Något ”alternativt boende” ska naturligtvis aldrig erbjudas EU-migranter och det finns heller inget stöd för detta i något regelverk.

Ska andra länders medborgare som bryter mot lagen uteslutande erbjudas gratis boende i Sverige?

Han refererar vidare till att kommittén särskilt understrukit att dessa villkor också gäller för fall med migranter, oberoende av deras legala status eller hur länge de kan stanna i landet.

Red’s kom:
Det är emellertid inte vad som står i denna konvention. Det är enbart personligt tyckande av Nils Muizniek, och Thomas Hammarberg (m fl vänsterextremister). Dessutom: EU-migranter är inte migranter.

Varför är den ”Sociala Stadgan” relevant för EU-migranter?

Med andra ord: villkoren är relevanta i bemötandet av de besökande EU-medborgarna.

Red’s kom:
Med andra ord: Villkoren i konventionen (som dessutom inte överrider svensk lag) saknar helt relevans i frågan om EU-migranter.

Vad innebär att ”lösa situationen på ett humant och konstruktivt sätt”?

Varken Muiznicks eller Europarådets sociala kommitté menar att folk ska få upprätta läger på privat mark eller andra olämpliga platser.

Deras hållning är att sådana situationer helst bör förebyggas.

Red’s kom: Förebyggas hur? Av vem?

Men när detta inte skett så handlar det om att lösa den uppkomna situationen på ett humant och konstruktivt sätt. De som måste flytta bör få tydlig – och för dem förståelig – information om att de inte kan bo kvar. Och det kanske viktigaste: det bör föras ett samtal om rimliga alternativ för övernattning.

Red’s kom:
Vad Muiznicks och Europarådets sociala kommitté tycker vet vi inte eftersom det inte finns något dokument som bekräftar detta, men;
• Alla EU-migranter som fullt medvetet och respektlöst byggt upp sina olagliga bosättningar i Sverige har informerats om vad de redan innan visste, på ett ”humant och konstruktivt sätt” med ”tydlig – och för dem förståelig – information om att de inte kan bo kvar”. Problemet är istället att EU-migranterna struntar helt i detta. Det kan dock starkt ifrågasättas hur mycket kraft Sverige ska lägga på att informera EU-migranterna om vad de redan är väl medvetna om.
• Det ska inte ”föras ett samtal om rimliga alternativ för övernattning”. Det är inte en statlig eller kommunal uppgift, utan EU-migranter får hitta legalt boende på egen hand. Precis som alla andra turister.

Thomas Hammarberg anser att Sverige brutit mot ”samtliga” punkter, men kan inte ge ett enda exempel

På samtliga dessa punkter har det brustit i en rad fall.

Red’s kom:
På ingen av dessa punkter har det brustit i något enda fall.

Thomas Hammarberg far med osanning, och han kan aldrig ge ens ett enda konkret exempel, utan bara svamlar på i sin sedvanligt obegripliga och förvirrade vänsterretorik.

Vilken information till EU-migranter har inte fungerat? Varför är det Sveriges ansvar att överbrygga ”språkbarriärer”?

Informationen till besökarna har inte fungerat, alltför litet har gjorts för att överbrygga språkbarriärer.

Red’s kom:
Det är Thomas Hammarbergs personliga tyckande. Istället gäller följande;
• Informationen till EU-migranterna tar sig orimliga proportioner & kostnader, och det är hög tid för Sverige att sluta lägga kraft på detta.
• Det finns ingen som helst anledning för Sverige att ”överbrygga språkbarriärer” med EU-migranter.

Thomas Hammarberg vill aldrig lägga det minsta lilla ansvar på EU-migranterna, men faktum är att om EU-migranterna önskar ”överbrygga språkbarriärer” så står det dem fritt att lära sig engelska.

Vilken inställning har myndigheter till obstruerande och subversiva vänsterextremister?

Ansvariga myndigheter har inte sällan haft en avog, negativ hållning till de frivilliga organisationer som försökt bistå besökarna – och därmed missat möjligheten till konstruktiv dialog med EU-medborgarna.

Red’s kom:
Ansvariga myndigheter har haft en alltför vek, mesig och handlingsförlamad inställning till dessa ”frivilliga organisationer” bestående av vänsterextremister.
Det finns ingen konstruktiv dialog med EU-migranterna som Sverige kan ha. I Sverige är det Sverige som bestämmer och utländska medborgare har bara att rätta in sig i ledet eller lämna landet. Konstruktiva dialoger ska istället hållas i hemlandet mellan berörda parter. Det är det enda som kan få en positiv effekt.

Vems fel är det att EU-migranternas lagbrott är kostsamma för skattebetalarna?

Vissa ingripanden har – helt onödigt, enligt min mening – utformats som omfattande, kostsamma polisaktioner och genomförts med påtaglig brutalitet.

Madrasser, sängkläder och andra av besökarnas personliga tillhörigheter – i något fall även livsuppehållande medicin – har samlats upp och fraktats bort.

Red’s kom:
Det är inte Sverige som gör avhysningarna kostsamma. Det är EU-migranterna.

Brutaliteten står EU-migranterna och vänsterextremisterna för.

EU-migranternas tonvis med sopor slängs till enorma kostnader för samhället, istället för att EU-migranterna påtvingas det ansvar de har för dessa sopor.

I de fall EU-migranter lämnar medicin vind för våg bland sopor så är den inte livsuppehållande. Dessutom är det i så fall medicin som svenska skattebetalare står för.

Thomas Hammarberg nämner inget om de vapen och ammunition samt stöldgods som EU-migranterna förvarar i sina läger.

Varför ska olagliga husvagnar – emellanåt med diverse stöldgods – inte konfiskeras av samhället?

Även begagnade husvagnar har konfiskerats.

Red’s kom:
Alldeles för få av EU-migranternas olagliga husvagnar har konfiskerats. Rättssystemet måste skärpa till sig här.

Varför ska Sverige erbjuda gratis boende för EU-migranter som inte respekterar lag och regelverk?

Något verkligt alternativ för övernattning har inte erbjudits.

Red’s kom:
Alldeles för mycket alternativ för övernattning har erbjudits av okunniga politiker som på detta sätt försöker sopa problemen under mattan. Det fungerar kanske för stunden, men eskalerar bara problemen på sikt.

Varför ska skattebetalarna bekosta härbärgen för EU-migranter?

I en del kommuner finns visserligen tillfälliga härbärgen för ”evakueringsboende” som drivs av frivilliga organisationer i en medmänsklig anda.

Red’s kom: Det finns ingen medmänsklighet i detta.

Men bidragen från det offentliga är så utformade att besökarna inte kan stanna mer än vanligtvis högst fem nätter. Sen körs man på porten.

Red’s kom:
Dessa kostsamma härbärgen – finansierade med skattemedel – enbart lockar fler EU-migranter till Sverige och fyller ingen funktion.

Det är också orimligt att dessa boenden erbjuds under så lång tid som fem nätter (normalt mycket längre).

Thomas Hammarberg propagerar återigen för sin kompis Sven Hovmöller

Frivilligorganisationen HEM i Stockholmsområdet har vädjat om att åtminstone någon plats skulle kunna öppnas där besökarna skulle kunna ställa en husvagn eller resa ett tält.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg vill gärna gärna referera till sin kompis Sven Hovmöller. Dessa två old-timers är lika förvirrade när de resonerar, och bägge tycks helt sakna förmåga till logiskt tänkande.

Precis som övriga vänsterextremister förstår de inte konsekvenserna av att samhället skulle bygga upp bosättningar i Sverige med andra länders fattiga invånare. De tror i sin stora enfald att parallellsamhällen med utländska medborgare i Sverige är lösningen på alla problem.

Thomas Hammarberg tycker att EU-migranter ska erbjudas gratis boende precis som för migranter (inte ”flyktingar”)

Det finns idéer om enkla boenden – några av dem diskuteras nu för att möta flyktingarnas behov – för vilka även EU-besökarna skulle vara beredda att betala en mindre penning.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg är väldigt okunnig om EU-migranter och det blir sällan meningsfullt när man pratar om frågor man inte är insatt i. Thomas Hammarberg känner t ex inte till att många av EU-migranterna inte ens är beredda att betala 10-20 kr per natt för boende med mat och tjänare.

Men framför allt; Varför ska Sverige sörja för inte bara världens flyktingar utan även för alla ekonomiska flyktingar?

När det gäller EU-migranter så är det dessutom ett faktum att brottsligheten inom denna grupp är väldigt stor. De är också skrämmande otacksamma för den hjälp och det alltför omfattande stöd de får av såväl okunniga kommuner/kommunpolitiker som likaledes okunniga frivilligorganisationer.

Sven Hovmöller nonchaleras

Men hittills föreningen HEM inte fått något positivt svar. I stället har avhysningarna i Stockholmsområdet trappats upp.

Red’s kom:
Om det finns det minsta lilla förnuft bland politikerna så kommer de att ignorera Sven Hovmöller och Thomas Hammarberg såväl som alla övriga okunniga vänsterextremister.

Lund och Helsingborg är skolexempel på misslyckanden med EU-migranter

Det finns positiva undantag. I Lund, Helsingborg och några andra kommuner har ett rimligt alternativt boende gjorts möjligt.

Red’s kom:
Helsingborg, och alldeles särskilt Lund, är negativa exempel.
Det finns många av dessa negativa exempel. Här följer den Svarta Listan, med de värsta kommunerna i Sverige;
Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Thomas Hammarbergs definition av ”konstruktivt samarbete” är raka motsatsen till dess verkliga betydelse

I de kommunerna har samarbetet varit konstruktivt mellan de lokala myndigheterna och frivilliga grupper.

Red’s kom:
Med ”konstruktivt” samarbete menar Thomas Hammarberg att politikerna använt grupper av vänsterextremister och religiösa organisationer som bulvaner för att tillfälligt sopa problemen under mattan istället för att ta fram en konstruktiv lösning på de många problem EU-migranterna orsakar samhället.

Det vänsterstyrda Göteborg är den kommun i Sverige som misslyckats mest

Även i Göteborgs kommun har gjorts seriösa försök att utveckla en meningsfull dialog med grupper som värnat om besökarnas mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Grupper som värnat om besökarnas mänskliga rättigheter” är en lustig omskrivning av vänsterextremister som inte tycks ha de den minsta empati för EU-migranter utan mest bara verkar i egensyfte.

Thomas Hammarberg väntade sig att S+MP-regeringen skulle gå vänsterextremisterna till mötes

Jag hade väntat mig att dessa försök skulle uppmuntras av den nationelle samordnaren.

Red’s kom:
Att Martin Valfridsson – regeringens förlängda arm – skulle uppmuntra okunniga vänsterextremister var kanske inte så troligt. Det är illa nog att Martin Valfridsson inte sågade dessa vänsterextremister längs fotknölarna i sin rapport. Det skulle behövts tydliga signaler som detta för att ta bort den politiska korrektheten som ligger som en slöja över alla förnuftiga beslut som nu hindras att tas av den stora mängden fega politiker.

När Åsa Regnér i sitt (engelska) svarsbrev till Muiznicks utlovade att regeringen nu skulle överväga samordnarens förslag skrev hon ordet ”förslag” i singularis (proposal). Det tyder på att hon avser det enda konkreta förslag som Valfridsson lämnade i slutet av sin rapport: att Länsstyrelsen i Stockholms län skulle få ett samordnande ansvar för frågan.

Red’s kom:
Det är en löjlig tolkning. För alla oss andra som har lite bakom pannbenet så förstår vi att Åsa Regnér syftade på rapporten som helhet (singularis), och som tagits fram i samarbete med S+MP-regeringen (vilket Thomas Hammarberg tydligen ännu inte förstått). Det som stod i ensamutredarens rapport var alltså förankrat i regeringen redan innan den gick ut till allmänheten.

Detta är okontroversiellt. Vad som borde diskuteras är i stället själva inriktningen i Valfridssons rapport – som faktiskt missar just det som kommissionären pekar på.

Red’s kom:
Regeringens rapport har missat det mesta, dock inte det som kommissionären pekar på, enligt Thomas Hammarberg.


Se även bl a;

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg är en extremist ända uti tåspetsarna vilket inte minst visas av att han vägrar lära sig något av de diskussioner som förs runtom i landet om EU-migranter. I sin blogg upprepar han de verklighetsfrånvända och förvirrade synpunkter han fört fram sedan han gav sig in i debatten:

Det är knappast opportunt i dagens politiska klimat att försvara de utsatta EU-medborgarna – många av dem romer – som vi kan se tigga i våra stadsmiljöer.

Red’s kom:
Är EU-migranter (som alla är romer) nu en fråga om vad som är opportunt eller inte?

Thomas Hammarberg har aldrig försvarat EU-migranterna. Han har enbart försök verka för att gräva romer djupare ner i sin utsatthet och sitt bidragsberoende.

Är EU-migranter enbart en fråga om ”mänskliga rättigheter”, efter personligt tycke för vänsterextremister?

Den rapport som regeringens samordnare, Martin Valfridsson, nu lagt fram präglas inte heller av omsorg om dessa besökares mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Rapporten präglas inte av den vänsterextremism som Thomas Hammarberg företräder även om den lutar åt det hållet, men det kan konstateras att rapporten saknar konkreta förslag på styrmedel för att få ordning på problemen med EU-migranterna.

Exempel på självklarheter i rapporten

Valfridsson kräver effektiva och snabba vräkningar av dem som slagit läger på privat eller kommunal mark. Han rekommenderar kommunerna att inte organisera alternativa övernattningsmöjligheter. Och han uppmanar allmänheten att inte lägga en peng i den framsträckta muggen.

Ej relevant vad avsikten var – Endast relevant vilka åtgärder som ger vilken effekt

Avsikten tycks vara att vistelsen här ska bli så olönsam och svår för dessa besökare att de åker hem till Rumänien och Bulgarien – och det för gott.

Red’s kom:
Vad avsikten var kan vi spekulera om länge utan att det tillför något, men vi kan konstatera att om detta varit effekten så hade det varit positivt för alla parter.

Det officiella direktiv som regeringen gav Valfridsson betonade vikten av internationella regler om mänskliga rättigheter. Det nämndes att han skulle sprida exempel på hur barn på frivillig basis kunde erbjudas utbildning eller på hur socialtjänstens stöd till utsatta personer kunde utformas. Han skulle verka för att berörda personer blev delaktiga i de tillfälliga insatserna.

Red’s kom:
Regeringens uppenbart bristfälligt formulerade direktiven för Martin Valfridsson finns att läsas här;
Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige
Bl a;
– sprida exempel på hur kommuner och andra huvudmän på frivillig basis kan erbjuda dessa barn utbildning,
– sprida exempel på hur socialtjänstens stöd till utsatta kvinnor och män kan utformas under deras tillfälliga vistelse i Sverige.

Det står där inget om att ”Det officiella direktiv som regeringen gav Valfridsson betonade vikten av internationella regler om mänskliga rättigheter”, men allt Martin Valfridsson tagit upp är helt i linje med mänskliga rättigheter.

Det står heller inget om att ”Han skulle verka för att berörda personer blev delaktiga i de tillfälliga insatserna.”.

Men vad direktiven var är överspelat nu. Det enda vi vet är att rapporten fatalt misslyckats med att skapa ordning i kaoset med EU-migranter (vilket också förutspåddes här från start).

Uppenbart negativa effekter för EU-migranter och Sverige att ge EU-migranter pengar

Det finns inte mycket av den attityden i samordnarens rapport. I stället präglas den av ett närmast översåtligt förmyndartänkande.

Vi enskilda som ibland lämnar en slant i muggen gör fel, vi bör i stället ge bidrag till någon biståndsorganisation.

Red’s kom:
Självklarheter. Det finns inte ett uns av ”översåtligt förmyndartänkande” i detta.

Som påvisats ett flertal gånger här så har vänsterextremister ingen empati för EU-migranter. De har en annan agenda, och vill därför bara av princip tycka att allt är dåligt som inte innebär att Sveriges skattebetalare ensidigt övertar ansvaret för 3 miljarder av de mest utsatta människorna i världen i stället för att verka för den långsiktiga förbättring som ofrånkomligen kommer att sträcka sig över många decennier framöver.

Kommuner som tillåter att barn släpps in på matserveringar eller möjliggör pedagogisk verksamhet borde tänka sig för.

Red’s kom:
Den första delen av denna mening av Thomas Hammarberg baseras på att det i rapporten står; ”Om barn till exempel tillåts komma in på härbärgen eller matserveringar brukar det finnas barn i de kommunerna, liksom om skola eller pedagogisk verksamhet  erbjuds. Föräldrar kan då tolka det som att dessa kommuner i större utsträckning än andra accepterar att barn följer med när de reser hit för att tigga. Den  tillvaro som utsatta EU-medborgare utan uppehållsrätt normalt sett lever under, i Sverige, lämpar sig dock inte för barn.”. Vem håller inte med om detta?

Att kommuner ska tänka sig innan EU-migranters barn erbjuds ”pedagogisk verksamhet” i Sverige är väl ännu en självklarhet?

Vad indikerar att EU-migranter förstår sitt eget bästa?

Men framför allt riktas förmynderiet mot EU-medborgarna själva, de antas inte förstå sitt eget bästa.

Red’s kom:
Kanske för att det är uppenbart för alla (som inte är vänsterextremister) att EU-migranterna inte förstår sitt eget bästa?

På vilket sätt är det ett ”förmynderi” att Sverige skickar i alla fall några enstaka signaler till EU-migranter att de inte kan bryta mot vilka lagar de känner för i Sverige?

Sveriges kravlösa och mjäkiga hållning bibehåller EU-migranter i utsatthet och bidragsberoende

De borde inte tigga, de kan ju fastna i ett tiggeri-beroende och dessutom bli ett dåligt exempel för sina barn, menar Valfridsson. De borde inte lämna sina barn hemma under någon släktings tillsyn. De borde inte ta med barnen hit och därmed rycka dem från den lokala skolan.

Red’s kom:
Självklarheter. EU-migranter borde göra något konstruktivt för att förbättra sina liv istället för att tigga. Det är givet för alla och envar (exkl. vänsterextremister) att Sveriges agerande bibehåller EU-migranterna i ett bidragsberoende.

Det råder inga tvivel om varför EU-migranter – alltså enbart romer – tigger i Sverige

I sina rekommendationer blundar Valfridsson för den egentliga orsaken till att en del människor i Rumänien och Bulgarien söker sig utomlands för sitt uppehälle. Att de faktiskt är i en desperat nödsituation.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg, likt alla vänsterextremister som saknar förmåga att tänka i mer än ett steg i taget, blundar för vad som är bäst för EU-migranterna i långa loppet. Samt för att en regering har att beakta även de egna medborgarnas intresse.

Det finns minst 1,5 miljarder människor i världen som har det värre än de EU-migranter som kommer till Sverige för att tigga. Förmodligen rör det sig om drygt 3 miljarder människor som lever under sämre förhållanden än EU-migranterna.

De kommer inte hit för att störa oss, de kommer i hopp om att få ett tillfälligt jobb. Eftersom detta är näst intill omöjligt för de flesta, försöker de samla ihop pengar genom att samla tomburkar eller tigga om vårt stöd.

Red’s kom:
Floskler. EU-migranterna kommer inte till Sverige för att söka jobb. De kommer hit för att tigga. Men bortsett från detta så är det klart att de ”stör oss”, som Thomas Hammarberg vill formulera det.

Se bl a;
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Varför tror Thomas Hammarberg att av EU:s 250 miljoner fattiga – lika fattiga eller fattigare än de romer som kommer till Sverige – så är det enbart romer som kommer till Sverige för att tigga?

Vad indikerar att EU-migranter är bra föräldrar?

Valfridssons antydningar om att de är dåliga föräldrar är särskilt trista. I stort sett alla ”tiggare” jag talat med har talat känslofullt om sina barn där hemma, att de hoppas få ihop pengar så att deras barn inte ska behöva leva samma liv som de själva.

Red’s kom:
Självklart säger EU-migranterna detta! Vad annat skulle de säga? Det är ju detta som tiggeriet går ut på, dvs att väcka empati för att folk ska ge mer pengar. Det hävdar naturligtvis EU-migranter oavsett om de har barn eller inte.

Att de är dåliga föräldrar är uppenbart när de sätter ett stort antal barn till världen som de saknar möjlighet att försörja. Det är en av de absolut mest grundläggande definitionerna av att vara dålig förälder.

Empati för apati?

Det krävs inte mycket empati för att inse vilka påfrestningar det innebär att sitta på trottoaren och vädja om stöd, timme efter timme och oberoende av väder. Men nästan alla av dem gör det ändå – för sina barns skull.

Red’s kom:
En andel av dessa EU-migranter tvingas till detta av sina tiggarbossar. En annan andel av dessa EU-migranter gör det för att det är mer lönsamt än att utföra ett riktigt arbete i hemlandet. Resten av EU-migranterna gör detta för att de inte begriper att det inte är en långsiktig lösning. De finner tiggeriet enklare än att utbilda sig eller att lära sig ett yrke. De är helt enkelt fast i sitt bidragsberoende.

Barnen är bara en ursäkt. Dessutom en synnerligen dålig sådan, inte minst eftersom det är något de är fullt kapabla att själva påverka.

På vilket sätt löses en eventuell antiziganism/diskriminering av att tigga i Sverige?

Misären beror förstås på situationen i hemlandet. Många av besökarna är romer och antiziganismen där sitter fortfarande skrämmande djupt. Diskrimineringen och det påtvingade utanförskapet leder till extrem fattigdom. Detta är själva kärnan till varför de kommer hit.

Red’s kom:
Om det nu är som Thomas Hammarberg hävdar (vilket är en generalisering) så är en dylik antiziganism/diskriminering inget som löses i Sverige!

Thomas Hammarberg försöker på ett förljuget sätt ändra på verkligheten med formuleringar som ”Många av besökarna är romer”. Men vem lyckas han lura idag när vi vet att alla EU-migranter som tigger är romer?

Ska Sverige förvara andra länders romer under 30 år i tron att det löser problemen i Rumänien?

Nu händer det faktiskt en del positivt, inte minst i Rumänien. Det reformarbetet bör förstås uppmuntras genom de politiska kanalerna. Även inom EU tas nu tag för att effektivisera stödprogrammen. Men det är uppenbart att det kommer att ta tid innan de mest utsatta verkligen kan klara sig där hemma. Därmed står vi inför frågan: är vi under övergångstiden beredda att bemöta besökarna på ett medmänskligt sätt? Med respekt för deras mänskliga rättigheter?

Red’s kom:
Eftersom detta är en övergångstid som sträcker sig över decennier så ska frågan istället ställas som;
Är Sverige beredd att under decennier försörja EU-migranter och undanhålla dem från de förbättringar som sker i hemländerna, till kostnader som vida överstiger kostnaderna för hjälp på plats och med insatser som enbart upprätthåller EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende?

Det är ingen mänsklig rättighet att bli försörjd av Sverige!

Vilka problem är det som ska lösas av Sverige?

Det behövs konstruktiva, humana lösningar på de problem som diskuteras och som var avsikten bakom att utse en samordnare.

Red’s kom:
Vilka är problemen?

Vad är konstruktiva och humana lösningar?

Syftet med en samordnare för Sverige var inte att lösa problemen i andra EU-länder. Det är EU:s uppgift, inte enskilt Sveriges.

Vad är det kommuner och frivilliga organisationer ska samarbeta om?

En nyckel är ett närmare samarbete mellan kommuner och frivilliga organisationer. Där sådant samspel prövats har resultaten varit goda för alla parter. Det gäller att lära av de erfarenheterna.

Red’s kom:
Det finns inte ett endaste exempel under alla år där resultatet kunnat betecknas som gott för en enda EU-migrant, än mindre för Sveriges medborgare. Inte ett enda, trots att EU-migranterna kostat Sverige åtskilliga miljarder kr!

Thomas Hammarbergs förslag på hur Sverige ska utöka problemen med EU-migranter

Här några punkter:
• Avhysningarna skulle kunna undvikas om det fanns något rimligt alternativ för övernattning.

Red’s kom:
Absurd tanke och visar att Thomas Hammarberg – precis som alla andra vänsterextremister – helt saknar förmåga att tänka längre än i ett steg.

Detta har fungerat vissa perioder i kommuner där sådana försök gjorts.

Red’s kom:
Det har inte ”fungerat” i någon kommun att förse EU-migranter med gratis boende, utan det har endast varit ett sätt för politiker att sopa problemen under mattan med skattebetalarnas pengar. Ett sanslöst resursslöseri av handlingsförlamade och fega politiker som inte vågar annat att vara politiskt korrekta, vilket inte minst drabbar EU-migranterna.

• I situationer när det är nödvändigt att be personer att flytta på sig och inte slå läger på en olämplig plats bör detta lösas humant, med rimlig förvarning och ett reellt alternativ.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter särbehandlas på detta sätt? EU-migranterna bryter medvetet mot lagen och då måste man – precis som för alla oss andra – ta konsekvenserna av sitt handlande.

EU-medborgarna vill naturligtvis övernatta lagligt och har inget intresse av att bryta mot principen om att ”alla måste följa lagen” – den retoriken är missriktad.

Red’s kom:
Självklart vill EU-migranterna ”övernatta lagligt”. Men bara om svenska skattebetalare finansierar deras tiggeri.

• Informationen till de besökande bör förbättras och mötesplatser organiseras. Här bör också finnas möjligheter att använda toalett liksom att tvätta sig och sina kläder.

Red’s kom:
Vad för information? EU-migranter bryr sig inte om information, om denna information strider mot vad de vill.

Det finns inget som motiverar särskilda ”mötesplatser” med toaletter och tvättmaskiner specifikt för EU-migranter finansierat med skattebetalarnas pengar. Det blir inget bättre av, tvärtom.

Det finns goda exempel av t.ex. Röda korset och Crossroads som kan inspirera andra.

Red’s kom:
Det finns inte ett endaste gott exempel från Röda korset och Crossroads, eller från någon annan religiös/frivilligorganisation. Thomas Hammarberg kan heller inte ge något sådant exempel.

Ovanstående tre punkter är samma, dvs de går bara ut på att EU-migranter ska särbehandlas med gratis boende på skattebetalarnas bekostnad, utan att det tillför något för någon. Allt förslagen leder till är att skada såväl Sverige som EU-migranterna.

• Ansträngningar bör göras för att bidra till att vistelsen här blir meningsfull för besökarna – också när det gäller att få bättre förutsättningar att försörja sig i hemlandet.

Red’s kom:
Varför ska Sverige göra EU-migranternas vistelse i Sverige meningsfull istället för att deras vistelse i hemlandet görs meningsfull?

Här spelar åter frivilliga organisationer en viktig roll som borde få mer stöd från samhällets sida. Då många av besökarna saknar i stort sett all skolbakgrund är vuxenkurser av stort värde; den språkutbildning föreningen HEM bedriver i Stockholmsområdet är en god modell.

Red’s kom:
Frivilliga organisationer enbart bibehåller EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende. Allt de kan ställa upp med är härbärge. Sverige borde därför genast följa Danmarks exempel och införa ett förbud för kommuner och frivilligorganisationer att använda skattemedel för att finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige.

Det exempel Thomas Hammarberg ger med sin likatänkande Sven Hovmöllers satsning på att lära EU-migranter svenska är ett lysande exempel på ett raktigenom meningslöst projekt, där EU-migranterna bara kastar bort sin tid på något som helt saknar förutsättningar att kunna få någon positiv effekt.

• Ytterst få av besökarna har rest hit med barn. Men de barn som ändå kommit och stannar en viss tid har rätt till skolgång här i linje med Barnkonventionen.

Red’s kom:
Det finns inget i barnkonventionen som ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige. Den som hävdar detta visar på sin okunnighet och sitt extremistiska tänkande, där man försöker få stöd för sin åsikt genom att ljuga.

EU-migranters barn har inte mer rätt till skolgång i Sverige än andra turisters barn.

Vidare måste sjukvård finnas tillgänglig på åtminstone samma nivå som för de ’papperslösa’ från länderna utanför EU. Regeringen bör i samtal med ansvariga i Bukarest och Sofia sortera ut problemen kring besökarnas relation till sjukförsäkringssystemet i hemlandet.

Red’s kom:
EU-migranter är emellertid inte papperslösa enligt lagboken.
Denna rättighet till gratis sjukvård (vilket inte ens svenska medborgare har)  borde tas bort med omedelbar verkan.
Se: Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!

Sverige kan inte ”sortera ut” något med Rumänien och Bulgarien så länge dessa länder inte bryr sig det minsta, eftersom Sverige kravlöst övertar dessa länders ansvar för sina medborgare.

Det finns de som fruktar att ett rättighetsbaserat bemötande skulle leda till att många fler kommer hit.

Red’s kom:
EU-migranter har redan fler rättigheter än svenska medborgare. Varje normalbegåvad person begriper att ju mer EU-migranter försörjs av Sverige desto fler av dem kommer hit. Det finns ostridiga bevis för detta, förutom att det är en självklarhet i sig.

Min bedömning, som delas av flera andra som talat med besökarna och studerat situationen i hemländerna, är att den prognosen inte är självklar. Det är förhållandena där hemma som driver människor utomlands för att försörja sig, inte så mycket våra reaktioner.

Red’s kom:
Vad vänsterextremisters personliga och helt grundlösa bedömningar är – i strid med verkligheten – kan ingen seriös person ta den minsta notis om.

De signaler Sverige sänder ut är givetvis helt avgörande för hur många EU-migranter som tar sig till Sverige. Exakt som i fallet med migranter, det är ju inte utan anledning som de flesta migranter och fattiga vill till just det land som geografiskt ligger minst åtkomligt för dem.

Oavsett sådana bedömningar finns överväldigande etiska skäl att bemöta besökarna som medmänniskor och att respektera deras rättigheter.

Red’s kom:
EU-migranter ska bemötas som medmänniskor, men det innebär inte att de kan ta sig rättigheter de inte har och att de inte behöver respektera Sverige och dess medborgare.

Arbetet för romernas rättigheter har sent omsider börjat i vårt land, bland annat genom publiceringen av en vitbok om hur romer kränktes i Sverige under förra seklet.

Red’s kom:
En vitbok för hur socialdemokrater behandlat EU-migranter i historisk tid saknar helt värde för EU-migranternas situation idag. Det är bara för att socialdemokrater vill lägga sin mörka historia till historien.

Hatsajternas hets mot besökarna – och hatbrotten som riktas mot dem – visar att alla inte förstått.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg kategoriserar alla som är kritiska till den uppenbart ej fungerande politik som förs så som hat.

Hatbrott mot EU-migranter orsakas primärt av vänsterextremister och politiker som inte vågar ta ansvar för medborgarna. Om diskussionen förts på ett sakligt sätt, utan total dominans av ett vänsterstyrt media, hade förmodligen inte ett enda ”hatbrott” utförts.

Desto viktigare att beslutsfattarna lyssnar till de frivilliga grupper som ställer upp för medmänsklighet.

Red’s kom:
Desto viktigare att beslutsfattarna förstår att det inte är frivilliggrupper/vänsterextremister som ska styra – eller ens tillåtas påverka – Sveriges framtid.


Se även bl a;

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter

Här följer en sammanfattning av vad olika media skrivit om Martin Valfridssons tiggarrapport:

1.
SvD skriver bl a;

Kommuners signaler om bl a skola lockar fler EU-migranter till Sverige

Martin Valfridsson säger att EU-medborgare som kommer hit anpassar sig efter de signaler det offentliga sänder ut. I de kommuner som erbjuder skolgång för barn, finns det också barn som kommer hit.

Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Kommuner ska inte anvisa boplatser för EU-migranter

Martin Valfridsson vill inte heller att kommuner ska erbjuda särskilda boplatser för de utsatta EU-medborgarna.
– Då uppstår nya svårigheter. Samhället bidrar till att återupprätta de slumsamhällen som vi så frenetiskt arbetat för att få bort. Budskapet är att man får komma hit, men gör man det så måste man bo på ett legalt sätt. Samhället måste ha en strikt hållning till att man inte får bosätta sig på annans mark, säger Valfridsson.

Polisen missköter sitt uppdrag när de inte avhyser EU-migranter

En utredning görs för närvarande av möjligheterna att lättare avvisa människor som bosätter sig på annans mark. Men polisen måste ta ett kliv framåt för att komma åt de illegala bosättningarna, anser Martin Valfridsson.
– Polisen kan göra detta i dag. Vi ska inte använda ett för krångligt regelverk i onödan, säger Martin Valfridsson, som ändå tycker att det är bra att lagstiftningen ses över.

Red’s kom:
Varför blir regelverk ”för krångligt” bara för att det klargörs vad som gäller?

Martin Valfridsson anser inte att ett tiggeriförbud legat inom hans uppdrag

Han är tveksam till ett generellt tiggeriförbud, men det har inte legat i hans uppdrag.

Red’s kom:
Varför skulle den lösning på problemen med EU-migranter som fungerar bäst och snabbast inte ingå i uppdraget?


2.
Expressen skriver bl a;

Moderaterna vill inte att barn till EU-migranter ska erbjudas skola i Sverige

Moderaternas rättspolitiske talesperson Beatrice Ask välkomnar förslaget om länsstyrelserna men vill sätta mer press på regeringen.

Kommuner som erbjuder skolgång och tillåter barn på härbärgen lockar till sig barnfamiljer.
– Barn i en så utsatt grupp riskerar att vara de som far allra mest illa. Jag tycker inte att vi ska uppmuntra den här gruppen att ta med barn till Sverige om man inte kan säkerställa en bra bostadssituation, säger han.

Martin Valfridsson: Ingen skola till EU-migranternas barn

Valfridsson anser inte att dessa barn ska erbjudas skolgång, förutom i särskilda undantagsfall, t ex där det berörda barnet har vistats i Sverige under en längre tid.
– Jag tycker inte att vi generellt ska erbjuda skolgång för dessa barn, säger Valfridsson.

Kommuner måste verka för att EU-migranter inte upprättar olagliga bosättningar

Han menar att det är viktigt att inte upprätta särskilda boplatser för utsatta EU-medborgare.
Samhället måste ha en strikt attityd när det gäller att bosätta sig på annans mark, säger samordnaren.
– Det är straffbart. Det går inte att ha en lagstiftning som vi inte tillämpar, säger Valfridsson som själv var på en bosättning senast förra veckan.

Polisen måste skärpa till sig när det gäller avhysningar

Han vill se en skärpning hos polisen.
– Det finns inget alternativ. Svensk polis måste ta ett steg fram där, säger han.

Regeringen måste förenkla regelverket för avhysningar av EU-migranters bosättningar

– Jag stöder förslaget att ge en myndighet särskilt ansvar att stödja kommunernas och andras arbete med detta framöver. Men regeringen måste givetvis snabbt komma med förslagen som förenklar reglerna för att avhysa illegala bosättningar, säger Beatrice Ask (M).

Moderater anser att kommuner måste kunna införa lokala tiggeriförbud

Därutöver anser vi Moderater att kommunerna måste kunna förbjuda tiggeri på platser där det stör den lokala ordningen, säger Beatrice Ask (M).


3.
SR skriver under rubriken ”Utredning om tiggeri och utsatta EU-medborgare” bl a;

Kommuner som upprättar boplatser för EU-migranter skapar slumområden

Valfridsson berättar att han varit tveksam till att anvisa särskilda boplatser till den här gruppen utsatta EU-medborgare eftersom det kan skapa slumplatser som vi i Sverige länge arbetat för att få bort.

Polisen måste ”ta ett kliv framåt” för att komma åt de illegala bosättningarna

Valfridsson menar att svensk polis måste ”ta ett kliv fram” när svensk lag inte upprätthålls på boplatser.

Pengar i muggen bibehåller EU_migranter i utsatthet och bidragsberoende

Jag tror verkligen att pengarna gör bättre nytta om det investeras i de här människornas ursprungsländer, säger Martin Valfridsson.
Skänka pengar i muggen hjälper inte individer ur fattigdom, säger Valfridsson.

EU-migranter ska inte hjälpas i Sverige

Martin Valfridsson säger alltså bland annat att han tror att den långsiktiga lösningen ligger på att lösa situationen i de utsatta EU-medborgarnas, som ofta är romer, ursprungsländer.

Minst fördubbling av EU-migranter i Sverige sedan 2014

Under 2014 gjordes en uträkning, då kom man fram till 2100 människor. I början av 2015 gjordes en annan räkning, då fanns det uppemot 5000, men under november 2015 gjorde svensk polis en utredning som visade att drygt 4700 utsatta EU-medbrogare befann sig Sverige. Alltså en liten nedgång mot vad man tidigare kommit fram till.

Red’s kom:
Allt är bara uppskattningar och av någon anledning presenterar media endast de lägsta uppskattningarna så som att det var de som gäller.


4.
SR skriver vidare under rubriken ”Regeringens utredare: Pengar i pappmuggen ingen lösning”;

Ge inte pengar direkt till EU-migranter

Regeringens utredare Martin Valfridsson menar att det är bättre att skänka pengar till hjälporganisationer i Rumänien och Bulgarien, istället för att lägga mynt i pappmuggarna.

Han pekar på att många barn lämnas ensamma i Rumänien när deras föräldrar reser till Sverige för att tigga, och att deras skolgång blir lidande. Ofta får äldre syskon passa de yngre barnen.

Martin Valfridsson menar att barnen riskerar att gå i samma fotspår som sina föräldrar, om föräldrarna försörjer sig genom tiggeri.

Samordnaren stödjer att kommuner anlitar bulvaner för att finansiera tiggeriet vintertid?

Däremot stödjer han de initiativ som tagits i bland annat Eskilstuna och Nyköping, och som innebär att kommunen ger bidrag till härbärgen för EU-migranter.
– Så länge vi har så kalla vintrar som vi har, så bejakar jag verkligen att man har ett gott samarbete med till exempel en frikyrka som har ett härbärge, säger Martin Valfridsson [som avråder kommuner att erbjuda särskilda boplatser för EU-migranterna].

Red’s kom:
Martin Valfridsson förstår alltså inte att dessa gratisboenden för EU-migranter sänder fel signaler och enbart lockar fler EU-migranter till Sverige för att tigga.

Polisen måste ingripa med kraft mot EU-migranters olagliga bosättningar

Polisen bör också ingripa mer kraftfullt mot illegala bosättningar, anser Martin Valfridsson

Länsstyrelser ska vara kommuners rådgivare – Fortsatt förvirring och

I utredningen föreslår han också att länsstyrelserna ska fungera som rådgivare till kommunerna i frågor som gäller EU-migranter.

Red’s kom:
Det är alltså blinda som ska leda blinda, fortsatt utan något regelverk att utgå från.
Så länge politikerna är fria att göra som de behagar kommer ändå de som tycker annat än länsstyrelsen fortsätta att göra fel och olikabehandlingen fortsätter som tidigare.


5.
SR skriver även;

Örnsköldsviks kommun välkomnar Martin Valfridssons rapport

Tiggeriutredningen som presenterades idag välkomnas i Örnsköldsviks kommun.
– Jag tycker att det kommit ett bra underlag för fortsatta diskussioner, säger Lena Finne Jansson, samordnare i Örnsköldsviks kommun.

Många kommuner har länge efterlyst nationella riktlinjer.

Red’s kom:
Kommuner – precis som medborgarna – har efterlyst regelverk att rätta sig efter. Några sådana har inte tillkommit med tiggerirapporten.

Det är sunt förnuft att olagliga bosättningar ska beivras

Rapporten föreslår att kommuner inte ska erbjuda särskilda boplatser för EU-migranter eftersom det blir mer attraktivt att komma till Sverige.
– Sedan när det gäller olovliga bosättningar, så stämmer det väl överens med sunt förnuft – man har inte rätt att bosätta sig på annans mark utan tillstånd, säger Finne Jansson.

Väcker utredningen oro bland EU-migranter?

Utredningen har kritiserats och väcker oro bland socialt utsatta romer i Västernorrland.

Väcker det oro att svenska folket rekommenderas skänka pengar till frivilligorganisationer?

Nationella samordnaren menar vidare att det är bättre att skänka pengar till frivilligorganisationer i Rumänien.
– Jag förstår att det väcker oro, för man vet inte vad nästa steg blir, och det har jag förståelse för, säger Finne Jansson.

På vilket sätt blir det bättre av att länsstyrelser har samordningsansvar?

Rapporten föreslår bland annat att länsstyrelserna ska ansvara för samordningen för utsatta EU-migranter, och att länsstyrelsen i Stockholm ska få ett övergripande ansvar.
– Det blir lättare att få liknande riktlinjer i kommunerna. Det blir också lättare att samtala med varandra och det känns bra, säger hon.

Red’s kom:
Vad skulle förbättras av detta? Så länge det saknas regelverk blir det ändå ingen skillnad, så länge politiker är fria att ta vilka felaktiga beslut de så önskar.


6.
SVT skriver bl a;

Framförallt två faktorer lockar EU-migranter till Sverige

Martin Valfridsson menar att det är två faktorer som påverkar om EU-migranterna söker sig till Sverige: dels hur svenska folket väljer att skänka pengar, dels hur polisen beivrar olovliga boplatser.
– Om man upplåter kommunal eller privat mark uppstår i slutändan nya svårigheter. Samhället bidrar till att återupprätta de slumsamhällen vi frenetiskt har arbetat för att motarbeta i Sverige. Om man väljer att komma till Sverige måste man bo på ett lagligt sätt, sa Martin Valfridsson.

En utredning görs för närvarande av möjligheterna att lättare avvisa människor som bosätter sig på annans mark.

Åsa Regnér och Martin Valfridsson: Ge inte pengar till EU-migranter!

Både Åsa Regnér och Martin Valfridsson påpekar att man bör undvika att hjälpa tiggare genom att ge pengar på gatan.

Hans Caldaras tror att EU-migranternas enda möjlighet att överleva är att tigga i Sverige

Hans Caladaras, debattör och svensk rom menar att regeringen har vänt kappan efter vinden i frågor som rör EU-migranter och att den långsiktiga lösningen är bra, men att situationen är akut.
– Man fråntar dem deras enda möjlighet att överleva just nu. Det är en skam att vi i Sverige som har ett välstånd utan like låter människor leva på det här sättet, säger han.

Red’s kom:
Ingen svälter ihjäl i hemlandet.

Är det inte en skam av Sverige att upprätthålla EU-migranternas utsatthet och bidragsberoende?

Varför kritiserar Hans Caldaras inte hemländerna istället?


7.
SVT skriver vidare;

I utredningen som överlämnades till regeringen av utredaren Martin Valfridsson föreslås bland annat barn till EU–migranter inte bör erbjudas skolgång och att man inte bör ge pengar till tiggare.

Thomas Hammarberg tror att pengar direkt till tiggare hjälper

Thomas Hammarberg, ordförande för svenska kommissionen mot antiziganism, tycker inte att det är fel att ge pengar direkt till utsatta EU-migranter.
– Vi vet av erfarenhet att det hjälper. En annan väg är att skänka via organisationer med biståndsarbete. Vi tycker att båda vägarna är lovvärda och är negativa till dem som kritiserar det ena eller andra, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg saknar helikoptersyn och förstår inte att eventuella (okända och obekräftade) fördelar med att ge pengar i tiggarmuggen övervägs rejält med nackdelarna av detta.

Dessutom bortser han helt från de allvarliga nackdelarna för Sverige. Det är inte en faktor han vill räkna in överhuvudtaget.

Robert Hårdh saknar ett människorättsperspektivet

Människorättsperspektivet saknas helt uppenbart, konstaterar Robert Hårdh på medborgarrättsorganisationen Civil Rights Defenders, som reagerar kraftigt emot förslagen.
– Det är väldigt uppseendeväckande och upprörande. Det finns en avsaknad av ett människorättsperspektiv, fortsätter Hårdh.

Red’s kom:
Det kanske beror på att det inte finns något människorättsperspektiv som säger att Sverige ska ta över ansvaret för andra länders fattiga medborgare mer än vad Sverige redan innan gjort, mest i världen.

Robert Hårdh – liksom alla andra vänsterextremister – hänvisar felaktigt till barnkonventionen

Enligt FN:s barnkonvention ska barn garanteras rätt till skolgång. Hårdh säger att utredningens förslag klingar ihåligt när man samtidigt pratar om likhet inför lagen.

Red’s kom:
Likhet inför lagen innebär inte att EU-migranter ska få förmåner som ingen annan får eller har rätt till.

Robert Hårdh besviken över att hans felaktiga slutsatser inte fått gehör

Civil Rights Defenders har fört fram synpunkter och farhågor medan tiggerifrågan utretts, men Robert Hårdh tycker sig inte ha fått något större gehör.
– Det är väldigt märkligt eftersom grunden till vår rapport och våra argument är nationell och internationell rätt om mänskliga rättigheter, som Sveriges politiker och regering åtagit sig att följa. Ur det perspektivet vore det ju självklart att ta de mänskliga rättigheterna som utgångspunkt när man pratar om den mest utsatta gruppen i vårt samhälle och i Europa, säger han.

Red’s kom:
De mänskliga rättigheterna innebär inte att svenska skattebetalare alltid ensamt eller mest ska stå för att lyfta resten av världen ur fattigdom.


DN skriver;

Vilken kommunal service ska fattiga EU-migranter erbjudas? Hjälpen bör läggas på en grundnivå, slår regeringens samordnare fast. Välvilliga lokalpolitiker borde följa råden.

Red’s kom:
Problemet är de inte välvilliga politikerna som struntar i folkets vilja och som glatt försörjer EU-migranter med skattebetalarnas pengar trots att det inte gagnar någon.

Vilken kommunal service ska Stockholms stad erbjuda fattiga EU-migranter? Det rödgrönrosa styrets svar har varit av en brokig art.

Vänsterpartiet Stockholm vill att EU-migranter ska få bo gratis under ”längre” perioder

Vänsterpartiets företrädare vill att staden erbjuder längre vistelser på härbärgen.

Feministiskt initiativ vill att skattebetalarna ska stå för total försörjning av EU-migranter

Fi har tagit ett maximalistiskt initiativ: Partiet kräver alternativa boplatser, skola och förskola för tiggarnas barn.

Socialdemokraterna vill inte gå på Fi:s linje

Socialdemokraterna säger dock nej, och i förra veckan strandade förhandlingarna i stadshuset. Allianspartierna kallades in för att spika en blocköverskridande handlingsplan.

Vad ingår i ett basalt skyddsnät för EU-migranter?

Utan tvekan måste kommunerna alltså erbjuda ett basalt skyddsnät. På de flesta orter betyder det kortvarigt boende, ett enkelt mål mat och en biljett till hemorten. Vad mer kan man begära av myndigheterna?

Red’s kom.
Det finns absolut inget stöd i regelverken för att skattebetalarna ska stå för gratis hemresa för EU-migranterna. Det är inte svårt att förstå att detta missbrukas av EU-migranter. Rejält.

Robert Hårdh/CRD kräver – precis som Fi – total försörjning av EU-migranter

Enligt organisationen Civil Rights Defenders bör EU-migranterna också erbjudas socialt bistånd, arbetsmarknadsåtgärder och skola – precis som andra invånare på orten.

Red’s kom:
Inte ”precis som andra invånare” utan precis som för kommunens medlemmar. Dvs samma som för de som betalar skatt och bidrar till samhället.

Enskilda personer på Unicef ställer krav som vänsterextremister

Unicef har instämt om rätten till utbildning.

Utredning klargör att Sverige inte har de skyldigheter som bl a V, Fi, Robert Hårdh och Unicef påstår

Martin Valfridssons utredning tillbakavisar dock resonemanget. Sverige har inga sådana generella skyldigheter.

EU-domstolen klargör att att EU-migranter saknar rätt till bidrag

EU-domstolen har till exempel gett tyska myndigheter rätt att neka en rumänsk kvinna ”grundgarantin”, ett slags socialbidrag.

Meningen med EU:s fria rörlighet är inte kravlös tillgång till socialt skyddsnät

Svenska institutet för Europapolitiska studier, Sieps, konstaterar i en genomgång av aktuella domar att rätten till sociala förmåner inom EU är begränsad. Tanken har aldrig varit att den ska vara oinskränkt.

Utredning har hoppat över lösning på att ingen kontroll finns av att rörlighetsdirektivet följs

En juridisk knäckfråga gäller tiggarnas så kallade uppehållsrätt. Den fria rörligheten i Europa ger alla chans att söka lyckan utomlands, men den villkorslösa rätten att vistas i ett annat EU-land gäller bara i tre månader.

En förutsättning för fri rörlighet är att man försörja sig på egen hand

Tillträde till välfärdsstaten ges sedan i den mån man kan försörja sig själv, säger huvudregeln inom unionen. Det vore dumdristigt av svenska lokalpolitiker att försöka rubba denna ordning.

EU-migranter som tar med sig sina barn måste utvisas för allas bästa

Enligt Martin Valfridssons rapport har mellan 70 och 100 barn rest med sina föräldrar. Problemet är alltså ganska ovanligt, men extra komplicerat. Vad ska kommunens handläggare ge föräldrarna för besked när de upptäcker medföljande barn?

Red’s kom:
Vad är det som är komplicerat? Svaret är enkelt, men den politiska fegheten, liksom myndigheternas feghet, styr. Därför ställs inte det självklara kravet på de EU-migranter som tigger och tar med sig sina barn att de antingen måste åka hem frivilligt eller utvisas.

Skolplikt gäller i hemlandet

Skolplikten gäller i princip, liksom barns rätt till en dräglig tillvaro – och myndigheterna måste använda svensk måttstock när de prövar ärendet.

Regeringens samordnare beskriver osäkerheten och en rad praktiska problem.

Red’s kom:
Det hade varit bättre att beskriva lösningar än de problem vi redan känner till.

Ett tält eller en husvagn kan ju duga som tak över huvudet under sommaren. Men ett barn kan knappast tillåtas bo utomhus i nordisk vinterkyla. Inte heller är ett härbärge någon uthärdlig lösning.

Endast i ett fåtal fall har EU-migranters barn omhändertagits av socialtjänsten

I ett fåtal fall har minderåriga omhändertagits av socialtjänsten.

Stöd till EU-migranter leder till att de tar med sig sina barn till Sverige

Hjälporganisationen Hjärta till hjärta har dessutom slagit larm om att barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med till Sverige. Den som uppmuntrar EU-migranterna att ta med sina barn riskerar alltså att göra dem en björntjänst.

Kommunpolitikernas mål borde vara att minderåriga ska fortsätta sin utbildning hemma.

Om polisen ser mellan fingrarna för EU-migranters olagliga bosättningar eskalerar problemen

Martin Valfridssons rekommendation är att kommunerna och polisen agerar snabbare mot illegala bosättningar. Att se mellan fingrarna leder till desto större bekymmer senare. De rättsliga turerna kring lägret i Sorgenfri i Malmö är ett avskräckande exempel.

Borde kommunerna erbjuda alternativa uppställningsplatser? Dessvärre är det svårt att se framgångsfaktorn i den modellen. Regeringens samordnare har poängterat att principen om likabehandling måste gälla. Politikerna kan inte uppföra en campingplats för en utvald skara gäster. Dessutom skapas nya bryderier: Ska kommunen sanktionera framväxten av kåkstäder?


9.
Dagens Arena skriver bl a;

Vad är kontroversiellt i att Sverige inte försörjer andra länders medborgare?

Kommuner bör inte erbjuda barn till utsatta EU-migranter skola, tycker Martin Valfridsson. Ett förslag som mötts med hård kritik. Barnminister Åsa Regnér avfärdar inte de kontroversiella förslagen.

Red’s kom:
Förslagen blir inte kontroversiella bara för att Dagens Arena och vänsterextremister tycker annorlunda.

Vänsterextremister kritiserar det de inte förstår

Martin Valfridsson, regeringens utredare för utsatta EU-migranter, konstaterar att barn till utsatta EU-migranter inte bör erbjudas skola i Sverige.

Ett förslag som mötts med hård kritik från såväl Rädda barnen, Civil right defenders, politiker och opinionsbildare.

Red’s kom:
Kritikerna representerar en ”bråkig” bråkdel av Sveriges befolkning.

Åsa Regnér: Sammanhållen skolgång bäst

– Jag tror det är bäst för barn med sammanhållen skolgång i hemlandet. Genom bilateralt samarbete kommer jag fortsätta stödja detta, svarar barnminister Åsa Regnér i ett mejl till Dagens Arena.

– Det vi vet är att både i Rumänien och Bulgarien råder skolplikt. Avtalen med de båda länderna har fokus på barns rättigheter där skola är en viktig del. På fredag undertecknas det nya avtalet på plats i Bulgarien. Jag kommer också besöka en skola i Sofia som har uppsökande verksamhet för de mest utsatta. Jag har tidigare besökt en skola för romska barn i Rumänien. Många av de barnens föräldrar befann sig i andra länder för att be om pengar, skriver hon fortsatt.

Åsa Regnér har tidigare varit negativt inställd till att barn till EU-migranter ska ha rätt att gå i skola i Sverige.

Rädda barnen har fel om barnkonventionen

Rädda barnen menar att den inställningen går stick i stäv med FN:s barnkonvention – som regeringen har för avsikt att göra till svensk lag.

Hur ställer du dig till att Valfridssons rekommendationer går stick i stäv med barnkonventionen?

Red’s kom:
Det gör samordnarens rekommendationer dock inte alls.

– Om en månad tar jag emot betänkandet kring hur barnkonventionen kan bli svensk lag. Det ser jag fram emot eftersom det blir ett bra instrument för att kunna stärka och pröva barns rättigheter, svarar Åsa Regnér.


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

I rapporten som regeringens samordnare Martin Valfridsson presenterade på måndagen finns en rad uppmaningar till svenska kommuner och myndigheter men också till allmänheten. En är att inte erbjuda alternativa boenden, en annan att inte generellt erbjuda barn till utsatta EU-migranter skolgång. En tredje är att det inte är långsiktigt meningsfullt att ge pengar till tiggare.

MEDIA SKAKAR FRAM ALLA TOMTAR OCH VÄNSTERTROLL
Martin Valfridssons rapport är på 218 sidor, men det är ändå bara i princip en enda mening (ge inte pengar till tiggare) som alla vänsterextremister i V, MP och Fi argt och upprört kritiserar. Sedan är det två meningar till som kritiseras lite mer vagt, om gratis boende och skolgång för EU-migranters barn.

Thomas Hammarberg viker inte från sin felaktiga linje

Thomas Hammarberg, tidigare Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, och nu ordförande i kommissionen mot antiziganism, kritiserade Malmö stads agerande under avhysningen av lägret i Sorgenfri. Och den kritiken står han fast vid, även om Valfridsson anser att Malmö stad gjorde rätt.

Thomas Hammarberg menar att om EU-migranter bryter mot lagen ska de belönas med gratis boende

– Man måste genomföra avhysningar på ett bra sätt och det viktigaste är naturligtvis att man bör finna alternativ för dem så att de har någonstans att resa ett tält eller ställa en husvagn.

Är signalpolitik fel specifikt för EU-migranter?

En stor del av Valfridssons rapport handlar om signalpolitik. Alltså: Om svenska myndigheter underlättar för utsatta EU-medborgare så lockas fler att komma hit, vilket i sin tur gör att tiggeriet riskerar att gå i arv.

Red’s kom:
Signalpolitik är en stor, viktig och absolut nödvändig del av politiken, inte bara när det gäller EU-migranter.
Alla med minsta förnuft begriper att varje steg i försörjning av EU-migranter oundvikligen leder till att fler EU-migranter kommer till Sverige för att tigga, begå brott eller dra nytta av välfärden på skattebetalarnas bekostnad (som alltså redan innan betalat mest i världen för att hjälpa denna grupp och nu får betala dubbelt).

Det är utbud och efterfrågan som styr strömmen av romska tiggare till Sverige.

Skulden för dagens djupt problematiska situation med EU-migranter ligger främst på de politiker som styr i 33 av landets 290 kommuner;
Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Thomas Hammarberg försvarar tiggeri med exempel på misslyckad politik

– Jag anser att det inte är myndigheternas uppgift att dela ut pekpinnar om hur allmänheten ska fördela sina pengar. Där är jag helt negativt sinnad.
– Detta bygger på en missuppfattning, för det är faktiskt så att när man ger till dem som sitter och tigger så är det ett ganska effektivt bistånd. Ungefär som när flyktingar skickar pengar till sina hemländer.

Red’s kom:
Det är att jämföra äpplen med päron. Om ”flyktingar” skickar pengar till sina hemländer så indikerar det att de bidrag de får är för höga, och om dessa pengar används ”effektivt” finns det absolut ingen som vet.

Sedan tillför EU-migranter inget till samhället vilket det i alla fall finns en teoretisk möjlighet till att migranterna kan göra.

Det är också löjligt att hävda att det är ett effektivt ”bistånd” att EU-migranter som kommer till Sverige för att tigga när en stor andel av de skattebefriade pengar de tigger ihop går till reskostnader och högre levnadskostnader i Sverige.

Sedan vet ingen vart de pengar går som läggs i tiggarmuggen. Det hjälper inte EU-migranter att svenska medborgare i god tro understödjer kriminellt organiserat tiggeri.

Sedan måste man förstå att det arbete hjälporganisationer gör i Rumänien/Bulgarien inte blir något de kan dra nytta av när de befinner sig i Sverige för att sitta 8 timmar om dagen framför en butik.

I övrigt kan man inte göra som vänsterextremister och bortse från de kostnader och försämring av välfärden för svenska medborgare som deras vistelse i Sverige resulterar i (inte minst pga vårdkostnader).

Daniel Goleman har utnämnts av Financial Times som ”världens största tänkare”. Han har varit i Sverige och sett EU-migranterna och sa då att viss sort av godhet, som pengar i muggen, riskerar att cementera fattigdom.

Thomas Hammarberg kan eller vill inte förstå varför EU-migranter kommer till Sverige

– Det som gör att folk åker till andra länder och hamnar på gatan och tigger är att situationen där hemma är outhärdlig, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Men nu är det inte ”folk” som kommer till Sverige för att tigga utan det är specifikt romer. Inga andra av EU:s 250 miljoner (ständigt ökande i antal) utsatta medborgare kommer till Sverige för att tigga.

– De gör det här för sina barns skull.

Red’s kom:
Vem de gör det för är mindre intressant, men när det gäller EU-migranternas barn så är det ett faktum att mycket av problemen bottnar i att romer är extremt oansvariga när de skaffar många barn när de inte ens har förmåga att försörja ett barn.

– Om vi är lite hyggligare och lite medmänskligare mot den här gruppen är inte det avgörande.

Red’s kom:
Det finns flera faktorer som påverkar, men det är ostridigt att ju mer EU-migranter försörjs i Sverige desto fler och oftare kommer de hit.

– Avgörande är förhållandena där hemma och det är där fokus måste ligga.

Red’s kom:
Om detta hade varit rätt att det är förhållandena i hemlandet som avgör om utländska medborgare kommer till Sverige för att tigga så hade Sverige haft 200 miljoner utsatta EU-medborgare som tigger i Sverige.

Martin Valfridsson har inte läst situationen på ett alldeles korrekt sätt.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg läser inte situationen rätt på något sätt.

– Det sker en del i Rumänien, men innan det börjar få effekt, måste vi behandla de här människorna på ett mänskligt sätt och inte bara se dem som störande element.

Red’s kom:
EU-migranterna är inte bara ett ”störande moment”, de är ett samhällsproblem som är onödigt och som inte hade funnits om svenska politiker hade fungerat och arbetat i allas intresse istället för i sitt eget.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Hanna Gedin, Vänsterpartiet, tycker rapporten är omänsklig politik

Hanna Gedin, vikarierande kommunalråd för Vänsterpartiet i Malmö, anser att rapporten, och de uppmaningar de innehåller, är en spark nedåt- mot samhällets mest utsatta.

– Jag är tyvärr inte förvånad. Just nu ser vi en allt mer omänsklig politik som genomsyrar samhället. Det blir hårdare och kallare och rapporten är ytterligare en del av det, säger hon.

Red’s kom:
Förhoppningsvis blir det en politik som är mer anpassad till verkligheten och problemen med EU-migranterna i Sverige.

Hanna Gedin tycker rapporten ställer grupper mot grupper

Gedin anser att rapporten spär på strömningar som är ”väldigt obehagliga”.
– Jag tror tyvärr att detta spär på väldigt obehagliga strömningar, där man ställer grupper mot grupper. Istället för att se att samhället blivit rikare, men att resurserna inte fördelas rättvist, går man på utsatta människor. Man sparkar nedåt i samhället.

Red’s kom:
En av vänsterextremisternas favoritfloskler är att ”ställa grupper mot grupper”. De vet inte själva vad de menar och de förstår inte att grupper alltid ställs mot grupper i alla beslut. Men de tycker att dessa ord låter bra och upprepar därför alltid dessa även om de saknar betydelse.

Det svenska samhället blir inte bara snabbt allt fattigare, det blir dessutom allt fler och svårare samhällsproblem att lösa med risk för ett förfall i Sverige som saknar motstycke i modern tid.

Resurser fördelas inte rättvist, det gör de inte i något samhälle på denna planet, men att EU-migranterna inte ges rättigheter som inga andra har innebär inte att man går på ”utsatta människor” eller sparkar nedåt. Det handlar bara om rätt signalpolitik och att problemen ska lösas där de löses bäst.

Hanna Gedin tycker att samordnaren skulle lyssnat mer på vänsterextremisters okunniga och ogrundade tyckande

Hon tycker inte att Valfridsson lyssnat tillräckligt på de experter som finns, och som har en helt annan hållning, bland dem Thomas Hammarberg, ordförande i kommissionen mot antiziganism.
– Jag står fast vi att man borde ha lyssnat på experter som Thomas Hammarberg som kritiserat Malmös agerande.

Red’s kom:
Idag vet vi att Thomas Hammarberg (precis som Soraya Post) är en skam för Sverige med sin okunnighet och han inte är en person som någon kan ta det minsta seriöst.

Har S+MP-regeringen inte brytt sig om vad Skolverket, Socialstyrelsen och BO sagt?

– Man har inte heller brytt sig om vad Skolverket, socialstyrelsen och Barnombudsmannen, BO, har sagt.

– Socialstyrelsen bedömer att EU-medborgare utan uppehållsrätt tillhör kategorin papperslösa.

– Och skolverket säger att papperslösa barn har rätt till skolgång.

– BO har också uttalat kritik.

Red’s kom:
Vad enstaka personer tycker inom Skolverket, Socialstyrelsen och Barnombudsmannen är inte rådande för Sveriges inställning. Dessa tre instanser har bara lite luddigt hävdat vad de tycker utan koppling till vad som gäller enligt regelverket och utan förståelse för situationen i stort.

Samordnaren har haft ett annat uppdrag än att företräda dessa personer.

Hanna Gedin står fast vid sina vänsterextremistiska åsikter

– Jag står fast vid att avhysningen av lägret var ett inhumant och lagvidrigt agerande.

Red’s kom:
Detta trots att avhysningen skedde högst humant och till 100% enligt lag.

Nils Karlsson, Miljöpartiet, tycker inte samordnaren ska ge råd om hur problemen löses

Nils Karlsson (MP), kommunalråd i Malmö, är också kritisk till delar av rapporten.
– Jag tycker att det är märkligt att han lägger sig i vad privatpersoner gör med sina egna pengar. Det känns som att det ligger utanför hans utredningsuppdrag.

Red’s kom:
I Martin Valfridssons uppdrag ingick allt eller inget. Uppdraget specificerades enbart på följande luddiga sätt;
Samordnaren ska skapa förutsättningar för en förbättrad samverkan mellan aktörer som möter socialt utsatta EES-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige. I uppdraget ingår att stödja det arbete som utförs av myndigheter, kommuner och landsting och organisationer som möter utsatta EES-medborgare som vistas tillfälligt i Sverige.

– Det är extremt oliberalt.

Red’s kom:
Oliberalt? Vad spelar de för roll om hans rekommendation inte är vänsterborgerligt, reformvänligt eller frisinnat?

– Frivilliga transaktioner mellan vuxna människor ska inte staten lägga sig i.

Red’s kom:
Varför skulle samordnaren inte vara fri att göra detta? Pengar i muggen påverkar såväl Sverige som EU-migranterna negativt.

MP – precis som V och Fi – verkar ha svårt att bestämma sig för om EU-migranter ska behandlas som vuxna människor eller som barn.

Nils Karlsson ska fundera på om MP lokalt ska rätta in sig efter MP centralt

Nils Karlsson har tidigare tryckt på för att utreda möjligheterna att erbjuda utsatta EU-medborgare alternativa boendeplatser. Valfridssons rapport har fått honom att undra om Miljöpartiet tänkte rätt.
– Jag måste gå till mitt parti och fråga om vi ska behålla det ställningstagandet, säger han.

Men Miljöpartiet stod bakom avhysningen och även Nils Karlsson ser rapporten som en bekräftelse på att Malmö stad – i stora drag – tänkte och gjorde rätt.
– Det känns ju skönt att vi inte gjort sådant som utredaren tycker är uppenbart fel.

Chefen för Stadsmissionen i Malmö har svårt att formulera sin kritik mot rapporten

Birthe Wallin, chef för Stadsmissionen:
– Jag tycker att rapporten andas en ytlighet. Naturligtvis kan man säga att ju mindre pengar man ger i pappersmuggarna, ju mindre attraktivt blir det att tigga. Men jag skulle önska att vi i högre utsträckning försökte vara en del i lösningen. Det är tråkigt att utredaren är mer fokuserad på att eliminera det ytliga problemet än att ta ett rejält omtag kring lösningar.

Red’s kom:
Stadsmissionen/Crossroads är ingen del av någon lösning, enbart del av problemen genom att de försöker locka EU-migranter till Sverige.

– Detta är en svår och djup problematik med långa traditioner i Europa och ingenting blir bättre av att fortsätta i samma spår som tidigare.

Red’s kom:
Idag vet vi att det inte fungerar att fortsätta i det spår som Stadsmissionen/Crossroads driver, där EU-migranter cementeras i sin utsatthet och bidragsberoende.

Enligt Birthe Wallin, som också driver mötesplatsen Crossroads, finns inga tecken på att antalet utsatta EU-medborgare minskat i Malmö sedan avhysningen av Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
Det är ett märkligt påstående med tanke på att alla tecken och tidigare rapporteringar pekat på raka motsatsen.

– Vi trodde att vi skulle få färre men tvärtom så har vi redan spräckt vår budget. Vi har i snitt hundra procent fler deltagare än vi räknat med.

100% fler ”deltagare” innebär alltså 100 personer som utnyttjat möjligheten till gratis mat. Om budgeten spräckts redan efter en månad in på året så måste någon ha begått allvarliga misstag.

– Det är svårt att uppskatta hur många som finns i Malmö, men vi har runt hundra personer dagligen, och det kommer ständigt nya.

Red’s kom:
Här erkänner chefen för Stadsmissionen att hon inte har en susning om hur många EU-migranter det finns i Malmö. Av de påstådda hundra personer som kommer till Crossroads kanske bara en enda är EU-migrant.

Att det ”kommer ständigt nya” måste ses i perspektivet att det ständigt försvinner ”deltagare”.

Not.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2016-02-01
Se även bl a;

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter


HANNA GEDIN, Vänsterpartiet Malmö

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad – Hanna Gedin (V) och Nils Karlsson (MP)

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige


NILS KARLSSON, Miljöpartiet Malmö

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

TT skriver under rubriken ”Förslag om EU-migranter får kritik”, som att det är en överraskning att vänsterextremister kritiserar en rapport med mindre än att den innebar att all världens romer skulle försörjas av svenska skattebetalare:

Länsstyrelserna bör få samordningsansvar för utsatta EU-medborgare, föreslår regeringens nationella samordnare Martin Valfridsson. Och länsstyrelsen i Stockholm föreslås få ett övergripande ansvar.

Martin Valfridsson säger att EU-medborgare som kommer hit anpassar sig efter de signaler det offentliga sänder ut. I de kommuner som erbjuder skolgång för barn, finns det också barn som kommer hit.

Martin Valfridsson vill inte heller att kommuner ska erbjuda särskilda boplatser för de utsatta EU-medborgarna.
– Då uppstår nya svårigheter. Samhället bidrar till att återupprätta de slumsamhällen som vi så frenetiskt arbetat för att få bort. Budskapet är att man får komma hit, men gör man det så måste man bo på ett legalt sätt. Samhället måste ha en strikt hållning till att man inte får bosätta sig på annans mark, säger Valfridsson.

Robert Hårdh på Civil Rights Defenders tycker att det är en mänsklig rättighet för alla att försörjas av Sverige

Människorättsperspektivet saknas helt uppenbart, konstaterar Robert Hårdh på människorättsorganisationen Civil Rights Defenders, som reagerar kraftigt emot förslagen.
– Det är väldigt uppseendeväckande och upprörande. Det finns en avsaknad av ett människorättsperspektiv.

Robert Hårdh läser barnkonventionen som Fan läser bibeln

– Barnkonventionen är väldigt tydlig med att alla barn ska garanteras rätt till skolgång.

Red’s kom:
Nej, det finns absolut inte ett ord i barnkonventionen som säger att Sverige har ansvaret för att förse alla länders barn med skolgång.

Robert Hårdh får istället rikta kritiken till den det berör, dvs EU-migranternas hemländer.

Robert Hårdh förstår inte vad likhet inför lagen innebär

– Det klingar väldigt ihåligt när man samtidigt pratar om likhet inför lagen.

Red’s kom:
Det är just vad det är: Likhet inför lagen. Inga andra EU-medborgares barn erbjuds gratis skolgång i Sverige under samma omständigheter.

De åsikter som Robert Hårdh framför är i stort samma som vad Fi skriver. Vem som kopierar vem framgår inte, men allt verkar gå i rundgång bland vänsterextremister.

– Man har regler som ger nästan alla andra barn möjlighet till skolgång, utom just barnen till de mest utsatta i samhället. Inte sällan just romer, säger Robert Hårdh till TT.

Red’s kom:
Därför att EU-migranternas barn inte är Sveriges ansvar och för att de har obligatorisk skolgång i hemlandet samt för att det skulle få stora negativa effekter inte bara för Sverige utan även för EU-migranterna själva. Detta är uppenbart för alla som är det minsta insatta i frågan.

Det handlar dessutom om att uppfylla villkoren för skolgång i Sverige, vilket EU-migranternas barn inte gör.

Robert Hårdh besviken över att vänsterextremisters orealistiska åsikter inte styr besluten i Sverige

Civil Rights Defenders har fört fram synpunkter och farhågor medan tiggerifrågan utretts, men Robert Hårdh tycker sig inte ha fått något större gehör.
– Det är väldigt märkligt eftersom grunden till vår rapport och våra argument är nationell och internationell rätt om mänskliga rättigheter, som Sveriges politiker och regering åtagit sig att följa. Ur det perspektivet vore det ju självklart att ta de mänskliga rättigheterna som utgångspunkt när man pratar om den mest utsatta gruppen i vårt samhälle och i Europa, säger han.

Red’s kom:
Problemet är bara, vilket Robert Hårdh tydligen inte vill förstå, att det inte existerar varken någon nationell eller internationell rätt om mänskliga rättigheter för EU-migranter att försörjas av Sverige.

Sedan tillkommer det faktum att Robert Hårdhs åsikter inte tillför något för EU-migranterna. Om han fick sin vilja igenom skulle det vara förödande för EU-migranterna.

Robert Hård skrev 2016-02-04 ett öppet brev till regeringen där han vill att kommuner ska lyssna på honom istället för på regeringen:

Till: Statsminister Stefan Löfven, barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér och kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke

Civil Rights Defenders välkomnar att regeringen tar frågan om utsatta EU-medborgares situation i Sverige på allvar. Samtidigt är vi oroade över delar av den nationella samordnarens slutredovisning som överlämnades till regeringen den 1/2 – 2016.

Det är anmärkningsvärt att slutredovisningen inte tar avstamp i ett människorättsperspektiv, trots att det är situationen för en av de allra mest utsatta grupperna i Sverige som behandlas. Vi är oroade över att kommuner, landsting och länsstyrelser nu kan komma att utforma insatser för denna utsatta grupp med stöd av en bristfällig tolkning av svensk lag och en direkt felaktig läsning av EU-rätten.

Sverige riskerar att bryta mot antagna konventioner om mänskliga rättigheter och kränka en redan svårt utsatt grupp ytterligare om slutredovisningen får stå ensam som underlag för hur insatser för utsatta EU-medborgare ska utformas.

I december lanserade Civil Rights Defenders en rapport om utsatta EU-medborgares rättigheter. Våra slutsatser skiljer sig markant från samordnarens slutredovisning på områden som exempelvis barns rätt till skolgång, socialtjänstens ansvar, avhysningar och rätten till hälso- och sjukvård. Rapportens slutsatser baseras på den inom folkrätten vedertagna principen att en stat har ansvar att värna rättigheterna för alla som befinner sig inom landet, oavsett medborgarskap och legal status. Vår rapport grundar sig även på principen att nationell rätt ska tolkas fördragskonformt.

Kommunpolitiker som i sitt arbete dagligen tar svåra beslut om utsatta människors livssituation behöver bättre vägledning än den som slutredovisningen ger. Civil Rights Defenders har kontakt med ett flertal kommuner som vill arbeta med utsatta EU-medborgare utifrån ett rättighetsperspektiv. Vi erbjuder kommuner och landsting råd och stöd i hur de kan arbeta för att gällande svensk nationell lagstiftning tolkas i enlighet med såväl mänskliga rättigheter som EU-rätten.

Civil Rights Defenders välkomnar en fortsatt dialog och ser gärna att en sådan tar avstamp i och besvarar centrala frågor som hur regeringen avser att säkerställa att:

– bindande konventioner för mänskliga rättigheter efterlevs när rådgivning utformas till kommuner och landsting om stödet till utsatta EU-medborgare?
– det civila samhället, inklusive romska organisationer och människorättsorganisationer, får möjlighet att delta i och påverka utformningen av den nationella och lokala politiken för utsatta EU-medborgare?

Vi ser fram emot regeringens återkoppling kring denna viktiga fråga.

Vänliga hälsningar

Robert Hårdh
Executive Director

Thomas Hammarberg förstår inte nackdelarna med pengar i muggen

Thomas Hammarberg, ordförande för svenska kommissionen mot antiziganism, tycker inte att det är fel att ge pengar direkt till utsatta EU-migranter.
– Vi vet av erfarenhet att det hjälper.

Red’s kom:
Vi vet av erfarenhet att det inte hjälper!

– En annan väg är att skänka via organisationer med biståndsarbete. Vi tycker att båda vägarna är lovvärda och är negativa till dem som kritiserar det ena eller andra. Vi tycker att det är ganska märkligt att en officiell representant avråder svenskar från att ge humanitärt stöd till enskilda personer. Det är ganska unikt faktiskt, säger han till TT.

Red’s kom:
Unikt eller ej så är det det enda rätta.

För att förstå detta – hur självklart man än kan tycka det är – så måste man ha lite mer av helikoptersyn än vad Thomas Hammarberg förmår.

Martin Valfridssons förslag

En utredning görs för närvarande av möjligheterna att lättare avvisa människor som bosätter sig på annans mark. Men polisen måste ta ett kliv framåt för att komma åt de illegala bosättningarna, anser Martin Valfridsson.
– Polisen kan göra detta i dag. Vi ska inte använda ett för krångligt regelverk i onödan, säger Martin Valfridsson, som ändå tycker att det är bra att lagstiftningen ses över.

Han är tveksam till ett generellt tiggeriförbud, men det har inte legat i hans uppdrag.

Red’s kom:
Självklart har det i allra högsta grad legat inom Martin Valfridssons uppdrag, men S+MP-regeringen har styrt bort detta för att de upplevde frågan alltför känslig.

Floskler från Åsa Regnér

– Vi tar oss an den här rapporten och analyserar den. Sedan vi tillträdde har vi jobbat hårt nationellt och på EU-nivå med den här frågan för att tiggeriet ska minska och upphöra, säger barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér som tagit emot rapporten.

Red’s kom:
Hur hårt S+MP-regeringen jobbat för detta vet vi inte, men vi kan konstatera att S+MP-regeringen försökt förhala frågorna så länge de kunnat, och de kommer att fortsätta göra detta. S+MP-regeringen har också lagt resurserna på fel saker och då spelar det ingen roll hur hårt man jobbar, det blir ändå fel.

Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Aaron Israelson, Civil Rights Defenders/Robert Hårdh, Läkare i världen/Eliot Wieslander, Anders Lindberg/Aftonbladet och Feministiskt initiativ/Soraya Post. Det är bara samma oväsentligheter, floskler och plattityder som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något till debatten.

SKL

Sveriges kommuner och landsting (SKL) har haft täta kontakter med utredaren Martin Valfridsson under arbetets gång och anser att de nu får riktlinjer att hålla sig till.
– Utredningen är tydlig om vad som gäller, att svensk lag gäller och att den ska följas. Och det är bra att det blir tydligt att det inte finns några krav att man ska erbjuda skolgång, säger Leif Klingensjö, ansvarig för frågan på SKL.

Red’s kom:
Om det är något som Martin Valfridssons rapport inte kan definieras som så är det tydlighet. Dessa s k ”riktlinjer” är endast vad som är självklart för var och en med minsta förnuft och vad som gällt hela tiden.

Leif Klingensjö har missförstått problemställningen

Han anser att i grunden finns redan den lagstiftning som kommunerna behöver, till exempel socialtjänstlagen. Möjligen behöver den förtydligas vad gäller EU-medborgare.

Red’s kom:
Möjligen? Givetvis måste lagstiftningen förtydligas!

Det finns lagstiftning som kan tyckas spikklar i att EU-migranter utan uppehållsrätt inte har fler rättigheter än andra utländska medborgare. Men det är inte detta som är problemet. Problemet är istället att lagstiftningen inte tillräckligt tydligt begränsar kommuner från att försörja EU-migranter vilket resulterat i att 33 av Sveriges 290 kommuner belastat skattebetalarna med onödiga och stora kostnader för EU-migranter.

Samordnarens rapport efter ett år löser inga problem

SKL delar Martin Valfridssons och Åsa Regnérs uppfattning att den långsiktigt bästa hjälpen är att hjälpa i hemländerna. Men för många kommuner är problemet akut här och nu.
– Det är det som gör frågan så svår. Det här är en fattig grupp som har det väldigt besvärligt, som man vill hjälpa. Det är ingen lätt fråga, men vi behöver ha ett långsiktigt perspektiv också, säger Leif Klingelsjö.

Red’s kom:
Dvs, det som var huvudproblemet när samordnaren för EU-migranter tillsattes är ett exakt lika stort problem idag som då. Det är en total avsaknad på riktlinjer för hur kommuner ska hantera problemen med EU-migranter. Ingen nationell strategi har presenterats.

Not.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Calderas, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i VLT, 2016-02-01
Se även bl a;

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

SR har frågat en (not. 1 st!) tiggare på gatan vad han tycker om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter som kom för ett par timmar sedan;
S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

SR (Isabelle Swahn, Rafal Szoppe, Radio Romano, Rikard Jansson, Radio Romano) skriver sedan under rubriken ”Romsk kritik mot tiggeriutredning”:

Barn till EU-migranter ska inte få gå i skolan och människor ska skänka pengar till etablerade organisationer istället för tiggarna direkt på gatan.

Red’s kom:
Det är inkorrekt. Människor är fortfarande fria att skänka pengar i tiggarmuggen, trots alla uppenbart negativa konsekvenser av detta.

Shaban Ibram är mycket kritisk till tiggeriutredningen.
Även om Shaban Ibram inte har läst tiggeriutredningen som presenterades i dag så säger han att sådana här förslag alltid slår hårt mot romer som grupp.
– Som vanligt kommer ett sådant här förslag slå hårt mot romer. Det finns ingen hjälp till romer och barnen kommer alltid att lida, säger Shaban Ibram, som sitter och tigger utanför en kontorsbyggnad i Stockholm.

Red’s kom:
Vilket förslag?
• Att EU-migranters barn av naturliga skäl inte ska gå i svensk skola?
• Att den bästa hjälpen för EU-migranter är stöd till hjälporganisationer i hemlandet?

Är en EU-migrant som tigger i Sverige kanske partisk i denna fråga?
Är tiggaren Shaban Ibram mer insatt i detta än någon annan?

Länsstyrelser ansvarar för samordning av EU-migranter

På grund av de senaste årens kraftiga ökning av tiggande EU-medborgare i Sverige har regeringen tillsatt en nationell samordnare som presenterade sin slutrapport i dag. Rapporten föreslår att länsstyrelserna ska få ansvara för samordningen för de utsatta EU-medborgarna och att länsstyrelsen i Stockholm ska få ett övergripande ansvar för frågan.

Inte skola för EU-migranters barn och kommuner ska inte anvisa boplatser

Bland annat föreslår rapporten att kommuner generellt inte ska erbjuda skolgång till eu-migrantbarn och att kommunerna inte heller ska erbjuda särskilda boplatser för EU-migranterna eftersom det gör det mer attraktivt att komma hit.

Tiggaren Shaban Ibram tror inte det är en lösning att skänka pengar till frivilligorganisationer

Vidare vill man också se att människor skänker pengar till frivilligorganisationer som arbetar i personernas hemländer, ofta Rumänien och Bulgarien, för att göra situationen bättre på plats.

Det tror inte Shaban Ibram, romsk eu-migrant, är en lösning.

Red’s kom:
Men att tigga i Sverige är en ”lösning”?

Shaban Ibram vill tydligen ha skattebefriade pengar direkt i handen istället och fortsätta leva på bidrag hellre än att arbeta för brödfödan.

Shaban Ibram misstror alla hjälporganisationer

– Människor stjäl från oss. Pengarna kommer inte att komma till oss. Vi är vana att icke-romer säger att ska hjälpa men de bara hjälper sina egna fickor. De organiserar sig för att hjälpa oss, men de fyller bara sina egna fickor och våra barn svälter och vi är tvungna att leva på det här sättet. Vi litar inte på våra länder och de vill inte ha oss heller, säger Shaban Ibram.

Red’s kom:
Om Rumänien inte vill ha romer så finns det alltid en möjlighet att visa att man kan vara till nytta för landet, eller? Man kanske inte alltid enbart kan lägga hela skuldbördan såväl som ansvaret på en av två parter?

Mer lönsamt att tigga i Sverige än att arbeta i Rumänien, menar Martin Valfridsson

Regeringens nationella utredare Martin Valfridsson säger att många tiggare får ihop mer pengar här i Sverige än vad de skulle tjäna om de hade vanliga jobb i sina hemländer, och att det skapar en ohållbar situation då föräldrarna tvingas åka hit och tigga och barnen hamnar i kläm.

Red’s kom:
Det är fakta.

Är frågan om romer inte en fråga om romer?

Det här är inte en fråga för romer utan det handlar om fattigdom, säger Martin Valfridsson till Radio Romano. Utgångspunkten är att minska lidandet och skapa en hållbar situation.

Red’s kom:
Det är inte korrekt.
Det finns två olika problem (vilket Valfridsson borde känna till);
1. Fattigdomen i EU-länder (bl a Sverige), men även i övriga länder i världen.
2. EU-migranterna som tigger i Sverige och de samhällsproblem det leder till för Sverige.

Den sista punkten var Martin Valfridssons uppdrag, men där inga konkreta lösningar på detta presenterats.

Den nationella samordnarens uppdrag var inte att lösa världsproblemen.

Martin Valfridsson vill inte förbättra bristerna i gällande lagstiftning

– Jag har försökt att utgå från den lagstiftning vi har och vad jag tror långsiktigt är det bästa sättet att hjälpa.

Red’s kom:
Det är att göra det väldigt, väldigt enkelt för sig i sitt uppdrag.

Jag har försökt att ha klarsynthet och medmänsklighet som ledsnöre. Att förstå bakgrunden hur romer har varit utsatta i Sverige men också i hela Europa. Men det innebär inte att vi kan börja tillämpa svensk lag olika i motsvarande situationer, säger Martin Valfridsson.

Civil Rights Defenders

Tiggeriutredningen har kritiserats av bland annat människorättsorganisationen Civil Right Defenders som menar att människorättsperspektivet helt saknas i utredningen.

Red’s kom:
Människorättjuristen Robert Hårdh på organisationen Civil Rights Defenders säger idag till nyhetsbyrån TT att det är fel att inte erbjuda barnen skolgång.

Den ogrundade och osakliga kritik som framförts av denna vänsterorganisation, utan reell kunskap i frågorna, har framförts innan rapporten presenterats.

Se:
Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Civil Rights Defenders ljuger om kritik från Rita Izsák om avhysning från Malmös kåkstad

EU-migranter har samma rättigheter som svenska medborgare, menar Civil Rights Defenders

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders

Civil Rights Defenders hävdar att EU-migranter står över svensk lag

Johanna Palmström stöttar Civil Rights Defenders galenskaper om EU-migranter

Samordnare för EU-migranter avfärdar Civil Rights Defenders som de stollar de är

Thomas Hammarberg, ordförande för svenska kommissionen mot antiziganism, säger till TT att kommunerna måste kunna erbjuda alternativ när EU-migranter avhyses från sina olagliga bosättningar.

Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-02-01
Se även bl a;
Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Samordnare för EU-migranter har inga svar till kommunerna

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Nationella samordnaren förvånad över vänsterextremisters diskussion om EU-migranter

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetsprövning

Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Samordnare för EU-migranter avfärdar Civil Rights Defenders som de stollar de är

Samordnare för EU-migranter kommer inte med direktiv

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

Under rubriken ”Utsatta EU-medborgare söker en framtid i Sverige” (uttrycket ”utsatta EU-medborgare” är vänsterextremisternas omskrivning för romer) skriver Feministiskt initiativ/perspektiv följande:

Sandica Scarlat och Vasile Gheorghe är två av dem som nu fått säkrare boende genom kommunens beslut att ställa en parkeringsplats till deras förfogande.

Red’s kom:
Inte en p-plats. Det är en gratis camping under tre månader som Lunds kommun belönade EU-migranternas lagbrott med.

De har varit i Sverige i över ett år och bor i en husvagn på en kommunal lägerplats i Lund.
Vi åker aldrig tillbaka, säger Sandica Scarlat och Vasile Gheorghe från Buzău till Feministiskt Perspektivs Glenn Möllergren.
– Förra vintern var fruktansvärd. Jag sov utomhus, på tillfälliga platser, i tält, under broar. Jag har varit i Sundsvall, Skellefteå, Umeå, Haparanda

Joakim Månsson Bengtsson driver föreningen Hjälp Tiggare i Lund

Joakim Månsson Bengtsson är MP-politiker och frivilligarbetare för utsatta EU-medborgare i Lund, där kommunledningen beslutat satsa på härbärge i Crossroads regi och en kommunal camping har fått ge plats för 50 rumänska romer.

Viktigt att alla romer får gratis boende i Sverige, menar Joakim Månsson Bengtsson

Den här typen av insatser är avgörande för den som försöker etablera sig i Sverige, säger Joakim Månsson Bengtsson:
– Om en slipper stressen att inte ha tak över huvudet är det lättare att fokusera på jobbsökande.

Red’s kom:
Det är svårt att avgöra om det är Joakim Månsson Bengtssons unga ålder på 23 år som gör att han inte förstår hur det fungerar eller om det bara är ren och skär okunnighet (dumhet?) som gör att han inte inser att ”tak över huvudet” har en minimal eller ingen betydelse under givna omständigheter (där det inte finns jobb i Sverige för outbildade personer, utan yrkeserfarenhet, som bara pratar Romani Chib).

Göteborgs politiker har en gång levt i samma tro som Joakim Månsson Bengtsson (MP). Idag vet de att bostad för EU-migranter löser absolut ingenting och leder definitivt inte till arbete för EU-migranterna. Hur många fler kommuner måste göra samma misstag som Göteborg innan politikerna lär sig?

Se:
EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Självberöm

– Och vi lyckas bra, säger Joakim Månsson Bengtsson.

Red’s kom:
Vad har Hjälp Tiggare i Lund någonsin lyckats med?
Vi får hela tiden läsa detta egenberöm i media från Joakim Månsson Bengtsson (MP), men till dags dato har inte ett ord yttrats om vad de lyckats med mer än att
• upprätthålla EU-migranternas utsatthet,
• förvärra situationen för EU-migranterna genom att de inte får ta del av förbättringsarbetet i hemlandet,
• utsätta EU-migranternas barn för onödiga svårigheter med skola och uppväxt, och
• låta EU-migranterna fortsätta leva i misär.

Det finns ingen opartisk person som någonsin ens antytt att Hjälp Tiggare i Lund lyckats med något överhuvudtaget.

EU-migranter har bostad och fasta jobb… eller?

– Vi har väldigt engagerade personer här som är aktiva för att lära sig svenska, som har lägenhet och fasta jobb, säger han.

Red’s kom:
Detta upprepas gång på gång av Joakim Månsson Bengtsson (MP). Han kommer alltid undan med det eftersom han vet att inga media eller politiker någonsin utreder sanningshalten i vad han hävdar eller ens ställer den minsta lilla följdfråga på dessa märkliga påståenden.

Se bl a;
Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

Att Joakim Månsson Bengtsson (MP) aldrig någonsin kan ge ens ett enda exempel på någon EU-migrant som har en egen lägenhet som de betalar för med egna medel, eller en enda EU-migrant som har ett fast arbete, är talande i sig.

Fi har frågat frivilligorganisationer vad de tror

Feministiskt Perspektiv har kontaktat frivilligorganisationer som stödjer dessa människor och enligt deras uppskattningar söker upp till hälften en framtid i Sverige.

Red’s kom:
Det låter som en vetenskapligt genomförd undersökning som Sverige ska utgå från. Eller kanske inte?

Vilken framtid finns det för EU-migranter i Sverige?

Vilka och hur många organisationer som tillfrågats, eller vilken/vilka frågor som ställts framgår inte, men det kanske inte blir en riktigt rättvisande undersökning att fråga partiska vänsterextremister om något de helt uppenbart inte har någon vetskap om.

Politiska åtgärder anpassas inte efter att EU-migranter kommer att stanna i Sverige

De flesta räknar med att utsatta EU-medborgare som tigger i Sverige är här tillfälligt. Och politiska åtgärder riktade mot gruppen anpassas därefter. Men många av de bulgariska och rumänska romerna har kommit för att stanna.

Red’s kom:
Det är riktigt. De politiska åtgärderna anpassas inte efter detta förhållande och därför utvisas inte EU-migranter när de bryter mot EU:s fria rörlighet.

Politiker och myndigheter (polis, Migrationsverket, socialförvaltningar, etc) tar inget ansvar.

Ska politiker i regering och kommuner anpassa sig efter vad EU-migranter vill eller ska politiker verka för landets bästa?

I den officiella politiken, från regeringen såväl som från många kommuner, är den strävan Peter Lakatuș, Sandica Scarlats och Vasile Gheorghes beskriver osynliggjord.

Red’s kom:
Vad är detta för verklighet? Att dessa EU-migranter inte tänker åka tillbaka till sitt hemland utan avser att stanna i Sverige för att ägna sig åt tiggeri eller kriminell verksamhet och i tron att de kommer att bli försörjda av Sverige för all framtid?

Varför ska politikers åtgärder vara inriktade på annat än att EU-migranter ska återvända hem?

Åtgärderna som diskuteras är inriktade på att de ska återvända till sina ursprungsländer.

Red’s kom:
Åtgärder som istället borde diskuteras är hur Sverige ska skicka rätt signaler och visa att det inte lönar sig för EU-migranterna att bryta mot lagen. Inte minst genom att EU-migranter inte ska vara straffbefriade som de i praktiken är idag. Samt att utvisning ska ske – enligt lag – när EU-migranter bryter mot EU:s rörlighetsdirektiv.

Vem är det som bestämmer i Sverige? Sverige eller EU-migranterna?

Åsa Regnér och andra politiker vågar inte uttala sig i frågan

Feministiskt Perspektiv har sökt företrädare för regeringen för en kommentar. Demokratiminister Alice Bah Kuhnke samt justitie- och migrationsminister Morgan Johansson hänvisar via sina sekretariat till barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér, som trots upprepade försök avböjer att kommentera.

Thomas Hammarberg har ingen kännedom om att det finns EU-migranter som inte tänker åka tillbaka hem

Thomas Hammarberg, som leder den svenska kommissionen mot antiziganism och tidigare var Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, blev fundersam när Feministiskt Perspektiv tog upp frågan med honom:
– Det har inte slagit mig. Jag har inte sett den gruppen. Men om det är så, då måste deras situation uppmärksammas.

Red’s kom:
Uppmärksammas hur? Och varför?

Se bl a;
Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Regeringens samordnare för EU-migranter kommer med sin rapport i februari

Senast 1 februari ska regeringens särskilda samordnare för utsatta EU-migranter, Martin Valfridsson, redovisa sitt uppdrag.

Se bl a;
Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Samordnare för EU-migranter har inga svar till kommunerna

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Nationella samordnaren förvånad över vänsterextremisters diskussion om EU-migranter

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetsprövning

Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Samordnare för EU-migranter avfärdar Civil Rights Defenders som de stollar de är

Samordnare för EU-migranter kommer inte med direktivKlicka här för att gå till Feministiskt Initiativ, 2016-01-11
Se även bl a;
Joakim Månsson-Bengtsson (MP): EU-migranter ska få bo på företags p-plats och undantas från böter

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015


Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun

FÖRSÖKTE FÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELLT UPPDRAG
Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.


Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund



Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP) Lund

Lundabor oroliga över S+MP:s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP) säker att Lunds EU-migranter fortsatt försörjs

Polisanmälan för förtal av Joakim Månsson Bengtsson (MP Lund)


Polisen undersöker lagbrott av föreningen Hjälp tiggare i Lund


Joakim Månsson-Bengtsson i SDS-chat om tiggeriet – korrekta svar?


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

De EU-migranter som protesterat utanför Malmö Stadshus för att försörjas av skattebetalarna i Sverige och få gratis boende ger idag upp sin demonstration.

– Det beror framförallt på vädret, säger Johanna Nilsson från Nätverket för romers rättigheter.

Protesterna framför Stadshuset startade tisdagen den 3 november sedan polisen tömt Sorgenfrilägret tidigt på morgonen.
Första natten sov EU-migranter och aktivister på madrasser och pappkartonger på August Palms plats fram för stadshustrappan.
Under senare tid har de slagit läger i cykeltunneln under Föreningsgatan.

Fokus på den akuta boendesituationen

Men nu är alltså demonstrationen slut, i stället ska fokus ligga på att lösa den akuta boendesituationen när snön och minusgraderna kommer.

Red’s kom:
På vilket sätt skiljer sig detta fokus mot vänsterextremisternas tidigare påstådda fokus?

Frivilligorganisationer och privatpersoner erbjuder boende?

När kylan tog tag i Malmö på riktigt ställde frivilliga upp för att ge de protesterande EU-migranterna tak över huvud. Det är både frivilligorganisationer och privatpersoner i Malmö som erbjudit hjälp.

Red’s kom:
Vilka ”frivilligorganisationer” har erbjudit vad med vems pengar?

För några dagar sedan fanns det ca 30 EU-migranter kvar i Malmö av de tidigare 300. Hur många av dessa 30 väljer nu att ta erbjudandet om gratis hemresa?

Vänsterextremister har svårt att hålla sig till sanningen

KvP skriver:
Just nu jobbar nätverket med att få fram nödboenden till de protesterande. Hittills ska de ha fått fram nästan ett hundratal tak över huvudet, enligt Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Hur kan media acceptera en sådan uppenbar lögn utan att ifrågasätta något?
Hittills” har nätverket fått ihop nästan 100 sovplatser? Hur många platser behövs för 30 EU-migranter?

Försöker Johanna Nilsson dölja att EU-migranter åkt hem eller att de ockuperat någon ny industrilokal?

Vänsterextremister kräver fortfarande gratis boende i Sverige för andra EU-länders medborgare

– Lösningen vi har nu är på kort sikt, säger Johanna Nilsson. Vi menar fortfarande att myndigheterna måste hjälpa till att ge dem tak över huvudet.

Red’s kom:
Vilken är denna kortsiktiga lösning?

Nätverket för Romers Rättigheter träffar Nätverket för Romska EU-migranter

På torsdag åker Nätverket för Romers Rättigheter till Stockholm för ett samordningsmöte med Nätverket för Romska EU-migranter, som startats av Hans Caldaras, Thomas Hammarberg och Mats Åberg.

Red’s kom:
Samordningsmöte? Vad är det som ska samordnas?

Vem i Nätverket för Romers Rättigheter åker till Stockholm för detta? Johanna Nilsson?

– Vi ska lyfta frågan med de hemlösa romerna på ett nationellt och internationellt plan, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Vilka ”hemlösa” romer? Avses EU-migranterna som saknar semesterbostad i Sverige på skattebetalarnas bekostnad?

Ja, det är ju ingen som lyft frågan om EU-migranterna tidigare i Sverige.

Vem ska de träffa i Stockholm?

Nätverket för Romska EU-migranter – som tycks inaktivt sedan lång tid tillbaka – startades av Hans Caldaras (romsk aktivist), Thomas Hammarberg och Mats Åberg, men det framgår inte någonstans vilka som är aktiva i detta nätverk i dag.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-11-23
Se även bl a;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus

EU-migranter fortsätter att provocera, störa och bete sig illa i Malmö

10 EU-migranter ockuperade Industrilokal i Malmö – Avhystes av polis


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Tidigare i veckan kritiserade Thomas Hammarberg, ordförande för Kommissionen mot antiziganism, Malmö stads beslut att tömma EU-migrantlägret på Industrigatan.
– Man ska förvarna ordentligt och det ska finnas ett alternativ. 5 nätter på 50 platser i ett evakueringsboende är inte tillräckligt. Det är pinsamt, sa han.

Se: Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Thomas Hammarberg borde ta reda på fakta innan han uttalar sig

Nu gav Malmös socialkommunalråd Carina Nilsson (S) svar på tal:
– Jag har problem med att Thomas Hammarberg uttalar sig om vårt agerande när han inte har tagit reda på alla fakta.

Slående kunskapsbrist hos Thomas Hammarberg

Miljönämndens ordförande, Carina Svensson (S), höll med:
– Den kunskapsbrist han hade kring lägret är slående och uppenbar.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg upprepar ”Det måste finnas lagliga alternativ för övernattning” i sina uttalanden/skrivelser som om att det inte är möjligt för turister att övernatta lagligt i Sverige.

Vad är det som gör att Thomas Hammarberg tycker det är antiziganism att utländska romer inte får särskilda förmåner och privilegier som ingen annan får?

Thomas Hammarberg agerar som en av vänsterextremisterna, och det är hög tid att fler politiker i landet tar tydligt avstånd från honom.

Thomas Hammarberg borde rimligtvis ta konsekvenserna av sitt handlande och inse att han måste avgå med omedelbar verkan som ordförande i regeringens kommission mot antiziganism.

Detta eftersom få personer i Sverige riskerar att bygga upp en antiziganism i Sverige mer än vad Thomas Hammarberg gör.

Att ha en ordförande för kommissionen som så direkt motverkar syftet med kommissionen kan inte vara acceptabelt.


Skriv till Kulturdepartementet och framför att du önskar att regeringen avsätter Thomas Hammarberg:
Epost: ku.registrator@regeringskansliet.se

Till Kulturdepartementet

Med tanke på de extrema och gravt felaktiga uttalanden som Thomas Hammarberg gjort den senaste tiden i media så känns det synnerligen
märkligt att han sitter i Kommissionen mot antiziganism.

Thomas Hammarberg har i media bl a förolämpat politiker på ett sätt som är uppseendeväckande.

Han riktar uppenbart grundlösa och hatfyllda anklagelser mot socialdemokratiska politiker som sköter sitt uppdrag till punkt och pricka enligt regelverken, samtidigt som han ställer krav på politiker att de ska vidta åtgärder som i praktiken strider mot lagen.

Genom sitt beteende motverkar Thomas Hammarberg syftet med Kommissionen mot antiziganism och risken ökar drastiskt för hatbrott mot EU-migranter. Så kan vi knappast ha det, vilket jag hoppas att Regeringen håller med om.

Thomas Hammarberg skapar också i andra länder en negativ och förljugen bild av Sverige som en extremt rasistisk stat (där han bl a – vid varje tillfälle som ges –  tar upp saker som ska hänt i Sverige för 40 år sedan och längre tillbaka), i stället för att koncentrera sig på framtiden (och till viss del dagens situation). Detta skadar i högsta grad Sveriges anseende i världen och gagnar på intet sätt romer. Tvärtom!

Om Kommissionen mot antiziganism ska ha det minsta förtroende bland allmänheten är det nog viktigt att de som ingår i denna kommission är sansade och kunniga inom området, och inte blint allierar sig med aktivister som inte respekterar regelverken i Sverige. Som det ser ut nu blir det svårt att kunna ta kommissionens framtida rapport på allvar.

Jag skulle därför se det önskvärt att Regeringen snarast entledigar Thomas Hammarberg innan den skada han ställer till med för romer i Sverige eskalerar ännu mer.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-11-19
Se även bl a;
Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill


Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Ett 30-tal EU-migranter ockuperade stadshuset i Malmö under tisdagsförmiddagen och krävde att få tala med kommunstyrelsens ordförande Katrin Stjernfeldt Jammeh (S).

Se: EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

På eftermiddagen fick de sitt utlovade möte med kommunstyrelsens ordförande Katrin Stjernfeldt Jammeh (S), men Malmö stads beslut står fast – det blir ingen ny plats för EU-migranterna.

För två veckor sedan vräktes och avhystes romerna från Sorgenfrilägret. Efter det har många valt att fortsätta att protestera utanför stadshuset i Malmö.

Kommission FÖR antiziganism?

Vid 14-tiden anlände Thomas Hammarberg, ordförande i kommissionen för antiziganism, till stadshuset för att prata med romerna.

Red’s kom:
Och jag som trodde att det var en kommission mot antiziganism. Så fel man kan ha ibland.

Thomas Hammarberg: Malmö har inte följt internationella normer för vräkning

– Malmö stad gjorde fel. Man har brutit mot de internationella normerna för hur en vräkning ska gå till.

Red’s kom:
Internationella normerna för hur en vräkning ska gå till”?
I sann vänsterextremistisk anda hänvisar Thomas Hammarberg till regelverk som inte finns. Och han bryr sig inte heller om att det redan bekräftats bortom allt rimligt tvivel att Malmö stad inte brutit mot några ”internationella normer”.

Vad är pinsamt?

Det är pinsamt att Malmö stad inte har kunnat lösa det här på ett bättre sätt, när det finns andra kommuner som har gjort det, säger han.

Red’s kom:
Det är pinsamt för Thomas Hammarberg när han svamlar som en drucken.
Det är också pinsamt för Sverige – dvs Kulturdepartementet – att ha tillsatt Thomas Hammarberg i en kommission. Thomas Hammarberg har redan tidigare gjort kommissionen till ett skämt med sina uttalanden, och varje gång han yttrar sig blir det bara värre.

EU-migranternas ständiga strategi för att bli försörjda är att bete sig respektlöst och illa, samt bryta mot lagar. Eftersom det finns ett antal okunniga politiker i Sverige (alldeles särskilt inom MP, V och Fi) så lyckas denna strategi ibland, Men det innebär inte att alla politiker med lite sunt förnuft måste göra likadant och ge efter för romernas krav.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Thomas Hammarberg tycker att avhysningar ska ske mellan vissa klockslag

Thomas Hammarberg menar att det var fel att avhysningen skedde på natten och att den kom som en överraskning.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg gör sig själv till åtlöje när han hävdar att;
• Det skulle bryta mot något regelverk att genomföra en avhysning på morgonen (inte på natten så som Thomas Hammarberg fantiserar om).
• Det skulle bryta mot något regelverk att genomföra en avhysning av lagbrytandes EU-migranter och vänsterextremister ”som en överraskning” (där avhysningen var extremt tydligt aviserad många dagar i förväg).

EU-migranterna fick inte klockslag för avhysning

Migranterna hade blivit förvarnade innan, men de hade inte fått någon exakt tidpunkt.

Red’s kom:

  1. Det handlar inte om migranter, utan om romer. Eller EU-migranter.
  2. EU-migranterna fick en exakt tidpunkt för när de som senast skulle ha avlägsnat sig från den mark de olagligen tagit i besittning.
  3. Varför skulle någon vara skyldig att försvåra det polisiära arbetet att hantera lagbrott genom att förbereda utländska medborgare och vänsterextremister som inte respekterar svensk lag? Det existerar naturligtvis inga dylika regelverk – varken nationella eller internationella – någonstans i världen.

Malmö erbjöd inte ett ”ordentligt alternativ till vart de skulle ta vägen”?

Han säger också att Malmö stad inte erbjöd ett ordentligt alternativ till vart de skulle ta vägen. Fem nätter på ett evakueringsboende och en bussbiljett hem är inte tillräckligt, menar han.

Red’s kom:
Det finns ett tydligt uttalat alternativ och det är att åka till sitt hemland – där det är hemlandet som har ansvaret för sina medborgare – och till sitt hem där.

Det är tveksamt om Malmö har rätt att ens erbjuda ett evakueringsboende som en form av belöning för bristande respekt och lagbrott, men det står helt klart att den gratis hemresa som erbjuds för romer inte är rimlig och med stor säkerhet strider mot regelverken.
Se: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Det är också högst anmärkningsvärt att EU-migranterna inte blev åtalade och straffade – med krav på skadestånd – för sina lagbrott. Om det handlat om svenska medborgare så är det knappast troligt att de kommit så lindrigt undan. Det förekommer alltid en orimlig positiv särbehandling av EU-migranter, och det hör inte hemma i en rättsstat.

Sedan kan man fråga sig varför EU-migranternas agerande inte ledde till att de utvisades ur landet. Behövs det ett förtydligande om detta i svensk lag?

Se: Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Thomas Hammarberg vill att det ska utredas om det är rätt att avhysa EU-migranter som olagligen tar svensk mark i besittning

– Det borde göras en ordentlig och oberoende utredning kring hur vräkningen har gått till, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Vem ska göra en sådan utredning (utöver vad som redan gjorts) av vilken anledning? Alla med det minsta förnuft vet att inget fel begåtts.

Romer står inte över svensk lag.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-11-17

Thomas Hammarberg träffar EU-migranter och vänsterextremister

Thomas Hammarberg, ordförande för kommissionen mot antiziganism, träffade EU-migranter och aktivister utanför stadshuset på tisdagseftermiddagen.

Red’s kom:
Det är tragiskt att Thomas Hammarberg beter sig som övriga vänsterextremister, och ingjuter falska förhoppningar i EU-migranterna, precis som Soraya Post (Fi) tidigare gjort. Det tjänar ingen på.

Thomas Hammarberg: Det är inte enligt de internationella reglerna att avhysa romer

Då hade han ännu inte pratat med kommunens representanter om lägret, men tycker att det han fått höra visar på att Malmö brutit mot internationella regler när man avhyste migranterna och rev lägret.
– Att man kommer tidigt på morgonen, på nattetid, med överraskning när folk ligger och sover. Det är inte enligt de internationella reglerna.

Red’s kom:
Återigen kör Thomas Hammarberg med vänsterextremisternas retorik och refererar till något allmänt – ”de internationella reglerna” – som han helt uppenbart inte besitter någon kunskap om.

KOMMISSIONEN MOT ANTIZIGANISM MOTVERKAR SITT SYFTE
Thomas Hammarberg och Soraya Post bygger med sin retorik och okunnighet upp en allmän motvilja mot romer, och det är inte bra.

Har någon ”beslagtagit” EU-migranternas ägodelar från den mark de olagligen ockuperat?

Sen har man beslagtagit vissa ägodelar som man borde lämna tillbaka.

Red’s kom:
Vilka ”vissa ägodelar”? Skräpet har slängts!
1. Alla fick möjlighet att säkra vad de ville säkra innan avhysningen.
2. Det fanns bara skräp kvar (förutom en handfull saker som ägarna har möjlighet att återfå trots klara besked om att allt skulle slängas).

Varför kräver Thomas Hammarberg inte att romer som bryter mot lag ska åtalas precis som alla andra? Och att skadestånd ska utkrävas för den skada och de kostnader de orsakar samhället. Och att de EU-migranter som missköter sig ska utvisas ur landet?

Thomas Hammarberg ser inga problem i att han uttalar sig om något han inte känner till

Ser du något problem i att du uttalat dig så hårt innan du pratat med kommunen?
– Nej, jag har ju bara stött mig mot de internationella reglerna i den här frågan och de fakta som finns.

Red’s kom:
Vilka ”internationella regler”?
Vilka ”fakta”?

Varför ska Sverige skänka svensk mark till andra länders medborgare?

Men den stora frågan är alternativ. Finns det någon markplätt här i närheten av Malmö centrum eller i utkanterna som de kan resa sitt tält eller väldigt primitiva boenden medan de är här.

Red’s kom:
Svaret är nej! Varför förstår Thomas Hammarberg inte detta?

Ingen kommun ska – eller får – avsätta gratis mark för andra länders medborgare. EU-migranter får vackert rätta in sig i ledet och följa de regler och villkor som gäller i Sverige. Annars har de förverkat sin rätt att vistas i landet.

Thomas Hammarberg är beredd att diskutera

Där hoppas jag att det är möjligt att få en lösning och det är jag beredd att diskutera, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Det finns ingen anledning för någon att diskutera med Thomas Hammarberg.

Men, Thomas Hammarberg, om du vågar diskutera frågan med mig så är du välkommen!

Ett tips: Jag resonerar med fakta och utifrån regelverk, inte efter personligt tyckande. Inga vänsterextremister är emellertid intresserade av denna typ av diskussioner så därför räknar jag inte med att Thomas Hammarberg hör av sig.

Kommissionen mot antiziganism – som tillsattes den 20/3 2014 och avslutar sitt arbete den 20/5 2016 – ska;
• samla kunskaperna om antiziganism och i samråd med berörda aktörer bidra till att sprida och förbättra genomslaget av befintlig kunskap,
• identifiera och förmedla goda exempel på åtgärder och metoder för att motverka och förebygga antiziganism,
• delta i den allmänna debatten och medverka i olika former av utbildnings- och informationsverksamhet,
• ta ställning till vilka insatser som kommissionen kan genomföra eller bidra till för att motverka antiziganism inom den offentliga förvaltningen och skolan,
• följa utvecklingen och sammanställa de granskningar och åtgärder som har vidtagits av olika aktörer när det gäller frågan om registrering av romer på etnisk grund.

Att kommissionen mot antiziganism har en ordförande som Thomas Hammarberg gör att vad kommissionen än kommer fram till nästa år så är det ingen som kan ta resultatet seriöst.Thomas HammarbergThomas Hammarberg : Det stämmer inte överens med de regler som gäller, som vi har ställt oss bakom tidigare och som vi har kritiserat andra länder för att ha brutit mot tidigare. Så det här är pinsamt.

Malmö stad tycker inte det är lämpligt att särbehandla romer

Katrin Stjernfeldt Jammeh får frågan om varför Malmö agerar annorlunda än Lund, där man har anvisat en campingplats för migranter.
– Kommunen kan inte anvisa en särskild plats där man accepterar att man lever under sämre förhållanden än på andra ställen. Jag tror också att när tre månader har gått så kommer man bli tvungen att förlänga den platsen, och den situationen vill vi inte hamna i, säger hon.

Red’s kom:
Frågan är inte; Varför gör Malmö inte som Lund?
Frågan är istället; Varför bryter Lunds kommun mot lagen, använder skattemedel på ett oförsvarbart och ogenomtänkt sätt och försvårar situationen för romer såväl som för svenska medborgare?

Malmö stad följer regelverken, inte vänsterextremister

Malmö stad tar inte åt sig av kommissionärens kritik.
Jag tycker att det är olyckligt att han uttalar sig på det viset. Vi har en lagstiftning som vi måste hålla oss till. Vi känner igen kritiken och vi har en stadsjurist som har svarat på den här kritiken tidigare, säger Katrin Stjernfeldt Jammeh.

Se:
Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit motKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-17
Se även bl a;
Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill


Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranterna har avhysts från lägret i Malmö. Anneli Larsson som är förvaltningsdirektör på sociala resursförvaltningen tycker att avhysningen gick bra och ser ingen anledning att erbjuda de som bodde i lägret mer hjälp än vad som har sagts tidigare, alltså just nu ekonomisk hjälp för dem som vill resa hem till sina hemländer.

17 EU-migranter har fått gratis hemresa

17 personer har nappat på det enligt Anneli Larsson och en lokal för 50 personer att övernatta i under fem dygn. Trots att det var 150 personer i lägret tror inte Anneli Larsson att fler kommer välja att bo där, dessutom ska inte staden erbjuda mer säger hon.

Red’s kom:
Att erbjuda en gratis hemresa för romer har inget stöd i socialtjänstlagen. Det är bara ett smärtfritt sätt för kommunen att bli av med problemet… tills EU-migranterna återvänder för att få nya hemresor på skattebetalarnas bekostnad.

Se: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

KvP skriver;
Skåne stadsmission har hand om biljetterna som ger plats på evakueringsboendet genom Crossroads på Amiralsgatan. Hjälporganisationen Crossroads erbjuder hemlösa frukost, tolkhjälp och kontakter med myndigheter. Crossroads har runt 100 besökare om dagen.

Tömningen av lägret hade dock inte märkts av på tisdagsmorgonen.
– Nej, det har varit som vanligt här, säger Adriana Holmberg Milea, projektledare på Crossroads.

Förutom att dela ut biljetter till Malmö stads evakueringsboende har Crossroads inga sängplatser att erbjuda.

Sängplatserna togs i bruk redan i söndags. Då sov 16 personer där. Natten mellan måndag och tisdag sov 20 personer på evakueringsboendet.

Lagstiftning för EU-medborgare

– Det är ju den lagstiftning vi har i Sverige när det gäller EU-medborgare. Enligt socialtjänstlagen kan vi bara avhjälpa en akut nödsituation, säger Anneli Larsson.

Red’s kom:
Det handlar inte om en akut nödsituation här, men även om det varit det så är inte en gratis hemresa en möjlighet för kommunen.

Möte med rumänsk ambassadör, men inget stöd från varken honom eller EU-migranternas hemland

I eftermiddag ska Anneli Larsson träffa den rumänske ambassadören i Sverige. Någon konkret hjälp i nuläget förväntar hon sig inte från ambassaden.
– Jag hoppas att man kanske kan hitta någon mer långsiktig lösning och kunna få lite råd och tips. Hur tänker Rumänien, för det är ju deras medborgare.

Red’s kom:
Hur Rumänien tänker behöver man inte träffa den rumänska ambassadören för. De är bara glada över att Sverige tar över ansvaret för Rumäniens välfärdsturister, och det är uppenbart att Rumänien inte har för avsikt att kompensera Sverige för de kostnader Rumäniens medborgare belastar Sverige med.

Det enda som det rumänska sändebudet Mihai Blaj gjorde var att meddela att varje rumänsk medborgare var välkommen att ta kontakt med ambassaden för stöd och hjälp. Vad det innebär i praktiken är det ingen som vet.

Löfven: EU-migranter är inte Sveriges ansvar

Även statsminister Stefan Löfven betonar i en intervju med TT att det är EU-migranternas hemländer som måste ta ansvar för den här gruppen. Det är inte Sveriges ansvar, säger han.

Thomas Hammarberg tycker att Sverige ska ta över ansvaret för Rumäniens romer

Thomas Hammarberg som är ordförande i kommissionen mot antiziganism tycker att Malmö stad och andra orter i Sverige borde kunna erbjuda platser där EU-migranterna kunde sätta upp tält eller husvagnar.

Red’s kom:
Varför det? Vad skulle det lösa?

Thomas Hammarberg visar sin inkompetens

Det som hände i Malmö i morse tycker han liknar de kritiserade avhysningarna av romer som skedde i Frankrike 2010 och som fortfarande pågår. Syftet är här som där att de ska tillbaka till sina hemländer, enligt Thomas Hammarberg.
– Det är mycket likartat. Avhysningarna där har skett på ungefär samma sätt, säger Thomas Hammarberg, ordförande i kommissionen mot antiziganism.

Red’s kom:
Ja syftet är givetvis att välfärdsturisterna ska sluta snylta på sitt värdland och följa regelverken eller åka hem till sina hemländer. Vad är problemet med det?

Det är inte antiziganism att även romer måste följa lagar och regelverk.

Thomas Hammarberg visar sin okunskap när han tycker att avhysningen av EU-migranterna i Malmö kan jämföras med den avhysning som skedde i Frankrike där polisen gick in i EU-migranternas läger utan förvarning och sköt in tårgas.

Varför envisas media, inte minst SVT, med att låta personer utan minsta kunskap om området ta fokus från de verkliga frågorna?

Se bl a: Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?
och;
SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDSKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-03
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Flera tunga människorättsorganisationer kritiserar Malmö stads avhysning av EU-migranter i Sofielund. Däribland FN:s särskilda rapportör i minoritetsfrågor, Rita Izsak.

Malmö stads sätt att hantera de boende i lägret vid Industrigatan kritiseras nu från flera välrenommerade människorättsorganisationer.

Civil Rights Defenders anser att miljöförvaltningens beslut innebär en kränkning av de boendes mänskliga rättigheter och kräver att Malmö stad gör en grundlig bedömning innan beslutet verkställs.

Red’s kom:
I föregående mening skriver SDS ”välrenommerade människorättsorganisationer”. På vilket sätt har Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, som utgörs av vänsterextremister på samma låga nivå som Solidaritet med EU-migranter, med ”välrenommerade människorättsorganisationer” att göra?

Organisationen hänvisar till beslut i Europadomstolen om att romer inte får utsättas för tvångsavhysningar om de inte samtidigt erbjuds alternativ till boende.

Red’s kom:
Något sådant beslut existerar inte i Europadomstolen. Lyckligtvis.

Civil Rights Defenders skriver;

Med hänvisning till den systematiska diskriminering som just romer utsätts för har Europadomstolen understrukit att denna grupp aldrig ska utsättas för tvångsavhysningar om de inte erbjuds ett alternativt boende, annat än om en katastrofsituation föreligger.

Det är självklart en lögn av Civil Rights Defenders. När man tar till lögner på det sätt som vänsterextremister i Civil Rights Defenders gör så visar detta mycket tydligt hur oseriös denna organisation är.

Thomas Hammarberg kritisk mot att Malmö inte försörjer andra länders medborgare

Thomas Hammarberg, som fram till 2012 var Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter och nu är ordförande i Kommissionen mot antiziganism, säger att han inte kan alla detaljer om situationen i Malmö, men att han är kritisk mot att kommuner inte erbjuder alternativa boplatser.

Red’s kom:
Återigen uppstår osökt frågan hur Thomas Hammarberg skulle kunna landa under rubriken ”välrenommerade människorättsorganisationer”?
Se bl a:
SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS
och;
Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

Thomas Hammarberg tror att EU-migranter inte vill vara till belastning

– Den erfarenhet jag har är att de romer som kommer inte vill vara till belastning, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Om detta vet Thomas Hammarberg inget, men vad vi med säkerhet kan konstatera är att de EU-migranter som kommer till Sverige är en mycket stor belastning på ett redan svårt utsatt samhälle pga den massiva flyktingströmmen och en icke fungerande/existerande flykting- och integrationspolitik.

Thomas Hammarberg tror att EU-migranters lagbrott är en ”nödlösning”

– När de slår sig ner på olämpliga platser är det en nödlösning också för dem, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Det är en frihet de tar sig att ta svensk mark i besittning och orsaka skador på miljön för åtskilliga miljoner kronor varje år.

Man ska inte förväxla respektlöshet med ”nödlösning”. Om det hade rört sig om en nödlösning så skulle de betett sig på ett respektfullt sätt, men det kan vi se inte är fallet.

Nyckelfrågan är inte vad Thomas Hammarberg tror

– Nyckelfrågan är: Kan vårt samhälle erbjuda en plats för dem, där de kan bo lagligt?

Red’s kom:
Nyckelfrågan är en helt annan, den är; Varför ska vårt samhälle flytta fattigdom från andra länder till Sverige, speciellt när dessa länder får enorma summor pengar för att lösa sin fattigdom (471 miljarder kr i EU-pengar, mest av de svenska skattebetalarna), och detta samtidigt som Sverige har 35 000 egna medborgare som är hemlösa och 225 000 fattigpensionärer samt stora mängder andra medborgare som knappt får ekonomin att gå ihop?

Denna fråga hör ihop med följande nyckelfråga; Har Sverige möjlighet att försörja all världens fattiga (varav 220 miljoner inom EU)?

Thomas Hammarberg tror att problemet bara är att förse EU-migranter med gratis mark

– Jag menar att det borde vara möjligt att hitta någon plats där man får ställa en husvagn eller slå upp ett tält. Det är väldigt mycket en fråga om att erbjuda alternativ. Här har vi misslyckats.

Red’s kom:
Det blir bara löjeväckande när man försöker förenkla en komplex fråga med försörjning av andra EU-länders medborgare till att det bara handlar om att hitta en plats för att ställa en husvagn eller slå upp ett tält.

Inkompetenta personer upptar orimligt stort utrymme i media. Ju mindre vi ser och hör av Thomas Hammarberg, och andra vänsterextremister, desto bättre och desto mer energi kan samhället lägga på de verkliga frågorna.

Politikers feghet är grundproblemet för Sverige

Hur mycket handlar det om signalpolitik?
– Väldigt mycket. Jag tror att det finns en rädsla hos politikerna för att skicka signaler till Rumänien och Bulgarien om att Sverige är ett hyggligt land, att det är okej att komma hit. Man vill inte visa allt för stor generositet och välvilja.

Red’s kom:
De signaler som ska skickas är vad som gäller i Sverige. I detta ligger att signalerna måste vara maximalt tydliga i att det är inte ok att komma till Sverige för att missbruka landet.

FN:s särskilda rapportör i minoritetsfrågor, Rita Izsak, uttalar sig i frågor hon inte känner till

FN:s särskilda rapportör i minoritetsfrågor, Rita Izsak, skriver i ett brev till utrikesminister Margot Wallström, att hon är mycket orolig över vilka konsekvenser avhysningen kan få.

Red’s kom:
Återigen uppstår osökt frågan hur Rita Izsak skulle kunna landa under rubriken ”välrenommerade människorättsorganisationer”?

Varför har Rita Izsak inte skrivit till Margot Wallström tidigare om det verkliga problemet. Rita Izsak borde nämligen ha varit avsevärt mer orolig över vilka konsekvenser det får och kunnat få att avhysningen av EU-migranterna inte skett långt tidigare.

Vänsterextremisterna har tydligen formulerat en skrivelse till Rita Izsak som hon sedan skrivit under och skickat vidare helt utan att sätta sig in i frågorna.

Vad blir konsekvensen av att även romer måste följa lagen?

Hon menar bland annat att den ”kan förstärka det utanförskap och den marginaliserade ställning som romer har och få allvarliga konsekvenser för deras grundläggande mänskliga rättigheter”.

Red’s kom:
Det märks att hon inte har en susning om vad det handlar om. Rita Izsak vill bara försöka ge sken av att hon varit delaktig i frågan.

Vilka konsekvenser det kan få att att även romer måste följa lagen kan vi spekulera länge i, men vad vi med hundraprocentig säkerhet kan säga är i alla fall att det skulle få extremt allvarliga konsekvenser för inte bara EU-migranterna utan även för samhället att inte göra vad som nu sker.

Rita Izsak orolig över bristen på alternativa boenden för andra länders medborgare

”Jag är särskilt orolig över bristen på alternativa boenden”, skriver Rita Izsak.

Red’s kom:
Det är inte så mycket som tyder på Rita Izsak är insatt i frågorna. Det finns ”alternativa boenden” i hemlandet. Sverige har brist på boenden för många, men till de som är i behov av boenden hör inte Rumäniens romer.

Malmö stad konstaterar att Rita Izsak behöver fylla sina kunskapsluckor

UD skickade brevet vidare till Malmö Stads säkerhetschef Per-Erik Ebbeståhl.
– Jag ställer mig frågande till att en organisation inom FN formulerar ett brev på det sättet när de uppenbarligen inte har all information. De borde ha kontaktat oss först för att fylla sina kunskapsluckor, säger han.

Karin Åberg, Centrum för sociala rättigheter

Återigen uppstår osökt frågan hur vänsterextremisten Karin Åberg skulle kunna landa under rubriken ”välrenommerade människorättsorganisationer”?

Malmö stads högsta politiker, Katrin Stjernfeldt Jammeh (S), duckar för frågor om lägret. Symptomatiskt, anser juristen Karin Åberg som är aktiv i nätverket Centrum för social rättvisa.

Red’s kom:
Det är symptomatiskt att politiker duckar för frågor. Alldeles särskilt gäller detta politiker från Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Feministiskt initiativ. I denna specifik fråga duckar emellertid inte Katrin Stjernfeldt Jammeh.

Varje gång vänsterextremisten Karin Åberg uttalar sig i juridisk fråga så visar hon på en extrem okunskap om juridik.

Karin Åberg tycker inte att EU-migranter ska ha något ansvar för sin situation

– Man lägger över ansvaret på andra hela tiden, säger Karin Åberg.

Red’s kom:
Det gör man nog ofta, men när det gäller EU-migranterna så läggs det orimligt lite ansvar på dem.

Avslutningsvis kan konstateras att varken Rita Izsak, Thomas Hammarberg, Karin Åberg eller Robert Hårdh/Civil Rights Defenders kan kategoriseras som ”tunga människorättsorganisationer”. Det handlar bara om fyra okunniga personer som yttrar sig i frågor de inte behärskar i någon del.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-11-01
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.