Feministiskt initiativ i 13 av 290 kommuner – Kan Fi påverka politiken?

Feministiskt initiativ finns i 13 av Sveriges 290 kommuner.

I valet 2014 kom Fi över tre procent i 8 kommuner (22 mandat) men sitter i opposition överallt utom i Stockholm, Göteborg och Kiruna:
1. STOCKHOLM (4,64 % / 3 mandat) – Fi i majoritetsstyre med S, V och MP
2. GÖTEBORG (3,96 % / 3 mandat) – Fi i minoritetsstyre med S, V och MP
3. MALMÖ (3,23 % / 2 mandat) – Fi i opposition
4. LUND (3,62 % / 3 mandat) – Fi i opposition
5. SIMRISHAMN (8,89 % / 4 mandat) – Fi i opposition
6. GULLSPÅNG (4,54 % / 2 mandat) – Fi i opposition
7. UPPSALA (3,19 % / 2 mandat) – Fi i opposition
8. UMEÅ (3,90 % / 3 mandat) – Fi i opposition

OBS: KIRUNA (1,67 % / 1 mandat) – Fi i majoritetsstyre med S, V, M och Samelistan

I dessa kommuner konkurrerar Fi, V och MP med varandra om rösterna.


1. STOCKHOLM
Valresultat 2014: 4,64 % vilket resulterade i 3 mandat i kommunfullmäktige.
Fi Stockholm har 1 436 medlemmar varav cirka 50 är aktiva
I Stockholm sitter Fi i majoritetsstyre med S, MP och V.

2. GÖTEBORG
Valresultat 2014: 3,96 % vilket resulterade i 3 mandat i kommunfullmäktige
Fi Göteborg har 726 medlemmar varav cirka 25 är aktiva
I Göteborg sitter Fi i minoritetsstyre tillsammans med S, V och MP.

3. MALMÖ
Valresultat 2014: 3,23 % vilket resulterade i 2 mandat i kommunfullmäktige
Fi Malmö har 344 medlemmar varav cirka 50 är aktiva
I Malmö sitter Fi i opposition
S och MP sitter i minoritetsstyre.


4. LUND
Valresultat 2014: 3,62 % vilket resulterade i 3 mandat i kommunfullmäktige
Fi Lund har 178 medlemmar varav cirka 36 är aktiva
I Lund satt Fi i minoritetsstyre tillsammans med S, V, MP
Hösten 2015 lämnade V och Fi dock samarbetet och därför sitter Fi i opposition.

5. SVALÖV – samarbetar med C, V och MP
Valresultat 2014: 2,08 % vilket resulterade i 1 mandat i kommunfullmäktige
Fi Svalöv har 15 medlemmar varav 8 är aktiva
I Svalöv sitter Fi i opposition och har en valteknisk samverkan med C, V och MP
S, M och L styr i minoritet.

6. SIMRISHAMN (Gudrun Schymans hemkommun) – samarbete med V och M!
Valresultat 2014: 8,89 % vilket resulterade i 4 mandat i kommunfullmäktige
Fi Simrishamn har 54 medlemmar varav cirka 12 är aktiva
I Simrishamn sitter Fi i opposition, och har en valteknisk samverkan med M och V
S, C, L, MP och Österlenpartiet sitter i majoritetsstyre.


7. GOTLAND
Valresultat 2014: 2,51 % vilket resulterade i 1 mandat i regionfullmäktige
Fi Gotland har 94 medlemmar varav cirka 35 är aktiva
På Gotland sitter i Fi i opposition
S, V och MP sitter i majoritetsstyre.

8. NORRKÖPING
Valresultat 2014: 1,66 % vilket resulterade i 1 mandat i kommunfullmäktige
Fi Norrköping har 84 medlemmar varav cirka 15 är aktiva
I Norrköping sitter Fi i opposition
S, C, L och KD sitter i majoritetsstyre.

9. GULLSPÅNG – Samarbetar med M
Valresultat 2014: 4,54 % vilket resulterade i 2 mandat i kommunfullmäktige
Fi Gullspång har 18 medlemmar varav cirka 7 är aktiva
I Gullspång sitter Fi i opposition och har en valteknisk samverkan med M
S och C sitter i majoritetsstyre. V, MP, KD och L ställde ej upp i valet 2014.


10. SALA – samarbetar med S, V och MP
Valresultat 2014: 2 % vilket resulterade i 1 mandat i kommunfullmäktige.
F! Sala har 23 medlemmar varav cirka 13 är aktiva.
I Sala sitter F! i opposition, och har en valteknisk samverkan med S, V och MP.
C, M, KD, L och Salas Bästa sitter i minoritetsstyre.

11. UPPSALA
Valresultat 2014: 3,19 % vilket resulterade i 2 mandat i kommunfullmäktige
Fi Uppsala har 243 medlemmar varav cirka 30 är aktiva
I Uppsala sitter Fi i opposition
S, V och MP sitter i majoritetsstyre.


12. UMEÅ – samarbetar med S, V; MP, C samt M, L och KD (?)
Valresultat 2014: 3,90 % vilket resulterade i 3 mandat i kommunfullmäktige
Fi Umeå har 144 medlemmar varav cirka 12 är aktiva
I Umeå sitter Fi i opposition och har en valteknisk samverkan med V
S, MP, M, C, L, KD och Arbetarpartiet sitter i majoritetsstyre.

13. KIRUNA  – Fi i majoritetsstyre med 1,7% !
Valresultat 2014: 1,67 % vilket resulterade i 1 mandat i kommunfullmäktige
Fi Kiruna har 27 medlemmar varav cirka 10 är aktiva
I Kiruna är sitter Fi i ett majoritetsstyre tillsammans med S, V, M och Samelistan.

Feministiskt initiativ: I vilka kommuner har Fi mandat?Som feminist är du aldrig ensam? Nä, inte ens som aborigin är du ensam.


Vi kan konstatera att de traditionella partierna – som nu samarbetar med vänsterextremisterna i Fi på kommunnivå utan att någon verkar se något problem med detta – gör allt för att försöka frysa ut Sveriges idag kanske största parti (som sämst näststörst), dvs Sverigedemokraterna, men har Fi möjlighet att påverka?


Fakta: Feministiskt Initiativ

Grundades som politiskt parti 2005.
Leds av Gudrun Schyman, som fram till 2003 företrädde Vänsterpartiet och VPK, bl a som partiledare.

Partiet har ett mandat i EU-parlamentet (Soraya Post) och plats i kommunfullmäktige i mer än tio kommuner.

I riksdagsvalet 2010 fick partiet 0,4 procents väljarstöd, i valet 2014 ökade det till 3,1.
I Sifos/SvD:s senaste undersökning (mars 2017) ligger Fi på 1,9%.

Det krävs fyra procent för att komma in i riksdagen.

Fi höll kongress i Västerås 24–26 mars.


Nyheter från 2018 års val
Nya regler om rösträkning och mandatfördelning gäller från och med 2018 års val.
• Reglerna för mandatfördelning ändras i syfte att få ett mer riksproportionellt valresultat. Första divisorn sänks från 1,4 till 1,2 och återföring av mandat införs.

• Utjämningsmandat införs i val till kommunfullmäktige.

• Småpartispärr införs vid val till kommunfullmäktige, 3 % för valkretsindelade kommuner och 2 % för ej valkretsindelade kommuner
I svenska landstingsval finns en spärr på tre procent. I kommunalvalen fanns tidigare inga spärrar och inte heller några utjämningsmandat.
Efter den senaste ändringen av vallagen som trädde i kraft 2015 men som inte kommer att tillämpas förrän de allmänna valen 2018 finns det nu en spärr på två procent för kommuner som utgör en enda valkrets och en spärr om 3 procent för kommuner indelade i flera valkretsar.

Kommunvalkretsar
För val till kommunfullmäktige i mindre kommuner utgör vanligtvis kommunen en valkrets, medan det i större kommuner och landsting finns möjlighet att ha flera valkretsar. Enligt vallagen (4 kap 12 §) gäller följande regler:
4 kap. 12 § Om en kommun har 36 000 personer eller fler som har rösträtt, får kommunen delas in i två eller flera valkretsar. En kommun som har färre än 36 000 personer som har rösträtt får delas in i valkretsar endast om det finns särskilda skäl för det.

• Kandidater måste samtycka för att kunna bli invalda.

Källa: Val.se

Se även bl a;
Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik

Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Fi vill göra Sverige till en ”fristad” för all världens papperslösaMed lista över Fi:s styrelseledamöter och talespersoner

Manshatare i Fi kräver att män ska prata mindre

Fi hoppas på fler röster genom sänkt ålder för rösträtt, dvs sänkt demokrati


Joakim Månsson Bengtsson lämnar MP för Feministiskt Initiativ


Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Fi

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Fi försöker arrangera städning i Malmös kåkstad

Ordet EU-migrant tolkas av Institutet för språk och folkminnen och SVT
Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare
Åsa Romson (MP) kallar romer för zigenare, vad är fel med ordet zigenare?

EU-migranter. Så här lurades medborgarna år 2013 av Socialstyrelsens utredare Annika Remaeus och SR

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Flummiga Fi uppmanar alla att värna om EU-migranter och ge dem boende i Sverige

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

EU-migranter fortsätter att provocera, störa och bete sig illa i Malmö

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland
Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis
Gotland solidaritet får integrationspris för EU-migranter som inte integrerats

Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter och finansiera tiggeriet

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola
Doktorander framför okunnig och osaklig kritik av tiggeriutredningen

Fi Stockholm kritiserar polisen för att EU-migranter avvisas

Fi Lund vill ha 2 miljoner kr/år för att försörja EU-migranter
Länsstyrelsen stoppar Vänstern i Lunds planer på EU-migranters boende

Fi vill att EU-migranter och andra som olagligt vistas i Sverige ska gå på SFI

Fi vill att EU-migranter ska få bo gratis i Norrköping


Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämsta landet i EU

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post kritiserar polisens register över EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon… – Meriam Chatty

Soraya Post tror EU-migranter nekas inträde för att de inte anses vara européer


Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

Public Service försöker legitimera PK-eliten, dvs sig själva, via FI-sympatisörer


Islam ska respekteras i EU. Citeras bibeln straffas det med dryga böter


Jag är så jävla trött på vänsterextremister


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Sverige kan inte kritisera Trump och inreseförbud förrän romer integrerats?

Romer, likt vänsterextremister, verkar ha en gräddfil i svenska medier när det gäller att få ut sina åsikter, oavsett hur befängda dessa åsikter är.

Oftast är det Hans Caldaras, men i detta fall är det den 40-åriga ordföranden i Romska Ungdomsförbundet (RUF), Erland Kaldaras i Malmö.

Han gör, under rubriken ”Sverige har också stoppat grupper med inreseförbud”, en märklig analogi mellan USA:s ansträngningar för att styra upp säkerheten för det amerikanska folket och att Sverige för 65-100 år sedan försökt begränsa möjligheten för romer att ta sig in i Sverige:

I dagarna följer det svenska folket och resten av världen de nya förbuden mot inresa till USA för vissa etniska folkgrupper.

Red’s kom:
Har USA infört inreseförbud för ”vissa etniska folkgrupper”?
Där ser man. Jag som trodde att Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien och Jemen var länder och inte folkgrupper.

”Sverige” protesterar?

Sverige är av de länder som protesterar mest.

Red’s kom:
Sverige är ett av de länder där en liten grupp är mest högljudd.

Svenska mediers desinformation
En liten men högljudd grupp av vänsterextremister och politiskt korrekta politiker understödjs som vanligt av desinformationen och den mycket selektiva rapporteringen från Sveriges starkt vänstervridna public service.

300 000 svenskar från de sju länderna?
Det är inte utan att man höjer lite på ögonbrynen när Rapports nyhetsankare sitter i TV-rutan och säger att 300 000 svenskar drabbas av det temporära inreseförbudet från de sju länder som Barack Obama valt ut som mest farliga.

Finns det verkligen 300 000 ”svenskar” med medborgarskap i ett av dessa sju länder som under just dessa 90 dagar skulle resa till USA?

Sveriges journalister blev säkert mycket besvikna när det klargjordes att dessa 300 000 (!?) personer inte berördes av det temporära inreseförbudet. Det gjorde det lite svårare att egga upp landets ständigt hatiska vänsterextremister.

Som en parentes i sammanhanget kan nämnas att det finns 46 andra muslimska länder där inget inreseförbud gäller till USA under dessa tre månader. Inte ens Saudiarabien eller Afghanistan berörs.

Journalister representerar inte folket
Svenska journalister är arga på Donald Trump för att han vill göra det svårare för terrorister att komma in i USA, men det är viktigt att förstå att dessa journalister inte har folkets stöd.
Se bl a;
Medias påverkan – Ett demokratiskt problem
Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet
Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker
Lyssna på väljarna framför medierna
Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare
Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism
En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten
Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

I USA är det bara 33% som tycker att det tillfälliga inreseförbudet är en dålig idé.

Vänsterextremisternas försenade reaktion
Man kan också fråga sig varför dessa vänstervridna journalister inte reagerade när Obama gjorde det svårare för personer från de aktuella länderna att ta sig in i USA. Varför kommer reaktionerna först nu, när Donald Trump är president?

Vänsterextremister kräver inreseförbud i Storbritannien för USA:s president
Kan det möjligen bero på att vänsterextremisterna alltid söker händelser de kan enas om? Där de t ex kan samla all världens vänsterextremister för att få ihop 1 ½ miljon namnteckningar för något så löjeväckande som krav på att inte släppa in USA:s president i Storbritannien?

Inreseförbud för romer för 65-100 år sedan

Men den svenska staten pratar inte högt om är det egna inreseförbudet för romer som – hör och häpna – gällde i 40 år, du läste rätt, 40 år. Alltså inte ett tillfälligt inreseförbud på 90 dagar, utan en hel generation, fyra decennier. Mellan 1914 och 1954 fanns ett totalt inreseförbud för romer som ville komma in till Sverige.

Red’s kom: Jaha, vad ska vi göra åt detta?

Varför skulle då romer vilja komma in till Sverige? Kanske två pågående världskrig under tiden för inreseförbudet är svaret.

Det finns endast två kända fall där romer släppts in i Sverige under denna period, i båda fallen unga ljusa flickor som misstagits för judinnor.

Tyskland som också protesterar högt över inreseförbuden hade liknande inreseförbud och begränsningar för romers vistelse i landet under andra världskriget. Samtidigt pågick det systematiska förintandet av romer.

Det var kanske lättare att hålla reda på romerna om de inte fick resa som de ville.

Red’s kom:
Det kan man kanske hålla för troligt?

Vad har vem glömt bort?

Detta väljer man att ”glömma” bort i sitt eget lands historia.

Red’s kom:
Vem ”väljer” att glömma bort vad?

Vad har det för relevans i dagens diskussion?

Innan vi ens var födda

Det är alltså bara 63 år sedan romer inte fick resa in till Sverige. 63 år, inte så länge sedan.

Red’s kom:
Inte så länge sedan? De flesta av oss var alltså inte ens födda för 63 år sedan.

På vilket sätt ska vi som lever idag skuldbeläggas/straffas för vad än som har hänt för 60-100 år sedan av helt andra människor?

Är det Sveriges fel om romer inte vill integreras?

Har romer inget eget ansvar?

Det finns många frågor som alltid lämnas obesvarade när Kaldaras & Caldaras och de många romska organisationerna uttrycker sina åsikter.

Vilka mänskliga rättigheter har inte romer i Sverige?

Då som nu är det ingen politiker som kämpar för romernas ”mänskliga rättigheter” som statsrådet Wallström så fint uttryckte sig för några dagar sedan.

Red’s kom:
Om vi istället ska förhålla oss till hur verkligheten ser ut så är det den raka motsatsen som gäller.

Vad är det egentligen för ”mänskliga rättigheter” som den välbeställde Erland Kaldaras inte tycker sig ha?

Varje gång romer som Erland Kaldaras uttrycker sig på detta okunniga, vårdslösa och otacksamma sätt så riskerar konsekvenserna av detta bli att stödet för romer och viljan att hjälpa generellt minskar.

Vad är det Erland Kaldaras vill?

När kommer Sverige att ta tag i sin egen mörka historia först och sedan peka finger åt andra?

Red’s kom:
Vad är det Sverige ska tag i på vilket sätt?

Vad är det för ytterligare särskilda privilegier som Erland Kaldaras anser att romer i Sverige ska ha?

Ensidigt arbete

Vitboken som kom ut för några år sedan räcker inte, statens strategi för romsk inkludering, att det ska ta 20 år för romska barn att vara jämställda andra barn, räcker inte.

Red’s kom:
På vilket sätt är romska barn inte jämställda andra barn?

Så länge romer inte vill integreras i samhället är det en komplicerad process. Inget annat land i Europa har lyckats integrera romerna i samhället, oavsett hur mycket resurser som lagts på detta.

Se bl a: 80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Någonstans kanske romer själva måste börja ta lite ansvar istället för att hela tiden bara ställa luddiga krav och försöka skuldbelägga andra som inte är det minsta ansvariga för att det är så komplicerat att integrera romer i samhället?

”Försonas med den romska gruppen”?

Sverige måste internationellt påvisa att landet arbetar på sin egen historia och med att försonas med den romska gruppen innan statens representanter uttrycker sig kritiskt mot länder som USA.

Red’s kom:
Vad har det ena med det andra att göra?

Det finns inget annat land i världen som gör mer för romer än Sverige.

Hur ska Sverige ”försonas med den romska gruppen”?

Hur ska Sverige ”påvisa att landet arbetar på sin egen historia”, mer än vad som redan görs och har gjorts?

Sverige har t o m en representant för romerna i EU. Nu är väl Soraya Post inte särskilt lämpad för det uppdrag hon har, men om romerna vill ha en kompetent talesperson så ligger det kanske i romernas intresse att försöka ta fram någon som lämpar sig bättre?Soraya Post, med hår på bröstet

De romska företrädarna i Sverige är duktiga att ställa krav på alla andra, men det handlar aldrig om vad de svenska romerna själva kan göra.

USA, föregångsland för Sverige?

Mig veterligen, har USA aldrig vägrat romer inresa eller avrättat romer på grund av deras etniska ursprung.

Red’s kom: Och?

Hur många romer finns var?

I USA lever en miljon romer, i Sverige 100 000.

Red’s kom:
Det kan tilläggas att det är spekulationer om hur många romer som lever var.

Det hävdas att de flesta av Sveriges romer bor i Malmö, men med Sveriges ovilja att föra statistik över uppgifter som kan utnyttjas för att rikta stödjande insatser mot romer så säger det sig själv att några riktade insatser mot romer omöjligen låter sig göras.

Trots detta lägger Sverige enorma resurser på att försöka integrera romer i det svenska samhället. Resurser som saknar förutsättningar att kunna ha någon positiv effekt så länge inga krav ställs.

Den enda lösningen är kanske att romer helt enkelt får anpassa sig till samhället och lyda under samma regelverk som alla andra, utan några särskilda privilegier?

Om det är otänkbart så får nog Erland Kaldaras tala ur skägget och säga vad det är han vill att Sverige ska göra, utöver allt annat som görs.

Källa: SDS

Se även bl a;
Regeringen vill säkra romer och resandes rättigheter – Enkät


RUNG råder romer att inte rösta på S eftersom Löfven överväger tillståndsplikt för tiggeri


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Aftonbladet skönmålar EU-migranten Gina Ionescu och hyllar bok om henne

Malin Krutmeijer recenserar boken ”Jag är Gina – en berättelse om överlevnad och skam i Europa”. Boken är enbart en fortsättning på den snedvridna bild av verkligheten som framställs av media, och riktar sig därför endast till de personer som inte är kritiskt tänkande och inte vill se mer än en sida av verkligheten

Erika Oldberg är sambo med Mikael Olsson Al Safandi!

Gina Ionescu är 25 år när journalisten Erika Oldberg möter henne och känner att hon är speciell. Hon utstrålar integritet och skärpa. Och så talar hon, till skillnad från de flesta rumänska romer, engelska. Hon och Oldberg kan föra långa samtal utan tolk.

Red’s kom:
Jag har också träffat Gina Ionescu personligen. Hon behärskar endast grundläggande ord på engelska, och en djupare diskussion fungerar inte. Någon skärpa kunde jag inte upptäcka, mest bara en hatisk inställning till Sverige, inspirerad av vänsterextremister.

Om Gina Ionescu: EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

Idag skyfflas Gina Ionescu runt i Sverige av vänsterextremister för att stå som reklampelare för EU-migranter och – som de tycker – symbolisera problemen med att Sverige inte övertar ansvaret för andra länders medborgare.

Resultatet av deras möte är en fin och fängslande bok som alldeles självklart lyckas vara både en lyhörd biografi och ett drivet samhällsreportage.

Berättelsen om Gina Ionescus liv ramas in av ett akut nu i det stora läger som en grupp EU-migranter byggde på en industritomt på Sorgenfri i Malmö. Bara ett drygt år sedan Malmö stad med hjälp av polisen rivit lägret skriver Erika Oldberg dess historia. Det är viktigt. Utöver att lägret blev en riksnyhet och en symbol för myndigheternas handfallenhet inför de utfattiga människor som använder rätten till fri rörlighet, så hände där unika saker.

Red’s kom:
Tvärtom till vad Aftonbladet vill hävda så blev lägret en symbol över hur det växlade från politikers och myndigheters handlingsförlamning samt velande till handlingskraft och beslutsamhet.

EU-migranter följer definitivt inte någon rätt till fri rörlighet. Romer (nästan uteslutande) missbrukar denna möjlighet för arbetstagare/arbetstagare i syfte att tigga och begå olika former av brott i Sverige.

Snyfthistorien fortsätter

Hennes bakgrund handlar om svek, svår fattigdom och handlingskraft. Hon var fem år när hennes mamma övergav henne och hon togs om hand av en annan kvinna, som åtminstone såg till att hon gick i skolan. Därifrån förvisades hon sedan, av kvinnans supande och misshandlande man, till sina morföräldrar. Den unga Gina flydde så småningom deras dysfunktionella hem och mötte sin man, som framställs som en snäll och bra människa.

Nu upprepar hon att hon aldrig ska överge sina barn, men lämnar dem ändå i långa perioder för att söka försörjning långt hemifrån. Hon och mannen tar de ströjobb de kan få, och tigger när inget annat finns. Överallt kommer hon i kontakt med hjälpsamma människor som förstår att generationer av armod och diskriminering sätter sig i en människa. Desperation och låga förväntningar gör att man inte alltid agerar som man skulle önska att man kunde.

Red’s kom: Ströjobb?

Får vi sanningen av att läsa vad en person tycker och vill att vi ska veta?

Varken Erika Oldberg eller hennes huvudperson väjer för detta. Uppriktigheten är en av bokens styrkor. I samma ögonblick som frustrationen bubblar upp över vissa saker, så vidgar sig bilden till den avgrund som Gina Ionescu lever sitt liv över.

Red’s kom:
Om man skaffar 3 barn (det fjärde barnet resulterade i antingen missfall eller abort) som man inte kan försörja så blir livet givetvis inte lätt, men vem annan än Gina Ionescu har försatt sig i den situationen?

Och nu kommer vi till det unika som hände när Sorgenfrilägret skulle rivas: romerna som bodde där protesterade. Trots sin utsatthet uttalade de sig offentligt och parkerade sig utanför stadshuset i veckor, fast det innebar ett för dem högst kännbart inkomstbortfall. Gina Ionescu blev en frontfigur.

Red’s kom:
Är det ens möjligt att vinkla sanningen så här mycket? Allt om detta beskrivs i detalj i många olika inlägg i denna blogg så den som föredrar sanningen framför vänsterextremisternas bild är välkommen att beta av dessa inlägg.

Vänsterextremisterna höll de trilskande EU-migranterna kvar i Malmö so ett verktyg för sig själva, och ingav EU-migranterna falska förhoppningar om att de skulle bli försörjda av Sveriges skattebetalare.

Thomas Hammarberg och Soraya Post

Experter som Thomas Hammarberg och Soraya Post säger att de aldrig sett romer stå upp för sig själva så.

Red’s kom:
Det blir löjeväckande att kalla vänsterextremister som Thomas Hammarberg och Soraya Post för experter. Experter på vad?

Erika Oldberg skildrar initierat aktivistgrupper, kommunpolitiker och livet i lägret. Gina Ionescu blir vår guide till en tillvaro som efter läsningen inte känns främmande längre.

Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-10-04


Sydsvenskan väljer i sin recension av boken att rikta in sig i alla fall lite mer på fakta och verkligheten istället för att göra som Aftonbladet och mest bara försöka spela på känslor utan koppling till verkligheten.

Tjugofemåriga Gina Ionescu stod längst fram på barrikaden när ett hundratal rumäner blev avhysta från Sorgenfrilägret i Malmö för snart ett år sedan. Journalisten Erika Oldberg har följt henne under två år och i ”Jag är Gina” skildrar hon det hårda livet för en person som tigger på Malmös gator.

Red’s kom:
Ja, Gina fick ofta förekomma i media med sina krav på att bli försörjd av skattebetalarna. Det var inte ett ”hundratal rumäner” som avhystes. De flesta av de drygt 200 EU-migranterna hade lämnat kåkstaden. Kvar var ett 30-tal EU-migranter och ett 50-tal svenska vänsterextremister från olika delar av landet som försökte ställa till med problem för polisen.
Se bl a: Lärare dömd som twitterhotat polis pga avhysning av EU-migranter

Vid sin sida har Gina maken Valeriu, men hemma i Rumänien väntar tre barn. Hon har gjort det hon lovade sig själv att aldrig göra, att precis som sin mor lämna sina barn.

Gina Ionescu bär på en ständig skuld, samtidigt som det är för barnens skull som hon varje dag sätter sig utanför en matbutik med en tom kaffekopp framför sig, på vinst och förlust åker till en småländsk bärskog eller agerar som språkrör för Sorgenfris andra lägermedlemmar. Hon drömmer inte om att bli rik, men om att ha ett drägligt liv och att kunna ge sina barn en trygg uppväxt med tak över huvudet, mat, kläder och skolgång. Gärna i Sverige, då hon inte ser en framtid i ett hemland där majoriteten av den romska befolkning som hon tillhör lever i fattigdom och där diskriminering – liksom här – är en del av vardagen.

Red’s kom:
Media talar alltid om att EU-migranterna skulle vara diskriminerade. Men till dags dato har ingen lyckats ge ens ett enda konkret exempel på detta i Sverige.
Ej heller vågar någon tala om bakgrunden till den diskriminering som naturligtvis förekommer emellanåt mot romer i deras hemland.

Författaren erkänner själv att hon ger en subjektiv bild av Gina

”Jag är Gina” är en i raden av svenska böcker i ämnet tiggeri och än så länge har det inte kommit någon bok där författaren har lyckats hålla sig neutral. Det här är inget undantag. Erika Oldberg skriver redan på sidan elva att hon inte klarar av rollen som observerande journalist. Det går helt enkelt inte när intervjuobjektet är en tjugofemåring som blottar ruttnande tandstumpar varje gång hon ler.

Känsliga frågor undviks… som alltid

Det bidrar till en besvärande obalans. Gina Ionescu befinner sig visserligen längst ner på samhällsstegen, både i Sverige och i Rumänien, men likväl bör fler obekväma frågor ställas. Inte minst för att undvika att reducera henne till ett hjälplöst offer.

Gina blåste en vän på 18 000 kr

Erika Oldberg får exempelvis reda på att Gina har lurat en kompis på 18 000 norska kronor genom att ljuga om att hon måste genomgå en hjärtoperation som hon själv inte kan bekosta. Gina förklarar mycket skamset att pengarna gick till att betala av på skulden som hon och maken har på ett ruckel i Rumänien, men får inga följdfrågor om sitt eget ansvar och hur de egentligen tänkte när de köpte en obeboelig kåk på avbetalning – eller om fattigdom berättigar lögner.

Är det Sveriges uppgift att ta över ansvaret för andra länders medborgare?

Gina Ionescu har en stark och ofta kritisk röst. Som läsare blir jag nyfiken och vill veta mer. Vilka åtgärder tycker hon behövs för att bekämpa socialt utanförskap i Rumänien? Vad kan det svenska samhället göra för att hjälpa de rumäner som söker lyckan i Sverige? Vilket konkret stöd behöver hon själv för att kunna ta sig vidare i livet?

Red’s kom:
Frågor som naturligtvis varken Gina eller författaren har några svar på.

När bokens epilog skrivs är paret Ionescu åter och tigger på Malmös gator, nu med nya skulder i bagaget.

Något som stör läsningen är den ständiga felanvändningen av skiljetecken, tafflig översättning från rumänska och en konsekvent felstavning av namnet på Gina Ionescus hemstad.

Bokens styrka ligger i det lokala perspektivet och att Gina Ionescu genom dagboksanteckningar själv får berätta om sitt liv.

”Jag är Gina” tillför inget nytt till den svenska samhällsdebatten, men är rekommenderad läsning för alla som bättre vill förstå varför fattiga rumäner söker sig till Sverige.

Red’s kom:
Finns det verkligen någon i Sverige som inte förstår detta?Klicka här för att gå till artikeln i Sydsvenskan, 2016-10-06SDS har i denna bild lyckats att helt förändra Gina Ionescus utseende.


I Jönköpings-Posten får vi ännu en starkt vinklad recension av Erika Oldbergs bok:

Den tidigare JP-journalisten Erika Oldberg har skrivit en reportagebok om den romska kvinnan Gina Ionescu. Det är ett starkt vänporträtt som också pekar på tiggarfrågans till synes olösliga moment 22, skriver Rikard Flyckt.

Utanför varje matbutik och Systembolag sitter romska tiggare. Många av oss går bara förbi. Lite färre säger hej, ännu färre stannar till för att lägga en peng i muggen och kanske växla något ord med den som sitter där.

Somliga kastar hatiska eller föraktfulla blickar, några tycker sig till och med ha rätt att sparka till pengamuggen, spotta på den som sitter där eller vräka ur sig otidigheter. På diverse (tyvärr allt mindre) ljusskygga sajter och sociala medier pågår öppet rasistiska diskussioner på temat ”ut med packet”.

Även i mer sansade och välvilligt sinnade kretsar är hållningen till tiggare kluven: Är det bäst att ge eller inte, vilket ansvar har samhället, är det inte dags att förbjuda tiggeriet…

Här är min poäng: Vi har ofta en tendens att se tiggeriet som ett samhällsproblem, eller annorlunda uttryckt, som vårt problem. Tiggarna ger oss dåligt samvete när vi helt oskyldigt travar in på Ica för att bunkra upp inför helgen.

I sin bok om den unga romska kvinnan Gina Ionescu gör hon framför allt en stor insats: Hon lyfter fram människan bakom ”samhällsproblemet”, den person som är den verkligt drabbade bakom ”vårt problem”.

Det är helt omöjligt att läsa ”Jag är Gina” och behålla den bild en eventuellt har av tiggare som en anonym och besvärlig massa. Gina kliver fram som en människa med styrka och integritet, med förhoppningar, med en plågsam längtan under de många månaderna i Sverige medan barnen är kvar hemma i Tirgu Jiu i Rumänien.

Hon kliver fram som en människa som under andra omständigheter kunde ha nått långt, men som är fjättrad av en svår bakgrund och av fattigdom.

”Genialisk” boktitel?

Den lika enkla som genialiska boktiteln säger egentligen allt: Det här är jag, jag är en människa som du, jag kunde ha varit du. Du kunde ha varit jag.

Red’s kom:
Boktiteln ”Jag är Gina” säger väl i verkligheten ingenting?

Det finns 200 miljoner fattiga i Europa. Det finns en 1 miljard svårt utsatta människor i världen. Vi kunde alla varit en av dem… och vissa av oss är det också.

Alltid dessa floskler som vänsterextremister alltid tycker ska väga tyngre än fakta.

Tiggarresorna i Sverige började efter att Gina tvingades lämna Norge efter många års tiggande där

Berättelsen om Gina och hennes man Valeriu börjar hösten 2014 när de befinner sig i Malmö för att försöka få ihop pengar för att kunna betala lånet de tagit till sitt ruckliga hus i Tirgu Jiu. Mest tigger de, ibland får de påhugg i form av städjobb eller bärplockning.

”Kom över” en husvagn

Det är ett tufft liv; först bor de i tält, så småningom lyckas de komma över en gammal husvagn, utsattheten är konstant och hälsoproblemen aldrig långt borta.

Red’s kom:
Hur ”kommer man över” en husvagn? Var det en av EU-migranternas stulna husvagnar som polisen hittade i och runt Malmös kåkstad?
Se bl a: Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Avhysning av EU-migranter från deras olagliga bosättning i Malmö

En stor del av boken berör avhysningen av romer från lägret i Sorgenfri i Malmö hösten 2015.

Red’s kom:
Alltså en fortsättning på medias vinklade historier om avhysningen.

Alltid dessa krav på att ”erbjuda alternativ”

De officiella motiven för att tömma lägret var humanitära och av typen ”ingen ska behöva bo så här”. Den delen av tanken går att sympatisera med, men den är svår att få ihop med det faktum att inga seriösa alternativ bjöds.

Red’s kom:
Varför ska personer som olagligen vistas i Sverige, skräpar ner och beter sig illa, belastar det svenska samhället, ställer krav på att bi försörjda samt bryter mot lagar och regler belönas för detta med att försörjas av samhället, samtidigt som de som har det lika svårt eller svårare – men som inte missköter sig – inget får?

Moment 22?

Här visar Oldberg på tiggarfrågans stora moment 22: Ledande politiker i Malmö hänvisar till att Rumänien borde ha ansvaret för sina medborgare. Samtidigt är det just för att Rumänien inte tar det ansvaret, utan systematiskt diskriminerar romer, som de tvingas ut i Europa för att tigga.

Red’s kom:
Det finns inget ”moment 22” i detta. Det gäller bara att börja i rätt ände! Rumäniens och Bulgariens medborgare är inte enskilt Sveriges ansvar. Att försöka lösa Rumäniens problem genom att skattebetalarna i Sverige tvingas försörja EU-migranter enbart försvårar situationen och förvärrar det för EU-migranterna.

Alla okunniga vänsterextremister ställer orimliga krav på Sverige att försörja EU-migranter som kommer till Sverige samtidigt som de tycker att alla som inte är romer kan fritt svälta och frysa ihjäl. Det är bara de vi ser framför näsan som ska få hjälp.

Erika är också Gina

Erika Oldberg förekommer en hel del själv i ”Jag är Gina”. Inte bara som journalisten som samlar in material till sin bok, utan i hög grad också som den engagerade medmänniskan.

Red’s kom:
Med den ”engagerade medmänniskan” avses alltså den människa som – liksom övriga vänsterextremister – försvårar livet för EU-migranterna genom att ställa orimliga krav på samhället i Sverige utan att förstå konsekvenserna av detta.

Erika Oldbergs syn och åsikter är allenarådande i boken

I ett avseende är det ett problem – den objektiva reporterns blick är inte riktigt vad vi får här. När händelserna runt avhysningen beskrivs är det uppenbart var författarens sympatier ligger.

Red’s kom:
Var Erika Oldbergs sympatier ligger framgår från första till sista ord i boken. Det är en verklighetsförfalskning som förhoppningsvis bara lurar Erikas gelikar.

Ingen skönmålning?

Samtidigt skönmålar Oldberg inte.

Red’s kom:
Skönmålningen står i huvudsak Sveriges vänsterstyrda media för. Erika står för verklighetsförfalskningen, men även skönmålningen när hon är blind för att Gina – och andra EU-migranter – skulle ha något ansvar för sin situation.

Är boken/Erika Oldberg trovärdig?

Gina är stark och stolt, men framställs också ibland i mer negativ dager (alltså som en riktig, sammansatt människa), som när hon i desperation ljuger för en vän för att få pengar. Sådant höjer bokens trovärdighet ytterligare.

Red’s kom:
Höjer bokens trovärdighet ytterligare”? En bok som bara beskriver en sida av verkligheten – där ingen som besitter fakta eller kunskap får ge sin syn – kanske inte kan definieras som särskilt trovärdig?

Och även om Oldberg i hög grad vill lyfta fram det svenska samhällets diskutabla hantering av tiggarfrågan och i den ansatsen väcker obekväma frågor som saknar svar, så är ”Jag är Gina” i första hand ett mycket fint tecknat vänporträtt.

Red’s kom:
Den ”diskutabla hanteringen av tiggarfrågan” är inte den Erika Oldberg beskriver, utan att Sveriges fega politiker och myndigheter inte sätter ner foten, och sätter stopp för EU-migranternas tiggarresor, vilket är steg ett om man verkligen vill förbättra situationen för en specifik liten grupp av Europas fattiga.

Boken är skriven med en sorts osentimentalt saklig medkänsla, och är som helhet ett starkt dokument om människovärde och mänsklig värdighet.

Red’s kom:
Saklig medkänsla”? Nej, särskilt mycket saklighet kanske inte går att finna i denna bok, som bara är en fortsättning på medias försök att hjärntvätta folket.Klicka här för att gå till artikeln i JP, 2016-10-13
Se även bl a;
EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende


EU-migranten Armina Buldui i Malmö, fem barn, tiggt 3 år i Sverige, 5 år i Danmark


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Uppdrag Granskning är arga på Hans Caldaras för hans lögner. De är även irriterade på SVT som i efterskott manipulerat – t o m förfalskat – Hans Caldaras text, så att hans lögn inte skulle synas.

Aldrig tidigare har denna vänsterextremistgrupp kritiserats trots deras konstanta påhitt och lögner. Nu har de kritiserats två gånger på kort tid. I SVT, av alla platser! Det kommer kanske aldrig hända igen.

Hans Caldaras skrev en massa oväsentligheter och falska påståenden under rubriken ”Programmet har lett till att oskyldiga drabbats”, som genmäle på;
Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Det är oseriöst och snudd på skandalöst att två företrädare för föreningen HEM kan vara så slarviga med fakta”, skriver Uppdrag Granskning (Ola Sandstig).

Hans Caldaras anklagar Uppdrag Granskning för sakfel samt att konsekvensen av att sanningen kommer fram blir att EU-migranter misshandlas

Hans Caldaras påstår att Uppdrag Gransknings program om människohandel inom tiggeri lider av flera sakfel och att det dessutom lett till att tiggare har trakasserats och misshandlats.

Red’s kom:
Att det i de allra flesta fall är EU-migranter som trakasserar och misshandlar varandra ser Hans Caldaras inte som något problem, och vill inte att vi ska känna till. Precis som det vänsterstyrda media vill Hans Calderas att vi ska tala tyst om den höga brottsligheten bland EU-migranter.

Hans Caldaras ljuger medvetet när han hävdar att UG sagt att ”de flesta” EU-migranter kommer från Bulgarien

Vi säger att ”många” tiggare kommer från nordöstra Bulgarien. Samma sak konstaterade den bulgariska journalisten Miroluba Benatova i sitt program som gick på bulgarisk teve.

Det är inte ett märkvärdigt påstående, eftersom nordöstra Bulgarien är den fattigaste regionen i landet och en klar majoritet av de bulgariska tiggare vi mött, intervjuat, läst om och sett i förundersökningar (som både offer och förövare) kommer just från den nordöstra delen.

Men ”många” betyder inte ”de flesta” vilket borde vara överflödigt att nämna. Det är således inget sakfel.

Red’s kom:
Vi vet alla att de flesta EU-migranter kommer från Rumänien. Det är kanske 90 % av EU-migranterna som kommer därifrån. Eftersom gränskontrollerna är bristfälliga och Sverige inte vågar registrera EU-migranter vet ingen säkert. Varför skulle Uppdrag Granskning sagt något som det inte finns någon som helst tvekan om bland svenska folket?

Hans Caldaras ljuger om att Uppdrag Granskning sagt att rättsväsende/politiker inte uppmärksammat människohandeln

Caldaras hävdar vidare att vi i programmet skulle ha påstått att ”polis, åklagare och politiker inte alls fått upp ögonen för att människohandel existerar”, vilket han också kallar för ett sakfel.
Programmet finns på SVT Play och den som tittar kan lätt konstatera att det inte finns någon formulering i reportaget som ens påminner om det Caldaras säger.

Red’s kom:
Det är enbart vänsterextremister som in i det längsta (t o m idag) försöker förneka människohandelns existens, på samma sätt som att det finns personer som försöker förneka koncentrationslägrens existens. Bara i denna blogg finns massor med exempel på denna förnekelse av människohandeln.

Karin Åström kritiserar rättsväsendet och politikerna för att inte ta människohandeln på allvar

I debatten på slutet säger däremot forskaren och juristen Karin Åström: ”Från min synvinkel har inte poliser, inte åklagare, inte politiker alls fått upp ögonen för att det här existerar”.

Red’s kom:
Karin Åström, som citerats flera gånger i denna blogg;
Hans Caldaras: Människohandel med EU-migranter ska döljas – Uppdrag Granskning
menade naturligtvis med detta att de inte tog problemet med människohandel på allvar. Hur svårt är det att begripa detta?

Men Karin Åström är inte Uppdrag Granskning, utan en inbjuden debattör. Det behöver förstås inte heller betyda att det hon säger är ett ”sakfel”, utan det är upp till Caldaras att motbevisa.

Red’s kom:
Hans Caldaras kommer aldrig att kunna motbevisa detta. Vad Karin Åström sagt har redan framgått av media, inte bara från Uppdrag Granskning.

Hans Caldaras anklagar Uppdrag Granskning för att fakta leder till våld mot EU-migranter

Så då till Caldaras uppgifter om att misshandel och trakasserier har ökat efter vårt program på grund av ”den avsky och ilska många känner för innehållet i programmet”.

Red’s kom:
Hans Caldaras och hans närmsta vänner Soraya Post samt Thomas Hammarberg arbetar oförtrutet med att försöka mörka sanningen, och stöds i detta arbete av många media runtom i landet – inte minst av SVT.

Det finns absolut ingenting som tyder på att EU-migranter utsatts för trakasserier och misshandel pga att Uppdrag Granskning beskrivit hur verkligheten ser ut. Detta finns bara i Hans Caldaras huvud… och det är där det skulle ha stannat.

Hans Caldaras ger exempel baserat på allmänna rykten från andra vänsterextremister

Som huvudexempel tar han upp att ”Två bröder i tjugo års åldern blev misshandlade i Stockholm till den grad att de blev inlagda på sjukhus för sina skador”.

När jag ringer upp Caldaras säger han att det är andrahandsuppgifter och hänvisar till Monica Shaker på föreningen HEM där Caldaras också är aktiv.

Monica Shaker är övertygad att EU-migranter misshandlats pga Uppdrag Granskning, men kan inte förklara varför hon tror det

Shaker hävdar att misshandeln skedde vid Danderyds sjukhus dagen efter att vårt program hade sänts. Även Monica Shaker är övertygad om att gärningsmännen agerat efter att vårt program trissat upp aggressiva stämningar.

Men inte heller hon kan lägga fram några som helst bevis på att så är fallet.

Misshandeln som Hans Caldaras anklagar Uppdrag Granskning för inträffade 6 dagar innan programmet sändes

Till slut får jag tag på en polis i Stockholm som har insyn i ärendet. Det visar sig att den anmälda misshandeln inträffade den 29 september, alltså sex dagar innan vårt program sändes.

Lögner som dessa från Hans Caldaras var aktuella redan för ett år sedan;
Våld mot EU-migranter orsakas inte av debatt om tiggeri

SVT bistår Hans Caldaras att dölja de fel han skrivit på SVT:s sajt

När Caldaras efter mina påtryckningar inser att han har fel, ser han till att uppgifterna i hans debattartikel raderas i efterhand.

Skadan är redan skedd

Problemet är att de falska uppgifterna låg kvar i ett dygn och alla vet att en debattartikel är färskvara. Det hade naturligtvis heller inte skett om jag inte upprepade gånger hade ringt honom och Monica Shaker och ställt obekväma frågor angående den påstådda misshandeln.

Red’s kom:
Frågan är varför SVT bistår vissa personer – de som alltid stöttas av SVT – att dölja fel, istället för att dessa till SVT närstående personer behandlas som alla andra och – som mest – tillåts skriva en rättelse?

SVT har i skrivandes stund tagit bort ursprunglig text och fört in en direkt felaktig fotnot till Hans Caldaras text där det bara står;
Texten publicerades ursprungligen den 11 oktober med uppgifter om att två unga EU-medborgare hamnat på sjukhus efter en attack i Stockholm. Denna uppgift togs senare bort på uppmaning av artikelförfattaren, som hänvisade till att detta var andrahandsuppgifter.”. Den felaktiga rubriken, ”Programmet har lett till att oskyldiga drabbats”, står kvar, så Hans Caldaras har tydligen inte ändrat uppfattning om att ifall media beskriver verkligheten så drabbas ”oskyldiga”.

SVT har ännu inte plockat bort Hans Calderas övriga lögner, t ex;Efter att programmet visats har mina farhågor besannats.
De senaste dagarna har flera fall av övergrepp på de utsatta EU-medborgarna ökat. Misshandel och kränkningar runt om i landet har rapporterats.
Oskyldiga drabbas av den avsky och ilska många känner för innehållet i programmet, och det var väl inte syftet?
”.

Hans Caldaras understryker igen att reportage om människohandel ”kan leda till ökad antiziganism i landet och att de utsatta människorna drabbas ännu värre”, till synes i förhoppning om att public service aldrig mer ska visa sanningen om EU-migranter.

Hans Caldaras upprepar också det felaktiga påståendet om att det finns 4 500 EU-migranter i Sverige; ”Av cirka 4500 utsatta EU-medborgare, som tillfälligt befinner sig i Sverige , kommer cirka 80% från Rumänien.”. Calderas försöker dessutom ge sken av att han vet hur många som kommer från Rumänien trots att det inte finns någon koll eller utredning om detta.

Det vore självklart fruktansvärt tråkigt om vårt program hade den effekten att tiggare blev trakasserade. Men det är uppenbart att det saknas belägg för ett sådant påstående.

Föreningen HEM är oseriös!!!

Det är oseriöst och snudd på skandalöst att två företrädare för föreningen HEM kan vara så slarviga med fakta. Medvetet eller omedvetet.

Red’s kom:
Uppdrag Granskning borde göra ett inslag om Föreningen Hem. Denna skattefinansierade organisation skulle verkligen behöva granskas med tanke på all desinformation dess företrädare – Hans Caldaras, Sven Hovmöller, m fl – hela tiden sprider. Hur kan skattemedel tillåtas användas för att uppvigla människor och sprida lögner som inte tillåts bemötas?
Ingen av vänsterextremisterna skulle våga diskutera i denna blogg. De vet att de aldrig skulle kunna argumentera mot alla sakliga fakta.

Hans Caldaras lögner riktades denna gång mot Uppdrag Granskning, och därför kom lögnerna fram i ljuset. Alltid annars får vänsterextremisternas lögner stå obemötta i Sveriges vänsterstyrda media.

Positiv effekt av att Uppdrag Granskning tar upp det som folk vill veta

Till sist. För att ge en motbild till den dystra vision som Caldaras mejslar fram kan jag säga att jag fått ett flertal mejl av folk som vill donera pengar till det hem där de utsatta tiggarna i programmet bodde. Det är en trevlig effekt, även om donationer inte är syftet med programmet.

Nej, syftet är att lyfta upp ett starkt missförhållande som pågår rakt framför våra ögon. Om vi journalister redan i planeringsstadiet bedömde effekterna av ett program och lät eventuell oro eller förväntningar styra vårt arbete skulle många goda idéer självdö på skrivbordet.

Red’s kom:
Vi kan varje dag se hur vänsterextremister försöker lägga en tjock censurmatta över alla som inte tycker som dem. Det är deras yttersta mål, som följd av total brist på sakliga argument. Inte minst tydligt blev det på publicistklubbens möte med tema yttrandefrihet;
Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet
och på Bokmässan;
Bojkotta journalister och författare som utpressar Bokmässan
där författare/journalister protesterade mot yttrandefrihet för de med andra åsikter än dem genom att gå runt med gaffatejp för munnen.Bokmässan 2016, protest. Författarförbundets ordförande Gunnar ArdeliusKlicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-10-13
Se även bl a:;
Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter? – Hans Caldaras

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?


Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter


Henrik Arnstad, behövs han?

Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet

Traditionell media ilskna över att SVT inte censurerar kritik mot dem

Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Anders Forss (S): Etnisk profilering, rasism & främlingsfientligt att diskutera EU-migranter


Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter


EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus – Hans Caldaras

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – Hans Caldaras

Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter – Hans Caldaras


Amnesty: Alla problem med EU-migranter är enbart Sveriges fel


SD överklagar Skånetrafikens annonsstopp om EU-migranter – rättsexpert tror SD vinner


Yttrandefrihet endast om det inte provocerar


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt

I en artikel med rubriken ”Lundaforskare: ’Myt att romer kommer hit för att tigga’” försöker SVT övertyga medborgarna om att EU-migranterna kommer till Sverige för att jobba:

Det finns många myter kring romska tiggare och varför de tigger i Sverige.

Red’s kom:
Finns det? Vi känner igen vänsterretoriken från så många gånger förr där vänsterextremister försöker mörka problemen med stöd av media och flytta fokus från sakfrågorna. Istället ska de som presenterar fakta och söker lösningar svartmålas och anklagas för att sprida myter.
Se t ex: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

De myter som finns om EU-migranter kommer nästan uteslutande från vänsterextremister, men där verkar det inte finnas någon som är intresserad av att ta fram fakta och rätta upp felaktigheterna.

”Jag ville ta reda på vad de själva säger när de är på hemmaplan i Rumänien”, säger Alexandru Panican, forskare och docent på socialhögskolan i Lund.

Red’s kom:
Varför det? Tror Alexandru Panican svaren blir annorlunda om han ställer frågorna till dem när de romska tiggarna är ”på semester” i Rumänien, och i så fall varför?

Han reste därför tillsammans med en mindre grupp från Lund till byn Maxenu, som ligger drygt elva mil nordost om huvudstaden Bukarest. I byn bor cirka tusen invånare och många är fattiga romer.

Red’s kom:
Finns det någon politiker eller vänsterextremist i Sverige som inte varit på ”studieresa” i Rumänien?
Aldrig någonsin har en dylik resa lett till att information kommit fram som vi inte redan visste (endast när Kalla Fakta/Uppdrag Granskning rest till Rumänien, och märkligt nog även i Aftonbladets resereportage från Rumänien).

Varför vill SVT inte berätta vilka som ingick i den ”mindre” gruppen? Kan det möjligen ha varit den okunnige aktivisten Joakim Månsson Bengtsson (Fi)?

Där träffade han romer som varit i Lund och försörjt sig som tiggare.

Forskare skriver en rapport om något han är okunnig om

– Jag är själv från Rumänien men jag har aldrig sett en sådan fattigdom. Jag kände inte ens till att det fanns en sådan fattigdom i mitt hemland och det berörde mig väldigt illa.

Red’s kom:
Det är sorgligt att en forskare och docent på Socialhögskolan – som dessutom själv kommer från Rumänien – inte ens känner till vad praktiskt taget varje medborgare i Sverige sett och läst om oräkneliga gånger.


Vilka frågor ville du har svar på när du reste till Rumänien?

Alexandru Panican:
– Varför kommer dom hit?

Red’s kom:
Svar: Främst för att tigga och förbättra sin ekonomiska situation på olika sätt, inklusive stölder/snatteri (ficktjuveri). En del nyttjas som slavar av sina landsmän. Endast en liten andel romer kommer till Sverige för att söka jobb.
Samt för att de har släktingar och vänner i Sverige.

– Varför väljer dom just Lund?

Red’s kom:
Svar: Eftersom det vänsterstyrda Lunds kommun använder en exceptionellt hög andel av skattebetalarnas pengar för att försörja EU-migranterna och deras tiggarresor. Ju mer EU-migranter försörjs desto fler kommer.

Artikeltext:
Fick du svar på frågan varför de valde att resa till just Lund?
– Ja, det var en eller ett par personer i byn som hade varit i Lund och som kom hem och sa att de hade blivit bra bemötta. Detta spred sig i byn så därför har många från Maxenu varit här.

Red’s kom:
EU-migranternas svar blev alltså samma som beskrivits här många gånger förr, även om svaret givetvis vinklas till det luddiga ”väl bemötta. Varför åka till Rumänien när alla svar redan finns i denna blogg?

– Hur reflekterar dom kring tiggeri?

Red’s kom:
En fråga som knappast är relevant för något och där alla spekulationer är lika meningslösa som de svar romerna ger, men en stor andel av EU-migranterna ser – av tradition – tiggeri som ett fullt naturligt sätt att skaffa pengar.

– Vad händer med barnen hemma?

Red’s kom:
Svar: De tas om hand av släkten, förmodligen ofta på motsvarande sätt som om föräldrarna tagit hand om dem. Men det innebär inte att barnen inte blir lidandes på olika sätt av att föräldrarna spenderar år i Sverige under barnens uppväxt. Ännu värre är det förmodligen för de barn som tiggarna tar med sig till Sverige i hopp om att Sverige ska ta över ansvaret för de många barn de oansvarigt skaffar utan att kunna försörja dem.

– Varför tigger dom överhuvudtaget?

Red’s kom:
Svar: Antingen finns det någon som skor sig på tiggarna och lockar hit dem till Sverige under falska förespeglingar eller så tigger de för att de inte kan få eller vill ha ett riktigt arbete. Det finns inget enskilt svar som gäller alla EU-migranter.

En fråga som vänsterextremister – precis som Alexandru Panican – alltid vill undvika är varför det bara är romer som kommer till Sverige (och andra länder) för att tigga, medan andra fattiga som är lika (eller t o m mer) utsatta inte gör detta. Vi vet svaret.

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Det var dessa frågor som Alexandru Panican, docent och forskare på Socialhögskolan i Lund, ville ta reda på när han reste till Rumänien i somras. Han är själv född i landet men har inte tidigare varit i de fattiga byarna där tiggarna kommer ifrån.

Red’s kom:
Alexandru Panican vill alltså ha svar på frågor som redan är väl genomgångna, diskuterade och besvarade.

Här kommer alla känslorna på en och samma gång (Per Gessle)

Han påverkades starkt av vad han såg och vad de romer han intervjuade berättade.

Artikeltext:
De känner sig diskriminerade i Rumänien och kan inte försörja sig där även om de får ett jobb eftersom lönerna är så låga.

Red’s kom:
Det är förmodligen inte en felaktig känsla i många fall att de är diskriminerade på arbetsmarknaden, även om man i detta sammanhang inte kan bortse från att det är svårt för personer som saknar utbildning och yrkeserfarenhet att få jobb. Men den fråga som det vänsterstyrda media aldrig vågar ta upp är om romerna själva är helt och hållet skuldbefriade för den situation de befinner sig i idag, eller om det är möjligt att hävda att människor har möjlighet att påverka sin egen situation även om de befinner sig i utsatthet? Bl a genom att anpassa sig till det samhälle man lever i och inte skaffa barn man inte kan försörja.

Alexandru Panican:
– Dom är diskriminerade på arbetsmarknaden i Rumänien, uppger dom. Det är ena, och det andra är att även om de skulle ha ett jobb så lönerna är såpass låga att det inte går att leva på en lön i Rumänien.

Red’s kom:
Ändå är det upp till ca 20 miljoner rumäner som lever på låga eller inga löner. Det är denna typ av vinklade och vilseledande åsikter som inte precis skapar något förtroende för dessa ”forskare”.

PS. Allt Alexandru säger är en direkt avskrift här, med felaktig grammatik.

Alexandru Panican:
– Man är lika fattig med arbete eller utan arbete.

Red’s kom:
Med denna märkliga logik innebär det att alla som arbetar i Rumänien gör det utan lön.


Djupintervjuer med 13 romer i Rumänien istället för med de som tigger utanför husknuten i Lund

Artikeltext:
Alexandru Panican gjorde djupintervjuer med 13 personer, samtliga romer. Han ska, på uppdrag av Centralförbundet för socialt arbete, skriva en vetenskaplig artikel.

Red’s kom:
Snacka om att gå över ån för vatten när man åker till Rumänien för att intervjua ynka 13 personer istället för att intervjua de 70-120 EU-migranterna i Lund.

Vetenskaplig artikel”? Om vad? För vad? Svaren på alla relevanta frågor i detta sammanhang finns redan och har funnits länge!

Varför vill SVT inte berätta vad syftet är med denna ”vetenskapliga” artikel, annat än för att göda vänsterextremister med mer felaktiga ”fakta”?


Belägg för att EU-migranter åker till Sverige för att söka jobb saknas

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Så när de reser till Lund, eller andra svenska städer, gör de det med en förhoppning om att få jobb. Inte i första hand för att tigga, enligt Alexandru Panican.

Red’s kom:
Det finns absolut inget vetenskapligt stöd för detta påstående!

Det blir lite pinsamt när Public Service utgår från sin politiska tro istället för från fakta när de gör sina reportage och inte kritiserar något av alla galenskaper.

Det är t o m så att vänsterstyrda/partiska undersökningar visar på annat än vad som hävdas här. Se t ex Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm. Det var en undersökning som mest tycktes ha som syfte att mörka sanningen, men där man trots detta kan se t ex att endast 32% av EU-migranterna i Stockholm påstod att de sökt jobb i Sverige. Alltså enligt tiggarnas eget svar. Om det ställts meningsfulla frågor och svaren analyserats på ett opartiskt sätt skulle kanske resultatet bli mer i nivå med 1%.

Efter så här många år så vet naturligtvis EU-migranterna som kommer till Sverige att de inte kommer att få något arbete annat än möjligen skattefinansierade korttidsjobb.

Artikeltext:
Svaren Alexandru Panican fick var både de förväntade och de mindre förväntade. Han menar att en del myter kan avlivas.

Red’s kom:
Finns det någon som inte fattat att Alexandru Panican inte kommer att avliva vänsterextremisternas myter, utan bara de myter som inte finns?

– Det är en myt att de flesta kommer hit för att de vill tigga. De flesta kommer hit för att de vill ha ett jobb, säger han.

Red’s kom:
Detta vet Alexandru Panican efter att ha intervjuat 13 romer i Rumänien. 🙂

Vad han påstår är givetvis inte sant. Vi vet att de kommer till Sverige för att tigga… och bli försörjda, samt en rad andra anledningar där jobb kommer långt ner i listan, av naturliga skäl.

Alla, eller nästan alla, romer som idag kommer till Sverige är självklart fullt medvetna om att förutsättningarna för att få ett jobb i Sverige är i det närmaste obefintlig. Även om klanstrider är vanliga bland romer så pratar de med varandra. Så de kommer inte till Sverige helt omedvetna om vad som väntar dem.


Forskare lägger ord i mun på EU-migranterna istället för att utgå från fakta

Artikeltext:
– De anser att det är mycket förnedrande att stå utanför en affär och tigga pengar. De vill mycket hellre ha ett jobb.

Alexandru Panican:
– Dom anser själva, detta är mycket förnedrande och stå framför en affär och tigga.

Red’s kom:
I FAFO:s starkt vänstervinklade undersökning ställde FAFO en ledande fråga om detta;
– ”Det är förödmjukande för en anständig person att tigga”.
Endast 57% av tiggarna svarade att de tyckte att det var förödmjukande att tigga. Om en icke-ledande fråga ställts om detta, på ett objektivt sätt, kanske det bara varit ett fåtal procent som tyckt att det är förnedrande att tigga. Och varför skulle de tycka det? Tiggeriet har pågått i generation efter generation. Det är en naturlig livsstil för dem, hur tragiskt det än kan låta.

Vi vet nu att Alexandru Panicans kommande artikel bara kommer att vara en oseriös, politiskt korrekt och starkt vinklad artikel i mängden som vänsterextremisterna kan använda som referens för att försöka försvara sina felaktiga åsikter.

Alexandru Panican:
– Dom skulle jättegärna ha ett jobb istället…

Red’s kom:
Personligt tyckande utan något som helst värde.

Alexandru Panican:
och då skulle dom gärna ha ett jobb här i Sverige.

Red’s kom:
Det skulle väl vara märkligt om tiggarna inte föredrog ett avsevärt bättre betalt arbete och möjlighet att bli försörjd för resten av livet, utan krav på motprestation?

Men det är inte i Sverige de lågkvalificerade jobben finns eller kan konstrueras av politikerna. Det är i hemlandet som de – med råge – bästa förutsättningarna för detta finns.


EU-migranterna vill ha en läkarlön för att städa parker i Sverige

Artikeltext:
När han pratade med romerna i Rumänien sa de att de kan tänka sig att städa gator, parker eller vilket annat jobb som helst och att de tycker att 5. 000 kronor är en bra lön.

Red’s kom:
Självklart anser EU-migranterna att det är rimligt med en lön som motsvarar vad en högavlönad läkare i hemlandet får, för att städa efter sig och andra i Sverige.

Alexandru Panican:
– Dom pekar på att dom skulle gärna städa i parker, eller städa på gator, eller göra nånting oavsett vad.

Red’s kom:
Detta påstående blir särdeles komiskt med tanke på de tusentals gånger det skrivits i media om EU-migranternas fullständigt respektlösa nedskräpning av Sverige.
Ett exempel i mängden är när Uppdrag Granskning intervjuade EU-migranter i Malmös f.d. kåkstad med EU-migranter. När Janne Josefsson frågade varför det var så grisigt i bajamajan som vänsterextremisterna olovligen ställt dit, så blev det självklara svaret att det inte var någon som städade åt ockupanterna av marken. Hundratals EU-migranter tyckte inte att de hade något ansvar att städa upp ens efter sig själva.

Hela kåkstaden såg ut som en svinstia med avföring överallt. Jag var själv i kåkstaden när vänsterextremisterna gjorde desperata försök att få ett femtiotal av EU-migranterna till att städa upp i alla fall runt containern, där EU-migranterna slängde skräpet utanför containern istället för i containern.


Vetenskaplig artikel som baseras på vad 13 romer tycker och vill säga

Artikeltext:
Vilka myter om romer vill du avliva?
– Den att de överger sina barn i Rumäninen. När jag ställde frågan blev vissa av dem förnämrade. De sa att det alltid finns någon som ser till barnen när föräldrarna reser till Sverige.

Red’s kom:
En myt som ingen hört eller läst förut.
Svaret är precis som frågan ofullständigt (men att ställa frågor på ett vetenskapligt eller konkret sätt ligger inte i vänsterextremisters intresse, om svaret kan bli det de inte vill höra). Vi förstår alla att barnen blir lidande av EU-migranternas tiggarresor.

Alexandru Panican gör alltså en ”vetenskaplig undersökning” baserad på vad 13 romer tycker och vill säga i egenintresse.

PS. Tips till SVT: Landet heter Rumänien och ordet förnärmade stavas med ”rm” istället för ”mr”.


Forskare föreslår beprövade strategier som misslyckats istället för ett fungerande tiggeriförbud

Artikeltext:
En annan myt eller föreställning han vill avliva är att ett tiggeriförbud skulle lösa problemet med tiggeri.
– Det finns inget vetenskapligt stöd för att man kan bekämpa tiggeri med ett förbud eller att det skulle hjälpa tiggarna att få det bättre om de tvingas bort från gatorna.
Alexandru Panican ser också ett problem i efterlevnaden av ett sådant förbud. Dessutom anser att han att det skrider mot allt vad en välfärdsstat som Sverige står för.

Red’s kom:
Det finns 28 (snart 27, och i framtiden kanske inga) länder i EU. Svenska medborgare betalar redan mest i världen i bistånd till Rumänien. Är det verkligen rimligt att Sverige som enskild stat ska ta ett större ansvar för romerna än något annat land i världen (inkl hemlandet) och dessutom samtidigt försämra livssituationen för medborgarna i det egna landet? Detta dessutom samtidigt som Sverige är det land som tar störst ansvar för flyktingar. Finns det ingen gräns för hur mycket av Sveriges medel som kan läggas på andra länder?

Effekterna av ett tiggeriförbud är naturligtvis inte en ”myt”, så som okunniga vänsterextremister hela tiden gärna vill framställa det som utan ha torrt om fötterna, och utan att kunna eller ens försöka motivera sig.

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– För att få bort tiggeriet funderar den svenska regeringen på att införa ett förbud, eller restriktioner, liknande de som finns i våra grannländer Norge och Danmark.

Red’s kom:
Varför inte ett förbud och restriktioner liknande det som finns i övriga länder i EU, inkl. Rumänien och Bulgarien? Eller ett mer genomtänkt och effektivt förbud?
Ja, S+MP-regeringen funderar mycket, men från ord till handling är det en evighetssträcka för S+MP-regeringen, och inget kommer att hända innan regimskiftet 2018.

Alexandru Panican:
– Det finns inget som helst vetenskapligt stöd att man kan åstadkomma nånting med tiggeriförbud. Varken när det gäller tanken om att bekämpa tiggeri eller hjälpa tiggarna få det bättre.

Red’s kom:
Alexandru Panican resonerar som en tvättäkta vänsterextremist. Helt utan logik och fakta.
Att Sveriges S+MP-regering i sin politiska korrekthet inte velat tillsätta en utredning i frågan innebär inte att ett förbud mot tiggeri inte är verksamt för att ”bekämpa tiggeri” eller ”hjälpa tiggarna få det bättre”.

Det behövs inte vetenskapliga undersökningar för allt. Det fungerar utmärkt att använda sunt förnuft och/eller lära sig av erfarenhet och andra länders misstag när de formulerat sina tiggeriförbud.

Sedan vill Alexandru Panican bortse från alla övriga argument för ett tiggeriförbud. T ex för att minska brottsligheten i Sverige.

Lösningen är beskriven många gånger tidigare i denna blogg så den kommer inte att upprepas här och nu, men om politiker vill veta detaljer om lösningen för ett garanterat verksamt tiggeriförbud så kan alla frågor besvaras i denna blogg.

Alexandru Panican föreslår bara lösningar som saknar vetenskapligt stöd och som konstaterats inte tillföra något

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
Han tycker att regeringen istället för att prata om tiggeriförbud ska prata med regeringen i Rumänien och driva frågan inom EU.

Red’s kom:
Det är anmärkningsvärt hur okunnig och till synes ointelligent denna forskare inom sociologi tycks vara.

Alla som är det minsta insatt i frågan vet att diskussioner mellan Sverige och Rumäniens regering är fruktlöst. Det är prövat och blev givetvis den flopp som förutspåddes i denna blogg.

Se bl a: Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Samma gäller förslaget att driva frågan i EU. Där sitter dessutom en okunnig Soraya Post (Fi) i from av en tung bromskloss för alla tänkbara lösningar.

Ovanstående två förslag av Alexandru Panican finns det heller inte något vetenskapligt stöd för att de skulle göra den minsta skillnad, men det är bara tiggeriförbud som Alexandru Panican och andra vänsterextremister avfärdar med detta skäl.

När det redan konstaterats att ett lösningsförslag inte fungerar, varför fortsätter vänsterextremister att upprepa det icke-fungerande förslaget?

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Samtidigt som man stöttar de frivilliga organisationerna på plats i Rumänien.

Red’s kom:
Ej heller här finns det något som helst vetenskapligt stöd för att detta skulle göra någon märkbar förbättring. Erfarenhet (det är bara att läsa trådarna i denna blogg) visar att det ibland t o m har en negativ effekt.

Artikeltext:
– Den uppfattning jag har fått är att deras arbete är uppskattat och jag anser att Sverige, som varit i ett fattigt land, har mycket erfarenhet och kan hjälpa till med utbildning och fattigdomsbekämpning i Rumänien, säger Alexandru Panican.

Red’s kom:
En forskare som baserar sina åsikter på lösa uppfattningar istället för på fakta!

Se bl a: Hemvändarprogram – Elva av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet

Alexandru Panican:
– Inte minst skulle Sverige kunna hjälpa med utbildning. Socialarbetare i Rumänien, för vi har väldig erfarenhet om hur vi kan bekämpa fattigdom och tiggeri. Och vi kan hjälpa kunskapsmässigt på den fronten väldigt mycket.

Red’s kom:
Har Sverige kunskap om hur man bekämpar fattigdom och tiggeri?
Fakta talar för raka motsatsen. Antalet utanförskapsområden (dvs ghetton, som det heter i folkmun) i Sverige har växt oerhört kraftigt till 130 särskilt stora utanförskapsområden 2016. Om man även räknar in de något mindre utanförskapsområden torde antalet ligga på en bra bit över 200 stycken idag (någon har kanske en aktuell och mer exakt siffra om detta?).

År 2012 fanns det 488 000 invånare i Sverige som bodde i 186 utanförskapsområden.

Här finns alltså ingen kunskap att hämta för Rumänien och heller inte någon för detta kompetent personal som kan undvaras med tanke på alla migranter som kommit och som fortfarande i denna stund strömmar över våra gränser.

När man inte behärskar situationen i det egna landet så ska man inte utge sig för att kunna prestera bättre på bortaplan.


SVT skapar och sprider en myt om antalet EU-migranter i Sverige

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Det finns drygt 4 000 tiggande EU-migranter i Sverige, enligt en undersökning som SVT Nyheter gjorde i våras.

Red’s kom:
SVT förvanskar resultatet av sin egen undersökning. Det har sagts så många gånger förr, men i de undersökningar som gjorts presenteras resultatet av de kommuner som svarat. Att kommuner inte besvarat enkäten innebär inte att det inte finns några EU-migranter där.

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Det är ungefär lika många som för ett år sedan.Klicka här för att gå till artikel och inslag i SVT, 2016-09-28
Se även bl a;
SVT:s nya serie vinklade snyfthistorier om EU-migranter

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Soraya Post tror EU-migranter nekas inträde för att de inte anses vara européer

SVT spinner envist vidare på att föreningen Hem:s EU-migranter inte blev insläppta i det inhägnade området i Kungsträdgården, Stockholm. SVT låter därför den okunnigaste av de okunniga – Soraya Post – uttala sig i frågan:

Soraya Post är EU-parlamentariker för Feministiskt initiativ och engagerad för romers rättigheter.

Nyheten om hur HEM har behandlats gör henne mycket upprörd.

Se: Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter

”Sitt motto kan de slänga i sjön”

– ”Come together” betyder tydligen alla människor utom romer. Sitt motto kan de slänga i sjön, det här mottot gäller vissa men inte andra, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Eller så avser det alla människor utom de som förstör feststämningen och struntar i regelverk?

Motsägelsefullt?

– Tanken är god, att man vill förena genom kultur. Men man kan inte bara skriva en text. Det blir tomma ord utan innehåll. Deras handling är direkt motsägelsefull mot budskapet, fortsätter hon.

Red’s kom:
Det finns inget som helst motsägelsefullt i texten ”Come together” och att EU-migranter måste följa regelverk precis som alla andra.

Behandlas EU-migranter efter hur de ser ut eller efter hur de beter sig?

– Här har det ju föregått något som är direkt diskriminerande: här tar man sig friheten att behandla människor utifrån hur de ser ut.

Red’s kom:
Någon tog sig friheten att behandla EU-migranter efter hur de beter sig.

Här vill SVT såväl som Soraya Post bortse från det faktum att en av EU-migranterna tidigare brutit mot regelverket.

– Tänk om de skulle gå in för att ha det jättetrevligt; komma bort från tiggandet, uppleva något annat och njuta lite.

Red’s kom:
Nu var dock detta inte syftet.

Soraya Post (Fi) hittar inte ord

– Det är fruktansvärt att de blir förnekade detta, jag har svårt att hitta rätt ord, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Ja, Soraya Post hittar aldrig ord och har uppenbart svårt att uttrycka sig, men särskilt fruktansvärt var det inte under rådande omständigheter. Man ska inte dra alla över en kam, men det är kanske svårt att inte göra det när det gäller EU-migranter. Visst kunde vakten skött det snyggare, men det är inte precis så att EU-migranterna är oskyldiga små lamm, så som Soraya Post vill ge sken av. Beter man sig tillräckligt illa under tillräckligt lång tid så får det i regel konsekvenser, och det gäller även gruppen EU-migranter… oavsett om de är romer eller ej.

Stoppades EU-migranterna för att romer inte är européer?

– Romer är också européer, och romer finns i precis varenda europeisk land. Vi har varit européer sen 700-800 år.

Red’s kom:
Alla folkslag finns i alla europeiska länder (oavsett om de är européer eller ej), men vad har det för betydelse?

– När får man bli europé? Hur länge ska man vara på den här kontinenten? Räcker det inte med 800 år? Tydligen inte när man är rom, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Är det någon som förnekat att det finns romer som är européer?
Tror Soraya Post verkligen att vaktens reaktion berodde på att han anser att romer inte är européer?

Soraya Post (Fi) är bedrövad

– Jag är väldigt bedrövad, det här är väldigt lågt.

Red’s kom:
Soraya Post säger alltid sig vara bedrövad när hon uttalar sig i media.

Borde skämmas?

– Att sparka på en grupp som ligger och samtidigt kan man med att stå upp för ”Come together”.

Red’s kom: ???

– De bör verkligen skämmas rejält, fortsätter hon.

Red’s kom:
Soraya Post borde skämmas för att uppta en post för Sverige i EU, där hon talar enbart för sitt eget folkslag istället för att verka i Sveriges intresse.

Hela Sverige skäms, men för Soraya Post.

Soraya Post (Fi) tycker att SVT diskriminerar romer

Soraya Post anser att även SVT har ett ansvar för det inträffade.
– Vill man vara partner ska man sätta krav. Public service har ett demokratiuppdrag och ska verka ickediskriminerande. SVT har naturligtvis ett ansvar för sina partners. Om SVT tycker att detta är fel måste de öppna munnen och uttrycka det, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Någon kanske borde ”öppna munnen” och kräva Soraya Posts avgång pga att hon endast för romernas talan – dessutom på ett sätt som endast har en negativ effekt för romer – och förtalar Sverige.

Sverige måste nog börja ställa krav på sina EU-parlamentariker så att inte precis vem som helst, utan den minsta kompetens, kan få en post inom EU. Även om Soraya Post kom in bakvägen genom att tillräckligt många okunniga svenska medborgare röstade på Feministiskt initiativ i EU-valet (och hon inte klarade posten som partiledare för Fi) så måste man kunna sätta i alla fall några grundläggande minimikrav på kompetens för de som får uppdraget som EU-parlamentariker.Klicka här för att gå till artikeln om Soraya Pot i SVT, 2016-05-10
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige

Förbud mot tiggeri, snabbare åtstramning av flyktingpolitiken och kanske ett tak för hur många asylsökande Sverige tar emot. Så kunde S-politiken ha sett ut, om Göran Persson fortsatt att bestämma.
– Det skapar ingen frihet för en människa att stå på knä på gatan och tigga, säger Göran Persson.

Tiggeri är en fråga där Göran Persson intar en mycket skarpare position än sitt parti – och regeringen.

Stefan Löfven har som statsminister successivt skärpt tonfallet mot tiggeri, och regeringen vill bl a göra det lättare att avhysa tiggare från otillåtna bosättningar.

Red’s kom:
Precis som med allting annat som S+MP-regeringen beslutar om så kommer åtgärderna för sent, införs för långsamt och är för otydliga.

Går inte att förbjuda fattigdom?

Men regeringen avvisar tanken på förbud, med argumentet att det ”inte går att förbjuda fattigdom”.

Red’s kom:
Det är vänsterextremisternas meningslösa retorik – som helt okritiskt anammats av regeringen – och har bemötts otaliga gånger i denna blogg.

Med MP:s inträde i regeringen har vänsterextremisterna fått orimligt stor makt i förhållande till den pyttelilla del av befolkningen som de representerar. Samtidigt har Socialdemokraterna fått en kraftigt försvagad ställning i regeringen, vilket knappast lär gynna dem i nästa val.

Göran Persson underkänner S+MP-regeringens hållning till tiggeriförbud

Men Göran Persson underkänner regeringens position. Många känner sig trängda av tiggarna, enligt Persson.
Inför ett generellt förbud att tigga, men ge möjlighet för kommunerna att ge dispens. Något sånt, skulle man ju kunna tänka sig.

Tiggeri leder inte till något positivt för varken samhälle eller EU-migranter

Leder tiggeri till något positivt för samhället eller för individen, frågar Persson, och svarar själv nej på frågan.

– Jag lutar mig mot de gamla resonemangen om att det inte skapar goda samhällen. Det skapar ingen frihet för en människa att stå på knä på gatan och tigga av andra. Jag fattar inte att vi ska ha det så.

SvD skriver vidare:

SSU:s ordförande vill behålla EU-migranter i Sverige

Göran Perssons förslag om förbud att tigga får skarp kritik från SSU:s ordförande Philip Botström.

SSU:s ordförande Philip Botström är förvånad över Göran Perssons utspel om att förbjuda tiggeri:
– Jag hoppas verkligen att en så klok person som Göran Persson inte menar det så som han säger i artikeln.

Red’s kom:
Korkad kommentar av SSU:s ordförande. Självklart menar Göran Persson att ett tiggeriförbud är nödvändigt, eftersom han sagt detta, klart och tydligt för alla.

Philip Botström uppfattar det som om Göran Persson riktar sig till de människor som i dag känner sig oroliga över dagens samhälle.

Red’s kom:
Det finns inget i Göran Perssons ord som ens antyder att han riktar sig till någon speciell samhällsgrupp. Det är uppenbart att han med sin kritik riktar sig till alla men i huvudsak till den genomgående handlingsförlamade S+MP-regeringen.

Floskler

– Men de vi ser som sitter utanför Ica är människor som är fattiga och diskriminerade i sina hemländer. Bakom etiketterna är vi alla människor med samma värde och socialdemokratin måste arbeta mot ojämlikheten i Europa, det är så vi löser problemen långsiktigt, inte genom förbud, säger Philip Botström.

Red’s kom:
Samma värde”? Svenska folket är trötta på dessa floskler, och vi kan bara hoppas att SSU:s ordförande Philip Botström aldrig får någon makt i samhället. Sverige behöver betydligt intelligentare politiker än Philip Botström.

Vem bryr sig om vad Soraya Post tycker?

EU-politikern Soraya Post (Fi) reagerar starkt på Göran Perssons utspel om tiggeriförbud.
– Det gör mig väldigt upprörd. Man kan inte lagstifta bort fattigdom. Bara för att han bor på en herrgård. Han har inte förstått sitt privilegium, och jag hoppas verkligen inte att nuvarande sosseledning lyssnar på honom, utan i stället går till sina ideologiska rötter, säger hon till Expressen.

– Det finns inget värdigt i att tigga. Men de pengar de får ihop hjälper dem i deras situation. Det är avgörande för deras barn och äldre. Hur ska det kunna bli ett bättre samhälle av att ta bort empatin?, säger Soraya Post.

Red’s kom:
I vanlig ordning finns det ingen kunskap bakom de ord och floskler som Soraya Post upprepar som ett mantra varje gång hon yttrar sig i frågan.


Stig-Björn Ljunggren förstår att Göran Persson uttalar sig nu när krisen i Sverige är ett faktum

Göran Persson anser att regeringens åtstramningar i flyktingpolitiken kom för sent. Den före detta statsministern öppnar också för att införa ett tak för hur många asylsökande Sverige tar emot.

S-märkte statsvetaren Stig-Björn Ljunggren menar att det inte är någon slump att Göran Persson uttalar sig nu.
– Han och många andra är jävligt oroliga, säger Stig-Björn Ljunggren till Aftonbladet.

Att gå emot folkviljan är att begå harakiri

– Jag träffar folk som har ”bra positioner” i partiet ute i landet och de frågar sig är: ”Är Socialdemokratin på väg att begå harakiri?”.

Göran Persson vill försöka styra bort Socialdemokratin från vänsterextremism

Ljunggren menar att det Göran Persson säger är vad många socialdemokrater runtom i landet tänker och han menar att många vill att partiet ska gå den vägen.
– Det är väl möjligt att Persson på det här sättet ger stöd till dem inom Socialdemokraterna som vill vrida partiet åt det här hållet och hjälpa dem i omsvängningen.

Göran Persson förstår inte varför det dröjde så lång tid för S+MP-regeringen att införa gränskontroller

Göran Persson har egentligen bara en invändning mot höstens migrationspolitiska åtstramningar.
– Det var helt, helt nödvändigt – men det gjordes alldeles för sent. Jag har förvånats storligen över att man inte gjorde det tidigare, säger Persson.

S+MP-regeringen inte det minsta självkritisk

Det strider helt mot den bild som partiet vill befästa, senast när partisekreteraren Carin Jämtin intervjuades i Ekots lördagsintervju förra helgen.
Bilden av att regeringen agerat sent tycker jag personligen är helt felaktig, sa Jämtin.

Red’s kom:
S+MP-regeringen ser alltså inga problem med att minst 164 000 migranter släpptes in i Sverige helt okontrollerat under 2015. Eller att Sverige tagit emot fler ”ensamkommande barn” än något annat land i Europa. Allt har gjorts rätt av S+MP-regeringen, enligt dem själva. Någon som håller med?

Varken Stefan Löfven eller Göran Persson har förstått regelverket för att söka asyl i Sverige

Det nya ”asyltak” som Österrike har infört innebär att landet stänger dörren när man har tagit emot 37 500 asylsökande under 2016.

Det har fått EU-kommissionen att varna Österrike, och Stefan Löfven har sagt nej till en svensk variant: ”Då bryter vi mot internationella konventioner”.

Red’s kom:
– Om vi sätter ett tak om x antal och det kommer en till och söker asyl, säger vi då att nu vart det en för mycket? Då bryter vi mot internationella konventioner, sa Stefan Löfven till TT i slutet av januari.

Den formella invändningen håller Persson med om.
– När man sätter den där typen av tak har man infört en princip som är i konflikt med asylrätten, så är det ju naturligtvis.

Red’s kom:
Nej! Att Österrike – eller Sverige – tar emot EU-migranter som passerat ett annat EU-land strider mot regelverket som fastställer att personer från annat land än ett EU/EES-land måste söka asyl i det land de först anlände till.

T ex har i princip alla de som sökt asyl i Sverige under 2015 felaktigt sökt asyl i Sverige och ska skickas tillbaka. I alla fall om man vill följa regelverket… vilket tydligen inte S+MP-regeringen vill.

Men han understryker samtidigt att verkligheten har förändrats ”oerhört fort”.
– Och om man för några år sedan hade sagt att Österrike skulle ha ett tak på runt 40 000 per år, då skulle alla ha betraktat det som ohyggligt generöst.

Tak för hur många asylsökande Sverige ska ta emot kan vara nödvändigt

Göran Persson tycker inte att Sverige ska avfärda åtgärder som tillämpas i ett ”progressivt land” som Österrike.
– Jag är inte säker på att Österrike gör rätt, men jag kan förstå det politiska trycket som gör att den typen av åtgärder kommer fram, säger Persson.

En befolkningsökning som leder till ekonomisk tillväxt… eller nedgång?

Han beskriver sig själv som ”en vän av stor invandring” och ser den som en motor för svensk ekonomi.
– Vi har en befolkningsökning, och på det följer vanligtvis ekonomisk tillväxt, säger Persson.

Red’s kom:
De som är ekonomiskt kunniga klargör emellertid att den typ av befolkningsökning som Sverige har idag med migranter enbart och uteslutande kan leda till ekonomisk nedgång och en kraftigt försämrad välfärd!

– Vi ska vara rädda om befolkningstillväxten, men måste hålla två saker i huvudet samtidigt. Och den andra är: ”Inte alla på en gång”.

Red’s kom:
Man måste kunna hålla mer än två saker i huvudet. Men S+MP-regeringen har inte ens lyckats hålla Göran Perssons två saker i sina huvuden.

Reaktioner på Twitter

Göran Perssons uttalande har också väckt reaktioner på Twitter.

Expressens politikreporter Niklas Svensson:
Göran Persson och SD har alltså samma ”lösning” på tiggeriet. Lite oväntat, ändå.

Red’s kom:
En retorik som tyder på att man har en ideologi som överrider intelligensen.

M-politikern Hanif Bali:
Göran Persson kommer ut som nyfascist.
Iaf enligt den definition av nyfascism regeringen hade för några veckor sedan, känner inte till den dagsfärska definitionen.

Red’s kom:
Ja, när Stefan Löfven, Magdalena Andersson och många med dem kastar skällsord som ”fascister” över SD blir det inte minst lätt pinsamt när man själv går samma väg… dvs enligt folkviljan, som S+MP-regeringen annars hårdnackat vägrar följa.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-03-11
Se även bl a;
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU

Soraya Post kritiserar polisens register över EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

Hur vi väljer att bemöta de utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har inte bara betydelse för dessa enskilda individer. Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i, skriver Soraya Post, Hans Caldaras, Eliot Wieslander, Fred Taikon m fl gemensamt under rubriken ”Medmänsklighet saknas i rapport om tiggare” och menar att den slutrapport som nationella samordnaren nu presenterar lämnar många frågor obesvarade.

Red’s kom:
Så långt allt rätt (förutom att medmänsklighet inte saknas i rapporten) men sedan blir skrivelsen alltmer obegriplig ju mer man läser.

Den 1 februari redovisade regeringens nationella samordnare för arbetet med utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, sin slutrapport. Uppdraget handlade om hur det svenska samhället ska bemöta de utsatta EU-medborgare, ofta romer, som kommer till Sverige på flykt från den djupa fattigdom, diskriminering och antiziganism som de är utsatta för i sina hemländer.

Red’s kom:
Eller av andra anledningar. T ex för att det lönar sig bättre att tigga i Sverige än att jobba i Rumänien, eller för att begå brott i Sverige, eller för att dra nytta av välfärden på svenska skattebetalares bekostnad, etc.

Många av de frågor uppdraget formulerades kring är dock inte besvarade.

Red’s kom:
Ja, det saknas inte minst konkreta förslag till lagjusteringar och förtydliganden i regelverk som klargör att EU-migranter inte står över lag och inte kan särbehandlas, så som framförallt 33 svenska kommuner gör idag.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

De människor det handlar om lever i Sverige under svåra umbäranden.

Red’s kom:
Dock inte under så svåra umbäranden som de utsatta människor som inte kommer till Sverige för att tigga, utav EU:s 250 miljoner fattiga.

Det finns vissa variationer i hur landets kommuner och landsting bemöter dem men som regel erbjuds endast ett kortsiktigt grundläggande stöd och en biljett hem.

Red’s kom:
En av de brister som finns i Martin Valfridssons rapport är att han inte tog upp problemet med att många kommuner erbjuder en gratis hemresa för specifikt romer, i syfte att sopa problemen under mattan. Det finns inget lagstöd för att EU-migranter ska ha denna förmån med gratis hemresa och det är oundvikligt att detta bara leder till att fler EU-migranter kommer till Sverige när de vet att de bara behöver betala för enkel resa.

Det huvudsakliga ansvaret för att tillgodose deras grundläggande behov av mat, boende och sjukvård läggs därför på det civila samhället.

Red’s kom:
Det huvudsakliga ansvaret för de utländska medborgarna ligger primärt på hemlandet.
I andra hand på EU.
Det enda ansvar Sverige har är att stoppa strömmen av tiggare till Sverige och endast erbjuda akut nödbistånd, i regel under 1-3 dagar.

Enligt Valfridsson är det svenska välfärdssamhället förhindrat att ge mera stöd än så. Detta grundar han på en tolkning av EU:s regler om fri rörlighet trots att dessa regler inte säger någonting om vilket socialt stöd svenska myndigheter får lämna till människor som befinner sig i Sverige.

Red’s kom:
Det regleras bl a i kommunallagen (1991:900).

Till exempel avfärdar han kommuners möjligheter att erbjuda alternativa boenden som avställningsplatser eller campingplatser.

Red’s kom:
Det krävs inte mycket tankeverksamhet för att begripa vilka alla de negativa konsekvenserna blir av kommunala kåkstäder.

Valfridsson menar också att det ”cementerar tiggarrollen” att ge pengar till individer och att det inte leder till en långsiktig förändring för gruppen utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Det är uppenbart att med pengar i koppen så befäster man EU-migranternas utsatthet och bidragsberoende, förutom att det inte har någon positiv effekt, utan enbart negativa.

Samtidigt redogör han för individuella öden där människor som med pengar de samlar i Sverige genom att tigga eller att panta burkar gör det möjligt för barn att gå i skolan i hemlandet, för familjemedlemmar att få sjukvård, och de finansierar installation av rinnande vatten i ett hushåll.

Red’s kom:
Det stämmer inte, men regeringen försöker hålla sig på så god fot som möjligt med de okunniga vänsterextremisterna och pytsar därför in lite ord som syftar till att hålla vänsterextremisterna på mattan (vilket saknar förutsättningar för att lyckas).

Han berättar också om en kvinna som inte kunde köpa mat till sina barn när hon var arbetslös i sitt hemland.

Red’s kom:
Dessa livsöden finns det mängder av i alla länder, för alla medborgare och alla folkgrupper.

Dessa exempel illustrerar hur pengar de utsatta EU-medborgarna får i Sverige används till ren överlevnad men också till mänsklig utveckling som skapar möjligheter för dessa individer att bygga en bättre framtid på sina egna villkor, precis så som andra remitteringar fungerar.

Red’s kom:
Dessa ytliga och enstaka exempel speglar dock inte hur verkligheten ser ut.

Är EU-migranterna Sveriges ansvar bara för att EU-migranter tar sig till Sverige?

Som alla människor har utsatta EU-medborgare rättigheter som följer av internationella konventioner. Självfallet har hemländerna det primära ansvaret för att dessa rättigheter tas till vara, men när de vistas här är de Sveriges ansvar.

Red’s kom:
Nej, EU-migranterna är hemlandets ansvar oavsett var i världen de befinner sig. Precis som för alla andra människor. Det finns inga undantag för romer.

Det handlar väldigt mycket om EU-migranternas rättigheter, men inget om EU-migranternas skyldigheter.

Inget blir bättre av att gå Rumänien/Bulgarien till mötes och ta över ansvaret för deras fattiga och outbildade medborgare samtidigt som vi betalar mest i världen för att dessa länder ska ta sitt ansvar.

Har EU-migranter fler rättigheter i Sverige än svenska medborgare, och inga skyldigheter?

Valfridssons slutsatser saknar ett sådant rättighetsperspektiv på de utsatta EU-medborgarnas situation.

Red’s kom:
Varför skulle Martin Valfridsson komma fram till oriktiga slutsatser för EU-migranter?

Ska Sverige utgå från vänsterextremisters speciella tolkning av vad medmänsklighet är?

Hans slutsatser saknar också en medmänsklig dimension som vi måste vara särskilt rädda om i dagens samhälle.

Red’s kom:
Medmänsklighet är viktigt men dels är det inte den enda faktorn att beakta i diskussionerna och dels är det avsevärd skillnad mellan medmänsklighet och den missriktade medmänsklighet som vänsterextremisterna förespråkar.

Vilka goda exempel och alternativa lösningar vill debattörerna ha för andra länders medborgare och till vilken kostnad för skattebetalarna?

I den fortsatta diskussionen om Sveriges bemötande av utsatta EU-medborgare behövs goda exempel och alternativa lösningar som bygger på ett rättighetsbaserat synsätt när det gäller socialt bistånd, utbildning och hälso- och sjukvård.

Red’s kom:
Goda exempel och alternativa lösningar innebär i vänsterextremisters ögon endast att svenska skattebetalare ska försörja EU-migranter, inte vad som är bäst för EU-migranterna. Och vad som är bäst för svenska medborgare är inte ens en faktor att ta hänsyn till överhuvudtaget.

Sverige betalar mest i världen för att hjälpa EU-migranter, är inte mest bäst?

Varför kritiseras Sverige istället för de länder som gör avsevärt mindre eller inget?

Vad innebär ”en långsiktigt hållbar och human lösning på boendesituationen”?

Det behövs en långsiktigt hållbar och human lösning på boendesituationen.

Red’s kom:
En långsiktigt hållbar och human lösning på boendesituationen för EU-migranter finns endast i hemlandet.

Varför ska vi (vem?) försöka göra det omöjliga och förse EU-migranter med jobb i Sverige?

Vi måste också undersöka hur de utsatta EU-medborgarna kan få hjälp att finna en alternativ sysselsättning i Sverige och i förlängningen ett arbete.

Red’s kom:
Istället för att tro att Sverige kan åstadkomma något som vi av empiriska erfarenheter vet är omöjligt, är det inte bättre att arbeta där det i alla fall finns lite förutsättningar för ett dylikt projekt att uppnå något, dvs i hemlandet?

Varför blanda in historisk tid för dagens problem i Sverige?

Det måste även beaktas att de utsatta EU-medborgarna ofta är Romer vars relationer till myndigheter och övriga samhället har präglats av en institutionaliserad antiziganism.

Red’s kom:
Det kan beaktas i de fall det är så, men det är fristående från åtgärder i Sverige för problemen med EU-migranter.

Hur den har tagit sig uttryck i Sverige i ett historiskt perspektiv beskrivs utförligt i regeringens vitbok om övergrepp och kränkningar av romer under 1900-talet. Dessa övergrepp och kränkningar baserades i stor utsträckning på lagstiftning och motiverades med samhälleliga intressen.

Red’s kom:
Vad tidigare socialdemokratiska regeringar gjort innan dagens EU-migranter ens var födda är historia och saknar helt betydelse för hur problemen med EU-migranter ska lösas i Sverige.

Vårt bemötande av de romer som kommer till Sverige idag får inte utgöra en upprepning av dessa kränkningar.

Red’s kom:
Inget har upprepats.
Är EU-migranters kränkningar av svenska medborgare ok?

Vem bär skulden för främlingsfientlighet och hatbrott?

Samhällsklimatet i Sverige har hårdnat. Främlingsfientligheten och hatbrotten ökar och många människor har anledning att känna sig otrygga.

Red’s kom:
Att samhällsklimatet hårdnat har vänsterextremisterna en stor skuld i, men samtidigt kan man inte bortse från att handlingsförlamade politiker som är rädda för vänsterextremisterna har en stor roll i det hårdnade samhällsklimatet (som i övrigt inte bara drabbar utländska medborgare).

Vilket samhälle vill vi leva i?

Hur vi väljer att bemöta de utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har inte bara betydelse för dessa enskilda individer. Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i.

Om vi inte upprätthåller synen på människors lika värde och rättigheter som vi hittills har tagit för given så kommer det att påverka vårt samhälle i grunden.

Red’s kom:
Människor har inte lika rättigheter enligt lag, av naturliga skäl.

Människor har inte lika värde, hur önskvärt det än vore. De som är rika har bevisligen ett större värde på alla sätt. I t ex en rättsprocess vinner i regel den som har mer pengar/mer makt oavsett hur fel denna har.

Vi uppmanar regeringen tillsammans med landsting, kommuner och myndigheter att ta sitt ansvar för att dessa värden inte ska gå förlorade.

Red’s kom:
Vad som saknas här är t ex; Hur? Vilka ”värden”?

Ovanstående verklighetsfrånvända skrivelse undertecknas av:
Hans Caldaras, artist och aktivist.

Mats Åberg, f.d. ambassadör, bl a vid Europarådet och i Rumänien – Startat Nätverket för Romska EU-migranter tillsammans med Hans Caldaras och Thomas Hammarberg.

Soraya Post, Europaparlamentariker och aktivist – Feministiskt initiativ, i behov av spökskrivare pga att hon har svårt att formulera sig.

Fred Taikon, ordförande, É Romani Glinda – romsk aktivist.

Eliot Wieslander, generalsekreterare, Läkare i Världen.

Meriam Chatty, fil dr. i statsvetenskap och EU-forskare – Feministiskt initiativ.

Lisa Pelling, fil dr. i statsvetenskap och migrationsforskare – Arenagruppen, vill ha öppna gränser.

Leif Eriksson, fil dr., Inst. för Globala Studier, Göteborgs Universitet – Förespråkar kåkstäder med husvagnar och gratis akut sjuk- och tandvård, tak över huvudet-garanti, alternativ till att tigga och rätt till skolgång för EU-migranternas barn. Allt på skattebetalarnas bekostnad.

Hans Abrahamsson, docent i freds och utvecklingsforskning, Inst. för Globala Studier, Göteborgs Universitet.

Red’s kom:
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Calderas, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-02-03
Se även bl a;

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons tiggarrapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Soraya Post kritiserar polisens register över EU-migranter

Polisen har enligt direktiv från regeringen i sitt arbete för att komma tillrätta med den bekräftade människohandeln med tiggare upprättat ett register över EU-migranter (se: Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?). Aftonbladet är naturligtvis snabb med att plocka fram Soraya Post för att hon ska ge sina som alltid osakliga åsikter om något hon i vanlig ordning inte känner till eller behärskar:

Under det senaste året har polisen ställt en mängd personliga frågor till tiggande EU-migranter som de kommit i kontakt med. Informationen har sparats i ett register, avslöjar Ekot i Sveriges Radio.

Enligt polisen har syftet bland annat varit att utreda hur vanligt det är att tiggare är offer för människohandel.

Hur pekar ett register över utländska tiggare ut romer som brottslingar?

Ett etniskt register som pekar ut en redan utsatt grupp som brottslingar. Så beskriver Soraya Post, EU-parlamentariker för Feministiskt initiativ, polisens kartläggning av tiggande EU-migranter.

Red’s kom:

  1. Är tiggare en etnisk grupp?
  2. På vilket sätt pekas någon utländsk medborgare ut för att denne ingår i ett register som används för brottsbekämpning av människohandel?
  3. På vilket sätt har någon utländsk medborgare pekats ut som ”brottsling” för att denne finns i ett icke-offentligt register där ingen utanför polisen vet vem som ingår?

Det är hög tid att ställa krav på makthavarna att införa ett komplett rikstäckande register över utländska tiggare i Sverige. (med bl a vilket land de kommer från som obligatorisk uppgift). Vi kan inte ha fega politiker som inte vågar stå emot den extrema ”politiska korrektheten” i landet.

Är tiggare en etnicitet?

– Man får inte lov att föra register på etnisk grund i Sverige. Det är ett lagbrott, säger hon.

Red’s kom:
Justitieombudsmannen har tidigare tydligt konstaterat att tiggare inte är en etnisk grupp (med anledning av vänsterextremisters påstående om detta).

Med registret tänker man på romer, menar Soraya Post

Soraya Post, ledamot i Europaparlamentet för Feministiskt initiativ, dömer ut kartläggningen.
– Även om de utåt inte pekar ut romer så är det romerna man tänker på. Det är inte andra hemlösa som bor på gatan som man registrerar, det är romerna. Och det är ett lagbrott att föra register baserat på etnicitet.

Red’s kom:
Så om någon upprättar t ex ett register över dragspelare så är det ett register över dalmasar?

”Andra hemlösa”? Känner Soraya Post inte ens till att EU-migranter inte är hemlösa?

Vem är det som har konstaterats vara utsatta för människohandel? Svenska hemlösa eller utländska tiggare?

Tycker Soraya Post att man ska ställa frågor till svenska hemlösa, om t ex hur de kommit till Sverige, i syfte att komma åt människohandeln med EU-migranter?

Hon fortsätter:
– Om polisen misstänker brott så har de rätt att göra utredningar, men det går verkligen att ifrågasätta vad de ska med romers identitetshandlingar till.

Red’s kom:
Om Soraya Post varit det minsta intresserad av EU-migranternas bästa så hade hon varmt välkomnat detta register som givetvis är en förutsättning för att kunna bekämpa människohandeln.

Men i sin okunnighet så handlar allt om antiziganism för Soraya Post.

Det kommer det ena efter det andra, säger Soraya Post

Soraya Post drar paralleller till Skånepolisens register över tusentals romer, som avslöjades av Dagens Nyheter 2013.
– Jag är inte förvånad över att detta sker. Det kommer det ena efter det andra.
– Och Skånepolisens register ledde knappt till några konsekvenser. Ingen fick gå, det blev inga repressalier, ingenting.

Red’s kom:
Skånepolisens register – som var av en helt annan typ – ledde till orimliga konsekvenser.

Not. År 2013 avslöjade Dagens Nyheter att Skånepolisen i hemlighet upprättat ett register över romer, ofta utan brottsmisstanke. Registret omfattade nästan 5 000 personer.

Vilka repressalier vill Soraya Post se mot polisen?

Enligt Linda Staaf råder det dock inga tvivel om att det register man nu gjort är lagligt.
– Det har varit väldigt viktigt för oss att säkerställa att detta är i enlighet med polisdatalagen. Därför har vi haft jurister med oss från dag ett, säger hon till Sveriges Radio.

Romer saknar rättsskydd i Sverige, hävdar Soraya Post

– Romer har inget rättsskydd i Sverige och andra delar av Europa, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Om Soraya Post – som alltid buntar ihop svenska romer med EU-migranter – satt sig in i frågan skulle hon kunnat konstatera att problemet är det motsatta;
• EU-migranter särbehandlas och ges rättigheter som ingen annan har, medan landets egna medborgare får stå åt sidan för EU-migranternas konstanta laglöshet.
• Svenska romer får stöd som inga andra grupper i samhället får.

Vad är det egentligen Soraya Post flippar ut över här? Det finns ju inget som konstaterats ha gjorts fel av någon.

Allt är antiziganism

– Man ser dem inte som likvärdiga människor. Det handlar om antiziganism som har flera hundra år på nacken, säger Soraya Post.

Red’s kom:
I Soraya Posts ögon så är allt antiziganism som inte uteslutande innebär full försörjning i Sverige av all världens romer på livstid och utan minsta krav på motprestation.

Soraya Post kräver att registret utreds

Nu kräver EU-parlamentarikern att även det nya registret utreds grundligt.
– Inom polisen och från regeringens sida borde man ta ett krafttag och fundera över vilken människosyn man har.
– Sådana här saker skapar ett sjukt samhälle som gör skillnad mellan folk och folk.

Red’s kom:
En del skulle kanske hävda att det är personer som Soraya Post som skapar ett sjukt samhälle… som gör skillnad mellan folk och folk?

Sedan är verkligheten sådan att det är skillnad på folk och folk. Det finns t ex kriminella och det finns laglydiga. Det finns svenskar och det finns utlänningar. Det finns vuxna och det finns barn. Etc. Varför ska vi bortse från hur verkligheten ser ut?

Not.
Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden (SIN), som efter en granskning bedömde att Skånepolisens s k ”Kringresande”-register var olagligt, har beslutat att också granska detta register. Det uppger nämndens ordförande Sigurd Heuman för Aftonbladet. Suck.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-12-16
Se även bl a;
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Ett 30-tal EU-migranter ockuperade stadshuset i Malmö under tisdagsförmiddagen och krävde att få tala med kommunstyrelsens ordförande Katrin Stjernfeldt Jammeh (S).

Se: EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

På eftermiddagen fick de sitt utlovade möte med kommunstyrelsens ordförande Katrin Stjernfeldt Jammeh (S), men Malmö stads beslut står fast – det blir ingen ny plats för EU-migranterna.

För två veckor sedan vräktes och avhystes romerna från Sorgenfrilägret. Efter det har många valt att fortsätta att protestera utanför stadshuset i Malmö.

Kommission FÖR antiziganism?

Vid 14-tiden anlände Thomas Hammarberg, ordförande i kommissionen för antiziganism, till stadshuset för att prata med romerna.

Red’s kom:
Och jag som trodde att det var en kommission mot antiziganism. Så fel man kan ha ibland.

Thomas Hammarberg: Malmö har inte följt internationella normer för vräkning

– Malmö stad gjorde fel. Man har brutit mot de internationella normerna för hur en vräkning ska gå till.

Red’s kom:
Internationella normerna för hur en vräkning ska gå till”?
I sann vänsterextremistisk anda hänvisar Thomas Hammarberg till regelverk som inte finns. Och han bryr sig inte heller om att det redan bekräftats bortom allt rimligt tvivel att Malmö stad inte brutit mot några ”internationella normer”.

Vad är pinsamt?

Det är pinsamt att Malmö stad inte har kunnat lösa det här på ett bättre sätt, när det finns andra kommuner som har gjort det, säger han.

Red’s kom:
Det är pinsamt för Thomas Hammarberg när han svamlar som en drucken.
Det är också pinsamt för Sverige – dvs Kulturdepartementet – att ha tillsatt Thomas Hammarberg i en kommission. Thomas Hammarberg har redan tidigare gjort kommissionen till ett skämt med sina uttalanden, och varje gång han yttrar sig blir det bara värre.

EU-migranternas ständiga strategi för att bli försörjda är att bete sig respektlöst och illa, samt bryta mot lagar. Eftersom det finns ett antal okunniga politiker i Sverige (alldeles särskilt inom MP, V och Fi) så lyckas denna strategi ibland, Men det innebär inte att alla politiker med lite sunt förnuft måste göra likadant och ge efter för romernas krav.

Se: Varför provocerar EU-migranter?

Thomas Hammarberg tycker att avhysningar ska ske mellan vissa klockslag

Thomas Hammarberg menar att det var fel att avhysningen skedde på natten och att den kom som en överraskning.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg gör sig själv till åtlöje när han hävdar att;
• Det skulle bryta mot något regelverk att genomföra en avhysning på morgonen (inte på natten så som Thomas Hammarberg fantiserar om).
• Det skulle bryta mot något regelverk att genomföra en avhysning av lagbrytandes EU-migranter och vänsterextremister ”som en överraskning” (där avhysningen var extremt tydligt aviserad många dagar i förväg).

EU-migranterna fick inte klockslag för avhysning

Migranterna hade blivit förvarnade innan, men de hade inte fått någon exakt tidpunkt.

Red’s kom:

  1. Det handlar inte om migranter, utan om romer. Eller EU-migranter.
  2. EU-migranterna fick en exakt tidpunkt för när de som senast skulle ha avlägsnat sig från den mark de olagligen tagit i besittning.
  3. Varför skulle någon vara skyldig att försvåra det polisiära arbetet att hantera lagbrott genom att förbereda utländska medborgare och vänsterextremister som inte respekterar svensk lag? Det existerar naturligtvis inga dylika regelverk – varken nationella eller internationella – någonstans i världen.

Malmö erbjöd inte ett ”ordentligt alternativ till vart de skulle ta vägen”?

Han säger också att Malmö stad inte erbjöd ett ordentligt alternativ till vart de skulle ta vägen. Fem nätter på ett evakueringsboende och en bussbiljett hem är inte tillräckligt, menar han.

Red’s kom:
Det finns ett tydligt uttalat alternativ och det är att åka till sitt hemland – där det är hemlandet som har ansvaret för sina medborgare – och till sitt hem där.

Det är tveksamt om Malmö har rätt att ens erbjuda ett evakueringsboende som en form av belöning för bristande respekt och lagbrott, men det står helt klart att den gratis hemresa som erbjuds för romer inte är rimlig och med stor säkerhet strider mot regelverken.
Se: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Det är också högst anmärkningsvärt att EU-migranterna inte blev åtalade och straffade – med krav på skadestånd – för sina lagbrott. Om det handlat om svenska medborgare så är det knappast troligt att de kommit så lindrigt undan. Det förekommer alltid en orimlig positiv särbehandling av EU-migranter, och det hör inte hemma i en rättsstat.

Sedan kan man fråga sig varför EU-migranternas agerande inte ledde till att de utvisades ur landet. Behövs det ett förtydligande om detta i svensk lag?

Se: Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Thomas Hammarberg vill att det ska utredas om det är rätt att avhysa EU-migranter som olagligen tar svensk mark i besittning

– Det borde göras en ordentlig och oberoende utredning kring hur vräkningen har gått till, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Vem ska göra en sådan utredning (utöver vad som redan gjorts) av vilken anledning? Alla med det minsta förnuft vet att inget fel begåtts.

Romer står inte över svensk lag.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-11-17

Thomas Hammarberg träffar EU-migranter och vänsterextremister

Thomas Hammarberg, ordförande för kommissionen mot antiziganism, träffade EU-migranter och aktivister utanför stadshuset på tisdagseftermiddagen.

Red’s kom:
Det är tragiskt att Thomas Hammarberg beter sig som övriga vänsterextremister, och ingjuter falska förhoppningar i EU-migranterna, precis som Soraya Post (Fi) tidigare gjort. Det tjänar ingen på.

Thomas Hammarberg: Det är inte enligt de internationella reglerna att avhysa romer

Då hade han ännu inte pratat med kommunens representanter om lägret, men tycker att det han fått höra visar på att Malmö brutit mot internationella regler när man avhyste migranterna och rev lägret.
– Att man kommer tidigt på morgonen, på nattetid, med överraskning när folk ligger och sover. Det är inte enligt de internationella reglerna.

Red’s kom:
Återigen kör Thomas Hammarberg med vänsterextremisternas retorik och refererar till något allmänt – ”de internationella reglerna” – som han helt uppenbart inte besitter någon kunskap om.

KOMMISSIONEN MOT ANTIZIGANISM MOTVERKAR SITT SYFTE
Thomas Hammarberg och Soraya Post bygger med sin retorik och okunnighet upp en allmän motvilja mot romer, och det är inte bra.

Har någon ”beslagtagit” EU-migranternas ägodelar från den mark de olagligen ockuperat?

Sen har man beslagtagit vissa ägodelar som man borde lämna tillbaka.

Red’s kom:
Vilka ”vissa ägodelar”? Skräpet har slängts!
1. Alla fick möjlighet att säkra vad de ville säkra innan avhysningen.
2. Det fanns bara skräp kvar (förutom en handfull saker som ägarna har möjlighet att återfå trots klara besked om att allt skulle slängas).

Varför kräver Thomas Hammarberg inte att romer som bryter mot lag ska åtalas precis som alla andra? Och att skadestånd ska utkrävas för den skada och de kostnader de orsakar samhället. Och att de EU-migranter som missköter sig ska utvisas ur landet?

Thomas Hammarberg ser inga problem i att han uttalar sig om något han inte känner till

Ser du något problem i att du uttalat dig så hårt innan du pratat med kommunen?
– Nej, jag har ju bara stött mig mot de internationella reglerna i den här frågan och de fakta som finns.

Red’s kom:
Vilka ”internationella regler”?
Vilka ”fakta”?

Varför ska Sverige skänka svensk mark till andra länders medborgare?

Men den stora frågan är alternativ. Finns det någon markplätt här i närheten av Malmö centrum eller i utkanterna som de kan resa sitt tält eller väldigt primitiva boenden medan de är här.

Red’s kom:
Svaret är nej! Varför förstår Thomas Hammarberg inte detta?

Ingen kommun ska – eller får – avsätta gratis mark för andra länders medborgare. EU-migranter får vackert rätta in sig i ledet och följa de regler och villkor som gäller i Sverige. Annars har de förverkat sin rätt att vistas i landet.

Thomas Hammarberg är beredd att diskutera

Där hoppas jag att det är möjligt att få en lösning och det är jag beredd att diskutera, säger Thomas Hammarberg.

Red’s kom:
Det finns ingen anledning för någon att diskutera med Thomas Hammarberg.

Men, Thomas Hammarberg, om du vågar diskutera frågan med mig så är du välkommen!

Ett tips: Jag resonerar med fakta och utifrån regelverk, inte efter personligt tyckande. Inga vänsterextremister är emellertid intresserade av denna typ av diskussioner så därför räknar jag inte med att Thomas Hammarberg hör av sig.

Kommissionen mot antiziganism – som tillsattes den 20/3 2014 och avslutar sitt arbete den 20/5 2016 – ska;
• samla kunskaperna om antiziganism och i samråd med berörda aktörer bidra till att sprida och förbättra genomslaget av befintlig kunskap,
• identifiera och förmedla goda exempel på åtgärder och metoder för att motverka och förebygga antiziganism,
• delta i den allmänna debatten och medverka i olika former av utbildnings- och informationsverksamhet,
• ta ställning till vilka insatser som kommissionen kan genomföra eller bidra till för att motverka antiziganism inom den offentliga förvaltningen och skolan,
• följa utvecklingen och sammanställa de granskningar och åtgärder som har vidtagits av olika aktörer när det gäller frågan om registrering av romer på etnisk grund.

Att kommissionen mot antiziganism har en ordförande som Thomas Hammarberg gör att vad kommissionen än kommer fram till nästa år så är det ingen som kan ta resultatet seriöst.Thomas HammarbergThomas Hammarberg : Det stämmer inte överens med de regler som gäller, som vi har ställt oss bakom tidigare och som vi har kritiserat andra länder för att ha brutit mot tidigare. Så det här är pinsamt.

Malmö stad tycker inte det är lämpligt att särbehandla romer

Katrin Stjernfeldt Jammeh får frågan om varför Malmö agerar annorlunda än Lund, där man har anvisat en campingplats för migranter.
– Kommunen kan inte anvisa en särskild plats där man accepterar att man lever under sämre förhållanden än på andra ställen. Jag tror också att när tre månader har gått så kommer man bli tvungen att förlänga den platsen, och den situationen vill vi inte hamna i, säger hon.

Red’s kom:
Frågan är inte; Varför gör Malmö inte som Lund?
Frågan är istället; Varför bryter Lunds kommun mot lagen, använder skattemedel på ett oförsvarbart och ogenomtänkt sätt och försvårar situationen för romer såväl som för svenska medborgare?

Malmö stad följer regelverken, inte vänsterextremister

Malmö stad tar inte åt sig av kommissionärens kritik.
Jag tycker att det är olyckligt att han uttalar sig på det viset. Vi har en lagstiftning som vi måste hålla oss till. Vi känner igen kritiken och vi har en stadsjurist som har svarat på den här kritiken tidigare, säger Katrin Stjernfeldt Jammeh.

Se:
Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit motKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-17
Se även bl a;
Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill


Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU

Soraya Post ägnar sig enbart åt att kritisera Sverige i alla lägen hon kan, och det verkar inte finnas någon bortre gräns för hur denna företrädare för Sverige – som enbart företräder andra länders romer – smutskastar Sverige.

Frågan är om Sverige kan tillåta Soraya Post att sitta mandatperioden ut? Det måste rimligtvis finnas något demokratiskt sätt att avsätta EU-parlamentariker, t ex genom att rikta en misstroendeförklaring mot Soraya Post? Varför tar inte svenska politiker sitt ansvar och kräver Soraya Posts avgång, med tanke på att hon inte verkar i Sveriges intresse såväl som pga den skada hon orsakar landet?

Hur kan media i Sverige vara så tysta mot Soraya Posts galenskaper?

Soraya Post har följt avhysningen i Malmö i ett tillstånd av upprördhet och ilska:
– Jag som alltid har skrutit om Sverige. Nu är vi sämst i klassen jämfört med andra medlemsstater, säger Fi:s europaparlamentariker.

Red’s kom:
Soraya Post kastar ur sig floskler och plattityder och framför helt absurda och verklighetsfrämmande åsikter.

Sverige gör mest inte bara i EU utan i hela världen för romerna, men när lagen till slut upprätthålls för de romer från huvudsakligen Rumänien som olagligen tagit privat mark i besittning så är Sverige ”Sämst i klassen”.

Aldrig i Sveriges historia har väl detta land haft någon mer okunnig politiker än Soraya Post?

Omdirigering av skolbuss i Milano

Soraya Post berättar om ett eget besök i Milano nyligen där det tog fem minuter att få kommunen att dirigera om skolbussen så att romska barn skulle slippa gå två kilometer genom ett majsfält för att nå skolan.

Red’s kom:
Vilken relevans har detta för vad?

Sanitära faciliteter i franskt flyktingläger

Hon upprepar det färska domstolsbeslutet i Frankrike som tvingar myndigheterna att upprätta sanitära faciliteter i det stora flyktinglägret i Calais…

Red’s kom:
Vilken relevans har detta för vad?

Soraya Post envisas med att jämföra äpplen med ärtsoppa

… och att man i tyska Hamburg sätter tak över huvudet på alla genom att slänga in madrasser i övergivna byggnader.

Red’s kom:
Vilken relevans har detta för vad?

Är Soraya Post inte ens nöjd med alla resurser som Hamburg lägger på de EU-migranter som saknar laglig rätt att vistas i Tyskland?
Se: GP tipsar alla EU-migranter i Sverige att åka till Hamburg
Det som görs i Hamburg för EU-migranter är inget som tillför något för någon. Att ge ”tak över huvudet” (vilket är en grov förenkling av vad det egentligen handlar om) för de som illegalt vistas i landet bara upprätthåller fattigdomen hos EU-migranterna och skapar en mängd växande problem som blir allt svårare att lösa ju längre tiden går.

Soraya Post förväntar sig att Sverige ska vara lösningen för alla romer

– Men inte här i vårt fina land. Jag hade förväntat mig mer.

Red’s kom:
Ja, vi vet att Soraya Post förväntar sig att Sverige ska ta över ansvaret för EU’s alla romer medan de avsevärt fler som lever under samma eller sämre omständigheter får klara sig bäst de vill. Soraya Post talar i egenintresse för sitt eget folk, men bryr sig inte det minsta om den stora majoriteten av utsatta människor. Hon sitter som representant för Sverige i EU, men verkar enbart i andras intresse.

Istället för att utnyttja sin position som EU-parlamentariker för att kritisera Sverige, trots att Sverige gör mer än något annat land i världen för romer, varför lägger Soraya Post inte sin kraft på att kritisera EU-migranternas hemländer… eller alla andra länder som gör mindre än Sverige?

På vilket sätt behandlas ”människor” som boskap, enligt Soraya Post?

– Människor behandlas som boskap.

Red’s kom:
Behandlas människor som boskap för att lagen upprätthålls?

Vad tror Soraya Post gratis camping i Sverige för Rumäniens och Bulgariens romer löser?

– Om man nu är så oroad över hälsoläget i lägret i Malmö, varför har man inte hänvisat folk till en campingplats? Det finns ju massor i Skåne.

Red’s kom:
Precis som för alla andra turister är romer fria att betala för övernattning på valfri camping. Varför skulle det behövas en hänvisning för detta?

Varför har vi inte gett dessa lidande människor ett bättre alternativ? Frågar Soraya Post.

Red’s kom:
Därför att;

  1. Det är inte Sveriges ansvar.
  2. Det strider mot lagen.
  3. Det löser inga problem. Tvärtom så försvårar det situationen för alla parter.
  4. Sverige har egna utsatta medborgare som lider och kan inte rimligen prioritera andra länders medborgare högre än sina egna.
  5. I en demokrati är det folkets vilja som måste styra, inte en handfull okunniga vänsterextremister. Det är de facto inte folkets vilja att försörja EU-migranter som kommer till Sverige i form av välfärdsturister och beter sig respektlöst mot landet och dess invånare.

Soraya Post kommer aldrig att förstå detta eftersom hon inte besitter den kunskap som krävs för detta. Som politiker är det viktigt att ha förmågan inte bara att kunna argumentera utan även att kunna hämta in kunskap där det finns kunskapsluckor.

Hur tycker Soraya Post ”politiken” ska ta tillvara ”goda krafter”?

Fi-profilen med romskt ursprung och hemvist i Göteborg ser en tydlig trend i samhället:
– Politiken tar inte vara på goda krafter. Som när folk står och brer mackor på Stockholms central.

Red’s kom:
Obegripligt, som vanligt. Hur skulle ”politiken” ta vara på ”folk” som brer mackor?

Vad är ”det mörka”?

– Istället lyssnar man för mycket på det mörka. Snart behöver vi inte Jimmie Åkesson när de andra gör jobbet. Sen kan de sitta i riksdagen och dra för gardinerna, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Vad som är ”det mörka” kan man diskutera. Är det de 99% av Sveriges befolkning som inser att Fi’s åsikter och förslag aldrig kommer att kunna leda till några förbättringar?

Fi har idag stöd av ca 1% av Sveriges befolkning. Det är inte utan att det är skrämmande att så många som 1% av befolkningen inte inser att vänsterextremisterna i Feministiskt Initiativ aldrig kommer att tillföra något för landet.

Grupper i samhället ställs alltid mot varandra

Soraya Post säger att hon inte vill ställa folk mot folk, men pekar ändå på kontraster.

Red’s kom:
Det är en av de mest frekventa flosklerna bland vänsterextremister. Vänsterextremister, som Soraya Post, ställer själva grupper mot grupper i samhället. Det görs i alla beslut som tas, och det är så det fungerar, och måste fungera. Oavsett vad man tycker om detta.

Har romer ingen egen skuld i sin situation?

– Det finns en vilja att hjälpa och visa solidaritet med folk som flytt krigets Syrien. Men romerna lider också helvetets kval. Man sitter inte på gatan för skoj skull. Man skäms. Man försöker få ihop pengar för att hjälpa sina nära och kära i hemlandet som man flytt efter psykisk och fysisk misshandel. Romerna kan klä upp sig i söndagskläder i vardagen för att hålla skenet uppe. Men innerst inne skäms man, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Vi lever i en hård värld där det tyvärr kommer att fortsätta finnas utsatta människor under många år framöver, kanske fram till jordens undergång, men definitivt under allas vår livstid. Det håller inte att skuldbelägga alla utom romerna själva. Vi har alla ett ansvar för våra liv.

Om romer vill förbättra sina liv måste de förstå att de inte enbart kan förlita sig på att andra ska försörja dem. De måste själva börja ta ansvar för sina liv om de vill sätta hjulen i rullning. Inte minst måste de komma till insikt om att inget blir bättre av att ta sig till andra länder för att bryta mot landets lagar och bete sig respektlöst på en mängd olika sätt.

Har Soraya Post aldrig lyft ”frågan” om romer i EU-parlamentet?

Fi:s representant i EU-parlamentet kommer att lyfta frågan nästa gång hon gästar Bryssel.

Red’s kom:
Det är olyckligt för romerna att deras representant i EU saknar förtroende. Det är därför uteslutet att Soraya Posts lyft av ”frågan” kommer att ge något som helst resultat.

Sverige bryter mot romers ”personliga integritet” genom att inte försörja andra länders medborgare?

– Sverige kränker den personliga integriteten reglerad i artikel 8 i Europakonventionen genom att agera så här.

Red’s kom:
Detta är ett typexempel på varför ingen kan ta Soraya Post på allvar.

Artikel 8 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna säger;

Artikel 8 – Rätt till skydd för privat- och familjeliv
1. Var och en har rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.
2. Offentlig myndighet får inte inskränka åtnjutande av denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till statens säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa eller moral eller för andra personers fri- och rättigheter.

Alla normalbegåvade människor förstår naturligtvis att Sverige inte bryter mot artikel 8 varken genom;
• att avhysa romer som som olagligen tar svensk mark i besittning
eller;
• att inte villkorslöst försörja romer från Rumänien/Bulgarien på livstid.

Soraya Post bara hänvisar hej vilt till vad hon läst att andra vänsterextremister hasplat ur sig, utan att hon har den minsta aning om vad hon pratar om.

Ingen kan ta en människa som är så här extremt okunnig seriöst.

Kommer Sverige att kritiseras för att romer inte tillåts bryta mot lagen?

– Vi kommer att få kritik för det som skett i Malmö.

Red’s kom:
Det finns alltid vänsterextremister som kritiserar samhället, oavsett vad som görs. Vi kan och måste ignorera dessa okunniga personer och istället vara konstruktiva.

Om Italien är bättre för romer varför åker romer inte dit?

– Berlusconi (Italien) är bättre än oss, fnyser Soraya Post.

Red’s kom:
Soraya Post och andra romer är naturligtvis fria att söka sig till Italien om de tror att de får ett bättre liv där.

Har Sverige fler okvalificerade arbeten än andra länder?

Stora skaror av romer har dragit norrut mot Norden sedan Spanien och Italien drabbats av sämre tider:
– Där nere var det lättare för dem, både språkligt och att få ströjobb på fälten. Men inte här. Jag blir ledsen i hjärtat, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Tror Soraya Post att det högteknologiska Sverige kan erbjuda fler okvalificerade arbeten än andra länder… som t ex Rumänien och Bulgarien?Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-11-03
Se även bl a;
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Vad ska Sverige med en EU-parlamentariker som enbart jobbar i en enda fråga, och dessutom inte i det svenska folkets intresse, utan tvärtom?

Debatt i Aktuellt mellan Anders Ygeman (S), inrikesminister och Soraya Post, EU-parlamentariker för Feministiskt Initiativ (i transkriberingen nedan läggs punkter in i Soraya Posts text, men när Soraya Post pratar så är det i meningar som saknar punker… den enda mening som avslutas är den sista hon säger, annars uttrycker hon allt i ett sträck som ett enda långt mässande):

Journalist: Soraya Post. Du har sagt att du skäms för Sverige över det som har hänt idag. Vad menar du?

Soraya PostSoraya Post: Ja jag skäms verkligen och jag känner sorg och bedrövelse över hur mitt land beter sig. Tidigare så har Sverige varit starkt kritiserande mot t ex Frankrike när de gjorde sådana här avhysningar och erbjöd bussbiljett hem. Idag så gör Sverige precis likadant. Man bryter mot flera lagar och förordningar som man har inom kommunen ansvar för. T ex i socialtjänstlagen så gäller vistelsebegreppet. Det har man inte tagit hänsyn till överhuvudtaget. Jag tycker att Sverige med sin historia borde tänka om lite granna för nu blir vi skamfilade utöver hela Europa skulle jag vilja påstå. Vad är det som skiljer Sverige från Rumänien?

Red’s kom:
– Svenska folket skäms och känner ”sorg och bedrövelse” över att ha en EU-parlamentariker som Soraya Post (Fi). Låt oss hoppas att ett så allvarligt misstag som detta aldrig någonsin upprepas igen. Om Åsa Romson är en katastrof vad är då inte Soraya Post?
– Sverige bryter inte mot en enda lag eller förordning.
– Vad har ”vistelsebegreppet” med vad att göra här, tycker Soraya Post?
Vistelsebegreppet har Malmö stad inte tagit hänsyn till av den enkla anledningen att det inte är relevant för EU-migranterna.
– En ev. historia är historia och påverkar inte svensk lag.
– Sverige blir inte ”skamfilade” för att svensk lag följs, däremot skamfilas Sveriges rykte kraftigt med en så inkompetent EU-parlamentariker som Soraya Post.

Journalist: Ett av skälen till att polisen fick gå in och ta bort de här ockupanterna var ju att man såg att det var dåliga sanitära förhållanden. Vad säger du om det?

Soraya Post: Ja, men det förstår jag och det var ju dessutom privat mark. Så där ska de ju inte vara. Men däremot så bör ju Malmö kommun se till att öppna upp en camping. Se till att det finns el och vatten och sophantering. Sanitära faciliteter. Till en kostnad. Jag har pratat många gånger med olika EU-medborgare som sitter på gatan och samlar in pengar. Dom är redo att betala ett självkostnadspris.

Red’s kom:
– Varför ska Malmö, eller någon annan kommun, särbehandla romer och erbjuda specifikt EU-migranter gratis camping i Sverige och vilka svåra konsekvenser får inte detta för Sverige?
– Det har aldrig funnits någon EU-migrant som varit beredd att betala ett självkostnadspris, det handlar genomgående om att det ska vara gratis eller mycket, mycket, mycket långt under självkostnadspris (i stil med 10 kr/dag).
– Det saknar betydelse om Soraya Post pratat med tiggare i Sverige, och hennes påstående om detta finns det all anledning att betvivla.

Journalist: Anders Ygeman. Vad säger du om den här kritiken.

Anders YgemanAnders Ygeman: Det är naturligtvis helt felaktigt. Malmö kommun har agerat helt rätt. Man har gett dem god tid på sig att lämna den privata marken. Man har gett dem ett korttidsboende. Jämförelsen med avhysningen i Frankrike är ju helt absurd. I Frankrike så gick man in och rev romska läger utan någon som helst förberedelse. Man körde tårgas in i tält där barn sov.

Journalist: Men har inte Soraya Post rätt i att kommunen har ett ansvar för de människor som finns inom kommunens gränser?

Anders Ygeman: Jo, de ska hjälpa människor som befinner sig i nöd och det gör också Malmö kommun genom att erbjuda ett korttidsboende för dem. Och man erbjuder dem som hellre vill åka hem möjligheten att göra det, vilket också några velat göra.

Red’s kom:
– Dock är detta erbjudande om gratis hemresa till EU-migranter inget som har stöd i lagen.
– Gratis hemresa för romer är på intet sätt acceptabelt med tanke på att ingen av oss andra har denna möjlighet.

Journalist: Men skamfilas inte Sveriges rykte av sådana här aktioner?

Anders Ygeman: Nej, inte alls. I Sverige måste naturligtvis svensk lag gälla. Då kan man inte bosätta sig på annans mark eller på annans fastighet.

Journalist: Men kunde inte kommunen, eller Sverige som land erbjuda, som Soraya Post säger, en camping med sanitära möjligheter, toaletter och vatten.

Anders Ygeman: Det var ju naturligtvis en del av det korttidsboende som man erbjöd de här människorna. Runt om i Sverige så erbjuder både kommuner och privata den typen av boende också.

Red’s kom:
– Dock finns det inget stöd i lagen för gratis camping till EU-migranter, precis som den nationella samordnaren påpekat, och detta beteende i vissa kommuner borde även inrikesminister Anders Ygeman ta starkt avstånd från samt verka för ett förtydligande i lagen så att det blir tydligt även för de okunniga kommunpolitikerna att detta inte är tillåtet.

Journalist: Soraya Post. Tycker inte du att lagen ska gälla lika för alla. Andra människor i Sverige kan ju inte begära att få sin bostadsfråga ordnad av kommunen.

Soraya Post: I kommunen så har vi allmännyttan, eller hur, och då får man stå i bostadskö. Det vi pratar om här nu är inga bostäder, vi pratar inte om lägenheter. Vi pratar om tillfälliga former av boende på t ex campingplatser under den tiden som de här EU-medborgarna befinner sig här för att samla ihop pengar för att dra vidare hem för att försöka försörja sin familj på hemmaplan. Jag tycker det är en skam av vår politiska elit överhuvudtaget att dom agerar på det här sättet. Jag kallar inte det för att ta ett politiskt ansvar. Jag tycker att dom har blivit påverkade alltför mycket utav den högerextrema politik som 20 procent ungefär, räknar med, som svenska folket vill ha. Dom andra 80 procenten räknas tydligen inte. Jag tycker att det är stor skam med att man inte känner större politiskt ansvar för dom konventioner som Sverige har skrivit under, för Europakonventionen, för socialtjänstlagen. Man hittar särlösningar när det gäller den här gruppen. Och det har svensk historia vittnat om genom vitboken. Och vitboken är ju inte relevant längre utan man får väl börja skriva på den nya nu, tänker jag.

Red’s kom:
– Vad Soraya Post pratar om vet ingen. Varken vad det är för gratis boende hon syftar på mer konkret eller vad hon menar med ”under den tiden som de här EU-medborgarna befinner sig här”. Ett stort antal EU-migranter struntar t ex i regelverket för den fria rörligheten och permanentar sig i Sverige så länge de blir försörjda, så som vissa kommuner gör i strid med lagen.
– Soraya Post menar att EU-migranter inte bara ska försörjas av skattebetalarna, de ska inte ens göra som svenska medborgare och behöva stå i kö till sitt boende.
– Ej heller är det någon som begriper vad Soraya Post lägger in i ”politiskt ansvar”.
– Det är inte ”högerextrem politik” att följa lagar, värna om landets egna medborgare och verka i landets intresse (vilket samtidigt är i romernas intresse) samt följa folkviljan, dvs ca 90% av Sveriges befolkning (inte de 20 % som Soraya Post fantiserar om i sin okunnighet).
– Allt Soraya Post säger är emellertid vänsterextremt.
– Sverige följer alla konventioner som Sverige skrivit under. Problemet är istället att vissa svenska kommuner – särskilt Göteborg – bryter mot svensk lag i sitt stöd till EU-migranter.
– Det finns bevisligen inget i Europakonventionen eller socialtjänstlagen som ställer högre krav än vad någon svensk kommun gör för EU-migranter.
Det är Soraya Post som oavbrutet kräver särlösningar för EU-migranter.
– Svensk historia och vitboken är historia och inga argument för vad som gäller idag.

Journalist: Tar ni intryck av SD’s politik. Soraya Post säger så.

Anders Ygeman: Naturligtvis inte. Och det finns ingen konvention som Sverige skrivit på som gör att du får bosätta dig på annans mark eller annans fastighet. Vi ska naturligtvis inte ha särlösningar, men det är Soraya Post som föreslår särlösningar. Vi erbjuder dem som befinner sig i en kommun, som befinner sig i nöd, ett tillfälligt boende.
Och sedan jobbar vi aktivt för romers sociala inkludering. Regeringen har satsat över 50 miljoner kronor för att skapa jobb och utbildningstillfällen och inkludera romerna i samhället i sina hemländer. I Rumänien. I Bulgarien.

Red’s kom:
– Anders Ygeman borde vara försiktigare med dessa lögner som han upprepar och som inte har något överhuvudtaget med EU-migranter att göra.
Se: Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Journalist: Regeringens särskilda utredare har sagt att det ska råda nolltolerans för den här typen av bosättningar som vi har sett i Malmö och på andra platser. Är det en signal till EU-migranter att det inte är lönt att komma till Sverige?

Anders Ygeman: Nej, men det är en signal att du kan inte komma till Sverige och bosätta dig i någon annans fastighet eller på någon annans mark. Då kommer man att avhysas av polis.

Journalist: Soraya Post. Hur uppfattar du det här beskedet om nolltolerans.

Soraya Post: Absolut. Det ska vara nolltolerans över att överskrida lagen och jag tycker det var bra att man rev det här lägret för det var ju farligt för hälsan överhuvudtaget och det fanns inga sanitära faciliteter. Kommunen har ju inte ställt upp med någonting när det gäller det. Och det som Ygeman pratar om, he he, privat mark, det håller jag med om så jag förstår inte varför han ihärdigt håller på och påtala. Det vad jag pratar om är andra lösningar som är fullt möjliga. Vi kommer att få in flera hundratusen flyktingar från krigshärjade områden. Vi kommer att bli ansträngda och vi kommer att bli tvungna att hitta lösningar. Det här är globala utmaningar som kräver starkt politiskt ansvar och lösningar som bygger på grundläggande respekt för de mänskliga rättigheterna. Vi kan inte skilja på människor. Människor i nöd behöver få det stöd de behöver i det land och den ort de vistas. Så ser socialtjänstlagen ut. Så ser barnkonventionen ut. Vad säger Gustav Fridolin som tycker att alla barn ska få skola? Här pratar man att inte låta de här romska EU-medborgarnas barn ska få gå i skola. Gäller inte konventionerna för…

Red’s kom:
– ”Andra lösningar som är fullt möjliga”? Ja, Soraya Post förespråkar att kommuner och myndigheter ska bryta mot svensk lag, och det är frapperande.
– Vad har nu flyktingar med EU-migranter att göra? Hur snurrig kan man bli i sitt resonemang?
– Vi kan skilja på människor och det görs varje dag. Kanske 1000 gånger per dag (troligen t o m långt mer än så) i olika myndighetsbeslut.
– Socialtjänstlagen och barnkonventionen vet Soraya Post tydligen ingenting alls om, men de fastställer inga särskilda rättigheter för romer.
– Vad Gustav Fridolin säger bryr sig väldigt få om, men vad har han med frågan att göra?

Svammlet från Soraya Post har ingen ände så journalisten tvingas avbryta henne;

Journalist: Soraya Post. Vi måste låta Anders Ygeman svara på detta.

Red’s kom:
Frågan är vad det finns att svara på i allt detta svammel?

Anders Ygeman: Det Soraya Post bortser från är att de här människrona har erbjudits stöd av Malmö kommun. Ett korttidsboende. Hjälp att åka hem om man så önskar. Vi lever naturligtvis upp till våra konventioner.

Journalist: Är det så att den stora strömmen av flyktingar gör att Sverige och kommunerna har mindre pengar att satsa på de här romska EU-migranterna?

Anders Ygeman: Det är självklart så att vi måste kunna ta emot flyktigar men det gör ju inte att vi kan bortse från socialtjänstlagen när det gäller utsatta EU-medborgare, oavsett om de är romer eller kommer från andra länder.

Se även bl a;
Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott


Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar


Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

60 EU-migranter som ockuperat p-plats i Kallebäck avhyses – Får boende eller hemresa

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

Åsa Romson kallar romer för zigenare, vad är fel med ordet zigenare?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Fi hoppas på fler röster genom sänkt ålder för rösträtt, dvs sänkt demokrati


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Magnus Andersson på Kvällsposten intervjuar Soraya Post (Fi) när hon besöker de EU-migranter som först ockuperat privat mark och nu ockuperar allmän mark framför Stadshuset. Soraya Post är svår att förstå eftersom hon är mycket osammanhängande i det hon säger och hela tiden drar in oväsentligheter som inte har det minsta med frågan att göra. Hennes okunnighet lyser igenom i allt hon säger:

Soraya Post Malmö– Jag är här för att visa dom att det finns någon politiker på Europanivå som bryr sig om deras frågor, som lyfter deras frågor i Europaparlamentet.
Jag känner mig också manad att komma hit till Malmö för jag känner att det nationella politiska systemet inte tillräckligt visar dom sin uppmärksamhet förutom att dom fattar beslut som går rakt emot rättighetsartiklarna i den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter.
Jag ser ingen solidaritet eller medmänsklighet med dessa människor.

Red’s kom:
Rättighetsartiklarna i den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter”?

Eftersom Soraya Post (Fi) saknar förmåga att kommunicera på ett sansat och sakligt sätt är det ingen – varken i Europaparlamentet eller någon annanstans – som kommer att kunna ta henne seriöst.

Vi ser ingen respekt från EU-migranterna som tillåts bryta mot regelverken gång på gång utan konsekvenser för sina handlingar, pga fega politiker och ett fegt rättsväsende.

Du är ju själv rom och du har stått här idag och lyssnat på vittnesmål från flera av dem som bor här under viadukten. Vad är dina tankar?

– Jag blir väldigt bedrövad. Jag blir ledsen. Och det gör också att jag tänker tillbaka på historien här i Sverige på mina egna erfarenheter och hade väl hoppats att det skulle vara färdigt med den typen av beslut och behandlingar av människor. Oavsett vilken grupp man än tillhör.

– Alltså, jag, modernt samhälle 2015, och dessa tider där det växer fram så mycket starka krafter så måste vi andra vara ännu mer solidariska. Ännu mer medmänskliga. Som en motkraft till allt det här hemska som sker runtomkring oss. Alltså hela världen befinner sig i kris. Är det nu vi ska ge upp och släppa efter? Det är helt fel läge. Vi måste visa oss starka här nu.

Red’s kom:
I allt vad Soraya Post (Fi) säger så bottnar det i hennes egna erfarenheter och personliga bild av verkligheten. Floskler och plattityder haglar.

Det enda Soraya Post uppnår är att bygga upp en motvilja mot EU-migranter, deras orimliga krav, deras lagbrott och deras respektlöshet mot det svenska samhället.

De här EU-migranterna bodde tills för en vecka sedan på en illegal bosättning kan man säga, i ett illegalt tältläger på Sorgenfri i Malmö. Du har varit kritisk mot den avhysning som polisen gjorde, varför det?

Red’s kom: Ett ”tältläger” utan tält.

– Ja, jag var inte kritisk mot själva avhysningen för det är privat mark, men det jag hört här idag av de här människorna som har vittnat om är att mannen som äger tomten hade ingenting emot det här. Utan han har själv blivit väldigt väldigt stressad och pressad av kommunen att se till att lägret töms.
Så att det var inget fel beslut. Det var rätt beslut.

Red’s kom:
Mycket märkligt! Vad har vad EU-migranterna tror om fastighetsägaren med detta att göra?
Vad vänsterextremisterna tutat i EU-migranterna kan väl ändå inte Soraya Post ta på allvar?

Det har väl ingen betydelse om EU-migranter olagligen ockuperar privat, kommunal eller allmän mark? Det är lika oacceptabelt vilket som.

– Det man har gjort fel i är att man inte har hänvisat dom till ett alternativt boende. Typ campingplats.

Red’s kom:
Vad är fel i det? Varför ska EU-migranter inte bara slippa straff för sina brott utan även belönas för dessa brott?

Om EU-migranternas bristande respekt mot Sverige och samhället skulle belönas är risken stor att missnöjet ökar i samhället och att extrema tar till våld mot EU-migranterna. Är det vad Soraya Post vill?

– Och jag har också pratat med dom här och dom har vittnat om att dom är villiga att betala självkostnadspris för dragning av el och vatten och sanitära faciliteter. Så att vad dom vill är inget, de vill inte ha något ekonomiskt stöd överhuvudtaget. De begär inga lägenheter. De vill kunna sitta i trygghet och fråga efter pengar från sina medmänniskor för att kunna hjälpa sina barn och familjer som bor hemma i Rumänien.
Dom har ingen ansats på att stanna här för evigt. Dom vill hem till sitt land, men de vill bygga upp sin infrastruktur hemma och se till att förutsättningarna för sina egna barn blir bättre i framtiden.

Red’s kom:
Nej, det finns ingen EU-migrant som är beredd att betala ”självkostnadspris”. Soraya Post (Fi) borde sluta med dessa lögner som hon upprepar hela tiden och som det inte finns något stöd för.

Vill EU-migranterna inte ha något ekonomiskt stöd? Det är ju det enda de vill, vilket mycket tydligt framgår av precis allt de säger. Ingen – utom Soraya Post – kan ha missat detta.

El, vatten, sophämtning, toaletter och allt som behövs – inkl. städning åt EU-migranterna – är avsevärt dyrare i Sverige än i deras hemland, så varför skulle EU-migranterna ha råd med denna avsevärt dyrare kostnad här, men inte i Rumänien?

Och vad ska de bo i? Fortsatt hembyggda skjul eller av skattebetalarna finansierade boenden?

Soraya Post vet inget om EU-migranters avsikt att ”stanna här för evigt”. EU-migranternas agerande visar på att detta är just deras avsikt. Det kan vi också se från deras uttalanden inte bara i Malmö utan över hela Sverige. Många EU-migranter vill permanent ägna sig åt att tigga i Sverige, och de har ingen respekt för EU’s rörlighetsdirektiv som begränsar EU-medborgarnas rörelsefrihet, om än ej tillräckligt tydligt.

EU-migranterna vill ”bygga upp sin infrastruktur hemma”? Det är inte deras hem de vill förbättra?

Men nu handlar det inte om vad EU-migranterna vill och på vilket sätt, utan det handlar om vad de får göra i Sverige enligt lag och regelverk samt att Sverige inte ensamt kan bära kostnaderna för all världens romer, samtidigt som svenska skattebetalare betalar mest i världen till Rumänien för att förbättra romernas situation där.

Nu är de i Malmö och här har de krav, eller vill få hjälp att ta sig vidare i livet. Men vad har Rumänien för ansvar i allt det här?

– Jo men alltså jag tycker hela samfundet har ett ansvar när det finns en grupp människor som far illa.
Naturligtvis så har Rumänien ett ansvar och det kan man ju lätt säga, men vi vet utav erfarenhet att dom inte tar det ansvaret. Ska vi också lämna över, har vi inget ansvar alls då? Ska vi bara torka våra händer som typ Pontius Pilatus säga; ”Vi gjorde vad massan ville”? Det funkar inte så.
Rumänien har, alltså fram till slutet av 1800-talet så var romerna slavar i Rumänien. Dom såldes på marknader som boskap. Och Rumänien har inte kommit särskilt långt mer än att dom avslutat slaveriet, men för övrigt har dom aldrig tagit ansvar för den här gruppen. Och det vet hela samfundet om. Och det är inte bara Rumänien, alla medlemsstater i Europa, inom EU, har en dålig historia och bär på den historian och efterlever den historien ända in idag.

Red’s kom:
Med ”hela samfundet” menar Soraya Post att det är Sverige som ensamt ska bära kostnaderna för alla fattiga romer i världen.

Soraya Post (Fi) nöjer sig nu inte med att gå tillbaka 50-60 år i tiden utan backar tillbaka över 100 år för att försöka motivera att Sverige ensamt ska försörja alla romer.

Varför backar Soraya Post inte tillbaka 500-600 år i tiden när romerna fördrevs från Indien, av någon anledning som ingen vill gå in på?

Du sitter i Europaparlamentet och driver de här frågorna, mänskliga rättigheter och rättigheter för romer. Hur går diskussionen? Vad händer?

– Alltså ingen säger ju att, det är ingen som säger att, jobbar emot mig, alltså förutom de extrema naturligtvis. Men för övrigt är det ju ingen som säger öppet att vi ska inte göra någonting mot romer. Men vad man ska göra och när man ska göra och hur mycket resurser man vill satsa det sägs inte heller. Men alla säger, ja romer är den största marginaliserade som utsätts för socialt utanförskap och diskrimineras mycket, att antiziganismen är väldigt levande. Det erkänner alla. Så att, jag fortsätter med det jobbet. Men det är svårt. För man ser ju också att rasismen ökar. Och man ser också kan jag säga lite överallt inom hela EU att dom vinner mark. Dom levererar lögner som blir sanningar. Och skapar en rädsla bland övriga majoritetsbefolkningen. Som är livsfarlig för vårt samhälle.

Red’s kom:
Det ska noteras att Magnus Andersson inte ställer några frågor av intresse utan anpassar sina frågor efter vilka frågor Soraya Post (Fi) vill ha. När sedan galenskaperna kommer fram efterhand under intervjun med Soraya Post så ifrågasätter denna uppenbart partiska journalist ingenting.

Se även bl a;
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Sakfrågor undviks alltid med Soraya Post

Stadigheten i rösten sviktar och ögonen fuktas på Soraya Post när hon på fredagseftermiddagen lyssnar på EU-migranternas berättelser.

Red’s kom:
Magnus Andersson (KvP) försöker i sin korta text göra allting till en snyfthistoria och undviker alla sakliga frågor.

Gravida Armina förekommer i media varje dag

– Jag klarar inte att leva så här längre, säger en gravid kvinna som bor i tunneln. Hon snyftar och tar sig för magen.

Red’s kom:
Arminas klagomål och gnäll – över den situation hon frivilligt försatt sig i – förekommer i var och varannan mediarapport från EU-migranternas ockupation av den allmänna platsen.

Vänsterextremisterna gör allt för att hålla Armina kvar som en form av mänsklig sköld för vänsterextremisterna och deras personliga intressen.

Soraya Post fick genomgå en stor sinnesundersökning

– Jag tänker tillbaka på mina egna erfarenheter. 1959 blev min mamma tvångssteriliserad i det här landet. Själv tvingades jag genomgå en stor sinnesundersökning för att få börja skolan, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Det är hög tid för Soraya Post (Fi) att börja leva i nuet, i stället för att gräva ner sig i det förgångna.

Vad som hänt för över 50 år sedan ska och får inte ha någon betydelse för dagens situation med romer som tar sig rättigheter de inte har i Sverige.

Soraya Post envisas med att Sverige ska försörja Rumäniens romer

Nu är det 2015 och jag hade hoppats att det skulle vara färdigt men den här typen av politiska beslut och behandlingar av människor.

Red’s kom:
Syftar Soraya Post (Fi) kanske på den behandling EU-migranter utsätter det svenska folket för, med t ex lagbrott och motstånd mot polis?

Är det en mänsklig rättighet för all världens medborgare att försörjas av Sverige?

Någon i folksamlingen håller upp en skylt med ett handtextat budskap: ”Human rights are for everyone”.
– Det gäller inte för alla. I dag fattar politikerna beslut om romer som går rakt emot förklaringen om mänskliga rättigheter, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Soraya Post (Fi) använder i sin okunskap ord väldigt vårdslöst. Hon upprepar alltid att ”mänskliga rättigheter” inte följs av Sverige, men precis som alla andra vänsterextremister kan Soraya Post aldrig på något sätt förklara hur eller vilken paragraf i de mänskliga rättigheterna som bryts mot. Det finns heller ingen kompetent journalist som ber henne förklara sig.

Är det högerkrafter som styr i det vänsterstyrda Malmö?

SkD skriver:
– Vi befinner oss i en tid då historien börjar upprepa sig. Det är som de där tre aporna, man ser inte, hör inte och säger ingenting. Det är den tiden vi lever i nu. Vår regering kan bättre, jag förstår inte varför den ska låta sig styras av högerkrafter, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Varför skulle Sverige låta sig styras av en försvinnande liten andel vänsterextremister?

Flera av de församlade berättade att de inte längre vågar ge sig ut på stan för att försöka tigga ihop pengar av rädsla för att bli attackerade.

Red’s kom:
Alltså minskas förutsättningarna ännu mer för att EU-migranterna skulle kunna stå för sina kostnader överhuvudtaget. De förväntar sig att det svenska samhället ska försörja dem fullt ut, utan minsta motkrav.

Soraya Post uppmanar EU-migranterna till fortsatta lagbrott

Soraya Post tyckte att migranterna utanför stadshuset skulle fortsätta med att protestera.
– De får fortsätta och hoppas att välviljan och solidariteten vinner.

Red’s kom:
Soraya Post (Fi) bryr sig inte om EU-migranternas välmående utan tycker att de ska fortsätta sin utsatthet under viadukten i Malmö som de nu ockuperat.

Antalet EU-migranter som demonstrerar med vänsterextremister minskat till 30-40 st

Runt henne trängs 30-40 migranter, ett antal journalister, aktivister och förbipasserande.

Red’s kom:
Procentandelen EU-migranter utanför Malmös stadshus tycks minska alltmer i relation till vänsterextremister.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-11-06
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Bitte Assarmo, chefredaktör för Katolskt magasin, skriver sina åsikter om hur illa det är att politiker som Soraya Post och Gudrun Schyman beter sig som aktivister:

Häromdagen avhystes EU-migranterna från Sorgenfri i Malmö, efter en lång rättsprocess som uppmärksammats stort i medierna. Avhysningen skedde i enlighet med svensk lag, och hur mycket empati man än har med de tiggare som ockuperat platsen känns det ändå bra att rättssamhället fungerar. Det kan ju inte vara rimligt att människor får ockupera privat mark hur länge som helst utan att myndigheterna agerar.

Vänsterextremister gör allt för att uppvigla EU-migranter mot samhället

Det är förstås inte alla som håller med om det. Runt omkring lägret i Malmö har det länge kretsat aktivister som kämpat för att lägret ska få finnas kvar. Varför är oklart – det talas visserligen om solidaritet, men vad som kan uppfattas som solidariskt med att etablera kåkstäder är inte helt lätt att förstå.

Vänsterextremister skapar diskriminering

Ändå är det lätt att förstå de människor som valt att engagera sig. Deras agerande innebär visserligen att länder som Bulgarien och Rumänien i princip får lättare att komma undan med sin diskriminering av minoriteter (ju mer krav som ställs på myndigheterna i Sverige att ta ansvar för utländska tiggare, desto mindre press på migranternas hemländer att ta ansvar), men det är kanske inte så lätt att se klart när man är så djupt engagerad i en hjärtefråga.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna vill gärna göra sken av att vad de gör är för EU-migranterna. Men för oss som ser bortom deras dimridåer är det enkelt att se att det bara handlar om att synas i media. EU-migranterna är endast ett verktyg för vänsterextremister i sina meningslösa protester mot samhället och systemet som de inte känner sig delaktiga i.

Soraya Post och Gudrun Schyman

Problematiskt blir det dock när politiker väljer att agera som aktivister. Både Gudrun Schyman och Soraya Post (Feministiskt initiativ) har uttalat sig negativt om att myndigheterna följt svensk lag.

Gudrun Schyman drar paralleller mellan avhysningen av ockupanterna på Sorgenfri och diskrimineringen av svenska romer på 1960-talet. Hon bortser helt från det faktum att detta rör sig om människor som är medborgare i ett annat EU-land, nonchalerar Rumäniens och Bulgariens ansvar för sina medborgare och lägger ansvaret på de svenska skattebetalarna.

Enligt Soraya Post är Sverige ”sämst i klassen” när det gäller bemötandet av EU-migranter, detta trots att det tänjts på lagen i absurdum för att inte tiggarna ska kränkas.

Se bl a;
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

Politiker som dömer ut upprätthållande av svensk lag skapar politikerförakt

Det är i sanning häpnadsväckande att politiker, som är framröstade av svenska folket och därmed också har fått i uppdrag att värna landets och befolkningens väl, så lättvindigt dömer ut svensk lag och upprätthållandet av denna. Att göra det i en tid då politikerföraktet breder ut sig alltmer är dessutom direkt infantilt.

Folkvalda som tar ställning mot egna landets lagar och därmed mot de egna medborgarna

Tiggeriet är i dag utom kontroll i många svenska städer, och i Stockholm har myndigheterna inte längre något begrepp om hur många utländska tiggare som befinner sig i staden. Det är ett rättsosäkert läge som enbart förvärras av att folkvalda väljer att ta ställning mot det egna landets lagar och därmed också mot de egna medborgarna.

Svensk politik är en lekstuga för vänsterextremister

På sociala medier ser man alltmer kommentarer om att svensk politik är en lekstuga. Det är inte svårt att se en poäng i den iakttagelsen när man läser sådana uttalanden som Schyman och Post gör. Därför måste alla politiker ställa sig bakom lagen i det land där de är verksamma. Aktivism hör inte hemma i de politiska rummen. I de politiska rummen måste man använda både hjärta och hjärna om man ska kunna göra ett nyttigt arbete.

Red’s kom:
Samtidigt måste det vänsterstyrda media också börja ta lite ansvar. Istället för att vi bara får läsa och höra vänsterextremisternas ologiska resonemang, där exakt samma dumheter upprepas i all oändlighet, måste även de med lite bakom pannbenet få komma till tals.Klicka här för att gå till artikeln i Världen idag, 2015-11-06
Se även bl a:
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

60 EU-migranter som ockuperat p-plats i Kallebäck avhyses – Får boende eller hemresa

Pendelparkeringen vid Delsjömotet i Göteborg har återigen blivit boplats för fattiga EU-migranter.

P-platser ockuperade av EU-migranter under tre månader

Nu är en ny avhysning från parkeringar i Kallebäck och Lackarebäck på gång. Göteborgs stad har begärt och fått hjälp av Kronofogdemyndigheten för att se till att samtliga som bor på platsen flyttar.

GP skriver:
De EU-migranter som olovligen bosatt sig på pendelparkeringen i Kallebäck och en parkering i Lackarebäck måste flytta med omedelbar verkan, efter beslut från kronofogden. Avhysning sker på onsdag. Enligt myndighetens lista rör det sig om nära 60 personer som sedan tre månader ockuperat områdena.
Kronofogden skriver i sitt beslut att ansökan om särskild handräckning beviljas omedelbart i ett intermistiskt beslut.

– Det här vållar olägenheter, och då måste vi agera, säger Stefan Granath på Trafikkontoret, som kontaktade polisen redan i augusti.

Red’s kom:
Responstiderna från polisens sida måste helt uppenbart förbättras. Att det ska behöva ta två månader innan man kommer till skott med en avhysning är helt oacceptabelt.

50-tal klagomål om nedskräpning, upptar p-platser och otrygghet

Enligt Stefan Granath på Göteborgs trafikkontor har ett 50-tal klagomål kommit in med anledning av lägren.
– Det handlar bland annat om nedskräpning och att de upptar parkeringsplatserna. Dessutom känner folk sig otrygga.

Göteborgs trafikkontor uppger att det är så stor nedskräpning att den bedöms vara en hälsorisk.

När EU-migranterna ser att de inte kommer att kunna bryta mot lagen åker de vidare

Förra sommaren genomfördes en avhysning på samma plats. Då hade samtliga boende flyttat när myndigheterna kom dit.
Stefan Granath ser ett liknande scenario för sig även denna gången.

GP skriver:
I somras vräktes ett tjugotal EU-migranter från samma parkering, i våras vräktes 13 personer från parkeringsplatsen i Lackarebäck.

Göteborg erbjuder alla romer gratis boende eller gratis hemresa

– Men de som eventuellt är kvar kommer att bli erbjudna något annat boende eller en biljett hem. Det är stadens policy.

Red’s kom:
Det är en policy hos vänsterblocket i Göteborg som naturligtvis inte gör annat än att förvärra problemen, förutom att det är ett slöseri med skattemedel.


GT skriver:
Martina Glänfelt är chef för Kronofogdens team som ansvarar för att människorna försvinner från parkeringsplatserna.

Informerat med tolk

Hon berättar att hennes personal redan har varit ute och informerat de berörda personerna om att Kronofogden på onsdag med hjälp av polisen kommer att avhysa dem från platsen om de inte försvinner självmant.
– Vi åker alltid ut innan vi genomför ett sådant här beslut. Den 14 oktober var vi ute med tolk och hade även med vårt beslut översatt på rumänska och bulgariska, säger Martina Glänfelt.

Glänfelt säger att hon hoppas att människorna har flyttat på sig innan de åker ut till platsen. Annars riskerar de att bli av med sina bilar och tillhörigheter.
– Vi kommer att genomföra det här på onsdag genom att åka ut och kontrollera så att de inte är kvar. Kan vi koppla till exempel en bil till en person som ingår i vårt beslut så kommer bilen att bärgas från platsen, säger Martina Glänfelt.

Problemet flyttas runt

Stefan Granat på Trafikkontoret menar att problemet med tältläger och illegala bosättningar ligger på ett högre plan än vad trafikkontoret själva kan lösa.
– Vi på Trafikkontoret sitter inte på lösningen på det här problemet – det ligger snarare på regeringsplanet. Problemet flyttas runt mellan de markförvaltande nämnderna i kommunen för varje gång människor tvingas flytta, säger Stefan Granat.

Han menar att Trafikkontoret måste ta hjälp av Kronofogden och polisen då deras uppdrag är att se till så att parkeringsplatserna används till det syfte de är tänkta för.
– När det gäller de här platserna finns det ju redan offentliga beslut kring vad marken ska användas till. Vi hoppas att de här människorna flyttar på sig självmant. De här parkeringsplatserna är till för pendlare och det ligger i vårt uppdrag att se till så att marken används för det ändamålet, säger Stefan Granat.

En del av EU-migranterna redan flyttat till nästa bosättning?

När GT på måndagseftermiddagen besöker en av bosättningarna i Kallebäck är inga EU-migranter kvar vid platsen. I terrängen ligger sovsäckar, skräp, kläder och vattendunkar. Det finns även spår från att det har eldats på flera ställen.

Fastkilade bakom vindrutetorkaren på en bulgariskregistrerad bil sitter tre A4-sidor med Kronofogdens beslut översatta på bulgariska.

Soraya Post anser att lagbrott av romer inte ska beivras

När Kronofogden tillsammans med polisen förra sommaren avhyste EU-migranter från parkeringsplatsen i Kallebäck varnade EU-parlamentarikern Soraya Post (Fi) för att metoden både är kortsiktigt och kostsam.
– Det är skamligt att man förflyttar folk på det sättet. Vart ska de ta vägen nu då? Man vräker dem igen, och igen, och igen. Det är ingen bra lösning.

Soraya Post tycker att kommunerna måste ta ett socialt ansvar för tiggarna.
– Det här är ett EU-problem och vi politiker måste lyfta frågan, men kommunerna måste ändå ta det ansvar som man bör ta när det gäller människor, sa Soraya Post i samband den förra avhysningen.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-19
Se även bl a;
Göteborg: Fler klagar på EU-migranters olagliga bosättningar

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

Kritik mot polisen vid avhysning av EU-migranter i Göteborg

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

30-60 EU-migranter som bosatt sig vid Götatunneln i Göteborg flyttades av Trafikverket


Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg


Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola

Andreas Westerberg, gruppledare för Folkpartiet, vill att Skellefteå kommun ska agera för att barn till fattiga EU-migranter ska få gå i skola.

Red’s kom:
Se även: Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Denna Andreas Westerberg (FP) verkar inte vara insatt överhuvudtaget i de förslag han ger.

Handlingsplan för att värna rätt till skolgång för EU-migranters barn

I en motion till kommunfullmäktige föreslår Westerberg att en handlingsplan tas fram.

Denna plan ska värna skolplikten och alla barns rätt till utbildning.

FN’s barnkonvention och allas rätt till utbildning

Alla barn har enligt FN:s barnkonvention rätt till utbildning.

Red’s kom:
Nej, FN’s barnkonvention (som inte är lag i Sverige) ger definitivt inte alla barn rätt till utbildning i Sverige. Precis som Soraya Post (Fi) och en lång rad vänsterextremister som hänvisar till barnkonventionen verkar Andreas Westerberg inte ens ha läst barnkonventionen.

Se bl a: EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen
och;
Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn
och;
Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rättsläget om skolgång för EU-migranters barn otvetydigt

Rättsläget för när barn till EU-migranter ska erbjudas skolgång i Sverige är oklart.

Red’s kom:
Rättsläget är spikklart, och det är att EU-migranters barn inte har rätt till skola i Sverige. Innan man som politiker uttalar sig kanske det kan vara bra om man kollar upp vad som gäller först.

Se bl a: Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

Andreas Westerberg säger i ett pressutskick:
– Kommunen borde i högre grad än i dag lägga sig i och försvara varje barns rätt till utbildning. Detta påverkar framförallt hur vårt sociala arbete ska bedrivas och vilka kontakter vi ska ha med polisen i avvisningsfrågor.

Red’s kom:
Det ena har inte med det andra att göra.

– Vi behöver upprätta principer för hur vi ska hantera detta. Barn som växer upp i Sverige ska givetvis gå skola här, säger Andreas Westerberg.

Red’s kom:
Turisters barn växer inte upp i Sverige, inte heller välfärdsturister som EU-migranter, med rätt att vistas max 3 månader i Sverige under förutsättning att de kan försörja sig själva.

Motionen (se nedan) avslogs med 56 röster mot 6:

§216
Dnr KS 2015-000509 106
Motion av Andreas Westerberg (FP) om handlingsplan rörande fattiga EU-migranter (21/15)

Sammanfattning
Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Westerberg (FP) anför i motion följande:
”Antalet tiggare på våra gator blir fler och fler. Ödetomter och campingplatser ser ut att bli permanenta boplatser för fattiga familjer. Kommuner i vårt
län kämpar med att hitta fungerande sätt att bemöta denna utmaning. När denna motion skrivs arbetar Umeå kommun med att genomföra en avhysning från Nydala camping och Skellefteå kommun har just hittat en provisorisk lösning för ett antal migranter som campat vid Mobacken. Förhoppningsvis lyckas kommunerna avstyra bosättning på olämpliga platser utan att skyffla över problemet till grannkommunen, men det är svårt att veta hur det ska gå.
Samtidigt utsätts både barn och vuxna för svåra prövningar eftersom de saknar resurser och alternativ till sin nuvarande livssituation.
Som liberaler välkomnar vi inom Folkpartiet den europeiska gemenskapens öppenhet och frihet. Varje EU-medborgare kan när som helst välja att under tre månader besöka ett annat EU-land utan att behöva begära tillstånd eller på annat sätt registrera sin närvaro. Detta är en rättighet som gäller såväl rika som
fattiga. På lång sikt har vi alla mycket att vinna på att människor tillåts röra sig över gränser och undersöka var de kan hitta de bästa förutsättningarna för sitt fortsatta liv. På kort sikt kan resande och tillfälliga bosättningar däremot skapa social oro. Särskilt när fattiga människor är berörda. Dessutom finns det från svensk sida skäl att rikta kritik mot EU-länder som Rumänien och Bulgarien vilka valt att inte föra en inkluderande och välfärdsskapande politik trots stöd från EU i allmänhet och Sverige i synnerhet.

Det är svårt att som enskild kommun hantera de utmaningar som vi ställs inför när fattiga migranter uppehåller sig hos oss. Det är av stor vikt att staten
arbetar vidare med frågan så att Sverige som nation bemöter dessa människor på ett rimligt och likvärdigt sätt. Samtidigt är det av stor vikt att vi i vårt län ser över vilka möjligheter vi har till regionalt samarbete. Därför föreslår jag idag att Region Västerbotten ska ta fram och anta en handlingsplan rörande fattiga EU-migranter. Planen ska utgå från att EU:s fria rörlighet ska värnas och att befintlig lagstiftning kan nyttjas för att tillgodose såväl de fattigas som hela samhällets bästa. Planen ska fokusera på fyra insatsområden: påverkan gentemot staten, samverkan kring strategier för avhysning och ställplatser och erfarenhetsutbyte rörande skolgång och socialt arbete.
Med anledning av detta föreslår jag kommunfullmäktige i Skellefteå besluta att Skellefteå kommun verkar för att Region Västerbotten tar fram och antar
den föreslagna handlingsplanen rörande fattiga EU-migranter. ”

Kommunledningskontoret avstyrker motionen med hänvisning till att frågan om en handlingsplan rörande fattiga EU-migranter i första hand måste hanteras på nationell nivå.
Motionen tar upp en fråga som blivit en utmaning för i stort sett alla svenska kommuner. Utifrån den pågående diskussionen i samhället kan också konstateras att det ser ganska olika ut mellan olika kommuner när det gäller hur frågan om fattiga EU-migranter hanteras. Det har också på olika håll i landet, och från olika parter, inneburit att frågan om kommunala och regionala handlingsplaner väckts.
Frågan berör alltså i stort sett hela landet och eftersom utgångspunkterna är likartade så är det framförallt viktigt med en nationell handlingsplan på
området – en fråga som ju också är aktuell. Mot den bakgrunden tror kommunledningskontoret att frågan om en regional handlingsplan är för tidigt väckt. Det hindrar förstås inte att även regionalt samarbete om frågorna är viktigt.

Kommunfullmäktiges beslut
Motionen avslås med hänvisning till att frågan om en handlingsplan rörande fattiga EU-migranter i första hand måste hanteras på nationell nivå.

Inlägg
Andreas Westerberg (FP), Peter Lindkvist (SD), Lena Sandberg (KD), Charlotta Enqvist (KD), Monica Widman Lundmark (S), Iosif Karambotis (S), Andreas Löwenhöök (M), Agneta Hansson (V), Kristin Fungdal Öhman (MP) och Carina Sundbom (C) yttrar sig.

Yrkande
Kommunstyrelsen föreslår att motionen avslås med hänvisning till att frågan om en handlingsplan rörande fattiga EU-migranter i första hand måste hanteras på nationell nivå.
Andreas Westerberg (FP) yrkar bifall till motionen.

Beslutsgång
Ordförande ställer kommunstyrelsens förslag och Andreas Westerbergs yrkande var för sig under proposition och finner att kommunfullmäktige bifallit kommunstyrelsen förslag.
Votering begärs och verkställs med följande godkända voteringsproposition:
”Den som stöder kommunstyrelsens förslag röstar ja. Den som stöder Andreas Westerbergs yrkande röstar nej.”

Omröstningsresultat
Vid uppropet avges 56 ja-röster och 6 nej-röster.
3 ledamöter är frånvarande. Hur var och en röstat framgår av bilagd voteringslista.

Beslutsunderlag
Kommunstyrelsens protokoll 2015-08-25, § 379
Kommunledningskontorets tjänsteskrivelse 2015-07-01
Motion (21/15) 2015-06-04


2015-08-17 rapporterade Norran att Andreas Westerberg fick avslag på sin motion om handlingsplan för EU-migranter;
Det blev avslag på en motion från Andreas Westerberg, gruppledare för Folkpartiet, när det gäller att det tas fram en handlingsplan för fattiga EU-migranter.

Andreas Westerberg (FP) anser att kommunfullmäktige bör fatta ett beslut om att påverka Region Västerbotten för att ta fram en handlingsplan. Planen ska utgå från att EU:s fria rörlighet ska värnas och att befintlig lagstiftning ska nyttjas för att tillgodose såväl de fattigas som hela samhällets bästa.

Planen ska fokusera på fyra huvudområden. Bland annat påverkan gentemot staten samt samverkan kring strategier för avhysning och ställplatser.

En majoritet i kommunstyrelsens arbetsutskottet i Skellefteå yrkade på avslag. Det anses att arbetet med handlingsplaner främst ska skötas på det nationella planet.

Red’s kom:
Andreas Westerbergs motioner ger intryck av att Andreas Westerberg är extremt okunnig.Klicka här för att gå till artikeln i Norran, 2015-10-02
Se även bl a:
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen


Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn


Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen


Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Den galna professorn #3: Tror att skollagen gör Sverige skyldig att erbjuda  EU-migranters barn skolgång i Sverige


Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

När t o m SDS reagerar på galenskaperna i SVT och tokstollarna som kommer till tals där så är det illa – i fallet med gårdagens Agenda fick t o m alla utom Soraya Post stå helt obemötta:

Mycket kan skyllas på regeringen. Men inte allt. I söndagens Agenda i SVT anklagades regeringen för det ena värre än det andra.

Thomas Hammarberg (S)

Först ut var Thomas Hammarberg, ordförande i Kommissionen mot antiziganism. Han sade att regeringen sänt signaler som ”gett en sorts legitimitet till de aktioner som har förts utav extremister och en del huliganer och en del berusade människor”, aktioner riktade mot tiggande romer. Från okvädningsord till rent våld.

Se: Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

Thomas Hammarberg försöker skrämma politiker till tystnad… som om de inte var tysta nog redan innan.

Soraya Post (Fi)

Sedan påstod Fi-politikern Soraya Post, diskret sekonderad av programledaren Anders Holmberg, att regeringen driver en antiziganistisk politik.

Se: Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

Inrikesminister Anders Ygeman (S) är en sansad man. Som väl är. Annars hade inslaget kunnat bli riktigt pinsamt.

Red’s kom:
Kunnat bli pinsamt? Sällan har väl det svenska folket skådat något mer pinsamt än detta i statlig media. Mest pinsamt är det naturligtvis för Soraya Post (Fi) som tycks helt oförstående till sin egen okunnighet och inkompetens när hon säger; ”Jag står till förfogande med all den kompetens och erfarenheter jag har för att kunna lösa det här bättre”. Att Anders Ygeman lyckades hålla sig för skratt där imponerar.

Att Anders Ygeman bemötte detta med; ”Du är välkommen naturligtvis, vi har försökt hitta en träff tidigare och vi ska nog kunna hitta detta innan årets slut för vi har ju en del andra saker att jobba med.” imponerar däremot inte. Socialdemokraterna vägrar samarbeta med Sverigedemokraterna – trots att Socialdemokraterna idag har mer gemensamt med SD än med Fi -, men inbjuder inkompetenta vänsterextremister till samarbete. Det vinner de inga röster på.

Regeringens antiziganistiska signaler

Ygeman svarade stillsamt att anklagelserna var ogrundade och osmakliga. Sedan räknade han upp allt regeringen gör för romerna.

Regeringens ”signaler” skulle främst bestå av en debattartikel på DN Debatt. Där skrev ministern Åsa Regnér:
1) Ge utsatta hjälp.
2) Det är var och ens beslut hur man vill stödja.
3) Bästa långvariga nytta för romerna gör pengar som går till frivilligorganisationer i deras hemländer.
Det är inte att vara hjärtlös eller tanklös. Tvärtom. Det är en ansvarsfull hållning, precis som det är rätt att motarbeta de läger som olovligt slås upp på andras mark.

Soraya Post har inte rätt i något

I ett avseende har Soraya Post rätt – man kan hjälpa romer både här och där. En femkrona i en pappmugg är att visa medkänsla.

Red’s kom:
Inte ens i detta har Soraya Post rätt. Att ge en peng i tiggarmuggen innebär bara att man besfäster tiggarnas utsatthet… eller att man gynnar någon tiggarboss.

Men att avstå från att lägga myntet i muggen, eller att hävda att tiggeri i Sverige inte är en långsiktigt hållbar lösning för Europas utsatta romer, är inte att legitimera våld. Det är inte antiziganism. Det måste inte heller vara ett uttryck för en empatistörning.

Många tittare måste ha frågat sig vad Agenda egentligen hade för agenda.

Red’s kom:
Framför allt är det obegripligt att Soraya Posts och Thomas Hammarbergs snurrigheter inte resulterade i en mediastorm såväl som en folkstorm.

Kommer vi någonsin att få se ett debattprogram i SVT om EU-migranter eller flyktingar där dessa tokiga vänsterextremister ersatts med sansade personer med förmåga till logiskt tänkande och som har någon form av kunskap att dela med sig av?Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-10-05
Se även bl a;
SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter

Följande är en transkribering av vad Soraya Post (Feministiskt Initiativ) sa i SVT’s Agenda. Finns det någon som förstår vad hon säger bland alla floskler och sällan skådat svammel?

Hård ton av regeringen
Journalist: En hårdare ton, har ni från regeringen bidragit till denna?

Anders Ygeman: Nej, det är en ogrundad och ganska osmaklig anklagelse.

Journalist: På vilket sätt då?

Anders Ygeman: Vi har från dag ett tagit hatbrott på allvar, vi har gett speciella uppdrag till polisen att kartlägga förekomsten av brott mot utsatta EU-medborgare och återkomma till regeringen med förslag på åtgärder, vi har kraftigt förstärkt de hatbrottsenheter som jobbar mot hatbrott.

Journalist: Soraya Post, vad tycker du om regeringens uttalande och politiska förslag den senaste tiden?

Soraya Post: Ja, alltså jag tycker det är väldigt beklagligt. Jag är väldigt besviken på regeringen. Jag har nog inte tidigare hört någon regering som öppet går ut och uppmanar att inte känna empati när man ser fattigdom framför sina egna ögon. Och jag tycker inte, för förslaget är att man ska skänka till frivilligorganisationer istället, jag tycker inte att det ena ska utesluta det andra. Och jag tror att i en tid där vi ser att främlingsfientliga krafter växer sig starkare och starkare så är det vansinnigt farligt att uppmana eller se att eller ja uppmana att människor inte ska känna empati. Fattigdomen finns här.Soraya Post (Fi)

Journalist: Vad gör det med klimatet, menar du?
Soraya Post: Ja men jag menar ju att det innebär ju att människor tar sig rättigheter som de inte ska göra. Legitimerar att kanske ännu mera hatbrott, att man inte ser på de här människorna.

Anders Ygeman: Men den artikeln som hänvisas till uppmanar ju att ge och visa medmänsklighet och säga att ett alternativ är att ge till de organisationer som är verksamma i Rumänien och Bulgarien. Det är upp till var och en att avgöra hur de vill hjälpa, men artikeln uppmanar till att hjälpa.Anders Ygeman (S)

Journalist: Ni tycker att pengarna gör bäst nytta på plats i hemländerna?

Anders Ygeman: Ja, det är ju ingen långsiktig lösning att människor ska tigga på våra gator.

Soraya Post: Det är ingen lösning att folk ska sitta på gatorna och tigga men nu är det faktiskt så att om man befinner sig i Sverige och sitter här för att de kommer från en miljö där de inte kan överleva och vetenskap forskning visar att tvärtom att det är mycket bättre att ge pengar till dem för att vi får inte ha en förmyndarpolitik. De här människorna vet vad de behöver bäst och vad de ska göra bäst med pengarna. Och jag har sett hel del exempel på människor där de har fått pengar här i Sverige, tagit med sig dem, de bygger sin egen infrastruktur. Det som samhället brister där fyller de på. Och tänk då om de här frivilligorganisationerna finns på plats och stöttar dem i det arbetet. Perfekt. Men alltså jag vill då starkt hävda att det här är någonting som jag aldrig hört tidigare och man uppmanar faktiskt att inte se fattigdom i… alltså jag förstår…

Journalist: När Soraya Post, som själv är rom och har god insikt i det, säger att hon har aldrig hört en regering uttrycka sig på det här sättet?

Anders Ygeman: Det är möjligt, men det står var och en fritt att välja hur man vill vara med och bidra. Men är det ingen som bidrar till frivilligorganisationerna då finns det ingen frivilligorganisation där. Regeringen har varit med och bidragit med över 50 miljoner kronor för frivilliginsatser, för social inkludering. Jag tror att om man ska bygga en långsiktigt förbättring då handlar det om att bygga den på plats med långsiktiga insatser. Det är tyvärr inte att ge i koppen.

Avhysning av EU-migranter
Journalist: Vi hörde också om att det ska bli lättare att avhysa människor från illegala bosättningar, vad säger du om den delen?

Soraya Post: Ja, men det är också väldigt tydligt att det är en politik som inte sätter människan främst. Alltså det finns ju ingen medmänsklighet i det. Alltså jag tycker så här. Alla EU-medborgare har rätt att förflytta sig inom EU och man har rätt att vara i tre månader utan arbete. Sedan om man, längre tid om man får möjlighet till arbete. Jag tycker att Sverige borde föregå med gott exempel och kanske rusta sig för att det faktiskt finns medborgare inom EU som inte är studenter, som inte är läkare eller som har några särskilda yrkeskunskaper med sig, utan det kommer att röra sig fattiga människor också och då måste man kunna rusta sig för det.

Journalist: Vad menar du med ”rusta”? Ska vi ha bostäder klara..?

Soraya Post: Jag menar att vi i arbetsförmedlingarna t ex ska se till så att det finns ett samordningsnummer till exempel. Vi måste förbereda oss, alltså när vi klubbar igenom det här och sa så här ska det va, då har man inte tänkt på att det finns människor, eller också har man inte brytt sig om överhuvudtaget om de här fattiga människorna. När det gäller frivilligorganisationer vill jag bara säga det här…

Journalist: Får jag bara höra vad Anders Ygeman säger om det här med avhysningar.

Anders Ygeman: Vi ska naturligtvis välkomna människor hit för att söka arbete eller utbilda sig men vi kan inte tillåta att människor bosätter sig på andra människors tomter eller i andra människors bostäder. Då måste lagen gälla.

Journalist: Ska de avhysas och var ska de ta vägen då?

Anders Ygeman: Ja, kortsiktigt är det Socialförvaltningen som ska erbjuda alternativ. Ytterst är det den enskilda individen som ansvarar för sitt boende.

Journalist: Så om de inte kan fixa sitt boende här, då är det som Morgan Johansson sa?

Anders Ygeman: Vi kan naturligtvis inte erbjuda boende för alla människor i Europa i Sverige. Det är en orimligt tanke. Däremot ska vi vara öppna och välkomnande i Sverige.

Journalist: En orimlig tanke, Soraya Post, är det inte så? Jag menar titta på flyktingströmmarna, människor som flyr från krig och hur svårt Sverige har att hitta boende till dem.

Soraya Post: Mm, alltså det finns andra alternativ. Och jag står till förfogande med all den kompetens och erfarenheter jag har för att kunna lösa det här bättre. För jag vill att vi ska bygga en politik där vi känner solidaritet och medmänsklighet i första hand. Och det är särskilt viktigt. Och vi har sett hur folk nu går ur hem och hus för att visa medmänsklighet. Den kraften måste vi ta vara på och använda i vår politik för att vi överhuvudtaget ska kunna ha en politik som gäller in i den samtiden som vi lever i nu. När det gäller frivilligorganisationer, samtidigt så uppmanar regeringen att vi ska ge den vägen. Men samtidigt så tar regeringen och tar bort skatteavdraget för gåvor som ges till frivilligorganisationer. Alltså det blir dubbel politik. Det verkar som vänster hand inte vet vad höger hand gör. Och jag vill ta mitt samhällsansvar och som politiker men också som medmänniska. Som en människa som fått växa upp här i Sverige och sett hur det utvecklar sig. Och jag är rädd för den utvecklingen vi ser, och därför så vill jag med allt jag har kunna hjälpa till.

Anders Ygeman: Du är välkommen naturligtvis, och vi har försökt hitta en träff tidigare och vi ska nog kunna hitta detta innan årets slut för vi har ju en del andra saker att jobba med.

Antiziganistisk regering
Journalist: Den politik regeringen bedriver kallade du för antiziganistisk?

Soraya Post: Jaaa, och det kan vara omedvetet för antiziganismen sitter så djupt rotad i Sverige, i alla medlemsstaterna, i hela Europa. Mycket sker medvetet. Det vill jag inte påstå att det gör här hemma i Sverige, jag ser…

Journalist: Men vad i regeringens politik skulle vara antiziganistisk?

Soraya Post: Ja, men det här är ju samhällets mest utsatta människor, och de är romer. Och antiziganismen är så utbredd och djupt rotad i Sverige ändå. Så om regeringen också går och säger att ge inte pengar till de här, nu sa hon inte exakt så, men man kan ju tolka det på det sättet att de ska skänka till frivilligorganisationer. Men att inte våga säga rent ut de här människorna lider helvetets kval, gör vad ni kan för att hjälpa dem.

Anders Ygeman. Antiziganism är naturligtvis en ogrundad anklagelse. Jag beskrev ju i början hur regeringen arbetat mot antiziganismen. Men naturligtvis ska man hjälpa människor som är utsatta. Frågan här har handlat om hur man ska hjälpa dem. Vi har haft kommittén mot antiziganismen, Thomas Hammarberg, leder den. Vi har haft en vitbok mot de övergrep som romer råkat ut för. Vi har ett speciellt uppdrag till polisen att kartlägga den brottslighet som riktar sig mot utsatta EU-medborgare och romer. Så vi gör ett antal kraftfulla åtgärder som inte har gjorts förut.

Red’s kom:
Hur kan det vara att inte politiker och media samfällt kräver Soraya Posts avgång från sin post som EU-parlamentariker, med tanke på den okunnighet och inkompetens hon genomgående uppvisar?


Av ovanstående totalt intetsägande, vinklade (där ingen fick bemöta de snurriga påståendena i inslagen från bl a Sven Hovmöller och Thomas Hammarberg) och i stora delar obegripliga, debatt gjorde SvD följande tolkning:

Inrikesminister Anders Ygeman (S) och EU-parlamentarikern Soraya Post (Fi) möttes i en debatt om tiggare och migrantläger i söndagens Agenda.
Jag är besviken på regeringen, sa Soraya Post.

Regeringen har den senaste tiden mottagit kritik från hjälporganisationer och människorättsaktivister. Det handlar om socialdemokratiska ministrars uttalanden om att det bör bli lättare att avhysa EU-migranter från illegala bosättningar och att det är bättre att skänka pengar till biståndsorganisationer i Bulgarien och Rumänien än direkt till tiggare.

Ämnet debatterades av inrikesminister Anders Ygeman (S) och EU-parlamentarikern Soraya Post (Fi).

Anders Ygeman började med att svara på kritiken om att regeringen har bidragit till en svårare tillvaro för romerna i Sverige.
– Det är en ogrundad och ganska osmaklig anklagelse, sa han.

Soraya Post var å sin sida tydlig med vad hon anser om regeringens politik.
Jag är besviken på regeringen. Inte tidigare har jag hört någon regering gå ut och säga att man inte ska känna empati för fattigdom. Det är vansinnigt farligt att uppmana människor att inte känna empati. Fattigdomen finns här. Kanske legitimerar det här ännu mer hatbrott, sa hon.

Anders Ygeman håller inte med om tolkningen.
– Jag tror att hjälpen är bäst i hemländerna och det är ingen långsiktig lösning att de här människorna ska tigga på gatorna. Det är fritt för var och en att välja hur de vill bidra. Men jag tror att för att bygga en långsiktig förbättring gör man det bäst på plats.

Angående förslaget att det ska bli lättare för markägare att avhysa illegala bosättare sa Anders Ygeman (S):
– Vi kan inte tillåta att människor bosätter sig på andra människors tomter eller i andra människors bostäder.

Post anser att också det är en politik utan medmänsklighet och att man måste titta på andra alternativ. Dessutom menar hon att politiken som nu förs är antiziganistisk, om än omedvetet.

– Det är en ogrundad anklagelse, svarade Ygeman.


Expressens omskrivning

Expressen, å sin sida, lyckades få ihop följande mycket märkliga tolkning av vad Soraya Post sa i Agenda:

Regeringen har mötts av kritik i tiggerifrågan efter uttalanden om EU-migranter som vistas i Sverige.

I en debattartikel i DN har barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér lyft alternativet att skänka pengar till frivilligorganisationer snarare än tiggare, samtidigt som justitieminister Morgan Johansson har sagt att man kommer att göra det lättare att avvisa människor som illegalt bosatt sig på annans mark.

På söndagskvällen gick EU-parlamentarikern Soraya Post (Fi) till hårt angrepp mot inrikesminister Anders Ygeman i SVT:s Agenda.
– Jag har inte hört någon regering som öppet går ut och uppmanar till att inte se empati när man ser den med sina egna ögon, säger hon.

Red’s kom:
Det sa Soraya Post emellertid inte.
Istället sa Soraya Post exakt:Jag har nog inte tidigare hört någon regering som öppet går ut och uppmanar att inte känna empati när man ser fattigdom framför sina egna ögon.

Uttalanden som fällts av regeringen kan få förödande konsekvenser, menar EU-parlamentarikern.
– Det ökar risken för ytterligare hatbrott och även att de blir våldsammare, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Som synes från transkriberingen sa Soraya Post inget om ”våldsammare” hatbrott och ej heller sa hon att regeringens uttalanden kan få förödande konsekvenser.

Vad Soraya Post sa var istället;Ja men jag menar ju att det innebär ju att människor tar sig rättigheter som de inte ska göra. Legitimerar att kanske ännu mera hatbrott, att man inte ser på de här människorna.

Anders Ygeman motsatte sig omedelbart anklagelsen.
– Det är ogrundade och osmakliga anklagelser, säger han.

I stället pekade han på flera åtgärder som regeringen har vidtagit, som regeringens Kommission mot antiziganism, vitboken om oförrättelser mot romer och speciella direktiv till polisen att intensifiera arbetet mot hatbrott.
– Vi tog upp hatbrott från dag ett i Stefan Löfvens regeringsförklaring, säger Anders Ygeman.

Justitieminister Morgan Johansson har tidigare sagt att regeringen vill göra det lättare att avhysa människor som satt upp illegala bosättningar på annans mark. Soraya Post är enig, men menar att det först krävs åtgärder som säkerställer att människor har lagliga platser att bo på.
– Därför behöver kommuner och landsting att komma in och öppna upp tillfälliga boplatser, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Som synes från transkriberingen så är ovanstående påstående om vad Soraya Post sagt helt och hållet – från första till sista ord (!!!) – taget ur luften. Men Expressen var väl tvungen att hitta på något för att kunna fylla ut texten.

Anders Ygeman svarar att den typen av boendelösningar finns på många platser i Sverige, men att lagen samtidigt är villkorslös:
– Du kan inte bosätta dig på någon annans mark eller någon annans bostad. Då kommer polisen att vara tvungen att avvisa dig därifrån. Vi ska välkomna människor till Sverige men vi måste ha ordning och reda, säger Anders Ygeman.

Red’s kom:
Var och en kan själv kontrollera medias tolkningar med transkriberingen ovan från SVT’s Agenda.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-10-04
Se även bl a;
SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Ikväll sänds SVT Agenda som handlar om EU-migranter, och i vanlig ordning har SVT tagit med en rad vänsterextremister och oinitierade personer som inte har något sakligt att tillföra debatten:

Hjälporganisationer och människorättsaktivister upprörs över regeringens hårdare ton mot tiggeri och illegala bosättningar, som de menar har lett till en ännu svårare tillvaro för de tusentals romer som lever på Sveriges skuggsida.

Villkoren för de tusentals romer som i Sverige försörjer sig på gatan, genom att spela musik, tigga eller sälja gatutidningar kan vara på väg att förändras.

Politiker skapar en ohållbar situation för alla

Tiggare på svenska gator väcker onekligen känslor. Medkänsla men också hat. På en konferens med frivilligorganisationer i Göteborg i veckan berättade många hjälparbetare om en hårdare attityd mot EU-migranterna.

Red’s kom:
Det är en uppenbar risk  att politikers oförmåga att agera handlingskraftigt ger detta resultat.

Se: Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Ulrika Falk

– Jag vet att det påverkar vardagen för många av dem som vistas i Sverige. Vi ser att många är mer rädda och stressade än tidigare, säger Ulrika Falk från Göteborgs räddningsmission.

Red’s kom:
Se bl a;
Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla – Aaron Israelson och Ulrika Falk

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Många upprörs över regeringens signaler?

Många upprörs över de signaler som kommit från regeringen på senare tid.

Red’s kom:
Det är i huvudsak en särskild samhällsgrupp som upprörs över dessa signaler och det är vänsterextremister, vilka är i klar minoritet i Sverige.

Däremot så är det en offantligt många fler i Sverige – en klar majoritet – som upprörs över att dessa signaler kommit alltför sent och är alltför mesigt formulerade. Men för SVT existerar inte dessa personer och de kommer därför inte till tals i SVT.

Vem, utöver vänsterextremister, tycker att kåkstäder är bra i Sverige?

Som att tiggarnas läger måste bort. Justitieminister Morgan Johansson (S) sade nyligen i en intervju med SVT Nyheter: ”Om inte vi sätter stopp för det här nu, med enkla regler, finns en risk att det bara kommer att fortsätta öka ännu mer”. Han sade även att de som avhyses från lägren får flytta hem.

Red’s kom:
Detta är väl en självklarhet? Vem kan ifrågasätta Morgan Johanssons uttalande här?

Åsa Regnér: EU-migranters tiggeri i Sverige ingen lösning

I en debattartikel den 11 september i år uppmanade barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) att ge pengar till biståndsorganisationer i Rumänien och Bulgarien i stället för i tiggarnas muggar. ”Att tigga pengar på gatorna är inte en lösning i längden och den håller inte”, sade hon till SVT Nyheter.

Red’s kom:
Alla förstår väl att det inte är någon lösning på något sätt att EU-migranter kommer till Sverige för att tigga?
Att bara flytta problemen från Rumänien och Bulgarien för att sprida ut dessa problem över hela Sverige kan inte göra annat än att försvåra alla eventuellt fungerande lösningar för romer.

Se: 80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Vad har det för betydelse för vad om EU-migranter tjänar mindre på att tigga?

– Sedan regeringen lade sitt förslag för några veckor sedan har jag pratat med många tiggare i Stockholm, Göteborg och Malmö. Alla säger ungefär samma sak, att de har fått mindre pengar i sina pappmuggar. Så det här har fått effekt tyvärr, säger Aaron Israelson, tidigare chefredaktör för de hemlösas tidning Faktum.

Red’s kom:
Dylika helt ovetenskapliga undersökningar av vänsterextremister tillför inget till debatten.
Men om vi för sakens skull säger att Aaron Israelson har rätt;
• Har det betydelse för något, och i så fall vad?
• Kan mindre pengar till tiggare bero på att medias felaktiga och vinklade bild av verkligheten inte längre är allenarådande, och att sanningen kommer fram alltmer?
• Kan det bero på att konkurrensen blivit hårdare när antalet tiggare mer än dubblats på ett år?
• Kan det bero på att allt fler tröttnat på de problem och kostnader som EU-migranter orsakar Sverige?
Se även: EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Om det skulle vara korrekt att det blir mindre pengar i tiggarkoppen så finns det inget negativt i detta för någon part. Tvärtom.

Sven Hovmöller, en annan ”debattförstörare”

– Det är också min bild, att de får mindre nu och det betyder att de blir mer desperata, mer olyckliga. Några väljer att åka hem, vilket ju kan bli en ekonomisk katastrof, säger Sven Hovmöller från Föreningen Hem.

Red’s kom:
Sven Hovmöller är en annan vänsterextremist som det statliga vänsterstyrda media gärna vänder sig till för att få osakliga och meningslösa känsloargument. Se bl a;
Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter

Sven Hovmöller saknar sans och förnuft och så länge SVT envisas med att ta med de mest radikala vänsterextremisterna så saknas förutsättningar för att det ska komma fram något vettigt.

Har SVT glömt Henrik Arnstad?

En av de mest okunniga är Henrik Arnstad, och det förvånar mig om SVT inte tagit med även honom i Agenda;
Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här

Anders Ygeman vs Soraya Post

Anders Ygeman kommer till Agendas studio för att debattera regeringens linje med EU-parlamentarikern Soraya Post (Fi).

Red’s kom:
SVT har dessutom valt att ta med Soraya Post (Fi), en person som jag aldrig hört yttra något med sans och förnuft.

Några exempel:
Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

Åsa Romson kallar romer för zigenare, vad är fel med ordet zigenare?

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Fi hoppas på fler röster genom sänkt ålder för rösträtt, dvs sänkt demokrati

Med denna samling av några av de tokigaste personerna i Sverige är det uppenbart att SVT Agenda inte är ute efter en seriös debatt som skulle kunna klargöra några frågor avseende EU-migranter.

Fakta: Några av ministrarnas uttalanden

På senare tid har olika ministrar gjort uttalanden som handlar om bland annat illegala bosättningar och om att ge pengar till tiggare på gatorna. Barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) skrev den 11 september på DN Debatt om att det gör mer nytta att ge pengar till hjälporganisationer än att ge direkt till människor som tigger på gatan.
Se: Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Efter SVT:s Uppdrag gransknings reportage den 23 september om det stora migrantlägret i Malmö sade hon att ”tigga på gatorna inte är en lösning i längden”.
Se: Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Den 30 september sade justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) till SVT Nyheter att regeringen vill göra det lättare för markägare att avhysa illegala bosättare och att dessa antingen får flytta hem eller bosätta sig på ett legalt sätt.
Se: Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?

I Studio ett i Sveriges Radio den 25 september sade inrikesminister Anders Ygeman (S) i en debatt efter Uppdrag gransknings reportage att det har funnits en flathet i Sverige mot den här typen av brottslighet och att lägret i Malmö skulle avhysas, troligen ”i närtid” och att en ny lagstiftning ska tas fram som ska göra det enklare att avhysa personer från privat mark.
Se: Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Red’s kom:
Sammanfattningsvis: Alldeles för lite, alldeles för sent!

Se Agenda-programmet (SVT2 21.15, 4/10) här. Klicka här för att gå till artikeln i SVT Agenda, 2015-10-04Not. Med tanke på rubriken ”Regeringen bidrar till agressivitet mot tiggare” så kan man fråga sig vem mer än Soraya Post, Sven Hovmöller, Ulrika Falk, Aaron Israelson, etc bidrar till en dylik aggressivitet gentemot EU-tiggare?

Se även bl a;
Soraya Post talar i tungor om EU-migranter i SVT’s Agenda – Expressen översätter


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

Det blir inga ordnade campingplatser för EU-migranter i Göteborg. Kommunalrådet Marina Johansson (S) vill hellre se fler platser på härbärgen.

Varför anmäls fler brott mot EU-tiggare?

Antalet anmälda brott mot fattiga EU-migranter ökar i Sverige och våldet blir grövre.

Red’s kom:
Det är tyvärr konsekvensen av politikernas handlingsförlamning och rädsla för att sätta ner foten mot de lagbrott som begås av EU-tiggare.

Beror våld mot EU-tiggare på samhällsdebatten?

Både Europaparlamentarikern Soraya Post (Fi) och Aaron Israelson, avgående chefredaktör på tidningen Faktum, ser det som en följd av att tonen i samhällsdebatten har skruvats upp.

Red’s kom:
Vilken ”samhällsdebatt”?

Kunde GP inte hitta någon insatt i problemen som kunde uttala sig istället?
De har verkligen lyckats hitta två personer utan vare sig sakkunskap eller sans och förnuft, och som inte har det minsta att tillföra debatten.

Våldet mot EU-tiggare har inget att göra med att ”tonen i samhällsdebatten har skruvats upp”. Det är ett synsätt som vänsterextremister har i brist på kunskap. De efterlyser öppet censur och tror censur är lösningen på alla problem.

Soraya Post kopplar felaktigt ihop debatt med våld

– Romer och fattiga avhumaniseras och det gör det lättare för vissa att behandla dem illa, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Romer och fattiga”?

På vilket sätt ”avhumaniseras” EU-tiggare?

Vissa behandlar EU-tiggare illa oavsett ”samhällsdebatten” och Soraya Post visar (som alltid) sin inkompetens genom att koppla ihop ”samhällsdebatten” med våld mot tiggare.

Vad det handlar om är istället en undertryckt ilska hos vissa våldsbenägna personer över den särbehandling som EU-tiggare får i Sverige på bekostnad av skattebetalarna.

Samband mellan verbala hot och reella attacker?

Aaron Israelson ser ett direkt samband mellan verbala hot och reella attacker.

Red’s kom:
Obegripligt.

– Människor med våldsamma tendenser som ligger långt ut på den främlingsfientliga kanten känner att de får ett slags stöd för detta. När tonen bli hätskare slutar det ofta i våld, det har vi sett genom historien, säger han.

Red’s kom:
Vilken historia?

De personer som har attackerat EU-tiggare har givetvis våldsamma tendenser men de behöver inte nödvändigtvis vara främlingsfientliga.

I övrigt är ordet ”främlingsfientlig” en generalisering som spänner sig från dem som verkligen är främlingsfientliga till dem som ser andra alternativ än att Sverige ska försörja alla fattiga och utsatta i världen.

Varför ska polisen särbehandla brott mot EU-tiggare?

Gör det svenska samhället tillräckligt när det gäller säkerhet för EU-migranter?

– Nej. Polisen har lagt ned förundersökningar i ett väldigt tidigt skede när det gällt attacker mot läger, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Välkommen till verkligheten, Aaron Israelson. Om du varit lite insatt i hur det fungerar i Sverige så skulle du vetat att normalfallet är förundersökningar läggs ner i ett tidigt skede, ofta med vändande post. Varför skulle just EU-tiggare särbehandlas?

Polisens insatser pga EU-tiggare minskar resurser på andra brott

Hatbrotten har ökat, inte minst mot den här gruppen. Men polisens insatser har inte skruvats upp, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Vad vet du om det, Aaron Israelson? Självklart har polisens insatser skruvats upp. Konsekvensen av alla resurser som polisen lägger på EU-tiggarna blir ofrånkomligen att lösningar på andra brott minskas/försämras.

Soraya & Aaron ser ingen gräns för hur mycket romer kan försörjas av Sverige

Både han och Soraya Post tycker också att Göteborg och andra kommuner kan göra mer.

Red’s kom:
Självklart tycker Soraya Post och Aaron Israelson att kommunerna (som redan gör mer än vad lagen medger) kan ”göra mer”. För dessa två personer finns det ingen gräns för hur mycket som kan göras för EU-tiggare på bekostnad av svenska medborgare och landets välfärd. Trots att vi redan gör mest i världen för romerna.

Dario Espiga tror att camping ökar säkerhet och sanitära förhållanden

– Dåvarande ordförande i social resursnämnd Dario Espiga (S) lovade för ett drygt år sedan att inrätta en campingplats. Detta löfte rann ut i sanden. Hade det funnits en sådan campingplats kunde både säkerheten och de sanitära förhållandena ha varit bättre, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Det är bara i diktaturer en person kan bestämma allt.

Vem som helst begriper att säkerheten inte förbättras för EU-tiggarna med en camping.

De sanitära förhållanden kanske hade varit bättre med en campingplats. Och om vi skulle servera dem gåsleverpastej och champagne till frukost skulle de säkert trivas bättre här. Men varför ska svenska skattebetalare stå för detta?

Dessutom är av svenska skattebetalare finansierade campingplatser för romer inte förenligt med lagen.

Camping ökar inte tryggheten

Enligt Marina Johansson (S), som varit ordförande i social resursnämnd sedan i vintras, har frågan om en särskild campingplats utretts av Göteborgs stad.
– Men vi kom fram till att en stor camping inte skulle bidra till ökad trygghet.

Red’s kom:
Korrekt.

Härbärgen minskar säkerheten

– Det gör däremot de 35 övernattningsplatser som öppnats i samarbete med frivilligorganisationerna, säger hon.

Red’s kom:
Marina Johansson ”glömde” här nämna att detta särskilda boende för romer finansieras av svenska skattebetalare.

Sedan är det fel att dessa härbärgen ökar säkerheten. Dels minskar säkerheten genom att risken för bråk mellan EU-tiggare ökar. Sedan minskar säkerheten genom att våldsbenägna personer som irriterar sig på dessa av svenska medborgare finansierade boenden för specifikt romer istället väljer att angripa EU-tiggare på andra platser.

Information till resande folk, hur?

Efter attacken i lördags trycker Marina Johansson nu särskilt på att EU-migranterna måste få information om att de måste larma om de känner sig hotade eller utsätts för våld.

Red’s kom:
Vilken positiv effekt skulle det ha? Det kommer inte att minska vare sig hot eller våld mot EU-tiggare.

Dessutom, hur skulle detta gå till för ett resande folk som kommer och går hela tiden och som ingen har koll på?

Hatbrottsenhet?

Hon ser också fram emot den hatbrottsenhet som inom kort ska startas vid polisen i Västra Götaland.

Red’s kom:
Det är otroligt vilka resurser Sverige lägger på EU-tiggare. Tänk om dessa resurser lagts på att lösa något av de många andra brott som begås i Sverige. Då skulle polisen kanske t o m börja klara upp lite brott.

Ska brott mot EU-tiggare prioriteras högre än alla andra brott?

– Det är viktigt att brotten anmäls och att de utreds ordentligt, säger Marina Johansson.

Red’s kom:
Det hade varit fint om inte bara brott mot EU-tiggare utretts ordentligt.

Folklig rörelse mot hot och våld?

– Det är svårt att förstå det fruktansvärda som hände i helgen. Jag hoppas det kan resultera i en folklig rörelse mot hot och våld som riktas mot utsatta människor, säger Marina Johansson.

Red’s kom:
En sådan folklig rörelse har alltid funnits, De kallas vänsterextremister eller vänsteraktivister, etc. Men vad har denna rörelse tillfört mer än att eskalera hot och våld?

Camping för romer innebär särbehandling och permanentande av utanförskap

Även Moderaternas gruppledare Jonas Ransgård menar att kommunala campingar för EU-migranter är helt fel väg att gå.
– Vi ska inte ha några tältläger eller specialcampingar för vissa grupper. Det är att permanenta ett utanförskap och införa en särbehandling som vi inte ska ha.

Red’s kom:
Inte bara det. Det är dessutom ett brott mot kommunallagen. Precis som Göteborgs härbärgen är.

Förenklad avhysningsprocess

Jonas Ransgård tycker att det borde bli lättare för kommunerna att avhysa människor som bor illegalt. Nu är proceduren omständig och både polis och kronofogden måste kallas in.

Red’s kom:
Detta börjar bli tjatigt. Alla – exklusive vänsterextremister (och vi kan strunta i vad de tycker) – anser att det måste vara lättare att avhysa romer från deras olagliga bosättningar. Men politiker har svårt att komma till skott i t o m de enklaste problemen.

– Processen borde bli snabbare och informationen om att det inte går att bosätta sig så här tydligare, säger Jonas Ransgård.

Minskar främlingsfientlighet om man låter specifikt romer bryta mot lagar?

Finns det en risk att spä på främlingsfientligheten genom att betona avhysning så starkt?

Red’s kom:
Korkad fråga!

– Nej tvärtom. Jag tror att det är viktigt, både för stämningen och för respekten för rättssamhället, att de regler som gäller här gäller både bofasta och besökande. Fattigdomen i Europa är ett stort problem som är bortom vad Göteborg kan lösa.

På vilket sätt undviks nöd med härbärgen?

Vår uppgift som kommun är att undvika nöd och de gör vi med tillfälliga härbärgen, inte med permanenta läger, säger Jonas Ransgård.

Red’s kom:
Det är feltänk. Romers nöd undviks på intet sätt med dessa härbärgen. Det är bara att permanenta nöden.

Vad är grundproblemet för Aaron Israelson?

Aaron Israelsson ser inga enkla lösningar på grundproblemet.

Red’s kom:
Det beror på att Aaron Israelson inte vill se de enkla lösningarna. Enkla lösningar finns på ”grundproblemet”.

Vad tycker Aaron Israelson att permanenta campingar för romer är en bra lösning på

– Så länge situationen ser ut som den gör i Europa, med diskriminering av romer kommer problemet att vara permanent i Sverige. Då tycker jag att campingar är en bra lösning, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Så permanenta campingar i Sverige för romer, finansierade av svenska skattebetalare, är en bra lösning, tycker Aaron Israelson.
En bra lösning på vad och för vem?

Aaron Israelson tror inte att Sveriges unika förmåner leder till att fler vill utnyttja dessa

Argumentet att campingarna de skulle dra till sig ännu fler människor tror han inte på.
– Det är självreglerande. Det finns bara ett visst antal platser att tigga på i en stad. Det gör att det inte kommer fler. Det uppstår en spontan ordning, säger Aaron Israelsson.

Red’s kom:
Självreglerande? Aaron Israelson lever i sin egen lilla bubbla och förstår inte ens något så elementärt som att så länge Sverige försörjer romer så kommer allt fler att komma. Och när alla EU’s fattiga romer flyttat till Sverige så kommer kanske övriga fattiga, som också vill bli försörjda av Sverige, att söka sig hit.

Det är inte utan anledning att antalet EU-tiggare dubblerats i Sverige på bara ett år. Och det är inte utan anledning att det nästan bara är i Sverige som man ser denna mängd EU-tiggare.

Soraya Post ska lära alla vad den fria rörligheten innebär

Soraya Post tycker inte att länderna inom EU tagit in vad den fria rörligheten innebär.
– Det är inte bara läkare och studenter som har rätt till fri rörlighet. Jag menar att vi måste tala mycket mer om de sociala bitarna som rörlighet och fattigdom för med sig.

Red’s kom:
Det blir bara komiskt när någon så sällsynt okunnig som Soraya Post säger att hon vet mer än alla andra i EU.

Hur ser fattigdomen ut, enligt Soraya Post?

– Man har rätt att tigga, fattigdomen ser ut så här, säger Soraya Post.

Red’s kom:
Soraya Post känner inte ens till att det bara är i Sverige (och för stunden även i Finland) man har rätt att tigga hur som helst.

Klicka här för att gå till artikeln i GP

Se även bl a;
Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen


Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism


Fi hoppas på fler röster genom sänkt ålder för rösträtt, dvs sänkt demokrati


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.