EU-migranter som avhyses i Gävle kräver plats att bosätta sig på

Under rubriken ”EU-migranter vädjar till kommunen ”Ge oss en plats över vintern’” skriver GD:

Nu drar Gävle kommun åt tumskruvarna mot EU-migranterna. Polisen har fått i uppdrag att avhysa den grupp som bosatt sig i skogen utanför Sätra om de inte självmant flyttar under torsdagen.

Red’s kom: De runt 40 EU-migranterna valde att inte följa denna uppmaning.

Gävle kommun har inte tänkt låta EU-migranterna bo olagligt i Gävle. Därför ska ännu en avhysning verkställas, den här gången i skogen utanför Sätra där runt 14 familjer bor. Fyra barn bor i lägret i Sätra

Det är olagligt att bosätta sig på någon annans mark. Därför måste EU-migranterna flytta gång på gång.

Red’s kom:
EU-migranterna flyttar från en olaglig plats till en annan. Om Gävle kommun och polisen gjort som i andra städer och avvisat dem omedelbart skulle de snart inse att det inte lönar sig att bryta mot lagen.

EU-migranterna vill bli lämnade ifred

– Vi lever som djur och gömmer oss två kilometer in i skogen, ändå får vi inte vara ifred, säger Milan Georgiev.

Det råder oro bland de tiotal EU-migranter som samlats vid brasan mitt i lägret när GD hälsar på. Dagen innan dök poliser upp i skogen bortom Sätra vattentorn och meddelade att de hade två dagar på sig att ta sitt pick och pack och flytta.

Red’s kom: Två veckor tidigare hade de uppmanats att lämna platsen.

Medias ständiga fråga vid varje avhysning

Problemet är att de inte vet vart.
– Vi har flyttat så många gånger redan, säger Rumen Portarski, 55 år, med uppgiven min.

Red’s kom:
Kanske dags att flytta hem och anstränga sig för att få ett arbete i hemlandet istället för att ställa krav på gratis boende i vandrarhem och p-platser för sina husvagnar och bilar?

– Det finns inga jobb för personer i min ålder i Bulgarien, säger Rumen Portarski, en av de EU-migranter som bosatt sig i Gävle kommun.

Red’s kom:
Finns det några jobb för Rumen Portarski i Sverige och har han ens sökt något arbete under sin olagliga vistelse i Sverige?

Han bor i en av de skruttiga husvagnarna som står uppställda på grusplätten och är inte säker på att den klarar en till flytt. Bakrutan ramlade ut en dag och för att klara nattkylan har han försökt täppa igen hålet med plastsjok i olika lager.
– Vi sover två här inne, jag och min fästmö men hon är iväg och tigger just nu, säger han och visar.

Hemma i Bulgarien bor hans 17-åriga dotter med sin mamma. Han berättar att hon snart tar studenten från en industriskola med inriktning mot bygg och arkitektur.
– Helst vill hon plugga vidare till veterinär. När jag lyckas skrapa ihop mer pengar än jag själv behöver skickar jag dem till henne, säger han.

Hristina Ivanov och hennes man bor i husvagn med 4-årig dotter

I en annan av husvagnarna bor småbarnsföräldrarna Hristina och Alexander Ivanov med dottern Nicol, 4 år.

Tillsammans med Alexanders mamma turas de om att ta hand om flickan medan de vuxna försöker få in pengar till mat, främst genom att förlita sig på Gävlebornas välvilja att skänka en slant.

Red’s kom:
Och annars genom brottslighet?

Bättre sociala förmåner för EU-migranter i Sverige än i Bulgarien

Samtidigt är hemlandet ett ännu sämre alternativ. Arbetslösheten är högre där än i Sverige och det sociala skyddsnätet är inte lika starkt som här.
– Det finns i alla fall mat här. I Bulgarien kunde vi gå utan mat i tre-fyra dagar ibland, säger Alexander Ivanov.

De har försökt höra sig för om jobb både här och där men får alltid till svar att ”det blir problem”.

Red’s kom:
De har alltså inte sökt några jobb, enbart ”hört sig för” bland övriga EU-migranter?

– Vad är egentligen problemet? Alla har ju kunskap om någonting. Det finns de som kan snickra eller måla till exempel, säger han.

Red’s kom:
I en marknadsekonomi är inte frågan vad man kan utan om vilken kunskap som behövs, samt hur bra man kan det man säger sig kunna.

I gruppen som bor i Sätraskogen finns det personer som jobbat inom allt från hemtjänst och städfirmor till skogs- och textilindustrin.

Red’s kom:
Okvalificerade arbetsuppgifter som det alltså inte finns tillräckligt mycket behov av i Sverige ens för att sysselsätta svenska medborgare.

– Jag har 20 år i byggbranschen och har bland annat jobbat i Ryssland, men i Bulgarien finns inte några jobb, säger Milan Georgiev.

Red’s kom:
Byggs det inte i Bulgarien? Och vad innebär ”byggbranschen”?

Samhällsfarliga kaminer utan att myndigheter ingriper

De egenhändigt installerade kaminerna i husvagnarna gör att EU-migranterna kan hålla värmen.

Red’s kom:
Dessa kaminer är farliga för dem själva, för andra och för naturen. Det är ofattbart att EU-migranter tillåts göra sådant som ingen svensk medborgare skulle kunna komma undan med.

Kringgått lagen genom att flytta runt sex gånger

– Vi har flyttat sex gånger redan, säger Rumen Portarski och Alexander Ivanov som drömmer om att Gävle kommun river upp sitt beslut från i somras. Då beslutade politikerna att inte avsätta någon uppställningsplats för EU-migranternas husvagnar.eu-migranter_gavle_rumen_portarski-alexander_ivanov

Vill EU-migranter veta om de ska få gratis mark att bosätta sig på?

I dag, torsdag, klockan 16.00 rinner deras deadline för flytten ut. Nu vädjar de till Gävle kommuns styrande politiker om hjälp.
– Vi vill veta – kan vi få en plats att ställa oss över vintern, säger Milan Georgiev?

Red’s kom:
Det är inte frågan om att EU-migranterna vill veta. Det är att de inte accepterar svaret att detta inte finns.

– Vi är beredda att betala men har inte råd med avgifterna på vanliga campinplatser, säger Milan Georgiev.

Red’s kom:
Ja, EU-migranter säger ofta i samband med avhysningar att de är beredda att betala, och media frågar aldrig hur mycket de är beredda att betala. Men vi vet av erfarenhet att vad de vill betala för att fortsätta sin olagliga vistelse i Sverige bara är en bråkdel av vad de kostar samhället.

Oenig kommunstyrelse beslutade att inte stödja tiggeriet av EU-migranter och deras olagliga vistelse i Sverige

Helene Åkerlind (L) är kommunalråd i Gävle. Hon står bakom det beslut som en oenig kommunstyrelse tog före sommaren om att kommunen inte ska erbjuda EU-migranter en särskild plats att ställa sina husvagnar och fordon på.

Red’s kom: S, V och MP vill att EU-migranter ska försörjas med skattemedel.

Skattepengar ska inte gå till välgörenhet för en viss grupp av utländska medborgare

– Då måste platsen få samma standard som en vanlig campingplats med dusch, toalett och el. I så fall skulle de få betala för att bo där eftersom vi inte kan använda skattepengar till det. De är här som turister och ska behandlas som andra turister, säger Helene Åkerlind.

Hon uppmanar EU-migranterna att flytta till en vanlig campingplats, hyra en fastighet, ta in på vandrarhem eller bo ihop med sina landsmän som också befinner sig i Sverige.

Red’s kom:
Varför vågar politiker inte istället uppmana EU-migranterna att följa lagen och omedelbart avbryta sin illegala vistelse i Sverige?
Varför gör polisen inget åt detta lagbrott? Varför polisanmäls aldrig EU-migranter för att de befinner sig i Sverige utan rätt till detta?

Flera EU-migranter betalar för camping under vinter på Moheds camping

– På Moheds camping utanför Söderhamn bor redan flera. När man vintercampar får man lägre dygnspris, säger Helene Åkerlind.

Nya riktlinjer: Kortsiktig lösning för EU-migranter finns inte

I maj ifjol när Helene Åkerlind var oppositionsråd skrev hon ett debattinlägg om EU-migranternas situation. Hon menade då att kommunen inte kan ignorera problemen och föreslog som en kortsiktig lösning att området som används vid festivalen Getaway Rock skulle ställas i ordning som en camping med latriner och soptunnor.

Nu när hon sitter vid makten är det alternativet inte längre aktuellt.
– Nej, nu har vi antagit riktlinjer som säger att det inte finns någon kortsiktig lösning. Precis som alla andra turister ska de bo lagligt i Gävle.

Så du har ändrat åsikt?
– Nej, det har jag inte gjort. Men nu har kommunstyrelsen riktlinjer.

Så vad är skillnaden mellan situationen då och situationen i Sätraskogen nu?
– Då föreslog jag en kortsiktig lösning eftersom det handlingsförlamade rödgröna styret saknade riktlinjer. Nu har vi riktlinjer.

Nu har kommunen alltså skärpt tonen mot EU-migranterna. När kommer de att avhysas handgripligen?
– Min önskan är att de flyttar på sig frivilligt under de dagar som följer. De har fått 48 timmar på sig från och med att de blivit tillsagda.

Så de som blev tillsagda i tisdags flyttas handgripligen på torsdag?
– Ja.Klicka här för att gå till artikeln i GD, 2016-10-27

GD fortsätter under rubriken ”EU-migranterna tvingas flytta – nu är de tillbaka på Alderholmen”:

Den grupp med EU-migranter som bosatt sig i skogen utanför Sätra blev på torsdagsförmiddagen avhysta från sitt läger. En skara bilar med husvagnar rörde sig då in mot centrum och Alderholmen, där de tidigare haft läger som de blivit avhysta ifrån.
– Det har gått lugnt till väga. Hittills har fyra ekipage lämnat, säger Mikael Hedström, presstalesman vid Gävlepolisen.

Red’s kom:
Borde inte polisen stoppa de oskattade, obesiktigade och ej vägdugliga husvagnarna, eller har EU-migranter frikort från svenska lagar?

De husvagnar som lämnade lägret under polisinsatsen styrde tillbaka till den tidigare uppställningsplatsen på Alderholmen.

eu-migranter_gavle_zvezdelina_bakovaVart de skulle ta vägen i stället visste inte Zvezdelina Bakova.

En handfull poliser övervakade avhysningen i sällskap med väktare, personal från socialtjänsten i Gävle samt en tolk, var på plats i skogen utanför Sätra när EU-migranterna tvingades flytta.

EU-migranterna begått brott i form av egenmäktigt förfarande och självtäkt

Kommunen förklarade för flera veckor sedan för EU-migranterna att de inte fick bo kvar, men trots det har flytten dröjt. Därför åkte polis ut i tisdags morse och meddelade att de hade två dygn på sig att lämna platsen.
– Eftersom markägaren meddelat att de inte får vara där gör de sig skyldiga till egenmäktigt förfarande och självtäkt om de bor kvar, säger Mikael Hedström, polisens presstalesperson.

Red’s kom:
Självtäkt är i svensk rätt ett brott som innebär att rubba något som är i annans besittning för att själv ta sig rätt. Straffet är böter eller fängelse i högst sex månader.Klicka här för att gå till artikeln 2016-10-27
Se även bl a:
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle

EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

S+V+MP i Gävle: Att inte försörja EU-migranter är att sticka huvudet i sanden

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle

EU-migranter med 15 husvagnar avhyses från bosättning, Gävle


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Flamman och CRD kritiserar avhysning av EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kammarrätten: Sverige får inte överta ansvaret för EU-migranters barn

Ett spädbarn till tiggande rumänska föräldrar, som for illa på svensk mark, kan inte omhändertas av socialtjänsten. Det konstaterar Kammarrätten i Stockholm i en dom.

EU-migranter födde barn i Sverige som de omedelbart ville att Sverige skulle ta över det fulla ansvaret för

Den 30 december förra året föddes en pojke vars föräldrar omedelbart meddelar sjukhuspersonalen att de inte kan ta hand om honom. Orsaken är att de försörjer sig genom att tigga på svenska gator.

Red’s kom:
EU-migranter producerar barn på ett ansvarslöst sätt och förväntar sig sedan att Sverige ska ta över inte bara föräldrarnas ansvar utan även hemlandets.

Vem fick stå för kostnaden här?

EU-migranterna missköter sitt barn

Den nyfödde pojken placeras i jourhem. Efter en vecka flyttar föräldrarna och barnet till en bekant. Snart kontaktas socialnämnden i Huddinge av sjukhuset. Pojken har tappat mycket i vikt. Föräldrarna har också lämnat honom ensam. De säger återigen att de inte kan ta hand om honom och han placeras i jourhem. Föräldrarna träffar därefter sitt barn sju gånger.

Sverige får stå för vård och kostnader för EU-migranters barn

I mars drabbas pojken av RS-virus, som kan bli mycket allvarligt för så små barn. Han läggs in och det beslutas att pappan ska ta hand om honom på sjukhuset. Enligt personalen lämnar pappan sitt barn skrikandes.

Skattebetalarna bekostar boende för hela familjen, där EU-migranterna fortsätter missköta sitt barn

När de skrivs ut efter en vecka samplaceras familjen. Personalen är oroade över deras brist på omsorg.

Mannen lämnar familjecentret. Kvinnan slår sig själv och uppges förtvivlad.

De får inte stanna kvar när det visar sig att kvinnan bär på MRS-bakterier.

Red’s kom:
MRSA är en bakterie av typen gula stafylokocker som är motståndskraftig mot många olika sorters antibiotika. Bakterien är ovanlig.

Se bl a;
Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Många sjuka EU-migranter

Barnet placeras på jourhem för tredje gången

Pojken, nu tre månader, placeras återigen på jourhem.

Socialnämnden i Huddinge beslutar att omhänderta barnet – alltså ett barn till annat EU-lands medborgare

Socialnämnden fattar ett beslut om omhänderta barnet enligt LVU, lagen om vård av unga, som kan tillämpas vid risker för barns utveckling och hälsa.

Mamman får gratis juridiskt stöd på svenska skattebetalares bekostnad

Men mamman anser att fallet i sådana fall ska tas upp i rumänska myndigheter, och får ärendet prövat med hjälp av ett offentligt juridiskt biträde.

Förvaltningsrätten anser att Sverige kan omhänderta turisters barn

Förvaltningsrätten anser att omhändertagandet av spädbarnet ska fortgå. I vilket land barnet anses höras hemma spelar ingen roll.

Kammarrätten rättar Förvaltningsrättens felaktiga beslut

Mamman överklagar, och nu har Kammarrätten i Stockholm gått emot förvaltningsrätten.

Kammarrätten anser att barnet och föräldrarnas hemvist avgör.
Och faktorer som avgör är hur länge man vistats i landet, varför man är här och vilka sociala relationer man har. Medborgarskap är däremot inte avgörande.

Och föräldrarna anses inte varit tillräckligt integrerade i det svenska samhället för att en svensk domstol ska kunna fatta beslut om LVU för ett barn.

Red’s kom:
Inte tillräckligt integrerade i det svenska samhället”? De är välfärdsturister. EU-migranter är inte integrerade överhuvudtaget!

Nu vet Sveriges kommuner att EU-migranters barn inte får omhändertas – De ska utvisas!

Är det tydligt nu för socialsekreterare hur man ska agera?
– Ja, det är klart. Regeringens utredning om utsatta EU-medborgare och den här domen säger ungefär samma sak. Då får socialtjänsten hantera verkligheten utifrån det, säger Yvonne Kokkola, verksamhetschef för Huddinges individ- och familjeomsorg.

spädbarn som far illa kan inte omhändertas?
– Nej, så säger ju domen.

Red’s kom:
Det finns ingen anledning till att socialtjänsten omhändertar EU-migranternas barn, eftersom det bara är att skicka hem familjen till det land som har ansvaret för dem. Då, och endast då, har socialtjänsten uppfyllt sina skyldigheter.

Inte heller ska jourhem eller ”samplacering” erbjudas dessa turisters barn eftersom det inte gagnar någon.

Inga vårdnadstvister, eller liknande, mellan EU-migranter ska finansieras av de svenska skattebetalarna. Detta är hemlandets ansvar.

Sedan ska vårdkostnader inte bara debiteras hemlandet (Rumänien/Bulgarien), utan det ska även ställas mycket tydliga krav från regeringen på hemlandet att kostnaderna ska betalas. Idag velar regeringen inte bara med EU-migranterna utan även med deras hemländer.

Se bl a: Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige

Yvonne Kokkola säger att kommunen inte bestämt sig för ett eventuellt överklagande.

Red’s kom:
• Varför skulle politikerna i Huddinge överklaga ett beslut som är så självklart?

• Varför har dessa EU-migranter inte utvisats ur landet trots att de nu dokumenterat vistas olagligt i Sverige? De skulle t o m enligt lag utvisats redan i samband med att barnet föddes!

• Varför ställer politikerna inte krav på polisen och Migrationsverket att utföra sina arbetsuppgifter?

Se bl a:
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige
och (viktig info!);
EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras
Klicka här för att gå till artikeln i Arbetet, 2016-04-27
Se även bl a;
Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

EU-migranten Armina Buldui i Malmö, fem barn, tiggt 3 år i Sverige, 5 år i Danmark

EU-migranter som bor i bil oroliga över sin nyfödda baby – Blåses upp av Expressen

EU-migranter med barn i Sundsvall valde gratis hemresa

EU-migranter i Karlstad skaffar barn de ej kan försörja med stöd av Sverige

Babyboom i Sundsvalls tiggarläger, ska EU-migranters barn få svenskt personnummer?


Tiggande EU-migranter får ersättning för förlorad arbetsinkomst under sexkurs


Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Region Skåne ger EU-migranter gratis vård, men kan inte förklara varför


Har EU-migranter inget eget ansvar för sina liv?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Umeå fullmäktige diskuterar EU-migranter på låg nivå

Här nedan kan du läsa hur resonemanget gick om EU-migranter i Umeå kommuns kommunfullmäktige 2016-04-25. Den sandlådenivå som råder bland politikerna – Björn Kjellsson (L), Patrik Brännberg (AP), Jan Hägglund (AP), Anna-Karin Sjölander (C), Lasse Jacobsson (V), Nasser Mosleh (MP) och Margareta Rönngren (S) – är skrämmande. Om det svenska folket vetat hur otroligt okunniga politikerna är så hade de kanske förstått att ta valen på större allvar och lägga sin röst utifrån politikernas kompetens istället för som hur det fungerar idag, där det alltför ofta verkar vara ”samhällets bottenskrap” som styr i kommunen.

Vänsterblocket (V, AP, S, MP, L och C) kritiserar att någon vågar diskutera ekonomi i samband med EU-migranter och blir upprörda över att Moderaterna konstaterar att media uttryckligen sagt att de är rädda för att anklagas vara rasister om de skriver sanningen om EU-migranterna.:

Interpellation – Vad har tiggarna kostat skattebetalarna i Umeå?

Igor Jonsson, Moderaterna:

För någon vecka sedan kom beskedet att Umeå kommun ska betala 1,65 miljoner kr till kyrkan för att finansiera olika insatser för tiggarna, däribland härbärge.
I december beviljade familje- och individomsorgen 50 000 kr för ett antal tiggares sommarvistelse.

Slutnotan för EU-migranternas vistelse på Nydala landade på ca 1 miljon kr.

OKQ8 är exempel på stora saneringskostnader för Umeå kommun.

Det är med andra ord en mångmiljonrullning till individer som ofta vistas illegalt i Umeå samtidigt som tuffa sparkrav råder ute i nämnderna.

Tre frågor:
1. Vad uppgår den totala kostnaden för skattebetalarna i Umeå gällande tiggarna som vistas här?
T ex saneringskostnader, bensinrekvisitioner, hemresor, föreningsstöd, folkförflyttande arrangemang, personalkostnader för anställda som måste ägna sin arbetstid för detta.

2. Hur ser du på konsekvensen av detta, i mitt tycke, slöseri med skattebetalarnas pengar? Ska Umeå kommun fortsätta betala detta år efter år?

3. Är det satt någon maxgräns för hur mycket tiggarna totalt får kosta eller kommer miljonerna att fortsätta rulla?


Margareta Rönngren, Socialdemokraterna:

Sedan 2004 har allt fler utsatta EU-medborgare sökt sig till Sverige…

Red’s kom:
Margareta Rönngren (S) använder sig av vänsterextremisternas terminologi, som utgår från att man ska försöka mörka att det handlar om enbart romer från Rumänien och Bulgarien.

… och till Umeå för att söka arbete.

Red’s kom:
Nej, EU-migranterna kommer givetvis inte till Umeå för att söka arbete utan för att tigga, begå brott och bli försörjda. De vet sedan länge att det inte finns några jobb för dem i Umeå.

… men också som att försörja sig som tiggare.

Red’s kom:
Detta säger Margareta Rönngren (S) som om att de 90-99% av EU-migranterna som kommer för tiggeriets (och försörjningens) skull är i minoritet.

… eller som gatumusikant eller gatuförsäljning.

Red’s kom:
Inte särskilt många EU-migranter säljer gator, däremot säljer de tiggartidningar med vänsterpropaganda och stöldgods.

Några av EU-medborgarna har erbjudits boende hos privatpersoner och genom föreningar…

Red’s kom:
I klartext: Samtliga EU-migranter försörjs av skattebetalarna.

… medan andra sover och bor i tillfälliga lägerbildningar, bilar, tält, skjul, etc, som har ställts upp på p-platser och skogspartier.

Red’s kom:
I klartext: Olagliga bosättningar som är permanenta om ingen vill ta ansvaret att avhysa EU-migranterna.

Utifrån integritetsskyddet för Umeå kommun inte något register över dessa EU-medborgare. Kommunen för heller inte något register på de som tigger inom kommunens gränser. Umeå kommuns ekonomiska redovisning är inte heller den uppbyggd för att följa kostnader utifrån etnicitet, nationstillhörighet eller försörjningssätt. Den ekonomiska redovisningen är lagd på ett sådant sätt att man inte får avslöja enskilda personer eller behov av aktivt stöd. Och det är ju förståeligt.

Red’s kom:
Detta är svammel för att försöka mörka att man inte har den koll på kostnaderna för EU-migranter som kommunen borde ha om de tagit sitt ansvar.

Det står inte här [Margareta läser innantill från ett papper där någon annan skrivit hennes tal] men det är inte kommunen som avvisar människor som har varit här mer än tre månader. Det är inte en kommuns uppgift, det är en statlig uppgift.

Red’s kom:
Det är polisens och Migrationsverkets uppgift att utvisa EU-migranter, även om de struntar i detta så länge ingen vill ta ansvar för att de ska sköta sina uppdrag.

Sedan har kommunen upplysningsplikt för de EU-migranter som de upptäcker vistas olagligt i Sverige, vilket kommunen har (dvs ska ha) vetskap om eftersom EU-migranterna försörjs med skattemedel.

Vad kommunpolitiker inte verkar känna till är att maxtiden på tre månader endast gäller dem som kan försörja sig under dessa tre månader. Övriga (vilket är de flesta och ibland alla, EU-migranter i kommunen) ska enligt regelverket utvisas i samband med att de blir en belastning för samhället och måste försörjas med boende, mat eller dylikt.

Umeå kommun har under 2015 haft kostnader för akut bistånd inom ramen för socialtjänstlagen;
Ca. 1,9 miljoner kr i kostnader för föreningar som arbetar kring utsatta EU-medborgare, kostnader relaterat till tillfälliga uppställningsplatser för utsatta EU-medborgare, samt personalkostnader för samordning och andra kommunala åtaganden.
Dessa kostnader specificeras enligt följande:
– Umeå Fritid har haft en kostnad på 800 000 kr för uthyrning, iordningställande och drift av tillfälliga uppställningsplatser vid Nydala.
– Gator och park har haft kostnader motsvarande 20 000 kr relaterat till flytt av fordon.
– Lönekostnad för kommunens samordnare för utsatta EU-medborgare, Ahmet Gümüscü, har under 2005 [ska alltså vara 2015!] varit cirka 345 000 kr.
– Socialtjänsten har haft kostnader för akut bistånd (?) motsvarande ca 400 000 kr samt personalkostnader motsvarande 200 000 kr.
Kommunstyrelsens arbetsutskott har vid två tillfällen beviljat föreningsstöd;
– Pedagogisk verksamhet för barn till utsatta EU-medborgare på 89 000 kr till kyrkan.
– Tillfällig förlängning av överenskommelse samordningsfunktion på 50 000 kr till Pingstkyrkan.

Red’s kom:
Det är inte utgifter, som Margareta Rönngren hävdar, ”inom ramen för socialtjänstlagen”! Kommuner klarar sig här endast pga att medborgarna inte är vakna och begär laglighetsprövningar av kommunernas försörjning av EU-migranter.

Vi har inte tagit fram något tak.

Nu får vi ju vänta och se. Den nationella samordnaren har ju kommit med förslag och det här tittar regeringen på.

Red’s kom:
Nej, ”det här” kommer S+MP-regeringen fortsätta att försöka förhala – precis som Margareta Rönngren (S) – på alla sätt de kan tills nästa regering tar över.

Vi har hela tiden hävdat att det är en nationell fråga och här måste vi ha gemensamma regler i hela landet, inte olika för varje kommun.

Red’s kom:
Det är i grunden en nationell fråga, men eftersom S+MP-regeringen aldrig kommer att kunna enas om något konstruktivt i denna fråga är det absolut ingenting som hindrar att varje kommun tar ansvar för sina väljare och inte låter EU-migranter bygga upp sin tiggeriverksamhet i Sverige med stöd av  skattebetalarnas pengar.

Vi vill se nationella regler. Det går inte att var och en ska komma på själva vad man ska göra.

Red’s kom:
Självklart går det alldeles utmärkt att komma på vad man ska göra på egen hand, men politiker verkar saknar förmåga till detta. Handlingskraft och mod saknas liksom en vilja att företräda de svenska medborgarnas intressen.


Igor Jonsson, Moderaterna:

1,9 miljoner avser då 2015. 1,65 miljoner har redan lagts ut det här året så det har ju rivstartat det här året.

Sedan har vi 2014, det är heller inte nämnt någonstans och det är 300 000 – 400 000 vad jag kunnat se som gått åt där.

I dagsläget ligger det på runt 4 miljoner kr totalt, och miljonrullningen verkar fortsätta.

Red’s kom:
Den verkliga kostnaden för EU-migranterna i Umeå ligger troligtvis runt 50 miljoner kr, så här långt.


Margareta Rönngren, Socialdemokraterna:

En kommun har ansvar för alla människor som vistas i kommunen.

Red’s kom:
Floskler. En kommun har inte samma ansvar för EU-migranter som för de egna medborgarna. Detta är lagstiftat och det är illa när okunniga politiker inte förstår ens något så här grundläggande i regelverken.

Ingen ska fara illa, och det är därför det ser ut så här.

Red’s kom:
Nej, det ser ut så här för att kommunen på olika sätt lockar EU-migranter till kommunen för att försörjas av skattebetalarna.

Det är ju så att de här människorna stannar även om det är jättekallt, 20 grader. Om man bor i en kall husvagn så stannar man kvar.

Red’s kom:
Ja så länge politikerna nyttjar skattemedel för att försörja dem och upprätthålla deras utsatthet så kommer EU-migranterna att stanna och fortsätta komma.

Då måste vi förhålla oss till det och det är ju det vi har gjort.

Red’s kom:
Umeå kommun har emellertid förhållit sig till detta på fel sätt.

Att försökt mildra den värsta nöden.

Red’s kom:
Umeå kommun bara flyttar nöden från hemlandet till Sverige, och ökar på nöden.

Den överenskommelse vi har med kyrkan handlar om ett barnperspektiv för det handlar om barnfamiljer.
Barnen har inget val, de följer med sina föräldrar. Vi måste se till att barnen inte far illa när de vistas i kommunen under den kalla årstiden.

Red’s kom:
Nej, överenskommelsen med ”kyrkan” handlar om att ”kyrkan” (dvs Svenska kyrkan och Pingstkyrkan) vill plocka skattebetalarna på så mycket pengar de kan för sina personliga syften som inte gagnar EU-migranterna, samtidigt som politikerna tror att de genom detta kan lura de egna medborgarna att de gör något åt problemen.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Umeå har enbart verkat för att barnen ska fara illa.

Så jag kan argumentera för det vi har gjort.

Red’s kom:
Margareta Rönngren (S) kan definitivt inte argumentera för de misslyckade insatser som hon drivit.

Vi har inte kunnat stå och titta på när människor har nästan frusit ihjäl och framför allt barnen.

Red’s kom:
Vänsterblocket använder alltid barnen som förklaring till de fel och misstag de begår, men allt fler ser igenom deras rökridå.


Patrik Brännberg, Arbetarpartiet:

Den här debatten om romer har tyvärr handlat om hur mycket välgörenhet ska man ge. Hur mycket ska kommunen ge till romerna? Hur snäll ska kommunen vara?

Red’s kom:
Vänsterextremister förstår inte att ekonomi är en del av debatten.

I vårt parti har vi försökt stå för en annan linje, en jobblinje.
Det som Umeå kommun kan göra för de här människorna det är att försöka skapa riktiga jobb, så att säga.

Red’s kom:
En linje som alla med en gnutta sunt förnuft begriper är meningslös och raktigenom ogenomförbar.

Sverige har inte ens lyckats få in Sveriges romer på arbetsmarknaden efter decennier och Sverige kommer att fatalt misslyckas få in migranter på arbetsmarknaden. Dessutom saknar orimligt många svenska medborgare arbete. Varför skulle Umeå/AP – t o m utan någon plan för detta – lyckas med det som varken Sverige eller något annat land lyckats med under många decennier?

Se:
80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Eller skapa en kontaktyta mellan… och det konkreta, jag säger inte att vi har det slutgiltiga förslaget.

Red’s kom:
AP har inte ens ett förslag. Bara floskler.

Vi vet att det finns seriösa bäruppköpare som letar efter folk och det finns bär ute i skogen. Kan Umeå kommun skapa en koppling mellan de romer som vill ha jobb och vill göra rätt för sig och den här näringen, då kan det vara att ta ett första steg in på arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Ja, det har ju lyckats bra tidigare, där Sverige får betala hemresor och försörja personer från hela världen som kommer till Sverige för att plocka bär som inte finns.

Frågan är hur många EU-migranter det är som vill ”göra rätt för sig”? Att döma av media är det en försvinnande liten andel trots alla miljoner Sverige lägger på meningslösa projekt för detta.

Det är med jobb som respekten kommer, det kommer självrespekt, det kommer respekt från andra. Det kommer kontakter med arbetsgivare. Det kommer kontakter med arbetskamrater. Det kommer kanske t o m medlemskap i en fackförening.

Red’s kom:
Önsketänkande, men det som saknas mest är tyvärr respekt bland EU-migranterna för Sverige, dess regler och lagar och dess medborgare.

Den här debatten som helhet saknar en jobblinje.

Red’s kom:
Den här debatten handlar om det vänsterextremister skyr som elden; ekonomi.

När jag säger jobb, det här är en liten pik mot Socialdemokraterna, jag menar riktiga jobb. Det ska inte vara Fas-3 jobb. Det ska inte vara bidragsjobb eller förtidspensioner här. Det handlar om riktiga jobb så att folk har möjlighet att göra rätt för sig och betala skatt.

Red’s kom:
Vissa lever i drömmarnas värld, men det är vi som lever i verkligheten som måste verka för att rätt åtgärder tas istället.


Anna-Karin Sjölander, Centerpartiet:

Den fråga Moderaterna och Igor Jonsson ställer kan inte få ett heltäckande svar och det beror helt enkelt på att frågan är felställd. Enda sättet att veta kostnaden för någonting det är att också ställa sig frågan vad tiggarna genererar. Så trots att frågan fått ett svar från Margareta så stämmer det antagligen inte.

Red’s kom:
Det är riktigt att Margareta Rönngrens (S) svar inte stämmer. Tiggarna genererar långt, långt högre kostnader än de ca 5 miljoner man kommit fram till så här långt. Om man räknar in vårdkostnader, brott, rättsliga kostnader, etc, etc, så kan kostnaden snabbt tiodubblas.

Det är enkel bokföring. Det är plus och minus som blir resultatet.

Red’s kom:
Plus och minus? EU-migranter är bara minus.

Om frågan är ställd för att förstärka det utanförskap de här människorna känner, eller om frågan är ställd för att du känner en oro för kostnaderna, eller för omsorgen för tiggarna, det vill jag inte uttala mig om.

Red’s kom:
Frågan är ställd för att ekonomi är en faktor i ämnet EU-migranter precis som för allting annat.

Varför ska kostnader vara tabu att diskutera eller få svar på just när det gäller EU-migranter?

Men om du oroas av kostnaderna eller om du ser problemet ur ett mer humanistiskt perspektiv då föreslår jag att du hittar en lösning:

Red’s kom:
Lösning funnen: Ingen försörjning av EU-migranter. Det är det mest humanistiska perspektivet.

Och det är en lösning som naturligtvis inbegriper arbetslinjen.

Red’s kom:
Dock inte en arbetslinje i Sverige utan i hemlandet, som är den enda plats där en arbetslinje för EU-migranter kan ha någon märkbar effekt. Denna lösning ska dock inte en kommun i Sverige engagera sig i eftersom utrikespolitik inte ingår i en kommuns uppgifter.


Marianne Löfstedt, Moderaterna:

Det verkar inte vara någon som har kontroll över att man får vistas här i tre månader. Har kommunen någon kontakt med poliser och försöker att utreda och hur det ser ut i verkliga livet?

Red’s kom:
Korrekt. Att polisen och Migrationsverket struntar i sitt uppdrag och sina skyldigheter är något som politiker/regering och myndigheter – liksom media – gör allt för att undvika diskutera. Alla talar i sitt eget personliga intresse istället för i folkets och Sveriges samt EU-migranternas intresse.

Det är tabu i Sverige att diskutera EU-migranternas olagliga vistelse.

Det har varit ett TV-program som beskrivit tiggarnas problematik både här och i sina hemländer (se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”).
Det visar att många av dem far ifrån sina barn. En del har fem till åtta stycken barn. Lämnar till släktingar som inte bryr sig om att de kommer till skolan och liknande. Att lämna sina barn och åka till Sverige för att sitta här på gator och torg och tigga med en pappmugg framför sig. Det tycker jag inte är humant och det är inte humant mot deras barn.

Där håller jag faktiskt med en tidigare statsminister, Göran Persson, som framträdde i Agenda den 17 april, där han sa att det här är social turism och den ska inte uppmuntras. Han vill gå så långt som att förbjuda tiggeri.

Se: F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige


Björn Kjellsson, Liberalerna:

Jag måste lugna ner mig innan jag börjar tala. Jag blir ganska upprörd när jag läser… de här människorna som tigger på gator här i Umeå, ibland måste man betona att det är människor vi pratar om, inte budgetposter…

Red’s kom:
Alla vi andra människor är budgetposter för kommunen. Varför tycker Liberalerna att undantag ska göras just för EU-migranter?

Alla människor har rätt att ses som individer först och främst, inte ett kollektiv,…

Reds kom:
Hur menar Liberalerna här? Hur vill Liberalerna särbehandla EU-migranter?

Som liberal tycker jag inte samhället ska inskränka någons frihet så länge de inte inskränker andras frihet.

Red’s kom:
Floskler. EU-migranterna inskränker svenska medborgares frihet i allra högsta grad, men även om de inte hade gjort det så kan man fråga sig varför Liberalerna tycker att särregler ska gälla för EU-migranter. Varför ska lagar och regler i Sverige inte gälla för EU-migranter?

Jag skäms att den här människosynen ska prägla och representera Umeå kommun.

Red’s kom:
Vilken människosyn?

Sluta slå på de mest utsatta i samhället.

Red’s kom:
På vilket sätt slår politikerna i Umeå kommun på de mest utsatta i samhället genom att fråga vad kostnaderna är för Umeås försörjning av EU-migranter och fördjupning av problemen?

Slå på någon annan istället.

Red’s kom:
Björn Kjellsson (L) ger intryck av att vara synnerligen okunnig.


Lennart Johansson, Moderaterna:

Jag säger bara till de personer som anklagar oss som också försöker se ekonomiskt på de här frågorna; Välkommen till verkligheten. Man blundar för ekonomi och det är oförsvarbart.

Jag deltog i en överläggning med polisen eftersom jag sitter med i BRÅ. Jag var den ende som lyfte upp frågan om spelregler. Spelregler gäller för oss alla. Varför gör polisen inget åt den här tremånadersregeln?

Jag har själv följt och blivit kontaktad av personer som idag inte ens vågar gå på gågatan för att de blir antastade av tre personer som satt detta i system. Tänk själv en person som är svårt handikappad och inte törs gå ut ens på dagen. Vad säger ni till henne?


Lasse Jacobson, Vänsterpartiet:

Det här är en ekonomisk fråga i första hand från Moderaterna. Man ser det ekonomiska perspektivet. Vad har de kostat? Det är väldigt begränsat. Var tog humanismen vägen i det rena konservativa partiet? För det har ju funnits ett materialistiskt synsätt. Men det verkar bortslopat idag.

Red’s kom:
Lasse Jacobson (V) slöddrar som en drucken och i kombination med helt obegripliga meningsbyggnader är det väldigt svårt att transkribera vad han säger.

Er argumentation liknar mer och mer tråkigt nog Sverigedemokraternas.

Red’s kom:
Att ställa en fråga om ekonomi menar Vänsterpartiet alltså är hur Sverigedemokraterna resonerar. Lasse Jacobsson berömmer här Moderaterna för att de gör som SD och beaktar ekonomi i frågorna, eller?

När det gäller konkret den här frågan så måste man naturligtvis som jag har sagt tidigare i debatten, jobba och trycka på EU, trycka på Rumänien, trycka på Bulgarien och andra länder där romer diskrimineras å det grövsta och hjälpa de länderna så långt det är möjligt att bygga upp goda välfärdssystem som omfattar alla medborgare, dvs även romerna.

Red’s kom:
På vilket sätt är det lokalpolitikerna i Umeås uppgift, och varför?

Det råder diskriminering mot romer i de här länderna liksom fortfarande i Sverige i stora delar vill jag påpeka, faktiskt.

Red’s kom:
Ja, det påpekar vänsterextremister gärna och ofta. Men till dags dato har de inte lyckats ge ens ett enda exempel på denna påstådda diskriminering av ”romer” i Sverige. Inte ett enda!!!

Det finns statliga utredningar att romer även i Sverige har mycket sämre livschanser än andra medborgare i det här landet.

Red’s kom:
Vänsterextremister hänvisar alltid till källor som inte kan kontrolleras, men nu handlade det inte om svenska romer utan om EU-migranter. Vad är det som gör att vänsterextremister inte förstår ens en så här grundläggande sak?

Om detta varit sant, varför/på vilket sätt skulle det vara Sveriges fel om svenska romer har ”sämre livschanser”? Varför har inte romerna själva något ansvar för sin situation?

Så vi måste också ha ett humanistiskt perspektiv i det hära, vilket Björn Kjellsson (L) var inne på, på ett förtjänstfullt sätt.

Red’s kom:
Vänsterpartiet vill ha ett uteslutande ”humanistiskt perspektiv”, dvs helt utan hänsyn till kostnader, men dessutom ett ”humanistiskt perspektiv” som är motsatsen till humanism.

Det verkar finnas en hel del vänsterextremister som smugit sig in bland Liberalerna, precis som islamister lirkar sig in i Miljöpartiet.

De människor som faktiskt befinner sig här har vi ett ansvar för.

Red’s kom:
Enligt vänsterextremister har Sverige ett ansvar för alla ekonomiska flyktingar, men inte för landets egen befolkning.

Det finns en lagstiftning som råder i det här landet, och där måste vi naturligtvis göra insatser.

Red’s kom:
Det blir komiskt när vänsterextremister generellt hänvisar till lagstiftning på detta vårdslösa sätt, med tanke på vänsterextremisternas förkärlek för att såväl argumentera för att bryta mot lagen som att också göra det i praktiken.

Från Vänsterpartiets sida har vi lyft barnperspektivet och det är som sagt orimligt oavsett om vi tycker att föräldrar…

[talartiden slut]

Jag vill ställa en sista fråga, det här är en ekonomisk fråga, då ska Moderaternas ställa frågan, vad har skattesmitarna gjort i Umeå… det är den viktiga frågan.

Red’s kom: EU-migranter = skattesmitare.

[stämmoordföranden försöker stoppa Lasse Jacobson från att fortsätta bryta mot regelverket]

Not.
Vad som sades under fullmäktige återskrivs som det sagts här oavsett hur obegripligt det är, men för läsbarhetens skull har vissa rättelser gjorts i texten, om så är möjligt.


Nasser Mosleh, Miljöpartiet:

Den här tiggerifrågan är mer komplicerad än man tror faktiskt.

Red’s kom:
Tiggerifrågan är faktiskt väldigt enkel, i alla fall för oss som är lite insatta i frågan. Det är politiker som vill komplicera frågan, i egenintresse.

Men jag själv anser att det är brist på ansvar från regeringssidan att låta varje kommun själv ta beslut.

Red’s kom:
Det säger alla politiker som är för fega för att ta ett eget ansvar, men sedan har Nasser naturligtvis rätt i att hans parti såväl som Socialdemokraterna ska starkt kritiseras för sin totala handlingsförlamning.

Den här frågan skulle man behandla på samma vis som man behandlar frågan om papperslösa.

Red’s kom:
Alltså lika illa? Eller vad menar Nasser?

Jag tror att regeringen måste ta sitt ansvar i den här frågan.

Red’s kom:
Det kommer S+MP-regeringen aldrig att göra.

Helt obegripligt inlägg, precis som Lasse Jacobsons (V) inlägg i debatten.
Nasser pratar så dålig svenska att det är synnerligen svårt att förstå honom, trots att han läser innantill.


Anders Sellström, Kristdemokraterna:

Den här frågan har diskuterats mycket och kommer fortsätta diskuteras mycket, det står helt klart.

Jag har inga bekymmer med att man mäter vad saker och ting kostar. Det måste man göra.

Red’s kom:
Äntligen, en begriplig mening och dessutom förnuftig efter allt tidigare dravel från så skrämmande okunniga och uppenbart obildade politiker som befinner sig på bedrövligt låg nivå!

Vi mäter ju vad hemlösa kostar, vad missbrukare kostar, vad rökare kostar sjukvården, äldre i särskilt boende. Det är vår skyldighet att göra detta.

Vad är vi till för som kommun, som landsting, som samhället i övrigt, och vad åligger den enskilde?

Vi kommer alltid in i en situation där tiggarna hamnar mellan stolarna.

Red’s kom:
De svenska tiggarna och utsatta hamnar mellan stolarna medan EU-migranterna får allt fokus, som de inte förtjänar på något sätt.

De hittar en väg in som vårt system inte klarar av.

Man ska hjälpa till i Rumänien och Bulgarien men skulle man inte kunna göra det och se på det här utifrån det system vi redan har? Alla som säljer något på ett torg måste ha tillstånd av kommunen. Det är likadant som med tiggeri. Gör det som en näringsverksamhet. Få in dem i rullarna och se då hur många som skulle sitta kvar i det läget. Har jag ett företagsbevis och jag därmed redovisar vad jag tar in och så får jag betala skatt på det. Ja, men då är det ok. Låt dem sitta och tigga då och se det som ett jobb. Se det som något som tar in dem i systemet. Jag tror att det är enda sättet att lösa den här frågan på något sätt.

Skatteverket har ju varit lite skeptisk till detta för man vill inte se tiggeri som en näringsverksamhet, men det kanske är en lösning för att se till att man får in människorna på rätt sätt?

Och då tror jag vi i nästa steg löser en hel del andra bekymmer med detta.

Red’s kom:
Det saknar alla förutsättningar för att lyckas… i motsats till ett tiggeriförbud.


Elin Jonsson, Moderaterna:

Det måste vara väldigt enkelt att vara vänsterpartist, för det verkar inte som att något kostar någonting. Man behöver inte ta hänsyn till hur ekonomin ser ut och man kan ständigt lova allt till alla.

Någonstans grundar sig allt i hur ekonomin för kommunen går. Vad vi lägger pengarna på och hur kommunen kan bli så bra som möjligt för alla som bor här. Därför är det grundläggande att vi är noga med vad vi lägger pengar på och vilka vi faktiskt är skyldiga att lägga pengar på.


Igor Jonsson, Moderaterna:

Det verkar inte som att lagar och regler ska vara så viktiga. Svenska lagar med tremånadersregeln och allt vi pratat om tidigare.

Jag vill nämna en Securitasrapport från Nydala, som är en ganska tragisk läsning.

Jag visade den här för media tidigare, och de säger bara; Ja det där var ju ganska intressant men vi kan tyvärr inte publicera det här för hur ska vi kunna göra det utan att det blir rasistiskt?

Ser man då en Securitasrapport från verkligheten att den skulle vara rasistisk bara för att det inte är svenskar inblandade, det tycker jag verkar konstigt. Man måste ju våga prata om sådant här.

Man ser ju ofta att media vinklar saker ganska hårt. De kör sin egen linje och publicerar inte det de tycker är obekvämt. Å andra sidan kan man se det som att de inte publicerar för att de inte vill uppfattas som rasistiska.

Rapporten är väldigt omfattande. Exempelvis rattfyllerier, voltade bilar, en massa krockade bilar. Securitas får eskortera kommunens vaktmästare för att han ska våga gå in. Blodiga fulla tiggare som jagar tennisspelare och kvinnliga joggare.


Margareta Rönngren, Socialdemokraterna:

Vi pratar med polisen. Polisen ser inte det här som ett stort problem.

Red’s kom:
Polisen VILL INTE se det här som ett problem… för då tvingas de göra något åt det som upplevs som ett stort problem av medborgarna.

Polisen gör ingenting. Det är polisen och Migrationsverket som om människor ska avhysas så är det faktisk de som.. det är inte kommunen.

Red’s kom:
Margareta Rönngren (S) verkar duktig på att frånsäga sig sitt ansvar. Kommunen har upplysningsskyldighet om de EU-migranter som vistas olagligt i Sverige.

Det är väldigt många Umeåbor som inte vet det utan vi förhåller oss till hur läget är just nu.

Red’s kom:
Problemet är just att Margareta Rönngren (S) m fl politiker inte vill förhålla sig hur läget är just nu.

Vår överenskommelse med kyrkan den har gett fokus på barnen. Skydda barnen. Men den har också arbete. Vi vill jobba för att de här människorna ska rustas så man kan ta ett arbete. Hitta kontaktvägar in i näringslivet.

Red’s kom:
Det är skrämmande hur långt upp i det blå dessa okunniga politiker befinner sig.

Och det har ju faktisk många fått. Många har fått arbete. Även om det inte är heltid så har man fått ett arbete. Och inte minst kvinnorna.

Red’s kom:
Inget blir bättre av att försöka ge en förljugen bild av verkligheten. Det är inte ”många” EU-migranter som fått ett arbete. Till dags dato finns det inte ens ett enda dokumenterat fall av någon EU-migrant som fått annat än subventionerat tillfälligt arbete, och i regel till mycket stora kostnader för samhället.

Och det är därför vi har så många barn som går i skolan.

Red’s kom:
Nej, det är för att Umeås politiker lockar EU-migranter till Umeå.

De här människorna man träffar och pratar med de vill ha ett arbete.

Red’s kom:
Nej, vissa EU-migranter kanske säger att de vill ha ett arbete, men det är en helt annan sak.

Man vill inte tigga. Man vill ha ett arbete.

Red’s kom:
Typiska generaliseringar av politiker som saknar fäste i verkligheten.

Men man har inget arbete och då finns det inget annat alternativ.

Red’s kom:
Många EU-medborgare har inget arbete (det finns runt 120 miljoner fattiga bara i EU) men ändå är det bara romer som ser det som enda alternativ att resa till Sverige för att tigga och bli försörjda av svenska skattebetalare.

Det är dåraktigt att tro att outbildade romer utan yrkeserfarenhet som bara pratar Romani och levt sitt liv på gatorna för att tigga skulle ha förutsättningar att kunna få ett arbete i ett högteknologiskt land som Sverige med växande arbetslöshet och en kraftigt krackelerande välfärd.

Jag tror att det är jätteviktigt att jobba tillsammans med hemländerna, och vi vet ju vi som har varit i Rumänien, det pågår mycket arbete där för att skapa arbete där utifrån de här människornas förutsättningar.

Red’s kom:
Skattebetalarna har betalat för Margareta Rönngrens (S) meningslösa semesterresa till Rumänien som inte ledde till något. Politiker som beter sig så ansvarslöst ska aldrig mer få medborgarnas förtroende.

Det finns många duktiga smeder, plåtslagare, man gör korgar. Det finns mycket man skulle kunna jobba med.

Red’s kom:
Nej, det finns inte många duktiga smeder och plåtslagare bland EU-migranterna bara för att media lyckats fiska fram en EU-migrant som var smed. Oavsett vilket så är det arbetsuppgifter som det kan finnas behov av i Rumänien, dock inte i Sverige.

Och där hoppas jag… jag har ju gett kontakter till kyrkan så man kan gifta ihop det man gör i Umeå med det som pågår i Rumänien.

Red’s kom:
Kyrkan är bara intresserad av att ta del av skattemedel och värva ”kunder”. Det är inte en organisation som kan eller någonsin kommer att lösa några problem.

Migrationsrådet…

[talartiden slut]

… där diskuteras de här frågorna, jag sitter där som representant, men sedan har vi nu också Länsstyrelsen som fått samordningsansvaret utav regeringen och det blir intressant att se hur vi nu tillsammans…

[arg påminnelse igen om att talartiden är slut]

… mer samordnat kan jobba med de här frågorna.


Lennart Johansson, Moderaterna:

Man sa här tidigare att ekonomin är viktig i alla sammanhang. Jag blev själv anklagad i förra debatten, där jag gjorde en jämförelse hur de här pengarna skulle kunna använts till äldrevården, att det var oförskämt av mig att göra det. Men det gjorde jag bara för att Umeåbor ska förstå att man skickar iväg 4-5 miljoner kr bara på det här området. Hur mycket gott skulle det göra för personer som sitter helt ensamma idag och knappt får någon hjälp i Umeå?


Lasse Jacobsson, Vänsterpartiet:

Det väldigt tydliga här i framförallt Moderaternas argumentation det är att ställa vanliga Umeåbor och deras behov mot de tiggande romernas.

Red’s kom:
Det är så världen fungerar, oavsett vad Vänsterpartiet tycker om detta. Alla ställs alltid mot alla av alla. Även av vänsterpartister. Den enda skillnaden är att vänsterpartister försöker dölja att de gör detta, att vänsterpartister inte beaktar ekonomi och att utländska medborgare alltid har högre prioritet än svenska medborgare.

Jag tycker det är väldigt obehagligt och Lennart Johansson (M) säger att.. inte med smutskastning. Men vad gör då din partikamrat Igor…

Red’s kom:
Han bemöter dig.

Han ägnar sig verkligen åt smutskastning.

Red’s kom:
Jasså, hur då?

Sedan vill jag gå in på vad Vänsterpartiet lyft i den här frågan tidigare. Det är ju så att det är lika bra, och det var ju kommunen inne på och vi försökte lösa, att ordna bra uppställningsplatser för de här människornas husvagnar. De hade fått husvagnar med hjälp av kyrkan och med andra ideella krafter och hur man nu … sinnade medborgare.

Förslaget är att hitta uppställningsplatser där man hade tillgång till vatten, sanitetsmöjligheter, möjlighet att tvätta sig rena, möjlighet att göra sig av med sopor och annat på ett bra sätt.

Red’s kom:
Ett standardförslag från vänsterextremister som på intet sätt löser ett enda av de många problemen med EU-migranterna. Det är bara en åtgärd från politiker som vill sopa problemen under mattan och försöka ge sken av att de gör något, trots att de inte gör något annat än att förvärra situationen.

Kommunen sa vi söker platser. Vi hittar ingen plats. Så de blev hänvisade till allmän mark. Så det blev kommunens lösning. Och det blev en dålig lösning naturligtvis.

Red’s kom:
Alla lösningar som innebär försörjning av EU-migranter blir dåliga lösningar för alla parter.

Det är inte lätt att leva på det viset och uppfylla alla rimliga regler. Hålla sig ren, kunna tvätta sig och inte vilja frysa.

Det finns personer med svåra sjukdomar som farit oerhört illa i dessa husvagnar.

Red’s kom:
Det är i huvudsak kommunens fel, men även Svenska kyrkans/Pingstkyrkans.

Alla är inte barn. En del är sjuka äldre människor också.

Så Umeå kommun har inte hanterat detta på ett sätt som varit humanistiskt människovärdigt faktiskt.

Vi hade kunnat göra mycket mer och mycket bättre för de här pengarna… från början bra uppställningsplatser för deras husvagnar.

Barnen har inget ansvar i den här frågan utan barnen ska naturligtvis ges rätt att gå i skolan. Varje dag de inte går i skolan är en förlorad dag för de här barnen.

Red’s kom:
Vänsterblockets fel.

Och det här är ett folk som behöver ha möjlighet att lyfta sin utbildning.

Red’s kom:
I hemlandet.

Den är starkt eftersatt både i Sverige och i Rumänien.

Red’s kom:
I Rumänien är utbildningen starkt eftersatt pga interna problem och ett icke fungerande EU.
I Sverige är utbildningen starkt eftersatt för att all kraft går till utbildning av andra länders medborgare.


Mötesordföranden: ”Ordningsfråga har ställts av av Jan Hägglund mitt under interpellationsdebatten”.

Jan Hägglund, Arbetarpartiet:

Förra veckan tog vi ordningsregler för debatten.
Frågans känsliga karaktär, det är ett
Angreppen mot de styrande från två håll, det är två.

Jag tycker att Margareta Rönngren som tar den här frågan, har en orimligt svår situation när det gäller liksom talartiden.
Det är så känsligt. Det är angrepp från två håll.
Jag tycker det här visar hur orimliga debattregler vi har och jag tycker som ordningsfråga att vi måste titta över dem igen.

Margareta Rönngren hamnar i en orimligt svår position.

Mötesordföranden: ”Det är inte aktuellt för diskussion idag”.

Red’s kom:
Vad är det för tomtar som sitter i Arbetarpartiet?


Patrik Brännberg, Arbetarpartiet:

Björn Kjellsson (L) nämnde ordet människosyn och jag tycker att det där är ett begrepp som man kan… bla bla bla, men om man ska prata om människosyn på riktigt så finns det i den här debatten en fråga om hur man ser på dessa romer.
Ser man på dessa romer som passiva stackars människor, eller ser man på de här människorna som kreativa intelligenta personer som under rätt förutsättningar skulle kunna bygga ett eget liv, skapa sig egna förutsättningar. Det är minst två människosyner som krockar här. Vi ser på det senaste sättet.

Red’s kom:
Varför ska man se personer på ett sätt som inte stämmer istället för att utgå från hur verkligheten ser ut? Vem gagnas av en felaktig utgångspunkt?

Jag är själv involverad i ett projekt där jag jobbar mot TBC i Ukraina. Ukraina är ett land som är betydligt fattigare än Rumänien. När jag är där och jobbar med de kvinnor som är där i TBC-labbet, de har 1 000 kr i månaden i lön, och jag tänker hur överlever de? Men de överlever på något jävla sätt. Varför? Jo, för att de är kreativa människor, de är duktiga människor. De är yrkeskvinnor.

Red’s kom:
De överlever för att de är kreativa? Nej, det kan ingen överleva på. Man överlever på pengar/mat.

Det är den syn vi har på romerna. Vi tror att de har möjlighet att skapa en egen framtid.

Red’s kom:
Alla har en möjlighet att skapa en framtid. Ingen kan eller ska göra det genom att tigga och begå brott i Sverige.

Umeå kommun skulle kunna ge dem en knuff på vägen och det är där vi vill sätta in stöten.

Red’s kom: En knuff i riktning till hemlandet?

Det låter förmätet men det har med våran människosyn att göra. Vi ser inte på dem som stackars passiva romer.

Red’s kom:
Inget gott kommer av att förneka verkligheten och försöka skapa en annan världsbild än hur den verkligen ser ut.


Björn Kjellson, Liberalerna:

Jag hakar på Patrik Brännberg (AP) direkt där. Snacka om entreprenörer, de här människorna som tagit sig hit här ända från Rumänien och uppehåller sig här då på lite olika sätt då.

Red’s kom:
Det kan diskuteras om man är en entreprenör bara för att man utnyttjar systemet och bristerna i samhället i Sverige där man försörjs av Sveriges skattebetalare.

Efter ett tag så handlade den här debatten om vissa saker, men sedan kom vi in på de här riktiga konspirationsteorierna om att media håller på att mörka och att media säger inte sanningen. Då har vi alltså hamnat på en helt annan nivå i debatten än tidigare.

Red’s kom:
Ja, ett steg upp från den bottennivå som Vänsterpartiet, Liberalerna, Arbetarpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet samt Socialdemokraterna konstant håller.

Det talas ju om att människor blivit antastade på stan och nu har jag stött på människor som prackar på en flygblad med olika åsikter också. Det känns ju ganska jobbigt ibland men det är inte så att det inskränker min frihet… väldigt mycket.

Red’s kom:
Det är just vad det gör, men nu handlar det inte om detta utan om ifall EU-migranterna ska tillåtas att fritt snylta på det svenska samhället där politiker vårdslöst slänger ut pengar på försörjning av EU-migranter trots att vi alla vet att det inte kommer att leda till annat än försämringar för såväl EU-migranter som svenska medborgare.

Brott ska alltid beivras och är det så att man blir antastad på stan då är det klart att man måste anmäla det om man nu känner att det begåtts ett brott mot integriteten på det sättet.

Red’s kom:
Då måste först regelverken anpassas för detta och sedan måste regeringen ställa krav på att polis/myndigheter ska börja sköta sitt jobb.

Är det kanske bara så att man bara måste säga nej till några människor och nej tyvärr har jag inga pengar idag, det är liksom inte åtalbart att be om pengar på det sättet. Så det är faktiskt inte ett brott heller.

Red’s kom:
Det är ett brott i de kommuner där detta är förbjudet i ordningsstadgarna, men dels är det ett brott som inte är straffbart och dels är det ett brott som polisen inte vill befatta sig med.

Interpellationen handlade ju faktiskt inte om det här utan det var faktiskt ett nytt ämne som dök upp under interpellationsdebatten som egentligen inte skulle fått göra det.

Red’s kom:
Ja, vänsterextremisterna Björn Kjellsson (L), Patrik Brännberg (AP), Jan Hägglund (AP) och Lasse Jacobsson (V) vill diskutera allt utom själva ämnet.

Någon sa att det är väldigt lätt att undvika att tala om pengar…

Red’s kom:
Nej, det har ingen sagt.

… det är väldigt lätt att tala om det här om man har det bra ställt och har en lön och har ett gott liv då är det väldigt lätt att tala om den frågan på det sättet.

Red’s kom:;
Och vita heterosexuella män vet naturligtvis heller ingenting om någonting.


Igor Jonsson, Moderaterna:

Det var inga konspirationsteorier utan mer en undran om varför det inte publiceras så här allvarliga brott som det trots allt är. Om det varit ett raggargäng eller ett MC-gäng som varit där uppe och levt rövare, voltat med bilar, supit och jagat folk så tror jag inte det varit tyst i media om det.


Margareta Rönngren, Socialdemokraterna:

Jag vill haka på Patrik Brännberg, det här är överlevare, det här är starka människor…

Red’s kom:
Det är de facto ”människor” som inte bara står utanför samhället utan också vill fortsätta göra detta… och kommer oundvikligen att göra så för väldigt lång tid framöver oavsett vad vi vill och tycker. Så länge man gör som Margareta Rönngren (S) och försöker blunda för verkligheten blir det omöjligt att lösa några problem.

… som far till olika länder för att överleva…

… och många av de som här har jobbat på andra ställen…

… många kan engelska…

… de har jobbat i Spanien, Portugal och Grekland…

Red’s kom:
Inte mycket rätt här. I princip ingen EU-migrant kan engelska.

… men när de många ekonomiska problemen kom till Europa så fick man gå först av alla.

Red’s kom:
Och vad kan det bero på? Brukar det vara de mest kompetenta som får gå först?

Så att det här är människor som vi ska se som starka individer som vill ha ett arbete…

… man vill försörja sig själv…

… och där tror jag vi kan göra skillnad, både här och i deras hemländer…

Nu har ju även FEAD, vi har fått pengar tillsammans med Västernorrland från en fond och nu har det öppnats ett kontor här.

Red’s kom:
Bortkastade pengar av inte bara Sverige utan även av EU.

Det är i Öppen Gemenskaps lokaler. Där kommer olika myndigheter att finnas för att informera om vilka möjligheter man har, vilka skyldigheter man har…

Red’s kom:
Är det meningsfullt att informera om skyldigheter för en grupp som så extremt tydligt och under så lång tid visat att de inte tar den minsta notis om vilka skyldigheter de har?

… hur man kan försöka ta sig fram här i Sverige?

Red’s kom:
Ta sig fram?

… och det ser jag verkligen fram emot. Det har precis öppnat.

Red’s kom:
Det kommer inte att leda till diddly squat!

Där finns också en läkare som kommer att jobba halvtid.

Red’s kom:
Med vad? Om läkaren behandlar EU-migranter med stöd av FEAD-pengar bryter Umeå kommun mot regelverket.

Vår överenskommelse räcker till maj 2017. Det är viktigt för oss. Det här är ingen dagslända.

Red’s kom:
Det finns inget positivt i att detta inte är en dagslända.

Det kommer också innebära att det finns uppställningsplatser i sommar.

Red’s kom:
Var, varför och till vilken kostnad för kommunens skattebetalare?


Se även bl a;
I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från Vänsterpartiet

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå flyttat till kyrkans mark och till Skellefteå

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

Socialdemokraterna i Umeå vill mörka avtal om EU-migranter för övriga partier

Hemlösa i Umeå nedprioriteras pga EU-migranter

Kommer vistelserätt kontrolleras för EU-migranter som får boende av Umeå?

EU-migranters barn ska ej erbjudas skola, beslutade Umeå

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr


Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP, idag Liberalerna) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Många barn till EU-migranter lever helt utanför det svenska samhället, trots att familjerna vistas här lång tid.

Red’s kom:
Lång tid? Det är tre månader som EU-migranter har rätt att vistas i Sverige, och vistas de längre måste Migrationsverket få tummarna loss och verkställa utvisning.

Barnen har enligt lag inte självklart rätt till skola och sjukvård.

Red’s kom:
Dvs precis som för alla andra turister. Varför ska just romer från andra länder särbehandlas i Sverige?

Lever romska turister under ett annat regelverk än andra turister?

Nu kräver Unicef en ändring.
– Dagens regelverk är otydligt och därför är den här gruppen utanför samhällets skydd, säger Christina Heilborn, programchef vid FN:s barnfond Unicef.

Red’s kom:
Vilket regelverk är det som är otydligt i vad?
Den här gruppen”, dvs romer från andra länder, lever under exakt samma skydd i samhället som alla andra turister. Däremot har dessa EU-migranter en rad förmåner som inga andra turister, eller ens svenska medborgare, har.

Christina Heilborn hasplar hela tiden ur sig obegripligheter utan fäste i verkligheten.
Se: Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera
och;
Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rättsläget oklart för Unicef, men inte för oss andra

Unicef har med hjälp av Barnrättscentrum vid Stockholms universitet gått igenom det rättsliga läget för barn till EU-medborgare som lever i utsatthet i Sverige. Slutsatsen är att det är mycket oklart vad som gäller.

Red’s kom:
Men vad är det som är oklart? Om Christina Heilborn någon gång skulle vilja klargöra vad som är oklart för henne så kan vi som är bättre insatta i regelverken berätta för henne vad som gäller. Men så länge Christina Heilborn inte kan eller vill säga vad hon inte förstår så är det inte så lätt att klargöra läget för henne.

Se bl a: Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

Olika praxis i kommuner och landsting för EU-migranters barn

Följden blir att olika kommuner och landsting gör olika tolkningar av vad barnen har rätt till när det gäller skola, sjukvård och socialt stöd.

Red’s kom:
Christina Heilborn kan inte ge ett enda exempel på ”olika tolkningar”.
• När det gäller vilken rätt EU-migranters barn har gällande skola så är det fastställt bortom allt rimligt tvivel att någon rätt till skola har inte EU-migranters barn.
• När det gäller vilken rätt EU-migranters barn har gällande sjukvård så är det rätt till akutvård. Föräldrarna blir där ersättningsskyldiga – med eller utan ”grönt kort”, även om EU-migranter alltid kommer undan med att betala.
• När det gäller vilken rätt EU-migranters barn har gällande socialt stöd så är det inte lika spikklart som för de två övriga punkterna, men sammanfattningsvis gäller samma som för övriga turister.

Vill att kommuner ska vara tydliga med att välfärdsturister ska särbehandlas

– Lagen ger en öppning för kommunerna att erbjuda detta, men säger samtidigt inte tydligt att man ska göra det.

Red’s kom:
Varför skulle någon kommun tydligt säga att specifikt EU-migranter ska särbehandlas?

Slumpen – lika för alla

I praktiken blir det slumpen som avgör vilka rättigheter barnen får, säger Christina Heilborn.

Red’s kom:
Ja, kanske det. Precis som så mycket annat, inkl. för svenska medborgare.

Hur länge får EU-migranter vistas i Sverige?

EU-medborgare får vistas fritt i Sverige i tre månader, efter det bara om de kan försörja sig.

Red’s kom:
EU-migranterna måste vara självförsörjande även under de tre första månaderna. I annat fall har de förverkat sin rätt att vistas i Sverige.

Stora brister i EU’s fria rörlighet

Men eftersom tremånadersperioderna kan upprepas hur många gånger som helst finns enligt Unicef en risk att barn växer upp i Sverige helt utan skolgång.

Red’s kom:
Just därför krävs följande;
1. Sverige kräver att EU ändrar regelverket för den fria rörligheten så att det bl a blir tydligt att det måste finnas en karenstid utanför landet innan en ny tremånadersperiod kan påbörjas, eller
2. Sverige utvisar med omedelbar verkan EU-migranter med barn där dessa inte kan försörja sig fullt ut på egen hand (med boende, mat, etc), eller
3. Sverige slutar följa regelverket för EU’s fria rörlighet och inför gränskontroller igen.

Ingen vet hur många tiggarbarn som vistas i Sverige

Hur många barn det rör sig om är oklart eftersom statistik saknas. Tidigare uppskattningar gör gällande att det som allra minst rör sig om 100.

Red’s kom:
Att staten inte vet hur många EU-migranter som vistas i Sverige och ej heller hur många barn till EU-migranter som befinner sig i Sverige, och inte ens hur många av EU-migranters barn som går i skola i vilka kommuner visar med all önskvärd tydlighet att lagar och regler omedelbart måste ändras för att styra upp detta.

Christina Heilborn vill att ”lagen” ska ändras så att romer gynnas framför alla andra

Unicef anser att regeringen nu måste agera, bland annat genom att ändra lagen så att även dessa barn ska omfattas av rätt till skola, vård och stöd.

Red’s kom:
Vilka lagar är det som ska ändras på vilket sätt för vem?
Menar Christina Heilborn att man ska införa lagar så att all världens barn ska få gratis utbildning, vård och ”stöd” (vad nu ”stöd” innebär?).
Eller ska lagar införas som ger specifikt romer särrättigheter i Sverige?

Varför skulle lagar i Sverige anpassas för att idka välgörenhet, på skattebetalarnas bekostnad, för en specifik grupp medborgare i andra länder?

Vad tror Christina Heilborn att detta löser? Det är uppenbart att hon helt saknar förmåga att tänka i mer än ett steg åt gången samt att ekonomi inte är en parameter i hennes virriga resonemang. Det är knappast på detta sätt en regering kan driva ett land.

Samordnare för EU-migranter varnar för att låta EU-migranters barn gå i svensk skola

Men regeringens samordnare för arbetet med utsatta EES-medborgare, Martin Valfridsson, har tidigare varnat för att ge barn till EU-migranter rätt att gå i svensk skola. Enligt honom riskerar det leda till att ytterligare barn tas ur skolan i hemlandet. Lösningen är i stället att säkra skolgången i hemlandet,
enligt Valfridsson.

Se bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation


Politiker säger nej till skolgång för tiggarbarn

Barn- och grundskolenämnden i Skellefteå nekar barn till tiggare skolgång med hänvisning till att de saknar fast adress (Norran, 2015-08-26);

Nej, det blir ingen skolgång för de fattiga barn från Rumänien som finns i Skellefteå. ”Föräldrarna har ingen fast adress, det räcker inte med att ha en husvagn uppställd”, säger Maria Marklund, ordförande i barn- och grundskolenämnden.

Det har i sommar funnits betydligt fler EU-migranter i Skellefteå än jämfört med förra sommaren. Flera barn har också funnits här och frågan är om dessa barn ska få gå skola om föräldrarna blir kvar i kommunen i höst och i vinter.

Monika Mazlova Lundström, Skellefteå, skrev en osaklig och obegriplig insändare som respons på ovanstående;

Kan ni föreställa er en fegare inställning?

Red’s kom:
Vad är fegt i att konstatera att tiggares barn ska utnyttja den skolplikt som gäller i hemlandet och inte belasta Sverige? En annan inställning än den barn- och grundskolenämnden har skulle däremot varit feg.

Se även: Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola

Här är alltså barn som anses för fattiga för att beviljas kommunal skolgång. Är det här det påstått röda Skellefteå?

Red’s kom:
Varför skulle Sverige erbjuda all världens barn skola, oavsett färg?

Tidigare i år hänvisade Lorents Burman till att dessa familjer på pappret är turister och därmed inte behöver till exempel skolgång.

Red’s kom:
Vad är fel i detta konstaterande av Lorents Burman?;
EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Socialdemokrater, sluta vara fega och sluta straffa barn och ungdomar för att ni inte gillar deras föräldrar.

Red’s kom:
Att gå vänsterextremister, som saknar argument, till mötes är fegt, men att ta ställning för allas bästa är däremot inte fegt. Inga barn och ungdomar straffas av att landets medborgare kommer i första hand. Det blir bara tramsigt att säga att romer inte ges särrättigheter skulle bero på; ”att ni inte gillar deras föräldrar”.Klicka här för att gå till artikeln i Norran, 2015-09-24
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter


Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen


Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

Västerås kommun satsar en halv miljon kr nästa år på hemlösa EU-migranter.

Red’s kom:
I så fall innebär det att inga pengar går till landets EU-migranter, eftersom de inte är hemlösa. Dessutom innebär en ”satsning” att det är pengar som kommunen får igen på något sätt. Så är det ju inte.

Kommunstyrelsen beslutat att strategi ska tas fram för hur ½ miljon kr ska kunna gå till andra länders medborgare

Kommunstyrelsen har beslutat att ta fram en ny strategi inom den närmaste tiden för att kommunen ska kunna möta EU-migranter.

Red’s kom:
En strategi för att ”möta EU-migranter” borde – i allas intresse – istället vara en strategi för att göra det ointressant för EU-migranternas välfärdsturism.

Eftersom ett dylikt beslut om välgörenhet för andra länders medborgare strider mot kommunallagen kan man bara hoppas att det finns någon medborgare i Västerås som tycker att lagen ska följas och därför omedelbart överklagar kommunens beslut.

Varje enskild medborgare kan överklaga kommunens beslut;
LAGLIGHETSPRÖVNING
Kommunal välgörenhet, i form av försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget) eller lämna in ett förvaltningsbesvär (också kostnadsfritt).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

– Så länge folk kommer hit så måste vi behandla alla på samma sätt, säger Anders Teljebäck (S), kommunstyrelsens ordförande.

Red’s kom:
Folk”? Vad Anders Teljebäck (S) menar – men inte vågar säga rakt ut – är;
Vi ska behandla alla utom romer på samma sätt. Längre ner på denna sida säger Anders Teljebäck (S) t ex att kommunen ska betala romernas hemresa. Är det vad Anders Teljebäck (S) tycker är att behandla alla på samma sätt?

SOCIALDEMOKRATERNA VERKAR INTE I VÄLJARNAS INTRESSE
EU-migranter kommer hit för att politiker som Anders Teljebäck (S) – precis som EU-migranterna – inte respekterar lagen och att det inte blir några konsekvenser av att bryta mot lagen.

Socialdemokraterna kan inte skilja på problemen i Sverige och problemen i Rumänien

– Vi kan inte lösa problemet, eftersom det ligger på en nationell nivå, men vi måste och kan försöka att hantera situationen på bästa sätt lokalt här i Västerås, säger Anders Teljebäck (S), kommunstyrelsens ordförande.

Red’s kom:
Lösa ”problemet”? Vänsterextremister vill gärna blanda ihop olika problem för att försöka försvåra en saklig diskussion. Anders Teljebäck (S) slår ihop problemen med EU-migranterna i Sverige, som kommunen har ansvar för, med problemen med EU-migranternas utsatthet, som hemlandet och EU har ansvar för.

Medan ”problemet” i Rumänien inte kan lösas av en enskild kommun i Sverige så kan ”problemet” i kommunen ganska enkelt lösas, om bara viljan hade funnits där.

Socialdemokraterna vill samarbeta med den obskyra Stadsmissionen

Förra vintern samarbetade kommunen med Stadsmissionen och man skapade en mötesplats för att hjälpa EU-migranterna. Under två timmars tid om dagen fick de möjlighet att tvätta sina kläder och duscha.
– Vi hoppas på att kunna göra om samma samarbete och även kunna jobba tillsammans med andra aktörer. Det viktigaste är att hitta ett bra förhållningssätt och försöka göra det bättre för de som kommer hit, säger Anders Teljebäck (S).

Red’s kom:
Vad kommunens invånare tycker och vad som är bäst för dem saknar uppenbart betydelse för Socialdemokraterna.


VLT skriver under rubriken ”Kommunen avsätter en halv miljon åt tiggarna”;

En ny strategi ska hjälpa kommunen att hantera de hemlösa EU-migranterna.

Red’s kom:
Tiggarna är alltså inte hemlösa. Det är bara sociala turister som saknar och inte vill eller kan betala för semesterbostad i Sverige, och därmed saknar rätt att vistas i landet.

Budgeterat ½ miljon kronor 2016 för att försörja tiggare

Nu kommer en sådan handlingsplan snart att vara färdig. I budgeten för nästa år har kommunstyrelsen avsatt en halv miljon kronor för att möta tiggare utan bostad i Västerås.

Red’s kom:
Hur mycket av dessa skattemedel kommer att gå till Stadsmissionen? Hur mycket har Stadsmissionen tjänat på detta tidigare?

Pengar budgeterats för en okänd strategi

– Pengarna ska stötta den strategi som vi har fattat beslut om att ta fram, säger kommunalråd Anders Teljebäck (S), ordförande i kommunstyrelsen.

Strategi för vad?

Vad kommer strategin att gå ut på?
-Det handlar om att samarbeta med andra aktörer, som t ex stadsmissionen, för att hitta en mötesplats för EU-migranter. Det handlar om hur vi ska hantera situationen och kunna kommunicera med varandra i den här frågan, säger Anders Teljebäck (S).

Red’s kom:
Vore kanske inte rätt väg att först ta fram en strategi och sedan bestämma hur mycket och om – inte minst ur juridisk synpunkt – pengar ska avsättas för att försörja EU-migranter?

Hur ska ½ miljon kr hjälpa hur många tiggare?

Vad innebär det konkret för de hemlösa EU-migranternas del?
– Vad vi kan bidra med är att de får ett bra bemötande här i staden. De har tre månader på sig att hitta arbete och jobb precis som alla andra, där kan vi inte göra skillnad beroende på vilket land man kommer ifrån. Men det rör sig samtidigt om utsatta människor som behöver hjälp med det mest akuta. Till exempel ordnade Stadsmissionen en mötesplats under vintern, som var öppen två timmar om dagen så att hemlösa kunde komma dit och tvätta kläder och duscha. Vi kan även bidra med akut bistånd, som hjälp med hemresa, säger Anders Teljebäck (S).

Red’s kom:
Många ord, men föga konkret.

Med vilken rätt betalar kommunen hemresa för EU-migranter? Speciellt med tanke på att ingen annan än romer erbjuds denna gratis hemresa, liksom att inget land i världen – inkl. Rumänien – erbjuder denna förmån för svenskar.

Regeringen vaknat sent… eller inte alls?

– Jag tycker att regeringen har vaknat väldigt sent i den här frågan, säger Anders Teljebäck (S).

Red’s kom:
Sent? S+MP-regeringen har på intet sätt vaknat överhuvudtaget.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-01
Se även bl a;
Vänsterpartiet vill stödja tiggeriet i Västerås mer, krav på handlingsplan för EU-migranter

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt


Stadsmissionen och Räddningsmissionen/Podrom sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Sverige enda landet där tiggeriförbud är omöjligt, enligt Socialdemokraterna Vellinge

Under rubriken ”Ett tiggeriförbud är omöjligt att genomföra” skriver Björn Axtelius, ordförande för Vellinge Socialdemokrater, varför han tror att Sverige inte kan göra som alla andra EU-länder;

Från olika håll, inte minst i Vellinge kommun, kommer nu krav på att förbjuda tiggeri på gator och torg och låta kommunerna själva bestämma hur förbuden ska utformas.

Socialdemokrater kan inte acceptera diskussion om att förbjuda tiggeri

Vi Socialdemokrater i Vellinge kan inte acceptera en sådan utveckling och det av flera skäl.

1. Allmosor till den fattige löser inte orsakerna till fattigdom, ett förbud upphäver inte fattigdomen och att den har fått ett tydligare ansikte.

Red’s kom:
Det är riktigt att fattigdom inte löses med tiggeri, men varför måste syftet med ett tiggeriförbud endast vara att ”upphäva fattigdom”? Kan det inte finnas andra skäl? T ex att komma tillrätta med alla de problem EU-migranter orsakar Sverige?

Se; Varför provocerar EU-migranter?

Har politiker i Sverige inget ansvar?

Det är en konsekvens av de regler som gäller för vårt EU-medlemskap, den fria rörligheten av varor, tjänster och människor mellan EU-länderna.

Red’s kom:
Det går inte att skylla tiggeriet av EU-migranter, och medföljande problem, på den fria rörligheten. Orsaken till dagens problem är enkom politikernas handlingsförlamning och deras bristande förmåga till logiskt tänkande.

Socialtjänstlag inte uppdaterad för dagens sociala turism

Redan Göran Persson varnade för social turism och vår nästan halvsekelgamla socialtjänstlag är inte uppdaterad för att hantera dagens starka folkrörelser inom EU.

Har S+MP-regeringen tillsatt en utredning?

Regeringen har tillsatt en utredning i frågan och vi avvaktar resultatet av den.

Red’s kom:
Då får ni Socialdemokrater vänta länge, för någon sådan utredning har inte tillsatts. Kanske dags att vakna?

Det enda S+MP-regeringen gjort är att förhala frågorna genom sin förlängda arm, den nationella samordnaren för EU-migranter, som klargjort att han enbart kan komma med rekommendationer på hur kommunerna ska agera.

Vad kommunen ska göra vet vi redan idag, och det är att följa lagen, dvs ingen skola för tiggarbarn, inget subventionerat boende för EU-tiggare, inga pengar till organisationer som påstår sig verka för EU-migranter i Sverige.

Diskussion om EU-migrationens problem?

Även på högsta politiska nivå inom EU förekommer diskussioner om EU-migrationens problem.

Red’s kom:
Vilken politisk nivå är detta? Den enda diskussion som förekommer inom EU är migrationen, inte EU-migranter (dvs romer).

Björn Axtelius (S) tycks inte ens förstå skillnaden mellan migranter och EU-migranter (dvs en omskrivning av romer).

Ska Sverige vänta på en lösning som aldrig kommer?

Tills den är löst på denna nivå får var och en efter eget samvete hantera mötet med den fattige – det finns goda och relevanta ideologiska skäl både till att ge och inte ge pengar till en fattig.

Red’s kom:
Det finns inga ”relevanta ideologiska skäl” för att ge pengar till EU-migranter direkt i tiggarkoppen.

Naturligtvis ska Sverige inte avvakta något EU-beslut som kanske aldrig ens kommer. Dagens problem i Sverige ska lösas här och nu!

2. Om vi förbjuder tiggeri, hur ska detta fungera i praktiken?

Red’s kom:
Kanske enligt hur det fungerar i något av de andra EU-länderna? Eller så kan Sverige välja en egen variant. Förbud för EU-migranter att tigga i Sverige är i alla fall inte komplicerat att införa.

Dessutom finns det redan idag tillståndsplikt för tiggeri i de flesta kommuner. Att detta sedan inte utnyttjas är en annan sak.

Hur ser en tiggare ut?

Red’s kom:
Det är irrelevant hur en tiggare ser ut. Vi bryr oss inte om utseendet. Det är själva handlingen som ska förbjudas, inte utseendet.

Är en duktig gatumusikant en tiggare?

Red’s kom.
Om en ”duktig gatumusikant” är tiggare eller inte beror varken på om denna är duktig eller gatumusikant, utan om insamling av pengar sker och hur.

Dessa inslag i gatubilden upplever vi som berikande och som en rättighet för den enskilde att utöva.

Red’s kom:
Det kan man ha olika åsikter om. Men det har aldrig varit tal om att förbjuda gatumusikanter, så frågan saknar helt betydelse.

Krävs det att hen är en dålig eller rentav passiv gatukonstnär för att kvalificera sig som tiggare? Vem gör den bedömningen i så fall?

Red’s kom:
Mycket enkla frågor att lösa. Meningslösa/korkade frågor att ställa i nuläget.

Ska polisen beivra överträdelser? Vilka arbetsuppgifter ska då sättas åt sidan?

Red’s kom:
Det är polisens uppgift. Även om Moderaternas förslag är – med eller utan tiggeriförbud – att sysselsätta ett stort antal ordningsvakter för att försöka hålla ordning på landets EU-migranter.

Vi tror risken är stor att det utvecklas pöbelvälden med en självpåtagen uppgift att beivra lagbrott mot tiggeri.

Red’s kom:
Självpåtagen uppgift att beivra lagbrott”? ”Pöbelvälden”? Logik är inte Björn Axtelius starka sida, men fantasi verkar han ha desto mer av.

3. Vi kan inte ha 290 olika kommunala utformningar av reglering av tiggeri.

Red’s kom:
Varför inte det?

Självklart kan vi ha 290 olika kommunala utformningar av reglering av tiggeri, men det kommer det givetvis inte att bli.

Varför skulle det bli någon skillnad mot idag, där Sverige har 290 olika ordningsstadgar?

En kommun med starkare invandringskritiska partier kommer då att exportera problemen med tiggeri till närliggande kommuner.

Red’s kom:
Alltså löser problemen sig av sig själv. Det är väl bra?

Dessutom förutsätter detta resonemang att ett nationellt tiggeriförbud inte införs, vilket en majoritet vill ha eftersom det är det bästa alternativet för alla.

Lösningen måste istället sökas i en nationell strategi för både hur vi hanterar situationen i Sverige och inom EU-samverkan, precis som för asylmottagningen.

Red’s kom:
Det ena utesluter inte det andra. Tiggeriförbud är den bästa nationella strategin.

Regeringen har aktiverat sådana kontakter och planerar nationella strategier som vi avvaktar resultatet av.

Red’s kom:
Björn Axtelius (S) visar på en extrem okunnighet.Klicka här för att gå till debattinlägget i SDS, 2015-09-01Not. 89% av 194 läsare så här långt håller inte med Björn Axtelius (S).

Se även bl a;
Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter


Alla politiska partiers strategi för tiggare listas – Endast SD följer folkviljan


EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Föreningen STAND, tillsammans med Stadsmissionen och Podrom (dvs Räddningsmissionen) sprider osanningar om EU-tiggare. Även Svenska kyrkan verkar vara delaktig i denna mörkläggning.

Föreningen STAND för EU-migranter är mycket hemlig. Det framgår t ex inte vem eller vilka som står bakom STAND, men en person i denna förening har förekommit i media; Marie Söderlind.

STAND skriver;
Informationsspridning mot fördomar och om EU-migranters situation ska ske genom att engagera föreningens medlemmar att upprätthålla och sprida en korrekt bild av EU-migranterna och på så sätt stävja och undvika en felaktig bild och ryktesspridning.

Här nedan rättas alla felaktigheter i den desinformation som den obskyra föreningen STAND försöker sprida tillsammans med Stadsmissionen och Podrom;

Vanliga frågor och påståenden om EU-migranter

STAND har samlat ett antal frågor och missuppfattningar som ofta förekommer när man talar om EU-migranter, romer och ’tiggare’. Några utav dessa påståenden har blivit till myter som florerar i många sammanhang och på många orter. Inte bara i våra kommuner. Till exempel att det handlar om en organiserad, maffialiknande verksamhet och att dessa människor tjänar väldigt mycket pengar som går till lyxbilar och lyxhus i deras hemländer.

De flesta av dessa frågor och svar är hämtade från andra källor vilka finns angivna nedan. STAND hoppas att denna samling kan vara ett stöd för att bemöta och skingra fördomar och oro kring detta ute i samhället. Det vi inte känner till är vi ofta rädda för, det skapar oro och misstänksamhet vilket kan leda till diskriminering, rasism och i värsta fall våld.

Red’s kom:
Stadsmissionen, Räddningsmissionen och Stand är enbart ute efter att sprida myter och försöka förvränga sanningen.

1. Vem är EU-migrant?

Majoriteten av de individer som kommer till Sverige och tigger på gatorna är personer som redan är marginaliserade av samhället, oavsett om de stannat kvar i sitt hemland, hamnat i ett annat europeiskt land eller tagit sig hit till Sverige. En stor andel är romer från Rumänien och tillhör en av samhällets mest diskriminerade och marginaliserade grupp, individer som inte ens i sitt eget hemland har grundläggande medborgerliga rättigheter. För dem är tiggeriet ett desperat försök att försörja sig själva och de familjer som ofta är kvar i hemlandet och lever långt under existensminimum.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ungefär 100% av EU-migranterna är romer.

Det finns även många svenska medborgare som lever under existensminimum. Men några föreningar som vill deras väl och ve bildas inte.

Ofta lämnar man barn och familj kvar i hemlandet (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ofta tar man med sig barn och delar av familj/släkt till Sverige. Och ju fler förmåner landet erbjuder desto fler kommer hit, av naturliga skäl.

EU-migranter är människor som kommer från hela Europa men framförallt från södra och östra Europa.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter är den beteckning vänsterextremister gav romer – vilket snabbt anammades av media – för att de av okänd anledning inte ville att vi skulle kalla zigenarna för zigenare.

EU-migranter (dvs romer) kommer till största delen från Rumänien, och nästflest från Bulgarien, men även från Polen.

Det är inte bara gruppen romer det berör. Allt fler sydeuropéer kommer på grund av arbetslösheten i sitt hemland.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns inga belägg för att det förekommer andra än romer som kommer till Sverige för att tigga.

Det är EU:s fria rörlighet som gör att de tar chansen till ett bättre liv i Norden. När Socialstyrelsen räknar antalet hemlösa i Sverige är det bara svenskar som räknas. EU-migranter kommer aldrig med i statistiken.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns två anledningar till att Socialstyrelsen inte räknar EU-migranter som hemlösa;
a. De är inte hemlösa.
b. Genom EU’s regelverk vet vi inte längre vilka som befinner sig i Sverige.

Samhället är liksom anpassat efter att man talar svenska.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Alla samhällen i världen är anpassade för att man talar något språk som medborgarna i aktuellt land förstår. Det finns ingen anledning för svenskar att byta språk till det romska.

Man är ingen/inget om man lever som denna grupp (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Floskler! Romer är romer.

2. Hur länge har EU-medborgare rätt att stanna i Sverige?

EU-medborgare har rätt att stanna i Sverige i tre månader.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-medborgare har rätt att stanna i Sverige i tre månader om de kan försörja sig på egen hand. Dvs utan att kommuner erbjuder gratis boende, mat, etc, annat än i en akut nödsituation.

Efter den tiden har man rätt att stanna om man arbetar, aktivt söker jobb och har en verklig möjlighet att få jobb, eller studerar. I lagens mening heter det att man ska vara ekonomiskt aktiv.

Man har också uppehållsrätt om man har tillräckliga tillgångar för att själv försörja sig och sin familj.

Dessutom krävs en heltäckande sjukförsäkring, något många fattiga EU-migranter saknar (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Eftersom romer ofta saknar sjukförsäkring, saknar de rätt att vistas i Sverige bara av denna anledning. Osökt uppstår varför dessa romer som då befinner sig illegalt i Sverige inte utvisas omedelbart av Migrationsverket?

Se även; Villkor för EU-migranters vistelse i Sverige

3. Vad har papperslösa EU-migranter rätt till i Sverige?

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter är inte papperslösa! STAND/Stadsmissionen försöker öppet ljuga om detta!

Som EU-migrant har du rätt till akut sjukvård och ibland möjlighet att få hjälp med en biljett hem.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Ingen har rätt till gratis hemresa i något land, inte ens svenska medborgare.

Var finns det regelverk som säger att romer är världens enda folkgrupp som har rätt till gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad?

Många av dem vi (stadsmissionen) möter i verksamheterna har inga planer på att åka hem. De menar att de har det mycket bättre här – hemlöshet och arbetslöshet till trots (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter i Sverige har i regel ett hem i sitt hemland och ett hem i Sverige.

4. Vilket stöd får utsatta EU-migranter av kommunerna i Sverige?

SKL, Sveriges kommuner och landsting, gjorde en enkätundersökning mellan 10 maj och 6 juni 2014, bland alla Sveriges kommuner. 204 kommuner besvarade den.

70 kommuner svarade att de har haft kontakt med EU/ESS-medborgare i akut hemlöshet.

Red’s kom:
Eftersom det inte är sant måste frågan ha varit felställd till de 290 kommunerna, eller feltolkad av Podrom.

70 kommuner av hur många (det var inte av 204)?

67 personer besvarade frågan om det förekommer barn i gruppen, en fjärdedel av de svarande kommunerna uppgav att barn förekommer.

68 kommuner besvarade frågan ”Har kommunen erbjudit någon form av stöd och hjälp?”. Det vanligaste stödet är hjälp till hemresa, det hade 57 procent av de svarande kommunerna erbjudit.

34 procent hade erbjudit akut logi, vilket var den näst vanligaste formen av stöd.

Red’s kom:
Notera hur Räddningsmissionen fullt medvetet här undanhåller oss informationen om hur många som svarade på frågan; 34% av hur många?

18 procent av de 68 kommunerna som svarade, svarade att de inte erbjudit någon form av stöd och hjälp (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Meningslös statistik av olika anledningar (inte minst pga usel svarsfrekvens).

5. Tiggarna är ute efter svensk välfärd

En uppfattning som regeringens nationella hemlöshetssamordnare Michael Anefur ofta stöter på är att EU-medborgare som reser till Sverige för att tigga gör det för att få del av det svenska välfärdssystemet.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ingen nationell hemlöshetssamordnare.

Det är inte sant.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är sant att EU-tiggare är välfärdsturister.

Man har rätt att komma till Sverige för att försöka försörja sig. Men man har inte tillgång till det svenska välfärdssystemet, som försörjningsstöd eller något sånt, säger han.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Vad Michael Anefur (KD) sagt en gång i tiden saknar helt relevans. Han var inte insatt i frågeställningarna (och dessutom har vissa förhållanden ändrats sedan hans tid).

Att EU-migranterna inte har rätt till försörjningsstöd hindrar inte EU-migranterna att dra nytta av den svenska välfärden på bekostnad av de svenska skattebetalarna, vilket vi sett otaliga exempel på.

Om man är i akut nöd har man rätt till tak över huvudet en natt och ett mål mat. Eventuellt också biljett hem. Sen har man rätt till akut sjukvård, men inget mer. Social turism existerar inte, säger Michael Anefur.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
EU-migranter har inte rätt till gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad.

Den gratis hemresa som erbjuds EU-migranter på rutin är enbart ett sätt för kommuner att tillfälligt skyffla undan problemen istället för att lagen upprätthålls.

Vad gäller rätten till akutsjukvård så stämmer det endast med det viktiga tillägget att EU-migranter inte har rätt till gratis akut vård.

Social turism till Sverige existerar i allra högsta grad.

6. Är tiggeriet organiserat?

Det finns inga belägg för att tiggeriet är en del av organiserad brottslighet.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ett antal odiskutabla belägg för att tiggeriet är en del av organiserad brottslighet, inte minst via Kalla fakta som fick Kristallenpriset för sitt avslöjande om den organiserade brottsligheten med tiggare.

Vänsterextremister, och andra som drar personlig nytta av EU-migranterna, har uppenbara problem att ta åt sig fakta.

Hur Stadsmissionen vågar ljuga så här öppet är ett mysterium.

Det rör sig helt enkelt om för lite pengar i jämförelse med exempelvis vapen- och sexhandel. För att kunna genomföra resan till Sverige är det däremot många som organiserar sig och reser i grupp, passar varandras barn och hjälper på så vis varandra (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det rör sig om väldigt stora pengar (vilket vi inte minst kan konstatera från tiggarbossarnas slottsliknande hus).

7. Tiggare kör lyxbilar och bor i lyxhus i sina hemländer

Det händer att tiggare kör bilar av dyra märken, enligt Michael Anefur. Men då brukar det röra sig om en kanske 20 till 25 år gammal BMW eller Mercedes, som alltså inte är så dyra längre.

Red’s kom:
Den som tittar på t ex mina bilder från kåkstaden i Malmö kan se att dessa äldre bilar är i minoritet. Tiggarnas gamla BMW:ar och vråldyra Mercedsbilar är ersatta med exklusiva nya – mindre iögonfallande – bilar. De kanske tillhör tiggarbossarna, men vi vet inte för ingen har undersökt detta.

Varken tecken på lyxliv i form av fina bilar eller dyr mat i Sverige eller att romer som kommer hit bor i lyxhus hemma i Rumänien finns det några belägg för, säger Michael Anefur, regeringens nationella hemlöshetssamordnare.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Michael Anefur är inte regeringens nationella hemlöshetssamordnare. Någon sådan finns inte längre, utan har ersatts med en samordnare för EU-migranter som inte är hemlösa.

Att det inte finns belägg för detta är inte samma som att det inte är korrekt. Vi vet inte, eftersom ingen undersökt detta, men det är givet att en klar majoritet av EU-tiggarna inte lever i lyx.

Det är vederlagt i massor av reportage från Rumänien att den här myten om lyxhus hemma inte är sant, säger Michael Anefur (Källa: SvD).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Michael Anefur har inte en susning om vad som gäller. I reportage från BBC kan man se dessa slottsliknande hus, á la Saddam Husseins palats. De tillhör förvisso de omåttligt rika tiggarbossarna, men dock.

8. Varför ser man ibland någon med bil som kommer och hämtar upp pengar som någon fått ihop genom att tigga?

Alla är rädda om pengarna och det kan förekomma att man samlar in dem för att ha i tryggt förvar. Familjer samarbetar, pengarna man får ihop går till hela familjen. Om du sett någon hämta upp pengar kan det vara en familjemedlem som gör det. Det har förekommit att de som tigger blivit bestulna och därför kan det finnas en rädsla att mista sin dagskassa varför man vidtar åtgärder för att minska den risken (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
De flesta av oss förstår att det som bl a Kalla fakta bekräftat gäller. Dvs att det är tiggarbossar eller liknande som varje dag – mot ersättning – kör runt EU-migranter för utplacering på strategiska ställen så att tiggeriet blir så effektivt som möjligt.

9. Är tiggeri ett brott?

Nej, tiggeri är inget brott, det försvann 1964. I grunden är det ingen ordningsstörning om en person sitter passiv mot en husvägg med en mugg, det är inget brott (Källa GP, 2014-10-22).

Red’s kom:
Sanningen är istället följande om passivt tiggeri:
Ingen vet vad som gäller ifall passivt tiggeri – precis som aktivt tiggeri – är ett brott (mot lokala ordningsföreskrifter) eftersom det inte finns någon lagtext som klargör detta samt ej heller någon prejudicerande dom.

I Sverige har vi idag inget förbud mot tiggeri och som EU-medborgare har man rätt att vistas i ett annat EU-land i tre månader för att söka försörjning.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Som EU-medborgare har man rätt att vistas i ett annat EU-land i tre månader för att söka försörjning under förutsättning att man inte ligger samhället till last.

Tiggeri är därmed fullt lagligt.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Se ovan.

Som EU-medborgare har man dock ingen rätt till logi på något av stadens, i detta fall Stockholms, ordinarie härbärgen. Detta eftersom EU-regler om fri rörlighet föreskriver att EU-medborgare ska ha resurser att försörja sig själva, utan att belasta det mottagande landets socialförsäkringssystem.

Med andra ord handlar det om en grupp individer som är lika marginaliserade här som de är i sitt hemland. (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Samma regelverk gäller alla medborgare. Ett regelverk som är hundraprocentigt lika för alla – bortsett från att specifikt EU-migranter, dvs romer, får särskilda förmåner i Sverige som ingen annan får – innebär inte att romer blir marginaliserade.

10. Kommer det inte fler tiggare hit om vi ger dem pengar? Är att ge pengarna en lösning?

Nej, många av dem som kommer (till ett ställe/ort) kommer från samma by. De inser att det inte är någon idé att för många kommer hit samtidigt (Källa: Sinisa Ismailovic, Vägledare Hbg stad. Intervju i HD 3/12 2014).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Varifrån romerna kommer saknar relevans. Alla begriper att ju fler särrättigheter romerna får desto fler kommer till Sverige. Därav den dubblering av tiggare som Sverige fick på bara ett år.

Självklart måste situationen förbättras i hemländerna. Men just nu är de ju här, och då anser jag att vi måste hjälpa dem här (Källa: Sinisa Ismailovic, Vägledare Hbg stad. Intervju i HD 3/12 2014)

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Den ”hjälp” de får av bl a Stadsmissionen gör inget annat än att befästa tiggarnas utsatta situation. Hjälporganisationer – som Stadsmissionen – har en egen personlig agenda och verkar mest bara vilja dra personlig nytta av EU-migranterna… på bekostnad av EU-migranterna.

Att ge tiggare pengar löser inget problem. Tvärtom!

Se även bl a;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Stockholms Stadsmission ser inte att ett tiggeriförbud hjälper gruppen.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
1. Tiggeriförbud hjälper Sverige.
2. Tiggeriförbud hjälper EU-migranterna.
En majoritet av Sveriges medborgare har förstått vad vänsterextremister och organisationer som Stadsmissionen inte förstår (eller inte vill förstå), och därför önskar det svenska folket ett förbud för EU-migranter att tigga i Sverige.

Genom ett sådant förbud döljer man istället de verkliga problemen och tar bort den enda möjligheten till försörjning för en stor grupp individer.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Tvärtom!
Det är inte att dölja de problem vi alla känner till att genomföra ett tiggeriförbud för allas bästa.
Genom att upprätthålla EU-migranternas utsatthet – så som bl a Stadsmissionen gör – försvårar man eller tar man bort EU-migranternas möjligheter att dra nytta av de 471 miljarder kronor som EU skänker till Rumänien.

Stockholms Stadsmission ser heller inte tiggeriet i sig som EU:s största utmaning – istället är det hur man inom EU gemensamt bör arbeta mot extrem fattigdom, samt lagstifta kring diskriminering av romer som bör stå i fokus. (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Om man ser det i ett lite större perspektiv än vad Stadsmissionen förmår att göra så är tiggeriet en av EU:s största utmaningar.

EU arbetar redan mot ”extrem fattigdom”. Stadsmissionen förstår inte problemet.

Extrem fattigdom finns inte bland de EU-migranter som tigger i Sverige.

11. Tigger men har råd med mobiltelefon

Stockholms Stadsmission får ibland frågor om hur man som tiggare i extrem fattigdom har råd med en mobiltelefon. En stor del av de som reser hit för att tigga har sin familj kvar i hemlandet. Mobiltelefonen är därför den enda kontakten man har med sina barn och de man älskar. Det gör telefonen till ens viktigaste ägodel, överordnat mat, husrum och kläder (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns telefonkiosker.

12. De har väldigt fina, dyra kläder. Hur har de råd med det?

Många gånger är de kläder de bär sådant som de fått till skänks. Det kan också vara fina, hela och dyra kläder. Många blir berörda och vill försöka hjälpa, att lämna lite kläder är ett vanligt sätt. Det kan också hända att en person faktiskt tackar nej till kläder. Detta kan ha att göra med att de kanske redan fått tillräckligt och inte har möjlighet att förvara och ta med sig mer (Källa: STAND).

Red’s kom:
Det enda som är någorlunda korrekt av vad Stadsmissionen skriver.

13. Jag gav mat och en kopp kaffe men personen ville inte ha det?

Det kan ju vara så att personen faktiskt inte var hungrig eller törstig.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det innebär istället att EU-migranten har mat och dricka och kan köpa detta själv för egna pengar.

De prioriterar att få in pengar och skicka hem till sin familj och man vill hellre ha en slant än mat till sig själv (Källa: STAND).

14. Vad gör personer som tigger med pengarna de får ihop?

Många har lämnat familjen i hemlandet för att skapa bättre ekonomiska förutsättningar för sig själv och sin familj. De skickar hem alla pengar som blir över efter att man betalat mat och kanske husrum. Många som är här i perioder lever snålt och i usel standard för att familjen ska få pengar att klara sig. (Källa: Podrom)

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är meningslöst att spekulera i vad EU-migranter använder de skattebefriade pengar de tiggt ihop till, i de fall pengarna inte går till kriminella organisationer.

15. Hur mycket tjänar en tiggare?

Människor kan tro att tiggare tjänar väldigt mycket pengar, kanske flera tusen kronor om dagen, på att be förbipasserande om pengar, enligt Michael Anefur regeringens nationella hemlöshetssamordnare.

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det finns ingen nationell hemlöshetssamordnare.

Exakt hur mycket som en tiggare normalt drar in är svårt att veta eftersom de inte redovisar hur mycket de får någonstans. Men enligt olika uppskattningar av frivilligorganisationer kan det ge runt tusen till tvåtusen kronor i månaden, enligt Michael Anefur (Källa: SvD).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Det är helt meningslöst att spekulera i hur mycket tiggare tjänar på att tigga. Det är väldigt olika beroende på olika parametrar. Det enda vi med säkerhet vet är att det är sällsynt att de tjänar så lite som anges ovan av Michael Anefur (KD), som bara gissat utifrån ingenting.

De EU-migranter som försörjer sig genom att tigga ihop till sitt uppehälle tjänar runt 70 kronor per dag. Det är en mycket liten summa som ska gå till försörjning för dem själva såväl som deras familjer. Det handlar därmed om en grupp individer som lever i extrem fattigdom och utsatthet, oavsett land de befinner sig i (Källa: Stadsmissionen).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Återigen, vi vet inte hur mycket tiggare tjänar, och det tillför inget att presentera summor som bara tagits ur luften.

16. På vilket sätt diskrimineras romer i Sverige?

Romer som grupp diskrimineras regelbundet i såväl vardagliga situationer i mataffären eller på bussen, som på bland annat bostadsmarknaden, i utbildningsväsendet och inom socialtjänsten. Diskrimineringen sker på alla samhällsplan. 2001 gav regeringen i uppdrag åt Diskrimineringsombudsmannen (DO) att särskilt arbeta med frågan om etnisk diskriminering av romer.

Myndigheten arbetade med det i projektform åren 2002–2003, och gjorde en kartläggning av diskriminering av romer med grund i anmälningar som kommit in till myndigheten. Anmälningarna är dock få och mörkertalet stort. Mellan 1986 och 2002 anmäldes endast ett femtiotal fall av diskriminering av romer. I och med att DO började arbeta med frågan i projektet, med start 2002, ökade antalet anmälningar stort. 2002 – 2003 fick DO in ett sextiotal anmälningar. Ökningen sågs som en följd av ökad medvetenhet om romers situation och ett större förtroende för DO, som resultat av arbetet.

Av de sextiotal anmälningar som kom in 2002 och 2003 är cirka 30 procent riktade mot bostadsbolag som anmäls för särbehandling. 20 procent av anmälningarna rör nekat tillträde till offentliga lokaler, vilket innebär att man anmäler exempelvis en affär eller en restaurang för att ha nekats komma in grundat på det faktum att man är rom. 15 procent av anmälningarna gällde handläggning och bemötande av romer inom socialtjänsten och sjukvården. Tio procent var riktade mot rättsväsendet. Övriga anmälningar gäller bland annat särbehandling på arbetsmarknaden eller inom utbildningsväsendet. (Källa: Podrom).

Red’s kom:
Sanningen är istället:
Här blandar Stadsmissionen hej vilt ihop EU-migranter med svenska romer.

Om, och i så fall, hur svenska romer diskrimineras kan diskuteras mycket (jag ger mig inte in i denna diskussion här), men saknar helt relevans för frågan om EU-migranter

Epilog:
Vad syftet är med ovanstående lögner från STAND, Stadsmissionen och Räddningsmissionen vet vi inte med säkerhet, men vi vet att en dylikt mörkläggning är signifikativ för vänsterextremister som vill ha ensamrätt på informationen så att de kan luras och bedra i alla de diskussioner där de saknar sakliga argument.


Se även bl a;
Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter


Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Philip Sandberg (FP), oppositionsråd i Lunds kommun, bemöter Peter Bergwalls (MP) åsikter;

Miljöpartiet har åtskilliga gånger försökt lägga locket på den diskussion som pågår i Lund kring en kåkstadsliknande bosättning för EU-migranter i rekreationsområdet Sankt Hans Backar.

Miljöpartister förespråkar censur om EU-migranter

I diverse sociala medier säger Peter Bergwall (MP) att det är obehagligt att diskutera frågan.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) antyder att det är destruktivt att inte instämma i Miljöpartiets linje.

Och kommunalrådet Emma Berginger (MP) menar att en diskussion ökar EU-migranterna utsatthet.

Nu verkar partiledningen förfasas över faktumet att Lundaborna får skicka in sina synpunkter efter att Länsstyrelsen rivit upp bygglovet.

Miljöpartiet förespråkar att turister – men bara romska – ska försörjas av Sverige

Politiken står inför ett vägval. Om Miljöpartiet driver frågan att alla som befinner sig tillfälligt i Sverige ska få försörjning, boende, mat, skolgång (vilket utbildningsminister Gustav Fridolin öppnat upp för) och tillgång till mark föreslår jag att de själva lägger ett nytt lagförslag i Sveriges Riksdag. Bergwall och Berginger kan driva detta via sina egna ministrar.

Missriktad solidaritet

Från Folkpartiets sida tror vi det är orealistiskt och vittnar om en missriktad solidaritet.

FP säger nej till att EU-migranter ska försörjas av kommunen

Vi säger ja till tillfälliga och akuta insatser lokalt, däremot nej till permanenta lösningar som dessa.

Insatser som inte hjälper utan bara leder till fler EU-migranter som vill bli försörjda är ingen lösning

Ett medmänskligt förhållningssätt är att rikta insatserna för att angripa orsakerna till att människor tigger på plats i Rumänien, vilket även biståndsorganisationer som Hjärta till Hjärta påpekar. Svaret är inte att utforma insatser som gör att fler människor söker sig till Lund för att tigga.

Även EU-migranter i form av tiggarturister måste följa svensk lag

Rättstaten omfattar alla. I Sverige kan man inte ta sig friheten att bosätta sig eller lägga beslag på andras mark. Detta ska givetvis gälla också för dem, som likt EU-migranterna, vistas i Sverige tillfälligt under tre månader.

Red’s kom:
Det måste också gälla de EU-migranter som struntar i regelverken och stannar längre vad lagen medger utan att Migrationsverket utvisar dessa personer.

Miljöpartiet särbehandlar EU-migranter med särskild arbetsförmedling, resurscentrum och samordnare

Peter Bergwall (MP) skriver att det är en solidaritet som Miljöpartiet anser att vi har råd med.

De har sagt ja till att kommunen skapar en parallell arbetsförmedling för EU-migranter, ett resurscentrum och tillsätter en samordnare, men vet inte till vilken kostnad och vilka konsekvenser.

Red’s kom:
Det är typiskt för Miljöpartiet. Miljöpartiets vilja och kravlösa förslag ska genomföras utan utredning, utan diskussion och utan konsekvensanalys.

Lunds kommun har aldrig utrett vilka konsekvenser de särskilda och kravlösa insatser för EU-migranter, som vänsterblocket inför, kommer att få.

Den nationella samordnaren för EU-migranter har dessutom klargjort att det Lunds kommun sysslar med bryter mot lagen!
Se; Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Inte Lunds uppgift att ta över andra länders ansvar för sina medborgare

Det kan inte vara Lunds uppgift att kompensera för att ett annat EU-land sviker sina skyldigheter gentemot medborgarna.

Utsatthet och diskriminiering löses aldrig genom att tigga i Sverige

Lösningen på diskriminering och utsatthet kan inte vara att människor tigger på Europas gator under tre månader.

Miljöpartiet gör EU-migranter till offer genom att behandla dem som offer

En sak jag lärt mig av många års arbete runtom i världen med människor som lever i extrem fattigdom och utsatthet är att man till slut blir ett offer om man ständigt behandlas som ett.

Lagbrott ska beivras, inte belönas

Förväntningar på våra medmänniskor är att visa respekt.

Red’s kom:
Kommunen måste ställa tydliga krav på EU-migranter och de lagbrott EU-migranter begår måste genomgående få tydliga konsekvenser för dem.Klicka här för att gå till insändaren i SDS, 2015-08-18Not. Av 129 läsare håller 95% med Philip Sandberg.

Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


Emma Berginger (MP) upprörs över att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Under rubriken ”Mota intoleransen” skriver en anonym person sin ledare i UNT (ledare är vanligen anonyma när osakliga vänsterinriktade ledare publiceras);

Rätten till trygghet måste gälla även för svenska medborgare?

Alla människor har rätt att känna sig trygga i stadsrummet.

Red’s kom:
Att alla har rätt att känna sig trygga kan alla hålla med om, men ska det bara gälla EU-tiggare? Är det inte rimligt att även svenska medborgare har denna rättighet att känna sig trygga, inte minst mot andra länders medborgare?

Hur många fastighetsägare känner sig trygga idag när de vet hur svårt/omöjligt det är att avhysa EU-tiggare som olagligen tagit deras mark eller hus i besittning?
Hur många äldre känner sig trygga när de nu vet från gammelmedia att romer riktar in sig mot att begå brott mot äldre i Sverige?
Känner vi oss trygga ute på vägarna i Sverige när vi vet att alla dessa oförsäkrade fordon/målvaktsbilar och husvagnar som EU-migranterna har finns runtom oss?
Hur många medborgare känner sig trygga med att kniv-, machete- och påkförsedda tiggare vistas runt dem (ej heller fördom då detta t o m beskrivits av landets vänsterstyrda media).

Se fler exempel; Varför provocerar EU-migranter?

Det är nog många som redan utan EU-migranternas närvaro kände sig otrygga i Sverige. Men otryggheten för svenska medborgare har på olika sätt eskalerat drastiskt sedan Sverige fick 5.000-6.000 socialt turistande EU-tiggare.

Se; Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Var ska Sveriges prioriteringar ligga?

Det är extra viktigt för dem som nu bor under torftiga förhållanden, på en parkering eller i en park. De har inte hemmets fyra väggar som skydd och är dessutom måltavlor för spott och spe – och hat.

Red’s kom:
Självklart ska EU-tiggare känna sig trygga, men det stämmer inte att EU-tiggare saknar ”hemmets fyra väggar”. De har ett hem i sitt hemland, förutom den semesterbostad de erbjuds i Sverige, i regel på skattebetalarnas bekostnad.

Det är högst olyckligt att EU-tiggare är ”måltavlor för spott och spe – och hat”, men det är tyvärr en naturlig konsekvens av medias subjektiva bild av verkligheten såväl som av samhällets/myndigheters rädsla och oförmåga att agera mot de lagbrott som EU-tiggare begår.

Floskler som ”de vill bara tjäna sitt uppehälle och få en bättre framtid

En av EU-migranterna säger till UNT att det känns som att de inte blir sedda som människor, trots att de bara vill tjäna sitt uppehälle och få en bättre framtid.

Red’s kom:
RESPEKT MÅSTE FÖRTJÄNAS
EU-tiggarna blir naturligtvis sedda som människor (som EU-migranter lärt sig tycka av ”hjälporganisationer” och media), men det innebär kanske inte att vi måste ha överseende med de brott som begås på olika sätt av EU-tiggare. När samhället låter en grupp stå över lagen, och denna grupp dessutom beter sig respektlöst mot det land de vistas i och de människor som bor där, så är risken överhängande att det skapar irritation bland medborgarna.

Det är svårt att kräva respekt av andra om man själv är respektlös.

Att EU-tiggare ”bara vill tjäna sitt uppehälle och få en bättre framtid” är floskler. Hur många som vill ”tjäna sitt uppehälle” vet ingen, men vad vi däremot vet är att 100% av världens befolkning – inkl. Bill Gates – önskar en bättre framtid. Det tjänar ingen nytta att media hela tiden levererar meningslösa floskler, enbart för att vi ska tycka synd om och känna skuld för personer som har det sämre ställt.

Det är nedslående, men tyvärr inte förvånande att det finns de som känner det så. Det är ju intoleranta grupper som märks mest.

Red’s kom:
Med tanke på att det är media och påstådda hjälporganisationer som givit EU-tiggarna bilden av att de ”inte blir sedda” så är det inte förvånande om de upprepar denna bild. Det enda EU-tiggarna bryr sig om, av naturliga skäl, är att de blir sedda så att det klirrar i koppen.

Det är alltid ”intoleranta grupper” som märks mest. Det ser media till. I kanske 97% av fallen så är det vänsterextremister som märks mest, trots dess lilla bestånd.

Varför är majoriteten så tyst?

Majoriteten är tyst, kanske rentav för tyst.

Red’s kom:
Media är duktig på att trycka ner åsikter från ”majoriteten”. Så länge media håller hårt i att det ska vara vänsterextremister som kontrollerar våra åsikter kommer majoriteten inte ha något förtroende för media. Majoriteten saknar incitament för att göra sin röst hörd pga landets vänsterstyrda media.

Endast ett fåtal trakasserier mot EU-tiggare

Trots allt är det få personer som attackerar och trakasserar EU-migranter.

Red’s kom:
Ja, det är en handfull personer som beter sig illa mot EU-migranterna, men media ser noga till att de får en stor uppståndelse.
Trots att attackerna säkert är minst lika många mellan EU-tiggare så är det just attacker från utomstående – av okända nationaliteter – som får de stora rubrikerna.

Är problemen med EU-migranterna SD’s fel?

Men de verkar i ett sammanhang. Sverigedemokraternas valkampanj i höstas anspelade t ex skamlöst på fördomar om romer och ”EU-tiggare” och gav åsikterna en viss legitimitet.

Red’s kom:
Sanningen och verkligheten kan inte förtigas hur länge som helst, hur gärna media än vill. Vem uppskattar hjärntvätt? I Sveriges starkt vänsterstyrda media ser vi ofta vänsterextremister som kräver censur av åsikter för dem som inte tycker som vänsterextremisterna. Det är väl ganska givet att vänsterextremisternas snedvridna bild av verkligheten upprör majoriteten?
Se bl a;
Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Linnea Swedenmark (Aftonbladet): Vi ska inte ens få diskutera tiggare

Sveriges vänsterstyrda media försöker dränka sanningen om EU-migranter

Vad är det för kampanj Sverigedemokraterna haft som inte varit berättigad? Vilka ”fördomar”? Vad är det SD sagt som är felaktigt?

Är den vänsterextrema tidningen Expo en tillförlitlig källa?

Det finns dock många som går mycket längre. Tidningen Expo har kartlagt ett trettiotal forum i sociala medier för personer som inte gillar ”tiggare”. De samlar tiotusentals personer som bland likasinnade kan spy galla över människor de inte har något till övers för.

Red’s kom:
När media baserar sina åsikter på vad en vänsterextremistisk tidning/sajt som Expo, med sin i regel kraftigt vinklade version av sanningen, då inger detta inget förtroende.

Varför angripa symptomen istället för källan till problemen?

Alla som gör det bidrar till att skapa den miljö som krävs för att någon enstaka person ska gå från ord till handling.

Red’s kom:
Med yttrandefrihet följer tyvärr inte bara fördelar. Men om det inte funnits anledning för att ”spy galla” – dvs om samhället fungerat som det borde – då hade dessa forum heller inte funnits. Det är kanske bättre att gå till roten av problemen istället för att göra som UNT och tro att det löser något att kritisera symptomen på problemen.

Vad innebär ”utsatthet”?

Det är svårt att veta exakt hur omfattande utsattheten är.

Red’s kom:
Det är inte svårt att veta hur omfattande utsattheten är. Det är givetvis helt omöjligt. Vad är ”utsatthet” för vem?

Mörkertal finns för allt och alla

Mörkertalet är sannolikt stort eftersom många av dem som drabbas drar sig för att kontakta polisen.

Red’s kom:
Som alltid, inkl. för brott mot svenska medborgare.

Enligt Expo…

Men enligt Expo rör det sig om 76 dokumenterade attacker mot EU-migranter i Sverige under det senaste ett och ett halvt året. Det handlar om stenkastning, knytnävar, vandalisering och anlagda bränder.

Red’s kom:
UNT låter sig luras och saknar helt vilja att ifrågasätta Expos personliga åsikter. Expos påståenden har spridits som en löpeld genom landets vänstermedia, men hittills är det inte en enda som ifrågasatt ett ord av Expos åsikter.

Se; Expo ljuger om EU-migranter, statlig media hakar på

Vems fel är trakasserier av EU-tiggare?

Det finns en uppenbar risk att attackerna och trakasserierna trissas upp och att förövare går längre och längre om de inte stoppas i tid.

Red’s kom:
Nej, det finns däremot ”en uppenbar risk att attackerna och trakasserierna trissas upp och att förövare går längre och längreom politiker/samhället inte börjar ta det ansvar de är skyldiga till för Sveriges medborgare.

Expert på extremism?

Historikern Helene Lööw, expert på extremism, har dragit paralleller till attackerna mot flyktingförläggningar under 1980- och 1990-talet.

Red’s kom:
Vilken relevans har detta påstående för vad?

Paralleller kan vi dra hur mycket som helst mellan vad som helst, men vad löser det? Istället kan man fråga sig vad orsakerna var till attackerna mot flyktingförläggningarna där samma orsaker finns idag för det fåtal attacker som skett mot EU-migranter. Det är inte så svårt att lista ut svaret på detta.

Alltid antiziganism och främlingsfientlighet

Det är sannolikt en kombination av antiziganism och vidare främlingsfientlighet som måste tacklas.

Red’s kom:
Det är inte särskilt sannolikt alls. Vad är antiziganism? Vad är främlingsfientlighet? För vänsterextremister är det allt som sägs som är negativt om någon som härstammar från annat land, oavsett hur sant och riktigt det är.

Om sanningen är obekväm för någon så får vi inte yttra denna för då är vi främlingsfientliga rasist-antiziganister.

Orden ”antiziganism” och ”främlingsfientlighet” är något vänsterextremister kastar ur sig på löpande band i brist på sakliga argument, och har till 100% endast som syfte att ta fokus från sakfrågorna. Precis som den anonyma ledarskribenten på UNT gör här.

Är det en subjektiv samordnare eller objektiv utredning som behövs?

Regeringens samordnare i arbetet med utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, har här en viktig roll att spela för att hitta de rätta strategierna.

Red’s kom:
Martin Valfridsson har i sig en minimal roll och han inledde själv sitt uppdrag med att kallt konstatera att han inte skulle kunna komma med någon lösning. Om regeringen däremot hade tillsatt en arbetsgrupp med kompetens för detta uppdrag så skulle denna arbetsgrupp haft en viktig roll.
Martin Valfridsson är – precis som alla andra samordnare – bara regeringens förlängda arm och en person att skuldbelägga när det går fel, så att regeringen kan avsäga sig sitt ansvar. Under tiden eskalerar problemen och blir svårare att lösa allteftersom tiden går.
Se; Samordnare för EU-migranter och laddstolpar – Regeringen flyr ansvar

Vad löser förtroende mellan EU-migranter och myndighetsföreträdare?

En viktig uppgift för att komma tillrätta med otryggheten är att bygga förtroende mellan EU-migranterna och myndighetsföreträdare. Många har dåliga erfarenheter av sådana kontakter hemifrån och det finns en rädsla för att svensk polis ska vräka dem om de tar kontakt.

Red’s kom:
Det vore önskvärt – precis som att det varit viktigt att bygga förtroende mellan svenska folket och myndighetsföreträdare – men det är emellertid ingen lösning på något. Speciellt inte på de samhällsproblem som EU-migranter orsakar.

Även om attacker mot EU-migranter försvinner så försvinner inte problemen bara för detta.

Har vi tilltro till rättssamhället?

Om människor inte känner förtroende för dem som har som jobb att skapa trygghet är det svårt för dem att känna tilltro till rättssamhället som sådant.

Red’s kom:
Tilltron till rättssamhället var under lägsta acceptabla nivå redan innan EU-tiggarnas ockupationer av Sverige. Men idag kan väl denna tilltro till rättssamhället knappast vara lägre, tack vare EU-migranterna och rättssamhällets totala inaktivitet mot de lagbrott som begås av EU-tiggare.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-07-23
Se även bl a;
Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel<

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Stockholm, kvinnlig tiggare sparkad i ansiktet

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Bråk mellan EU-migranter i Skellefteå

Polis larmas pga bråk mellan EU-migranter i Örebro

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Bråk med påkar mellan EU-migranter i Enskede

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

EU-migranter åtalas för misshandel i Östersund – utvisning

EU-migranter får fängelse men utvisas inte

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

EU-migrant i Malmös kåkstad anhållen för mordförsök och misshandel

Bedrägeri av EU-migrant – VW Passat reg.nr DN313LT efterlyses

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Tiggare i Linköping försöker bryta sig in – video

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Fyra rumänska EU-migranter anhållna efter inbrott på Biltema i Värnamo

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Vanvårdat stulet får hittat i läger med EU-migranter i Malmö – Djurslakt

Tiggarkatt fick avlivas – EU-migranter för in djur olagligen i Sverige

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien

EU-migranter ockuperar uteservering i Malmö – Tyst från lokala media

Ofredande tiggare hade 12.000 kr i fickan – Polisen kritiserad för information om detta

Halta och lytta tiggare, eller?


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Varför provocerar EU-migranter?

Den nationella samordnaren för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, erkänner att han inte förstår problemet med EU-migranter;

De flesta är ju vänliga mot dem, men så finns det de som störs sig väldigt mycket. Jag är förvånad över hur det här kan provocera. Den här gruppen är ju inget hot mot någon annan.

Det är högst oroväckande att den nationella samordnaren inte förstår varför EU-migranter provocerar. Det finns många som uppfattar EU-tiggarnas sociala turism som att de parasiterar på samhället, och man måste nog utgå från verkligheten i diskussionerna och lösningsförslagen.

Det handlar inte om att det är ”jobbigt” att se fattigdom när tiggande EU-migranter sprider ut sig över landet. Det handlar istället om bl a följande för dessa EU-migranter;

  1. EU-migranter respekterar inte landets lagar och ej heller regelverket för den fria rörligheten.
  2. EU-migranter ockuperar obekymrat mark och hus över hela Sverige.
  3. Nedskräpningen av EU-migranter är enorm, och kostnaden för sanering efter deras olagliga bosättningar på såväl privat som kommunal och offentlig mark är stora.
  4. Behov uträttas i buskar och överallt där de befinner sig, och kostnaden för saneringen efter detta är också stor.
  5. EU-migranter skapar sanitära olägenheter som på olika sätt är en fara för hälsan inte bara för dem själva utan även för svenska medborgare.
  6. Det är vanligt med bråk mellan tiggare och ibland är det t o m stora grupper som slåss med varandra, där olika tillhyggen används.
  7. De utsätter sig själva och övriga i samhället för stor fara när de kör runt med oförsäkrade bilar/husvagnar och målvaktsbilar – som ibland är i mycket risigt skick. Vid en olycka kan de som drabbas inte få ersättning som normalt.
  8. De betalar aldrig några böter sna lagbrott. Samhället har t o m nästan helt och hållet gett upp att förelägga EU-migranter med böter eftersom de gör som de vill och ändå aldrig kommer att betala dessa.
  9. Det finns en tydlig risk för ökad brottslighet i olika former (hur vanligt det är med specifikt ficktjuvar vet vi inte eftersom det inte finns det statistik för detta, men trots mörkandet i media kan vi konstatera att bl a denna typ av brottslighet förekommer).
  10. Romer ägnar sig ofta åt åldringsbrott i Sverige, vilket bekräftats av media.
  11. Något som tycks vara vanligt förekommande är romer som fejkar handikapp som att de är dövstumma, och samlar in pengar till någon förening för detta.
  12. Många cyklar stjäls. I Kalla Fakta kunde vi se en EU-migrant som berättade att han ensam låtit frakta 100 stulna cyklar till Rumänien (med tiggarbussarna).
  13. De har husdjur med sig till Sverige som missköts.
  14. De har djur (stulna) som (vilket upptäcktes i Malmö) som de håller under vidriga omständigheter i väntan på att slaktas och ätas.
  15. EU-tiggare betalar inga böter (se t ex i Lund).
  16. Sverige har en folkgrupp som står utanför lagen genom att myndigheter inte ens utfärdar böter till EU-tiggare när så ska ske eftersom man vet att böter aldrig kommer att betalas eller kunna drivas in.
  17. Det är t o m så att polisen ser mellan fingarna när EU-tiggare begår brott bl a eftersom de inte vill få epitetet rasister som alla får som vågar säga sanningen. EU-tiggare är en folkgrupp som står över lagen.
  18. Trots att EU-tiggare saknar laglig rätt att vistas i Sverige genom EU’s fria rörlighet så har det till dags dato aldrig skett en enda utvisning av EU-tiggare.
  19. De för in människohandel i landet.
  20. Det är ofta en välfärdsturism där de drar nytta av den svenska välfärden utan att tillföra något för landet, och på bekostnad av välfärden för svenska medborgare.
  21. De ställer orimliga krav på att få jobb utan att ha några egentliga kvalifikationer.
  22. I de fall några av EU-migranterna lyckas få tillfälliga arbetsuppgifter så handlar det antingen om svartjobb – som inte ger några pengar till staten – eller underbetalda arbeten/”välgörenhetsjobb”, som inte heller ger några pengar till statskassan som kan bekosta i alla fall en liten del av de kostnader de orsakar samhället.
  23. Eftersom en klart övervägande andel av EU-migranterna saknar utbildning och/eller arbetslivserfarenhet samt kvalifikationer av värde för landet är de enda jobb de kan ta de allra enklaste. Dessa mycket få jobb borde landets unga svenska medborgare ha första tjing på för att få in en fot på arbetsmarknaden.
  24. Eftersom den enda möjligheten för EU-migranter att kunna få någon form av avlönat arbete i Sverige är via subventioner och lägsta möjliga löner, leder detta till lönedumpning (som i bl a Tyskland där EU-migranter jobbar för 3 Euro/timme i byggnadsbranschen).
  25. Det finns extra stor risk för spridning av sjukdomar, som TBC.
  26. EU-tiggare för olagligen in husdjur i landet (i syfte att beveka oss till att ge dem pengar) med risk för spridning av smitta till djur och människor. Dessutom missköts ofta dessa djur.
  27. Tiggare kommer ofta i en strid ström till uteserveringar och stör dem som vill ha matro, samt tigger på andra provocerande sätt.
  28. De är en stor kostnad för kommunerna och landet. Totalt kanske 6 miljarder kr/år. Omöjligt att veta hur mycket, men att kostnaden är stor vet vi.

ÄR DETTA FÖRDOMAR?
Ovanstående (som är fakta och inte förutfattade meningar eller rasistiska anklagelser) är övergripande de kanske viktigaste punkterna. Är det under dessa förutsättningar konstigt att EU-migranter provocerar och inte uppskattas i någon högre grad?

VÄNSTEREXTREMISTER, MEDIA & POLITIKER ÖKAR KLYFTORNA
Kanske hade detta och allt annat kunnat accepteras om det inte funnits vänsterextremister/aktivister i Sverige som inte har något perspektiv på frågorna och i sin okunnighet ställer löjeväckande krav. Dessa vänsterextremister/aktivister skapar ett klimat som inte är bra i landet och driver enstaka knäppgökar att göra det som inte får förekomma, dvs de ger sig på EU-migranter fysiskt och verbalt.

Medias ensidiga rapporter – som nästan uteslutande går ut på att vi ska tycka synd om en liten utvald grupp av fattiga i världen, men inte de mest utsatta – skapar ett obehagligt klimat i landet. Media driver upp en främlingsfientlighet som med största säkerhet aldrig funnits om debatten hållits på en saklig nivå med sans och förnuft, istället för en total dominans av diffusa känsloargument, som inte ens håller vid en närmare granskning.

Ovanpå allt detta har vi handlingsförlamade politiker som inte vågar säga vad de tycker av rädsla för att bli påhoppade av såväl extremister inom sitt eget parti som andra partier samt ett vänsterstyrt media, vänsterextremister och aktivister.

Punkterna ovan kommer ursprungligen från inlägget;
Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Med tanke på hur viktigt ovanstående är så förtjänar detta ett eget inlägg (som kan utvecklas, förtydligas och förbättas med tiden).EU-migranternas kåkstad i Malmö. Klicka här för en större bild
Se även bl a;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Sociala förmåner för EU-migranter kan stoppas i Sverige

Ett EU-land kan vägra att betala sociala förmåner till EU-migranter som inte har starka band till landet och inte har visat tecken på att vilja integrera sig.

Fallet gäller en arbetslös rumänsk medborgare och hennes minderårige son som bott i Leipzig i Tyskland i flera år (sedan 2010).
Jobcenter Leipzig nekade kvinnan, som aldrig haft ett arbete under den tid hon bott i landet, sociala förmåner enligt grundgarantin, dvs ekonomiskt bistånd för sina levnadsomkostnader, försörjningsstöd för sonen samt bostads- och uppvärmningsbidrag.

I Tyskland kan hjälpbehövande arbetssökande ansöka om en så kallad grundgaranti, alltså ett slags existensminimum i vilken exempelvis bostads- och uppvärmningsbidrag ingår.

Tyskland har dock infört restriktioner i grundgarantin: personer som beger sig till Tyskland uteslutande i syfte att ta del av dessa förmåner eller för att söka arbete omfattas inte av garantin.

Den rumänska kvinnan bestred ett beslut av den lokala myndigheten Jobcenter Leipzig att neka henne förmånerna i grundgarantin, och en domstol i Leipzig vände sig så småningom till EU-domstolen för att reda ut om det tyska undantaget för invandrare stred mot EU-rätten.

EU-domstolen: Villkoren i direktivet om unionsmedborgare måste uppfyllas

EU-domstolen konstaterar att medborgare från andra medlemsstater, med avseende på rätten till vissa sociala förmåner (såsom de tyska förmånerna enligt grundgarantin) kan kräva att bli behandlade på samma sätt som medborgarna i den mottagande medlemsstaten endast om vistelsen i den mottagande medlemsstaten uppfyller villkoren i direktivet om ”unionsmedborgare”.

Inget socialt bistånd under vistelsens första tre månader!

Domstolen erinrar om att den mottagande medlemsstaten enligt direktivet inte är skyldig att bevilja socialt bistånd under vistelsens första tre månader.

Red’s kom:
Med andra ord ska svenska kommuner inte bidra med t ex bostad (varken daghärbärge eller natthärbärge eller camping) till tiggare på skattebetalarnas bekostnad.

Uppehållsrätt förutsätter tillräckliga tillgångar om man ej utövar förvärvsverksamhet

För vistelser som överstiger tre månader, men understiger fem år (vilket är fallet i förevarande mål), uppställer direktivet som villkor för uppehållsrätt bland annat att personer som inte utövar förvärvsverksamhet ska ha tillräckliga tillgångar.

Förvärvsverksamhet krävs för sociala förmåner

En medlemsstat ska således ha möjlighet att neka unionsmedborgare sociala förmåner när dessa inte utövar förvärvsverksamhet, utan uteslutande har utnyttjat den fria rörligheten för att komma i åtnjutande av socialt stöd från en annan medlemsstat trots att de saknar tillräckliga tillgångar för att ha uppehållsrätt där”, skriver domstolen i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Med andra ord, om EU-migranter saknar tillgångar måste de vända sig till sin ambassad för att erhålla lån för hemresa.

Saknar yrkeskvalifikationer och inget som visar att arbete sökts

Vad avser kvinnan och hennes son konstaterar domstolen att de inte förfogar över tillräckliga tillgångar;
NN [kvinnans namn] reste inte in i Tyskland för att söka arbete och trots att hon ansökt om förmåner enligt grundgarantin för arbetssökande följer det av handlingarna i målet att hon inte söker arbete. Hon saknar yrkeskvalifikationer och har hittills varken arbetat i Tyskland eller i Rumänien”, skriver EU-domstolen i ett pressmeddelande.

Ingen uppehållsrätt om ej tillräckliga tillgångar

Då kvinnan och hennes son inte förfogar över tillräckliga tillgångar kan de inte göra anspråk på uppehållsrätt i Tyskland med stöd av direktivet om unionsmedborgare;
De kan därmed inte åberopa den icke-diskrimineringsprincip som föreskrivs i direktivet och i förordningen om samordning av de sociala trygghetssystemen”, skriver domstolen i pressmeddelandet.

Syftet har varit att tigga – ej förvärvsarbete

Utlåtandet från generaladvokaten Melchior Wathelet:
Den rumänska medborgaren ”saknar yrkeskvalifikationer och har hittills inte arbetat vare sig i Tyskland eller i Rumänien. Hon förefaller inte ha rest in i Tyskland för att söka arbete och hon verkar inte ha ansträngt sig för att hitta en anställning där”, skriver Wathelet.

Lagstiftningen förhindrar missbruk och social turism

Lagstiftningen gör det möjligt att förhindra missbruk och en viss form av social turism”, fortsätter Wathelet.

I många EU-länder har valkampanjerna präglats av kritik mot den fria rörligheten inom EU, och specifikt mot det som har kallats just social turism, eller välfärdsturism – att medborgare från fattiga EU-länder söker sig till rikare för att där söka sociala förmåner som barnbidrag, socialbidrag.

Framför allt i Storbritannien, Nederländerna och Tyskland så har välfärdsturism varit ett hett ämne, men också i Danmark har politiker talat om ”bidragsturism”.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2014-05-20
Se även bl a;
Kan kommunen bistå EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige?


Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg


Vem ska försörja EU-migranterna?

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet


S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


EU-migranter. Så här lurades medborgarna år 2013 av Socialstyrelsens utredare Annika Remaeus och SR


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Tiggare är turister, säger Lorents Burman, socialdemokratiskt kommunalråd i Skellefteå. Därför har deras barn inte rätt att gå i skola och det är viktigt för kommunerna att betona att tiggarna är på tillfälligt besök.
– Det handlar om att kommunföreträdare vill framhålla att tiggarna inte bor här. En kommun har skyldigheter mot alla sina invånare, skola och vård och omsorg och även pengar till uppehälle om det är en person som inte har någon försörjning. Oftast räknas man som kommuninvånare om man är folkbokförd på en adress i kommunen, men det räknas också att t ex vara asylsökande eller flykting.

Kommunen har heller ingen skyldighet att stå för sjukvård. För detta krävs det blåa EU-kort (Europeiska sjukförsäkringskortet) som tiggare sällan har, och Rumänien har tydligen som policy att inte återbetala något till Sverige.

Red’s kom:
Enligt svensk lagstiftning har alla människor, även EU-medborgare, rättighet att söka asyl i Sverige. Man kan fråga sig hur detta är möjlig i en union. 2014 ansökte ca 200 EU-medborgare asyl i Sverige. Okänt hur många av dessa som verkligen fick asyl, men de torde vara försvinnande få. Fattigdom är i övrigt inget asylskäl.

Notera att jag ofta kallar tiggarna för den mer politiskt korrekta, men tveklöst felaktiga, termen ”EU-migrant”.

Dom med utslag att barn till tiggare saknar rätt till skolgång i Sverige

Har kommunen inte dessa skyldigheter gentemot en EU-migrant som bor i en husvagn, även om EU-migranten stannar länge?
– Nej. Nu har det kommit en dom i skolväsendets överklagningsnämnd som säkert kommer att användas som ett vapen i den här diskussionen.
Det handlar om en tiggarfamilj från Bulgarien som bott i Sverige länge, som söker arbete och går språkkurser med sikte på att stanna här och de ville att deras barn skulle få gå i skolan men kommunen sa nej. När familjen överklagade blev det nej även i högre instans. De ansågs inte vara ”stadigvarande” bosatta i Sverige – och ändå hyr de en lägenhet i Motala som de själva betalar med pengar de tigger ihop.

– Det finns några kommuner i landet som struntar i vem som är bosatt och inte bosatt. De ser istället till alla barns rätt att gå i skolan, oavsett om familjen har rätt att vara i Sverige eller inte. Men det är inte många. I december 2014 frågade Svenska Dagbladet 136 kommuner i landet, och då var det bara 6 som svarade att de erbjuder skola för EU-migranter, som tiggarna kallas med ett finare ord.

Red’s kom:
alla barns rätt att gå i skolan”? Ja, klart att alla barn ska ha rätt att gå i skolan, men denna rättighet kanske inte innebär att all världens barn har en villkorslös rätt att gå i skolan just i Sverige. Det måste ju vara ett ansvar som åligger EU-medborgarens hemland. Om en EU-migrant (oavsett vilket EU-land det handlar om) inte kan försörja sig själv och sina barn så är ju den fria rörligheten förverkad i landet och utvisning måste rimligen ske med omedelbar verkan.

I annat fall riskerar det att bli en kraftigt ökad välfärdsturism med en strid ström av barn som snabbt förs till Sverige, vilket skulle skapa en ohållbar situation för ett land där det redan konstaterats att skolan lämnar mycket att önska.

Frågan är om de 6 kommuner (som man inte vill uppge vilka det är) som låter tiggarnas barn gå i skola bryter mot regelverken när de låter skattebetalarna i kommunen stå för denna kostnad?

Vad säger dessa kommuners revisorer om att kommunens medel använts till skolgång för tiggarnas barn istället för att de som inte kan försörja sig, och saknar rätt att uppehålla sig i landet, tvingas åka tillbaka till sitt hemland?

Enligt 29 kap, 2 §, p. 5 i skollagen ska man räknas som bosatt i landet även om man inte är folkbokförd om man ”vistas här utan stöd av myndighetsbeslut eller författning”. En märklig formulering (kom till på regeringens initiativ för papperslösa barn). Formuleringen skulle behöva revideras (även om det i förarbetet till lagen klargörs att det avser specifikt papperslösa barn), men tiggarna vistas här endast med stöd av EU’s författning om den fria rörligheten, och de faller därmed inte in under denna punkt.

Givetvis kommer extremisterna att skrika sina slagord, ”diskriminering” och ”antiziganism” åt alla som värnar om Sveriges bästa och inte anser det rimligt att Sverige ska ansvara för skolgång för andra EU-länders barn, där detta helt uppenbart primärt är en EU-fråga, utöver att det är en klart dålig lösning även för barnen om ett annat EU-land övertar ansvar för skolgången. Att denna inställning inte riktas specifikt till något folkslag spelar ingen roll för extremisterna.

Till dessa extremister säger jag;
1. Resonera sakligt om vad regelverket säger.
2. Resonera sakligt om vad som är bäst för barnen.
3. Resonera sakligt om vad som är rimligt och bäst för Sverige.
4. Resonera sakligt om vilka förbättringar som kan göras och hur.
Slagord skapar bara en negativ och ofruktsam stämning.

Kanske det är dags för Sverige att fundera seriöst på ett utträde ur EU?
Sverige kommer snart att tvingas – mot vår vilja – att övergå till Euro som valuta, och Sveriges självbestämmanderätt lär minska allteftersom, till fördel för en handfull – delvis självutnämnda – maktfullkomliga personer i EU och en odemokratisk organisation.

Hur vanligt är det att tiggarnas barn är i Sverige?

I mer än var femte kommun lever i dag hemlösa EU-migranter med barn, enligt en undersökning som SvD gjort, i början på december 2014.
Det är garanterat många fler kommuner än så eftersom 154 av kommunerna inte svarade på undersökningen och bland de som svarat har flera svarat att de inte vet. Dessutom har ett stort antal tiggare tillkommit sedan undersökningen.

Not.
Det är viktigt att förstå att få eller inga av EU-migranterna i Sverige är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Rätten att vistas i Sverige styrs av EU:s regelverk

Har tiggarna rätt att vara i Sverige?
– En tolkningsfråga. Alla EU-medborgare har rätt att resa fritt inom EU, men sen finns det 3-månadersregeln. Under tre månader har man alltid rätt att vara i ett annat EU-land även om man inte har jobb eller pengar eller studerar, men efter 3 månader är det i princip ett krav.

Red’s kom:
Det är faktiskt ingen tolkningsfråga. Regelverket är ovanligt tydligt.

DE TRE FÖRSTA MÅNADERNA
Tiggarna har rätt att under tre månader vistas i Sverige, men endast om de kan försörja sig själva. Detta är helt naturligt, annars skulle vi alla kunna resa runt i alla EU-länder, tre månader i varje land, på respektive lands bekostnad… i en oändlig loop.

Dvs ingen kommun ska behöva bistå med någon form av ekonomisk eller annan hjälp, annat än i en akutsituation följt av en biljett hem omedelbart när detta låter sig göras (normalt max 3-5 dagar efter att EU-migrant ansökt om hjälp).

Det verkar ofta glömmas bort att denna rätt att vistas i ett annat Schengen-land under tre månader är förenad med villkoret att man kan försörja sig själv.

EFTER TRE MÅNADER
Så här säger Schengenreglerna om den fria rörligheten och rätten att vistas i ett annat Schengen-land längre än tre månader, enligt EU-upplysningen:

EU-medborgare har rätt att stanna längre tid än tre månader i ett annat EU-land om hon eller han är där för att:
– arbeta eller driva eget företag
– studera
– leva som pensionär.
EU-medborgare har också rätt att stanna längre än tre månader om hon eller han på annat sätt är självförsörjande.

Dvs, om en EU-migrant (eller dennes barn) efter tre månader behöver stöd i form av boende/natthärbärge, mat, duschmöjlighet, kläder, etc så är rätten att vistas i landet förverkad. Alltså samma krav som för de tre första månaderna.

– Men det är en ganska betydelselös regel, eftersom ingen registrerar när folk passerar gränserna, så det är nästan omöjligt att bevisa att nån varit för länge i ett land och myndigheterna bryr sig inte om att kolla det heller. Så man kan säga att nästan den enda praktiska betydelsen den här 3-månadersregeln har, det är för de kommuner som vill påstå att alla tiggare bara är här tillfälligt. Alltså att de bara är här i 3 månader fast man vet att de är längre. Då slipper man ta ansvar för ”turisterna”.

Red’s kom:
Faktum är att kommunens ansvar inte förändras oavsett om ”tiggarturisterna” stannar längre än tre månader. Kravet att kunna försörja sig själv är detsamma och ”turiststatusen” förblir oförändrad även om tiggarna bryter mot regelverket.

Det faller på sin egen rimlighet att kommunen har bevisbördan för hur länge en EU-migrant vistats i landet. I det fall denna fråga är osäker torde därför tiggare per automatik betraktas som att de passerat tremånadersgränsen, dvs om bevis för något annat saknas.

OBS! EU-upplysningen klargör följande:

Viss kontroll kan förekomma inom Schengen
Även om passkontrollerna är avskaffade måste den som reser inom Schengenområdet kunna visa att hon eller han har rätt att uppehålla sig där vid identitetskontroller.

Schengenreglerna förbjuder regelbunden kontroll av personer som passerar en inre gräns. Polisen kan dock göra tillfälliga insatser om det finns särskilda skäl, till exempel misstankar om att en efterlyst person kommer att passera en gräns.

För att underlätta polisens arbete finns det även en bestämmelse om att den som bor på hotell eller campingplats i ett annat Schengenland ska fylla i ett särskilt registerkort. I samband med registreringen ska man visa upp en giltig ID-handling.

Detta innebär att de EU-migranter som ockuperat mark (privat eller allmän) och inte kan eller vill uppvisa något som bekräftar dennes identitet och/eller där det inte kan bekräftas hur länge personen vistats i landet, därmed kan utvisas ur landet med omedelbar verkan. Polisen är då skyldig att svara för detta.

Håller det i längden att tiggarbarn inte får skolgång?

Kommer det här att hålla i längden, att tiggarnas barn är i Sverige men inte går i skolan?
– Det är ju frågan, i varje fall om det blir så att många familjer från sydöstra Europa stannar här. Då måste något hända. Det blir också konstigt om man tänker på att barn i andra familjer som egentligen inte har rätt att vara här ändå har rätt till skolan, t ex de som håller sig gömda för att slippa utvisas.

Red’s kom:
Det ska understrykas att de kommuner som väljer att låta tiggarnas barn gå i skola på skattebetalarnas bekostnad inte får något bidrag för detta från staten. Det blir helt och hållet skattebetalarna i kommunen som får stå för denna kostnad.

I en undersökning på SR’s sida svarar 90 % Nej på frågan;
Ska kommunerna erbjuda tiggarnas barn plats i skolan?”.
10 % (gissningsvis till minst 9% bestående av Fi/V) vill att tiggarnas barn ska erbjudas skola på skattebetalarnas bekostnad. Ska kommunerna följa medborgarnas vilja, eller sin egen?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-03-31
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?


EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Daniel Kallós (V)

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Det har varit noll och inga uttalanden om EU-migranter och medföljande problem från såväl EU-parlamentariker som Sveriges S+MP-regering. Nu tar Europaparlamentarikern Cecilia Wikström (FP) bladet ur mun.

EU-pengar för att lära EU-migranter hur de ska dra nytta av landet

Sverige och EU satsar tillsammans 87 miljoner kronor för att ge bättre hjälp, till exempel hälsofrämjande insatser, till de fattiga EU-medborgare som sökt sig till Sverige för att tigga. Det handlar också om tolk- ­eller översättningshjälp och information om var soppkök och härbärgen finns och förbättrade möjligheter att sköta hälsa och hygien. Informationen handlar också om deras skyldigheter i Sverige.

Red’s kom:
Information om EU-migranternas skyldigheter fyller föga funktion, förutom att den är försumbar i de 87 miljoner kronorna. EU-migranterna är väl medvetna om att de inte får ockupera svensk mark och förorena områden samt strida sinsemellan, men det är tyvärr en naturlig följd av de olovliga bosättningarna.

Minst varannan kommun i Sverige har tiggande EU-migranter

En enkät som nyligen gjordes av Sveriges Kommuner och Landsting visar att var tredje kommun i Sverige har EU-migranter som främst försörjer sig på musicerande eller tiggeri och som sover i tillfälliga läger.

Red’s kom:
Denna undersökning är väldigt inaktuell. Det är högst sannolikt minst varannan kommun som idag har EU-migranter som tigger på gator och torg.

Det skulle vara intressant att veta om det överhuvudtaget finns en enda kommun i Sverige som EU-migranterna ännu inte hittat till. Tipsa i så fall gärna här.

Inaktuell statistik

I Stockholm var de i april 2014 mellan 300–900 personer, enligt uppgifter från Stockholm stad. I Uppsala beräknades de vara omkring 50–100 personer, i Linköping 50 och i Umeå mellan 20 och 40 personer. Därför är det välkommet att Sverige sökt stöd från fonden för EU-bistånd till de sämst ställda.

Red’s kom:
Räknas inte Malmö och Göteborg?
Detta är ett år gammal statistik. Det har skett en omvälvande ökning sedan dess över hela Sverige, eftersom romerna uppfattar Sverige som det kanske mest givmilda landet i EU.

Fler tiggare

Men åtgärderna här på hemmaplan räcker inte för att bekämpa den fattigdom och diskriminering som dessa människor söker sig bort ifrån. Ser man sig omkring på våra gator så ser det ut som att tiggarna ständigt blir fler.

Red’s kom:
För oss som befinner sig i Sverige så inte bara ser det ut så. Vi vet alla att det skett en drastisk ökning av EU-migranter, och antalet bara växer och växer.

Välfärdsmigration en EU-fråga

Frågan är gränsöverskridande och måste därför behandlas på både EU-nivå och nationell nivå. För det är framförallt i EU-migranternas hemländer som det krävs hållbara lösningar. Därför är det dags för Sveriges regering att ta på sig ledartröjan i EU:s ministerråd och verkligen bli den humanitära stormakt vi har rykte om oss att vara. Sverige borde ta initiativet i medlemsrådet för att förmå fler länder att sluta leden och säga att vi inte längre står ut med att se hur illa den romska nationella minoriteten behandlas i exempelvis Rumänien.

Red’s kom:
Det är lite märkligt att lilla Sverige alltid ska vara det land som ska initiera alla besvärliga frågor, emellanåt till stor skada för Sverige, men i detta fall är det givet att Sverige måste börja reagera på ett ohållbart problem som alla politiker tycks sky som elden, där de hellre väljer att låta landet förfalla än att ta ”känsliga” men nödvändiga beslut.

Sanktioner mot Rumänien

Vi måste sätta mer press på och införa sanktioner mot de medlemsländer som inte lever upp till de grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter som omfattar alla EU:s över 500 miljoner medborgare.

Red’s kom:
Eller för att uttrycka det mer i klartext; Primärt EU-landet Rumänien.
Hur verkningslöst är EU om EU-politikerna inte ens kan sätta press på Rumänien att ta ansvar för sin befolkning?

Vad har Cecilia Wikström – som är en av de få av oss som har en position med möjlighet att påverka – själv gjort?

Kännbara ekonomiska sanktioner

I dag kan EU påföra kännbara ekonomiska sanktioner mot de medlemsländer som bryter mot den europeiska ekonomiska stabilitetspakten. Ingen ifrågasätter att det kostar pengar att bryta mot den. Men när det gäller det som var grunden till hela det europeiska projektet, nämligen grundläggande värden och värderingar, så kan man bryta mot dessa utan påföljder.

Red’s kom:
Det gör det bara ännu mer märkligt att EU står precis lika handlingsförlamad som Sveriges S+MP-regering.

Granskningskommission för att bevaka att EU-länderna efterlever grundläggande rättigheter

Därför menar jag att EU borde upprätta en rättighetsmekanism som granskar att medlemsländerna efterlever de så kallade Köpenhamnskriterierna samt EU:s stadgar om de grundläggande rättigheterna, som alla medlemsländer är bundna av.

Red’s kom:
Varför det?
Alla vet redan;
1. Rumänien följer inte de grundläggande rättigheterna.
2. Rumänien är det land som skapar störst problem för övriga länder och nu alldeles särskilt för Sverige.
Varför inte börja att nysta där problemen är som störst och allvarligast istället för att förhala processen ännu mer?

Demokrati som respekterar mänskliga rättigheter och skyddar minoriteter

Dessa kriterier handlar bl a om att landet måste vara en stabil demokrati som respekterar mänskliga rättigheter och skyddar minoriteter. Problemet är att medlemsländerna är motvilliga till att inrätta en sådan kommission, eftersom de är rädda för att själva bli kritiserade i likartade sociala frågor.

Red’s kom:
Om länderna är rädda för att granskas, hoppa då över detta onödiga steg och gå rakt på kärnproblemet, dvs Rumänien!

Det finns flera EU-fonder för medlemsländerna att söka pengar ur för att förbättra levnadsvillkoren för romerna, men hittills resultaten låter vänta på sig.

Red’s kom:
Det är Rumänien som ska söka dessa pengar, och använda dem.

Romskt sändebud

Därför bör EU skyndsamt införa ett särskilt sändebud för romsk inkludering i varje berört medlemsland som kan ta ett samlat grepp på området och som kan verka för minoriteters integrering, och samtidigt övervaka att de EU-medel som söks verkligen kommer romerna till del och inte försvinner i korruption.

Red’s kom:
Det kan omöjligen ligga på varje EU-land att ta det fulla ansvaret för Rumäniens misskötsel av sina medborgare. Dessutom en vansinnig idé med tanke på att man då bara komplicerar problemen ytterligare och skapar större och nya problem för de redan drabbade romerna.

Därför ska inget romskt sändebud införas någonstans utom i Rumänien. Detta inte minst för att tydligt visa Rumänien var ansvaret ligger.

Sedan är det en annan sak att det kanske inte bara ska vara Sverige som har en ”nationell samordnare för utsatta EU-medborgare”.

Lära oss att människor är lika värda?

Den allra svåraste utmaningen ligger hos oss själva, inom oss. Vi måste verka för en attitydförändring, där vi alla inser att varje människa är lika mycket värd oavsett vem den är eller var den kommer ifrån. Samhället måste göra upp med sina fördomar och erkänna att många romer än i dag är systematiskt förföljda, utpekade och satta på undantag – och det i varje land, även i Sverige. Parallellt med detta är det viktigt att påminna oss om att alla tiggare inte är romer och att alla romer inte är tiggare.

Red’s kom:
Det går alldeles utmärkt att förstå att alla människor är lika mycket värda samt att romerna befinner sig i en tuff situation, utan att för den sakens skull tycka att ett enskilt land måste lösa världsproblemen på egen hand.

Är romerna ”systematiskt förföljda, utpekade och satta på undantag” i Sverige? Det skulle vara intressant att veta hur romerna är systematiskt förföljda och satta på undantag i Sverige. Inte minst med tanke på de förmåner Sverige ger romerna. Men låt oss säga att så är fallet, vems fel är då detta? Kan det vara någon annans än politikernas?

Främlingsfientlighet skapas ofta av politiker, inte minst i Sverige. Det är alltså bland politikerna man måste börja åstadkomma förändringar, om man vill att främlingsfientligheten ska minska.

Vänsterextremisterna kommer alltid att kasta epitet som rasist och fascist över alla som inte vill som dem istället för att resonera sakligt, oavsett hur bra och effektiva förslag som presenteras, men som politiker får man inte låta sig styras i sina beslut av rädsla för detta. Politiker ska primärt arbeta för medborgarnas bästa.

Ett Europa där vissa inte har tillgång till skola, drägliga hus och hälso- och sjukvård och där människor har det så eländigt att de beger sig på en lång resa till den kallaste utposten i Europa brister i sin solidaritet och Europa riskerar att slitas itu.

Red’s kom:
Det är givet att romerna tar sig till det land som är förmånligast för dem. Och enligt dem själva verkar det vara Sverige… som i övrigt inte är nämnvärt kallare än Rumänien, och absolut inte är ”den kallaste utposten i Europa”!

Sveriges regering handlingsförlamad

Sveriges regering borde göra mycket mer på ministerrådets möten för att tvinga Rumänien att ta hand om sina fattigaste och mest utsatta medborgare. EU måste få kraftfulla verktyg för att övervaka alla medborgares grundläggande fri- och rättigheter och medlemsländer som kränker sina medborgare måste ställas till svars med kännbara ekonomiska sanktioner som följd. Tyvärr är det ju så att pengar talar sitt tysta språk, och när inget annat hjälper är det detta som vi nu måste ta till.

Red’s kom:
Jag noterar att ingenstans i sin text tar Cecilia Wikström, som glider undan flera grundläggande frågor (inte minst vård, skola, barn), upp problemet med att de tiggande EU-migranterna bryter mot regelverket för den fria rörligheten, samt att dessa brott sedan understöds av svenska kommuner. Vad ska vi med regelverk till som det är fritt att bryta mot (dessutom bara på ena hållet)?Klicka här för att gå till artikeln i Cecila Wikströms blogg, 2015-03-31

Se även bl a;
Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Det är lite märkligt att när kommunpolitikerna i Sveriges storstäder uttalar sig så handlar det aldrig om hur man på plats ska minska strömmen av tiggare från Rumänien, dvs hur man ska minska intresset för fler fattiga EU-medborgare att flytta till Sverige för att tigga och, i förekommande fall, begå brott.

Kommunerna arbetar endast för att attrahera fler tiggare

Det krävs ett enormt tryck från allmänheten för att få kommunledningen att reagera och agera, men när de väl gör detta så handlar det bara om att lägga pengar på att attrahera fler fattiga tiggare till kommunen genom speciella förmåner.

Samhället visar att lagbrott är lönsamt

När tiggarna sätter upp sina bosättningar på olagliga platser, och att de kan skräpa ner precis hur de vill utan att detta får några som helst konsekvenser från samhället, visar det att laglöshet lönar sig.

Men ska det verkligen vara vissa folkgrupper förunnat att begå lagbrott utan att behöva ta något ansvar för detta? Är det acceptabelt att politiker och myndigheter låtsas som det regnar i dessa frågor?

När lagbrott inte beivras skickar det tydliga signaler att det är ok att bryta mot lagen, vilket leder till att lagbrotten successivt ökar i antal och antar allt värre former.

Politikers och myndigheters ansvarslösa beteende leder till skada för såväl samhället som enskilda medborgare som drabbas.

Vad tycker du?

Är dessa illegala kåkstäder som växer upp som svampar ur marken, på av tiggarna ockuperade områden, och medföljande nedskräpning och miljöförstöring (som ingen miljöpartist verkar ha någon åsikt om), tiggarbråk, etc, verkligen något som majoriteten av medborgarna vill bidra till med skattepengar?

Camping i Göteborg för fattiga EU-migranter

Dario Espiga (S), ordförande i social resursnämnd, har reagerat på de avhysningar av romer som skett i en rad olika kommuner som Borås och grannkommunen Mölndal.
– Vi vill undvika avhysningar och lösa problemet på ett mer humant sätt. Därför har vi nu inlett samtal med Räddningsmissionen om campingplatser för husvagnar med sanitära anordningar, säger kommunalrådet Dario Espiga.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet stödjer initiativet.

Utöver kostnaden för campingplatser till tiggarna har kommunen avsatt 6,4 miljoner kronor kring insatser för fattiga EU-migranter. Det handlar om övernattningsplatser, dagcenter, informationscentral och förskola samt för att anställa fältarbetare.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2014-05-05

Stockholms politiker avsätter 11 miljoner för tiggarna i Stockholm

– Vi vill öka antalet boendeplatser för den här gruppen och också öka antalet stöd på olika sätt, som att t ex möjligheten att ta en dusch, tvätta sina kläder, men också få hjälp och stöd med exempelvis kontakter med arbetsgivare och myndigheter, säger Åsa Lindhagen (MP), Socialborgarråd i Stockholm.Klicka här för att gå till klippet från TV4-nyheterna

Kommunerna understödjer tiggeri

Det har uppstått en situation i Sverige där personer får uppehälle på kommunens bekostnad för att kunna tigga. När kommunen ordnar t ex natthärbärge och dagcenter åt tiggarna är risken stor att de blir kvar i tiggeri.

Politikernas budskap till tiggarna

Budskapet från politikerna till alla fattiga EU-migranter är alltså att att åka till Göteborg och Stockholm! Där får tiggarna gratis boende och alla sina grundläggande behov tillfredsställda på skattebetalarnas bekostnad, utöver vad de drar in på det skattefria tiggandet!tiggare

Social turism

Politikerna tycks livrädda för en diskussion hur kommunerna ska lösa de akuta problemen med tiggarna på hemmaplan. ”Det är en svår fråga och vi måste fundera på hur vi ska underlätta för tiggarna” är standardsvaret från politiker och myndigheter varje gång de konfronteras med tiggarproblemet. Om politikerna, liksom de olika myndigheterna, bara undviker de frågor som de upplever besvärliga – och media vägrar sätta press på politikerna – hur ska man någonsin kunna komma fram till något konstruktivt?

Den fria rörligheten i EU berättigar inte tiggare att ställa krav på städernas sociala system i form av sovplatser, men om kommunerna ändå erbjuder detta kommer problemen oundvikligen bara att eskalera.

S+MP-regering vill locka tiggare till Sverige

Inget blir heller bättre av att S+MP-regeringen spenderar 87 miljoner kronor enbart på att informera tiggarna hur de bäst kan dra nytta av den svenska välfärden på skattebetalarnas bekostnad (se länk om detta i länklistan nedan).

Vad vill Malmös politiker?

Var politikerna i Malmö står i frågan är för närvarande oklart. De har i skrivandes stund inte velat ta ställning om tiggarna, men det finns tecken på att de inom inte alltför lång framtid i alla fall kommer att yttra sig om problemen. Kommunen är mycket väl medveten om att ifall de underlättar för tiggarna ännu mer så kommer antalet tiggare bara att öka, och därmed problemen. Enda sättet att undvika moment 22 är att på något sätt arbeta lokalt för att göra Malmö mindre intressant för tiggare.

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar


Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?


Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.