Hans Caldaras får Katarina Taikon-pris på 50.000 kr, men för vad?

På Stockholm stads hemsida kan vi läsa att Hans Caldaras tilldelats Katarina Taikon-priset 2016.

Men för vad?

Juryns motivering:
Hans Caldaras belönas med Katarina Taikon-priset 2016 för sin kamp mot rasism, antiziganism och sociala orättvisor och sitt gedigna arbete med folkbildning.
Hans Caldaras har sedan 60-talet, då Katarina Taikon fick med honom i kampen för romers mänskliga rättigheter, drivit rättighetsfrågor.
Trots alla motgångar har han envetet och ihärdigt fortsatt kampen för romers rättigheter.
Hans Caldaras fortsätter att belysa och upplysa oss om romers kultur, historia och fortsatta utmaningar.

Red’s kom:
Här uppstår osökt en rad frågor, t ex;

  1. På vilket sätt har Hans Caldaras fört en kamp mot ”rasism”? Hans ”engagemang” och intresse avser endast den folkgrupp han själv tillhör – hur ser denna rasism ut? – och inte rasism i allmänhet.
  2. På vilket sätt har Hans Caldaras fört en kamp mot ”antiziganism”? Ordet antiziganism är vänsterextremisternas omskrivning för ”rasism mot zigenare”. Hur kan man föra en kamp mot detta utan att ens ha kunnat påvisa en sådan ”antiziganism” i Sverige? Varför ställer media aldrig frågan hur han eller andra vänsterextremister kan se ”antiziganism” i Sverige?
  3. På vilket sätt har Hans Caldaras fört en kamp mot ”sociala orättvisor”? Sverige är fyllt av sociala orättvisor för svenska medborgare, men om dessa bryr sig Hans Caldaras naturligtvis inte. Istället riktar han enbart in sig på EU-migranter och menar att det är att definiera som en ”social orättvisa” att det inte är helt fritt för alla romer att komma till Sverige för att bli försörjda.
  4. På vilket sätt har Hans Caldaras utfört ett ”gediget arbete med folkbildning”? Ordet ”folkbildning” ett vitt begrepp och säger därför ingenting. Vad är det Hans Caldaras ”folkbildat” i? För gemene man tycks det mest bara vara vinklingar av sanningen blandat med rena lögner, mörkläggning och absurda försöka att indoktrinera det svenska folket.
  5. Har Hans Caldaras drivit ”rättighetsfrågor”? Är det någon som sett annat än att dessa ”rättighetsfrågor” handlar om att särrättigheter ska skapas för en viss folkgrupp i Sverige?
  6. Vilka ”motgångar” har Hans Caldaras råkat ut för? Finns det någon annan som gett så många felaktiga åsikter, och ändå kunnat stå helt oemotsagd i media (förutom de senaste dagarna)?
  7. Upplyser Hans Caldaras verkligen om romers kultur, eller bara om vad han vill att vi ska veta? På vilket sätt gagnar det romer att ge en snedvriden bild – dvs vänsterextremisternas starkt subjektiva bild – av verkligheten?

Som alltid ifrågasätter media ingenting.

Årets jury:
Sissela Nordling Blanco (Fi), ordförande i kommunstyrelsens råd för mänskliga rättigheter
• Angelica Ström, dotter till Katarina Taikon
• Lawen Mohtadi, författare och filmare
• Ihsan Kellecioglu, rådgivare inom socioekonomisk utsatthet på Rädda Barnen
• Alexander Gabelic, ordförande i svenska FN-förbundet och särskilt sakkunnig i kommunstyrelsens råd för mänskliga rättigheter

Red’s kom:
Ovanstående jury, med Sissela Nordling Blanco (Fi), definierar Hans Caldaras som ”människorättskämpe”. Men vilka särskilda rättigheter är det egentligen han kämpar för att EU-migranterna ska få i Sverige och varför är han inte intresserad av att verka i de länder där problemen förekommer?
Se: Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Läkare i Världen

Även Läkare i världen (ej att förväxla med Läkare utan gränser) får pris:

Juryns motivering:
Läkare i världen belönas med Katarina Taikon-priset 2016 för sin outtröttliga kamp för alla människors lika värde.
En förening som hjälper dem som behöver det som mest när resten av samhället sviker och som erbjuder vård och stöd till människor oavsett legal status. De tar bland annat emot papperlösa, flyktingar, offer för människohandel och utsatta EU-medborgare. Läkare i världen hjälper på plats – och platsen är Sverige.

Red’s kom:

  1. Kamp för alla människors lika värde”? På vilket sätt är det en kamp för alla människors lika värde att förespråka särrättigheter i Sverige för en viss grupp som i huvudsak befinner sig olagligt i Sverige?
  2. Sviker verkligen det svenska samhället (med världsunika förmåner för utländska medborgare) EU-migranter m fl bara för att Sverige inte tar över det fulla ansvaret för andra länders medborgare?
  3. Det är naturligtvis bra att Läkare i världen hjälper människor, men man måste också förstå att denna riktade hjälp i Sverige – istället för där den behövs och gör mest nytta – får negativa konsekvenser. Inte bara för Sverige (bl a eftersom det lockar fler EU-migranter till Sverige, vilket i sin tur leder till att fler av tiggarnas barn lämnas vind för våg i hemlandet) utan på sikt även för EU-migranterna själva.

Läkare i världen har en politisk agenda och dessutom en dylik agenda som baseras på okunnighet och oförmåga och/eller ovilja att se problemen i ett större perspektiv.
Se bl a:
Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Konkreta exempel saknas

Det ska noteras att för ingen av pristagarna kan juryn ge ett enda konkret exempel på varken vad som gjorts eller vad som uppnåtts!

Prissumma från skattemedel

Pristagarna delar på prissumman på 100 000 kronor.

Red’s kom:
Vad som inte framgår av Stockholms stad här är att Katarina Taikon-priset instiftades av Stockholms stad (år 2015). Alltså inte av Katarina Taikon. Och att pengarna får skattebetalarna stå för.

Antirasistiskt arbete för de mänskliga rättigheterna?

– En enig jury utsåg Hans Caldaras och Läkare i världen för deras outtröttliga antirasistiska arbete för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Som alltid annars får vi inte veta vad den rasism består i som juryn hävdar att Hans Caldaras och Läkare i Världen arbetat mot. Eller vilka ”mänskliga rättigheter” som hävdas att de inte uppfylls av Sverige.

Vad det egentligen handlar om…

Vänsterextremister vill gärna försöka förleda alla att tro att det handlar om ”mänskliga rättigheter”, ”rasism” och ”allas lika värde”. Det är bara floskler. I själva verket – vilket Katarina Taikon-priset också tydligt visar – handlar det bara om att föra fram en ideologi, dvs vänsterns.

Nomineringen till priset har varit öppen för allmänheten och pågått mellan 16 maj och 4 juli. Över hundra förslag har inkommit och en jury har valt ut vilka som ska vinna priset.

– Jag tror att i vår tid är det väldigt viktigt med människor som kan inspirera och engagera oss att faktiskt på ett personligt plan ta ansvar för mänskliga rättigheter, säger Gita Nabavi, gruppledare för Feministiskt initiativ i Stockholms stad som lade förslaget till det nyinstiftade rådet för mänskliga rättigheter… exklusive mänskliga rättigheter för svenska medborgare.
Klicka här för att gå till artikeln i Stockholms stad, 2016-10-03
Se även bl a;
Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat

Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter? – Hans Caldaras

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?


EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus – Hans Caldaras

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

Sammandrag av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – Hans Caldaras

Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter – Hans Caldaras


Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis

Läkare i världen vill sprida info om fördelar med att vara papperslös


Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders


Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter – Sissela Nordling Blanco

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas? – Sissela Nordling Blanco


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Ett utspel från Feministiskt Initiativ om att förbjuda nazistisk organisering väcker reaktioner.

Tre företrädare för Feministiskt Initativ – partiledarna Gudrun Schyman och Sissela Nordling Blanco samt Victoria Kawesa, styrelseledamot – föreslår att lagstifta om ett förbud mot vad man kallar nazistisk organisering, något som de menar är ett hot mot samhället. I grunden pekar Feministiskt Initiativ på kritik som riktats mot Sverige från FN:s rasdiskrimineringskommitté, men i debattartikeln i Dagens Arena (2015-03-21) argumenterar Fi bredare än så;

I en tid när fascismen, rasismen och nazismen breder ut sig, när talmannen gör skillnad på folk och folk, när nyhetsrapporteringen kantas av attacker mot moskéer och synagogor runt om Sverige, när den rasistiska organisationen Pegida får manifestera sitt hatbudskap under fullt polispådrag, när svenska staten blir stämd för olaglig registrering av romer och när Sverigedemokraterna fortsätter slå rekord i varenda opinionsmätning, då måste vi agera!

Fi får svidande kritik från Hanif Bali (M)

En av de som reagerar mot utspelet är den moderata riksdagsledamoten Hanif Bali som på Facebook kritiserar Feministiskt Initativ. Han antyder att Fi även borde förbjuda sig själva.

Tycker att FI har en alldeles utmärkt idé, men varför bara nazism? Alla organisationer som förespråkar särbehandling av biologiska skäl – inte bara etnicitet – utan även kön och avkräver interneringsläger borde förbjudas. Även organisationer som riktar hat mot en särskild biologisk gemenskap, t ex män eller judar borde förbjudas. Organisationer som vill använda statens makt att ta över företag och i korporativistisk anda och tvinga dem att följa deras sekteristiska ideologi borde förbjudas. Vad nu Gudrun, inte så sugen längre?

En av grundfrågorna hos Feministiskt Initativ bygger på idén om att kvotera maktpositioner i samhället, såväl inom statlig som privat verksamhet. Kritiker har jämfört detta med korporativismen, alltså det ekonomiska system som den fascistiska ideologin tillämpar. Likheten menar man ligger i att marknaden tillåts endast vara fri under förutsättning att den arbetar för ett högre värde – i det här fallet idén om lika utfall baserat på kön, ras, sexuell läggning och dylikt.Klicka här för att gå till artikeln i Nyheter Idag. 2015-04-13

Red’s kom:
Feministiskt Initiativ drar också till med sin domedagsprofetia att Sverige står inför en utvecklingsom hotar yttrandefriheten, demokratin och de mänskliga rättigheterna och där människoliv såväl som Sveriges framtid står på spel”.
Men deras extrema åsikter ger mest intryck av att vara ett led i att minska yttrandefriheten och även i att försöka försvåra kritik mot dem själva.

Det ska noteras att Feministiskt Initiativ aldrig bemöter kritik eller argumenterar för sina åsikter. T ex finns det inte en endaste Fi som haft den minsta åsikt i denna blogg om vad som skrivits om dem.

Feministiskt Initiativ tycks helt sakna verklighetsförankring och det är trist att de får så enormt mycket uppmärksamhet i media för sina galenskaper. Inte minst med tanke på att de är försumbart få personer. Men samtidigt kan det givetvis vara en fördel att medborgarna upplyses om vad Fi egentligen står för och att Fi inte har några realistiskt genomförbara förslag, utan snarare underbygger en rasism i samhället.

Det är oärliga och ej uppriktiga/sanningsenliga politiker och media, med åsiktsförtryck, som skapar rasism, och där anser jag att Fi är en bidragande orsak till en ökad rasism i Sverige.

Utöver detta anser jag att Feministiskt initiativ med sina extrema åsikter hotar yttrandefriheten, demokratin och de mänskliga rättigheterna samt sätter Sveriges framtid på spel. Så det ironiska förslaget att Fi förbjuds kanske inte är så tokigt?Gudrun Schyman och Sissela Nordling BlancoVictoria Kawesa, Feministiskt initiativ

Se även bl a;
Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

För sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Svenska kommuner feltolkar socialtjänstlagen när EU-migranter ”nekas rättigheter”, skriver tre företrädare för Feministiskt Initiativ, 2015-03-12.

Red’s kom:
Fi kan emellertid inte peka på vad som feltolkas på vilket sätt. Ingen annan kan heller visa på någon feltolkning. Socialtjänstlagen är istället väldigt tydlig i denna fråga där det klart framgår att EU-migranter inte har rätt att leva på svenska skattebetalare under obegränsad tid, genom att samhället står för bostad och uppehälle.

Vi i FI Uppsala anser att vi inte längre har råd att ignorera dessa människors situation. Vi håller på att bli moraliskt bankrutt. Det är dags att ändra på det.

Red’s kom:
Det blir lite lustigt när Fi svänger sig med ord uttyck som ”inte råd med”, med tanke på att detta är ett parti som aldrig väger in ekonomiska aspekter i sina politiskt korrekta förslag.

Fi fortsätter;
Som nytt parti i kommunfullmäktige har vi välkomnat dagcentret för EU-migranter som man beslutat att upprätta.

Vi anser att grundläggande mänskliga rättigheter ska tillgodoses av det offentliga, inte av privat välgörenhet. Och det är också just det som är syftet med den lag som i Sverige reglerar det offentliga stödet till utsatta människor – socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Varför vill Fi helt och hållet bortse från svenska medborgares rättigheter samt de fastställda skyldigheter som politikerna har mot denna kategori?

Fi tillägger;
Anledningen till att de nödställda EU-medborgarna inte ges samma rättigheter som övriga individer som vistas i Uppsala, utan i stället blir beroende av ideell välvilja, är att Sveriges kommuner i allmänhet feltolkar socialtjänstlagen.

Låt oss tillsammans bryta den antiziganistiska linjen… visa vägen mot ett jämlikt samhälle för alla

Red’s kom:
Fi går till angrepp mot kommuner som inte betalar för alla fattiga EU-medlemmar och anklagar dem ogenerat för att gå på den ”antiziganistiska linjen” och kräver ett ”jämlikt samhälle för alla”, oavsett vilka kostnader och negativa konskvenser det medför för Sverige och dess medborgare.

Så fort någon väger in ekonomi eller välfärd för det egna folket i sina åsikter är Fi inte sena att anklaga dessa för antiziganism, rasism, fascism, etc.

Fi kräver (utan att veta vad det skulle kosta och utan förslag på finansiering) bl a att kommunen;
– ska erbjuda skälig levnadsnivå med tak över huvudet, mat för dagen, skolgång och barnomsorg, grundläggande hälso- och sjukvård samt tandvård för dem som uppehåller sig i kommunen och inte kan tillgodose dessa behov på egen hand,

– inte ska avhysa någon så länge kommunen inte kan erbjuda annat boende där familjer inte splittras,

– ska ta fram insatser för EU-medborgarna i samverkan med de berörda,

– ska kommunicera alla insatser till de berörda på respektive modersmål och med utgångspunkten att det handlar om rättigheter som tillgodoses, inte bistånd,

– ska etablera mötesplatser i form av medborgarkontor eller öppna center i samarbete med olika aktörer såsom kyrkor/trossamfund, ideella organisationer och inte minst romska organisationer.

Här ska de berörda få information och stöd för att få tillgång till sociala skyddsnät, vård, skola och arbetsmarknad. Inom ramen för detta ska särskilda satsningar göras på vuxenutbildning och kvinnors läs- och skrivkunnighet på modersmålet,

– ska tillgodose utsatta EU-medborgares behov av vård på samma sätt som övriga EU-medborgare med uppehållsrätt eller med ett Europeiskt sjukförsäkringskort.

Mona Camara Sylvan, kommunfullmäktigeledamot och gruppledare (F!)
Sadaf Nasiripour, kommunfullmäktigeledamot (ersättare) (F!)
Tomas Karlsson, kommunfullmäktigeledamot (F!)

Det är lätt att hålla med Feministiskt Intiativ, men då måste man bortse från inte helt obetydliga parametrar, t ex; Ekonomi och välfärd för svenskar.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-03-15

Sammanfattning:
Fi kräver att alla fattiga EU-migranter ska ges samma eller mer rättigheter som svenskar har.


Under rubriken ”EU-migranterna: Kommunerna måste följa lagstiftningen” i en artikel i VK uppger Feministiskt Intitativ att många kommuners tolkning av Socialtjänstlagen leder till att utsatta EU-medborgare diskrimineras.

Red’s kom:
På vilket sätt kommunernas ”tolkning” av socialtjänstlagen leder till ”diskriminering” av utsatta EU-medorgare framgår inte av skrivelsen från Fi.

Kommunerna följer lagstiftningen fullt ut i sina skyldigheter till de fattiga EU-medborgarna från andra länder, dock inte till svenska medborgare.

Utsatta EU-medborgare i Sverige befinner sig i ett rättsligt, socialt och ekonomiskt limbo. De har rätt att vara i Sverige i tre månader men förvägras i de flesta kommuner en skälig levnadsnivå med boende, skolgång och vård. Efter tre månader lämnar många landet men kan återvända kort därefter för att vistas i Sverige under ytterligare tre månader.

Red’s kom:
De utsatta EU-medborgarna ges de rättigheter kommunerna är skyldiga att ge, och i vissa kommuner t o m mer, även om det kanske oftast är via bulvaner (dvs kommunen ger pengar till välgörenhetsorganisationer som sedan använder dessa pengar för att hjälpa de utsatta EU-medborgarna… men som inte är långsiktigt utan bara skapar mer problem).

Det är riktigt att de utsatta EU-medborgarna från andra länder i många kommuner ”förvägras” en skälig levnadsstandard i Sverige. Det är upp till varje land att ansvara för sina medborgare.

Sverige betalar redan dubbelt för andra länders medborgare, dels i form av EU-bidrag (där inga andra EU-medborgare betalar så mycket som svenska medborgare), dels i form av ekonomiskt stöd i åtskilliga olika former för dem som kommer till Sverige och utnyttjar landets resurser.

I praktiken kan människor därmed uppehålla sig i Sverige under ett helt liv med färre rättigheter än papperslösa. Detta är en rättsvidrig situation som inte minst står i konflikt till socialtjänstlagens demokratiska och solidariska mål.

Red’s kom:
Det är riktigt att medborgare från andra EU-länder skulle kunna uppehålla sig ett helt liv i Sverige genom att missbruka rätten till rörlighet inom EU.
Denna rättsvidriga situation måste Sverige komma tillrätta med, och politikerna har ett stort ansvar för detta.
Det finns emellertid ingen konflikt i detta med socialtjänstlagen.

Vistelseprincipen i lagen innebär att varje kommun har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver och att den kommun där den enskilde vistas, ansvarar för stödet och hjälpen. Lagen medger inga undantag och tillåter inte att vistelsen eller rätten till bistånd tolkas olika beroende på den sökandes härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.

Red’s kom:
Fi kan inte peka på något juridiskt stöd för att kommunerna är ansvariga för romerna, deras uppehälle och att ge dem arbete och bostäder (som inte ens svenska medborgare har).

Feministiskt Intiativ har inga synpunkter på den negativa särbehandling som fattiga svenska medborgare redan idag utsätts för i relation till fattiga EU-medborgare från andra länder. Istället vill Fi att skillnaderna ska öka ännu mer, dvs att fattiga svenskar ska utsättas för mer omfattande diskriminering.

Den rasism och diskriminering som särskilt drabbar romska EU-medborgare i dag har pågått under en lång tid i Sverige.

Red’s kom:
Feministiskt Initiativ hävdar gärna fakta som de inte kan motivera.
Historien kan vi lämna bakom oss, där den hör hemma. På vilket sätt, och av vem, utsätts romska EU-medborgare för rasism och diskriminering idag?
Det finns rasistiska element i Sverige precis som i alla andra länder, och dessa kriminella personer göds tyvärr i sin oförsvarbara rasism genom hur politiker och myndigheter står handfallna inför problemen med strömmen av fattiga EU-medborgare till Sverige.

Det förekommer rasism och diskriminering i romernas hemländer. Men bortsett från detta så får romerna privilegier i Sverige som inte ens svenska medborgare har. Främst med sina illegala bosättningar samt bistånd som svenska hemlösa inte får.

Det går inte att isolera våra svenska kommuners insatser för utsatta EU-medborgare utan att ta med den historia av rasism riktad mot romer som vi har i Sverige.

Red’s kom:
Det går alldeles utmärkt att i detta sammanhang bortse från historien. Vi måste istället koncentrera oss på de problem som är aktuella idag om vi ska kunna åstadkomma något konstruktivt.

I de rosa kommunerna verkar Fi för att diskrimineringen mot utsatta EU-medborgare ska upphöra och för att deras mänskliga rättigheter ska börja verkställas.

Red’s kom:
Vilken diskriminering? Vilka mänskliga rättigheter?
På vilket sätt verkar Fi för detta? Och om så skett, med vilket konkret resultat?

Kommunerna ska följa socialtjänstlagen 2 kap 1 § och 4 kap 1 § så som de är avsedda, vilket ger utsatta EU-medborgare rätt till bistånd, upp till och med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för andra.

Red’s kom:
Så som de är avsedda”, enligt Feministiskt Intiativs tolkning, där Fi bara ensidigt vill att bidrag i form av mer pengar ska gå till fattiga medborgare från andra länder som tar sig till Sverige för att tigga, utan att tänka på eller förstå de negativa konsekvenserna som följer av detta för alla parter.

2 kap. Kommunens ansvar
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område,
och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och
den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i
det ansvar som vilar på andra huvudmän.

Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om
stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2 a kap.

I fråga om den som omfattas av lagen (1994:137) om mottagande
av asylsökande m.fl. finns särskilda bestämmelser om bistånd i
den lagen. Lag (2011:328).

4 kap. Rätten till bistånd
1 § Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få
dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av
socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för
sin livsföring i övrigt.

Vid prövningen av behovet av bistånd för livsföringen i
övrigt får hänsyn inte tas till den enskildes ekonomiska
förhållanden om rätten att ta ut avgifter för biståndet
regleras i 8 kap.

Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig
levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans
eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Lag (2010:52).

Lagen är skriven för svenska medborgare. Vad i socialtjänstlagen menar Fi ger andra EU-medborgare fler rättigheter än vad de redan får?

Felen i Feministiskt Initiativs resonemang utvecklas mer här;
Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc.

Politik som främst fokuserar på att ”hjälpa på plats i hemländerna” blundar för hur samma problem och brister förekommer i Sverige.

Red’s kom:
Nej, det är en ansvarsfråga, och Sverige har inte ansvar för alla fattiga i världen, utöver det bistånd som redan ges (40 miljarder kr per år).

Naturligtvis måste EU pressa hemländerna att sluta diskriminera, men under tiden måste regeringen och Sveriges kommuner och landsting ta sitt ansvar för att tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige.

Red’s kom:
Problemet är bara att Sveriges kommuner inte har något ansvar att ”tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige” utöver de rättigheter och behov som redan tillgodoses.

Fi blandar ihop skyldigheter med välgörenhet.

Att våra kommuner tar detta ansvar möjliggör en väg ut ur fattigdom och är ett sätt att ta ansvar för att motverka rasismen mot romer och andra utsatta grupper i Europa.

Red’s kom:
Nej, det möjliggör inte en väg ur fattigdom, utan leder till följande konsekvenser;
1. Cementering av romerna i deras bidragsberoende.
2. Ett livslångt ansvar för inte bara de romer som finns här idag, utan även
– alla övriga romer i Europa som kommer att strömma till Sverige
– alla romska barn som då snabbt kommer till Sverige för bidrag och stöd som landet omöjligen kan samla ihop resurser till.

På vilket sätt skulle vad det nu är Fi vill motverka rasism ”mot romer och andra utsatta grupper i Europa”?

Skrivelsen är undertecknad av – förutom Sissela Nordling Blanco, Fi Stockholm – Fi-politiker i Stockholm (2 st), Göteborg (2 st), Malmö (2 st), Lund (2 st) Skåne (1 st), Gotland (1 st), Täby (1 st), Norrköping (1 st), Uppsala (1 st), Sala (3 st), Umeå (2 st) och Kiruna (3 st). Totalt 22 Fi-anhängare (dock ej Sadaf Nasiripour och Tomas Karlsson, som bägge stod bakom skrivelsen ovan);
Katerin Mendez Fi Malmö,
Linda Hiltmann Fi Malmö,
Angelica Kauntz Fi Lund,
Pernilla West Fi Lund,
Margerethe Kuhn-Müntzing Fi Skåne,
Elin Bååth Fi Gotland,
Julia Bahner Fi Göteborg,
Sanna Ghotbi Fi Göteborg,
Mona Camara Sylvan Fi Uppsala,
Sissela Nordling Blanco Fi Stockholm,
Anna Rantala Bonnier Fi Stockholm,
Jenny Sandsten Fi Stockholm,
Ann-Sofie Ericson Fi Täby,
Tora Lindén Fi Norrköping,
Sarah Svensson Fi Sala,
Beatrice Björkskog Fi Sala,
Sandra Boström Fi Sala,
Frida Kullebjörk Fi Kiruna,
Christine Brännvall Fi Kiruna,
Malin Järvinen Fi Kiruna,
Jonas Halléhn Fi Umeå,
Filip Hallbäck Fi Umeå

Sammanfattning:
Feministiskt Intiativ politikerna är väldigt vaga i vad de vill. Det framgår faktiskt inte alls vad de önskar för förändringar rent konkret, hur det ska gå till eller vilka resurser som behövs, eller något överhuvudtaget. Dessutom kan man notera att de saknar den förmåga som är så viktig för en politiker, dvs att kunna tänka längre än i ett steg. De förstår inte konsekvenserna av det de vill och gör

Naturligtvis tog Aftonbladet också in ovanstående Fi-skrivelse.

Kommentarer från Fi efterlyses

Ni Fi:are är väldigt tysta av er när det gäller att bemöta sakliga argument. Ni får gärna visa lite kurage och ge era synpunkter på vad jag tar upp här!

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ


Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?


Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Är det Moderaternas linje att kommunerna ska bli en polisiär makt?” Sissela Nordling Blanco, partiledare för Feministiskt initiativ, ifrågasätter Anna König Jerlmyrs (M) förslag att kommunerna själva bör få avhysa EU-migranter med hjälp av vakter.

Moderaternas vilja att låta vakter avhysa EU-migranter strider mot folkrätten och handlar om strukturell diskriminering, skriver Sissela Nordling Blanco.

Red’s kom:
• Var i folkrätten står det att vakter inte skulle kunna avhysa dem som bryter mot lagen?
• På vilket sätt handlar det om ”strukturell diskriminering”?
• Är det diskriminering att alla måste följa lagen?

Anna Köning Jerlmyr påstår att vi i den rödgrönrosa majoriteten inte vill ta i frågan som rör utsatta EU-medborgare och deras boendesituation. Det är inte sant.

Red’s kom:
• Om det inte är sant varför har då antalet boplatser med EU-migranter (idag 66 st i Stockholm) konstant ökat sedan dagens politiker tillträdde?
• Om det inte är sant borde inte då dessa boplatser ha minskat istället för ökat?

Det är ingen i den nya majoriteten som anser att människor ska tvingas leva i misär på Stockholms gator.

Red’s kom:
• Men varför låter då denna nya majoritet detta ske?
• Vem, menar Sissela Nordling Blanco, vill att människor ska leva i misär på gatorna?

Vi såg snabbt till att ordna alternativ och akuta lösningar under den kalla vintern då alliansen inte gjort någonting under sina år vid makten.

Red’s kom:
• Att göra något som inte bevisligen inte tillfört något för någon part – och som till råga på allt spätt på problemen under det rödgrönrosa styret – är ingen lösning på något.

Sissela Nordling Blanco gör det väldigt lätt för sig. Hennes enda lösning är att skjuta till mer pengar, inte att lösa grundproblemen och inte att värna om svenskarna eller medborgarnas rättigheter. Hon – precis som sorgligt många andra – saknar förmågan att se problemen i ett helhetsperspektiv.

Att det dessutom ska utföras av outbildade ordningsvakter är ett häpnadsväckande förslag.

Red’s kom:
• Varför tror Sissela Nordling Blanco att ordningsvakter är outbildade?
• Vilken kunskap i avhysning tror Sissela Nordling Blanco att polisen besitter som ingen ordningsvakt har eller kan skaffa sig?

Ska ordningsvakter ha befogenheter att göra andra ingripanden mot hemlösa EU-medborgare än mot hemlösa svenska medborgare?

Red’s kom:
• Det är aldrig en enda person som ens antytt något sådant!

Men man kan fråga sig om det inte vore rimligt att svenska medborgare åtnjuter större privilegier än utländska medborgare. Som det är idag vill den rödgrönrosa majoriteten att utländska medborgare t o m ska ha fler förmåner än svenska.

Det är viktigt att förstå att få eller inga av EU-migranterna i Sverige är hemlösa. De har i regel ett hem i sitt hemland, men ofta även ett hem i Sverige, om än spartanskt. Det är viktigt att göra denna åtskillnad jämfört med svenska medborgare som är hemlösa i verkligheten.

Vi menar att avhysningar måste ske med värdighet och respekt för de utsattas rättigheter och att någon behöver kommunicera med personerna på deras språk.

Red’s kom:
• Varför skulle avhysningar ske med respekt och värdighet endast om polisen genomför avhysningar?
Sissela Nordling Blanco uttalade stark kritik mot den avhysning av EU-migranter som gjordes på Sergels Torg med stöd av polisen, men tycker ändå av okänd anledning att endast polisen kan genomföra avhysningar.
• Har inte svenska medborgare rätt att inte utsättas för de faror och miljöproblem som dagens politiker orsakar med sin bristande politik?
• Ska svenska lagar gälla endast för svenska medborgare?
• Varför vill Sissela Nordling Blanco utsätta svenskar för negativ särbehandling?

Istället för att föreslå lösningar på de nya utmaningar som följer på att fattigdomen växer i EU och att människor förväntas resa dit jobben finns samtidigt som fascismen och rasismen frodas som aldrig förr så väljer Anna König Jerlmyr att lägga fram förslag på hårdare tag mot människor som befinner sig i nöd.

Red’s kom:
• I vanlig ordning spelar Feministiskt Initiativ ut fascist- och rasistkorten, trots att koppling till fascism och rasism helt och hållet saknas i Moderaternas förslag.
• Feministiskt Initativ har inte gjort något för att lösa problemen, de har inte ens kommit med något förslag till lösning.

Anna König Jerlmyr framhåller att vi har lagar som måste gälla för alla, oavsett var man kommer ifrån. Men hon räknar inte in de mänskliga rättigheterna bland dessa.

Red’s kom:
• Så Sissela Nordling Blanco menar att lagar inte ska gälla för alla?
• Det handlar om att följa lagen. Det finns inget som hindrar Rumänien – som uttryckligen sagt att Sverige försvårar för dem att komma tillrätta med problemen – att ta ansvar för sina medborgare.
• Vissa grupper kan inte vara undantagna den lagstiftning som gäller, och anser den rödgrönrosa majoriteten i Stockholm att lagen är fel så kan man fråga sig varför de inte verkar för att ändra lagstiftningen.

• Vilka ”mänskliga rättigheter”? Var står det i de mänskliga rättigheterna att ett EU-land är skyldig att på obestämd tid ta ansvar för försörjningen av fattiga i andra EU-länder?
Står det t ex i de mänskliga rättigheterna att jag inte behöver ta ansvar för mina handlingar och kan skaffa mig 5-10 barn, och sedan ha rätt till fritt boende och försörjning för mig och alla mina barn för all framtid i valfritt land?

Moderaternas utspel visar på en stor okunskap om de diskriminerande strukturer som försätter människor i en ohållbar situation i Europa.

Red’s kom:
• Vad har detta att göra med att vakter avhyser EU-medborgare istället för att polisen gör detta?

Förslaget står också i direkt strid emot folkrätten och principen om icke-diskriminering.

Red’s kom:
• Om Sissela Nordling Blanco – precis som Soraya Post – tror detta, varför inte förklara hur vakter som avhyser dem som bryter mot lagen skulle bryta mot ”folkrätten och principen om icke-diskriminiering?

Vi har sett i historien vad en avhumanisering av utsatta grupper i Europa har fått för konsekvenser. Den yttersta konsekvensen var förintelsen av judar, romer och homosexuella. Men även i dag lever antisemitismen, antiziganismen och homofobin kvar. Rasismen mot romerna och andra utsatta grupper handlar inte om enskilda individer och deras svagheter, utan om strukturella maktordningar och fördomar som än i dag genomsyrar vårt samhälle.

Red’s kom:
• Det räcker inte för Sissela Nordling Blanco att spela ut fascist- och rasistkorten. Nu jämför hon även avhysning via vakter med förintelsen av judar.

Lösningen på de här problemen är mänskliga rättigheter och likvärdig behandling.

Red’s kom:
På vilket sätt löser detta vad?
• På vilket sätt är det inte likvärdig behandling att vakter utför avhysning av dem – oavsett vem det är – som bosätter sig på platser i strid med lagen?

Behovet av att stärka arbetet för mänskliga rättigheter är större än någonsin. Därför inrättar den rödgrönrosa majoriteten ett råd för mänskliga rättigheter med specialister från civilsamhället. Numera tar vi nämligen mänskliga rättigheter på allvar i Stockholms stad.

Red’s kom:
• Vackra ord utan betydelse samt utan relevans i sammanhanget.
• Är det t ex en mänsklig rättighet för alla att bosätta sig i en park och på privat mark, eller vad menar Sissela Nordling Blanco egentligen?
• Vad vet den 27-åriga Sissela Nordling Blanco, ordförande för det nya rådet för mänskliga rättigheter, om mänskliga rättigheter och på vilket sätt bryter det mot mänskliga rättigheter att vakter avhyser dem som inte följer lagen?
• Sissela Nordling Blanco tycker att svenska skattebetalare ska lösa fattigdomen i Europa (och andra delar av världen). T ex satsar Stockholm 11 miljoner i den kommande budgeten för att öka platser på härbärgen för EU-migranter. Men man måste också förstå att tiggarna är fria att flytta tillbaka till sina hemländer. De får t o m en gratis hemresa på bekostnad av Sverige.
• Hur vill Sissela Nordling Blanco hantera problemet med att när dagens 500 romer ges boende och mat i stället för att låta ursprungsländerna ta sitt ansvar, kan antalet snabbt stiga till 10.000, och vidare uppåt?

Sissela Nordling Blanco (Fi),
partiledare för Feministiskt initiativKlicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-02-25

Det här är ett förslag som handlar om att kriminalisera fattigdom, säger Sissela Nordling Blanco i Gomorron Sverige, 2015-02-25.

Red’s kom:
• På vilket sätt är det att kriminalisera fattigdom att utbildade vakter tar över avhysningen av dem som bosatt sig på platser i strid med lagen?
• Är det inte i så fall de som bryter mot lagen som kriminaliserar sig själva när de bryter mot gällande lag?

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter


Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?


Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.