159 länder antog 19/12 Global Compact for Migration under total medietystnad

I Marrakech (10-11/12 2018) godkände 164 länder FN:s Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration. Igår var det endast 152 länder som i New York  valde att ”stödja” (definition saknas på vad att ”endorse” innebär) FN:s migrationsavtal.

Gårdagens röstning i FN:s generalförsamling var den sista av de tre gånger detta avtal varit uppe för godkännande (fyra gånger om man räknar in godkännandet i New York 2016).

RESULTATET AV OMRÖSTNINGEN I FN:S GENERALFÖRSAMLING
152 röster för FN:s Global Compact for Migration, av FN:s 193 medlemsländer (dvs 41 länder gav inte GCM sitt stöd).
24 frånvarande (varav minst tre länder var emot migrationsavtalet den 10/12; Slovakien, Dominikanska Republiken och Ukraina. Till de som inte närvarade vid röstningen var Afghanistan, Somalia, Panama och Paraguay. De flesta övriga 17 är små tredje världen-länder som var närvarande under måndagens ”stödjande” av GCR).
12 nedlagda röster (fem av dessa godkände avtalet i Marrakech den 10/12; Rumänien, Lichtenstein, Algeriet, Libyen och Singapore. Övriga som la ner sin röst: Australien, Bulgarien, Lettland, Österrike, Schweiz, Italien, Chile).
5 röster mot (USA, Israel, Tjeckien, Ungern, Polen).

Tio av EU:s 28 medlemsländer röstade inte för FN:s migrationsavtal.

Nya Zeeland, Estland och Litauen föll för grupptrycket, ångrade sig i sista stund, och röstade ja till migrationsavtalet.

Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration, röstning i FN:s generalförsamling
Ett antal länder – t ex Kina – klargjorde i generalförsamlingen att de röstade ja till migrationsavtalet eftersom varje land ändå gör som de behagar i de punkter som migrationsavtalet berör.

USA:s motivering för att inte stödja GCM

USA har tidigare på ett mycket konkret och övertygande sätt förklarat de viktigaste punkterna till varför USA inte kan stödja FN:s migrationsavtal.
Se: USA listar invändningar mot FN:s migrationsavtal

Igår förtydligade USA sin motivering i FN:s generalförsamling.

Andrew Veprek (”deputy assistant secretary of State in charge of the Bureau of Population Refugees and Migration”) sa att USA motsätter sig FN:s migrationspakt pga USA:s

…övertygelse att beslut om hur man säkrar sina gränser och vem man ska medge laglig vistelse eller medborgarskap är bland de viktigaste suveräna beslut som en stat kan göra.

Dessa beslut är inte föremål för förhandlingar eller granskningar i internationella instrument eller forum.

USA bibehåller den suveräna rätten att underlätta eller begränsa tillgången till sitt eget territorium, i enlighet med nationella lagar, regelverk och intressen, med förbehåll för befintliga internationella skyldigheter.

Andrew Veprek tillade att USA fruktar att supporters till FN:s migrationsavtal…

… kommer att försöka använda FN:s migrationsavtal samt dess resultat och mål som ett långsiktigt sätt för att skapa sedvanlig internationell rätt eller så kallad ”mjuk lag” på migrationsområdet.

Uppmaningar i FN:s migrationsavtal för att förhindra alla förekomster av intolerans mot utländska medborgare och för att främja vissa perspektiv för mediepersonal i hur de rapporterar eller karaktäriserar migranter ger upphov till oro om respekten för åsiktsfrihet och yttrandefrihet och mediefrihet, grundläggande principer som USA grundades på.

FN:s migrationsavtal fastställer förväntningar på att staterna erbjuder högre nivåer av sociala tjänster och fördelar för utländska medborgare än vad landet anser lämpliga att tillhandahålla. Alla stater tillhandahåller och reglerar tillgången till sociala tjänster på olika sätt och med olika förmågor, och USA har inte internationella skyldigheter avseende tillhandahållande av sociala tjänster till utlänningar som inte är flyktingar.

FN:s migrationsavtal nämner en ”rätt till familjeliv” och andra rättigheter till integritet och juridisk identitet. Vi är oroade över att det sätt på vilket dessa termer används genom hela migrationsavtalet skapar falska representationer av de faktiska rättigheterna som representeras i relevanta internationella instrument för mänskliga rättigheter.

USA sa även följande:

Further, we believe the Compact and the process that led to its adoption, including the New York declaration, represent an effort to advance global governance at the expense of the soverign rights of states to manage their immigration systems in accordance with their national laws, policies and interests.

We’re particularly concerned by the novel use of the term ”Compact” [på önskemål från Sverige] to describe the document. Unlike standard titels for international instruments ”compact” has no meaning in international law but it implies a legal obligation. Hence the Compact is admittable to claims that its commitments are legal obligations, or at least evidence of international consensus on universal legal principles.

The Compact fails to distinguish adequately between foreign nationals who have legal status in host countries and those who are unlawfully present.

Strenghtening control over borders is essential to national security, economic prosperity and the rule of law [författningen].

The way we talk about crossing international borders should reflect the centrality of law and the need for such movements to be in accordance with national laws.

In the USA foreign nationals who are not lawfully present are not ”irregular”. They are illegal aliens violating the laws and immigration policies of our nation and are subject to prosecution and removal.

The Compact does not sufficiently address the large numbers of foreign nationals residing illegally in many states. In many countries citizens, including those who themselves immigrated from other countries, are concerned about this phenomenen and it undercuts their fatih in the ability of their governments to faithfully execute their laws.

In democratic nations where governments is responsive for and accountable to the people [vilket FN inte är] it also hurts the ability of states to consider implementing new forms of legal immigration.

The Compact intentionally downplays the cause of immigration to destination countries by failing to account for legitimate concerns and debates related to national security. The loss of employment opportunities, especially for lower skilled and more vulnerable citizens, declining social trust and stresses on public services.

As president Trump said in September 2017; ”For receiving countries the substantial cause of uncontrolled migration are growing overwhelmingy by low income citizens whose concerns are ignored by both media and government.”

In some the Compact strikes the wrong balance. Its pro-migration stance fails to recognize that well managed legal immigration must start and end with effective national controls over borders.

It lifts many desirable outcomes but fails to acknowledge that effective security of states borders must preceed all other objectives. This undermines its credabilty as an effective road map for addressing the migration challenges all states face.

In addition to our broad concerns regarding emerging attempts to globalise migration governance at the expense of state soverignity the USA has specific objections to Compact text and objectives that run contrary to our law and policy.

These incude but are not limited to;
• Calls in the compact to prevent all instances of intolerance against foreign nationals or to promote certain perspectives for media professionals in how they report on or characterize migrants, raise concerns about respect for freedom of opinion and expression and media freedom, core tenants upon which USA was founded.

• The Compacts calls for eliminating or adjusting detention requirements for illegal aliens run contrary to our interest in establishing a well managed immigration process that promotes the rule of law.

• Calls in the compact for governments to allow all temporary foreign workers to change jobs once in a country will affect the ability of governments to define and manage their labour needs effectively and prevent the displacement of national workers.

• The compact sets the expectation that states provide greater levels of social services to foreign nationals than they might consider appropriate to provide. All states provide and regulate access to social services in various ways and with various capacities and the USA does not have international obligations pertaining to provision of social services to aliens who are not refugees.

• The Compact encourages the firewall of service provisions within governments to protect the privacy of aliens and to eliminate the potential that aliens will avoid services to which they’re allegedly entitled. The USA promotes information sharing among relevant departments and levels of government in accordance with our national law and policies to promote the stay of enforcement of our laws.

The Compacts references to a range of international instruments that many countries have not signed or ratified creates a false sense of implicit international support and recognition of such documents.

• The Compact seeks to establish broad frameworks and regulates its process to facilitate immigration related remittances. We believe remittance policies are correctly addressed thru existing financial cooperation mechanisms such as the G7, Financial stability board and Financial action task force to avoid contradicting existing laws, standards and practicies or acting across purposes with current work streams including those that seek to prevent transfer of illicit and terror related funds.

The Compact, in paragraph 14, also references a win-win cooperation. We continue to oppose this phrase which as been promoted by a single member state to insert a domestic policy agenda of its head of state into UN documents.

The USA distributed a statement of the compact to all UN member states on December 6 and we will refer member states to that statement for detailed list of our objections.

Although the United States honors the contributions of the many immigrants who helped build our nation we cannot support a Compact or process that imposes, or has the potential to impose, international guidelines, standards, expectations or commitments that might constrain our ability to make decisions in the best interest of our nation.

As president Trump said: ”Our governments first duty is to its people, to our citizens to serve their needs, to ensure their safety, to preserve their rights and to defend their values.

For these reasons USA has called for a vote on this resolution.


YouTube Tyvärr tog FN snabbt bort Youtube-videon från generalförsamlingens röstning och ersatte den med osaklig propaganda. Kanske någon i världen hann spara undan den?

Ungerns motivering för att inte stödja GCM

Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto:

Vår position är att FN är på väg att begå ett allvarligt misstag genom att godkänna FN:s migrationsavtal, som vi finner är mycket obalanserat, partiskt och extremt pro-migration.

Vi är oroade över att detta dokument kommer att bidra till att starta stora migrationsflöden över hela världen, vilket skapar enorma risker överallt.

Detta dokument signalerar att migration är en fundamental mänsklig rättighet, vilket sannerligen inte är fallet.

Detta dokument säger att det ska betraktas som acceptabelt att olagligen ta sig in i ett land och olagligen korsa ett antal gränser för att nå sitt mål. Vi anser att det är oacceptabelt att Global Compact for Migration uppmuntrar sådant beteende. Inte bara uppmuntrar det utan dokumentet förväntar sig att länder ska stötta detta. Även detta finner vi oacceptabelt.

Detta dokument beskriver migration som om det vore det bästa som någonsin hänt i mänsklighetens historia. Det är emellertid inte korrekt. Migration är ett farligt fenomen. Migration har visat sig destabilisera sändarländer och transitländer samt skapa enorma säkerhetsrisker för mottagarländer. Bl a genom att skapa parallellsamhällen.

Detta dokument säger ingenting om rättigheter för människor som bara vill leva i sina egna hem i fred under säkra omständigheter, som de gjort under den senaste tiden.

Detta dokument säger ingenting om rättigheter för människor som bor i tänkbara mottagarländer. Ingen har frågat dessa människor vad de tycker om målen i detta dokument, som säger att vi måste acceptera migration i våra länder, antingen sändarländer, transitländer eller mottagarländer.

Ungern vill inte bli sändarland, transitland eller mottagarland.

Global Compact for migration innehåller mål och delmål som strider mot Ungerns och det ungerska folkets säkerhetsintresse.

Ungern förkunnar och bekräftar på nytt att beslut hur gränser ska skyddas, vem som ska beviljas tillgång till landets territorium är bland de mest suveräna beslut ett land kan ta.

Därför bibehåller vi vår suveräna rätt att underlätta eller begränsa tillgång till vårt territorium. Det är bara upp till oss i Ungern att besluta om vilka vi vill leva tillsammans med i vårt eget land.

För oss är säkerheten för det ungerska folket och Ungern av högsta prioritet.

Vi finner det oacceptabelt att Global Compact for Migration föreslår att åtgärder för gränskontroller ska utgå från mänskliga rättigheter. Vi finner detta extremt farligt och vi motsätter oss detta å det kraftfullaste.

Gränsskydd måste betraktas som en fråga för nationell säkerhet och ska hanteras av varje enskilt land. Överträdelse av gränser mellan två fredliga länder måste betraktas som ett allvarligt kriminellt brott och måste resultera i allvarliga straff.

Global Compact for Migration säger att migrationen är den bästa lösningen för utmaningarna på arbetsmarknaden och demografiska utmaningar för vissa länder. Vi håller inte alls med om det. Svaren på dessa utmaningar måste respektive land själv komma fram till. Det är kärnan för nationell säkerhet och kärnan för nationell suveränitet. Varken ekonomiska- sociala- eller familjeregelverk ska vara områden för att sätta press på suveräna länder. Låt länderna själva bestämma i dessa frågor.

Global Compact for Migration säger också att ett multikulturellt samhälle per definition skulle vara bättre eller mer värdefullt än ett homogent samhälle [vilket historien bevisat inte stämmer]. Vi håller inte alls med om det.

Att ta dessa beslut måste lämnas till kompetensen för respektive samhälle och nation. I Ungern tror vi t ex inte att vårt samhälle skulle vara mindre värdefullt eller sämre än ett samhälle som definierar sig själv som multikulturellt.

EU:s regelverk för migration baseras på en väldigt likartad grund som Global Compact for Migration. Det har misslyckats. EU:s regelverk för migration har uppfattats som en invitation, och som resultat av detta hundratusentals migranter har tagit sig in i Europas territorium utan någon form av kontroll. Som ett resultat av detta har parallellsamhällen skapats.

Vi lever under det värsta terrorhotet någonsin. Under de senaste 3½ åren har fler än 30 terroristattacker utförts inom EU:s territorium. Begångna av personer med en bakgrund som migrant. Fler än 300 människor har mördats i dessa terrorattacker.

Med Global Compact for Migration är jag rädd att FN kommer att begå liknande misstag.

Vi har hört FN:s tjänstemän argumentera för att GCM inte är juridiskt bindande. Kom igen! Ordet ”commit” och ”commitment” står mer än 80 gånger i FN:s migrationsavtal och här hörde vi från sekretariatets representant att det kommer att ske en pågående kontroll av att GCM följs och att det måste finnas nationella planer för hur Global Compact for Migration ska implementeras.

Ungern kommer att rösta nej i denna fråga och vi kommer att fortsätta utforma våra regelverk för migration baserat på sunt förnuft.

Vi vill inte se att händelserna under 2015 ska upprepas i Ungern då fler än 400 000 migranter kränkte våra gränser, marscherade genom landet, attackerade polisen, visade absolut ingen respekt för hur man uppför sig, och kränkte vår kultur.

Vi kommer fortsätta att med kraft och strikt skydda våra gränser. Vi kommer inte att tillåta någon att korsa Ungerns gräns illegalt.

Istället för att stödja migrationen kommer vi att modernisera vårt utbildningssystem och hjälpa familjer att adressera utmaningar demografiskt eller på arbetsmarknaden.

Vi kommer att bevara Ungern som ett ungerskt land.

Vi tycker att i ett internationellt samhälle, inklusive i FN, ska migration inte uppmuntras utan istället förhindras.

Vi ska inte understödja människosmugglarnas affärsmodell och vi ska bistå med hjälp till människor där de är i nöd. Att hjälpa dem att stanna i sina hem eller att hjälpa dem att stanna så nära sina hem som möjligt.

Ungerska medborgare har haft chansen att uttrycka sin åsikt om migrationen tre gånger under de senaste åren och baserat på folkets vilja kommer Ungern att rösta nej till Global Compact for Migration.

FILLIPPINERNA
Filippinerna (Teodoro Locsin Jr) talade sig varm för Global Compact for Migration, som vanligt utan att kunna presentera några fakta för sin åsikt, utan mest bara upprepningar av FN.s ej vetenskapligt grundade åsikter. Han motiverar att migration är nödvändigt med att annars hade det inte funnits några internationella sportevenemang eller Miss universum-tävlingar. Han erkänner dock att världen inte fungerar med öppna gränser och understryker att varje land är suverän och tar sina egna beslut oavsett vad GCM säger.
Han fick stora applåder, medan ingen vågade applådera Ungern.

FIJI
Fiji talade sig också varm för Global Compact for Migration, utan fakta. Enbart med de ord som FN sagt. Fijis primära motivering var att människor som drabbas av ”klimatförändringar” (t ex Fiji) ska ses som och tas emot som ”klimatflyktingar”.

RÖDA KORSET
Det har väckt upprörda känslor att Röda korset i bl a Sverige och Nya Zeeland tagit politisk ståndpunkt och uttryckt sitt stöd för migrationsavtalet. Många säger att de nu kommer att sluta ge pengar till Röda korset.

Se även bl a;
Sveriges 237 förpliktelser genom FN:s Global Compact for Migration

USA listar invändningar mot FN:s migrationsavtal – 2018-12-07

Sanningen om FN-avtalet om öppna gränser och censur av kritik mot migration

Klimatflyktingar – FN:s nya grupp som ska få flyktingstatus

Vad saknas i FN:s migrationspakt Global Compact for Migration?

Frågor om FN:s migrationsavtal till Sveriges politiker – Lista över de absolut viktigaste frågorna att utkräva svar på från politikerna om FN:s migrationsavtal

FN:s migrationsavtal grundas på en lögn!

S+MP-regeringen ljög om FN:s migrationsavtal – Med lista över länder som inte kommer att skriva under FN:s migrationspakt

S+MP-regeringen besviken över att alternativa medier avslöjade FN:s migrationsavtal – Lars Westbratt

Efter två år nämner SVT FN:s migrationspakt – SVT ljuger!!!

Cecilia Wikström (L) sprider desinformation om Global Compact for Migration

FN:s Global Compact for Migration är politiskt/juridiskt bindande

Global Compact for Migration: Länder förpliktigar sig till att följa andra avtal

FN:s plan för att flytta 3:e världen till väst – Global Compact for Migration

Global Compact for Refugees om att forma/manipulera folket, mål 17

FN:s censur enligt Global Compact for Migration har nu påbörjats

Familjeåterförening för migranter krävs – FN:s Global Compact for Migration

FN:s Global Compact for Migration omöjliggör utvisning av migranter

Moraliskt stötande att diskutera effekter av FN:s migrationsavtal enligt Youtube

Presskonferens i Marrakech om Global Compact for Migration

NGO på FN:s propagandakonferens håller ilsket tal – Migration ett brott?

Här avslöjas vem Sveriges övergångsregering skickat att godkänna FN:s migrationsavtal

Lövens statssekreterare lovordar FN:s migrationsavtal – Migranter tog pizza till Sverige – Hävdar felaktigt att Sverige redan infört migrationsavtalets punkter

EU sprider desinformation om FN:s Global Compact for Migration

Rasmus Ling (MP): Migrationsavtalet är bara bra, även FN:s censur

Moderaterna samarbetar med V om fri invandring – Anna Maria Corazza Bildt

Massprotester i Bryssel mot Global Compact of Migration – Public Service tysta


GLOBAL COMPACT FOR SAFE, ORDERLY AND REGULAR MIGRATIONIntergovernmentally negotiated and agreed outcome 13 juli 2018


UNHCR förklarar vad deras flyktingavtal är – Missvisande/barnslig propaganda

Varning för konsekvenserna av FN:s Global Compact on Refugees!

Global Compact on Refugees: Ryska dockor

181 länder antog 17/12 Global Compact on Refugees under total medietystnad

Global Compact on Refugees, UNHCR:s flyktingavtal, avancerad version – Fastställt av oredovisade länder 2018-07-20


Max 10% av befolkningen i EU önskar fler migranter


Migranter stormade Ceuta, men får inte söka asyl i EU. Rätt?


Centralamerika kopierar migrationsvågen i Europa – People without borders
Mycket få människor utanför FN känner till kopplingarna mellan migrant-karavanerna från Honduras till Tijuana och FN:s Global Compact-avtal, och det har aldrig nämnts ett ord om detta i media, men dessa två händelser är mycket intimt sammanvävda på olika sätt. Mer om det vid annat tillfälle.


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Total vänsterdominans i traditionell media med åsikter om ensamkommande

Om man går genom nyhetsflödet för de senaste två dagarna om de s k ”ensamkommande” – dvs efter att den värsta proteststormen lagt sig från vänstern med anledning av regeringens förslag om amnesti för ”ensamkommande” – kan man konstatera att i princip varje text som publiceras i de de traditionella medierna handlar om känslofrågor utan någon som helst hänsyn till varken ekonomi eller fakta.

PROPAGANDA
Medias kraftiga slagsida åt vänster kan inte definieras på annat sätt som ren propaganda. Eller som någon form av hjärntvätt där fokus hela tiden ska flyttas från hur verkligheten ser ut och vilka konsekvenser det skulle få om extremvänstern skulle styra landet.

NYANLÄNDA MINSKAR UNGDOMSARBETSLÖSHETEN
Pengarna haglar över de till synes oändligt många organisationerna – samt gode män och andra med sin inkomst från de nyanlända – som i egenintresse verkar för att de ”ensamkommande” vuxna männen från Afghanistan kravlöst ska försörjas av Sverige utan att de har asylskäl.

Att ungdomsarbetslösheten är lägre idag än tidigare har sin förklaring i de många vänsterextremister som fått en sysselsättning för att hantera och hålla koll på nyanlända. Dock kanske inte särskilt produktiv, varken för vänsterextremisterna eller för de nyanlända. Eller ens för samhället i stort. Problemen bara staplas på hög.

Kostnaden för denna manipulerade sänkning av arbetslöshetssiffrorna finns det ingen som ens vill utreda.

Här följer några exempel på dessa faktabefriade texter om de ensamkommande/nyanlända som skrivits bara under de senaste två dagarna;

Manifestation mot utvisningar av ensamkommande

I helgen hålls manifestationer på flera håll i landet i protest mot utvisningar till Afghanistan, bland annat i Visby på Gotland.
Bakom manifestationen på ön står flera församlingar, bland annat Visby domkyrkoförsamling, och olika föreningar och nätverk.

SVT 2017-12-07


Demonstration för ensamkommande barn i Bollstabruk

När statsminister Stefan Löfven besökte Bollstabruk på tisdagskvällen möttes han av en demonstration för ensamkommande barn. Flera olika organisationer deltog tillsammans med många afghanska ungdomar från Bollstabruk.

– Jag känner många av de här ungdomarna och jag är god man för flera och tycker att det här är förfärligt som sker i vårt land, säger Sonja Gustafsson som gick med i demonstrationståget.

SR 2017-12-06Det objektiva och konsekvensneutrala public service


”Regeringen riskerar göra tusentals unga papperslösa”

Amnesti för ensamkommande är det bästa och mest heltäckande sättet att ta ansvar för deras situation. Med den föreslagna uppgörelsen väljer regeringen att inte göra något åt rättsosäkerheten, skriver Christina Höj Larsen (V).

SvD 2017-12-06


Saknat kvitto fick Ali utvisad: ”Det här är inget liv”

Ålderstestet bekräftade det de redan visste – Ali var är [?] minderårig. Trots detta utvisas han nu. Skälet? Ett saknat kvitto från röntgen. Nu har överklagan avslagits och Ali tvingats gå under jorden.
– Det är jättejobbigt. Jag har ingenstans att ta vägen, säger han.

Ali Afzali kom till Sverige som 16-årig ensamkommande hösten 2015. Efter lite mer än ett år blev han nekad uppehållstillstånd – ett beslut som överklagades till Migrationsdomstolen.

Ali Afzali har gått under jorden men har lämnat in en ansökan om verkställighetshinder, det vill säga hinder mot att genomföra beslutet om utvisning.

SvD 2017-12-07


Nu fullföljer vi stödet till de ensamkommande

Sammanlagt tre miljoner kronor kommer att gå till boende och stöd för gruppen genom nätverket Agape. Stödet möjliggörs av det extra tillfälliga statsbidrag som regeringen har utlyst, skriver Marina Johansson (S).

Socialdemokraterna i Göteborg har under lång tid arbetat intensivt och målmedvetet för att förbättra situationen för ensamkommande som blir vuxna. Ett hundratal unga vuxna har bedömts ha så omfattande behov att de fått bo kvar i kommunalt finansierade boenden även efter 18-års dagen. Genom direkta kontakter med Migrationsverket har vi kunnat se till att ensamkommande som flyttas till anläggningsboenden som regel får pendlingsavstånd till skola och sociala kontaktnät i Göteborg.

En satsning i fyra steg
I ett första steg så beslutade vi i Social resursnämnd att satsa två miljoner kronor i ett idéburet partnerskap som erbjuder stöd till målgruppen. I partnerskapet ingår Räddningsmissionen, Bräcke Diakoni, Reningsborg, Stadsmissionen, Skyddsvärnet, Röda Korset, Rädda Barnen, Individuell Människohjälp, Karriärkraft och Fairways.

I ett andra steg förstärkte vi det idéburna partnerskapet med en miljon kronor och satsade ytterligare drygt 3,8 miljoner kronor på insatser i samverkan med KFUM, Skyddsvärnet, SOS Barnbyar och nätverket Agape, som är en del av den ideella organisationen Reningsborg.

Som tredje steg har vi tagit beslut om att satsa totalt 21,6 miljoner kronor på gruppen under 2017 och 2018, genom insatser i våra tio olika stadsdelar. Socialdemokraterna ute i stadsdelarna har valt att göra detta genom att finansiera egna boenden och teckna avtal med ideella aktörer om boendelösningar, boendeförmedling, rådgivning och stöd.

Nu tar vi nästa steg. Social resursnämnd kommer att satsa ytterligare tre miljoner kronor, utöver tidigare satsningar, i stöd till Agape/Reningsborg. På det viset får Agape möjlighet att utöka sitt stöd till gruppen ensamkommande som blir vuxna.

GP 2017-12-07


Slitsam väntan för ensamkommande

– Frys omgående alla deportationer, som de gjort i Tyskland – och lämna klara besked före sommaren! Det är inte humant, inte värdigt Sverige, att behandla utsatta ungdomar så här.

Ida Almqvist och Lina Milesson, lärare på Fischerströmska, berättar om ensamkommande elevers förtvivlan. ”Varför tar ni emot oss, och sätter oss i skolan – när ni ändå tänker kasta ut oss?”

Björn Mogren

Sydöstran 2017-12-07


”Att åka tillbaka är självmord”

”Det känns inte värdigt Sverige att behandla unga så här”

Kort efter att Zaman Mohammadi från Afghanistan fyllde 18 år kom beskedet från Migrationsverket att han inte får uppehållstillstånd i Sverige. För Zaman som bott två år i Säffle och går på gymnasiet är beslutet en katastrof.
– Om jag åker tillbaka kommer jag att blir dödad.

Under sina två år i Sverige har Zaman bott hos Magnus, Karna och deras barn. Bredvid Zaman sitter Joar, som säger att det känns som att han fått en till bror i familjen.

NWT 2017-12-07


Familjer öppnar sina hem för ensamkommande unga

Bilda fadderfamiljer blev lyckat val.

Lena Almbladh, Yvonne Jonsson, Mostafa Nazari, Håkan Jönsson, Lena Roslund, Ali Azizi, Elisabet Jönsson och Feda Amini uppmanar Älmhultsborna att hjälpa till.

SMP 2017-12-07


Unga flyktingar kan få stanna längre

VADSTENA Fortsatt upprörda känslor över det som varit. Men också hopp om en tryggare tillvaro för Vadstenas unga flyktingar.

Under onsdagseftermiddagen beslöt socialnämnden att se över regelverket för Vadstena kommuns mottagning av ensamkommande flyktingungdomar.

Bakgrunden var en upprörd debatt, initierad av Dag Källman (V), under förra veckans allmänpolitiska debatt i kommunfullmäktige.

Personal på Hagabo, flyktingungdomar och deras gode män var på plats för att följa nämndens diskussion. De fick till slut höra politikerna beslutat att utreda konsekvenserna av att låta alla ungdomar stanna på Hagabo tills de fyllt 20, så att de också kan slutföra sina gymnasiestudier på orten.

Henrik Gedda

Corren 2017-12-06


Vill starta nytt boende

FÖRENINGAR: Hoppas förhindra ensamkommandes tvångsflytt

Godmanföreningen och Ex Corde vill skapa ett ”eget boende” för de ensamkommande ungdomar i kommunen som tvingas flytta härifrån när de fyller 18 år.
Tanken är att kommunen ska stå för hyran och Migrationsverket för uppehället. De unga ska själva sköta allt praktiskt arbete.

SLA 2017-12-07


Tack för att ni talar klarspråk om flyktingbarn

Vi (de flesta av oss) står för en human människosyn och kan inte acceptera att man skickar tillbaka barn som har kommit hit för att få skydd och har skapat sig en trygghet här. Det är ovärdigt vårt land, att bete sig såhär.

”Yvonne”

VN 2017-12-06


Upprop för ensamkommande – kräver kommunens beslut att slippa flytt efter 18-årsdagen

Ensamkommande i Sala borde få stanna i hemmet de först placerats i trots att de fyller 18. I ett öppet brev uppmanas kommunen att ta ett tydligt beslut.

I skrivelsen som undertecknas av Minna Blom, Helena Lindvall, Ingrid Faste, Louise Rickman, Chris Danielsson, Gunilla Blomqvist och SSU Sala skrivs:
”Vi som undertecknat detta brev vill att Sala kommun beslutar att ensamkommande ungdomar som fyller 18 år eller får sin ålder uppskriven under asyltiden och som anvisats till Sala kommun får bo kvar i kommunen till dess att asylärendet har vunnit laga kraft. Ungdomarna har bott i kommunen under lång tid men nu tycks det ha kommit nya direktiv…”

Sala Allehanda 2017-12-06


Flyktingbarn får stanna

Nu är det klart att ensamkommande flyktingungdomar får stanna i Älmhult längre än beräknat.

Kommunstyrelsen har beslutat att det ska tas fram förslag angående ensamkommande flyktingungdomar.

Tanken är att civilsamhället ska ställa upp.

Smålänningen 2017-12-06


Öppna era hem för de ensamkommande i vinter!

När en ensamkommande ungdom fyller 18 år eller blir åldersuppskriven av Migrationsverket så förlorar de i ett slag god man och socialsekreterare. Ungdomen blir hänvisad till ett av Migrationsverkets boenden för vuxna. Dessa boenden ligger i kommuner långt ifrån vårt område. Det innebär att de i praktiken också förlorar sitt nätverk och sin skola.

Vi behöver hjälpas åt. Vi behöver samtala om hur vi kan hjälpa de ensamkommande unga. Vi behöver hitta bostadslösningar för alla ensamkommande unga som finns i vårt närområde och är i asylprocess

Cecilia Dufva, Frivilliga Familjehem på Värmdö
Masoma Jafari, IFEN (Intresseföreningen för ensamkommande i Värmdö Kommun)
Camilla Ulén, Värmdö Församling
Anethe Carlsson, Skärgårdskyrkan, Värmdö
Ebba Hagander Mir, Välkommen till Värmdö
Emma Norling, Gustavsberg, Ingarö församling
Karin Aaseby, Demokratibygget
Stina Balkfors, Tillitsverket

NVP 2017-12-07


MP: Stoppa avvisningarna av ensamkommande från Lidingö

I fredags beslutade omsorgs- och socialnämnden att avslå en 18-årig ensamkommandes ansökan om att få bo kvar på Lidingö. Miljöpartiet röstade emot beslutet och förslår istället att unga får möjlighet att bo kvar, få utbildning för jobb och en bättre integration. Nu skickas de iväg från sin trygga vardag för att bo bland äldre främlingar på ett anläggningsboende, i väntan på asylbesked från Migrationsverket. Varför agerar Lidingös majoritet så här? Svaret är principer. Det skriver de tre miljöpartisterna Arvid Molin, Patrik Sandström och Sofia Hallström.

Arvid Molin MP, ledamot i omsorgs- och socialnämnden
Patrik Sandström MP, gruppledare
Sofia Hallström MP, gruppledare

Lidingösidan 2017-12-06


Hemlös i Täby

När vi träffar Wasiullah Shinware i Täby centrum kommer han direkt från Åva gymnasium där han studerar. Med jackan knäppt och ett leende på läpparna ser han ut som vilken annan ungdom som helst. Men så är inte fallet. Wasiullah är hemlös och riskerar att utvisas från Sverige.

Kort innan Wasiullah skulle flytta ut gjorde han en avancerad öronoperation på grund av en åkomma. För att i framtiden kunna höra bättre var operationen nödvändig. De försökte få kommunen att låta honom bo kvar på boendet en tid för att låta örat stabilisera sig, men fick svaret ”det får myndigheterna lösa”. Han hade inget annat val än att flytta.

Att återvända hem till Afghanistan är inte ett alternativ för Wasiullah Shinware.
– Nej, det går inte! Det är farligt där, säger han när frågan kommer upp.

Hans familj bor inte längre kvar i sitt gamla hus, det är bombat, berättar han. Den ena av hans två bröder, som båda jobbade som tolkar åt amerikanska militären, är död och den andra bor i England. Föräldrarna bor kvar någonstans i Afghanistan.

Stockholmdirekt 2017-12-07


TTK satsar på integration

Nu vill tennisklubben ha stöd för att finansiera kostnader för prova på-verksamhet, sammankomster, extra ledare, materialkostnader samt elkostnader i samband med integrationsarbetet. Tanken är att ensamkommande och andra nyanlända ungdomar ska erbjudas att prova på racketsporten och kunna träna

Red’s kom: Integration???

Västgötabladet 2017-12-07


Deras verklighet är inte jämförbar med vår

Jag heter Emil Forslund och är med i nätverket Vi står inte ut – Skövde. Du frågar dig varför vi i nätverket inte tänker på pensionärerna som lever på mindre än 11 800 kr i månaden.

Jag själv har en bakgrund i en annan samhällsgrupp som också lever på mindre än 11800 kr i månaden; studenterna.

Anledningen är att vi inte kan låta utsatta minoriteters behov sättas mot varandra. Givetvis är pensionärerna viktiga. Men det är också de unga som lever under det ständiga hotet att med kort varsel behöva återvända till ett farligt land de kanske inte sett på många år.

SLA 2017-12-07


Skolchefsbeslut skapade stor oro

Åldersgränsen för när asylsökande ungdomar får söka till gymnasiet har sänkts.

Lärare på Presterudsgymnaiset i Kristinehamn är kritiska mot nya regler för asylsökande elever.

Elisabeth Niska, Oscar Nilsson, Marita Abrahamsson, Jan Pettersson, Cyrous Doroudian, Jasmine Herhold, Adam Myrén, Veronica Irons, Dina Devlie, Jaana Wilén.

NWT 2017-12-06


Grupp ungdomar lämnas utanför uppgörelse om asylsökande

SMP 2017-12-07


Besked: Röda korset tar huvudansvar för stöd till ensamkommande

SMP 2017-12-07


Hungerstrejk utanför Riksdagshuset

Nätverket #vistårinteut informerar om att en person engagerad i #vistårinteut genomför en 12 timmar lång hungerstrejk utanför Riksdagshuset i Stockholm torsdagen den 7 december.

Alla barn är lika mycket värda

Talespersoner/contact #vistårinteut
Kinna Skoglund +4670 – 849 47 32
Sara Edvardson Ehrnborg +4673 – 396 94 18

#vistårinteut 2017-12-07


Skolstrejk för asyl

Den 12/12 kl 12 planeras skolstrejker på flera håll i landet mot utvisningar. Från norr i Luleå, Boden, Sundsvall och Piteå, till syd i Lund och Ystad, från väst i Göteborg och Borås till öst i Stockholm och Uppsala kommer elever att gå ut i strejk i solidaritet med Ung i Sverige, för ett stopp på utvisningar till krig och förtryck och för ett återinförande av permanenta uppehållstillstånd. Regeringen är pressad, vilket syns i förslaget som presenterades om ensamkommande den 27 november.

Offensiv 2017-12-06

Elever i hela Sverige: Stoppa utvisningarna

Gymnasieskolor från hela Sverige [I realiteten sju platser; Stockholm, Göteborg och Borås samt fyra kommuner i norr] strejkar nästa vecka mot utvisningarna av ensamkommande. Målet är att de tillfälliga uppehållstillstånden ska bli permanenta.
– Det är inte bara de ensamkommande som tycker att dagens politik är fel, säger Ylva Keisu, elev på Globala gymnasiet i Stockholm och en av talespersonerna för gruppen Elever mot utvisningar, som arrangerar strejken.

Initiativet till skolstrejken började på gymnasieskolor i Stockholm men har spridit sig genom hela Sverige. Elever i Stockholm, Göteborg, Borås, Luleå, Umeå, Piteå och Boden väntas delta. I Stockholm hoppas man på över 1 000 personer i strejken.

På Globala gymnasiet lever flera elever med tillfälliga uppehållstillstånd, vilket enligt Ylva Keisu leder till en negativ spiral för personerna när de ska komma in i samhället.

Red’s kom:
Avskyvärt att vänsterextremisterna kan tillåtas att polarisera skolorna på detta sätt, där elever ska känna sig tvingade att stödja vänsterextremisternas vilja.

Expressen


Nu är hon diplomerad för svensk arbetsmarknad

Under hösten har en handfull afrikanska invandrare bland annat lärt sig fackspråk, betydelsen av tempo och fått en insikt om hur det fungerar på olika arbetsplatser.

En av de fem är 30-åriga Sainabou Njie från Gambia. Hon kom till Sverige i mars och har hunnit lära sig en del svenska, men föredrar än så länge engelska.

Utbildningen har bestått av fyra dagars praktik och en dags utbildning. Alla har fått prova på två olika praktikplatser. Sainabou var bland annat på Furugården.

Vaggerydsföretaget Städlaget startades av Adis Begovic och hans sambo för fyra år sedan. I dag har man tolv anställda som till 60 procent städar i offentlig miljö, resten är i privathem.

— Här finns en massa redskap att använda; dammsugare, moppar med metallskaft och en massa rengöringsmedel. Hemma var det i princip bara en kvast, berättar Sainabou.

Tre av de andra deltagarna kommer från Somalia, medan en är från Sudan.

VN 2017-12-07


”Ett steg på vägen, men vi är inte nöjda”

Utan det historiska motstånd som har bjudits av Ung i Sverige, med stöd av så många av dem som hunnit lära känna dem, skulle den socialdemokratiska betonghögern i regeringen aldrig ha backat en millimeter. Ändå saknades segerstämningen när aktiva i Ung i Sverige på måndag eftermiddag samlades till presskonferens i samband med en ny protest utanför S-högkvarteret i Gamla stan i Stockholm.

Kommunal kräver flyktingamnesti

”Amnesti för alla ensamkommande barn och unga som varit i Sverige mer än ett år.”
Det kräver Kommunal Stockholms län, som har 80 000 medlemmar, i ett uttalande från sitt representantskap den 30 november.

Offensiv 2017-12-06


Fortsätt kämpa för amnesti och asyl

Vi måste kämpa vidare för att det inte ska gå att utvisa NÅGON och för att ALLA som väntar eller har fått avslag ska få stanna, få stanna permanent för att kunna leva i säkerhet, inte bara för att vara duktiga i skolan eller jobba – för rätten till ASYL.

Efter utbildningen vill de ge dig sex månader att hitta arbete och ansöka om arbetstillstånd. När du har livet som insats i arbetssökandet innebär ett sådant förslag naturligtvis en stor fara för en skuggarbetsmarknad med extrem utsugning och maktmissbruk – det här skulle undergräva alla arbetares löner och ställning.

Misstänkliggörandet av utlandsfödda, som bekräftar och göder rasism och nazism, fortsätter alltså.

”Segregationen” har inte skapats av EBO eller av flyktingar – klyftorna och rasismen har skapats av politikerna och det samhällssystem de försvarar, storföretagens och bankernas system.

Offensiv 2017-12-06


Föreläsning om ensamkommande och kulturkrockar

Mustafa Panshiri reser land och rike runt och träffar ungdomar som ensamma kommit till Sverige och föreläser om hur det är att leva i ett sekulärt och demokratiskt samhälle. Mustafa har afghansk bakgrund och har ett budskap som handlar om kulturkrockar, jämställdhet, normer, droger och om att ”leva tillsammans” i Sverige.

Webben7 2017-12-07


MEDIAS ENSIDIGA PROPAGANDA
Så här ser ut dag efter dag. Cirka 95-97 % av allt som skrivs i media om ensamkommande handlar om att Sverige på olika sätt ska försörja ekonomiska migranter.

Se även bl a;
Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Bisarrt att icke-vänstern upplever sig åsiktsförtryckta, tycker Lars Lindström


Över 50% misstror media. Kommer vänstervridningen att upphöra?

Journalisters uppgift att förtiga och försköna fakta?

Tino avslöjar det politiker och media försöker dölja om invandringen

GP: Stoppa vänstervridning i public service!

Vänstervridningen: Erfors & Helmerson mot Linderborg & Croneman


Public Service samarbetar med Expo för att smutskasta sina meningsmotståndare

SR skrämmer moderat politiker för länk till ”rasideologiska sidor”

SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Public Service beskriver partiskt att media är opartisk

SR:s kampanj för att lura folket att media är opartiskt

Avslöjande om SVT:s undersökning av anställdas partisympatier

Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter – Ett skämt?

Public Service försöker legitimera PK-eliten, dvs sig själva, via FI-sympatisörer


En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten


Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons


Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet

Traditionell media ilskna över att SVT inte censurerar kritik mot dem


Kraftig ökning av presstöd för att sprida ”röd” propaganda


Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker


Idag är de alla Charlie Hebdo, men…


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Heberlein anklagas för att smutskasta kvinnor som utnyttjar ”ensamkommande” på HVB-hem

Mi Tyler, journalist och författare, ondgör sig under rubriken ”Heberlein smutskastar engagerade kvinnor” över att Ann Heberlein belyst problemen med att kvinnor sexuellt utnyttjar ”minderåriga” på HVB-hem. Mi Tylers förvirrade och ogrundade kritik kom efter att Ann Heberlein gått ut med att hon kandiderar för Moderaterna.:

Det pågår sexuella övergrepp i stor skala på svenska hvb- och familjehem för ensamkommande flyktingbarn. I alla fall om man får tro Ann Heberlein som skrivit om detta i två texter publicerade på Ledarsidor.se (”Vilka övergrepp sker på de “ensamkommande”? Har vi lärt något?” 20170603 och ”Jag står inte ut” 20170606).

Red’s kom:
Rättelse: Det ska vara ledarsidorna.se. Medveten felskrivning?

Varför förringa existerande problem?

Som bevis på sin tes – att medelålders kvinnor i stor skala utnyttjar utsatta unga män och pojkar – drar hon upp en dryg handfull fall som omskrivits i media. Till det lägger hon ett antal fall som hon ”hört talas om”.
Att det finns ett mörkertal kan vi vara eniga om. Det har säkert skett betydligt fler fall som aldrig kommit upp i ljuset. Men i stor skala?

Red’s kom:
Rättelse: Ann Heberlein skrev: ”Det finns alltså goda skäl att misstänka att ensamkommande unga män utnyttjas sexuellt i stor skala.”.
Varför tycker Mi Tyler att det inte finns anledning att misstänka detta… trots att hon t o m själv erkänner att det ”säkert skett betydligt fler fall som aldrig kommit upp i ljuset”?Batikhäxor

Vänsterns fallerande logik

I Sverige fanns så sent som i början av februari 2016 cirka 2 000 HVB-hem (svt.se 20160205). Det hade närmast varit märkligt om det inte skett någonting olämpligt på något av dem.

Red’s kom: Så det är naturligt att kvinnor utnyttjar barn sexuellt?

Heberleins logik är lite som att dra upp tio kända våldtäktsfall och dra slutsatsen att män är våldtäktsmän.

Red’s kom:
Nej, det är uppenbart felaktig slutsats, inte minst eftersom Ann Heberlein inte kommit fram till motsvarande.

För vänsterextremisterna är det däremot alltidmedelålders vita heterosexuella män” eller de ca 200 medlemmarna i NMR som skapar alla problem i Sverige. Inte invandrare, inte muslimer, inte s k ”EU-migranter”.
Se även bl a: Medias ständiga skuldbeläggning av ”vita män”

Konkurrensverket kom precis ut med en rapport (utan att ta upp problemet med sexuellt utnyttjande på HVB-hemmen), där det står;
Kostnaden för institutionsvården av barn och unga har ökat sedan en lång tid tillbaka. Enligt vår undersökning ökade kommunernas köp av platser på hem för vård eller boende (HVB) för barn och unga inklusive ensamkommande från privata utförare från 2,5 miljarder kronor år 2013 till 4,4 miljarder kronor år 2015.

1 300 HVB-hem startats under 2 år för ”ensamkommande”
Av landets drygt 2 000 hem för vård eller boende (HVB) för barn och unga har omkring 80 procent [1 600] inriktningen ensamkommande barn och unga. Under 2015–2016 har det startats fler än 1 300 HVB.

Att vuxna kvinnor som arbetar med utsatta unga pojkar utnyttjar dem sexuellt är upprörande och totalt vedervärdigt. Inte nog med att pojkarna är minderåriga, de är också i en beroendeställning och oftast traumatiserade av sina tidigare upplevelser i livet. De befinner sig i en situation där de kanske inte har kraft, ork eller språket [eller vilja] att värja sig.

Red’s kom:
Men vi ska inte diskutera problemet eller göra något åt det, tycker Mi Tyler.

Det verkliga problemet är inte att ”ensamkommande” utnyttjas sexuellt?

I slutet av den första av de båda texterna kommer hon till det verkliga problemet: att i samband med flyktingkrisen, hösten 2015, öppnades ett stort antal privata HVB-hem på väldigt kort tid utan att man hade tid att till fyllest kontrollera dem.

Red’s kom:
Det verkliga problemet är alltså inte att övergrepp och brott begås. Det ska skylas över. Inte ens idag finns den kontroll som behövs.

Kanske det verkliga problemet är S+MP-regeringens oförmåga att styra upp migrationen såväl som okunskap om hur den situation de skapat ska hanteras?

Är problemet att Heberlein drar alla medelålders kvinnor över en kam?

Utan adekvat utbildning och handledning tycks dessa kvinnor funnit egna metoder för att behandla trauman och ångest. Den gränslöshet som tycks prägla relationen mellan ensamkommande, anställda på HVB-hem och vuxna kvinnor i så kallade familjehem är oroande.
Utan att säga det rakt ut drar Heberlein alla medelålders kvinnor som arbetar på HVB-hem över en kam. Det är det som är problemet i resonemanget.

Red’s kom:
Ann Heberlein drar inte alla medelålders kvinnor över en kam bara för att hon påpekar problemet med de medelålders kvinnor som missbrukar sin anställning på HVB-hem.

Ifrågasätts all välgörenhet om man belyser ett av många problem i välgörenhetssektorn?

I hennes värld handlar kvinnornas engagemang inte om att hjälpa någon annan:
Engagemanget för de unga männen handlar inte om altruism, utan om egoism. De tillfredsställer sina egna behov, emotionella och sexuella, genom sitt engagemang för ensamkommande unga män.

Red’s kom:
Korrekt, dessa kvinnor drivs helt uppenbart av något annat – dvs personlig tillfredsställelse – än att hjälpa andra. En ”hjälp” som dessutom fördjupat problemen i Sverige.

Om vi bortser från de sexuella behoven, som naturligtvis vore förkastliga att tillfredsställa på detta vis, så ifrågasätter hon ju med den formuleringen all välgörenhet.

Red’s kom:
Nej, med ovanstående citat ifrågasätter Ann Heberlein på intet sätt all välgörenhet, även om så självfallet borde göras med tanke på alla oegentligheter inom detta område.

Det torde vara uppenbart för alla att Ann Heberlein ifrågasätter två saker;
1. Kvinnor som utnyttjar rådande omständigheter för sin egen personliga tillfredsställelse.
2. Att Sveriges regering, genom sin migrationspolitik, i tysthet låter dessa övergrepp ske.

Är en insats mindre värd om den görs för att tillfredsställa sina egna behov?

Gör det faktum att den som ställer upp för andra själv också själv får något ut av det deras insats mindre värd?

Red’s kom:
Ja, särskilt om:
1. det görs under förespeglingen att det skulle handla om välgörenhet!
2. minderåriga (såväl som utsatta) utnyttjas sexuellt, eller på andra sätt.
3. Det inte leder till någon förbättring för utsatta.

Exempel på misslyckat välgörenhetsprojekt

Jag tror till exempel att Bob Geldof och Midge Ure mådde ganska bra med sig själva efter att de arrangerat Live Aid-galan.

Red’s kom:
Kanske de mådde bra då, men vad har det med aktuella kvinnors utnyttjande av påstått minderåriga att göra?
Live Aid-galan blev en flopp – som så ofta annars. Tanken var god, men varför ska vi jubla över insatser som inte tillför något för de behövande?

På vilket sätt har Ariana Grandes konsert minskat fattigdomen i världen?

Jag tror att Ariana Grandes stjärna stiger ytterligare på grund av One Love Manchester-galan.

Red’s kom:
Ja, hon lär säkert bli ännu rikare efter denna konsert. Men det har inte lett till att någon utsatt person mår bättre.

Välgörenhetsarbete som bara syftar till att tillfredsställa egna behov

Jag tror att välgörenhetsarbetet som en massa människor gör i till exempel Röda Korset ger dem både tillfredsställelse och ett socialt sammanhang.

Red’s kom:
Där har vi själva poängen. Det s k ”välgörenhetsarbete” som vänsterextremisterna i Sverige bedriver (t ex ”Refugees welcome” och alla organisationer för EU-migranter) handlar i grund och botten om ett behov av att socialisera, att träffa likatänkande. Projekten i sig leder inte till förbättra situationen för någon annan än de som deltar i organisationerna.
Se t ex;
Stadsmissionen, Röda korset och Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja
Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri
Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda
Röda korsets boende för permanenta EU-migranter på Gotland saknar kunder

Vi har sett otaliga exempel på hur vänsterextremisterna talar för åtgärder som är ekonomiskt eller praktiskt ogenomförbara. Dessutom skulle det mesta som vänsterextremisterna skanderar på gatorna leda till uppenbara försämringar för respektive målgrupp. Men det rör inte dessa ”välgörare” i ryggen. Kan de t ex hålla kvar EU-migranter i en utsatt position i en kåkstad i Malmö, eller sovandes utanför Stadshuset, så är de nöjda. Oavsett vad det får för negativa konsekvenser för de utsatta.
Se t ex: Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Blir insatser ”mindre vackra” om de inte leder till något meningsfullt?

Inget av detta gör deras insatser mindre vackra.

Red’s kom:
Kanske pga att insatserna inte var ”vackra” till att börja med? För vänsterextremister handlar det bara om det som Ann Heberlein pinpointat så bra i ”Den banala godheten”. Det handlar om en ”godhet” för att själv må bra, inte för att utsatta ska må bra. Det är en mentalitet som innebär att de utsatta får lida och dö så mycket de vill, bara vi kan få det till att se ut som att vi försökt motverka detta och vi själva kan känna oss duktiga.

Varför kalla de som varken är barn, ensamkommande eller flyktingar för ”ensamkommande flyktingbarn”?

Att Heberlein dessutom konsekvent väljer att sätta ordkombinationen ensamkommande flyktingbarn inom citattecken och däremellan så ofta som möjligt kalla dem för unga män

Red’s kom:
Ja,
– ”ensamkommande flyktingbarn
– ”ensamkommande barn
– ”ensamkommande minderåriga
– ”ensamkommande ungdomar
– ”ensamkommande unga
– ”ensamkommande barn och unga

ska naturligtvis alltid sättas inom citattecken eftersom dessa fraser utgår från att den ålder de uppger skulle vara korrekt… oavsett att de i verkligheten t o m kan vara i 30-årsåldern.
Se: 0-5 av 581 ensamkommande flyktingbarn har konstaterats vara barn

… skvallrar om hennes verkliga agenda: att smutskasta hela flyktingmottagandet och de människor som vill göra något för att hjälpa andra. Och det under förespegling att värna de ”unga männens” väl och ve. Det är sorgligt.

Red’s kom:
Tvärtom; den som inte sätter ”ensamkommande flyktingbarn” inom citattecken – som t ex Mi Tyler – visar tydligt vilken agenda denna person har; personlig tillfredsställelse.

Vad behövs i världen… och vad behövs i Sverige?

Vad världen behöver är mer solidaritet, inte mindre. Att det finns gränslösa människor [?] får inte blockera sikten från det.

Red’s kom:
Visst behövs mer solidaritet, men då en avsevärt mer välriktad och meningsfull sådan.
Vad världen däremot inte behöver är vänsterns falska & missriktade godhet.

Vi kan prata i generella termer som ”vad världen behöver”, men det kommer inte att tillföra något. I Sverige måste vi istället utgå från vad vi ska göra och hur vi ska bete oss utifrån hur verkligheten ser ut och utifrån fakta.

En förutsättning för att kunna uppnå något är att politiker och skribenter i media håller en resultatinriktad diskussion istället för vänsterns generella godhetsdiskussion och personangrepp (á la t ex Anders Lindberg på Aftonbladet) mot dem som vill föra en saklig diskussion.

Vad gäller Mi Tyler så vill jag inte placera henne i samma fack som vänsterextremisterna. Jag tror hon kan vara en ganska god människa, men okunnig i de frågor hon tar upp i sin kritik av Ann Heberlein.

Källa: NSK

Se även bl a;
Ann Heberlein: Vänstern skapar kris & kaos, kandiderar för Moderaterna


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

EU-migranter, migranter, ensamkommande och illegala fyller upp Kontrapunkt i Malmö

SVT skriver om att ett hundratal
• Ej hemlösa EU-migranter
• Migranter som fått uppehållstillstånd
• Ensamkommande ”barn” som ljugit om sin ålder
• Personer som olagligen vistas i Sverige
• Svenska hemlösa
fyller upp aktivisternas lokal. Kontrapunkt, i Malmö:

Röda Korset i Malmö och kulturföreningen Kontrapunkt samarbetar sedan en tid tillbaka för att kunna erbjuda tak över huvudet till hemlösa.

I helgen rekryteras frivilliga som kan ta hand om en ökande grupp hemlösa i Malmö.

Varje natt söker sig omkring hundra personer till Kontrapunkts lokaler på Norra Grängesbergsgatan i Malmö.

Det finns nog en uppfattning att hemlöshet ska kommunen ta hand om. Men Malmö stad erbjuder inte tak över huvudet till alla som behöver det. Så nu när nätterna är kalla behöver också många tak över huvudet, konstaterar Novin Mesbah, verksamhetsutvecklare vid Röda Korset.

Grupp 1: EU-migranter, ”största gruppen”

– De största gruppen är fortfarande EU-migranter, säger Novin Mesbah.

Red’s kom:
Notera här hur SVT döljer, medvetet, hur många dessa EU-migranter är. Precis som för de övriga grupperna av ”hemlösa”.

Grupp 2: Många med uppehållstillstånd åker till Malmö för att invänta sitt gratis boende

– Vi ser också att många hemlösa som har fått uppehållstillstånd, men inte har nånstans att bo, säger Novin Mesbah.
Det handlar ofta om människor som har tröttnat på att vänta på sina asylboenden. När kommunplaceringen dröjer ger de sig iväg till Malmö och hoppas kunna hitta en bostad på plats.

– De hamnar först på en soffa i några veckor, men till slut löser det sig inte längre. Då kommer de till Kontrapunkt.

Red’s kom:
De lämnar alltså sitt gruppboende i andra delar av landet, för att på vinst och förlust åka till Malmö där de får bo hos släkt och vänner ett tag, men blir sedan utkastade.

SDS skrev 2016-06-17 under rubriken ”Malmö storhandlar bostadsrätter till flyktingar”;
Nu ska Malmö stad köpa 56 bostadsrättslägenheter till flyktingar. ”Det här kommer att driva upp bostadsrättspriserna”, säger Ewa Bertz (L).

Slut på soffor/madrasser eller brist på släkt/vänner?

Novin Mesbah hör ofta att det helt enkelt inte finns fler lediga soffor eller madrasser kvar i Malmö, det är fullt överallt.

Red’s kom:
Brist på soffor och madrasser? Det kanske snarare är brist på migranter som vill husera sin släkt och sina bekanta?

Grupp 3: Ensamkommande ”barn”

Det drabbar också gruppen ensamkommande unga som åldersbestämts till över 18 år. De betraktas som vuxna och förlorar därmed rätten till boende på HVB-hem.

Red’s kom:
Finns det någon av de ”ensamkommande unga” där det genom åldersbestämning bekräftats att de ljugit om sin ålder?

Grupp 4: Utlänningar som vistas olagligt i Sverige

– Så söker sig också många papperslösa till Kontrapunkt. De har kanske haft en bostad, men vågar inte längre bo kvar där efter att polis och sociala myndigheter börjat samarbeta och deras adress kan bli känd.

Red’s kom:
Varför gör inte polisen en raid på Kontrapunkt och hämtar in dem som undanhåller sig utvisning?

Grupp 5: Svenska hemlösa

Sedan behöver också de ”vanliga” hemlösa sängar nattetid. Det handlar ofta om människor med ett pågående missbruk och psykisk ohälsa.

Inte bra att blanda de fem grupperna med varandra

– De här grupperna borde egentligen inte blandas, säger Nevin Mesbah. Det kan bli en oro när någon som mår väldigt dåligt ska samsas med många andra.

Källa: SVT

Se även bl a;
Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö

Vänsterorganisationen Kontrapunkt i Malmö hyser 40 ”hemlösa” nattetid


Avhysning av EU-migranter dyrare än härbärge, hävdar ETC

En kommun får inte erbjuda fasta sovplatser för EU-migranter

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige

Snyfthistoria om Malmös EU-migranter (kostar 5,5 miljoner kr/år) av SR

Blufflarm om hemlöshet i Malmö från TT via SVT, SDS, Aftonbladet, etc


Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Kalmar diskuterar med Svenska kyrkan hur EU-migranter ska försörjas

Kalmar kommun och flera frivilligorganisationer möttes på måndagen för att diskutera romernas situation.

Red’s kom:
Tänk om politiker och myndigheter istället engagerat sig i att diskutera Sveriges situation och reella lösningar på problem. Så mycket bättre samhället sett ut då.

För det fortsatta arbetet startades en arbetsgrupp.
En som troligtvis kommer att vara med i gruppen är Katarina Borgemo från Kalmar Stadsmission.

Red’s kom:
Troligtvis? Katarina Borgemo på Kalmar Stadsmission förekommer i varenda artikel om EU-migranterna i Kalmar. Om det inte varit för Katarina Borgemo skulle inga eller väldigt få EU-migranter sökt sig till Kalmar för att tigga och begå brott.

Se bl a;
Sex EU-migranter stulit för miljontals kr i Kalmar och på Öland, etc

Under de närmaste månaderna ska gruppen försöka komma fram till någonting.

Red’s kom:
Vi vet redan att ”gruppen” med de onämnda gruppmedlemmarna inte kommer att komma fram till något. Det blir bara samma gamla visa om gratis härbärge, gratis mat och att agera som extra arbetsförmedling för specifikt EU-migranter där ingen kommer att få något jobb förutom skattebefriade tillfälliga arbeten där kyrkorna utnyttjar EU-migranterna som billig arbetskraft samtidigt som kyrkorna försöker värva ”kunder” till sina organisationer.

Katarina Borgemo nöjd trots att inget kom ut av mötet

Är du nöjd med mötet?
– Ja det är jag. Vi var en stor grupp i dag och det är alltid svårt att komma till något förslag när man är så många.

Red’s kom:
Ja, det är lättare när en liten grupp av de mest extrema kan enas om sina världsfrånvända och galna idéer, utan att någon ifrågasätter något.

Katarina Borgemo berättar att diskussionerna rörde var romerna ska kunna vara när lägret i Salve är stängt.

Red’s kom: Varför är inte hemma ett alternativ?

Varför ska Kalmar begå samma felaktigheter som Växjö?

– I Växjö har de 20 platser på sitt natthärbärge som är öppet under vinterhalvåret. Det antalet kan även vara rimligt för Kalmar.

Red’s kom:
Varför? Motivering saknas!
Se bl a;

Svenska kyrkan, Växjö: Härbärge för EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige
Åtta EU-migranter kvar på Diakonicentrums härbärge i Växjö

Det är besynnerligt hur fakta och sakliga argument aldrig är relevanta för kyrkor och vänsterextremister.
För dem är t ex följande inte en faktor att beakta;
• Mål och resultat.
• Vilka negativa konsekvenser försörjningen av EU-migranter får för EU-migranterna.
• Vilka negativa konsekvenser försörjningen av EU-migranter får för Sverige.
• Ekonomi.
• Vad som är bäst för EU-migranterna själva.
• Hur resurser skulle kunna användas på ett bättre sätt.
• Hur många EU-migranter det finns.

Det handlar alltid bara om att leta upp någon annan kommun som gjort fel och utan saklig motivering använda dem som mall för att fortsätta att göra samma fel år in och år ut.

Förespråkar Katarina Borgemo tiggarlicens?

Tanken är att inte ge platser till romer som tigger i andra kommuner.

Red’s kom:
Det förutsätter att tiggarlicens införs, eftersom det annars är helt omöjligt att avgöra vem som tigger var under vilken period.

Bekymmer att kranskommuner följer S+MP-regeringens inrådan?

– Det är ett bekymmer att kranskommunerna inte samarbetar om platserna.

Red’s kom:
Det är kanske ett bekymmer för Katarina Borgemo, men det är sannerligen inget problem för kranskommunerna. Eller dess skattebetalare.

Notera att – som alltid – inte en enda, det minsta kritisk, fråga ställs av media.

Röda korset vill ha ett tiggarläger som Salve, fast mindre

Oavsett vad man kommer fram till så är Salvelägret historia.
– Det vi diskuterade var att det inte skulle bli som Salve utan mindre, säger Nettie Börjesson från Röda Korset.

Röda korset i Kalmar funderar på om de ska stödja tiggeriet

Röda Korset har inte arbetat så mycket med romerna och har inte bestämt om de ska delta i arbetsgruppen.

Red’s kom:
Röda korset i Kalmar funderar alltså på om de ska samarbeta med Stadsmissionen för att upprätthålla EU-migranterna i utanförskap, utsatthet, fattigdom och bidragsberoende och understödja tiggeriet.

Rädda Barnen i Kalmar funderar på om de ska stödja tiggeriet

Även Rädda Barnen funderar på saken.

Red’s kom:
Det finns inte ens några barn bland EU-migranterna i Kalmar. Vad finns det att fundera på och varför?

Svenska kyrkan och Stadsmissionen vill alltid vara med där det finns pengar och godhetspoäng att hämta

Svenska kyrkan, Kalmar Stadsmission och Lorensbergskyrkan [Pingstkyrkan] kommer att finnas representerade i gruppen.

Red’s kom:
Självklart vill Svenska kyrkan och Stadsmissionen ha del av skattemedel för att försörja EU-migranter.

Alla som fortfarande är medlemmar i Svenska kyrkan stödjer därmed EU-migranternas tiggeri och brottslighet i Sverige.
Se bl a;
Ann Heberlein lämnar Svenska kyrkan pga politisering – Alexandra Pascalidou tar över!

KYRKAN GRÄVER SIN EGEN GRAV?
Det är föga troligt att majoriteten av kristna håller med om  kyrkornas felsatsningar när det gäller EU-migranter och kyrkornas omsvängning till att ägna sig åt politik istället för religion.

Kalmars socialchef sammankallar

Kommunens socialchef Cecilia Frid är sammankallande.

Red’s kom:
Är planering för försörjning av utländska medborgare verkligen något en kommun och dess politiker ska syssla med överhuvudtaget?Klicka här för att gå till artikeln i Östra Småland, 2017-01-24
Precis som för Östra Småland så har Barometern inte en endaste kritisk fråga att ställa:

– Vi vet att ett antal är på väg hit från Rumänien. Och vi är överens om att vi måste kraftsamla och försöka hjälpa dem, förklarar Katarina Borgemo, diakon inom Stadsmissionen.

Förutom politiker och tjänstemän från kommunen fanns Stadsmissionen, Svenska kyrkan, Lorensbergskyrkan, Rädda barnen, Röda korset och socialförvaltningen på plats för att diskutera.

Vad finns det att lära av Växjös finansiering av tiggeriet?

Ett studiebesök ska göras i Växjö där man tittar på hur frågan lösts där.

Red’s kom:
Det är ungefär som att göra ett studiebesök på en restaurang för att lära sig koka ett ägg.

Vilken fråga har ”lösts” i Växjö? Där har politikerna enbart skapat problem – och sedan försökt sopa dessa under mattan – i stället för att försöka komma fram till verkliga lösningar.

– I Växjö samarbetar kommunen med diakonicentrum. Det innebär att man har ett 20-tal platser i ett boende dit kvinnor och äldre män har förtur under vintermånaderna.

Red’s kom:
Med ”samarbetar” avses att kommunen finansierar allt.
Med ”kvinnor och äldre män” avses alltså EU-migranter.
Med ”förtur” menas att samtliga EU-migranter som så önskar får bo permanent under hela vintern på skattebetalarnas bekostnad.

Katarina Borgemo tror att något liknande skulle kunna skapas här.
– Arbetsgruppen ska komma fram till vilken nivå vi ska lägga oss på. Men det blir säkert bara en basnivå vilket innebär att det ska finnas ett boende att erbjuda när det blir för kallt.

Red’s kom:
Det är alltid steg 1 för kyrkorna. När de sedan fått pengar för härbärge så växer kraven och ansökningar om pengar från kommunen.

Politikerna fogar sig eftersom de alltid gör detta?

– Kommunens politiker och tjänstemän famlar och vet inte hur de ska ställa sig, men kanske kan vi tillsammans hitta vägar att hjälpa den här utsatta gruppen.

Red’s kom:
Kyrkorna är inte intresserade av att hjälpa EU-migranterna. De fikar bara efter pengar och godhetspoäng.

De fogar sig eftersom de alltid varit vana att göra det. De räknar inte med att få hjälp av någon instans.

Red’s kom:
De? Politikerna eller EU-migranterna?
Hur då ”fogar sig”?

”Romerna pratar mycket om att de vill jobba”?

Varje vecka har man en träff i Lorensbergskyrkan. Stadsmissionen [dvs skattebetalarna] bjuder på mat och gemensam samvaro. Romerna pratar mycket om att de vill jobba.

Katarina Borgemo vill starta ännu ett bemanningsföretag för EU-migranter

– Vi har funderat i termer som ett bemanningsföretag i form av en ekonomisk förening, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Varje gång kyrkorna startar upp en sådan verksamhet blir resultatet noll och inget. Till enorma kostnader för skattebetalarna.

Är det brist på människor i Sverige som kan utföra okvalificerade arbeten?

– Där skulle man kunna erbjuda enklare jobb som trädgårdsarbete, städning eller vad som helst. Romerna skulle tjäna pengar och folk få hjälp med enklare arbeten.

Red’s kom:
I ett land med cirka 1 miljon människor i utanförskap – varav en väldigt hög andel migranter utan någon utbildning och yrkeserfarenhet överhuvudtaget – så är det en brist på människor som kan utföra arbeten som inte kräver varken utbildning, kunskap eller erfarenhet?

Stadsmissionens dolda agenda

Hon är väldigt glad över att samtalet äntligen kommit till stånd med alla inblandade.
– Sen har väl Stadsmissionen lite högre ambitioner än att bara se till att romerna har tak över huvudet. Men det här är en start och vi tror på ett samarbete.

Red’s kom:
Katarina Borgemo tror på att få ta del av skattemedel.

Stadsmissionen har hittills inte visat några som helst ambitioner till att hjälpa EU-migranterna.

Källa: Barometern


Östra Småland skrev för några dagar sedan, under rubriken ”Romerna snart tillbaka – kommunen kallar till samtal”:

25 av påstådda 35-40 EU-migranter åkt hem till Rumänien

De senaste veckorna har det inte varit så många tiggare på Kalmar gator. Anledningen är att de flesta är hemma i Rumänien.
– 25 av dem åkte hem strax före jul, den 23:e december. De 10-15 som är kvar här har vi haft träffar för i Lorensbergskyrkan under tiden, berättar Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Träffar”? Eller bibelstudier?
Notera att inget nämns om närvarofrekvensen.

Katarina Borgemo har hört ett rykte om att EU-migranterna är på väg tillbaka

Men enligt Borgemo lär fler romer snart komma hit
– Vi har hört att de är på väg tillbaka hit till Sverige. Det har ju varit väldigt kallt i Rumänien också så det har nog inte haft det så bra där.

Kommunen kallar kyrkor & vänsterextremister för att diskutera ”romfrågan”

På måndag ska representanter från Kalmar kommun träffa bland andra Kalmar Stadsmission för att diskutera romfrågan.

Red’s kom:
Vilken fråga är ”romfrågan”? Handlar det inte om specifikt EU-migranter?

Katarina Borgemos enda ”lösning” är alltid härbärge

– Kommunen bjudit in frivilligorganisationerna till ett samtal om hur vi ska gå tillväga i framtiden. Någon som jag ser är att vi bör ha beredskap att öppna upp boende om det blir riktigt kallt.

Red’s kom:
Härbärge löser inget problem. Det skapar enbart nya problem att locka EU-migranter till Sverige för att tigga.

Katarina Borgemo tror att det finns jobb för EU-migranter i Sverige

Borgemo berättar också att man arbetar med att hitta jobb till romerna.
– Vi tittar på hur vi ska kunna ordna jobb till dem.

Red’s kom:
Detta är något som kyrkorna slösat bort stora summor skattemedel på, särskilt under de senaste åren. Det har aldrig lett till något och kommer naturligtvis aldrig att leda till något positivt.
Se bl a;
Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter – Katarina Borgemo
Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter utan rätt att vara i Sverige

– Det finns ett gäng som är intresserade av att jobba här.

Red’s kom:
Kyrkorna påstår alltid att det finns EU-migranter som skulle kunna tänka sig att jobba istället för att tigga. Men nu handlar det inte om vad EU-migranterna är intresserade av utan – precis som för alla andra – om vilket behov av arbetskraft som behövs och vilka krav som uppfylls bland EU-migranterna för dessa okvalificerade arbeten. Det är ganska enkelt att räkna ut att det inte finns någon marknad i Sverige för arbetskraft där de bara pratar Romani Chib och där de saknar utbildning och arbetslivserfarenhet samt där bl a psykiska problem är omfattande.

– Det skulle kunna vara städ, tillsynsjobb och efterstädning.

Red’s kom:
Varje gång kyrkorna ger förslag på vilka ”jobb” det kan tänkas handla om så kommer städning upp. Det blir lite komiskt med tanke på att EU-migranterna är kända just för sin omfattande nedskräpning av Sverige och för sin mycket starka ovilja att städa efter sig själva.
Se bl a: EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning

– Vi hoppas också på jobb i skogen.

Red’s kom:
Ja, det har ju slagit väl ut vid tidigare försök;
Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt

– Stadsmissionen hade tidigare ett projekt där romer fick lära sig att arbeta med röjsåg i skogen, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Fick ”romer” lära sig hur en röjsåg fungerar? Eller var det möjligen EU-migranter som fick lära sig vad vem som helst kan lära sig på egen hand på en minut?

Skattebefriade ”jobb”

Katarina Borgemo slår också ett slag för att privatpersoner kan ge romerna enklare jobb, som till exempel trädgårdsarbete
– Allt som ger en betalning upp till 999 kronor är skattefritt och det är ju bättre att de har riktiga jobb.

Red’s kom:
Riktiga jobb?
Det är sorgligt att kyrkorna alltid propagerar för jobb till EU-migranterna som inte ens ger skatteintäkter.

Se även bl a:
Vilka risker finns det med att anlita EU-migranter för småjobb?
MP lovordar temporära jobb till EU-migranter som inte ger skatteintäkter

Att de tigger tycker ingen är en bra lösning.

Red’s kom:
Tiggeriet är ingen ”lösning” överhuvudtaget. Varken för EU-migranterna eller för Sverige. Men att EU-migranter – enbart romer – reser till Sverige för att tigga och bli försörjda på skattebetalarnas bekostnad motiverar rimligtvis inte att de ska ha företräde till de okvalificerade jobb som ev. finns i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Östra Småland, 2017-01-21
Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj 2015: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i Salve, Kalmar, måste kanske flytta pga störningar

Kommer Kalmar gå emot regeringens utredning om EU-migranter?

Dzenita Abaza (S): Kalmar kommer förse EU-migranter med boende för alltid

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmar: EU-migranter hotar bosätta sig på p-platser om de inte försörjs

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

EU-migranternas skattefinansierade boende i Salve stängs

Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve

Avvisade EU-migranter i Salve flyttade tillbaka till Svinö

Kalmar handfallen över EU-migranternas fortsatta ockupation av mark

Beslut om Kalmars tiggarläger olagligt – Politiker stoppar huvudet i sanden


EU-migranternas bilar/husvagnar som rullar i Kalmar olagliga!

EU-migranters olagliga husvagnar skrotas i Kalmar, målvaktsbilar kvar

23 av EU-migranternas olagliga husvagnar skrotats i Kalmar


Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning


Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné

Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?


Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

V, Kalmar, sprider lögner om EU-migranter i media

Kalmars vänsterpartister efterlyser härbärge för EU-migranter baserat på lögner

Författaren Barbro Lindgren: Gratis boende och mat till alla EU-migranter

Vänsterpartister äger media om Kalmars EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Röda korsets boende för permanenta EU-migranter på Gotland saknar kunder

Just nu är det mycket färre EU-migranter på Gotland.

Red’s kom: Varför vill SR inte säga hur många det är?

Det beror på att många åkt till Rumänien för att hjälpa släkt, säger Annamaria Bauer på Röda Korset.

Red’s kom:
Så nu har vänsterpartisten Annamaria Bauer fått jobb på Röda korset. Det är inte utan man undrar om det på  något sätt är kopplat till alla pengar hon genom sin politiska post i region Gotland påverkat kommunen att betala till Röda korset.

Annamaria Bauer säger att orsaken till att det är mycket färre EU-migranter på Gotland just nu, är att många åkt hem till Rumänien för att hjälpa släkt i den extremkyla som råder.

Red’s kom:
Spekulationer. Att EU-migranterna åker hem på semester varje jul, oavsett väder, har inget med saken att göra?

Varför vill inte SR ställa en rak fråga om på vilket sätt de hjälper sin släkt?

Annamaria Bauer (V) kan inte svara på hur EU-migranterna hjälper sin släkt

– Det är så fruktansvärt kallt i Rumänien att flera varit tvungna att åka hem för att hjälpa till att värma upp familjen.

Hur då?

– Ja, alltså många bor i rena skjul byggda av lera och halm. Väldigt oisolerat. Många har inte ens glas i fönstren, och dörrar som skevar. Det är fruktansvärt kallt helt enkelt och veden är jättedyr.

Red’s kom:
Ja, det är kallt i Rumänien, men hur hjälper EU-migranterna sin släkt där?

Man kan välja mellan att frysa ihjäl eller svälta ihjäl helt enkelt.

Red’s kom:
Vem är ”man” som har att välja mellan enbart två olika sätt att dö på, och på vilket sätt har det att göra med hur EU-migranterna hjälper sin släkt?

– Istället för att sitta här och få in lite kronor till mat, åker de ner dit och hjälper till att värma upp varandra, säger Annamaria Bauer.

Red’s kom:
Spekulationer.
Hur hjälper EU-migranterna till att ”värma upp varandra”?
Lite kronor till mat”? Den är ju praktiskt taget gratis genom Röda korset.

Alltid färre EU-migranter på Gotland under denna period

Enligt Annamaria Bauer finns det flera skäl till att det nu är färre EU-migranter här på Gotland. Dels får många bara in hälften så mycket pengar när de tigger.

Red’s kom:
Spekulationer, men det är säkert inte lika lönsamt som för något år sedan.
Varför vill public service inte att vi ska veta hur mycket Annamaria Bauer tror att ”hälften så mycket pengar” är?

En del har varit hemma över jul och nyår. Men så handlar det också om den stränga kylan i Rumänien.

Red’s kom:
Det är alltid färre EU-migranter på Gotland, såväl som i övriga Sverige, under perioden från jul till slutet av januari.

Överdimensionerat boende för EU-migranter

De flesta sängplatser som Röda Korset erbjuder EU-migranter på Gotland står nu tomma.
– Två tredjedelar är tomma nu, säger Annamaria Bauer.

Red’s kom:
Varför vill public service att vi inte ska veta hur många sängplatser detta är?

Annamaria Bauer (V) hoppas EU-migranterna kommer tillbaka om några veckor

– Men vi räknar med att många kommer tillbaka vid månadsskiftet

Tufft för Annamaria Bauer (V) att bedriva verksamhet för EU-migranter som inte finns

Hur påverkar det er att det är såpass många som just nu inte är här?

Red’s kom: Vilka ”er”?

– Det är tufft för oss att bedriva den här verksamheten, för de kan inte betala för sina sängplatser när de inte är här.

Red’s kom:
Varför vill public service att vi inte ska veta hur mycket EU-migranterna betalar för boende och mat?

Summan brukar ligga på 10-30 kr/dygn. Hur kan denna struntsumma ha någon betydelse i sammanhanget?

Varför vill public service att vi inte ska veta hur mycket bidrag Röda korset fått från olika håll för ”verksamheten”?

Röda korset har tidigare fått 210 000 kr av skattebetalarnas pengar för att finansiera tiggeriet på Gotland, vilket de inte var nöjda med. Därefter har det varit tyst om storleken på bidragen.

– Det var planen från början att det skulle funka.

Red’s kom: Så planen var inte att det inte skulle funka?

Samordnarens fel att EU-migranternas tiggeri är mindre lönsamt idag?

– Hade nivån på det de fick in varit densamma som innan den här rapporten från regeringens utredare så hade de nog klarat av att betala för sängplatserna även när de står tomma… de få tider när de åker hem till Rumänien.

Red’s kom:
Det är alltså Martin Valfridssons fel att det är mindre lönsamt för EU-migranterna att tigga på Gotland. Det kan inte vara att svenska folket blivit klokare? Eller att Sverige vänstervridna media inte lyckas lika bra längre att dölja sanningen?

De få tider när de åker hem”? Så Gotlands EU-migranter har i praktiken bosatt sig på Gotland. Ja, det blir ofrånkomligen konsekvensen av att försörja andra länders medborgare, dessutom utan minsta krav på motprestation.

Hur mycket bidrar EU-migranterna med till hyreskostnaden?

Ni hyr ju det här, och hyresvärden vill ju få in pengarna.

Red’s kom:
Vi får inte veta hyreskostnad eller hur mycket pengar Röda korset får in från olika håll.
Det blir svårt att tycka synd om Röda korset, men ett alternativ är ju att Annamaria Bauer går ner i lön.

Pengar till Röda korset går till att finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige

– Ja, vi har en hel del volontärer som hjälper till och en hel del människor som faktiskt sätter in pengar, som swishar in pengar till oss. Så att de ska kunna gå runt.

Red’s kom:
Annamaria Bauers (V) resonemang går inte riktigt ihop (som vanligt). Ena stunden är det tufft och i nästa stund är finansieringen inget problem.

Det låter som att Röda korset lurar folk. Givare tror att om de skänker pengar till Röda korset så går dessa pengar till välgörande ändamål. Istället går pengarna till Annamaria Bauers lön och för att finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige.

När kommer EU-migranterna tillbaka för att fortsätta försörjas?

Vet ni när de som åkt hem till Rumänien kommer tillbaka? Det kanske inte ens de själva fattar beslut om förrän tätt inpå?

– Nä, det är ju svårt att veta beroende på hur väderläget ser ut. Och det är svårt för de här människorna att åka ifrån sina nära och kära som sitter och fryser i Rumänien.

Så det är det som avgör lite grand?

– Det är väldigt mycket det som avgör just nu.

Källa: SR

Se även bl a;
GOTLAND

Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Tiggare sökes till Almedalen

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter


Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma

Fascism att städa bort fattigdom, hävdar Elin Bååth, Feministiskt initiativ


Åtta EU-migranter kvar på Diakonicentrums härbärge i Växjö


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Migranter stormade Ceuta, men får inte söka asyl i EU. Rätt?

TT-AFP-Reuters rapporterade att över 1 000 migranter försökte forcera de dubbla stängslen mellan Marocko och den spanska enklaven Ceuta på nyårsdagens morgon.Ceuta stängsel

Många som bevakade gränsen skadades

Sammanstötningarna blev våldsamma när spanska poliser och marockanska säkerhetsstyrkor skulle stoppa anstormningen.

Fem spanska poliser och ett 50-tal ur den marockanska styrkan skadades. En av dem förlorade ett öga, enligt spanska myndigheter.

Bara två migranter släpptes in i Ceuta, för att få vård på sjukhus, De andra återbördades till Marocko, enligt uttalandet.

Ceuta, och den andra spanska enklaven i Marocko, Melilla, utsätts ofta för stormningar av migranter som vill söka asyl i Spanien.

Red’s kom:
Spanien har fått kritik för att man genast återbördar migranter till Marocko i samband med de här försöken. Enligt människorättsorganisationer berövas människor på så sätt rätten att söka asyl.

Samtidigt så vet vi att det kommer att bli en enorm befolkningsökning i Afrika. Fram till 2050 beräknas 28 afrikanska länder att fördubbla sin befolkning. En mycket stor del av dessa kommer att vilja söka sig till EU för att försöka få en bättre ekonomisk situation.

Det uppstår osökt ett antal frågor:

1. Varför fortsätter migranterna (troligen oftast från Västsahara, där dessa aldrig tycks kunna skickas tillbaka när de väl tagit sig in i EU) att försöka ta sig in i Ceuta och Melilla trots att de ändå inte tillåts av Spanien att söka asyl?

2. Den stora frågan är om brottslighet ska löna sig? Vilka signaler sänder det – inte bara i fallet Ceuta utan i alla liknande situationer – om man kan få asyl genom att olagligen ta sig in i ett land?

Svaret är att;
1. Detta gynnar människosmugglare.
2. De som bäst behöver asyl får det inte.
3. Hemlandet dräneras på arbetskraft
4. Många kommer att dö på vägen till EU, främst Sverige och Tyskland.
5. Ett avsevärt mindre antal människor kommer att kunna hjälpas i sin nöd eftersom det är mångdubbelt dyrare att ge stöd till människor i EU än vad det är i hemländerna.

Ur en humanitär synvinkel är det alltså en katastrof att göra som okunniga vänsterextremister och kyrkor vill. Det enda som är viktigt för vänsterextremister och kyrkor verkar vara att de får sina godhetspoäng. Sedan spelar det ingen roll hur många som dör på vägen, att färre får asyl  eller vad alla andra negativa konsekvenser blir.

LAGLIGA VÄGAR IN I EU FÖR ASYLSÖKANDE
Det diskuteras om ”lagliga vägar” in i EU. Inte minst Stefan Löfven förespråkar detta, utan att han förstår konsekvenserna eller ens vet hur det skulle gå till rent praktiskt.

Dessa diskussioner faller bl a på att de flesta länder – dock inte många av Sveriges politiskt korrekta, ansvarslösa och till synes okunniga politiker – anser att det är en fråga för varje enskilt land att avgöra vem de ska släppa in och vem de inte anser sig ha rätt att få del av välfärden i landet utan att ha bidragit med något till detta land.

Ingen överstatlig organisation (EU) ska bestämma detta över en suverän stat och det är föga troligt att alla medlemsländer i EU accepterar att en överstatlig organisation beslutar vilket land som ska försörja vem.

För ett och ett halvt år sedan enades EU:s medlemsländer om att totalt 160 000 asylsökande skulle skickas till andra länder för att avlasta Grekland och Italien. Resultatet hittills: inte ens tio procent har gjort resan.

OLAGLIGA VÄGAR IN I EU FÖR ASYLSÖKANDE
Alternativet till lagliga vägar in i EU är som det fungerar idag, och har fungerat i alla tider, dvs att migranter – inkl. terrorister – olagligen korsar gränser.

Konsekvensen av detta blir ofrånkomligen att de länder som tagit emot flest migranter/asylsökande (Sverige och Tyskland) – dvs de länder som signalerat sig mest villiga att kravlöst ta emot och försörja asylsökande – är de länder som tvingas fortsätta ta emot majoriteten, och en ständigt ökande ström, av migranterna.

SVERIGES GENERÖSA POLITIK GÖR ATT FÄRRE FÅR ASYL
Konsekvensen blir att andra EU-länder tar emot än färre migranter eftersom de ser att Sverige och Tyskland övertar deras ansvar och skyldigheter. Dvs; Med Sveriges fortfarande i särklass mest generösa migrationspolitik blir resultatet att färre migranter får asyl.

Det blir väldigt många i Sverige (och Tyskland), men totalt sett avsevärt färre. Kanske bara en bråkdel av hur många det blivit om Sverige – som nu förekommer som skräckexempel för andra EU-länder – varit lika restriktiv som de flesta övriga EU-länder idag.

SVERIGE BRYTER MOT DUBLINFÖRORDNINGEN
Varje gång någon beviljas asyl i Sverige så sker det i strid med Dublinförordningen. Migrationsverket och Sveriges politiker ger ingen förklaring till varför de bryter mot regelverken och Sveriges vänsterstyrda medier ställer aldrig varken Migrationsverket eller regering/riksdag mot väggen om denna grundläggande fråga. Inte ens de olika partierna vågar kritisera varandra för dessa brott av Sverige.
Se;
Dublinförordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda jämfört med igår
Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande

LÖSNINGEN
Vad är då lösningen?

Det som står helt klart är att det är signalpolitik som styr, och den enda vägen att gå för Sverige.

Vad EU ska göra i denna fråga vet ingen. Vi vet bara att vad än EU vill och gör så kommer det inte att accepteras och följas av alla EU-länder.

Vi vet också att vad EU än kommer fram till så kommer Sverige inte att kompenseras på ett tillfredsställande sätt för det stora antal migranter vi tagit emot.

Därför måste Sveriges politiker börja agera (inte minst den ständigt undanglidande Stefan Löfven), istället för att alltid stå på åskådarplats och rabbla oväsentligheter i svensk media.

1. Först och främst måste Sverige ha en fungerande inre gräns- och passkontroll så länge Sverige är medlem i EU. Att ta bort gränskontrollerna är samma som att öppna alla kranar för fullt, med alla negativa konsekvenser som det leder till. Här vägrar Sveriges S+MP-regering att lämna tydliga besked om sin avsikt till svenska folket, så vi tvingas leva i ovisshet och rädsla över vad Sveriges regering kommer att ta sig till framöver.

2. Därefter måste Sverige börja ställa mycket konkreta krav på migranterna från första dag. Vad dessa krav är har beskrivits här tidigare så det behöver inte upprepas. Men det kan särskilt understrykas att;
• Ingen migrant som kommer till Sverige har rätt att bestämma var i Sverige de ska försörjas. Var och hur migranter ska bo är uteslutande upp till Sverige att avgöra, fram tills den dag migranterna är helt självförsörjande. Om det är som i Danmark, med tält långt ute i skogen så är det bara att acceptera detta. Om man verkligen flyr från krig och förföljelse är man fullt nöjd med tak över huvudet, värme och en mätt mage.
Religion utövas i enskildhet och får på intet sätt påverka samhället. Om man t ex vill be i de fyra väderstrecken var 4:e timme, även under arbetstid, så är man inte berättigad asyl eller uppehållstillstånd i landet. Burka och andra religiösa klädesplagg som täcker ansiktet tillåts inte offentligt i samhället och definitivt inte på arbetsplatser. Religion är alltid i alla lägen underordnat övriga regelverk. Detta ska inpräntas i asylsökande från dag 1.
Brottslighet (inkl. falska pass) leder till omgående avslag på en asylansökan (oavsett alla övriga förhållanden) och utvisning ur landet. Utländska medborgare ska inte åtnjuta inte samma rättigheter som svenska medborgare och Sverige måste tydligt signalera att det är förenat med stora risker att komma till Sverige och begå brott. EU-migranter och resandefolket är inga undantag från detta.
Krav på att lära sig svenska ska ställas från dag 1, med test och betyg i hur denna inlärning avlöper.
Allt ovanstående – tillsammans med resten av regelverket – ska tydligt förmedlas till alla asylsökande från dag 1.

Dessutom;
Ingen ska ges möjlighet att gå under jorden. De som inte beviljas asyl/uppehållstillstånd ska antingen avvisas ur landet direkt eller sättas i förvar i samband med att de får avvisningsbesked. tills utvisning exekveras. Ljuger man om var man kommer från får man sitta i förvar till dess att rätt hemland fastställts. Grundregeln måste vara att det aldrig ska löna sig att ljuga.
Den som inte kan utvisas (pga att hemland saknas/inte uppges eller inte kan bekräftas) ska inte tillåtas röra sig fritt i landet. Inte ens kunna komma in i Sverige (vilket alltså förutsätter ovan nämnda fungerande gränskontroller).

Om Sverige tar emot människor som hävdar sig vara från Etiopien och Eritrea saknar Sverige möjlighet att skicka tillbaka dessa personer, oavsett om de saknar skyddsbehov och oavsett vilka brott de begår. Är det acceptabelt?

Det är Sveriges förbannade skyldighet att skydda Sverige mot farliga våldsmän som Kader Bencheref (oavsett om han är Marockan eller Algerier), som ljuger om sig själv och som är så tydligt farlig för svenska medborgare, särskilt kvinnor. Eftersom hans hemland vägrar ta emot honom verkar det som att Sverige tvingas försörja honom för resten av hans liv, medan sannolikheten är stor att han kommer att begå tunga brott, med stor risk för att människor t o m dör.

Amnesty (som inte bryr sig det minsta om rättssäkerheten för övriga i Sverige) betalar för en jurist, Ignacio Vita (tidigare jobbat på Civil Rights Defenders), för att föra Kader Bencherefs talan mot Sverige. Denna jurist, som uttrycker sig som en vänsterextremist (och ilsket/hatiskt mot Sverige), gav ett närmast psykopatisk intryck i inslaget i Uppdrag Granskning.

Se: Fler statslösa i Sverige än i hela övriga EU tillsammans
Regelverket för papperslösa måste skrotas som det ser ut idag.
Se: Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!


400 migranter tog sig in i Ceuta i december 2016

I början av december lyckades 400 personer tvinga sig igenom två gränsövergångar i det sex meter höga staket som omger Ceuta.

TT-AFP rapporterade 2016-12-09:
Migranterna tvingade sig igenom två gränsövergångar i det höga stängsel som omger Ceuta. Videoupptagningar från händelsen visar människor, vissa av dem utan skor och tröjor, brista ut i glädjerop sedan de lyckats ta sig över på den spanska sidan.

103 personer fick lindriga skador och 25 fick föras till sjukhus efter stormningen, enligt Röda Korset.

Omkring en femtedel av de som deltog hade inte lokaliserats av myndigheterna vid lunchtid på fredagen, enligt Spaniens inrikesminister Juan Ignacio Zoido.

Gränsstängslen i Ceuta och Melilla

Wikipedia skriver:
Gränsstängslen i Ceuta och Melilla avgränsar de två små spanska enklaverna Ceuta och Melilla på Afrikas fastlandskust från Marocko och utgör en del av Spaniens och Europeiska unionens yttre gräns.

Eftersom Ceuta och Melilla inte ingår i Schengenområdet, utgör det däremot inte Schengenområdets yttre gräns.

Syftet med stängslen är att förhindra illegal invandring från afrikanska länder.

Stängslen har successivt gjorts kraftigare, och består av två parallella stängsel med taggtråd. Både de runt Ceuta och de runt Melilla har höjts från tre meter till sex meter på grund av att immigranter tidigare klättrade över stängslen med hemmagjorda stegar. Förutom stängsel används belysning, rörelsedetektorer och vakttorn för att förhindra illegal passage.

Red’s kom:
Uppenbarligen otillräckligt.

Stängslen har ansetts nödvändiga eftersom tusentals afrikaner utan tillstånd har försökt ta sig in i Spanien, och därmed övriga Europeiska unionen, denna väg.Klicka här för att gå till Epochtimes, 2017-01-01
Se även bl a;
Kyrkornas oansvariga upprop att ta emot fler migranter gagnar ingen


Övermäktigt att integrera afrikaner i det svenska samhället?


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Ilska över åsikt att inte ge EU-migranter pengar

Malin Lernfelt, som kallar sig för ”liberal debattör” men som resonerar helt enligt definitionen för vänsterextremist, angriper Ann Heberlein för att hon kritiserar de självgodas givande av pengar till EU-migranter:

Vi människor mår bra av att göra gott. Inte minst nu i juletid. Det gör oss lyckliga att se barnens ögon lysa när de öppnar julklappen som innehåller något de önskat sig länge. Vi känner mening av att hjälpa äldre släktingar med trytande ork att storhandla och putsa fönster. Och det ger en bra känsla i magen att swisha en hundralapp till en välgörenhetsorganisation eller lämna några tior i en utsträckt hand.

Forskning visar att när vi är snälla triggas hjärnans belöningssystem och kroppen frigör substanser som gör oss glada. Godhet gör med andra ord oss alla till vinnare.

Red’s kom:
Det stämmer säkert, men det innebär dock inte att alla ”goda gärningar” per automatik blir goda enbart för att man tror och tycker detta själv.

Detta kan exemplifieras med:
Om någon finansierar terrorattacker av IS för att denne lever i tron att detta är en god gärning, blir denna finansiering av terrorattacker då en god gärning?

Eller: Är den som är djupt religiös per automatik god?

Det är svårt att förstå att någon kan provoceras av detta. Men tro det eller ej, det finns människor som föraktfullt fnyser och menar att den som ger åt den som inget har gottar sig i sin egen rättfärdighet och köper självgodhet.

Red’s kom:
Ingen har ”föraktfullt fnyst” åt att julklappar ges till barn eller att någon bistått äldre med hjälp. Det är ofta ganska goda gärningar som kan ge positiva resultat, om dessa gärningar görs rätt.

PENGAR I TIGGARKOPPEN ÄR INHUMANT
Att däremot ”lämna några tior” till en EU-migrant är en ”god” gärning enbart för givaren. För mottagaren förbättras inte situationen.

Som Ann Heberlein i en krönika i magasinet Fokus (9/12). Eller för den delen de allt fler samhällsdebattörer och professionella tyckare som raljerar över godhet som vore det något förkastligt och efterfrågar hårdare tag mot människor längst ned på samhällets botten.

Red’s kom:
De allt fler ”samhällsdebattörer och professionella tyckare” som inte längre låter sig skrämmas till tystnad av vänsterns personangrepp och brinnande hat över alla som inte tycker som dem raljerar inte bara för att de beskriver verkligheten som den är.

Vad gäller ”hårdare tag mot människor längst ned på samhällets botten” så är det en fråga utanför ämnet, men ”hårdare tag” behöver inte vara negativt för dem som befinner sig på ett annat samhälles botten.

Är det en ”hård och kall människosyn” att förstå vad som är bäst för alla parter?

Det är en hård och kall människosyn som blottas när godhetsföraktarna tar steget fram i offentligheten.

Red’s kom:
Ann Heberlein och andra är inte ”godhetsföraktare” bara för att de kritiserar personer som ger pengar till EU-migranter för sin egen skull istället för att använda sina resurser på ett konstruktivt sätt.

Djup okunskap?

Vad som röjs är också en djup okunskap om vad människors generositet – även den som är sprungen i ett behov av att må lite bättre för egen del – resulterar i.

Red’s kom:
Malin Lernfelt hör till dem som i sann vänsterextremistisk anda alltid går till personangrepp när argumenten tryter, men det är inte någon ”djup okunskap om vad människors generositet … resulterar i” som gör att vi inser de negativa effekterna av pengar i EU-migranternas tiggarkoppar.

Räddar godheten liv?

Sanningen är att godheten räddar liv.

Red’s kom:
Det kan säkert stämma att godhet kan rädda liv. Förhoppningsvis är det så ibland. Men pengar i tiggarkoppen gör det inte!

Den ger människor som lever i hemlöshet tak över huvudet, fattiga mat på bordet och ensamma möjlighet att finna gemenskap.

Godheten ser till att barn som annars inte haft en chans får vaccin och vatten, att de får gå i skolan och att de är mätta och trygga.

Red’s kom:
Godhet kan ge ovanstående resultat för dem som inte kan eller vill uppnå detta på egen hand. Pengar i tiggarkoppen till icke hemlösa EU-migranter ger emellertid inte detta resultat.

Godheten bidrar varje år med hundratals miljoner till cancer- och hjärnforskningen.

Red’s kom:
Vilket inte har något med pengar till EU-migranter att göra. Avledningsargument som detta är en typisk strategi från vänsterextremister där man blandar äpplen med päron för att med meningslös retorik försöka bekräfta sina felaktiga åsikter (kan definieras som cirkelargumentation).

Osjälviskt agerande?

Hur är den ens möjligt att osjälviskt agerande som leder till så mycket bra och viktigt ifrågasätts och förkastas?

Red’s kom:
Vilket ”mycket bra och viktigt” leder pengar i tiggarkoppen till?

Det är möjligt att kritisera pengar i tiggarkoppen på de uppenbara grunder att dessa pengar inte gagnar någon. Tvärtom bibehålls EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende på detta sätt. Det finns ingen som helst godhet i detta.

Att ge är inte osjälviskt om givandet bara ges för att man vill få en känsla av att vara god.

Lika löjliga som grundlösa anklagelser!

Godhetsföraktarna tycker alltså att det är bättre att människor frotterar sig i egoism, vänder behövande ryggen, roffar åt sig och endast ler åt sin egen spegelbild. Insikten svindlar.

Red’s kom:
Ann Heberlein är inte ”godhetsföraktare” bara för att hon konstaterar att pengar i tiggarkoppen inte leder till något positivt.

Någon insikt verkar sanningsföraktaren Malin Lernfelt inte ha.

Att inte ge pengar i EU-migranters tiggarkopp innebär inte på något sätt att man är egoistisk, vänder behövande ryggen, roffar åt sig eller ler åt sin egen spegelbild. Det är ett helt logikbefriat resonemang som kännetecknar vänsterextremister.

Vem har hävdat att goda gärningar är godare om de inte syns?

Det är en märklig idé att goda gärningar skulle vara mer värda om de inte syns eller inte skapar mervärde för givaren.

Red’s kom:
Ja, det kan kanske tyckas vara en märklig idé att goda gärningar är mer värda om de inte syns. Däremot kan man konstatera att det säkert för många inte ger samma godhetskänsla att ge pengar anonymt som om man gör det öppet inför andra.

Om en gärning bara skapar mervärde för givaren, medan den skapar – som bäst – ingenting hos mottagaren och en rad olika negativa effekter för Sverige och dess medborgare, är då givandet att kategorisera som en god gärning?

Extrema överdrifter av Malin Lernfelt

Att endast altruism i sin renaste form är något att ha och allt annat handlar om exploatering av utsatta människor.

Red’s kom:
Det är absolut ingen som hävdat detta. Medmänsklighet behövs naturligtvis i alla former… utom i den form där den får negativa effekter.

Malin Lernfelt vill flytta fokus från sakfrågan

Om så vore fallet skulle till exempel kampanjer som Rosa bandet vara förkastliga eftersom den lilla broschen på kavaj- eller kappslaget visar att bäraren bidragit i kampen mot bröstcancer. Julgåvor i form av gåvobevis till Röda korset, Stadsmissionen eller Unicef vara värdelösa. Men så är det inte. Tvärtom.

Red’s kom:
Tja, det kan diskuteras, speciellt när det inte finns något som visar vilket resultat givandet lett till, alldeles särskilt för Stadsmissionen som ställt till med mycket skada (men även vänsterorganisationerna Unicef och Röda korset). Men det är en helt annan fråga som bara är till för att ta fokus från den specifika frågan om att ge pengar i EU-migranternas tiggarkoppar.

Är givande ett gott exempel oavsett negativa konsekvenser av givandet?

När människor ger så att andra ser är de goda exempel för alla i sin närhet. Deras gärningar inspirerar och skapar ringar på vattnet.

Red’s kom:
När människor ger pengar i EU-migranternas tiggarkoppar – för att hålla oss till sakfrågan – är de istället dåliga exempel för alla i närheten eftersom givandet sker på ett sätt som skapar negativa effekter istället för ett givande där det i alla fall finns förutsättningar för att givandet kan ge positiva resultat.

Finns det inget motsatsförhållande mellan kortsiktigt och långsiktigt givande?

Det finns inte heller något motsatsförhållande mellan att ge akut eller långsiktigt.

Red’s kom:
Det är inte ”givandet” som är ”akut eller långsiktigt”. Det är effekterna av givandet som kan resultera i kort- eller långsiktig hjälp… eller ingetdera.

Självfallet kan det finnas ett motsatsförhållande. T ex om ett givande i syfte att hjälpa kortsiktigt har en negativ effekt långsiktigt. Givandet i EU-migrantens tiggarkopp ger sällan eller aldrig något positivt resultat varken;
kortsiktigt (där pengarna går till tiggarbossar, bensin för den olagliga målvaktsbilen, transporter till Sverige, cigaretter, mobiltelefoner, abonnemang och samtalskostnader, alkohol och droger, försörjning i ett land avsevärt dyrare än hemlandet, etc) eller
långsiktigt (där t ex de många barnen inte tas om hand av föräldrar och där EU-migranterna missar möjligheten att förbättra sin situation och integreras i samhället på den enda plats där detta låter sig göras, dvs i hemlandet).

Några kronor i en mugg så att en människa kan äta sig mätt betyder inte att viktiga insatser också görs långsiktigt.

Red’s kom:
Däremot kan några kronor i en mugg betyda att andra åtgärder som syftar till att ge en positiv effekt långsiktigt saboteras.

Att ge pengar bara för att EU-migranterna ska kunna klara ökade levnadskostnader pga den olagliga vistelsen i Sverige och äta sig mätta är resultatlöst på alla sätt tänkbara.

Behövs mer ”godhet” eller behövs det mer konstruktiv hjälp?

I det hårdnande samhällsklimat vi nu upplever behövs inte mindre godhet utan mer. Större engagemang, mer empati och ödmjukhet.

Red’s kom:
Nej, det behövs (alltid) mer godhet som ger goda resultat och färre okunniga vänstervridna journalister.

Behöver vi mer förståelse för ”livets olika villkor och oförutsägbarhet”?

En ökad förståelse för livets olika villkor och oförutsägbarhet.

Red’s kom:
Jag tror de flesta redan förstår vad som behöver förstås när det gäller detta. Kanske t o m Malin Lernfelt?

Vad innebär att ”finnas där för andra”?

När allt fler känner sig nedstämda och maniskt jagar efter lycka är det dessutom svårt att se att det skulle finnas ett bättre sätt att uppnå detta än att finnas där för andra.

Red’s kom:
Det är sant, men att ge pengar i tiggarkoppen innebär inte att man finns där för EU-migranterna.

Vem bör föraktas/ifrågasättas?

Är det några som bör, om inte föraktas så väl ifrågasättas, är det de som provoceras av andras vilja att göra gott.

Red’s kom:
Är det några som bör, om inte föraktas så väl ifrågasättas, är det de som provoceras av dem som inser att pengar i tiggarkoppen är kontraproduktivt.

Vem ropar efter hårdare tag om vad?

De ropar efter hårdare tag och som till ingen glädje eller nytta för någon gottar sig i sin egen rättfärdighet.

Red’s kom:
De som är motståndare till ordning och reda i landet samt till konstruktiva åtgärder till glädje och nytta för alla är en samhällsbelastning.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2016-12-11
Ann Heberlein, lektor i etik vid Lunds universitet, svarar Malin Lernfelt under rubriken ”Du är självgod när du ger pengar till tiggare”:

Min teori är, i korthet, att tiggaren har identifierat ett behov av en tjänst som tiggaren kan utföra – nämligen behovet av känslan att känna sig god. Den som lägger en slant i tiggarens pappmugg belönas av en härlig känsla av godhet.

Tiggaren – eller kanske ”entreprenören” – slår alltså mynt av en hel del människors dåliga samvete och diffusa skuldkänslor.

Denna analys har väckt ilska och anstöt hos människor som har för vana att köpa sig en smula självgodhet hos sin lokala tiggare. De vill inte gå med på min beskrivning, nej, de är goda människor som gör gott för en utsatt människa. Det handlar om godhet, hävdar de ömtåade, inte om en smutsig transaktion av känslor.

Är godhet vad givaren tycker eller vad gärningen rent faktiskt resulterar i?

Vad är då godhet? Det är en inte helt okomplicerad fråga. Hur ska man egentligen bedöma det moraliska värdet av en handling?

Är det den handlandes avsikt som räknas – eller är det handlingens konsekvenser som avgör om handlingen ska bedömas som god eller ond, rätt eller fel? Och vilka konsekvenser är det som ska bedömas, de direkta eller de indirekta, de omedelbara eller de på lång sikt? Konsekvenser för vem? För mig? Den som handlingen riktas mot? För andra än de direkt inblandade?

Tiggeriförbud den enda lösningen på problemen med tiggare

Hur ska vi bemöta EU-migranterna som tigger på våra gator? Eftersom jag, precis som majoriteten av alla andra som bor i Sverige, möter eller passerar flera tiggande EU-migranter varje dag har jag ägnat en hel del tankemöda åt att finna ett rimligt förhållningssätt till dem och deras pappmuggar. Jag ger aldrig någonsin pengar till en tiggare. Faktum är att jag har kommit till slutsatsen att ett tiggeriförbud är den bästa lösningen på problemet med tiggare.

Red’s kom:
Dvs tiggeriförbud är den enda fungerande lösningen på bl a de olika problem med EU-migranter som nämns här;
Varför provocerar EU-migranter?

Ett tiggeriförbud måste dessutom kombineras med ett förbud för organisationer att bistå EU-migranter med  hjälp, liknande det i Danmark.

EU-migranterna har sina problem, Sverige har sina problem

”Problemet med tiggare”? Man kan ju invända att det är tiggarna som har problem, och inte vi andra, vi som är privilegierade i jämförelse med de fattiga människor, ofta av romskt ursprung, som fryser på våra gator. Tiggandet är naturligtvis värst för de som tigger.

Red’s kom:
Att skapa problem för Sverige och dess medborgare kommer aldrig i sig att lösa något problem för EU-migranterna. Tvärtom skapas nya och onödiga problem för EU-migranterna genom att ge pengar i tiggarkoppen.

Genom att fortsätta ge pengar till tiggare cementerar vi en ovärdig situation.

Ska EU-migranter alltid behandlas som små barn eller kan man begära att de även har ett eget ansvar för sina liv?

De EU-migranter som tagit sig hit förefaller vara företagsamma individer – något SVT:s serie ”Vi kallas tiggare” också betonade.

Se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”

Därför behandlar jag tiggande EU-migranter som jag behandlar alla andra vuxna, friska och arbetsföra individer – som människor med ansvar för sitt eget liv och sin försörjning, inte som objekt för min iver att göra gott.

Varför bryr de givare som räknar sig som ”goda” inte sig om varken EU-migranternas barn eller EU-migranternas framtid?

Konsekvenserna för tiggarnas barn som lämnats där hemma blir stora – något som regeringens rapport om utsatta EU-medborgare, signerad Martin Valfridsson, visade. Barnen lämnas ofta till äldre släktingar, och deras skolgång blir lidande.

De som ger pengar till EU-migranter bidrar till att EU-migranternas utanförskap ärvs

Det innebär att utanförskapet ärvs i generation efter generation. Vägen ut ur fattigdom är utbildning.

EU-migranterna som sover på svenska skolgårdar och i parker borde vara hemma och se till att deras barn går i skolan. Det beklagliga faktum att de sover på skolgårdar, på lekplatser och på ockuperad mark är ett problem i sig eftersom det skapar stora olägenheter för mängder av människor. De skräpar ner, förstör och lämnar avföring efter sig. Så kan vi inte ha det.

Pengar till EU-migranter skadar EU-migranterna

Sammantaget leder alltså handlingen att lägga en slant i tiggarens pappmugg till fler negativa än positiva konsekvenser – för tiggaren, tiggarens barn och för vårt samhälle.

Självgoda givare

Därför är jag tveksam till att benämna detta en god handling. Självgod, möjligtvis, eftersom den enda som får ut något av att den skänkta slanten är hon som ger.Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2016-12-13
Se även bl a;
Att ge pengar till EU-migranter är att exploatera utsatta människor


EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Blufflarm om hemlöshet i Malmö från TT via SVT, SDS, Aftonbladet, etc

SVT, SDS och Aftonbladet publicerar följande artikel (som lämnar oerhört många frågor obesvarade) från TT under rubriken ”Larm i Malmö: Fler tvingas sova utomhus”:

Frivilligorganisationer i Malmö slår larm: Allt fler saknar tak över huvudet och härbärgesplatserna räcker inte till.

Red’s kom:
Vad som inte framgår av TT:s artikel är;

  • Vilka ”frivilligorganisationer” är det som ”slår larm”?
  • På vilket sätt slår dessa ej namngivna organisationer larm?
  • Till vem har den eller de ”slagit larm”? Till TT?

De ”frivilligorganisationer” som nämns av TT/SVT (dock utan att det uppges att någon av dessa ”slagit larm”) är;

  1. Henriette Weibull (frivilligarbetare på Röda korset i Malmö)
  2. Birthe Wallin (direktor vid Skånes stadsmission och styrelseledamot i Crossroads Lund)
  3. Johanna Nilsson, i Malmö välkänd vänsterextremist (Kontrapunkt m fl vänsterextremistorganisationer, engagerar sig enbart för EU-migranter)

Vem av dessa tre (se länkar nedan för avslöjanden om dessa personer) – om någon – har slagit larm?

Hur många är ”fler” som tvingas sova utomhus?

Vilka är det som ”tvingas sova utomhus”? Inte ens detta framgår av TT:s mycket märkliga, felaktiga och starkt vänstervinklade artikel.

Henriette Weibull, Röda korset Malmö

– Det är ett läge som vi aldrig har haft och aldrig trodde skulle förekomma här, säger Henriette Weibull, Röda korset.

Red’s kom;
Vad är det för läge, rent konkret?

Ovanstående allmänna och personliga faktalösa tyckande är allt som Henriette Weibull har att säga. Alltså inget ”larm”.

1 740 vuxna och 887 barn utan EGEN bostad

På ett år har antalet hemlösa i Malmö ökat med 30 procent. Den 3 oktober i år var 1 740 vuxna och 887 barn utan egen bostad.

Red’s kom:
Det finns olika grader av hemlöshet. Man kan i statistiken vara hemlös men ändå ha en bostad. Frågan är alltså inte hur många som är ”hemlösa” eller hur många som är ”utan egen bostad” utan hur många sover utomhus? En fråga som lämnas helt obesvarad i TT:s artikel!

Av de som sover utomhus (om någon) uppstår sedan följande delfrågor;

  1. Hur många är svenska medborgare?
  2. Hur många är migranter/flyktingar?
  3. Hur många är ”papperslösa” (dvs personer som saknar rätt att vistas i Sverige)?
  4. Hur många är EU-migranter (alltså zigenare som tigger, i regel utan rätt att ens vistas i Sverige)?

EU-migranter och papperslösa

Men läget är värre än så – kommunens siffror omfattar bara dem som söker stöd från socialtjänsten, vilket EU-migranter eller papperslösa sällan gör.

Red’s kom:
Är verkligen läget ”värre än så” (vad nu ”” är)?

TT drar slutsatser utan något som helst stöd för sina personliga åsikter.

Om man inte söker stöd från socialtjänsten innebär det att man inte behöver stöd eller att man inte har rätt till stöd.

Birthe Wallin, direktor vid Skånes stadsmission

– Det är grupper som inte låter sig räknas och vi har ingen aning om hur många de är, säger Birthe Wallin, direktor vid Skånes stadsmission.

Red’s kom:
• Vilka är ”vi” som inte har någon aning om hur många det finns av EU-migranter och papperslösa?

• Om man inte har en aning om antalet (det kan alltså vara noll!), vad finns det då att slå larm om av den eller de som nu har slagit detta larm på okänt sätt?

Det hon vet är att de 25 platserna på härbärget som Stadsmissionen driver med kommunalt stöd inte räcker till. Varje natt är det några som får nej.

Red’s kom:
• Varför får vi inte veta vilka dessa 25 platser går till?
• Hur många är ”några” som inte får plats på Skåne Stadsmissions härbärge, och hur ofta, samt sedan när?
• Hur länge bor ”gästerna” på härbärget (i snitt och som längst)?
• Varför vill TT/media dölja svaren på dessa frågor?

Givetvis kommer härbärgen förr eller senare att fyllas upp om det inte finns någon maxtid på hur länge man bor gratis på härbärget, och om det inte finns några restriktioner för vem som får försörjas på detta sätt på skattebetalarnas bekostnad (t ex EU-migranter).

– Vi får neka på ett nytt sätt, vi får prioritera dem som vi uppfattar inte klarar en natt ute på stan, till exempel dem som inte är så friska, säger Birthe Wallin.

Red’s kom:
Detta kräver en förklaring:
1. Hur har det tidigare sättet varit att neka?
2. Vilka kategorier (svenska medborgare, migranter/flyktingar, papperslösa, EU-migranter) är det som prioriteras respektive nekas gratis boende?

Sedan kan man undra hur många nätter de stannar som får bo på Stadsmissionens härbärge;
3. Är det en eller fler (hur många) ”gäster” som mer eller mindre permanentat sig på härbärget?

HUR SER BELÄGGNINGEN UT?
För att kunna bedöma situationen krävs en förteckning över hur många som sover på Stadsmissionens skattefinansierade härbärge, med full statistik (där uppgifterna verifierats av oberoende part, inte av Stadsmissionen).

Stadsmissionen bedriver även följande skattefinansierade verksamhet:
• Stadsmissionens Cafe David, Malmgatan 14. Där serveras frukost och lunch till ”socialt utsatta varje dag.
• Stadsmissionens stödcenter Crossroads, Amiralsgatan 21. Där kan utländska EU-medborgare få frukost alla dagar i veckan.

Stadsmissionen skulle vilja öppna fler härbärgesplatser i Malmö, men har svårt att hitta en lämplig lokal.

Red’s kom:
Stadsmissionen fikar alltid efter mer pengar. Problemet är att Stadsmissionen (och Malmö stad) enbart förvärrar situationen när de lockar människor till Malmö som saknar rätt att vistas i landet.

Ovanstående generella tyckande är allt som Birthe Wallin har att tillföra. Alltså inget ”larm” här heller.

Malmö stad upplever inget problem

Från Malmö stads sida finns i nuläget inga konkreta planer på fler härbärgesplatser.
– Jag tycker nog att kommunen gör det den ska. Malmö gör mycket – socialtjänsten jobbar stenhårt med detta varje dag, säger Lars G Larsson, utvecklingssekreterare på stadskontorets välfärdsavdelning.

Kommunens ansvar är att tillämpa socialtjänstlagen och bevilja bistånd till dem som har rätt till det, understryker han.

Därtill försöker kommunen ta ansvar även för andra genom stöd till härbärget och övernattningsplatserna för EU-migranter.

Red’s kom: Det är INTE kommunens ansvar!

– Men visst, man behöver alltid diskutera om det är ett tillräckligt antal platser.

Red’s kom:
Det finns inget som pekar på att antalet härbärgesplatser är otillräckliga! Trots TT:s larm.

UTANFÖR ÄMNET HEMLÖSA

Utöver detta härbärge finns 40 övernattningsplatser för EU-migranter under vintermånaderna, som Pingstkyrkan driver på kommunens uppdrag.

Red’s kom:
Detta härbärge för de EU-migranter som saknar rätt att vistas i landet finansieras också helt av skattebetalarna, men vi får inte veta vad kostnaden ligger på. Samtliga media är knäpptysta om denna information.

Se: Pingstpastor ljuger om hur många EU-migranter som finns i Malmö

I veckan har också den sociala mötesplatsen Kontrapunkt börjat hålla nattöppet. Där finns inte sovplatser, men tak över huvudet. Tanken är att hemlösa ska kunna värma sig, fika, ladda mobilen och ha en säker plats att vara på.

Red’s kom:
Denna skattefinansierade verksamhet drivs av vänsterextremister och inget som sägs av dem är tillförlitligt.

Det som Kontrapunkt medvetet missvisande kallar för ”social mötesplats” (och som media, inte minst det vänstervridna TT och Public Service, snabbt hakar på) riktar sig inte till hemlösa, utan till ej hemlösa EU-migranter.

Det är högst sannolikt att Kontrapunkt fortsätter den olagliga verksamhet som de bedrev förra vintern.
Se bl a: Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö

Ingen fråga ställs av TT om hur många som nyttjar sig av Kontrapunkt, men det är kanske lika bra eftersom vi ändå inte skulle få sanningen från Kontrapunkt.

Not. Det är ett frekvent förekommande trick av såväl vänsterextremister som av Sveriges vänsterstyrda media att blanda EU-migranter med andra kategorier så att folket inte ska förstå skillnaderna och avgränsningarna. Ofta slår man i texterna ihop t ex svenska romer med EU-migranter, och kan på detta sätt skapa en helt annan bild än verkligheten.

– Det här är ingen lösning på bostadsbristen, men vi behöver sätta ner foten och göra vad vi kan med de resurser vi har, säger Johanna Nilsson, aktiv i Kontrapunkt.

Red’s kom:
Kontrapunkt är ingen lösning på någonting. Dessa oinitierade och okunniga vänsterextremister enbart förvärrar situationen med sin verksamhet

Det handlar inte om ”de resurser vi har” utan om de resurser som skattebetalarna har.

– Människor ska inte behöva sova på gatan, det är inte okej, säger Johanna Nilsson.

Red’s kom:
Det är ingen som tvingar EU-migranterna att sova på gatan (och det finns inget som tyder på att någon av dessa gör detta). Dessa personer, som alltså vistas olagligen i Sverige, är fria att åka hem till sin bostad i sitt hemland när som helst.

Som framgår av TT:s text ovan förekommer det inte något ”larm” om något ens från Johanna Nilsson (som annars är väldigt glad för att ”larma”).

FAKTA FRÅN MALMÖ STAD

TT uppger att följande är fakta från Malmö stad:

Hemlöshet i Malmö

Sedan år 2000 har Malmös befolkning vuxit med 65 000 personer och bostadsbyggandet har inte matchat befolkningsutvecklingen.

Varje år kartlägger kommunen hemlösheten, men kartläggningen omfattar bara de personer som är i kontakt med socialtjänsten och som inte har något stadigvarande boende och inte har löst boendefrågan alls eller bara på mycket kort sikt. Det betyder att EU-migranter, papperslösa och andra som inte är skrivna i Malmö inte omfattas av kartläggningen.

Siffrorna från i oktober i år visar på en 30-procentig ökning från 2015. Antalet vuxna hemlösa beräknas i år till 1740 personer. Till de hemlösa hushållen hör 887 barn.

Majoriteten av de hemlösa vuxna har ingen känd individuell problematik som missbruk eller psykisk ohälsa.

De flesta hemlösa bor på hotell eller vandrarhem eller flyttar runt i olika tillfälliga boenden.

30 bedöms vara uteliggare.

Red’s kom:
Till vilken kategori hör dessa 30 ”uteliggare”? Är det de som nu bor på Malmö stads skattefinansierade hotell för EU-migranter som drivs av Pingstkyrkan (se frågor ovan)?

Källa: Malmö stad

Red’s kom:
Ovanstående artikel från TT är en skam för svensk media. Hur ska de som så oansvarigt och okritiskt återpublicerar TT:s text – SVT, SDS, Aftonbladet m fl – någonsin kunna förtjäna ett förtroende och tillförlitlighet bland svenska folket efter detta?

Andra media som låtit sig luras av TT:s artikel är t ex: 24malmo, UNT, Bohusläningen, BT, VT, Kuriren, Katrineholms-Kuriren, Norran, Österbottens tidning, Motala & Vadstena Tidning, Mittmedia/NA/DT/LTZ, Gefle Dagblad, Norrtelje tidning, Allehanda.se, Nya Lidköpings-tidningen, ATL/Lantbrukets affärstidning.

Not.
2016-11-13 lyckades SDS hitta en svensk hemlös och skrev då;
Hemlösheten är ett av Malmös största problem. För att lösa krisen tvingas kommunen placera vuxna och barn på hotell och vandrarhem. 2013 bodde 221 vuxna på hotell eller hotelliknande boenden. I år har 769 vuxna fått plats på hotell – en ökning med 248 procent.
Just därför väntas kommunens kostnader för hemlöshet spräcka budgeten kraftigt – med 181 miljoner kronor.
Om en enda hemlös barnfamilj flyttar från ett hotell och istället får en övergångslägenhet sparar Malmö stad 362 000 kronor om året, enligt kommunens beräkningar.

Red’s kom:
Problemet här är att Malmö stad bl a köper upp bostadsrätter och därigenom minskar utbudet för dem som vill köpa sig en lägenhet.
Ett annat problem är att dessa bostadsrätter blir permanenta för dem som bor där. De kan bo i dessa fullt ut kommunalt finansierade bostadsrätter i decennier utan att någon reagerar.Klicka här för att gå till TT:s artikel i SVT, 2016-12-09
Se även bl a;
Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?


Johanna Nilsson, Kontrapunkt, Nätverket för romers rättigheter, Solidaritet med EU-migranter och diverse andra vänsterorganisationer

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2 miljoner kr

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

EU-migranter ger upp sin demonstration vid Malmö stadshus

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

Avhysta EU-migranter i Malmö får inte tillbaka papperslösa husvagnar

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Demonstration av EU-migranter utanför Malmö stadshus igen

EU-migranter hindras av polis att sova framför Malmö Stadshus

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag

En kommun får inte erbjuda fasta sovplatser för EU-migranter


Birthe Wallin, direktor Skåne Stadsmission

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter i Malmö har högre prioritet för kommunen än hemlösa

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Stadsmissionen driver vuxendagis för EU-migranter

Snyfthistoria om Malmös EU-migranter (kostar 5,5 miljoner kr/år) av SR – Johanna Nilsson

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter


RÖDA KORSET

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda


Kulturföreningen Kontrapunkt/Föreningen Kontrakultur, Västanforsgatan 21

Avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad sker den 2/11 – Krav på särbehandling av romer

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Centrum för sociala rättigheter anmäler polisen för avhysning av EU-migranter

Avhysning av EU-migranter dyrare än härbärge, hävdar ETC

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige


ÖVRIGT

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

Malmöpolisen efterlyser förbud mot övernattning i bil för EU-migranter – Finns redan!

Malmö anmäler att EU-migranter tvingats till Malmö för att tigga

Malmö stad öppnar hotell för 40 EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

DN sprider lögner om papperslösa

Dagens Nyheter skriver en artikel där endast den ena sidan (t o m en anonym) får komma till tals, och där alla sakfrågor/konkreta fakta undviks. Inte en enda kritisk eller undersökande fråga ställs av artikelförfattaren Ulrika By om de personliga tyckanden och luddiga påståenden som vänsterextremisterna för fram. Dvs som det alltid ser ut i Sveriges vänsterstyrda media när vänsterextremister intervjuar vänsterextremister:

– Fler och fler papperslösa hittar hit. Vi måste göra vad vi kan för att göra deras liv uthärdliga, säger Farouk Hamzaoui, projektledare för Rödakorshuset i Skärholmen.

Fri fattigdomsinvandring

Vänsterextremister förespråkar alltid fri fattigdomsinvandring till Sverige, men ingen har någonsin ens försökt förklara hur de tänkt att det skulle gå till rent praktiskt. För dem handlar det enbart om att all världens medborgare som så önskar ska få fri tillgång till välfärden i Sverige, utan ens något krav på motprestation. Hur detta ska lösas anser de sedan inte är deras problem.

Vad är det verkliga skälet till att antalet ”papperslösa” kommer att öka kraftigt?

Som DN skrev i lördagens tidning kommer sannolikt antalet människor som väljer att gå under jorden och leva som papperslösa att mångdubblas under de kommande åren – allt på grund av de hårdare asylreglerna.

Red’s kom:
DN refererar till ett osakligt snyftreportage om två mammor och fyra barn från Afghanistan och Kirgizistan, som undanhöll sig lagens långa arm.

Skälet till att antalet papperslösa riskerar att öka kraftigt är enbart för att Sverige har världens mest generösa hållning till dem som befinner sig illegalt i landet och att S+MP-regeringen – med sin bevisligen inte fungerande invandringspolitik – inte reagerat med kraft mot den ström av migranter som sökt sig till Sverige i egenskap av ”fattigdomsflyktingar”, dvs utan asylskäl/skyddsbehov. Sedan förvärras situationen ytterligare av att utvisningsproceduren inte fungerar.

Ingen människa är illegal?

I Stockholm finns det redan ett flertal organisationer och informella nätverk som försöker stötta och hjälpa de papperslösa. Röda korset, Läkare i Världen, Stadsmissionen och nätverket Ingen människa är illegal är några av dem.

Red’s kom:
När vänsterextremisterna hela tiden skapar nya organisationer – i regel på skattebetalarnas bekostnad – så väljer de gärna provocerande namn på sina organisationer, som floskeln ”Ingen människa är illegal”.

Varför så luddigt om papperslösa?

De ger alla samma bild av dagens situation: antalet papperslösa i Stockholm ökar, precis som deras behov.

Red’s kom:
Vad betyder det att antalet papperslösa ”ökar”? Gäller det bara i Stockholm, och i så fall varför?
Varför presenteras aldrig några siffror och varför ber Sveriges vänsterstyrda media inte om några fakta i frågan?

Det ligger i vänsterextremisternas strategi att bortse från fakta och bara utgå från känslor. På det sättet kan de säga vad som helst utan att motsatsen kan bevisas.

Papperslösa har bl a rätt till gratis skola för barnen och till gratis vård

Trots att lagen säger att de har rätt till ”vård som inte kan anstå” och att barnen har rätt att gå i skola är det många som inte vågar ge sig till känna.

Red’s kom:
Hur många är ”många” och vilka är dessa?

Har Sverige gått från att vara en ”humanitär stormakt” till att vara ”sämst i klassen”?

– Vi har en nära nog mardrömslik situation i dag. Sverige har gått från att vara en humanitär stormakt till att vara sämst i klassen, säger Eliot Wieslander, generalsekreterare för Läkare i Världen som driver både läkarmottagningar och stöttar med juridisk rådgivning för papperslösa.

Red’s kom:
Detta är ett typexempel på hur Sveriges vänsterstyrda media sprider felaktig information, när de låter Eliot Wieslander/Läkare i Världen sprida sina lögner utan att någon kunnig person tillåts rätta upp galenskaperna.
Även med de temporära begränsningarna i lagen som ska gälla under endast tre år så finns det inget annat land i världen med så generös flykting- och anhörigpolitik;
Anhöriginvandring de närmaste åren motsvarar Sveriges 3:e största stad

Om det finns en ”mardrömslik situation” i Sverige så är det vänsterextremisterna som ska tackas för detta.

Lögnerna som Eliot Wieslander säger här har sedan lång tid upprepats av den synnerligen okunniga Soraya Post (Fi);
Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU

Lögner om antalet ”patienter” som Läkare i Världen ”behandlat”

I år kommer de att ha behandlat 1.200 patienter vid sin klinik, ett dystert rekord.

Red’s kom:
Även här sprider DN lögner.

1 200 patienter säger ingenting om hur många av dessa som var papperslösa, hur många som var EU-migranter eller hur många övriga som behandlats.
Det kan t ex vara 1 190 EU-migranter och 10 papperslösa.

Ej heller uppges vad det är för typ av behandlingar. En stor andel kan vara att patienten fått ett plåster. Eller bara en ”juridisk konsultation” för hur de ska kunna dra nytta av välfärden i Sverige på bästa sätt under sin illegala vistelse i landet.

Siffran på 1 200 ”patienter” är dessutom inte kontrollerad av någon oberoende person/myndighet. Läkare i Världen riskerar inget och har inget att förlora på att frisera siffrorna eller att ge en förljugen bild av verkligheten, så naturligtvis utnyttjar de detta frikort från media att kunna ljuga fritt (vilket inte någon högerpolitiker skulle kunna göra i gammelmedia).

”Många” migranter har vistats illegalt i Sverige under ”många” år

Många av de papperslösa har varit här i många år, många av dem jobbar svart under slavliknande förhållanden, något som i kombination med den stress de lever under gör dem sjuka.

Red’s kom:
Hur vet DN/Ulrika By detta?
Hur många är ”många”?
Avses ”EU-migranter” med ”papperslösa”?

Vissa av dem som befinner sig i landet illegalt – inkl. EU-migranter – lever naturligtvis under stress. Men är det inte en naturlig konsekvens av att bryta mot lagen? På vilket sätt är det Sveriges fel att utländska medborgare bryter mot lagar?

Även Stadsmissionen erbjuder bl a juridisk rådgivning/juridiskt ombud

På Stadsmissionen riktar man sig inte minst till barnfamiljerna – både via öppen verksamhet som cafékvällar, kollon och öppen förskola men också med stödjande verksamhet, juridisk rådgivning och stöd genom ett utsett ombud.

Red’s kom:
Varför finns det ingen av Sveriges media som granskar eller ifrågasätter dessa ”juridiska rådgivningar” som vänsterorganisationer erbjuder dem som olagligt vistas i Sverige?

Vad tillför Stadsmissionen?

– Vi vill arbeta stärkande, vi vill ge trygghet och kraft för att de ska kunna hantera sina liv, säger Inger Ekbom, metodutvecklare på Stadsmissionen.

Red’s kom:
Om detta varit sant så skulle Stadsmissionen verkat i de länder de kommer från och arbetat för att situationen i hemlandet blir bättre för dem istället för att vidmakthålla deras utsatthet i Sverige.

Röda korset verkar också för att de som olagligen vistas i Sverige ska kunna göra det så länge som möjligt

På Rödakorshuset i Skärholmen har man öppet tre dagar i veckan. Här kan alla få ett mål mat, ta en dusch, tvätta kläder eller få nya. Det går också bra att bara komma hit och sova i lugn och ro under dagtid. Många som kommer är EU-migranter, men andelen papperslösa ökar vecka för vecka.

Red’s kom:
Hur många är ”många” EU-migranter?
Vad innebär att andelen ”papperslösa” ökar ”vecka för vecka”? Från vad till vad?

Varför är det inte straffbelagt att hjälpa personer som vistas olagligt i landet att fortsätta kunna göra detta?

Här erbjuds också svenskundervisning, läxhjälp och gemenskap. Många privatpersoner och företag stöttar och skänker saker. I ”klädkammaren” finns kläder i alla storlekar och hygienartiklar. Hotell har donerat täcken, klädföretag underställ.

Utan vänsterextremisterna skulle vänsterorganisationer inte kunna hålla kvar personer som vistas illegalt i Sverige

Förra höstens flyktingkris och det engagemang som väcktes då har spillt över. Många som då plötsligt engagerade sig finns kvar på olika sätt.
– Utan de frivilliga skulle vi inte klara det, konstaterar Farouk Hamzaoui.

Nätverket Ingen människa är illegal

Nätverket Ingen människa är illegal stöttar ett 30-tal barnfamiljer i Stockholmsområdet – både ekonomiskt och handfast. Familjerna får en ”kontaktperson” som hjälper till med vårdkontakter, sociala kontakter och allmän medmänsklighet. Pengarna kommer från privatpersoner och företag som donerar.

Red’s kom:
Finns det någon som har insyn i var pengarna kommer från, och vad de egentligen används till?
Någon ekonomisk redovisning har inte detta nätverk.

Vad nätverket gör finns det ingen kontroll av och det finns heller inget som styrker att någon åtgärd lett till minsta lilla positiva effekt för någon papperslös.

Den akuta hemlösheten ökar, precis som för svenska medborgare

– Den akuta hemlösheten ökar. Fler är väldigt sjuka och lever isolerade, berättar Therese, som sedan fyra år är kontaktperson åt ett par familjer.

Red’s kom:
Se bl a: EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar

För att ingen ska råka illa ut vill hon inte ha sitt efternamn i tidningen.

Är det en trend att svartjobbande män som illegalt vistas i Sverige utvisas?

En annan ”trend” är att männen, som ofta jobbat svart och fått in lite pengar, tas i förvar och deporteras. Kvar blir de gömda kvinnorna och barnen – som inte har möjlighet att försörja sig, inte ens svart.

Red’s kom:
Dessa kvinnor och barn vistas de facto olagligt i Sverige. Är det någon som hindrar dem från att följa med sina män?

Varför tycker vänsterextremister att staten ska stödja svartarbete och hur bra fungerar det i en marknadsekonomi?

Nätverket Ingen människa är illegal hoppas att de som vistas illegalt i Sverige ska försörjas av skattebetalarna

– Jag hoppas att Stockholm stad snart klubbar det direktiv som ger de här personerna rätt att söka nödhjälp hos socialtjänsten, säger Therese.

Papperslösa vet var de kan få stöd för att fortsätta sin olagliga vistelse i Sverige

Bland papperslösa vet de flesta om var de kan få stöd och hjälp, de hittar till de kyrkor, moskéer och organisationer som stöttar. Men få av hjälpinsatserna hanterar kontanter, de flesta stöttar med matkassar och kläder.

Red’s kom:
Moskéer? På vilket sätt stöttar de vilka personer?
Se: Inga moskéer öppnar dörrarna för EU-migranter

Ska Sverige stötta fattigdomsinvandring?

– Att människor väljer att gömma sig och leva så här bevisar bara att de under alla omständigheter upplever att de har det bättre här än i sina hemländer. Men det är uppenbart att vi är på väg att permanenta ett stort, osynligt utanförskap där många riskerar att fara riktigt illa, säger Farouk Hamzaoui.

Red’s kom:
Det är väl aldrig någon som motsagt att de illegala invandrarna upplever att de har det bättre här? Men frågan är om Sveriges skattebetalare ska stå för världens högsta bistånd samtidigt som Sverige är ett öppet land för all världens fattiga att komma till för att bli försörjda?

Alla förstår varför man som fattig söker alternativ som kan förbättra sin livssituation, men frågan är om det är Sverige som ska styra det egna landet eller om det är andra länders fattiga (200 miljoner bara i EU) som ska sätta reglerna för vem som ska försörjas av Sverige?

De (främst Fi, V, MP, C) som tycker att det är andra länders medborgare som ska ha rätt att bestämma om de ska försörjas av Sveriges skattebetalare måste svara på några grundläggande frågor;
Var ska gränsen finnas, ekonomiskt och i antal? Var går taket, för det måste väl t o m vänsterextremister begripa att det finns?
Var ska gränsen gå för de egna medborgarnas försämring av välfärden, med vård, skola och omsorg, som vi betalat skatt för?
• Varför ska just de som kommer till Sverige prioriteras framför de som har det sämre ställt i andra länder?

Detta är några av de viktigaste frågorna som nog måste besvaras innan dörrarna öppnas för alla som så önskar komma till Sverige för att få ett bättre liv.

Vad ska ”vi” göra åt det utanförskap som vänsterorganisationer skapar tillsammans med regeringen?

Vad ska vi göra åt det?
– Som det ser ut i dag, i det akuta läget, kan vi enligt mig bara verka för en sak: att lindra deras lidande, säger Farouk Hamzaoui.

Red’s kom:
Det enda nätverket ”Ingen människa är illegal” gör är att generera stora kostnader för skattebetalarna på olika sätt, samtidigt som de upprätthåller människor i fattigdom och utsatthet. Är det bra?

Fakta. Ny lagstiftning sedan 1 juli 2016
Den nya lagen, som gäller sedan den 1 juli 2016 och tre år framåt innebär följande:

• Permanenta uppehållstillstånd ersätts med tillfälliga. För flyktingar och skyddsbehövande innebär det att man får tillstånd att stanna i 13 månader. Sedan görs asylprövningen om.

• Synnerligen och särskilt ömmande skäl är borttagna.

• Möjligheterna till familjeanknytning har försvårats för den som sökt asyl efter den 24 november 2015.

• För den som fått ett avslags- eller avvisningsbesked dras omedelbart dagsersättning och boende in.

Flykting är kortfattat den som kan bevisa att det finns ett individuellt riktat hot mot ens person.

Skyddsbehövande är den mot dem det riktas ett generellt hot. Majoriteten av dem som flytt Syrien anses vara skyddsbehövande.

Fakta. Varför går barn och familjer under jord?
Red’s kom: Nedanstående luddiga påståenden blir inte ”fakta” bara för att Stadsmissionen tycker det.
• Barnen har hunnit etablera sig i Sverige, ofta med flera års skolgång, något de inte har tillgång till i hemländerna.
• De har växt upp som papperslösa i ett annat land än deras hemland.
• De hyser en grundläggande och stark rädsla för att åka tillbaka på grund av att religion, krig och konflikter präglar deras hemländer.

• Ensamkommande tonåringar kan ha en sexuell läggning som inte är accepterad i hemlandet.

• Ensamkommande som fått avslag och går under jorden har inte sällan ett stort ansvar för sina familjer. De kan ha fått pengar för att fly hit för att hjälpa familjen.

Källa: Stockholms stadsmission, som ställt frågan till de papperslösa personer de kommer i kontakt med.

Att leva som papperslöst barn
Enligt Henry Acher, professor i folkhälsovetenskap, överläkare i barnmedicin på Flyktingbarnteamet i Göteborg, lever papperslösa barn under ett ständigt hot.

Det kan delas upp i tre nivåer:
1. Ett kontinuerligt hot. De kan när som helst ”upptäckas” och därför har de konstant beredskap och undviker många plaster och människor för att inte riskera upptäckt.
2. Ett akut hot. När som helt kan en oförutsägbar situation uppstå som barnen måste lära sig hantera. En polis besöker en skola, en kontroll i kollektivtrafiken.
3. Alarmsituation. Ett barn utan papper slår sig och skadar sig allvarligt. Barnet blir livrädd – men inte för skadan – utan för risken att blir upptäckt och utslängd.
Sammantaget innebär detta att barnen lever under konstant stress.

Red’s kom:
Denna professor har sin egen definition av vad ”hot” är, men av bl a de skäl han uppger måste alltså Sverige ha ett system där det omöjliggörs att gå under jorden.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2016-10-31
Se även bl a:
Fler statslösa i Sverige än i hela övriga EU tillsammans
Sedan Sverige införde inre gränskontroller har antalet asylsökande som uppger sig vara statslösa minskat med 74%.

”Ensamkommande flyktingbarn” – Statistik, 70% Afghanistan

Anhöriginvandring de närmaste åren motsvarar Sveriges 3:e största stad


Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa år

Cecilia Wikström (L) & Bodil Valero (MP): Skrota gränskontroller


Tyskland lämnar Schengen med omedelbar verkan – När gör Sverige likadant?

Sverige kommer att införa gränskontroller: Ökar strömmen av migranter & asylansökningar i Sverige?

59% tycker id-kontroller är bra. Hur många om frågor ställs rätt av Sifo?

Sveriges gränskontroller pausar minst 2 veckor i sommar, när tas de bort helt?


Dublinförordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda jämfört med igår
Statsminister Stefan Löfven vill ha ett totalstopp på asylsökande till Sverige
Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande
Expert klargör att Sverige kan skicka tillbaka alla migranter till Danmark/Tyskland


Läkare i Världen lär EU-migranter i Lund & Malmö söka asyl i Sverige?


Norge utvisar afghaner, irakier och syrier till Sverige – Vill stänga gräns mot Sverige


Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!


Fler än 150 000 barn har fötts av syrier på flykt bara i Turkiet


130 000 migranter har ”försvunnit” i Tyskland, hur många i Sverige?


Regler för asyl och migration måste anpassas

Dramatiska förändringar krävs i Sveriges migrationspolitik – måste ske nu!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem


Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!


Invandringen gör Sverige fattigare: Nettoförlust på 125 miljarder kr/år – redan innan ”flyktingkrisen” 2015

All invandring är en kostnad

Ensamkommande flyktingbarn kostar 34 miljarder kr/år, minst


Varje år är ett nytt rekordår för svenskt flyktingmottagande

14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!
Not: Sveriges regering beslutade i september 2016 att öka antalet kvotflyktingar från omkring 1900 till 5000 per år.

EU vill tvinga alla EU-länder att ta emot flyktingar
Not: Av 162 000 migranter som EU i maj 2015 beslutade att de skulle omplaceras har, i september 2016, bara 5 651 migranter flyttats från Grekland och Italien. Om dessa 5 651 migranter fördelats på även andra länder än Sverige och Tyskland framgår inte av media.

Tre gånger fler asylsökande i Sverige som i övriga Norden tillsammans

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland


Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken


Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?


Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Henrik Arnstad i debatt om flyktingar – alla tokigheter listas här


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

”Lösningen finns inte i Sverige” säger S-politiker om EU-migranter

Hälften av de tillfrågade i en undersökning vill ha förbud mot tiggeri. Men Liv Giertz, diakon i svenska kyrkan, tror inte på ett förbud.

Statsminister Stefan Löfvén (S) har skärpt tonen mot tiggeriet, men regeringen har hittills inte varit för ett förbud.

S+MP-regeringens åtgärder otillräckliga

Bland Katrineholms socialdemokrater finns ingen tydlig linje om tiggeriet, men Fredrik Olovsson (S), riksdagsman från Katrineholm och ordförande i finansutskottet, säger att regeringens åtgärder inte riktigt tycks räcka.

Snabbare och enklare avhysningar och skenavtal med Rumänien/Bulgarien har ingen effekt

– Vi har jobbat intensivt med att göra det lättare att vräka bosättningar och vi har avtal med Rumänien och Bulgarien om åtgärder där. Men min uppfattning är att det inte är tillräckligt för att få effekt, säger Fredrik Olovsson (S).

Red’s kom:
Självklart räcker inte detta. Dels för att det inte gjorts något för att det ska bli lättare att avhysa EU-migranter från olagliga bosättningar (regelverket är detsamma)  eller för att stoppa att nya olagliga bosättningar byggs upp efter avhysning. Dels för att avtalen med Rumänien och Bulgarien endast är skenavtal för att lura svenska folket att S+MP-regeringen gör något åt problemen med EU-migranterna,

Kan tänka sig tiggeriförbud

– Jag är öppen för någon form av förbud. Vi kan i längden inte ha en situation där utländska personer kommer hit för att tigga.

Red’s. kom:
För att kunna komma vidare och uppnå förbättringar finns inget alternativ till att först av allt inrätta någon form av ett nationellt förbud mot tiggeri.

Vänsterextremister försöker argumentera mot tiggeriförbud

Lösningen för tiggarna, fortsätter Olovsson, finns inte i Sverige, utan i hemländerna.

Ibland riktas kritik mot förslagen om tiggeriförbud, eftersom det i förlängningen kan drabba organisationer som samlar ihop pengar, exempelvis Frälsningsarmén eller Röda korset.

Red’s kom:
Dessa organisationer kan ibland också uppfattas som störande (även om det inte är lika allvarligt som EU-migranterna), men det är extremt enkelt att lösa:
1. Förbud att tigga för utländska medborgare (nej, det är inte diskriminering).
eller;
2. Undantag för svenska välgörenhetsorganisationer.
eller;
3. Möjlighet att få dispens enligt vissa fastställda grundläggande villkor.

Det är ju trots allt så att alla andra EU-länder (exkl. Finland idag) infört tiggeriförbud i olika former, så varför skulle just Sverige inte kunna göra detta?

Det finns redan idag olika former av tiggeriförbud i många svenska kommuner. Problemet är att dessa tiggeriförbud inte upprätthålls av någon. Ska allmänheten ringa polisen när EU-migranter bryter mot kommunens ordningsstadgar genom att tigga?

Se: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Vilka problem finns lagstiftningsmässigt för att införa tiggeriförbud?

– Förbud kan utformas på olika sätt. Rent lagstiftningsmässigt finns det problem att ta itu med, men lösningen att tigga i Sverige kan aldrig accepteras, säger Fredrik Olovsson.

Red’s kom:
Det är skamligt av S+MP-regeringen att inte för länge sedan som minst dragit igång en utredning om att införa ett förbud att tigga. Men S+MP-regeringens strategi är bara att försöka förhala alla frågor samtidigt som missnöjet med regeringen konstant ökar.

Bara sex EU-migranter kvar i Katrineholm

För tillfället är det dock få tiggare i Katrineholm.
– Många är hemma på grund av den ortodoxa påsken. Just nu är det sex kvar här, säger Liv Giertz, diakon i svenska kyrkan och en av dem som har mest kontakt med tiggarna i Katrineholm.

Red’s kom:
Om det så bara varit en EU-migrant som inte åkt hem på semester så är det en EU-migrant för mycket.

Diakon i Svenska kyrkan tror inte ett tiggeriförbud är en lösning

Hon tror inte att tiggeriförbud är en lösning.

Red’s kom:
Det inte bara är en lösning, det är den enda fungerande lösningen.

– Problemet är ju att det inte finns hjälpaktioner på plats.

Red’s kom:
Tvärtom. Det finns fler hjälpaktioner på plats än i något annat land med motsvarande behov.

– Det blir på sätt och vis hjälp på plats när de är här, de skickar ju hem pengar hela tiden.

Red’s kom:
Det är bara spekulationer. Ingen vet hur stor andel av EU-migranterna som skickar hem pengar (det kan mycket väl vara 1 procent) och ingen vet om de pengar som skickas hem kommer från tiggeri eller brottslighet.

Dessutom vet ingen hur mycket pengar EU-migranter skickar hem och om omkostnaderna för tiggeriet överstiger inkomsterna.

– De säger ”hemma dör vi. Vi kan inte vänta på vår korrupta regering och EU, vi måste överleva”, säger hon.

Red’s kom:
Naturligtvis säger EU-migranterna detta. Varför skulle de säga något annat? Men faktum är att så länge de tjänar mer på att tigga i Sverige än att arbeta i hemlandet kommer EU-migranterna att välja det alternativ som är enklast och förmånligast för dem. Inga EU-migranter svälter ihjäl i Rumänien/Bulgarien.Klicka här för att gå till artikeln i Katrineholmskuriren, 2016-05-06
Se även bl a;
EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

Utpressning av EU-migranter, 3 000-5 000 kr för tiggarplats

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar boende för EU-migranter

Strid om tiggarplatser i Eskilstuna gör att EU-migranter vill åka hem

50-90 EU-migranter i Sörmland sover i bilar/husvagnar

Svenska kyrkan och Pingstkyrkan driver härbärge för EU-migranter i Katrineholm


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg är en extremist ända uti tåspetsarna vilket inte minst visas av att han vägrar lära sig något av de diskussioner som förs runtom i landet om EU-migranter. I sin blogg upprepar han de verklighetsfrånvända och förvirrade synpunkter han fört fram sedan han gav sig in i debatten:

Det är knappast opportunt i dagens politiska klimat att försvara de utsatta EU-medborgarna – många av dem romer – som vi kan se tigga i våra stadsmiljöer.

Red’s kom:
Är EU-migranter (som alla är romer) nu en fråga om vad som är opportunt eller inte?

Thomas Hammarberg har aldrig försvarat EU-migranterna. Han har enbart försök verka för att gräva romer djupare ner i sin utsatthet och sitt bidragsberoende.

Är EU-migranter enbart en fråga om ”mänskliga rättigheter”, efter personligt tycke för vänsterextremister?

Den rapport som regeringens samordnare, Martin Valfridsson, nu lagt fram präglas inte heller av omsorg om dessa besökares mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Rapporten präglas inte av den vänsterextremism som Thomas Hammarberg företräder även om den lutar åt det hållet, men det kan konstateras att rapporten saknar konkreta förslag på styrmedel för att få ordning på problemen med EU-migranterna.

Exempel på självklarheter i rapporten

Valfridsson kräver effektiva och snabba vräkningar av dem som slagit läger på privat eller kommunal mark. Han rekommenderar kommunerna att inte organisera alternativa övernattningsmöjligheter. Och han uppmanar allmänheten att inte lägga en peng i den framsträckta muggen.

Ej relevant vad avsikten var – Endast relevant vilka åtgärder som ger vilken effekt

Avsikten tycks vara att vistelsen här ska bli så olönsam och svår för dessa besökare att de åker hem till Rumänien och Bulgarien – och det för gott.

Red’s kom:
Vad avsikten var kan vi spekulera om länge utan att det tillför något, men vi kan konstatera att om detta varit effekten så hade det varit positivt för alla parter.

Det officiella direktiv som regeringen gav Valfridsson betonade vikten av internationella regler om mänskliga rättigheter. Det nämndes att han skulle sprida exempel på hur barn på frivillig basis kunde erbjudas utbildning eller på hur socialtjänstens stöd till utsatta personer kunde utformas. Han skulle verka för att berörda personer blev delaktiga i de tillfälliga insatserna.

Red’s kom:
Regeringens uppenbart bristfälligt formulerade direktiven för Martin Valfridsson finns att läsas här;
Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige
Bl a;
– sprida exempel på hur kommuner och andra huvudmän på frivillig basis kan erbjuda dessa barn utbildning,
– sprida exempel på hur socialtjänstens stöd till utsatta kvinnor och män kan utformas under deras tillfälliga vistelse i Sverige.

Det står där inget om att ”Det officiella direktiv som regeringen gav Valfridsson betonade vikten av internationella regler om mänskliga rättigheter”, men allt Martin Valfridsson tagit upp är helt i linje med mänskliga rättigheter.

Det står heller inget om att ”Han skulle verka för att berörda personer blev delaktiga i de tillfälliga insatserna.”.

Men vad direktiven var är överspelat nu. Det enda vi vet är att rapporten fatalt misslyckats med att skapa ordning i kaoset med EU-migranter (vilket också förutspåddes här från start).

Uppenbart negativa effekter för EU-migranter och Sverige att ge EU-migranter pengar

Det finns inte mycket av den attityden i samordnarens rapport. I stället präglas den av ett närmast översåtligt förmyndartänkande.

Vi enskilda som ibland lämnar en slant i muggen gör fel, vi bör i stället ge bidrag till någon biståndsorganisation.

Red’s kom:
Självklarheter. Det finns inte ett uns av ”översåtligt förmyndartänkande” i detta.

Som påvisats ett flertal gånger här så har vänsterextremister ingen empati för EU-migranter. De har en annan agenda, och vill därför bara av princip tycka att allt är dåligt som inte innebär att Sveriges skattebetalare ensidigt övertar ansvaret för 3 miljarder av de mest utsatta människorna i världen i stället för att verka för den långsiktiga förbättring som ofrånkomligen kommer att sträcka sig över många decennier framöver.

Kommuner som tillåter att barn släpps in på matserveringar eller möjliggör pedagogisk verksamhet borde tänka sig för.

Red’s kom:
Den första delen av denna mening av Thomas Hammarberg baseras på att det i rapporten står; ”Om barn till exempel tillåts komma in på härbärgen eller matserveringar brukar det finnas barn i de kommunerna, liksom om skola eller pedagogisk verksamhet  erbjuds. Föräldrar kan då tolka det som att dessa kommuner i större utsträckning än andra accepterar att barn följer med när de reser hit för att tigga. Den  tillvaro som utsatta EU-medborgare utan uppehållsrätt normalt sett lever under, i Sverige, lämpar sig dock inte för barn.”. Vem håller inte med om detta?

Att kommuner ska tänka sig innan EU-migranters barn erbjuds ”pedagogisk verksamhet” i Sverige är väl ännu en självklarhet?

Vad indikerar att EU-migranter förstår sitt eget bästa?

Men framför allt riktas förmynderiet mot EU-medborgarna själva, de antas inte förstå sitt eget bästa.

Red’s kom:
Kanske för att det är uppenbart för alla (som inte är vänsterextremister) att EU-migranterna inte förstår sitt eget bästa?

På vilket sätt är det ett ”förmynderi” att Sverige skickar i alla fall några enstaka signaler till EU-migranter att de inte kan bryta mot vilka lagar de känner för i Sverige?

Sveriges kravlösa och mjäkiga hållning bibehåller EU-migranter i utsatthet och bidragsberoende

De borde inte tigga, de kan ju fastna i ett tiggeri-beroende och dessutom bli ett dåligt exempel för sina barn, menar Valfridsson. De borde inte lämna sina barn hemma under någon släktings tillsyn. De borde inte ta med barnen hit och därmed rycka dem från den lokala skolan.

Red’s kom:
Självklarheter. EU-migranter borde göra något konstruktivt för att förbättra sina liv istället för att tigga. Det är givet för alla och envar (exkl. vänsterextremister) att Sveriges agerande bibehåller EU-migranterna i ett bidragsberoende.

Det råder inga tvivel om varför EU-migranter – alltså enbart romer – tigger i Sverige

I sina rekommendationer blundar Valfridsson för den egentliga orsaken till att en del människor i Rumänien och Bulgarien söker sig utomlands för sitt uppehälle. Att de faktiskt är i en desperat nödsituation.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg, likt alla vänsterextremister som saknar förmåga att tänka i mer än ett steg i taget, blundar för vad som är bäst för EU-migranterna i långa loppet. Samt för att en regering har att beakta även de egna medborgarnas intresse.

Det finns minst 1,5 miljarder människor i världen som har det värre än de EU-migranter som kommer till Sverige för att tigga. Förmodligen rör det sig om drygt 3 miljarder människor som lever under sämre förhållanden än EU-migranterna.

De kommer inte hit för att störa oss, de kommer i hopp om att få ett tillfälligt jobb. Eftersom detta är näst intill omöjligt för de flesta, försöker de samla ihop pengar genom att samla tomburkar eller tigga om vårt stöd.

Red’s kom:
Floskler. EU-migranterna kommer inte till Sverige för att söka jobb. De kommer hit för att tigga. Men bortsett från detta så är det klart att de ”stör oss”, som Thomas Hammarberg vill formulera det.

Se bl a;
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Varför tror Thomas Hammarberg att av EU:s 250 miljoner fattiga – lika fattiga eller fattigare än de romer som kommer till Sverige – så är det enbart romer som kommer till Sverige för att tigga?

Vad indikerar att EU-migranter är bra föräldrar?

Valfridssons antydningar om att de är dåliga föräldrar är särskilt trista. I stort sett alla ”tiggare” jag talat med har talat känslofullt om sina barn där hemma, att de hoppas få ihop pengar så att deras barn inte ska behöva leva samma liv som de själva.

Red’s kom:
Självklart säger EU-migranterna detta! Vad annat skulle de säga? Det är ju detta som tiggeriet går ut på, dvs att väcka empati för att folk ska ge mer pengar. Det hävdar naturligtvis EU-migranter oavsett om de har barn eller inte.

Att de är dåliga föräldrar är uppenbart när de sätter ett stort antal barn till världen som de saknar möjlighet att försörja. Det är en av de absolut mest grundläggande definitionerna av att vara dålig förälder.

Empati för apati?

Det krävs inte mycket empati för att inse vilka påfrestningar det innebär att sitta på trottoaren och vädja om stöd, timme efter timme och oberoende av väder. Men nästan alla av dem gör det ändå – för sina barns skull.

Red’s kom:
En andel av dessa EU-migranter tvingas till detta av sina tiggarbossar. En annan andel av dessa EU-migranter gör det för att det är mer lönsamt än att utföra ett riktigt arbete i hemlandet. Resten av EU-migranterna gör detta för att de inte begriper att det inte är en långsiktig lösning. De finner tiggeriet enklare än att utbilda sig eller att lära sig ett yrke. De är helt enkelt fast i sitt bidragsberoende.

Barnen är bara en ursäkt. Dessutom en synnerligen dålig sådan, inte minst eftersom det är något de är fullt kapabla att själva påverka.

På vilket sätt löses en eventuell antiziganism/diskriminering av att tigga i Sverige?

Misären beror förstås på situationen i hemlandet. Många av besökarna är romer och antiziganismen där sitter fortfarande skrämmande djupt. Diskrimineringen och det påtvingade utanförskapet leder till extrem fattigdom. Detta är själva kärnan till varför de kommer hit.

Red’s kom:
Om det nu är som Thomas Hammarberg hävdar (vilket är en generalisering) så är en dylik antiziganism/diskriminering inget som löses i Sverige!

Thomas Hammarberg försöker på ett förljuget sätt ändra på verkligheten med formuleringar som ”Många av besökarna är romer”. Men vem lyckas han lura idag när vi vet att alla EU-migranter som tigger är romer?

Ska Sverige förvara andra länders romer under 30 år i tron att det löser problemen i Rumänien?

Nu händer det faktiskt en del positivt, inte minst i Rumänien. Det reformarbetet bör förstås uppmuntras genom de politiska kanalerna. Även inom EU tas nu tag för att effektivisera stödprogrammen. Men det är uppenbart att det kommer att ta tid innan de mest utsatta verkligen kan klara sig där hemma. Därmed står vi inför frågan: är vi under övergångstiden beredda att bemöta besökarna på ett medmänskligt sätt? Med respekt för deras mänskliga rättigheter?

Red’s kom:
Eftersom detta är en övergångstid som sträcker sig över decennier så ska frågan istället ställas som;
Är Sverige beredd att under decennier försörja EU-migranter och undanhålla dem från de förbättringar som sker i hemländerna, till kostnader som vida överstiger kostnaderna för hjälp på plats och med insatser som enbart upprätthåller EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende?

Det är ingen mänsklig rättighet att bli försörjd av Sverige!

Vilka problem är det som ska lösas av Sverige?

Det behövs konstruktiva, humana lösningar på de problem som diskuteras och som var avsikten bakom att utse en samordnare.

Red’s kom:
Vilka är problemen?

Vad är konstruktiva och humana lösningar?

Syftet med en samordnare för Sverige var inte att lösa problemen i andra EU-länder. Det är EU:s uppgift, inte enskilt Sveriges.

Vad är det kommuner och frivilliga organisationer ska samarbeta om?

En nyckel är ett närmare samarbete mellan kommuner och frivilliga organisationer. Där sådant samspel prövats har resultaten varit goda för alla parter. Det gäller att lära av de erfarenheterna.

Red’s kom:
Det finns inte ett endaste exempel under alla år där resultatet kunnat betecknas som gott för en enda EU-migrant, än mindre för Sveriges medborgare. Inte ett enda, trots att EU-migranterna kostat Sverige åtskilliga miljarder kr!

Thomas Hammarbergs förslag på hur Sverige ska utöka problemen med EU-migranter

Här några punkter:
• Avhysningarna skulle kunna undvikas om det fanns något rimligt alternativ för övernattning.

Red’s kom:
Absurd tanke och visar att Thomas Hammarberg – precis som alla andra vänsterextremister – helt saknar förmåga att tänka längre än i ett steg.

Detta har fungerat vissa perioder i kommuner där sådana försök gjorts.

Red’s kom:
Det har inte ”fungerat” i någon kommun att förse EU-migranter med gratis boende, utan det har endast varit ett sätt för politiker att sopa problemen under mattan med skattebetalarnas pengar. Ett sanslöst resursslöseri av handlingsförlamade och fega politiker som inte vågar annat att vara politiskt korrekta, vilket inte minst drabbar EU-migranterna.

• I situationer när det är nödvändigt att be personer att flytta på sig och inte slå läger på en olämplig plats bör detta lösas humant, med rimlig förvarning och ett reellt alternativ.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter särbehandlas på detta sätt? EU-migranterna bryter medvetet mot lagen och då måste man – precis som för alla oss andra – ta konsekvenserna av sitt handlande.

EU-medborgarna vill naturligtvis övernatta lagligt och har inget intresse av att bryta mot principen om att ”alla måste följa lagen” – den retoriken är missriktad.

Red’s kom:
Självklart vill EU-migranterna ”övernatta lagligt”. Men bara om svenska skattebetalare finansierar deras tiggeri.

• Informationen till de besökande bör förbättras och mötesplatser organiseras. Här bör också finnas möjligheter att använda toalett liksom att tvätta sig och sina kläder.

Red’s kom:
Vad för information? EU-migranter bryr sig inte om information, om denna information strider mot vad de vill.

Det finns inget som motiverar särskilda ”mötesplatser” med toaletter och tvättmaskiner specifikt för EU-migranter finansierat med skattebetalarnas pengar. Det blir inget bättre av, tvärtom.

Det finns goda exempel av t.ex. Röda korset och Crossroads som kan inspirera andra.

Red’s kom:
Det finns inte ett endaste gott exempel från Röda korset och Crossroads, eller från någon annan religiös/frivilligorganisation. Thomas Hammarberg kan heller inte ge något sådant exempel.

Ovanstående tre punkter är samma, dvs de går bara ut på att EU-migranter ska särbehandlas med gratis boende på skattebetalarnas bekostnad, utan att det tillför något för någon. Allt förslagen leder till är att skada såväl Sverige som EU-migranterna.

• Ansträngningar bör göras för att bidra till att vistelsen här blir meningsfull för besökarna – också när det gäller att få bättre förutsättningar att försörja sig i hemlandet.

Red’s kom:
Varför ska Sverige göra EU-migranternas vistelse i Sverige meningsfull istället för att deras vistelse i hemlandet görs meningsfull?

Här spelar åter frivilliga organisationer en viktig roll som borde få mer stöd från samhällets sida. Då många av besökarna saknar i stort sett all skolbakgrund är vuxenkurser av stort värde; den språkutbildning föreningen HEM bedriver i Stockholmsområdet är en god modell.

Red’s kom:
Frivilliga organisationer enbart bibehåller EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende. Allt de kan ställa upp med är härbärge. Sverige borde därför genast följa Danmarks exempel och införa ett förbud för kommuner och frivilligorganisationer att använda skattemedel för att finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige.

Det exempel Thomas Hammarberg ger med sin likatänkande Sven Hovmöllers satsning på att lära EU-migranter svenska är ett lysande exempel på ett raktigenom meningslöst projekt, där EU-migranterna bara kastar bort sin tid på något som helt saknar förutsättningar att kunna få någon positiv effekt.

• Ytterst få av besökarna har rest hit med barn. Men de barn som ändå kommit och stannar en viss tid har rätt till skolgång här i linje med Barnkonventionen.

Red’s kom:
Det finns inget i barnkonventionen som ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige. Den som hävdar detta visar på sin okunnighet och sitt extremistiska tänkande, där man försöker få stöd för sin åsikt genom att ljuga.

EU-migranters barn har inte mer rätt till skolgång i Sverige än andra turisters barn.

Vidare måste sjukvård finnas tillgänglig på åtminstone samma nivå som för de ’papperslösa’ från länderna utanför EU. Regeringen bör i samtal med ansvariga i Bukarest och Sofia sortera ut problemen kring besökarnas relation till sjukförsäkringssystemet i hemlandet.

Red’s kom:
EU-migranter är emellertid inte papperslösa enligt lagboken.
Denna rättighet till gratis sjukvård (vilket inte ens svenska medborgare har)  borde tas bort med omedelbar verkan.
Se: Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!

Sverige kan inte ”sortera ut” något med Rumänien och Bulgarien så länge dessa länder inte bryr sig det minsta, eftersom Sverige kravlöst övertar dessa länders ansvar för sina medborgare.

Det finns de som fruktar att ett rättighetsbaserat bemötande skulle leda till att många fler kommer hit.

Red’s kom:
EU-migranter har redan fler rättigheter än svenska medborgare. Varje normalbegåvad person begriper att ju mer EU-migranter försörjs av Sverige desto fler av dem kommer hit. Det finns ostridiga bevis för detta, förutom att det är en självklarhet i sig.

Min bedömning, som delas av flera andra som talat med besökarna och studerat situationen i hemländerna, är att den prognosen inte är självklar. Det är förhållandena där hemma som driver människor utomlands för att försörja sig, inte så mycket våra reaktioner.

Red’s kom:
Vad vänsterextremisters personliga och helt grundlösa bedömningar är – i strid med verkligheten – kan ingen seriös person ta den minsta notis om.

De signaler Sverige sänder ut är givetvis helt avgörande för hur många EU-migranter som tar sig till Sverige. Exakt som i fallet med migranter, det är ju inte utan anledning som de flesta migranter och fattiga vill till just det land som geografiskt ligger minst åtkomligt för dem.

Oavsett sådana bedömningar finns överväldigande etiska skäl att bemöta besökarna som medmänniskor och att respektera deras rättigheter.

Red’s kom:
EU-migranter ska bemötas som medmänniskor, men det innebär inte att de kan ta sig rättigheter de inte har och att de inte behöver respektera Sverige och dess medborgare.

Arbetet för romernas rättigheter har sent omsider börjat i vårt land, bland annat genom publiceringen av en vitbok om hur romer kränktes i Sverige under förra seklet.

Red’s kom:
En vitbok för hur socialdemokrater behandlat EU-migranter i historisk tid saknar helt värde för EU-migranternas situation idag. Det är bara för att socialdemokrater vill lägga sin mörka historia till historien.

Hatsajternas hets mot besökarna – och hatbrotten som riktas mot dem – visar att alla inte förstått.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg kategoriserar alla som är kritiska till den uppenbart ej fungerande politik som förs så som hat.

Hatbrott mot EU-migranter orsakas primärt av vänsterextremister och politiker som inte vågar ta ansvar för medborgarna. Om diskussionen förts på ett sakligt sätt, utan total dominans av ett vänsterstyrt media, hade förmodligen inte ett enda ”hatbrott” utförts.

Desto viktigare att beslutsfattarna lyssnar till de frivilliga grupper som ställer upp för medmänsklighet.

Red’s kom:
Desto viktigare att beslutsfattarna förstår att det inte är frivilliggrupper/vänsterextremister som ska styra – eller ens tillåtas påverka – Sveriges framtid.


Se även bl a;

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Svenska kyrkan och Pingstkyrkan driver härbärge för EU-migranter i Katrineholm

Tre härbärgen i Katrineholm tar emot EU-migranter nattetid.

I år får fler EU-migranter tak över huvudet. I alla fall nattetid. I fjol fanns det ett härbärge i Katrineholm. I år finns det tre.

Red’s kom:
Vad kostar detta skattebetalarna?

Svenska kyrkan driver två härbärgen för EU-migranter, Pingstkyrkan driver ett

Två av dem drivs av kyrkan, ett drivs av Pingstkyrkan.

Vill hemlighålla härbärgen för EU-migranter

Men verksamheten bedrivs främst i det tysta.
– Vi har sagt så, att vi inte ska berätta var de ligger, säger Anita Blidh, samordnare på studieförbundet Sensus som samarbetar med kyrkorna.

Bakom tystnaden ligger rädsla, för bland annat anlagda bränder.

Red’s kom:
Trots att det aldrig någonsin inträffat i härbärgen för EU-migranter. Risken är större att EU-migranterna själva orsakar bränder.

Totalt 14 sängplatser

På de tre härbärgena finns sammanlagt 14 sängplatser.
– Det är tre familjer från samma by som vi hjälper. Vi hjälper dem även med kläder och filtar så gott vi kan, säger Anita Blidh

Många tomma sängplatser

Härbärgena har varit öppna sedan den 1 november. Den senaste tiden har dock många av sängarna stått tomma.
– Många har varit hemma. De kommer tillbaka i helgen, så då blir det fullbelagt igen, säger Anita Blidh

Red’s kom:
I november 2015 hävdades det att att det fanns 18 EU-migranter i Katrineholm;
I Katrineholm har Svenska kyrkan tillsammans med bl a Röda korset redan kunna fixat ett boende för de 18 EU-migranter som finns i kommunen.

Svenska kyrkan försöker hitta jobb till EU-migranter

Kyrkan försöker också hjälpa EU-migranterna att hitta arbeten i Katrineholm, bland annat städjobb.
– Man ringer till mig och sedan förmedlar jag kontakten till våra rumänska vänner, säger Liv Giertz, diakon i Svenska kyrkan.

Red’s kom:
Och hur går det?

BEGÄRA UTTRÄDE UR SVENSKA KYRKAN
Efter att en tjänst införts på Internet som gjorde det lättare att gå ur Svenska kyrkan bestämde Svenska kyrkan att inte längre acceptera utträden via BankID. Ett regelverk de själva sätter. Mellan 2016-09-24 och 2016-12-21 hann 18 595 personer begära utträde via denna tjänst på Internet, alltså innan Svenska kyrkan ändrade sitt regelverk.
För att lämna Svenska kyrkan måste du nu istället fylla i en av följande blanketter och posta till din församling:

Ovanstående är en sammanfattning av;
Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Klicka här för att gå till artikeln i Katrineholmskuriren, 2016-01-15
Se även bl a;
50-90 EU-migranter i Sörmland sover i bilar/husvagnar


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

Strid om tiggarplatser i Eskilstuna gör att EU-migranter vill åka hem


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Diakonicentrum m fl i Växjö öppnar gratis härbärge för 16 EU-migranter

För andra året i rad öppnar härbärget Vinternatt i Växjö upp sina portar för EU-migranter som får sova under tak nattetid.

Diakonicentrum, Erikshjälpen, Röda Korset, Den Öppna Dörren

Diakonicentrum, Erikshjälpen, Röda Korset och Den Öppna Dörren driver Vinternatt som öppnar på måndag kväll vid 19-tiden.
– Det kommer vara i samma lokaler som förra året i Ekebo nära Skogslyckans församlingshem i Växjö, berättar Martin Rosén som är chef för Växjö Diakonicentrum.

Red’s kom:
Som vanligt vill SR inte redovisa vad detta härbärge kostar skattebetalarna. Det är ”känslig” information som ska döljas, menar SR.

16 sängplatser

På kvällarna finns personal på plats för att ta emot och volontärer finns under natten. sedan får man lämna härbärget under morgonen.
– Det är ju ett natthärbärge och där finns möjlighet att laga mat, att duscha och härbärget kommer ha 16 sängplatser.

Religiösa organisationer lockar EU-migranter till Sverige

Martin Rosén är glad att härbärget nu kan öppna men han tycker också att det är tråkigt att denna typ av verksamhet ska behöva finnas.
– Ja, att människor måste söka sig till andra länder för att klara sitt uppehälle är tråkigt, säger Martin Rosén.

Red’s kom:
Det som är tråkigt är att kommuner och religiösa organisationer lockar EU-migranter till Sverige istället för att EU-migranterna får en chans till ett bättre liv i sitt hemland.

EU-migranterna kommer ofta inte till Sverige för att klara sitt uppehälle utan för att det lönar sig mer att tigga i Sverige än att jobba i hemlandet. Speciellt när de försörjs av Sverige.

Att det bara är romer av 120 miljoner fattiga i EU som kommer till Sverige borde göra att alla – t o m de okunniga religiösa organisationerna och politikerna – förstår vad det egentligen handlar om.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-01-09
Se även bl a;
EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

EU-migranter i exklusiva bilar som slagit läger i naturreservat riskerar att avhysas

Politiskt landsförräderi avseende EU-migranter

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas

Växjö prioriterar EU-migranter – med 600 000 kr – framför hemlösa

V i Växjö vill att kommunen ska betala för permanent camping till EU-migranter


Reportage om tiggare i Rumänien som åker till Sverige för att begå brott

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Gotlands regionstyrelse beslutade i onsdags att satsa 359 000 kronor för att stödja projekt Vinternatt. Fel, tyckte Moderaterna. Rätt, tyckte Feministiskt initiativ.

Projekt vinternatt är den gemensamma organisation genom vilken det gotländska samhället och föreningslivet stöttar de EU-migranter som periodvis befinner sig på ön.

Se: Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda
och;
Fi kritiserar Moderaterna för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Moderaternas Simon Härenstam och Feministiskt initiativs Elin Bååth diskuterar vad regionen ska göra och inte.

SAMMANFATTNING: Elin Bååth (Fi);
• tycker det är ”grundlöst och populistiskt” att inte tycka att EU-migranter ska försörjas med skattemedel.
• hävdar felaktigt att den nationella samordnaren för EU-migranter sagt att det är ok att förse EU-migranter med boende, trots att Martin Valfridsson istället sagt motsatsen.
• är okunnig om kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om kommunernas och landstingens befogenheter.
• erkänner att kommunen inte är skyldig att förse EU-migranter med gratis/subventionerat boende.
• tror att det gynnar det gotländska samhället att försörja EU-migranter.
• tror att det enda sättet att stoppa EU-migranter från att bryta mot lagen är att försörja dem.
• förstår inte hur stora de verkliga kostnaderna är för EU-migranterna.
• tror att resten av Sverige har Gotlands gratisboende för EU-migranter som föredöme, trots att det är motsatsen som gäller.
• vill jämföra Rumänien med Syrien.
• anser att om ett EU-land har en ”politisk instabilitet” så är det enskilda skattebetalare i Sverige som ska bidra med finansiellt stöd, utöver det massiva statliga stödet till landet, i aktuellt fall.
• förstår inte att problem i Rumänien måste lösas i Rumänien, medan problem i Sverige måste lösas i Sverige.
• hävdar att EU-migranter fryser ihjäl och svälter ihjäl på Gotland om de inte får bo gratis, trots att ingen EU-migrant någonsin gjort detta vare sig boende erbjuds eller ej.
• ljuger om att hjälporganisationer i Rumänien hävdat att Sverige inte cementerar EU-migranterna i fattigdom när de försörjs med skattemedel, trots att dessa hjälporganisationer – som så många andra – tydligt klargjort att Sverige med denna strategi bara låser in EU-migranterna i ett bidragsberoende.
• tycker det är rimligt och ser inga problem med att EU-migranter ska försörjas av svenska skattebetalare för decennier framöver.
• förstår inte att försörjning av EU-migranter i Sverige leder till att de – och allt fler – söker sig till Sverige, och dessutom permanentar sig här så länge de försörjs.
• ljuger om att EU-migranter frusit ihjäl i Sverige och dött i mordbränder.
• hävdar att situationen är ohållbar med EU-migranter i princip över hela Sverige, utom på Gotland, tack vare att Gotland försörjer EU-migranter utan  minsta krav på motprestation.
• förstår inte att man inte löser ett problem genom att skapa nya problem.
• kan inte resonera sansat och sakligt.

EU-migranter, inte ett kommunalt åtagande

Simon Härenstam från Moderaterna, varför röstade ni nej?

Simon Härenstam (M): Vi tycker det är viktigt att skilja på vad som är offentliga åtaganden och vad som är privata. Lagen är väldigt tydlig för vad som är ett kommunalt åtagande och vad som inte är det. Vi har utgått från SKL’s tolkning.

Grundlöst och populistiskt att inte tycka att EU-migranter ska försörjas med skattemedel

Elin Bååth (Fi): Jag menar att hela det här utspelet från Moderaterna är helt grundlöst och att det bara är ett populistiskt utspel.

Det stämmer inte att det skulle finnas någon form av laghinder, utan det finns en minsta-nivå vad kommuner måste göra. Men sedan får man göra mer. Det har Förvaltningsdomstolen i Linköping slagit fast.

Red’s kom:
Förvaltningsrätten i Linköping tog tyvärr ett felaktigt beslut 2014-06-09 (så som ofta sker i den första instansen), men detta rättsfall i den då specifika frågan (inte generellt) är inte vägledande på något sätt och det finns ännu inget rättsfall där det skulle vara klarlagt att en kommun har rätt att förse EU-migranter med gratis eller subventionerat boende.

Kammarrätten i Jönköping beviljade inte prövningstillstånd i målet (vilket är praxis för att styra domstolens arbetsbelastning) och tog därmed inte ställning i sak (mål 2079-14).
En förvaltningsrättsdom är inte prejudicerande utan är en prövning av det enskilda ärendet under de specifika omständigheterna.
Domen innebär inte någon skyldighet för andra kommuner att agera på liknande sätt.
Det yttersta ansvaret enligt socialtjänstlagen kan tillgodoses på andra sätt, t ex genom biståndsbeslut, dvs akut hjälp.

I Förvaltningsrättens dom finns det inte inte ens någon juridisk referens eller formulering som Region Gotland kan använda sig av för att försvara gratis boende för EU-migranter.

Argumenten för varför en kommun rent juridiskt inte får särbehandla EU-migranter med gratis boende, så som Region Gotland gjort, återfinns här;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Elin Bååth lägger ord i mun på den nationella samordnaren

Elin Bååth (Fi): Det har också den nationella samordnaren. Det är det han gått ut med. Det är det kommunala självstyret, man bestämmer själv hur man vill göra.

Red’s kom:
Nej, den nationella samordnaren Martin Valfridsson har inte gått ut med att en kommun kan särbehandla EU-migranter. Tvärtom.
Se vad den nationella samordnaren egentligen sagt;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetsprövning

Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

Se även: Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Det finns ingen paragraf i lagen som stödjer att en kommun har rätt att särbehandla EU-migranter med boende som finansieras med skattemedel.

Simon Härenstam (M): Vi har aldrig sagt att man inte får göra mer på det sättet. Vi säger vad vi tycker är en rimlig nivå.
En Förvaltningsrätt tar ett beslut, men det är inte prejudicerande på något sätt. Om det går vidare upp till Kammarrätten och Högsta förvaltningsdomstolen, då kan du få ett prejudikat.

Red’s kom:
Det är olyckligt att Moderaterna inte säger i klartext att en kommun/region inte får särbehandla EU-migranter med gratis/subventionerat boende. Dvs att en kommun inte får ägna sig åt välgörenhet för andra länders medborgare som vistas i kommunen.

Det visar att lagen måste förtydligas så att alla förstår vad som gäller.

Enligt kommunallagen får en kommun/region inte göra det som region Gotland gör. I kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om Kommunernas och landstingens befogenheter, står följande;
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

Alla – även Fi – överens om att kommunen inte är skyldig att förse EU-migranter med gratis/subventionerat boende

Är ni överens om att detta inte är något regionen måste göra?

Elin Bååth (Fi): Ja, enligt de lagar som Simon hänvisar till så stämmer det. Kommunallagen säger inget om att man måste det.

På vilket sätt gynnas regionen av att skattemedel finansierar EU-migranters tiggeri?

Varför företräder du, Elin, en åsikt att man bör göra det här trots att man inte behöver, och du Simon, säger tvärtom.

Elin Bååth (Fi): Vi gör ju jättemycket i regionen som vi inte behöver. Det finns en massa stöd till näringsliv och liknande som vi inte behöver göra, men som vi ändå gör för att vi ser att det gynnar det gotländska samhället.

Red’s kom:
Men regionens finansiering av tiggeri av andra länders medborgare gynnar inte det gotländska samhället på något sätt!

Elin Bååth anser att lagbrott ska belönas med förmåner

Elin Bååth (Fi): Nu lägger Moderaterna fram förslaget att man inte ska ge stöd till Vinternatt som att det vore en besparing i kristider. Det är det ju inte. För om vi tittar hur det ser ut i resten av Sverige så är det tvärtom ett väldigt lågt pris för att skapa stabilitet i ett samhälle.

Red’s kom:
Självklart är det en besparing att inte finansiera EU-migranters tiggeri.

Stabilitet uppnås genom att lagen gäller lika för alla. Bryter man mot lagen ska man inte belönas för detta. Istället ska lagen gälla även för romer, och rättsvårdande myndigheter är skyldig att upprätthålla lagen.

Med Feministiskt initiativs resonemang så ska de som stjäl pengar få pengar av kommunen för att undvika att fler brott begås.

Elin Bååth (Fi): Vi har inga stora kostnader. Vi har inga avhysningar. Vi har inga motsättningar.

Red’s kom:
Är inte 359 000 kr ”stora kostnader” jämfört med noll kronor?

Dessa 359 000 kr är dessutom bara en mindre del av kostnaderna. De riktigt stora kostnaderna är de övriga samhällskostnaderna; vårdkostnader, gratis hemresa, särskild samordnartjänst för EU-migranter, etc. Även den tid EU-migranterna upptar för politiker, myndigheter och samhället generellt är en stor samhällskostnad.

359 000 kr är mer än vad de 40-50 EU-migranterna drar in. Hade det då inte varit mer fördelaktigt för EU-migranterna att skicka dessa pengar till Rumänien så att de skulle slippa utgifterna för resa till Sverige och de extra kostnaderna under vistelsen i Sverige, samt kunnat ägna sig åt att lära sig ett yrke eller utbilda sig istället för att sitta som en zombie framför butiker hela dagarna… om man utgår för hur Fi resonerar?

Elin Bååth tror Sverige har Gotland som mall för hur man löser problemen med EU-migranter

Elin Bååth (Fi): Resten av Sverige tittar till Gotland för att se hur vi har löst det här på ett billigt sätt.

Red’s kom:
Elin Bååth lever i en fantasivärld. Resten av Sverige tittar till Gotland i förundran över hur regionen kan bete sig så ansvarslöst mot sina egna medborgare och slänga ut pengar som inte tillför något för EU-migranterna.

Det finns inte en enda kommun i Sverige (inte ens de vänsterstyrda) som ens antytt att det region Gotland gör är den rätta vägen att gå.

Likabehandlingsprincipen ska följas

Simon Härenstam (M): Jag var uppe på SKL i veckan och pratade med ganska många olika kommunalråd från olika delar av Sverige. Det vanligaste är att man utgår från SKL’s tolkning. Det är inte något vi i Moderaterna hittat på, utan vi har utgått från deras riktlinjer.

Sedan har vi en likabehandlingsprincip. Man måste följa lagar och regler.

Vi har inte sagt nej till akut hjälp, och där är vi glasklara, för där finns det både ett lagligt stöd för att göra det och även ett humanitärt värde i att hjälpa. Det vi säger ja till är akuta hjälpinsatser, enstaka övernattningar, det kan vara mat, det kan vara akutvård eller biljett hem.

Red’s kom:
Om man följer SKL så är en gratis hemresa inte ett alternativ för EU-migranter.
Se: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

SKL har inte tagit tydlig ställning i frågan

Elin Bååth (Fi): Jag har också läst SKL’s riktlinjer och det står inte någonstans att man har riktlinjer till kommunerna att inte ha härbärgen eller samordnare. Vad det står där är att man tolkar lagen som att Socialtjänstlagen inte omfattar utsatta EU-medborgare. Men det här är en helt annan sak. Det står ingenting om det i de här riktlinjerna.

Red’s kom:
Elin Bååth har faktiskt rätt här. SKL har inte tydligt tagit ställning till härbärgen i den form som region Gotland har och SKL har inte alls berört frågan om det är rätt att kommunen har en särskild tjänst som samordnare för EU-migranter. Eftersom ingen vet vad SKL anser i dessa frågor är det alltså inte SKL man ska utgå från, utan istället främst två andra saker;
1. Lagverket.
2. Vad som är politikernas skyldighet gentemot de egna invånarna.

EU-migranterna är hemlandets ansvar

Simon Härenstam (M): Jo, det gör det, men vi har inte sagt vad kommuner inte får göra på det sättet. Vi har sagt att utifrån lagarna så tar vi det här ställningstagandet.
Huvudansvaret för de här människorna är på hemländerna. Det är Rumänien och Bulgarien i stora delar som är ansvariga för sina medborgare.

På vilket sätt motiverar en politisk instabilitet i ett EU-land att alla EU-migranter ska försörjas i Sverige?

Elin Bååth (Fi): Resonerar du på samma sätt när det gäller Syrien?

Simon Härenstam (M): Det är inte ett EU-land, det kanske du känner till?

Elin Bååth (Fi): Ja, men du pratar om att ansvaret ligger i ett land där det är total politisk instabilitet. Jag vet inte om du känner till att hela regeringen just har avgått i Rumänien pga korruption. Hur kan du lägga ansvaret på ett sådant land? Det är ju ett drömscenario.

Red’s kom:
Är en eventuell politisk instabilitet i Rumänien Gotlands ansvar?

Det finns många länder som byter regering, men varför skulle det innebära enskilda svenska kommuners ansvar på något sätt?

Oavsett en eventuell politisk instabilitet i Rumänien fortsätter hjälparbetet i Rumänien som tidigare. Detta hjälparbete försvåras av kommuner i Sverige som undanhåller Rumäniens medborgare från denna möjlighet att komma ur sin fattigdom.

Elin Bååth (Fi): Vi kan inte önska bort problemet.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som gör. Men problemen i Rumänien måste lösas där. Problemen i Sverige löses här, och då inte genom att försörja EU-migranter pga att politiker inte vågar ta sitt ansvar, utan genom att upprätthålla lagar och regler.

Varför ska enskilda svenska kommuner lägga sig i ett annat EU-lands problem?

Elin Bååth (Fi): Situationen är som den är, så vad vill Moderaterna konkret göra istället för att bara prata om vad ni inte vill göra.

Simon Härenstam (M): Vi är helt klara med att huvudansvaret ligger i Rumänien eller Bulgarien. Vi är också klara med att det är där man löser problemen. Jag har själv jobbat inom bistånd. Du löser ett problem genom att jobba med strukturella förändringar.
Det ni gör löser ingenting. Det förbättrar inte långsiktigt deras situation. Det gör inte situationen bättre i deras hemländer.

Var går gränsen för hur mycket av kommunens skattemedel som ska gå till försörjning av EU-migranter?

Ska skattemedel användas för att EU-migranter ska få en drägligare tillvaro när de vistas här på ön?
Andra partier i regionstyrelsen menar att det är rimligt att fortsätta på den linje som regionen slagit in på. Det är Röda korset som gör det stora jobbet och genom att stödja Röda korset med pengar för att använda till boende och stöd så undviker man vildcamping som kan orsaka motsättningar i samhället.

Simon Härenstam (M): Ja, det är Röda korset som sagt det. När det gäller övriga partier så får de svara på det.

Det var två beslut i regionstyrelsen i onsdags. Det ena var att majoriteten beslutade att bifalla pengarna. Det andra var att man skulle se över det här under våren, och det tolkade jag som att även de andra partierna är inne på att vi inte ska bygga in oss i en långsiktig struktur.
Det började förra vintern och då stödde vi det för då sades det att vi måste akut stödja det här och man satte in 100 000 kr.
Sedan ökade det i pengar och nu är vi snart uppe i 400 000 kr och då säger vi att här någonstans måste vi bryta, för kommunen har inte den här skyldigheten.

Red’s kom:
Vildcamping kan endast undvikas genom att lagar och regler upprätthålls av rättsvårdande myndigheter.

Det är fel att kostnaden snart är uppe i 400 000 kr. Det är i stället minst 669 000 kr som beslutats om bara under 2015;
• 100 000 kronorna till Röda Korset för boende till EU-migranter vintern 2014-2015 (dvs även retroaktivt).
• 210 000 kronorna till Röda Korset 2015 för ”humanitärt stöd och samordning till EU-medborgare som saknar boende och försörjning på Gotland”.
• 300 000 kronorna till Röda Korset + 59 000 för hyra.

Fryser EU-migranter ihjäl på Gotland?

Hur långsiktigt är det här att underlätta för EU-migranter att vara här, istället för att hjälpa dem hemma där de lämnar familjer och små barn i bland för att komma hit?

Elin Bååth (Fi): Det görs jättemycket insatser i Rumänien, och jag har själv varit där flera gånger också, men faktum kvarstår att det är så svår situation där just nu och efter regeringsfallet där nu så finns det ingen förhoppning att det här ska ändras.
Jag tycker också att det är Rumäniens ansvar. Men fortfarande, när det är människor som fryser ihjäl på vår ö.

Elin Bååth (Fi) har ingen förståelse för att Region Gotland cementerar EU-migranter i fattigdom

Men är det inte risk för att man cementerar ett förhållande som de egentligen borde komma ur?

Elin Bååth (Fi): Det är ett missförstånd, och det är även något som de hjälporganisationer som verkar i Rumänien som har lyft fram.

Red’s kom:
Nej, det är inget missförstånd och det är en lögn att hjälporganisationer i Rumänien är av annan åsikt. De har istället klargjort att vad region Gotland gör bara leder till att EU-migranterna fastnar i ett bidragsberoende.
Se bl a;
Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla;
Rumänska myndigheter, och frivilligorganisationer som ”Liv och ljus” och ”Bulgarian Aid Mission” har flera gånger påpekat att tiggeriet utomlands försvårar deras arbete med att integrera den romska minoriteten.

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Varför ska Sverige försörja EU-migranter under decennier?

Elin Bååth (Fi): På lång sikt kommer den här situationen förändras men det är inget som sker över en natt.

Red’s kom:
Det kommer att ta flera decennier. Varför ska enskilda kommuner i Sverige försörja EU-migranter under dessa decennier?
Speciellt med tanke på det enorma bistånd som Rumänien fått just för att förbättra deras situation;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Varför kommer EU-migranter till Sverige och Gotland?

Elin Bååth (Fi): Det är inte så att för att vi stänger ett härbärge så väljer folk att inte komma hit. De kommer hit för att de måste.

Red’s kom:
Nej , EU-migranter kommer hit för att det finns kommuner som försörjer dem under deras vistelse, t o m när de befinner sig olagligt i Sverige.

Återigen: ”frysa ihjäl eller svälta ihjäl”

Elin Bååth (Fi): Situationen att bo i en bil eller i ett tält på Gotland, det är fortfarande bättre än att låta sina barn frysa ihjäl eller svälta ihjäl. Så de kommer att komma i vilket fall som helst.

Red’s kom:
Det är frivilligt att komma till Sverige, men att denna möjlighet finns innebär inte att svenska kommuner ska finansiera tiggeriet.

Det finns ingen EU-migrant som någonsin frusit ihjäl eller svultit ihjäl i de kommuner som inte erbjuder gratis/subventionerat boende för EU-migranter, vilket är nästan alla av Sveriges 290 kommuner.

Att EU-migranter försörjs i Sverige gör inte att de kommer hit?

Elin Bååth (Fi): Det är inte vi som gör att de kommer hit. Vi ger bara deras tillvaro lite mer dräglig när de är här.

Red’s kom:
Givetvis är det region Gotland som gör att EU-migranterna söker sig till Gotland.
Det finns inget relevant skäl till att använda kommunala skattemedel för att göra EU-migranternas vistelse i Sverige ”mer dräglig”.

Välgörenhet för andra länders medborgare ska inte finansieras kommunalt

Simon Härenstam (M): Fast det skiljer rätt mycket i Sverige till vilka kommuner de kommer. Och det måste ni vara mycket väl medvetna om. I vissa kommuner är det inte alls ett stort antal och i andra är det väldigt mycket. Det är en väldigt stor skillnad.

Jag är helt övertygad om att det ni gör är behjärtansvärt men det ska inte vara kommunalt finansierat.
Rumänien har mellan 2003-2013 fått 184 miljarder avsatta i EU-pengar för att jobba med sina strukturer.

Red’s kom:
Det finns ingen som säkert vet hur mycket medel Rumänien erhållit av EU. Det enda vi vet är att Under budgetperioden 2007 till 2013 avsatte EU 184 miljarder kronor till Rumäniens utveckling. 32 miljarder kronor av dem kunde användas för utbildning, sociala insatser och för att hjälpa landets fattiga – däribland romer.

Efter detta uppges att EU lägger ytterligare drygt 287 miljarder kronor, vilket innebär att EU lägger ut 471 miljarder kronor – där svenskar betalat mest !!! – bara till Rumänien !!!

Se: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Simon Härenstam (M): Av dessa var 32 miljarder direkt riktade mot sociala insatser mot utsatta grupper. Och Rumänien har inte använt dessa pengar.

Red’s kom:
Det hävdas nu att merparten av dessa pengar använts.

Vad hjälper EU-migranter ”här och nu”?

Elin Bååth (Fi): Ska du säga det till de som sitter på gatan? Rumänien är ett korrumperat land. Hur hjälper det människor här och nu.

Red’s kom: Att förse EU-migranter med boende hjälper inte EU-migranter ”här och nu”. Tvärtom!

Elin Bååth: EU-migranter fryser ihjäl om kommunen inte förser dem med gratis boende

Elin Bååth (Fi): Vad vill du säga till de människor som kommer att frysa ihjäl här på Gotland om de inte får tak över huvudet?

Red’s kom:
Elin Bååth (Fi) förutsätter att romer inte har någon självbevarelsedrift och inte åker hem om de tycker att det blir för kallt. Men är det så att de inte har någon som helst självbevarelsedrift så kan man inte rimligen belasta en redan överbelastad och ej fungerande psykvård i Sverige med detta.

Simon Härenstam (M): Det där blir en extremt oseriös debatt.

Elin Bååth (Fi): Men det är ju verkligheten som du vägrar att se.

Simon Härenstam (M): Nej, har någon frusit ihjäl på Gotland?

Elin Bååth (Fi): Nej, men det är för att vi har gett dem tak över huvudet.

Simon Härenstam (M): Har du något annat exempel i någon annan kommun där någon frusit ihjäl?

Elin Bååth (Fi): Ja, det har jag. Det finns gamla människor vars kroppar, vars hälsotillstånd varit så dåligt att de har dött.
Vi har också mordbränder som har skett där människor har dött runtom i Sverige.

Red’s kom:
Ja, det finns gamla människor – svenska medborgare –  som dött i Sverige och det har förekommit mordbränder där svenska medborgare dött, men nu handlade det om EU-migranter.

Hur många EU-migranter har frusit ihjäl i Sverige?
Svar: Ingen någonsin.

Hur många EU-migranter har dött i mordbrand i Sverige?
Svar: Ingen någonsin.

Det har hänt en gång att en gammal romsk kvinna från Rumänien avlidit i Sverige. Dock varken av kyla eller pga mordbrand. Hon dog av ålder.
Sverige fick betala kista och hemtransport till Rumänien.

Om region Gotland inte försörjer EU-migranter så leder det till brott, menar Elin Bååth (Fi)

Vad skulle hända om de 359 000 kronorna inte gick till att stödja Röda korset i deras hjälp till EU-migranterna?

Elin Bååth (Fi): Då skulle vi få en situation som liknar den på många andra håll i Sverige. Vi har Umeå, Malmö t ex. Där folk bor i bilar. De som inte har bilar bygger tillfälliga skjul. Det kommer att bli motsättningar, sanitära olägenheter, avhysningar.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vill bo i bilar i Sverige så är det faktiskt upp till dem.
Om EU-migranter bryter mot lagen ska dessa brott beivras av rättsväsendet, inte belönas.

Elin Bååth (Fi): Det är bara att titta på resten av Sverige.

Red’s kom:
I resten av Sverige fungerar det alldeles utmärkt utan att EU-migranter får bo gratis. Att sedan rättsvårdande myndigheter fallerar i sin yrkesutövning är ett annat problem. Två fel ger inte ett rätt: Man kan inte lösa ett problem genom att skapa nya problem.

Elin Bååth (Fi) debatterar som den aktivist hon är, där sakfrågor inte är relevanta

Simon Härenstam (M): Elin Bååths sätt att argumentera på förstärker att många inte vågar gå ut i en debatt. För det hon gör är att kasta ut väldigt ytliga argument. Hon pratar om populism, osv. Det skapar en jättekonstig debatt.

Feministiskt initiativ sitter inte ens i regionstyrelsen. De har ingen makt att påverka i sakfrågan och jag vill hellre ha en debatt med någon av de seriösa partierna i majoriteten.

Försöker Moderaterna vinna tillbaka röster som gått till SD?

Jimmie Åkesson sa i radion i morse att Moderaterna på det här sättet vill vinna tillbaka väljare som man har tappat till Sverigedemokraterna. Är det så?

Simon Härenstam (M): Nej, och det är olyckligt att så fort ett annat parti försöker diskutera EU-migranter eller flyktingfrågor så kastar man fram en SD-stämpel, och det kväver hela debatten.

Se bl a: M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-27
Se även bl a:
Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Fi går till hård attack mot Moderaternas beslut att säga nej till det offentliga stödet till EU-migranterna på Gotland. ”Ren och skär populism”.

På tisdagen skrev Simon Härenstam, gruppledare i fullmäktige för Moderaterna, en debattartikel där han skrev att Moderaterna vill att Region Gotland ska sluta stödja Operation Vinternatt, som hjälper de EU-migranter som befinner sig på Gotland. Han menade att regionen inte har råd att hjälpa i de kraftiga besparingstider som råder.
Se: Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Feministiskt initiativs grundlösa anklagelser: Grundlöst, populistiskt, livsfarligt

Nu riktar Feministiskt initiativ skarp kritik mot Moderaternas ställningstagande och kallar deras utspel för grundlöst, populistiskt och livsfarligt.

Red’s kom:
Ordet ”populistiskt” är en synonym för folkviljan, vilket är något vänsterextremisterna i Fi aldrig vill eller har för avsikt att följa.

Fi ser inga vinster i att skattepengar går tillbaka till skattebetalarna

”Det finns inga vinster att göra på att upphöra med detta härbärge. Tvärtom visar det sig gång på gång runt om i Sverige att det är betydligt dyrare med de olagliga bosättningar, skriver partiet i ett svar riktat mot Moderaterna.

Red’s kom:
Som vanligt häver Feministiskt initiativ ur sig osanningar som om de vore fakta.

Naturligtvis kostar det avsevärt mer – både på kort och lång sikt – med boende och övrig försörjning för EU-migranter jämfört med att avhysa dem när de bryter mot lag och ordning.

EU-migranterna är på Gotland endast för att de försörjs av skattebetalarna via regionen. I annat fall hade EU-migranterna naturligtvis åkt vidare.

Fi utlovar olagliga bosättningar om de inte får sin vilja igenom

”För olagliga bosättningar blir det.”, fortsätter Fi.

Red’s kom:
Det blir det säkert eftersom EU-migranter saknar respekt för svensk lag. Men efter några avhysningar kommer de att tröttna, som alltid annars. T ex som i Malmö, även om de tidigare segdragna avhysningarna i Malmö gjorde att det drog ut på tiden.

EU-migranter åker dit där skattebetalarna finansierar deras tiggeri

”De människor som kommer till Sverige gör det för att de inte har något annat val. De kommer stanna med härbärge eller utan”, skriver Feministiskt Initiativ.

Red’s kom:
Nej, de kommer till Sverige eftersom de blir försörjda här. De har många val.

Fi hävdar att Moderaterna inte vill följa mänskliga rättigheter…  som inte finns

Feministiskt initiativ skriver även att Moderaterna på Gotland genom sitt förslag gjort ett historiskt vägval där man positionerat sig som ett parti som är beredda att bortse från grundläggande mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Det är ingen mänsklig rättighet för världens medborgare att bli försörjd av skattebetalarna i Sverige.

Fi vet inte vilka som är gotlänningar

”Moderaterna skriver att Region Gotland måste prioritera ”gotlänningarna”, men vilka är det?

Red’s kom:
Vet Feministiskt initiativ inte ens vilka som är gotlänningar?
Har Fi aldrig hört talas om något som heter ”Kommunallagen”, där detta definieras?

Fi undrar om asylsökande är gotlänningar

Räknas alla de asylsökande som bor här, utan att vara folkbokförda?

Red’s kom:
Asylsökande har ett separat regelverk. Det har inte EU-migranterna, eller några andra utländska EU-medborgare heller, för den delen.

Fi räknar EU-migranter som flyktingar trots att de inte har flyktingstatus

”Vad menade moderaterna annars egentligen när de sa ”Refugees Welcome” tillsammans med alla oss andra?”

Red’s kom:
Ja, inte menade de i alla fall att EU-medborgare har flyktingstatus.

EU-migranter kan kategoriseras som ekonomiska flyktingar, men man får inte automatiskt särrättigheter i Sverige bara för att man är fattig i ett annat land.

Är det populistiskt att följa kommunallagen och respektera sina väljares åsikter?

Skrivelsen, som är undertecknad av Lisa Tunegård, Elin Bååth, Mio Ribohn, Stefan Wesley och Emma Jernberg, avslutas med att återigen kalla Moderaternas förslag för populistiskt.

Det fiskas mycket i grumliga vatten i politiken

”Så varför kommer M med detta förslag, om det saknar ekonomisk och legal grund? Det är ren och skär populism. Det finns grumliga vatten att fiska i och det är vad moderaterna nu gör.”

Red’s kom:
Det är bara Feministiskt initiativ som inte förstår att Moderaternas förslag alls icke ”saknar ekonomisk och legal grund”.

Fi’s vilja saknar däremot ekonomisk och legal grund, såväl som sans och vett.

Regionstyrelsen kommer under dagen att fatta beslut huruvida regionen ska fortsätta att stödja Operation Vinternatt eller inte.

Red’s kom:
Eftersom det är vänsterblocket som har makten, och de håller ihop, så kommer resultatet att bli i strid med lagen.

Tillägg: De rödgrönrosa fick sin vilja igenom och Röda korset fick 300 000 kr.

– Det här känns som en bra lösning. 300 000 kronor står för hälften av samordningskostnaden. Samordnaren i det här projektet är oerhört viktig och har än så länge skött det här väldigt bra tillsammans med Röda Korset. De övriga 59 000 kronorna finansierar en del av hyran till det boende där de ska bo i vinter, säger regionstyrelsens ordförande Björn Jansson (S).

– Det är Röda Korset som har huvudansvaret i den här frågan, men även regionen har ett ansvar att ta för att se till att det blir en dräglig situation, säger Björn Jansson (S).

Även Lars Thomsson (C) anser att regionstyrelsen tog ett bra beslut, men önskar att man nu även tittar på en långsiktigare lösning.

– Vi har valt att stötta förslaget då vi ser behovet för att ge det här stödet just nu. Vi måste dock hitta en bra lösning långsiktigt, och egentligen ligger det här på EU-nivå. Jag tycker dock att Gotland hanterat det här bra jämfört med många andra kommuner i Sverige, och de ideella krafterna ska ha en stor eloge, säger han.Elin Bååth - Klicka här för att gå till artikeln i Hela Gotland, 2015-11-25
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende


Stadsmissionen, Röda korset, Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Moderaterna vill att regionen backar från hjälpen till EU-migranterna.
Dagens modell löser inte de här människornas problem”, säger Simon Härenstam (M).

395 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Idag ska regionstyrelsen ta ställning till om Region Gotland ska fortsätta stödja projektet Operation Vinternatt. Förslaget är att regionen lägger 395 000 kronor i projektet under det närmaste året.

Projektet gav under förra vintern tak över huvudet till de EU-migranter som befinner sig på ön för att tigga. De boende betalade en mindre summa per natt. Det övriga bekostades av regionen och flera frivilligorganisationer. Nyligen blev det klart med ett nytt boende för den här vintern.

Moderaterna anser att pengar kan användas bättre

Nu vill Moderaterna, med gruppledare i fullmäktige Simon Härenstam, i spetsen, att regionen backar från samarbetet. Regionen har inte råd med hjälpen till EU-migranterna i de kraftiga besparingstider som råder, menar Moderaterna.

Red’s kom:
Fast det spelar väl ingen roll vad Moderaterna tycker eftersom vänsterstyret ändå kommer att köra över dem, oavsett hur tunga argument som framförs.

Parallellt hjälpsystem för EU-migranter

Men det handlar inte bara om det, säger Simon Härenstam.
– Vi är oroliga för att man bygger upp ett parallellt hjälpsystem som Region Gotland varken bör eller har skyldighet att finansiera.

Hemlandets ansvar

De länder varifrån EU-migranterna kommer för att tigga måste ta ansvar för sina medborgare, säger Simon Härenstam.

Röda korset måste avveckla om de inte tillförs skattemedel

Röda Korset är en av de frivilligorganisationer som är engagerade i EU-migranternas situation på Gotland. Verksamhetschefen Göran Wahlqvist reagerar starkt när han får reda på Moderaternas förslag.
– Jag blir mycket förvånad. Det är tänkt att boendet ska öppna till helgen. Utan regionens pengar måste vi avveckla.

Red’s kom:
Ja, det är liksom det som är syftet. Dvs att Sverige inte ska ta över hemlandets ansvar för sina medborgare.

EU-migranters lagbrott ska belönas, menar Röda Korset

Göran Wahlqvist menar att det inte alls blir någon besparing för regionens del att dra sig ur Operation Vinternatt.
Då blir det vild camping på Gotland. Se vad som hände i Malmö. Avhysningen där var inte gratis. Och det här är något som det humanitära Gotland inte vill se.

Red’s kom:
På vilket sätt är det humanitärt att cementera EU-migranternas fattigdom?

Är inte detta en form av utpressning? Om EU-migranter inte får gratis boende så bryter de mot lagen.

Om EU-migranter inte får gratis boende blir de sjuka

Dessutom tror Göran Wahlqvist att om EU-migranterna bor i bilar eller i tält över vintern kommer regionen istället få ökade kostnader för till exempel akutsjukvård.

Red’s kom:
Eller så får EU-migranterna följa rörlighetsdirektivet och åka hem till sitt hem i sitt hemland.


Moderata fullmäktigegruppen enades på måndagen om att ställa sig bakom Simon Härenstams förslag och i en debattartikel utvecklar Simon Härenstam hur Moderaterna tänker i frågan:

M: Regionen ska inte finansiera projekt Vinternatt

På onsdag ska regionstyrelsen ta ställning till om regionen ska fortsätta finansiera insatser för de EU-medborgare från framför allt Rumänien och Bulgarien som befinner sig på Gotland, det så kallade projekt Vinternatt. Ledningskontoret har föreslagit ett stöd på 359 000 kronor för det
närmaste året.

Moderaterna kommer att rösta nej. Av flera skäl.
Vi har, precis som alla kännande människor, berörts av dessa EU-medborgares svåra situation.
Men vi menar att man måste skilja på vad civilsamhället – enskilda, föreningar, företag – själva väljer att göra för dessa människor, och vad det offentliga måste eller bör göra.

Moderaterna på Gotland anser att de offentliga insatserna ska bygga på lagstiftning och principen om likabehandling.

Lagstiftningen är tydlig. En EU-medborgare som vill stanna i Sverige längre än tre månader måste kunna försörja sig på egen hand. Kommunerna har inget ansvar att bistå med annat än det som krävs för att undvika en akut nödsituation, till exempel akutvård, enstaka bidrag till mat, tillfällig logi eller resa hem. Allt annat ansvar vilar på EU-medborgarens hemland.

Den principen menar vi ska gälla för alla EU-medborgare, oavsett var de kommer ifrån eller vilken situation de befinner sig i. Ingen grupp i samhället ska särbehandlas, vare sig negativt eller positivt. Region Gotland varken måste eller bör erbjuda längre boende, ekonomiskt bistånd eller andra insatser (ex icke akut vård och utbildning) för personer som tillfälligt befinner sig på Gotland.

Vi tycker också att det är orimligt att region Gotland permanent finansierar hjälpinsatser för EU-medborgare samtidigt som vi genomför kraftiga besparingar i regionens kärnverksamheter.

Region Gotlands primära uppgift är att ta ansvar för gotlänningarna och deras välfärd, och den uppgiften måste alltid prioriteras.

Att förbättra livssituationen för de fattiga EU-medborgare som vistas på Gotland och i andra delar Sverige är en mycket komplex fråga. Men det är bara i hemländerna problemen kan lösas, både på kort och lång sikt. Och det är i hemländerna och ingen annanstans det politiska ansvaret
vilar. Därför röstar Moderaterna nej till fortsatt finansiering av projekt Vinternatt.

Simon Härenstam
Gruppledare (M)Klicka här för att gå till artikeln i Helagotland, 2015-11-24
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende


Stadsmissionen, Röda korset, Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

EU-migranterna på Gotland kommer att erbjudas boende även denna vintersäsong. På tisdagen blev det klart med en anläggning utanför Visby.

Boende för 40 EU-migranter kostar 20 000 kr/månad

Boendet, som frivilligorganisationerna Röda Korset, Rädda Barnen, Svenska kyrkan och Stadsmissionen tillsammans står för, kostar 20 000 kronor i månaden.

Red’s kom:
20.000 kr/månad för boende till 40 personer, med städning och allt?

Om Röda Korset, Rädda Barnen, Svenska kyrkan och Stadsmissionen står för kostnaden för boende uppstår osökt frågan varifrån dessa organisationer fått pengarna för detta?

Jo, från Region Gotland! Kyrkorna agerar i princip alltid bara som bulvaner för kommunerna!

Frågan är hur mycket kyrkorna fått av Region Gotland?

Följande står i protokollet för Socialnämndens sammanträde 10/2 2015;

EU-migranter
För att förbättra situationen för de EU-medborgare från Rumänien som vistas på Gotland finns ett förslag till regionstyrelsen om bidrag till Röda korset under ett halvår.
Röda korset kommer att tillsammans med andra frivilligorganisationer och kyrkor använda bidraget till att kunna öppna ett härbärge vid Axelsro. Även för norra Gotland planeras insatser genom att Röda korset anställer en person. För närvarande vistas cirka 35 rumänska EU-medborgare på Gotland.

Se även Interpellation om handlingsplan för utsatta EU-medborgare 2015-09-07;

Ledamoten Elin Bååth (F!) har ställt två frågor till mig;
– om det finns planer på att ta fram en handlingsplan för insatser som berör utsatta EU-medborgare som befinner sig på Gotland?
– om inte: hur avser regionstyrelsen kommunicera till sina medarbetare vad som gäller i mötet med utsatta EU-medborgare inom de olika verksamheterna? Och hur avser regionstyrelsen säkerställa att de mänskliga rättigheterna tillgodoses hos denna grupp?

Björn Jansson (S) svarar:
Nuläge
Region Gotland stödjer civilsamhällets humanitära insatser genom ekonomiskt bidrag till Röda Korset som har ansvarat för samordning och drift av härbärge under vintern samt en tillfällig camping sommartid. I de operativa insatserna deltar frivilliga som engagerat sig i nätverket Solidaritet Gotland; Visby Stadsmission, Rädda Barnen, Föreningen Vägen – hela människan och Svenska Kyrkan. Regionen upplåter mark och lokaler för tvätt och matlagning till den tillfälliga campingen.

Inför hösten
Inför hösten fortsätter dialogen med civilsamhället för att dels hantera behov på kort sikt, dels planera för ett mer långsiktigt förhållningssätt eftersom det är realistiskt att tro på fortsatta behov.

Red’s kom:
Behoven finns inte på Gotland utan i Rumänien!

Jag avser inte att föreslå en handlingsplan.
Det finns kunskap om regelverk och konventioner som tydliggör förutsättningarna för verksamheternas insatser för och med de utsatta EU-migranterna. Därtill inväntar regionen resultatet av den nationella samordnarens uppdrag som lämnas senare under året, med förhoppning om nationell vägledning för ett mer likvärdigt bemötande i olika delar av landet.

Björn Jansson
Regionstyrelsens ordförande

Hemligt hur mycket Annamaria Bauer (Vänsterpartiet) tjänar på sitt ”frivilligarbete”

Region Gotland är inte med och finansierar huset. Regionen betalar däremot Annamaria Bauers tjänst som samordnare.

Red’s kom:
Precis som fallet är i t ex Lund (med Joakim Månsson Bengtsson, MP) så ser de som är mest drivande (V, MP eller Fi) i boende för EU-migranter till att dra största möjliga personliga ekonomiska fördelar för sig själv. Kort och gott; V, MP och Fi skor sig på EU-migranterna.

Något frivilligarbete är det alltså inte som Annamaria Bauer (V) ägnar sig åt.

Annamaria Bauer (V) är samordnare för Projekt Vinternatt, liksom för Projekt Sommarnatt, och ingår i ”Gotland solidaritet”, och sitter i Regionfullmäktige för Region Gotland där pengarna för boende och annat till EU-migranterna kommer från.

Hus för max 40 EU-migranter

Huset har plats för 40 personer åt gången och har rum av olika storlek. Det är självhushåll som gäller.

Red’s kom:
Hur många rum? 10 rum med 4 bäddar per rum?

Hemligt var EU-migranter ska bo

Av säkerhetsskäl kommer man inte att berätta var boendet finns.
– Det var en del trakasserier och hot förra vintern när de bodde vid Axelsro och därför har vi bestämt att hålla det hemligt.

Red’s kom:
Hur vill man då lösa trakasserier och hot av EU-migranterna?

Se: EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Hyra från 20 kr/natt och uppåt – Kan hyra 1 månad i taget

De människor, främst från Rumänien, som vill bo på det nya stället ska liksom förra vintern betala hyra per säng. Grundhyran är på 20 kr/natt.
– Det är under förutsättning att det är fullt. Bor det färre personer där måste vi ta ut högre hyra för att klara kostnaderna, säger Annamaria Bauer (V).

Den här vintern behöver man inte checka in och ut varje dag utan kan hyra för två veckor upp till en månad.

Red’s kom:
20 kr/dag är bara en symbolisk summa, men om det finns ”frivilliga” som inte utkräver lön för sitt arbete så kan de i alla fall som bäst få in 24.000 kr/månad.

Frågan är vad den verkliga kostnaden för boendet är? Rummen kostar förmodligen minst 40.000 kr/månad (istället för de 20.000 kr som uppgivits). Där sedan ”frivilligorganisationerna” bidrar med 20.000 kr (av skattemedel).

Det finns många frågor i denna bristfälliga information om EU-migranterna på Gotland och protokollen från Region Gotland verkar rensade från information om hur mycket de olika parterna får av skattemedel.

Ingen lyx för att inte locka alltför många EU-migranter till Gotland

Annamaria Bauer säger att boendet erbjuder tak över huvudet men ingen lyx. Hon får ibland höra från gotlänningar att om vi erbjuder för fint boende så ökar antalet EU-migranter på ön.

Red’s kom:
Lyx är en definitionsfråga. Inomhusboende som det Region Gotland finansierar, delvis via bulvaner, attraherar naturligtvis EU-migranter när det i princip är gratis. Inga andra medborgare i EU erbjuds detta, inte ens svenska medborgare.

Som framgår av bilden nedan så är är boendet bättre än de flesta av Europas vandrarhem.

– Det här boendet gör inte att det kommer fler men det innebär att de som är här klarar vintern utan att bli sjuka.

Red’s kom:
De är och blir sjuka ändå, inte minst eftersom Annamaria Bauer lockar EU-migranter (från primärt Rumänien) att ta sig till Sverige för att tigga istället för att de stannat i sitt hem och haft möjlighet att förbättra sin situation där.

Frivilliga tar ut avgift för boendet

Frivilligorganisationerna fortsätter samarbetet för EU-migranterna genom Operation Vinternatt och frivilliga därifrån kommer att finnas på boendet för att ta emot hyresbetalningar och svara på frågor.

Varierat antal EU-migranter

Just nu finns det runt 40 personer som tigger på Gotland. Den siffran har varit relativt konstant hela tiden och kommer att förbli så framöver, tror Annamaria Bauer.

Red’s kom:
Antalet EU-migranter på Gotland tycks vara långt ifrån konstant om man ska tro på Annamaria Bauer som ger olika svar på denna fråga varje gång hon intervjuas.

Alla affärer på Gotland har minst en tiggare?

Anledningen till att siffran inte ökar är att det inte finns fler platser utanför affärerna att sitta och tigga på. Då och då kommer det nya migranter till Gotland men de ger upp ganska fort och återvänder till fastlandet, säger Bauer.

Red’s kom:
Visserligen är Gotland inte särskilt stort, men man vill gärna tro att det finns fler än 40 affärer på denna ö. Dessutom har väl Visby gator och torg?Klicka här för att gå till artikeln i Hela Gotland, 2015-11-19
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland


Stadsmissionen, Röda korset, Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranters gratisboende på Gotland hemlighålls av säkerhetsskäl

Flera av de EU-migranter som befinner sig på Gotland har under sommaren och hösten bott i ett tältläger på Visborgsområdet.

Den 31/10 gick avtalet ut med Region Gotland för den tältplats i Visby där en del av EU-migranterna bott under sommaren.
– Sängplatser saknas ju inte på Gotland, det handlar om vad det kostar och att vi vill samla så många som möjligt av de EU-migranter som finns på ön på samma plats. Det underlättar samordningen. Och regionen har en positiv inställning till att bidra, säger Göran Wahlqvist, verksamhetschef för Röda Korset.
– Vi har fått en respit på två veckor, sa Annamaria Bauer, samordnare för Projekt Vinternatt (liksom för Projekt Sommarnatt och ingår i ”Gotland solidaritet”, och sitter i Regionfullmäktige för Region Gotland där pengarna till EU-migranternas boende kommer från, Vänsterpartiet), den 31/10.

Red’s kom:
Region Gotland styrs av Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet vilket kan förklara varför så märkliga beslut tas i denna region.

EU-migranter bett att det ska hemlighållas var de får bo

– Vi väljer att göra som Migrationsverket med asylboendena. Det är både en önskan från EU-migranterna själva och egna funderingar som vi har. Med tanke på säkerhetsaspekten behöver vi inte sprida det här mer än nödvändigt, säger Annamaria Bauer, samordnare för Projekt Vinternatt.

Man kommer inte att avslöja var boendet kommer att ligga, men enligt Annamaria Bauer ska det inte ligga i Visbyområdet, som P4 Gotland rapporterat.
– Det är inte alls korrekt, men mer än så vill jag inte säga. Vi kommer att hamna inomhus och det kommer att bli jättebra.
– Vi har fört diskussioner med flera privata hyresvärdar, och nu är vi snart i land med en lösning.

Red’s kom:
För den som vill veta var EU-migranternas boende är lär det inte vara särskilt svårt att ta reda på, så det känns ganska meningslöst att försöka hålla detta hemligt.

Det är lite typiskt för vänsterextremister att resonera som att ju mindre folket vet desto bättre. I denna blogg finns många mycket tydliga exempel på detta.
Se t ex: Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Flytt beräknas till den 1/12

– Vi räknar med att flyttlasset ska gå den 1 december. Tills dess bor EU-migranterna kvar i tältlägret.

Red’s kom:
Alltså en månad efter att avtalet gått ut för tältlägret. Att hålla avtal är tydligen inte så noga när det gäller EU-migranter.

Antalet EU-migranter ökat från 30 till 50 på fyra dagar

Enligt Annamaria Bauer finns i dagsläget omkring 50 EU-migranter på Gotland.

Red’s kom:
För bara fyra dagar sedan fanns det ett 30-tal EU-migranter, enligt Annamaria Bauer. Söker EU-migranter sig nu snabbt till Gotland för att ta del av gratis boende på skattebetalarnas bekostnad?

Tidigare boende räcker inte till för det ökade antalet EU-migranter

Förra vintern bodde många av EU-migranterna på Axelsro söder om Visby.
– Axelsro är dels för litet, och dels har man höjt hyran med 100 procent. Så det hade vi inte råd med i år.

Red’s kom:
Vilka ”vi”? Det är ju skattemedel, det finns det väl obegränsat av?

OBS!
Ingenstans vill media uppge vad kostnaderna är för skattebetalarnas försörjning av EU-migranterna.

Ej heller verkar någon reagera på att detta boende inte är förenligt med lag, och det verkar inte vara någon på Gotland som känner till att man kan begära laglighetsprövning av beslutet för att stoppa detta slöseri med skattemedel (eftersom det inte finns något landsting på Gotland beslutar regionfullmäktige även i frågor som normalt ligger under landstingsfullmäktige).Klicka här för att gå till artikeln i Helagotland, 2015-11-16
Se även bl a;
Elin Bååth (Fi) vill att EU-migranter ska få gratis boende på Gotland

Gratis boende med alla faciliteter för EU-migranter på Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

40 EU-migranter på Gotland hoppas få gratis bostäder innan vintern

Gratis boende planeras för EU-migranter på Gotland


Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar boende för EU-migranter

För EU-migranterna som befinner sig i Eskilstuna är det fortfarande osäkert om man kommer få tak över huvudet när vintern närmar sig.

Familj med 4 EU-migranter sover i minibuss vid centralstationen i Eskilstuna

Consuela och hennes familj har precis fått en parkeringsbot för att ha stått parkerade på samma plats för länge.

Red’s kom:
Torde inte vara något problem eftersom EU-migranter aldrig har betalat några böter.

Familjen kommer från Rumänien och kom till Sverige i slutet på september. Tidigare har dom sovit utomhus, men nu sover alla fyra i en minibuss som dom har parkerat vid centralstationen i Eskilstuna.

50-60 EU-migranter i Eskilstuna

I Eskilstuna finns runt 50-60 Eu-migranter, enligt föreningen En bättre chans.

Vissa sover utomhus, andra i gångtunnlar och en del tältar i skogen.

Det är ungefär lika många Eu-migranter i länet i år som förra året.

Föreningen Härbärget

Föreningen Härbärget i Eskilstuna letar nu för att hitta lokaler där Eu-migranterna kan få tak över huvudet när vintern kommer – men kravet på brandskydd gör det svårt att hitta lokaler som tillåter övernattning.

Thomas Lindroos är direktor för föreningen Härbärget i Eskilstuna.
– Vi trycker på allt vad vi kan just nu. Vi kommer att stå upp för att alla utsatta människor har samma rätt till hjälp, säger han.

Se: Eskilstuna vill ge 13,5 miljoner till förening för EU-migranter

Thomas Lindroos hoppas på att det ska lösa sig med ett vinterboende även här.
– Det är fler bitar som måste falla på plats innan vi kan öppna ett boende. Vi måste också lösa bemanningen, om vi inte har bemanning kan det bli så att vi inte kan öppna ett boende.

Nyköping – 20 EU-migranter

I Nyköping räknar föreningen EMU att det finns ett 20-tal Eu-migranter och kommunen hoppas på att kunna ge samtliga tak över huvudet innan det blir alltför kallt.

Red’s kom:
På skattebetalarnas bekostnad.

Vad är föreningen ”EMU”? Ska vara föreningen EUM, Stöd till EU-migranter.

Katrineholm – 18 EU-migranter

I Katrineholm har Svenska kyrkan tillsammans med bl a Röda korset redan kunna fixat ett boende för de 18 EU-migranter som finns i kommunen.

Red’s kom:
På skattebetalarnas bekostnad.

Se även: EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra någotKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-10-29
Se även bl a;
Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Eskilstuna avsätter inga pengar till EU-migranter

Inget gratis boende till Eskilstunas tiggare – vänsterextremister aggressiva i anonyma ledare i ekuriren

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Ekuriren bedriver hetsjakt mot Eskilstuna kommun om EU-migranter

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun


Föreningar i Eskilstuna avslöjar hur de vill lura till sig pengar för EU-migranter

ABF byter inriktning, blir biståndsorgan för EU-migranter i Sverige

Den dubiösa föreningen En bättre chans – för EU-migranter – får bidrag av Eskilstuna kommun


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.