Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

Tanken var att migrantlägret vid Salve skulle stängas vid årsskiftet. Men stängningen kan ske redan i november, skriver Barometern (Anton Lernstål):

Räddningstjänsten reagerar på säkerhetsrisker efter 1½ år

Efter en tillsyn på Salve föreslår räddningstjänsten att strömmen till lägret stängs av. Vid tillsynen upptäckte räddningstjänsten flera brister som gör att ”människors liv och hälsa är i fara”.

Bland annat stod husvagnar för tätt, det saknades släckutrustning och spisplattor användes som uppvärmningskällor.

EU-migranterna flyttade sina husvagnar… längre från varandra

Föreläggandet kom i fredags förra veckan. På lördagen informerade Kalmar stadsmission de boende på Salve.
De tog till sig jättefort och flyttade husvagnarna. De var verkligen angelägna om att tillmötesgå kommunen för att bo kvar. De blir oroliga nu när de inte vet hur det ska bli, säger Katarina Borgemo, diakon på Kalmar stadsmission.

Red’s kom:
Det låter på Katarina Borgemo som om att det på något sätt var komplicerat att förstå att husvagnarna stod för nära varandra.

EU-migranterna har bättrat sig något

Serviceförvaltningen äger marken och är ansvarig för platsen.
– Det har bättrat sig något men det är inte helt hundra. Jag utesluter inte att vi nästa vecka fattar beslut om att bryta strömmen, säger Benny Wennberg, chef för serviceförvaltningen.

Kommunen planerar stängning i november

På onsdagen hade serviceförvaltningen, socialförvaltningen och Kalmar stadsmission ett möte om situationen. Tanken är nu att tidigarelägga stängningen.
– Vi pratar inom november i alla fall. Ju längre in på vintern vi väntar, ju kallare det blir, desto svårare blir det, säger Benny Wennberg.

Över 20 husvagnar, ej av någon kontrollerat antal målvaktsbilar, 40-60 EU-migranter

I nuläget bor det mellan 40 och 60 personer i lägret som består av mer än 20 husvagnar.

Red’s kom:
Varför vill varken kommunen eller polisen kontrollera EU-migranternas olagliga bilar och beslagta målvaktsbilarna?
SVT har gjort en sådan kontroll av EU-migranternas bilar och husvagnar i Gävle, där samtliga bilar och husvagnar var olagliga.
Se: EU-migranternas olagliga fordon körts till ny olaglig boplats – Polisen gör inget

Var och en kan kontrollera ägaren till EU-migranternas bilar, och det skulle vara intressant om folket började göra detta (och sprider informationen vidare) när polisen nu inte vill göra sina arbetsuppgifter:

Skicka ett registreringsnummer till nummer (Transportstyrelsen). En kort stund därefter får du ett svars-sms med information om det fordon som har det aktuella registreringsnumret. Tjänsten kostar 3 kronor per skickat sms. Eller gå till http://biluppgifter.se/

EU-migranterna har förstört de skattefinansierade toaletterna och strömförsörjning

Benny Wennberg berättar att lägret vuxit kommunen ur händerna.
Det har blivit förstört. Varken toaletter eller el där är anpassat efter den mängden människor, säger han.

Erbjudande om hemresa, som alltid på skattebetalarnas bekostnad

De närmaste veckorna ska kommunen utreda konsekvenserna av en stängning. Det finns även diskussioner om att erbjuda de boende transport tillbaka till Rumänien.

Red’s kom:
Dessa gratis hemresor som kommuner erbjuder är bara för att sopa problemen under mattan. De flesta av EU-migranterna kommer ändå att åka hem över jul och nyår. Målvaktsbilarna lämnar de kvar tills de kommer tillbaka i januari.

Det är skamligt av kommuner att slösa med skattemedel på detta sätt när de låter skattebetalarna stå för EU-migranternas tiggarresor.

– Vi vet inte vad som händer med de som bor där när det stängs. Några kanske åker hem om vi ordnar transport. Annars får man flytta på sig och hitta en ny plats, det är svårt att spekulera. Vi får en ny situation om några veckor, då får vi hantera den efter bästa förmåga. Men det är jättesvårt, säger Benny Wennberg.

Red’s kom:
Vad är det som är svårt? Det är klart att vissa EU-migranter kommer att nappa på erbjudandet om gratis hemresa så att de kan åka hem utan kostnad några veckor innan de planerat. Men dessa gratis hemresor löser inga problem, de enbart förvärrar problemen! Precis som S?MP-regering och samordnare sagt.

Kalmar Stadsmission finansieras med skattemedel via muntligt avtal med kommunen

Kalmar Stadsmission, som har ett muntligt samarbetsavtal med Kalmar kommun fram till årsskiftet, har skött det praktiska arbetet i Salvelägret.
– Det är klart att det blir jättejobbigt för dem. Vi hade önskat att man hade haft ett alternativ. Salve är ingen perfekt lösning och ingen långsiktig, men det är det bästa alternativet vi haft hittills, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Nej, det bästa alternativet för EU-migranterna såväl som för de svenska skattebetalarna är att;
1. Inga skattemedel läggs på EU-migranterna.
2. EU-migranternas målvaktsbilar och olagliga husvagnar beslagtas.
3. EU-migranternas brott bestraffas.
4. Politiker börjar sätta press på myndigheter att utföra sina skyldigheter att utvisa de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige.

Vad tror du händer med EU-migranterna när lägret stängs?
– Jag tänker att det är då man flyttar ut till rastplatser och sover där för att det är varmt. Kanske ställer man sig bredvid köpcentrum och bensinmackar för att kunna gå in och värma sig. Jag tror det blir som att gå tillbaka till som det var 2014 när problemen växte, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Problem växter så länge okunniga politiker bara vill sopa problemen under mattan, men år 2014 var EU-migranterna inte i närheten av ett så stort problem som idag.

MEDIA UNDVIKER RELEVANTA FRÅGOR TILL FÖRMÅN FÖR KÄNSLOFRÅGOR!
Varför ställer media aldrig frågan: Hur mycket har det skattefinansierade tiggarlägret kostat skattebetalarna så här långt, i direkta och indirekta kostnader?

Alltid dessa gravida EU-migranter

– Vi har sagt till kommunen att vår roll är att värna om människor som bor där. Jag förstår kommunens situation och problem. Det finns unga gravida kvinnor i lägret som kommer att få bo kallt nu, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Ännu ett högst relevant skäl för att upprätthålla lag och ordning och börja verkställa utvisningar.
Se:
Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”Klicka här för att gå till artikeln i Barometern, 2016-11-03
Se även bl a:
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V


Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn


EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning


Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné


Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Allt fler privatpersoner vill hjälpa Malmös bostadslösa EU-migranter.

Red’s kom:
Det finns absolut ingenting som tyder på detta!
1. EU-migranter är inte ”bostadslösa”. De har ett boende i sitt hemland och dessutom en olaglig semesterbostad i Sverige.
2. Det är hela tiden samma aktivistgrupper som försöker sabotera för såväl EU-migranterna själva som för kommunen, dess medborgare och landet.
3. Ingen ”privatperson” har så här långt bistått någon av Malmös EU-migranter med hjälp. Vänsteraktivister gör tyvärr inget annat än att förvärra situationen för redan tidigare utsatta EU-migranter.

Vänsteraktivisterna har redan skadat EU-migranterna mycket nog. Det är hög tid att de övriga 99 procenten av Sveriges befolkning sätter stopp för detta och ser till EU-migranter inte fortsätter att utsättas för alla de problem som vänsteraktivisterna skapar för dem, innan det tar en ände i förskräckelse.

Nu bygger frivilliga bättre bostäder i tältlägret inför vintern.

Red’s kom:
Varför envisas SR med att kalla kåkstaden för ”tältläger” när det i princip inte finns något tält alls bland byggnaderna?

Om något ska byggas, varför kan EU-migranterna inte göra det själva?

Solidaritet med EU-migranter påstår sig sjudubblats på två månader

På två månader har gruppen ”Solidaritet med EU-migranter” växt från ett 20-tal medlemmar till närmare 150.

Red’s kom:
Om detta vet vi ingenting. Det finns inte ens en medlemsförteckning. Man kan inte – som SR – alltid utgå från att vänsterextremister är sanningsenliga.

Dessutom är det samma aktivister som är med i olika grupper (Solidaritet med EU-migranter, Allt åt alla, Fi, MP, V, etc). Att samma person är med i många olika aktivistgrupper gör inte dem fler. De är fortfarande en försumbar andel av Sveriges befolkning.

Solidaritet med EU-migranter bygger tält till EU-migranter?

De gör allt från att bygga bättre tält till att hålla vakt på nätterna för att förhindra nya brandattentat.

Red’s kom:
Vänsteraktivisterna ”bygger” inga tält.

Nya brandattentat”? För att kunna använda ordet ”nya” måste det ha hänt i alla fall en gång tidigare… vilket det inte har.

Oro inför vintern?

– Det finns en stor oro i lägret inför vintern, säger Somaya Al Sad, en av gruppmedlemmarna.

Red’s kom:
För vad? Vi får förutsätta att fram till dess kommer de antingen vara avhysta, utvisade pga deras brott mot EU’s fria rörlighet eller frivilligt själva åkt hem.

Antalet ockuperande tiggare minskat till 50 stycken över en natt?

När Somya Al Sad från nätverket ”Solidaritet med EU-migranter” kommer in i lägret på en ödetomt utmed Nobelvägen hälsar många igenkännande. Hon har tidigare mött de flesta av de omkring 50 rumänska EU-medborgare som bor där just nu.

Red’s kom:
Är detta ett skämt? 50 ”rumänska EU-medborgare”? Vem försöker SR lura? Vi vet att kåkstaden växt den senaste tiden från 200 till en okänd siffra som av vissa uppges vara ca 400 st. Andra uppger som minst 250. Att döma av det mycket stora antalet bilar i kåkstaden är det troligt att det finns som minst 350 EU-migranter i lägret.

Solidaritet med EU-migranter tillförde 170 extra lastpallar under måndagen

Under måndagen hämtade gruppen ”Solidaritet med EU-migranter” 170 lastpallar som ska användas för att förbättra lägerbostäderna.

Red’s kom:
Det är märkligt att fastighetsägaren inte åtalar vänsteraktivisterna för den rätt de tar sig på denna privata mark.

Kan inte EU-migranterna själva hämta lastpallar längre?EU-migranter, läger i Malmö vid Industrigatan-Nobelvägen. Klicka här för en större bild

Tobias Lohse visar hur man med hjälp av pallarna kan få upp tälten från den kalla leriga marken och också bygga provisoriska väggar.

Red’s kom:
Finns det verkligen ingen av de upp till 400 EU-migranterna som har kunskap om så elementära saker? Har ingen av EU-migranterna själva uppfört de byggnader de sover i?

– Så att tälten får ett ”hus” omkring sig, förklarar han.

Red’s kom:
Vilka tält?
Ett hus omkring sig? De flesta skjul har andra skjul ”vägg i vägg”, där finns inte utrymme för mer.

Sanningen om el, vatten och toaletter

Trots lastpallarna är nöden skriande i lägret. Där finns ingen el, inget vatten och inga toaletter.

Red’s kom:
Är det inte bättre att hålla sig till sanningen?
• Vatten finns, men de måste göra som de ofta gör i sin bostad i hemlandet och hämta vatten. Varför är det så mycket besvärligare att göra detta i Sverige?
• Bajamajor finns, men eftersom ingen vill städa dessa så gör EU-migranterna som tidigare och uträttar sina behov utanför skjulen.
Se: EU-migranter i Malmös kåkstad kräver att någon ska städa åt dem
och;
EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

När vänsteraktivister talar om EU-migranter så beskriver de EU-migranterna som helt oförmögna att kunna göra någonting överhuvudaget på egen hand. De verkar vara lika apatiska i kåkstaden som de är utanför butikerna där de tigger.

Många äldre EU-migranter hittar bara mellan tiggarplats och kåkstad

– De yngre vågar sig kanske ner på stan för att hitta en riktig toalett. Men många av de äldre hittar inte alls, de kan bara vägen mellan lägret och platsen där de tigger om dagarna.

Red’s kom:
När det nu finns upp till 400 EU-migranter, kan de inte hjälpa varandra? Finns ingen sammanhållning alls?
Om EU-migranterna inte vill hjälpa varandra, kan i så fall inte vänsteraktivisterna hjälpa dem med något så oerhört enkelt som att hitta till en toalett?

– Och dessutom är de ständigt rädda för attentat.

Red’s kom:
Vad menar Somya Al Sad det har att göra med att hitta till en toalett? EU-migranterna saknar förmåga att på egen hand hitta dit de vill för att de är rädda för attentat? Låter som en ganska krystad bortförklaring.

Solidaritet med EU-migranter ska köpa många fler presenningar samt skaffa filtar, kläder och ved

Gruppen ska också köpa många fler presenningar, skaffa fler filtar, varma kläder och ved.

Red’s kom:
Allt för att fortsatt befästa tiggarnas utsatthet. Solidaritet med EU-migranter förstår inte att de gör tiggarna en björntjänst.

Man får förutsätta att de pengar som vänsteraktivisterna lägger ut på EU-migranterna inte så mycket kommer från ”insamligar” utan snarare i grunden är skattemedel som missbrukas.

Solidaritet med EU-migranter hjälper EU-migranter få gratis vård

De följer också med tältinvånarna till besök hos myndigheter och läkare.
– Många är sjuka, här finns allt från sårskador till infektioner. Men de flesta vet inte att de kan få läkarhjälp.

Red’s kom:
Ja, det finns nog en hel del smittosamma sjukdomar som de riskerar sprida.
Se bl a: Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Men de har i alla fall förmånen att få gratis sjukvård vilket inte är alla förunnat bland svenska medborgare. Andra turister får betala för detta om de behöver vård.

Det är kanske inte så troligt att de flesta inte vet att de får gratis sjukvård. EU-migranterna verkar vara mycket väl insatta i vilka förmåner de kan få och hur de kan dra nytta av den svenska välfärden på bästa och mesta sätt.

Ordet ”tältinvånarna” har jag aldrig hört innan.

Försämrad psykisk hälsa

Även lägerinvånarnas psykiska hälsa blir allt sämre för varje dag, berättar Somaya Al Sad.

Red’s kom:
Somaya Al Sad vill gärna att vi ska tycka synd om de romer som tar sig rätten att ockupera svensk mark och som visar väldigt liten eller ingen respekt för varken landet, medborgarna eller regelverken. Visst har säkert en del av dem tufft, men den bistra verkligheten är ändå att det inte är kommunens ansvar att försörja EU-migranter.

När vänsterextremisterna bistår EU-migranterna att leva i den utsatthet de lever i så är det också effekterna av detta som dessa vänsterextremister måste ha på sitt samvete.

– Jag ser hur de mår allt sämre för varje vecka.

– Många oroar sig mycket för vintern, hur de ska överleva. Och sen finns oron för familjen hemma i Rumänien, för barnen. Hur ska de klara vintern?

Red’s kom:
Därav att det är viktigt att de fortast möjligt avhyses.

Brandfarliga eldstäder och kaminer i EU-migranternas träskjul

En äldre man kommer fram och visar sin brännskadade fot. Han låg och sov i sin sovsäck mitt i natten när den nedre delen av täcket plötsligt började brinna. Innan han lyckades kravla sig ut ur tältet hade foten skadats och nu haltar han fram, sårig, öm och svullen.

För tolken har han berättat att någon eller några tände eld på det som låg närmast tältöppningen, nämligen hans fötter i sovsäcken.

Red’s kom:
Eller så kanske sanningen istället är att det är en av de mycket brandfarliga hembyggda kaminerna som startade en brand?

– I branden förlorade han också allt han jobbat ihop i Sverige, berättar Somya Al Sad. Kvar finns bara sönderbrända madrasserna.

Red’s kom:
Vad EU-migranter, vänsterextremister och deras tolk säger måste man nog ta med en väldigt, väldigt stor nypa salt. Även om SR inte gör detta.

En stor fråga här är hur de kunnat släcka branden och varför inte en större del av kåkstaden brann ner? De flesta byggena är ju bara centimeter från varandra. Brandrisken är enorm med alla hembyggda kaminer – cementklumpar eller lösa tegelstenar med ett plåtrör ut genom trät – i skjulen. De skulle inte accepterats en dag av myndigheterna om det inte handlat om EU-migranter.

De öppna eldarna utanför, precis intill byggena, är också en oerhört stor brandrisk. Bara för att det handlar om EU-migranter så vågar Räddningstjänsten Syd inte ta tag i detta problem.

Om det sker en allvarlig olycka där pga av dessa uppenbara bandrisker är det inte bara myndigheterna som ska skuldbeläggas. Vänsteraktivisterna har då också en mycket stor skuld i detta.

Solidaritet med EU-migranter nattvakt i kåkstaden

Efter att sovsäcken började brinna förra veckan håller gruppen ”Solidaritet med EU-migranter” vakt om nätterna i lägret.

– Jag gillar inte alls tanken på ett medborgargarde, men så länge inte polisen har någon extra bevakning på lägret så känns det nödvändigt att vi hjälper till, säger Tobias Lohse.

Red’s kom:
Polisen har bevakning på kåkstaden i Malmö, men man kanske inte kan begära att polisens resurser ska användas till 24-timmar-om-dygnet bevakning av en olaglig bosättning. Någonstans måste det finnas en gräns för de resurser samhället lägger på EU-migranterna, där Malmös EU-migranter kostat samhället åtskilliga tiotals miljoner kronor redan.
Se: Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015
Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-09-28
Se även bl a;
Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Solidaritet med EU-migranter lyckas inte få med sig EU-tiggare till möte i stadshuset

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”


EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Respons på Allt åt allas skrivelse som de påstod var från EU-migranter i Malmö


EU-migranter från kåkstaden i Malmö bjuds in av MP för diskussion om byggplaner nästa år

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad


Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö


Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel

Läkare i världen kräver att Sverige ska vaccinera EU-migranter gratis


Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Fi försöker arrangera städning i Malmös kåkstad

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Malmö stad handlingsförlamad i frågor om EU-migranter, många upprörda

Efter Uppdrag Gransknings program i SVT om EU-migranternas kåkstad på ockuperad mark i Malmö, blev politiker och tjänstemän överösta med frågor om vad man gör åt situationen.

Kåkstaden på Industrigatan i Malmö är hem åt närmare 400 EU-migranter enligt flera som bor där. Den finns på privat ägd mark som blivit ockuperad.

Varken Kronofogden, polisen eller Malmö stad har kunnat få bort lägret trots att den utgör en hälsofara för EU-migranterna i kåkstaden och de som bor i grannskapet.

Red’s kom:
Polisen har inte ens gjort ett försök!

Myndigheter och S+MP kritiseras hårt

Både i sociala medier och i en chatt på Malmö stads hemsida kom frågor och kritik mot polis, tjänstemän och ansvariga politiker om vad man gör åt situationen, t ex;
Jag som bor i närheten av lägret, hur ska jag stå ut med rökstanken? Jag har astma och kan inte vädra om kvällarna.
Till slut tar svenska medborgarna saken i egna händer. Har ni funderat på det och förstår ni era medborgares frustrationer?
Vad hade hänt om det var svenska hemlösa?
Har ni någon förståelse för att man uppfattar det som ansvariga politiker blundar och inte vågar ta tag i situationen?

Problemet med att avhysa EU-migranter är inte regelverket

Carina Nilsson skrev att det aldrig är fritt fram att flytta in i fastigheter eller annan ägares mark utan tillstånd, men att de regelverk som finns inte är anpassade efter dagens situation.

Red’s kom:
Om polisen utfört sina skyldigheter så hade dagens regelverk varit tillräckligt.

Polisen hävdar felaktigt att de inte får identifiera personer

Mats Karlsson, biträdande polisområdeschef i Malmö, svarade att han bedömer att polisen inte får identifiera personer åt andra myndigheter, men att man kan göra det inom ramen för den egna utredning som pågår sedan markägaren polisanmälde händelsen.

Red’s kom:
Det är en nödlögn av Mats Karlsson, efter Uppdrag Gransknings klargörande om polisens arbetsvägran. Varför har då inte identifiering gjorts för länge sedan?

Se: Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Malmöpolisen JO-anmäld

Uppdrag Gransknings program har också lett till JO-anmälningar där man anser att polisen inte gör det arbete de ska göra, och att de tittar på när brott begås, eftersom de inte har gjort id-kontroll på EU-migranterna.

Påtryckningar på Rumänien och Bulgarien löser inte Sveriges problem

Ansvariga kommunalrådet Carina Nilsson (S), svarade bl a att frågan måste lösas genom påtryckningar på Rumänien och Bulgarien, som diskriminerar delar av sin befolkning.

Red’s kom:
Det är ingen lösning på de problem EU-migranter orsakar Sverige.
Se:
Varför provocerar EU-migranter?

Nationella riktlinjer behövs inte

Från kommunens håll skriver kommunalrådet Carina Nilsson att man efterfrågar nationella riktlinjer, och nämner att regeringen just nu utreder möjligheten till avhysningar.

Red’s kom:
1. Kommunen kan agera utmärkt utan riktlinjer från regeringen. Att man inväntar riktlinjer från S+MP-regeringen är bara en usel ursäkt för att förflytta fokus från det ansvar kommunen inte tar.
2. Det är inte sant att regeringen utreder möjligheten till avhysningar. Se: Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Samarbete mellan Sociala resursförvaltningen, Miljöförvaltningen, Stadsbyggnadskontoret, Räddningstjänsten Syd, Polisen, Länsstyrelsen, m fl

Moderata oppositionsrådet Torbjörn Tegnhammar anser att det går att lösa problemet med de regler som finns, men att det politiska styret i Malmö gör för lite.
– Det är väldigt konstigt att man inte gör ett försök, att ett antal myndigheter agerar helt på egen hand, utifrån ganska snäva ramverk. Sätt er ner i samma rum, diskutera. Visa lite ledarskap, visa för Malmöborna och för svenskarna att vi vill göra det som är bäst för samhället, säger han.

Saknas anledning till att invänta utredningar

Oppositionsrådet Torbjörn Tegnhammar tycker inte att man behöver vänta på att det ska bli klart.
– Det som Socialdemokraterna och Miljöpartiet måste göra på egen hand, och framför allt kommunstyrelsens ordförande, är att visa det här ledarskapet och samla de andra aktörerna i samhället som är inblandade i den här frågan, det kan inte jag som oppositionsledare göra.

Oppositionen i Malmö tycker att kommunen står handfallen.
– Det som jag efterfrågar från Socialdemokraterna och kommunstyrelsens ordförande är återigen ett ledarskap. Samla alla de aktörer som är relevanta, och som är inne i detta; Länsstyrelsen, miljöförvaltningen och polisen. Kom fram till gemensamt hur man kan göra en lösning, säger Torbjörn Tegnhammar, moderat oppositionsråd i Malmö.

Moderaterna överens med S+MP att lagvidrigt boende erbjuds EU-migranter

Vad har Moderaterna i Malmö gjort för att se till att det händer mer i det här ärendet?
– Vi har visat för de styrande att vi är kompromissvilliga. Vi har suttit i förhandlingar med dem för att finna lösningar på hur Malmö stad ska agera. Vi har varit överens om strategierna när det gäller avhysning från Pildammsparken som har skett på ett framgångsrikt sätt, när det gäller akutboende vintertid, när man avhyser EU-migranter och när det gäller möjligheten att ordna hemresor åt de här människorna.

Red’s kom:
Det finns inget lagstöd för att erbjuda EU-migranter gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad. Det är bara en quick-fix för kommunerna att bli av med problemet.Klicka här för att gå till artikeln i SR. 2015-09-24
Se även;
Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö


EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar


Malmös kommunjurist ber till högre makt om hjälp med avhysning av EU-migranter

Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige


Regeringen understödjer EU-migranter i att bygga upp en slum i Sverige, menar Beatrice Ask


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter som eldade i ett av dem ockuperat förråd avhystes

Ett tiotal EU-migranter har avhysts från en förrådslokal i CV-området i Örebro. Räddningstjänsten beslutade att avhysa dem och tog beslutet med hänvisning till deras säkerhet.

Öppen eld inomhus

Nerikes brandkår fick tips om rökutveckling i lokalen på söndag förmiddag. Väl på plats upptäckte de att skjulet var en bostad. Huset består av en betongplatta med väggar av korrugerad plåt. Inomhus brann en öppen eld för att ge värme till de boende.

Räddningstjänsten lade ett föreläggande med omedelbar verkan

– Brandrisken var stor och det var stor risk för kolmonoxidförgiftning. I huset finns inga utrymningsvägar och brandvarnare och sånt, säger Anna Henningsson, räddningschef vid Nerikes brandkår.
Hon bedömde snabbt att det inte gick att tillåta folk att bo där.
– Jag lade ett föreläggande med omedelbar verkan om att man inte får använda lokalen som bostad. Vi har också pratat med Jernhusen om att de ska låsa huset.

Polis och räddningstjänst avhyste EU-migranter utan att involvera Kronofogden

Tillsammans med polis avhyste räddningstjänsten ett tiotal personer från byggnaden.

Vid tillfället befann sig även en familj med två vuxna och två barn på platsen.

Lagen gäller även för EU-migranter

Anna Henningsson har aldrig tidigare beslutat om en liknande avhysning. Men hon tvekade inte att ta beslutet.
– Vi kan inte blunda för det här. Vi måste agera utifrån vår lagstiftning.
– Det är ett svårt beslut att ta såtillvida att vi förstår att de inte har någon annanstans att ta vägen, säger Anna Henningsson.

Red’s kom:
Men EU-migranter har någon annanstans att ta vägen. Om inte till sin bostad i hemlandet så en ny plats som de olagligen ockuperar. Så kommer det att fortsätta tills samhället ger tillräckligt tydliga signaler att varje olaglig ockupering av mark kommer att beivras med omedelbar verkan. Det finns inget annat sätt.

Sover i bilar

– De sa till oss att de skulle sova i sina bilar utanför lokalen i natt. Deras möbler och tillhörigheter fick stå kvar i lokalen över natten, säger Anna Henningsson.

SVT skriver;
– Vi gör ju det här för deras egen skull. Vi är lite rädda för att om man eldar där inne, även om det är ventilerat med sönderslagna fönster och så, så kan kolmonoxiden om det är kallt ute sjunka neråt och då finns risk att folk dör. Det är ju av omtanke egentligen, säger Tony Ärlegård.

Red’s kom:
Varför måste myndigheter alltid ursäkta sig så mycket när de upprätthåller lagen för EU-migranter? Om svenska medborgare tagit Jernhusens lokaler i besittning så hade tongångarna varit annorlunda.

EU-migranter i Örebro för att tigga

Daniel Vasilev och hans familj är från Lom i Bulgarien. De är i Örebro för att tigga ihop pengar till mat. Sedan en tid har de bott i en tom förrådslokal vid CV-området.

Red’s kom:
Även om ingen erkänner att de stannat längre än tre månader i Sverige så tycker man media kan ställa frågan hur länge de varit i landet.

Socialbidrag på nästan 500 kr/månad i Bulgarien

Daniel Vasilev har inget jobb i Bulgarien. I Sverige putsar han fönster ibland. Enligt honom betalar Bulgariska staten ut 50 euro i månaden i socialbidrag.

Tigger ihop 100 kr/dag och person

I Sverige kan hans släktingar tigga ihop runt 100 kronor om dagen. Det är bra här, säger han. Men pengarna räcker inte till att betala en bostad.

Red’s kom:
Alltså 2 000 kr/person skattefritt plus 500 kr för det socialbidrag de erhåller parallellt i sitt hemland varje månad.

Är man fattig så kanske man man inte ska lägga sten på bördan genom att ha bilar som kostar i drift samt skatt och försäkring. Dessa tiggare har förmodligen väldigt sällan någon försäkring för sina bilar vilket naturligtvis är en fara när de kör runt på landets vägar.Klicka här för större bild
Klicka här för en större bild
Klicka här för en större bild

Turisters boende är inte det svenska samhällets uppgift att ordna

Daniel Vasilev undrar han var de ska bo i stället. Hans barnbarn och deras föräldrar har ett boende i Storå. Men han själv och de andra vuxna har inget.
– Vi får leta efter en parkering. Men det var bättre att sova här, säger han och pekar mot huset.

Red’s kom:
Ett ”boende” i Storå? Varför kan han inte sova över där om han inte vill åka hem till sin bostad i Rumänien?

EU-migranter har inte flyktingstatus

Om familjen hade haft barn som inte hade någon bostad skulle socialtjänsten ha ryckt in. Men nu får de ingen hjälp med boende.
– De är inte flyktingar, utan vuxna människor som är här på frivillig grund, säger Anna Henningsson.

Red’s kom:
Välgörenhet ligger inte inom kommunens kompetens. Kommunen är bunden av kommunallagen och får därför inte erbjuda turister eller deras barn något boende i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i NA, 2015-09-20
Se även bl a;
EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Södertälje

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden


EU-migranter i Målilla har bosatt sig i toaletter


EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Bitte Assarmo, chefredaktör för Katolskt magasin, tar upp problemet med aktivisterna i Sverige som bistår EU-migranter i deras olagliga verksamhet:

Antirasistiska aktivister”?

Diskussionen om tiggarna håller på att gå helt överstyr. Å ena sidan har vi de så kallade ”aktivisterna” (ofta med epitetet ”antirasistiska” för att ytterligare betona det goda i deras agerande) som inte bara accepterar att tiggarna slår läger på olika platser utan till och med hjälper dem med det.

Å andra sidan har vi ett växande antal människor som sprider näthat och begår direkta attacker mot dessa utsatta människor.

Red’s kom:
Huvudorsaken till detta näthat är de aktivister – t ex En bättre chans/Therese Lekander, Hjälp Tiggare i Lund/Joakim Månsson-Bengtsson, Centrum för sociala rättigheter/Frederick Batzler/Karin Åberg, Höörs Eldsjälar, Hjälp Västerbottens Tiggare, Natthärbärget Lyktan, RUNG, Romers och Resandes förening i Blekinge‬, SME/Solidarisk människohjälp i Engelholm/Thord Birger Kristiansson, Hjälp EU-migranterna i Avesta, Gotland Solidaritet, Solidaritet med tiggarna vid Slussen, Solidaritet med eu-migranter, Nätverket för Norrbottens EU-migranter, Nätverket Medmänniskor i Luleå, Boden mot rasism – som i sin okunskap inte förstår att vad de gör inte tillför något för landets EU-migranter. Raka motsatsen.

Förr i tiden gjorde aktivister goda saker, men den tiden verkar vara förbi.

Ett litet urval av organisationer och nätverk med aktivister som riktar sig till EU-migranter i Sverige

Nationella

Röda korset
Young Roma Women Against Violence
Unga romer
Romernas nyheter
Nordiska romer av romanifolket
Romer för kulturell utveckling
Folk är folk
Dik Manusch
Jag är stolt att vara zigenare
Alla vi zigenare och resande
Erikshjälpen

Borås
Hemlösa EU-migranter i Borås

Båstad/Laholm
Stand

Eskilstuna
EU-migranter Eskilstuna

Gotland
Gotland solidaritet – för EU-migranter på Gotland

Göteborg
Utsatta EU-medborgare i Göteborg
Stöd för hemlösa i Göteborg
Göteborgs räddningsmission
Göteborg EU-migrants
Famnen dagcenter för EU-migranter hos Frälsningsarmén i Haga Göteborg

Finspång
Solidaritetsnätverket i Finspång

Helsingborg
Stöd till EU-migranter, Helsingborg

Husqvarna
Kyrkhjälpen i Husqvarna

Hörby
Hjälp tiggarna i Hörby

Höör
Hjälp tiggare i Höör

Järna
Järna Solidaritet

Jönköping
Kyrkhjälpen i Jönköping

Karlshamn
Hjälp till självhjälp i Karlshamn

Linköping
Hjärta till hjärta

Lund
Crossroads i Lund
Föreningen Hjälp tiggare i Lund
Hjälp tiggare i Lund

Malmö
Solidaritet med EU-migranter

Mark
Solidaritet med EU-migranter i Mark

Norrköping
Hjälp Norrköpings EU-migranter
Vi som hjälper EU-migranter i Norrköping

Nynäshamn
Hjälp Nynäshamns migranter

Nyköping
Stöd till EU-migranter i Nyköping

Ronneby
Tiggande EU-migranter i Ronneby

Sigtuna
Migrant Sigtuna

Skellefteå
Hjälp tiggare i Skellefteå

Stockholm
Crossroads
Föreningen HEM
Ny Gemenskap
Solidaritet för 17
Vinternatt 2
Stockholm

Strängnäs
Stöd EU-migranter i Strängnäs! Köp träslöjd!

Sundsvall
Hjälp Sundsvalls tiggare
Hjälp till tiggande EU-migranter i Sundsvall

Tranås
Solidaritet med EU-migranter – Tranås

Umeå
Hjälp tiggare i Umeå
Solidaritet med romer i Umeå

Uppsala
Hjälp till tiggande EU-migranter i Uppsala
Stefanushjälpen

Vetlanda
Kyrkhjälpen Vetlanda

Vindeln
Hjälp tiggarna i Vindeln

Västerbotten
Hjälp Västerbottens tiggare

Överkalix
Vi som vill hjälpa fattiga Rumäner i Överkalix.

Tiggeri är ovärdigt/inhumant – måste upphöra för tiggarnas skull

De flesta är helt klara över att tiggeriet är ovärdigt, och direkt inhumant och att det på ett eller annat sätt måste upphöra, allra mest för tiggarnas egen skull.

Hjälp ska ske i hemlandet, inte i Sverige

Det står också bortom allt tvivel att det ultimata skulle vara att förändringen sker i tiggarnas egna hemländer, vilka främst är Rumänien och Bulgarien.

Aktivister förstår inte de negativa konsekvenserna av deras agerande

Ändå fortsätter aktivisterna att understödja framväxandet av undermåliga tältläger. Så har skett vid upprepade tillfällen i Högdalen söder om Stockholm, där tiggare nu har bott i flera år.

Red’s kom:
Man ska inte glömma bort att de som inte verkar i tiggarnas intresse också är; ett antal kommuner i landet, politiska partier (främst Feministiskt Initiativ, t ex Katerin Mendez, Elin Bååth och Soraya Post, men även Miljöpartiet, Vänsterpartiet, LUF, MUF och Grön ungdom,) samt enskilda politiker (t ex Åsa Regnér och Stefan Löfven), samt media som Ekuriren och många skribenter i media (t ex Hans Swärd, Mårten Schultz, Anders Lindberg/Aftonbladet, Lennart Bondesson, Stefan Lisinski, Lars Ströman, Susanne Nyström, Susanne Sjöstedt), religiösa organisationer – t ex Svenska kyrkan, Evangeliska Fosterlandsstiftelsen, Crossroads/Stadsmissionen (inte minst i Skåne), Räddningsmissionen (inte minst i Göteborg och i Syd), Carlskyrkan, Filadelfiakyrkan, Immanuelskyrkan, Centrumkyrkan, Frälsningsarmén, Hoppets stjärna, Korskyrkan, Kyrkhjälpen, Livets ord, frikyrkornas frivilligorganisation, Diakonicentrum i Växjö, Lunds Diakoniförening, Pingstkyrkan, Erikshjälpen, Falu kristna forum Stefanushjälpen/Micael Grenholm – samt Röda korset, Läkarmissionen, Läkare i världen (Johannes Mosskin, Anders Björkman), föreningen Hem/Sven Hovmöller, tidningen Faktum, IOGT-NTO/IOGT medmänniska, Rädda barnen, Unicef, ABF och prästen Kerstin Vinterhed.

Säkert många fler som jag glömt på rak arm.

Aktivister bygger upp nya läger för EU-migranter

Varje gång kommunen, efter en utdragen process, lyckas få till stånd en avhysning hjälper aktivister till att bygga upp ett nytt läger alldeles intill, samtidigt som de i debattartiklar och demonstrationer anklagar sina meningsmotståndare för att vara inhumana. Men hur humant är det då att hjälpa till att etablera tältläger utan tillgång till sanitet och värme?

Red’s kom:
Aktivisterna består förmodligen av personer som själva känner att de står utanför samhället, och deras primära intresse är inte att hjälpa utan att på detta sätt ”protestera mot systemet” och synas i media.

Enligt min mening fyllde aktivister en värdefull funktion i samhället tidigare, men idag har det urartat och alla aktivister ägnar sig idag i stort bara åt en enda sak, och det är att försvåra livssituationen för EU-migranter samt för samhällets möjligheter att komma tillrätta med de problem EU-migranterna orsakar.

Äganderätt är inte något aktivister tar hänsyn till

Att det också i många fall finns en markägare som av förklarliga skäl är rädd om sina ägor nonchaleras också. Varför tiggare har större rätt till en plats än den person som äger marken motiveras med vaga fraser om medmänsklighet och solidaritet.

Red’s kom:
Det är inte utan att det blir lite komiskt att aktivisterna motverkar just det som de säger sig stå för. Aktivisterna bygger upp en rasism och ett hat i Sverige, och aktivisterna skapar inhumana situationer för tiggare där aktivisterna inte är solidariska mot varken EU-migranter eller någon annan än sig själva.

Aktivisters agerande ineffektivt, inhumant och osolidariskt

Det hela är mycket känslosamt, men föga effektivt. Det är heller inte speciellt solidariskt att hjälpa tiggare bygga tältläger. Det känns säkert varmt och gott i hjärttrakten att åka till tältplatsen med kuddar och filtar och konserver, och det är förmodligen en alltigenom äkta medmänsklighet som driver fram dessa gester, men det hjälper inte på något sätt tiggarna till ett bättre liv. Den hjälpen sker mest effektivt i deras egna hemländer.

Kommer aktivister att börja arbeta i tiggarnas intresse?

Frågan är hur de som nu aktiverar sig genom att bygga tältläger ska bemöta det nya förslaget från regeringen. Kommer de att lägga sina egna känslor åt sidan och samarbeta för en bättre framtid för tiggarna – eller kommer de att fortsätta med aktioner som befäster deras fattigdom och utsatthet?

För de utsatta tiggarnas skull får man hoppas att de stödjer politikernas beslut att en gång för alla försöka få bukt med tiggeriet på ett djupare plan. Det är nämligen inte människovärdigt att vissa människor ska tvingas tigga i främmande länder för att överleva.Klicka här för att gå till artikeln i Världen Idag, 2015-06-26
Se även bl a;
Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Varför provocerar EU-migranter?


Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

EU-migranter kommer att avhysas från kåkstaden vid Industrigatan i Malmö.

Malmö stads miljöförvaltning informerar nu på skyltar att det råder förbud mot camping och övernattning där EU-migranter byggt upp en kåkstad.Avhysning kåkstad MalmöBeslut meddelas med stöd av 26 kap 9 § miljöbalken, med hänvisning till 2 kap 3 §, 9 kap 3 §, 15 kap 30 §, 29 kap 1 och 7 §§. (Se Miljöbalken nedan)

Red’s kom:
Det är utmärkt om Svea Rikes lag upprätthålls, och att lagen gäller lika för alla, men jag måste erkänna att jag just nu är lite förundrad, med tanke på den information som gavs igår;
Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Hur ska en avhysning av EU-migranterna gå till?

Jag är ganska säker på att jag vet hur Miljöförvaltningen och Malmö stad lagt upp sin plan, men i frågan om själva avhysningen finns lite olika alternativ.

Fyra dagar på sig att lämna området

Senast på måndag den 27/4 kl 10.00 måste EU-migranterna ha flyttat, meddelar kommunen. EU-migranterna har bott på adressen sedan drygt ett år tillbaka, dock med ett konstant utbyte och tillflöde av EU-migranter.

Allvarliga hälsorisker

Stadsjurist Andrea Hjärne Dalhammar förklarar att det finns allvarliga hälsorisker i lägret eftersom fastigheten saknar sanitära anläggningar som vatten, avlopp, sophämtning och uppvärmning.

Ett 50-tal klagomål om dålig lukt och rök från lägret har det senaste året skickats till kommunen.

Red’s kom:
Jag skulle vilja tillägga att marken är så giftig att markägaren inte ens givits tillstånd att bygga innan marken sanerats. Naturligtvis kan människor under inga omständigheter tillåtas sova på redan innan förorenad mark.

Miljöbalken gäller

Malmö stad motiverar sitt beslut genom att hänvisa till miljöbalken, som tvingar en tillsynsmyndighet att ingripa om det finns risk för människors hälsa.

Malmö stad skriver;
Lägret på Brännaren 19 på Industrigatan i Norra Sorgenfri är Malmös just nu största med uppskattningsvis 150-200 boende. Fastigheten ägs av Industrigatan i Malmö AB som tillhör Granen-koncernen i Stockholm

Tomten på kvarteret Brännaren är kraftigt nedskräpad med hushållssopor och avföring. Dessutom eldas det med fast bränsle, vilket medför kraftig röklukt samt allvarlig brandrisk för de boende i lägret.

Redan i början av 2014 informerade Miljöförvaltningen, enligt ordinarie rutin vid nedskräpning, tre fastighetsägare på Industrigatan om att de måste städa upp sina fastigheter. Två av de berörda fastighetsägarna avvisade de tillfälligt boende från platsen, städade sina fastigheter och satte upp stängsel. Fastighetsägaren till den tredje tomten (Brännaren 19) städade, men agerade inte för att förhindra tillträde till fastigheten. Detta har resulterat i att människor tillfälligt bosatt sig på platsen och att tomten nu är kraftigt nedskräpad med hushållssopor och avföring. Dessutom eldas det med fast bränsle, vilket medför en kraftig röklukt.

Enligt uppgift har fastighetsägaren under både 2014 och 2015 utan framgång försökt avvisa personerna från platsen med hjälp av kronofogde och polis.  Avvisningen har inte lyckats eftersom kronofogden har krävt att personerna på plats ska identifieras och fastighetsägaren har inte kunnat identifiera personerna utan polisens hjälp.

27 februari 2015 förelade Miljöförvaltningen fastighetsägaren med hot om vite att städa fastigheten. Fastighetsägaren blev delgiven (kvitterade) beslutet 20 mars. Samma dag överklagade fastighetsägaren beslutet som nu ligger hos Länsstyrelsen för beslut. Miljöförvaltningen har yttrat sig över överklagandet.

Miljöförvaltningen har den 10 mars 2015 anmält nedskräpning och miljöbrott till åklagaren. Åklagaren har lagt ner ärendet och beslutat att inte inleda förundersökning. Miljöförvaltningen har överklagat beslutet.

Den 2 april har miljöförvaltningen meddelat fastighetsägaren om förbud mot camping, boende och övernattning på fastigheten med hänvisning till allvarliga olägenheter för miljö och hälsa. Beslutet meddelas med stöd av 26 kap 9 § miljöbalken. Miljöförvaltningen väntar nu på att fastighetsägaren ska kvittera beslutet. Domstolarna kräver att förelägganden ska vara riktade till namngiven och identifierad adressat, vilket betyder att föreläggande i nuläget endast kan riktas till fastighetsägaren.

Den 8 april höll miljöförvaltningen ett samrådsmöte med polis, räddningstjänst, sociala resursförvaltningen och stadskontoret för att informera om läget. Ytterligare ett möte hölls den 21 april med berörda aktörer.

Red’s kom:
Fastighetsägaren försöker nu alltså komma undan sitt ansvar genom att helt enkelt strunta i att kvittera beslutet från Miljöförvaltningen den 2/4.

80 sovplatser under tre nätter

Sociala resursförvaltningen har en övernattningslokal i KIrseberg med 80 sovplatser till en del av dem som lämnar lägret – men endast de första tre nätterna.

Red’s kom:
Och efter dessa tre nätter?
Bistår rumänska ambassaden med hjälp (lån) för hemresa till EU-migranternas hemland?

När jag var inne i kåkstaden vid lunchtid idag var det matleverans (irakisk) och väldigt högljutt på en ilsken nivå. Vad alla skrek om till varandra vet jag inte eftersom det bara fanns romer i lägret. Men andra chillade lugnt på en soffa i solskenet, med bärs i handen, medan radion skrålade högt över nejden med någon form av musik (bilder från kåkstaden idag kommer senare).
Klicka här för att gå till artikeln i Metro, 2015-04-23

Miljöbalk (1998:808)

26 kap. Tillsyn

Förelägganden och förbud

9 § En tillsynsmyndighet får i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas.
Mer ingripande åtgärder än vad som behövs i det enskilda fallet får inte tillgripas.
Förelägganden och förbud får inte begränsa ett beslut eller en dom om tillstånd i ansökningsmål som har rättskraft enligt 24 kap. 1 §.
Ett tillståndsbeslut eller en tillståndsdom hindrar dock inte en tillsynsmyndighet från att meddela sådana förelägganden eller förbud som
1. är brådskande och nödvändiga för att undvika att ohälsa eller allvarlig skada på miljön uppkommer, eller
2. gäller säkerhetshöjande åtgärder vid en damm som klassificerats enligt 11 kap. 24 och 25 §§.
I fråga om utsläpp av koldioxid, dikväveoxid eller perfluorkolväten som innebär att en verksamhet omfattas av tillståndsplikt enligt lagen (2004:1199) om handel med utsläppsrätter, får det inte beslutas förelägganden om begränsning av utsläppen eller förelägganden som genom att reglera använd mängd fossilt bränsle syftar till en begränsning av koldioxidutsläpp. Detta gäller inte förelägganden som i fråga om dikväveoxid eller perfluorkolväten behövs för att hindra betydande lokala föroreningar. Lag (2014:114).

2 kap. Allmänna hänsynsregler m.m.

Hänsynsregler

3 § Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I samma syfte skall vid yrkesmässig verksamhet användas bästa möjliga teknik.
Dessa försiktighetsmått skall vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.

9 kap. Miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd

Definitioner

3 § Med olägenhet för människors hälsa avses störning som enligt medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig.

15 kap. Avfall och producentansvar

Nedskräpning

30 § Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.

PÅFÖLJDER

29 kap. Straffbestämmelser och förverkande

1 § För miljöbrott döms till böter eller fängelse i högst två år den som med uppsåt eller av aktsamhet

1. orsakar att det i mark, vatten eller luft släpps ut ett ämne som typiskt sett eller i det enskilda fallet medför eller kan medföra
a) en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse, eller
b) någon annan betydande olägenhet i miljön,
2. förvarar eller bortskaffar avfall eller annat ämne på ett sätt som kan medföra en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön,
3. orsakar en betydande olägenhet i miljön genom buller, skakning eller strålning, eller
4. bedriver verksamhet eller vidtar en åtgärd som ändrar yt- eller grundvattennivån på ett sätt som skadar eller kan skada människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som medför eller kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön. Är brottet grovt, döms för grovt miljöbrott till fängelse i lägst sex månader och högst sex år.
Vid bedömningen av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om det har medfört eller kunnat medföra varaktiga skador av stor omfattning, om gärningen annars varit av särskilt farlig art eller innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag eller om gärningsmannen, när det krävts särskild uppmärksamhet eller skicklighet, har gjort sig skyldig till en försummelse av allvarligt slag.

För försök eller förberedelse till grovt miljöbrott döms till ansvar enligt 23 kap. brottsbalken.
Om en behörig myndighet har tillåtit förfarandet, eller om förfarandet är allmänt vedertaget eller med hänsyn till omständigheterna kan anses försvarligt, döms inte till ansvar enligt denna paragraf. Lag (2011:512).

7 § Den som med uppsåt eller av oaktsamhet skräpar ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till döms för nedskräpning till böter eller fängelse i högst ett år. 7 a § Den som begår en gärning som avses i 7 § döms för nedskräpningsförseelse till penningböter, om nedskräpningen är att anse som mindre allvarlig. Lag (2011:734).

Mer info kommer löpande om denna avhysning!

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstadbilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Miljöförvaltningen i Malmö har anmält nedskräpningen i kåkstaden i Malmö som miljöbrott och dömt ut tomten som olämplig för boende och övernattning. Chefsåklagare Stefan Göransson har dock meddelat att han inte tänker inleda någon förundersökning pga att ”det är uppenbart att brottet inte går att utreda”.

Red’s kom:
Det här visar att det är inte bara privatpersoner som per automatik får beskedet ”Förundersökning har lagts ner på grund av att brott inte kan styrkas”, eller liknande. Detta oavsett hur enkelt det än är att utreda såväl som att styrka brottet. Rättssäkerheten är låg i Sverige.

Överprövning begärd av Miljöförvaltningen

Miljöförvaltningen har begärt överprövning av beslutet, i sista hand av Riksåklagaren.
– Brottet pågår och det finns misstänkta på platsen, säger Andrea Dalhammar, jurist på miljöförvaltningen.

Oskyldig part drabbas

Miljöfövaltningen ställer kraven gentemot fastighetsägaren, pga den bristfälliga lagstiftningen, istället för dem som begår brotten, dvs EU-migranterna.
– Den bygger på att det ska finnas en identifierbar adressat, säger Andrea Dalhammar.

Problemet är bara att den gällande lagstiftningen inte stöttar den grundlagsskyddade äganderätten och markägaren kan inte avhysa EU-migranterna utan stöd av Kronofogden. Och Kronofogden kan inte avhysa någon utan att namn (”personuppgifter”, men personnummer behövs inte, det är en direkt felaktig uppgift som spritts av media!) finns på alla som ska avhysas – vilket förutsätter att de som ska avhysas frivilligt vill uppge sina namn. Polisen i Malmö vill varken ta reda på namn eller se till att de EU-migranter utvisas som inte kan styrka att de följt regelverket för den fria rörligheten inom EU.

Till dags dato har Kronofogden inte avhyst en enda EU-migrant av alla de hundratals som brutit mot lagen i Malmö.

Hemlig plan för rivning av kåkstaden innan sommaren

SkD skriver;
Men det finns tankar om hur kommunen – miljöförvaltningen, stadsbyggnadskontoret och räddningstjänsten – ska kunna hantera problemen kring den olovliga campingen om fastighetsbolaget kan visa att man gjort allt man kan för lösa det själv (då det kan vara en fördel om fastighetsägaren lyssnar på mitt råd att sätta upp en skylt om ”obehöriga äga ej tillträde”).
– Vi håller på att arbeta fram en plan just nu. Blir olägenheterna tillräckligt stora måste de flytta. Vi kan inte ha en sommar med ett läger där, det går inte.

Red’s kom:
Det låter lovande, och återstår att se om denna plan fungerar. Om lagen så uppenbart inte fungerar, finns det i regel vägar förbi genom att utnyttja luddigheterna i lagen! Problemet är att det nog aldrig kommer att gå att få polisen till att upprätthålla lagen. Men kommunen måste ovillkorligen ta sitt ansvar för detta samhällsproblem och samarbeta med fastighetsägaren för att få till en snabb lösning.

Mer info om kommunens hantering av kåkstaden kommer inom kort!

Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-04-09Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstadbilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något

EU-migranter som skulle avhysas i Landskrona har tagit en stuga i besittning utanför staden.

Ägaren till stugan bor utomlands och befinner sig där endast ett par gånger om året.

Boende i närheten är upprörda över att någon olovligen kan ta ett hus i besittning utan att polisen bryr sig.

Flera har kontaktat polisen men polisen menar, enligt närpolischef Anneli Manelli, att de inte kan göra något förrän de fått in en polisanmälan från fastighetsägaren, och polisen har inte för avsikt att försöka nå stugägaren för utredning om brott begåtts.

Red’s kom:
Jag som trodde att polisens uppgift vara att hindra och förebygga brott.
Skulle det vara komplicerat för polisen att kontakta EU-migranterna och i alla fall fråga om de fått tillstånd att vara där och samtidigt undersöka om det finns tecken på inbrott? Lever vi i ett rättssäkert samhälle?

Det finns anledning för alla som har en stuga i Sverige att nu noga bevaka att den inte tas över av EU-migranter.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-03-30SR kompletterar med information:

Huset i Björkvik har stått tomt i flera år och det är bara att kliva rakt in om man vill. Vilket alltså en grupp romska EU-migranter nu gjort utan tillstånd.

Red’s kom:
Även om man är fattig EU-migrant från Rumänien känns det inte försvarbart ur någon synvinkel att flytta in i ett hus bara för att det för tillfället står tomt. Inte i Sverige, inte på 2000-talet.

Kan vi alla lägga beslag på precis vad vi vill, och om ingen hävdat sin äganderätt inom några månader så har ägaren förlorat det man äger? Eller är det ett privilegium endast för EU-migranter från Rumänien?

Om EU-migranterna bor där i några månader, kommer då polisen göra likadant som polisen i Malmö och grundlöst hävda att EU-migranterna fått besittningsrätt till huset. Är det så lagen ska fungera?

Det känns som att äganderätten i Sverige behöver klargöras och definieras.

Peter Johansson, lokalområdeschef hos Polisen i Katrineholm, berättar att det har kommit in en anmälan om huset.
– Det kallas egenmäktigt förfarande att ta sig in i en annans hus. Vi har pratat med anmälaren och jag utgår från att vi ska prata med husägaren sedan. Tyvärr tar det lång tid med våra anmälningar. Egenmäktigt förfarande kanske inte är det brott som ligger överst i högen, säger Peter Johansson.

Red’s kom:
Det låter som polisen nu, efter medias uppmärksamhet, ändrat inställing. Återstår att se om ”jag utgår från att vi ska prata med husägaren sedan” innebär att polisen verkligen kommer att undersöka fallet… någon gång i framtiden.

– På nåt sätt är det bra att det händer sådant här, då dras situationen till sin spets. Då blir det en diskussion om det som händer här, säger en av Björkviksborna.

Red’s kom:
Det är en sak att hjälpa EU-migranterna, det är en helt annan sak att acceptera att EU-migranterna kommer till Sverige och tar sig friheter som inte skulle accepterats om det varit svenskar som gjort likadant. Varför är det en så markant skillnad i acceptansen mellan uteliggare som är svenska medborgare och EU-migranter från Rumänien?

Genom att hela tiden låta EU-migranterna göra lite som de känner för skickar det tydliga signaler om att det lönar sig att strunta i regelverken i Sverige.

Ovanpå allt annat så riskerar denna upprepade flathet från polisen att öka främlingsfientligheten. Det är illa om samhället bidrar med detta.

Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-03-30

Romer ockuperar sommarstuga i Gävle

Det är inte första gången romer tar hus i besittning. Redan 2012 kunde vi läsa i GD om en familj som upptäckte att 8 personer flyttat in i deras sommarstuga.

Polisen ringde upp ägarna till huset och berättade att ett ”kringresande sällskap” hyrt deras hus. När ägarna kom till sommarstugan såg de bilar på gården med utländska nummerskyltar. Romerna hade lagt beslag på kläder och möblerat om huset. De hade dessutom brutit upp låsen på de andra stugorna på tomten, gått igenom saker och krossat flera fönsterrutor.

Det enda polisen gjorde var att identifiera sällskapet och ta deras DNA, sedan släpptes de. Bevis saknades för brott.

Romer ockuperar stuga utanför Märsta

I februari 2015 avhyste Kronofogden EU-migranter som bodde i en skidstuga i Pinbacken utanför Märsta.
EU-migranterna som intog stugan hade under en tid eldat i en kamin som var egeninstallerad. Räddningstjänsten dömde ut stugan i samband med en inspektion.

Romer ockuperar båtar i Norge

I februari 2014 förstörde ett 50-tal romer minst 150 båtar i Norge som de använt som hem. De hade då t o m dragit in ström. Ett stort antal av båtarna nyttjades som lager för stöldgods, t ex silver och plattskärmar.

Brottslighet finns överallt, men med fattigdom ökar som regel denna brottslighet markant. En naturlig konsekvens för att kunna överleva.

Se även bl a;
Förundersökning återupptas av polisen för det av EU-migranter ockuperade huset i Högfors


Handräckning beviljad för avhysning av EU-migranter i skjul på privat tomt i Landskrona


Ohållbart med tiggarläger

Olagliga läger för EU-migranter

Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

EU-migranter i Mönsterås river sitt läger frivilligt

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

EU-migranter utanför Märsta avhysta

Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk

Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

50-tal EU-migranter avhysta från Sveavägen i Stockholm – nya boplatser byggs snabbt upp

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterns förslag nedröstade

Idag har Sociala resursnämnden fattat beslut om en handlingsplan för utsatta EU-medborgare. Vad den konkret ska innehålla har vi i den politiska majoriteten i Malmö förhandlat om sedan i november 2014, skriver kommunalråd Martina Skrak (V) och Susanne Björkenheim (V), Sociala resursnämnden.

Red’s kom:
Vad denna handlingsplan innefattar vill Vänsterpartiet inte specificera närmare men nämner följande luddiga punkter;
• Vinterhärbärgesplatser (kostnad 5,6 miljoner kr/år),
• Evakueringslokal vid extremt väder (vad innebär ”extremt”?),
• Skrivningar om försörjningsskapande åtgärder (???),
• Stöd kring hälsa och sjukvård (???),
• Samordnartjänst (???),
• Dagverksamhet med möjlighet att tillgodose basala behov som frukost, kläder och dusch, som tidigare, (förenligt med kommunens ansvar?)
• EU-medborgarna ska själva få vara med och tycka till om insatserna (???).

Dvs i praktiken ingen större förändring mot tidigare, bara lite mer pappersarbete (som dock trots detta lär komma att kosta många miljoner kr ytterligare).

Lokaltidningen skriver;
I handlingsplanen framgår att Malmö stad ska se till att det öppnas ett vinterhärbärge med 40 sovplatser som ska vara öppet mellan den 1 december och 28 februari.
– Tjänstemännen har uppdraget att hitta möjliga lokaler. Pingstkyrkan kan vara ett alternativ, men först måste Räddningstjänsten godkänna lokalerna, säger Carina Nilsson.

Avhysning från allmän platsmark (Pildammsparken) påverkas av andra lagar och regler än på privata tomter, som till exempel lägret på Sorgenfri.

V skriver;
Det är bra att Malmö ska ansöka om medel ur Europeiska Socialfonden

Red’s kom:
Detta är högst oroväckande, med tanke på de konsekvenser det lär få för Malmö och dess bofasta medborgare.

Läs:
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Ingen information ges om hur mycket som ska sökas, vad pengarna ska användas till, vilka Malmö stad ska samverka med, eller något.

Ingen i kommunfullmäktige hade heller något förslag på hur Malmö stad ska hantera en ökad ström av fattiga till Malmö, när mer pengar läggs på att göra tiggarna hemmastadda i staden.

Vänsterpartiet yrkade att:
• EU-migranternas boplatser i Malmö ska utrustas med sop-containers, toalett och tillgång till vatten.
• Beslut om eventuella avhysningar ska fattas på politisk nivå och efter ordentlig utredning av socialtjänsten.
• Inrätta ett åretrunthärbärge för vissa EU-medborgare.
• Öka tillgänglighet till evakueringslokal.

Red’s kom:
Vänsterpartiets samtliga yrkanden röstades ner.

För följande yrkande, från okänd person och okänt parti, framgår det inte vad beslutet blev;
• Alternativ boplats ska anvisas vid eventuell avhysning.
Något sådant beslut verkar dock inte finnas i handlingsplanen utan vid avhysning ska staden kunna hänvisa de avhysta till en särskild evakueringslokal (enligt samma koncept som Stockholm har) under max 5 dagar.

V skriver;
I Vänsterpartiet har vi haft en öppen och demokratisk process som resulterat i ett lokalt program.

Red’s kom:
Vackra ord, men vad de tycker att en ”öppen och demokratisk process” innebär framgår inte. Inte säkert att alla instämmer i deras definition.

Det ”lokala programmet” (dvs Vänsterpartiets förslag, där det är svårt att ens med bästa välvilja kunna se att det skulle tillföra något) hittar du här;
Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

V skriver;
Sedan november 2014 har vi kommit en bit på vägen men vi är ännu inte nöjda, vi hade velat gå längre.

Red’s kom:
Men Vänsterpartiet kan inte peka på varken något som blivit bättre eller något som V (= ”vi”) bidragit med.

V skriver;
Den fria rörligheten inom EU kan inte bara gälla kapital eller människor med tjocka plånböcker som vill bosätta sig på solkusten.

Red’s kom:
Vänsterpartiet får läsa på lite bättre vad den fria rörligheten innebär, för den avser inte alls vad V tror, som vi kan konstatera här.

V skriver;
Vi tror inte att någon som idag tigger i Sverige gjort ett ”fritt” val att lämna nära och kära för att utsätta sig för det kalla Sverige som möter dem.

Red’s kom:
1. Givetvis är det ett ”fritt” val.
2. De flesta av oss kan inte förlita oss på ”fria” val. Vi måste ofta göra sådant vi inte vill eller gillar.
3. De ”nära och kära” kommer successivt till Sverige.

V skriver;
Kommunerna har inget primärt ansvar för den situation som råder i migranternas hemländer men kommunerna har ett ansvar för att människor som vistas i staden inte far illa.

Red’s kom:
Rättelse: Kommunen har ett ansvar för nödhjälp, och en biljett till hemlandet snarast möjligt. Inget annat (inte ens den ”dagverksamhet” på Café David, som Malmös skattebetalare står för).

Vänsterpartiet blandar sedan in för EU-migranter helt irrelevanta påståenden om inkomstklyftor i Sverige och tillägger att år 2015 kommer offentlig sektor att ha 330 miljarder kronor mindre än år 2000 pga skattesänkningar (de skriver inte det, men det avser inte specifikt Malmö, utan hela Sverige).

Dessutom kommer det att bli en större sänkning än 330 miljarder kr, när kostnaden för EU-migranterna dragits ifrån.

V skriver;
De senaste regeringarna har helt enkelt prioriterat jobbskatteavdrag och rutbidrag för de som har råd istället för satsningar på välfärden.

Red’s kom:
Detta inkluderar alltså dagens S+MP-regering.
Visst har välfärden försämrats (och vi lär inte ha sett botten ännu, på långa vägar), men hade det blivit bättre på något sätt om V satt i regeringen?

V skriver;
Att säga att vi inte har råd att bistå samhällets mest utsatta är att kapitulera inför den enda vägens politik. Vi måste kunna förmå oss själva att se de riktiga konflikterna. Konflikten idag står inte mellan fattig EU-medborgare och fattig kommuninvånare. Konflikten står mellan de som har och de som intet har.

Red’s kom:
Det är väldigt trångsynt att kalla V’s åsikter för ”den enda vägens politik”, dvs att kommunernas skattebetalare först betalar till Rumänien för att hjälpa sitt folk och sedan betalar ännu en gång för dem från Rumänien som migrerar till Sverige.

V nämner inget om varför just Sverige ska vara världens samvete och försörjare av Europas/världens fattiga. Ej heller vet V vad detta skulle kosta eller ens har ett förslag på kostnadstak. För Vänsterpartiet verkar aldrig ekonomi vara en parameter att beakta. Sverige har obegränsade resurser för allt.

Positivt är att V faktiskt är de enda som så här långt informerat något överhuvudtaget om ”handlingsplanen”. Det ska de ha beröm för. En annan sak V ska ha beröm för är att de faktiskt är fler som läser denna blogg än vad det är socialdemokrater. Bra! Hoppas ni tar lärdom av de många tips som finns här och inte är fientligt inställda till informationen bara för att jag är kritisk. Bidra gärna också i debatten här. Jag kan ju ha fel eller missuppfattat något, och då är det ju bra om aktuell fråga klargörs. Med diskussioner kan vi alla lära oss lite mer.
Klicka här för att gå till Vänsterpartiet Malmös artikel, 2015-03-25
Se även bl a;

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Fi

SDS rapporterar om att ett maskerat gäng attackerat en av tiggarna i Pildammsparken, Malmö. Mannen hade tidigare under dagen pratat på det tvåtimmars-möte som Feministiskt Initiativ höll med flera politiska partier och EU-migranter.

Fyra okända gärningsmän ska ha slagit och sparkat honom och tillgripit hans plånbok, säger Calle Persson, informatör vid polisens ledningscentral.
SDS, liksom Katerin Mendez, la sedan till att EU-migranten blivit knivskuren, men om man läser andra media så handlade det om att EU-migranten rispats på ena benet.

De fyra maskerade männen sa på italienska (vilket kanske ger en indikation om att de inte var svenskar/svenskfödda) blandat med engelska att EU-migranten ska lämna Sverige annars skulle de döda honom.RåttorSå här får det inte gå till! Vad är detta för fega råttor? Hur kan fyra personer ge sig på en fattig människa på detta sätt? Jag blir extremt upprörd när jag hör att det går sådana galningar lösa på Malmös gator.

EU-migranterna har egentligen inte gjort något fel. De har bara utnyttjat allvarliga brister i lagstiftningen och handlingsförlamade politiker samt polis. Om man saknar medel här i världen så är detta helt enkelt något man gör. Fattigdom är direkt kopplad till vissa nödlösningar i livet. Det är därför omänskligt att ge sig på EU-migranter när de inte gör annat än utnyttjar sig av luckor i systemet och av den yttrandefrihet som aldrig, aldrig, aldrig får tummas på i en demokrati. Yttrandefrihet ska alltid försvaras med näbbar och klor.

Var snäll mot EU-migranterna, men ställ politikerna mot väggen, och be politikerna ställa krav på att polisen ska börja upprätthålla lag och ordning! För såväl romer som andra, utan åtskillnad!

Var aktiv, gör din röst hörd i media. Låt inte Feministiskt initativ – som har nästintill obefintligt stöd bland medborgarna – helt dominera vad som uttrycks i media!

Feministiskt Initiativ drar nytta av situationen

Sedan kan jag bara beklaga att arrangören av mötet, Katerin Mendez, snabbt utnyttjade situationen med den misshandlade EU-migranten för att med osaklig retorik försöka sätta press på politikerna att göra som F! vill. Inte snyggt! Detta istället för att sakliga argument ska styra och inte bara Fi:s subjektiva sida av verkligheten.

En enstaka händelse kan inte styra stadens framtid

Katerin Mendez (F!) skriver i SDS;
Nu har en av våra gäster misshandlats, rånats och hotats till livet för att ha talat med politiker. Vad mer ska till innan Malmö Stad gör om, gör rätt och säkrar att alla människor i Malmö får känna sig trygga och får sina mänskliga rättigheter tillgodosedda?

Red’s kom:
Hur menar Mendez att det är Malmö stads fel att en EU-migrant misshandlats??? Vad har Mendez själv gjort som tillfört något? Har Mendez någon långsiktig lösning på något av delproblemen här? Verkar vara väldigt mycket snack men lite/ingen verkstad från F!. Vilka diskussioner har t ex Mendez haft med Räddningstjänsten Syd?

Ja, det är åt h-e att det finns sådana ignoranta och våldsbenägna människor. Våld ska givetvis alltid stävjas på alla sätt möjliga. Men man måste vara medveten om att i den bistra verklighet vi lever så misshandlas människor varje dag. Emellanåt misshandlar tiggarna varandra. Kanske svårt att just i Malmö ha ett ofelbart skydd och en trygghet som inte existerar någon annanstans i världen. Att nu en rom också drabbats av det dagliga våldet kan omöjligen resultera i att samhället ska formas efter denna enstaka händelse, hur hemsk den än är.

Att i Malmö inrätta härbärge för Europas fattiga romer är inte någon lösning.

Katerin Mendez arbetar inte i Malmö-medborgarnas intresse!

Det som Katerin Mendez driver är någon form av välgörenhetsorganisation istället för att arbeta för det och dem hon ska göra som politiker i Malmö.

Katerin Mendez får gärna bedriva välgörenhetsarbete. Det behövs så många som möjligt här. Men man ska inte blanda ihop sin politiska roll med det arbete som välgörenhetsorganisationer bedriver.

När Katerin Mendez agerar som hon gör verkar det mest som desperata försök att få publicitet för sig själv, och synas tillräckligt mycket i media, med som mål att få en plats i riksdagen om denna möjlighet skulle öppna sig någon gång. Med tanke på Mendez ständiga osakligheter, bristande logik och ogenomtänkta förslag känns det inte som att hon är den talesperson för EU-migranterna som hon tycks vilja ge sken av att hon är.

Katerin Mendez skriver vad EU-migranten ska ha sagt på mötet;
Vi kom hit för att det inte fanns något alternativ. Det gick inte att försörja sig där hemma. I Rumänien får vi 500 kronor i månaden per familj. Vi reste till utlandet för att få jobb, vi reste inte hit för att tigga. Jag hoppas att ni kan stödja oss så att vi inte behöver bo utomhus mer. Vi vill inte att det svenska folket ska tro att vi är sopor. Jag spelar dragspel, jag har inget val, jag har fem barn att försörja. Titta på min hand, alla fingrar är olika – så är också människor. Snälla hjälp oss så att vi inte behöver bo på gatan längre.

Red’s kom:
Ja, det är en sorglig historia, men det finns minst 1,2 miljarder människor i världen som t o m befinner sig i en värre situation. Detta är en fråga på EU-nivå, kanske på nationell nivå. Men det handlar inte om ett stöd som ges på kommunal nivå, där skattebetalarna lokalt ska stå för en kostnad som är ett nationellt – men framför allt europeiskt – problem.

Det finns många utsatta svenska medborgare också. Man kan inte enbart prioritera utsatta från andra länder, så som Fi hela tiden argumenterar för på sitt populistiska sätt. Jag önskar verkligen att Sverige hade jobb att erbjuda, inte bara till de fattiga romerna, utan även till svenska medborgare. Men nu är samhället inte så utopiskt som man skulle vilja önska sig. Vi måste tänka mer långsiktigt för Sveriges medborgare – som politikerna i Sverige trots allt har det främsta ansvaret för – såväl som för Europas fattiga.

Mendez krav – ingen lösning på något

Katerin Mendez (F!) fortsätter;
Sociala resursförvaltningen vill ha cirka 40 sovplatser för utsatta EU-medborgare. Feministiskt initiativ föreslår att antalet sovplatser istället ska motsvara det behov som finns.

Vi vill också att Malmö stad ser till att EU-medborgare får möjlighet att ta del av kommunens verksamheter som medborgarkontor, språkcaféer, Jobb Malmö, SFI-undervisning och kontakt med Arbetsförmedlingen.

Red’s kom:
Varför tycker Mendez att specifikt Malmös skattebetalare ska stå för denna kostnad? Varför tycker Mendez att Malmö stad ska bryta mot regelverk och sina skyldigheter? Och vad skulle detta lösa? Dessa uppenbart ologiska och ogenomtänkta förslag kommer naturligtvis inte att leda till förbättringar på något sätt, varken för tiggarna eller för Malmö stads invånare.

Det är tråkigt när politiker saknar förmåga att tänka i mer än ett steg och det är inte minst en fara för landets framtid. Vi måste välja in kompetenta politiker!

Mendez ej insatt i frågan – illa påläst !

Katerin Mendez (F!) tillägger;
Europeiska Socialfonden förklarade i helgen att den har en pott på 90 miljoner kronor och att svenska staten skjutit till 12 miljoner för att informations- och utbildningssatsningar ska göras.

Red’s kom;
Katerin Mendez borde vara mer påläst i det som hon talar sig varm för. Om hon följt denna blogg så skulle hon vetat att detta är en gammal nyhet och att det inte alls var 90 miljoner kr + 12 miljoner kronor. Jag skrev om detta för 19 dagar sedan, den 4 mars;
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Mendez krav på att Malmö ska vara först i Sverige

Katerin Mendez (F!) tillägger;
Ändå lyser de med sin frånvaro i Malmö stads handlingsplan.

Red’s kom:
För det första så är det inte så enkelt med dessa pengar som Katerin Mendez tror (om hon läst in sig på ämnet det minsta så hade hon vetat detta).
För det andra tar detta tid. Ingen annan stad eller organisation i Sverige har ännu ansökt om pengar för detta, mig veterligen.
För det tredje, vem har sagt att det är upp till staden att ansöka om dessa pengar?
För det fjärde kan det vara bortkastade resurser, som enbart får negativa konsekvenser för alla parter. Som alltid annars kan det vara en fördel att tänka efter före.

Katerin Mendez, vill du diskutera frågan om EU-migranter?

Det hade varit trevligt om Katerin Mendez, eller för den delen någon annan från Feministiskt Initiativ, hade vågat argumentera sakligt här. Jag har efterlyst detta flera gånger tidigare, men ännu så länge är det ingen från F! som vågat ställa upp på detta. F! ger intryck av att vara ett väldigt slutet parti. Öppna diskussioner där F! inte styr dagordningen undviks alltid.

Länklista, se även bl a;

Feministiskt Intitativ kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar


Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige


Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!


Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Jag har tillskrivit Räddningstjänsten Syd för att försöka påverka dem att agera på något sätt för att säkerheten i EU-migranternas läger vid Industrigatan i Malmö i alla fall skulle uppfylla en bråkdel av de krav som annars normalt ställs.

Byggnaderna i Kv Brännaren 19 står väldigt tätt, är träkonstruktioner och innehåller hembyggda kaminer. Detta dessutom samtidigt som det förekommer öppna eldar kloss intill träbyggnaderna.

Men Räddningstjänsten vill (som alla andra) avvakta och hoppas att någon annan myndighet ska göra något så att de slipper upprätthålla regelverket.

Skriftväxlingen följer här;

1.
Till: info@rsyd.se
Kopia: tillsyndirekt@rsyd.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Jag undrar om Räddningstjänsten i Malmö utövar tillsyn av Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen?

Detta enligt bl a SFS 2003:778;
2 kap.
Skyldigheter för ägare eller nyttjanderättshavare till byggnader och andra anläggningar
2 § Ägare eller nyttjanderättshavare till byggnader eller andra anläggningar skall i skälig omfattning hålla utrustning för släckning av brand och för livräddning vid brand eller annan olycka och i övrigt vidta de åtgärder som behövs för att förebygga brand och för att hindra eller begränsa skador till följd av brand.
3 § Ägare av byggnader eller andra anläggningar, där det med hänsyn till risken för brand eller konsekvenserna av brand bör ställas särskilda krav på en kontroll av brandskyddet, skall i skriftlig form lämna en redogörelse för brandskyddet. En nyttjanderättshavare skall ge ägaren de uppgifter som behövs för att denne skall kunna fullgöra sin skyldighet.
Är det fråga om sådana anläggningar som avses i 4 § skall i stället den som utövar verksamheten på anläggningen se till att en redogörelse enligt första stycket upprättas. Ägaren av anläggningen skall ge den som utövar verksamheten de uppgifter som behövs för att denne skall kunna fullgöra sin skyldighet.
Redogörelsen skall lämnas in till kommunen.

3 kap. Kommunens skyldigheter
Förebyggande verksamhet
1 § För att skydda människors liv och hälsa samt egendom och miljön skall kommunen se till att åtgärder vidtas för att förebygga bränder och skador till följd av bränder samt, utan att andras ansvar inskränks, verka för att åstadkomma skydd mot andra olyckor än bränder.

5 kap. Tillsyn
1 § Tillsyn över efterlevnaden av denna lag och föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen utövas av en kommun inom kommunens område och av länsstyrelsen inom länet. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap eller, i fråga om statlig räddningstjänst, den myndighet som regeringen bestämmer, utövar den centrala tillsynen. Lag (2008:1405).
2 § För tillsynen har tillsynsmyndigheten rätt att få tillträde till byggnader, lokaler och andra anläggningar. Tillsynsmyndigheten har också rätt att få de upplysningar och handlingar som behövs för tillsynen.
Tillsynsmyndigheten får meddela de förelägganden och förbud som behövs i enskilda fall för att denna lag eller föreskrifter som meddelats med stöd av lagen skall efterlevas.
Beslut om föreläggande eller förbud får förenas med vite. Om någon inte vidtar en åtgärd som denne är skyldig att vidta enligt tillsynsmyndighetens föreläggande, får myndigheten vidta åtgärden på dennes bekostnad.
3 § Polismyndigheten skall lämna den hjälp som behövs för tillsynen.
4 § Kommunen får föreskriva att en avgift skall betalas för tillsynsbesök som föranletts av bestämmelserna i 2 kap. 2 §.

Har fastighetsägaren (”Industrigatan i Malmö” / ”Granen Exploateringsfastigheter Holding I AB”) fått direktiv (vite) av Räddningstjänsten/kommunen hur brandrisken med bl a de brasor/öppna eldar som varje dag och hela tiden förekommer på tomten ska hanteras?

Vilka åtgärder har vidtagits av Räddningstjänsten och kommunen avseende brandriskerna, etc, på aktuellt område?


2.
Från: Viktor.Willhager@rsyd.se
Datum: Tis, 17 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan hanteras VWE

Vi känner till situationen på Industrigatan/Nobelvägen och har informerat både de som vistas där och övriga berörda myndigheter/förvaltningar om vilka åtgärder man bör vidta för att minska risken för olyckor, se även; Så jobbar Räddningstjänsten Syd med brandsäkerhet för EU-medborgare. Lagstiftningen om tillsyn och om att lämna redogörelse för sitt brandskydd som du hänvisar till är inte tillämpbar i detta fall.

Har du fler frågor är du välkommen att höra av dig.

Viktor Willhager
brandingenjör
Räddningstjänsten Syd
Box 4434
203 15 Malmö
Telefon: +46465404695
Mobil: +46734439753


3.
Till: Viktor Willhager
Datum: Ons, 18 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan hanteras VWE

Jag undrar över vad som egentligen gäller avseende lagstiftningen, du skriver; ”Lagstiftningen om tillsyn och om att lämna redogörelse för sitt brandskydd som du hänvisar till är inte tillämpbar i detta fall.”.

• Jag bara tog ett exempel från lagstiftningen. Detta exempel tyckte jag i sig var fullt tillämpbart på romernas läger, och jag undrar därför varför Räddningstjänsten anser att ett läger som romerna byggt upp på Industrigatan/Nobelvägen inte lyder under något regelverk för brandskydd i samhället?

• Är det verkligen fritt för alla och envar att dagligen elda i tunnor och med öppna brasor på valfria platser i stadens centrum (utan ens något tillstånd för detta) med tidvis ganska omfattande rökutveckling till besvär för förbipasserande? Det finns inga regelverk som reglerar detta?


4.
Från: Viktor.Willhager@rsyd.se
Datum: Ons, 18 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

För att lag (2003:778) om skydd mot olyckor ska vara tillämpbar ska det finnas en byggnad eller anläggning. Definitionen för detta är inte knivskarp men beror delvis på om bygglov krävs, se BBR och Förebyggande brandskydd för byggnader och anläggningar.
Jag hoppas att detta var svar på din fråga. Om du vill veta mer kan du kontakta någon av juristerna på MSB för mer information.

Det finns ett flertal regelverk som behandlar när, var och hur man får elda. I detta fall är det miljöbalken som är aktuell och miljöförvaltningen är därför bäst lämpad att svara på din fråga.


5.
Till: viktor.willhager@rsyd.se
Datum: Tor, 19 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Det är korrekt att om man utgår från lag lag (2003:778) om skydd mot olyckor, och endast detta regelverk, så gäller denna lag för byggnader och anläggningar. Men frågan är;
• Vad är det som specifikt gör att Räddningstjänsten Syd inte definierar byggnaderna/anläggningarna på romernas ockuperade område som just byggnader eller anläggningar?

I LSO (2003:778) kan jag inte finna någon avgränsning för dessa två termer.

På det aktuella området (där det i övrigt inte verkar finnas någon utrustning för släckning av brand och för livräddning, enligt vad MSB föreskriver för ett område av denna typ) har det dessutom byggts upp allt mer avancerade byggnader de senaste veckorna samtidigt som lägret utökas.

PBL Kunskapsbanken – en handbok om plan- och bygglagen;
”Boverkets byggregler, BBR, gäller för byggnader. Enligt PBL är definitionen av en byggnad en varaktig konstruktion som består av tak eller av tak och väggar och som är varaktigt placerad på mark eller helt eller delvis under mark eller är varaktigt placerad på en viss plats i vatten samt är avsedd att vara konstruerad så att människor kan uppehålla sig i den.”.

Boverkets definition av en byggnad är alltså till fullo överensstämmande med de byggnader som romerna uppfört på Industrigatan/Nobelvägen; varaktiga konstruktioner bestående av tak och väggar, varaktigt placerade på mark, avsedda att vara konstruerade så att människor kan uppehålla sig i dem. Det kan omöjligen finnas några tveksamheter här om att romernas byggnader är byggnader per definition, vad jag kan se. Lag (2003:778) om skydd mot olyckor torde således gälla för romernas läger.

Eftersom Räddningstjänsten Syd varit aktiv i vissa delar för detta område (med information till de som bodde där vid det tillfället) så tolkar jag det som att Räddningstjänsten redan tidigare definierat området som lydandes under LSO (2003:778). Varför skulle Räddningstjänsten annars ha gjort insatser på området?

Förutom ovanstående fråga om vad det är som gör att just Räddningstjänsten Syd gör en annan definition än Boverket och PBL uppstår alltså frågan;
• Varför och när har Räddningstjänsten Syd ändrat sin tolkning, på grundval av vad?

Dessa två frågor måste ju internt inom Räddningstjänsten Syd – alternativt via direktiv från högre ort till Räddningstjänsten Syd – ha utretts och motiverats skriftligt.


6.
Från: Viktor.Willhager@rsyd.se
Datum: Fre, 20 Feb 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Som jag skrev tidigare är definitionen av byggnad och anläggning inte knivskarp och någonstans går gränsen. Oavsett om det är att betrakta som byggnader eller inte har Räddningstjänsten Syd gjort bedömningen att det är information och rådgivning, inte tillsyn, som lämpar sig bäst i detta fall. Bedömningen kan ändras över tid men just nu anser vi som sagt att information/rådgivning är den metod som passar bäst. Bara för att myndighetsutövning genom tillsyn är möjlig, utifrån LSO, betyder inte det att det är den bästa vägen. Detta är en komplex situation och fler myndigheter/förvaltningar är involverade.

Du skriver vidare att vi har ändrat vår tolkning men 3 kap. 2 § i samma lag anger att En kommun skall genom rådgivning, information och på annat sätt underlätta för den enskilde att fullgöra sina skyldigheter enligt denna lag. Att Räddningstjänsten Syd informerar betyder inte nödvändigtvis att tillsynsverktyget är tillämpbart eller lämpligt. Paragrafen som reglerar tillsyn utesluter inte att vi ger råd/informerar eller vice versa.

Om du har fler frågor rekommenderar jag dig att kontakta MSBs jurister.


7.
Till: viktor.willhager@rsyd.se
Datum: Sön, 8 Mar 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Har varit i kontakt med MSB’s jurister, och efter detta fått läget lite mer klart för mig. Vi kan nu konstatera att det som byggts upp på industritomten vid Industrigatan verkligen är att definiera som byggnader.

Medan jag undersökt de olika frågorna har det dessutom hänt en hel del sedan min föregående skrivelse till dig. Lägret har expanderat kraftigt på olika sätt. Förutom att det byggts upp många fler stugor (med dörrar och rejäla tak, delvis med nytt fint byggnadsvirke) så har det tydligen tillkommit en hel del kaminer/värmekällor. När man tittar på hur det ser ut idag så står skorstenarna tätt inne på området.

Brandfaran måste nu vara extremt överhängande med alla dessa öppna brasor, alla nytillkomna kaminer/värmekällor/matlagningsutrustning, och inte bara många nya stugor utan även många nya husvagnar och fordon i olika former och storlekar. Allt packat extremt tätt intill varandra, ofta ca ½-1 meter mellan bostäderna.

Med detta i åtanke måste det vara av synnerlig vikt att Räddningstjänsten Syd vidtar konkreta åtgärder och tillsyn så att regelverken upprätthålls. Inte bara information och rådgivning. Det handlar trots allt om människoliv.


8.
Från: Viktor.Willhager@rsyd.se
Datum: Fre, 20 Mar 2015
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan

Tack så mycket för dina synpunkter, vi håller med om att det är viktigt med ett bra brandskydd. I aktuellt ärende anser vi att information/rådgivning och samverkan med övriga myndigheter är bästa vägen för att nå dit.

9.
Till: viktor.willhager@rsyd.se
Ämne: Tillsyn av brandriskproblem, etc på Industrigatan
Datum: Mån, 23 Mar 2015

Du skrev själv tidigare:
För att lag (2003:778) om skydd mot olyckor ska vara tillämpbar ska det finnas en byggnad eller anläggning.”.

Idag råder det ju inte längre några tveksamheter ifall lagen om skydd mot olyckor gäller. De permanenta byggnader som finns i EU-migranternas läger vid Industrigatan är klockrent definierade som byggnader enligt PBL (och alla tänkbara övriga regelverk). Alltså är det ostridigt att lagen om skydd mot olyckor gäller för byggnaderna som uppförts i Kv Brännaren 19.

I Lag (2003:778) om skydd mot olyckor står det bl a;
Förebyggande verksamhet
1 § För att skydda människors liv och hälsa samt egendom och miljön skall kommunen se till att åtgärder vidtas för att förebygga bränder och skador till följd av bränder samt, utan att andras ansvar inskränks, verka för att åstadkomma skydd mot andra olyckor än bränder.

Som jag nämnt tidigare verkar det inte finnas någon utrustning för släckning av brand och för livräddning, enligt vad MSB föreskriver för ett område av denna typ.

Jag tycker att det av bl a denna anledning är lite märkligt att Räddningstjänsten Syd anser att det är tillräckligt med information, när regelverket i praktiken föreskriver tillsyn för dessa byggnader.

Ett stort antal av byggnaderna har den senaste tiden tillförts hembyggda kaminer med skorstenar av tveksam kvalitet. Byggnaderna är alla träkonstruktioner med brandfarligt material. Dessutom har byggnaderna uppförts med extremt lite utrymme mellan dem, ibland bara centimeter. Öppna eldar syns hela tiden bara någon meter från träbyggnaderna. Börjar det brinna i bara en av byggnaderna gissar jag att ett stort antal byggnader kan vara övertända inom bara ett fåtal minuter. Kan något bli farligare än detta?

Jag förstår att det är en ”känslig fråga” och att Räddningstjänsten Syd av praktiska skäl valt att behandla EU-migranterna annorlunda jämfört med om det varit svenska medborgare, men samtidigt kan man tycka att regelverken borde gälla likadant i Sverige för alla, oavsett ursprung på dem det berör.

Jag förstår också att Räddningstjänsten Syd vill avvakta för att se om det är någon annan myndighet som agerar först, men under tiden kan olyckor inträffa som hade kunnat undvikas med rätta åtgärder. Räddningstjänsten har ju en roll att sköta som ska vara oberoende av andra myndigheter, etc.

En sista fråga, dock viktig sådan;

Där jag bor kräver Räddningstjänsten – efter 60 år – enormt mycket åtgärder i och runt fastigheten (nödbelysningar, uppmärkta utrymningsvägar, stegar överallt, brandlarm, speciell uppfart för brandbilar, etc, etc). En lång rad åtgärder, till den grad att det nästan får ett löjets skimmer över sig, och till mycket stora kostnader. Jag förstår inte varför det ska vara så enormt stor skillnad i kraven mellan den fastighet där jag bor och den där romerna bor.
• Hur motiverar Räddningstjänsten denna extrema skillnad i kraven för boende där exakt samma regelverk gäller?


Det måste nog till fler som anmäler kåkstaden till Räddningstjänsten, om någon ska reagera.

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstadbilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

I ett försök att hitta någon som vill ta ansvar för miljöproblemen orsakade av fattigdomsinvandringen i Malmö har jag försökt kontakta olika instanser;
• Gatukontoret
• Miljöförvaltningen / MHS (Magnus Lund)
• Miljönämnden / Ledamöter i kommunen
– Carina Svensson (S)
– Elisabeth Hellman (V)
– Bob Ericsson (M)
– Samt Kerstin Åkerwall och Elin Lundén, m.fl
• Sociala resursförvaltningen (Ebba Cedergren, Mirela Arcabic)
• Räddningstjänsten Syd
• Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB
• Polisen
• Kommunalråd Carina Nilsson (S), med ansvarsområde socialtjänst, vård och omsorg
• Kommunstyrelsen / kommunfullmäktige

Här följer de första skrivelserna i denna process med många frågor där det är mycket svårt att hitta någon som vill ge raka svar.

1.
Anmälan som jag gjorde via Malmö Kommuns formulär som gick till Gatukontoret istället för till Miljöförvaltningen:

Plats: Industrigatan 10, Malmö (Norra Sorgenfri).
Beskriv felet eller skriv din fråga/synpunkt här:
I romernas läger på Industrigatan 10 börjar det byggas upp berg av avfall. Här kan man se råttor som samlas och detta känns långt ifrån hygieniskt och långt ifrån den standard som ska finnas i ett modernt västland.
Ännu värre kommer detta att bli när det blir varmare.
Bland stulna och slaktade cyklar, stulna tidningsbärarvagnar ligger också öppet elektronikavfall, och frågan är vilken skada detta kan göra.
Dessutom är den röklukt som varje dag sprids från brasor i tunnor och ibland öppna brasor ganska irriterande.

———————-

2.
Från: kundcenter@malmo.se
Datum: Mån, 26 Jan 2015
Ämne: Återkoppling på ditt ärende

Denna marken är privatägd och ej vår på gatukontoret.
Enligt plan- och bygglagen är det fastighetsägaren som ska hålla en tomt i vårdat skick. Markägaren har också en skyldighet att se till att miljöbalkens regler uppfylls, vilket innebär att risker för miljö och olägenhet för människors hälsa ska åtgärdas. Miljöförvaltningen i Malmö stad bedriver tillsyn enligt miljöbalken, vilket innefattar till exempel förebyggande arbete med bostadsmiljöfrågor och bostadstillsyn samt frågor om förorenad mark och nedskräpning som är kopplade till miljö och människors hälsa (olägenhet). Miljöförvaltningen har möjlighet att ställa krav på markägaren att avfall som uppkommer inte orsakar olägenhet för människors hälsa Det är markägaren som avgör vilka åtgärder som krävs för att städa eller sanera tomten. Om det krävs avhysning kan markägaren begära att kronofogden avhyser människorna från platsen. För att så ska kunna ske måste kronofogden ha personuppgifter på var och en som ska avhysas. Gatukontoret ansvarar för städning och renhållning av allmän platsmark. Anmälningar om rör till exempel nedskräpning eller att man uppmärksammat att personer bor på allmän platsmark har ökat under senare delen av 2014. Gatukontoret följer i dessa ärenden en rutin för hantering av renhållning efter hemlösa på allmän platsmark.

Återkopplingen gäller ditt ärende, som har nummer 484712 på INDUSTRIGATAN som gäller Renhållning.

Malmö stad
Gatukontorets kundservice
E-post: gkkundservice@malmo.se
Telefon: 020-344500
Sms: 0731-297573

———————-

3.
Till: kundcenter@malmo.se
Datum: Mån, 26 Jan 2015
Ämne: Ärende #484712

Denna fråga har således hamnat i limbo. Fastighetsägaren är ansvarig för dem som ockuperar fastighetsägarens mark, och för att kunna avhysa dem som ockuperat fastighetsägarens mark måste fastighetsägaren ha personuppgifter på samtliga som ska avhysas. Därmed har fastighetsägaren hamnat i en omöjlig sits eftersom fastighetsägaren rimligtvis inte kan få personuppgifter på dessa personer. Dels pga att de som ockuperat fastighetsägarens mark inte ger ut (eller har skyldighet att ge ut) dessa personuppgifter och dels eftersom ockupanterna förändras hela tiden.

Samhället tar inget ansvar i fall som detta utan skjuter över ansvaret på oskyldigt drabbade personer (fastighetsägare). De som begår brotten riskerar inget. De vet att lagstiftningen i Sverige fallerar och utnyttjar bristerna i lagen.

Även om det är ett problem som till stor del ligger på regeringsnivå kan man tycka att en enskild kommun inte kan vara helt begränsad i att vidta åtgärder mot andra än privata fastighetsägare. Jag menar att kommunen, med stöd av polismyndigheten, borde kunna vidta åtgärder inte bara mot markägaren utan även mot dem som bryter mot lagen. Detta enligt Miljöbalken;
– 29 kapitlet, paragraf 7 miljöbalken
Den som med uppsåt eller av oaktsamhet skräpar ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till döms för nedskräpning till böter eller fängelse i högst ett år.

Även mindre nedskräpning (även om aktuellt fall inte kan räknas som ”nedskräpningsförseelse” av mindre mått) kan ju bötfällas på plats av polisen;
– 29 kapitlet, paragraf 7a miljöbalken
Den som begår en gärning som avses i 7 § döms för nedskräpningsförseelse till penningböter, om nedskräpningen är att anse som mindre allvarlig.

Jag vet att polisen utreder om tvångsavhysning kan ske (vilket i sig är märkligt, dvs att detta ens behöver utredas). Det kan ta många månader, t o m år, innan något händer där. Och även om tvångsavhysning sker så löser det inte problemen. Det innebär bara att problemen och avfallet flyttas till en annan plats. Nästa gång kanske till mark som hör till kommunen.

Det finns inget som tyder på annat än att detta problem kommer att öka. Ingen har en aning om regeringen kommer att ta fram en handlingsplan på nationell nivå. En plan på internationell nivå tycks sakna förutsättningar att kunna leda till något konstruktivt (alldeles särskilt på kortare sikt, som de närmaste 5 åren). Kan man då bara stillasittande låta problemen eskalera under tiden?

Jag tycker det skulle vara bra om Malmö Kommun tog fram en konstruktiv åtgärdsplan för avfallsproblem av denna typ i väntan på att regeringen ska få tummarna loss.

DEN PRIMÄRA FRÅGAN NU

Om jag förstått det rätt så har Malmö Kommun genomfört kontroller (senast i december 2014) av det ockuperade området på Industrigatan där romerna befinner sig idag. Men vad har detta lett till från kommunens sida?

  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller  insyn till.
    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

4.
Till: miljo@malmo.se
Datum: Tis, 27 Jan 2015
Ämne: Till Miljöförvaltningen / MHS

Jag skickade i förra veckan in en anmälan till Miljöförvaltningen i Malmö med anledning av avfallsproblem, med tillhörande hälsorisker och olägenheter för människors hälsa, på en ödetomt vid Industrigatan i Malmö, men fick av okänd anledning svar från Gatukontoret.

Vill därför hoppas att jag nu med detta mejl kan styra om frågeställningen till rätt instans.

5.
Till: miljo@malmo.se
Datum: Sön, 1 Feb 2015
Ämne: Miljöproblem Industrigatan

Undrar bara om Miljöförvaltningen tagit emot min nedanstående skrivelse och om några svar finns på mina frågor, främst:

  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.
    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

———————-

6.
Till: kommunstyrelsen@malmo.se
Datum: Fre, 6 Feb 2015
Ämne: Miljöproblem Industrigatan

Har försökt göra en skriftlig anmälan till Miljöförvaltningen i Malmö men har inte lyckats att ens uppnå kontakt (se nedan). Undrar om ni känner till någon epost-adress på Miljöförvaltningen där det finns någon som läser epost, ger mottagningsbevis och svarar?

———————-

7.
Från: pia.kanold@malmo.se
Kopia: kommunstyrelsen@malmo.se
Datum: Fre, 6 Feb 2015
Ämne: SV: Miljöproblem Industrigatan

Du mailar till rätt adress på miljöförvaltningen och de har mottagningsbevis normalt i denna epostbrevlåda som bevakas flera gånger varje vardag.

Jag ringer till miljöförvaltningen och ber dem kontrollera så det inte blivit något fel med inkorgen. Jag skickar även vidare dina mail nedan direkt till någon berörd tjänsteman.

Pia Kanold
Administrativ sekreterare
MALMÖ STAD
Stadskontoret, Förvaltningsavdelningen
August Palms Plats 1
Tel. 040-34 10 30
Mob. 0708-65 58 91
www.malmo.se

———————-

8.
Från: elin.lunden@malmo.se
Datum: Fre, 6 Feb 2015
Ämne: bekräftelse av mottagande av e-post

Miljöförvaltningen har tagit emot din anmälan om miljöproblem Industrigatan och den är vidarebefordrad till berörd avdelning.

Elin Lundén
Nämndssekreterare
MALMÖ STAD
Miljöförvaltningen
Bergsgatan 17 205 80
Tel. +46 40-342017
Mob.+46 708-340191

———————-

9.
Från: Magnus.Lund@malmo.se
Datum: Tor, 12 Feb 2015
Ämne: Återkoppling

Ja, det är ett avfallsproblem på den fastighet som du nämner, men vi måste sätta människorna som vistas på ödetomten i första rummet. I första hand är det en fråga för Sociala Resursförvaltningen. När den är löst så kan miljöförvaltningen ta tag i avfallsproblematiken och kan utreda vem eller vilka som har hand om avfallet. Vanligtvis ställer vi krav på fastighetsägaren, om vi inte kan bevisa vem som är nedskräparen.

Av erfarenhet vet jag att det är svårt att applicera lagar och förordningar när det är oklart vem som är skyldig. I fallet med ödetomten kan dock fastighetsägaren ett ansvar att åtgärda nedskräpningen. Miljöförvaltningen har rutiner för att klara av nedskräpningsärenden och de fungerar. Men som jag nämner tidigare är det här ärendet mer komplext än ett nedskräpningsärende.

Magnus Lund
Gruppchef/Miljöinspektör
Mark och vatten-gruppen, Miljöförvaltningen
Malmö Stad
Telefon: 040-34 20 57
Fax: 040-34 20 60

———————-

10.
Till: magnus.lund@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Du skrev;
Ja, det är ett avfallsproblem på den fastighet som du nämner, men vi måste sätta människorna som vistas på ödetomten i första rummet.”.

Jag förstår att det är en speciell situation, men är det verkligen en avvägningsfråga för Miljöförvaltningen mellan de tiggare som vistas på ödetomten och avfallsproblemen med tillhörande hälsorisker och olägenheter för människors hälsa?

När jag, enligt något luddigt regelverk, har en skyldighet att installera en trekammarbrunn till min sommarstuga så tar kommunen ingen hänsyn till att jag vistas där ensam endast några få dagar om året. Jag måste ändå installera t o m en förstärkt trekammarbrunn! Hänsyn tas heller inte av kommunen till att tömning av trekammarbrunnen inte behöver göras lika ofta som för mina grannar som är en familj som bor permanent där med åretruntboende. Jag tvingas ändå av kommunen att betala för tömning av ingenting.

Därför kan man fråga sig varför icke svenska medborgare ska ”sättas i första rummet” och tillåtas göra sådant som svenska skattebetalare inte får göra utan att drabbas av myndigheter. Speciellt när det drabbar svenska medborgare på olika sätt.

KÅKSTADEN EXPANDERAR

Jag ser att kåkstaden på Industrigatan konstant utökas. Fler bilar, husvagnar och diverse andra fordon syns nu på området. Trots att det är vinter (vilket ger en föraning om hur kåkstaden kommer att expandera till våren/sommaren). Fler bostäder byggs upp på tomten och man kan se att de ”hus” som byggs upp på tomten nu inte bara byggs av trä från lastpallar. Jag har med egna ögon sett tiggarna komma gåendes med splitter nytt byggmaterial (kanske inte sannolikt att de betalat för detta byggmaterial).

PERSONLIG HYGIEN

Tvättmöjligheter saknas. Behov uträttas på marken utomhus. Avfallsbergen växer.

MILJÖFRÅGOR HANTERAS AV MILJÖFÖRVALTNINGEN

Därför ser jag inte riktigt hur detta i första hand kan vara en fråga för sociala resursförvaltningen. Det är en miljöfråga och den måste hanteras av Miljöförvaltningen oberoende av hur den sociala resursförvaltningen agerar, och där vad jag förstår inte händer någonting.

NATIONELL SAMORDNARE KOMMER INTE ATT LÖSA PROBLEMEN

Detta är heller inget problem som kan eller kommer att lösas av den nationella samordnaren för EU-migranter när han är klar med sin utredning om ett år. Under denna tid har inte bara avfallsbergen växt utan även antalet tiggare och därmed alla tillhörande problem.

Avfallsproblematiken finns där, och är uppenbar för alla. Vi vet också alla att den inte kommer att försvinna av sig själv. Det kommer att krävas en resolut åtgärd från Miljöförvaltningen, där Miljöförvaltningen sköter sitt uppdrag oberoende av övriga parter (som i sådant fall får anpassa sig efter Miljöförvaltningen), som jag ser det, ifall lagar och regelverk ska följas.

Du skrev;
Vanligtvis ställer vi krav på fastighetsägaren, om vi inte kan bevisa vem som är nedskräparen.”.
Ja, därav att jag efterlyste svar på mina tidigare ställda frågor, dvs;

  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.
    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

För som jag förstår det så är det Miljöförvaltningens skyldighet att mot mot vite kräva att fastighetsägaren vidtar åtgärder.

Du skrev;
Av erfarenhet vet jag att det är svårt att applicera lagar och förordningar när det är oklart vem som är skyldig. I fallet med ödetomten kan dock fastighetsägaren ett ansvar att åtgärda nedskräpningen.”.

Det låter i sådant fall som att dessa lagar och förordningar behöver förbättras. Men i detta specifika fall råder väl inga tveksamheter? Det är fastighetsägaren som är skyldig att vidta åtgärder. T ex som för intilliggande fastigheter där dubbla elstängsel satts upp och genom att fastighetsägaren ställer krav på polis och kronofogdemyndighet att avhysa romerna från området som de olagligt vistas på.

Du skrev;
Miljöförvaltningen har rutiner för att klara av nedskräpningsärenden och de fungerar.

Men problemet här är att vi kan konstatera att Miljöförvaltningens rutiner för nedskräpningsärenden bevisligen inte fungerar. Om dessa rutiner fungerat hade det inte sett ut som det gör på aktuell tomtmark under ett års tid, och på obestämd tid framöver.

Du skrev;
Men som jag nämner tidigare är det här ärendet mer komplext än ett nedskräpningsärende.”.

Men på vilket sätt är det komplext? Om Miljöförvaltningen sköter sitt uppdrag så får andra myndigheter som ev. kan tänkas vara berörda på något sätt anpassa sig efter detta, eller hur?

———————-

10b.
Till: magnus.lund@malmo.se
Kopia: miljo@malmo.se
Datum: Tor, 26 Feb 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Undrar bara om min skrivelse nedan, för 10 dagar sedan, med frågor mottagits av Miljöförvaltningen?
Skulle vara djupt tacksam om mina frågor kan besvaras.

———————-

10c.
Till: magnus.lund@malmo.se
Kopia: miljo@malmo.se
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan
Datum: Tor, 5 Mar 2015

Önskar bara att få påminna om mina frågor, enligt nedan, främst;

  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har tillträde eller insyn till.
    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?
  3. Är det verkligen en avvägningsfråga för Miljöförvaltningen mellan de tiggare som vistas på ödetomten och avfallsproblemen med tillhörande hälsorisker och olägenheter för människors hälsa?

———————-

11.
Från: andrea.hjarne-dalhammar@malmo.se
Datum: Tis, 10 Mar 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Det är en fruktansvärt svår situation som gäller en mycket utsatt grupp. Situationen är inte unik för Malmö och inte heller för Sverige. Boplatserna är varken lagliga eller människovärdiga. Ingen får bosätta sig en längre tid utan markägarens godkännande i Sverige och på grund av bristande avfallshantering och möjlighet till personlig hygien är det ingen bra boendemiljö för någon.

Det pågår tillsynsärenden hos oss med målet att olägenheter enligt miljöbalken ska åtgärdas. Efter att miljöförvaltningen under 2014 kontaktade övriga berörda fastighetsägare på Industrigatan har dessa städat sina fastigheter och stängslat in dem. Ägaren av den nu kvarstående fastigheten har inte agerat och har därför förelagts vid vite, att städa upp fastigheten inom tre veckor från mottagandet av beslutet. Ägarens fastighetsförvaltare har nyligen svarat och anser att föreläggandet ska upphävas, vilket vi inte avser att göra. Fastighetsägaren är dock ännu inte formellt delgiven, vilket krävs för att vi ska kunna gå vidare.

Vi kommer inom kort att lägga ut information på Malmö stads hemsida om dels vilka möjligheter miljöförvaltningen har enligt lagstiftningen, dels löpande information om ärendenas handläggning. Där kommer du också att få information om varför krav ställs på markägarna.

Jag har i går fått uppgiften att vara miljöförvaltningens talesperson i dessa ärenden och får därför be om att få återkomma med en länk till den sidan, där jag hoppas att du kan få svar på dina frågor och kunna följa ärendenas gång.

Andrea Hjärne Dalhammar
Stadsjurist
MALMÖ STAD

Miljöförvaltningen
Bergsgatan 17
205 80 Malmö
Tel. 040- 34 20 39

———————-

Red’s kom:
Även om jag inte fick svar på mina frågor så hoppas jag att detta nu är början på att åtgärder aktivt vidtages, och slutet på bortförklaringar, förhalningar och ursäkter från Malmö kommun, och att man inte låter sig skrämmas från att upprätthålla lagen.

Jag svarade;

12.
Till: andrea.hjarne-dalhammar@malmo.se
Datum: Tor, 12 Mar 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Jag är lite förvånad att ägaren förelagts städa upp fastigheten, men att ägaren ändå inte är delgiven. Vad jag känner till så är man delgiven om man förelagts att vid vite vidtaga en åtgärd. Dessutom i detta fall med bekräftelse från ägaren att kravet mottagits.
I media har det ju stått att Miljöförvaltningen gett ägaren tre veckor att vidta nödvändiga åtgärder annars hotar ett vite på 50 000 kr.

A.
Men om det är så att ägaren inte är delgiven, undrar jag när ungefär denna delgivning är planerad att ske?

B.
Har Miljöförvaltningen beaktat att även om ägaren skulle städa upp så tar det kanske bara någon dag innan området är synligt förorenat igen av ockupanterna?

C.
Sedan undrar jag hur Miljöförvaltningen ställer sig till att EU-migranterna bosatt sig på förgiftad mark (t o m sovandes direkt på den förgiftade jorden)? Detta förutom att de hygieniska förhållandena är oacceptabla oavsett hur renstädat det än är runt deras stugor, tält och fordon. Kan detta verkligen accepteras ens för en enda dag?

D.
Avslutningsvis undrar jag om jag kan få mig mejlat en kopia av handlingarna mellan fastighetsägaren och Miljöförvaltningen angående detta senaste krav från Miljöförvaltningen (inkl. fastighetsförvaltarens önskemål att föreläggandet ska upphävas)?

———————-

Jag fick mycket snabbt svar;

13.
Från: andrea.hjarne-dalhammar@malmo.se
Datum: Fre, 13 Mar 2015
Ämne: Återkoppling Miljöproblem Industrigatan

Delgivningsbevis är ett formellt bevis på att adressaten har tagit emot beslutet, och regleras i delgivningslagen. När förvaltningen fattat ett beslut om föreläggande skickas det till adressaten med ett mottagningskvitto. Om detta kvitto inte skickas tillbaks, skickar vi en påminnelse. Om det fortfarande inte skickas in, måste vi delge med hjälp av delgivningsman, eller på annat sätt.

Det går därför inte att säga när delgivning kommer att ske, eftersom det beror på mottagaren. Domstolarna ställer höga krav på att delgivningar uppfyller de formella kraven i delgivningslagen. Att vi vet att adressaten tagit emot beslutet är inte tillräckligt i sig, för att adressaten ska anses formellt delgiven. Vad gäller föreläggandet mot fastighetsägaren för tomten på Industrigatan, har vi nyligen skickat en påminnelse till VD:n.

B. Vitesföreläggandet är vårt andra steg i handläggningen. Det första steget var att informera fastighetsägarna och ge dem möjlighet att frivilligt vidta åtgärder. Förvaltningen har inga planer på att avsluta ärendet förrän vi ser att nedskräpningen har upphört helt.

C. Det är mycket olyckligt att de slagit upp läger på förorenad mark, med de risker det kan innebära för deras hälsa. Som jag skrev tidigare är boplatserna är varken lagliga eller människovärdiga. Saken är under övervägande.

D. Efterfrågade handlingar bifogas.

Red’s kom:
Det låter som att bollen nu äntligen är i rullning och att det verkligen kommer att hända något.
Utdrag från handlingarna mellan Miljöfövaltningen och fastighetsägaren kommer att läggas ut i denna blogg.


1.
TILL MILJÖNÄMNDEN I MALMÖ:
Carina Svensson (S), ordförande
Elisabeth Hellman (V), förste vice ordförande
Bob Ericsson (M), andre vice ordförande

Till: carina.e.svensson@malmo.se
Kopia: elisabeth.hellman@malmo.se; bob.ericsson@malmo.se
Datum: Mån, 23 Feb 2015
Ämne: EU-migranternas läger, Industrigatan-Nobelvägen

Jag undrar vilka åtgärder Miljönämnden rent konkret planerat för det område vid Industrigatan-Nobelvägen som ockuperats av romer, dvs vilken konkret och uttalad strategi har Miljönämnden i Malmö för att komma tillrätta med problemen?

REGELVERK EFTERLEVS EJ

Det är uppenbart för alla och envar att Miljöbalken och avfallsordningen, liksom Lag om skydd mot olyckor, SFS 2003:778, inte följs, till men för människors hälsa och säkerhet. Markägaren har inte vidtagit några konkreta åtgärder för att komma tillrätta med problemen.

MILJÖFÖRVALTNINGEN FRÅNSÄGER SIG SITT ANSVAR

I svar från Miljöförvaltningen (Magnus Lund) hänvisar Miljöförvaltningen till Sociala resursförvaltningen. Sociala resursförvaltningen, å sin sida, frånsäger sig allt ansvar och hänvisar tillbaka till Miljöförvaltningen. På det sätter kommer naturligtvis absolut ingenting att hända.

När Miljöförvaltningen inte vill upprätthålla lag och ordning (och t ex inte utfärdar vite mot markägaren) för detta specifika område uppstår ett i det närmaste ohållbart läge där romerna lever i en inhuman situation och där även omgivningen utsätts för risker på olika sätt med den ständiga tillströmningen av tiggare som mer eller mindre permanent bosätter sig här i mindre ”kåkstäder”.

LAGLÖS FRIZON

Tomten vid Industrigatan-Nobelvägen tycks nu ha klassificerats som en laglös frizon (i stil med Christiania i Köpenhamn) av Malmös politiker och myndigheter.

NATIONELL SAMORDNARE INGEN LÖSNING VARKEN KORTSIKTIGT ELLER LÅNGSIKTIGT

Det står redan nu klart att när den nationella samordnaren är klar med sin utredning om ett år så kommer resultatet inte att vara ett komplett förslag på lösning på fattigdomsinvandringen med tillhörande problem eftersom samordnarens uppdrag är tydligt avgränsad till vissa specifika delproblem, och inte till själva kärnfrågorna. Dessutom är det givet att ansvariga myndigheter och personer inte bara kan invänta framtida utredningsresultat, luta sig tillbaka och se på medan problemen löpande växer och bara blir allt svårare att lösa.

3-MÅNADERSGRÄNSEN HÅLLS INTE OCH KONTROLLERAS EJ

Det finns romer som man känner igen sedan 1 år tillbaka. Varför sker det ingen kontroll av att romerna håller sig inom den lagligt tillåtna tidsgränsen på tre månader?

ÅTGÄRDER MEDAN PROBLEMEN ÄR ÖVERKOMLIGA

Något måste göras omgående och jag skulle vara tacksam över svar på hur Miljönämnden avser att komma tillrätta med lagbrotten i form av brott mot Miljöbalken, avfallsproblem, brandrisker, etc på området vid Industrigatan-Nobelvägen.

———————-

2.
Från: Carina.e.Svensson@malmo.se
Kopia: Elisabeth.Hellman@malmo.se; Bob.Ericsson@malmo.se; kerstin.akerwall@malmo.se; elin.lunden@malmo.se
Datum: Tis, 24 Feb 2015
Ämne: Re: EU-migranternas läger, Industrigatan-Nobelvägen

Miljönämnden och Miljöförvaltningen har ett nära samarbete med övriga nämnder och förvaltningar i staden i att hur arbeta med EU- emigranterna så att det blir en bra och hållbar situation för alla.
Det är viktigt att vi alla agerar på det sätt som ligger under var och ens ansvar men också att vi gör det tillsammans.

Specifikt vad Miljönämnden/ förvaltningen gör och på vilket sätt regelverket efterlevs får jag återkomma med.

Carina Svensson
Ordförande
Miljönämnden Malmö

3.
Till: carina.e.svensson@malmo.se
Datum: Tor, 26 Feb 2015
Ämne: EU-migranternas läger, Industrigatan-Nobelvägen

Jag förstår att problemen med EU-migranterna inte är någon enkel fråga, och att det naturligtvis är önskvärt att ”ta mänsklig hänsyn”. Men vad jag kan se står det inte i lagen att Miljöförvaltningen ska ”ta mänsklig hänsyn”, och ej heller kan jag finna några direktiv för Miljöförvaltningen om detta. En ”mänsklig hänsyn” ingår kort och gott inte i Miljöförvaltningens uppdrag (oavsett om man tycker att det borde fungera så). Tvärtom ska vi alla stå lika inför lagen och brott ska beivras.

Ingen, ej heller Miljöförvaltningen, förnekar att det som sker på Industrigatan-Nobelvägen – liksom i Pildammsparken – bryter mot lagen. Om då Miljöförvaltningen inte upprätthåller lagen enligt det uppdrag de har, vilka konsekvenser får detta?

Jag tror att det är viktigt att Miljöförvaltningen/Miljönämnden arbetar med att upprätthålla de regelverk som gäller, sedan kommer övriga bitar att per automatik falla på plats på ett eller annat sätt. Att myndigheter idag bara försöker skjuta över ansvaret på varandra, uppenbart utan någon som helst plan för framtiden, leder bara till en total och permanentad handlingsförlamning över hela linjen.

Ser därför mycket fram emot ditt svar på vad Miljöförvaltningen/Miljönämnden planerar att vidta för åtgärder för att regelverken ska börja följas, vilket jag hoppas sker mycket snart med tanke på att ju längre tiden går desto mer växer problemen, med allt fler tiggare som lever under inhumana omständigheter på Malmös gator, torg och i parker.

———————-

INVÄNTAR SVAR FRÅN MILJÖNÄMNDEN OCH CARINA SVENSSON…

———————-

1.
Till: registrera.socialaresurs@malmo.se
Kopia: ebba.cedergren@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen

I kontakt med Miljöförvaltningen i Malmö så har jag fått beskedet att problemen med Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen ”i första hand” är en fråga för den Sociala resursförvaltningen och att Miljöförvaltningen därför inte vill se till att lagar och regelverk efterlevs på detta område.

Jag undrar av denna anledning vilka åtgärder som vidtagits av er så här långt för att lösa problemen (inkl. avfallsproblem och brandrisk)?

Vilka åtgärder har planerats av er framöver för att komma tillrätta med de olika problemen?

———————-

2.
Från: ann.sollgard@malmo.se
Kopia: mirela.arcabic@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Svar på mail

Du ställer fråga kring vad Sociala resursförvaltningen gör för att komma tillrätta med avfallshanteringen och brandrisken på boplatsen Industrigatan. Frågan angående avfallshantering är aktualiserad på gatukontoret men det är i första hand markägarens ansvar. Sociala resursförvaltningen har inga möjligheter eller rättigheter att göra åtgärder på privat mark. Frågan om lägret har dock högsta politiska prioritet.

Ann Söllgård
Avdelningschef
Avdelningen för Vuxna, Sociala resursförvaltningen
Baltzarsgatan 4, 205 80 Malmö
Tel: 040-349309, 0768-846874

———————-

3.
Till: ann.sollgard@malmo.se
Kopia: mirela.arcabic@malmo.se
Datum: Mån, 16 Feb 2015
Ämne: Romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen

Det är riktigt att det i första hand är markägarens ansvar, men om markägaren (Industrigatan i Malmö / Granen Exploateringsfastigheter Holding I AB) inte tar något ansvar för att lagar och kommunala regelverk följs (vilket markägaren bevisligen inte har gjort, markägaren har inte ens gjort det som skriftligen utlovats i sitt svar till Miljöförvaltningen) så är det i alla andra fall någon myndighet som träder in och ser till att rättelse vidtages (mot ev. vite).

Gatukontoret slår ifrån sig och säger att det är helt och hållet utanför deras ansvarsområde (vilket jag gissar att de har rätt i).

Miljöförvaltningen (där ansvaret ligger) hänvisar uttryckligen till er, och säger att det är Sociala resursförvaltningens ansvar, och innan ni vidtagit några åtgärder avser Miljöförvaltningen inte upprätthålla något regelverk för detta område.

Alla kan ju inte bara hänvisa till varandra. Om Miljöförvaltningen inte vill utföra det uppdrag de har, utan bara hänvisar till Sociala resursförvaltningen, så undrar jag vem det är som tillrättavisar Miljöförvaltningen så att de utför det uppdrag de är ålagda att göra?

Vad jag förstår så har Sociala resursförvaltningen till dags dato inte engagerat sig i frågan på något sätt om Romernas läger.

Tomten vid Industrigatan-Nobelvägen tycks nu ha klassificerats som en laglös frizon (i stil med Christiania i Köpenhamn) av Malmös politiker och myndigheter (men med skillnaden att det sker i alla fall någon form av tillsyn i Christiania).

Jag ser inget som tyder på att romernas läger har någon politisk prioritet överhuvudtaget. Snarare tvärtom. Lägret byggs hela tiden ut med fler ”bostäder” och trots att det är vinter kan man se att det strömmar till fler tiggare och situationen blir alltmer ohållbar med en sanitär olägenhet och uppenbar brandrisk som aldrig skulle accepteras i andra lägen.

———————-

INVÄNTAR SVAR FRÅN SOCIALA RESURSFÖRVALTNINGEN…

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstadbilder

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22


Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar


Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?


Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

Räddningstjänsten Syd raderar sin Facebook efter avslöjande

Räddningstjänsten Syd har rekryterat en brandman som dömts för att ha deltagit vid en brutal rånvåldtäkt tillsammans med flera andra invandrare. Anställningen ska ha skett i syfte att stärka den etniska mångfalden inom räddningstjänsten, och nu stänger myndigheten sin sida på Facebook efter att såväl allmänheten som andra brandmän riktat hård kritik mot chefen för verksamheten.

Ett exempel på misslyckad integrationspolitik är när svenskar särbehandlas, och där dessutom den som begått ett avskyvärt brott ”belönas” med ett jobb som förutsätter en annan människosyn än den som invandraren visat sig ha.