Novus: Rekordlågt förtroende för Löfven och Sveriges styrande politiker

Förtroendet för partiledare och ministrar är mycket lågt.

Bara 2% har mycket stort förtroende för regeringen.

Red’s kom:
Se bl a;
98 % av Sverige ogillar S+MP
och;
Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket

• 75 % håller med om att politikerna är mer intresserade av makten än att lösa de politiska problemen.

• 80 % håller med om att politikerna blir mer avskärmade från väljarna.

Helhetsbilden är inte särskilt positiv kring tilliten för politikers förmåga att lösa samhällsproblemen.

Alliansen och de rödgrönas sympatisörer har lite högre tilltro till politikens vilja att lösa problem, där finns det en övervikt av de som tror att så är fallet. Bland SD:s sympatisörer tror 74 % att så inte är fallet

61% instämmer inte i påståendet att politiker lyssnar på väljarna.
Det är bara bland de rödgröna partiernas sympatisörer som det finns en majoritet som håller med om att politikerna lyssnar, men även där anser inte 41 % att så är fallet.
Bland S-sympatisörer anser 60% att politikerna lyssnar på väljarna, 39 % anser inte det.

Red’s kom:
Att det är så många S-väljare som tror att politikerna lyssnar  på väljarna – trots allt som hänt de senaste åren – ger en indikation på hur många politiskt okunniga det finns i Sverige, särskilt bland S-sympatisörerna.
Det visas också av att S-sympatisörer är den minsta gruppen (i förhållande till andel av väljarna) som kommer till denna blogg.
S-väljare är helt enkelt minst intresserade av politik.

– ”Politikerna blir allt mer avskärmade från väljarna”

14% håller inte med om detta.
De som röstar rött (S, V, MP) är mindre kritiska. Var fjärde som sympatiserar med det röda blocket håller inte med.
Det är lika många i de större städerna som på landet som tycker att politikerna avskärmar sig allt mer från väljarna.

– ”Politikerna är mer intresserad av makten än att lösa de politiska problemen”

22% håller inte med om detta.
De som röstar rött (S, V, MP) är mindre kritiska. Var tredje som sympatiserar med det röda blocket håller inte med om detta, att jämföra med M+L+C+KD-blocket där var fjärde inte instämmer.

+ ”Politikerna lyssnar till väljarna”

61 % håller inte med om detta.
De som röstar rött (S, V, MP) är mindre kritiska. 41% som sympatiserar med det röda blocket håller inte med om detta, att jämföra med M+L+C+KD-blocket där 57% inte instämmer.När människor med makt slutar lyssna på folk är det dags att byta ut dem

+ ”Det politiska samtalet handlar om att lösa de problem som finns i samhället”

39 % håller inte med om detta.
De som röstar rött (S, V, MP) är mindre kritiska. 24% som sympatiserar med det röda blocket håller inte med om detta, att jämföra med M+L+C+KD-blocket där 41% inte instämmer.

Källa: Novus Rapport: Synen på politiken sedan 2014

Upprop om krav på ny BRÅ-statistik – Skriv under!

Vi kräver en ny BRÅ-utredning!
År 2005 kom BRÅ med en rapport med siffror från 1997-2001 (!) som visade att vissa invandrargrupper är mer än 5 ggr så benägna att begå brott som en etnisk svensk. Om vi inte har fakta på bordet kan man aldrig ta tag i problemen.

Bli en del av lösningen! Det är inte rimligt att det bara är vänstern som engagerar sig i namnunderskrifter och demonstrationer i Sverige! I denna stund har bara drygt 11 000 skrivit under vilket är patetiskt med tanke på att den marknadsförs i en grupp med 192 000 medlemmar. Sprid informationen.

Vänsterextremisternas reaktioner visar hur viktigt det är att svenska folket börjar organisera sig mot extremvänstern, om det här landet någonsin ska komma på rätt kurs.

Asylsökande som passerat annat EU-land på vägen till Sverige ska enligt Dublinförordningen skickas tillbaka till detta land. Det inbegriper i princip alla 163 000 som kom 2015. Hur kan Migrationsverket bevilja asyl för personer som inte ens har rätt att söka asyl i Sverige? Och varför låter regeringen dessa brott mot regelverken fortgå?

Varför ger kommuner socialbidrag till personer som fått besked om att de ska utvisas och håller sig gömda för att inte kunna utvisas? Alla särskilda förmåner som Reinfeldt-regeringen beslutade om för papperslösa måste rimligtvis bort. Det är inte acceptabelt att premiera lagbrott.

EU-migranter kommer från Rumänien och Bulgarien. Dessa länder ingår inte i Schengen och därmed saknar de rätt att dra nytta av den fria rörligheten. Dessutom saknar de flesta pass/nationellt ID-kort så de vistas ändå olagligen i Sverige. Varför blundar regeringen och styrande politiker för dessa lagbrott?

Se även bl a;
18% tycker utvecklingen går åt rätt håll – Störst missnöje med invandringen


Integrationen nu nästviktigaste frågan för väljarna


Sentio och YouGov pålitligaste opinionsinstitut – SD största parti

Media söker desperat förklara bort att SD är Sveriges största parti

Valresultat 2014


Pressen ökar mot regeringens motvilja till brottsstatistik


Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa år – Lista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!


Stefan Löfven i topp i årslön bland världsledarna


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Moderaterna vill ha tiggeriförbud i Stockholm

Stefan Löfven öppnade i sitt jultal upp för någon form av tiggeristopp.
Se: Löfven-regering rädd för att ta ställning mot de problem EU-migranter skapar

Nu väcker Moderaterna i Stockholm igen frågan om tiggeriförbud i tunnelbanan.

– Jag tror att det flesta stockholmare vill ha det, säger Kristoffer Tamsons (M), trafiklandstingsråd i Stockholms läns landsting.

Red’s kom:
Det är knappast någon tvekan om den saken;
Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige

Om man skulle ställa motsvarande fråga till dem som åker tunnelbana i Stockholm skulle gissningsvis endast max 10% (varav alla eller nästan alla av dessa röstar rödgrönt) vilja att det är tillåtet med tiggeri i tunnelbanan.

Mycket snack, ingen verkstad från S+MP-regeringen, som vanligt

Stefan Löfven tog i sitt jultal upp ett tiggeristopp och att en tiggerilicens är en möjlighet. Civilminister Ardalan Shekarabi (S) har även öppnat för ett förbud.

– Men prat om en tiggerilicens är inte nog. Enklast och rimligast vore ett tiggeriförbud i kollektivtrafiken. Tiggeriet sprider sig. Det har tydligt sökt sig till kollektivtrafiken och blivit en växande grogrund för människors känsla av otrygghet, säger Kristoffer Tamsons.

Red’s kom:
Givetvis är tiggerilicens otillräckligt, men ett tiggeriförbud begränsat till tunnelbanan är också otillräckligt. Det finns bara  en fungerande lösning och det är ett landsomfattande tiggeriförbud, likt Danmark.

Stefan Löfven har inte gjort annat än att förhala frågan, men vad gör Moderaterna rent konkret för att något ska hända?

Inga gatumusikanter och ej tillåtet att sitta/ligga på golv

Sedan i våras får gatumusikanter inte spela innanför tunnelbanans spärrlinje och det är inte tillåtet att sitta eller ligga på golvet. Ofta handlar det om EU-migranter, vanligtvis romer från Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Media har en tendens att lägga till ”vanligtvis romer från Rumänien och Bulgarien”. Men faktum är att ”vanligtvis” är ett klart ”understatement”. Alla är romer (även om det inte kan uteslutas att det förekommit någon enstaka rumän/bulgar som inte är rom bland EU-migranterna).

Minst 55 % av Stockholmarna vill ha totalförbud mot tiggeri

55 procent av stockholmarna vill förbjuda tiggeri, enligt en undersökning som Ipsos gjort för DN.

Red’s kom:
Enligt den den senaste opinionsmätningen, av Novus i augusti 2016 så var bara 23% av svenska folket mot ett tiggeriförbud. Om frågan ställts rätt så skulle säkert ännu färre varit emot ett tiggeriförbud.

En myt att lagändring behövs för att införa tiggeriförbud

Då krävs en lagändring.

Red’s kom:
Sanningen är istället att det inte krävs en lagändring. Det enda som krävs är att någon upprätthåller lagen. Stockholm har redan ett tiggeriförbud, men polisen vill inte upprätthålla lagen;

STOCKHOLM
Allmänna lokala ordningsföreskrifter för Stockholms kommun
Insamling av pengar
14 § Polismyndighetens tillstånd krävs för insamling av pengar i bössor eller liknande, om insamlingen inte utgör led i en tillståndspliktig allmän sammankomst eller offentlig tillställning.
När insamlingen sker i samband med framförande av gatumusik krävs tillstånd endast om gatumusikanten eller medhjälpare har för avsikt att gå runt bland publiken och samla in pengar.

Källa: Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Vi behöver en lagstiftning för oss som ser lokala problem och utmaningar, så att vi kan börja arbeta med de frågor som medborgarna förväntar sig. Vi ska utveckla vårt arbete hos våra sociala myndigheter men måste också se till att det råder lag, ordning och trygghet, säger Kristoffer Tamsons.

Red’s kom:
Det krävs inte en lagändring ens för ett uttryckligt/totalt tiggeriförbud. Detta har förklarats många gånger tidigare här.

Vänsterpartiet tror inte på ett tiggeriförbud

Gunilla Roxby Cromvall, trafikpolitisk talesperson och gruppledare för Vänsterpartiet i Stockholms läns landsting, tror inte på ett förbud.

Red’s kom:
Någon som trott något annat? Vänsterpartiet är emot alla former av försök att skapa ordning och reda i landet, men några sakliga motiveringar får vi aldrig.

– Jag förstår att folk tycker att det är jobbigt att se fattiga på gatan men någon otrygghet skapar det inte. Vi människor måste kunna be varandra om hjälp, sen är det frivilligt att göra det. Det är främst Rumäniens ansvar men vi kan inte blunda för folk i nöd. Det är fortsatta påtryckningar som gäller.

Red’s kom:
Flosklerna haglar från vänster, som alltid:

Skapar inte EU-migranterna otrygghet? Är detta inte upp till folket att avgöra istället för några enstaka vänsterpartister?
Se: Varför provocerar EU-migranter?

Vi kan fortfarande – med ett tiggeriförbud – be varandra om hjälp, men inte hur som helst eller var som helst. Någon ordning måste det nog vara i ett samhälle.

Till skillnad från Vänsterpartiet vet alla vi andra att det inte bara är Rumäniens ansvar att ta hand om sina romer, utan även Bulgariens. Det är uttjatat att hänvisa till hemländernas ansvar och löser inte de problem EU-migranterna orsakar i Sverige. Fortsatta påtryckningar från Sverige på hemländerna löser absolut ingenting i Sverige, i alla fall inte under de närmaste decennierna.

Ett tiggeriförbud innebär inte att vi blundar för folk i nöd. Att inte införa ett tiggeriförbud är dock att blunda för de svenska medborgarnas behov och krav! Politiker måste nog ibland ta lite ansvar för det egna folket, och inte bara andra länders medborgare. Problem i Rumänien/Bulgarien löses där, problem i Sverige löses här!

SL:S NYA ORDNINGSREGLER SEDAN I VÅRAS
Det är inte tillåtet att:
1. Ligga ned i sittmöbler eller att ligga eller sitta på golvet.
2. Sälja eller dela ut tryckta skrifter utan SL:s skriftliga tillstånd ombord på fordon eller innanför SL:s spärrlinje.
3. Ofreda annan person eller på annat sätt uppträda störande.
4. Framföra musik utan SL:s skriftliga tillstånd.
5. Ta med skrymmande bagage eller bagage eller andra föremål som kan medföra fara för säkerheten eller orsaka andra obehag.
6. Lämna bagage och andra tillhörigheter utan uppsikt. Kvarlämnade tillhörigheter kan omhändertas.

Källa: SL

Red’s kom:
Här har SL alltså missat att införa ett tiggeriförbud, vilket de alltså kunnat göra om de varit lite mindre politiskt korrekta.

Eller så kanske någon kan börja ställa krav på polisen att upprätthålla lag och ordning?

Källa: Expressen

Se även bl a;
Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige – Oktober 2016


Är SL:s ordningsregler samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Ska de offentliga rummen prioriteras för EU-migranter?


Moderaterna i Stockholm vill ha tiggeriförbud – Går emot Anna Kinberg Batra


Stockholm öppnar upp härbärge för EU-migranter som bryter mot EU’s fria rörlighet

De rödgröna i Stockholm & Göteborg struntar i regeringens rekommendationer om EU-migranter

Fi Stockholm kritiserar polisen för att EU-migranter avvisas


Städning efter EU-migranter kostade Stockholm 2,2 miljoner kr år 2014

EU-migranters svineri i Stockholm kostar 6 miljoner kr i sanering – Tiggeriförbud


EU-migranter – Empatiskt Utmattningssyndrom


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Sentio och YouGov pålitligaste opinionsinstitut – SD största parti

De två opinionsinstitut som tycks vara mest pålitliga enligt vår bedömning och särskilt utifrån de senaste opinionsmätningarna (sedan 2013) är Sentio och YouGov.

Även om dessa bäst speglar sanningen om hur många som skulle rösta på Sverigedemokraterna så är det sannolikt att man får lägga till någon eller några procent för specifikt SD.

Not.
Se även: Så här blir resultatet i valet 2018

JÄMFÖRELSE MELLAN OLIKA OPINIONSINSTITUT

SENTIO

I 34 av 35 opinionsundersökningar har Sentio gett SD ungf. den högsta procentandelen jämfört med andras mätningar under samma period (och i inget fall ungf. den lägsta). Vilket sedan visat sig stämma bäst i valresultatet (där ingen märklig/oförklarlig markant skillnad i resultatet skett under perioden närmast valdagen, som t ex för Demoskop).

OBS!
Med ”högsta procentandelen” och ”lägsta” avses i jämförelse med andra opinionsinstituts undersökningar under samma period, för SD.

Det norska opinionsinstitutet Sentio kom med 12,7 % närmast valresultatet 2014 för SD (12,86%) och Sentio gjorde alltså inte en plötslig och oförklarlig omsvängning dagarna innan valet så som många av de andra opinionsinstituten.

YOUGOV

I 27 av 32 opinionsundersökningar har YouGov gett SD ungf. den högsta procentandelen (och i 2 fall ungf. den lägsta).

YouGov höll en relativt rak linje som man kan tänka sig att valresultaten förändrades innan valet vilket är en stark indikation på att de har rättvisande undersökningar mellan valen också.


EJ TILLRÄCKLIGT RÄTTVISANDE RESULTAT AV PARTISYMPATIER

De opinionsinstitut som tycks (i alla fall emellanåt) kunna ge hyfsat rättvisande resultat av väljarsympatier – om än långt ifrån bra – är:

INIZIO (AFTONBLADET)
I 0 av 21 opinionsundersökningar har Aftonbladet gett SD ungf. den högsta procentandelen – och i 2 fall ungf. den lägsta.

Not. Inizio hävdade att regeringens IT- och mörkläggningsskandal gav Löfven fler röster. För alla med minsta sunt förnuft är det givetvis felaktigt.

NOVUS (SVT)
I 1 av 21 opinionsundersökningar har Novus gett SD ungf. den högsta procentandelen – och i 1 fall ungf. den lägsta.

Inför valet 2014 fick SD bara 8,1% av Novus (nästlängst från slutresultatet av alla opinionsinstitut).

DEMOSKOP
I 3 av 34 opinionsundersökningar har Demoskop gett SD ungf. den högsta procentandelen – och i 11 fall ungf. den lägsta.

Demoskop (liksom Novus) är gränsfall för att kvala in i nedanstående grupp med de opinionsundersökningar som har i särklass mest missvisande resultat av väljarnas partisympatier mellan valen.

Under 2017 har vi sett Demoskop och Novus presentera opinionssiffror som gett sällsynt avvikande siffror med helt oförklarliga ras i opinionssiffrorna från ena månaden till den andra för främst SD (enligt Demoskop skulle SD ha backat med 3,5 procentenheter, från 20,1% i juli 2017 till 16,6 procent i augusti 2016 och enligt Novus skulle SD under samma period backat från 20% till 18,7%). Inga andra opinionsinstitut höll med. Inte ens de opinionsinstitut som har som regel att alltid ge SD de lägsta siffrorna; Sifo och Ipsos.
Trots att det var uppenbart t o m för de mest okunniga att Demoskops och Novus siffror var inkorrekta nappade Sveriges vänsterstyrda media (bl a K-G Bergström på Expressen) på Demoskops och Novus helgalna siffror. Ingen – absolut ingen – påpekade det uppenbara, dvs att resultaten var så opålitliga som något kan vara.

Dock var Demoskop inför själva valdagen 2014 närmast valresultaten för S och MP, samt ganska nära valresultaten för V, L och SD (delvis även för C). Där deras resultat plötsligt avvek från deras tidigare resultat. Dessutom kom Demoskop just denna dag närmast valresultatet för det rödgröna blocket. Det verkar alltså som att Demoskop skärper till sig vid just detta tillfälle.


DE OPINIONSINSTITUT SOM GER I SÄRKLASS SÄMST RESULTAT AV OPINIONSMÄTNINGAR!

De tre opinionsinstitut som tycks ge särskilt missvisande resultat vid mätningar av väljarnas partisympatier är Sifo, Ipsos och Skop.

Även SCB lyckas dåligt i sina mätningar, och SCB:s resultat har en tendens att visa bland det lägsta väljarstödet för SD.

SIFO
I 0 av 34 opinionsundersökningar har Sifo gett SD ungf. den högsta procentandelen – och i 31 fall ungf. den lägsta.

Inför valet 2014 fick SD bara 8,9% av Sifo (3:e längst från slutresultatet av alla opinionsinstitut). Resultaten för övriga partier 2014 var samtliga bland de som var längst ifrån slutresultatet.

IPSOS (DN)
I 0 av 31 opinionsundersökningar har Ipsos gett SD ungf. den högsta procentandelen – och i 26 fall ungf. den lägsta.

Inför valet 2014 gav Sifo och Ipsos mest missvisande prognoser för partierna.

SKOP
I 0 av 12 opinionsundersökningar har Skop gett SD ungf. den högsta procentandelen – och i 11 fall ungf. den lägsta.

Inför valet 2014 fick SD bara 8% av Skop (allra längst från slutresultatet för specifikt SD av alla opinionsinstitut).

Not.
Vi gör inte anspråk på att vara allvetande, men vid en genomgång av opinionsmätningarna sedan september 2013 så är ovanstående vad vi kommit fram till baserat på samtliga svenska väljarbarometrar.

Se: Opinionsundersökningar

Det ska dock noteras att det känns meningslöst att presentera opinionssiffror nära inpå ett val. Ingen verkar lyckas förutspå valresultatet särskilt väl.


Sentios mätning för november 2016

Sverigedemokraterna 25,0 (+3,3)
Socialdemokraterna 20,8 (–2,7)
Moderaterna 20,5 (+1,0)
Vänsterpartiet 9,1 (-0,8)
Centerpartiet 8,1 (-0,6)
Liberalerna 4,8 (-1,1)
Kristdemokraterna 3,4 (-0,7)
Miljöpartiet 3,0 (+0,6)

• Fi 3,4 (2,4)
• Piratpartiet 1,4 (1,9)

Ovanstående Sentio-mätning (som du inte lär hitta i gammelmedia) kommer från Nyheter Idag.

Tillägg:
Enligt Sentios mätning i januari 2017 är SD Sveriges största parti:
SD 22,3%
S 21,8%
M 18,4%
V 9,1%
C 8,9%
L 5,5%
MP 5,4%
KD 3,9%
(FI 3,0% och övriga 1,7%)
Sentios mätning utfördes med webbpanel mellan 12 och 18 januari. Totalt intervjuades 1.029 personer varav 759 uppgav partipreferens.
SD + M = 40,7% —- S + V + MP = 36,3%

Sentio februari 2017 (januari inom parentes):
Sverigedemokraterna 26,9 (22,3)
Socialdemokraterna 23,2 (21,8)
Moderaterna 16,7 (18,4)
Vänsterpartiet 8,2 (9,1)
Centerpartiet 10,7 (8,9)
Liberalerna 4,6 (5,5)
Kristdemokraterna 3,0 (3,9)
Miljöpartiet 3,6 (5,4)
Fi 1,7 (3,0)
Piratpartiet 0,7 (1,0)

YouGovs mätning för november 2016

Sverigedemokraterna 24,8
(+0,5)
Socialdemokraterna 21,8 (-0,4)
Moderaterna 22,3 (-0,1)
Vänsterpartiet 8,0 (+0,3)
Centerpartiet 7,7 (+1,3)
Liberalerna 5,9 (+0,8)
Kristdemokraterna 2,3 (-2.6)
Miljöpartiet 3,3 (+0,1)

• Fi 2,5 (+-0)
• Annat parti 1,4 (+0.1)

Även enligt YouGov är Sverigedemokraterna idag Sveriges största politiska parti.

Miljöpartiets väljare har flytt till primärt V och C.

I Inizio/Aftonbladets novembermätning får Sverigedemokraterna 21,5 procent. Det är en ökning med 1,5 procentenheter sedan oktoberundersökningen och det är tredje månaden i rad som partiet ökar.


SIFO/Göteborgs-Posten befinner sig i vanlig ordning i någon helt annan dimension. Som framgår ovan får SD i princip alltid lägsta andelen av Sifo, jämfört med övriga opinionsinstitut, men här har Sifo överträffat sig själva med råge:Sifo, väljarnas partisympatier November 2016


Tillägg:
Novus januarimätning 2017 följer samma trend som alltid och ger SD en låg andel;
Novus/TV4 Väljarbarometer:
S 26,9 -0,4
M 22,4 +0,6
SD 17,7 -0,2
C 9,3 +/-0
V 7,7 +0,3
L 5,4 +/-0
MP 4,4 -0,5
KD  3,3 +0,3


Juni 2017

Novus/SVT väljarbarometer, juni 2017:Novus väljarbarometer, juni 2017

Inizio/Aftonbladet, väljarundersökning juni 2017:Inizio, Aftonbladet, juni 2017Inizio/Aftonbladet, juni 2017

SvD/Sifo, opinionsundersökning juni 2017:
Socialdemokraterna 29,2 (-0,3)
Vänsterpartiet 7,7 (-0,1)
Miljöpartiet 4,0 (+0,3)
Moderaterna 15,9 (-1,6)
Centerpartiet 13,4 (+0,4)
Liberalerna 6,2 (+0,5)
Kristdemokraterna 2,9 (+0,2)
Sverigedemokraterna 18,0 (+1,4).

Demoskops väljarbarometer, juni 2017;Demoskops väljarbarometer, juni 2017SCB:s partisympatiundersökning. Allianspartierna: 37,6% Regeringspartierna: 35,6 procent av rösterna, juni 2017:SCB, partisympatiundersökning juni 2017

Det opinionsinstitut – Sentio – som visat sig ge mest rättvisande resultat för SD:Sentio, juni 2017

Sentio Yougov Novus/SVT Inizio/AB Demoskop Sifo/SvD Ipsos (maj) SCB Juni 2017
S 24,7 22,3 27,3 27,4 26,7 29,2 26,0 31,1 22,3-31,1
V 7,9 8,0 7,6 6,7 8,9 7,7 9.0 6,3 6,3-9,0
MP 3,1 4,2 4,3 3,1 4,1 4,0 3,0 4,5 2,1-4,5
28,6-44,6
C 11,2 11,7 13,3 12,8 11,0 13,4 13,0 11,3 11,0-13,4
L 4,2 5,3 5,6 4,2 4,8 6,2 7,0 5,0 4,2-7,0
KD 3,5 3,4 3,1 4,4 2,6 2,9 4,0 3,2 2,6-4,4
M 15,9 17,4 16,6 16,4 18,2 15,9 15,0 18,1 15,0-18,2
30,2- 43
SD 25,0 23,6 19,3 20,4 20,2 18,0 19,0 18,4 18,0-25,0
Fi 2,5 2,5 2,0 2,6 2,0-2,6

Juli 2017

Sentio. Juli 2017 (juni inom parentes). Före IT-skandalen och misstroendevotum.
VÄNSTERN:
Socialdemokraterna 22,4 % (24,7)
Vänsterpartiet 9,2 % (7,9)
Miljöpartiet 3,8 % (3,1)

Sverigedemokraterna 26,8 % (25,0)

ALLIANSEN:
Moderaterna 12,7 % (15,9)
Centerpartiet 11,6 % (11,2)
Liberalerna 5,7 % (4,2)
Kristdemokraterna 3,8 % (3,5)

ÖVRIGA:
Fi 1,8 % (2,5)
Piratpartiet 1,2 % (1,1)
Mätningen utförd med webbpanel mellan 14 och 19 juli. Totalt har 1 170 personer intervjuats varav 825 uppgett partipreferenser.

Augusti 2017

Inizio, augusti 2017:Inizio, augusti 2017
Sentio, augusti 2017:Sentio, augusti 2017

SAMMANFATTNING:
När man ser de enorma skillnaderna i mätningarna av de olika opinionsinstituten förstår alla och envar att det är meningslöst att diskutera upp- och nergångar i väljarsympatier. Det existerar helt enkelt inga ”statistiskt säkerställda” opinionssiffror när det gäller väljarsympatier – inte ens genom att ta ett snitt av alla opinionsinstituts spådomar (även om faktum kvarstår att Sentio och Yougov lyckats pricka in slutresultatet klart bäst för specifikt SD)!

Se även bl a;
Valresultat 2014

LAGSTIFTA BORT OPINIONSMÄTNINGAR I SAMBAND MED VAL !!!


Personröstning regler – Vikten av att personrösta i valet 2018


Förutsägelse om riksdagsvalet 2018

SD Sveriges största parti enligt Yougov, 2 veckor innan valet 2018

Slutresultat i riksdagsvalet 2018


98 % av Sverige ogillar S+MP, enligt undersökning av IPSOS


Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket


Överraskande att Stefan Löfven tar avstånd från MP?

Löfven klargör att S ska regera med MP

Margot Wallström vill dumpa MP


Hur röstar lärare?: MP=53% V=34,5% – Barn skolas till vänsteråsikter


Medias påverkan – Ett demokratiskt problem


Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Lyssna på väljarna framför medierna

Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna


Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker

Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat

12% av moderaterna tycker annorlunda än SD


Novus: Rekordlågt förtroende för Löfven och Sveriges styrande politiker – Februari 2017


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Max 31% av Stockholmarna vill tillåta tiggeri. Max 23% i Sverige

I DN/Ipsos senaste mätning visar det sig att endast 31 % av Stockholmarna tycker att ett tiggeriförbud inte ska införas.

Det skulle säkert vara betydligt fler än 55-60% som uttryckligen efterlyser ett tiggeriförbud om inte Sveriges vänsterstyrda media spritt felaktig information, starkt vinklat sina artiklar, koncentrerat sig på känslofrågor, utelämnat viktiga fakta och försökt utmåla människor som dåliga om man av olika tunga skäl inte tycker det är ok att EU-migranter (dvs specifikt romer/rumäner/bulgarer) kommer i stora mängder för att dra nytta av välfärden i Sverige.

Missvisande resultat

MAX 23% I SVERIGE VILL ATT TIGGERI SKA VARA TILLÅTET
Frågan som ställdes tidigare i år av Novus för hela Sverige var:
Tycker du att det är bra eller ett dåligt beslut att förbjuda tiggeri”.

MAX 31% I STOCKHOLM VILL ATT TIGGERI SKA VARA TILLÅTET
Av okänd anledning är det nästan 10% fler i Stockholm som vill tillåta tiggeri, jämfört med undersökningen för hela Sverige.
Frågan som ställdes i oktober av DN/Ipsos för Stockholm var:
Tycker du att tiggeri ska vara tillåtet eller förbjudet i Stockholm?”.

FRÅGA FORMULERAD POLITISKT KORREKT
Tyvärr har både Novus och Ipsos ställt frågan på ett felaktigt – politiskt korrekt – sätt som gör att säkert en hel del fler svarat att de är emot ett tiggeriförbud än vad det verkligen är.

Det kan t ex vara en stor andel som anser att EU-migranter/utländska medborgare inte ska tillåtas tigga, men att Sverige inte bör hindra svenska medborgare från att göra detta.

80% VILL HA TIGGERIFÖRBUD FÖR EU-MIGRANTER?
Det är därför inte osannolikt att med en korrekt formulerad fråga skulle det vara 80% som svarat att de önskar ett tiggeriförbud (och ännu fler om de haft rätt kunskaper).

Varför opinionsinstitut har så svårt för att ställa frågor på rätt sätt kan man undra över. I en del fall är frågorna naturligtvis felformulerade av politiska skäl, men det verkar som att ett skäl ofta kan vara ren inkompetens och oförmåga till logiskt tänkande.Tiggeriförbud - DN/Ipsos undersökning oktober 2016

Opinionen svängt åt motsatt håll på bara ett år, från 58% till 31% som vill tillåta tiggeri

Resultatet indikerar att opinionen i Stockholm rört sig i mer restriktiv riktning. Frågan om tiggeri ställdes också i förra årets stockholmsmätning, då svarade en majoritet – 58 procent – att tiggeri bör vara tillåtet.

En minoritet för tiggeriförbud inom: Fi=9%, Vänsterpartiet=15%, Miljöpartiet=29% Centerpartiet=38%

Inställningen till tiggeri har ett starkt samband med röstning i kommunpolitiken. Bland Vänsterpartiets och Feministiskt initiativs väljare anser en klar majoritet att tiggeri bör vara tillåtet.

Red’s kom:
Med tanke på hur få som röstar på Fi så spelar deras åsikt ingen roll.

Centerpartiet utmärker sig genom att med Annie Lööf ha en fot i vänsterextremismen och en fot i högerextremismen, och det verkar finnas en bristande kunskap inom samhällsfrågor bland dem som röstar på C (vilket kanske är naturligt med den förvirrande politik som detta bondeparti för).

En majoritet för tiggeriförbud bland Moderater, Sverigedemokrater, Socialdemokrater och Liberaler

Bland Moderaternas och Sverigedemokraternas väljare anser en lika klar majoritet att tiggeri bör förbjudas. Även bland Socialdemokraternas väljare finns en majoritet för att förbjuda tiggeri.

– Det är en fråga som är väldigt politiskt polariserande. Det är sällan vi ser något så partiskiljande, V och SD kan inte stå längre ifrån varandra, säger David Ahlin.

Stockholmarna tycker som resten av landet?

Årets stockholmsresultat ligger i linje med de nationella undersökningar om tiggeri som genomförts, exempelvis av Novus på uppdrag av TT. Även de undersökningarna har genomförts med digitala intervjuer i en slumpmässigt rekryterad respondentpanel.

Red’s kom:
Motståndare till tiggeriförbud snabbt minskat från 36% till 23%
Enligt den opinionsmätning som Novus gjorde i augusti 2016 så var 59 procent av svenska folket för ett tiggeriförbud och bara 23% var mot.Tycker du det är ett bra eller ett dåligt förslag att förbjuda tiggeri? 59% svarar bra!När Novus ställde samma fråga i juni 2015 svarade 50 % att de är för ett förbud.

Tyvärr var frågan även då felaktigt formulerad, vilket gjorde att resultatet blev missvisande till fördel för dem som är emot ett tiggeriförbud.

En majoritet efterlyst tiggeriförbud sedan 2014

Media har sedan början av 2014 skrivit att en majoritet av befolkningen är för ett tiggeriförbud.
När kommer regeringen att börja följa folkets vilja?

Resultatet kan ha påverkats av mätmetod eller pga att vissa politiker börjat inse problemen

Ipsos analyschef David Ahlin ser två möjliga förklaringar till att resultatet ser annorlunda ut i år. Dels handlar det om undersökningsmetoden – skiftet från telefonintervjuer till digitala intervjuer – dels att ett antal ledande politiker delvis svängt om tiggeriet.

Tidigare undersökningar med telefonintervjuer leder till politiskt korrekta svar

– Det här är bara en hypotes, men tiggeri är en fråga som en del upplever som obehaglig och känslig att svara på. Det kan finnas en tendens att man undviker att svara på ett sätt som kan kännas lite skambelagt när man blir utfrågad av en annan människa, man svarar i stället på ett sätt som uppfattas som socialt lämpligt, säger han.

Betyder det att årets resultat ligger närmare vad stockholmarna egentligen tycker?
– Mycket talar för det, i känsliga frågor finns en fördel med en anonym intervjumetod, säger Ahlin.

Andel som ger pengar i tiggarkoppen minskat från 46% till 34%

I årets mätning svarar 66 procent att de inte ger pengar till tiggare, i fjol var det 54 procent.

Andel som ger pengar en gång/månad eller oftare minskat från 35% till 17%

17 procent svarar att de brukar ge pengar till tiggare någon gång i månaden eller oftare. I förra årets telefonundersökning svarade 35 procent att man brukar ge pengar till tiggare någon gång i månaden eller oftare.

Red’s kom:
Det innebär att av de 34 % som svarat att de ger pengar till tiggare så är det hälften som ger pengar mer sällan än en gång/månad.

Även här blir Ipsos resultat missvisande eftersom de valt att ställa frågan på ett politisk korrekt sätt istället för att särskilja EU-migranter från svenska medborgare som tigger.

– Jag tror inte att människors givarbeteende har förändrats så kraftigt, svaren kan sannolikt förklaras på samma sätt som när det gäller frågan om tiggeriförbudet, säger David Ahlin.

Meningslös och felformulerad fråga

Ipsos ställde också frågan ”hur tycker du att man bör agera för att lösa situationen med tiggare i Stockholm?”. En stor majoritet, 65 procent, tycker att man bör stödja organisationer som hjälper på plats i länder som Rumänien.

Red’s kom:
Vem är ”man”? Staten? På frivillig basis av respektive medborgare?
Detta görs redan av organisationer i Sverige, av EU och av andra länder.
Se bl a: Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Fakta. Undersökningen
Ipsos har under perioden 27 september till den 11 oktober intervjuat 768 röstberättigade väljare i Stockholms kommun genom digitala intervjuer i en slumpmässigt rekryterad respondentpanel.

Tycker du att tiggeri ska vara tillåtet eller förbjudet i Stockholm?
• Tillåtet: 31 %
• Förbjudet: 55 %

Hur tycker du att man bör agera för att lösa situationen med tiggare i Stockholm? (flera svar går bra)
• Skänka pengar till de som tigger: 11 %
• Skänka pengar till organisationer som hjälper tiggare i Sverige: 31 %
• Skänka pengar till organisationer som hjälper på plats i länder som Rumänien: 65 %
• Inte skänka pengar alls: 25 %
• Annat: 20 %
• Vet ej: 4 %Klicka här för att gå tilla ritkeln i DN, 2016-10-30
Se även bl a:
Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

EU-migranters tiggeri löser fattigdomen, menar MUFs förbundsordförande Rasmus Törnblom

Grön Ungdoms/MP:s myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF/Joar Forssells myter om tiggeriförbud & EU-migranter

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud


Löfvén: Tiggeri är inte enligt den svenska modellen – MP bromsar tiggeriförbud

Aftonbladet ger ”båda” sidor av ett tiggeriförbud – Två sidor av rött

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Daniel Swedin

Aftonbladets myter om tiggeriförbud – debattmarodör Oisín Cantwell

Anders Lindberg, Aftonbladet, ljuger om att folk ljuger om EU-migranter


Ledarskribenter har vaknat och förespråkar nu tiggeriförbud i Sverige

DN:s ledarredaktion förstår inte tiggeriförbud

Fler ledarskribenter vågar tala för ett tiggeriförbud


Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga – April 2016


Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas


Vad är problemet med att EU-migranter registreras av polisen?

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?


Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner


Tiggeriförbud kan införas i Eskilstuna efter bifall i kommunstyrelsen


Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Endast 27% vill inte ha förbud mot att tigga

Under rubriken ”Väljarnas attityd till tiggeri – helt annan än partiernas” (utom för V och MP) skriver SvD följande:

Hälften av svenskarna vill ha ett förbud mot tiggeri, visar en Sifomätning.

SD vill ha tiggeriförbud, M och KD vill ha lokala tiggeriförbud

Bland riksdagspartierna är stödet för ett tiggeriförbud svagt. Bara Sverigedemokraterna vill helt se ett förbud mot tiggeri, medan Moderaterna och Kristdemokraterna vill ge kommunerna möjlighet att införa lokala förbud. Flera av de övriga partierna vill på olika sätt se hårdare tag mot tiggarna.

Red’s kom:
De som förespråkar lokala tiggeriförbud är okunniga. Det ger inte önskvärd effekt och skapar bara nya problem.

Se bl a;
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner
och;
Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

Svenska folkets åsikt är tydlig: Max 27% motståndare till tiggeriförbud

Hos väljarna är attityderna skarpare. Här finns en tydlig övervikt för ett tiggeriförbud, visar en ny mätning som Sifo gjort för SvD:s räkning.

Red’s kom:
Ännu tydligare hade resultatet varit om SIFO:s undersökning inte hade vinklats (se nedan).

Tycker du att det ska införas ett förbud mot tiggeri eller tycker du inte det?Det ska jämföras med förra gången denna vinklade fråga ställdes (för ett år sedan), då 36% var motståndare till ett tiggeriförbud. Kunskapen i frågan har alltså ökat bland svenska folket trots S+MP-regeringens försök att mörka.

Endast 25% av vänsterblocket vill ha ett tiggeriförbud

Skiljelinjen mellan blocken är tydlig. En majoritet av de borgerliga väljarna vill se ett tiggeriförbud, medan bara var fjärde av de personer som sympatiserar med Vänsterpartiet, Miljöpartiet eller Socialdemokraterna är för ett förbud.

Red’s kom:
Byt ut ”eller” mot ”och” så blir meningen något mer korrekt.

7-8% av vänsterpartister och miljöpartister vill se ett tiggeriförbud

Minst stöd för införandet av ett tiggeriförbud finns bland Vänsterpartiets och Miljöpartiets sympatisörer. Bara 7–8 procent av sympatisörerna vill se ett förbud.

Oredovisat antal socialdemokrater vill se ett tiggeriförbud

Hur många av Socialdemokraternas väljare som vill införa ett förbud att tigga redovisas inte av media, men från övriga siffror kan man härleda att det är en hög andel.

Varför vill SvD inte redovisa denna del av undersökningen? Kan det möjligen vara för att försöka mörka det faktum att MP – som vanligt – är bromsklossen här?

70% av moderater vill se ett tiggeriförbud

Näst störst stöd har förslaget bland moderata sympatisörer, där 70 procent vill se ett förbud.

94% av sverigedemokrater vill se ett tiggeriförbud

94 procent av Sverigedemokraterna vill se ett tiggeriförbud.

Vänsterpartister och miljöpartister avviker

– Det är sällan man ser så här stora skillnader mellan partierna, säger Toivo Sjörén chef för Sifos opinionsundersökningar.

Red’s kom:
Det visar att tiggeriförbud är en ideologisk fråga för vänsterpartister och miljöpartister, istället för en fråga om vad som är bäst för alla parter.

S+MP-regeringen har vägrat följa folkets vilja

Sedan maktövertagandet 2014 har statsminister Stefan Löfven (S) successivt skärpt tonläget mot tiggeri, men regeringen har hela tiden motsatt sig ett förbud.

Red’s kom:
Det är korrekt att S+MP-regeringen konstant motsatt sig ett tiggeriförbud. Men Stefan Löfven gjorde i mars 2016 ett tafatt försök att ge sken av att han inte helt och hållet är motståndare till att följa folkets vilja.

Se bl a;
Stefan Löfven försöker flytta fokus från problemen med EU-migranterna
och;
Stefan Löfven inte längre motståndare till förbud att tigga i Sverige

Däremot är steget väldigt långt från ord till handling och det finns inte ett dyft som pekar på att S+MP-regeringen kommer att följa folkets vilja.

Kvinnor i åldrarna 18–29 år avviker

Enligt undersökningen vill hälften av svenskarna att tiggeri förbjuds. 27 procent är emot ett förbud, och övriga säger sig inte ha en bestämd åsikt i frågan. Skillnaderna är inte särskilt stora mellan befolkningen i storstäderna och resten av väljarna. Inte heller om man jämför kön och ålder uppstår särskilt stora skillnader, förutom att män i något högre utsträckning vill se ett tiggeriförbud, medan kvinnor i åldrarna 18–29 år är den grupp där åsikten har minst stöd.

Ju längre tiden går desto fler efterlyser tiggeriförbud

Enligt en opinionsmätning som Novus gjort för TV4:s räkning 2016-08-19 är nu 59 procent av svenska folket för ett tiggeriförbud och bara 23 är mot.Max 23% mot ett tiggeriförbud 2016-08-19

Åsa Regnér förstår inte var lösningen finns

Ansvarigt statsråd, barn-, äldre-, och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S), säger att huvudlösningen på problemet är att förändra situationen i tiggarnas hemländer.

Red’s kom:
Huvudlösningen” på vilket problem? Det är i alla fall inte någon lösning på problemen med EU-migranter i Sverige, deras olagliga bosättningar och brottslighet.

Frustration över ”situationen”?

Hur tolkar du att stödet för ett förbud är så stort?
– Jag vet att många är väldigt bekymrade över situationen. Jag tror att siffrorna speglar en frustration över situationen.

Red’s kom:
Kan det kanske vara frustration över en handlingsförlamad regering som inte gör annat än att glida undan och försöka slippa ta ansvar för landet och dess medborgare?

Resultatlösa utredningar

Åsa Regnér lyfter fram den utredning som regeringen sjösatte förra året med syfte att göra det enklare att avhysa tiggare från otillåtna bosättningar.
I höstas tillsattes en utredning som senast den 30 maj ska ge förslag på hur det ska bli enklare att avhysa tiggarna från otillåtna bosättningar, vilket flera markägare efterfrågat.

Red’s kom:
Kan inte någon upplysa den till synes okunniga S+MP-regeringen att det redan finns ett regelverk som gör det enkelt att avhysa EU-migranter från deras olagliga bosättningar?

Problemet är inte att regelverk saknas utan att polisen/myndigheter är rädda för att följa regelverket och utföra sina arbetsuppgifter.

Idel rökridåer från S+MP-regeringen. Se bl a;
Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?
och;
Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

Resultatlösa möten med Rumänien och Bulgarien

– Sedan vi tillträdde har vi jobbat intensivt med frågan, bland annat genom att sluta avtal med ursprungsländerna för att främja ett långsiktigt arbete, säger Åsa Regnér.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har jobbat intensivt med att undvika göra något. Därav att fortfarande absolut inget förbättrats.

Hon säger att delegationer från Rumänien och Bulgarien om en månad kommer till Sverige för att diskutera situationen.

Red’s kom:
Rumänien och Bulgarien är enbart glada över att kunna utnyttja EU för att exportera sina problem till andra länder istället för att ta ansvar för sina medborgare, och istället för att EU ställer krav på dessa länder som blev medlemmar i EU utan att uppfylla kraven för medlemskap.

Vad tror Åsa Regnér dessa meningslösa möten med ”delegationer” från Rumänien och Bulgarien skulle göra för skillnad?

Resultatlösa kanaler

– Vi arbetar i flera kanaler, säger hon.

Red’s kom:
Det hade varit bättre att arbeta med åtgärder som ger resultat.

Avtal med Rumänien och Bulgarien löser inte något problem med EU-migranter – Dimridåer

För väljarna kanske det kan vara svårt att förstå hur avtal mellan länderna ska lösa tiggeriproblemet. Vad svarar du då?
– Det pågår också ett samarbete med EU-kommissionen för att förbättra inkluderingen av romer. Vi kommer att återkomma med fler åtgärder.

Red’s kom:
Förbättra inkluderingen av romer”? Vad har det med problemen med EU-migranter i Sverige att göra?

Återkomma med fler åtgärder”? Fler meningslösa avtal där S+MP-regeringen fortsätter att försöka glida undan problemen och sitt ansvar?

Se bl a:
Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar! – SvD 2015-04-01

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige – Expressen 2015-05-19

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt – Expressen 2015-06-04

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer! – DN, SvD och Expressen 2015-06-03

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!

Samarbetsavtal Rumänien-Sverige, Åsa Regnér-Rovana Plumb

Åsa Regnér vill ha avtal om rökridå med Bulgarien

Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

S+MP-regeringen vågar inte ge någon uppdraget att utreda tiggeriförbud

Regeringens samordnare Martin Valfridsson släppte i februari en utredning om tiggeri med förslag på åtgärder. I uppdraget låg aldrig att undersöka konsekvenserna av ett tiggeriförbud. Valfridsson uppmanade samtidigt till att avstå från att skänka pengar till tiggarna – vilket ligger i linje med vad Åsa Regnér själv anser.

”Tycker du att det ska införas ett förbud mot tiggeri eller tycker du inte det?”

Undersökningen genomfördes mellan den 14 och 16 april i form av webbintervjuer med slumpmässiga paneler. Frågan som ställdes var: ”Tycker du att det ska införas ett förbud mot tiggeri eller tycker du inte det?” 1 360 personer svarade på enkäten.

Red’s kom:
Det är en fråga ställd på ett sätt så att det gynnar vänsterextremister. Frågan skulle istället ha varit;
Tycker du att att det ska införas ett förbud för utländska medborgare att tigga i Sverige?
samt;
Tycker du att att det ska införas begränsningar för utländska medborgare att tigga i Sverige, t ex ’tiggarlicens’?

Red’s kom:
Om undersökningsinstitutet ställt frågan på rätt sätt är det troligt att resultatet skulle ha blivit att 80% (eller fler) svarat att de önskar ett tiggeriförbud eller kontroll och uppstyrning av EU-migranternas tiggeri.

Vad gäller saken?
• Flera uppskattningar visar att knappt 5 000 tiggare befinner sig i Sverige.

Red’s kom:
Nej, exklusive ett 70-tal kommuner gissar resterande kommuner att det finns totalt ca 4 500 EU-migranter i Sverige. Det kan precis lika gärna röra sig om 6 000 EU-migranter (eller fler).

• Den förre S-ledaren och statsministern Göran Persson sade i en uppmärksammad intervju i SvD i mars att han ville se ett tiggeriförbud i Sverige.

Se: F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige

• Sverigedemokraterna är det enda riksdagspartiet som helt vill förbjuda ”hitresta tiggare”.

Se: Alla politiska partiers strategi för tiggare listas – Endast SD följer folkviljan

• Ett antal kommuner har efterfrågat möjligheten att införa lokala förbud, något som Moderaterna och Kristdemokraterna vill göra möjligt.

Se: Cecilia Magnusson (M) vill förbjuda tiggeri i Sverige

• Regeringens hållning är att problemet framför allt ska motverkas genom insatser i tiggarnas hemländer, Rumänien och Bulgarien.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-05-02
Se även bl a;
Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?


Varför inte förbjuda tiggeri?

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter, Cecilia Magnusson (M)

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Tiggeriförbud uppfostrar? EU-migranter kravlösa?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter polisanmälda för tiggeri, brott mot ordningsstadgar

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud


Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Thomas Bodström: EU-migranter ska ansöka om tillstånd att tigga

Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Inför tillståndskrav för tiggeri, kräver KD-politiker

Mårten Schultz tycker tillståndsplikt för tiggeri är ”Orwellskt”

Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar


LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud


Lokalt framtagna tiggeriförbud, enligt KD’s nya förslag, skapar stora problem

Svensk handel vill ha stopp för tiggeri i och vid butiker

Svårt förbjuda EU-migranter att tigga i Sjöbo?


Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri krävs av Moderater i Bohuslän

Beslut om tiggeriförbud med förkrossande majoritet för Moderaterna Bohuslän

Partier kommer att haka på moderaternas förslag om tiggeriförbud, utom MP och V

Få kritiska röster mot Moderaternas förslag om tiggeriförbud, men blåses upp i media

Beatrice Ask tror att tiggeriförbud är samma som förbud att be om hjälp


Socialdemokraternas distriktsordförande i Bohuslän okunnig om EU-migranter, tiggeriförbud, etc

Sverige enda landet där tiggeriförbud är omöjligt, enligt Socialdemokraterna Vellinge


S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri


Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri


Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare


Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbudPinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik


Är SL:s ordningsregler samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Tiggeri förbjudet skylt på Handelshögskolan Stockholm


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!


Poliskontroll av EU-migranters bilar i camping, Söderhamn – människohandel


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri<!–

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter


Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken

Novus ställde 18 – 24 juni 2015 frågan:
Tror du att Sverige har råd att erbjuda gratis välfärd (t ex skola och sjukvård) till alla som bor i Sverige – om antalet flyktingar är på dagens nivå eller högre än idag – utan en radikalt förändrad politik?Klicka här för att gå till Novus undersökning 2015-06-26
Endast 24 % av svenska folket (inte helt oväntat huvudsakligen de som röstar på S och V+MP) tror att vi kan erbjuda dagens välfärd till alla som bor i Sverige om antalet flyktingar är på dagens nivå utan en radikalt förändrad politik.

För att uttrycka det som vänsterextremister, Rosanna DinaMarca, etc;

Nu består Sverige av 76 % nyfascistiska rasister!

De sista som verkar förstå allvaret är partiledningarna till de traditionella partierna. Undrar om det kommer att finnas några kvar överhuvudtaget att rösta på dem till nästa val?

Se: Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!

Svenska folket ser att välfärden redan idag är pressad, skolan behöver pengar osv. Samtidigt som man upplever att antalet människor ökar och kostnaderna med det, skriver Novus.

Vad som är skrämmande i denna undersökning är att det faktiskt finns 24% av Sveriges befolkning som lever i villfarelsen att det går att upprätthålla dagens välfärd med gällande invandringspolitik. Att det är en klar majoritet av  vänsterinriktade medborgare som ingår i dessa 24 % säger kanske en del om kopplingen mellan partiinriktning och kunskaps-/intelligensnivå.

Se även bl a;

Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker


Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!

14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!


Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat

Finlands nya invandringspolitik, för Sverige att ta efter

Dessa åtgärder krävs för Sveriges invandringspolitik

Svensk invandringspolitik är extrem?

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Inför en förundrad omvärld

Pratats för lite om invandringsproblematiken


Integrationsförslag som inte löser problemen

Integrationen nu nästviktigaste frågan för väljarna


Regeringens plan för reformering av nyanländas etablering

Socialdemokraternas plan för flyktingar

Regeringens hemliga asylgrupp

Alliansen: Ingen ändring i invandringspolitiken

Moderaterna ändrar sig om migration

Folkpartiet: Kommuner vill sätta tak för invandring

Folkpartiets nya villkor för invandrare

Centerns liberala invandringspolitik förpliktigar

Centerpartiets integrationspolitik

Centerpartiet vill omvandla alla asylsökande till arbetskraft

Minska kostnaden för flyktingmottagandet föreslås av KD


Varför ska SD följa medias vilja istället för folkets?

Ska politiker följa folkets vilja?


Fakta är inte onda eller goda


Grekland blir krigszon när syriska och afghanska migranter (”flyktingar”) drabbar samman

Tyskland lämnar Schengen med omedelbar verkan – När gör Sverige likadant?

Hans Rosling har fel om migrationen – migranter är inte flyktingar


För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

En mätning från Aftonbladet/Sverige Tycker visar att stödet för ett förbud mot tiggeri ökat radikalt på bara ett halvår.

I september 2014 tyckte fler svenskar att ett tiggeriförbud var dåligt, 46 procent – i dag är det precis tvärtom. Nu gillar 49 procent ett förbud medan bara 36 procent är negativa. Ökningen sker inom alla grupper, män och kvinnor, olika åldrar och delar av Sverige.

Mer positiva till att förbjuda tiggeri har personer inom M, C, V och KD blivit. Sympatisörer till regeringspartierna S och MP har gått i motsatt riktning och blivit mer negativa till förbud.

Red’s kom:
Viktigt att notera här är att Vänsterpartiets ledning är av en helt annan åsikt. Ledningen vill enbart stödja tiggarna i Sverige.

Att S och MP-sympatisörer är mer negativa till förbud kan man förstå med tanke på att de också är bland dem som visar minst intresse för detta samhällsproblem, enligt statistiken i denna blogg (medan Vänstersympatisörerna t.o.m. är fler än S-sympatisörerna).

Frågan som ställdes i undersökningen var; ”Är det ett bra eller ett dåligt förslag att förbjuda tiggeri?” Om frågan ställts på ett mer korrekt sätt, t ex; ”Tycker du att förbud mot tiggeri ska införas i Sverige för andra länders medborgare?”, så hade kanske resultatet blivit att 80% av medborgarna hade haft en annan åsikt än riksdagsledamöterna. Alternativt frågan; ”Tycker du att det ska lagstadgas om ett förbud mot att tigga utanför butiker?”. Utöver en mindre grupp extremister och politiskt korrekta politiker, vem svarar nej på den frågan?

56% vill ha förbud mot tiggeri, enligt Novus

En liknande mätning, gjord av Novus för TT i början av mars 2014, visade att 56 procent är för ett förbud mot att tigga i Sverige. Det är högst troligt att det i verkligheten är runt 60 % som vill ha ett direkt tiggeriförbud idag. Aftonbladets undersökning visar nog inte riktigt sanningen.

Förbud ingen lösning?

Men statsminister Stefan Löfven (S) vill inte se ett förbud mot tiggeri.
Att lagstifta mot fattigdom är ett slag i luften. Vi måste göra något helt annat. Dels genom den nationella samordnaren och vi ska också stötta de kommuner där det finns många som behöver hjälp. Men det är också viktigt med samarbetet med Rumänien, att stärka deras möjlighet att deras egen befolkning kan fara väl i det egna landet. Det är ett jobb som pågår, det är det som gör skillnad.säger han.

Red’s kom:
Att lagstifta mot fattigdom är ett slag i luften”? Vad menar Stefan Löfven med detta? Floskler som denna används av vänsterextremister. Det handlar inte om att lagstifta mot fattigdom, det begriper väl alla? Det handlar om att lagstifta mot ett samhällsproblem i Sverige som kostar stora pengar och skapar många följdproblem.

Den nationella samordnaren löser inga problem! Han är bara en skrivbordsprodukt för att ge sken av att något kanske kommer att hända någon gång i framtiden!

Som vanligt har Stefan Löfven ingen lösning på problemet, och inga sakliga argument för sin åsikt, utan Löfven är bara politiskt korrekt emot ett förbud.
Ej heller har Stefan Löfven något som helst konkret förslag på vad som ska göras åt tiggarna från Rumänien och Bulgarien samt alla de följdproblem och utgifter strömmen av tiggare till Sverige leder till.

Varför tror han inte att ett förbud mot tiggeri inte är en lösning. Det tycks ha varit en ypperligt fungerande lösning i Danmark. Vad är det som gör att det inte skulle kunna fungera i det politiskt korrekta Sverige?

Att ett tiggeriförbud inte är lösningen på Rumäniens problem är en helt annan sak. Det måste nog åtgärdas på annat sätt än att låta tiggarna ta över Sverige, för att låta dem göra detta löser definitivt inga problem någonstans.

Stefan Löfven

Statsminister Stefan Löfven (S) tror att svenska folkets förändrade inställning främst handlar om medmänsklighet.
– Det är självklart att det griper tag i folk när de ser människor som tigger. Det är inget konstigt att man vill komma till rätta med ett sådant problem, att folk far så illa. Jag är helt övertygad om att i grunden är det ett uttryck för mänsklighet.

Red’s kom:
Vad betyder det Löfven säger här ovan på svenska? Någon som förstår?Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-04-03

Det finns bara en som i grunden kan förändra situationen för de tiggande rumänska romerna i Europas gathörn. Det är Rumänien, säger Lena Melin på Aftonbladet.

Fakta om romer

Romer har bott i Rumänien åtminstone sedan 1367. I närmare femhundra år var de slavar. Officiellt finns omkring 600 000 romer i Rumänien. Men i verkligheten tror man att de är mellan 1,5 och 2,5 miljoner. Att de utsätts för systematisk diskriminering är de flesta, utom de rumänska myndigheterna, ense om.

• En av sju unga romer i Rumänien har aldrig gått i skolan.
• 30 procent av romerna i landet kan inte läsa eller skriva.
• 84 procent saknar el, rinnande vatten eller avlopp.

Ett misstag att Rumänien blev medlem i EU

Rumänien blev medlem i EU 2007 på samma premisser som andra medlemsländer. Det innebär bland annat att landet ska respektera de så kallade Köpenhamnskriterierna. Dessa kriterier klubbades 1993 och innebär bl a att en EU-medlem ska respektera mänskliga rättigheter, ha ett fungerande rättsystem och skydda minoriteter. Görs inte detta ska man inte kunna bli medlem.

Se även bl a;
Är tillståndsplikt för att tigga samma som tiggeriförbud för EU-migranter?


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter


Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala


Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Valresultat 2014

Valresultat 2014
Valresultat Riksdag 2014-09-14

 

Antal mandat för respektive politiskt parti i Riksdagen efter valet 2014

Valresultat mandat 2014
• S+MP+V    = 159 mandat (dvs 16 mandat från hälften).
• Alliansen = 141 mandat.

Valprognos efter decemberöverenskommelsen 2014

En sådan valprognos saknas men den 11 december 2014 publicerade Aftonbladet en undersökning med följande resultat; Valundersökning 2014-12-11Undersökningen omfattar intervjuer med 1574 personer under perioden 4 december-10 december och är genomförd som en webbundersökning på uppdrag av Sverige Tycker. Målgruppen är allmänheten 18 år och äldre.
Undersökningsfrågan som ställdes i den senaste valundersökningen var:
Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval i dag?

De borgerliga partierna får 43,4 procent mot 41,1 procent för de tre rödgröna partierna. Det innebär, med detta resultat, att Alliansen skulle ha vunnit ett extraval i mars 2015.

Mätning Januari 2015 TV4/Novus

M 24,1 (+0,4)
FP 4,1 (-0,2)
C 6,0 (-0,6)
KD 4,5 (+0,6)
S 30,0 (-2,0)
V 5,3 (0)
MP 6,4 (+0,4)
SD 16,5 (+0,5)
FI 2,2 (+1,1)

Regeringspartierna har tillsammans med Vänsterpartiet stöd av 41,7 procent av väljarna medan Allianspartierna har 38,7 procent.

Förändringarna är inte statistiskt säkerställda. Novus intervjuade 2007 personer per telefon under perioden 22 december 2014 till 18 januari 2015.

Ipsos 2015-01-12 — 2015-01-26:Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-01-31

V   5,8 (+0,4)
S  34,3 (+2,3)
MP  6,3 (-0,4)
SD 13,1 (+0,6)
C   5,0 (-0,1)
FP  6,2 (+0,6)
KD  3,8 (-0,1)
M  23,2 (-3,1)

Ipsos/DN mätning med felfaktor från valet 2014:Klicka här för en större bild

Se även bl a;

Personröstning regler – Vikten av att personrösta i valet 2018


Förutsägelse om riksdagsvalet 2018

Slutresultat i riksdagsvalet 2018


Media försöker desperat förklara bort att SD är Sveriges största parti

SD Sveriges största parti enligt Yougov, 2 veckor innan valet 2018


98 % av Sverige ogillar S+MP, enligt undersökning av IPSOS


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor