Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt

I en artikel med rubriken ”Lundaforskare: ’Myt att romer kommer hit för att tigga’” försöker SVT övertyga medborgarna om att EU-migranterna kommer till Sverige för att jobba:

Det finns många myter kring romska tiggare och varför de tigger i Sverige.

Red’s kom:
Finns det? Vi känner igen vänsterretoriken från så många gånger förr där vänsterextremister försöker mörka problemen med stöd av media och flytta fokus från sakfrågorna. Istället ska de som presenterar fakta och söker lösningar svartmålas och anklagas för att sprida myter.
Se t ex: Forskare (Fafo) slår hål på myter som inte finns om tiggare

De myter som finns om EU-migranter kommer nästan uteslutande från vänsterextremister, men där verkar det inte finnas någon som är intresserad av att ta fram fakta och rätta upp felaktigheterna.

”Jag ville ta reda på vad de själva säger när de är på hemmaplan i Rumänien”, säger Alexandru Panican, forskare och docent på socialhögskolan i Lund.

Red’s kom:
Varför det? Tror Alexandru Panican svaren blir annorlunda om han ställer frågorna till dem när de romska tiggarna är ”på semester” i Rumänien, och i så fall varför?

Han reste därför tillsammans med en mindre grupp från Lund till byn Maxenu, som ligger drygt elva mil nordost om huvudstaden Bukarest. I byn bor cirka tusen invånare och många är fattiga romer.

Red’s kom:
Finns det någon politiker eller vänsterextremist i Sverige som inte varit på ”studieresa” i Rumänien?
Aldrig någonsin har en dylik resa lett till att information kommit fram som vi inte redan visste (endast när Kalla Fakta/Uppdrag Granskning rest till Rumänien, och märkligt nog även i Aftonbladets resereportage från Rumänien).

Varför vill SVT inte berätta vilka som ingick i den ”mindre” gruppen? Kan det möjligen ha varit den okunnige aktivisten Joakim Månsson Bengtsson (Fi)?

Där träffade han romer som varit i Lund och försörjt sig som tiggare.

Forskare skriver en rapport om något han är okunnig om

– Jag är själv från Rumänien men jag har aldrig sett en sådan fattigdom. Jag kände inte ens till att det fanns en sådan fattigdom i mitt hemland och det berörde mig väldigt illa.

Red’s kom:
Det är sorgligt att en forskare och docent på Socialhögskolan – som dessutom själv kommer från Rumänien – inte ens känner till vad praktiskt taget varje medborgare i Sverige sett och läst om oräkneliga gånger.


Vilka frågor ville du har svar på när du reste till Rumänien?

Alexandru Panican:
– Varför kommer dom hit?

Red’s kom:
Svar: Främst för att tigga och förbättra sin ekonomiska situation på olika sätt, inklusive stölder/snatteri (ficktjuveri). En del nyttjas som slavar av sina landsmän. Endast en liten andel romer kommer till Sverige för att söka jobb.
Samt för att de har släktingar och vänner i Sverige.

– Varför väljer dom just Lund?

Red’s kom:
Svar: Eftersom det vänsterstyrda Lunds kommun använder en exceptionellt hög andel av skattebetalarnas pengar för att försörja EU-migranterna och deras tiggarresor. Ju mer EU-migranter försörjs desto fler kommer.

Artikeltext:
Fick du svar på frågan varför de valde att resa till just Lund?
– Ja, det var en eller ett par personer i byn som hade varit i Lund och som kom hem och sa att de hade blivit bra bemötta. Detta spred sig i byn så därför har många från Maxenu varit här.

Red’s kom:
EU-migranternas svar blev alltså samma som beskrivits här många gånger förr, även om svaret givetvis vinklas till det luddiga ”väl bemötta. Varför åka till Rumänien när alla svar redan finns i denna blogg?

– Hur reflekterar dom kring tiggeri?

Red’s kom:
En fråga som knappast är relevant för något och där alla spekulationer är lika meningslösa som de svar romerna ger, men en stor andel av EU-migranterna ser – av tradition – tiggeri som ett fullt naturligt sätt att skaffa pengar.

– Vad händer med barnen hemma?

Red’s kom:
Svar: De tas om hand av släkten, förmodligen ofta på motsvarande sätt som om föräldrarna tagit hand om dem. Men det innebär inte att barnen inte blir lidandes på olika sätt av att föräldrarna spenderar år i Sverige under barnens uppväxt. Ännu värre är det förmodligen för de barn som tiggarna tar med sig till Sverige i hopp om att Sverige ska ta över ansvaret för de många barn de oansvarigt skaffar utan att kunna försörja dem.

– Varför tigger dom överhuvudtaget?

Red’s kom:
Svar: Antingen finns det någon som skor sig på tiggarna och lockar hit dem till Sverige under falska förespeglingar eller så tigger de för att de inte kan få eller vill ha ett riktigt arbete. Det finns inget enskilt svar som gäller alla EU-migranter.

En fråga som vänsterextremister – precis som Alexandru Panican – alltid vill undvika är varför det bara är romer som kommer till Sverige (och andra länder) för att tigga, medan andra fattiga som är lika (eller t o m mer) utsatta inte gör detta. Vi vet svaret.

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Det var dessa frågor som Alexandru Panican, docent och forskare på Socialhögskolan i Lund, ville ta reda på när han reste till Rumänien i somras. Han är själv född i landet men har inte tidigare varit i de fattiga byarna där tiggarna kommer ifrån.

Red’s kom:
Alexandru Panican vill alltså ha svar på frågor som redan är väl genomgångna, diskuterade och besvarade.

Här kommer alla känslorna på en och samma gång (Per Gessle)

Han påverkades starkt av vad han såg och vad de romer han intervjuade berättade.

Artikeltext:
De känner sig diskriminerade i Rumänien och kan inte försörja sig där även om de får ett jobb eftersom lönerna är så låga.

Red’s kom:
Det är förmodligen inte en felaktig känsla i många fall att de är diskriminerade på arbetsmarknaden, även om man i detta sammanhang inte kan bortse från att det är svårt för personer som saknar utbildning och yrkeserfarenhet att få jobb. Men den fråga som det vänsterstyrda media aldrig vågar ta upp är om romerna själva är helt och hållet skuldbefriade för den situation de befinner sig i idag, eller om det är möjligt att hävda att människor har möjlighet att påverka sin egen situation även om de befinner sig i utsatthet? Bl a genom att anpassa sig till det samhälle man lever i och inte skaffa barn man inte kan försörja.

Alexandru Panican:
– Dom är diskriminerade på arbetsmarknaden i Rumänien, uppger dom. Det är ena, och det andra är att även om de skulle ha ett jobb så lönerna är såpass låga att det inte går att leva på en lön i Rumänien.

Red’s kom:
Ändå är det upp till ca 20 miljoner rumäner som lever på låga eller inga löner. Det är denna typ av vinklade och vilseledande åsikter som inte precis skapar något förtroende för dessa ”forskare”.

PS. Allt Alexandru säger är en direkt avskrift här, med felaktig grammatik.

Alexandru Panican:
– Man är lika fattig med arbete eller utan arbete.

Red’s kom:
Med denna märkliga logik innebär det att alla som arbetar i Rumänien gör det utan lön.


Djupintervjuer med 13 romer i Rumänien istället för med de som tigger utanför husknuten i Lund

Artikeltext:
Alexandru Panican gjorde djupintervjuer med 13 personer, samtliga romer. Han ska, på uppdrag av Centralförbundet för socialt arbete, skriva en vetenskaplig artikel.

Red’s kom:
Snacka om att gå över ån för vatten när man åker till Rumänien för att intervjua ynka 13 personer istället för att intervjua de 70-120 EU-migranterna i Lund.

Vetenskaplig artikel”? Om vad? För vad? Svaren på alla relevanta frågor i detta sammanhang finns redan och har funnits länge!

Varför vill SVT inte berätta vad syftet är med denna ”vetenskapliga” artikel, annat än för att göda vänsterextremister med mer felaktiga ”fakta”?


Belägg för att EU-migranter åker till Sverige för att söka jobb saknas

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Så när de reser till Lund, eller andra svenska städer, gör de det med en förhoppning om att få jobb. Inte i första hand för att tigga, enligt Alexandru Panican.

Red’s kom:
Det finns absolut inget vetenskapligt stöd för detta påstående!

Det blir lite pinsamt när Public Service utgår från sin politiska tro istället för från fakta när de gör sina reportage och inte kritiserar något av alla galenskaper.

Det är t o m så att vänsterstyrda/partiska undersökningar visar på annat än vad som hävdas här. Se t ex Fafo:s tabeller om EU-migranter från Rumänien i Stockholm. Det var en undersökning som mest tycktes ha som syfte att mörka sanningen, men där man trots detta kan se t ex att endast 32% av EU-migranterna i Stockholm påstod att de sökt jobb i Sverige. Alltså enligt tiggarnas eget svar. Om det ställts meningsfulla frågor och svaren analyserats på ett opartiskt sätt skulle kanske resultatet bli mer i nivå med 1%.

Efter så här många år så vet naturligtvis EU-migranterna som kommer till Sverige att de inte kommer att få något arbete annat än möjligen skattefinansierade korttidsjobb.

Artikeltext:
Svaren Alexandru Panican fick var både de förväntade och de mindre förväntade. Han menar att en del myter kan avlivas.

Red’s kom:
Finns det någon som inte fattat att Alexandru Panican inte kommer att avliva vänsterextremisternas myter, utan bara de myter som inte finns?

– Det är en myt att de flesta kommer hit för att de vill tigga. De flesta kommer hit för att de vill ha ett jobb, säger han.

Red’s kom:
Detta vet Alexandru Panican efter att ha intervjuat 13 romer i Rumänien. 🙂

Vad han påstår är givetvis inte sant. Vi vet att de kommer till Sverige för att tigga… och bli försörjda, samt en rad andra anledningar där jobb kommer långt ner i listan, av naturliga skäl.

Alla, eller nästan alla, romer som idag kommer till Sverige är självklart fullt medvetna om att förutsättningarna för att få ett jobb i Sverige är i det närmaste obefintlig. Även om klanstrider är vanliga bland romer så pratar de med varandra. Så de kommer inte till Sverige helt omedvetna om vad som väntar dem.


Forskare lägger ord i mun på EU-migranterna istället för att utgå från fakta

Artikeltext:
– De anser att det är mycket förnedrande att stå utanför en affär och tigga pengar. De vill mycket hellre ha ett jobb.

Alexandru Panican:
– Dom anser själva, detta är mycket förnedrande och stå framför en affär och tigga.

Red’s kom:
I FAFO:s starkt vänstervinklade undersökning ställde FAFO en ledande fråga om detta;
– ”Det är förödmjukande för en anständig person att tigga”.
Endast 57% av tiggarna svarade att de tyckte att det var förödmjukande att tigga. Om en icke-ledande fråga ställts om detta, på ett objektivt sätt, kanske det bara varit ett fåtal procent som tyckt att det är förnedrande att tigga. Och varför skulle de tycka det? Tiggeriet har pågått i generation efter generation. Det är en naturlig livsstil för dem, hur tragiskt det än kan låta.

Vi vet nu att Alexandru Panicans kommande artikel bara kommer att vara en oseriös, politiskt korrekt och starkt vinklad artikel i mängden som vänsterextremisterna kan använda som referens för att försöka försvara sina felaktiga åsikter.

Alexandru Panican:
– Dom skulle jättegärna ha ett jobb istället…

Red’s kom:
Personligt tyckande utan något som helst värde.

Alexandru Panican:
och då skulle dom gärna ha ett jobb här i Sverige.

Red’s kom:
Det skulle väl vara märkligt om tiggarna inte föredrog ett avsevärt bättre betalt arbete och möjlighet att bli försörjd för resten av livet, utan krav på motprestation?

Men det är inte i Sverige de lågkvalificerade jobben finns eller kan konstrueras av politikerna. Det är i hemlandet som de – med råge – bästa förutsättningarna för detta finns.


EU-migranterna vill ha en läkarlön för att städa parker i Sverige

Artikeltext:
När han pratade med romerna i Rumänien sa de att de kan tänka sig att städa gator, parker eller vilket annat jobb som helst och att de tycker att 5. 000 kronor är en bra lön.

Red’s kom:
Självklart anser EU-migranterna att det är rimligt med en lön som motsvarar vad en högavlönad läkare i hemlandet får, för att städa efter sig och andra i Sverige.

Alexandru Panican:
– Dom pekar på att dom skulle gärna städa i parker, eller städa på gator, eller göra nånting oavsett vad.

Red’s kom:
Detta påstående blir särdeles komiskt med tanke på de tusentals gånger det skrivits i media om EU-migranternas fullständigt respektlösa nedskräpning av Sverige.
Ett exempel i mängden är när Uppdrag Granskning intervjuade EU-migranter i Malmös f.d. kåkstad med EU-migranter. När Janne Josefsson frågade varför det var så grisigt i bajamajan som vänsterextremisterna olovligen ställt dit, så blev det självklara svaret att det inte var någon som städade åt ockupanterna av marken. Hundratals EU-migranter tyckte inte att de hade något ansvar att städa upp ens efter sig själva.

Hela kåkstaden såg ut som en svinstia med avföring överallt. Jag var själv i kåkstaden när vänsterextremisterna gjorde desperata försök att få ett femtiotal av EU-migranterna till att städa upp i alla fall runt containern, där EU-migranterna slängde skräpet utanför containern istället för i containern.


Vetenskaplig artikel som baseras på vad 13 romer tycker och vill säga

Artikeltext:
Vilka myter om romer vill du avliva?
– Den att de överger sina barn i Rumäninen. När jag ställde frågan blev vissa av dem förnämrade. De sa att det alltid finns någon som ser till barnen när föräldrarna reser till Sverige.

Red’s kom:
En myt som ingen hört eller läst förut.
Svaret är precis som frågan ofullständigt (men att ställa frågor på ett vetenskapligt eller konkret sätt ligger inte i vänsterextremisters intresse, om svaret kan bli det de inte vill höra). Vi förstår alla att barnen blir lidande av EU-migranternas tiggarresor.

Alexandru Panican gör alltså en ”vetenskaplig undersökning” baserad på vad 13 romer tycker och vill säga i egenintresse.

PS. Tips till SVT: Landet heter Rumänien och ordet förnärmade stavas med ”rm” istället för ”mr”.


Forskare föreslår beprövade strategier som misslyckats istället för ett fungerande tiggeriförbud

Artikeltext:
En annan myt eller föreställning han vill avliva är att ett tiggeriförbud skulle lösa problemet med tiggeri.
– Det finns inget vetenskapligt stöd för att man kan bekämpa tiggeri med ett förbud eller att det skulle hjälpa tiggarna att få det bättre om de tvingas bort från gatorna.
Alexandru Panican ser också ett problem i efterlevnaden av ett sådant förbud. Dessutom anser att han att det skrider mot allt vad en välfärdsstat som Sverige står för.

Red’s kom:
Det finns 28 (snart 27, och i framtiden kanske inga) länder i EU. Svenska medborgare betalar redan mest i världen i bistånd till Rumänien. Är det verkligen rimligt att Sverige som enskild stat ska ta ett större ansvar för romerna än något annat land i världen (inkl hemlandet) och dessutom samtidigt försämra livssituationen för medborgarna i det egna landet? Detta dessutom samtidigt som Sverige är det land som tar störst ansvar för flyktingar. Finns det ingen gräns för hur mycket av Sveriges medel som kan läggas på andra länder?

Effekterna av ett tiggeriförbud är naturligtvis inte en ”myt”, så som okunniga vänsterextremister hela tiden gärna vill framställa det som utan ha torrt om fötterna, och utan att kunna eller ens försöka motivera sig.

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– För att få bort tiggeriet funderar den svenska regeringen på att införa ett förbud, eller restriktioner, liknande de som finns i våra grannländer Norge och Danmark.

Red’s kom:
Varför inte ett förbud och restriktioner liknande det som finns i övriga länder i EU, inkl. Rumänien och Bulgarien? Eller ett mer genomtänkt och effektivt förbud?
Ja, S+MP-regeringen funderar mycket, men från ord till handling är det en evighetssträcka för S+MP-regeringen, och inget kommer att hända innan regimskiftet 2018.

Alexandru Panican:
– Det finns inget som helst vetenskapligt stöd att man kan åstadkomma nånting med tiggeriförbud. Varken när det gäller tanken om att bekämpa tiggeri eller hjälpa tiggarna få det bättre.

Red’s kom:
Alexandru Panican resonerar som en tvättäkta vänsterextremist. Helt utan logik och fakta.
Att Sveriges S+MP-regering i sin politiska korrekthet inte velat tillsätta en utredning i frågan innebär inte att ett förbud mot tiggeri inte är verksamt för att ”bekämpa tiggeri” eller ”hjälpa tiggarna få det bättre”.

Det behövs inte vetenskapliga undersökningar för allt. Det fungerar utmärkt att använda sunt förnuft och/eller lära sig av erfarenhet och andra länders misstag när de formulerat sina tiggeriförbud.

Sedan vill Alexandru Panican bortse från alla övriga argument för ett tiggeriförbud. T ex för att minska brottsligheten i Sverige.

Lösningen är beskriven många gånger tidigare i denna blogg så den kommer inte att upprepas här och nu, men om politiker vill veta detaljer om lösningen för ett garanterat verksamt tiggeriförbud så kan alla frågor besvaras i denna blogg.

Alexandru Panican föreslår bara lösningar som saknar vetenskapligt stöd och som konstaterats inte tillföra något

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
Han tycker att regeringen istället för att prata om tiggeriförbud ska prata med regeringen i Rumänien och driva frågan inom EU.

Red’s kom:
Det är anmärkningsvärt hur okunnig och till synes ointelligent denna forskare inom sociologi tycks vara.

Alla som är det minsta insatt i frågan vet att diskussioner mellan Sverige och Rumäniens regering är fruktlöst. Det är prövat och blev givetvis den flopp som förutspåddes i denna blogg.

Se bl a: Åsa Regnér har tecknat avtal med Bulgarien om EU-migranter – Spel för galleriet

Samma gäller förslaget att driva frågan i EU. Där sitter dessutom en okunnig Soraya Post (Fi) i from av en tung bromskloss för alla tänkbara lösningar.

Ovanstående två förslag av Alexandru Panican finns det heller inte något vetenskapligt stöd för att de skulle göra den minsta skillnad, men det är bara tiggeriförbud som Alexandru Panican och andra vänsterextremister avfärdar med detta skäl.

När det redan konstaterats att ett lösningsförslag inte fungerar, varför fortsätter vänsterextremister att upprepa det icke-fungerande förslaget?

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Samtidigt som man stöttar de frivilliga organisationerna på plats i Rumänien.

Red’s kom:
Ej heller här finns det något som helst vetenskapligt stöd för att detta skulle göra någon märkbar förbättring. Erfarenhet (det är bara att läsa trådarna i denna blogg) visar att det ibland t o m har en negativ effekt.

Artikeltext:
– Den uppfattning jag har fått är att deras arbete är uppskattat och jag anser att Sverige, som varit i ett fattigt land, har mycket erfarenhet och kan hjälpa till med utbildning och fattigdomsbekämpning i Rumänien, säger Alexandru Panican.

Red’s kom:
En forskare som baserar sina åsikter på lösa uppfattningar istället för på fakta!

Se bl a: Hemvändarprogram – Elva av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet

Alexandru Panican:
– Inte minst skulle Sverige kunna hjälpa med utbildning. Socialarbetare i Rumänien, för vi har väldig erfarenhet om hur vi kan bekämpa fattigdom och tiggeri. Och vi kan hjälpa kunskapsmässigt på den fronten väldigt mycket.

Red’s kom:
Har Sverige kunskap om hur man bekämpar fattigdom och tiggeri?
Fakta talar för raka motsatsen. Antalet utanförskapsområden (dvs ghetton, som det heter i folkmun) i Sverige har växt oerhört kraftigt till 130 särskilt stora utanförskapsområden 2016. Om man även räknar in de något mindre utanförskapsområden torde antalet ligga på en bra bit över 200 stycken idag (någon har kanske en aktuell och mer exakt siffra om detta?).

År 2012 fanns det 488 000 invånare i Sverige som bodde i 186 utanförskapsområden.

Här finns alltså ingen kunskap att hämta för Rumänien och heller inte någon för detta kompetent personal som kan undvaras med tanke på alla migranter som kommit och som fortfarande i denna stund strömmar över våra gränser.

När man inte behärskar situationen i det egna landet så ska man inte utge sig för att kunna prestera bättre på bortaplan.


SVT skapar och sprider en myt om antalet EU-migranter i Sverige

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Det finns drygt 4 000 tiggande EU-migranter i Sverige, enligt en undersökning som SVT Nyheter gjorde i våras.

Red’s kom:
SVT förvanskar resultatet av sin egen undersökning. Det har sagts så många gånger förr, men i de undersökningar som gjorts presenteras resultatet av de kommuner som svarat. Att kommuner inte besvarat enkäten innebär inte att det inte finns några EU-migranter där.

Gunilla Fritze, reporter på SVT:
– Det är ungefär lika många som för ett år sedan.Klicka här för att gå till artikel och inslag i SVT, 2016-09-28
Se även bl a;
SVT:s nya serie vinklade snyfthistorier om EU-migranter

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

SVT:s nya serie vinklade snyfthistorier om EU-migranter

Därför tigger Florin, 24, i Sverige” är rubriken på ett av flera program om EU-migranter av SVT Skåne (med underrubriken ”Jag saknar honom så mycket och vill åka hem”). Det är ännu ett program av statlig media som helt eller till övervägande del handlar om känslofrågor istället för om fakta och meningsfull, konstruktiv information.

Att hela Sverige sedan långt tillbaka vet sanningen om varför EU-migranterna kommer till Sverige för att tigga bryr sig statlig media inte om. SVT gör program för sig själva, inte för svenska folket.

Det vänsterstyrda media vill hela tiden sprida vad EU-migranterna själva anser vara anledningen till varför de tigger (alla dessa program och artiklar skulle kunna sammanställas i en eller ett par meningar), men nämner ytterst sällan något om varför EU-migranterna kommer just till Sverige.

Utifrån ett kraftigt vinklat inslag skriver SVT en t o m ännu mer vinklad historia av vad EU-migranten Florin sagt. Nedan avslöjas hur SVT ljuger och fullt medvetet försöker föra medborgarna bakom ljuset:

SVT undviker känsliga frågor och prioriterar känslofrågor

Florin Leu försörjer familjen i Rumänien genom tiggeri i Lund. Men nu vill han göra något för barnen i sin hemby. Hans son ska aldrig behöva ha det på samma sätt, säger Florin.
– Jag kom till Sverige för jag hoppades hitta ett jobb, säger Florin Leu.

Red’s kom:
I artikeln exkluderar SVT det faktum att Florin tiggt i Sverige under två år (SVT vill inte ens berätta om han tiggt enbart i Lund eller om han varit på tiggarresa i andra länder). Det är bara i inslaget som följande subjektiva påstående görs av SVT;
För snart två år sedan kom han hit för att söka jobb, men fick inget”.

Vad vet SVT om att Florin skulle ha kommit till Sverige för att söka jobb istället för vad han gjorde i verkligheten?
Och om det varit sant, vad var det som gjorde att Florin trodde att det fanns jobb för okvalificerad arbetskraft i Sverige?

Varför Florin valde just Sverige vill inte SVT att vi ska veta.

Det medborgarna vill veta vill SVT inte informera om

SVT vill inte fråga eller informera om hur mycket Florin tjänar på att tigga i Sverige.

Varför vill SVT inte med ett ord nämna att Florin och hans fru olagligen vistas i Sverige? Varför tycker SVT att brott mot den fria rörligheten, och att utlänningslagen inte upprätthålls av polis och Migrationsverket, är ok och inte ska diskuteras?

24-årige Florin bor sedan två år med sin fru på en gratisparkering i Lund

Han är 24 år gammal och bor i sin bil på en gratisparkering i Lund. Hans unga fru bor där också medan sonen, Yanis två år, bor med farmor i Rumänien.

Red’s kom:
Hans ”unga” fru? Hur gammal är hon? 17? Gravid igen?

Hur Florin och hans fru bor på gratisparkeringen vill SVT inte berätta något om. Dvs information om t ex vad de har för bil/bilar och husvagn, hur/var de utför sina behov, var de slänger sitt skräp, etc, undviker SVT noga.

Det känns dåligt…

– Det känns dåligt. När jag ser andra barn här tänker jag på honom.

Red’s kom:
Känslor istället för fakta är SVT:s signum.

Den största delen av inslaget och artikeln handlar om Florins son, som ett sätt för SVT att försöka ursäkta all brist på ansvar hos föräldrarna.

Vem tvingade Florin att tigga i Lund?

Florin fick inget jobb, men familjen skulle ha mat och ved så han tvingades till slut tigga utanför en mataffär i Lund.

Red’s kom:
Vad Florin skulle ha sökt för jobb vill SVT varken veta eller informera om. Ej heller hur han ansträngt sig för att söka jobb, om han är eller har varit registrerad på Arbetsförmedlingen, eller efter hur många dagar eller timmar i Sverige som han började tigga.

Om det var jobb som Florin var ute efter, varför brydde han sig inte ens om att kontrollera om jobb fanns för honom i Sverige innan han åkte hit?

När han ”till slut” förstod att inget jobb finns i Sverige varför har han under två års tid inte sökt sig till en plats i EU där det finns okvalificerade jobb för honom?

Notera också att SVT inte ens vill fråga eller informera om varför Florins unga fru kom till Sverige, eller vad hon sysslat med här under två år.

Alltid dessa lösa påståenden från det vänsterstyrda media om att romer skulle komma till Sverige för att söka jobb som inte finns. Utan att media utreder något eller ställer någon som helst kritisk fråga som visar på sanningen.

SVT ändrar innebörden av vad Florin säger

– Det tog mig en vecka att förstå att jag måste sitta en hel dag för att få något.

Red’s kom:
I själva verket säger Florin något helt annat än vad SVT påstår i artikeln;
It took me a week to understand I have to wait here… because I was like sitting five minutes and then, oh what shall I do?
vilket SVT i inslaget översätter till;
Första gången tog det en vecka innan jag fattade att jag måste sitta och vänta här. Efter fem minuter hade jag redan tröttnat”.

Han säger hej till folk som passerar och de är nästan alltid trevliga men någon måste ju vara dålig också, säger han.

– Några säger ”håll käften” och jag tror att det betyder shut up. Och jag sa ju bara hej!, säger Florin.

Red’s kom:
Florin säger istället;
Some of them they say like ”Hall kaften” and I think that means like shut up, right? And I just say hi, nothing more.
vilket SVT i inslaget översätter till;
En del säger: ”Håll käften!” Det betyder väl shut up?

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson, säger följande i inslaget;
Det är en strid ström av folk. Många hejar men inte alla. En ger honom en läsk, en annan en tia.

Red’s kom:
Varför ska vi alla heja till alla rumänska tiggare?

Glesbygden dör.. EU-migranter flyttar inInom parentes kan sägas att strax innan detta program om Florin sändes så tog Aktuellt upp ett inslag om glesbygden och urbaniseringen. I inledningen av inslaget ser man en EU-migrant som tigger utanför en butik i glesbygden. När EU-migranter flyttar in flyttar svenskar ut?

SVT lägger ord i EU-migranternas mun

Under rubriken ”Känner sig osynlig” skriver SVT;
Men han tycker också det är hemskt när folk bara går förbi utan att se honom.

Red’s kom:
Det är SVT som tycker detta. Vi har hört detta så många gånger förr. Om media inte lyckas få EU-migranterna att uttrycka denna känsla så säger media det åt EU-migranterna.

Florin säger istället något helt annat;
I feel like nothing, I mean I’m a beggar. I’m not feeling like a man, you know”, varefter han gäspar kraftigt.

SVT översätter i artikeln detta till;
– Då känner jag mig osynlig, som om jag inte är där, säger han.
– Jag känner att jag inte är värd något. Jag är en tiggare och ingen man, men jag vet att jag kan arbeta.

Är det en bedrift att ha gått i årskurs 5-8?

Florin har en gymnasieutbildning som hans farmor bekostat. Det är få som har det i hans hemby.

Red’s kom:
Vilken relevans har detta för vad? Till att börja med så motsvarar ett rumänskt gymnasium inte ett svenskt.

Sedan kan man ha en gymnasieutbildning utan att ha lärt sig något, men även om man har en gymnasieutbildning så har Sverige långt ifrån ett överflöd av okvalificerade jobb där en gymnasieutbildning är tillräckligt för att få ett arbete.

Vilket stöd har SVT för sitt påstående att det är få som har gått i årskurs 5-8 i Florins hemby?

SVT ifrågasätter heller inte att Florins farmor skulle ha bekostat hans skolgång, med tanke på att den är kostnadsfri.

FAKTA
Liksom Sverige, har Rumänien nio års obligatorisk grundskola (sista året på förskolan är ett skolförberedande år, vilket är obligatoriskt).

I Primärskolan, som innefattar årskurserna 1-4, börjar barnen vid sju års ålder (med möjlighet att börja ett år tidigare, om barnet anses mentalt moget för detta).

Därefter följer Gymnasium, där barnen går årskurs 5-8.

Efter Gymnasiet kan eleverna gå vidare till High School – ungefär motsvarande svenskt gymnasium – som innefattar årskurserna 9-12. Cirka 65% fortsätter till denna skolform, där det låga antalet främst beror på låga resultat på de inträdesprov som föregår utbildningen.

Beroende av resultat på inträdesproven, går eleverna olika inriktningar – den akademiska- (4-5 år), den praktiska- (3-4 år) samt lärlingsutbildningen (1-3 år). Liksom den obligatoriska skolgången är även denna skolform kostnadsfri för eleverna.

Cirka 22% av befolkningen går sedan vidare till den högre utbildningen, som vanligtvis är mellan 1 och 3 år i olika nivåer, både praktiska och mer teoretiska.

Har jobbat två gånger i sitt liv

Och han har haft två arbeten. Men dem har han förlorat. Han berättar att arbetsledaren på det ena jobbet slog honom och på det andra var det ingen självklarhet att få ut sin lön.
– Även om du arbetar i Rumänien så kan du inte alltid räkna med att få betalt. Det är så många utan jobb hemma, säger han.

Red’s kom:
Vilka jobb det var och hur många timmar, dagar eller veckor han hade dessa två jobb vill SVT inte veta eller informera om. Det handlar enbart om att vi ska tycka synd om EU-migranterna.

Crossroads Lunds misslyckade projekt

Men nu jobbar han för att hans son och andra barn i hans hemby ska få en bättre framtid, att de ska slippa tigga.

Red’s kom:
Gör Florin detta i realiteten, eller är det bara SVT:s vinklade och starkt subjektiva bild av verkligheten?

Tillsammans med den kyrkliga paraplyorganisationen Crossroads Lund ska han dra igång ett läxhjälpsprojekt i Rumänien.
– Vi tror att om vi kan hjälpa barnen med deras skolarbete så kan de gå långt. Kanske till universitetet, säger han

SVT:s reporter Helena Bohm Nilsson upprepar sina känsloåsikter i inslaget;
Sonen Yannis finns alltid där i tankarna. Och det har varit jobbigt att lämna honom kvar i Rumänien.

Red’s kom:
Florin säger;
I feel really bad, especially when I see children here. When I look at them I remember my son.”.

Om man är 21-22 år gammal, utan arbete och inte det minsta aktiv i att förbättra sin framtid kanske det kan tyckas som ganska oansvarigt att skaffa barn som man helt saknar möjlighet att försörja, och där man förväntar sig att ett annat land ska ta det ansvar som EU-migranterna själva inte tar?

Helena Bohm Nilsson ställer den märkliga och helt irrelevanta känslofrågan; ”What do you hope for your son”?
Florin svarar det vi hört så många gånger förr från EU-migranterna: ”I hope he will be a police man. That was my dream to be a police. And I hope he will have a good life, a nice family. And I will do everything I can for him”.

Red’s kom:
Är verkligen att sitta framför en butik i Sverige hela dagarna under två år att göra allt man kan för sin son i Rumänien?

Helena Bohm Nilsson framför sitt okritiska och personliga tyckande:
Och han jobbar på en bättre framtid för sin son”.

Florin:
We have a problem in Romania with the childrens. They can’t be helped when they go to school.”.

Helena Bohm Nilsson:
Han vill starta ett läxhjälpsprojekt i hembyn Maxenu i Rumänien. Och den här dagen hålls ett föredrag om detta inför blivande diakoner.

Red’s kom:
Läxhjälpen fungerar inte ens i Sverige, enligt media. Borde man inte sopa rent framför sin egen dörr först? Blinda som hjälper blinda brukar inte ge bra resultat.

Florin:
So we thinking that we can help them with the homeworks and they can go to school, you know. They can go far away in school life, they can go to university or something like that.

Red’s kom:
Det finns ett oräkneligt antal misslyckade projekt, inte minst från Crossroads, men även om detta skulle vara ett ytterst sällsynt undantag och fungera, på vilket sätt hjälper det dagens, och de närmaste årens, situation för Florin och hans fru samt barn och övrig familj/släkt?

Helena Bohm Nilsson:
Tillsammans med föreningen Crossroads i Lund har han snart förverkligat idén.

Red’s kom:
Nej, idén har förverkligats när den finansierats, med minst en tioårsplan, och det finns personer med tillräcklig kunskap som ställer upp (för all framtid) i detta projekt, som inte rimligen ska finansieras av enbart Sverige.

Hur Crossroads projekt finansieras vill SVT heller inte informera om.

Crossroads Lund är en på många sätt obskyr organisation, där många allvarliga avslöjanden om denna organisation gjorts bara i denna blogg. Men om detta vill statlig media och övriga vänsterstyrda och politiskt korrekta media inte undersöka eller nämna med ett ord.

Florin:
I feel bad when I’m here because of my son. I miss him so much and I always want to go home. And that’s why I actually want to do this project to be there with my son. Because I don’t have a father. I don’t know how it is to have a father. And I want to be with my son, spend all of my time with him.”.

Red’s kom:
Hur Florin ska tjäna pengar på detta får vi inte veta, för det vill SVT varken undersöka eller avslöja.

Känslor, känslor, känslor…

Och han upprepar ofta att sonen Yanis är anledningen till att han är här. Själv växte han upp utan en far och vill inte att sonen ska få det likadant.
– Jag saknar honom så mycket och vill komma hem, därför är det här projektet viktigt så att jag kan vara där för min son, säger han.

Red’s kom:
Det är alltid barnen, som tonåriga EU-migranter skaffar utan förmåga att försörja, som används som ursäkt (av såväl det vänsterstyrda media som av EU-migranterna själva) för att de är i Sverige för att tigga och att det därför är ok.

Svartjobb?

Helena Bohm Nilsson säger i inslaget;
Men han har också lärt känna Eva som han hjälper att handla och hunden Tassi som han går ut med och allt vad det innebär.”.

Red’s kom:
Allt vad det innebär”?
Det innebär att Florin jobbar svart?

EPILOG
Det har sedan minst 2 år tillbaka stått helt klart att ett tiggeriförbud är enda lösningen på brottsligheten och alla övriga problem som EU-migranterna orsakar i Sverige.

Att Sverige gör som övriga EU-länder och inför ett tiggeriförbud – ett väl genomtänkt och verkningsfullt dylikt med förbud, som i Danmark, för organisationer att bistå EU-migranter med stöd så att de kan fortsätta sin olagliga vistelse i Sverige –  är också  en ovillkorlig dellösning på de fattigdomsproblem som finns i Rumänien och Bulgarien.

S+MP-regeringen vägrar i sin politiska korrekthet hårdnackat att följa folkets vilja – till skada för samtliga parter – och då är det befogat att ställa sig frågan om vi lever i en demokrati och om vi ska tillåta Sverige att styras som i en diktatur?

Så länge Rumänien och Bulgarien tillåts att vara medlemmar av EU, och vägrar uppfylla kraven för medlemskap i EU utan att någon bryr sig, kommer problemen att fortsätta/eskalera.

I egenskap av medlemmar i EU kan problemen i EU-migranternas hemländer endast lösas på EU-nivå. Då krävs det dock att EU-makten inte är koncentrerad till vänsterextremister och politiska korrekta beslutsfattare, utan att EU genast ställer ovillkorliga och extremt konkreta krav på Rumänien och Bulgarien, annars avslutas deras medlemskap… inom ett år.

Enskilda punktinsatser av Sverige i Rumänien såväl som i Sverige sker till stora kostnader för de svenska medborgarna – precis som alla EU-pengar som Sverige betalar till Rumänien/Bulgarien – och till ingen som helst nytta. Det är snarare så att situationen förvärras.

Klicka här för att gå till artikeln och inslaget i SVT, 2016-09-26
Se även bl a;
SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt


Per Eriksson, Crossroads Lund, vill stoppa våldsamma avhysningar av EU-migranter

Crossroads Lund kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter – Per Eriksson

Joakim Månsson Bengtsson (MP) och Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer – Per Eriksson

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter – Per Eriksson

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter – Per Eriksson

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter – Per Eriksson

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut – Per Eriksson

Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl – Per Eriksson

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund

Många frågetecken runt Lunds IOP-avtal för EU-migranter – Per Eriksson


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

30 EU-migranter sover i bilar utanför kyrkan i Värmdö sedan 1 år

Tiggande EU-migranters sovplats vid kyrkan i Värmdö väcker känslor – kommunen står handfallen. De utsatta romerna vill ha någonstans att sova.

Red’s kom:
EU-migranterna kan sova i sitt hem i hemlandet.

Tiggt två månader i Sverige

På en bänk i centrum sitter de och äter snabbnudlar i pappersmuggar: 19-årige Elviso, 21-årige Addi och 20-åriga Roxana. I två månader har de varit i Sverige och Värmdö, berättar de.

Red’s kom:
De EU-migranter som är ärliga och berättar att de varit här längre än maxtiden (tre månader) är de som lärt sig att svenska myndigheter (polis och Migrationsverket) struntar i att upprätthålla lagen, och inte verkar för att EU-migranterna utvisas.

– Det är problem hemma i Rumänien, mycket komplicerat, inga pengar, säger Addi, som är den som bäst kan kommunicera med NVP:s spansktalande fotograf, eftersom han bott i Italien och kan lite italienska.

20-åriga Roxana har tre barn

Han har hittills i dag inte fått ihop en krona, men en bra dag får de in 50 kronor var om dagen på att tigga, enligt honom. Inte mycket, men det blir ändå pengar över att skicka hem till familjerna i Rumänien. Det är viktigt inte minst för Roxana, som förklarar att hon har tre små barn och en sjuklig mamma där hemma.

Red’s kom:
Alla begriper att detta inte är sant. Även om de bor gratis och försörjs på andra sätt med skattemedel så är Sverige dyrare att leva i än att man klarar sig på dessa pengar.

Vi får aldrig se en budget över inkomster och utgifter för någon EU-migrant. Men den skulle säga en hel del.

Sover i sina bilar

Elviso, Addi och Roxana är tre av de romska EU-migranter som har sina sovplatser vid Gustavsbergs kyrka. De sover i bilar på parkeringen och på madrasser utomhus, under tak, vid Kyrkettan.

Red’s kom:
Bilar och bensin samt underhållskostnader har de råd med, även om de inte betalar några försäkringar eller annat för sina bilar (i regel målvaktsbilar).

Vill att Sverige erbjuder gratis sovplats på skattebetalarnas bekostnad

– Det är ett bra ställe att sova på, och vi har fått hjälp av våra vänner i kyrkan. Men vi skulle vilja ha en liten barack att sova i, säger Addi.

EU-migranter bott vid kyrkan sedan ett år tillbaka

Enligt kyrkoherde Elisabeth Ström har EU-migranter bott vid kyrkan i ungefär ett år, och nu är de mellan 10 och 15 personer.

En bostadsrättsförening skickade i förra veckan ett brev till kommunen där de påstår att antalet personer som sover på platsen ökat till ett 30-tal den senaste tiden. Föreningen skriver även att situationen kommer att bli kaosartad om detta ignoreras av kommunen.

Kyrkan bibehåller EU-migranterna i fattigdom och utsatthet

Hon berättar att församlingen hjälpt till ”med mindre saker”, och att EU-migranterna brukar komma när det delas ut matkassar på onsdagar.
– De kommer och sitter ner, äter soppa och får sin matkasse. En del morgnar har de fått kaffe.

Red’s kom:
Naturligtvis ökar antalet när kyrkan finansierar tiggeriet på detta sätt.

Se även: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Sover vid soptunnor

– Vi tycker att det är förfärligt att människor ska behöva sova i närheten av eller bakom soptunnor, säger kyrkoherde Elisabeth Ström.

Flera minderåriga EU-migranter

– Vi har gjort en orosanmälan till kommunen eftersom det har varit flera minderåriga med. Vi har vid ett flertal tillfällen varit i kontakt med kommunen om detta men ingenting har hänt, säger hon.

Red’s kom:
Varför gör ingen en anmälan till Migrationsverket så att de som olagligen vistas i Sverige utvisas?

Kyrkan tycks inte ha några skrupler när de lockar t o m minderåriga EU-migranter att åka till Sverige.

På sitt sedvanligt respektlösa sätt skräpar EU-migranterna ner

EU-migranternas val av sovplats skapar huvudbry på kommunen. Klagomål har inkommit från närboende och förbipasserande. Det talas om nedskräpning, eldning och allmän oreda.

Red’s kom:
Det finns inget försvar för den miljöförstöring EU-migranter traditionellt orsakar. Trots att de sover intill soptunnor så orkar de inte slänga sitt skräp där. Denna bristande respekt för sitt värdland indikerar att de inte gör sig förtjänta av något stöd i Sverige.

Förslag om att sänka parkeringstiden från 14 till 3 timmar

En idé uppstod nyligen i kommunhuset: Hårdare parkeringsregler kunde kanske hjälpa. Därför föreslogs tekniska nämnden besluta om att skärpa trafikföreskrifterna, så att parkering bara skulle vara tillåten i tre timmar istället för 14 vid kyrkan.

– Det löser inga problem om man sätter en gul lapp i bilrutan. Dessutom skulle man ta bort ett stort antal pendelparkeringsplatser. Ingen verkade ha tänkt igenom det här förslaget, säger Magnus Danielsson, S, andre vice ordförande i nämnden.

Red’s kom:
P-böter löser inga problem eftersom EU-migranter är bötesbefriade. Bortforsling av EU-migranternas bilar skulle däremot ge omedelbar effekt. Men den enda långsiktigt fungerande lösningen är ett nationellt tiggeriförbud.

På hans initiativ skickade nämnden tillbaka frågan till tjänstemännen, för fortsatt utredning.

Kommunen maktlös mot EU-migranter

– Kommunen är lite muskellös i sådana här sammanhang. Det är svårhanterat.
Det säger Frida Nilsson, som är chef för sektorn för administration, ledning och service, och som fått frågan om EU-migranterna vid kyrkan på sitt bord. Att marken de sover på delvis ägs av JM gör inte saken lättare, konstaterar hon. Nu undersöker hon vad kommunen kan göra med anledning av brevet från bostadsrättsföreningen.

Kommunen vet inte vad de ska anmäla

– Parkeringsreglerna var en åtgärd som vi tänkte vidta, men det gick inte vägen. Nu planerar vi att göra en polisanmälan, men vi vet inte exakt vad vi ska anmäla, kanske otillåten eldning.

Red’s kom:
Kommunen kan även anmäla nedskräpningen. Varför vill kommunen göra en enkel fråga komplicerad. Det är bara att använda sig av miljölagstiftningen. Kan något bli enklare?

Sedan finns det säkert något i kommunens ordningsstadgar som säger att camping endast är tillåten på särskilda platser.

Polisen skjuter ifrån sig sitt ansvar

Värmdös kommunpolis Magnus Mohlin håller med om att frågan i allra högsta grad är komplex.

Red’s kom:
Problemen med EU-migranter är alls inte komplex, det är politikernas handlingsförlamning och rädsla för att anklagas att vara rasister om lagen upprätthålls som gör att de ansvariga uppfattar frågan som ”komplex”.

– Det finns så många olika intressenter, och inga jättetydliga regler.

Red’s kom:
Det finns två intressenter; vänsterextremister och övriga 90 procent av befolkningen. Vilken av dessa två grupper ska myndigheter och kommuner verka för? Är det folkets vilja som ska följas eller vänsterextremisternas vilja?

Polisen tassar…

– Polisen tassar kring detta, ja, hela EU tassar kring detta. Allmänheten kan störa sig, och ibland med all rätt. Bosättningar kan ju förstöra bilden av hur det ska se ut i ens närområde. Få vill nog ha detta om knuten. Alla har åsikter, men ingen tar ansvar. Man skjuter gärna över frågan till någon annan, säger han.

Red’s kom:
Ja, alla vill skjuta över frågan till någon annan om lagen ska upprätthållas, men kan även polisen göra detta?

Allt dras i långbänk, som vanligt

Exakt vad han som polis i Värmdö kan göra åt situationen vet han inte, men han har en ständigt pågående dialog med kommunen i frågan.

Polisen tycker lagar ska följas men polisen vill inte upprätthålla lagarna

– Självklart ska lagar och regler följas.

– Det har funnits incidenter med personer som tiggt i Mölnvik, som ska ha uppträtt aggressivt mot andra. Men det är inte olagligt att sova i en bil. Och min magkänsla säger att tiggarna ofta får klä skott för det dåliga i samhället. De stör samhällsbilden och är längst ner på samhällsstegen.

Red’s kom:
EU-migranterna inte bara ”stör samhällsbilden”. De begår brott i olika former (en liten del av dessa brott kan vi läsa om i media med jämna mellanrum), men det är oerhört sällsynt att de får stå till svars för dessa brott.

Att hävda att EU-migranterna får ”klä skott för det dåliga i samhället” är ett ett oerhört okunnigt påstående och känns mest som en ursäkt för att polisen inte gör något åt de brott EU-migranterna begår.

Polisen i Värmdö vill inte avvisa EU-migranter så som polisen i Farsta gör

I förra veckan berättade SVT att Farstapolisen, med stöd i polislagen, börjat avhysa EU-migranters olovliga bosättningar på eget initiativ, utan att blanda in kommunen eller Kronofogden. Något sådant är inte på gång i Värmdö, enligt Magnus Mohlin.

Varför gör polisen inget åt EU-migranternas olagliga bilar?

– Här i Värmdö har vi för tillfället inga större bosättningar med husvagnar eller tält, som det som fanns vid Mölnvik förra året. Istället bor de främst i bilar, som de sedan kör iväg på dagarna.

Red’s kom:
* Hur många av EU-migranternas bilar är målvaktsbilar?
* Hur många av EU-migranternas bilar är stulna?
* Hur många av EU-migranternas bilar färdas olagligt på svenska vägar?
* Hur många av EU-migranternas bilar körs av förare med körkort?

Hur vet polisen att bilarna kör iväg på dagarna (och vart)?

– I natt var en patrull vid kyrkan för att se över situationen. Då stod det fem bilar där, och i fyra av dem sov människor. Vi väckte dem inte. De får ju parkera där det är okej att parkera. Det är ingen skillnad om de kommer från Rumänien eller Skåne.

Red’s kom:
Skillnaden är att de som kommer från Rumänien;
1. kan parkera där så länge de önskar, och inte behöver bry sig om någon tidsbegränsning eller böter.
2. kan fritt begå miljöbrott utan att riskera någon påföljd.
3. kan störa ordningen utan att avvisas av polisen.Klicka här för att gå till artikeln i NVP, 2016-05-09
Se även bl a;
S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen

Kåkstad byggts upp av EU-migranter vid köpcentrum i Värmdö

Polis beslutade om avhysning av EU-migranter i olaglig bosättning i Mölnvik


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Katt- och råttalek mellan EU-migranter och polis i Haninge

Under förra veckan avhyste polisen tältlägret som funnits i Rudans friluftsområde och naturreservat i ett års tid.

EU-migranter med jobb?

De som bott på platsen är EU-migranter, som enligt polisen troligen har arbete man går till, men som helt enkelt saknat bostad.

Red’s kom:
Räknar polisen tiggeri som arbete eller vad skulle detta vara för arbete som dessa EU-migranter har? Svartjobb?

EU-migranterna har vägrat följa Kronofogdens krav

Kommunen har under en längre tid med hjälp av kronofogden och polisen försökt få bort lägret från platsen,

Kronofogde och polis misslyckats avhysa EU-migranterna två gånger

Två tidigare avhysningsförsök har misslyckats, eftersom folk i friluftsområdet känt sig otrygga och att det varit nedskräpat på platsen.

Red’s kom:
Sedan när har det fungerat att snällt be EU-migranter att respektera lagen?

Efter att polisen till slut avhyst EU-migranterna  flyttade de till ny plats

– Vi har sett till att de flyttat nu, säger Lars-Göran Rehn vid Haningepolisen på onsdagen.

Haningepolisen fick efter avhysningen uppgifter om att lägret flyttat till ett annat skogsparti.
– Vi letade på den platsen, men då var de inte där, säger Lars-Göran Rehn.

Red’s kom:
Även om EU-migranterna inte var just där polisen letade vet vi alla att de nu byggt upp en ny olaglig bosättning på annan plats. Det får ju inga konsekvenser för EU-migranter att bryta mot lagen.

Fler EU-migranter som bor i bilar orsakar problem

Enligt kommunen finns det också vissa problem i Västerhaninge med tillfälliga bosättningar i fordon.

En katt- och råttalek med EU-migranter, enligt polisen

– Vi har haft det här tältlägret i Handen, och så har vi en grupp människor som flyttar runt i bilar. Det blir oro för nedskräpning när de kommer. Vi kommer inte åt det. Det är en katt- och råttalek, säger Lars-Göran Rehn.

Red’s kom:
Den dag EU-migranternas lagbrott resulterar i straff – t ex konfiskering av fordon – lär denna katt- och råttalek snabbt upphöra. Så länge det daltas med EU-migranterna kommer de att fortsätta bryta mot lagar.Klicka här för att gå till artikeln i Mitti, 2016-05-118
Se även bl a;
Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?


Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge


Gav tiggare pengar, bestals på plånbok


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Fastighetsägare i Bruzaholm som hyr ut till 50 EU-migranter hotas av vite

EU-migranternas bostäder utdömda. Hotas av hundratusentals kronor i vite

Fastighetsägaren till Wäduren i Bruzaholm [mellan Eksjö och Vimmerby] hotas av hundratusentals kronor i vite om han låter personer fortsätta bo i de lokaler han idag erbjuder som boende, om han inte åtgärdar bl a ventilationen. Lokalerna har dömts ut av både brandskydds- och hälsomiljöskäl.

Förhållandena vid Wäduren, den före detta skolan och gympasalen i Bruzaholm var ett av samhällsbyggnadsnämndens tyngsta ärenden när nämnden höll sammanträde i veckan.
– Det är ett grannlaga och tråkigt ärende, förklarar nämndens ordförande Per Sixtensson och tillträdande nya samhällsbyggnadschefen Mikael Klaesson i Eksjö.

Fastighetsägaren hyr ut till EU-migranter som skräpar ner

Fastighetsägaren till Wäduren, som också är bosatt i Bruzaholm, har under många år haft företrädesvis EU-migranter bosatta tillfälligt i fastigheten.

Men på senare tid har kommunen uppmärksammats allt mer och allt oftare på att ”man borde göra ett besök” vid den aktuella fastigheten. Det har handlat om Bruzaholmsbor som upplevt att boendeförhållandena inte verkar ha varit de bästa, att det varit nedskräpat och så vidare.

Vid de små stugorna har bland annat presenningar och dylikt hängts upp som gett lite av skräpig ”kåkstadskänsla”.

Inspektion av fastigheten

Härom dagen gjordes en inspektion vid fastigheten. Den här gången handlade det inte om någon ved utan själva boendemiljön.

Representanter från kommunens miljö- och byggförvaltning, socialförvaltning och räddningstjänsten deltog.
Fastighetsägaren var inte närvarande men hade en ersättare.

20-50 EU-migranter pendlar mellan Rumänien och fastigheterna

Enligt de uppgifter som kommit fram bor det mellan 20 och 50 personer i fastigheterna som finns på området.
– Det varierar över tid. Människorna som bor där kommer och går och de har ett liv i ett annat land, förklarar tjänsteman Peter Larsson.

Även om de olika bristerna åtgärdas är det inte lämpligt boende i Sverige

Problem som nu måste åtgärdas omgående om fastigheterna ska användas som boende, parallellt med krav som räddningstjänst har på brandskydd och säkerhet.

– Ventilationen har varit så dålig under lång tid så det var en del mögel på väggarna. Men man måste även se över det stora huset men där vet vi inte någon status på ventilationen. Likaså måste man lösa det i stugorna men sedan kanske man inte ska bo så, säger Peter Larsson.

Samhällsbyggnadsnämnden beslutade om förbud att hyra ut

Nämnden bestämde vid sitt sammanträde att ålägga fastighetsägaren förbud att hyra ut boende om inte bristerna åtgärdas i den stora fastigheten, den mindre längan och de små stugorna.
Den största bristen var ventilationen och här är den lilla huslängan värst.

100 000 kr/månad i vite om någon bor i fastigheterna

Enligt nämndens beslut riskerar fastighetsägaren ett vite på 100 000 kronor per månad om det konstateras att någon bor i fastigheterna innan de är åtgärdade.

Beslutet börjar att gälla en månad efter att delgivningen skrivits på. En delgivning som skickades ut för två dagar sedan.

Varför det beloppet?
– Det ska alltid avskräcka att betala vite i stället för att åtgärda, resonerar domstolen. Vi vill inte att vite ska dömas ut utan vill att åtgärder ska ske, säger han.

Undermåliga och för få duschar, toaletter och tvättställ kan ge vitesbelopp på ytterligare 50 000 kr/månad

Men fastighetsägaren får också två andra rejäla viteshot.

Både duschar och toaletter i fastigheterna är i dåligt skick och alldeles för få till antalet personer som bor i lokalerna.
– Han måste ha en dusch och en toalett på tio bäddar och ett tvättställ på fem bäddar, förklarar Peter Larsson.

Också här gäller en snäv tidsfrist på en månad.

Kan boende konstateras riskerar ägaren ett vite på 50 000 kronor per månad.

Mögel och smuts kan leda till ytterligare vitesbelopp på 50 000 kr/månad

Dessutom ansåg kommunen att miljön inte var den bästa med mögel och smuts.

Ännu ett vitesbelopp riskerar därför att dömas ut om inte fastighetsägaren, senast en månad efter delgivning, rengjort grundligt och städat rent från mögel och smuts. Även här är vitesbeloppet 50 000 kronor per månad om boende kan konstateras i fastigheten.

Mark- och miljödomstolen utdömer vite

Mark- och miljödomstolen är den myndigheten som i slutändan dömer ut eventuellt vite.

Okänt hur många barn till EU-migranterna som vistas i fastigheten

Vid inspektionen fanns ett särskilt intresse att se om det fanns några barn i miljön.
– Vi tittade om det fanns barn som bodde där. När vi var där fanns ett barn och det såg ut att må ganska bra.
– Det var ganska många borta när vi var där och barnet bodde i den bästa delen. Men sannolikt finns ett par barn till, säger Peter Larsson.

Kommunen täcker i förväg upp luckor i lagen

Kommunen garderar sitt beslut genom att även besluta att vitesföreläggandet ska gälla även om ärendet överklagas, eftersom det är så allvarliga brister.

Dessutom kommer det att skrivas in i fastighetsboken, så att ägaren inte kan kringgå beslutet genom att överlåta byggnaderna. Beslutet om vite och krav på åtgärder gäller sålunda även en eventuell ny ägare. Kommunen behöver då inte riskera att få dra om ärendet i långbänk.

Red’s kom:
Det verkar som om att denna kommun har koll på alla trick som finns för att kringgå lagen.Klicka här för att gå till Vimmerby tidning, 2016-05-19
Se även bl a;
Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Nolltolerans i Huddinge mot EU-migranters 11 boplatser. Sanering: 2 mkr

Nu ska de olovliga bosättningarna i Huddinge bort.

Fem läger har just tömts, och kommunen inväntar handräckning av kronofogden för sex till.

Den senaste tiden har det strömmat in klagomål till kommunen om olovliga bosättningar i Huddinge.

Fem olagliga bosättningar med EU-migranter i Segeltorp, Kungens kurva och Flemingsberg

Fem läger i Segeltorp, Kungens kurva och Flemingsberg har just tömts.

Sex olagliga bosättningar med EU-migranter i Stuvsta, Vårby, Kungens kurva och Masmo

Kommunen räknar att det för närvarande finns sex läger i Stuvsta, Vårby, Kungens kurva och Masmo. Nu ska även de bort.

I förra veckan fick kommunen svar från kronofogden på sin begäran om avhysning av samtliga.

”Främst EU-migranter”???

– Det är främst EU-migranter som bor i de olovliga bosättningarna och vi har först uppmanat dem att flytta självmant, säger Sven Tillman, säkerhetsansvarig på kommunen.

Red’s kom:
Finns det en enda bosättning som bebos av något annat än romer?
I så fall hur många och var kommer de från och varför nämner media inget om detta?

Privatpersoner får själva betala för sanering efter EU-migranter

Efter avflyttning måste i regel platserna saneras och kommunen betalar bara saneringen på sin egen mark.

Sanering efter EU-migranter kostat 2 miljoner kr

För förra året och hittills i år har saneringskostnaderna, enligt kommunen, gått på cirka två miljoner kronor.

Fler än 25 husvagnar och 25 tält med EU-migranter i olaglig bosättning i Masmo under ca 9 månader

I Masmo har det funnits ett stort läger med drygt 25 husvagnar och lika många tält sedan i höstas. Där har Huddinge kommun inte agerat eftersom bosättningen var på mark som Stockholms stad äger.

Red’s kom:
Stockholms stad gör alltså inget åt EU-migranternas olagliga bosättningar!

– Vi ska ha ett möte med Stockholm för att hitta ett bättre samarbete och undvika glappen, säger Sven Tillman.

Endast polis och kronofogdemyndigheten får identifiera de som ska avhysas

Kommunen får inte köra bort eller identifiera människor på egen hand, det får bara polisen och kronofogden.

Från det att kommunen uppmärksammas om en olovlig bosättning till att de flyttar ska det ta högst två veckor.

Källa: Huddinge kommun.Avhysningsbesked EU-migranterEU-migranter struntar i regel i meddelande om avhysning. De väntar tills de blir avhysta varefter de bygger upp nästa olagliga bosättning på en ny plats. Alla lagbrott utan påföljder eller straff i någon form, vilket gör att EU-migranternas olagliga bosättningar fortsätter.

EU-migranter erbjuds inget gratis boende av kommunen

Finns det misstanke om att barn bor på platsen, eller att någon far illa, så kallas socialtjänsten dit. I övrigt stöttar kommunen inte personerna som måste flytta.

Informationsmaterial till EU-migranter om hjälp från frivilliga

Men det arbetas med att ta fram informationsmaterial om vad det finns för hjälp att få från frivilliga resurser i samhället. Kommunen ska också försöka få till ett samarbete med en frivilligorganisation.

Red’s kom:
Hur finansieras denna hjälp från frivilliga? Vad är detta för hjälp?Klicka här för att gå till artikeln i Mitti.se, 2016-05-16
Se även bl a;
Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen


Kammarrätten: Sverige får inte överta ansvaret för EU-migranters barn

Sverige omhändertar ej EU-migranters barn, Christina Heilborn upprörd


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

60 skogstokiga Uppsalabors förslag om EU-migranter

De tokiga förslag om ”lösningar” på problemen med EU-migranter som 60 anonyma, och inom ämnet helt okunniga, Uppsalabor tog fram under parollen ”Uppsala talar om tiggeri” efter att de låtit sig påverkas av olika vänsterextremister (se Vänsterextremister i Uppsala försöker bluffa politiker till att försörja EU-migranter) följer här:

VILKA ÅTGÄRDER BÖR VIDTAS AV KOMMUNEN?

Nedan återges de åtgärder som rekommenderas av medborgarna som deltog i medborgardialogen. Åtgärdsförslagen har delats upp i tre kategorier efter hur mycket stöd de fick: (i) Enhälligt förslag (ii) Majoritetsförslag (iii) Minoritetsförslag.

Red’s kom:
Notera att det är personligt tyckande utan motivering, utan plan för införande, utan hänsyn till kostnader, utan finansiering, utan referens till sakkunniga och utan konsekvensanalys. Dvs precis som alltid tidigare när dessa krav framförts av vänsterextremister.

Enhälligt förslag

Förslag 1. Inrätta en legal uppställningsplats för husvagnar

Det bör inrättas en legal uppställningsplats för framför allt husvagnar men där det även finns tillgång till både mindre stugor och tält.

Red’s kom:
Varför? Vad skulle detta tillföra? Vad skulle konsekvenserna av detta bli på lång sikt?

Personal ska finnas tillgänglig på uppställningsplatsen dels för att organisera med uppställning, betalning (en symbolisk summa), etc. men även för att informera om regler och skapa en säker miljö för de boende.

Red’s kom:
Varför ska skattebetalarna stå för hundratals parallellsamhällen med romer från andra länder?
Varför ska romer särbehandlas med förmåner som ingen annan får?

Helst ska ansvarig personal tala rumänska.

Red’s kom:
Och de ”gratiscampare” som inte pratar rumänska, varför ska de inte få motsvarande privilegium?

Uppställningsplatsen ska vara öppen för alla, inte bara EU-medborgare, …

Red’s kom:
Inte bara EU-medborgare”? Alltså gratis boende för världens alla medborgare. Varför?
Vilka andra än romer skulle våga sig in där?

… och ska ge tillgång till toaletter och duschar.

Red’s kom:
Olaglig konkurrens för Sveriges campingar.

Vänsterextremisterna har glömt bl a;
– El
– Uppvärmning
– Avfallshantering
– Bevakning/väktare
– Hur tillagning av mat ska regleras
– Hur regelverk ska utformas

Det ska vara förbjudet att bygga ett eget boende på platsen, …

Red’s kom:
Varför ska skattebetalarna stå för tält och uppbyggnad av stugor för EU-migranter?

… området ska vara drogfritt och förbud mot nedskräpning ska gälla.

Red’s kom:
Varken det ena eller det andra kommer någonsin att följas! Hur ska dessa regler upprätthållas av vem, och hur ska straff mot regelbrott utformas?!

Uppställningsplatsen bör flytta runt till olika områden för att förhindra utvecklingen av ett slumområde.

Red’s kom:
Att flytta runt ett slumområde förhindrar inte slumområde.

Hur ska stugorna flyttas och vem ska utföra flytten till vilken kostnad?

En möjlighet är att samarbeta med privata aktörer som t.ex. med redan befintliga campingplatser runt om i länet.

Red’s kom:
Ingen seriös camping upplåter sin camping för att bygga upp en slum med EU-migranter eftersom inga andra besökare lär komma dit.
Dessutom duger inte vilken camping som helst för EU-migranter. Det måste vara centralt beläget.

Uppställningsplatsen ska vara öppen året runt.

Red’s kom:
Varför och hur, utan el och värme, etc? Vad kommer detta att kosta samhället?

Argumenten för en legal uppställningsplats är att hjälpa EU-medborgarna att få drägliga förhållanden när de befinner sig här.

Red’s kom:
På vilket sätt är ett slumområde drägligt och varför ska skattebetalarna stå för detta?

Andra fördelar som lyfts fram är att skulle det minska nedskräpningen av allmänna platser, …

Red’s kom:
Om lagen upprätthållits och EU-migranter utvisats så skulle det minska nedskräpningen på allmänna platser avsevärt mer.

… det är ekonomiskt mer fördelaktigt än att regelbundet bekosta avhysningar…

Red’s kom:
Raka motsatsen gäller givetvis, men varför ska EU-migranternas brott belönas? Vad lär sig EU-migranterna av detta?

… och med en sådan organisering kan samhället få bättre kontroll på vad som händer.

Red’s kom:
Detta i sig ger ingen ”bättre kontroll”. I så fall krävs;
– kännbara straff för lag- och regelbrott
– registrering av alla EU-migranter i ett gemensamt register för Sverige.

Argumentet mot en legal uppställningsplats är att fler EUmedborgare skulle söka sig till Uppsala och att man därmed indirekt ger ett incitament till fortsatt försörjning via tiggeri.

För att undvika detta måste hjälpen begränsas för att inte permanenta deras utanförskap genom att skapa incitament att fortsätta tigga.

Red’s kom:
Uppställningsplatser permanentar i sig EU-migranternas utanförskap och lockar fler till Sverige för att tigga.

På vilket sätt ska ”hjälpen” begränsas?

Förslag 2. Behåll verksamheterna vid Natthärbärget och Crossroads

Verksamheterna vid Natthärbärget och Crossroads ska fortsätta att bedrivas som hittills.

Red’s kom:
Här märker man att de okunniga och lättmanipulerade deltagarna låtit sig påverkas och luras av att Eva Moberg från Crossroads/Livets ord var en av Statsvetenskapliga institutionens ”experter”.

Dessa verksamheter behövs som komplement till en legal uppställningsplats eftersom alla inte har tillgång till en egen husvagn, tält, etc.

Red’s kom:
Däremot så har alla tillgång till ett hem i sitt hemland.

Varför ska Sverige finansiera utländska medborgares tiggeri och brottsliga verksamhet i Sverige?

Natthärbärget bör dock öppnas upp och vara tillgängligt för alla, inte bara för EUmedborgare,…

Red’s kom:
Varför?
Ett gratis boende för all världens medborgare, ja det låter ju väl genomtänkt.
Får även svenska medborgare få bo gratis?
Ska alla privata campingar som går i konkurs pga detta tas över och drivas med skattemedel av staten eller av kommunen?

… samt införa en tidsgräns på tre månader för hur länge kan man bo på härbärget (med förslaget att boende kan bokas en vecka åt gången).

Red’s kom:
Så först kan EU-migranter vistas olagligt under tre månader i Uppsala, sedan kan de åka till en annan stad och bo gratis där under en period, och sedan kan de åka tillbaka till Uppsala och bo där gratis under tre månader, osv, osv, tills de dör.

Det är inte de vassaste knivarna i lådan som tagit fram dessa förslag.

En rumänsktalande person bör anställas av Crossroads för att stärka och utveckla verksamheten och relationen till de boende.

Red’s kom:
Blir det då inte synd om alla greker, spanjorer, chilenare, thailändare, kineser, vietnameser, sydafrikaner, etc som inte pratar rumänska i detta gratis boende för all världens medborgare?

Nya och större lokaler måste ordnas åt både Crossroads och Natthärbärget.

Red’s kom:
Ja, naturligtvis. Ett gratis boende för all världens medborgare kan aldrig bli stort nog.

Ett förslag är att utnyttja rivningsfastigheter.

Red’s kom:
De betecknas som rivningsfastigheter inte utan anledning.

De aktiviteter som i dagsläget pågår vid Crossroads bör fortsätta, som t.ex. frukost och klädpaket.

Red’s kom:
Varför?
Vem ska betala denna gratis mat och kläder till all världens medborgare?

Kommunen bör tillvarata den kunskap och erfarenhet som finns inom Crossroads och Natthärbärget för att utveckla verksamheterna.

Red’s kom:
Vad finns där för kunskap och erfarenhet som inte vem som helst annars har och som är relevant för vad?
Hur ska denna ”kunskap och erfarenhet” tillvaratas av kommunen och till vilken kostnad för skattebetalarna?

Erbjud personalen utbildning som kan hjälpa dem att hantera och bemöta målgruppen.

Red’s kom:
Vilken utbildning behövs för detta okvalificerade arbete?
Vad kommer detta kosta och hur ska detta finansieras?

Detta kan skapa bättre relationer och förståelse mellan EU-medborgarna och svenska medborgare.

Red’s kom:
Varför?
På vilket sätt skulle detta ”skapa bättre relationer och förståelse”? Är det inte troligare att resultatet blir det rakt motsatta?

Förslag 3. Utöva påtryckningar på EU och hemländerna

Parallellt med att kommunen vidtar åtgärder och insatser för att hantera situationen och skapa drägliga levnadsvillkor för EU-medborgare i vår närhet bör politiker på kommunal och riksnivå agera för att EU och hemländerna vidtar åtgärder för att komma tillrätta med grundproblemen diskriminering och fattigdom.

Red’s kom:
Varför ska kommunpolitiker ägna sig åt rikspolitik istället för att syssla med det som de blivit valda för och inom de ramar som regleras av lagen?

Specifikt bör tydliga krav framföras när det gäller hemländernas sätt att hantera minoritetsbefolkningars rättigheter.

Red’s kom:
Vilka krav? Av vem och till vem och varför skulle ”hemländerna” bry sig?

EU uppmanas att införa politiska och ekonomiska sanktioner när hemländerna inte lever upp till sina åtaganden.

Red’s kom:
Vad har Uppsalapolitikerna med detta att göra? Det är inte hur det politiska systemet fungerar. Känner inte statsvetarna i Uppsala till detta?

För att genomföra effektiva påtryckningar kan kommuner behöva samordna sig, vilket förslagsvis bör ske via Sveriges Kommuner och Landsting (SKL).

Red’s kom:
Kommuner är självständiga och det är upp till var och en av de 290 kommunerna om de vill samordna sig med varandra.
Ska SKL utöva påtryckningar på Rumänien och Bulgarien… eller på EU?

Sverige kan agera som ett föredöme när det gäller insatser mot målgruppen.

Red’s kom:
Med de förslag som vänsterextremisterna givit här så skulle Sverige bara fungera som avskräckande exempel, på samma sätt som Sverige fungerar för övriga EU-länder när det gäller migration och integration.


Majoritetsförslag

En majoritet av medborgarna var eniga om följande åtgärder

Red’s kom:
Varför vill Statsvetenskapliga institutionen inte redovisa hur stor majoritet för respektive förslag?
Hur har denna röstning gått till och vilka förslag har röstats om, med de exakta formuleringarna?

Majoritetförslag 1. Pedagogisk verksamhet riktad mot yngre barn

Flertalet deltagare anser att EU-medborgare inte bör ta med sig sina barn till Sverige när de kommer hit för att tigga men bedömer ändå att kommunen måste ta ett större ansvar för de barn som trots allt befinner sig här.

Red’s kom:
Varför det? Varför ska EU-migranter särbehandlas?

De vill att barn till EU-medborgare som befinner sig här ska erbjudas samma möjligheter som ensamkommande flyktingbarn.

Red’s kom:
Varför det? Till vilken kostnad och hur ska detta finansieras av kommunens skattebetalare?

Även om det i praktiken innebär korta pedagogiska insatser så kan det ha stor påverkan på ett barns utveckling sett ur ett längre perspektiv.

Red’s kom:
Varför tror någon att detta kan ha ”en stor påverkan”? Vilken forskning baseras detta tyckande på?

Den pedagogiska verksamheten bör organiseras av kommunen men i samarbete med civilsamhället (t.ex. lärarstudenter) och bör innehålla flera parallella verksamheter.

Red’s kom:
Varför ska skattebetalarna stå för denna kostnad? Varför ska Sverige bygga upp ett system specifikt för romer som olagligen vistas i Sverige istället för att dessa utvisas i enlighet med lagen?

Ett förslag är att skapa mötesplatser mellan målgruppens barn och andra barn i det svenska samhället, t.ex. genom öppna förskolan.

Red’s kom:
Till vilken nytta för respektive part?
Är de manipulerade deltagarna i denna grupp inte ens införstådda med att EU-migranters barn och svenska barn inte pratar samma språk och alltså inte förstår varandra?

Hur stor ”majoritet” stod bakom detta ogenomtänkta delförslag?

Är statsvetarna och den okunniga gruppen inte ens införstådd med att redan problemet med migranternas barn är staten och kommunerna övermäktigt och att skolan redan innan går på knäna och att svenska elever drabbas hårt av försöken att integrera de oerhört många migranternas barn i skolan?

Ett annat förslag är att bedriva riktade pedagogiska verksamheter mot gruppen men att förlägga verksamheten vid skolor i syfte att öppna upp för möten mellan olika barn.

Red’s kom:
Varför? Hur stor ”majoritet” stod bakom detta ogenomtänkta delförslag?

Pedagogiska insatser ska helst ske i närheten av uppställningsplatsen.

Red’s kom:
Hur stor ”majoritet” stod bakom detta ogenomtänkta delförslag?

Majoritetförslag 2. Riktade resurser från myndigheter

Den nuvarande strukturen med särskilda poliser som arbetar direkt mot målgruppen och socialtjänstens insatser bör fortsätta att bedrivas på samma sätt som tidigare.

Red’s kom:
Varför det?
Vilket sätt är ”samma sätt som tidigare”?

Med ett liknande upplägg bör landstinget anställa en sjuksköterska som arbetar specifikt mot målgruppen med uppsökande verksamhet och preventiva insatser inom hälso- och sexualrådgivning.

Red’s kom:
Varför ska det göras i Sverige istället för i hemlandet?

Målgruppen bör erbjudas grundläggande sjukvård och förebyggande friskvård.

Red’s kom:
Varför ska det göras i Sverige istället för i hemlandet?

Varför ska Sverige bekosta detta samtidigt som Sverige redan innan betalar mest i världen för att hjälpa romerna i hemlandet?

En ambition bör vara att personer som arbetar mot målgruppen ska ha nödvändiga språkkunskaper men när detta inte är möjligt bör tolkar användas.

Red’s kom:
Är det personer i 5-6 års ålder som tagit fram dessa förslag?

Majoritetförslag 3. Alternativa sysselsättningar åt vuxna

För att målgruppen ska ges ett alternativ till tiggeri bör de erbjudas möjligheten att ta specifika jobbuppdrag, …

Red’s kom:
Varför ”erbjudas” i stället för att krav ställs?

… t.ex. renhållning av uppställningsplatsen, …

Red’s kom:
Vilken ”uppställningsplats”?
Ska EU-migranter avlönas för att de städar efter sig själva? Då vill jag också ha lön av staten för att jag dammar av min bokhylla.

… bygga enklare stugor på uppställningsplatsen…

Red’s kom:
Vilken ”uppställningsplats”?
Ska de avlönas för att de bygger stugor till sig själva med material som bekostas av kommunens skattebetalare? Då vill jag också ha lön för att jag bygger en friggebod på min tomt.

… eller utföra mindre arbeten åt privata aktörer: tvätta fönster, klippa gräs, etc.

Red’s kom:
Det är väl upp till EU-migranterna själva och de som vågar anlita dem trots de olika riskerna som är förenade med detta (t ex. att bli bestulen eller rånad, eller smittas av någon sjukdom).
Ska tolkar följa med varje EU-migrant som anlitas för olika okvalificerade småjobb så de kan kommunicera med sin uppdragsgivare?

Ett annat förslag är att kommunen i samarbete med civilsamhället…

Red’s kom:
I samarbete med civilsamhället” innebär alltid att skattebetalarna ska bekosta allt. Vilket ”civilsamhälle”?

… erbjuder ekonomisk ersättning för deltagande i utbildningsverksamhet, t.ex. läs- och skrivkurser…

Red’s kom: Varför?

… eller utbildning i specifika hantverk.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter få betalt – på bekostnad av svenska skattebetalare – för att utbilda sig i Sverige?

Utbildningsinsatserna kan förslagsvis anordnas vid Crossroads…

Red’s kom:
Varför det?
Vad spelar det för roll var utbildningsinsatserna anordnas?
Detta förslag tillkom enbart för att Crossroads deltog och någon fantasilös och okunnig person vill ge ett förslag, oavsett hur korkat det var.

… och skulle delvis även kunna finansieras genom bidrag från allmänheten.

Red’s kom:
Vilken ”allmänhet” skulle vilja bidra till något som inte gagnar dem på något sätt?

Det är viktigt med en aktiv dialog med målgruppen för att se vad de själva vill och kan göra i form av hjälp till självhjälp.

Red’s kom:
Vad är ”aktiv dialog” för flum-flum?

Hjälp till självhjälp ska ges där den ger (bäst) effekt, dvs i hemlandet.

Det är möjligt att de själva har förslag på jobb som de kan utföra, …

Red’s kom:
Allt är möjligt, men allt är inte troligt eller lämpligt.

… liknande tidigare insatser med tillverkning av träredskap.

Red’s kom:
Vad tillförde detta? Vad blev resultatet?
Varför ska detta göras i Sverige istället för där det lämpar sig bäst, dvs i hemlandet?

Innan någon enskild insats genomförs är det viktigt att se till att den har förankrats i en dialog med målgruppen.

Red’s kom:
Verkligen?

Majoritetförslag 4. Vänort i Rumänien

Uppsala kommun bör inleda ett samarbete med en vänortskommun i ett av hemländerna.

Red’s kom:
Varför?

En vänort gör det möjligt att organisera insamlingar direkt till specifika organisationer och verksamheter i hemländerna.

Red’s kom:
Det behövs definitivt inte en vänort för samla in pengar!

Insamlingarna ska göras av EU-medborgarna själva….

Red’s kom:
Det görs redan idag, och det kallas för ”tiggeri”.

… och pengarna kan gå till fattigdomsbekämpning, skolor, jordbruk, etc.

Red’s kom:
Sverige betalar redan mest i världen för ovanstående, via EU-pengar. Det är meningslöst att hålla på att samla in pengar utan någon som helst struktur eller uppföljning.

Ett förslag är att arrangera en gala för insamling till vänorten under Kulturnatten i Uppsala.

Kommunen bör undersöka möjligheterna att använda EU-medel för att skapa ett vänortsutbyte.

Red’s kom:
Vänortsutbyte”? På vilket sätt är det ett ”utbyte” när alla insatser bara går åt ett håll?


Minoritetsförslag

En minoritet av deltagarna argumenterade för följande åtgärder:

Minoritetförslag 1. Skolgång för äldre barn

Skolplikten ska gälla alla barn som befinner sig i Sverige oavsett vistelsens längd.

Red’s kom:
Det innebär att andra turister än välfärdsturisterna från Rumänien och Bulgarien inte längre kan ta med sig sina barn på semester i Sverige.

Vilka konsekvenser skulle detta få?

Vad kommer detta att kosta samhället och hur ska detta finansieras?

Motiveringen är att barn inte ska drabbas av föräldrarnas val och livssituation utan erbjudas samma rätt till utbildning som alla andra barn.

Red’s kom:
EU-migranternas barn har i hemlandet samma rätt till utbildning som alla andra barn. Obligatorisk skolplikt råder i hemlandet.

Hur okunnig får man vara?

Sedan hjälper inte utbildning särskilt mycket oavsett var den ges eftersom föräldrarna lär sina barn att stå utanför samhället av tradition.

Argumenten emot förslaget är att det blir för dyrt och komplicerat att erbjuda särskild skolgång till målgruppens barn.

Red’s kom:
Notera att det inte ens är definierat vilken målgruppen är. Ibland är det ”EU-medborgare”, ibland är det världsmedborgare. Aldrig är det romer.

De problem som lyfts fram är bl a problemen med att på kort varsel få tag i en rumänsktalande lärare samt att det är oklart hur det inverkar på existerande skolklasser när det blir mer flytande vilka som ingår i klassen och att målgruppens barn har möjlighet att komma och gå i högre utsträckning än övriga barn.

Red’s kom:
EU-migranterna får vistas tre månader i Sverige. Varför ska skolgång erbjudas under denna tid? Vad skulle detta tillföra och vilka negativa konsekvenser skulle detta få förutom den onödiga kostnaden för skattebetalarna?

Ingen annan folkgrupp erbjuds detta. Varför ska EU-migranter alltid särbehandlas?

Minoritetförslag 2. Tillgång till tolkar inom kommunen

Det är viktigt att kommuner, myndigheter och civila aktörer anstränger sig för att få tag i tolkar som kan underlätta kontakterna och förståelsen mellan svenska aktörer och målgruppen.

Red’s kom:
Känner vänsterextremisterna inte ens till att det finns ett överflöd av tolkar för alla de EU-migranter som bara pratar Romani Chib?

Varför finns inga motargument från deltagarna till detta förslag?

Minoritetförslag 3. Dialog mellan politiker och EU-medborgare

Politiker som beslutar i frågor som direkt berör EU-medborgarnas situation uppmanas att skapa utrymme för direkta möten med EU-medborgarna och att besöka dem på Crossroads/Natthärbärget. Möten och dialog är avgörande för att skapa förståelse och kunskap om EU-medborgarnas livssituation.

Red’s kom:
Det är inte politikerna som behöver förstå EU-migranternas livssituation. Där känner vi alla till vad vi behöver känna till. Det är istället EU-migranterna som måste anpassa sig till samhället.

Vad skulle det tillföra att politiker besöker Crossroads/natthärbärget? Vad finns det där som inte vi alla känner till (inkl. brottslig verksamhet) och som är relevant?

Vad tjänar det till att politiker möter de EU-migranter som bara ställer krav på att bli försörjda och aldrig bidrar till samhället på något sätt?

Varför envisas vänsterextremisterna här att kalla EU-migranterna för ”EU-medborgare”. Förstår inte arrangörerna på Statsvetenskapliga institutionen att även svenskar är EU-medborgare? Varför denna ständiga rädsla bland vänsterextremister att klargöra vem det handlar om?

Varför finns inga motargument från deltagarna till korkade förslag som detta?

Minoritetförslag 4. Registrering, gränskontroller och tidsbegränsning

Det bör införas ett krav på ID och registrering av dem som vistas i kommunen, och en kommunal samordnare bör vara ansvarig för registrering av ankommande, samt kommunikation och information till målgruppen.

Argumentet för en registrering är för att det annars är omöjligt att upprätthålla gällande 3-månadersregel när det gäller den fria rörligheten.

Red’s kom:
Notera att det inte finns några argument mot att ett system tas fram för kontroll av att EU-migranter inte befinner sig olagligt i Sverige.

Minoritetförslag 5. Tiggeriförbud

Ett tiggeriförbud bör införas i Sverige för att tydliggöra vilka regler som gäller här och för att sända en tydlig signal om att människor inte ska livnära sig på tiggeri.

Genom ett förbud tvingas politiker och medborgare att fokusera på att hitta en mer långsiktig och hållbar lösning när det gäller de EU-medborgare som befinner sig i vårt närområde.

Red’s kom:
Det är inte ”EU-medborgare” som en hållbar lösning behöver tas fram för. Det är för EU-migranter, dvs romer.

Eftersom det finns tecken på en koppling mellan tiggeri och kriminella nätverk skulle ett förbud även kunna minska kriminella aktiviteter.

Det finns exempel från andra länder där ett tiggeriförbud haft positiva effekter.

Red’s kom:
Notera att det inte finns några argument mot ett tiggeriförbud.


Det tog minst 19 personer på Statsvetenskapliga institutionen 4 månader att sammanställa den 6,5 sidor korta rapporten med tyckande av 60 okunniga och manipulerade personer, där de tre första sidorna bara var en inledning med allmänt tyckande utan intresse för någon.

Förutom de tre som drev projektet och styrde deltagarnas tankar var de 19 personerna…

Åtta samtalsledare vid diskussionsborden:
• Linnéa Åström
• Marie Djerf
• Sofia Helander
• Jens Karström
• Zohreh Khoban
• Maria Niemi
• Johanna Petterson
• Petra Wetterholm

11 personer som hjälpte till att ta anteckningar och skötte intervjuer:
• Klara Bertils
• Markella Callin
• Anna Hallberg
• Eric Hartshorne
• Johanna Ingschöld
• Ellen Lundkvist
• Simon Magnusson
• Belinda Nee
• Malin Sondell
• Julia Sahlström
• Hanna Bergenbrant

Låt oss hoppas att ovanstående ”statsvetare” aldrig släpps ut i det verkliga livet där de kan ställa till med verklig skada i samhället.

EPILOG:
Vänsterextremister saknar förmåga att tänka längre än i ett steg i taget. I alla förslag som givits kan vi konstatera att det helt saknas konsekvensanalys, som är den absoluta grunden för en diskussion som denna.

Vänsterextremister är också ekonomiskt okunniga. Som synes här så är ekonomi inte något som ingår som parameter att beakta i någon insats.

Samtliga förslag här grundas i vänsterextremisternas ständiga krav och som upprepas nästan dagligen i det vänsterstyrda media.


Se även bl a;
Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Vänsterextremister i Uppsala försöker bluffa politiker att försörja EU-migranter

Uppsala talar om tiggeri?

Vänsterextremister prövar nu nya sätt att få sin vilja igenom.

Under den direkt – och fullt medvetet – felaktiga rubriken ”Så vill medborgarna hantera tiggerifrågan” skriver UNT om att i Uppsala så har tre personer på Statsvetenskapliga institutionen vid Uppsala universitet (forskningsledarna Julia Jennstål och Simon Niemeyer samt projektkoordinator Lotti Fred) utsett okända personer för att diskutera EU-migranter.

Det finns ingen öppenhet i hur det hela gått till eller varför och på vilka grunder man handplockat de 60 medborgarna för projektet.

Två vänsterextremister (se nedan) hade anlitats av projektet som ”experter” för att ge deras kraftigt vinklade bild av verkligheten till de 60 intet ont anande deltagarna.

Hela projektet är en solklar bluff i syfte att försöka lura politikerna att ta beslut – utan att baseras vare sig på fakta eller motiveringar – som går rakt emot folkviljan.

Mohamad Hassan (L) är den förste att låta sig luras.

Ge tiggarna en uppställningsplats i Uppsala. Så lyder ett enhälligt förslag från en medborgardialog om tiggeri.

Red’s kom:
Redan här har bluffen avslöjats. Ett enhälligt förslag att bygga upp parallellsamhällen i Sverige med fattiga och kriminella utländska medborgare! Deltagarna var alltså alla överens om något som en klar majoritet av Sveriges befolkning – liksom Sveriges S+MP-regering tillsammans med en rad andra partier – är motståndare till.

60 anonyma personer diskuterade tiggeri i tre dagar

I februari samlade Statsvetenskapliga institutionen vid Uppsala universitet ett 60-tal personer för tre dagars diskussioner kring tiggeri.

Red’s kom:
Att döma av resultatet så var det okunniga vänsterextremister som samlade ihop andra okunniga likasinnade.

Det var alltså ingen brainstorming, inte ens en workshop.

Hur hittade de 60 personer som var beredda – och inte hade något bättre för sig – att prata om tiggeri under tre dagar?

Informationen om hur projektet genomförts är mycket sparsam, och den starkt bristande öppenheten är också något som kännetecknar vänsterextremister.

Demokrati?: 3 personer utser 60 i huvudsak likatänkande personer som hjärntvättas

UNT har skrivit om detta projekt tidigare under rubriken ”Experiment med demokrati kring tiggeri”. På vilket sätt är det demokrati att en liten grupp vänsterextremister utser sina gelikar för att försöka lura politiker och folket att de är demokratiskt utsedda?

Det var istället ett experiment i om det gick att manipulera en mindre grupp svaga personer till att tycka motsatsen till vad som är uppenbart bäst.

Ett projekt för att se om en majoritet kan manipulera en minoritet

Det hela ingår i ett projekt om hur människor genom medborgardialoger tillsammans kan tränga in i komplexa frågeställningar och prata ihop sig om hur problemen ska hanteras.

Red’s kom:
Detta projekt visar med all önskvärd tydlighet att det är bättre om lösningar till ”komplexa frågeställningar” tas fram av dem som har kunskap inom området samt sunt förnuft – där det istället är fakta samt verkligheten som styr – och att slutna ”medborgardialoger” som denna passar bättre i Nordkorea.

Enskilda vänsterextremister på Statsvetenskapliga institutionen hoppas kunna manipulera politikerna

De förslag till lösningar på tiggerifrågorna som arbetades fram vid medborgardialogen kommer under torsdagen att överlämnas till Uppsalapolitikerna.

Red’s kom:
Dessa förslag – dvs icke-lösningar – går emot allt sunt förnuft och är enbart upprepningar av de floskler och orimliga lösningar utan sans och förnuft som alla vänsterextremister och det vänsterstyrda media tröttat ut oss med år efter år.

Vad förslagen skulle lösa för problem framgår inte. Det är uppenbart att deltagarna inte utgått från vilka problemen är som behöver lösas.

Handplockade vänsterextremister

Deltagarna hade handplockats utifrån sina åsikter om tiggeri, så att såväl de med en restriktiv som de med en mer tillåtande syn skulle vara representerade.

Red’s kom:
Deltagarna handplockades i syfte att uppnå ett av ”handplockarna” förutbestämt resultat.

Hemligt vilka som bjöds in till projektet

Under dialogdagarna, som hölls i Uppsala, fick de möta både politiker och experter och höra deras syn på ämnet.

Red’s kom:
Vilka politiker? Vänsterpartister som Ilona Szatmari Waldau (V) och miljöpartister?
Vilka ”experter”? De okunniga vänsterextremisterna (Mats Åberg) vid ”Nätverket för romska EU-migranter” och vänsterextremisten Johanna Westeson (jurist på Civil Rights Defenders och känd för sina märkliga åsikter) samt Eva Moberg (Livets Ord/Natthärbärget) och Margaretha Svensson Paras (Crossroads/Uppsala Stadsmission) uppges vara experterna som försökt vilseleda och manipulera deltagarna.

Desinformation istället för information

– Får man information från olika experter och hör hur andra resonerar kan man ta ställning och ge signaler till politikerna om vad man anser bör göras, menar projektledaren Lotti Fred.

Vänsterextremisterna kom fram till att de vill att majoriteten ska göra som minoriteten vill

Ett förslag som enhälligt antogs av gruppen är att kommunen bör ordna en plats där tiggarna får ställa upp sina husvagnar. Det ska vara personal på plats och förbjudet att skräpa ner.

Red’s kom:
Det är ett förslag som endast de extremaste bland vänsterpartister och miljöpartister vill ha. Alla andra begriper att det inte löser något problem, utan bara skapar nya och större problem. Det är också vad S+MP-regeringen och dess samordnare kommit fram till.

Tre argument för parallellsamhälle, ett emot

Här är några av de argument för och emot en uppställningsplats som utkristalliserades under medborgardialogen.

Argument för:
1. Att en uppställningsplats ger tiggarna drägligare livsvillkor.

Red’s kom:
På vilket sätt ger det EU-migranterna drägligare livsvillkor att Sverige bygger upp parallellsamhällen för andra länders medborgare som vistas olagligt i Sverige?

2. Att det minskar nedskräpningen.

Red’s kom:
Arkebusering av EU-migranter minskar också nedskräpningen, men det betyder inte att det är en bra lösning bara för detta.

Däremot skulle utvisning av de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige markant minska nedskräpningen.

Bötesstraff och konfiskering av fordon/husvagnar för de EU-migranter som ägnar sig åt miljöförstöring skulle också minska nedskräpningen.

Varför tror vänsterextremisterna att en uppställningsplats minskar nedskräpning?

Det saknas motiveringar och fakta till vänsterextremisternas teorier (som alltid).

3. Att det är billigare än ständiga avhysningar.

Red’s kom:
Varför tror de att det skulle vara billigare? Hur ser kalkylen ut för att ha kommit fram till detta?

Vänsterextremister tycks genomgående vara helt okunniga i ekonomi och behärskar inte ens grundläggande matematik på grundskolenivå.

Självklart är avhysningar billigare än parallellsamhällen med romer som har tiggeri som yrke.

Argument mot:
1. Att det lockar hit fler tiggare vilket får många att fastna i tiggeri i stället för att söka jobb.

Red’s kom:
Det är komiskt att av alla nackdelar med parallellsamhällen med EU-migranter så kunde deltagarna i medborgardialogen bara komma fram till en av dessa.

Det är också komiskt att de inser att dessa parallellsamhällen skulle leda till att många fler fattiga romer flyttar från sina länder för att försörjas av Sverige, men trots detta förstår de inte att dessa parallellsamhällen blir avsevärt dyrare än avhysningar.

En ”minoritet” vill förbjuda tiggeri

Bland de förslag som bara en minoritet anslöt sig till fanns förbud mot tiggeri.

Red’s kom:
Av det 60-tal personer som deltog fanns det alltså i alla fall en som inte var vänsterextremist.

De som argumenterade för lyfte fram att ett förbud skulle sända en tydlig signal om att människor inte ska livnära sig på att tigga. Förbud skulle även kunna minska kopplingen mellan tiggeri och kriminalitet.

TIGGERIFÖRBUD
* Är det rimligt att Sverige är enda land (tillsammans med Finland, ännu så länge) i EU utan tiggeriförbud?
* Avsevärt färre EU-migranter kommer till Sverige för att belasta samhället på många olika sätt.
* Utan tiggeriförbud har Rumänien och Bulgarien ingen press på sig att ta tag i problemen med sina medborgare.
* Tiggarbossar kan inte längre utnyttja fattiga romer som tiggarslavar eller för att snatta och begå andra brott.
* Minskar kriminalitet i olika former; snatteri, stöld, rån, misshandel, våld, inbrott, etc.
* Domstolar får mer tid över för att hantera svenska medborgares problem, säkrare rättssystem.
* Nedskräpning och miljöförstöring reduceras.
* Minskar trycket på det redan rejält överbelastade vårdsystemet.
* Frågor om EU-migranter upptar extremt mycket tid i kommunerna, och med ett tiggeriförbud så kan kommunpolitikerna börja koncentrera sig på andra viktiga samhällsproblem, inte minst migrant- och flyktingproblematiken.
* Etc, etc.

OBS! Varför får vi inte veta deltagarnas motargument till tiggeriförbud? Är det för att denna bluff skulle bli alltför tydlig i så fall?


Här är några av de idéer som framkom under medborgardialogen.

Förslag som antogs enhälligt:

* Inrätta en uppställningsplats.

* Behåll Crossroads och natthärbärget i Uppsala där bland annat mat och dusch erbjuds.

Red’s kom:
En åsikt som är typisk för vänsterextremister, men varför? Detta förbättrar inte på något sätt situationen för EU-migranterna. Tvärtom så upprätthålls tiggarnas utsatthet och fattigdom genom Crossroads och natthärbärget. Det ska inte ens finnas härbärge vintertid.

Förslag från en majoritet av deltagarna:

Red’s kom: Hur stor majoritet?

* Pedagogiska insatser för yngre barn.

Red’s kom:
Varför?
Vilka ”pedagogiska insatser”?
Vem ska betala detta?
Är det inte bättre att barnen går i skolan i hemlandet och anpassar sig till samhället, så att de slipper gå i sina föräldrars fotspår och tigga för sitt levebröd?

* Enklare jobb åt vuxna.

Red’s kom:
Varför?
Vilka ”enklare jobb”?
Vem ska stå för denna kostnad?

Förslag från minoriteten:
* Skolgång för äldre barn.

Red’s kom:
Varför ska Sverige frånta EU-migranternas barn sin utbildning i hemlandet som ansvarar för dessa barn och som har obligatorisk skolgång?

* Tidsbegränsning av vistelse.

Red’s kom:
Varför införa något som redan finns?
Är statsvetenskapliga institutionen och de 60 deltagarna så okunniga att de inte ens känner till den tremånadersregel som alla andra känner till (även om polis/Migrationsverket vägrar utföra sina arbetsuppgifter och politikerna inte vågar ställa krav på myndigheterna att börja göra det som är deras arbetsuppgifter)?

Det tog alltså deltagarna tre dagar att kopiera vänsterextremisternas förslag och komplettera med ett förslag som redan gäller.

Not.
Ovanstående skriver UNT under rubriken ”Olika viljor i gruppen” i syfte att försöka ge sken av att det skulle vara en grupp som inte nästan enbart består av vänsterextremister.


SR skriver också om detta projekt under en missvisande rubrik – ”Upplänningar vill ha legal uppställningsplats för tiggare”:

Uppsala talar om tiggeri” heter den medborgardialog som påbörjades i januari i år. Nu är den klar och bl a framförs önskemål om uppställningsplats för husvagnar.

Lottie Fred är en av projektledarna

– Det första de tittat på vad som är problemet med tiggeri, säger Lottie Fred, en av projektledarna den här rapporten.

Red’s kom:
Hur har de ”tittat” på detta?

Kom de fram till att den revolutionerande upptäckten att det är fattigdom som är huvudorsaken till tiggeri?

Kom de fram till varför det bara är romer av alla drygt 200 miljoner fattiga i EU som åker till Sverige för att tigga och bli försörjda?

– Medborgarna säger att de inte vill leva i ett samhälle där människor behöver tigga.

Red’s kom:
Många vill inte leva i ett samhälle med vänsterextremister, men vi måste, för det är tyvärr hur det ser ut idag.

– Givet att det nu är så att människor kommer till Sverige, och har detta som enda alternativ, så säger de att de gärna vill hjälpa.

Red’s kom:
Hur har de anonyma personerna på den Statsvetenskapliga institutionen kommit fram till att dessa ”människor” – alltså romer – har som enda alternativ att tigga i Sverige?

Är det inte bättre att ge hjälp som gör nytta än att ge hjälp bara för syns skull och för sitt eget personliga välbefinnande?

– Några av de saker som de vill hjälpa till med är en legal uppställningsplats för husvagnar, där det finns vatten, el och ordnar med sophämtning och så vidare, sammanfattar Lottie Fred, en av projektledarna den här rapporten.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna är fria att göra det som de tror är hjälp (även om det är motsatsen), men varför vill de inte göra detta med sina egna pengar utan med andras pengar?


Ilona Szatmari Waldau är positiv till medborgardialoger med vänsterextremister

Ilona Szatmari Waldau (V), ansvarigt kommunalråd i Uppsala för frågor om EU-migranter, ser positivt på medborgardialoger.

Red’s kom:
Ilona Szatmari Waldau (V) hade nog inte varit lika glad för medborgardialoger om de bestått av initierade och kompetenta personer eller av ett tvärsnitt av befolkningen i relation till partisympatier.

Kan en majoritet av vänsterextremister manipulera okunniga?

– Jag har hört att många av deltagarna blev mer välvilligt inställda till tiggare när de satte sig in i frågan.

Red’s kom:
Vem har Ilona Szatmari Waldau (V) hört det av?
Hur har den vänsterextremist hon hört detta av kommit fram till detta?

Men visst, har man en grupp med nästan uteslutande vänsterextremister och någon annan som är nästan lika okunnig så kan säkert denna låta sig manipuleras genom grupptrycket.

Nyanserad information från vänsterextremister?

– Får man mer information blir det mer nyanserat, det kan annars vara lätt att fastna i åsikter som ”kör hem tiggarna” eller ”gör allt för dem”.

Red’s kom:
Det handlar inte om att få mer information utan om att få RÄTT information. Sedan måste man begripa denna information också, vilket tyvärr alla inte har förmågan att göra.

Varför följer vänsterextremister inte folkviljan?

Att deltagarna fördjupade sig i problematiken kanske är en förklaring till att endast en minoritet föreslog ett tiggeriförbud när diskussionerna var till ända. Det går nämligen på tvärs med en färsk Sifoundersökning där 50 procent svarade att de vill förbjuda tiggeri.

Red’s kom:
I SIFO-undersökningen kom man fram till att 27 procent inte ville förbjuda tiggeri. Att det är så många som fortfarande är emot tiggeriförbud är inte troligt. Det torde ligga på max 20 procent.
Om svenska folket inte låtit sig luras av det vänsterstyrda medias ständiga propaganda och av fega politiker (främst i S+MP-regeringen) så skulle det säkert ha varit max 10 procent som varit emot tiggeriförbud.

Notera att ingen vill säga hur stor majoritet av deltagarna i ”medborgardialogen” som var emot tiggeriförbud. Om detta redovisats skulle det blivit alltför tydligt att en klar majoritet av deltagarna var vänsterextremister.

Ilona Szatmari Waldau inser att parallellsamhällen med EU-migranter inte löser något

Själv tycker Ilona Szatmari Waldau att det ska vara tillåtet att tigga medan hon med tiden blivit mer skeptisk till uppställningsplatser åt tiggare.
– Orsaken är all den nedskräpning som blir, säger hon.

Red’s kom:
Det finns många fler anledningar.


Mohamad Hassan (L) låter sig luras

Kommunalrådet Mohamad Hassan (L) tycker att politikerna kan ha nytta av medborgardialoger.
– Då görs ett urval av deltagare så att människor med olika syn på ärendet kommer till tals.

Red’s kom:
Nej, vänsterextremister väljer de deltagare som tycker som dem.

– Som politiker möter man annars ofta de som skriker högst i en fråga och då kan det vara lätt hänt att man som politiker tar ställning utifrån deras åsikter.

Red’s kom:
Det är alltid vänsterextremister som skriker högst, och om Mohamad Hassan (L) tar ställning efter dessa vänsterextremister bara för att de skriker högst så kan man bara hoppas att ingen röstar på Liberalerna nästa gång.


Hilde Klasson (S) tycker 60 okunniga personer kan påverka mer än Uppsalas resterande 207 000 medborgare

Uppsalapolitikern Hilde Klasson (S) som varit med under en del av projektet tror att resultatet kan göra avtryck.
– Om det finns någon fråga kring tiggarna där många har samma åsikt kan det påverka.


Polisen rädd för att säga sanningen

Ett av spörsmålen under medborgardialogen var vilka problem tiggeriet orsakar. En myndighet som har en del kontakter med tiggande EU-migranter är polisen.

– Det förekommer ibland snatterier och tillgreppsbrott och det är även en del våldsbrott mellan personer i gruppen men jag kan inte påstå att de här personerna är mer brottsaktiva än andra, säger lokalpolisområdeschef Jale Poljarevius.

Red’s kom:
Okunnigheten eller fegheten talar. Inget blir bättre av att förneka hur verkligheten ser ut.


Föreståndare vid Crossroads tycker att krav bör ställas på EU-migranter

Jasmina Merdan är föreståndare vid Crossroads, ett dagcenter för EU-migranter som drivs av Uppsala stadsmission. Hon tycker det är viktigt att samhället ger hjälp åt tiggarna men samtidigt ställer krav på dem som får långvariga insatser i form av till exempel mat och övernattning.

– Kraven kan handla om att delta i språkundervisning eller söka jobb.

Red’s kom:
Varför det?
De krav som ska ställas är istället att alltid jobba för det de får, att följa lagen och att sköta sig.

EU-migranter vill hellre tigga än lära sig svenska

– Vi har erbjudit undervisning i svenska men få har kommit, de har i stället velat använda tiden till att tigga, berättar Jasmina Merdan.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter lära sig svenska? Det är inte något som förbättrar deras situation överhuvudtaget.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2016-05-12
Se även bl a;
60 skogstokiga Uppsalabors förslag om EU-migranter

Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter och extremister avhysta i Göteborg efter ett år

Under tisdagseftermiddagen påbörjades en utrymning av ett EU-migrantläger i ett skogsparti i Biskopsgården.

Polisen drog handgripligen ut skrikande och sparkande personer från husvagnar.

Vänsterextremister försökte hindra ordningsmakten att utföra sitt uppdrag

Redan i morse bildade ett 20-tal personer en mänsklig kedja framför tre husvagnar, som är hem för ett tiotal migranter, i syfte att förhindra bärgare att komma fram till lägret i Biskopsgården.

Red’s kom:
Personer” = vänsterextremister/EU-migranter.

Vänsterextremister försökte blockera vägen

De försökte även blockera vägen med stockar och större stenar.

Polisen drog ut skrikande och sparkande vänsterextremister från under husvagnar

Tumult utbröt när personer som protesterar mot beslutet försökte krypa under husvagnarna. Polisen drog handgripligen ut skrikande och sparkande personer från under vagnarna samtidigt som de som protesterade skrek ”grisar” och ”övervåld” mot poliserna.

Red’s kom:
I många andra länder hade dessa vänsterextremister landat i finkan för att signalera att staten inte tolererar att polisen hindras i sitt arbete.

Georgetta Baicu är en av personerna som bor i lägret, och hon vädjar till polisen att lämna platsen samtidigt som tårarna rinner ner för kinderna.

– Polisen, kommunen, alla måste förstå att vi har ingenstans att ta vägen. Husvagnen är vårt hem.

Red’s kom:
EU-migranterna förstår inte att de måste följa lagen och om det inte passar så står det dem fritt att lämna landet och åka tillbaka till sitt hem.

Samma gamla visa

– Hundar blir bättre behandlande än människor som oss.

Red’s kom:
EU-migranternas argument är desamma varje gång. Det är inte svårt att förstå att det är vänsterextremisterna som sprider flosklerna bland EU-migranterna.

Höggravid 20-årig EU-migrant

Höggravida Letisia Stoica har bott i lägret tillsammans med sina svärföräldrar i en månad. Hon är 20 år gammal och barnet ska komma i juli.

Vart ska jag ta vägen nu?

– Jag har ingen aning om vart jag ska ta vägen nu, säger hon och tittar på demonstranterna som har bildat mänsklig kedja runt hennes hem.

Red’s kom:
Letisia Stoica åker alltså till Sverige i syfte att föda sitt barn här på bekostnad av de svenska skattebetalarna, som så många andra oansvariga och respektlösa EU-migranter som skaffar barn på löpande band trots att de inte kan försörja dem.

20-tal poliser för att försöka få styr på vänsterextremister/EU-migranter

Polisen tillkallade förstärkning och vid lunchtid befann sig ett 20-tal poliser på platsen.

Red’s kom:
Precis som för EU-migranterna så är vänsterextremisterna en stor samhällskostnad samtidigt som de tillför lite eller inget till samhället.

Leif Eriksson har överklagat kronofogdemyndighetens beslut

Leif Eriksson är talesperson för de avhysningshotade personerna och är den som har överklagat kronofogdens beslut.

Red’s kom:
Dvs han har utsett sig själv som talesperson för de EU-migranter som bryter mot svensk lag.

Ger FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna EU-migranter rätt att bryta mot svensk lag?

– Historien upprepar sig. Rent allmänt är det ett jätteproblem att Göteborgs stad har tagit beslut om att uppfylla FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna samtidigt som man gör människor hemlösa.

Red’s kom:
Det är ett jätteproblem att vänsterstyret i Göteborg inte har nolltolerans mot EU-migranternas lagbrott.

En avhysning i Göteborg gör inte att EU-migranternas hem i hemlandet försvinner.

Varför ska EU-migranter erbjudas något alls i Sverige?

– Det är väl ingen som vill ha sådana här bosättningar, men människorna erbjuds ju inte heller ett realistiskt alternativ, säger Leif Eriksson.

Red’s kom:
Vad är ett realistiskt alternativ? Är det inte ett realistiskt alternativ att åka hem till sitt hem i det hemland som har ansvaret för sina medborgare?

Är en lösning att EU-migranter står över svensk lag?

– En konkret lösning kan vara att bärgarna transporterar vagnarna till en 24-timmarsparkering och lämnar över dem till ägarna som då får ansvaret att flytta dem inom ett dygn.

Red’s kom:
Vilket problem löses av detta?

Vad blir bättre av att ”ägarna” – dvs vänsterextremisterna – flyttar husvagnarna till en ny olaglig bosättning?

Olagliga husvagnar

Fredrik Dahlgren är dialogpolis:
– De berörda parterna har sagt nej till det förslaget. Men vi kan gå med på att ägarna flyttar på vagnarna själva. Poliser på plats säger emellertid att man betvivlar att husvagnarna är i körbart skick, och att man inte kommer att släppa ut dem på vägarna om så är fallet.

Vänsterextremister beredda att själva bärga husvagnarna till ny olaglig bosättning

– Genom nätverket Stöd EU-migranter skulle de här personerna ha råd att ombesörja bärgning själv, men man vet inte hur långt uppskov man får av polisen, säger Johannes som är engagerad i organisationen.

Red’s kom:
Uppskov? Varför skulle de få detta?

Två av ett okänt antal EU-migranter accepterade gratis hemresa

Vid halv ett-tiden gick två boende med på att skjutsas till socialkontoret av polisen. Samtidigt började polisen röja bort de farthinder som hade byggts upp på stigen fram till lägret.

De EU-migranter/vänsterextremister som inte lämnar frivilligt kommer att avlägsnas

Vid ett-tiden informerade polisen personerna på plats om att de kommer att avlägsnas om de inte går frivilligt.
– De som inte flyttar sig frivilligt kommer att bli avlägsnade. Vi har förhandlat fram och tillbaka och kommer inte längre. Kronofogdens beslut kvarstår, platsen ska tömmas och vi ska bistå dem i deras förrättning, säger polisinsatschef Sofia Dammström.

Varför är det inte rättssäkert att avhysa EU-migranter från sin olagliga bosättning?

– De som har fattat beslutet om avhysning har överlåtit till de som ska verkställa att göra en bedömning av huruvida det är proportionerligt eller inte. Det känns inte rättssäkert eftersom den sista bedömningen inte finns skriftligt motiverad, säger Leif Eriksson.

Red’s kom:
Det är inte rättssäkert för svenska medborgare att EU-migranter tillåts bygga upp olagliga bosättningar över hela Sverige istället för att bosättningarna upplöses omedelbart och att EU-migranterna straffas för sina lagbrott och att de som olagligen vistas i Sverige utvisas.

EU-migranter lämnade frivilligt, vänsterextremister fick avlägsnas av polisen

Polisen meddelade vid halv två-tiden att man omgående kommer att spärra av platsen och handgripligen avlägsna de personer som trots det dröjer sig kvar. De boende erbjöds då skjuts till socialen. Strax innan två var polisen färdig med avspärrningen och samtliga EU-migranter hade lämnat platsen. Kvar på platsen fanns 13 demonstranter.

Då började polisen att lyfta ut demonstranter. En del stretade emot och andra gjorde sig lealösa. ”Ni bryter mot barnkonventionen” skrek en ung kvinna som blev buren av flera polismän.

Red’s kom:
Det är i regel kvinnliga vänsterextremister i åldern 18-25 som vill bäras bort av polis. De vet inget om barnkonventionen.

Inom loppet av ett par minuter var alla demonstranter utom en avlägsnade från platsen och placerade i polisbilar.

Red’s kom:
Frågan är vart vänsterextremisterna tog vägen sedan och om straff kommer att utmätas för deras beteende med bl a våldsamt motstånd mot polis och störande av allmän ordning?

Misslyckat försök att låsa fast sig vid husvagn

– Under en av husvagnarna befinner sig en person som har låst fast sig med någon typ av vajerlås, och den har legat där sen vi kom. Vi kan inte börja lyfta och dra i vagnarna innan den personen är ute. Och det handlar om att ingen ska behöva skadas här i dag, säger polisinsatschef Sofia Dammström.

Strax före halv tre lyftes personen ut av tre polismän och en bärgningsbil rullades in på området.


Expressen ger svar, om än lite otydligt, på den fråga som GP inte vill informera om:

Polislagen paragraf 13

Flera personer har rapporterats för brott.
Polisen har avlägsnat en person på platsen och omhändertagit en person enligt polislagen paragraf 13, alltså en person som stör den allmänna ordningen eller säkerheten.

Ohörsamhet mot ordningsmakten

– Det är åtta personer kvar på platsen nu som är ombedda att lämna platsen. Om man väljer att inte lyssna på det kan man rapporteras för ohörsamhet mot ordningsmakten.

Vid 15-tiden meddelade polisen att några av de som vägrade lämna slutligen rapporterades för brott.

– De kilade fast sig och rapporterades alltså för ohörsamhet mot ordningsmakten. Det är ett bötesbrott i regel och de som kunde identifieras hördes också, säger Hans Lippens, polisens presstalesperson i Region Väst.

Red’s kom:
Om vänsterextremister vägrar uppge sin identitet så kan de riskfritt bryta mot lagen?


SR skriver:
Aktivister försökte under förmiddagen förhindra en avhysning av ett migrantläger på Hisingen i Göteborg.

Red’s kom:
Nej, där fanns inga migranter, bara EU-migranter.

Det var stökigt i skogsdungen utanför Bräcke diakoni på Hisingen under tisdagsförmiddagen när polisen skulle utrymma ett läger där EU-migranter bott under en lägre tid.

Olaglig bosättning sedan ett år tillbaka

Husvagnslägret som funnits på plats i omkring ett år tas bort eftersom fastighetskontoret ser det som en form av illegal markockupation.

Är det en mänsklig rättighet för alla att åka till Sverige och få gratis boende?

En som fanns på plats var Randi Myhre.
– Dom hotas av avhysning här och då har de ingenstans att bo. Det är en mänsklig rättighet att ha någonstans att bo. Så vi är här för att bevittna detta och visa vår solidaritet. Vi hoppas att samtalen och dialogen med kommunen, kronofogden och polisen ska leda till en bättre lösning, säger hon.

Vänsterextremister försökte förhala avhysning genom att ta över ägarskapet för husvagnarna

Aktivisterna har sedan tidigare engagerat sig för att personerna som bott i lägret ska få stanna. Bland annat har de tagit över ägarskapet av husvagnarna som står på platsen för att försöka förhala handräckningen från Kronofogden.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-05-10


Nyheteridag skriver:

Sedan drygt ett år har EU-migranter bott i en illegal bosättning på Biskopsgården i Göteborg. Under tisdagen vräktes de boende i lägret.

Red’s kom: Dvs de avhystes.

I lägret fanns fyra husvagnar, skjul och ett däcklager

Dagens avhysning är en av årets första i Göteborg. Här har funnits fall av illegala bosättningar av EU-migranter dokumenterade sedan början av 2000-talet. Men först 2007, då Rumänien och Bulgarien gick med i EU, har det varit i större omfattning.

Kraftig ökning av EU-migranter efter Rumäniens och Bulgariens EU-medlemskap

I höstas fanns det totalt 26 boplatser av varierande storlek i Göteborg. Enligt kommunens fastighetskontor rör det sig oftast om bosättningar med tält, hyddor, bilar och husvagnar, där bosättningarna kan ha uppemot 100 invånare och ibland fler än så.

Markägarens representant Franky van Vossel är på plats. Han har jobbat för kommunen med avhysningar av läger bestående av tält och “semi-permanenta” boendelösningar som denna i snart tre år.

Barnfamilj som avhystes fick en lägenhet

När barn är inblandade blir socialtjänsten inkopplade. Enligt uppgifter till Nyheter Idag har det varit fallet vid dagens avhysning, då en barnfamilj med en dotter på några år är bland de vräkta. Deras boendesituation skall ha lösts med en tillfällig lägenhet från socialtjänst, de andra boende har fått erbjudande om tre “gratis” nätter på ett härbärge.

Red’s kom:
Gratis boende och alltid med erbjudandet om en gratis hemresa.

EU-migranter lärt sig obstruera mot myndigheter/polis

En tendens Franky van Vossel märkt under sina tre år i jobbet är att det blivit en allt större apparat att “få bort” ett läger. Tiden mellan en upprättad rapport om dess förekomst till dess att det avlägsnats har blivit längre för varje år. När det kommer in klagomål om att det finns illegala bosättningar från allmänheten till markägarna ska dessa, om de vill få till stånd en avhysning, göra en polisanmälan. Polisen åker till platsen och gör en ID-kontroll. Först därefter kan markägaren be Kronofogden om handräckning. Efter att Kronofogden meddelat sitt beslut kan slutligen en så kallad “särskild handräckning” med polishjälp fås till stånd.

– När jag började räckte det med att någon kom i uniform från fastighetskontoret och visade sig för att de skulle avlägsna sig. Sen räckte inte det, men de avlägsnade sig när polisen kom och bad om identitetshandlingar. Den här gången lämnade de inte ens när Kronofogden kom och meddelade beslutet, utan först när de med hjälp av polis verkställer vräkningen.

Red’s kom:
Att processerna blivit svårare har vi att tacka de unga och okunniga vänsterextremisterna för. De lär EU-migranterna trick för att kunna bryta mot lagen och förhala processerna, de överklagar beslut med tramsiga och irrelevanta motiveringar och de skriker rasist till alla som förespråkar att även EU-migranter måste följa svensk lag.

Tidigare åkte EU-migranterna tillbaka hem till vintern

– Samma sak gäller det här med att stanna över vintern. Tidigare visste man när sommaren var slut att nu, nu åker de hem. Och när de åkt hade vi en man ute på natten som såg till att det inte var någon kvar och sen städade vi upp det. Men den här vintern stannade de på flera håll, berättar Franky van Vossel.

EU-migranterna har lärt sig att det lönar sig att bryta mot lagen i Sverige

Franky van Vossel menar att den förlängda tiden mellan klagomål och avlägsnande helt enkelt beror på att EU-migranterna numera förstått hur den svenska lagstiftningen fungerar.

EU-migranter samlar skrot

Han ser också en annan aspekt som han kopplar ihop med att bosättningarna blir mer permanenta, det att EU-migranternas sysselsättning får mer affärsliknande och varaktig karaktär.
De som bodde här handlade mycket med metaller. Och när de flyttat husvagnen där borta kommer du se en massa däck. De har väl fått tag på dem här för att skjutsa ned dem genom Europa och sälja dem där.

Red’s kom:
Problemet är att EU-migranter samlar skrot som de sedan lämnar kvar för kommunerna att städa bort.

EU-migranter slänger kläder runt sig och hämtar nya på Stadsmissionen

Flera hyresgäster har vänt sig med klagomål till det kommunala bostadsbolaget om lägret. Framförallt klagar de som stör sig på EU-migranter om att de sprider kläder omkring sig som skräpar ned. Eftersom det är dåliga tvättmöjligheter slänger migranterna kläderna i området istället för att tvätta dem. “De kan ändå hämta nya på stadsmissionen, så varför ska de tvätta?”

Ett 30-tal andra olagliga bosättningar i Göteborg

I dagsläget finns det ett 30-tal liknande bosättningar i Göteborg som väntar på avhysning.Klicka här för att gå till artikeln i GP, 2016-05-10
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Stockholms evenemangsområde frizon från EU-migranter

DN skriver:
I Kungsträdgården pågår festligheter inför lördagens final i Eurovision Song Contest. Under arrangemanget råder tiggeriförbud, men också andra EU-migranter har stoppats, enligt SVT Nyheter Stockholm.

Red’s kom:
Andra EU-migranter”? Alla EU-migranter är ju tiggare, oavsett vem som tar dit dem.

Föreningen Hem ville provocera

Föreningen för hemlösa EU-migranter, HEM, hade fått höra att romer blivit avvisade från Kungsträdgården och ville undersöka saken. När några av dem tog med ett par bekanta fick de höra att de måste lämna området.

Ett par bekanta”? Alltså tiggare?

Konstigt att ha en förening för hemlösa EU-migranter som inte är hemlösa.

Kommunens information

”Hej! Eftersom det här är ett evenemangsområde är det inte tillåtet att tigga, plocka burkar eller vara utklädd till Musse Pigg. Ni bör hålla er utanför evenemangsområdet för att slippa samröre med polis och säkerhetspersonal”, stod det på en lapp de fick läsa.

Red’s kom:
Allt behöver kanske inte lindas in i politiskt korrekta ord?

Tiggeri och insamling av burkar är förbjudet i Kungsträdgården

Tiggeri är inte förbjudet, men i Kungsträdgården råder särskilda bestämmelser under arrangemanget. Det avvisade sällskapet var inte heller där för att tigga eller plocka burkar. Den aktuella informationslappen på både svenska och rumänska saknar avsändare, men är författad av kommunen.

Red’s kom:
EU-migranterna var inte där för att tigga eller samla burkar just vid detta specifika tillfälle utan för att provocera. Och för att skapa rubriker så att de kan ta sig in för att tigga efter detta, trots tiggeriförbudet.

– Det är en skriftlig information i ett försök att vara tydlig i att kommunicera det förhållningssätt som vi har satt upp tillsammans med polisen för att vi ska kunna ha ett trevligt arrangemang, säger projektchefen Jesper Ackinger.

Red’s kom:
Det är väl inte fel i att ha en lapp med information på ett språk som EU-migranter kanske förstår istället för att alla i Sverige ska lära sig Romani Chib?

Olycklig formulering?

Vad betyder det här med att man inte får vara utklädd till Musse Pigg? Är det ett stort problem att folk är det?
– Musse Pigg är en olycklig formulering. Det avser personer som är utklädda och vill sälja tjänster och ta foton med folk, säger Jesper Ackinger, projektchef för Eurovision Song Contest Stockholms stad.

Man får alltså inte klä ut sig till Musse Pigg och ta betalt för att låta sig fotograferas. Gör många det?
– Ja, det är den typen av tjänster det handlar om, det har förekommit. Lappen var ett försök att vara tydlig med ett enkelt språk, men den har försvunnit nu, för den var olyckligt formulerad.

Red’s kom:
Notera att det finns absolut ingen som kan säga vilken formulering som är ”olycklig” på vilket sätt!!!

Var och en får själv gissa vad det handlar om medan alla – inkl. alla vänsterstyrda media som basunerar ut denna tämligen ointressanta information enligt TT:s önskemål –  tassar som katten runt het gröt.

Vad tror du uppståndelsen handlar om egentligen?

Information ska omformuleras så den blir politiskt korrekt

Informationen ska ersättas av något annat sätt att berätta om vilka riktlinjer som gäller i Kungsträdgården till och med lördag.


SVT skriver under den medvetet missvisande rubriken ”Alla är inte välkomna på Eurovisionfest” följande:

I Kungsträdgården bjuder Stockholms stad på Eurovisionfest med mottot ”Come together”. Men när föreningen för hemlösa EU-migranter HEM tar med sig några EU-migranter till festområdet blir det stopp.

Red’s kom:
En ”festplats för alla” är inte liktydigt med en festplats där alla kan bete sig hur de vill, inte ens EU-migranter.

Stockholms stad har satsat 95 miljoner kronor och mottot är ”Come together”. Men när föreningen för hemlösa EU-migranter HEM kom till festplatsen med sina vänner var tonen en annan.

Red’s kom:
Come together” är inte liktydigt med att svenskar och utländska medborgare ska behöva tolerera att trakasseras av EU-migranter.

Till dess att ett nationellt tiggeriförbud införts (efter 2018, när en ny regering tar över) måste vi i alla fall ha frizoner i Sverige där vi kan njuta av tillvaron lite utan EU-migranter som provocerar oss hela tiden.

Hans Caldaras

I ett filmklipp som SVT Nyheter Stockholm har tagit del av syns det hur en ordningsvakt ber några personer lämna området. Man hör hur vakten förklarar att polisen är på väg och att de måste lämna området omedelbart.

En av männen på filmen är Hans Caldaras från nätverket för utsatta EU-medborgare.
– Man la fram en lapp mitt i ansiktet på oss, säger Hans Caldaras.

Red’s kom:
Det är väl bättre än en lapp vid fötterna?

Ordningsvakten på filmen påstår att en av männen i umgänget har varit inne på området tidigare och plockat burkar. Något som enligt lappen, som Hans Caldaras fick tilldelad till sig, inte är tillåtet.

– Okej om han har gjort det tidigare, men vid det här tillfället skulle han inte göra det, säger Hans Caldaras.

Red’s kom:
Bättre att stämma i bäcken.

Hans Caldaras ville göra ett test

Hans Caldaras berättar för SVT Nyheter Stockholms reporter att de tidigare hade hört att romer blivit avvisade från området och nu skulle göra ett test.

Riktlinjer som även EU-migranter måste följa

Enligt Stockholms stad var lappen ett försök att förmedla riktlinjerna för besökarna.

Oacceptabelt att en grupp som aldrig följer regelverk avvisas?

Finansborgarrådet Karin Wanngård (S) skriver i en kommentar bl a att om det är så att personer blivit nekade eller avvisade från området utan anledning så är det oacceptabelt.

Red’s kom:
Men det är inte oacceptabelt att EU-migranter;
* vistas olagligt i Sverige.
* trakasserar människor på gatan.
* bygger upp olagliga bosättningar.
* respektlöst skräpar ner och gång på gång orsakar samhället kostnader på mångmiljonbelopp.
* kör olagliga bilar och olagliga husvagnar på de svenska vägarna.
* aldrig betalar sina p-böter.
* begår diverse brott som de inte ens straffas för.
* Etc.

Man måste se allt i sitt perspektiv.

Aftonbladet skriver:
HEM skriver att flera av föreningens representanter och romer i traditionell klädsel försökt ta sig in på Eurovision-området, men stoppats av arrangemangets vakter. Vakterna informerar gruppen om att det är förbjudet att plocka pantburkar på området och att arrangemangets sponsorer inte vill se dem där.

Nu riktar HEM skarp kritik mot vakternas hantering av situationen.
– Vi ifrågasätter rimligheten i att Eurovisionsfestivalens sponsorer får diktera vilka människor som är välkomna i det offentliga rummet. Vi ifrågasätter också rimligheten i att polis och säkerhetsvakter agerar utifrån godtyckliga bedömningar baserade på stereotyper, skriver föreningen på sin Facebooksida.

Red’s kom:
Utan sponsorer blir det inget arrangemang. Varför skulle sponsorer inte kunna diktera villkor för att sponsra ett arrangemang?

Och om EU-migranter skulle tillåtas svämma över området är risken stor att många besökare stannar hemma och att det uppstår onödiga konflikter på festivalsområdet.

Är det en godtycklig bedömning att tiggare tigger och samlar burkar?Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2016-05-10
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Varför städar inte aktivisterna efter EU-migranterna?

Vad är lösningen på problemen med EU-migranterna? Är en lösning att de vänsterextremister som är högst delaktiga i problemen städar efter EU-migranterna för att det inte ska synas lika tydligt hur illa EU-migranter beter sig?:

Sommaren står för dörren och antalet tiggande EU-migranter lär åter öka i Norrland, även om alla nog hellre skulle se att fenomenet upphörde.

Alternativet till tiggande är givetvis arbete. Men vem ska anställa den som tigger och kan framstå som svår att matcha mot de lediga jobb som i dag finns?

Nyhetsredaktionen kunde nyligen berätta solskenhistorien om hur tre EU-migranter i Sundsvall lyckades gå från tiggeri till arbete tack vare att en företagare gav dem chansen. Exemplet är givetvis upplyftande och väl värt att uppmärksamma.

Red’s kom:
Solskenshistoria? Exemplet var värt att uppmärksamma endast för att det var en mediabluff, vilket avslöjades här;
Timanställda EU-migranter tror de aldrig ska tigga mer

Samtidigt gäller det att inte slå sig till ro med tanken att allt kanske löser sig bara näringslivet eller kommunen visar tillräckligt mycket god vilja.

Red’s kom:
Näringsliv eller kommun visar inte någon god vilja överhuvudtaget genom att utnyttja och försörja EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad.

Ska Sverige ändra arbetsmarknadsmodell från arbete som leder till konstruktiva resultat?

För resan från armod till jobb och ordnade förhållanden behöver inte nödvändigtvis bli friktionsfri eller utan bakslag, och den svenska arbetsmarknadsmodellen förbättrar inte precis jobbutsikterna för den som främst kan komma i fråga för enklare ”lågproduktiva” arbeten.

Red’s kom:
Är lösningen att Sverige backar i utvecklingen för att närma sig U-landsnivå så att Sverige kan skapa arbeten till EU-migranter?

Är det inte bättre att länder med lågproduktiva jobb, som Rumänien och Bulgarien, sätter sina medborgare i arbete inom dessa lågkvalificerade jobb än att högteknologiska länder ska försöka skapa konstgjorda jobb till dem?

Följa upp och utvärdera projekt som är dömda att misslyckas från start?

Om man vill nå längre än till enstaka ljuspunkter i ett i övrigt oförbättrat läge, gäller det att följa upp och utvärdera de jobbfrämjande insatser som planeras och görs. Detta för att se var de svaga punkterna finns och vad som överhuvud taget är rimligt att förvänta sig.

Red’s kom:
Det är okunnig politikerretorik. Varför ska man ”följa upp och utvärdera” något som alla med ett uns förnuft begriper från början är misslyckat?

Är det inte bättre att göra rätt från början?

Var görs satsningar för att underlätta för EU-migranterna att försörja sig själva?

På olika håll i Norrland planeras det för projekt som ska underlätta en väg till egen försörjning. När dessa skattefinansierade satsningar väl är avslutade gäller det att skapa sig en så klar bild som möjligt.

Red’s kom:
Dessa kommunalt finansierade insatser har aldrig lett till något och kommer aldrig att göra det så länge okunnigheten styr och inga krav ställs på EU-migranterna.

Gjorde pengarna någon långsiktig nytta? Hur många fick jobb och hur gick det sedan? Tids nog måste den typen av frågor besvaras. För om så inte sker kommer formuleringarna om ökad anställningsbarhet bara att framstå som ett bedrägligt sätt att skapa folklig acceptans för pengarullning som kanske kostar mer än den hjälper. Åtminstone om man ser till jobbaspekten.

Red’s kom:
Ingen EU-migrant har till dags dato fått något fast arbete i Sverige. Sverige kan fortsätta att kasta hundratals miljoner kronor i sjön på meningslösa försök, men förutsättningarna för att det ska lyckas är obefintliga oavsett hur mycket pengar som läggs på detta.

Romer har en egen kultur och egna seder och är av tradition ovilliga att integreras i ett modernt västerländskt samhälle. Så länge alla strategier bygger på att det ska daltas med romer, och de ska ses som offer, så kommer inga resultat att uppnås.

Närmast omöjligt att få EU-migranter att arbeta för brödfödan

När ledarsidan följde upp fjolårets bärplockningsinitiativ i Örnsköldsviks kommun visade det sig att bilden var högst kluven. Initiativtagaren vittnade om initiala problem att hitta personer som ville plocka, vilket utmanar föreställningen om att alla som tigger inte vill något hellre än att arbeta.

EU-migranter förstörde sitt boende

Sedan, när en arbetsstyrka väl hade formerats, plockades det förvisso bär, men trångboddhet och onormalt slitage skapade problem för den näringsidkare som hyrde ut boende. EU-migranterna vräktes slutligen. De reste hem och lämnade en uppretad hyresvärd med renoveringskostnaderna.

Red’s kom:
Som här tidigare beskrivits var det t o m värre än så. EU-migranterna inte bara förstörde lägenheterna de fick bo i, de begick även kontraktsbrott och tog in andra EU-migranter (som de plockade på pengar i form av hyra) i sina och andra lägenheter som de bröt sig in i.

Vad är problematiken med EU-migranter?

Självfallet påverkar den typen av erfarenheter viljan att hjälpa, vilket i sin tur illustrerar problematiken ganska väl.

Red’s kom:
Problematiken är att EU-migranter är arroganta, respektlösa, arbetsovilliga, outbildade och brottsbenägna.
Men problematiken är också politikerna, som är fega, handlingsförlamade och bara vill sopa problemen under mattan till stora kostnader för skattebetalarna, utan att det leder till den minsta förbättring.

Är det en hållbar lösning att Sverige övertar andra länders ansvar och problem?

Den som vill söka en hållbar lösning måste tänka på att helheten (och inte bara en isolerad del). Målsättningen måste vara att få boende- och sysselsättningsfrågan att funka på en övergripande nivå, och inte bara i vissa fall eller på vissa håll.

Red’s kom:
Varför ska Rumäniens och Bulgariens problem vara enskilt Sveriges problem att lösa?

EU-migranternas boende och sysselsättning är hemländernas problem, inte Sveriges. Sverige kan förvisso vara en del i förbättringsarbetet i hemländerna, men Sverige ska inte ensamt ta över kostnaden för att lösa alla andra länders fattigdomsproblem.

I Umeå sätter vänsterextremister press på kommunen att försörja EU-migranter

Längre norrut, i studentstaden Umeå, har engagemanget för EU-migranterna varit starkt alltsedan tiggeriverksamheten kom till kommunen. Aktivister har protesterat mot avhysningar och satt press på kommunen att göra mer.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna har satt press på kommunens svaga och handlingsförlamade politiker att försörja EU-migranterna med skattebetalarnas (inte vänsterextremisternas) pengar. Ingen sätter däremot press på kommunen att verka i allas intresse och att göra rätt.

Tonvis med avfall efter miljöförstörande EU-migranter boendes intill återvinningscentral

Men när saneringsarbetet efter ett tidigare läger vid handelsområdet Klockarbäcken nu ska utföras, blir det kommunen som får träda in. ”Tonvis med skräp, bildelar, olja, batterier och matrester har lämnats kvar”, rapporterar Västerbottens-Kuriren (5/5). Detta på en plats som ligger bara ett par hundra meter från en stor kommunal återvinningscentral.

Se:
Tonvis med avfall efter EU-migranter i Umeå

Så länge EU-migranter inte straffas för sina lagbrott kommer de inte att bry sig

Oavsett om de personer som bodde i lägret hade arbete eller inte sätter efterspelet givetvis spår. Detta bör den som vill engagera sig ideellt ha fullständigt klart för sig. Därför vore det kanske en god idé om aktivisterna, i de fall där problem uppenbarar sig, ägnade mer kraft åt att försöka få mottagarna av hjälpen att sköta sig och följa gängse seder och regler.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna har säkert försökt få EU-migranterna att följa lagar och regler liksom gängse seder, men EU-migranterna bryr sig inte det minsta. Det går inte att prata EU-migranter till rätta. Det krävs kännbara straff och konsekvenser för att EU-migranter ska börja följa lagar och regler.

I Malmö kunde vi se att de runt 300 EU-migranterna i kåkstaden i bästa fall slängde sitt skräp utanför sopcontainern som stod bara några meter från dem. Att gå 4 meter runt containern för att slänga avfallet i containern var det ingen som orkade eller ville.

Vänsterextremisterna kämpade förtvivlat för att få EU-migranterna att städa efter sig så att verkligheten inte skulle synas för allmänheten, men de lyckades inte. Istället klagade EU-migranterna på att kommunen inte rengjorde bajamajan efter dem.

Kan vänsterextremisterna städa efter EU-migranterna?

Kanske kunde de rent av avsätta några av alla de ideellt satsade timmarna till att städa upp området, för att på så vis lindra de ekonomiska och attitydmässiga konsekvenserna av nedskräpningen.

Red’s kom:
Det skulle förvisso vara förnämligt om vänsterextremisterna för en gångs skull tillförde något till samhället istället för att mest bara vara en belastning, precis som EU-migranterna, men varför ska man försöka dölja sanningen hela tiden?

Är det inte bättre och rimligare att ställa krav på EU-migranterna själva att städa efter sig?

Allmänhetens inställning kommer nämligen mest troligt att hårdna om medborgarna upplever att det egna samhället drabbas på ett orimligt vis. Den som vill göra gott måste också tänka krasst.

Red’s kom:
Ja, allmänhetens inställning hårdnar allteftersom fler medborgare upptäcker sanningen om EU-migranterna trots medias försök att mörka.Klicka här för att gå till artikeln i Allehanda.se, 2016-05-06
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Tonvis med avfall efter EU-migranter i Umeå

Efter att lägret i Umeå utrymdes i januari har sopor och skräp fått ligga kvar. Cirka en hektar stort område på Klockarebäcken har förorenats och måste nu saneras.Avfall efter EU-migranternas illegala bosättning i Umeå på Klockarebäckens industriområde

Kommunen säger att allt man kom åt i vintras städades bort då.

Tonvis med bildelar, bildäck, olja, läckande bilbatterier, matrester, glaskross, gamla kläder och husgeråd och annat skräp har lämnats kvar på Klockarbäcken efter att EU-migranter avhystes därifrån av polis i vintras.

Bilbatterier och däck blandat med hushållssopor ligger slängt på området. I skogen har stora högar med hushållsavfall slängts. I värmen börjar matrester och annat att ruttna.

Red’s kom:
EU-migranterna ställer till med stor skada i Sverige och lämnar glatt över till Sverige att bekosta och åtgärda de skador de orsakar.

För EU-migranterna är det tydligen helt naturligt att dra nytta av andra och som tack orsaka samhället stora problem och kostnader.

Aldrig någonsin får de respektlösa EU-migranternas nedskräpning den minsta konsekvens. Ingen ställer ens krav på att de ska städa upp efter sig. Allt politikerna gör är att prata om att man ska informera EU-migranterna om vilka regler som gäller i Sverige… som om de skulle bry sig och som om de inte vet att deras nedskräpning är olaglig.

Det ska alltid bara daltas med EU-migranterna, som vet att de kan göra vad de vill i Sverige utan att riskera något.

Se bl a;
Halmstad har gett upp att städa efter EU-migranter
och;
Missade papperskorg, får böta 800 kr – Aldrig böter för EU-migranters nedskräpning
Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2016-05-03
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Polisen i Farsta: Nolltolerans mot EU-migranters bosättningar

Olovliga bosättningar har länge varit en känslig fråga politiskt. Nu har polisen börjat agera mer på egen hand. I Farstapolisens distrikt, där många av Stockholms utsatta EU-migranter slagit sig ner, råder nu en nolltolerans mot olovliga bosättningar.

EU-migranter i Högdalen flyttat 10 gånger på 2 veckor

De utsatta EU-migranter som vi träffar i Högdalen har flyttat mycket den senaste tiden. Tio gånger på två veckor, berättar Ninel Tomos Jon som bor i en husvagn tillsammans med sin fru.

Red’s kom:
Varför vill SVT lägga till epitetet ”utsatta” framför ordet EU-migranter? Det är subjektivt och något vi saknar vetskap om. Vi är alla ”utsatta” på olika sätt.

Det ska noteras att EU-migranterna flyttat 10 gånger och alltså färdats med olagliga husvagnar på svenska vägar varje gång.

Hur många av EU-migranternas bilar som är målvaktsbilar/olagliga framgår inte av artikeln.

EU-migranter tycker det blivit värre för att de nu måste börja följa lagen

– Det har blivit mycket värre. Något har förändrats, nu måste vi flytta på oss hela tiden, säger Ninel Tomos Jon.

EU-migranter förstår inte varför de måste följa lagen som alla andra

Ninel Tomos Jon har svårt att förstå varför de måste flytta på sig hela tiden.
– Vi stör ingen här, säger han och syftar på den skogsdunge där de bott de senaste två nätterna.

Red’s kom:
Förutom det faktum att EU-migranterna stör och det faktum att det är i strid med lagen samt det faktum att denna ockupation av svensk mark t ex skapar mindre rörelseyta för de medborgare som har verklig rätt att nyttja marken, så vet vi alla hur många problem EU-migranternas olagliga bosättningar leder till, inte minst när det gäller bas för brottslighet, nedskräpning/miljöförstöring och de ofta omfattande skador EU-migranterna orsakar naturen.

Se bl a;
Missade papperskorg, får böta 800 kr – Aldrig böter för EU-migranters nedskräpning

EU-migranter försöker alltid rättfärdiga sina lagbrott med att de har många barn

– Jag har fyra barn att försörja men istället för att försöka tjäna pengar måste jag flytta husvagnen hela tiden och betala 500 kronor till en som har bil, säger Ninel Tomos Jon.

Red’s kom:
Det är ingen som hindrar Ninel Tomos Jon att åka hem om han tycker det är besvärligt att följa svensk lag.

EU-migranter riskerar böter om de fortsätter flytta sina olagliga husvagnar

Den kväll vi besöker EU-migranternas boplats ska de återigen flytta. Den här gången har polisen sagt att de inte får flytta husvagnarna, de riskerar böter om de kör dem på vägarna.

Red’s kom:
Vi vet alla vem som får betala för bortforsling av EU-migranternas skrot; samhället, som alltid.

Var ska vi sova inatt?

Ninel Tomos Jon och de andra har tagit ut madrasserna ur husvagnarna och rullat ihop dem.
– Jag vet inte var vi ska sova inatt. Vi får väl rulla ut madrasserna i skogen och sova under bar himmel. Det är i Guds händer, säger Ninel Tomos Jon.

Red’s kom:
Nej, det är i EU-migranternas händer genom att de själva avgör om de ska respektera Sverige och dess lagar eller fortsätta att göra som de behagar. EU-migranter vill gärna dumpa sitt ansvar på Gud eller någon annan istället för att själva ta ansvar för sina liv.

Polisen arbetar målmedvetet för att komma tillrätta med EU-migranternas olagliga bosättningar

Ja, något har förändrats. Polisen i Farsta-Vantör skriver på sin Facebook att de nu arbetar mer ”målmedvetet för att komma åt problemet med olovliga bosättningar utomhus”. De skriver också att de inte kommer tillåta några ny- eller återetableringar av bosättningar.

Red’s kom:
Tänk om polisen över hela landet skulle göra likadant. Det hade varit ett stort steg i rätt riktning om polisen börjar upprätthålla lagen även för EU-migranter.

Avhysningar med stöd av polislagen, en ny trend?

Bakgrunden är nya nationella riktlinjer för hur polisen kan hantera olovliga bosättningar. Polisen använder sig nu i högre utsträckning av polislagen. Det betyder att de själva kan avvisa människor som slagit läger utan att blanda in Kronofogden. Det är en ny trend enligt flera organisationer som vi pratat med.

Se S+MP-regeringens rökridåer;
Utredning tillsatt om avhysning av EU-migranter – Vad görs åt problemen fram till 2018?
och;
Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!

Polisen reagerar på anmälningar från otrygga medborgare

Polisen i Farsta menar att de svarar på det stora antalet anmälningar som kommit in och de signaler om oro som de fått från boende i området.

– Det har blivit ett eskalerande problem så till vida att markägare hör av sig och polisanmäler. Allmänheten har en upplevd otrygghet, säger Susanne Wikland som är chef för Polisen i Farsta-Vantör.

Polisen vågar agera pga nya riktlinjer

Susanne Wikland säger att det inte är något nytt problem i Farstapolisens område att EU-migranter slår sig ner olovligt.
– Skillnaden nu är att vi har fått nya riktlinjer som tydliggör hur vi kan jobba med dem, säger hon.

Red’s kom:
Lagen har inte förändrats. Polisen har alltid haft denna möjlighet och skyldighet att avhysa dem som bryter mot lagen. Dock har viljan tidigare saknats för att utföra dessa arbetsuppgifter.

Civil Rights Defenders kritisk, som alltid, till att lagen upprätthålls

– Det har blivit väldigt många fler avhysningar, eller avvisningar som det kallas när polisen gör det, och de sker väldigt snabbt, säger Johanna Westeson, människorättsjurist på Civil Rights Defenders.

På Civil Rights Defenders är man är skarpt kritisk till hur avvisningarna går till.
– Det finns rättssäkerhetsgarantier som man inte kan frångå. I den här väldigt summariska processen som man nu i hög grad använder i Stockholm är dessa helt satta ur spel, säger Johanna Westeson, människorättsjurist på Civil Rights Defenders.

Red’s kom:
Det finns ingen ”rättsäkerhetsgaranti” som garanterar en viss folkgrupp rätten att åka till Sverige för att begå brott.

Summariska processer ska användas mot upprepad brottslighet, men det är kristallklart att någon särskild prövning av EU-migranters rätt att ockupera svensk mark inte ska göras eftersom rättsläget är till 100% klarlagt.

Ska polisen inte utföra sitt jobb?

Men är inte polisen skyldig att agera på anmälningar?
– Jo, men jag skulle vilja lyfta problemet. Roten till problemet är ju att Stockholms stad i det här fallet och Sverige som nation inte gör tillräckligt för de här människorna, säger Johanna Westerson (CRD).

Red’s kom:
Eller så gör Sverige inte tillräckligt för de egna medborgarna?

Civil Rights Defenders tycker polisen har ”stora problem i sin hantering”

– Men sen skulle jag säga att polisen har stora problem i sin hantering, säger Johanna Westerson (CRD).

Red’s kom:
Obegripligt påstående. Det verkar snarare vara Civil Rights Defenders som har stora problem.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-05-03
Se även bl a;
Politiker i Farsta oeniga om avhysningar av EU-migranter – debatt mellan S och M


30 EU-migranter avhyses från olaglig bosättning – Metro vinklar historien


Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas


EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar

619 avhysta EU-migranter i Stockholm, 2 i Malmö – Hovmöller lär EU-migranter smita från polisen


Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Olaga intrång/hemfridsbrott av EU-migranter i Stockholm

Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus


Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Civil Rights Defenders ljuger om kritik från Rita Izsák om avhysning från Malmös kåkstad

EU-migranter har samma rättigheter som svenska medborgare, menar Civil Rights Defenders

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders

Civil Rights Defenders hävdar att EU-migranter står över svensk lag

Samordnare för EU-migranter avfärdar Civil Rights Defenders som de stollar de är

Johanna Palmström stöttar Civil Rights Defenders galenskaper om EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Umeå fullmäktige diskuterar EU-migranter på låg nivå

Här nedan kan du läsa hur resonemanget gick om EU-migranter i Umeå kommuns kommunfullmäktige 2016-04-25. Den sandlådenivå som råder bland politikerna – Björn Kjellsson (L), Patrik Brännberg (AP), Jan Hägglund (AP), Anna-Karin Sjölander (C), Lasse Jacobsson (V), Nasser Mosleh (MP) och Margareta Rönngren (S) – är skrämmande. Om det svenska folket vetat hur otroligt okunniga politikerna är så hade de kanske förstått att ta valen på större allvar och lägga sin röst utifrån politikernas kompetens istället för som hur det fungerar idag, där det alltför ofta verkar vara ”samhällets bottenskrap” som styr i kommunen.

Vänsterblocket (V, AP, S, MP, L och C) kritiserar att någon vågar diskutera ekonomi i samband med EU-migranter och blir upprörda över att Moderaterna konstaterar att media uttryckligen sagt att de är rädda för att anklagas vara rasister om de skriver sanningen om EU-migranterna.:

Interpellation – Vad har tiggarna kostat skattebetalarna i Umeå?

Igor Jonsson, Moderaterna:

För någon vecka sedan kom beskedet att Umeå kommun ska betala 1,65 miljoner kr till kyrkan för att finansiera olika insatser för tiggarna, däribland härbärge.
I december beviljade familje- och individomsorgen 50 000 kr för ett antal tiggares sommarvistelse.

Slutnotan för EU-migranternas vistelse på Nydala landade på ca 1 miljon kr.

OKQ8 är exempel på stora saneringskostnader för Umeå kommun.

Det är med andra ord en mångmiljonrullning till individer som ofta vistas illegalt i Umeå samtidigt som tuffa sparkrav råder ute i nämnderna.

Tre frågor:
1. Vad uppgår den totala kostnaden för skattebetalarna i Umeå gällande tiggarna som vistas här?
T ex saneringskostnader, bensinrekvisitioner, hemresor, föreningsstöd, folkförflyttande arrangemang, personalkostnader för anställda som måste ägna sin arbetstid för detta.

2. Hur ser du på konsekvensen av detta, i mitt tycke, slöseri med skattebetalarnas pengar? Ska Umeå kommun fortsätta betala detta år efter år?

3. Är det satt någon maxgräns för hur mycket tiggarna totalt får kosta eller kommer miljonerna att fortsätta rulla?


Margareta Rönngren, Socialdemokraterna:

Sedan 2004 har allt fler utsatta EU-medborgare sökt sig till Sverige…

Red’s kom:
Margareta Rönngren (S) använder sig av vänsterextremisternas terminologi, som utgår från att man ska försöka mörka att det handlar om enbart romer från Rumänien och Bulgarien.

… och till Umeå för att söka arbete.

Red’s kom:
Nej, EU-migranterna kommer givetvis inte till Umeå för att söka arbete utan för att tigga, begå brott och bli försörjda. De vet sedan länge att det inte finns några jobb för dem i Umeå.

… men också som att försörja sig som tiggare.

Red’s kom:
Detta säger Margareta Rönngren (S) som om att de 90-99% av EU-migranterna som kommer för tiggeriets (och försörjningens) skull är i minoritet.

… eller som gatumusikant eller gatuförsäljning.

Red’s kom:
Inte särskilt många EU-migranter säljer gator, däremot säljer de tiggartidningar med vänsterpropaganda och stöldgods.

Några av EU-medborgarna har erbjudits boende hos privatpersoner och genom föreningar…

Red’s kom:
I klartext: Samtliga EU-migranter försörjs av skattebetalarna.

… medan andra sover och bor i tillfälliga lägerbildningar, bilar, tält, skjul, etc, som har ställts upp på p-platser och skogspartier.

Red’s kom:
I klartext: Olagliga bosättningar som är permanenta om ingen vill ta ansvaret att avhysa EU-migranterna.

Utifrån integritetsskyddet för Umeå kommun inte något register över dessa EU-medborgare. Kommunen för heller inte något register på de som tigger inom kommunens gränser. Umeå kommuns ekonomiska redovisning är inte heller den uppbyggd för att följa kostnader utifrån etnicitet, nationstillhörighet eller försörjningssätt. Den ekonomiska redovisningen är lagd på ett sådant sätt att man inte får avslöja enskilda personer eller behov av aktivt stöd. Och det är ju förståeligt.

Red’s kom:
Detta är svammel för att försöka mörka att man inte har den koll på kostnaderna för EU-migranter som kommunen borde ha om de tagit sitt ansvar.

Det står inte här [Margareta läser innantill från ett papper där någon annan skrivit hennes tal] men det är inte kommunen som avvisar människor som har varit här mer än tre månader. Det är inte en kommuns uppgift, det är en statlig uppgift.

Red’s kom:
Det är polisens och Migrationsverkets uppgift att utvisa EU-migranter, även om de struntar i detta så länge ingen vill ta ansvar för att de ska sköta sina uppdrag.

Sedan har kommunen upplysningsplikt för de EU-migranter som de upptäcker vistas olagligt i Sverige, vilket kommunen har (dvs ska ha) vetskap om eftersom EU-migranterna försörjs med skattemedel.

Vad kommunpolitiker inte verkar känna till är att maxtiden på tre månader endast gäller dem som kan försörja sig under dessa tre månader. Övriga (vilket är de flesta och ibland alla, EU-migranter i kommunen) ska enligt regelverket utvisas i samband med att de blir en belastning för samhället och måste försörjas med boende, mat eller dylikt.

Umeå kommun har under 2015 haft kostnader för akut bistånd inom ramen för socialtjänstlagen;
Ca. 1,9 miljoner kr i kostnader för föreningar som arbetar kring utsatta EU-medborgare, kostnader relaterat till tillfälliga uppställningsplatser för utsatta EU-medborgare, samt personalkostnader för samordning och andra kommunala åtaganden.
Dessa kostnader specificeras enligt följande:
– Umeå Fritid har haft en kostnad på 800 000 kr för uthyrning, iordningställande och drift av tillfälliga uppställningsplatser vid Nydala.
– Gator och park har haft kostnader motsvarande 20 000 kr relaterat till flytt av fordon.
– Lönekostnad för kommunens samordnare för utsatta EU-medborgare, Ahmet Gümüscü, har under 2005 [ska alltså vara 2015!] varit cirka 345 000 kr.
– Socialtjänsten har haft kostnader för akut bistånd (?) motsvarande ca 400 000 kr samt personalkostnader motsvarande 200 000 kr.
Kommunstyrelsens arbetsutskott har vid två tillfällen beviljat föreningsstöd;
– Pedagogisk verksamhet för barn till utsatta EU-medborgare på 89 000 kr till kyrkan.
– Tillfällig förlängning av överenskommelse samordningsfunktion på 50 000 kr till Pingstkyrkan.

Red’s kom:
Det är inte utgifter, som Margareta Rönngren hävdar, ”inom ramen för socialtjänstlagen”! Kommuner klarar sig här endast pga att medborgarna inte är vakna och begär laglighetsprövningar av kommunernas försörjning av EU-migranter.

Vi har inte tagit fram något tak.

Nu får vi ju vänta och se. Den nationella samordnaren har ju kommit med förslag och det här tittar regeringen på.

Red’s kom:
Nej, ”det här” kommer S+MP-regeringen fortsätta att försöka förhala – precis som Margareta Rönngren (S) – på alla sätt de kan tills nästa regering tar över.

Vi har hela tiden hävdat att det är en nationell fråga och här måste vi ha gemensamma regler i hela landet, inte olika för varje kommun.

Red’s kom:
Det är i grunden en nationell fråga, men eftersom S+MP-regeringen aldrig kommer att kunna enas om något konstruktivt i denna fråga är det absolut ingenting som hindrar att varje kommun tar ansvar för sina väljare och inte låter EU-migranter bygga upp sin tiggeriverksamhet i Sverige med stöd av  skattebetalarnas pengar.

Vi vill se nationella regler. Det går inte att var och en ska komma på själva vad man ska göra.

Red’s kom:
Självklart går det alldeles utmärkt att komma på vad man ska göra på egen hand, men politiker verkar saknar förmåga till detta. Handlingskraft och mod saknas liksom en vilja att företräda de svenska medborgarnas intressen.


Igor Jonsson, Moderaterna:

1,9 miljoner avser då 2015. 1,65 miljoner har redan lagts ut det här året så det har ju rivstartat det här året.

Sedan har vi 2014, det är heller inte nämnt någonstans och det är 300 000 – 400 000 vad jag kunnat se som gått åt där.

I dagsläget ligger det på runt 4 miljoner kr totalt, och miljonrullningen verkar fortsätta.

Red’s kom:
Den verkliga kostnaden för EU-migranterna i Umeå ligger troligtvis runt 50 miljoner kr, så här långt.


Margareta Rönngren, Socialdemokraterna:

En kommun har ansvar för alla människor som vistas i kommunen.

Red’s kom:
Floskler. En kommun har inte samma ansvar för EU-migranter som för de egna medborgarna. Detta är lagstiftat och det är illa när okunniga politiker inte förstår ens något så här grundläggande i regelverken.

Ingen ska fara illa, och det är därför det ser ut så här.

Red’s kom:
Nej, det ser ut så här för att kommunen på olika sätt lockar EU-migranter till kommunen för att försörjas av skattebetalarna.

Det är ju så att de här människorna stannar även om det är jättekallt, 20 grader. Om man bor i en kall husvagn så stannar man kvar.

Red’s kom:
Ja så länge politikerna nyttjar skattemedel för att försörja dem och upprätthålla deras utsatthet så kommer EU-migranterna att stanna och fortsätta komma.

Då måste vi förhålla oss till det och det är ju det vi har gjort.

Red’s kom:
Umeå kommun har emellertid förhållit sig till detta på fel sätt.

Att försökt mildra den värsta nöden.

Red’s kom:
Umeå kommun bara flyttar nöden från hemlandet till Sverige, och ökar på nöden.

Den överenskommelse vi har med kyrkan handlar om ett barnperspektiv för det handlar om barnfamiljer.
Barnen har inget val, de följer med sina föräldrar. Vi måste se till att barnen inte far illa när de vistas i kommunen under den kalla årstiden.

Red’s kom:
Nej, överenskommelsen med ”kyrkan” handlar om att ”kyrkan” (dvs Svenska kyrkan och Pingstkyrkan) vill plocka skattebetalarna på så mycket pengar de kan för sina personliga syften som inte gagnar EU-migranterna, samtidigt som politikerna tror att de genom detta kan lura de egna medborgarna att de gör något åt problemen.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Umeå har enbart verkat för att barnen ska fara illa.

Så jag kan argumentera för det vi har gjort.

Red’s kom:
Margareta Rönngren (S) kan definitivt inte argumentera för de misslyckade insatser som hon drivit.

Vi har inte kunnat stå och titta på när människor har nästan frusit ihjäl och framför allt barnen.

Red’s kom:
Vänsterblocket använder alltid barnen som förklaring till de fel och misstag de begår, men allt fler ser igenom deras rökridå.


Patrik Brännberg, Arbetarpartiet:

Den här debatten om romer har tyvärr handlat om hur mycket välgörenhet ska man ge. Hur mycket ska kommunen ge till romerna? Hur snäll ska kommunen vara?

Red’s kom:
Vänsterextremister förstår inte att ekonomi är en del av debatten.

I vårt parti har vi försökt stå för en annan linje, en jobblinje.
Det som Umeå kommun kan göra för de här människorna det är att försöka skapa riktiga jobb, så att säga.

Red’s kom:
En linje som alla med en gnutta sunt förnuft begriper är meningslös och raktigenom ogenomförbar.

Sverige har inte ens lyckats få in Sveriges romer på arbetsmarknaden efter decennier och Sverige kommer att fatalt misslyckas få in migranter på arbetsmarknaden. Dessutom saknar orimligt många svenska medborgare arbete. Varför skulle Umeå/AP – t o m utan någon plan för detta – lyckas med det som varken Sverige eller något annat land lyckats med under många decennier?

Se:
80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Eller skapa en kontaktyta mellan… och det konkreta, jag säger inte att vi har det slutgiltiga förslaget.

Red’s kom:
AP har inte ens ett förslag. Bara floskler.

Vi vet att det finns seriösa bäruppköpare som letar efter folk och det finns bär ute i skogen. Kan Umeå kommun skapa en koppling mellan de romer som vill ha jobb och vill göra rätt för sig och den här näringen, då kan det vara att ta ett första steg in på arbetsmarknaden.

Red’s kom:
Ja, det har ju lyckats bra tidigare, där Sverige får betala hemresor och försörja personer från hela världen som kommer till Sverige för att plocka bär som inte finns.

Frågan är hur många EU-migranter det är som vill ”göra rätt för sig”? Att döma av media är det en försvinnande liten andel trots alla miljoner Sverige lägger på meningslösa projekt för detta.

Det är med jobb som respekten kommer, det kommer självrespekt, det kommer respekt från andra. Det kommer kontakter med arbetsgivare. Det kommer kontakter med arbetskamrater. Det kommer kanske t o m medlemskap i en fackförening.

Red’s kom:
Önsketänkande, men det som saknas mest är tyvärr respekt bland EU-migranterna för Sverige, dess regler och lagar och dess medborgare.

Den här debatten som helhet saknar en jobblinje.

Red’s kom:
Den här debatten handlar om det vänsterextremister skyr som elden; ekonomi.

När jag säger jobb, det här är en liten pik mot Socialdemokraterna, jag menar riktiga jobb. Det ska inte vara Fas-3 jobb. Det ska inte vara bidragsjobb eller förtidspensioner här. Det handlar om riktiga jobb så att folk har möjlighet att göra rätt för sig och betala skatt.

Red’s kom:
Vissa lever i drömmarnas värld, men det är vi som lever i verkligheten som måste verka för att rätt åtgärder tas istället.


Anna-Karin Sjölander, Centerpartiet:

Den fråga Moderaterna och Igor Jonsson ställer kan inte få ett heltäckande svar och det beror helt enkelt på att frågan är felställd. Enda sättet att veta kostnaden för någonting det är att också ställa sig frågan vad tiggarna genererar. Så trots att frågan fått ett svar från Margareta så stämmer det antagligen inte.

Red’s kom:
Det är riktigt att Margareta Rönngrens (S) svar inte stämmer. Tiggarna genererar långt, långt högre kostnader än de ca 5 miljoner man kommit fram till så här långt. Om man räknar in vårdkostnader, brott, rättsliga kostnader, etc, etc, så kan kostnaden snabbt tiodubblas.

Det är enkel bokföring. Det är plus och minus som blir resultatet.

Red’s kom:
Plus och minus? EU-migranter är bara minus.

Om frågan är ställd för att förstärka det utanförskap de här människorna känner, eller om frågan är ställd för att du känner en oro för kostnaderna, eller för omsorgen för tiggarna, det vill jag inte uttala mig om.

Red’s kom:
Frågan är ställd för att ekonomi är en faktor i ämnet EU-migranter precis som för allting annat.

Varför ska kostnader vara tabu att diskutera eller få svar på just när det gäller EU-migranter?

Men om du oroas av kostnaderna eller om du ser problemet ur ett mer humanistiskt perspektiv då föreslår jag att du hittar en lösning:

Red’s kom:
Lösning funnen: Ingen försörjning av EU-migranter. Det är det mest humanistiska perspektivet.

Och det är en lösning som naturligtvis inbegriper arbetslinjen.

Red’s kom:
Dock inte en arbetslinje i Sverige utan i hemlandet, som är den enda plats där en arbetslinje för EU-migranter kan ha någon märkbar effekt. Denna lösning ska dock inte en kommun i Sverige engagera sig i eftersom utrikespolitik inte ingår i en kommuns uppgifter.


Marianne Löfstedt, Moderaterna:

Det verkar inte vara någon som har kontroll över att man får vistas här i tre månader. Har kommunen någon kontakt med poliser och försöker att utreda och hur det ser ut i verkliga livet?

Red’s kom:
Korrekt. Att polisen och Migrationsverket struntar i sitt uppdrag och sina skyldigheter är något som politiker/regering och myndigheter – liksom media – gör allt för att undvika diskutera. Alla talar i sitt eget personliga intresse istället för i folkets och Sveriges samt EU-migranternas intresse.

Det är tabu i Sverige att diskutera EU-migranternas olagliga vistelse.

Det har varit ett TV-program som beskrivit tiggarnas problematik både här och i sina hemländer (se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”).
Det visar att många av dem far ifrån sina barn. En del har fem till åtta stycken barn. Lämnar till släktingar som inte bryr sig om att de kommer till skolan och liknande. Att lämna sina barn och åka till Sverige för att sitta här på gator och torg och tigga med en pappmugg framför sig. Det tycker jag inte är humant och det är inte humant mot deras barn.

Där håller jag faktiskt med en tidigare statsminister, Göran Persson, som framträdde i Agenda den 17 april, där han sa att det här är social turism och den ska inte uppmuntras. Han vill gå så långt som att förbjuda tiggeri.

Se: F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige


Björn Kjellsson, Liberalerna:

Jag måste lugna ner mig innan jag börjar tala. Jag blir ganska upprörd när jag läser… de här människorna som tigger på gator här i Umeå, ibland måste man betona att det är människor vi pratar om, inte budgetposter…

Red’s kom:
Alla vi andra människor är budgetposter för kommunen. Varför tycker Liberalerna att undantag ska göras just för EU-migranter?

Alla människor har rätt att ses som individer först och främst, inte ett kollektiv,…

Reds kom:
Hur menar Liberalerna här? Hur vill Liberalerna särbehandla EU-migranter?

Som liberal tycker jag inte samhället ska inskränka någons frihet så länge de inte inskränker andras frihet.

Red’s kom:
Floskler. EU-migranterna inskränker svenska medborgares frihet i allra högsta grad, men även om de inte hade gjort det så kan man fråga sig varför Liberalerna tycker att särregler ska gälla för EU-migranter. Varför ska lagar och regler i Sverige inte gälla för EU-migranter?

Jag skäms att den här människosynen ska prägla och representera Umeå kommun.

Red’s kom:
Vilken människosyn?

Sluta slå på de mest utsatta i samhället.

Red’s kom:
På vilket sätt slår politikerna i Umeå kommun på de mest utsatta i samhället genom att fråga vad kostnaderna är för Umeås försörjning av EU-migranter och fördjupning av problemen?

Slå på någon annan istället.

Red’s kom:
Björn Kjellsson (L) ger intryck av att vara synnerligen okunnig.


Lennart Johansson, Moderaterna:

Jag säger bara till de personer som anklagar oss som också försöker se ekonomiskt på de här frågorna; Välkommen till verkligheten. Man blundar för ekonomi och det är oförsvarbart.

Jag deltog i en överläggning med polisen eftersom jag sitter med i BRÅ. Jag var den ende som lyfte upp frågan om spelregler. Spelregler gäller för oss alla. Varför gör polisen inget åt den här tremånadersregeln?

Jag har själv följt och blivit kontaktad av personer som idag inte ens vågar gå på gågatan för att de blir antastade av tre personer som satt detta i system. Tänk själv en person som är svårt handikappad och inte törs gå ut ens på dagen. Vad säger ni till henne?


Lasse Jacobson, Vänsterpartiet:

Det här är en ekonomisk fråga i första hand från Moderaterna. Man ser det ekonomiska perspektivet. Vad har de kostat? Det är väldigt begränsat. Var tog humanismen vägen i det rena konservativa partiet? För det har ju funnits ett materialistiskt synsätt. Men det verkar bortslopat idag.

Red’s kom:
Lasse Jacobson (V) slöddrar som en drucken och i kombination med helt obegripliga meningsbyggnader är det väldigt svårt att transkribera vad han säger.

Er argumentation liknar mer och mer tråkigt nog Sverigedemokraternas.

Red’s kom:
Att ställa en fråga om ekonomi menar Vänsterpartiet alltså är hur Sverigedemokraterna resonerar. Lasse Jacobsson berömmer här Moderaterna för att de gör som SD och beaktar ekonomi i frågorna, eller?

När det gäller konkret den här frågan så måste man naturligtvis som jag har sagt tidigare i debatten, jobba och trycka på EU, trycka på Rumänien, trycka på Bulgarien och andra länder där romer diskrimineras å det grövsta och hjälpa de länderna så långt det är möjligt att bygga upp goda välfärdssystem som omfattar alla medborgare, dvs även romerna.

Red’s kom:
På vilket sätt är det lokalpolitikerna i Umeås uppgift, och varför?

Det råder diskriminering mot romer i de här länderna liksom fortfarande i Sverige i stora delar vill jag påpeka, faktiskt.

Red’s kom:
Ja, det påpekar vänsterextremister gärna och ofta. Men till dags dato har de inte lyckats ge ens ett enda exempel på denna påstådda diskriminering av ”romer” i Sverige. Inte ett enda!!!

Det finns statliga utredningar att romer även i Sverige har mycket sämre livschanser än andra medborgare i det här landet.

Red’s kom:
Vänsterextremister hänvisar alltid till källor som inte kan kontrolleras, men nu handlade det inte om svenska romer utan om EU-migranter. Vad är det som gör att vänsterextremister inte förstår ens en så här grundläggande sak?

Om detta varit sant, varför/på vilket sätt skulle det vara Sveriges fel om svenska romer har ”sämre livschanser”? Varför har inte romerna själva något ansvar för sin situation?

Så vi måste också ha ett humanistiskt perspektiv i det hära, vilket Björn Kjellsson (L) var inne på, på ett förtjänstfullt sätt.

Red’s kom:
Vänsterpartiet vill ha ett uteslutande ”humanistiskt perspektiv”, dvs helt utan hänsyn till kostnader, men dessutom ett ”humanistiskt perspektiv” som är motsatsen till humanism.

Det verkar finnas en hel del vänsterextremister som smugit sig in bland Liberalerna, precis som islamister lirkar sig in i Miljöpartiet.

De människor som faktiskt befinner sig här har vi ett ansvar för.

Red’s kom:
Enligt vänsterextremister har Sverige ett ansvar för alla ekonomiska flyktingar, men inte för landets egen befolkning.

Det finns en lagstiftning som råder i det här landet, och där måste vi naturligtvis göra insatser.

Red’s kom:
Det blir komiskt när vänsterextremister generellt hänvisar till lagstiftning på detta vårdslösa sätt, med tanke på vänsterextremisternas förkärlek för att såväl argumentera för att bryta mot lagen som att också göra det i praktiken.

Från Vänsterpartiets sida har vi lyft barnperspektivet och det är som sagt orimligt oavsett om vi tycker att föräldrar…

[talartiden slut]

Jag vill ställa en sista fråga, det här är en ekonomisk fråga, då ska Moderaternas ställa frågan, vad har skattesmitarna gjort i Umeå… det är den viktiga frågan.

Red’s kom: EU-migranter = skattesmitare.

[stämmoordföranden försöker stoppa Lasse Jacobson från att fortsätta bryta mot regelverket]

Not.
Vad som sades under fullmäktige återskrivs som det sagts här oavsett hur obegripligt det är, men för läsbarhetens skull har vissa rättelser gjorts i texten, om så är möjligt.


Nasser Mosleh, Miljöpartiet:

Den här tiggerifrågan är mer komplicerad än man tror faktiskt.

Red’s kom:
Tiggerifrågan är faktiskt väldigt enkel, i alla fall för oss som är lite insatta i frågan. Det är politiker som vill komplicera frågan, i egenintresse.

Men jag själv anser att det är brist på ansvar från regeringssidan att låta varje kommun själv ta beslut.

Red’s kom:
Det säger alla politiker som är för fega för att ta ett eget ansvar, men sedan har Nasser naturligtvis rätt i att hans parti såväl som Socialdemokraterna ska starkt kritiseras för sin totala handlingsförlamning.

Den här frågan skulle man behandla på samma vis som man behandlar frågan om papperslösa.

Red’s kom:
Alltså lika illa? Eller vad menar Nasser?

Jag tror att regeringen måste ta sitt ansvar i den här frågan.

Red’s kom:
Det kommer S+MP-regeringen aldrig att göra.

Helt obegripligt inlägg, precis som Lasse Jacobsons (V) inlägg i debatten.
Nasser pratar så dålig svenska att det är synnerligen svårt att förstå honom, trots att han läser innantill.


Anders Sellström, Kristdemokraterna:

Den här frågan har diskuterats mycket och kommer fortsätta diskuteras mycket, det står helt klart.

Jag har inga bekymmer med att man mäter vad saker och ting kostar. Det måste man göra.

Red’s kom:
Äntligen, en begriplig mening och dessutom förnuftig efter allt tidigare dravel från så skrämmande okunniga och uppenbart obildade politiker som befinner sig på bedrövligt låg nivå!

Vi mäter ju vad hemlösa kostar, vad missbrukare kostar, vad rökare kostar sjukvården, äldre i särskilt boende. Det är vår skyldighet att göra detta.

Vad är vi till för som kommun, som landsting, som samhället i övrigt, och vad åligger den enskilde?

Vi kommer alltid in i en situation där tiggarna hamnar mellan stolarna.

Red’s kom:
De svenska tiggarna och utsatta hamnar mellan stolarna medan EU-migranterna får allt fokus, som de inte förtjänar på något sätt.

De hittar en väg in som vårt system inte klarar av.

Man ska hjälpa till i Rumänien och Bulgarien men skulle man inte kunna göra det och se på det här utifrån det system vi redan har? Alla som säljer något på ett torg måste ha tillstånd av kommunen. Det är likadant som med tiggeri. Gör det som en näringsverksamhet. Få in dem i rullarna och se då hur många som skulle sitta kvar i det läget. Har jag ett företagsbevis och jag därmed redovisar vad jag tar in och så får jag betala skatt på det. Ja, men då är det ok. Låt dem sitta och tigga då och se det som ett jobb. Se det som något som tar in dem i systemet. Jag tror att det är enda sättet att lösa den här frågan på något sätt.

Skatteverket har ju varit lite skeptisk till detta för man vill inte se tiggeri som en näringsverksamhet, men det kanske är en lösning för att se till att man får in människorna på rätt sätt?

Och då tror jag vi i nästa steg löser en hel del andra bekymmer med detta.

Red’s kom:
Det saknar alla förutsättningar för att lyckas… i motsats till ett tiggeriförbud.


Elin Jonsson, Moderaterna:

Det måste vara väldigt enkelt att vara vänsterpartist, för det verkar inte som att något kostar någonting. Man behöver inte ta hänsyn till hur ekonomin ser ut och man kan ständigt lova allt till alla.

Någonstans grundar sig allt i hur ekonomin för kommunen går. Vad vi lägger pengarna på och hur kommunen kan bli så bra som möjligt för alla som bor här. Därför är det grundläggande att vi är noga med vad vi lägger pengar på och vilka vi faktiskt är skyldiga att lägga pengar på.


Igor Jonsson, Moderaterna:

Det verkar inte som att lagar och regler ska vara så viktiga. Svenska lagar med tremånadersregeln och allt vi pratat om tidigare.

Jag vill nämna en Securitasrapport från Nydala, som är en ganska tragisk läsning.

Jag visade den här för media tidigare, och de säger bara; Ja det där var ju ganska intressant men vi kan tyvärr inte publicera det här för hur ska vi kunna göra det utan att det blir rasistiskt?

Ser man då en Securitasrapport från verkligheten att den skulle vara rasistisk bara för att det inte är svenskar inblandade, det tycker jag verkar konstigt. Man måste ju våga prata om sådant här.

Man ser ju ofta att media vinklar saker ganska hårt. De kör sin egen linje och publicerar inte det de tycker är obekvämt. Å andra sidan kan man se det som att de inte publicerar för att de inte vill uppfattas som rasistiska.

Rapporten är väldigt omfattande. Exempelvis rattfyllerier, voltade bilar, en massa krockade bilar. Securitas får eskortera kommunens vaktmästare för att han ska våga gå in. Blodiga fulla tiggare som jagar tennisspelare och kvinnliga joggare.


Margareta Rönngren, Socialdemokraterna:

Vi pratar med polisen. Polisen ser inte det här som ett stort problem.

Red’s kom:
Polisen VILL INTE se det här som ett problem… för då tvingas de göra något åt det som upplevs som ett stort problem av medborgarna.

Polisen gör ingenting. Det är polisen och Migrationsverket som om människor ska avhysas så är det faktisk de som.. det är inte kommunen.

Red’s kom:
Margareta Rönngren (S) verkar duktig på att frånsäga sig sitt ansvar. Kommunen har upplysningsskyldighet om de EU-migranter som vistas olagligt i Sverige.

Det är väldigt många Umeåbor som inte vet det utan vi förhåller oss till hur läget är just nu.

Red’s kom:
Problemet är just att Margareta Rönngren (S) m fl politiker inte vill förhålla sig hur läget är just nu.

Vår överenskommelse med kyrkan den har gett fokus på barnen. Skydda barnen. Men den har också arbete. Vi vill jobba för att de här människorna ska rustas så man kan ta ett arbete. Hitta kontaktvägar in i näringslivet.

Red’s kom:
Det är skrämmande hur långt upp i det blå dessa okunniga politiker befinner sig.

Och det har ju faktisk många fått. Många har fått arbete. Även om det inte är heltid så har man fått ett arbete. Och inte minst kvinnorna.

Red’s kom:
Inget blir bättre av att försöka ge en förljugen bild av verkligheten. Det är inte ”många” EU-migranter som fått ett arbete. Till dags dato finns det inte ens ett enda dokumenterat fall av någon EU-migrant som fått annat än subventionerat tillfälligt arbete, och i regel till mycket stora kostnader för samhället.

Och det är därför vi har så många barn som går i skolan.

Red’s kom:
Nej, det är för att Umeås politiker lockar EU-migranter till Umeå.

De här människorna man träffar och pratar med de vill ha ett arbete.

Red’s kom:
Nej, vissa EU-migranter kanske säger att de vill ha ett arbete, men det är en helt annan sak.

Man vill inte tigga. Man vill ha ett arbete.

Red’s kom:
Typiska generaliseringar av politiker som saknar fäste i verkligheten.

Men man har inget arbete och då finns det inget annat alternativ.

Red’s kom:
Många EU-medborgare har inget arbete (det finns runt 120 miljoner fattiga bara i EU) men ändå är det bara romer som ser det som enda alternativ att resa till Sverige för att tigga och bli försörjda av svenska skattebetalare.

Det är dåraktigt att tro att outbildade romer utan yrkeserfarenhet som bara pratar Romani och levt sitt liv på gatorna för att tigga skulle ha förutsättningar att kunna få ett arbete i ett högteknologiskt land som Sverige med växande arbetslöshet och en kraftigt krackelerande välfärd.

Jag tror att det är jätteviktigt att jobba tillsammans med hemländerna, och vi vet ju vi som har varit i Rumänien, det pågår mycket arbete där för att skapa arbete där utifrån de här människornas förutsättningar.

Red’s kom:
Skattebetalarna har betalat för Margareta Rönngrens (S) meningslösa semesterresa till Rumänien som inte ledde till något. Politiker som beter sig så ansvarslöst ska aldrig mer få medborgarnas förtroende.

Det finns många duktiga smeder, plåtslagare, man gör korgar. Det finns mycket man skulle kunna jobba med.

Red’s kom:
Nej, det finns inte många duktiga smeder och plåtslagare bland EU-migranterna bara för att media lyckats fiska fram en EU-migrant som var smed. Oavsett vilket så är det arbetsuppgifter som det kan finnas behov av i Rumänien, dock inte i Sverige.

Och där hoppas jag… jag har ju gett kontakter till kyrkan så man kan gifta ihop det man gör i Umeå med det som pågår i Rumänien.

Red’s kom:
Kyrkan är bara intresserad av att ta del av skattemedel och värva ”kunder”. Det är inte en organisation som kan eller någonsin kommer att lösa några problem.

Migrationsrådet…

[talartiden slut]

… där diskuteras de här frågorna, jag sitter där som representant, men sedan har vi nu också Länsstyrelsen som fått samordningsansvaret utav regeringen och det blir intressant att se hur vi nu tillsammans…

[arg påminnelse igen om att talartiden är slut]

… mer samordnat kan jobba med de här frågorna.


Lennart Johansson, Moderaterna:

Man sa här tidigare att ekonomin är viktig i alla sammanhang. Jag blev själv anklagad i förra debatten, där jag gjorde en jämförelse hur de här pengarna skulle kunna använts till äldrevården, att det var oförskämt av mig att göra det. Men det gjorde jag bara för att Umeåbor ska förstå att man skickar iväg 4-5 miljoner kr bara på det här området. Hur mycket gott skulle det göra för personer som sitter helt ensamma idag och knappt får någon hjälp i Umeå?


Lasse Jacobsson, Vänsterpartiet:

Det väldigt tydliga här i framförallt Moderaternas argumentation det är att ställa vanliga Umeåbor och deras behov mot de tiggande romernas.

Red’s kom:
Det är så världen fungerar, oavsett vad Vänsterpartiet tycker om detta. Alla ställs alltid mot alla av alla. Även av vänsterpartister. Den enda skillnaden är att vänsterpartister försöker dölja att de gör detta, att vänsterpartister inte beaktar ekonomi och att utländska medborgare alltid har högre prioritet än svenska medborgare.

Jag tycker det är väldigt obehagligt och Lennart Johansson (M) säger att.. inte med smutskastning. Men vad gör då din partikamrat Igor…

Red’s kom:
Han bemöter dig.

Han ägnar sig verkligen åt smutskastning.

Red’s kom:
Jasså, hur då?

Sedan vill jag gå in på vad Vänsterpartiet lyft i den här frågan tidigare. Det är ju så att det är lika bra, och det var ju kommunen inne på och vi försökte lösa, att ordna bra uppställningsplatser för de här människornas husvagnar. De hade fått husvagnar med hjälp av kyrkan och med andra ideella krafter och hur man nu … sinnade medborgare.

Förslaget är att hitta uppställningsplatser där man hade tillgång till vatten, sanitetsmöjligheter, möjlighet att tvätta sig rena, möjlighet att göra sig av med sopor och annat på ett bra sätt.

Red’s kom:
Ett standardförslag från vänsterextremister som på intet sätt löser ett enda av de många problemen med EU-migranterna. Det är bara en åtgärd från politiker som vill sopa problemen under mattan och försöka ge sken av att de gör något, trots att de inte gör något annat än att förvärra situationen.

Kommunen sa vi söker platser. Vi hittar ingen plats. Så de blev hänvisade till allmän mark. Så det blev kommunens lösning. Och det blev en dålig lösning naturligtvis.

Red’s kom:
Alla lösningar som innebär försörjning av EU-migranter blir dåliga lösningar för alla parter.

Det är inte lätt att leva på det viset och uppfylla alla rimliga regler. Hålla sig ren, kunna tvätta sig och inte vilja frysa.

Det finns personer med svåra sjukdomar som farit oerhört illa i dessa husvagnar.

Red’s kom:
Det är i huvudsak kommunens fel, men även Svenska kyrkans/Pingstkyrkans.

Alla är inte barn. En del är sjuka äldre människor också.

Så Umeå kommun har inte hanterat detta på ett sätt som varit humanistiskt människovärdigt faktiskt.

Vi hade kunnat göra mycket mer och mycket bättre för de här pengarna… från början bra uppställningsplatser för deras husvagnar.

Barnen har inget ansvar i den här frågan utan barnen ska naturligtvis ges rätt att gå i skolan. Varje dag de inte går i skolan är en förlorad dag för de här barnen.

Red’s kom:
Vänsterblockets fel.

Och det här är ett folk som behöver ha möjlighet att lyfta sin utbildning.

Red’s kom:
I hemlandet.

Den är starkt eftersatt både i Sverige och i Rumänien.

Red’s kom:
I Rumänien är utbildningen starkt eftersatt pga interna problem och ett icke fungerande EU.
I Sverige är utbildningen starkt eftersatt för att all kraft går till utbildning av andra länders medborgare.


Mötesordföranden: ”Ordningsfråga har ställts av av Jan Hägglund mitt under interpellationsdebatten”.

Jan Hägglund, Arbetarpartiet:

Förra veckan tog vi ordningsregler för debatten.
Frågans känsliga karaktär, det är ett
Angreppen mot de styrande från två håll, det är två.

Jag tycker att Margareta Rönngren som tar den här frågan, har en orimligt svår situation när det gäller liksom talartiden.
Det är så känsligt. Det är angrepp från två håll.
Jag tycker det här visar hur orimliga debattregler vi har och jag tycker som ordningsfråga att vi måste titta över dem igen.

Margareta Rönngren hamnar i en orimligt svår position.

Mötesordföranden: ”Det är inte aktuellt för diskussion idag”.

Red’s kom:
Vad är det för tomtar som sitter i Arbetarpartiet?


Patrik Brännberg, Arbetarpartiet:

Björn Kjellsson (L) nämnde ordet människosyn och jag tycker att det där är ett begrepp som man kan… bla bla bla, men om man ska prata om människosyn på riktigt så finns det i den här debatten en fråga om hur man ser på dessa romer.
Ser man på dessa romer som passiva stackars människor, eller ser man på de här människorna som kreativa intelligenta personer som under rätt förutsättningar skulle kunna bygga ett eget liv, skapa sig egna förutsättningar. Det är minst två människosyner som krockar här. Vi ser på det senaste sättet.

Red’s kom:
Varför ska man se personer på ett sätt som inte stämmer istället för att utgå från hur verkligheten ser ut? Vem gagnas av en felaktig utgångspunkt?

Jag är själv involverad i ett projekt där jag jobbar mot TBC i Ukraina. Ukraina är ett land som är betydligt fattigare än Rumänien. När jag är där och jobbar med de kvinnor som är där i TBC-labbet, de har 1 000 kr i månaden i lön, och jag tänker hur överlever de? Men de överlever på något jävla sätt. Varför? Jo, för att de är kreativa människor, de är duktiga människor. De är yrkeskvinnor.

Red’s kom:
De överlever för att de är kreativa? Nej, det kan ingen överleva på. Man överlever på pengar/mat.

Det är den syn vi har på romerna. Vi tror att de har möjlighet att skapa en egen framtid.

Red’s kom:
Alla har en möjlighet att skapa en framtid. Ingen kan eller ska göra det genom att tigga och begå brott i Sverige.

Umeå kommun skulle kunna ge dem en knuff på vägen och det är där vi vill sätta in stöten.

Red’s kom: En knuff i riktning till hemlandet?

Det låter förmätet men det har med våran människosyn att göra. Vi ser inte på dem som stackars passiva romer.

Red’s kom:
Inget gott kommer av att förneka verkligheten och försöka skapa en annan världsbild än hur den verkligen ser ut.


Björn Kjellson, Liberalerna:

Jag hakar på Patrik Brännberg (AP) direkt där. Snacka om entreprenörer, de här människorna som tagit sig hit här ända från Rumänien och uppehåller sig här då på lite olika sätt då.

Red’s kom:
Det kan diskuteras om man är en entreprenör bara för att man utnyttjar systemet och bristerna i samhället i Sverige där man försörjs av Sveriges skattebetalare.

Efter ett tag så handlade den här debatten om vissa saker, men sedan kom vi in på de här riktiga konspirationsteorierna om att media håller på att mörka och att media säger inte sanningen. Då har vi alltså hamnat på en helt annan nivå i debatten än tidigare.

Red’s kom:
Ja, ett steg upp från den bottennivå som Vänsterpartiet, Liberalerna, Arbetarpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet samt Socialdemokraterna konstant håller.

Det talas ju om att människor blivit antastade på stan och nu har jag stött på människor som prackar på en flygblad med olika åsikter också. Det känns ju ganska jobbigt ibland men det är inte så att det inskränker min frihet… väldigt mycket.

Red’s kom:
Det är just vad det gör, men nu handlar det inte om detta utan om ifall EU-migranterna ska tillåtas att fritt snylta på det svenska samhället där politiker vårdslöst slänger ut pengar på försörjning av EU-migranter trots att vi alla vet att det inte kommer att leda till annat än försämringar för såväl EU-migranter som svenska medborgare.

Brott ska alltid beivras och är det så att man blir antastad på stan då är det klart att man måste anmäla det om man nu känner att det begåtts ett brott mot integriteten på det sättet.

Red’s kom:
Då måste först regelverken anpassas för detta och sedan måste regeringen ställa krav på att polis/myndigheter ska börja sköta sitt jobb.

Är det kanske bara så att man bara måste säga nej till några människor och nej tyvärr har jag inga pengar idag, det är liksom inte åtalbart att be om pengar på det sättet. Så det är faktiskt inte ett brott heller.

Red’s kom:
Det är ett brott i de kommuner där detta är förbjudet i ordningsstadgarna, men dels är det ett brott som inte är straffbart och dels är det ett brott som polisen inte vill befatta sig med.

Interpellationen handlade ju faktiskt inte om det här utan det var faktiskt ett nytt ämne som dök upp under interpellationsdebatten som egentligen inte skulle fått göra det.

Red’s kom:
Ja, vänsterextremisterna Björn Kjellsson (L), Patrik Brännberg (AP), Jan Hägglund (AP) och Lasse Jacobsson (V) vill diskutera allt utom själva ämnet.

Någon sa att det är väldigt lätt att undvika att tala om pengar…

Red’s kom:
Nej, det har ingen sagt.

… det är väldigt lätt att tala om det här om man har det bra ställt och har en lön och har ett gott liv då är det väldigt lätt att tala om den frågan på det sättet.

Red’s kom:;
Och vita heterosexuella män vet naturligtvis heller ingenting om någonting.


Igor Jonsson, Moderaterna:

Det var inga konspirationsteorier utan mer en undran om varför det inte publiceras så här allvarliga brott som det trots allt är. Om det varit ett raggargäng eller ett MC-gäng som varit där uppe och levt rövare, voltat med bilar, supit och jagat folk så tror jag inte det varit tyst i media om det.


Margareta Rönngren, Socialdemokraterna:

Jag vill haka på Patrik Brännberg, det här är överlevare, det här är starka människor…

Red’s kom:
Det är de facto ”människor” som inte bara står utanför samhället utan också vill fortsätta göra detta… och kommer oundvikligen att göra så för väldigt lång tid framöver oavsett vad vi vill och tycker. Så länge man gör som Margareta Rönngren (S) och försöker blunda för verkligheten blir det omöjligt att lösa några problem.

… som far till olika länder för att överleva…

… och många av de som här har jobbat på andra ställen…

… många kan engelska…

… de har jobbat i Spanien, Portugal och Grekland…

Red’s kom:
Inte mycket rätt här. I princip ingen EU-migrant kan engelska.

… men när de många ekonomiska problemen kom till Europa så fick man gå först av alla.

Red’s kom:
Och vad kan det bero på? Brukar det vara de mest kompetenta som får gå först?

Så att det här är människor som vi ska se som starka individer som vill ha ett arbete…

… man vill försörja sig själv…

… och där tror jag vi kan göra skillnad, både här och i deras hemländer…

Nu har ju även FEAD, vi har fått pengar tillsammans med Västernorrland från en fond och nu har det öppnats ett kontor här.

Red’s kom:
Bortkastade pengar av inte bara Sverige utan även av EU.

Det är i Öppen Gemenskaps lokaler. Där kommer olika myndigheter att finnas för att informera om vilka möjligheter man har, vilka skyldigheter man har…

Red’s kom:
Är det meningsfullt att informera om skyldigheter för en grupp som så extremt tydligt och under så lång tid visat att de inte tar den minsta notis om vilka skyldigheter de har?

… hur man kan försöka ta sig fram här i Sverige?

Red’s kom:
Ta sig fram?

… och det ser jag verkligen fram emot. Det har precis öppnat.

Red’s kom:
Det kommer inte att leda till diddly squat!

Där finns också en läkare som kommer att jobba halvtid.

Red’s kom:
Med vad? Om läkaren behandlar EU-migranter med stöd av FEAD-pengar bryter Umeå kommun mot regelverket.

Vår överenskommelse räcker till maj 2017. Det är viktigt för oss. Det här är ingen dagslända.

Red’s kom:
Det finns inget positivt i att detta inte är en dagslända.

Det kommer också innebära att det finns uppställningsplatser i sommar.

Red’s kom:
Var, varför och till vilken kostnad för kommunens skattebetalare?


Se även bl a;
I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från Vänsterpartiet

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå flyttat till kyrkans mark och till Skellefteå

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

Socialdemokraterna i Umeå vill mörka avtal om EU-migranter för övriga partier

Hemlösa i Umeå nedprioriteras pga EU-migranter

Kommer vistelserätt kontrolleras för EU-migranter som får boende av Umeå?

EU-migranters barn ska ej erbjudas skola, beslutade Umeå

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr


Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP, idag Liberalerna) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

S+V+MP i Gävle: Att inte försörja EU-migranter är att sticka huvudet i sanden

Att EU-medborgarna tvingas flytta löser inte problemet. Så kommenterar Jörgen Edsvik, S, förslaget om att avvisa de boende i lägren på Gävle strand.

Red’s kom:
EU-medborgarna”? ”De boende”?

Vad tycker Jörgen Edsvik (S) är ”problemet”? Att EU-migranterna inte förses med gratis boende på skattebetalarnas bekostnad löser inget av de många problemen med EU-migranterna.

Att EU-migranterna tvingas flytta – utan fortsatt gratisboende – är emellertid en av de viktigaste ingredienserna för den bästa möjliga lösningen.

I dag finns det ett 60-tal EU-migranter som vistas i Gävle, enligt kommunen. De flesta bor på kommunal mark utan tillåtelse. Gävle strand är ett exempelEU-migranternas bosättning i GävleEU-migranternas bosättning i GävleEU-migranterna i Gävle har som alltid många och fina bilar, ofta svenskregistrerade (även om många av dessa är målvaktsbilar och olagliga).

Socialdemokraterna + V + MP sticker huvudet i sanden

Jörgen Edsvik, socialdemokratiskt kommunalråd i opposition, håller med om att man inte ska få bosätta sig på någon annans mark. Men att se till att människorna flyttar utan att ha någon annan lösning är att sticka huvudet i sanden, menar han.

Red’s kom:
Nej, det är inte att sticka huvudet i sanden att verka i allas intresse. S, MP och V vill bara förhala frågor och fördjupa problemen, dessutom genom att ge EU-migranter särrättigheter och bl a av denna anledning bryta mot lagen.

Fega och oansvariga politikers lösning att försörja EU-migranter däremot är att sticka huvudet långt ner i sanden.EU-migranternas bosättning i GävleEU-migranternas bosättning i GävleEU-migranternas bosättning i Gävle

Måste EU-migranter erbjudas gratis boende i Sverige?

– Den stora frågan är vad man gör när man ingriper mot en illegal bosättning. Vi tror att kommunen måste avvisa de människorna till ett annat alternativ, säger han.

Red’s kom:
Det är kanske en stor fråga för Socialdemokraterna. Däremot inte för oss som är insatta i problemen.

Det är märkligt hur vänsterextremister alltid kan generalisera på detta sätt och uttala sig om människor som de inte vet i princip något överhuvudtaget om.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill gå rakt emot S+MP-regeringens rekommendation

Oppositionen vill ställa i ordning en plats där det finns basala saker som sophantering och toaletter.

– Men om man inte gör någonting, vilket alliansen verkar vara inne på nu, kommer man bara att skyffla runt problemet till andra markägare, säger Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
Att kommunen inte slösar bort skattemedel på att försörja EU-migranter innebär istället att man överlåter man till rättsväsendet att börja utföra sina skyldigheter.

Ett tiggeriförbud är givetvis nödvändigt om övriga insatser ska bli effektiva.

Centern och Liberalerna föreslår att mer skattemedel ska läggas på att försörja EU-migranter

I förslaget från majoriteten ingår även mer pengar till stöd för utsatta EU-medborgare i Gävle, i samarbete med frivilligorganisationer.

Socialdemokraterna ställer sig bakom ett beslut att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet och fattigdom i Gävle

– Det är samma förslag som vi började lägga fram under 2015 och det kommer vi att kunna ställa oss bakom. När det gäller de frågorna tror jag att vi kommer att kunna komma överens, säger Jörgen Edsvik (S).

Han hoppas nu på diskussion även om en boendelösning.
– Vi stänger inga dörrar för var den här platsen skulle kunna vara eller hur det skulle fungera. Men vill man ta tag i det här problemet eller hoppas man att det löser sig själv?

Red’s kom:
Att hoppas att problemen löser sig själv är ju exakt vad såväl Socialdemokraterna i Gävle som Socialdemokraterna i regeringen hoppats hela tiden… men alla med det minsta förnuft begriper att så inte kommer att ske.

Men Helene Åkerlind, L, menar att det är ett för stort ansvar för kommunen att iordningställa en camping för EU-medborgarna. Förutom toaletter och sophantering behövs också vatten, el och brandsäkerhet. Detta trots att hon förra året skrev en debattartikel om att kommunen tillfälligt borde låta gruppen bo på Getaway-campingen.
– Det var tänkt som en tillfällig lösning. Den nationella samordnaren har också avrått kommuner från att ordna campingar. Av de skälen har jag ändrat ställning i den frågan, säger hon.

Den eviga frågan: ”Var ska vi ta vägen nu”, men svaret är alltid detsamma

Lasse Wennman träffar i sitt arbete med Matakuten de personer som bor i lägren på Gävle strand.
– Var ska vi ta vägen nu, har varit reaktionen.

Red’s kom:
Svaret är och förblir det enda givna: Till EU-migranternas hem i hemlandet.Klicka här för att gå till artikeln i GD, 2016-04-22


Arbetarbladet skriver:

Den rödgröna oppositionen är kritisk till att kommunledningen har bestämt att avhysa EU-migranterna från tältlägren på Alderholmen, utan att föreslå en ny plats för en kommunal camping.

Sedan i slutet på mars har samtal förts mellan alla kommunstyrelsens partier om Gävles långsiktiga agerande gällande EU-migranter. Kommunstyrelsen väntas ta beslut om riktlinjerna i maj eller juni.
Men redan på ett möte i tisdags informerade kommunalrådet Helene Åkerlind (L) de andra partierna om att kommunledningen inte kommer att invänta ett beslut innan de påbörjar en avhysning av migranterna på Alderholmen.

Inom kort kommer Samhällsbyggnad Gävle att informera migranterna om att de måste flytta.
– Vi måste börja agera nu för att kunna stängsla in området om två-tre veckor, säger Helene Åkerlind (L).

S+MP+V överens om att det inte finns något alternativ till att kravlöst försörja EU-migranter för all framtid

De tre rödgröna partierna är överens om att detta är en dålig lösning enligt oppositionsrådet Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
På vilket sätt skulle det vara bättre att fortsätta ge EU-migranter särskilda privilegier som ingen annan får och att kommunen understödjer brottslig verksamhet med skattemedel?

Jörgen Edsvik (S) resonerar som vänsterextremister

– Vi tycker att det är illa skött av alliansen. Vi tycker naturligtvis att illegala bosättningar kan vara ett problem, det är en lagöverträdelse och det leder till nedskräpning och konflikt med närboende i vissa fall, men det behövs ett alternativ man kan hänvisa människor till.

Red’s kom:
Det finns ett sådant alternativ att hänvisa EU-migranterna till; deras hemland, som har ansvaret för sina medborgare och som erhåller enorma summor pengar från Sverige för att också göra detta.

Som så många vänsterextremister tycks Jörgen Edsvik (S) oförmögen att tänka långsiktigt och längre än ett steg i taget.

Med vilken rätt ska EU-migranter stå över lagen?

Sverigedemokraterna är positiva till kommunledningens agerande.
– Man har rätt att vistas i Sverige i tre månader som turist från ett annat EU-land, och då får man ordna sin bostad själv precis som alla andra turister som besöker landet. Och jag anser ju att om man inte har råd att ordna det ska man i första hand återvända hem, säger deras kommunalråd Richard Carlsson.Klicka här för att gå till artikeln i Arbetarbladet, 2016-04-22
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle


EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Är SL:s ordningsregler samma som tiggeriförbud för EU-migranter?

Kristian Borg, chefredaktör på Stockholms Fria Tidning, skriver under rubriken ”SL tar omvägen till tiggeriförbud” att han tycker att SL:s ordningsregler inte är anpassade för EU-migranter, och om EU-migranter måste följa regelverket som alla andra så är det att jämföra med ett tiggeriförbud:

Ordningsregler ökar risken för att EU-migranter utsätts för våld av väktare

SL:s skärpta regler sparkar undan benen på en redan minimal försörjning och ökar risken för väktarvåld hos en utsatt grupp, menar kritiker.

Red’s kom:
Kritiker” är endast vänsterextremisternas eufemism för vänsterextremister.

Varför skulle EU-migranternas olagliga vistelse i Sverige vara grund för att Sverige inte ska ha ordningsregler som gäller för alla?

Varför ska bara svenska medborgare anpassa sig efter EU-migranter, medan EU-migranter aldrig behöver anpassa sig efter värdlandet?

Förbjudet att sitta på golv, framföra musik, uppträda störande

SL skärper sina ordningsregler för att kunna avvisa tiggare från kollektivtrafiken. Det ska bl a bli stopp för att sitta på golvet, sälja eller dela ut tryckta skrifter, framföra musik, uppträda störande och lämna bagage utan uppsikt.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter – eller för den delen någon annan – ha rätt att på tåg och buss sitta på golvet, framföra musik, uppträda störande, lämna bagage utan uppsikt eller sälja/dela ut skrifter?

– Lagen medger inte för oss att förbjuda tiggeriet. Vi kan inte i våra ordningsregler peka ut tiggeri och säga att det inte är tillåtet. Det krävs att det är störande eller skapar otrygghet. Därför använder vi vår verktygslåda för att bemöta problemet, säger trafiklandstingsråd Kristoffer Tamsons (M) till DN.

Red’s kom:
Vilken lag hindrar att förbjuda tiggeri? Flera kommuner har infört tiggeriförbud i sina ordningsstadgar (sedan är det en annan sak att detta regelverk inte upprätthålls efter som polisen i regel försöker minimera sina arbetsuppgifter och varken politiker eller myndigheter ställer krav på polisen att utföra sina arbetsuppgifter).

Ingen har någonsin förnekat att aktivt tiggeri kan förbjudas, dvs så som alltså många kommuner redan gjort.

Föreningen Hem (Sven Hovmöller) menar att ordningsregler som gäller för alla är hetsjakt mot specifikt romer

Föreningen Hem som hjälper utsatta EU-migranter har just tagit del av nyheten när SFT får kontakt.

Red’s kom:
Epitetet ”utsatta” till ordet EU-migranter är subjektivt tyckande.

Personen vill vara anonym på grund av en upplevd hotbild mot föreningens medlemmar och menar att det handlar om en hetsjakt mot romer.

Red’s kom:
Allt fler vänsterextremister som inte vågar stå för sina extrema och vänstervridna åsikter får uttala sig anonymt i media.

Är ordningsregler för alla en hetsjakt mot specifikt romer?

Bara klagomål när det gäller romer

– När det gäller flyktingar från Syrien så finns ju viljan att hjälpa. Men så fort det gäller romer är det bara klagomål. SL eller polisen säger aldrig: ”De här människorna är ju egentligen lika fattiga och diskriminerade som flyktingarna som kommer nu”.

Red’s kom:
Är migranterna (inte ”flyktingarna”)  ”fattiga och diskriminerade”? Var finns belägg för detta? De verkar ju inte ha några ekonomiska problem att köpa t ex heroin i Sverige.

Sven Hovmöller och andra vänsterextremister tycks ha väldigt svårt att skilja EU-migranter från romer. EU-migranter är bara en delmängd av romer. Alla EU-migranter är romer, men alla romer är inte EU-migranter.

Föreningen Hem uppmanade EU-migranterna att placera sig utanför spärrarna

Föreningen ger romer svenskundervisning en gång i veckan och har tidigare distribuerat gatutidningen Sofia Z. Det gör man inte längre, men då uppmanades säljarna att inte gå runt i tåg, utan att stå utanför spärrarna.

Red’s kom:
Om EU-migranterna följer denna uppmaning vad är då problemet för Sven Hovmöller m fl, när regelverket anpassas efter deras uppmaningar?

Varför ska SL anpassa ordningsregler efter EU-migranterna?

– SL tillämpar det kända amerikanska talesättet ”skjut först och fråga sen”. De går ut med detta innan de inleder en dialog. Det här är mer av en monolog.

Red’s kom:
Eller så tillämpar SL det nya talesättet; ”Skit i vänsterextremisterna”?

Har föreningen Hem blivit kontaktade av SL?

– Nej, det har vi inte. SL säger att de ”ska försöka nå” ideella organisationer. Det är ynkligt. Det är bara att ringa om de vill ha kontakt, men de har inte ägnat en minut åt det.

Red’s kom:
Varför skulle SL kontakta vänsterextremisterna för att fråga dem om SL:s ordningsregler passar dem?

Bötesfritt att bryta mot ordningsregler

Den som bryter mot ordningsreglerna kan inte få böter men ska avvisas av ordningsvakter.

Föreningen Hems representant framhåller att de nya reglerna öppnar för godtycke. Vad betyder t ex att man inte får ”ofreda annan person eller på annat sätt uppträda störande”?

Red’s kom:
Vilka regelverk är inte öppna för godtycke?

Nu riskerar EU-migranter att bli ännu mer utsatta av hot och våld från väktare.

Red’s kom:
EU-migranter utsätts aldrig för ”hot och våld från väktare” (det finns inte ens ett enda litet dokumenterat fall om detta), men för mindre begåvade vänsterextremister är det misshandel av EU-migranter om EU-migranter inte tillåts att fritt bryta mot lagar och regler.

Föreningen Hem menar att EU-migranter regelbundet misshandlas av vakter

– Vakterna misshandlar romer regelbundet, det är allvarligt. Vi hör om det hela tiden. Det är en eller två vakter mot en eller två romer, vem tror polisen mest på?

Red’s kom:
Det spelar ingen roll om det handlar om EU-migranter, andra romer eller en vanlig svensk. Vem tror polisen mest på?

Sven Hovmöller & co tror inte att SL:s regelverk kommer att göra skillnad i praktiken

De nya reglerna lär samtidigt inte förändra så mycket i praktiken, tror föreningen Hem.

Red’s kom:
Om det är vad Sven Hovmöller & co tror varför blir de så upprörda över att i alla fall någon i Sverige försöker skapa ordning och reda i kaoset med EU-migranter och migranter?

– Men de några dussin som livnär sig på att sälja gatutidningar på tunnelbanor och pendeltåg, deras försörjningsmöjligheter minskar ju och de får gå tillbaka till att tigga.

Red’s kom:
Dessa ”några dussin” EU-migranter får väl då åka hem eller hitta en försörjningsmöjlighet där svenska medborgare inte trakasseras? Lämpligen en försörjning där EU-migranter som omväxling bidrar till samhället på något konstruktivt sätt.

Att många klagar på EU-migranter är rasisternas fel, menar Sven Hovmöller & co

Har du någon förståelse för att människor kan tycka att det är störande?
– De få som säljer i tunnelbanan är hövliga. Visst finns genuina klagomål, men det är också så att främlingsfientliga organiserar sig för att skapa intryck av att många klagar.

– SL borde inte dra slutsatser av sådana klagomål, det är ju oftast de negativa som hör av sig och gnäller.

Red’s kom:
Det är föga troligt att en majoritet upplever det positivt att trakasseras.

Vänsterextremisternas bristande logiska tänkande och oförmåga att se vad som är bäst för alla parter lyser alltid igenom i deras retorik.

Nya ordningsregler från 2016-04-01

De nya ordningsreglerna gäller från 1 april och ska anslås tydligt i kollektivtrafiken till sommaren.

Tiggeriförbud enda fungerande lösningen på problemen med EU-migranterna

Kristoffer Tamsons hoppas även på ett renodlat tiggeriförbud men då krävs lagändringar.

Red’s kom:
Det krävs inte några lagändringar för att införa tiggeriförbud, men för att ett tiggeriförbud ska få verklig effekt krävs ett nationellt tiggeriförbud.

FAKTA

• SL:s ordnings- och säkerhetsregler gäller även på Centralstationen. Det är bl a inte tillåtet att ”ofreda annan person eller på annat sätt uppträda störande” eller ”framträda musik utan SL:s skriftliga tillstånd”.

• SL försöker även få bort tiggare från bosättningar nära kollektivtrafiken. En boplats vid Frescati har anmälts till Kronofogden, uppger DN.

Red’s kom: Vad är fel i det?

SL:s ordningsregler

9 Ordnings- och säkerhetsregler

Resenären är skyldig att följa bestämmelserna i ordningslagen (buss, tunnelbana och spårväg), järnvägslagen (pendeltåg och järnvägar), annan från tid till annan tillämplig lagstiftning samt dessa

Villkor.
SL-trafiken ska vara en tillgänglig, säker och välkomnande plats. För allas trivsel och säkerhet är det inom SL-trafiken därför inte tillåtet att:
a) Beträda spårområde annat än på särskilt anvisade ställen.
b) Beträda fordons utsida eller vidröra manöver- och signalanordningar eller liknande anordningar.
c) Röka, skräpa ner, tillaga mat, förtära mat som riskerar att väcka obehag
eller dricka medhavda alkoholhaltiga drycker.
d) Cykla, åka skateboard, inlines eller motsvarande.
e) Ta med cyklar. Undantag gäller för små barncyklar utan cykelkedja och hopfällda cyklar, samt för vanliga cyklar under vissa tider och på vissa sträckor på pendeltågen och Saltsjöbanan.
f) Parkera cyklar annat än på anvisade platser. Cyklar får inte parkeras så att de kan utgöra skaderisk.
g) Ofreda annan person eller på annat sätt uppträda störande.
h) Framföra musik utan SL:s skriftliga tillstånd.
i) Ta med skrymmande bagage eller bagage eller andra föremål som kan medföra fara för säkerheten eller orsaka andra obehag. Föremål med en längd över två meter är inte tillåtna.
j) Lämna bagage och andra tillhörigheter utan uppsikt. Kvarlämnade tillhörigheter, som inte är inlåsta i förvaringsbox, kan komma att omhändertas. Bagage och andra tillhörigheter ska under hela resan förvaras på golvet, under stol, i särskilt ordnat bagageutrymme eller i knät på Resenären och i övrigt hanteras utan olägenhet för andra Resenärer eller medarbetare inom SL-trafiken och utan att riskera säkerheten.
k) Ta med djur som inte är kopplade eller sitter i väska eller bur. Djur får bara vistas i den bakre delen av bussen och i tågvagnar som inte är markerade med förbudsskylt (gäller inte ledarhund). En Resenär får ta med högst två djur såvida inte djuren sitter i väska eller bur.
l) Ligga ned i sittmöbler eller att ligga eller sitta på golvet.
m) Använda rulltrappor och rullbanor för transport av barnvagnar, rullstolar, transportvagnar, varuvagnar, kärror, gods, tyngre bagage eller liknande.
Sådana transporter hänvisas av säkerhetsskäl till hissar eller gångramper.
n) Använda utrustning i SL-trafiken på ett felaktigt sätt, så att t.ex. fordon, hissar, rulltrappor och toaletter med tillbehör skadas.
o) Sälja eller dela ut tryckta skrifter utan SL:s skriftliga tillstånd ombord på fordon eller innanför SL:s spärrlinje.
p) Sätta upp affischer eller liknande utan SL:s skriftliga tillstånd.
q) Annars uppträda på ett sådant sätt att det finns anledning att befara att vederbörande kommer att äventyra säkerheten eller störa ordningen i trafiken.

Alla som vistas inom SL-trafiken är skyldiga att följa tillsägelser i säkerhets- och ordningsfrågor som lämnas av Trafikpersonal och/eller trygghetsresurser. Den som inte rättar sig riskerad att bli avvisad.Klicka här för att gå till artikeln i Stockholms Fria, 2016-04-20
Se även bl a;
Polis får överta p-vakters jobb i Motala pga hotfulla EU-migranter


Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter

Svenska kyrkan i Uddevalla vill upplåta en p-plats för EU-migranter

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

619 avhysta EU-migranter i Stockholm, 2 i Malmö – Hovmöller lär EU-migranter smita från polisen

Sven Hovmöller ute i natten för att flytta EU-migranter undan myndigheternas upptäckt


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


Hög brottslighet bland utlandsfödda döljs av media


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Uppsalas EU-migranter får inte bo gratis genom Stefanushjälpen

Under den dramatiska rubriken ”EU-migranter tvingas bort” skriver UNT om några EU-migranter som Uppsala kommun inte vill särbehandla med gratis boende, så som den religiösa organisationen Stefanushjälpen vill:

Gratis boende för 7 romska familjer, oredovisat antal EU-migranter

Uppsala kommun säger nej till arrende vid Sunnersta camping där Stefanushjälpen vill hyra mark för sju rumänska familjer.

Red’s kom:
Hur många personer handlar det om? Sju familjer bestående av romer torde bli runt 30 personer.

EU-migranter ska avhysas från nuvarande olagliga bosättning vid kyrkogård i Ulleråker

Nu ska familjerna vräkas från sin nuvarande boplats.

Red’s kom:
Journalister i det vänsterstyrda media vill av personliga skäl gärna använda den felaktiga termen ”vräkas” istället för den korrekta termen ”avhysas”.

Maria Roman lägger några kvistar och pinnar på elden som sprakar mitt bland husvagnarna intill Hammarby kyrkogård i Ulleråker.

Media rapporterar alltid noga om alla krämpor och sjukdomar bland romer

I morse fick hon veta att en av hennes söner som är kvar i Rumänien har blivit sjuk. Men hon har inte råd att ta sig till sin son eftersom hon har en obetald skuld för resan till Sverige.

Red’s kom:
EU-migranter får alltid och villkorslöst gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad, men tiggarresorna till olika länder i EU får de betala själva.

Istället för att Stefanushjälpen betalar för att hon ska bo i Sverige, varför avsätter de inte pengar för denna skuld?

Polisen har beslutat att upprätthålla lagen och avhysa EU-migranterna

För några dagar sedan kom polisen med papper i handen som visade ett beslut på att hon och de andra hemlösa EU-migranterna ska avhysas från den illegala boplatsen.

Red’s kom:
EU-migranter är inte hemlösa bara för att de inte vill eller kan betala för sitt semesterboende i Sverige (och därmed saknar rätt att vistas i landet).

Om polisen sedan verkat för att utvisa de EU-migranter som olagligen befinner sig i Sverige skulle många problem lösas, men till dags dato vågar polismyndigheten inte utföra sitt uppdrag när det gäller detta område.

Jenny Lindqvist/Stefanushjälpen vill arrendera mark reserverat för EU-migranter på Sunnersta camping

Jenny Lindqvist från Stefanushjälpen är besviken på kommunen. Sedan en tid tillbaka har hon förhandlat med Stadsbyggnadsförvaltningen om att arrendera mark på Sunnersta camping, där el, vatten och sanitet finns att tillgå.

Red’s kom:
Denna camping skulle alltså finansieras med skattemedel via det föreningsbidrag som Stefanushjälpen får.

Hon har under ett års tid tillsammans med andra frivilliga hjälpt familjerna med mat, blöjor, kläder.

Red’s kom:
Stefanushjälpen bistår alltså EU-migranterna med hjälp att olagligt vistas i Sverige.

Jenny Lindqvist/Stefanushjälpen tror att temporärt gratis boende är en långsiktig lösning

Sunnersta camping såg hon som en långsiktig lösning för människor hon lärt känna och bryr sig om.

Red’s kom:
Om Jenny Lindqvist brytt sig om dessa EU-migranter skulle hon inte försätta dem i en situation som bara förlänger och utökar problemen.

Stefanushjälpen vill förse EU-migranter som bryter mot lag med ”permanent boplats” i Sverige

– De här familjerna har blivit avhysta från andra platser tidigare och behöver en permanent boplats nu, säger hon.

Sju barn under sju år, varav två spädbarn

Några små barn springer runt de vuxnas ben under samtalet. I lägret bor sju barn, alla under sju år och två av dem är spädbarn.

EU-migranternas barn gråter

Situationen för de minsta är extra svår, menar Jenny Lindqvist. Och varje gång familjerna tvingas flytta märks det på barnen. De blir oroliga och gråter.

Red’s kom:
Att romer är oansvariga föräldrar är hemlandets problem.

En av EU-migranterna utnyttjas som arbetskraft i Jenny Lindqvists makes bilverkstad

Detta intygas av David Roman, som jobbar i Jenny Lindqvists makes bilverkstad på dagarna.
– Det är väldigt mycket stress, säger han på engelska.

EU-migranter konkurrerar om tiggarplatser

Hustrun Maria hade fram till nyligen en tingad plats att tigga på. Men så var det en annan kvinna som tog hennes utrymme.
– Det uppstod konkurrens så jag kan inte vara där längre, säger hon.

Red’s kom:
Då kanske det är dags att åka hem?

Jenny Lindqvist letade efter uppställningsplats för EU-migranternas husvagnar

När Jenny Lindqvist fick veta att familjerna kommer att vräkas, åkte hon runt och undersökte områden som kunde lämpa sig för att ställa upp husvagnarna på.

Red’s kom:
Var kommer dessa husvagnar från? Vilken religiös organisation? Stefanushjälpen?

Stefanushjälpen sökte stöd hos Stadsbyggnadsförvaltningen för kontrakt mellan EU-migranter och kommun

– När jag kontaktade stadsbyggnadsförvaltningen sa de att de kunde hjälpa till med tillstånd för att få arrendera Sunnersta camping. De var välvilligt inställda.

Stefanushjälpen skulle då ansvara för att kontrakt upprättades mellan respektive romsk familj och kommunen. Stefanushjälpen skulle även gå i god för att det inte uppstod nedskräpning på platsen.

”Någon aktör” motsatte sig särbehandling av EU-migranter

När arrendeavtalet såg ut att gå i lås, fick Jenny Lindqvist ett samtal som ställde allt på ända.
– Vi fick löfte om kontrakt men sen var det någon aktör som motsatte sig det hela, säger hon.

Hon känner inte till vad som ligger till grund för kovändningen från kommunens sida.

Stadsbyggnadsförvaltningen har inte gett Stefanushjälpen några löften – Inväntar kommunens plan för EU-migranter

Men när UNT ringer upp Roger Lindström på stadsbyggnadsförvaltningen berättar han att det måste skett ett missförstånd:
– Jag sa att jag tror att det går att lösa och att jag arbetar för att hitta en lösning. Men sen behöver vi säkerställa att vi agerar i rätt ordning. I väntan på kommunens övergripande plan för EU-migranterna har vi därför beslutat att avslå deras förfrågan. De personer det handlar om är bara några av många socialt utsatta och vi kan inte särbehandla dem, säger han.

Den plan Roger Lindström syftar på handlar om att Uppsala kommun i maj väntas besluta om en långsiktig plan för att hjälpa hemlösa EU-migranter.

Red’s kom:
Om det bara är ”hemlösa” EU-migranter som ska hjälpas så behövs ingen plan eftersom EU-migranter inte är hemlösa.

Uppsala har tillsvidare ingen plan att bryta mot S+MP-regeringens rekommendationer

Kommunalrådet Erik Pelling (S), som också är ordförande i mark- och exploateringsutskottet, säger att det tillsvidare inte är aktuellt att upplåta någon kommunal uppställningsplats för EU-migranter.

– Vi hänvisar dem till kommunal camping på Fyrishov och i Björklinge.

EU-migranter står inte över lagen

Att EU-migranter blir avhysta från platser de inte har tillstånd att uppehålla sig på, ser han som nödvändigt.
– Det är olagligt att kasta skräp och uträtta behov var som helst, vi har lagar och regler i Sverige som säger att man inte får göra det.

Ilona Szatmari Waldau (V) har sitt eget perspektiv på barnperspektivet

Vänsterpartiets kommunalråd Ilona Szatmari Waldau, ansvarig för sociala frågor, säger att illegala uppställningsplatser där barn bor är ett stort problem ur ett barnperspektiv.

Red’s kom:
Vänsterextremister tycks ha väldigt svårt att förstå vad som är bäst för barnen… och Sverige. Ingen part är emellertid betjänt av att kåkstäder upprättas i Sverige dit EU-migranter flyttar från sin bostad i hemlandet.

EU-migranters barn och deras mammor (ej pappor) får bo på ”utredningshem” under okänd period

– När socialtjänsten får information om att polis ska avhysa en bosättning finns personal därifrån på plats för att se till att inga barn far illa. Det förekommer att barn med mödrar bor på utredningshem efter en vräkning, säger Ilona Szatmari Waldau (V).

– Att vi har härbärge vintertid för den här gruppen grundar sig på ett barnperspektiv, säger hon.

Red’s kom:
Nej, det grundar sig i politikernas feghet att ta tag i problemen med EU-migranter på ett handfast och konstruktivt sätt.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2016-04-20
Se även bl a;
EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge – Livets Ords natthärbärge i Ulleråker

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda – Kommunens uppställningsplatser för husvagnar i Ulleråker

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark – Uppställningsplats för EU-migranters husvagnar i Ulleråker

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk – Vinterhärbärge i Ulleråker

Uppsala inväntar nationella riktlinjer om EU-migranter

Uppsala: Samhället måste börja ställa krav på EU-migranter – Livets ords kommunalt stödda natthärbärge i Ulleråker

Tre EU-migranter anhållna för att ha rånat EU-migrant i Uppsala

Uppsala vågar inte avhysa EU-migranter som uträttar behov på kyrkogård


Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

Ingen kåkstad för EU-migranter i Uppsala, anser Centern


150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala


Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt


Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter


STEFANUSHJÄLPEN – MICAEL GRENHOLM
Lyckolandet – Tiggarnas organiserade brottslighet

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Uppsalas EU-migranter får inte bo gratis genom Stefanushjälpen

Uppsala inväntar nationella riktlinjer om EU-migranter

Stefanushjälpen föreslår icke-lösning för EU-migranter

Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag

Federico Moreno, journalist på Expressen/KvP, skriver under rubriken ”Det är bisarrt hur romer behandlas” att Malmö stad trakasserar romer genom att EU-migranter inte får göra precis vad de vill under sin olagliga vistelse i Sverige och för att samhället inte försörjer de EU-migranter som bryter mot lag och ställer krav på att försörjas av de svenska skattebetalarna:

Förra veckan uppmärksammade Sverige romernas internationella dag – med att trakassera romska EU-migranter.

Red’s kom:
Inga ”romska EU-migranter” (EU-migranter innebär implicit romer så det känns aningens onödigt att ge EU-migranter prefixet ”romer”) har trakasserats på romernas ”internationella dag”. Det är tvärtom svenska medborgare som trakasserats av EU-migranter.

Svenska skolelever satt och läste om hur romer förtryckts genom historien. Om hur Sverige utsatt romer för tvångsomhändertaganden och steriliseringar. Att romska barn inte fick gå i svensk skola förrän på 1960-talet.

Red’s kom:
Vad svenska skolelever däremot inte får lära sig är de bakomliggande orsakerna till de drastiska och desperata åtgärder som gjordes i Sverige under socialdemokraternas ledning. Ej heller får svenska eller utländska skolelever lära sig varför romerna tvingades lämna Indien.

Polisen utförde sitt uppdrag

Det var fredag och romska flaggor svajade vid kommunhuset i Malmö. Men några timmar tidigare, klockan 03, hade staden visat upp en helt annan sida. Mitt i natten tog de bort madrasser från romska EU-migranter som låg och sov utanför kommunhuset.

Red’s kom:
Dvs som polisen borde göra varje gång EU-migranterna tar sig friheter i Sverige och tror att de har rätt att bryta mot svensk lag.

Varför protesterade EU-migranterna vid stadshuset?

Det är värt att komma ihåg varför romerna var vid kommunhuset.

Red’s kom:
EU-migranterna protesterade framför Malmös Stadshus för att vänsterextremisterna använder EU-migranterna som verktyg för sig egen personliga ilska och kamp mot samhället.

När började problemen?

Det hela började i höstas när Malmö rev det största lägret för EU-migranter i Sverige.

Red’s kom:
Det hela började när EU-migranterna ockuperade svensk mark för några år sedan. Något som under lite andra förhållanden definieras som en krigsförklaring.

Enkel fråga görs komplex av politiker som är rädda för vänsterextremister

Frågan var komplex för alla utom de enögda.

Red’s kom:
Frågan var enkel för alla, oavsett antal ögon.

Hålla två tankar i huvudet

För den som kan hålla två olika tankar i huvudet fanns argument som talade både för och emot att romerna skulle avhysas:

Red’s kom:
Vänsterextremister kan varken hålla två tankar i huvudet samtidigt eller tänka längre än ett steg i taget, eller tänka logiskt. De lever i sin egen lilla värld.

Finns det något godtagbart skäl för att tillåta EU-migranter att bryta mot lagen?

• Emot avhysning: De fattiga EU-migranterna behövde någonstans att bo. Romernas stora problem i Europa är att de ständigt vräks. Något som svenska debattörer kritiserat när det hänt i exempelvis Frankrike men hyllat när det skett här hemma.

Red’s kom:
EU-migranterna har någonstans att bo. De har ett hem i sitt hemland och ett land som ansvarar för dem.

EU-migranter vräks inte. De avhyses från sina olagliga bosättningar, och deras brottslighet är kanske inte så mycket romernas problem (de verkar inte bry sig) som värdlandets problem.

Om Federico Moreno inte enbart hämtat sin information från vänsterextremister så hade han kunnat lära sig lite om hur verkligheten ser ut. Kritiken mot Frankrikes agerande var inte att EU-migranterna avhystes utan hur de avhystes. Men idag vet vi mer och nu kan vi ha förståelse för den franska polisens hårdhänthet mot EU-migranternas respektlöshet och brottslighet.

Många olika skäl för att inte acceptera att EU-migranter gör som de behagar i Sverige

• För avhysning: Marken romerna ockuperade hade en privat ägare och lägret led av sanitära problem.

Red’s kom:
Skälen för en avhysning var många fler, t ex att;
1. EU-migranterna bröt mot lagar och regelverk.
2. Även EU-migranter måste följa svensk lag.
3. EU-migranter kan inte ges särrättigheter.
4. EU-migranternas kåkstad var en bas och grogrund för brottslig verksamhet (med målvaktsbilar, stulna husvagnar, stöldgods, släktfejder, skjutvapen och ammunition, etc, etc).
5. Kåkstaden var ingen lösning på något av de många problem som EU-migranterna orsakar landet.

Vänsterextremisternas favorituttryck: ”erbjuda boendealternativ”

Att kommunen slängde ut romerna men inte erbjöd boendealternativ bröt mot internationella konventioner.

Red’s kom:
Att kommunen avhyste EU-migranterna utan att erbjuda dem gratis boende som tack för att de bryter mot lagen bröt bevisligen inte mot någon internationell konvention. Det är bara okunniga vänsterextremister – som Federico Moreno – som hävdar detta.

Elina Pahnke

En genomgång av journalisten Elina Pahnke visar att kostnaden för att riva läget [= ”lägret”] i höstas var minst 343 000 kronor.

Red’s kom:
Det blir aldrig rätt när vänsterextremister använder varandra som källor.

Elina Pahnke behärskar inte ens enkel matematik på grundskolenivå

Pengar som hade räckt till att ge EU-migranterna plats på härbärge.

Red’s kom:
Pengarna hade givetvis inte ”räckt till att ge EU-migranterna plats på härbärge”!

Elina Pahnkes synnerligen okunniga artikel lockar till många skratt eftersom den på ett så tydligt sätt visar hur ointelligent hon är som representant för vänsterextremisterna. Se;
Avhysning av EU-migranter dyrare än härbärge, hävdar ETC/Elina Pahnke

Extremt okunniga skribenter som Federico Moreno och Elina Pahnke är en skam för svensk media.

Vänsterextremister och EU-migranter belastade skattebetalarna med en extra kostnad på över 1 miljon kr

Om man därtill räknar med de polisiära kostnaderna landade rivningen på strax över en miljon kronor.

Red’s kom:
Alltså en utgift på en miljon kronor orsakad av vänsterextremister och EU-migranter i samarbete (utöver de tiotals miljoner kronor som EU-migranterna och vänsterextremisterna kostar Malmös skattebetalare varje år). Utan att någon enda av dem som orsakat samhället denna kostnad utkrävdes på skadestånd.

Vänsterextremisterna upplät gratis boende olagligt på samhällets bekostnad

När romerna inte längre hade någonstans att sova fick de bo i kulturhuset Kontrapunkts lokaler i Malmö.
Men förra veckan tvingade kommunen Kontrapunkt och Svenska kyrkan att stänga sina akutboenden för fattiga romer. De förstnämnda hotades med vite på 500 000 kronor, av brandsäkerhetsskäl, om romerna fortsatte att bo där. En halv miljon kronor. Ovanligt höga böter.

Red’s kom:
Det är inga ”böter”, det var ett vite. Vänsterextremister verkar ha svårt för det svenska språket.

Vad spelar det för roll hur högt vite det handlade om? Vitet skulle kunna satts till en miljard kronor.

Det var inga ”akutboeboenden” . Kontrapunkts boende för EU-migranter var t o m ett permanent året-runt-boende för EU-migranter.

Svenska kyrkan tvingades inte stänga sitt olagliga boende i Johanneskyrkan. Kyrkan stängde för EU-migranter enligt ursprunglig plan. Det är utmärkt att Stadsbyggnadskontoret agerade men det borde gjorts långt tidigare.

Sedan är det inte så att EU-migranterna inte har någonstans att sova bara för att de inte alltid privilegieras med gratis året-runt-boende i Sverige. EU-migranterna har ett hem i sitt hemland.

Har Malmö stad inte rätt att bestämma vad skattemedel ska användas till?

Malmö stad har visserligen inget ansvar att garantera välfärden för EU-migranter. Men de har inte heller någon rätt att göra det omöjligt för frivilliga organisationer att hjälpa fattiga romer.

Red’s kom:
Malmö stad är naturligtvis i sin fulla rätt att inte finansiera EU-migranters och vänsterextremisters olagliga verksamhet. Det är t o m Malmö stads skyldighet att inte subventionera brottslighet med skattemedel.

Malmö stad har också en skyldighet att inte tillåta vänsterextremister stå över lagen.

Vänsterextremisterna ledde återigen EU-migranterna till Stadshuset

EU-migranterna stod nu återigen på gatan. De begav sig därför till kommunhuset för att demonstrera.

Red’s kom:
Dvs vänsterextremisterna tog dem till stadshuset för att fortsätta ställa krav på att permanent försörjas av skattebetalarna.

Tog polisen EU-migranternas ägodelar?

Då åkte polisen dit och beslagtog madrasser och andra ägodelar.

Red’s kom:
Polisen beslagtog inga ”ägodelar”, endast de madrasser som de fått av vänsterextremisterna och som sedan EU-migranterna skräpat ner staden med vid sin olagliga sovplats.

Vänsterextremist delgavs misstanke om anordnande av olaglig demonstration

Samtidigt delgavs en svensk frivilligarbetare misstanke om anordnande av olaglig demonstration. Polisen tog alltså för givet att romerna själva inte kan ha kommit på idén om manifestationen.

Red’s kom:
Om detta stämmer så är det intressant, eftersom övriga media underlåtit att informera om detta.

Alla begriper att det är vänsterextremisterna (främst Johanna Nilsson) som driver de olagliga demonstrationerna enbart för att synas i media och det är oacceptabelt att de tillåts att gång på gång bryta mot lagen utan konsekvenser. Vad sänder det för signaler? Varför ska EU-migranter och vänsterextremister stå över lagen?

EU-migranter vill bli försörjda på livstid av svenska skattebetalare

Romerna ville visa sitt missnöje.

”Flera vittnen”

Enligt flera vittnen hade Stadshuset vägrat romska kvinnor att gå på de offentliga toaletterna vid receptionen.

Red’s kom:
Flera vittnen” (dvs ”vänsterextremister”) låter inte som en särskilt trovärdig källa.

Stadshusets toaletter är inte reserverade för EU-migranter. Det handlar inte om offentliga toaletter och de är definitivt inte avsedda för EU-migranter som bryter mot lag och olagligen vistas i Sverige.

Är det bisarrt hur myndigheter behandlar EU-migranter?

Det är egentligen bisarrt hur romer som sitter och tigger småkronor på gatan behandlas, både av myndigheter och medborgare.

Red’s kom:
Om något är bisarrt så är det dels Federico Moreno och dels hur myndigheter står handfallna inför EU-migranternas lagbrott.

Jämförelse mellan äpplen och päron, som alltid bland vänsterextremister

Jag har ännu inte sett polis försöka vräka, eller medborgare gå fram och spotta, på banker som hjälper rika att tjuva undan miljarder skattekronor från landet (46 miljarder varje år).

Trakasseras romer genom att EU-migranter från Rumänien/Bulgarien inte försörjs av skattebetalarna?

Svenska elever måste inte längre sitta i klassrummet för att lära sig hur romer trakasserats genom historien. De behöver bara åka till Malmö.Federico Moreno
Se även bl a;
Demonstration av EU-migranter utanför Malmö stadshus igen

EU-migranter hindras av polis att sova framför Malmö Stadshus

Centrum för sociala rättigheter anmäler polisen för avhysning av EU-migranter


Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Härbärge för EU-migranter i Malmö stängs

Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Straffavgift för Svenska kyrkan, olagligt härbärge för EU-migranter i Malmö


Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

”Fullbokat” på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

EU-migranter i Malmö har högre prioritet för kommunen än hemlösa

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns


Svenska kyrkan (Anders Ekhem) vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Rastplats måste stängas igen pga EU-migranter

Rastplatsen vid Växjös västra infart har börjat användas som läger av EU-migranter. Nu ska både polis och Växjö kommun hålla uppsyn över området.

Allt fler EU-migranter kommer till Sverige

– Vi har den senaste veckan sett en ökad aktivitet med bilar, tält och annat, säger Magnus Nykvist, trafikingenjör på Växjö kommun.

Rastplatsen måste stängas helt under 1½ månad förra sommaren pga EU-migranternas härjningar

Under förra sommaren började rastplatsen att användas som läger av EU-migranter. Då var kommunen tvungna att stänga toaletterna eftersom städpersonalen inte kände sig trygga när de skulle utföra sitt arbete. Efter ett tag valde kommunen att stänga ner rastplatsen helt i en och en halv månad.

Trafikverket kommer nu att ingripa i ett tidigare skede

– Då var det mer trasigt och bilar stod och läckte olja. Tendensen är att det börjar bli likadant nu och denna gången får vi reagera snabbare, säger Magnus Nykvist och fortsätter:

– Skulle det vara så att informationsplatsen fortsätter att användas i annat syfte än vad som är tänkt får vi stänga och sanera den igen.

Rastplatsens toaletter låsta pga EU-migranter

Under måndagsmorgonen åkte kommunen ut till rastplatsen för att dokumentera läget. När toaletterna skulle låsas upp på morgonen valde kommunen att inte göra det eftersom det såg ”oredigt” ut på platsen.

Se: Rastplats kan stängas – på grund av läger

Se även bl a;
Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

EU-migranter utanför Märsta avhysta

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

EU-migranter avhyses från p-plats i naturreservat – Diskriminering, säger MP

EU-migranter föregick avhysning – flyttar från Nydalabadet till rastplatser

EU-migranter förstörde informationsplats – kräver några veckor att återställa

Ännu en rastplats stängs ner pga EU-migranters härjningar

Allt fler rastplatser i Sverige måste stängas ner pga EU-migranters skadegörelse

Rastplatser i Sverige tas över av EU-migranter

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas


Avhysta EU-migranter i Umeå ockuperar ny plats – Kyrkan anser att de är kommunens ansvar


Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas


Missade papperskorg, får böta 800 kr – Aldrig böter för EU-migranters nedskräpning


Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Centrum för sociala rättigheter anmäler polisen för avhysning av EU-migranter

Polisens ingripande mot romer som protesterar utanför stadshuset i Malmö kan vara trakasserier. Det anser Centrum för sociala rättigheter som nu vänder sig till Justitieombudsmannen och Diskrimineringsombudsmannen för att anmäla.

Red’s kom:
Varför bryr sig media fortfarande om vad dessa tomtar sysslar med? Var ligger nyhetsvärdet i att ta upp varje galen anmälan från denna sammanslutning av okunniga vänsterextremister?

Dessutom är ju utfallet redan givet!

Många verkar tycka att det istället är EU-migranterna som ska anmälas för trakasserier.

Sedan en dryg vecka demonstrerar EU-migranter och sympatisörer [dvs hur media benämner vänsterextremister] utanför stadshuset i Malmö.

Syftet är bl a att uppmärksamma situationen som uppstått efter att två härbärgen, Johanneskyrkan och Kontrapunkt i Malmö, stängts.

Red’s kom:
Nej, syftet med vänsterextremisternas placering av EU-migranterna framför stadshuset är att få uppmärksamhet i media och försöka utpressa politikerna till att EU-migranterna ska försörjas av skattebetalarna.

Under demonstrationen har några av deltagarna [läs: EU-migranter] haft med sig madrasser och liggunderlägg för att kunna övernatta i gångtunneln vid stadshuset.
Polisen har då varit på plats och tagit hand om madrasserna med hänvisning till att det är olagligt att campa på platsen.
Polisen har även väckt sovande demonstranter.

Centrum För Sociala Rättigheter (CSR), som är en sammanslutning av juridikstudenter och jurister [läs: en kombination av vänsterextremister och juridikstudenter, det finns inget som bekräftat att någon jurist ingår bland dessa vänsterextremister] menar att polisens agerande saknar lagstöd.

Red’s kom:
Naturligtvis tycker vänsterextremisterna detta. Men varje gång de anmält att polisen upprätthåller ordningen när EU-migranter bryter mot lagar och regler så har alla instanser lagt ner ärendet efter att de konstaterat att det inte finns något fog för anmälan.

– Det här är en demonstration som är grundlagsskyddad och det går före ordningslagen, säger talespersonen Jens som inte vill ha sitt efternamn i tidningen.

Red’s kom:
Naturligtvis vill Jens inte ha sitt efternamn i tidningen eftersom han inte vågar stå för sina åsikter.

Alla (exkl. vänsterextremister) begriper att EU-migranter inte har en grundlagsskyddad rätt att utan tillstånd demonstrera i Sverige och sedan provocera Sveriges befolkning genom störande av ordningen, bl a genom att ta sig rätten att belamra offentlig plats och göra om den till sin sovplats.

Svenska medborgare tillåts bryta mot lagar och regler, menar vänsterextremisterna

Han berättar vidare att CSR velat ha ut de myndighetsbeslut som ligger bakom beslagen som polisen gjort men att de inte fått det. Därför kommer de nu under veckan att vända sig till JO med en anmälan.

CSR kommer dessutom att begära ut alla beslut om beslag som tagits för att lämna över dem till diskrimineringsombudsmannen.

– Man behandlar inte svenska medborgare så här, säger Jens.

Red’s kom:
Det blir komiskt när dessa vänsterextremister – och rättshaverister i ordets rätta bemärkelse – så totalt vänder på sanningen, där vi alla vet att svenska medborgare aldrig skulle tillåtas göra det som EU-migranter tillåts göra i Sverige.

Centrum för Sociala Rättigheter misslyckades förhindra avhysning från EU-migranternas olagliga kåkstad

Centrum för Sociala Rättigheter har även tidigare engagerat sig för de romska eu-migranternas situation i Malmö. Bland annat i arbetet med att försöka förhindra vräkningen från Sorgenfrilägret.

Red’s kom:
När ska journalister lära sig att EU-migranter aldrig någonsin har vräkts?

24Malmo.se skriver:

Efter misslyckade medlingsförsök har polisen flera gånger kört bort romerna, då de lagt sig för att sova utanför Stadshuset.

– Vi anser att det har skett väldigt mycket myndighetsutövning utan lagstöd. Det här är ett uppenbart fall där polisen tyckt att situationen varit obekväm, och använt juridiken för att bli av med människor, säger Jens, som representerar organisationen men som inte vill stå med sitt efternamn.

– Polisen tar sig friheten att bestämma vad en demonstration är.

Red’s kom:
Vem ska annars göra denna bedömning?
Vill vänsterextremisterna ha ensamrätt på att avgöra vad en demonstration är?

Dessutom säger ju Jens själv att han är överens med polisen om att EU-migranternas demonstration är en demonstration (även om den är olaglig).

– De kör bort folk och beslagtar madrasser och banderoller då de tycker det skräpar ner.

Red’s kom:
Det tycker inte bara polisen, utan även alla icke-vänsterextremister.

– Vi vill därför få prövat om detta verkligen har gått rätt till, och se till att polisen tar sitt ansvar så det inte händer igen, säger Jens.

Hur vill ni att polisen hanterar det här istället?
– Vill ha dialog, men också att polisen försöker behandla de här människorna som alla andra.

Red’s kom:
En dialog med EU-migranter/vänsterextremister har aldrig resulterat i något, bevisligen inte heller i den dialog polisen hade med EU-migranterna i aktuellt fall.

Det skulle vara ett stort steg om polisen behandlar EU-migranter som ”alla andra”. Till att börja med skulle detta innebära att nästan samtliga EU-migranter utvisades ur landet. Men tyvärr är det föga troligt att EU-migranter tvingas att börja respektera regelverken i Sverige och straffas för sina brott.

– Om man vill upplösa en demonstration ska man göra det med korrekt lagstöd, tillägger Jens.


SDS skriver:

– Mitt i natten väcktes demonstranterna och de fick sina filtar och täcken beslagtagna, säger Jens.
– Den 8 april beslagtogs deras banderoller med hänvisning till belamring. Det är att undangräva demonstrationsrätten.

Mats Karlsson, biträdande polisområdeschef i Malmö, menar att polisen har agerat för att demonstrationen ska kunna genomföras.
– Det finns ett starkt skydd för rätten att ordna en opinionsyttring, även om ingen har sökt tillstånd för det, säger han.

Men om personerna på platsen sover så pågår inte någon demonstration och då kan det röra sig om ett förbud mot all belamra allmänna platser, menar han.
– Jag känner inte till att man har tagit banderoller under pågående demonstration. Men hänger man upp en banderoll och går från platsen så tar vi ner den. Då pågår det inte längre någon demonstration, säger han.

CSR har efterlyst ett formellt beslut om hur polisen ska ingripa mot EU-migranterna vid Stadshuset. Det är mycket juridiskt godtycke, anser de.
– Det finns inget formellt beslut, ingen hänvisning till lagrum, säger Jens på CSR.

Mats Karlsson menar att polisen noga följer bland annat ordningslagen. Det är polisens befäl på plats som tar besluten.
– Om vi bedömer att det pågår en belamring säger vi till personen. Om personen vägrar följa anvisningarna beslutas det att det ska göras ett beslag. Det upprättas en anmälan och ett beslagsprotokoll. De handlingarna kan man begära ut, säger han.Klicka här för att gå till artikeln i KvP, 2016-04-11
Se även bl a;
Demonstration av EU-migranter utanför Malmö stadshus igen

EU-migranter hindras av polis att sova framför Malmö Stadshus


Hemligt härbärge på Stadionmässan för Malmös försvunna EU-migranter

EU-migranter demonstrerar igen framför stadshuset Malmö för gratis boende

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Härbärge för EU-migranter i Malmö stängs

Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö

Johanneskyrkan i Malmö stängs för EU-migranter

Straffavgift för Svenska kyrkan, olagligt härbärge för EU-migranter i Malmö


Inget bygglov för härbärge till 40 EU-migranter i Malmö pga brandsäkerhet

De rödgröna i Malmö kör över tjänstemännen om brandrisk för EU-migranters härbärge

Härbärge för specifikt EU-migranter i Malmö kritiseras av vänsterextremister

”Fullbokat” på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

EU-migranter i Malmö har högre prioritet för kommunen än hemlösa

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns


Svenska kyrkan (Anders Ekhem) vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.