Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Ulf Dahne, präst Svenska kyrkan och psykoterapeut, skriver under den direkt felaktiga rubriken ”Umeå kommun håller liv i romernas utanförskap” sina åsikter om de EU-migranter i Umeå som bryter mot svensk lag:

Nu har det hänt igen. Kommunen har valt att avhysa romernas husvagnar från uppställningsplats på kommunal mark. I somras gällde det husvagnarna i Nydala, nu gäller det tretton husvagnar på Klockarbäcken. Kommunen har den lagliga rätten att avhysa, med polisens hjälp om så behövs. Husvagnarna saknar bygglov och att bo i dem är att betrakta som ett illegalt boende.

Kommunen har inte anvisat något alternativt boende. Det är allvarligt nog.

Red’s kom:
Det är inkorrekt:
– De har hänvisats till campingar, säger Ahmet Gümüscü, samordnare för utsatta EU-medborgare.

Regelverk gäller inte bara under varma dagar

Att dessutom låta avhysningen ske vintertid och mitt i en köldperiod är upprörande.

Red’s kom:
Avhysningar sker med utgångspunkt från lagen, inte med utgångspunkt från vädret.

EU-migranterna har medvetet brutit mot lagen och väljer man att göra detta måste man också vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande.

EU-migranter har samma alternativ som andra turister

Vart skall familjerna ta vägen?

Red’s kom:
De har samma alternativ som alla andra. Antingen åker man hem eller så flyttar man till en camping eller annat legalt boende.

Man kan inte bara åka till ett annat land och förutsätta att detta land försörjer en. Det gäller inte för någon annan, oavsett finansiell situation, varför skulle specifikt romer ha dessa rättigheter.

Om EU-migranter bryter mot lagen får de stå sitt kast

Husvagnar kommer att placeras både här och där på parkeringsplatser.

Red’s kom:
Väljer EU-migranterna att fortsätta bryta mot lagen får de ta konsekvenserna av detta.

EU-migranter har tillgång till el på samma villkor som alla andra

Inte någon torde få tillgång till el, möjligen till en elstolpe något dygn.

Red’s kom:
Det finns tillgång till el på campingplatser om så önskas.

Hur EU-migranter fördelar sig är upp till dem

Familjer med nära släktband kan hamna långt ifrån varandra och få svårt att vara varandra till hjälp i de dagliga bekymren att överleva dag för dag.

Red’s kom:
Föga troligt, men det är helt upp till EU-migranterna i så fall.

Det splittrade boendet försvårar hjälparbetet, något som framfördes från nätverket Hjälp Västerbottens tiggare i VK:s intervju 23 januari.

Red’s kom:
Hjälparbete är ingen hjälp såtillvida den inte sker i hemlandet.

Svenska kyrkan upplåter mark till EU-migranter

En liknande kaotisk situation uppstod när romerna tvingades flytta från Nydala för ett halvår sedan. Då räddades situationen tillfälligt när Svenska kyrkan upplät mark i Baggböle. Alla parter var överens om att den lösningen endast kunde vara tillfällig eftersom både el och vatten saknades där. När vintern kom var det kommunens ansvar att erbjuda en bättre lösning.

Red’s kom: Nej, det är inte kommunens ansvar.

Vintern kom och kommunen ansåg sig inte ha någon som helst skyldighet att ta det ansvaret. Husvagnarna står kvar och nödläget fortsätter.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vägrar att flytta från Svenska kyrkans mark så är kyrkan fri att begära att de avhyses.

Det är inte kommunens ansvar.

Kan möjligen Ulf Dahnes insändare föranledas av att han nu ser att de avhysta EU-migranterna är på väg till Svenska kyrkans mark för att ockupera denna istället?EU-migranter avhysta i Umeå

Om turister inte kan finansiera sin tillvaro i Sverige har de förverkat sin rätt att vistas i landet

Samtliga husvagnar saknar fortfarande el. Somliga husvagnar har kämpat en ojämn kamp mot fukt och kyla. De blygsamma belopp som tiggeriet ger räcker inte till dyr gasol.

Red’s kom: I så fall befinner de sig olagligen i landet.

Ganska många barn eller två barn?

I ganska många husvagnar finns barn.

Red’s kom:
Enligt de uppgifter som finns handlar det om två barn till EU-migranterna.

Varför ska kommunen samarbeta med frivilliga?

Vad skall egentligen behöva hända för att de som sitter på den politiska makten skall ta sitt övergripande ansvar, börja samarbeta med de frivilliga krafterna, tänka konstruktivt och generöst?

Red’s kom:
Det bästa för alla parter är om inget samarbete finns mellan frivilliga krafter och kommun vad gäller EU-migranter.

Kommunen ska inte vara generös med skattebetalarnas pengar.

Något konstruktivt tänkande existerar inte bland ”de frivilliga krafterna”.

Är kommunens sätt att ”hantera” EU-migranterna en ”etisk skandal”?

Kommunens sätt att hantera romerna och deras situation är en etisk skandal.

Red’s kom:
Vad som är skandal är att EU-migranter står över svensk lag och att det tog ett halvår innan kommunen kom till skott att avhysa EU-migranterna från sin olagliga bosättning.

Religiösa/ideella organisationer cementerar EU-migranternas utanförskap

Genom sin negativa hållning håller kommunen liv i det utanförskap som varit romernas lott under alltför lång tid.

Red’s kom:
På vilket sätt är det en ”negativ hållning” att kommunen till slut ser till att lagen måste följas även av EU-migranter?

Det är kyrkor och vänsterextremister som håller liv i EU-migranternas utanförskap när de gör allt för att EU-migranterna ska bo under  slumförhållanden i Sverige.

Påstående om fördomar, men vilka?

Även fördomarna hålls vid liv.

Red’s kom:
Vilka fördomar?
Bara för att verkligheten inte är vacker så innebär det inte att verkligheten är fördomar.

Har kommunen ett ”etiskt ansvar” att försörja alla andra länders medborgare?

Det etiska ansvaret lägger kommunen över på nätverk av frivilliginsatser, hjälporganisationer och kyrkor.

Red’s kom:
I de fall kommuner nyttjar bulvaner – som Svenska kyrkan – för att försörja EU-migranterna och upprätthålla tiggeriet i Sverige så är det skamligt.

Kommunen har att verka för de egna medborgarna och i deras intresse. Välgörenhet för andra länders medborgare är inte en uppgift för en kommun.

Det bli lite märkligt när kommuner inte tar något ansvar ens för andra kommuners invånare, men ska försörja andra länders medborgare.

Kyrkor är fria att göra vilka insatser de vill, men inte med skattemedel.

Floskler

Det blir tydligt att kommunen i sin oansvarighet kommit i otakt med vårt demokratiska samhälle och dess värderingar.

Red’s kom:
Hur då i otakt med ”vårt demokratiska samhälle”? Vilka värderingar?

Är det demokrati att Sverige övertar ansvaret för all världens medborgare?

Vilka ”värderingar” är det som säger att Sverige ska försörja andra länders medborgare?

Sveriges regering har inte presterat något av betydelse för någon

Det yttersta ansvaret för romerna ligger givetvis hos den rumänska staten. Förhandlingar pågår med både EU och Sverige. Det finns tecken som tyder på att processen börjar ge resultat.

Red’s kom:
Några sådana tecken finns alls icke!

Hur diskrimineras EU-migranter i Sverige?

Romerna har i dag status som minoritetsfolk men är fortfarande ett diskriminerat folk.

Red’s kom:
Vänsterextremister tjatar hela tiden om att EU-migranterna är diskriminerade, men till dags dato finns det inte en enda person som ens kunnat ge ett enda konkret exempel på hur någon EU-migrant diskriminerats i Sverige. Detta säger en hel del i sig.

Rasism?

En kvardröjande rasism gör att det är näst intill omöjligt för romer att få ett fast arbete i hemlandet. Korruptionen slår extra hårt mot romerna i deras svaga ekonomi. Läkarvård måste för det mesta väljas bort. Det är begripligt att romer söker sig till just Sverige för att tigga. Det lilla som tiggeriet ger är bättre än ingenting.

Red’s kom:
Många av EU-migranterna har säkert ett tufft liv i sitt hemland. Men kanske en miljard av världens befolkning har det ännu värre.

Hjälp till EU-migranter i Sverige ger i de flesta fall inte ens någon kortsiktig positiv effekt.
Behövs läkarvård kan EU hjälpa till med detta. Inte enskilt Sverige.

Vill EU-migranter slippa tigga?

Romerna själva vill ingenting hellre än att slippa tigga. Detta framfördes övertygande i Johanna Lindqvists intervju med Maria i tidningen Totalt Umeå härom dagen.

Red’s kom:
Detta är ett av de mest korkade påståendena som fluktuerar bland vänsterextremister. Självklart föredrar EU-migranterna att bli försörjda framför att behöva tigga.

Är det kommunens sak att se till att EU-migranter inte tigger i Sverige?

Många av oss vill hellre ge en konkret och påtaglig hjälp än att ge en allmosa. Några väljer att engagera sig mera påtagligt i direktkontakt med romerna vid och i husvagnarna. Några avstår från varje hjälpinsats med hänvisning till att det är kommunens sak att se till att romerna slipper tigga.

Hjälp i Sverige förhalar förbättringsprocessen i hemlandet

Ganska många torde dela kommunens officiella linje att varje hjälp som ges bara fördröjer en nödvändig utveckling mot att Rumänien tar det fulla ansvaret för sina medborgare – romerna bör återvända till sitt hemland helst omedelbart.

Detta är en alltför enkel lösning av en komplex situation.

Red’s kom:
Nej. Att göra som kyrkor och ideella organisationer och upprätthålla EU-migranterna i en utsatt situation boendes i husvagnar och tält i Sverige är en ”alltför enkel lösning av en komplex situation”. Det är en icke-lösning.

Har EU-migranter laglig rätt att försörjas av svenska skattebetalare?

Romerna bor nu hos oss som EU-medborgare med laglig rätt att få det stöd de behöver.

Red’s kom:
Är det ok för präster att ljuga? EU-migranterna har definitivt ingen laglig rätt till något annat än akut hjälp i en nödsituation. Om detta råder inget tvivel. Lagen är solklar om detta.

Svenska kyrkan begär skattemedel för aktiviteter som vi vet inte kommer att tillföra något för EU-migranterna

Svenska kyrkan har en ansökan inne hos kommunen om att i samarbete med kommunen få öppna Backengården för trettiofem–fyrtio av de hundra romer som finns i Umeå.

I planen finns skola, språkundervisning och sociala miljöer för en god integrering.

Red’s kom:
Varför ska skattebetalarna i Sverige stå för skola till EU-migranternas barn, som har obligatorisk skolplikt i hemlandet?

Varför ska analfabeter från andra länder lära sig svenska på skattebetalarnas bekostnad?

Varför ska EU-migranter integreras i Sverige?

Är EU-migranter nödvändigt för ett ”multikulturellt samhälle”?

Som jag ser det är romerna och deras situation en test på om vi har mognad nog att verka för och leva i ett multikulturellt samhälle i respekt för alla och med de utmaningar som kulturskillnaderna för med sig.

Red’s kom:
Varför ska respekten vara ensidig? Varför ska EU-migranter vara befriade från att visa Sverige, dess regelverk och dess medborgare respekt?

Innebär ”respekt” att Sverige försörjer andra EU-länders medborgare?

Detta argument om ”multikulturellt samhälle” börjar bli lite tröttsamt.Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2016-01-25
Se även bl a;
EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från V

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr


Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Vilka är Sveriges skyldigheter?

Skydda egna medborgares rättigheter i första hand

Stater som bekänner sig till mänskliga rättigheter kan inte ignorera behoven hos nödställda utanför deras gränser. Men de kan heller inte bortse från att deras existensberättigande handlar om att skydda de egna medborgarnas rättigheter, inte att lösa globala problem, skriver professor Per Bauhn.

Detta är en klassisk moralisk pliktkollision. Stater som bekänner sig till mänskliga rättigheter kan inte ignorera behoven hos nödställda utanför deras gränser. Men de kan heller inte bortse från att deras själva existensberättigande handlar om att skydda de egna medborgarnas rättigheter, inte om att lösa globala problem.

Resurser ska nyttjas rätt

Vikten av att skydda det egna samhället motiverar också att man säkerställer identiteten på dem man tar emot som flyktingar. Även detta är en rättvisefråga. För varje person som inte förtjänar skydd tas resurser i anspråk som någon annan verkligt skyddsbehövande hade behövt bättre.

Understödsplikt vs räddningsplikt

Medan räddningsplikten endast medför ett tillfälligt åtagande för räddaren, så innebär understödsplikten att de behövande en längre tid (kanske för alltid) lever av understödsgivarnas arbete. Därför förutsätter understödsplikten någon form av särskild ansvarsrelation mellan givare och mottagare, som kan förklara och rättfärdiga att just dessa givare måste hjälpa just dessa mottagare.

Eget ansvar för försörjning

Vad som är rimligt är att man ger ett kortfristigt stöd till nyanlända för att de ska kunna få en start i det nya landet, men att det sedan blir upp till dem själva att ta ansvar för sin försörjning eller söka sig till något annat land med bättre framtidsutsikter.

Tre månaders garantistöd

USA, som har en längre erfarenhet än flertalet europeiska välfärdsstater av att integrera immigranter, ger t ex tre månaders garantistöd till dem som beviljats asyl i landet. Därefter förväntas de klara sig själva genom eget arbete eller söka stöd hos frivilligorganisationer.

Mindre stöd ger bättre integrering

Den holländske migrationsforskaren Ruud Koopmans har visat att länder som kombinerar generösa välfärdsrättigheter med multikulturalistisk politik (alltså positiv särbehandling av kulturella minoriteter), som Sverige, Belgien och Nederländerna, lyckas relativt dåligt med integration. Länder som i stället är mer återhållsamma med understöd eller kräver mer av anpassning av de nyanlända, som Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Österrike, är däremot mer framgångsrika med att integrera sina invandrare i arbetslivet och i samhället i stort.

Se även bl a;
Migrationsverkets statistik 2014-2016


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.