Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

Mona Camara Sylvan, kommunfullmäktigeledamot och gruppledare (FI) och Tomas Karlsson, kommunfullmäktigeledamot (FI), skriver att de anser att Uppsala kommun ska försörja alla EU-migranter, bl a med 1,4 miljoner kr under 2016 enbart för information till EU-migranter:

Vintern är här och temperaturerna sjunker. För många av vår stads mest utsatta människor innebär detta att nätterna utomhus blir ännu mer outhärdliga.

Red’s kom:
För de eventuellt utsatta människor som inte är svenska medborgare har dessa personer alltid alternativet att återvända till sin bostad i sitt hemland. Precis som alla andra turister.

FI FÖRSÖKER DESPERAT MÖRKA ATT DET HANDLAR OM ”EU-MIGRANTER
Varför är det så svårt för Feministiskt initiativ att kalla saker för vad de är. Vänsterextremisterna har ändrat beteckningen från zigenare till romer till ”Resande folk” till ”Mobilt folk” till ”EU-migranter” till ”utsatta EU-medborgare” till ”utsatta människor”, etc. Låt oss nu stoppa alla dessa försök att dölja vem det handlar om och stanna vid ”EU-migranter” som omskrivning för romer.

Se även;
Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Fi vet inte vad moral är

FI Uppsala anser att vi inte längre har råd att ignorera dessa människors situation. Vi håller på att bli moraliskt bankrutta. Det är dags att ändra på det.

Red’s kom:
Det är mer Feministiskt initiativ som är moraliskt bankrutta när de vill att skattebetalarna i kommunen ska upprätthålla EU-migranternas utsatthet, och t o m fördjupa denna.

Det skulle vara högst omoraliskt av en kommun att frångå sina skyldigheter, enligt kommunallagen, gentemot de egna invånarna.

Välgörenhet för utländska medborgare ska och får aldrig ske på kommunal nivå, av naturliga skäl.

Fi välkomnar att EU-migranternas utsatthet fördjupas med bosättning

Som nytt parti i kommunfullmäktige välkomnar vi att den rödgröna majoriteten anvisat en boplats för några av de mest utsatta bland oss här i kommunen.

Red’s kom:
Om Feministiskt initiativ verkligen värnat om EU-migranterna skulle de motsätta sig att kommunen finansierar tiggeriet och verkat i EU-migranternas intresse istället.

Fi vill göra ”mer” för EU-migranter

Och vi behöver göra mer. Vi som kommun, som gemenskap, måste kunna göra mer för de mest utsatta i vår närhet.

Red’s kom:
Genom att göra mindre i vår närhet gör vi mer för EU-migranterna.

Fi på Gotland visar hur fel det kan bli när Fi tillåts påverka

Feminister på Gotland och i Stockholm har visat vägen.

Red’s kom:
Feministiskt initiativ på Gotland och i Stockholm är skolexempel på hur man absolut inte ska göra om man vill att EU-migranterna ska få en chans att förbättra sin situation.

Se bl a;
Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon

Gotland solidaritet får integrationspris för EU-migranter som inte integrerats

Varför ska EU-migranter ha rätt att bestämma hur de ska försörjas och ha en särskild samordnare?

På Gotland har aktivt EU-medborgare själva fått komma till tals i frågor som rör dem, härbärgen har öppnats och en samordnare har anställts.

Red’s kom:
Det är inte utländska medborgare som styr i kommunerna.
Gotland har slängt runt 1 miljon kr av skattebetalarnas pengar i sjön enbart på att upprätthålla EU-migranternas fattigdom och hindra dem från att förbättra sin situation i hemlandet.

Storsatsar Stockholm på råd för mänskliga rättigheter? För vem?

Stockholm storsatsar på MR frågor med inrättandet av ett råd för mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Vänsterextremister, som Fi, har sin alldeles egen tolkning av mänskliga rättigheter.

Fi vill att resurser ska tas från kritiska behov till att försörja EU-migranter

I vårt budgetförslag som debatterades i Uppsala kommunfullmäktige i november lade vi fram ett fullt finansierat förslag om att mänskliga rättigheter ska gälla även för nödställda EU-medborgare.

Red’s kom:
Ett ”fullt finansierat förslag” för försörjning av EU-migranter innebär ofrånkomligen att svenska medborgare blir lidande… förutom det faktum att det inte tillför något för EU-migranterna. Fi vill lägga 1,4 miljoner kr bara på information till EU-migranter under 2016. Alltså utöver alla andra kostnader för EU-migranterna på åtskilliga miljoner kr.

Fi skriver:
Med en politik för jämställdhet och antidiskriminering är intersektionalitet som verktyg en nyckel till social och demokratisk
framgång i Uppsala kommun där det inte görs någon åtskillnad i fråga om kön, könsidentitet, könsuttryck, etnicitet, hudfärg, religion och annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning och ålder och där utsatta EU-medborgare, asylsökande, och flyktingars rättigheter tillvaratas.

Gruppen bland oss EU-medborgare som kommit att benämnas som EU-migranter ska ha en självklar rätt till liv och god hälsa på samma sätt som övriga medborgare och kommuninvånare och således tillgång till landstingets och kommunens kritiska verksamheter.
Kommunen ska efterleva socialtjänstlagen när det gäller dessa personer och insatser ska tas fram med de berörda. Insatserna bör kommuniceras till de berörda på deras första språk och med utgångspunkten att det handlar om rättigheter som tillgodoses, inte bistånd. Ideella krafter är viktiga för att få fram just de berördas röst men är inte tillräckligt för att EU-medborgarnas grundläggande rättigheter ska garanteras och tillgodoses. Den stora majoriteten av de utsatta EU-medborgarna i kommunen känner inte till de rättigheter till vård- och omsorg som deras EU-medborgarskap garanterar dem när de vistas och lever i Sverige. Detta tillsammans med erfarenheter och upplevelser av diskriminering från myndigheters håll bidrar till att de inte söker upp eller utnyttjar samhällstjänster de har rätt till. Något som förvärrar deras redan utsatta sociala situation och ökar hälsoriskerna.

Vi yrkar på följande tillägg som gemensam riktad satsning till omsorgsnämnden, socialnämnden och äldrenämnden.
En uppsökande verksamhet ska inrättas för information, rådgivning och stöd till eu-migranter på deras första språk om deras rättigheter och möjligheter i Uppsala kommun. Information kan innefatta områden som arbete, skola, bostad, vård och reproduktiv hälsa, samt annan relevant information som bedöms kritisk.

Feministiskt initiativs budgetförslag för 2016:
Socialnämnden, omsorgsnämnden, arbetsmarknadsnämnden, utbildningsnämnden, gemensam riktad satsning
17. En uppsökande verksamhet ska inrättas för information, rådgivning och stöd till eu-migranter på deras första språk om deras rättigheter och möjligheter i Uppsala kommun. Information kan innefatta områden som arbete, skola, bostad, vård och reproduktiv hälsa, samt annan relevant information som bedöms kritisk.

Ekonomiska konsekvenser
Tillägg socialnämnden (SCN) 0,5 miljoner
Tillägg omsorgsnämnden (OSN) 0,5 miljoner
Tillägg arbetsmarknadsnämnden (AMN) 0,2 miljoner
Tillägg utbildningsnämnden (UBN) 0,2 miljoner
Totalt tillägg: 1,4 miljoner kr.

Information och rådgivning för EU-migranter på romani – för 1,4 miljoner kr

Vi vill inrätta ett uppsökande team som informerar och rådgiver nödställda EU-medborgare på deras första språk om deras rättigheter och möjligheter i Uppsala kommun. Information kan innefatta områden som arbete, skola, bostad, vård och reproduktiv hälsa, samt annan relevant information som bedöms kritisk.

Red’s kom:
Där 1,4 miljoner kr flyttas från andra akuta behov i kommunen till dessa utländska turister på besök i kommunen.

Fi blandar ihop likabehandling med särbehandling

Det handlar om likabehandling.

Red’s kom:
Nej, det handlar om särbehandling av en viss grupp av personer som befinner sig på tillfälligt besök i kommunen för att tigga.

Varför ska EU-migranter få förmåner som inga andra turister får?

Det är centralt att de mest utsatta bland oss inte behandlas sämre än andra. Därför är den anvisade boplatsen för EU-migranter inte tillräckligt. Det är ett steg i rätt riktning, men inte tillräckligt.

Red’s kom:
Det är centralt att EU-migranter inte särbehandlas och ges rättigheter som inga andra har.

En boplats för EU-migranter är ett allvarligt felsteg.

Fi kritiserar att olagligheter kritiseras av Centern

Det intressanta är att ett annat parti i kommunfullmäktige kritiserar anvisningen av boplats, trots att det är ett steg i rätt riktning. Och det görs med åberopande av likabehandlingsprincipen.

Red’s kom:
Det är intressant att det faktisk finns ett parti i Uppsala som noterat den positiva särbehandling som ges EU-migranter.

Bosättning för EU-migranter är uttryckligen riktad till EU-migranter, dvs romer

Centerpartiet uttrycker i en interpellation, som lyfts här i Uppsalas högst beslutande organ nu på måndag den 7 december, att boplatsen är en riktad satsning till en viss etnisk grupp.

Red’s kom:
Se: Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk

Fi förstår inte att bosättning för EU-migranter innebär särbehandling

Detta ska då göra avkall på likabehandlingsprincipen där särskild behandling inte är tillåten. Centerpartiet menar således att boplatsen ej bör upplåtas.

Fi kritiserar Centern för att de inte har förslag på alternativa olagliga boende för EU-migranter

Inga rimliga alternativ till boende föreslås heller i interpellationen.

Red’s kom:
Det enda rimliga alternativ till boende som gäller är dessa välfärdsturisters bostad i hemlandet.

Fi tror att EU-migranter är hemlösa bara för att de inte vill eller kan betala för semesterbostad i Sverige

Vi kan inget annat än anta att status quo ska gälla vilket innebär att majoriteten av hemlösa EU-medborgarna i kommunen blir kvar utomhus i vinter.

Red’s kom:
Eller så följs regelverket för EU’s fria rörlighet och EU-migranterna måste åka hem till sin bostad i det fall de inte kan försörja sig på egen hand under den tid de vistas i Sverige i egenskap av tiggande turister.

Det finns inga ”hemlösa” EU-migranter. De är inte hemlösa bara för att de lämnar sin bostad i hemlandet och kommer till Sverige utan att ha planerat sitt boende.

I de fall EU-migranter inte kan försörja sig i Sverige ska de utvisas i enlighet med regelverket för EU’s fria rörlighet.

Gör C skillnad på folk och folk bara för att de inte anser det rätt att särbehandla EU-migranter?

Vi i FI vill göra vår ståndpunkt väldigt tydlig i den här frågan. Vi vill uppmärksamma Centerpartiet i Uppsala på att denna interpellation ställs med en uppenbar och tydligt ambition om att göra skillnad på folk och folk.

Red’s kom:
Nej, det är Feministiskt initiativ som vill särbehandla EU-migranter och därmed ”göra skillnad på folk och folk”.

Varför tycker Feministiskt initiativ att kommunen ska frångå kommunallagen och erbjuda specifikt romer från andra länder försörjning på skattebetalarnas bekostnad?

Borde denna försörjning då inte gälla alla turister som kommer till Uppsala? Även andra kommuninvånare?

Är det en ”grundläggande fri- och rättighet” för alla i EU att försörjas i Sverige?

Att respektera de grundläggande fri- och rättigheterna som är var EU-medborgare förunnat i ett EU-land är inte att göra avkall på likabehandlingsprincipen.

Red’s kom:
Det är ingen ”grundläggande fri- och rättighet” för all världens medborgare att bli försörjda av en kommuns skattebetalare i Sverige.

Har Sverige skrivit under åtaganden att försörja utländska romer?

Det är att se till att den lokala nivån av samhällsorganisering faktiskt samverkar med de åtaganden som Sverige i egenskap av EU-medlemsstat skrivit under.

Red’s kom:
Det finns ingen EU-medlemsstat – ej heller Sverige – som någonsin skrivit under att de ska försörja all världens romer.

Fi förstår inte att EU-migranter är romer

Det är inte en riktad satsning till en etnisk grupp, det är en riktad satsning till nödställda EU-medborgare.

Red’s kom:
Hur många av tiggarna som kommer till kommunen är något annat än romer?

Varför skulle just de romer som kommer till kommunen vara mer nödställda än de 120 miljoner andra fattiga i EU?

Var uppges det att denna riktade satsning är till ”nödställda EU-medborgare” och hur definieras ”nödställd” enligt regelverken?

Fi ljuger om att andra än EU-migranter kan bli försörjda av kommunen

Om Centerpartiets interpellant, som innehar samma slags EU-medborgarskap befinner sig i samma slags utsatthet som de nödställda EU-medborgarna i Uppsala kommun, kan hen givetvis vara säker på att det likabehandlingsarbete som boplatsen innebär är öppen för hen också.

Red’s kom:
Det finns inget uttalat någonstans att fler än romer skulle särbehandlas, så det är en ren lögn av Fi.

Det skulle dessutom vara ett lagbrott av kommunen eftersom kommunallagen inte medger detta.

Med detta resonemang skulle de 120 miljoner fattiga i EU – och andra – kunna komma till kommunen och bli försörjda av skattebetalarna. Dessutom utan några som helst krav på motprestation.

Fi säger öppet att de inte vill att lagen ska följas

Där den nationella lagstiftningen inte håller för att garantera människor liv och trygghet, så ska EU-medborgarskapet göra det på den kommunala nivån.

Red’s kom: Det existerar inget ”EU-medborgarskap”!

Fi hänvisar till internationella åtaganden som bevisligen inte existerar

Där EU-medborgarskapet inte skyddar individen, så ska givetvis Sveriges övriga internationella åtaganden för mänskliga rättigheter bära saken vidare.

Red’s kom:
Problemet är bara att några dylika ”internationella åtaganden för mänskliga rättigheter” inte finns.

Fi anser att Uppsala är skyldig att försörja all världens medborgare

Poängen är givetvis att Uppsala kommun som geopolitiskt område i EU och världen har möjligheten och skyldigheten att garantera alla människor rätten till liv och trygghet inom sina kommunala gränser.

Red’s kom:
Denna möjlighet och skyldighet har emellertid inte en kommun.

Alltid dessa referenser till odefinierad och ej påvisad rasism/antiziganism

Detta på ett jämlikt sätt med den djupaste respekt för människans integritet och rätt till självförfattarskap. Att vi undviker detta på grund av rasistiska och antiziganistiska ideal är inte Uppsala värdigt.

Red’s kom:
I sann vänsterextremistisk anda måste Fi alltid försöka få in något – hur långsökt det än är – om rasism och antiziganism.

Fi anser att det är ”det offentliga” som ska försörja EU-migranter

Vi anser att grundläggande mänskliga rättigheter skall tillgodoses av det offentliga, inte av privat välgörenhet.

Red’s kom:
Det är emellertid inte någon ”mänsklig rättighet” för all världens medborgare att försörjas av kommuner i Sverige.

Fi tror att syftet med Socialtjänstlagen är att alla i världen som vill bli försörjda av Sverige har rätt till detta

Och det är också just det som är syftet med den lag som i Sverige reglerar det offentliga stödet till utsatta människor – Socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Det finns inget syfte med Socialtjänstlagen att försörja EU-migranter. Socialtjänstlagen reglerar stöd till kommunens egna invånare och ger EU-migranter rätt till akut stöd i form av max några dagars nödförsörjning samt akutvård.

Fi anser att alla som inte tycker som Fi feltolkar socialtjänstlagen

Anledningen till att de nödställda EU-medborgarna inte ges samma rättigheter som övriga individer som vistas i Uppsala, och i stället blir beroende av ideell välvilja, är att Sveriges kommuner i allmänhet feltolkar socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Det är Fi som tolkar alla regelverk som fan läser bibeln. De förstår inte ens det som står i klartext.

Vänsterextremister söker stöd av andra okunniga vänsterextremister

Detta uttrycker även Andreas Pettersson, forskare vid Juridiskt forum, i en debattartikel i Aftonbladet (21/11 2014), och tillägger: ”Lagtexten medger inga undantag och tillåter inte att vistelsen eller rätten till bistånd tolkas olika utifrån härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.

Red’s kom:
Vänsterextremisten Andreas Pettersson saknar stöd i sin personliga tolkning.

Se: Andreas Pettersson: Alla EU-migranter har rätt till försörjningsstöd och utbildning i Sverige
och;
Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
och;
Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Ingen kan ta Andreas Pettersson seriöst.

Som alltid kommer vänsterextremister med ej relevanta referenser till historien för att försöka skuldbelägga oss

För att finna orsaken till Sveriges ovilja att säkerställa mänskliga rättigheter för nödställda EU-medborgare behöver vi bara kasta en blick mot vår historia. Sveriges gränser var länge stängda för den romska befolkningen. De var bland annat stängda under andra världskriget då minst en halv miljon romer avrättades i nazityskland.

Fram till 1960-talet var romer förbjudna att vara bofasta i Sverige, och tvingades bo i läger, och romska barn tilläts inte gå regelbundet i skola.

Red’s kom:
Vad som hänt för 50-500 år kan vara intressant ur historiskt perspektiv, men har absolut inget att göra med kommuners skyldighet att försörja EU-migranter i nutid!!!

Mänskliga rättigheter som inte finns och missriktad solidaritet

Uppsala bör nu gå i täten i Sverige när det gäller mänskliga rättigheter för nödställda EU-medborgare. Låt oss nu ta nästa steg genom att även tillämpa Socialtjänstlagen på ett solidariskt – och lagenligt – sätt och verka för att likabehandlingsprincipen står stark. Låt oss tillsammans bryta den antiziganistiska linjen som går genom vårt lands historia och visa vägen mot ett jämlikt samhälle för alla.

Red’s kom:
På vilket sätt är det aniziganistiskt att svenska skattebetalare inte försörjer EU-migranter som är i Sverige för att dra nytta av välfärdssystemet istället för att försöka förbättra sin situation i hemlandet?

Uppsala, vi kan bättre.

Red’s kom:
Man hade kanske önskat att Feministiskt initiativ kan bättre, men vi ska nog inte ha några större förhoppningar om detta.Klicka här för att gå till insändaren i UNT, 2015-12-04
Se även bl a;
Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Fi – Mona Camara Sylvan & Tomas Karlsson – kräver obegränsat stöd till EU-migranter


EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda – Kholod Saghir

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar


Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Har kommunen ansvar för sängplatser till EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Svenska kommuner feltolkar socialtjänstlagen när EU-migranter ”nekas rättigheter”, skriver tre företrädare för Feministiskt Initiativ, 2015-03-12.

Red’s kom:
Fi kan emellertid inte peka på vad som feltolkas på vilket sätt. Ingen annan kan heller visa på någon feltolkning. Socialtjänstlagen är istället väldigt tydlig i denna fråga där det klart framgår att EU-migranter inte har rätt att leva på svenska skattebetalare under obegränsad tid, genom att samhället står för bostad och uppehälle.

Vi i FI Uppsala anser att vi inte längre har råd att ignorera dessa människors situation. Vi håller på att bli moraliskt bankrutt. Det är dags att ändra på det.

Red’s kom:
Det blir lite lustigt när Fi svänger sig med ord uttyck som ”inte råd med”, med tanke på att detta är ett parti som aldrig väger in ekonomiska aspekter i sina politiskt korrekta förslag.

Fi fortsätter;
Som nytt parti i kommunfullmäktige har vi välkomnat dagcentret för EU-migranter som man beslutat att upprätta.

Vi anser att grundläggande mänskliga rättigheter ska tillgodoses av det offentliga, inte av privat välgörenhet. Och det är också just det som är syftet med den lag som i Sverige reglerar det offentliga stödet till utsatta människor – socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Varför vill Fi helt och hållet bortse från svenska medborgares rättigheter samt de fastställda skyldigheter som politikerna har mot denna kategori?

Fi tillägger;
Anledningen till att de nödställda EU-medborgarna inte ges samma rättigheter som övriga individer som vistas i Uppsala, utan i stället blir beroende av ideell välvilja, är att Sveriges kommuner i allmänhet feltolkar socialtjänstlagen.

Låt oss tillsammans bryta den antiziganistiska linjen… visa vägen mot ett jämlikt samhälle för alla

Red’s kom:
Fi går till angrepp mot kommuner som inte betalar för alla fattiga EU-medlemmar och anklagar dem ogenerat för att gå på den ”antiziganistiska linjen” och kräver ett ”jämlikt samhälle för alla”, oavsett vilka kostnader och negativa konskvenser det medför för Sverige och dess medborgare.

Så fort någon väger in ekonomi eller välfärd för det egna folket i sina åsikter är Fi inte sena att anklaga dessa för antiziganism, rasism, fascism, etc.

Fi kräver (utan att veta vad det skulle kosta och utan förslag på finansiering) bl a att kommunen;
– ska erbjuda skälig levnadsnivå med tak över huvudet, mat för dagen, skolgång och barnomsorg, grundläggande hälso- och sjukvård samt tandvård för dem som uppehåller sig i kommunen och inte kan tillgodose dessa behov på egen hand,

– inte ska avhysa någon så länge kommunen inte kan erbjuda annat boende där familjer inte splittras,

– ska ta fram insatser för EU-medborgarna i samverkan med de berörda,

– ska kommunicera alla insatser till de berörda på respektive modersmål och med utgångspunkten att det handlar om rättigheter som tillgodoses, inte bistånd,

– ska etablera mötesplatser i form av medborgarkontor eller öppna center i samarbete med olika aktörer såsom kyrkor/trossamfund, ideella organisationer och inte minst romska organisationer.

Här ska de berörda få information och stöd för att få tillgång till sociala skyddsnät, vård, skola och arbetsmarknad. Inom ramen för detta ska särskilda satsningar göras på vuxenutbildning och kvinnors läs- och skrivkunnighet på modersmålet,

– ska tillgodose utsatta EU-medborgares behov av vård på samma sätt som övriga EU-medborgare med uppehållsrätt eller med ett Europeiskt sjukförsäkringskort.

Mona Camara Sylvan, kommunfullmäktigeledamot och gruppledare (F!)
Sadaf Nasiripour, kommunfullmäktigeledamot (ersättare) (F!)
Tomas Karlsson, kommunfullmäktigeledamot (F!)

Det är lätt att hålla med Feministiskt Intiativ, men då måste man bortse från inte helt obetydliga parametrar, t ex; Ekonomi och välfärd för svenskar.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-03-15

Sammanfattning:
Fi kräver att alla fattiga EU-migranter ska ges samma eller mer rättigheter som svenskar har.


Under rubriken ”EU-migranterna: Kommunerna måste följa lagstiftningen” i en artikel i VK uppger Feministiskt Intitativ att många kommuners tolkning av Socialtjänstlagen leder till att utsatta EU-medborgare diskrimineras.

Red’s kom:
På vilket sätt kommunernas ”tolkning” av socialtjänstlagen leder till ”diskriminering” av utsatta EU-medorgare framgår inte av skrivelsen från Fi.

Kommunerna följer lagstiftningen fullt ut i sina skyldigheter till de fattiga EU-medborgarna från andra länder, dock inte till svenska medborgare.

Utsatta EU-medborgare i Sverige befinner sig i ett rättsligt, socialt och ekonomiskt limbo. De har rätt att vara i Sverige i tre månader men förvägras i de flesta kommuner en skälig levnadsnivå med boende, skolgång och vård. Efter tre månader lämnar många landet men kan återvända kort därefter för att vistas i Sverige under ytterligare tre månader.

Red’s kom:
De utsatta EU-medborgarna ges de rättigheter kommunerna är skyldiga att ge, och i vissa kommuner t o m mer, även om det kanske oftast är via bulvaner (dvs kommunen ger pengar till välgörenhetsorganisationer som sedan använder dessa pengar för att hjälpa de utsatta EU-medborgarna… men som inte är långsiktigt utan bara skapar mer problem).

Det är riktigt att de utsatta EU-medborgarna från andra länder i många kommuner ”förvägras” en skälig levnadsstandard i Sverige. Det är upp till varje land att ansvara för sina medborgare.

Sverige betalar redan dubbelt för andra länders medborgare, dels i form av EU-bidrag (där inga andra EU-medborgare betalar så mycket som svenska medborgare), dels i form av ekonomiskt stöd i åtskilliga olika former för dem som kommer till Sverige och utnyttjar landets resurser.

I praktiken kan människor därmed uppehålla sig i Sverige under ett helt liv med färre rättigheter än papperslösa. Detta är en rättsvidrig situation som inte minst står i konflikt till socialtjänstlagens demokratiska och solidariska mål.

Red’s kom:
Det är riktigt att medborgare från andra EU-länder skulle kunna uppehålla sig ett helt liv i Sverige genom att missbruka rätten till rörlighet inom EU.
Denna rättsvidriga situation måste Sverige komma tillrätta med, och politikerna har ett stort ansvar för detta.
Det finns emellertid ingen konflikt i detta med socialtjänstlagen.

Vistelseprincipen i lagen innebär att varje kommun har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver och att den kommun där den enskilde vistas, ansvarar för stödet och hjälpen. Lagen medger inga undantag och tillåter inte att vistelsen eller rätten till bistånd tolkas olika beroende på den sökandes härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.

Red’s kom:
Fi kan inte peka på något juridiskt stöd för att kommunerna är ansvariga för romerna, deras uppehälle och att ge dem arbete och bostäder (som inte ens svenska medborgare har).

Feministiskt Intiativ har inga synpunkter på den negativa särbehandling som fattiga svenska medborgare redan idag utsätts för i relation till fattiga EU-medborgare från andra länder. Istället vill Fi att skillnaderna ska öka ännu mer, dvs att fattiga svenskar ska utsättas för mer omfattande diskriminering.

Den rasism och diskriminering som särskilt drabbar romska EU-medborgare i dag har pågått under en lång tid i Sverige.

Red’s kom:
Feministiskt Initiativ hävdar gärna fakta som de inte kan motivera.
Historien kan vi lämna bakom oss, där den hör hemma. På vilket sätt, och av vem, utsätts romska EU-medborgare för rasism och diskriminering idag?
Det finns rasistiska element i Sverige precis som i alla andra länder, och dessa kriminella personer göds tyvärr i sin oförsvarbara rasism genom hur politiker och myndigheter står handfallna inför problemen med strömmen av fattiga EU-medborgare till Sverige.

Det förekommer rasism och diskriminering i romernas hemländer. Men bortsett från detta så får romerna privilegier i Sverige som inte ens svenska medborgare har. Främst med sina illegala bosättningar samt bistånd som svenska hemlösa inte får.

Det går inte att isolera våra svenska kommuners insatser för utsatta EU-medborgare utan att ta med den historia av rasism riktad mot romer som vi har i Sverige.

Red’s kom:
Det går alldeles utmärkt att i detta sammanhang bortse från historien. Vi måste istället koncentrera oss på de problem som är aktuella idag om vi ska kunna åstadkomma något konstruktivt.

I de rosa kommunerna verkar Fi för att diskrimineringen mot utsatta EU-medborgare ska upphöra och för att deras mänskliga rättigheter ska börja verkställas.

Red’s kom:
Vilken diskriminering? Vilka mänskliga rättigheter?
På vilket sätt verkar Fi för detta? Och om så skett, med vilket konkret resultat?

Kommunerna ska följa socialtjänstlagen 2 kap 1 § och 4 kap 1 § så som de är avsedda, vilket ger utsatta EU-medborgare rätt till bistånd, upp till och med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för andra.

Red’s kom:
Så som de är avsedda”, enligt Feministiskt Intiativs tolkning, där Fi bara ensidigt vill att bidrag i form av mer pengar ska gå till fattiga medborgare från andra länder som tar sig till Sverige för att tigga, utan att tänka på eller förstå de negativa konsekvenserna som följer av detta för alla parter.

2 kap. Kommunens ansvar
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område,
och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och
den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i
det ansvar som vilar på andra huvudmän.

Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om
stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2 a kap.

I fråga om den som omfattas av lagen (1994:137) om mottagande
av asylsökande m.fl. finns särskilda bestämmelser om bistånd i
den lagen. Lag (2011:328).

4 kap. Rätten till bistånd
1 § Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få
dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av
socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för
sin livsföring i övrigt.

Vid prövningen av behovet av bistånd för livsföringen i
övrigt får hänsyn inte tas till den enskildes ekonomiska
förhållanden om rätten att ta ut avgifter för biståndet
regleras i 8 kap.

Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig
levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans
eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Lag (2010:52).

Lagen är skriven för svenska medborgare. Vad i socialtjänstlagen menar Fi ger andra EU-medborgare fler rättigheter än vad de redan får?

Felen i Feministiskt Initiativs resonemang utvecklas mer här;
Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc.

Politik som främst fokuserar på att ”hjälpa på plats i hemländerna” blundar för hur samma problem och brister förekommer i Sverige.

Red’s kom:
Nej, det är en ansvarsfråga, och Sverige har inte ansvar för alla fattiga i världen, utöver det bistånd som redan ges (40 miljarder kr per år).

Naturligtvis måste EU pressa hemländerna att sluta diskriminera, men under tiden måste regeringen och Sveriges kommuner och landsting ta sitt ansvar för att tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige.

Red’s kom:
Problemet är bara att Sveriges kommuner inte har något ansvar att ”tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige” utöver de rättigheter och behov som redan tillgodoses.

Fi blandar ihop skyldigheter med välgörenhet.

Att våra kommuner tar detta ansvar möjliggör en väg ut ur fattigdom och är ett sätt att ta ansvar för att motverka rasismen mot romer och andra utsatta grupper i Europa.

Red’s kom:
Nej, det möjliggör inte en väg ur fattigdom, utan leder till följande konsekvenser;
1. Cementering av romerna i deras bidragsberoende.
2. Ett livslångt ansvar för inte bara de romer som finns här idag, utan även
– alla övriga romer i Europa som kommer att strömma till Sverige
– alla romska barn som då snabbt kommer till Sverige för bidrag och stöd som landet omöjligen kan samla ihop resurser till.

På vilket sätt skulle vad det nu är Fi vill motverka rasism ”mot romer och andra utsatta grupper i Europa”?

Skrivelsen är undertecknad av – förutom Sissela Nordling Blanco, Fi Stockholm – Fi-politiker i Stockholm (2 st), Göteborg (2 st), Malmö (2 st), Lund (2 st) Skåne (1 st), Gotland (1 st), Täby (1 st), Norrköping (1 st), Uppsala (1 st), Sala (3 st), Umeå (2 st) och Kiruna (3 st). Totalt 22 Fi-anhängare (dock ej Sadaf Nasiripour och Tomas Karlsson, som bägge stod bakom skrivelsen ovan);
Katerin Mendez Fi Malmö,
Linda Hiltmann Fi Malmö,
Angelica Kauntz Fi Lund,
Pernilla West Fi Lund,
Margerethe Kuhn-Müntzing Fi Skåne,
Elin Bååth Fi Gotland,
Julia Bahner Fi Göteborg,
Sanna Ghotbi Fi Göteborg,
Mona Camara Sylvan Fi Uppsala,
Sissela Nordling Blanco Fi Stockholm,
Anna Rantala Bonnier Fi Stockholm,
Jenny Sandsten Fi Stockholm,
Ann-Sofie Ericson Fi Täby,
Tora Lindén Fi Norrköping,
Sarah Svensson Fi Sala,
Beatrice Björkskog Fi Sala,
Sandra Boström Fi Sala,
Frida Kullebjörk Fi Kiruna,
Christine Brännvall Fi Kiruna,
Malin Järvinen Fi Kiruna,
Jonas Halléhn Fi Umeå,
Filip Hallbäck Fi Umeå

Sammanfattning:
Feministiskt Intiativ politikerna är väldigt vaga i vad de vill. Det framgår faktiskt inte alls vad de önskar för förändringar rent konkret, hur det ska gå till eller vilka resurser som behövs, eller något överhuvudtaget. Dessutom kan man notera att de saknar den förmåga som är så viktig för en politiker, dvs att kunna tänka längre än i ett steg. De förstår inte konsekvenserna av det de vill och gör

Naturligtvis tog Aftonbladet också in ovanstående Fi-skrivelse.

Kommentarer från Fi efterlyses

Ni Fi:are är väldigt tysta av er när det gäller att bemöta sakliga argument. Ni får gärna visa lite kurage och ge era synpunkter på vad jag tar upp här!

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ


Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?


Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.