Massiv vinkling av SR om skolgång för EU-migranters barn i Västernorrland

Under den missvisande rubriken ”Orten avgörande om tiggarnas barn får gå i skola” fortsätter Ingrid Engstedt Edfast på Sveriges Radio att starkt vinkla sanningen om EU-migranter (se: Projektet ”Make Sense”: 11 miljoner kr för EU-migranter utan resultat).

Idag om skola för EU-migranters barn i Västernorrland, där SR ger oriktiga uppgifter om Örnsköldsvik, Härnösand, Timrå och Kramfors:

Kommunerna i Västernorrland har olika policy för om de tiggande EU-migranters barn får gå i skola eller inte.

Red’s kom:
Har kommunerna i Västernorrland verkligen olika policy?
Om så är fallet framgår det i alla fall inte av Ingrid Engstedt Edfasts (SR) artikel. I bästa fall finns det en kommun (Sundsvall) som har i alla fall någon form av policy.

Att tre enskilda personer fått ge sin personliga och allmänna åsikt i frågan – helt utan referens till något beslut – är inte samma sak som att Västernorrlands sju kommuner har policies för skolgång till EU-migranters barn.

För knappt ett år sedan kom regeringens nationella samordnare Martin Valfridsson fram till att skolgång inte behöver erbjudas barn till EU-migranter som försörjer sig genom att tigga.

Red’s kom:
I Sverige är det en handfull kommuner som går emot S+MP-regeringens rekommendationer att inte erbjuda skola till EU-migranternas barn. Men det verkar Ingrid Engstedt Edfast på SR inte vilja att folket ska veta.

Vilka kommuner erbjuder ”allt från förskola till och med gymnasium”?

Några av länets kommuner erbjuder allt från förskola till och med gymnasium, medan andra begränsar möjligheterna till enbart grundskola.

Red’s kom:
Vilka kommuner avses med ”Några av länets kommuner erbjuder allt från förskola till och med gymnasium”? Inte ens enligt Ingrid Engstedt Edfasts (SR) egen artikel är det någon av länets kommuner som erbjuder detta!

Det finns inte heller någon av kommunerna där EU-migranters barn går i grundskola!

Sundsvall erbjuder inte skola för EU-migranternas barn

Vi följer den nationella samordnarens uppfattning.
Joao Pinheiro, ordförande i barn och utbildningsnämnden i Sundsvall

En rekommendation som har tolkats olika i olika kommuner.

Red’s kom:
I praktiken/verkligheten har emellertid denna rekommendation inte tolkats olika i Västernorrlands kommuner.

Den nationella samordnaren (Martin Valfridsson) tolkade inte och förtydligade inte regelverken, men skrev så här i sin luddigt formulerade rapport om skola för EU-migranters barn;

Samordnarens utgångspunkt är att det svenska samhället inte bör agera på ett sätt som uppmuntrar att barn tas med till Sverige om inte bland annat deras boendesituation kan lösas på ett acceptabelt sätt.
I minst sju svenska kommuner förekommer barn till utsatta EU-medborgare mer regelbundet. Emellanåt torde kommunens agerande indirekt lett fram till att det finns barn till utsatta EU-medborgare i kommunen. Kommuner och andra berörda bör ha ett genomtänkt förhållningssätt kring hur man ska agera om barn finns i gruppen.

Utgångspunkten bör vara att barn ska gå i skola i sitt hemland.
Skolplikt råder i såväl Rumänien som Bulgarien. Det är därför viktigt att kommuner och andra berörda aktörer har ett genomtänkt och strukturerat förhållningssätt kring hur man ska agera om barn till utsatta EU-medborgare kommer till Sverige och riskerar att fara illa.

Kommunernas agerande kan påverka om EU-medborgare tar med sig sina barn till just den kommunen.
Om barn till exempel tillåts komma in på härbärgen eller matserveringar brukar det finnas barn i de kommunerna, liksom om skola eller pedagogisk verksamhet erbjuds.
Föräldrar kan då tolka det som att dessa kommuner i större utsträckning än andra accepterar att barn följer med när de reser hit för att tigga. Den tillvaro som utsatta EU-medborgare utan uppehållsrätt normalt sett lever under, i Sverige, lämpar sig dock inte för barn.

I första hand bör barnen fullfölja sin skolgång i hemländerna, i sin hemmiljö, på ett språk de behärskar.

Den som på grund av EU-rätten har rätt att vistas i Sverige under en viss tid utan att ha uppehållsrätt, och inte ska folkbokföras här enligt folkbokföringslagen (1991:481), har inte rätt till utbildning här under vistelsen.

Sundsvalls kommun har valt att följa rekommendationerna från den nationella samordnaren.
– Huvudprincipen är att vi följer den nationella samordnarens uppfattning. Vad vi vet finns det inga undantag gjorda för att EU-migranter ska kunna gå i skolan eller nyttja andra delar i den svenska välfärden, det säger Joao Pinheiro som är ordförande i barn och utbildningsnämnden i Sundsvall.

Se bl a:
EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Örnsköldsvik: Inga barn till EU-migranter finns i kommunen

Det är med utbildning man kan förändra sin livssituation.
Birgith Olsson Johansson, utbildningsnämndens ordförande i Örnsköldsvik

I Örnsköldsvik säger utbildningsnämndens ordförande Birgith Olsson Johansson, att barn till tiggande EU-migranter är välkomna till kommunens skolor.

Red’s kom:
Vad utbildningsnämndens ordförande, Birgith Olsson Johansson (S), personligen tycker är inte samma sak som att det blir så när och om frågan blir aktuell. Vad  kommunstyrelsens beslut blir då vet ingen.

Att inga barn till EU-migranterna finns i Örnsköldsvik är en av de många fakta som Ingrid Engstedt Edfast på SR tydligen inte vill att folket ska veta. Frågan om skolgång för EU-migranters barn i Örnsköldsvik är en ickefråga tills den dag någon EU-migrant tar med sig sina barn.

2016-02-11 sa kommundirektören Magnus Haglund, som ansvarar för frågan;
Jag har inte fått rapporter om ett enda barn.

Förhållningssättet har varit så att det är bättre att de barnen har fått erbjudas att gå i skola, eftersom det är bättre än att de sitter med sina föräldrar som tigger. Det är ju ändå med utbildning man kan förändra sin livssituation, säger Birgith Olsson Johansson (S).

Red’s kom:
Ett okunnigt påstående. Utbildning är bara en av många faktorer för att kunna förbättra sin livssituation. Utbildning i Sverige istället för i hemlandet kan mycket väl förvärra situationen.

Förhållningssättet har varit så…”? Vems förhållningssätt? Hur kan kommunen ha ett förhållningssätt utan att frågan ens varit aktuell?

Se: Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Vilka kommuner är beredda att erbjuda skola till EU-migranters barn?

Men de flesta kommuner i Västernorrland är ändå beredda att erbjuda skola om föräldrarna efterfrågar det.

Red’s kom:
Ingen kommun i Västernorrland har sagt sig vara beredd att erbjuda någon form av skola om EU-migranterna efterfrågar det!

Det finns, som alla kan se, ingenting i Ingrid Engstedt Edfasts (SR) artikel som bekräftar detta.
Ingen annan, i något media, har dragit den slutsats som Ingrid Engstedt Edfast (SR) tagit sig friheten att göra, dessutom utan saklig grund.

Timrå, Härnösand och Kramfors har inga barn till EU-migranter

Principiellt är vi för att alla ska gå i skolan.
Ann-Christin Isaksson, förvaltningschef i Timrå

Även i Härnösand, Kramfors men också i Timrå där Ann-Christin Isaksson är förvaltningschef så är kommunerna beredda att ta emot barn till tiggande EU-migranter även om det hittills inte kommit några förfrågningar.

Red’s kom:
Kommunerna Timrå, Härnösand och Kramfors har inte sagt att de kommer att låta barn till EU-migranter gå i skola om frågan blir aktuell. Detta påstående av Ingrid Engstedt Edfast (SR) är enbart personligt tyckande utan någon som helst koppling till verkligheten.

– Är man bara här i tre månader så måste man titta på den situationen är det bra för barnet att börja i skolan och sen bryta upp om två månader, men principiellt är vi för att alla ska gå i skolan, säger Ann-Christin Isaksson.

Red’s kom:
Typiskt undvikande politikerretorik, från Timrås förvaltningschef, som inte betyder något överhuvudtaget. Vi är alla ”principiellt” för att alla ska gå i skolan.
Men detta luddiga och personliga tyckande innebär på intet sätt att politikerna skulle vara så okunniga att de låter EU-migranternas barn gå i svensk skola om frågan skulle bli aktuell.

Förvaltningschefen i Timrå uttalar sig inte heller för Härnösand och Kramfors, så som Ingrid Engstedt Edfast (SR) vill ge sken av här.

Notera att Ingrid Engstedt Edfast (SR) inte vill nämna vad som gäller i Sollefteå kommun och Ånge kommun, som inte heller har några barn till EU-migranter i skolan.

Ingrid Engstedt Edfast på SR har en politisk agenda som knappast kan framgå tydligare än här!

Källa: SR


Följande tål att upprepas:
Är ovanstående vad public service kallar ”folkbildning”? Är det här att ”sätta saker i sitt sammanhang”? Är det här att ”ifrågasätta”? Är detta trovärdigt? Är detta seriöst? Är detta att ”ta ansvar”? Är detta ”pressetiskt”? Har mer än en sida kommit till tals? Är detta inte att ha en agenda? Är detta inte att vinkla när fel frågor ställs och relevanta frågor samt fakta undviks? Är inte detta att undvika att spegla verkliga samhällsproblem i sitt rätta sammanhang? Är inte detta att mörka? Är det här att vara ”ärlig”? Är detta att ”redovisa fakta”? Är det här att presentera ”sanningen”? Är det här att ”oavsiktligt” ge en falsk bild av verkligheten? Är detta ”folkbildning” och att public service tar sitt ”folkbildningsansvar”?

Gammelmedia säger alltid – utan saklig motivering och utan ens exempel – att alternativa medier ger ”enkla svar” på ”komplicerade frågor”. Vilka svar på vilka frågor ger gammelmedia… t ex i ovanstående artikel?

Under vilken kategori faller ovanstående artikel; Journalistik, information eller propaganda?

Är man ”högerextrem” och ”populist” om man tycker att ovanstående artikel – av dem som alltid vill kategorisera sig själva för ”etablerade journalister” och ”modiga journalister”, i syfte att nedvärdera och svartmåla alla som kritiserar gammelmedia och dem som tar fram den information som gammelmedia inte tycker att vi har rätt att veta – är riktigt, riktigt uselt med sitt sedvanligt snäva frågespår och politiska korrekthet?:

Så här presenterar SVT stolt – utan att redogöra för hur undersökningen gått till, hur många som svarat eller vilken fråga som ställts – hur förtroendet ser ut för media i Sverige:Andel som har förtroende för media enligt SVT/Opinion Live 2017-01-26SVT, liksom andra medier, är mycket noga med att inte ställa frågor som skulle avslöja sanningen. T ex följande frågor:
Har du förtroende för hur media (enl. givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?
Har du förtroende för hur journalister (inom givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?

Se även bl a;
Tiggare blir sjuka i kylan, hävdar SR i ett osakligt, vinklat snyftreportage


SUNDSVALLS KOMMUN

Falska rykten om gratis bostäder i Sverige cirkulerar i Rumänien – Anstormning av EU-tiggare

EU-tiggare tar med sig sina barn till Sundsvall – Bråk mellan EU-tiggare eskalerar

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger

Sundsvall: Subventionerat boende för inte bara EU-migranter, utan alla världsmedborgare

Sundsvall bygger upp kåkstad för tiggare, humant och rakryggat?

Moderater i Sundsvall vill avhysa EU-migranter, men möter motstånd av bl a MUF

11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

EU-migranter i Sundsvall flyttas till gratis härbärge över vintern

Gratis vinterhärbärge etc för 80 EU-migranter med 21 husvagnar i Sundsvall

Sundsvall lägger 1,5 miljoner kr på att finansiera EU-migranters tiggeri och kåkstad

Ström för Sundsvalls EU-migranter avstängd pga olagliga inkopplingar

Vilka privilegier är rimliga för EU-migranter i Sundsvall?

10 felaktiga punkter om EU-migranter av Sofia Mirjamsdotter

EU-migranter i Sundsvall försöker trötta ut kommunen för att försörjas

Om EU-migranter avhyses vinner de mörka krafterna menar S i Sundsvall

EU-migranter med barn i Sundsvall valde gratis hemresa

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om samordnarens rapport om EU-migranter följs

Sundsvall vill bygga upp slum med EU-migranter men ingen vill upplåta mark

Sundsvall – S, V, C, KD, L – vill upprätta en kåkstad för EU-migranter

Sundsvalls politiker lyckas inte dumpa problem med EU-migranter på andra

1,5 miljoner kr/år otillräckligt för EU-migranters läger i Sundsvall

Babyboom i Sundsvalls tiggarläger, ska EU-migranters barn få svenskt personnummer?

Sundsvalls EU-migranter tvingas flytta… till nytt gratisboende

Sundsvalls läger med EU-migranter tömt: ”Bottenlös tragik”, tycker SVT

EU-migranters fordon i Sundsvall ägs av aktivister – Slipper böter

Misafet Redepi/Ny framtid försöker integrera Sundsvalls EU-migranter i Sverige

Volontär i Sundsvall hotad av ”unga män” med vapen, dvs EU-migranter

Pirjo: EU-migranter minskat med 25% i Sundsvall, men de har inte blivit färre

ÖRNSKÖLDSVIKS KOMMUN

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Tiggarboss tappat bort sin slav i Örnsköldsvik, nu efterlyst

EU-migranter i Örnsköldsvik tycker det är kallt, men vill inte åka hem

EU-migrant hotad till livet av EU-migrant i Örnsköldsvik

HÄRNÖSANDS KOMMUN

Härbärgen, social inkludering och egenmakt för EU-migranter i Härnösand

Härnösand finansierar 4 EU-migranters tiggeri med 68 000 kr via bulvan

SOLLEFTEÅ KOMMUN

Insamling av pengar – Alla kommuners ordningsstadgar om tiggeri

KRAMFORS KOMMUN

Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner

TIMRÅ KOMMUN

Tiggare som inte drog in pengar dumpades av sin tiggarboss på E4:an

Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!


Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola


Kammarrätten: Sverige får inte överta ansvaret för EU-migranters barn

EU-migranters barn som dumpats i Sverige släpps inte in i Rumänien?

Barn till EU-migranter som i 4 år olagligt vistats i Sverige börjar skolan


EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten

Nu har ett överklagande, enligt vad här tidigare tipsats om, lämnats in till förvaltningsrätten angående kommunens beslut att erbjuda tiggarbarn skolgång. Märkligt nog var det varken en Sverigedemokrat eller Moderat som tog detta steg att försöka skapa lite ordning i kaoset, utan en Centerpartist.

Ingvar Byström (C) har överklagat Örnsköldsviks kommunstyrelses beslut att ge möjlighet för migranters barn att gå i skola. Beslutet har överklagats hos förvaltningsrätten i Härnösand.

Skola för tiggarbarn inte en kommunal angelägenhet

Han menar att skolgången inte är en kommunal angelägenhet.
– I kommunallagens första paragraf står att kommunerna ska ägna sig åt sina egna angelägenheter.
Underförstått är skolgång för EU-migranters barn inte en angelägenhet för Örnsköldsvik.

Red’s kom:
Kommunallagen:
2 kap. Kommunernas och landstingens befogenheter
Allmänna befogenheter
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

Kommunallagen inte uppdaterad för nya förhållanden med fri rörlighet inom EU

– Kommunallagen är inte skriven för den nya situation vi har med öppna gränser, säger Ingvar Byström (C).

Regering och riksdag skjuter alla frågor om EU-migranter framför sig

– Jag är jädrigt less på en riksdag och en regering som inte vågar sätta ned foten. De skjuter bara den här frågan ifrån sig, säger Ingvar Byström (C).

Kommuner hanterar skolgång för tiggarbarn olika

Ingvar Byström (C) konstaterar också – vilket även kommunstyrelsen gjort – att man gör på olika sätt i frågan i landets kommuner.

Red’s kom:
Ja, i Göteborgs kommun har vänsterblocket valt en annan väg, och lyckats få igenom detta eftersom ingen (märkligt nog) överklagat kommunens beslut att erbjuda skolgång för tiggarbarn.

Kommer regering och riksdag att vakna?

– Jag hoppas att förvaltningsrätten ska få problem med min överklagan – och det kommer den att få. Och jag hoppas att den tvingar regering och riksdag att säga någonting. Inte mig emot om Löfven och kompani i Stockholm får svettas.

Red’s kom:
Man ska nog inte ha några förhoppningar om att regering och riksdag kommer att bryta sin tystnad. I det fall de har några kommentarer i frågan så kommer det att bli; ”Vi får nu först se vad förvaltningsrätten kommer fram till.

S+MP-regeringen kommer sedan att lägga till något intetsägande om att de avvaktar den nationella samordnarens rapport i februari 2016.

Det ska dock understrykas att såväl justitieministern som den nationella samordnaren för EU-migranter redan tydligt markerat vad som gäller; ingen skola för tiggarbarn.

Dessutom har Skolväsendets överklagandenämnd kommit fram till att skolgång inte ska erbjudas barn till EU-migranter;

Det är min förhoppning att fler kommunala beslut, där EU-migranter favoriseras av kommunen, överklagas (främst avseende skola härbärge/bostad, men även alla andra förmåner som vissa kommuner ger EU-migranter på ett respektlöst sätt gentemot de egna medborgarna);

Varje enskild medborgare kan överklaga kommunens beslut;
LAGLIGHETSPRÖVNING
Kommunal välgörenhet, i form av försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget) eller lämna in ett förvaltningsbesvär (också kostnadsfritt).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

Skolgång för barn som vistas 3 månader i kommunen skapar problem, inte minst språkmässigt

Vilken är din egen åsikt om skolgången?
– Jag tror att det är väldigt långsökt, tro att det går att bedriva skolgång för barn som är här i tre månader. De praktiska problemen, inte minst med språket, gör det för svårt.

Red’s kom:
Nu har jag inte sett aktuellt överklagande av beslutet om skola för tiggarbarn, men jag misstänker att förvaltningsrätten kommer att göra allt för att slippa ta i frågan och därför kommer att avfärda överklagandet med någon formalia som ursäkt.

Örnsköldsviks kommuns beslut

Kommunstyrelsen beslutade den 4 augusti att låta kommundirektören Magnus Haglund:
• Fortsätta arbetet för ett härbärge vintern 2015/16 under liknande premisser som förra vintern.
• Fortsätta arbetet med att skolpliktiga barn ska kunna få möjlighet att gå i skolan.
• Följa den åtgärdsplan som säger att resecentrum ska fungera som just resecentrum och stängas nattetid, d v s att EU-migranterna inte får sova där.

Glenn Nordlund (S)

Glenn Nordlund (S), kommunstyrelsens ordförande, konstaterar att kommunerna gör olika i skolfrågan.
– Det finns ingen tydlig linje. Vi har valt att gå efter FN-konventionen, att se barnen.

Red’s kom:
FN-konventionen? Vilken då? Glenn Nordlund (S) vet inte vad han pratar om.

Dessutom, inget har nämnts om någon ”FN-konvention” tidigare. Det är bara något Glenn Nordlund (S) desperat drar till med nu.

Någon FN-konvention har naturligtvis ingenting med saken att göra, precis lika lite som barnkonventionen (som kanske var vad han menade);
EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Ser ni de praktiska problemen med att lösa skolgången?
– Klart vi gör, men man tycks ju ha löst dem på andra ställen.

Red’s kom:
På vilka andra ställen har vilka problem lösts?

Glenn Nordlund (S) medger att det är otillfredsställande att det inte finns nationella regler.
– Nu tittar en nationell utredare på frågan och ska komma med ett förslag till riktlinjer i skolfrågan i höst. Det är bra.

Red’s kom:
Den nationella samordnaren för EU-migranter har varit mycket tydlig i frågan om skolgång för tiggarbarn. Varför vill Glenn Nordlund (S) inte bry sig om det klara beskedet att skolgång inte ska erbjudas samtidigt som han säger säger sig invänta riktlinjer? Som han alltså redan fått.

Vad tycker du om att Ingvar Byström överklagar kommunstyrelsens beslut?
– Alla har rätt att överklaga beslut. Och det är bra att en så här otydlig fråga prövas.

Kommundirektören Magnus Haglund har uppdraget att utreda frågan om skolgången och det arbetet pågår.

Socialdemokrater, Vänsterpartiet och Miljöpartiet fick genom beslutet

Beslutet att EU-migranters barn ska ges möjlighet att gå i skola i Örnsköldsvik togs i kommunstyrelsen den 4 augusti, men långt ifrån i enighet.

– Ska vi bara erbjuda skola om barnen bor i en utkyld bil? undrar oppositionsrådet Anna-Britta Åkerlind (C).

– Det finns ju en nationell samordnare som arbetar med just den här frågan. Troligen kommer det riktlinjer i oktober. Varför kunde vi inte vänta in dem? Varför ska vi springa före?

Anna-Britta Åkerlind och de övriga i den borgerliga alliansen i kommunstyrelsen hade tilläggsförslag till det förslag i ärendet som tjänstemännen hade arbetat fram:
• Vänta in riktlinjerna som den nationella utredaren beräknas komma med i oktober.
• Att skolgången för migrantbarnen utreds i ett större perspektiv.

Frågan gick till votering, där Socialdemokraterna med stöd av Vänsterpartiets och Miljöpartiets representanter vann med 9–6.
– Vi blev jätteöverraskade att vi inte fick in våra små justeringar i beslutet, men det blev uppenbart att det var en väldigt känslig fråga för majoriteten, säger Anna-Britta Åkerlind.


Övrigt om flykting- och migrationsfrågor

Din åsikt rent allmänt i flykting- och migrationsfrågorna?
– Jag har lagt en motion till centerstämman. Min uppfattning är att Europa måste gå fram gemensamt, att det skapas EU-regler.
– Till slut blir det som i Australien, det skickas ut kanonbåtar i Medelhavet, inte räddningsbåtar.
– Vi måste se hur de gör i de andra länderna, säger Ingvar Byström (C).

Och göra konkret?
– Införa tillfälliga uppehållstillstånd.

Ingvar Byström har också en uppfattning kring de ensamkommande flyktingbarnen.
– 40 procent av de ensamkommande kommer till Sverige, som har 2 procent av befolkningen. Det tyder på att något är galet.Klicka här för att gå till artikeln i Allehanda, 2015-09-01
Se även bl a;
EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Lag kan skärpas mot utnyttjande av tiggare, EU-migranters bosättningar och skola

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas


Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera


Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?


Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Örnsköldsviks kommun kommer erbjuda härbärge för tiggare i vinter. Nu överväger man även skola för barnen, enligt kommunalråd Glenn Nordlund (S)

Fortsatt gratis boende till EU-migranter

I Örnsköldsvik kommer man, precis som förra vintern, erbjuda härbärge.
– Ja, det är vår plan att även den här vintern ha ett härbärge igång, säger kommunalrådet Glenn Nordlund (S).

Red’s kom:
Tydligen vill kommunen inte följa kommunallagen.

Varje enskild medborgare kan därmed överklaga kommunens beslut;
LAGLIGHETSPRÖVNING
Kommunal välgörenhet, i form av försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning (det kostar inget) eller lämna in ett förvaltningsbesvär (också kostnadsfritt).

För information om hur detta går till, se;
Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ett antal tunga argument för laglighetsprövning av kommunens beslut

Mall för överklagande av bygglov för camping till EU-migranter

Vill erbjuda utländska tiggarbarn skolgång i kommunen

Kommunen planerar också att ordna skolgång för barnen i de utsatta familjerna.
– Det är vår ambition att kunna ha det också, i någon form. Men vilken form det kan vara är inte klart, säger Glenn Nordlund (S).

Red’s kom:
Undrar om kommunens skattebetalare är glada över att resurserna i kommunen avsätts för andra länders medborgare istället för att deras pengar går till det som de är avsedda att göra enligt kommunallagen.

Undrar varför det vänsterstyrda media aldrig frågar om kostnader för kommunernas välgörenhet för dessa välfärdsturister.

Härbärge och skola, men bara för rumänska romer

Varför väljer ni att satsa på härbärge och skolgång?
– När det handlar om härbärge handlar det om att ha någonting i begränsad omfattning i alla fall, för det är i begränsad form. Men det var inte för alla. Man fick turas om att använda det. Det är för att det ska kunna vara någorlunda drägliga förhållanden, säger Glenn Nordlund.

Red’s kom:
Det var inget svar på frågan om varför kommunen ägnar sig åt välgörenhet för en utvald grupp av utländska turister.

Det är riktigt att kommunen inte erbjuder härbärge och skolgång till alla turister. Det är i vanlig ordning endast romer som får dessa särskilda förmåner.

Man kan fråga sig varför ingen (särskilt media) frågar om kommunen tycker det är rätt att;
• särbehandla romer,
• bryta mot kommunallagen,
• gå emot den nationella samordnarens rekommendationer,
• bistå lagbrott genom att understödja romer som inte bryr sig om begränsninngarna i regelverket för EU’s fria rörlighet.

Not. Stavfel har här rättats i SR:s text. SR:s/SVT:s journalister (i detta fall anonym) har svårt för att stava och behärskar inte stavningskontroll.

Glenn Nordlund tror att kommuninvånarna vill att skattemedel ska finansiera tiggeriet

Det känns ändå som om vi är överens politiskt och civilsamhället att ha det även den här vintern, säger Glenn Nordlund (S).

Red’s kom:
Varför tror Glenn Nordlund (S) att en majoritet av invånarna tycker att deras pengar ska gå till att försörja andra länders medborgare? Har han någonsin frågat kommunens invånare om de vill försörja välfärdsturister?

Varför är det rätt att ta så stort ansvar som Örnsköldsviks kommun gör för personer som kommer till Örnsköldsvik?
– Det är en vilja och ambition vi har i vår kommun, säger Glenn Nordlund.

Red’s kom:
Frågan var här varför det skulle vara rätt att överta ansvaret för medborgare i annat EU-land, inte vad han eller hans närmaste tycker personligen.

Kommunen struntar i vad den nationella samordnaren rekommenderar

– Nu ska vi vänta och se vad den nationella utredaren kommer fram till, kanske ska man likrikta kommunerna, säger Glenn Nordlund (S), kommunalråd i Örnsköldsvik.

Red’s kom:
Men det är ju just det Glenn Nordlund (S) inte avser att göra. Istället för att lyssna på vad den nationella samordnaren för EU-migranter redan gått ut med, och istället för att vänta på hans slutgiltiga rapport så vill han rusa fram och gå emot såväl den nationella samordnaren som kommunallagen och det svenska folket.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-08-31
Tillägg:
2015-10-07 rapporterar SR följande;
Örnsköldsviks kommun har nu gjort klart med ett vinterhärberge för de EU-migranter som finns i kommunen. Det blir samma lokal som användes under fjolåret, det gamla stationshuset.
Den gamla tågstationen kommer återigen kommer till användning. Det bekräftar kommunchefen Magnus Haglund.
Visserligen återstår det en del tillstånd som kommunen ska lösa men enligt Haglund blir detta klart inom den närmaste framtiden.
Härbärget för tiggarna har 10 platser, planeringen ligger på att öppna lokalerna den 1 november.
Förutom kommunen finns också en rad kyrkliga organisationer med och hjälper till med den här verksamheten.

Se även bl a;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen


Förvaltningsrätten: Kommunen får ej förse EU-migranter med boende


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång

Många EU-migranter befinner sig i Örnsköldsviks kommun och en hel del försöker dra in pengar till sina familjer genom att tigga. I en del fall finns barnen med i Sverige och nu ska kommundirektör Magnus Haglund utreda om dessa barn som befinner sig i kommunen har rätt till skolgång här.

SKL förordar inte skola för EU-migranters barn

Sveriges kommuner och landstings nationella samordnare har efter en utredning gett budskap till kommunerna kring EU-migranter. Budskapet lyder ”vi bedömer att målgruppen kommer finnas en längre tid i Sverige, tänk långsiktigt”.

Red’s kom:
Detta uttalande har på intet sätt att göra med att tiggarbarn ska erbjudas skolgång i Sverige!

Sveriges nationella samordnare för EU-migranter har tydligt klargjort att EU-migranters barn inte ska erbjudas skola i Sverige;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

EU-migranters barn saknar rätt till skolgång i Sverige – Kommunen saknar rätt att erbjuda skolgång

Som ett steg i det diskuterades under senaste kommunstyrelsemöte i Örnsköldsvik frågan om EU-migranternas barns rätt till skolgång.

I protokollet kan man läsa ”En knäckfråga är hur Örnsköldsviks kommun skall se på barnens skolgång. Det juridiska läget är inte entydigt – barnen får gå i skola men det är lika ”rätt” att neka skolgång. Olika kommuner har gjort olika ställningstaganden i denna fråga.

Red’s kom:
Det är inte riktigt korrekt.
Det stämmer givetvis att kommunen,  av naturliga skäl, har rätt att neka EU-migranters barn skolgång. Men det finns inget som säger att kommunen har denna rätt att nyttja skattemedel på andra länders medborgare. Tvärtom. Enligt kommunallagen ska kommunen värna endast om kommunens egna invånare! Inte ens om andra kommuners invånare, än mindre andra länders medborgare.

Det är endast det vänsterstyrda Göteborg, samt någon kommun till, som erbjuder tiggarbarn skolgång.

Socialtjänstlagen

När föräldrar befinner sig i ett annat land under långa perioder för att tigga pengar till förmån för familjens överlevnad visar det på en dålig livssituation för de barnen. I de fall barn/ungdomar följer med föräldrarna och lever i en utsatt situation i Sverige så ska en anmälan till socialtjänsten göras och situationen hanteras enligt den lagstiftningen.

Red’s kom:
Dvs EU-migranter som tagit med sig skolpliktiga barn till Sverige ska utvisas.

Barnkonventionen säger inget om att Sverige är skyldig att erbjuda skola till andra länders medborgare

Vad som är en svårare fråga är om barnen, utifrån ett barn- och ungdomsperspektiv samt barnkonventionen, ska beredas möjlighet att gå i skola.

Red’s kom:
Det finns inget i barnkonventionen som säger att EU-migranters barn ska erbjudas skolgång i Sverige. Det är bara en myt som vänsterextremister försöker sprida i hopp om att ingen ska läsa barnkonventionen för att konstatera vad som gäller.

Se bl a;
EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Skolfråga för tiggarbarn aldrig varit aktuell tidigare

Under senaste läsåret kom dock inte till kommunens kännedom att några barn i Örnsköldsvik skulle ha varit aktuella för frågan om att gå eller inte gå i skola.

Kommunstyrelsen har gett kommundirektören i uppdrag att undersöka skolgång för tiggarbarn?

Kommundirektör Magnus Haglund fick vid senaste kommunstyrelsemötet uppdraget att fortsätta arbetet med att barn i skolpliktig ålder ska kunna beredas skolgång samt att reda ut hur denna skolgång kan se ut.

– I uppdraget ingår även att sätta upp en plan för vilka insatser kopplat till skola som bör göras för yngre barn i förskoleåldern och barn i gymnasieålder, säger Magnus Haglund.

– Det som händer nu är att jag och förvaltningschef för bildningsförvaltningen, Kristina Rastbäck, har ett inbokat möte om hur vi ska lösa uppdraget.

Red’s kom:
Vad är egentligen uppdraget? Att – som det står i rubriken och  ingressen – undersöka om kommunen kan och ska erbjuda skola till EU-migranternas barn eller att undersöka hur detta ska gå till?

Ett beslut om att erbjuda skolgång för EU-migranters barn är i strid med lagen och om en kommun tar ett sådant lagstridigt beslut att försörja EU-migranter så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.
Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Ingen skola för tiggarbarn i Umeå

I Umeå kommun har man beslutat att inte erbjuda generell skolgång för EU-medborgare, även om barnen har vistats i Sverige i över tre månader. I stället gör kommunen bedömningar från fall till fall och planerar dessutom att starta pedagogisk verksamhet utanför den kommunala skolan.

Se; I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

– Vi får egentligen ingen ledning i den här frågan om när man ska betraktas som papperslös, varken från Skolverket eller Sveriges kommuner och landsting. Jag känner att man inte ska överlåta det här ansvaret på kommunerna, här måste finnas en gemensam nationell hållning för att skapa jämlikhet i hela landet, säger Moa Brydsten, ordföranden för grundskolenämnden i Umeå.

Red’s kom:
Det finns inget som tyder på att EU-migranter skulle kunna räknas som papperslösa. Efter kontakt med Socialstyrelsen så visar det sig att ej heller Socialstyrelsen har det minsta stöd för en dylik åsikt.
Se bl a; Varför anser Socialstyrelsen att EU-migranter ska få fri vård i Sverige?
Klicka här för att gå till artikeln i Allehanda.se, 2015-08-17
Se även bl a;
Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige


Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.