Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund

Socialnämnden i Lund har beviljat Föreningen Hjälp Tiggare i Lund ännu ett bidrag som starkt kan ifrågasättas. EU-migranterna i Lund bor gratis på en camping med gratis el, gratis mat, gratis soptömning, gratis värme, gratis nyinköpta kokplattor, etc.

Det finns många fel med vad som händer i Lunds kommuns politik och ett av dem är att för allt som politikerna tilldelar EU-migranterna antingen saknas det politiska beslut för eller så saknas det pengar för ändamålet.

Här nedan följer begäran om laglighetsprövning av Socialnämndens beslut att tilldela föreningen Hjälp Tiggare i Lund ytterligare 33 420 kr:


TILL: Förvaltningsrätten i Malmö
E-post: forvaltningsrattenimalmo@dom.se

Datum: 2016-01-01

MOTPART
Lunds kommun
Box 41
221 00 Lund

BESLUT SOM ÖVERKLAGAS
Socialnämnden i Lunds kommuns beslut den 21 december 2015, ”§ 223 Ansökan om bidrag till Källby – Återremiss” där socialnämnden beslutat att bevilja föreningen Hjälp Tiggare i Lund medel med 33 420 kronor för påstådda kostnader för ”drift av evakueringsplats” för en ej specificerad period och med oklar finansiering av Lunds kommun.

Undertecknad anser att, för ovanstående beslut, socialnämnden, Lunds kommun;
1. saknar behörighet att ta detta beslut enligt Kommunallagen 2:a kap, 1 §.
Kommunen ska bara göra det som är av allmänt intresse och har anknytning till kommunen. Dvs saker som rör kommunmedlemmarna eller kommunen som geografiskt område (KL 2:1).
När det gäller kommunal anknytning finns i lagen inga undantag för gratiscamping riktad till en speciellt utvald grupp av utländska turister. Dessutom där kommunens enda skäl för sin speciella välgörenhet är att aktuell grupp EU-migranter bryter mot lagen.
Ej heller finns för aktuell grupp några undantag i lagen vad gäller bidrag, bistånd och stöd.
Beslutet är inte en angelägenhet för kommunen och strider därför mot kommunallagen.

2. tagit beslut som strider mot socialtjänstlagen enligt vad som beskrivs i detta överklagande.

3. ägnar sig åt otillåten konkurrens när de driver en gratis (ej affärsmässig) camping under en period av minst tre månader (till att börja med, det finns inget beslut om att gratiscampingen definitivt ska upphöra den 31/1 2016, enbart att denna period avslutas då) för utländska medborgare. Dvs beslutet strider mot lag/författning.

4. ägnar sig åt en för kommunen ej lagenlig välgörenhet för en viss grupp utländska medborgare. Dvs beslutet strider mot lag/författning.

5. särbehandlar Joakim Månsson Bengtsson (MP) och hans förening Hjälp Tiggare i Lund, i samband med ansökan om bidrag.

6. använder föreningen Hjälp Tiggare i Lund som bulvan på ett sätt som ej är förenligt med regelverken, för att på detta sätt försöka kringgå regelverk och lägga skattemedel på gratis boende för en viss utvald grupp utländska medborgare (dvs specifikt EU-migranter/romer).

7. understödjer brottslig verksamhet när kommunen försörjer EU-migranter som saknar rätt att vistas i Sverige enligt EU:s rörlighetsdirektiv.

YRKANDE
Härmed önskas att Förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning enligt kommunallagen (KL 10 kap. 2 §) på det beslut som Lunds kommun/socialnämnden tagit 2015-12-21.

Jag yrkar att Förvaltningsrätten upphäver kommunens beslut om försörjning av EU-migranter via bidrag till föreningen Hjälp Tiggare i Lund på en, flera eller alla av följande grunder:
1. beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen,
2. det organ som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter,
3. beslutet strider mot lag eller annan författning,
4. beslutet inte tillkommit i laga ordning.

BEGÄRAN OM INHIBITION
Jag begär dessutom att beslutet tills vidare inte ska gälla.

Starka skäl för att beslutet är olagligt
Det finns många och starka skäl som talar för att socialnämndens beslut inte är förenligt med lag.

Det skulle vara komplicerat/omöjligt att rätta upp beslutet i efterskott i det fall Förvaltningsrätten kommer fram till att beslutet av socialnämnden i Lund om aktuell försörjning av en viss grupp utländska medborgare – i form av gratisboende med diverse faciliteter/förmåner finansierat med skattemedel – inte tagits i rätt ordning.

I det fall inhibition inte medges finns det starka skäl att tro att Lunds kommun kommer att betala ut pengarna – utan krav på återbetalning beroende på Förvaltningsrättens beslut, och den demokratiska processen med laglighetsprövning blir därmed meningslös.

Som vi kunde läsa i SDS (2015-12-11) anser Anders Almgren (S) att Förvaltningsrättens dom 2015-12-08, där socialnämndens beslut om Källby camping upphävdes, är ”juridiska spetsfundigheter”. Detta tyder på en bristande respekt för vad som gäller juridiskt och är därför ytterligare en anledning till att inhibition verkställs.

Beaktansvärd skada
Beaktansvärd skada åsamkas allmänheten enligt nedanstående bilagor, t ex genom att en icke oansenlig mängd skattemedel förbrukas till absolut ingen nytta för någon.

Även de EU-migranter som flyttats till den med skattemedel finansierade campingen drabbas av en beaktansvärd skada istället för att en fungerande och rättsligt korrekt lösning på de olika problemen tagits fram från början.

Enkel lösning utan kostnad för kommunen
Det ska i detta sammanhang noteras att det finns en mycket enkel lösning på problemen som alternativ. Det är att lagen upprätthålls och de EU-migranter som olagligen ockuperar mark avhyses, med möjlighet som alla andra medborgare att skaffa ett boende som är förenligt med lagen.

Endast en fråga om kommunal välgörenhet
Socialnämndens beslut är bara en fråga om Lunds kommun ska idka riktad välgörenhet för en viss utvald grupp av utländska medborgare eller ej. Dvs det finns inget av vikt i att låta Lunds kommun finansiera en selektivt utvald grupp av utländska medborgares vistelse i kommunen.

Vad Lunds kommun nu ägnar sig åt är inget annat än att finansiera tiggeri i Sverige av utländska medborgare.

Inhibition av beslut får ingen negativ konsekvens
I det fall campingen för EU-migranter inte fortsatt finansieras med ytterligare skattemedel står det fritt för de som nu bor på campingen att välja ett annat alternativ, eller att själva finansiera sina önskemål.

Alternativt att föreningen Hjälp Tiggare i Lund finansierar de tillkommande önskemålen med egna medel (dvs inte skattemedel).

Om campingen stängs med omedelbar verkan är det ingen som drabbas. Förmodligen har ändå ett antal av de EU-migranter som försetts med gratis boende på campingen åkt tillbaka till sitt hemland över jul och nyår (i regel genom biljett som betalas av Lunds kommun. även om stöd i lagen saknas för detta). När de kommer tillbaka till Sverige efter julen så har de, enligt vad som tidigare hävdats av Lunds kommun, inte rätt att återvända till Källby camping eftersom de varit borta längre än 24 timmar.

För den grupp som ev. kvarstannar på campingen (varav många förmodligen redan befunnit sig längre tid i Sverige än vad EU:s rörlighetsdirektiv medger) har de att välja mellan lagligt boende eller att åka tillbaka till sitt hemland.
Olagliga bosättningar är en uppgift för polis och myndigheter. För politiker handlar det endast om att anmäla olagliga bosättningar samt sätta upp fungerande regelverk och riktlinjer för att motverka olagliga bosättningar.

Inhibition får bl a den positiva konsekvensen att kommunens kostnader för campingen upphör.

BILAGOR
1. Socialnämndens protokoll 2015-12-09 med ”§ 228 Bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund” (i egenskap av länk till Lunds kommun, nedan under ”Bil. 1”)

2. Socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-12-14 om ”Ansökan om bidrag till ideella föreningen Hjälp tiggare i Lund

3. Socialnämndens protokoll 2015-12-21 ”§ 223 Ansökan om bidrag till Källby – Återremiss” (i egenskap av länk till Lunds kommun, nedan under ”Bil. 3”)

3a. Hjälp Tiggare i Lunds ansökan om bidrag

4a. 27 frågor till Lunds kommun om föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras ansökningar om bidrag

4b. Dokument för föreningen Hjälp Tiggare i Lunds tidigare bidragsansökningar

5. Viktigaste punkterna.


Bil. 1

Socialnämnden
Protokoll 2015-12-09 (Länk)

§ 228 Bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund
Dnr SO 2015/0197

Sammanfattning

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-11-27 bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund

Yrkanden
Peter Fransson (S) begär ajournering och nämnden ajourneras mellan kl 19:40-19:45
Peter Fransson (S) yrkar återremiss för att klargöra finansieringen.

Beslut

Socialnämnden beslutar
att återremittera ärendet för att klargöra finansieringen.

Beslut expedieras till:
Hjälp Tiggaren i Lund
Akten


Bil. 2

Socialförvaltningen
Tjänsteskrivelse 2015-12-14

Till Socialnämnden i Lund

Ansökan om bidrag till ideella föreningen Hjälp tiggare i Lund
Dnr SO 2015/0197

Sammanfattning

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-11-27 bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund (denna skrivelse).

Barnets bästa
Barns rättigheter ska alltid sättas i främsta rummet i det sociala arbetet och i beslutsfattandet gällande socialförvaltningens målgrupper. Social utsatthet i form av till exempel fattigdom och hemlöshet hos vuxna drabbar också barn direkt eller indirekt.

Gruppen utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har sökt sig hit eftersom de bedömt att de inte kan försörja sig i hemlandet. Ofta har de också bristfälliga bostäder i hemlandet.

De flesta lämnar sina barn kvar i hemlandet hos släkt och vänner, endast ett fåtal av barnen vistas i Lund. Hänsyn ska tas till barnens behov och rättigheter i kommunens bemötande och arbete med utsatta EU-medborgare.

Verksamheten vid Källby Camping med tillfälliga evakueringsplatser är inte avsedda för barn under 18 år.

Red’s kom:
Här kan man tycka att det är märkligt att socialförvaltningen/socialnämnden är medveten om problemet med EU-migranternas många barn som blir lidande i hemlandet, vilket regeringen också understrukit, men trots detta tar Lunds kommun beslut som gör att barnen undanhålls sina föräldrar och i vissa fall även skolgång i hemlandet.

Ingen konsekvensanalys utöver ovanstående har gjorts i denna fråga.

Ärendet

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund driver sedan den 7 november 2015 en tillfällig evakueringsplats vid Källby Camping.

Verksamheten drivs efter ett beslut i socialnämnden i oktober månad 2015 och enligt en särskild upprättad överenskommelse.

Red’s kom:
Detta beslut av socialnämnden har alltså upphävts av Förvaltningsrätten 2015-12-08 och kan därmed inte utgöra grund för beslut här, om bidrag till Hjälp Tiggare i Lund.

Ej heller tidigare ”särskild upprättad överenskommelse” mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund är längre giltig eftersom den baseras på ett beslut som inte tagits.

Verksamheten riktar sig till de som tidigare var bosatta i den otillåtna bosättningen på en parkering vid Åkerlund & Rausings väg.

Vid uppstarten var det 42 personer som erbjöds och accepterade en plats. I dag är det 39 personer som är fortsatt kvar.
Personer som avvikit från platsen har inte fortsatt tillgång till sin plats och inga nya personer kommer att erbjudas plats.
Det är därför rimligt att anta att antalet personer kommer att minska.

Red’s kom:
Det är t o m högst rimligt att anta att antalet personer (där sannolikt en stor del eller alla redan befunnit sig längre i Sverige än vad som är tillåtet enligt EU:s fria rörlighet) kommer att minska en hel del. Inte minst eftersom många EU-migranter åker hem över jul och nyår.

Vänsterblocket, som står för alla beslut om EU-migranter, har vägrat beakta detta viktiga beslutsunderlag, trots många påstötningar från alliansen.

Varför ska Lunds kommun ge pengar till en ideell organisation för att det kanske finns EU-migranter kvar på campingen efter nyår?
Dessutom utan krav på återbetalning om situationen skulle förändras eller någon form av villkor/restriktioner.

Av ansökan framgår att föreningen fått ett bidrag om 75 000 kronor från en fond som förvaltas av Svenska Kyrkan Lunds pastorat. För dessa medel har man köpt in husvagnar till verksamheten, man har också haft och kommer att ha kostnader för transport av fordon, skrotning av fordon och eventuella skador på evakueringsplatsen som ska bekostas av dessa medel.

Red’s kom:
Detta är påståenden om kostnader som inte verifierats av någon, men som i övrigt är något bidrag rimligen inte kan begäras för, speciellt inte i efterskott (dvs för en period innan överenskommelse gjorts och avtal undertecknats).

Av de medel om 40 000 kronor som ansökan till socialnämnden avser föreningen att bekosta matinköp, materialinköp och försäkring av husvagnar.

Red’s kom:
Det kan sticka i allmänhetens ögon att socialnämnden (vänsterblocket) okritiskt beviljar bidrag efter bidrag till en ledamot i socialnämnden (Joakim Månsson Bengtsson, MP) även om han personligen inte deltar i besluten om dessa bidrag.

Detta torde förutsätta att utredningar och underlag skulle vara avsevärt bättre och mer detaljerade än de kraftigt bristande underlag som exakt varje gång föregår varje beslut om bidrag till denna ledamot i socialnämnden. Utredningar och underlag för bidrag till Joakim Månsson Bengtsson (MP) är i det närmaste obefintliga.

Kostnader för mat
Föreningen står för basvaror till kvällsmat och frukost. De personer som har plats på evakueringsplatsen får själva stå för kompletterande matvaror.
Enligt ansökan önskar föreningen 17 000 – 18 000 kronor till kostnader för matinköp.

Red’s kom:
Detta är kostnader som kommunens jurister hävdar att kommunen inte har rätt att stå för.

Dessutom ingår inte kostnader för detta varken i socialnämndens tidigare beslut för Källby camping, eller i kommunfullmäktiges beslut om Källby camping 2015-12-17, eller i det beslut kommunfullmäktige tagit 2014 om 700 000 kr för härbärge till EU-migranter.

Kostnader för material
Föreningen har köpt in värmefläktar och kokplattor till husvagnarna som är kopplade till de elstolpar som står på området. De har valt den lösningen framför användning av gasol.

Red’s kom:
Det framgår inte av några handlingar att kommunen ska stå för EU-migranternas elkostnad.

Är det kommunen som (utan beslut om detta) står för el, sophämtning och tömning av bajamajor, via fakturor direkt till kommunen?
Var finns beslut på att kommunen ska bekosta detta och med vilka pengar?

Beslut om ovanstående utgifter verkar saknas i Lunds kommun.

Det finns inga beslut av socialnämnden om att kommunen ska stå för inköp av material såsom värmefläktar och kokplattor.

Det finns heller inget beslut om att de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för härbärge – och där dessa pengar tas från – ska inbegripa dylika attiraljer.

Utöver detta finns kostnader för städmaterial för utemiljön och de två portabla toaletter som står på området.

Red’s kom:
Dessa kostnader har inte specificerats; För vad med hur mycket?

Det finns inget beslut i socialnämnden att kommunen ska stå för städmaterial.

Det finns heller inget beslut att kommunen ska stå för bajamajor eller tömning av dessa.

Det finns heller inget beslut om att de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för härbärge – och där dessa pengar tas från – ska inbegripa dylika saker.

Enligt ansökan önskar föreningen 22 000 – 24 000 kronor till ovanstående kostnader.

Red’s kom:
22 000 – 24 000 kr för 11 kokplattor, 11 värmefläktar och ospecificerat ”städmaterial” under en i beslutet ej specificerad period.

Alltså för kostnader där det inte finns några beslut om att kommunen ska bidra på något sätt, varken i handlingsplan eller i socialnämndens beslut eller i kommunfullmäktiges beslut.

Kostnader för försäkring
Föreningen har försäkrat de husvagnar som står uppställda på den tillfälliga evakueringsplatsen. Faktisk kostnad för detta är 2 720 kr för hela perioden vilket också är summan de ansöker om.

Red’s kom:
Vad täcker denna försäkring för vem?

Har kommunen inte fått någon kopia av detta försäkringsbrev, i så fall varför?

Det finns inget beslut i socialnämnden om att kommunen ska stå för denna försäkring, utöver den som man får förmoda redan finns för campingen (men som inte dokumenterats överhuvudtaget i handlingar).

Det finns heller inget beslut om att de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för härbärge – och där dessa pengar tas från – ska inbegripa dylika saker.

Kan kommunen överhuvudtaget – alltså om det funnits något beslut om detta, vilket det inte gör – stå för försäkring av annans egendom under givna omständigheter?

Ekonomi
Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande härbärge för utsatta EU-medborgare för åren 2015, 2016 samt 2017.

Red’s kom:
Alltså för härbärge. Inte för någon camping med diverse tilläggsförmåner. Detta beslut från 2014 av kommunfullmäktige kan dessutom ifrågasättas om det är juridiskt korrekt.

Socialnämnden har hittills under 2015 fattat beslut om medel till ideell sektor och idéburna organisationer med sammanlagt 415 000 kronor.

Red’s kom:
Stämmer denna uppgift eller har socialnämnden tagit beslut på felaktiga grunder?

Lunds Diakoniförening har fått 123 000 kr (eller mer?) för EU-migranter under 2015.

Dvs av pengar från budgeten på 700 000 kr, som emellertid inte innefattar det som Lunds Diakoniförening fått pengar för (vilket också klargjorts av kommunens jurister).

Ingen redovisning finns överhuvudtaget för hur dessa pengar använts eller ens vad de avsågs användas till, men beskrivs generellt som ”dagverksamhet”, där Lunds kommun alltså tagit pengar från en budget som var avsedd för något helt annat (dvs ”Härbärge”) och där kommunkontorets jurister klargjort att detta inte är tillåtet.

(Enligt protokoll 2015-11-11, där Erik Hammarström MP, Amanda Bjernestedt MP och Sonja Lindlöf FP anmäler jäv, beslutade dessutom socialnämnden i § 211, Dnr SO 2015/0099; ”att Lunds Diakoniförening tilldelas 60 000 kr ur Lunds kommuns samfonder”.)

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har tidigare under 2015 erhållit 277 533 kr (66 033 kr + 211 500 kr, som inte ens ansökts om).
Till detta kommer 75 000 kr i kompletterande lönekostnad – som ej heller innefattas av syftet med de 700 000 kronorna – under november-december 2015 (Se diffust beslut i:
§ 191 Återremiss – Ansökan om bidrag – Crossroads Lund Dnr SO 2015/0137, 2015-10-14) för Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) – som var och en dessutom (enligt egen uppgift till media) får ytterligare 8 000 kr/mån netto i lön via andra vägar.

Dvs totalt 475 533 kr av skattemedel från Lunds kommun (plus kanske några hundratusen kr från andra håll, vilket delvis kan vara indirekt skattemedel).

Socialnämnden fattade den 9 december 2015 beslut om att ingå ett Idéburet Offentligt partnerskap (IOP) med den ideella paraplyorganisationen Crossroads Lund, den ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund samt Svenska kyrkan i Lund.

Enligt beslutet ska ett IOP gälla för perioden februari-december 2016 samt hela år 2017. De medel som kommunfullmäktige beslutat om avseende härbärge för utsatta EU-medborgare kommer då att kopplas till detta IOP.

Red’s kom:
Frågan är om detta IOP-avtal är förenligt med lagen?
Speciellt med tanke på att;
• denna verksamhet uttryckligen riktas till en särskild grupp utländska medborgare (dvs särbehandling utan saklig, relevant och juridiskt underbyggd motivering).
• de ideella organisationernas krav på arvode för att ägna sig åt sina ”ideella” uppgifter, vilket gör att man kan ifrågasätta främst föreningen Hjälp Tiggare i Lunds egentliga syfte med sin verksamhet.
• inga krav finns på fullständig insyn i verksamheten av kommunen.
Dessutom minskas den redan innan otillräckliga insynen för medborgarna, samtidigt som organisationerna som IOP-avtal ingås med blir om möjligt ännu mer fria att göra vad de vill med de bidrag de får.
Med IOP-avtal kringgår Lunds kommun bl a lagen om offentlig upphandling och demokratin försämras med minskade möjligheter till laglighetsprövning av kommunens beslut.


Sedan kan man fråga sig hur medel till ett IOP för EU-migranter kan kopplas till fullmäktigebeslutet om 700 000 kr för härbärge, och vem som ska göra denna koppling? Fullmäktigebeslutet avser fortfarande natthärbärge och inte allt annat som Hjälp Tiggare i Lund får ersättning för (mat, försäkring av husvagnar, kokplattor, värmeelement, löner till Joakim Månsson Bengtsson/Per Eriksson, etc).

Kostnader 2015
Nedan presenteras medel som beviljats ideell sektor och idéburna organisationer samt uppskattade kostnader för driften av den tillfälliga evakueringsplatsen.

Kostnaderna för den tillfälliga evakueringsplatsen är än så länge uppskattningar.

Beviljade medel till ideell sektor 415 000 kronor
(HTIL, Diakoniföreningen och Crossroads i Lund)

Red’s kom:
Denna summa på 415 000 kr till Hjälp Tiggare i Lund, Diakoniföreningen och Crossroads Lund torde vara större. Enligt min uträkning utifrån besluten har dessa tre organisationer erhållit minst 475 533 kr.
• Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har fått bidrag för saker de inte ens begärt. De fick t ex 211 500 kr i bidrag för april – december 2015 utan att ens ansöka om bidrag (dessutom delvis retroaktivt och utan motivering till detta).


Tar kommunen beslut om kostnader från budgeten 2015 för att täcka kostnader 2016?

Kostnader för evakueringsplats 163 500 kronor

Red’s kom:
Hur har socialförvaltningen kommit fram till uppskattningen att kostnaderna för ”evakueringsplats” – vilket Källby camping ej rimligen kan definieras som med tanke på alla omständigheter och inte minst den långa tidsperioden – uppskattas till 163 500 kr för 2015?
Dvs 163 500 kr för max 14 dagar i december, efter beslut om Källby camping av kommunfullmäktige 2015-12-17?


Om kostnaderna avser en annan period än de sista dagarna i december så är detta inget som specificerats varken här (under socialförvaltningens rubrik ”Kostnader 2015”) eller i socialnämndens beslut.

Period för kostnadsberäkning har inte angivits och ej heller har kostnaderna spaltats upp i de ingående delarna (t ex el, sophämtning, tömning av bajamajor, bygge av staket runt EU-migranter, etc där det inte framgår av några beslut vem som bekostar detta eller hur).

Ej heller anges om kostnaderna avser generellt kostnaderna för EU-migranternas boende på Källby camping eller om det avser specifikt Lunds kommuns kostnader.

Alla delar är extremt oklara i detta projekt.

Vad ingår i denna kostnad? Ingenstans nämns t ex elkostnaden.

Summa kostnader 578 500 kronor

Red’s kom:
Denna av socialförvaltningen angivna totalkostnad verkar alltså inte vara korrekt.

Här specificeras vilka bidrag som givits, men hur pengarna använts finns det ingen redovisning av någonstans.

Hur kan Lunds kommun fatta beslut om bidrag utan att veta hur tidigare bidrag till samma organisation använts?

Bedömning
Socialnämnden föreslås besluta om medel med 18 000 kronor för matinköp.
Kostnaden är låg även om antalet personer på platsen får antas minska.

Red’s kom:
Socialförvaltningen rekommenderar alltså det övre belopp som Hjälp Tiggare i Lund begärt bidrag för,
• i efterskott,
• utan att det framgår för vilken period som avses,
• utan att det ingår i något avtal/överenskommelse,
• utan att det ingår i något beslut av Lunds kommunfullmäktige.


Var finns beslut om att förplägnad för EU-migranterna på Källby camping överhuvudtaget ska utgå?

Det framgår inte av kommunfullmäktiges beslut 2015-12-17 (eller något annat underlag) om Källby camping.

Socialnämnden beviljar 2015-12-21 bidrag på 18 000 kr för mat till EU-migranter trots att kommunens jurister kommit fram till att kommunen inte har rätt till detta.

Dessutom specificerar socialnämnden inte för vilken period dessa 18 000 kr avser.

Med vilken rätt ska Lunds skattebetalare stå för mat – kvällsmat och frukost?

Detta dessutom under en av HTiL angiven period från 2015-11-05 till 2016-01-31 (där campingen istället startade 2015-11-07 enl. socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-12-14), dvs retroaktivt.

Dessutom till andra länders medborgare.

Detta bidragsbeslut kan – av ett flertal anledningar – inte vara förenligt med lagen. Inte minst med tanke på att individuell prövning av EU-migranternas ev. behov inte ens gjorts, så som annars alltid måste göras (dvs för alla som inte är romer).

Det uppges luddigt av socialförvaltningen att ”kostnaden är låg”, men i relation till vad? Uträknat hur?

Det är dessutom högst troligt att antalet EU-migranter på Källby camping kommer att minska från ”dagens” 39 personer.

Det ska noteras att denna uppgift på 39 personer inte är tillförlitlig. Det anges inte var denna uppgift kommer från (om det bara är vad Hjälp Tiggare i Lund hävdat vid något tillfälle så är det viktigt att väga in det faktum att denna förening är starkt partisk och det därför finns anledning att tro att antalet är färre än vad de uppger), hur uppgiften kontrollerats eller ens vilket datum som avses.

OBS!!!
Kommunkontorets jurister har, enligt tjänsteskrivelse 2015-11-19, hävdat att det är ”YTTERST TVEKSAMT” om budgetram till socialförvaltningen till härbärge för ”utsatta EU-medborgare” ger socialnämnden mandat att fördela medel till verksamheter som t ex;
• mat,
• möjlighet att uträtta basala behov, samt
• vägledningscenter.Kommunkontorets jurister avråder socialnämnden att fatta beslut om medel till sådana verksamheter.Insatserna ska därför inte heller finnas med i socialnämndens handlingsplan. som är kopplad till uppdrag och fördelning av medel från kommunfullmäktige, menar juristerna.Socialnämnden verkar i detta fall ha rättat sig i ord efter juristerna (dvs socialnämnden har begärt justering av handlingsplanen efter juristernas konstaterande). Dock inte i handling, vilket vi kan se i socialnämndens beslut 2015-12-21 (där socialnämnden t ex beviljar ersättning för mat).Varför vill vänsterblocket i socialnämnden inte beakta juristernas ställningstagande här?
Det framgår inte någonstans av socialnämnden.

Socialnämnden föreslås besluta om medel med 12 700 kronor för material.
Summan baseras på att det får antas vara rimligt med kostnader om 700 kronor per husvagn för att utrusta dessa med värmefläkt, kokplatta och brandvarnare.

Red’s kom:
11 husvagnar för EU-migranter med 700 kr per husvagn (kokplatta 169 kr, värmeelement 250 kr, brandvarnare 99 kr, dvs totalt ca 500 kr) ger totalt 7 700 kr.

Hjälp Tiggare i Lund har på helt eget bevåg köpt in material (som värmefläktar och kokplattor). Har föreningen gjort detta utan att ha täckning för inköpen?

• Är det rimligt att kommunen bidrar – retroaktivt – med pengar för något som köpts in, utan beslut/godkännande – eller ens information – i förväg om detta av kommunen?

• Är det rimligt att budgeten som dessa pengar tas från är avsedd för ett annat ändamål (”härbärge”), enligt kommunfullmäktige?

Därtill kan föreningen ha ytterligare kostnader för verksamheten i övrigt för städmaterial med mera för 5 000 kronor.

Red’s kom:
• Är det rimligt att kommunen retroaktivt bidrar med pengar för något som köpts in, utan beslut/godkännande – eller ens information – i förväg om detta av kommunen?

• Är det rimligt att budgeten som dessa pengar tas från är avsedd för ett annat ändamål (”härbärge”) enligt kommunfullmäktige?

• Med vilken rätt kan kommunen bekosta städmaterial för EU-migranternas gratiscamping?

• Vad är det för städmaterial som kostar 5 000 kr, och varför har ingen ifrågasatt eller utrett detta?

Socialnämnden föreslås besluta om medel med 2 720 kronor för försäkring av de husvagnar som är uppställda på platsen.
Enligt upprättad överenskommelse står föreningen för försäkring och kostnaden är faktisk.

Red’s kom:
Om det finns en överenskommelse att föreningen Hjälp Tiggare i Lund ska stå för försäkringen, varför ska då denna överenskommelse nu utan angivet skäl brytas och det i stället är Lunds kommun som nu ska stå för försäkringen?

Utifrån Hjälp Tiggare i Lunds egen redovisning, där uppgifterna inte verifierats av kommunen, så hade föreningen ett överskott på 6 000 kr (75 000 kr – 69 000 kr).

Varför kan inte en del av detta överskott på 6 000 kr (alternativt tidigare utbetalade bidrag) användas för att betala försäkringen (om den nu ens behövs, vilket inte kontrollerats av kommunen) på 2 720 kr?

Detta bortsett från de kommunala bidrag föreningen erhållit innan och som inte torde vara förbrukade (vilket inte ens tycks ha kontrollerats, om man utgår från handlingarna).

Innan bidrag beviljas till Hjälp Tiggare i Lund, varför kontrollerar ingen hur tidigare till föreningen givna bidrag av kommunen använts och hur mycket som kvarstår av dessa pengar?

Varför ställer ingen på Lunds kommun frågan hur tidigare bidrag använts och hur mycket av dessa pengar som är kvar enligt kvitton/verifikationer?

Sammantaget föreslås socialnämnden beslut om medel med 33 420 kronor till föreningen Hjälp Tiggare i Lund för att säkerställa driften av den tillfälliga evakueringsplatsen under perioden 7 november 2015 – 31 januari 2016.

Red’s kom:
Från den 7/11? Men det finns inte ens något beslut om gratiscampingen för EU-migranter förrän fullmäktiges beslut 2015-12-17.

Socialförvaltningens förslag till beslut
att bevilja föreningen Hjälp Tiggare i Lund medel med 33 420 kronor för kostnader för drift av evakueringsplats.

Red’s kom:
18 000 Mat
12 700 (7 700 + 5 000 kr) Kokplattor, värmefläktar, brandvarnare + städmaterial
2 720 Försäkring av annans egendom
33 420 kr totalt

SOCIALFÖRVALTNINGEN
Annika Pettersson Socialdirektör
Ricardo Espinoza verksamhetschef

Beslut expedieras till:
Hjälp Tiggare i Lund
Akten

Red’s kom:
Sammanfattningsvis kan man konstatera att beslutsunderlag saknas för att kunna ta beslut i frågan om ytterligare bidrag till Hjälp Tiggare i Lund/Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Det ska också noteras att ingen av EU-migranterna på Källby camping ansökt om bistånd. Utom för att erhålla en gratis hemresa (vilket det inte finns något uttalat stöd för i något regelverk och som också ifrågasatts av bl a SKL).

Allt som EU-migranterna erbjuds på Källby camping på skattebetalarnas bekostnad är alltså utan att någon av EU-migranterna ens uttryckt ett behov om detta, än mindre ansökt om detta.

Bil. 3

Socialnämnden Protokoll (Länk)
2015-12-21

§ 223 Ansökan om bidrag till Källby – Återremiss
Dnr SO 2015/019

Sammanfattning
Den 27 november 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om en utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-migranter.

Red’s kom:
Det ska här noteras att kommunfullmäktiges beslut 2014 avsåg härbärge för EU-migranter (vilket redan detta kan ifrågasättas om det är förenligt med lag), inte camping med särskilda extra förmåner som t ex gratis mat.

Socialnämndens beslut om Källby camping strider således mot;
• fastställd handlingsplan,
• kommunfullmäktiges beslut om härbärge,
• bedömning av kommunkontorets jurister.

Det finns inget som styrker att kostnader för EU-migranternas gratiscamping kan tas från de 700 000 kr som kommunfullmäktige 2014 avsatt för härbärge till specifikt romer.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund driver sedan början av november 2015 en tillfällig evakueringsplats för utsatta EU-medborgare vid Källby Camping.

Red’s kom:
Kan en tre månaders gratis camping med förplägnad, likaledes utan kostnad, för en särskild grupp utländska medborgare – romer – som olagligen ockuperat en p-plats betecknas som ”tillfällig evakueringsplats”?

Samtliga övriga kommuner i Sverige verkar definiera ”evakueringsplats” som ett ställe man kan bo på under en eller ett par dagar i en nödsituation.

I fallet med Källby camping är det inte ens en nödsituation på något sätt.

Man kan i detta sammanhang undra varför dessa EU-migranter inte straffas för de brott som de begått och ej heller för alla de p-böter (100 st innan kommunen gav upp att dela ut p-böter för romers olagligt uppställda fordon) de ej betalat?

Är det förenligt med lagen att kommunen belönar dessa EU-migranter för deras lagbrott med gratis boende i stället för att t ex ställa krav på att böter betalas?

Är det rimligt att en speciell folkgrupp är befriade från betalningsansvar för böter och premieras för sina lagbrott av kommunen med gratis boende?

Enligt beslut i socialnämnden i oktober 2015 och i en överenskommelse tecknad mellan socialnämnden och föreningen Hjälp Tiggare i Lund ska verksamheten pågå till och med januari 2016.

Red’s kom:
Detta beslut i socialnämnden har upphävts av Förvaltningsrätten 2015-12-08 och utgör därmed inte något underlag för detta eller andra beslut angående Källby camping.

Det tidigare avtalet mellan socialnämnden och föreningen Hjälp Tiggare i Lund som baserades på detta ogiltigförklarade beslut torde därför också vara ogiltigt idag.

Den ideella föreningen Hjälp Tiggarna i Lund har den 26 november 2015 inkommit med en ansökan om medel till verksamhet på den tillfälliga evakueringsplatsen vid Källby camping.
Ansökan är på sammanlagt 40 000 kronor.
Ansökan har kompletterats vid telefonsamtal den 27 november 2015.

Red’s kom:
Ansökan har alltså inkommit 19 dagar efter att Hjälp Tiggare i Lund skrivit under ett avtal med Lunds kommun om att driva Källby camping för EU-migranter, under då givna förutsättningar och utan beslut eller löfte på något sätt om att föreningen skulle tillföras mer pengar för driften av Källby camping. Driften skulle ske av Hjälp Tiggare i Lund utan extra kostnader för Lunds kommun, enligt beslut (vilket också bekräftats till mig av socialförvaltningen).

Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2015-12-14 ansökan om bidrag Hjälp Tiggare i Lund
Socialnämndens beslut 2015-12-09, § 228

Yrkanden
Göran Wallén (M) yrkar, med instämmande av Dan Ishaq (M), Sonja Lindlöf (L), Agneta Lindskog (KD) och Mattias Horrdin (C) avslag till förvaltningens förslag.

Sven-Bertil Persson (V) yrkar bifall till förvaltningens förslag

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på yrkandena och finner att hans eget yrkande vunnit bifall.

Votering begärs och företas med följande propositionsordning:

Ja, till Sven-Bertil Perssons (V) yrkande om bifall till förvaltningens förslag.

Nej, Göran Walléns (M) m fl yrkande om avslag till förvaltningens förslag.

Omröstningen utfaller enligt följande:

Sven-Bertil Persson (V), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), Jenny Sjöö (MP) och Yumna Ramadan (FI) röstar ja.

Göran Wallén (M), Dan Ishaq (M), Sonja Lindlöf (L), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) röstar nej.

Med 6 röster mot 5 röster beslutar socialnämnden i enlighet med förvaltningens förslag.

Beslut
Socialnämnden beslutar att bevilja föreningen Hjälp Tiggare i Lund medel med 33 420 kronor för kostnader för drift av evakueringsplats.

Reservationer
Göran Wallén (M), Dan Ishaq (M), Sonja Lindlöf (L), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) reserverar sig mot beslutet.

Beslut expedieras till:
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund
Akten


Bil. 4

Här är en lista med frågor till Lunds kommun som visar att Joakim Månsson Bengtsson (MP) har en egen privat gräddfil till de bidrag som beslutas av den socialnämnd där Joakim Månsson Bengtsson (MP) sitter:
• 27 frågor till Lunds kommun om föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras ansökningar om bidrag,
• Dokument för föreningen Hjälp Tiggare i Lunds tidigare bidragsansökningar

Lunds kommun har gjort allt som står i dess makt för att undvika svara på frågorna om bidrag till Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Även om vi kan lista ut svaren på flera av de obesvarade frågorna så kanske det hade varit bättre att erkänna att Lunds kommun gjort fel när de;
• låtit Joakim Månsson Bengtsson (MP) slippa genomgå de rutiner som alla andra som söker bidrag måste följa, och
• beviljat bidrag till Joakim Månsson Bengtsson (MP) som han inte ens ansökt om.

Det måste alltid vara bättre att erkänna sina fel, göra om och göra rätt, istället för att försöka mörka vad som hänt.

Det finns tyvärr inget som pekar på att Lunds kommun avser att verka för att vissa personer inte har en gräddfil till bidrag från kommunen. Snarare tvärtom.

Det finns en hel del mer material om de bidrag socialnämnden beviljat och som visar än tydligare vilka fel som begåtts.

Man kan bara hoppas att kommunens revisorer vaknar till och reagerar på detta.

Allt visar på att de beslut som vänsterblocket i socialnämnden;
• Sven-Bertil Persson (V),
• Yumna Ramadan (FI),
• Erik Hammarström (MP),
• Jenny Sjöö (MP),
• Peter Fransson (S),
• Eva S Olsson (S),
• m fl
tar, i sin alltid totala enighet, är i princip enbart politiskt grundade och nästintill inte alls faktabaserat, juridisk prövat och anpassat eller behovsprövat och anpassat. Samt genomgående utan konsekvensanalyser.


Bil. 5

SAMMANFATTNING AV DE VIKTIGASTE PUNKTERNA

A.
Moderaterna skrev tidigare i sin reservation att det inte är ”en kommunal angelägenhet att erbjuda andra EU-medborgare, som av egen vilja har rest till Sverige, fri logi och andra förmåner” och jag kan bara instämma. Dvs aktuellt bidrag bryter mot såväl socialtjänstlagen som kommunallagen.

Av socialnämnden beviljade bidrag innebär också en otillåten särbehandling av en viss grupp medborgare. EU-migranterna är turister i Sverige och kan inte rimligen ges särskilda förmåner som inga andra turister får.

Socialnämndens beslut är också en extrem särbehandling av Joakim Månsson Bengtsson (MP) och ansökningar om bidrag till Hjälp Tiggare i Lund.

Dessutom innebär denna verksamhet en otillbörlig konkurrens som kommunen sysslar med.

Frågan är också om kommunen bryter mot EU:s rörlighetsdirektiv (och utlänningslagen) genom att kommunen stödjer vistelse i landet av utländska medborgare som saknar laglig rätt att vistas i landet.


B.

Socialnämnden har inte beaktat vad socialförvaltningen skrivit om barnens bästa, utan har tagit ett beslut som är till nackdel för EU-migranternas barn i hemlandet.

Ingen konsekvensanalys har gjorts om de negativa effekterna av att Lunds kommun bidrar till att undanhålla barnen deras föräldrar samt skola i hemlandet.


C.

Ingen konsekvensanalys har gjorts överhuvudtaget.


D.

Socialnämndens beslut om bidrag till Hjälp Tiggare i Lund innebär en särskild positiv särbehandling av en viss grupp romer (medan det är en negativ särbehandling av svenska medborgare – liksom andra länders medborgare – som inte får samma rättigheter/möjligheter).

Beslutet att särbehandla denna grupp med romer i respons på de lagbrott de begått är inte en angelägenhet för kommunen.
Det är heller inte till gagn för kommunens invånare. Tvärtom.


E.

EU-migranternas gratis boende under tre månader på en camping är en insats av kommunen som inte baseras på en akut situation för EU-migranterna.

Således kan denna gratiscamping rimligtvis inte betecknas som ”evakueringsplats”.


F.

Ingen individuell prövning har skett av EU-migranterna, så som alltid annars måste göras enligt socialtjänstlagen.


G.

Det framgår inte av beslutet var de 33 420 kronorna ska tas från till Hjälp Tiggare i Lund.

Men om man utifrån socialförvaltningens skrivelse förutsätter att pengarna ska tas från budgeten på 700 000 kr som av kommunfullmäktige reserverats för ”härbärge” så finns det inget som säger att det som bidrag beviljats för av socialnämnden till Hjälp Tiggare i Lund inbegriper vad dessa 700 000 kr är avsett för.


H.

Kommunkontorets jurister har, enligt tjänsteskrivelse 2015-11-19, hävdat att det är ”YTTERST TVEKSAMT” om budgetram till socialförvaltningen till härbärge för ”utsatta EU-medborgare” ger socialnämnden mandat att fördela medel till verksamheter som t ex;
• mat,
• möjlighet att uträtta basala behov, samt
• vägledningscenter.


I.

Socialnämnden beviljar 2015-12-21 18 000 kr i bidrag till Hjälp Tiggare i Lund för mat till EU-migranter;
• i efterskott,
• utan att det framgår av beslutet för vilken period som avses,
• utan att det ingår i något avtal/överenskommelse,
• utan att det ingår i något beslut av Lunds kommunfullmäktige.

Hjälp Tiggare i Lund beviljas av socialnämnden 18 000 kr i bidrag för mat till EU-migranterna, men det är inget som ingår i kommunfullmäktiges beslut där 700 000 kr avsatts för härbärge.

Men även om så hade varit fallet så är det inte en angelägenhet för kommunen att förse en viss grupp av utländska medborgare med mat under en så lång period (det kan inte kategoriseras som ”nödhjälp”).
Dessutom utan att ens ha kontrollerat behov, utan att någon EU-migrant efterfrågat detta och utan att Lunds kommun gjort individuell prövning av någon av EU-migranterna.

HTiL begär bidraget för perioden 2015-11-05 till 2016-01-31, dvs retroaktivt och innan lagenligt beslut tagits om att inrätta gratiscampingen för EU-migranter.

Med vilken rätt ska Lunds skattebetalare stå för mat?
Dessutom till andra länders medborgare.

Socialnämnden har inte beaktat att kommunens jurister klargjort att kommunen inte har rätt att stå för kostnaderna för mat.

Dessutom ingår inte kostnader för mat varken i Socialnämndens ursprungliga beslut för Källby camping, eller i kommunfullmäktiges beslut 2015-12-17, eller i det beslut kommunfullmäktige tagit 2014 om 700 000 kr för härbärge till EU-migranter.

Det finns inget i kommunens handlingsplan, som refereras till, som avser denna typ av åtgärder eller kostnader.


J.

Av Hjälp Tiggare i Lund påstådda kostnader för städmaterial av ”utemiljön” och ”två portabla toaletter” har inte specificerats (och har ej ifrågasatts eller utretts av någon).
Vad är det för ”städmaterial” som behövs för ”utemiljön”? Är EU-migranterna inte förmögna att plocka bort skräp efter sig själva?
Socialnämnden beviljar 5 000 kr i bidrag för städmaterial av två bajamajor – under en ej specificerad period, men tycks vara i huvudsak retroaktivt -, men vad är det som kostar så mycket?

Är det rimligt att kommunen retroaktivt bidrar med pengar för något som köpts in, utan beslut/godkännande – eller ens information – i förväg om detta av kommunen?

Kan bidrag för städmaterial beviljas för en period innan det ens finns ett lagenligt beslut om gratiscampingen?

Varför ska Lunds kommun stå för städning efter EU-migranterna? Inte minst med tanke på de stora kostnader för städning som EU-migranterna tidigare nonchalant orsakat kommunen under sin olagliga bosättning (inkl bortforsling av deras skrotbilar).

Med vilken rätt kan kommunen bekosta städmaterial för EU-migranternas gratiscamping?

Det finns inget beslut i socialnämndens tidigare beslut om EU-migranternas gratiscamping att kommunen ska stå för städmaterial.

Det finns inget avtal med Hjälp Tiggare i Lund att kommunen ska stå för denna kostnad (eller andra kostnader).

Det finns heller inget beslut om att de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för specifikt ”härbärge” – och där pengarna för städmaterial tas från – ska inbegripa dylika saker.


K.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har på helt eget bevåg köpt in värmefläktar och kokplattor samt brandvarnare till husvagnarna och begär nu ersättning för detta i efterskott.

Kan kommunen bidra – retroaktivt – med pengar för något som köpts in utan beslut/godkännande – eller ens information – i förväg om detta av kommunen?

Det är inget som ingår i ursprungligt beslut.
Det är inget som godkänts av kommunfullmäktige.
Det är heller inget som inbegrips i de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för ”härbärge” till EU-migranter och således kan pengarna för detta inte tas från dessa 700 000 kr.

Det finns alltså inget stöd för dessa kostnader varken i handlingsplan, eller i socialnämndens tidigare beslut, eller i kommunfullmäktiges beslut.

Dessutom uppstår osökt en äganderätts- och ansvarsfråga för detta material som inte klargjorts. Vem är och blir ägare till detta material som finansieras med skattemedel när gratiscampingen upphör?
Tar EU-migranterna eller Hjälp Tiggare i Lund över detta material utan avgift/återbetalning?

I övrigt är kostnaden inte 700 kr för materialet per husvagn som kommunen kommit fram till, utan max 500 kr (kokplatta 169 kr, värmeelement – som är dyrare än den värmefläkt som köpts in – 250 kr, brandvarnare 99 kr)


L.

Det framgår inte av några handlingar att kommunen ska stå för EU-migranternas elkostnad.

Med vilken rätt står kommunen för el till EU-migranterna?

Jag anser att det inte är en kommunal angelägenhet att stå för elkostnad till en viss grupp särskilt utvalda EU-medborgare från annat land. Speciellt inte under en så lång period som tre månader och utan egentligt behov av detta.

Dessa kokplattor och värmefläktar ökar nu på kostnaderna för kommunen på ett icke försvarbart sätt. Speciellt eftersom EU-migranternas elkostnad inte är en kommunal angelägenhet.

Hur löser alla andra turister i Sverige detta, som inte får värmefläktar, kokplattor och brandvarnare på skattebetalarnas bekostnad?

Dessutom är elkostnaden inget som inbegrips i de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för ”Härbärge” (dvs inte för camping) till EU-migranter.


M.

Precis som att det saknas beslut om att kommunen ska stå för EU-migranternas elkostnad saknas det beslut om att kommunen ska stå för kostnaden för;
• Bajamajor,
• Tömning av bajamajor,
• Sopcontainer och tömning av densamma (sophämtning)
• Bygge av staket runt EU-migranterna på Källby camping.

Ej heller har det klargjorts var pengarna för dessa kostnader ska tas från.
De 700 000 kronorna för härbärge inbegriper inte kostnader av denna typ, så där kan kommunen inte hämta pengarna.


N.

Den av socialnämnden beviljade ersättningen till Föreningen Hjälp Tiggare i Lund på 2 720 kr för den försäkring de uppger sig ha tecknat för tre månader är förvisso en liten kostnad i sammanhanget, men;
• Det är inget som inbegrips i de 700 000 kr som kommunfullmäktige avsatt för ”härbärge” (dvs inte för camping) till EU-migranter.
• Det finns inget i socialnämndens tidigare beslut om Källby camping, och ej heller i kommunfullmäktige, om att kommunen ska stå för denna försäkring.
• Det är inte en kommunal angelägenhet att stå för denna försäkring.
• Lunds kommun hävdar att det finns en överenskommelse om att Hjälp Tiggare i Lund ska stå för denna försäkringskostnad.
• Ansökan om bidrag för denna kostnad för försäkring sker retroaktivt vilket torde innebära att Föreningen Hjälp Tiggare i Lund redan har en finansiering för denna kostnad.

Kan kommunen stå för försäkring av annans egendom (om det funnits något beslut om att kommunen skulle göra detta, vilket det inte gör), dvs för något som kommunen varken äger, hyr, lånar eller på något sätt är finansiellt delaktig i?

Vad täcker denna försäkring (som inte campingens försäkring täcker) för vem? Ingen verkar ha kontrollerat om denna försäkring är överflödig, då den kanske täcker samma sak som kommunens försäkringar gör (kommunen verkar inte ens ha en kopia av aktuellt försäkringsbrev).

Hjälp Tiggare i Lund uppger sig ha ett överskott på minst 6 000 kr för campingkostnaderna. Varför kan inte en del av detta överskott på 6 000 kr (alternativt av vad som är kvar från tidigare av kommunen utbetalade bidrag) användas för att betala försäkringen (om den nu ens behövs, vilket inte kontrollerats av kommunen) på 2 720 kr?


O.

Att döma av handlingarna så har ingen på Lunds kommun ens frågat Hjälp Tiggare i Lund hur tidigare givna bidrag använts och hur mycket av dessa pengar som är kvar, enligt kvitton/verifikationer.
De kommunala bidrag som föreningen erhållit innan och som förmodligen inte är förbrukade skulle kunna användas för det som föreningen nu begär bidrag för.

Lunds kommun har inte gjort någon utredning överhuvudtaget av Hjälp Tiggare i Lunds ekonomi och om föreningen själv har pengar för det som de begär bidrag för.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lunds påståenden om kostnader har ej verifierats av Lunds kommun.

Genomgående verkar gälla att det inte finns någon närmare kontroll eller redovisning av hur de bidrag som utbetalats använts.
Hur kan Lunds kommun fatta beslut om bidrag utan att veta hur tidigare bidrag till samma organisation använts och hur mycket som är kvar?


P.

Driften av Källby camping skulle ske av Hjälp Tiggare i Lund utan extra kostnader för Lunds kommun enligt ursprungligt beslut.


Q.

Det finns vid tidpunkten för socialnämndens beslut om bidraget på 33 420 kr till föreningen Hjälp Tiggare i Lund inget giltigt avtal mellan Lunds kommun och föreningen Hjälp Tiggare i Lund eftersom Förvaltningsrätten 2015-12-08 upphävt socialnämndens tidigare beslut om Källby camping (som avtalet med Hjälp Tiggare i Lund byggde på).
Förvaltningsrättens beslut 2015-12-08 har inte överklagats av Lunds kommun och inget beslut om att överklaga har heller tagits av Lunds kommun.


R.

Socialnämnden beslutar i efterskott om bidrag för en verksamhet där beslutet om denna verksamhet inte ens vunnit laga kraft (och där detta beslut dessutom överklagats).


S.

Socialnämndens beslut om bidrag till Hjälp Tiggare i Lund baseras på socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-12-14, där det står;
Sammantaget föreslås socialnämnden beslut om medel med 33 420 kronor till föreningen Hjälp Tiggare i Lund för att säkerställa driften av den tillfälliga evakueringsplatsen under perioden 7 november 2015 – 31 januari 2016”.

Bidrag från den 7/11?
Varför beviljas bidrag retroaktivt för något som Hjälp Tiggare i Lund uppenbarligen redan haft en finansiering för?

Dessutom finns det inte ens något beslut om gratiscampingen för EU-migranter förrän fullmäktiges beslut om detta 2015-12-17 (där detta beslut inte inbegrep några kostnader) som vinner laga kraft tre veckor efter detta.


Se även bl a;
KÄLLBY CAMPING:

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015

Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter upphävs av Förvaltningsrätten!

Lunds olagliga camping för EU-migranter ska beslutas om av fullmäktige

Joakim Månsson Bengtsson (MP) säker att Lunds EU-migranter fortsatt försörjs

Det olagliga beslutet om camping för EU-migranter gick igenom med stöd av FNL

Pengar för EU-migranter i en aldrig sinande ström till Hjälp Tiggare i Lund


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Pengar för EU-migranter i en aldrig sinande ström till Hjälp Tiggare i Lund

Ikväll förväntas Socialnämnden i Lund besluta om ett bidrag på ytterligare 33 420 kr till föreningen Hjälp Tiggare i Lund för att driva den camping som Förvaltningsrätten upphävde beslutet för 2015-12-08. Protokollutdrag och tjänsteskrivelse om aktuell bidragsansökan följer nedan:

Socialnämnden
Protokoll 2015-12-09

§ 228 Bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund
Dnr SO 2015/0197

Sammanfattning
Den 27 november 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om en utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-migranter.

Red’s kom:
Alltså härbärge (vilket redan detta kan ifrågasättas om det är förenligt med lag), inte camping med särskilda extra förmåner.

Källby camping strider mot fastställd handlingsplan såväl som mot kommunfullmäktiges beslut om härbärge.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund driver sedan början av november 2015 en tillfällig evakueringsplats för utsatta EU-medborgare vid Källby Camping.

Red’s kom:
Kan en tre månaders gratis camping med förplägnad, likaledes utan kostnad, för en särskild grupp utländska medborgare som olagligen ockuperat en p-plats betecknas som ”tillfällig evakueringsplats”?

Samtliga övriga kommuner i Sverige verkar definiera ”evakueringsplats” som ett ställe man kan bo på under en eller ett par dagar i en nödsituation (i fallet med Källby camping är det inte ens en nödsituation på något sätt). Vad är Lunds kommuns definition?

Varför straffas dessa EU-migranter inte för de brott som de begått och ej heller för alla de p-böter (100 st) de ej betalat?
Istället belönas dessa EU-migranter för sina lagbrott.

Enligt beslut i socialnämnden i oktober 2015 och i en överenskommelse tecknad mellan socialnämnden och föreningen Hjälp Tiggare i Lund ska verksamheten pågå till och med januari 2016.

Red’s kom:
Detta beslut har upphävts av Förvaltningsrätten 2015-12-08.

Den ideella föreningen Hjälp Tiggarna i Lund har den 26 november 2015 inkommit med en ansökan om medel till verksamhet på den tillfälliga evakueringsplatsen vid Källby camping. Ansökan är på sammanlagt 40 000 kronor. Ansökan har kompletterats vid telefonsamtal den 27 november 2015.

Red’s kom:
Se: Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-11-27 bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund

Yrkanden
Peter Fransson (S) begär ajournering och nämnden ajourneras mellan kl 19:40-19:45
Peter Fransson (S) yrkar återremiss för att klargöra finansieringen.

Beslut

Socialnämnden beslutar
att återremittera ärendet för att klargöra finansieringen.

Beslut expedieras till:
Hjälp Tiggaren i Lund
Akten


Socialförvaltningen
Tjänsteskrivelse 2015-12-14

Till Socialnämnden i Lund

Ansökan om bidrag till ideella föreningen Hjälp tiggare i Lund
Dnr SO 2015/0197

Sammanfattning
Den 27 november 2014 fattade kommunfullmäktige beslut om en utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-migranter.

Red’s kom: Alltså för natthärbärge, inte för camping med mat, etc.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund driver sedan början av november 2015 en tillfällig evakueringsplats för utsatta EU-medborgare vid Källby Camping. Enligt beslut i socialnämnden i oktober 2015 och i en överenskommelse tecknad mellan socialnämnden och föreningen Hjälp Tiggare i Lund ska verksamheten pågå till och med januari 2016.

Red’s kom:
Beslut som alltså upphävts av Förvaltningsrätten 2015-12-08 och därmed inte längre utgör något underlag för detta eller andra beslut angående Källby camping.

Den ideella föreningen Hjälp Tiggarna i Lund har den 26 november 2015 inkommit med en ansökan om medel till verksamhet på den tillfälliga evakueringsplatsen vid Källby camping. Ansökan är på sammanlagt 40 000 kronor. Ansökan har kompletterats vid telefonsamtal den 27 november 2015.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse 2015-11-27 bidrag till ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund (denna skrivelse).

Barnets bästa
Barns rättigheter ska alltid sättas i främsta rummet i det sociala arbetet och i beslutsfattandet gällande socialförvaltningens målgrupper. Social utsatthet i form av till exempel fattigdom och hemlöshet hos vuxna drabbar också barn direkt eller indirekt.

Gruppen utsatta EU-medborgare som vistas i Sverige har sökt sig hit eftersom de bedömt att de inte kan försörja sig i hemlandet. Ofta har de också bristfälliga bostäder i hemlandet.

De flesta lämnar sina barn kvar i hemlandet hos släkt och vänner, endast ett fåtal av barnen vistas i Lund. Hänsyn ska tas till barnens behov och rättigheter i kommunens bemötande och arbete med utsatta EU-medborgare.

Verksamheten vid Källby Camping med tillfälliga evakueringsplatser är inte avsedda för barn under 18 år.

Red’s kom:
Här kan man tycka det är märkligt att socialförvaltningen/socialnämnden är medvetna om problemet med EU-migranternas många barn som blir lidande i hemlandet, men ändå tar beslut som gör att barnen undanhålls sina föräldrar.
Ingen konsekvensanalys utöver ovanstående har gjorts i denna fråga.

Ärendet
Föreningen Hjälp Tiggare i Lund driver sedan den 7 november 2015 en tillfällig evakueringsplats vid Källby Camping.

Verksamheten drivs efter ett beslut i socialnämnden i oktober månad 2015 och enligt en särskild upprättad överenskommelse.

Red’s kom:
Detta beslut av socialnämnden har alltså upphävts av Förvaltningsrätten 2015-12-08 och kan därmed inte utgöra grund för beslut här.
Ej heller tidigare upprättad överenskommelse mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund är längre giltig eftersom den baseras på ett beslut som inte tagits.

Verksamheten riktar sig till de som tidigare var bosatta i den otillåtna bosättningen på en parkering vid Åkerlund & Rausings väg.

Vid uppstarten var det 42 personer som erbjöds och accepterade en plats. I dag [2015-12-14?] är det 39 personer som är fortsatt kvar.
Personer som avvikit från platsen har inte fortsatt tillgång till sin plats och inga nya personer kommer att erbjudas plats.
Det är därför rimligt att anta att antalet personer kommer att minska.

Red’s kom:
Det är t o m högst rimligt att anta att antalet personer kommer att minska drastiskt (kanske till bara några enstaka, eller till och med noll) eftersom de flesta EU-migranter åker hem över julen.

Vänsterblocket, som står för alla beslut om EU-migranter, har vägrat beakta detta, trots många påstötningar från alliansen.

Varför ska Lunds kommun ge pengar till ideell organisation för att det kanske finns EU-migranter kvar efter jul? Utan krav på återbetalning eller någon form av villkor/restriktioner.

Den ideella föreningen Hjälp Tiggarna i Lund har den 26 november 2015 inkommit med en ansökan om medel till verksamhet på den tillfälliga evakueringsplatsen vid Källby camping. Ansökan är på sammanlagt 40 000 kronor. Ansökan har kompletterats vid telefonsamtal den 27 november 2015.

Red’s kom:
Ansökan har alltså inkommit 19 dagar efter att Hjälp Tiggare i Lund skrivit under ett avtal med Lunds kommun om att driva Källby camping för EU-migranter, under då givna förutsättningar och utan beslut eller löfte på något sätt om att föreningen skulle tillföras mer pengar för driften av Källby camping. Driften skulle ske av Hjälp Tiggare i Lund utan extra kostnader för Lunds kommun enligt beslut.

Se: Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015

Av ansökan framgår att föreningen fått ett bidrag om 75 000 kronor från en fond som förvaltas av Svenska Kyrkan Lunds pastorat. För dessa medel har man köpt in husvagnar till verksamheten, man har också haft och kommer att ha kostnader för transport av fordon, skrotning av fordon och eventuella skador på evakueringsplatsen som ska bekostas av dessa medel.

Red’s kom:
Detta är påståenden om kostnader som ej verifierats av någon, men som i övrigt är något bidrag rimligen inte kan krävas för i efterskott (efter att avtal undertecknats).

Av de medel om 40 000 kronor som ansökan till socialnämnden avser föreningen att bekosta matinköp, materialinköp och försäkring av husvagnar.

Red’s kom:
Det kan sticka i allmänhetens ögon att socialnämnden (vänsterblocket) okritiskt beviljar bidrag efter bidrag till en ledamot i socialnämnden (Joakim Månsson Bengtsson, MP) även om han personligen inte deltar i besluten om dessa bidrag. Det torde förutsätta att utredningar och underlag skulle vara avsevärt bättre och mer detaljerade än de kraftigt bristande underlag som exakt varje gång föregår varje beslut om bidrag till denna ledamot i socialnämnden.

Kostnader för mat
Föreningen står för basvaror till kvällsmat och frukost. De personer som har plats på evakueringsplatsen får själva stå för kompletterande matvaror.
Enligt ansökan önskar föreningen 17 000 – 18 000 kronor till kostnader för matinköp.

Red’s kom:
Kostnader som kommunens jurister hävdar att kommunen inte har rätt att stå för, och som inte ingår i beslutet för Källby camping.

Kostnader för material
Föreningen har köpt in värmefläktar och kokplattor till husvagnarna som är kopplade till de elstolpar som står på området. De har valt den lösningen framför användning av gasol.

Red’s kom:
Det framgår inte av några handlingar att kommunen ska stå för elkostnad. Vem betalar elen (det verkar vara kommunen som står för elen, likväl som för sophämtning, via fakturor direkt till kommunen eftersom ingen ideell organisation begärt bidrag för denna kostnad)?
Vad ligger denna kostnad på. Vilket konto belastas av denna kostnad?
Beslut om ovanstående utgifter verkar saknas i Lunds kommun.

Det finns inga beslut någonstans om att kommunen ska stå för inköp av material såsom värmefläktar och kokplattor.

Utöver detta finns kostnader för städmaterial för utemiljön och de två portabla toaletter som står på området.

Red’s kom:
Dessa kostnader har inte specificerats; För vad med hur mycket?

Ej heller för detta finns det något beslut någonstans om att kommunen ska stå för städmaterial.

Enligt ansökan önskar föreningen 22 000 – 24 000 kronor till ovanstående kostnader.

Red’s kom:
Alltså för kostnader där det inte finns några beslut, varken i handlingsplan eller någon annanstans, om att kommunen ska bidra på något sätt.

Kostnader för försäkring
Föreningen har försäkrat de husvagnar som står uppställda på den tillfälliga evakueringsplatsen. Faktisk kostnad för detta är 2 720 kr för hela perioden vilket också är summan de ansöker om.

Red’s kom:
Vad täcker denna försäkring för vem? Varför har kommunen inte fått någon kopia av detta försäkringsbrev?

Det finns inget beslut någonstans om att kommunen ska stå för denna försäkring, utöver den som man får förmoda redan finns för campingen (men som inte dokumenterats i handlingar).

Ekonomi
Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande härbärge för utsatta EU-medborgare för åren 2015, 2016 samt 2017.

Red’s kom: Alltså för härbärge. Inte för något camping med diverse tilläggsförmåner.

Socialnämnden har hittills under 2015 fattat beslut om medel till ideell sektor och idéburna organisationer med sammanlagt 415 000 kronor.

Red’s kom:
Lunds Diakoniförening har fått 123 000 kr (eller mer?) för EU-migranter under 2015. Av pengar från budgeten på 700 000 kr, som inte innefattar det Lunds Diakoniförening fått pengar för. Ingen redovisning finns överhuvudtaget för hur dessa pengar använts eller ens vad de avsågs användas till, men beskrivs generellt som ”dagverksamhet” (där Lunds kommun alltså tagit pengar från en budget som var avsett för något helt annat).

(Enl protokoll 2015-11-11, där Erik Hammarström MP, Amanda Bjernestedt MP och Sonja Lindlöf FP anmäler jäv, beslutade dessutom socialnämnden i § 211, Dnr SO 2015/0099; ”att Lunds Diakoniförening tilldelas 60 000 kr ur Lunds kommuns samfonder”.)

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har tidigare under 2015 erhållit 277 533 kr (66 033 kr + 211 500 kr, som inte ens ansökts om).
Till detta kommer 75 000 kr i kompletterande lönekostnad (som ej heller innefattas av syftet med de 700 000 kronorna) under november-december 2015 för Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) – som var och en dessutom enligt egen uppgift till media får ytterligare 8 000 kr/mån netto i lön via andra vägar.

Dvs totalt 475 533 kr av skattemedel från Lunds kommun (plus gissningsvis några hundratusen kr från andra håll, vilket delvis kan vara indirekt skattemedel).

Socialnämnden fattade den 9 december 2015 beslut om att ingå ett Idéburet Offentligt partnerskap (IOP) med den ideella paraplyorganisationen Crossroads Lund, den ideella föreningen Hjälp Tiggare i Lund samt Svenska kyrkan i Lund.

Enligt beslutet ska ett IOP gälla för perioden februari-december 2016 samt hela år 2017. De medel som kommunfullmäktige beslutat om avseende härbärge för utsatta EU-medborgare kommer då att kopplas till detta IOP.

Red’s kom:
Frågan är om detta IOP-avtal är förenligt med lagen?
Speciellt med tanke på att denna verksamhet uttryckligen riktas till en särskild grupp utländska medborgare.
Speciellt med tanke på de ideella organisationernas krav på arvode för att ägna sig åt sina ”ideella” uppgifter.
Speciellt med tanke på att inga krav finns på fullständig insyn i verksamheten av kommunen.
Dessutom minskas den redan innan otillräckliga insynen för medborgarna, samtidigt som organisationerna som IOP-avtal ingås med blir om möjligt ännu mer fria att göra vad de vill med de bidrag de får.
Med IOP-avtal kringgår Lunds kommun lagen om offentlig upphandling.

Kostnader 2015
Nedan presenteras medel som beviljats ideell sektor och idéburna organisationer samt uppskattade kostnader för driften av den tillfälliga evakueringsplatsen. Kostnaderna för den tillfälliga evakueringsplatsen är än så länge uppskattningar.

Beviljade medel till ideell sektor 415 000 kronor
(HTIL, Diakoniföreningen och Crossroads i Lund)

Red’s kom:
Denna summa på 415 000 kr till Hjälp Tiggare i Lund, Diakoniföreningen och Crossroads Lund torde vara större. Enligt min uträkning utifrån besluten har dessa tre organisationer erhållit minst 475 533 kr.
• Hjälp Tiggare i Lund har fått bidrag för saker de inte ens begärt. Föreningen fick t ex 211 500 kr i bidrag för april – december 2015 utan att ens ansöka om bidrag (dessutom delvis retroaktivt).

Kostnader för evakueringsplats 163 500 kronor

Red’s kom:
Hur har socialförvaltningen kommit fram till uppskattningen att kostnaderna för ”evakueringsplats” – vilket Källby camping ej rimligen kan definieras som med tanke på alla omständigheter och den långa tidsperioden – uppskattas till 163 500 kr för 2015 (dvs för max 14 dagar i december, efter beslut om Källby camping av kommunfullmäktige 2015-12-17)?
Vad ingår i denna kostnad?
Ingenstans nämns t ex elkostnaden.

Summa kostnader 578 500 kronor

Red’s kom:
Denna av socialförvaltningen angivna summa verkar alltså inte vara korrekt.

Här specificeras vilka bidrag som givits, men hur pengarna använts finns det ingen redovisning av någonstans.

Bedömning
Socialnämnden föreslås besluta om medel med 18 000 kronor för matinköp. Kostnaden är låg även om antalet personer på platsen får antas minska.

Red’s kom:
Socialförvaltningen rekommenderar alltså det övre belopp som begärts bidrag för här och i strid med vad juristerna kommit fram till.
• Med vilken rätt ska Lunds skattebetalare stå för mat – kvällsmat och frukost – (under en av HTiL angiven period från 2015-11-05 till 2016-01-31, dvs dessutom retroaktivt) till andra länders medborgare? Det kan inte vara förenligt med lagen. Inte minst med tanke på att individuell prövning av EU-migranternas ev. behov inte ens gjorts, så som annars måste göras.
• Det uppges att ”kostnaden är låg”, men i relation till vad? Uträknat hur? Det är dessutom högst troligt att antalet EU-migranter på Källby camping kommer att minska drastiskt från ”dagens” 39 personer (där det inte anges var denna uppgift kommer från, vilket medför att det inte är en tillförlitlig siffra, dvs om man inte vet var uppgiften kommer från, hur uppgiften kontrollerats eller vilket datum som avses).
• Var finns beslut om att förplägnad för EU-migranterna på Källby camping överhuvudtaget ska utgå? Det framgår inte av kommunfullmäktiges beslut 2015-12-17 (eller något annat underlag) om Källby camping.

OBS!!!
Kommunkontorets jurister har, enligt tjänsteskrivelse 2015-11-19, hävdat att det är ”YTTERST TVEKSAMT” om budgetram till socialförvaltningen till härbärge för ”utsatta EU-medborgare” ger socialnämnden mandat att fördela medel till verksamheter dagtid såsom servering av mat, möjlighet att uträtta basala behov samt i form av vägledningscenter.

Kommunkontorets jurister avråder därmed socialnämnden att fatta beslut om medel till sådana verksamheter. Insatserna bör därför inte finnas med i socialnämndens handlingsplan som är kopplad till uppdrag och fördelning av medel från kommunfullmäktige, menar juristerna.

Men vad juristerna tycker verkar inte vara något som vänsterblocket i socialnämnden vill beakta.

Socialnämnden föreslås besluta om medel med 12 700 kronor för material. Summan baseras på att det får antas vara rimligt med kostnader om 700 kronor per husvagn för att utrusta dessa med värmefläkt, kokplatta och brandvarnare. Därtill kan föreningen ha ytterligare kostnader för verksamheten i övrigt för städmaterial med mera för 5 000 kronor.

Red’s kom:
Hjälp Tiggare i Lund har köpt in material (som värmefläktar och kokplattor). Har föreningen gjort detta utan att ha täckning för inköpen?
Är det rimligt att kommunen retroaktivt bidrar med pengar för något som köpts in, utan beslut/godkännande – eller ens information – i förväg om detta av kommunen?

Socialnämnden föreslås besluta om medel med 2 720 kronor för försäkring av de husvagnar som är uppställda på platsen. Enligt upprättad överenskommelse står föreningen för försäkring och kostnaden är faktisk.

Not!
Utifrån Hjälp Tiggare i Lunds egen redovisning, där uppgifterna inte verifierats, så fanns det ett överskott på 6 000 kr (75 000 kr – 69 000 kr). Detta bortsett från de kommunala bidrag föreningen erhållit innan och som inte torde vara förbrukade (vilket inte ens tycks ha kontrollerats, om man utgår från handlingarna). Varför kan inte en del av dessa 6 000 kr användas för att betala försäkringen på 2 720 kr?

Sammantaget föreslås socialnämnden beslut om medel med 33 420 kronor till föreningen Hjälp Tiggare i Lund för att säkerställa driften av den tillfälliga evakueringsplatsen under perioden 7 november 2015 – 31 januari 2016.

Socialförvaltningens förslag till beslut
att bevilja föreningen Hjälp Tiggare i Lund medel med 33 420 kronor för kostnader för drift av evakueringsplats.

SOCIALFÖRVALTNINGEN
Annika Pettersson Socialdirektör
Ricardo Espinoza verksamhetschef

Beslut expedieras till:
Hjälp Tiggare i Lund
Akten

Red’s kom:
Sammanfattningsvis kan man konstatera att beslutsunderlag saknas för att kunna ta beslut i frågan.

Det ska också noteras att ingen av EU-migranterna på Källby camping ansökt om bistånd utom för att erhålla en gratis hemresa (vilket det inte finns något uttalat stöd för i något regelverk och som också ifrågasatts av bl a SKL).

Allt som EU-migranterna erbjuds på Källby camping på skattebetalarnas bekostnad är alltså utan att någon av dem ens uttryckt ett behov om detta.


Socialnämnden, kallelse, 2015-12-21

3. Ansökan om bidrag till Källby
Dnr SO 2015/0197

4. Anmälan av förvaltningsrättens dom avseende laglighetsprövning av beslutet om Tillfälliga evakueringsplatser på mark vid Källby camping
Dnr SO 2015/0169

Red’s kom:
Mer info om vad beslutet blev i Socialnämnden kommer när protokollet färdigställts.


Se även bl a;
KÄLLBY CAMPING:

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

Lunds olagliga camping för EU-migranter ska beslutas om av fullmäktige

Joakim Månsson Bengtsson (MP) säker att Lunds EU-migranter fortsatt försörjs

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund

Polisanmälan för förtal av Joakim Månsson Bengtsson (MP Lund)


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Socialförvaltningen i Lund rekommenderar avslag till det arvode Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) begärt för helt och hållet oredovisade uppgifter, men som kanske är att på något sätt administrera volontärer för några av Lunds ca 40 EU-migranter:

Skälen till varför socialförvaltningen rekommenderar att socialnämnden avslår Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) ansökan om bidrag till deras arvoden är sammanfattningsvis följande;

  1. Crossroads Lund och föreningen Hjälp Tiggare i Lund har startats på eget initiativ av privatpersoner utifrån en egen idé om hur föreningarnas verksamhet ska bedrivas och en förening har alltid ett eget ansvar för den egna verksamheten och finansieringen av denna. Kommunen har inte haft någon del i uppstarten av dessa föreningar.
  2. Socialnämnden har tidigare avslagit ansökan i den del som avsåg arvode till Joakim Månsson Bengtsson (MP).
  3. För de bidrag som beviljas till föreningar för annan verksamhet så har tidigare bidrag till arvodering inte beviljats.
  4. Den beräknade budgeten är grundad på tidigare beslut från socialnämnden, beslut som inte omfattat kostnader för arvodering.
  5. Om pengar i budgeten för EU-migranter omprioriteras till arvoden för Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) så blir det mindre resurser för EU-migranterna och färre EU-migranter får t ex tillgång till härbärge.

Socialförvaltningen skriver i sitt förslag till avslag av arvode;

Socialförvaltningen Tjänsteskrivelse till Socialnämnden, 2015-09-28
Återremiss – Ansökan om bidrag – Crossroads Lund
Dnr SO 2015/0137

Konsekvenser för härbärgesverksamheten vid avslag

Paraplyorganisationen Crossroads Lund har vid uppföljning av ansökan uppgett att de har beviljats ytterligare 50 000 kronor från en stiftelse och att föreningen därmed har säkrat en arvodering till och med oktober månad.

Det är då två personer inom föreningen som är arvoderade, tillvägagångssättet skiljer dem dock åt. Sammanlagd kostnad per månad beräknas till 50 000 kronor i månaden, således 600 000 kronor per helår.

Red’s kom:
Notera att man i samtliga dokument försöker mörka att det handlar om Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) som ska arvoderas. Här benämns de t ex som ”två personer”.

Notera också att ingenstans i all dokumentation i detta ärende kan Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) med ett enda ord beskriva vad det egentligen är som de gör för det arvode de begär.

Det enda som Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) nämnt är vad som görs av de andra, dvs de oavlönade volontärerna, vilket är några få simpla uppgifter som det inte behövs någon ideell organisation för överhuvudtaget, förutom det ostridiga faktum att EU-migranter inte ens är en kommunal angelägenhet.

Föreningen ser det inte som troligt att de i år kan få ytterligare donationer från stiftelser som tidigare har gett stöd till verksamheten.
Tillsammans med föreningen Hjälp Tiggare i Lund beskrivs att de inte kan garantera en fortsatt drift av härbärge. De ser det också som mycket svårare att ingå i fler samarbeten med socialförvaltningen i arbetet med utsatta EU-medborgare i Lund.

Juridiska hinder för beviljande av bidrag till arvodering eller lön

Det bedöms inte finnas några juridiska hinder för att bevilja bidrag till förening som är tänkt för arvodering eller lön till anställd personal inom föreningen.
Det har inte upprättats några särskilda riktlinjer för beviljandet av bidrag till ideell sektor och idéburna organisationer som arbetar med gruppen utsatta EU-medborgare.

I tillämpliga delar har i stället riktlinjerna för bidrag till föreningar använts. Enligt dessa riktlinjer beviljas inte medel till arvodering.

Omprioriteringar av beslutade medel

Socialnämnden har fattat tre beslut om medel till verksamheter för gruppen utsatta EU-medborgare under 2015 med sammanlagt 340 000 kronor.

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund har vid två tillfällen beviljats medel för drift av härbärge, i ett första beslut för tidsperioden januari – mars och i ett andra beslut resterande del av året. Sammanlagt stöd till föreningens drift av härbärget uppgår till 277 000 kronor.

Utöver detta har socialnämnden fattat beslut om att ge stöd med 63 000 kronor till dagverksamhet på Svenska kyrkans diakonicentral andra halvåret 2015.

Sammanlagt har således 340 000 kronor beviljats till föreningar.

Red’s kom:
Till detta kommer planerad kostnad på 186 000 kronor (vilket lär bli mer) – i huvudsak till föreningen Hjälp Tiggare i Lund – för 3 månaders camping (november 2015 t o m januari 2016). Dvs totalt minst 526 000 kr.

Budget för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun enligt beslutad handlingsplan

Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande härbärge för utsatta EU-medborgare för åren 2015, 2016 samt 2017.

Nedan följer en beräkning av beräkning av kostnader för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun enligt beslutad handlingsplan under ett år.

Kostnaderna är uppskattning och kan komma att ändras vid nu icke kända hyreshöjningar. Även kostnader för beviljandet av medel till ideell sektor och idéburna organisationer är uppskattningar gjorda utifrån tidigare beslut om beviljande av medel.

Red’s kom:
Kan inte kostnaderna förändras om färre eller inga EU-migranter kommer till Lund? Eller om t ex kommunen börjar följa kommunallagen och upphör med att försörja andra länders medborgare på skattebetalarnas bekostnad?

Kostnader för evakueringsplats är inte heller medräknad då kostnaden för en eventuellt kommande evakueringsplats får ses som en extraordinär händelse och kostnad och inte en verksamhet som kommer att återkomma regelbundet.

• Härbärge (Hyra, el och tänkta medel) 592 000 kronor
• Dagverksamhet (tänkta medel) 100 000 kronor
Summa 692 000 kronor

Bedömning
Paraplyorganisationen Crossroads Lund har inkommit med en ansökan om bidrag till arvodering av personer aktiva i föreningen Hjälp Tiggare i Lund. Arvoderingen avser andra halvåret 2015.

Både paraplyorganisationen Crossroads Lund och föreningen Hjälp Tiggare i Lund har startats på eget initiativ av privatpersoner utifrån en egen idé om hur föreningarnas verksamhet ska bedrivas. En förening har alltid ett eget ansvar för den egna verksamheten och finansieringen av denna.

Lunds kommun kan välja att stödja föreningar vars verksamhet anses viktig och som ses som ett komplement till den egna verksamheten. Socialnämnden har också i två beslut valt att stödja föreningen Hjälp Tiggare i Lund utifrån den härbärgesverksamhet som bedrivs inom föreningen. Bidrag har då beviljats till bland annat hyreskostnader och matservering.

I ett första beslut valde också socialnämnden att avslå ansökan i den del den avsåg arvodering av personer som är aktiva i föreningen.

Det går inte fullt ut att jämföra bidrag till ideell sektor och idéburna organisationer som arbetar med gruppen utsatta EU-medborgare med de bidrag som beviljas till föreningar för annan verksamhet. Det är dock värt att påminna om att det i det senare fallet inte beviljas bidrag till arvodering.

Av de 700 000 kronor som avsatts för härbärgesverksamhet för utsatta EU-medborgare har 340 000 kronor beviljats ideell sektor och idéburna organisationer som arbetar med gruppen. Den beräknade budgeten som tidigare presenterats är grundad på tidigare beslut från socialnämnden, beslut som inte omfattat kostnader för arvodering.

Bedömningen är att om även kostnader för arvodering av personer aktiva inom ideell sektor och idéburna organisationer innebär att ambitionsnivån i handlingsplanen för arbetet med utsatta EU-medborgare får sänkas avseende till exempel antalet platser på härbärge.

Det har inte framkommit några omständigheter som leder till en ändrad bedömning.

Socialnämnden föreslås avslå ansökan om bidrag till kostnad för arvodering.

Red’s kom:
Frågan är om vänsterblocket i Lunds socialnämnd – S, MP, V och Fi – har någon form av respekt för invånarna i Lund och om de bryr sig om att socialförvaltningens juridiska prövning i frågan visat att de till synes giriga Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) inte ska erhålla något arvode för sina självpåtagna och påstådda ideella (ej redovisade) sysslor?

Vad tror du socialnämnden beslutar utifrån ovanstående underlag?


Se även bl a;
Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun
FÖRSÖKTE FÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELT UPPDRAG
Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Följande är det öppna brev som refererades till i föregående inlägg;
Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter
Nedanstående manipulerande skrivelse (som även skickats ut som pressmeddelande till massmedia) har författats av Per Eriksson (ordförande i den nystartade Crossroads Lund) med stöd av Jan Kjellström samt Nita Lorimer (V) och Analya Gomez (bägge från föreningen Hjälp Tiggare i Lund):

Öppet brev med erbjudande från Crossroads Lund till Lunds kommun

Crossroads Lund är en paraplyorganisation och ett nätverk för organisationer och enskilda personer som vill arbeta för och med utsatta EU-medborgare i Lund.

Red’s kom:
När uttrycket ”utsatta EU-medborgare” används så vet vi idag att syftet är att försöka mörka att det handlar om specifikt romer.

Diakonin inom Svenska kyrkan har utökat sin verksamhet med ett EU-café på Diakonicentralen Ugglan.

Red’s kom:
Vad har detta att göra med att 50.000 kr i månaden ska gå till arvode för Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP)?

Not. Även diakonin finansierar sin välgörenhet för EU-migranter med skattemedel. Dvs romernas tiggeri finansieras med pengar som är öronmärkta för kommunens invånare.

Den ideella föreningen ”Hjälpt tiggare i Lund” har öppnat ett härbärge med 21 platser på Smålands nation.

Red’s kom:
Föreningen heter ”Hjälp Tiggare i Lund”. Lokalen har upp till 21 sängar, tätt intill varandra, i en liten källarlokal, men hur många platser som utnyttjas finns det ingen som vet, inte ens Lunds kommun som ger bidrag för denna lokal. Joakim Månsson Bengtsson (MP) har dock råkat försäga sig till SDS där han sagt att ca 15 platser nyttjas. Med tanke på alla andra osanningar så är snittet nog en bra bit under 15 personer.

Helgeandskyrkan har nu alla tillstånd på plats för att kunna erbjuda övernattningar för 8 nattgäster.

Red’s kom:
Samma problem här. Ingen vet om ens någon av dessa 8 platser någonsin utnyttjats och ingen vet någonting om hur det ser ut här eller vad som görs.

Utöver detta görs en rad privata insatser där flera i Lund har öppnat sina hem för de utsatta och härbärgerat dem för längre eller kortare tid.

Red’s kom:
Hur sant detta är vet vi inte för det är aldrig någon som kontrollerat detta. Oavsett vilket så saknar det relevans för Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) önskemål att 50.000 kr av skattemedel ska gå rakt ner i fickorna på Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Det bjuds också regelbundet på smörgåsar och även på soppkök. Vidare har vi ett antal tolkar, sjukvårdfolk, jurister och andra kunniga personer som på olika sätt hjälper till i kontakterna med det svenska samhället.

Red’s kom:
Hela tiden samma problem. Det finns ingen kontroll av vad som görs av vem och för vem. Det enda vi vet med 100 % säkerhet är att det finansieras med skattemedel på ett eller annat sätt.

Erikshjälpens butik uppe vid LTH har lovat att hälften av överskottet där ska användas för utsatta i Lund.

Red’s kom:
Detta påstående säger ingenting om någonting, men saknar relevans för Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) syfte med sitt öppna brev, dvs att kommunen ska arvodera dem med 50.000 kr/månad.

Vårt samarbete med Lunds kommun är mycket gott och även kontakterna med sjukvården och polisen fungerar bra. Tillsammans känner vi rätt väl till förhållandena för flertalet av de utsatta EU-medborgarna som vistas i Lund. Cirka hälften av dem kommer från ett litet samhälle i Rumänien vid namn Maxenu som vi besökt ett par gånger och där vi planerar att försöka göra insatser, troligen stöd till barnens skolgång.

Red’s kom:
Värdelöst vetande och omöjligt att kontrollera vad som egentligen är sanningen. Har inget att göra med efterfrågade pengar av Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP).

Några av de utsatta EU-medborgarna här, främst de som talar engelska, har lyckats hitta jobb och boende i Lund och är numera skattebetalare.

Red’s kom:
En uppenbar bluff. De kan hävda vad som helst eftersom de inte ger några uppgifter som kan kontrolleras och media undviker att ställa frågor som skulle visa på sanningen.

En rad vänskapsrelationer har också etablerats.

Red’s kom:
Värdelöst vetande.

Ibland kan dock problem uppstå men då åtgärdar vi det, inkluderande polisanmälan och rättsliga efterspel.

Red’s kom:
Ja, vi vet att det alltid förekommer stridigheter mellan romer. Hur har det gått med dessa polisanmälningar och ”rättsliga efterspel”? Vad har de tillfört vem?

Verksamheten för de utsatta EU-medborgarna bedrivs till mycket stor del av ideella volontärinsatser men vissa driftskostnader finns naturligtvis och även en del, om än låga, lönekostnader för ett par ledare av verksamheten.

Red’s kom:
Ett par ledare av verksamheten”? Per Eriksson undviker hela tiden att säga att lönekostnaderna avser endast två personer; han själv och Joakim Månsson Bengtsson (MP). Istället för att säga hur mycket de tar ut i lön av de bidrag de får så använder han omskrivningar, som här; ”en del” lönekostnader. Med tillägget ”om än låga”. Allt känsligt mörkas så mycket de kan.

Detta har vi så här långt kunnat finansiera genom bidrag från Lunds kommun, Crafoordska stiftelsen, LMK-stiftelsen, Pingstkyrkan, kollekter från olika kyrkor, privata gåvor och medlemsavgifter.

Red’s kom:
Alltså går bl a kollekter från Svenska kyrkan och Laurentiistiftelsen till att täcka Per Erikssons och Joakim Månsson Bengtssons (MP) löner… för något som bara upprätthåller EU-migranternas utsatthet.

Det finns inget som tyder på att något överhuvudtaget av de pengar Crossroads Lund samlar in till ”utsatta EU-medborgare” verkligen går till dem.

Tilläggas bör att den omfattade diakonala verksamhet som bedrivs av Svenska kyrkan i Lund, inkluderande Diakonicentralen, Helgeandskyrkan mm, finansierar Svenska kyrkan på egen hand.

Red’s kom:
Även detta saknar relevans för i förtäckta ordalag begärda pengar till löner för dem själva.

Det som saknas är ytterligare ett härbärge för ca 20 nattgäster och en eller flera uppställningsplatser för husvagnar och bilar.

Red’s kom:
Om de aldrig lycks fylla upp de platser som finns redan varför skulle det behövas ännu ett härbärge för ytterligare 20 ”nattgäster”? Är det för att man räknar med att deras lagstridigt finansierade välgörenhet ska locka allt fler tiggare till Lund?

Varför ska specifikt romer få gratis uppställningsplatser för sina fordon, ofta ganska exklusiva sådana, på skattebetalarnas bekostnad?

Vi vill bestämt undvika att oreglerade kåkstadsliknande bosättningar etableras. Med stöd från Lunds kommun är Crossroads Lunds organisationer och där särskilt den ideella föreningen ”Hjälp tiggare i Lund” beredda att ta ansvar för drift och ordningshållande för ytterligare ett härbärge samt en eller flera uppställningsplatser för husvagnar och bilar, dvs ordnad camping.

Red’s kom:
Det är en absurd tanke att lagbrott ska undvikas inte genom böter/straff utan genom att skattebetalarna finansierar utländska medborgares vistelse i Sverige och försörjer dem.

Vem mer än romer kommer undan med detta?

Det vi behöver i stöd från Lunds kommun är:
• att sökta 100 000 kr för 2015 beviljas
• att ett eller flera IOP-avtal (Idéburet Offentligt Partnerskap) upprättas i samförstånd för 2016 efter förebild från Göteborg kommun

Red’s kom:
HÄR ÄR SKÄLET TILL VARFÖR CROSSROADS VILL HA IOP-AVTAL
Lunds socialförvaltning skriver:

Värt att notera är dock att socialnämnden i september månad 2015 fattade beslut om att uppdra åt socialförvaltningen att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett Idéburet Offentligt Partnerskap (IOP) gällande insatser för utsatta EU-medborgare. Detta ska redovisas för socialnämnden i januari 2016.

I det fall socialnämnden beslutar att ingå i ett IOP med ideell sektor och idéburna organisationer gällande arbetet med utsatta EU-medborgare kommer beslut om medel inte att hanteras på det sätt det gjorts under 2015 där varje ansökan om medel behandlats särskilt utan medel till ideell sektor och idéburna organisationer kommer att ingå som en del av den större överenskommelse som upprättas mellan socialförvaltningen och ideell sektor och idéburna organisationer.

Konsekvensen av IOP-avtal, med minskad styrning och kontroll, blir därmed bl a att det blir lättare att dölja hur bidragen används. Per Eriksson & Joakim Månsson Bengtsson (MP) får friare händer i hur skattemedel används och kan då tillförskansa sig pengar från bidragen för sin egen personliga del, utan att Lunds kommun varken noterar detta eller kan opponera mot detta.

Först vill Per Eriksson och Joakim Månsson Bengtsson (MP) säkra sina arvoden till årets slut. Sedan vill de ha ett avtal för att säkra sina arvoden under hela 2016 (mer än dubbelt så lång tidsperiod än normalt) för de uppenbart meningslösa insatser som görs av Hjälp Tiggare i Lund och Crossroads Lund. Med dessa avtal förbinder de sig inte till att göra något särskilt och det finns heller ingen kontroll av vad som görs.

Lokaltidningen skriver följande;

Crossroads har fått drygt 250 000 kronor i donationer.

Men det är inget som nämnts i SR:s artikel och inget som Sydsvenskan velat informera om.

Vi tror att det bästa och mest värdiga och kostnadseffektiva sättet att hantera situationen för de utsatta EU-medborgarna i Lund är genom ett samarbete mellan Lunds kommun och de engagerade ideella aktörerna. Vi ser inga andra rimliga eller bättre alternativ och överlämnar därför detta erbjudande till Lunds kommun.

Red’s kom:
Det mest kostnadseffektiva är att Lunds kommun lägger sina resurser på de medborgare som lagen medger kommunen att använda sina resurser för, och här ingår inte EU-migranter.

Per Eriksson (perfiliperiksson@hotmail.com) & Jan Kjellström, Ordf. resp. v.ordf. Crossroads Lund
Nita Lorimer (V) & Analya Gomez, V.ordf. resp. kassör Hjälp tiggare i Lund

Publicerat den 12 oktober, 2015

Not.
Styrelsen för Crossroads Lund, 2015-10-14:

Ledamöter
Per Eriksson, ordförande
Jan Kjellström, vice ordförande, Lunds kristna råd
Anneli Andersson, sekreterare, Svenska kyrkan i Lund
Marte Erland, kassör, Lundaekonomernas välgörenhetsprojekt Light
Joakim Månsson Bengtsson, Föreningen Hjälp Tiggare i Lund
Helena Ekhem, Helgeands församling, Svenska kyrkan
Mats Högelius, Svenska kyrkans diakonicentral
Torbjörn Ram, Västerkyrkan, Equmeniakyrkan
Krister Hultberg, Pingstkyrkan i Lund
Lucas Cardona E, Sankt Thomas katolska församling
Birthe Wallin, Skåne Stadsmission
Bengt Löfman, Emmaus
Eva Casspe, Erikshjälpen
Hans Swärd, Socialhögskolan, Bostad först

Suppleanter
Madelaine J Wahlström, Föreningen Hjälp tiggare i Lund
Monalisa Sellensjö, Sankt Thomas katolska församling i Lund
Annette Stambolovski

Styrelsen för Hjälp Tiggare i Lund, 2015-10-14:

Joakim Månsson Bengtsson, ordförande, telefon: 0760-287547
Nita Lorimer, vice ordförande
Analya Gomes, kassör
Inger Ricci, sekreterare
Michael Hagos
Rebecka Mattisson
Nils Österblom
Martin Åstrand
Christoffer Sjöstrand


Se även bl a;
Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun
FÖRSÖKTE FÅ 34.000 KR/MÅN FÖR IDEELT UPPDRAG
Joakim Månsson Bengtsson (MP) försökte få 34.000 kr/månad från Lunds kommun, men på denna punkt rekommenderade Socialförvaltningen avslag till ”Hjälp Tiggare i Lund”
;

Arvode till projektansvariga, motsvarande det en socionomkonsult får som heltidsanställd. 102 000 kr för hela projekttiden, 34 000 kr/ månad varav lönen är 26 000, resten är sociala avgifter.

Se BIL. #5: Styrelseprotokoll HTiL 2015-01-08 i Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Om bidraget gått igenom i Socialnämnden hade den 22-åriga Joakim Månsson-Bengtsson kunnat plocka ut minst 45.000 kr/mån för sitt ”ideella” arbete (i form av en källarlokal med ett tiotal EU-tiggare). Kanske 55.000-70.000 kr/månad om han får arvode från några fler organisationer. Utöver hans höga arvode som politiker i Socialnämnden.


S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Bitte Assarmo, chefredaktör för Katolskt magasin, tar upp problemet med aktivisterna i Sverige som bistår EU-migranter i deras olagliga verksamhet:

Antirasistiska aktivister”?

Diskussionen om tiggarna håller på att gå helt överstyr. Å ena sidan har vi de så kallade ”aktivisterna” (ofta med epitetet ”antirasistiska” för att ytterligare betona det goda i deras agerande) som inte bara accepterar att tiggarna slår läger på olika platser utan till och med hjälper dem med det.

Å andra sidan har vi ett växande antal människor som sprider näthat och begår direkta attacker mot dessa utsatta människor.

Red’s kom:
Huvudorsaken till detta näthat är de aktivister – t ex En bättre chans/Therese Lekander, Hjälp Tiggare i Lund/Joakim Månsson-Bengtsson, Centrum för sociala rättigheter/Frederick Batzler/Karin Åberg, Höörs Eldsjälar, Hjälp Västerbottens Tiggare, Natthärbärget Lyktan, RUNG, Romers och Resandes förening i Blekinge‬, SME/Solidarisk människohjälp i Engelholm/Thord Birger Kristiansson, Hjälp EU-migranterna i Avesta, Gotland Solidaritet, Solidaritet med tiggarna vid Slussen, Solidaritet med eu-migranter, Nätverket för Norrbottens EU-migranter, Nätverket Medmänniskor i Luleå, Boden mot rasism – som i sin okunskap inte förstår att vad de gör inte tillför något för landets EU-migranter. Raka motsatsen.

Förr i tiden gjorde aktivister goda saker, men den tiden verkar vara förbi.

Ett litet urval av organisationer och nätverk med aktivister som riktar sig till EU-migranter i Sverige

Nationella

Röda korset
Young Roma Women Against Violence
Unga romer
Romernas nyheter
Nordiska romer av romanifolket
Romer för kulturell utveckling
Folk är folk
Dik Manusch
Jag är stolt att vara zigenare
Alla vi zigenare och resande
Erikshjälpen

Borås
Hemlösa EU-migranter i Borås

Båstad/Laholm
Stand

Eskilstuna
EU-migranter Eskilstuna

Gotland
Gotland solidaritet – för EU-migranter på Gotland

Göteborg
Utsatta EU-medborgare i Göteborg
Stöd för hemlösa i Göteborg
Göteborgs räddningsmission
Göteborg EU-migrants
Famnen dagcenter för EU-migranter hos Frälsningsarmén i Haga Göteborg

Finspång
Solidaritetsnätverket i Finspång

Helsingborg
Stöd till EU-migranter, Helsingborg

Husqvarna
Kyrkhjälpen i Husqvarna

Hörby
Hjälp tiggarna i Hörby

Höör
Hjälp tiggare i Höör

Järna
Järna Solidaritet

Jönköping
Kyrkhjälpen i Jönköping

Karlshamn
Hjälp till självhjälp i Karlshamn

Linköping
Hjärta till hjärta

Lund
Crossroads i Lund
Föreningen Hjälp tiggare i Lund
Hjälp tiggare i Lund

Malmö
Solidaritet med EU-migranter

Mark
Solidaritet med EU-migranter i Mark

Norrköping
Hjälp Norrköpings EU-migranter
Vi som hjälper EU-migranter i Norrköping

Nynäshamn
Hjälp Nynäshamns migranter

Nyköping
Stöd till EU-migranter i Nyköping

Ronneby
Tiggande EU-migranter i Ronneby

Sigtuna
Migrant Sigtuna

Skellefteå
Hjälp tiggare i Skellefteå

Stockholm
Crossroads
Föreningen HEM
Ny Gemenskap
Solidaritet för 17
Vinternatt 2
Stockholm

Strängnäs
Stöd EU-migranter i Strängnäs! Köp träslöjd!

Sundsvall
Hjälp Sundsvalls tiggare
Hjälp till tiggande EU-migranter i Sundsvall

Tranås
Solidaritet med EU-migranter – Tranås

Umeå
Hjälp tiggare i Umeå
Solidaritet med romer i Umeå

Uppsala
Hjälp till tiggande EU-migranter i Uppsala
Stefanushjälpen

Vetlanda
Kyrkhjälpen Vetlanda

Vindeln
Hjälp tiggarna i Vindeln

Västerbotten
Hjälp Västerbottens tiggare

Överkalix
Vi som vill hjälpa fattiga Rumäner i Överkalix.

Tiggeri är ovärdigt/inhumant – måste upphöra för tiggarnas skull

De flesta är helt klara över att tiggeriet är ovärdigt, och direkt inhumant och att det på ett eller annat sätt måste upphöra, allra mest för tiggarnas egen skull.

Hjälp ska ske i hemlandet, inte i Sverige

Det står också bortom allt tvivel att det ultimata skulle vara att förändringen sker i tiggarnas egna hemländer, vilka främst är Rumänien och Bulgarien.

Aktivister förstår inte de negativa konsekvenserna av deras agerande

Ändå fortsätter aktivisterna att understödja framväxandet av undermåliga tältläger. Så har skett vid upprepade tillfällen i Högdalen söder om Stockholm, där tiggare nu har bott i flera år.

Red’s kom:
Man ska inte glömma bort att de som inte verkar i tiggarnas intresse också är; ett antal kommuner i landet, politiska partier (främst Feministiskt Initiativ, t ex Katerin Mendez, Elin Bååth och Soraya Post, men även Miljöpartiet, Vänsterpartiet, LUF, MUF och Grön ungdom,) samt enskilda politiker (t ex Åsa Regnér och Stefan Löfven), samt media som Ekuriren och många skribenter i media (t ex Hans Swärd, Mårten Schultz, Anders Lindberg/Aftonbladet, Lennart Bondesson, Stefan Lisinski, Lars Ströman, Susanne Nyström, Susanne Sjöstedt), religiösa organisationer – t ex Svenska kyrkan, Evangeliska Fosterlandsstiftelsen, Crossroads/Stadsmissionen (inte minst i Skåne), Räddningsmissionen (inte minst i Göteborg och i Syd), Carlskyrkan, Filadelfiakyrkan, Immanuelskyrkan, Centrumkyrkan, Frälsningsarmén, Hoppets stjärna, Korskyrkan, Kyrkhjälpen, Livets ord, frikyrkornas frivilligorganisation, Diakonicentrum i Växjö, Lunds Diakoniförening, Pingstkyrkan, Erikshjälpen, Falu kristna forum Stefanushjälpen/Micael Grenholm – samt Röda korset, Läkarmissionen, Läkare i världen (Johannes Mosskin, Anders Björkman), föreningen Hem/Sven Hovmöller, tidningen Faktum, IOGT-NTO/IOGT medmänniska, Rädda barnen, Unicef, ABF och prästen Kerstin Vinterhed.

Säkert många fler som jag glömt på rak arm.

Aktivister bygger upp nya läger för EU-migranter

Varje gång kommunen, efter en utdragen process, lyckas få till stånd en avhysning hjälper aktivister till att bygga upp ett nytt läger alldeles intill, samtidigt som de i debattartiklar och demonstrationer anklagar sina meningsmotståndare för att vara inhumana. Men hur humant är det då att hjälpa till att etablera tältläger utan tillgång till sanitet och värme?

Red’s kom:
Aktivisterna består förmodligen av personer som själva känner att de står utanför samhället, och deras primära intresse är inte att hjälpa utan att på detta sätt ”protestera mot systemet” och synas i media.

Enligt min mening fyllde aktivister en värdefull funktion i samhället tidigare, men idag har det urartat och alla aktivister ägnar sig idag i stort bara åt en enda sak, och det är att försvåra livssituationen för EU-migranter samt för samhällets möjligheter att komma tillrätta med de problem EU-migranterna orsakar.

Äganderätt är inte något aktivister tar hänsyn till

Att det också i många fall finns en markägare som av förklarliga skäl är rädd om sina ägor nonchaleras också. Varför tiggare har större rätt till en plats än den person som äger marken motiveras med vaga fraser om medmänsklighet och solidaritet.

Red’s kom:
Det är inte utan att det blir lite komiskt att aktivisterna motverkar just det som de säger sig stå för. Aktivisterna bygger upp en rasism och ett hat i Sverige, och aktivisterna skapar inhumana situationer för tiggare där aktivisterna inte är solidariska mot varken EU-migranter eller någon annan än sig själva.

Aktivisters agerande ineffektivt, inhumant och osolidariskt

Det hela är mycket känslosamt, men föga effektivt. Det är heller inte speciellt solidariskt att hjälpa tiggare bygga tältläger. Det känns säkert varmt och gott i hjärttrakten att åka till tältplatsen med kuddar och filtar och konserver, och det är förmodligen en alltigenom äkta medmänsklighet som driver fram dessa gester, men det hjälper inte på något sätt tiggarna till ett bättre liv. Den hjälpen sker mest effektivt i deras egna hemländer.

Kommer aktivister att börja arbeta i tiggarnas intresse?

Frågan är hur de som nu aktiverar sig genom att bygga tältläger ska bemöta det nya förslaget från regeringen. Kommer de att lägga sina egna känslor åt sidan och samarbeta för en bättre framtid för tiggarna – eller kommer de att fortsätta med aktioner som befäster deras fattigdom och utsatthet?

För de utsatta tiggarnas skull får man hoppas att de stödjer politikernas beslut att en gång för alla försöka få bukt med tiggeriet på ett djupare plan. Det är nämligen inte människovärdigt att vissa människor ska tvingas tigga i främmande länder för att överleva.Klicka här för att gå till artikeln i Världen Idag, 2015-06-26
Se även bl a;
Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Varför provocerar EU-migranter?


Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Inte helt oväntat reagerade tidningen Ekuiren i Eskilstuna på att Lunds kommun avsätter 700 000 kr per år (extra) för att ge ett femtiotal EU-migranter gratis bostad och gratis mat utan minsta krav på motprestation.

I en som vanligt (när det handlar om EU-migranter) anonym ledare skriver Ekuriren föjande:

Den politiska majoriteten i Eskilstuna flyr från sitt medmänskliga ansvar. Mycket finns att lära av hur andra kommuner bemöter fattiga EU-migranter.

23 av 204 kommuner erbjuder EU-migranter ”akut logi

För drygt ett år sedan genomförde Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) en enkätstudie om fattiga EU-migranter. Av Sveriges 290 kommuner svarade 204 på enkäten. Totalt 23 av dessa uppgav då att de erbjudit akut logi för hemlösa EU/EES-medborgare.

Red’s kom:
För det första handlar det inte om ”hemlösa” EU-migranter, utan om tiggare som inte vill eller kan betala för en andra bostad i Sverige.

För det andra är resultatet av en sådan undersökning meningslös om den inte specificeras bättre. T ex kanske 200 kommuner erbjudit gratis hemresa istället. Eller ”permanent” boende. Eller andra alternativ.

Sedan är ”akut logi” en definitionsfråga som gör undersökningen om möjligt ännu mer meningslös.

Gissningsvis erbjuder några fler kommuner idag ”akut logi” till EU-migranter

Ansvarig för studien var Leif Klingensjö vid SKL. Ingen uppföljning har gjorts sedan dess, men under ett samtal med ledarredaktionen menar Klingensjö att antalet kommuner som tillhandhåller övernattningsmöjligheter knappast har minskat. Han har med största sannolikhet rätt. En snabb titt över Sverige ger snarast intrycket att dessa kommuner har blivit fler och kommer att bli ännu fler framöver.

Red’s kom:
Inte direkt en vetenskapligt genomförd undersökning. Det skulle vara mycket olyckligt för såväl EU-migranter som Sveriges medborgare om denna spådom går i uppfyllelse.

Eskilstuna kommun gör som en klar majoritet av landets kommuner

Från den politiska majoriteten i Eskilstuna – Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet – har det däremot varit kalla handen.

Inte kommunens ansvar att bistå med gratis boende och andra förmåner för EU-migranter

De styrande politikerna har låtit tjänstemännen veta att det inte är kommunens ansvar att lösa problemet med boende och sociala insatser för tiggarna.

Red’s kom:
Det är en fullt korrekt slutsats av politikerna, som inte kan motsägas sakligt.

Ingen skyldighet att hänvisa avhysta EU-migranter annan sovplats

Polisen fick slutligen i uppgift att avhysa de migranter som sovit i tunneln under Eskilstuna centralstation, utan att hänvisa dem till någon annan sovplats.

Red’s kom:
Det är som sagt inte kommunens skyldighet. Kommunen ska värna om sina egna medborgare. En kommun bryr sig t o m föga om svenska medborgare som bor i andra kommuner. Varför skulle då specifikt tiggare från Rumänien ha mer privilegier?

Kommuners ”medmänskliga ansvar”?

Hur ser det då ut i några av de kommuner som inte flyr sitt medmänskliga ansvar? En rundringning ger följande.

Red’s kom:
I ”medmänskligt ansvar” ingår inte att befästa andra länders medborgares utsatthet.

Att Ekurirens ledarredaktion ringer runt till fyra av de kommuner i landet som är mest kända för att finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige ger kanske inte ett särskilt representativt eller relevant resultat för kommunerna?

Uppsala samarbetar med Livets ord och Stadsmissionen

Mohamad Hassan (Folkpartiet), andre vice ordförande i socialnämnden i Uppsala kommun, berättar att kommunen samarbetar med bland andra Livets ord och Stadsmissionen i frågan.

Red’s kom:
Livets ord har omsatt tre miljarder kronor. Men var har pengarna tagit vägen? Uppdrag Granskning har ganskat denna obskyra organisation som Uppsala kommun allierar sig med.

Kommunen har gått in med cirka två miljoner kronor, vilket har gett såväl ett dagcenter som ett härbärge. Förutom mat, sovplats och möjlighet till dusch har information om rättigheter för vuxna samt undervisning för barn tillhandahållits.

Red’s kom:
I Uppsala riskerar kommunens ansvariga för detta att ställas till svars rättsligt för missbruk av skattemedel.

Lunds kommun bidrar med 700 000 kr/år till att besfästa tiggarnas utsatthet

Joakim Månsson Bengtsson (Miljöpartiet), ledamot i socialnämnden i Lund, har själv varit med och grundat föreningen ”Hjälp tiggare i Lund”. Kommunen har beslutat att bidra med 700 000 kronor varje år under 2014, 2015 och 2016.
Ett härbärge finns, ett till är på gång och bägge dessa ska hålla öppet årets alla nätter.

Därtill har Diakonicentralen fått del av det kommunala bidraget för daglig verksamhet, i vilken bland annat SFI-kurser ingår.

Red’s kom:
SFI-kurser för romer är ett slöseri med resurser, om detta påstående är sant. EU-migranter saknar nämligen laglig rätt att erhålla utbildning i Svenska För Invandrare. I handlingarna står inte detta, utan det står bara att Lunds diakoniförening ska erbjuda ”undervisning i svenska”.

Linköping samarbetar med Stadsmissionen och Svenska kyrkan

Elisabeth Gustafsson (Socialdemokraterna), ordförande i socialnämnden i Linköping, meddelar att kommunen samarbetar med Stadsmissionen och Svenska kyrkan.

Under vinterhalvåret erbjuds dusch- och tvättmöjligheter, samt sovplats i en kyrka.

Politiker från Linköping har även besökt den by i Rumänien som många av migranterna kommit från, för att öka sin förståelse för deras situation.

Red’s kom:
Det är inget annat än en skattefinansierad semesterresa. Vill politikerna öka sin förståelse ska de läsa denna blogg istället.

Örebro kommun avsatte 250 000 kr för fyra månaders gratis boende åt EU-migranter

Elisabeth Malmqvist, politisk sekreterare för Centerpartiet i Örebro, skriver i ett mejl att kommunen år 2015 stödde föreningen Ria Dorkas med 250 000 kronor. Därmed kunde ett härbärge med tolv platser hålla öppet mellan januari och april.

Politiska viljan

Så kan det alltså se ut när den politiska viljan att hjälpa utsatta finns. Majoriteten i Eskilstuna kommun har mycket att lära.

Red’s kom:
Problemet är bara att det inte är någon hjälp för utsatta EU-medborgare att befästa deras utsatthet med gratis boende, mat och andra förmåner så att de kan ägna sig åt att tigga. Tvärtom! Det hade gett tiggarna mycket mer om pengarna delats ut direkt till dem istället!

Ekurirens ledarskribenter har mycket att lära.Klicka här för att gå till den anonyma ledaren i Ekuriren, 2015-06-17
Se även bl a;
Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar


Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län


Ekurirens ansvarige utgivare försvarar anonyma ledare om EU-migranter


EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Gratis året runt härbärge med gratis mat planeras att införas för 50-75 EU-migranter som befinner sig i Lund.

700 000 kr extra i bidrag till Lunds EU-migranter

Lunds Kommun har för år 2015 tillfört (till Socialnämnden) 700 000 kr extra i bidrag för EU-migranter – dvs i praktiken för att finansiera tiggeriet i Lund.

Detta alltså utöver de övriga kostnader som EU-migranterna medför i form av gratis hemresor, sjukvård, tandläkare, renhållning och sanering, etc.

Socialnämnden tar beslut om bidrag till två föreningar

Imorgon (2015-06-17) ska Socialnämnden i Lund ta beslut om bidrag för EU-migranter för perioden april 2015 t o m december 2015 till;

  • Hjälp tiggare i Lund: 211 500 kr, där de ansökt om 238 500 kr
  • Lunds Diakoniförening: 62 500 kr, där de ansökt om 75 000 kr

Bidrag ges retroaktivt

Notera att bidragsperioden gäller för perioden april t o m december 2015, vilket innebär att föreningarna får bidrag 3 månader retroaktivt! Dvs de får i praktiken mer pengar än vad de begärt.

Detta trots att Socialnämnden sammanträder 1 gång varje månad.

Joakim Månsson Bengtsson sitter i Socialnämnden som beslutar om bidrag

Initiativtagare och styrelseordförande för Hjälp Tiggare i LundJoakim Månsson Bengtsson (MP) – sitter också i Socialnämnden som i morgon ska ta beslut om ifall anslaget på 211 500 kr ska beviljas till Joakim Månsson Bengtssons förening för EU-migranter.

Som alla förstår kommer detta bidrag till hans förening att beviljas av Joakim Månsson Bengtssons kollegor.

Om Hjälp Tiggare i Lund

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund startade 2014-12-16 (organisationsnummer 802492-5235).
Initiativtagare till Hjälp tiggare i Lund är språkröret för Gröna Studenter, Joakim Månsson Bengtsson, samt Martin, representant för Smålands nation i Lund.

Martin framstår inte med efternamn. På sajten Lundagård står det ”Fotnot: Martins efternamn är borttaget av säkerhetsskäl.”.

Det är inte lätt att hitta vem som ingår i styrelsen för Hjälp Tiggare i Lund, men i ett protokoll från föreningens styrelsemöte 2015-01-08 uppges följande deltagare på mötet;
Joakim Månsson Bengtsson – ordförande
• Johanna Hoogendoorn Hennum – sekreterare
• Saranna Lundén – ledamot
• Nils Österblom – adjungerad och har ej rösträtt

Not.
I styrelseprotokollet för Hjälp Tiggare i Lund från 2015-01-08 (bara tre veckor efter starten av föreningen) står det bl a;
Marianne och Li har båda lämnat styrelsen av olika anledningar. Trots förlusten av två av fem ledamöter fortsätter denna interimistiska styrelse sitt arbete som vanligt, för att inte föreningens utveckling ska stanna upp. Då vi inte längre har någon ordförande tar övriga styrelseledamöter beslutet att Joakim får anta rollen som ordförande tills vidare.

I Lunds Socialnämnd sitter;
• Sven-Bertil Persson (ordförande) – Vänsterpartiet (Epost: sven-bertil.persson2@lund.se)
• Erik Hammarström (vice ordförande) – Miljöpartiet (Epost: erik.hammarstrom@lund.se)
• Göran Wallén (2:e vice ordförande) – Moderaterna (Epost: goran.wallen@lund.se)
Joakim Månsson Bengtsson – Miljöpartiet (Epost: joakim.manssonbengtsson@lund.se)
• Peter Fransson – Socialdemokraterna (Epost: peppe.fransson@yahoo.com)
• Eva S Olsson – Socialdemokraterna (Epost: eva.olsson6@lund.se)
• Yumna Ramadan – Feministiskt Initiativ (Epost: yumna.ramadan@lund.se)
• Sonja Lindlöf – Folkpartiet (Epost: sonja.lindlof@lund.se)
• Mattias Horrdin – Centerpartiet (Epost: mattias.horrdin@lund.se)
• Agneta Lindskog – Kristdemokraterna (Epost: agneta.lindskog@lund.se)
• Dan Ishaq – Moderaterna (Epost: dan.ishaq@lund.se)

Ersättare:
• Dara Ahmad – Socialdemokraterna (Epost: dara.ahmad@lund.se)
• Anna Gawrys – Socialdemokraterna (Epost: anna.gawrys@lund.se)
• K Arne Blom – Socialdemokraterna (Epost: Saknas)

• Jenny Sjöö – Miljöpartiet (Epost: jenny.sjoo@lund.se)
• Amanda Bjernestedt – Miljöpartiet (Epost: amanda.bjernestedt@lund.se)

• Ola Borre – Folkpartiet (Epost: ola.borre@lund.se)
• Mark Collins – Folkpartiet (Epost: mark.collins@lund.se)

• Martin Stensson – Vänsterpartiet (Epost: martin.stensson@lund.se)
• David Liljedahl – Centerpartiet (Epost: david.liljedal@lund.se)
• Kellemoa Kebede – Kristdemokraterna (Epost: Saknas)
• Petra Douhane – Moderaterna (Epost: Saknas)

Det finns många märkligheter i denna bidragshistoria, och snart kommer mer viktig information om detta. Missa inte att läsa fortsättningen av denna osannolika historia!

Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Aktivistgruppen Hjälp tiggare i Lund föreslås få drygt 200 000 kr av Lunds kommun

Två ansökningar har kommit in till socialförvaltningen i Lund gällande bidrag till insatser för utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Hur kan en kommun bevilja stöd för andra länders medborgare, i form av t ex gratis boende i kommunen för EU-migranter? Det är inget som på något sätt tillför skattebetalarna i Lund något, dvs dem som kommunen har i uppdrag att värna om.

Trend att religiösa församlingar engagerar sig allt mindre i svenska medborgare

Lunds diakoniförening (LDF) ansöker om 62 500 kronor.
Socialförvaltningen föreslår att bevilja diakoniföreningens ansökan.

Red’s kom:
Det har blivit en trend att religiösa församlingar ansöker om pengar för att försörja de EU-migranter som kommer till Sverige för att tigga. Dvs, de används som bulvaner för kommunerna. Danmark har infört förbud mot detta, och det blir allt tydligare varför detta förbud infördes.

Det är förkastligt att skattemedel går till kyrkorna för att underlätta tiggeriet i Sverige. Det hade varit illa nog om de utnyttjat sina ”egna” pengar för detta.

Dessutom förtas medborgarnas möjligheter att få insyn i hur pengarna till EU-migranterna används.

Senast idag kräver t ex Pingstkyrkan i Kristianstad pengar av kommunen för att ”hjälpa” EU-migranter.

Hjälp tiggare i Lund: 211 500 kr i bidrag

Föreningen Hjälp tiggare i Lund ansöker om 238 500 kronor.
Socialförvaltningen föreslår att bevilja 211 500 kr till Hjälp tiggare i Lund.

Red’s kom:
Vad ska dessa pengar användas till?

Initiativtagaren till föreningen Hjälp tiggare i Lund, Joakim Månsson-Bengtsson, visar varje gång han uttalar sig att han har väldigt liten insikt i problemen runt EU-migranter. Det skulle vara ett rejält slöseri med skattemedel om Lunds kommun ger bidrag till denna förening som tyvärr inte gör annat än att befästa tiggarnas utsatthet istället för att hjälpa dem att komma på fötter.Klicka här för att gå till artikeln i Lokaltidningen, 2015-06-12
Se även bl a;
Lund ska hjälpa tiggare

Hjälp tiggare i Lund, avslöjande om bidrag för EU-migranter som media missat

Lunds kommun flippat ut i sitt stöd till EU-migranter

Lunds protokoll med rödgrönrosas beslut om pengar till EU-migranter och handlingsplan

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar – Med 25 frågor

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun


Lund kommuns vaga handlingsplan för EU-migranter


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter


Den dubiösa föreningen En bättre chans – för EU-migranter – får bidrag av Eskilstuna kommun


Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.