S, C, L och KD vill göra gemensam sak med SD och införa tiggartillstånd i Norrköping

För ett år sedan ville SD i Norrköping reglera tiggeriet men fick inget gehör från något annat parti. Idag finns det en politiskt majoritet för ett tiggeritillstånd, rapporterar SVT (utan att nämna SD):

Nu vill de fyra partierna som styr Norrköping (S, C, L och KD, Norrköpingskvartetten) vänta och se hur tillståndet faller ut i Eskilstuna. Om resultaten av krav på tillstånd skulle se bra ut så kommer de styrande partierna att lägga fram ett liknande förslag.

Red’s kom:
I riksdagen säger C kategoriskt nej till varje form av administrativa/juridiska insatser mot tiggeriet. Dvs Centerpartiet vägrar ta tag i de problem som de s k EU-migranterna skapar i Sverige när de missbrukar den fria rörligheten (som alltså inte gäller för de zigenare som har tiggeri som yrke).

Reglering av tiggeri är bra, säger Lars Stjernkvist (S)

– Själva grundidén, att man ska veta vilka som finns i kommunen, tycker vi är bra. Det är den första förutsättningen för att man ska kunna hjälpa, säger Lars Stjernkvist (S), kommunstyrelsens ordförande.

Red’s kom:
Widar Andersson (Folkbladet) ställer sig följande frågor om tiggeritillstånd:Nu får vi se vad som händer. Blir tiggarna färre? Bryr sig polisen om att kolla tillstånd? Leder ID-kravet till att tremånadersregeln – den tid som en medborgare i ett EU-land får vistas i ett annat EU-land för att söka jobb – kommer att efterlevas på ett bättre sätt? Kommer tillstånden att effektivt sätta stopp för förslumning och sanitära olägenheter i tiggeriets spår?”.

Svaret är att det mer politiskt känsliga (där känslor står mot fakta/verkligheten) tiggeriförbudet är den otvetydigt mest effektiva lösningen på alla problem som följer i tiggeriets spår (vilket vi redan nu kan konstatera från de kommuner där tiggeriförbud införts).

HUR MÅNGA ÄR EMOT TIGGERIFÖRBUD I SVERIGE?
Det är märkligt att politiker är så rädda för att ta tag i problemen trots att de vet att det är en mycket stor, om än lågmäld, majoritet som står bakom ett tiggeriförbud.

Enligt Novus är max 20% emot tiggeriförbud. Av dessa är det uppskattningsvis mindre än 1 procent som obstruerar öppet (om än högljutt; journalister, vänsterextremister) mot ett tiggeriförbud.

Kan ett land sägas vara en demokrati när det är en försvinnande liten andel av folket som tillåts styra landets framtid? Är inte det per definition en diktatur?

S vill vänta några månader

Förslaget om ja till tillstånd kommer att tas upp av kommunfullmäktige under september. Själva verkställandet ska det dock väntas med tills resultatet från Eskilstuna är tydligt.
– Om det utfaller väl i Eskilstuna så tycker vi att det är en intressant idé. Vi vill se att det har gjort det enklare att hjälpa enskilda individer, säger Lars Stjernkvist (S).
– Vi säger i princip ja, men vill låta det gå några månader innan införandet för att se hur det faller ut i Eskilstuna, säger Lars Stjernkvist (S), kommunstyrelsens ordförande.

Red’s kom:
S, C, L och KD har haft många år på sig att utreda frågan om reglering av zigenarnas tiggeri på Norrköpings gator och torg. Folket drabbas av handlingsförlamade politiker som inte vågar ta ”besvärliga” beslut.


Motalas politiker bryr sig inte om vad stadens befolkning tycker

– Vi hade en diskussion i samråd med handlarna, eftersom det är de som drabbas mest av tiggeriet. Handlarna tyckte dock själva att det inte var ett problem, säger Kåre Friberg (M) ordförande kommunstyrelsen Motala.

Red’s kom:
Aldrig ett ord om att det är de svenska medborgarna som drabbas mest av zigenarnas tiggeriverksamhet; Varför provocerar EU-migranter?
Se även bl a: Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Linköpings politiker har ännu inte vågat adressera problemen

Linköpings styrande partier [Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna] har själva inte pratat om ett tillstånd, men det kan komma upp i framtiden.
– Vi har inte pratat om det, men eftersom det har pratats om det i både Eskilstuna och i Norrköping så skulle jag inte bli förvånad om frågan skulle komma upp i Linköping också, säger Niklas Borg (M) ordförande kommunstyrelsen i Linköping.

Gotlands vänstermajoritet avfärdar alla försök att komma tillrätta med tiggarproblemen

På Gotland har det inte pratas om något införande av tiggeritillstånd.

Källa: SVT och SVT
Förbjuda tiggeri
Se även bl a;
Fi vill att EU-migranter ska få bo gratis i Norrköping

EU-migranter lämnar inte Östergötland: Norrköping, Motala, Linköping

11-åring som sålde majblommor hotades av EU-migrant

Ingen koll på EU-migranter i Norrköping – Freddy Alm

Inga natthärbärgen för EU-migranter i Norrköping under vintern

Svenska kyrkan och Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter

Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott


LINKÖPING

De flesta EU-migranter i Linköping åkt hem på semester

EU-migranter lämnar inte Östergötland: Motala, Linköping, Norrköping

Polisen i Linköping vägrar tvinga EU-migranter att flytta

EU-migranter i Linköping måste flytta sin bosättning pga giftig mark

EU-migranter i Linköping vill inte betala 20 kr/natt för boende och mat – Ryttargårdskyrkan

Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter – Ryttargårdskyrkan

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Tiggare i Linköping som sover under räls avhyses igen av Trafikverket

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen


EU-migrant anhållen efter knivbråk i kyrkan, Linköping

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping

Tiggare i Linköping försöker bryta sig in – video

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

MOTALA

EU-migrant anmäler människohandel i Motala

Polis får överta p-vakters jobb i Motala pga hotfulla EU-migranter

Motala socialkontor bjöd in EU-migranter som undrade vad de gjorde där

Inventering av EU-migranter i Sverige med start av polisen i Motala


Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.
Lista över alternativa källor

Så här röstade väljarna i Sveriges särskilt utsatta områden 2018

Hur röstade väljarna i Sveriges 23 särskilt utsatta områden i valet 2018?

Nedan följer några exempel. Det framgår hur Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har en total dominans i de av polisen definierade ”särskilt utsatta områdena (eller ”särskilt socialdemokratiska områden” som Ivar Arpi på SvD kallar dessa). I många fall ligger S tillsammans med V på 75-80% och i valet 2018 har dessa två partier t o m förstärkt sin andel. Det ska jämföras med de procentsatser S+V fick i snitt i riksdagsvalet; 28,4%+7,9%=36%. Sedan tillkommer MP, som ofta ligger t o m mer till vänster än Vänsterpartiet.

Ju fler bidragsberoende MENA-invandrare desto fler röster på S och V
Om man tittar på nedanstående ”utsatta områden” och andra liknande områden i Sverige kan man konstatera att ju fler bidragsberoende personer från MENA-länderna som bor i området desto fler röster till vänstern.

Framförallt Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hämtar sina väljare från låg- eller outbildade medborgare (samt icke-medborgare i kommunvalen).

Socialdemokraterna backar i 250 av 290 kommuner, men i utanförskapsområdena verkar man ha läst socialdemokraternas lögner på arabiska om M och SD samt socialdemokraternas sms (700 000 med meddelandet ”Idag är det val. Rösta på Socialdemokraterna för ett tryggare Sverige – med högre pensioner och mer tid för familjen. Allas röst är lika mycket värd”) och därför fortsatt rösta på det parti som kvarhåller dem i utanförskap.

Med tanke på detta är det kanske inte så konstigt att vänstern vill få hit så många som möjligt från MENA-länderna (ju mer outbildade desto bättre), så att vänstern kan förstärka sin position. Så länge många av dessa invandrare inte kräver mer än de bidrag de får, till belastning för Sveriges skattebetalare, är det en simpel metod för vänstern att få fler röster. Det finns ju en närmast outsinlig ström av människor som vill komma till Sverige för att bli försörjda.

Hur är detta möjligt?
De höga siffrorna för S+V kan tyckas märkligt med tanke på att S+V regerat under många mandatperioder i dessa områden och låtit områdena förfalla på alla sätt möjliga.

De som bor i ”utsatta områden” mycket nöjda med att bo där
Är de verkligen nöjda med att ligga i topp i brottsstatistiken med mord och annan grov brottslighet, samt med att få sina bilar uppbrända?

Socialdemokraternas propaganda lyckosam
Det verkar som att Socialdemokraternas desinformation och lögner (som nyligen avslöjades av en tillfällighet och som vi inte vet under hur många år det pågått) till de som bor i de ”utsatta områdena” varit lyckosam. Förmodligen har även Socialdemokraternas övriga propaganda på arabiska (där vi inte ens vet vad det står) gett resultat för vänstern.

Vänsterns (S, V, MP) traditionellt starkaste fästen är Sveriges alla no-go-zoner, t ex;
Göteborg: Hammarkullen, Hjällbo, Lövgärdet, Gårdsten, Bergsjön, Biskopsgården, Grevegården
Malmö: Seved-Sofielund, Södra Rosengård, Nydala.

Inga politiska krav på assimilering till sitt nya land
Det är svårt att tolka valresultatet på annat sätt än att de som bor i Sveriges ”utsatta områden” är nöjda med sin situation, utan politiska krav på att behöva anpassa sig till Sverige.

Sveriges media är tyst
Någon diskussion om varför S och V dominerar så kraftigt i just de ”utsatta områdena” (i praktiken runt 200 st, varav 64 definierats av polisen) finns inte i Sveriges vänsterstyrda medier.

Se även: Lista över Sveriges alla ”utsatta områden”

1. Vivalla, Örebro – Särskilt utsatt område (VD=62,4%)Vivalla, röster i val 2018, riksdagen
Ca 81 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

2. Hallunda, Botkyrka – Särskilt utsatt område (VD=60,8%)Hallunda, röster i val 2018, riksdagen
2. Norsborg, Botkyrka – Särskilt utsatt område (VD=57,0%)Norsborg, röster i val 2018, riksdagen
Ca 56 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

3. Husby, Kista – Särskilt utsatt område (VD=54,5%)Husby, röster i val 2018, riksdagen
Ca 68 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

4. Ronna, Södertälje – Särskilt utsatt område (VD=48,7%)Ronna, röster i val 2018, riksdagen
4. Geneta, Södertälje – Särskilt utsatt område (VD=60,1%)Geneta, röster i val 2018, riksdagen
4. Lina, Södertälje – Särskilt utsatt område (VD=67,8%)Lina, röster i val 2018, riksdagen
Ca 41-52 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

5. Rinkeby – Särskilt utsatt område (VD=59,9%)Rinkeby, röster i val 2018, riksdagen
Ca 82 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

5. Spånga (VD=53,4%)
Spånga, röster i val 2018, riksdagen
Ca 89 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

6. Araby, Växjö – Särskilt utsatt område (VD=66,9%)Araby, röster i val 2018, riksdagen
Ca 74 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

7. Rosengård söder om Amiralsgatan, Malmö – Särskilt utsatt område (VD=65,6%)
Rosengård, Örtagården, röster i val 2018, riksdagen
Ca 87 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.
Val till kommunfullmäktige i Malmö valdistrikt Örtagården-Herrgården 75+9,8=85%

8. Seved, Södra Sofielund, Malmö – Särskilt utsatt område (VD=67,5%)Seved, röster i val 2018, riksdagen
Ca 60 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

9. Bergsjön, Göteborg – Särskilt utsatt område (VD=56,4%)Bergsjön, östra, röster i val 2018, riksdagen
Ca 75 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

10. Biskopsgården, Göteborg – Särskilt utsatt område (VD=56,3%)Biskopsgården, röster i val 2018, riksdagen
Ca 74 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

11. Gårdsten, Göteborg – Särskilt utsatt område (VD=58,5%)Gårdsten, norra, röster i val 2018, riksdagen
Ca 72 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

12. Hammarkullen, Göteborg – Särskilt utsatt område (VD=59,1%)Hammarkullen, röster i val 2018, riksdagen
Ca 73 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

13. Hjällbo, Göteborg – Särskilt utsatt område (VD=62,5%)Hjällbo, röster i val 2018, riksdagen
Ca 63 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

14. Lövgärdet, Göteborg – Särskilt utsatt område (VD=59,4%)Lövgärdet, röster i val 2018, riksdagen
Ca 66 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

15. Skäggetorp, Linköping – Särskilt utsatt område (VD=68,7%)Skäggetorp, röster i val 2018, riksdagen
Ca 70 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

16. Nydala, Malmö – Särskilt utsatt område (VD=63,1%)Nydala, röster i val 2018, kommunfullmäktige
16. Hermodsdal, Malmö – Särskilt utsatt område (VD=58,4%)Hermodsdal, röster i val 2018, riksdagen
Ca 65 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

17. Fittja, Stockholm – Särskilt utsatt område (VD=67,5%)Fittja, röster i val 2018, riksdagen
Ca 58 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

18. Alby, Stockholm (VD=89,7%)Alby, röster i val 2018, riksdagen
Ca 49 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.
Not. Moderaterna i Botkyrka kommun fick i största hemlighet ett erbjudande av Alby moskés församling – en möjlighet att få 3.000 röster i valet. För att få dessa skulle moderaterna först lova att ge församlingen det de vill ha – en tomt till en ny moské. Inbjudan kom via Miljöpartiets gruppledare i kommunen, Ali Khalil.
Nu ser vi att S backade med ungefär lika mycket som M gick fram!

19. Norrby, Borås – Särskilt utsatt område (VD=72,1%)Norrby, röster i val 2018, riksdagen
Ca 72 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

20. Karlslund, Landskrona – Särskilt utsatt område (VD=68,9%)Karlslund, röster i val 2018, kommunfullmäktige
Ca 51 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

21. Gottsunda, Uppsala – Särskilt utsatt område (VD=81,9%)Gottsunda, röster i val 2018, riksdagen
Ca 60 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

22. Hässleholmen, Borås – Särskilt utsatt område (VD=58,9%)Hässleholmen, röster i val 2018, riksdagen
22. Hulta, Borås – Särskilt utsatt område (VD=74,1%)Hulta, röster i val 2018, riksdagen
Ca 70 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

23. Opaltorget, Västra Frölunda, Göteborg – Särskilt utsatt område (VD=78,3%)Opaltorget, röster i val 2018, riksdagen
Ca 46 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

24. Andersberg, Halmstad – Särskilt utsatt område (VD=66,7%)Andersberg, röster i val 2018, riksdagen
Ca 67 % röstade 2018 på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Not. ”VD” = Valdeltagande. Enligt de preliminära siffrorna från Valmyndigheten ligger valdeltagandet på 87,1 procent, vilket är 1,3 högre än vid valet 2014 (85,8%).

ÖVRIGA AV POLISEN DEFINIERADE UTSATTA OMRÅDEN, S+V
32. Bäckby, Västerås
Val till riksdagen valdistrikt 204 Bäckby N/Hälleborg 48,9+14,5=54%
33. Brandbergen, Haninge
Val till riksdagen valdistrikt Haninge 17 Brandbergen N 37,6+16,7=54%
34. Bredäng, Stockholm
Val till riksdagen valdistrikt Skärholmen 2 Bredäng NV 47,5+22,3=70%
35. Edsberg, Sollentuna
Val till riksdagen valdistrikt 63 Östra Edsberg 34,9+13,8=49%
36. Finnsta, Upplands Bro
Val till riksdagen valdistrikt Upplands-Bro Finnsta 41,9+11=53%
37. Fornhöjden, Södertälje
Val till riksdagen valdistrikt Södertälje 26 Fornhöjden 39,4+12,8=52%
38. Hagsätra/Rågsved, Stockholm
Val till riksdagen valdistrikt Vantör 23 Hagsätra V 42,4+23,2=66%
Val till riksdagen valdistrikt Vantör 18 Rågsveds N 45+23,9=69%
Val till riksdagen valdistrikt Vantör 26 Rågsved C 50,3+19,8=70%
39. Hovsjö, Södertälje
Val till riksdagen valdistrikt Södertälje 31 Hovsjö norra 47,5+8,9=56%
40. Hässelby/Vällingby, Stockholm
Val till riksdagen valdistrikt Hässelby 20 Hässelby Gård mellersta 44,3+16,4=61%
Val till riksdagen valdistrikt Vällingby 6 Grimsta Ö 39,5+18,5=58%
41. Rissne/Hallonbergen, Sundbyberg
Val till riksdagen valdistrikt Rissne 3 34,5+20,2=55%
Val till riksdagen valdistrikt Hallonbergen 3 46,8+16,3=63%
42. Skogås, Huddinge
Val till riksdagen valdistrikt Västra Skogås centrum 42,4+16,4=59%
43. Smedby, Upplands Väsby
Val till riksdagen valdistrikt Smedby Norra 34,4+16=50%
44. Sångvägen, Järfälla
Val till riksdagen valdistrikt 24 Centrala Jakobsberg 34,3+15,7=50%
46. Älvsjö/Solberga, Stockholm
Val till riksdagen valdistrikt Brännkyrka 17 Solberga mellersta 32,1+19,1=51%
47. Östberga, Stockholm
Val till riksdagen valdistrikt Brännkyrka 23 Gamla Östberga 29,5+14=43%
48. Charlottesborg, Kristianstad
Val till riksdagen valdistrikt Charlottesborg – Härlöv 41,2+5,5=47%
50. Hisings Backa, Göteborg
Val till riksdagen valdistrikt Norra Hisingen, Backa Röd 43,4+18,1=62%
51. Kronogården/Lextorp, Trollhättan
Val till riksdagen valdistrikt Kronogården N 59,5+8,2=68%
Val till riksdagen valdistrikt Kronogården S 53+8,1=61%
Val till riksdagen valdistrikt Kronogården V 54,3+8,1=62%
Val till riksdagen valdistrikt Lextorp N 55,8+6,6=62%
Val till riksdagen valdistrikt Lextorp S 55,8+7,7=63%
52. Rannebergen, Göteborg
Val till riksdagen valdistrikt Angered, Rannebergen, Södra 43,7+15,1=59%
53. Fröslunda, Eskilstuna
Val till riksdagen valdistrikt Fröslunda-Tallåsparken 55,8+9=65%
54. Hageby, Norrköping
Val till riksdagen valdistrikt Hageby Norra 51,1+11,5=63%
55. Lagersberg, Eskilstuna
Val till riksdagen valdistrikt Råbergstorp-Lagersberg 50,1+10,3=60%
56. Råslätt, Jönköping
Val till riksdagen valdistrikt Råslätt-Lockebo 58+6,7=65%
57. Skiftinge, Eskilstuna
Val till riksdagen valdistrikt Skiftinge Södra 41,7+7,3=49%
58. Jordbro, Haninge
Val till riksdagen valdistrikt Haninge 32 Jordbro V 55,6+17=73%
59. Vårby, Huddinge
Val till riksdagen valdistrikt Vårby gård östra 55,6+15,4=71%
60. Vårberg, Stockholm
Val till riksdagen valdistrikt Skärholmen 15 Vårberg S 45,4+17,7=63%
61. Klockaretorpet, Norrköping
Val till riksdagen valdistrikt Klockaretorpet Norra 37,8+10,7=48%

Oxhagen/Varberga, Örebro
Val till riksdagen valdistrikt Oxhagen 51,7+15,9=68%
Val till riksdagen valdistrikt Varberga östra 47,8+13,1=61%
Tjärna Ängar, Borlänge
Val till riksdagen valdistrikt Tjärna Ängar – Paradiset 38,9+7,9=47%
• Adolfsberg/Dalhem/Drottninghög, Helsingborg
Val till riksdagen valdistrikt Dalhem S 49,8+7=57%
Val till riksdagen valdistrikt Drottninghög V 58+7,4=65%
Val till riksdagen valdistrikt Drottninghög Ö 52,8+11,4=64%
Söder, Helsingborg
Val till kommunfullmäktige i Helsingborg valdistrikt Söder 43,7+7,9=52%
Holma, Bellevue (Bellevuegården) Kroksbäck, Malmö
Val till riksdagen valdistrikt Holma S 63+11,6=75%
Val till riksdagen valdistrikt Bellevuegården Ö 49,3+15,6=65%
Val till riksdagen valdistrikt Kroksbäck S 64,9+12,1=77%

Källa: Valmyndigheten

Se även bl a;
Slutresultat i riksdagsvalet 2018, samt resultat för småpartierna

Endast två procent av folket vill att regeringen sitter kvar


Hur ska Alliansen avsätta Stefan Löfven utan stöd av SD?

Alliansen ansvarslös om de inte förhandlar med SD

Löfven vill bryta blockpolitiken för att bilda eget block

Socialdemokraterna efterlyser ny Decemberöverenskommelse med Alliansen – Val av talman

Alliansen beredd att lämna över regeringsmakten till vänstern

Stefan Löfven avsatt, men hoppas på comeback

Jonas Sjöstedt & Isabella Lövin vill styra efter att Löfven petats


Val av talman klart, Alliansen gav Vänsterpartiet sitt stöd


Så här röstade väljarna i Malmö kommun och resten av Skåne 2018


Låg- och outbildade röstar rött

Varför ökade väljarsympatierna för Vänsterpartiet 2018?

Centern, S, MP och V söker väljarstöd bland de som ej vill integreras


Minoriteten styr i Sverige

Ett system ur balans


Sveriges medier polariserar Sverige


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

EU-migrant anhållen efter knivbråk i kyrkan, Linköping

Polis fick under torsdagskvällen rycka ut till Ryttargårdskyrkan i Linköping där två EU-migranter kommit i dispyt med varandra.

Det var vid 22.00-tiden på torsdagskvällen som minst två polispatruller kallades till Ryttargårdskyrkan där de EU-migranter som man ser ute tiggandes på gatan, har en plats att sova och äta på.

– Av någon anledning så var det två av dessa som kom i bråk med varandra. Om vad och varför har jag i nuläget inte en aning om, säger Jan Braaf vid Linköpingspolisen.

Hur det nu än var så drog den ena av männen fram en kniv och hotade den andra mannen både verbalt och med den kniv han hade i sin ägo.

Det var ganska stökigt på platsen och som jag förstår det så var det flera polispatruller på plats innan det hela lugnade ner sig till slut, menar Jan Braaf vidare som inte heller vet varför den nu gripne mannen utrustat sig med kniv. Det aktuella vapnet är i vart fall nu beslagtaget av Linköpingspolisen. Mannen är nu förhörd och anhållen.

Red’s kom:
Sverige blir allt tryggare att leva i. Som Henrik Schyffert säger; ”vi har aldrig varit säkrare”.

Källa: Vimmerby tidning

Se även bl a:
Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Tiggare i Linköping som sover under räls avhyses igen av Trafikverket

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter – Ryttargårdskyrkan

EU-migranter i Linköping vill inte betala 20 kr/natt för boende och mat – Ryttargårdskyrkan

Polisen i Linköping vägrar tvinga EU-migranter att flytta

EU-migranter lämnar inte Östergötland: Motala, Linköping, Norrköping

De flesta EU-migranter i Linköping åkt hem på semester


Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Tiggare i Linköping försöker bryta sig in – video

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping


EU-migranter på härbärget Ny Gemenskap säljer stöldgods

En EU-migrant tycker det är fel att härbärgen tas över av kriminella landsmän


Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Bråk mellan EU-migranter allt vanligare – knivbråk i Uppsala

Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Olika grupper av EU-migranter i bråk utanför butiker i Årjäng

Bråk mellan tiggare i Södertälje om tiggarplatser – Tiggarboss och människohandel

Tiggarbråk i Nynäshamn, i matmarknad och heminredningsbutik

EU-migrant greps av polis efter attack mot försäljare av de hemlösas tidning… igen

Bråk mellan EU-migranter i Örebro om tiggarplats – Olaga hot

Bråk mellan tiggare i Jönköping – misshandel

Slagsmål mellan ett 40-tal EU-migranter i Göteborg

Fyra ”dövstumma” EU-tiggare anhölls av polis efter stenkastning

Tiggare flyr Åland efter hot från andra tiggare

Slagsmål mellan EU-migranter i Uddevalla

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

Misshandel och hot av EU-migrant i bråk om tiggarplats

7-8 EU-migranter i gängbråk i Mölndal

EU-migranter rånade och misshandlade EU-migrant i Enköping

Bråk mellan EU-migranter om tiggarplats i Karlskrona – Greps av polis

EU-migranter anmäler varandra: olaga hot, misshandel, ofredande, rån i Nyköping

Upprepade bråk mellan EU-migranter i Eskilstuna – olaga hot

EU-migrant misshandlad vid bråk om tiggarplats i Högsby

Slagsmål mellan 5-6 EU-migranter i Järfälla, en gripen för misshandel

Polisen utreder brott av EU-migranter i Nyköping, vad blir straffet?

Fulla EU-migranter i bråk i Stockholm, olaga hot, 4.30 på morgonen

Bråk om tiggarplatser mellan olika fraktioner av EU-migranter i Vansbro

EU-migranter utövar utpressning av andra EU-migranter i Oskarshamn

Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld

Fyra av 12 EU-migranter gripna efter falangbråk i Nyköpings galleria

Tre EU-migranter anhållna för att ha rånat EU-migrant i Uppsala

EU-migrant hotad till livet av EU-migrant i Örnsköldsvik

Skjutvapen hittats i EU-migranters läger

Tre EU-migranter attackerade EU-migrant i Malmö

EU-migrant knivhotades och utpressades av EU-migranter i Sälen

EU-migranter döms till fängelse och utvisning efter blodig klanstrid i Bollnäs


Stöldliga med ”EU-medborgare” utvisas inte


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter utan rätt att vara i Sverige

Eskilstuna stadsmission ska under våren se över möjligheten att hjälpa EU-migranter som tigger att få ett jobb i stället.

Red’s kom:
De som är verksamma i de kyrkliga organisationerna ter sig vara skrämmande obegåvade.
1. Först lyckas Sverige inte ens integrera Sveriges egna romer under decennier och århundraden (se bl a: Södertörns högskola startar utbildning i romska språket på regeringens uppdrag).
2. Sedan ska man göra nya försök med en t o m ännu svårare grupp;
– som inte är svenska medborgare
– som olagligen befinner sig i landet.
3. Där dessa försök att få EU-migranterna i arbete ska göras av kyrkliga organisationer – dvs en grupp som definitivt saknar all kunskap och erfarenhet inom området. Ett passande exempel på uttrycket blinda som leder blinda.

Inget Stadsmissionen gjort har haft någon positiv effekt. Ingen har fått något riktigt jobb.
Allt Stadsmissionen gör är att – med skattebetalarnas pengar – upprätthålla EU-migranterna i utanförskap, utsatthet och fattigdom.

STADSMISSIONEN UTE EFTER PENGAR OCH GODHETSPOÄNG
Stadsmissionen är bara ute efter två saker;
1. Pengar
2. Godhetspoäng.

EU-migranterna är bara ett verktyg för Stadsmissionen att uppnå de två ovanstående sakerna.

Stadsmissionen – precis som vänsterextremisterna – bryr sig inte särskilt mycket om vad som är bäst för EU-migranterna.

STADSMISSIONEN VILL SLÖSA BORT SKATTEMEDEL
Att ”se över möjligheten” att hjälpa EU-migranterna att få jobb är en omskrivning för att Stadsmissionen ska försöka plocka kommunen på ännu mer pengar för att hålla kvar EU-migranterna och låta dem belasta samhället ytterligare istället för att de försöker förbättra sin livssituation i hemlandet, där förutsättningar för detta finns.

Stadsmissionen tycker det är viktigare att utländska medborgare som bryter mot lagar och regler ska belönas med företräde till jobb framför de tusentals öppet arbetslösa svenska medborgarna i Eskilstuna.

Alla EU-migranter vill jobba?

– Vi hade ett stormöte med den här gruppen i december och alla ropade enhälligt ja att de ville jobba, säger Tomas Lindroos, direktor på Eskilstuna stadsmission.

Red’s kom:
Stormöte”? Med ”den här gruppen”? När? Hölls detta stormöte med EU-migranterna när EU-migranterna åkt hem på semester över jul och nyår?

Notera att allt Stadsmissionen säger är väldigt luddigt. Stadsmissionen m fl är alltid noga med att undvika ange exakta uppgifter. I detta fall t ex hur många EU-migranter som var på mötet.

Inget som Stadsmissionen säger är tillförlitligt, och det gäller tyvärr även direktor Tomas Lindroos.

Kort om vad som sagts här så många gånger förut;

  1. Att EU-migranter säger att de vill jobba är inte på något sätt samma som att alla EU-migranter vill jobba.
  2. Alla EU-migranter vill inte jobba.
  3. Nästan alla EU-migranter saknar förutsättningar för jobb i Sverige;
    – Utbildning saknas.
    – Arbetslivserfarenhet saknas.
    – De pratar bara romani chib.
    – Många har psykiska problem som gör det om möjligt ännu svårare att sysselsätta dem.

Det finns inte okvalificerade jobb ens för svenska medborgare, än mindre för alla flyktingar/migranter, och ännu mindre för EU-migranter som missköter sig, bryter mot lagar, ockuperar Sverige och beter sig illa i landet.

Alla EU-migranter har lämnat Eskilstuna

De 50-60 EU-migranter, som tidigare bodde i Eskilstuna finns inte längre kvar. Det har rest härifrån.

EU-migranter flyttat 15 mil söderut till Linköping pga att härbärge finns där

Tomas Lindroos, direktor på Eskilstuna stadsmission, berättar att de flesta rest hem över storhelgerna och de sex personer som stannade kvar över julen lämnade stan för Linköping under de kalla dagarna för några veckor sedan eftersom det finns ett natthärbärge för EU-migranter där.

”Jobb istället” istället för ”EU-migranter som resurs”

Men när de återvänder till Eskilstuna igen hoppas Stadsmissionen kunna påbörja ett arbete som ger dem alternativ till att tigga – inom Sveriges stadsmissioners projekt ”Jobb istället”. Fyra lokala stadsmissioner, bland annat Stockholm och Linköping är redan i gång med detta.

Red’s kom:
På två år har inget uppnåtts av Stadsmissionens jobbprojekt för EU-migranter i Uppsala, Stockholm, Linköping och Skåne.

NÅGRA TIMMARS ARBETE FÖR 4 EU-MIGRANTER
På sin hemsida stoltserar Stadsmissionen med att de efter två år – och miljontals bortkastade kronor – lyckats få in totalt fyra EU-migranter i ett ”jobb”. Två timmar per vecka tar EU-migranten Elena – som tiggt i Sverige sedan 2015 (och lämnat kvar sina barn i hennes hus i Rumänien) – en paus i tiggandet för att städa i en kyrka (Mikaelskyrkan). Tre EU-migranter fick slå in julklappar under några dagar. Det är allt.

Tidigare kallades detta projekt för ”EU-migranter som resurs”. Projektet under detta namn avslutades 2016 och var resultatlöst;
Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter
I ett försök att dölja för alla att de misslyckats fatalt (vilket var givet från start) – vill Stadsmissionerna tydligen byta namn på projektet till ”Jobb istället”.

Stadsmissionen har gått från att vara en religiös organisation till en politisk organisation på vänsterkanten där inget är heligt.

BOJKOTTA POSTKODSLOTTERIET
Sedan projektet startade för ca 2 år sedan har Stadsmissionerna alltså inte uppnått något överhuvudtaget för alla miljoner de fått. Denna felsatsning möjliggjordes tack vare att det är så många som vill spela bort sina pengar på Postkodlotteriet.

Stockholms stadsmission: Blixtjobb”?

– I Stockholms stadsmission har de något som kallas ”blixtjobb” för EU-migranter och andra som har svårt att få jobb på arbetsmarknaden. Det är ungefär som ett bemanningsföretag där människor kan komma in och anmäla sig och sen kan företag och privatpersoner anmäla vad de har för jobb att erbjuda.

Red’s kom:
Det låter misstänkt likt Arbetsförmedlingen.

Notera att inget resultat kommit av Stadsmissionens ”blixtjobb”. De kan således inte ens kalla sitt projekt för ”snigeljobb”.

Kunskapsinventering av EU-migranter

Nu vill Eskilstuna stadsmission inventera vilka kunskaper som EU-migranterna har eller kan behöva få.

Red’s kom:
Kunskaper EU-migranter har: De kan tigga, vissa har lärt sig bygga skjul.
Kunskaper de kan behöva: Det mesta, men där dessa kunskaper har en chans att tillföra något, i hemlandet.

Se bl a:
Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter

Behov på arbetsmarknaden av tillfälliga okvalificerade arbetsuppgifter

– Nästa steg är att se om det finns den kompetens som det finns behov av på arbetsmarknaden, målning eller gräsklippning eller vad det kan vara, säger Tomas Lindroos, direktor på Eskilstuna stadsmission.

Red’s kom:
Varje gång försök till detta har gjorts så har det misslyckats. Så kommer det att fortsätta, av uppenbara skäl.

– Vi behöver hitta en metod för att para ihop de här personerna med arbetsgivare eller privatpersoner, säger Tomas Lindroos.

Red’s kom:
Sverige behöver hitta en metod för att stoppa de kyrkliga organisationernas genomgående misslyckade projekt och slöseri med skattebetalarnas pengar.

Stadsmissionens och medias konstanta försök att lura alla

Sammanlagt 400 personer i Sverige har hittills fått arbete via projektet ”Jobb istället” och EU-migranter har också erbjudits kortare utbildningar via stadsmissionen inom språk, städning och skogsarbete till exempel.

Red’s kom:
Notera hur Stadsmissionen i samarbete med media manipulerar och förfalskar sanningen, fullt medvetet;
• Först uppges att ”400 personer i Sverige har hittills fått arbete via projektet ’Jobb istället’…”;

  1. Det är alltså ”personer”, inte ”EU-migranter”, som fått ”arbete”.
  2. Med ”arbete” avses precis vad som helst. Dvs det kan vara att man vid ett tillfälle sopat en garageuppfart under 10 minuter. Vi får inte reda på antalet arbetstimmar, vilka löner som betalats ut eller hur stora kostnaderna varit för att få personerna att utföra sina tillfälliga arbetsuppgifter.
  3. Samtliga påstådda ”arbeten”, kan vara konstruerade uppgifter på och för kyrkliga organisationer. Dvs kyrkorna utnyttjar EU-migranterna som billig arbetskraft.

I resten av meningen handlar det uttryckligen om EU-migranter. De har ”erbjudits” träning i att städa och göra något i skogen, samt en amatörmässig grund i svenska språket. Om någon nappat på erbjudandet får vi inte veta. Däremot kan vi vara säkra på att om någon EU-migrant hoppat på detta så har det inte resulterat i något konstruktivt.

I övrigt finns det inte ens något som styrker att 400 personer ens fått 10-minutersjobb.

Resultatlösa ”Jobbskapande projekt” för EU-migranter sedan 2015

De lokala stadsmissioner som redan är igång med jobbskapande projektet är Stockholm, Uppsala, Linköping och Skåne.

Fel om EU:s fria rörlighet!

EU:s fria rörlighet innebär att alla EU-medborgare får resa till ett annat EU-land och stanna där i upp till tre månader utan andra krav än att man kan identifiera sig.

Red’s kom:
Nej, det är inte vad EU:s fria rörlighet innebär! Varför ljuger media och Stadsmissionen så flagrant?

Redan under de tre första månaderna finns det ett antal krav som måste uppfyllas;
• Nästan alla saknar ett EU-kort, vilket är ett krav för att få vistas i Sverige.
• EU-migranterna måste kunna försörja sig själva, vilket de bevisligen inte kan utan alla bidrag genom politiker som är så frikostiga med skattemedel.
• EU-migranterna kan ofta inte identifiera sig, och får därmed inte ens resa in i Sverige överhuvudtaget!

Se bl a;
EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter
Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare
EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras
och;
EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

Rumänien och Bulgarien ingår inte i Schengen. Rumänska och bulgariska medborgare måste visa pass eller nationellt id-kort när de reser in i övriga EU-länder samt Norge, Island, Liechtenstein och Schweiz.

Efter tre månader måste man ha ett arbete, studera och ha en sjukförsäkring eller på annat sätt kunna försörja sig samtidigt som man har en sjukförsäkring.

Red’s kom:
Man måste ha en sjukförsäkring redan under de tre första månaderna.

Källa: SR

Se även bl a;

Thomas Lindroos / Stadsmissionen Eskilstuna

Eskilstuna vill ge 13,5 miljoner till förening för EU-migranter

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar boende för EU-migranter

Föreningen Härbärget vill bli Stadsmission för att förse EU-migranter med gratis boende i Eskilstuna

Föreningen Härbärget för EU-migranter ifrågasätts av Eskilstunabor

Församlingshem i Eskilstuna öppnas för EU-migranter till jul

Läget för EU-migranter i Eskilstuna oförändrat

EU-migranter inväntar gratisboende innan de åker tillbaka till Eskilstuna

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar härbärge för EU-migranter

Eskilstuna stadsmission hoppas öppna härbärge för EU-migranter i januari


Jobb till EU-migranter?

Kyrkan försökte lära EU-migranter plocka bär, misslyckat projekt


Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro

Gotlands kyrkor startar hopplöst arbetsprojekt för EU-migranter

EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

MP lovordar temporära jobb till EU-migranter som inte ger skatteintäkter

Vilka risker finns det med att anlita EU-migranter för småjobb?

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt

Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige

EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

EU-migrants 1:a maj tal: Romer vill ha jobb

Stadsmissionen driver vuxendagis för EU-migranter

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

Kyrkor skapar utanförskap för EU-migranter och svartjobb


Stadsmissionen

Stadmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

Stadsmissionens mötesplats för EU-migranter i Västerås 2 tim/dag, ½ miljon kr

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Karlstads Ekumeniska nätverk fått 100 000 kr för härbärge som inte finns


Eskilstuna

Eskilstuna kommun startar gratis året-runt boende för EU-migranter

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

20 EU-migranter i slagsmål med varandra i Eskilstuna

EU-migranter i Eskilstuna avhyses gång på gång – respekterar inte lagen


Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Ann Heberlein lämnar Svenska kyrkan pga politisering – Alexandra Pascalidou tar över!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

De flesta EU-migranter i Linköping åkt hem på semester

Under rubriken ”Det blir svårare och svårare för dem att överleva” skriver SVT ännu en av sina många faktabefriade ”snyfthistorier” om EU-migranter:

Det har blivit betydligt färre EU-migranter som tigger i Linköping. Många vittnar om att de numera får så lite pengar i muggen att det inte längre är värt mödan att ta sig hit.

Red’s kom:
Ändå är de flesta EU-migranterna kvar i Sverige, trots att de inte har rätt att vistas i landet.
Se bl a;
Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige
EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs
Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige

Ett fåtal EU-migranter kvar i Linköping, tills de som åkt hem är tillbaka om 1-2 veckor

Det är lugnare än vanligt på Stadsmissionens matservering i Linköping. Bara ett fåtal EU-migranter är här idag för att få sig en tallrik soppa och en smörgås.

Många har rest till Rumänien före helgerna för att träffa sina barn och fira jul och nyår. De brukar komma tillbaka nu i januari.

EU-migranter minskat från 60 till 20?

Men allt färre väljer att göra det.
– För två år sedan var det i snitt 60 personer här varje dag, nu är det bara 20, berättar Elin Sjögedahl, projektledare på Crossroads i Linköping.

Red’s kom:
Antalet EU-migranter som finns varierar beroende på vem det är som tycker  från stund till stund. Media har tidigare rapporterat att runt 50 EU-migranter bosatt sig i Linköping;
I Linköping är tiggarna betydligt fler. Under sommaren har ett 50-tal EU-migranter bott i två tältläger i utkanten av staden. De är från Rumänien och tigger inne i centrala Linköping.”.
Alltså ingen särskilt märkbar minskning mot tidigare.

Mindre pengar, mindre EU-migranter

EU-migranterna får inte längre så mycket pengar i sina muggar och då väljer allt färre att resa hit, menar hon. Människor var generösare för ett par år sedan.
– Tiggeriet var nytt och det var ett slags nyhetens behag i samhället. Människor var väldigt generösa då, säger Elin Sjögedahl.

Minskad givmildhet?

Idag ser det annorlunda ut. Alexandra Bazon är volontär på Crossroads och själv från Rumänien. Hon ser på nära håll hur den minskade givmildheten påverkar EU-migranterna.

Red’s kom:
Är det verkligen en ”minskad givmildhet”? Eller kan ett skäl av många vara att Sveriges kraftigt vänstervridna mediers desperata försök att mörka och dölja sanningen inte fungerar lika bra längre? Med bl a som konsekvens att allt fler begriper att de pengar EU-migranterna får enbart leder till negativa konsekvenser, inte bara för Sverige utan även för EU-migranterna.

Lögner har i regel ett bäst före datum. Förr eller senare kommer sanningen fram.

Sverige inte lika lönsamt som för två år sedan

– Det blir svårare och svårare för dem att överleva av det de får i sina muggar. Det blir inte tillräckligt lönsamt för dem att sitta i kylan 8-10 timmar varje dag för de pengar de får, säger hon.

Red’s kom:
De skattebefriade pengar de får räcker tydligen ändå för de tusentals EU-migranter som väljer att stanna i Sverige. Särskilt i kombination med kyrkornas stöd, med skattebetalarnas – inte kyrkornas – pengar.

Många är å andra sidan mycket vänliga mot de tiggande rumänerna och de blir bättre behandlade här i Sverige än hemma i Rumänien.
– Många vill hjälpa till. Om det är kallt ute så är det ofta någon som vill ge något varmt att äta eller dricka, säger Alexandra Bazon.

Red’s kom:
Vilket är kontraproduktivt och bara motiverar dem att stanna längre och att fler nya EU-migranter söker sig hit. Med som konsekvens att problemen växer och blir mer svårlösta.

Men så mycket pengar att ta med sig hem till barnen i Rumänien blir det alltså inte.

Hårdare samhällsklimat eller har människor blivit klokare?

Elin Sjögedahl, projektledare på Crossroads, tror att det också har att göra med att samhällsklimatet har blivit hårdare.

Har den nationella samordnarens rapport haft någon betydelse?

Synen på tiggande EU-migranter har förändrats sedan regeringens tiggerisamordnare Martin Valfridsson presenterade sin rapport för ett år sedan.
Hans budskap var att människor ska undvika att ge pengar i muggen och att pengarna gör större nytta hos organisationer i ursprungsländerna.

Red’s kom:
Ingen kan ifrågasätta den nationella samordnarens åsikt om detta (även om okunniga vänsterextremister naturligtvis gör detta ändå).

Under den kontroversiella rubriken ”Rapport ändrade synen på EU-migranterna” fortsätter Jenny Widell, SVT, att skriva vad som inte sägs i klippet:

Utredaren kom också fram till att Sverige inte generellt bör erbjuda skolgång för EU-migranternas barn och kommunerna inte bör upplåta mark. Polisen bör agera mot olovliga bosättningar.
– I och med den här rapporten så hårdnade samhällsklimatet. Och det, i kombination med att allmänheten har vant sig vid tiggare på stan, tror jag har gjort att man inte längre ger lika mycket i koppen, säger Elin Sjögedahl.

Red’s kom:
Det finns inget överhuvudtaget som styrker att S+MP-regeringens rapport förändrade någonting. Dagens situation kan vara exakt likadan utan förekomsten av denna rapport.

– Personligen tycker jag att det är fel. De pengar som ges i koppen gör direkta förändringar för den personen som får pengarna, säger Elin Sjögedahl.

Red’s kom:
Självklart tycker Crossroads projektledare detta trots att pengar i tiggarkoppen har fler negativa effekter än positiva. För Sveriges del är dessa effekter uteslutande negativa.

EU-migranter vågar inte intervjuas

Inne på matserveringen i Linköping är det idag ingen av EU-migranterna som vill ställa upp på en intervju. De vågar inte, berättar volontären Alexandra Bazon.
– De vill inte provocera eller göra någon upprörd. De är så tacksamma för det de ändå får och är rädda för att det de säger kan missuppfattas.

Red’s kom:
Eller så är de rädda för att svenska folket ska få höra sanningar? Men oavsett vilket ska dessa EU-migranter ha beröm för att de inte låter sig intervjuas. Medias ständiga snyfthistorier och EU-migranternas krav på försörjning av Sverige väcker mest bara irritation.

Är Sverige enda landet i EU som EU-migranterna kan vistas i?

– De är rädda för att om situationen här förändras ännu mer så har de ingen annanstans att ta vägen.

Red’s kom:
Det är naturligtvis inte korrekt. Om de inte vill åka hem av någon anledning så är EU ett ganska stor område att ”ta vägen” i.

De är helt beroende av de här pengarna för att överleva, säger Alexandra Bazon.

Red’s kom:
Det är fullt möjligt att EU-migranterna hävdar detta (vad annat skulle de säga?), och det är fullt möjligt att Alexandra Bazon tror på vad EU-migranterna säger. Men det innebär naturligtvis inte i sig att det är sant.

EU-migranterna är kanske beroende av pengarna de tigger ihop för att kunna leva i ett betydligt dyrare land än hemlandet, men det finns inget som styrker att de behöver pengarna för att överleva.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2017-01-12
Se även bl a;
Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Tiggare i Linköping som sover under räls avhyses igen av Trafikverket

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter

EU-migranter i Linköping vill inte betala 20 kr/natt för boende och mat

Polisen i Linköping vägrar tvinga EU-migranter att flytta

EU-migranter lämnar inte Östergötland: Motala, Linköping, Norrköping


Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Tiggare i Linköping försöker bryta sig in – video

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping


Åtta EU-migranter kvar på Diakonicentrums härbärge i Växjö

Röda korsets boende för permanenta EU-migranter på Gotland saknar kunder


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Kalmars vänsterpartister efterlyser härbärge för EU-migranter baserat på lögner

Per Gawelund (V) har nu fått med sig sina partikamrater Leila ben Larbi (V), Bertil Dahl (V) och Liselotte Ross (V) i ännu en insändare om EU-migranterna i Kalmar.

Precis som för vänsterpartister över hela landet så saknar Per Gawelund (V) & co lösningsförslag. De förmår inte att se var problemen finns. De kan inte definiera problemen och allt de vill är att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet, fattigdom och bidragsberoende med kravlös försörjning av alla.

Generellt inom Vänsterpartiet gäller att långsiktig plan liksom konsekvensanalys saknas och att förslag är fristående från kostnader och konsekvenser, men alldeles särskilt när det gäller EU-migranter.

Det som Vänsterpartiet skriver här nedan är mest bara en upprepning av samma obegripligheter som Per Gawelund (V) skrivit tidigare (V, Kalmar, sprider lögner om EU-migranter i media). I förtäckta ordalag vill de att Kalmar ska låta skattebetalarna försörja alla romer från Rumänien och Bulgarien som så önskar under obegränsad tid:

Det är fruktansvärt att människor är så diskriminerade i sitt hemland att det är bättre att försätta sig i en ovärdig situation och tigga exempelvis i Sverige. Situationen för Rumäniens­ och Bulgariens invånare måste naturligtvis främst lösas i dessa länder. EU och enskilda medlemsländer måste trycka på hårdare för att få till en förändring.

Men vi själva måste också granska vår egen historiska roll med diskriminering av till exempel romer i Sverige.

Red’s kom:
Vad som hänt i historien saknar relevans. Vi lever idag.

Även EU-migranter har ett eget ansvar, och innan de lärt sig att ta ansvar för sig själva (inte minst genom att sluta producera barn på löpande band som de inte kan försörja) och visa respekt för andra så kommer alla åtgärder misslyckas och bara förvärra situationen.

Inte en enda EU-migrant diskrimineras i Sverige. Här gäller istället det omvända med positiv särbehandling av EU-migranter!

Vänsterpartister har inga hämningar när det gäller att ljuga!

Representanter från Amnesty international påpekar i en rapport att det är sällsynt att en grupp så regelmässigt nekas sina mänskliga rättigheter såsom romer i Sverige.

Red’s kom:
Vad politiker säger ska i regel tas med en nypa salt, men när det gäller vänsterpartisters referenser till vad som sagts och gjorts, samt till lagar och regelverk, måste man alltid utgå från att det är en lögn. Detta eftersom det är så väldigt sällsynt att dessa referenser är korrekta.

Vänsterpartisternas referenser är så luddiga (som t ex här) för att de ska kunna hävda precis vad som helst utan att vi ska kunna kontrollera sanningshalten.

  1. Vilka är dessa ”representanter från Amnesty international”? Namn efterlyses.
  2. Vilken ”rapport” åsyftas och när skulle detta hävdats?
  3. Exakt vad har hävdats? Citat efterlyses.
  4. Vilka ”mänskliga rättigheter” är det som ”romer i Sverige” ”så regelmässigt nekas” och när?
  5. På vilket sätt har detta att göra med de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige?

När vi vet vad påstådda ”representanter” inom Amnesty International egentligen har sagt kan vi göra en bedömning av hur mycket sanning det finns i vad vänsterextremister inom Amnesty International sagt, om detta stämmer samt om det på något sätt skulle vara relevant för EU-migranter.

Det kan tilläggas att det med all säkerhet inte finns något annat land i världen som lagt så mycket resurser på romer som Sverige har gjort. Att personer inom Amnesty väljer att kritisera just det land som gjort mest gör då att man måste fundera över skälet till detta.

Det är också nyttigt att tänka sig in en situation där vi själva är mer eller mindre tvungna att flytta till något annat land.

Red’s kom: Vilket inte är jämförbart av olika skäl.

De människor som vi i dag möter på våra gator hade med all säkerhet valt att leva ett annat liv om de haft ens en bråkdel av de valmöjligheter som väldigt många av oss svenskar har.

Red’s kom:
Det kan man spekulera mycket och länge om, men vilken relevans har dessa spekulationer och generaliseringar av Vänsterpartiet för att Sverige ska göra vad när det gäller EU-migranter?

Migranter är en sak, EU-migranter är en annan sak

Det är en orolig värld vi lever i. Människor flyr från krig, död, våld, förföljelse och fattigdom för att om möjligt börja ett bättre liv med familj­ och barn.

Red’s kom:
Vänsterpartister har alltid svårt att hålla sig till sakfrågan och vill gärna blanda ihop en rad olika samhällsproblem för att det därmed ska bli omöjligt att komma fram till en relevant diskussion och verklighetsbaserad lösning på de enskilda samhällsproblemen.

Sverige kan rimligtvis inte fungera som världens socialkontor och ta hand om alla i världen som söker sig en bättre ekonomisk situation, även om vi naturligtvis ska dra vårt strå till stacken. Dock kanske inte på det sätt som V vill, eftersom det inte leder till några förbättringar för någon.

Att bara förflytta ”krig, död, våld, förföljelse och fattigdom” till Sverige är knappast någon lösning på något.

De människor som tvingas röra sig på flykt från land till land blir allt fler.

Red’s kom:
Det är givet att om man lever i fattigdom i ett land så är det intressant att söka sig till ett land där man får en rad förmåner utan minsta krav på motprestation. Vem skulle inte göra detta?

Alternativet att stanna kvar ”hemma” är inte möjligt då det som varit hemma för dem i många fall inte längre finns kvar.

Red’s kom:
Spekulationer och generaliseringar utan relevans för varken migranter eller EU-migranter.

Vi kommer att ha människor som kommer till Kalmar från Rumänien och andra länder även i framtiden, även efter att Salve har stängt.

Red’s kom:
Bara för att det kommer ”människor” till Kalmar innebär det inte att Kalmar har en skyldighet att försörja dessa ”människor” (romer).

Vad har tiggarlägret i Salve varit en ”lösning” på?

Salve var en tillfällig lösning som fungerade relativt bra i början, men som blev ohållbar efter hand. Därför blev en stängning genomförd.

Red’s kom:
På vilket sätt har tiggarlägret fungerat bra?

• Tiggarlägret i Salve var olagligt.
• Tiggarlägret i Salve var mer än tillfälligt (nästan två år).
• Tiggarlägret i Salve var inte en lösning på något annat än för att sopa de verkliga problemen under mattan, och som enbart syftade till att kommunen skulle slippa ta de beslut som kommunen var skyldig att göra, såväl moraliskt som juridiskt.

Se: Beslut om Kalmars tiggarläger olagligt – Politiker stoppar huvudet i sanden

Vänsterpartiet var för en stängning av det olagliga tiggarlägret

Som en del av den politiska majoriteten har Vänsterpartiet varit informerat om och accepterat att Salve stängdes.

Red’s kom:
Har inte oppositionen varit informerad och accepterat stängningen?

Vad vill Vänsterpartiet, och varför?

Den viktiga frågan är, vad händer nu?

Red’s kom:
Vad tycker Vänsterpartiet ska hända nu?

Grundproblemet är situationen i Rumänien som måste förändras, men vi har ett ansvar för situationen här.

Red’s kom;
Vilket ansvar tycker Vänsterpartiet att ”vi” har här, utöver att politikerna, liksom myndigheter, har ett lagstadgat ansvar för att invånarna i Kalmar inte drabbas av EU-migranternas brott och nedskräpning?

Det handlar om fattiga och diskriminerade människor som bara vill söka stöd för att något lyfta sitt dagliga liv, att klara dagen för en tid.

Red’s kom:
Tycker Vänsterpartiet att av världens 2 miljarder fattiga och värst utsatta människor så ska just romer från Rumänien och Bulgarien prioriteras och särbehandlas i Kalmar? Varför?

Vi har ett ansvar som medmänniskor och som kommun och det gäller även våra grannkommuner att bemöta dessa utsatta människor på ett humant och respektfullt sätt.

Red’s kom:
På vilket sätt ska Kalmar kommun ”bemöta dessa utsatta människor på ett humant och respektfullt sätt” och till vilka kostnader?

Vi måste kunna förstå deras situation.

Red’s kom:
Vad är det Vänsterpartiet inte förstår och vad är det vi behöver förstå som inte alla förstår redan?

Varför lyfter V aldrig ett finger för att stävja EU-migranters lagbrott?

Om det ska behöva sägas så är det naturligtvis självklart att de liksom alla andra ska följa de lagar som finns.

Red’s kom:
Så fungerar det emellertid inte i verkligheten. Om Vänsterpartiet verkligen tycker att det är självklart att EU-migranter inte står över lagen, varför finns det ingen vänsterpartist i Sverige som verkar för att lagar och regler följs även av EU-migranter?

Vad vill V?

Efter Salve är nästa steg att fortsätta samtalen med övriga myndigheter och framför allt de frivilliga organisationerna som exempelvis Stadsmissionen.

Red’s kom:
• Vilka samtal? Om vad och varför?
• Vilka ”övriga myndigheter”? Om vad och varför?
• Samtal med vilka ”frivilliga organisationer” utöver Stadsmissionen? Om vad och varför?
• Varför samtal med Stadsmissionen? Om vad och varför?

Hur ordnar vi ett tillfälligt stöd vad gäller samtal, information, möjlighet att duscha?

Red’s kom:
Varför ska ”vi” göra detta?
• Hur långt är ”tillfälligt” stöd? 1 år? 10 år? 20 år? En livstid?
• Samtal mellan vem om vad? Som lösning på vad?
• Information om vad? Som lösning på vad?
• Alla turister har möjlighet att duscha, även EU-migranter.

Är det någon form av härbärge som vi behöver skapa?

Red’s kom:
• Varför?
• Till vilken kostnad för Kalmars skattebetalare?
• Hur länge?
• För hur många?
• Hur löser ett härbärge vilket problem?

Alternativ

Vilka olika alternativ finns?

Red’s kom:
Alternativ för vad?

För att ta fram lösningar krävs att man först definierar vilket problem som ska lösas! Fattigdomen i hemländerna kan bara lösas där medan de problem EU-migranterna orsakar i Sverige bara kan lösas här!

Ett alternativ – det enda fungerande för att komma tillrätta med de många problem EU-migranterna orsakar – är att följa den nationella samordnarens och S+MP-regeringens riktlinjer, dvs att behandla EU-migranterna som alla andra turister. Detta i kombination med att även EU-migranter måste följa svenska lagar och regler, att de inte är befriade från böter och straff samt att de som saknar rätt att vistas i landet utvisas.

För att samhället ska fungera krävs ett nationellt tiggeriförbud.

Skräckexempel att följa?

Här borde vi lära mer av de goda exempel som finns i Linköping, Mariefred eller till exempel Lund där samarbete med frivilligorganisationer lett till att ett härbärge startats där man kunnat bo en tid vilket lett till att flera fått arbete och egen bostad.

Red’s kom:
Det är sorgligt att läsa hur vänsterpartister så flagrant ljuger. Varför de har denna benägenhet att ljuga och inte räds att göra detta kan man fråga sig.

Linköping, Mariefred och Lund är ypperliga exempel på totala misslyckanden. Det är bara att göra en sökning på dessa tre städer här så kan var och en konstatera detta, bortom allt rimligt tvivel.

Inget härbärge har lett till någon förbättring för någon EU-migrant. De skattefinansierade härbärgen som tagits fram till stora kostnader specifikt för EU-migranter av fega och handlingsförlamade politiker har bara haft ett enda syfte, och det har varit att försöka sopa problemen under mattan.

Idag begriper de flesta (i alla fall utanför V, MP och Fi) att härbärgena inte lyckas ens med detta.

• Inget härbärge har någonsin lett till att någon EU-migrant ”fått” arbete.

• Inget härbärge har någonsin lett till att någon EU-migrant ”fått” egen bostad.

V förstår att de saknar lösningar?

Vi kommer inte att lösa problematiken med EU-migranter med förslagen, men vi kommer att veta att vi gör det bästa av situationen och att vi möter dessa människor på ett humant sätt och med respekt för deras situation.

Red’s kom:
Förslagen”? Det är ju alltid bara ett och samma förslag från V: Gratis och villkorslöst boende för alla EU-migranter, för så länge som de vill försörjas av svenska skattebetalare (vilket är för all framtid).

Det är ju bra om det skulle vara så att Vänsterpartiet inser att absolut ingenting löses med deras förslag att bygga upp parallellsamhällen i Sverige, men det hade varit ännu bättre om de också insett att härbärgena dessutom fördjupar problemen för;
1. EU-migranterna.
2. Sverige och dess medborgare.

Någon förhoppning om att vänsterpartister kommer till denna insikt ska vi nog inte ha.Klicka här för att gå till insändaren i Barometern, 2016-12-12
Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

21 maj: Salve öppnas för tiggare (Barometern)

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger

21 juli: Hästar flyttas efter oro vid Salvelägret (Barometern)

24 juli: Tiggarna: ”Vi är inte farliga” (Barometern)

25 juli: Tiggare väcker starka känslor i Kalmar (Barometern)

28 juli: Svårt att lösa problem med tiggare i Kalmar (Barometern)

29 juli ”Varför vill inte Persson att tiggarna ska diskuteras?” (Barometern)

Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

EU-migranter i Salvestaden stal och totalförstörde husvagn

EU-migranter i Salve, Kalmar, måste kanske flytta pga störningar

Kommer Kalmar gå emot regeringens utredning om EU-migranter?

Dzenita Abaza (S): Kalmar kommer förse EU-migranter med boende för alltid

EU-migranternas kåkstad i Salve (Kalmar) kan permanentas av S+C+V

Kalmar: EU-migranter hotar bosätta sig på p-platser om de inte försörjs

Kalmars kåkstad för EU-migranter stängs pga säkerhetsrisk

EU-migranternas skattefinansierade boende i Salve stängs

Oro, gråt & tårar när media beskriver stängning av EU-migranters bosättning i Salve

Avvisade EU-migranter i Salve flyttade tillbaka till Svinö

EU-migranternas bilar/husvagnar som rullar i Kalmar olagliga!

Kalmar handfallen över EU-migranternas fortsatta ockupation av mark

V, Kalmar, sprider lögner om EU-migranter i media

EU-migranters olagliga husvagnar skrotas i Kalmar, målvaktsbilar kvar


EU-migranter i Kalmar polisanmälda för nedskräpning


Känd präst åtalad för häleri i samband med EU-migranters stöldturné


Motion om tillståndsplikt för att tigga avslogs i Kalmar

Bajamajor för EU-migranter, vad löser det?

Ytterligare två rastplatser som förstörts av EU-migranter tvingas stängas


Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter lämnar inte Östergötland: Motala, Linköping, Norrköping

Den stora gruppen tiggande EU-migranter som blev tvungna att lämna Motala är kvar i länet. Inför vintern finns det uppskattningsvis 100-150 tiggare i Östergötland och många kommer att sova utomhus under de kalla månaderna.

Antalet tiggande EU-migranter i Östergötland har de senaste åren legat kring 100-200 personer.

När nästan 100 EU-migranter tvingades flytta i samband med att fastighetsägaren Thomas Gruber stängde sina hus i Motala i höstas var det många som trodde att merparten skulle lämna Östergötland. Men så blev det inte, det finns ungefär lika många tiggare på gatorna som tidigare år.

15 rumänska EU-migranter bott två år i Norrköping

I Norrköping har man länge haft relativt få tiggare och läget inför vintern är ungefär som för ett år sedan.
– Vi har ett 15-tal rumänska EU-migranter som kommer till oss varje torsdag för att duscha. De har varit här i Norrköping i snart två år och sover i tält nere i hamnen. Några tänker åka hem snart, men en del blir nog kvar över vintern, säger Freddy Alm på Svenska Kyrkan.

Red’s kom:
EU:s rörlighetsdirektiv har visat sig så många gånger, och under så lång tid, inte fungera.
Trots detta så finns det inga politiker i Sverige som vill ta tag i problemet och kräva att;

  1. Rörlighetsdirektivet skrivs om helt där kontroll och upprätthållande av regelverket förenklas. Alternativt är att EU:s fria rörlighet skrotas helt med förmåner för utländska medborgare. Som minst måste det fastställas att ett lands kostnad för hemresa för utländsk medborgare (i regel romer) alltid ska kompenseras av hemlandet, och att
  2. Polis och Migrationsverket börjar verkställa utvisningar av de utländska medborgare som inte kan bekräfta att de befinner sig lagligen i landet.

Om Norrköpings EU-migranter;
Polisen i Norrköping ”belägrad” av EU-migranter som begår miljöbrott
Svenska kyrkan & Hela Människan vill få Norrköpings kommun att bekosta härbärge för EU-migranter
Inga natthärbärgen för EU-migranter i Norrköping under vintern
Ingen koll på EU-migranter i Norrköping

50 rumänska EU-migranter i Linköping som bor i två tältläger

I Linköping är tiggarna betydligt fler. Under sommaren har ett 50-tal EU-migranter bott i två tältläger i utkanten av staden. De är från Rumänien och tigger inne i centrala Linköping. Dagtid är konkurrensen om de bästa tiggarplatserna hård eftersom tiggare som bor på andra platser i länet kommer till stan.

När härbärget för EU-migranter öppnade för vintern för ett par veckor sedan visste personalen inte hur många som skulle köa för att få plats.
– Det kom 32 migranter och 25 av dem ville ha plats på härbärget. Eftersom vi har 25 bäddar så fick alla plats, berättar Elin Sjögedahl på Crossroads i Linköping.

Erfarenheter från tidigare vintrar visar att många EU-migranter väljer att sova utomhus trots att de kan få plats på härbärget. Orsaken är att det är lönsamt att tigga på restaurangtäta Ågatan på kvällstid, och då blir klockan för mycket för att de ska få komma in på härbärget.

Red’s kom:
Ett annat skäl för att EU-migranter väljer att sova i de tält de fått av vänsterextremister är att de förvarar stöldgods där som de inte kan ta med sig till härbärget.
Dessutom förekommer diverse bråk och klanstrider mellan EU-migranter som gör att vissa grupperingar av tiggare inte fungerar att vistas i samma område.
En annan anledning är att de hittat andra lagliga eller olagliga alternativ till boende.

Om Linköpings EU-migranter;
Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen
Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år
Tiggare i Linköping som sover under räls avhyses igen av Trafikverket
Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?
Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter
EU-migranter i Linköping vill inte betala 20 kr/natt för boende och mat
EU-migranter i Linköping måste flytta sin bosättning pga giftig mark
Polisen i Linköping vägrar tvinga EU-migranter att flytta

Runt 100 bulgariska EU-migranter, många barn, har bott i Motala de senaste åren

Motala har under ett par år varit basen för allt tiggande i västra Östergötland. Omkring 100 bulgariska EU-migranter har bott i nerslitna hus ägda av Thomas Gruber. Många av dem har varit barn och de sociala myndigheterna har gjort flera besök. Även polisen har haft ögonen på husen i Motala och Fivelstad.

Red’s kom:
Fastighetsägaren Thomas Gruber har under en längre tid hyrt ut till missbrukare, finska romer och EU-migranter (varav 150 bulgarer, enligt tidigare uppgift från SVT). Mer om detta nedan.

Om Motalas EU-migranter;
Inventering av EU-migranter i Sverige med start av polisen i Motala
Motala socialkontor bjöd in EU-migranter som undrade vad de gjorde där
Polis får överta p-vakters jobb i Motala pga hotfulla EU-migranter
EU-migrant anmäler människohandel i Motala

Människohandel i Motala

Inom den bulgariska gruppen förekommer en mer organiserad form av tiggarverksamhet. Det finns ofta ”researrangörer” som förser tiggarna med resa, mat och husrum och skjutsar runt dem till de platser där de ska tigga. I gengäld tar organisatörerna en stor del av tiggarnas pengar. Många luras hit i tron att de ska arbeta, och polisen misstänker att det ibland kan röra sig om människohandel. Det har dock varit svårt att bevisa.

Se bl a:
19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Tiggare hämtades upp av målvaktsbilar med körförbud – Kalla Fakta avslöjar

När merparten av de bulgariska EU-migranterna tvingades lämna Motala under hösten fanns det en oro för att hela gruppen skulle flytta till Linköping. Men det kom bara ett fåtal som bosatte sig i husvagnar i friluftsområdet Tinnerö.

– Det kom många klagomål från Linköpingsborna, så vi åkte ut och sade till dem att de måste flytta på sig, berättar poliskommissarie Håkan Stenbäck.

De flesta av EU-migranterna kvar i Östergötland

I dag finns det inte någon som har en klar bild av vart den stora gruppen tiggare från Motala tagit vägen. Men när vi ringer runt för att samla information blir det tydligt att merparten är kvar i Östergötland. Några bor fortfarande kvar i Motala, andra har fått hjälp från frikyrkor som ordnat någon form av bostad.

I några fall har privatpersoner hjälpt dem att få jobb och lägenhet. Men en stor grupp bor i bilar eller husvagnar, och bland dem finns även barnfamiljer.Klicka här för att gå till artikeln i NT, 2016-11-30

SVT skrev 2016-08-25:
Motala kommun kräver att Thomas Gruber stänger hela fastigheten.

Nu ser han ingen annan utväg än att vräka sina hyresgäster.
– De får en natt till. Sedan stänger jag av elen och vattnet, säger han.

Konflikten mellan fastighetsägaren Thomas Gruber och Motala kommun har pågått i flera år. Nu senast har kommunen hotat med ett vite på 300.000 kronor om inte Gruber stänger hela fastigheten i Fivelstad, där omkring 60 personer bor. De flesta är EU-migranter.

Varken själva huvudbyggnaden eller husvagnarna och skjulen omkring får användas som bostäder. Det står i ett beslut där kommunen gav Gruber tio dagar för att åtgärda situationen. Nu har tio dagar gått och Thomas Gruber har motvilligt gått med på kommunens krav.

– Jag försöker prata med alla som bor här och berättar att de måste flytta. Jag har inte fått tag på alla än, men ikväll kommer alla att få veta, säger han.

Hur har de reagerat?
– De är bestörta förstås och vet inte vart de ska ta vägen. De flesta har bott här i 2-3 år nu. Många är barn, säger Thomas Gruber.
– Jag är matt. Det är omänskligt det som kommunen håller på med. Det är bedrövligt, säger han.
– Det vore skillnad om de här människorna skulle fara illa, men de trivs ju med sin tillvaro. Jag tycker att kommunen gör det lätt för sig genom att bara stänga fastigheten. Det här är människor som lever på ett annat sätt än vad vi gör, med kanske en lite annan syn på renhållning, säger han.

Nu ger han hyresgästerna en natt till. Imorgon måste de flytta.
– Jag stänger av elen och vattnet. Då blir det inte så lätt att bo kvar, säger han.

Det tycks som att Gruber nu är på väg att ge upp den utdragna kampen mot kommunen.
– Under hösten kommer jag att sälja av alla mina fastigheter. Jag har bland annat kontakt med ett MC-gäng, säger han.

2016-10-31 skriver SVT under rubriken ”Tiggarnas bostäder säljs”;
Efter många års bråk med kommunen så har fastighetsägaren Thomas Gruber fått nog. Idag har fastigheten i Fivelstad sålts och imorgon säljs den intill Folkets Hus i Motala.

Det är hos Thomas Gruber de flesta av Östergötlands tiggare har bott de senaste åren. Runt 150 bulgarer har han haft i sina fastigheter. Nu har han sålt.
– För att jag är trött på tjafset, kommunen har ju satt varenda tillgänglig person på att jaga mig, det är inte värt det, säger Thomas Gruber.

Han hade till att börja en hel rad med husvagnar intill fastigheten i Fivelstad, men kommunen kallade det för olaglig campingverksamhet och Gruber fick då flytta husvagnarna in till Motala istället, många har stått intill fastigheten på Östermalmsgatan 102.

Fivelstadfastigheten dömdes sedan ut för att den var i för dåligt skick. Den klassades som obeboelig, med fukt och mögel. Trots att hyresgästerna trivdes så fick dom flytta ut i augusti annars skulle Gruber få betala vite på 150.000 kronor.

Idag har fastigheten sålts till ett par Linköpingsbor.

Huset på Östermalmsgatan och husvagnarna intill dömdes också ut i somras. Där skrevs vitet till 50.000 kronor per dag om inte hyresgästerna kördes ut. Den fastigheten säljs enligt Gruber imorgon till ett fastighetsbolag som ska rusta upp lägenheterna.

Thomas Gruber berättar att han efter det bara har två fastigheter kvar i Motala, en som han ska sälja och där han har en köpare på gång, samt en som han ska bo i.

SVT har skrivit följande om Grubers huserande av EU-migranter:
Brandkåren: boendena är livsfarliga
Kommunen: Ingen ska vara utan bostad
”Jag var lovad en bostad, det har gått två år nu”
Stort tillslag mot utdömt boende
EU-migranter måste flytta
Kommunen kräver fastighetsägare på vite
Gruber: ”Ingen kan bo kvar”
Nya viten kan tilldelas Thomas Gruber
Vite för dåliga bostäder
Nu har Gruber fått besluten
De tvingas flytta på 10 dagar – nu överklagar Gruber
Dyra viten hotar Gruber

Se även bl a;
EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Enbart akut vård för EU-migranter i Östergötland – Nya riktlinjer

Region Östergötland kritiseras för att de följer regelverk om sjukvård för EU-migranter


Örebro lägger ½ miljon kr för boende till EU-migranter några månader


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs

EU-migranter i Örnsköldsvik tycker det är kallt, men vill inte åka hem


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Stadsmissionen driver vuxendagis för EU-migranter

Förra året drog Sveriges Stadsmissioner igång projektet EU-migranter som resurser. I Linköping har projektet resulterat i en aktivitet där tiggare får skapa hantverk.

Stadsmissionen vill försöka sälja fem utvalda romska kvinnors hantverk

Den 24 till 25 maj öppnar Stadsmissionens kafé en tillfällig affär. Här kommer det att säljas hantverk som rumänska kvinnor har skapat.

Det är fem kvinnor som har fått chansen att delta i projektet och de vi pratat med är tacksamma för arbetet.

Red’s kom:
Självklart är de tacksamma. De får lön från skattemedel i Sverige utan minsta krav på att producera något som efterfrågas eller behövs.

Burkar av virkade dukar & grytunderlägg av färgglada pärlor

Kvinnorna i projektet har bland annat fått skapa burkar av virkade dukar och grytunderlägg av färgglada träpärlor.

De två kvinnor som översett projektets arbete heter Britt-Marie Edman och Sofia Mileteg. De berättar att kvinnorna hade svårt att kombinera färger i början, de tog första bästa pärla och satte på tråden.

Red’s kom:
När skattemedlen är slut – och de inte längre försörjs av Sverige – är dessa kvinnor tillbaka i exakt samma situation som tidigare… tiggande på Sveriges gator.

Har de fem romska kvinnorna fått arbetslivserfarenhet?

Kvinnorna kom till Sverige för att tigga, men har genom projektet fått lön och erfarenheter från arbetslivet.

Red’s kom:
I det verkliga livet finns krav på att producera enligt efterfrågan, inte efter produkter som det finns i överflöd av och som bara köps för ”den goda sakens skull”.

Bättre än att sitta och frysa framför en butik

– Det har varit skönt att göra något med händerna istället för att sitta ute och frysa, säger Roxana Pirvu.

Allt fler inser att pengar i koppen inte leder till någon förbättring

Mihaela Serban deltar också i projektet. Hon berättar att summan pengar som läggs i tiggarnas muggar blivit allt mindre. Efter en dålig dag kan koppen eka tom på kvällen.

Alltid dessa barn som romer skaffar utan att kunna försörja dem

– Jag har kommit hit för mina två barn, säger Mihaela Serban. Kunde jag försörja dem i Rumänien skulle jag göra det.

Red’s kom:
Nu är det istället svenska skattebetalare som försörjer Mihaela Serban och hennes två barn.

Vad hjälper kreativt tänkande om det inte leder till någon förbättring?

– Vi har satt igång det kreativa tänkandet hos de här kvinnorna, säger Britt-Marie Edman. Det är väldigt roligt att se dem utvecklas.

Red’s kom:
Det är sorgligt att okunniga politiker slösar bort miljontals kronor på att låta Stadsmissionen – som alla förstår helt saknar kunskap inom arbetsmarknadsområdet – driva dylika fullständigt meningslösa projekt.

Ett projekt utan konstruktiv målsättning överhuvudtaget

Projektledaren för EU-migranter som resurser, Malin Nylén berättar att målet med projektet i första hand var att hitta andra sysselsättningar än tiggeri.
– Vi har mött människorna där de befinner sig och utgått ifrån deras kunskaper, säger Malin Nylén.

Red’s kom:
Istället för att utgå från vad de kan borde EU-migranterna befinna sig i ett seriöst arbetsmarknads- och utbildningsprojekt i hemlandet där de kan lära sig något som hemlandet kan ha nytta av och som leder till att de kan försörja sig själva.Klicka här för att gå till artikeln i Corren, 2016-05-21
Se även bl a;
Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri

Marika Markovits lögner om EU-migranter SvD:s mest lästa ”debattartikel”


Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen och GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer


Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt


Stadsmissionen, Röda korset, Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige


Lotta Säfström, direktor Göteborgs kyrkliga stadsmission

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter

EU-migranter får bo i kyrka i Göteborg – finansieras med skattemedel


Birthe Wallin, direktor Skåne Stadsmission


Fullbokat på Malmös/Pingstkyrkans härbärge för EU-migranter

Härbärge för EU-migranter i Malmö via olagligt IOP-avtal

EU-migranter i Malmö har högre prioritet för kommunen än hemlösa

Malmö öppnar extra nattöppen värmestuga för EU-migranter som inte finns

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport


Susanne Lundström, direktor Kalmar Stadsmission

Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

Kalmar förlänger bygglov för EU-migranters bosättning utan politiska beslut


Lars Linebäck, direktor Linköpings Stadsmission

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter

EU-migranter i Linköping vill inte betala 20 kr/natt för boende och mat


Ulrica Blomqvist, direktor Västerås Stadsmission

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås

Vänsterpartiet vill stödja tiggeriet i Västerås mer, krav på handlingsplan för EU-migranter

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

EU-migranter tränger undan svenska hemlösa från härbärge i Västerås

Stadsmissionens mötesplats för EU-migranter i Västerås 2 tim/dag, ½ miljon kr

Västerås finansierar EU-migranter och understödjer brott mot EU:s fria rörlighet


Margaretha Svensson Paras, verksamhetschef Uppsala Stadsmission

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk

150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala

Uppsala inväntar nationella riktlinjer om EU-migranter


Jonas Rydberg, socialchef Stockholms Stadsmission

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter vill hyra bostad på Östermalm, Stockholm… med skattemedel


Eskilstuna

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren

Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Föreningen Härbärget vill bli Stadsmission för att förse EU-migranter med gratis boende i Eskilstuna

Församlingshem i Eskilstuna öppnas för EU-migranter till jul

EU-migranter inväntar gratisboende innan de åker tillbaka till Eskilstuna

Föreningen Härbärget i Eskilstuna planerar härbärge för EU-migranter


Örebro

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr – Filadelfiakyrkan


Gotland

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Polisen i Linköping vägrar tvinga EU-migranter att flytta

På ett gammalt deponiområdet längs med Gumpekullavägen i Linköping slog EU-migranter sig ner och bodde fram till i lördags.

Kommunen och polisen har flera gånger bett EU-migranterna flytta från sin illegala bosättning

Marken är förorenad och personal från Tekniska verken och polisen har vid flera tillfällen försökt förklara för EU-migranterna att det är direkt olämpligt att bo på platsen.

Se: EU-migranter i Linköping måste flytta sin bosättning pga giftig mark

EU-migranter har flyttat sitt läger fem gånger till nya olagliga platser

– Det här är det femte lägret vi ber dem att lämna, säger kommissarie Håkan Stenbäck.
Han menar att det gått bra att komma överens med EU-migranterna och att de inte tvingats från platsen.

Håkan Stenbeck säger att EU-migranterna förmodligen bosätter sig på ett nytt ställe och inom några dagar kommer polisen få nya samtal om deras illegala bosättning.

Red’s kom:
Varför är romer straffbefriade i Sverige? Istället för att låta EU-migranterna bygga upp nya olagliga bosättningar måste de bötfällas. Hjälper inte det så måste myndigheterna konfiskera deras tillhörigheter… tills de förstår att det inte lönar sig att bryta mot lagen i Sverige.

EU-migranter lämnat kvar skräp/sina tillhörigheter i det övergivna lägret

Kvar i området finns spår av lägret, tält, kläder och en eldstad.
– Vi var tvungna att åka hit och se om de verkligen flyttat för det ser inte så ut men det ska de ha gjort nu, säger Håkan Stenbäck.

Efter att EU-migranterna lämnat den förorenade marken hägnas nu området in av Tekniska verken

Enligt nya provtagningar på platsen läcker det bland annat upp metangas i området. Tekniska verken som äger marken tog i fredags beslut om att platsen nu ska inhägnas.
– Det är en försiktighetsåtgärd från vår sida, säger Joakim Persson, produktionschef Tekniska verken.

Red’s kom:
Joakim Persson säger att stängsel sätts upp i naturen för att de inte vill att någon ska bo där.

EU-migranter orsakar orimliga kostnader för samhället.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-02-23
Se även bl a;
Linköping bussar hem EU-migranter, krav att hemresa ej tidigare betalats av kommunen

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Tiggare i Linköping som sover under räls avhyses igen av Trafikverket

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter

EU-migranter i Linköping vill inte betala 20 kr/natt för boende och mat


Två EU-migranter stal pengar från EU-migrant i Linköping, fem polispatruller

Tiggare i Linköping försöker bryta sig in – video

Tiggare angriper hotfullt kunder till ICA i Linköping


POLISEN AGERAR!

Sex EU-migranter gripna av polis för olaglig camping / brott mot ordningslagen


MALMÖ

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Länsstyrelsen fastställer fastighetsägarens skyldighet att städa upp efter EU-migranter i Malmös kåkstad

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2 miljoner kr

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt av polisen


AVHYSNINGAR FRÅN P-PLATSER/RASTPLATSER

Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista

Ett hundratal EU-migranter avhystes från rastplats av polis

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda


AVHYSNINGAR, STATISTIK

EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar

619 avhysta EU-migranter i Stockholm, 2 i Malmö – Hovmöller lär EU-migranter smita från polisen


VAD TYCKER POLITIKER?

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Utökade befogenheter för polisen vid avhysning, motion från Moderaterna

Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask & Tomas Tobé (M)

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Centerpartist vill att vildcampare ska kunna avhysas

Avhysning av EU-migranter – Stefan Löfvén uttalar sig, sensationellt

Åsa Regnér vägrar svara på hur länge EU-migranter ska tillåtas ockupera Sverige

Inrikesministern rasar över Malmöpolisens feghet att ingripa mot EU-migranters brottslighet


UTREDNING OM AVHYSNING

Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!


NOLLTOLERANS MOT EU-MIGRANTERS BOSÄTTNINGAR

Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger


PROBLEM MED EU-MIGRANTERS BOSÄTTNINGAR MÅSTE LÖSAS

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Ohållbart med tiggarläger

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Mårten Schultz (SvD) menar att allemansrätten ger tiggare rätt att bosätta sig var de vill

Värna om äganderätten – Inga fler favelor med EU-migranter i Sverige!

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Uppsala: Samhället måste börja ställa krav på EU-migranter


EU-MIGRANTERS SKRÄP OCH SOPOR

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

EU-migranter omvandlade privat mark till en soptipp


BOSÄTTNINGAR PÅ PRIVAT MARK

Skjul för EU-migranter på privat tomt i Landskrona ska rivas – handräckning beviljad

EU-migranter byggt upp kåkstad på privat mark i Hässleholm

Tog 8 månader att bli av med nedskräpande EU-migranter från privat mark


EU-MIGRANTER OCKUPERAR HUS

EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


AVHYSNINGAR AV EU-MIGRANTER

EU-migranter avhyses i Jönköping

EU-migranter utanför Märsta avhysta

EU-migranter i två läger utanför Smedjebacken kommer att avhysas

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders


EU-migranter i Karlstad drabbar kommuninvånare pga det offentligas handlingsförlamning

Göteborgs illegala bosättningar kostade skattebetalarna minst 16 miljoner kr 2014


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter i Linköping måste flytta sin bosättning pga giftig mark

Ett läger där utsatta EU-migranter bott en tid i Linköping måste nu utrymmas med kort varsel. På marken har det tidigare varit en sopdeponi som gör att det är ohälsosam att vistas i området.

Red’s kom:
För SR är det viktigt att lägga till ”utsatta” som prefix till omskrivningen av ordet ”romer”. Allt för att manipulera läsarna.

Från mitten av 1950-talet till slutet av 1960-talet slängdes kommunalt avfall på platsen.
– Det är inget område att visats på någon längre tid eller bo på, säger Anna Lövsén, chef för vatten och avfall på Tekniska verken som äger området.

Red’s kom:
Istället för att avhysa EU-migranterna, och visa att svensk lag måste följas, så kontrollerar kommunen om marken är säker nog för en illegal bosättning av EU-migranter.

EU-migranterna informerades på sin lunchplats i Johanneskyrkan

Informationen till EU-migranterna var tänkt att hållas nästa fredag, men i veckan kom provsvar som visade att marken vid den gamla deponin är giftigare än man trott. Därför hölls med kort varsel igår förmiddag ett möte för migranterna i Johanneskyrkan där de äter lunch.

Med hjälp av tolk fick migranterna veta att de måste flytta och vara borta från området ikväll.

De verkade nöjda över att ha blivit informerade, säger Anna Lövsén.
– De tyckte att det var väldigt positivt att de fick den här informationen, för de visste ju inte att det var på det här sättet och de vill ju inte bo där med vetskapen om att det är uppe på en gammal deponi.

Linköpings överdimensionerade härbärgen för EU-migranter

Kommunen har lediga platser i sina härbärgen som alternativ till tältlägret.

Red’s kom:
Men där vill tydligen EU-migranterna inte bo. Nu vet de dessutom att det bara är att leta upp en ny olaglig plats att bosätta sig på. Om marken där inte är giftig så kommer ingen att upprätthålla lagen. Polisen stoppar fortsatt huvudet i sanden trots att de internt inom polisen har direktivet att avhysa såväl som motsvarande ”önskemål” från den valhänta S+MP-regeringen och den nationella samordnaren.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-02-12
Se även bl a;
Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Tiggare i Linköping som sover under räls avhyses igen av Trafikverket

Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

EU-migranter söker sig till de städer där de får mest förmåner, och de kommuner som spenderar mest av skattemedel på EU-migranter listas här;

  1. Göteborg (Härbärge), styrs av S + MP + V
    Göteborgs kommun erbjuder sovplatser året runt på ett härbärge,
  2. Lund (Härbärge), styrs av S + MP + Fi
    EU-migranter erbjuds härbärge året runt,
  3. Stockholm (Härbärge), styrs av S + MP + V + Fi
    Stockholms kommun har härbärgen tillsammans med frivilligorganisationer där det finns sovplatser året runt,
  4. Malmö (Härbärge), styrs av S + MP
    Malmö kommun stängde sitt vinterhärbärge den sista februari 2016,
  5. Gotland (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  6. Linköping (Härbärge), styrs av S + MP + L
    Linköpings kommun stängde sina två härbärgen den 15 april 2016,
  7. Jönköping (Härbärge), styrs av M + KD + C + L
    Jönköpings kommun erbjuder i dagsläget (april 2016) inga övernattningsmöjligheter för EU-migranter. De hade 2015 ett tältboende på en camping,
  8. Borås (Härbärge), S + V + MP (med Boråsvalet?),
  9. Helsingborg (Härbärge), blågrönt styre – Skräckexempel
    Helsingborgs kommun hade en subventionerad camping under ett års tid fram till sista mars 2016,
  10. Eskilstuna (Härbärge), styrs av S + M + C,
  11. Västerås (Härbärge), styrs av S + MP + C + KD
    Västerås kommun har endast vid ett par tillfällen under vintern erbjudit övernattning i församlingslokaler,
  12. Luleå (Härbärge), styrs av S + MP,
  13. Örebro (Härbärge), styrs av S + C + KD
    Tillsammans organiserade alla kyrkor i Örebros kommun Vinternatt som stängdes i april 2016,
  14. Karlskrona (Härbärge), styrs av S + C + L,
  15. Kalmar (Härbärge), styrs av S + V + C,
  16. Växjö (Härbärge), styrs av M + C + MP + L + KD,
  17. Östersund (Härbärge), styrs av S + V + MP,
  18. Karlstad (Härbärge), styrs av M + MP + L + KD + C,
  19. Umeå (Härbärge), styrs av S + MP,
  20. Örnsköldsvik, styrs av S + V + C + KD,
  21. Sundsvall (Härbärge), styrs av S + V + C,
  22. Uppsala (Härbärge), styrs av S + V + MP
    Uppsala kommun stängde sin möjlighet för sovplatser den 15 april 2016,
  23. Härnösand, styrs av S + MP + V,
  24. Hudiksvall, styrs av S + V,
  25. Falun (Härbärge), styrs av S + MP + C,
  26. Södertälje (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  27. Säffle, styrs av M + SIV + L + C + KD,
  28. Varberg, styrs av M + C + MP + L + KD,
  29. Strängnäs, styrs av M + S,
    Mariefred (Strängnäs kommun),
  30. Nyköping, styrs av S + MP + V,
  31. Skellefteå (Härbärge), styrs av S,
  32. Kristianstad (Härbärge), styrs av S + L + C,
  33. Gävle (Härbärge), nytt minoritetstyre: M + L + C + KD.

KOMMUNER SKAPAR PARALLELLSAMHÄLLEN AV UTANFÖRSKAP
Dvs 33 av 290 kommuner är extrema i sitt slöseri med skattemedel. Om politikerna i dessa 33 kommuner skött sitt uppdrag enligt kommunallagen och värnat om sina egna medlemmar hade problemen med EU-migranter i Sverige varit avsevärt mindre.

Listan är inte sorterad i någon speciell ordning eftersom det är svårt att precisera vilka kommuner som spenderar mest på EU-migranter (särskilt eftersom det varierar över tid). Men klart är i alla fall att Göteborg och Lund är i en klass för sig. Stockholm, Malmö, Helsingborg, Linköping, Umeå, Örnsköldsvik, Sundsvall, Eskilstuna, Västerås, Örebro, Härnösand och Gotland kommer inte långt därefter. Där spenderas orimligt mycket pengar på att försörja EU-migranter och därigenom cementeras EU-migranterna i deras fattigdom och bidragsberoende.

För Huddinge (med härbärge), Halmstad (med härbärge), Norrköping (med härbärge) och Lekeberg är uppgifterna luddiga om hur mycket kommunen spenderar på EU-migranter.

I princip samtliga kommuner i Sverige drabbas av stora kostnader – inte minst i vårdkostnader – pga EU-migranterna, men ovanstående kommuner går långt över vad som är rimligt.

Om det finns någon mer kommun i Sverige, än de som listas ovan, som lägger skattemedel på särskilda förmåner för EU-migranter till orimliga kostnader så tipsa gärna om detta, men förmodligen är listan ganska komplett, sett till de kommuner som spenderar mest.


Ovanstående lista kan jämföras med listan över Sveriges 45 största kommuner (kommuner i fetstil ingår bland ”problemkommunerna” avseende EU-migranter), där Härnösand (#104, 25 022 st), Hudiksvall (#68, 36 933 st), Säffle (#148, 15 340 st), Strängnäs (#73, 34 058 st, inkl. Mariefred) inte ingår:

1. Stockholms kommun Stockholms län 921 504
2. Göteborgs kommun Västra Götalands län 547 005
3. Malmö kommun Skåne län 321 581
4. Uppsala kommun Uppsala län 209 678
5. Linköpings kommun Östergötlands län 152 777
6. Västerås kommun Västmanlands län 145 077
7. Örebro kommun Örebro län 144 038
8. Helsingborgs kommun Skåne län 137 360
9. Norrköpings kommun Östergötlands län 136 678 S+FP+C+KD
Norrköpings kommun har beslutat att inte erbjuda stadigvarande plats med motiveringen att det blev olika behandling av olika grupper. Senast drevs ett härbärge under vintern 2014/2015
10 Jönköpings kommun Jönköpings län 133 136
11 Umeå kommun Västerbottens län 120 726
12 Lunds kommun Skåne län 116 496
13 Borås kommun Västra Götalands län 108 083
14 Huddinge kommun Stockholms län 105 141 M+FP+C+DP+KD+HP
15 Eskilstuna kommun Södermanlands län 101 790
16 Gävle kommun Gävleborgs län 98 970
17 Sundsvalls kommun Västernorrlands län 97 769
18 Nacka kommun Stockholms län 97 560 M+FP+C+KD
19 Halmstads kommun Hallands län 96 519 M+C+FP+MP+SPI+KD
20 Södertälje kommun Stockholms län 93 165
21 Botkyrka kommun Stockholms län 89 347 S+MP+V
22 Karlstads kommun Värmlands län 89 043
23 Växjö kommun Kronobergs län 87 880
24 Haninge kommun Stockholms län 83 385 S+C+MP
25 Kristianstads kommun Skåne län 82 312
26 Kungsbacka kommun Hallands län 78 948 M+C+FP+KD
27 Luleå kommun Norrbottens län 76 206
28 Solna kommun Stockholms län 75 508 M+FP+C+KD
29 Skellefteå kommun Västerbottens län 72 133
30 Järfälla kommun Stockholms län 72 068 S+MP+C
31 Sollentuna kommun Stockholms län 69 913 M+FP+KD
32 Täby kommun Stockholms län 67 965 M+FP+C+KD
33 Kalmar kommun Kalmar län 65 453
34 Karlskrona kommun Blekinge län 65 153
35 Mölndals kommun Västra Götalands län 63 177 S+MP+V+KD
36 Östersunds kommun Jämtlands län 60 943
37 Varbergs kommun Hallands län 60 755
38 Norrtälje kommun Stockholms län 58 443 S+C+MP
39 Gotlands kommun Gotlands län 57 455
40 Falu kommun Dalarnas län 57 088
41 Trollhättans kommun Västra Götalands län 57 087 S+V+MP
42 Örnsköldsviks kommun Västernorrlands län 55 564
43 Nyköpings kommun Södermanlands län 54 020
44 Uddevalla kommun Västra Götalands län 54 005 S+V+MP
45 Skövde kommun Västra Götalands län 53 491 M+C+FP+KD


Se även bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Hemvändarprogram – 11 av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet

Nu ska ett ”hemvändarprogram” som leder till utbildning och jobb få EU-migranterna i Jönköping att återvända till sitt hemland.

Red’s kom:
Notera att det handlar om utbildning i korgtillverkning och hantverk. Inte grundläggande kunskaper som att lära sig läsa och skriva, etc.

Det finns givetvis inga garantier för att ”hemvändarprogrammet” leder till jobb. För den försvinnande lilla andel som deltar i projektet kanske det inte blir mer än för en eller ett par månader som detta arbete varar.

Biståndsorganisationen Hjärta till Hjärta står bakom det nya projektet som ska få tiggarna att återvända hem.

På torsdag informeras tiggarna vid campingen på Rosenlund om möjligheten, av Kyrkhjälpen och biståndsorganisationen Hjärta till Hjärta.

Red’s kom:
Man kanske kan tycka vid en första anblick att det är bra att något görs, dock är detta inte en seriös satsning. Det kommer inte att få någon märkbar effekt på antalet EU-migranter som kommer till Sverige. Risken med denna uppläggning är istället att antalet EU-migranter som kommer till Sverige ökar.

Hemvändarprogram i Stockholm, Linköping och Jönköping

Hjärta till Hjärtas projekt har förutom i Jönköping hittills dragit igång i Stockholm och Linköping. Hittills ska 11 tiggare i Sverige ha valt att delta.

Red’s kom:
Det verkar inte finnas något större intresse bland EU-migranterna för att få jobb. 11 tiggare imponerar inte särskilt mycket med tanke på att det i varje stund finns upp till 6 000 EU-migranter i Sverige (som alltså hela tiden byts ut).

Om man lyckas få ihop i snitt 100 EU-migranter varje år i detta projekt så skulle det kanske ta ungefär lika lång tid att få alla att återvända hem som romerna befunnit sig i Europa. Drygt 500 år.

Jönköpings tiggande EU-migranter minskat i antal efter helgerna – 30 kvar

Antalet tiggande EU-migranter på gatorna i Jönköping har minskat något den senaste tiden, men fortfarande finns åtminstone ett 30-tal kvar.

EU-migranter bor i stugor som finansieras med skattemedel

De flesta bor sedan början av december i stugor på Villa Björkhagen, campingen på Rosenlund.

Är det ett ”hemvändarprogram” eller ett program för att locka romer till Sverige?

Kyrkhjälpen, som är ett nätverk under Jönköpings kristna samarbetsråd, har de senaste åren engagerat sig för EU-migranterna, och tar nu nästa steg i sitt arbete – att erbjuda dem möjligheten att delta i ett ”hemvändarprogram”.

— Det finns ju en önskan om att ett större antal ska välja att vända hem.

Red’s kom:
Det är en önskan som omfattas av många, men ett mål som detta projekt tyvärr saknar förutsättningar att kunna leda till.

Korgtillverkning och hantverk lärs ut från grunden

Programmet handlar bland annat om korgtillverkning i Rumänien och annan form av hantverk som de får lära sig från grunden, via ett socialt företag och Hjärta till Hjärtas kontakter, berättar Christer Tornberg, samordnare för Kyrkhjälpen och informatör för Hjärta till Hjärta.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter lära sig detta i Sverige?

Vilket är detta ”sociala företag”, där media av okänd anledning inte vill uppge vilket detta är?

Kanske kurs i fiskodling

När det gäller korgtillverkningen finns redan avtal med några större företag i Sverige, som är intresserade av att köpa in korgarna. Annat hantverk kan också vara aktuellt som arbete, liksom fiskodling.

Material från ”det sociala företaget”

— De får en utbildning först, och skriver ett personligt avtal om att tillverka ett antal korgar för en månadslön. Korgarna tillverkas i hemmen och materialet kommer från det sociala företaget, säger Christer Tornberg.

Red’s kom:
Materialkostnaden är alltså gratis för EU-migranterna?

Finns det intresserade EU-migranter?

Han tror att det finns flera EU-migranter i Jönköping som är motiverade till att teckna sig för programmet. Vid informationsmötet på torsdag kväll, får de som är intresserade fylla i ett intervjublad där de berättar om sin situation hemma och varför de vill delta.

Red’s kom:
För de som inte kan läsa eller skriva, hur fyller de i detta intervjublad?

Tror att det är möjligt att övertyga EU-migranterna med tiden

— Det är naturligtvis en process att få dem att vilja och förstå att de kan tjäna bättre än att tigga i Sverige, vilket vi bedömer. Om några nappar kan de också bli bra exempel för andra, menar Christer Tornberg.

Red’s kom:
Eller avskräckande exempel?Klicka här för att gå till artikeln i Tranås tidning, 2016-01-13

Jnytt skriver:

Under torsdagskvällen fanns Christer Tornberg, pastor- och samordnare på Kyrkhjälpen, och Luiza Timoc och Rickard Klerfors, från hjärta till hjärta i Linköping, för att informera EU-migranterna om ett hemvändarprogram.
– Jag kommer från Rumänien och jag är glad över att bidra till mitt hemland genom det här projektet. I början hjälpte jag dem mycket som tolk och med administration med de kontakter vi har i Rumänien. Jag har varit reseledare åt svenska delegationer som har åkt ner till Rumänien, säger Luiza Timoc.

Hon säger att de EU-migranter som befinner i Sverige har det ganska eländigt, men hon säger också att de som är i störst behov av hjälp är de som befinner sig kvar i Rumänien.
– Vi har sett svårare situationer än de man träffar på i Sverige. De som befinner sig här har det jättesvårt men de som är hemma har inte kvar sina id-kort och de kan därmed inte komma därifrån, säger hon.

Red’s kom:
Det är väl bara Sverige och Danmark av Schengenländerna som dessa romer inte kan åka till, eftersom där för närvarande är id-kontroller? De kan åka till resterande Schengenländer utan det nödvändiga id-kortet/passet eftersom där inte finns några gränskontroller (ännu).

Vi kan inte garantera att alla får jobb, men om man visar att man är seriös och att man vill så kan man få jobb, säger Luiza Timoc.


Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

EU-migranter minskat i Jönköping


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter i Linköping vill inte betala 20 kr/natt för boende och mat

Stadsmissionens härbärge i Linköping för EU-migranter har färre gäster än förra vintern. Fram till jul valde en del av dem att sova utomhus.

Under hösten har härbärget i Ryttargårdskyrkan haft 10-20 gäster per natt. På härbärget får EU-migranterna övernattning, kvällsmat, frukost och möjlighet att duscha. Den senaste veckan har man bara haft nio gäster.

Är 20 kr för boende och mat ockerpris?

Ganska många valde bort möjligheten att sova inomhus och övernattade i stället i ett provisoriskt tältläger i utkanten av Linköping. De uppgav att de tyckte det var för dyrt att betala 20 kronor per natt för att sova på härbärget.

Red’s kom:
Det känns som högst osannolikt. Så ekonomiskt okunniga kan väl inte ens EU-migranter vara… eller?

Bara inköpskostnaden för frukosten kostar skattebetalarna mer än dessa 20 kr. Enda sättet för EU-migranterna att komma billigare undan är att de stjäl sin mat.

Sedan finns det en annan ”nackdel” med att bo på härbärge. Det försvårar en eventuell brottslig verksamhet bland EU-migranterna.

EU-migranter ombads upplösa sin olagliga bosättning pga deras sedvanliga respektlösa nedskräpning och miljöförstöring

Strax före jul blev EU-migranterna ombedda att lämna tältlägret eftersom det kommit in klagomål om nedskräpning.

Ingen vet vart EU-migranterna tog vägen

– Vi vet att de flyttade sina tält, men vi vet inte om de slog upp dem någon annanstans. Förmodligen åkte några av dem hem, säger Anna Ekermo Tagesson, projektledare på Crossroads.

Red’s kom:
De kommer tillbaka. I alla fall om kommunen fortsätter att försörja dem och stimulera tiggeriverksamheten som tidigare.

Varför ska EU-migranter vara avgiftsbefriade för boende i Sverige?

Varför tar ni betalt av EU-migranterna?

Red’s kom:
En bättre och mer relevant fråga hade varit: Varför tar Stadsmissionen inte ut en högre avgift än 20 kr/natt?

Som det fungerar nu så ser Stadsmissionen och kommunen bara till att EU-migranterna kan fortsätta vara en belastning för Sverige utan att behöva åka hem.

– Det är en policy vi har, och som är vanlig i sådana här verksamheter. I Sverige betalar alla för sitt boende, och det bör EU-migranterna också göra.

Red’s kom:
Men det är bara EU-migranter som kommer undan med försumbara pengar för sitt boende i Sverige.

Har EU-migranter skyldigheter? I så fall vilka?

– Man har rättigheter och skyldigheter i vårt samhälle. Det gäller även EU-migranter, det är en fråga om värdighet.

Red’s kom:
Det är en fråga om så mycket mer än värdighet.
Vad gäller rättigheter och skyldigheter så är EU-migranternas skyldigheter i det närmaste noll. De är t ex straffbefriade för de flesta av de lagbrott de begår.

Vem vet varför det kanske är färre EU-migranter just i Linköping?

Förra vintern hade ni många fler EU-migranter på härbärget, och ni öppnade även Blå villan. Varför är det färre i år?
– Det verkar vara färre EU-migranter i Linköping den här vintern, kanske får de mindre pengar än förr när de tigger och samlar burkar.

Red’s kom:
Se: Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU:s rörlighetsdirektiv fungerar inte!!!

– Men jag tror också att det beror på att det finns en grupp EU-migranter som har varit här ganska länge. De har lärt sig lite svenska och lärt känna människor här i Linköping. Då öppnar sig möjligheter att övernatta på andra ställen, säger Anna Ekermo Tagesson.

Red’s kom:
Ja, så länge man har en fri rörlighet inom EU – utan kontroll och utan konsekvenser om regelverket inte följs – så är det ganska givet att EU-migranter utnyttjar detta på bekostnad av Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Corren, 2016-01-08
Se bl a;
Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Tiggare i Linköping som sover under räls avhyses igen av Trafikverket

Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter


EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk – Blå villan


EU-migranter tränger undan svenska hemlösa från härbärge i Västerås


Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri


Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala

Crossroads i Uppsala öppnades i november 2014 som ett tillfälligt dagcenter för att hjälpa EU-migranter. I mars 2015 förlängdes stödet i ytterligare sex månader. Nu, drygt ett år senare, är behovet fortfarande stort – men det är oklart hur länge pengarna räcker.

Red’s kom:
Dvs det är oklart hur länge till skattebetalarna accepterar att deras pengar slängs i sjön av politikerna till ingen nytta för någon.

Innanför Crossroads dörrar på Seminariegatan i Uppsala står människor i kö för att låna badrum och toalett. På golvet ligger högar med kläder och tvättmaskinerna går för fullt. I köket på övervåningen serveras det kaffe, te och smörgåsar till den som är hungrig.

UNT lika okunnig som statlig media om EU-migranternas status

Besökarna är hemlösa EU-migranter och tredjelandsmedborgare, som söker sig till Stadsmissionens lokaler för att få hjälp med sina basala behov.

Red’s kom:
Det blir bara löjeväckande att media fortfarande försöker ge sken av att EU-migranter är hemlösa bara för att de åker från sin bostad i hemlandet utan att planera något boende i Sverige.

Och vad gäller tredjelandsmedborgare så är det det EU-land som beviljat dem uppehållstillstånd som har ansvar för att de har någonstans att bo. Det kan inte rimligen vara Sveriges ansvar att försörja även dessa personer?

25-65 personer/dag, en del barn

– Vi tar emot 25–65 personer om dagen, varav en del är barn, säger Jasmina Merdan, föreståndare för Crossroads.

ICKE HEMLÖSA EU-migranter tar med sig sina barn till Sverige

Bland de hemlösa finns även barn eftersom föräldrarna inte vill lämna dem i hemländerna.

Red’s kom:
Det är oroväckande att Crossroads och Livets Ord stödjer denna tiggeriverksamhet där det är uppenbart att Crossroads och Livets Ords verksamhet försämrar situationen för barnen.

För dem som hamnat i utanförskap kan verksamheten vara avgörande för att klara sig igenom vintern, inte minst för barnen.

Red’s kom:
Det som hade varit avgörande för barnens bästa skulle vara om Sverige gjorde som Danmark och förbjöd hjälporganisationer och kyrkliga organisationer att stödja tiggeriverksamheten på det sätt de gör.

150 ICKE HEMLÖSA EU-migranter i Uppsala

Jasmina berättar att drygt hundrafemtio hemlösa EU-migranter befinner sig i Uppsala.

Varför nigerianer från andra EU-länder i Sverige?

Dessutom finns det ett antal tredjelandsmedborgare, som främst kommer från Nigeria. De senare har fått uppehållstillstånd i ett annat EU-land, men sökt sig till Sverige i hopp om att få arbete.

Red’s kom:
Varför har personer med uppehållstillstånd i annat EU-land, men inte medborgarskap i EU-land, rätt att vistas i Sverige?

Den fria rörligheten inom EU avser medborgare inom EU.

Det kan inte vara hållbart att personer som får uppehållsrätt i andra EU-länder fortsätter vidare till Sverige för att bli försörjda här.

Det känns som att det är hög tid att skrota eller skriva om EU:s rörlighetsdirektiv.

Har nigerianer ”utbildning, språk och arbetslivserfarenheter”?

Trots att många av dem har utbildning, språk och arbetslivserfarenheter från andra EU-länder, har de svårt att komma in på den svenska arbetsmarknaden eftersom de inte talar svenska.

Red’s kom:
Så bara för att man kan svenska så är man garanterad arbete i Sverige oavsett att man inte har någon utbildning eller yrkeskunskap som efterfrågas i Sverige?

Vad är detta för utbildning, språk och arbetslivserfarenheter som ”många” av dem från Nigeria skulle ha, enligt vem?

Om dessa personer från Nigeria inte kommer in på arbetsmarknaden i de länder där de fått uppehållstillstånd (där de påstås ha fått utbildning och lärt sig landets språk, vilket det finns anledning att ifrågasätta), varför skulle förutsättningarna för att få arbete vara bättre i Sverige? Är Sverige ett U-land med obegränsade möjligheter till okvalificerade jobb?

Crossroads hjälper nigerianer skriva CV och med ”myndighetskontakter”

– Vi hjälper tredjelandsmedborgare med att söka arbete, skriva CV och med myndighetskontakter.

Red’s kom:
De religiösa organisationerna befinner sig väldigt långt från verkligheten.

EU-migranter undervisas i sitt modersmål i Sverige

Crossroads arbetar för att hitta alternativa vägar till försörjning bort från tiggeri. Flera av EU-migranterna är analfabeter och för att stärka deras möjligheter i hemländerna, undervisas de i sitt modersmål.

Red’s kom:
Det är en utbildning som rimligen måste ske i hemlandet och inget Sverige kan ta ansvar för i Sverige.

Insatserna som görs av de religiösa organisationerna tar sig löjliga proportioner, är uppenbart ogenomtänkta och saknar helt förutsättningar att kunna leda till något konstruktivt.

EU-migranter som kan sitt modersmål undervisas i svenska och engelska

De som har bättre språkkunskaper undervisas i både svenska och engelska.

Red’s kom:
Slöseri med tid och resurser att lära ut svenska, men det är tyvärr signifikativt för kyrkliga organisationer att ägna sig åt saker som inte tillför något.

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt

Tillsammans med stadsmissionerna i Stockholm, Linköping och Skåne deltar Uppsala i projektet ”EU-migranter som resurs” som finansieras av Postkodlotteriet.

– Några lär sig sy, andra bakar och ett par har fått tillfälligt arbete i Gränby centrum, där de paketerar julklappar.

Red’s kom:
Det är sådant som välgörenhetsorganisationer kan bistå med i hemlandet, i rätt miljö, om det ska ha någon möjlighet att vara av något värde.

Angående julklappsinslagningen så har denna sysselsättning för 3-4 EU-migranter tjatats länge och mycket nog av media;
Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar
Dessutom är det idag den 5:e januari och antalet julklappar som fortfarande slås in torde vara ganska begränsat.

Sverige har fullständigt misslyckats med att integrera Sveriges egna romer, varför skulle det fungera bättre med en t o m avsevärt svårare målgrupp?

Se: 80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr

Inga insatser som leder till arbete

– Förhoppningen är att detta ska hjälpa personerna, som deltar i projektet, att hitta ett arbete i framtiden.

Red’s kom:
Vilket det givetvis inte gör. Det krävs avsevärt mer omfattande och långvariga insatser – som görs i hemlandet – för att insatserna ska ha en chans att få någon effekt överhuvudtaget.

Varför lär man sig inte av misstagen genom åren?

Livets Ords natthärbärge

Många av dem som söker sig till Crossroads sover i bilar eller under bar himmel. Endast ett fåtal får plats på Livets Ords natthärbärge som öppnades under förra hösten.

Red’s kom:
Livets Ord är kända för att bl a försnilla pengar och diverse skumraskaffärer.
Se;
Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Crossroads
Bakgrund: Crossroads öppnade i november 2014 som ett samarbete mellan Stadsmissionen och Uppsala kommun. Verksamheten är ett öppet dagcenter på Seminariegatan i Uppsala som fungerar som en råd- och stödverksamhet för Eu-migranter samt tredjelandsmedborgare. På Crossroads får människor hjälp med basala behov som mat, dusch, tvätt och kläder. Man ger också information om samhället och i mån av resurser även utbildning.

Crossroads finansieras av Uppsala kommun, gåvogivare och Svenska Postkodlotteriet.

Crossroads verksamhet har beviljats ytterligare medel fram till april, men för att nå ut till de som är i behov av hjälp skulle man behöva fler resurser.

Red’s kom: Mer bortkastade resurser?Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2016-01-05
Se även bl a;
EU-migranter kommer till Uppsala pga rykten om mer stöd och natthärbärge

Uppsala m fl subventionerar vård till EU-migranter i strid med regelverket

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna

Föreningen Tillsammans för Uppsala anser att Sverige ska försörja alla EU-migranter

EU-migranter undvek avhysning genom att flytta liten bit bort på kommunens mark

Nytt försök att avhysa EU-migranter i Uppsala

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

EU-migranter i Uppsala får gratis uppställningsplats på IOGT-NTO’s mark

Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

Ingen kåkstad för EU-migranter i Uppsala, anser Centern

Kommunalt finansierad camping för EU-migranter i Uppsala – Centern kritisk

EU-migranter som resurs – Stadsmissionens meningslösa projekt

150 EU-migranter + nigerianer försörjs av Crossroads & Livets ord i Uppsala


Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Laglighetsprövning av IOP mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund m fl

Socialnämnden i Lund vill teckna ett s k IOP-avtal om EU-migranter mellan Lunds kommun och Hjälp Tiggare i Lund/Joakim Månsson Bengtsson (MP), Crossroads Lund/Per Eriksson samt Svenska kyrkan. Ett dylikt avtal skulle ge Hjälp Tiggare i Lund, Crossroads Lund och Svenska kyrkan mer eller mindre fritt spelrum att spendera skattemedel på ett ansvarslöst sätt på EU-migranter för de kommande åren, med minskad insyn och möjlighet att påverka inte bara för allmänheten utan även för politikerna.

Lunds kommun tar beslut om IOP trots att det inte finns någon som vet ens om denna typ av avtal överhuvudtaget är förenligt med lagen.

Det kan inte på något sätt vara acceptabelt att kommunen ägnar sig åt denna välgörenhet för EU-migranter som enbart får negativa konsekvenser för alla parter. Därför har Lunds kommuns beslut överklagats till Förvaltningsrätten enligt nedan:


TILL: Förvaltningsrätten i Malmö
E-post: forvaltningsrattenimalmo@dom.se

Datum: 2015-12-22

MOTPART
Lunds kommun
Box 41
221 00 Lund

BESLUT SOM ÖVERKLAGAS
Socialnämnden i Lunds kommuns beslut den 9 december 2015, § 227 att ge socialdirektören i uppdrag att teckna Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat.

Undertecknad anser att, för §227, Diarienummer SO 2015/0195 (beslut 2015-12-09), Lunds kommun/socialnämnden strider mot regelverket.

YRKANDE
Härmed önskas att Förvaltningsrätten gör en laglighetsprövning enligt främst kommunallagen och LOU, men även andra regelverk som kan vara relevanta (t ex Lissabonfördraget) på det beslut som Lunds kommun/socialnämnden tagit 2015-12-09 att teckna IOP.

Jag yrkar att Förvaltningsrätten upphäver kommunens beslut om IOP-avtal mellan socialförvaltningen och ideell sektor gällande natthärbärge för EU-migranter på en, flera eller alla av följande grunder:
1. beslutet hänför sig till något som inte är en angelägenhet för kommunen,
2. det organ som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter,
3. beslutet strider mot lag eller annan författning,
4. beslutet inte tillkommit i laga ordning.

Bilagor:

1. Underlag: Socialnämnden i Lunds beslut 2015-06-17 (§ 138) att godkänna tjänsteutlåtandet med förslag på handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.
Med reservation 2015-06-17.

2. Underlag: Socialnämndens beslut 2015-09-16 (§ 175) att ge socialförvaltningen i uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare

3. Utdrag från protokoll 2015-12-09 (§ 227), diarienummer SO 2015/0195, med socialnämndens beslut att ge socialdirektören i uppdrag att teckna Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat, den 1 december 2015 för socialförvaltningen.
Med reservation § 227/01.

4. Mina synpunkter och kommentarer i frågan.

Bilagor (PDF):
SO tjänsteskrivelse 2015-11-19 revidering handlingsplan utsatta EU-medborgare.pdf
SO tjänsteskrivelse 2015-11-24 reviderad handlingsplan utsatta EU-medborgare.pdf
SO tjänsteskrivelse 2015-11-30 idéburet offentligt partnerskap, natthärbärge.pdf
SO överenskommelse om Idéburet Offentligt Partnerskap om natthärbärge för utsatta EU-medborgare.pdf

samt;

1. SO protokoll 2015-06-17 med reservationer
2. SO protokoll 2015-09-16 med reservationer
3. SO protokoll 2015-12-09 med reservationer


Bil. 1

Socialnämndens beslut den 17 juni 2015, § 138 (sid. 14)

Sammanträdesdatum 2015-06-17

§ 138
Handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun
Dnr SO 2015/0023

Sammanfattning
De senaste åren har allt fler socialt utsatta EU-medborgare sökt sig till Sverige och försörjer sig genom tiggeri, spela gatumusik och sälja gatutidningar.

Gruppen återfinns även i Lund. En grov uppskattning är att det rör sig om 50-75 personer som vistas här dagtid och 50-60 personer nattetid.

Kommunfullmäktige har fattat beslut om utökad ram till socialförvaltningen med 700 000 kronor gällande bidrag till Härbärge för utsatta EU-medborgare.

Not!:
Beslutet om utökad ram avser härbärge. Inte camping eller försörjning på andra sätt (t ex mat).

Socialförvaltningen har tillsammans med ideella föreningar och andra förvaltningar kartlagt situationen för utsatta EU-medborgare i Lund.
En handlingsplan med en inriktning avseende hur förvaltningen och kommunen ska förhålla sig till olika behov hos gruppen är en förutsättning för att ett strukturerat och genomtänkt arbete ska kunna bedrivas.

Beslutsunderlag
SO tjänsteskrivelse 2015-06-03
SO beslut 2015-01-21, § 12
KF beslut 2014-11-27, § 203

Yrkanden
Göran Wallén (M) yrkar, med instämmande av Mattias Horrdin (C), Agneta Lindskog (KD), Sonja Lindlöf (FP) och Daniel Ishaq (M) att förslaget avslås.

Sven-Bertil Persson (V) yrkar, med instämmande av Amanda Bjernestedt (MP), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S) och Yumna Ramadan (FI) bifall till förvaltningens förslag med tillägget:
att socialnämnden följer upp socialförvaltningens arbete med handlingsplanen vid nämndens sammanträde i oktober.

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på yrkandena och finner att hans eget yrkande med tillägg vunnit bifall.

Votering begärs och företas enligt följande propositionsordning:

Ja, till Sven-Bertil Perssons (V) m.fl. yrkande om godkännande av förvaltningens handlingsplan med tillägget att socialnämnden följer upp socialförvaltningens arbete med handlingsplanen vid nämndens sammanträde i oktober.

Nej, till Göran Walléns (M) m.fl. yrkande om avslag.

Omröstningen utfaller enligt följande:

Sven-Bertil Persson (V), Erik Hammarström (MP), Peter Fransson (S), Eva S Olsson (S), Amanda Bjernestedt (MP) och Yumna Ramadan (FI) röstar ja.

Göran Wallén (M), Dan Ishaq (M), Sonja Lindlöf (FP), Mattias Horrdin (C) och Agneta Lindskog (KD) röstar nej.

Med 6 röster mot 5 bifaller nämnden Sven-Bertil Perssons (V) m.fl. yrkande.

Socialnämnden beslutar
att godkänna tjänsteutlåtandet med förslag på handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun samt
att socialnämnden följer upp socialförvaltningens arbete med handlingsplanen vid nämndens sammanträde i oktober.

Reservationer
Oppositionen reserverar sig till förmån för Göran Walléns (M) yrkande, skriftlig reservation bifogas protokollet.

Beslut expedieras till:
Akten


Socialnämndens möte 150617

Reservation i ärende 13

Alliansen reserverar sig mot beslutet att anta Handlingsplan för arbete med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.

Kommunfullmäktige beslutade i november 2014 att anslå pengar till ett härbärge för EU-migranter och eventuella akuta insatser som kunde behövas. Vi anser att det är detta förvaltningen bör fokusera på.

Handlingsplanen som nu antas sträcker sig mycket längre än så och kommer inte att kunna genomföras inom de budgetramar som avsatts åt målgruppen.
Med den begränsning av resurser som förvaltningen har så kräver vi en bättre redovisning av var pengarna ska komma ifrån.

Socialförvaltningen ges ett stort ansvar för samordning och organisation och kan ses som huvudaktör i sammanhanget, vilket vi starkt motsätter oss.
Socialförvaltningens roll ska vara som stöd till de ideella organisationer som valt att arbeta mot gruppen.


Bil. 2

Socialnämndens beslut den 16 september 2015, § 175 (sid. 7)

Sammanträdesdatum 2015-09-16

§ 175
Begäran om uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare
Dnr SO 2015/0148

Sammanfattning
Den 27 november 2014, § 203 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för utsatta EU-medborgare.

Den 17 juni 2015, § 138 fattade socialnämnden beslut om en handlingsplan för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun.
Handlingsplanen omfattar bland annat samarbetet med ideell sektor, härbärgesplatser och evakueringsplatser vid särskilda händelser.

Paraplyorganisationen Crossroads Lund har den 17 juni 2015 inkommit med en ansökan om bidrag där det i skrivelsen funnits en önskan att påbörja en diskussion kring ett idéburet offentligt partnerskap med Lunds kommun för år 2016.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse den 4 september 2015
Socialnämndens beslut den 17 juni 2015, § 138
Kommunfullmäktiges beslut den 27 november 2014, § 203

Socialnämnden beslutar
att ge socialförvaltningen i uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare
att uppdraget ska redovisas vid nämndens möte i december 2015.

Beslut expedieras till:
Akten


Bil. 3

Protokoll Socialnämnden
Diarienummer SO 2015/0195

Sammanträdesdatum 2015-12-09

§ 227 Idéburet offentligt partnerskap mellan socialförvaltningen och ideell sektor gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare
Dnr SO 2015/0148

Sammanfattning
Den 27 november 2014, § 203 fattade kommunfullmäktige beslut om utökad ram för socialförvaltningen med 700 000 kronor för respektive år 2015, 2016 och 2017 gällande bidrag till härbärge för EU-migranter.

Den 17 juni 2015, § 138 fattade socialnämnden beslut om en handlingsplan för arbetet med utsatta EU-medborgare som vistas i Lunds kommun. Handlingsplanen omfattar bland annat samarbetet med ideell sektor, härbärgesplatser och evakueringsplatser vid särskilda händelser.

Paraplyorganisationen Crossroads Lund inkom den 17 juni 2015 med en önskan att påbörja en diskussion kring ett idéburet offentligt partnerskap med Lunds kommun för år 2016.

Socialnämnden beslutade den 16 september 2015, § 175 att ge socialförvaltningen i uppdrag att tillsammans med ideell sektor utreda förutsättningarna för ett idéburet offentligt partnerskap gällande insatser för utsatta EU-medborgare.

Detta ärende beskriver uppdragets genomförande och resultatet i form av en föreslagen överenskommelse mellan Socialförvaltningen och ideell sektor genom Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund och Lunds pastorat.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse den 30 november 2015.
Socialförvaltningens förslag till Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat, den 1 december 2015.
• Socialnämndens beslut den 16 september 2015, § 175.
• Socialnämndens beslut den 17 juni 2015, § 138
Kommunfullmäktiges beslut den 27 november 2014, § 203

Yrkanden
Agneta Lindskog (KD) yrkar, i första hand återremiss, och om ärendet ska avgöras på sammanträdet avslag till förvaltningens förslag.

Sven-Bertil Persson (V) yrkar att ärendet behandlas idag och bifall till förvaltningens förslag.

Beslutsgång
Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på de formella yrkandena om återremiss och finner att nämnden beslutat att ärendet ska avgöras på sammanträdet.

Ordföranden Sven-Bertil Persson (V) ställer proposition på de materiella yrkande och finner att nämnden besluta att bifalla förvaltningens förslag.

Beslut

Socialnämnden beslutar

att ge socialdirektören i uppdrag att teckna Idéburet Offentligt Partnerskap – gällande natthärbärge för utsatta EU-medborgare mellan Socialförvaltningen i Lund, Crossroads Lund, Hjälp tiggare i Lund samt Lunds pastorat, den 1 december 2015 för socialförvaltningen

att uppföljning av överenskommelsen ska redovisas till nämnden i enlighet med den ordinarie uppföljningen av överenskommelsen vid varje hel- och halvårsskifte.

Reservationer
Agneta Lindskog (KD) reserverar sig skriftligen mot beslutet. § 227/01

Beslut expedieras till:
Akten


Reservation mot beslut i ärende 7 i Socialnämnden 151209 om Idéburet partnerskap gällande natthärbärge mellan socialförvaltning och ideell sektor (Dnr 2015/0148)

Samarbete mellan offentlig förvaltning och ideell sektor är eftersträvansvärd och oftast positiv. Viktiga skillnader finns emellertid: Kommunala förvaltningar styrs av lagar och politiska beslut, ideell sektor huvudsakligen av frivilliga krafters engagemang.

Grunden för reservation:

1. En ideell verksamhet måste ha en viss egen bärighet, dvs dess existens ska inte vara helt beroende av om man får bidrag från det offentliga.
Föreningen måste kunna stå på egna ben, och offentliga bidrag ska utgöra ett tillskott till verksamheten, men inte vara helt avgörande för den.
Om en förening är helt beroende av offentliga bidrag blir det i realiteten den offentliga förvaltningen som bedriver ideell verksamhet, vilket är oförenligt med lagen

2. Finansieringen är oklar.
Kommunfullmäktige har avsatt 700.000 kr per år i tre år i form av utökat föreningsbidrag riktat direkt till EU migranterna.
Denna summa har i år redan förbrukats till kostnader för de tjänstemän som förvaltningen avdelat direkt för arbete med målgruppen.
Till detta kommer beslut om härbärge, och även bidrag riktade till enskilda organisationer som ingår i Crossroad.
Just nu undersöker även andra förvaltningar sina kostnader.

3. Juridisk oklarhet.
a) Om kommunen på demokratisk väg ändrar sitt beslut, blir då kommunen trots det betalningsskyldig för kontraktsbrott?
b) Det omvända: Har alla de ideella föreningarna som ingår i paraplyorganisationen Crossroads en sådan långsiktig ekonomisk bärighet att de inte går i konkurs om de inte klarar sina ekonomiska åtaganden.

4. Är det överhuvudtaget förenligt med lagen att särbehandla en grupp EU-medborgare jämfört med alla andra EU medborgare?
Måste inte kommunen i så fall hålla härbärgen öppna för alla resande som vill ha hjälp.

Agneta Lindskog, KD


Bil. 4

SYNPUNKTER

Det IOP-avtal som Lunds kommun vill teckna riktas till EU-migranter som ska klara sin egen försörjning utan att vara en orimlig belastning för socialförsäkringssystemet i det land de besöker. Dvs de ska själva kunna betala för sitt boende, mat och annat de behöver för att kunna vistas i landet.

Kommunen har ett ansvar endast i nödsituationer (på motsvarande sätt som för svenska medborgare från andra kommuner).

Vid en nödsituation ska en individuell biståndsbedömning göras.

Nu vill Lunds kommun styra om välfärdssystemet till att även omfatta en viss grupp av utländska medborgare, som inte omfattas av välfärdssystemet i Sverige. Dessutom till personer som inte ens har rätt att vistas i landet; eftersom de saknar egen försörjningsförmåga och/eller de vistas längre i Sverige än de tre månader som medges enligt EU’s fria rörlighet, samt utan att göra individuell prövning.

Inget i avtal eller någon annanstans anger någon form av kontroll över hur länge EU-migranterna vistats i Sverige eller att insatserna ska begränsas till dem som lagligen vistas i landet.

Lunds kommun skriver; ”Målgruppen är utsatta EU-medborgare över 18 år som vistas tillfälligt i Lund.” Det ska noteras att uttrycket ”utsatta EU-medborgare” bara är en omskrivning för EU-migranter, som i sin tur är en omskrivning för romer (vilket framgår av alla övriga handlingar i ärendet inom Lunds kommun).

Det Idéburna Offentliga Partnerskapet avses gälla från 2016-02-01 till 2017-12-31, dvs en period av nästan två år. Med en orimligt lång uppsägningstid på 6 månader..


Strider IOP-avtal – avtal om idéburet offentligt partnerskap – mot upphandlingslagstiftningen?

Lagen om offentlig upphandling (LOU)

När en kommun avser att köpa tjänster och/eller varor ska kommunen i de flesta fall, följa vad som regleras i lagen om offentlig upphandling (LOU). Det innebär att kommunen i egenskap av upphandlande myndighet tydligt aviserar sin avsikt att köpa tjänster och/eller varor och fastställer villkoren i ett förfrågningsunderlag. Leverantörer ges möjlighet att lämna anbud som ska utvärderas av de ansvariga i kommunen. Syftet med detta förfaringssätt är att tillvarata konkurrensen och säkerställa att processen är transparent och ickediskriminerande.

När kommunen fattat beslut om vilken/vilka leverantörer som ska få i uppdrag att leverera de tjänster och/eller varor som kommunen önskat upphandla, upprättas kontrakt av kommersiell natur mellan leverantör och beställare.

Vad är det som gör att IOP-avtalet inte kan jämställas med detta kommersiella upphandlingskontrakt?

Man skulle kanske kunna jämföra IOP-avtalet med föreningsbidraget, som inte är ett köp av en tjänst på en marknad utan som skulle kunna sägas vara en kommuns sätt att uppnå t ex politiska mål på det sociala området. Men vad har i så fall denna jämförelse för relevans, på vilket sätt, i aktuellt sammanhang med särskilda förmåner för en viss grupp utländska EU-medborgare?

Vad är det som definierar att ett IOP-avtal inte är utformat som ett icke-kommersiellt kontrakt?

Varför skulle ett IOP-avtal för att särbehandla en viss grupp utländska medborgare inte anses avse tjänster som finns på en aktuell marknad?

IOP-avtal kan ses som kommersiella kontrakt och det rör tjänster som tillhandahålls på en marknad (camping, B&B, hotell, motell, etc). Det aktuella IOP-avtalet torde alltså ligga inom upphandlingsregelverket.

Flera kommuner hävdar att det är viktigt att dialog om en möjlig överenskommelse om IOP tillkommer på initiativ av föreningen/det civila samhället och att verksamheten som avses sker på initiativ av föreningen (och inte i form av beställning från kommunen), men det är en meningslös förutsättning eftersom det då bara är för en kommun (anställd på kommun) att föreslå en förening att i sin tur föreslå ett IOP-avtal (dvs en indirekt beställning av kommunen).

Det IOP-avtal som Lunds kommun avser att teckna i detta sammanhang avser inte ett kommunalt stöd för att en viss verksamhet ska kunna fortleva och det är heller inte en viktig samhällelig service.

Det är en sak att upprätta IOP-avtal inom ramen för arbetsmarknads, gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens uppdrag. Men att upprätta IOP avseende verksamhet som bedrivs för EU-migranter känns som ett extremt långt steg från IOP-avtal inom arbetsmarknadsområdet.

Det hävdas att särskilt avgörande är att de föreningar med vilka IOP slutits, erbjuder verksamheter och/eller insatser som kommunen inte själv kan erbjuda eller utföra inom ramen för regionens ordinarie uppdrag.

Förutom att EU-migranternas försörjning inte är en kommunal angelägenhet så är det ansvar en kommun kan tänkas ha för EU-migranter något som givetvis är vad kommunen kan erbjuda (om det inte är förmåner som är större än vad de är för kommunens egna invånare).

Det råder en komplicerad juridisk verklighet till vilken hänsyn bör tas i diskussioner kring överenskommelser om IOP. Av särskild vikt är avgörandet om huruvida den aktuella verksamheten kan sägas utgöra ett allmänt intresse till gagn för samhällsnyttan eller ej samt om en redan existerande marknad med konkurrens existerar.

Den verksamhet som avses utgör tillhandahållande av tjänster som inte kan tolkas som bidragande till den allmänna samhällsnyttan, enligt min mening.

IOP-avtal kan, ur juridisk synpunkt, inte träffas om den föreslagna överenskommelsen om partnerskapet konkurrerar med annan likartad verksamhet på en befintlig marknad. Men faktum är att gratis/subventionerat boende i allra högsta grad konkurrerar med den befintliga marknaden för boende (camping B&B, etc).

Sociala tjänster av allmänt intresse

Att förse andra länders medborgare med gratis (eller ens subventionerat) boende annat än i akutfall kan knappast definieras som en social tjänst av allmänt intresse.

Det är också viktigt att notera allmänhetens ståndpunkt i frågan om EU-migranterna, där det endast är en mindre (om än högljudd) grupp som anser att EU-migranternas försörjning i och av Sverige är en angelägenhet för Sverige eller av en kommun i Sverige.

Vad som är sociala tjänster av allmänt intresse är inte definierat men har beskrivits på följande sätt (KOM (2006) 177 slutlig, 26.4.2006: Genomförande av gemenskapens Lissabonprogram: Sociala tjänster av allmänt intresse i Europeiska unionen):

Förutom vårdtjänster, som inte omfattas av detta meddelande, finns det två huvudkategorier av sociala tjänster:
• Lagstadgade och kompletterande sociala trygghetssystem, organiserade på olika sätt (ömsesidiga eller arbetsrelaterade organisationer), som täcker de största riskerna i livet, såsom de som är relaterade till hälsa, åldrande, arbetsolyckor, arbetslöshet, pension och funktionshinder.

• Andra viktiga tjänster som tillhandahålls direkt till individen. Dessa tjänster, som spelar en roll som förebyggande faktor och främjar den sociala sammanhållningen, består av anpassad hjälp för att underlätta social integration och skydda grundläggande rättigheter.
De består för det första av hjälp till personer som befinner sig i en svår livs- eller krissituation (t.ex. orsakad av skuldsättning, arbetslöshet, drogberoende eller skilsmässa).

För det andra består de också av verksamhet för att se till att de berörda personerna åter kan integreras i samhället (rehabilitering, språkutbildning för invandrare) och framför allt på arbetsmarknaden (arbetsträning och återintegrering).
Dessa tjänster är ett komplement och stöd för familjer, särskilt för att ta hand om de yngsta och äldsta samhällsmedborgarna.
För det tredje ingår i dessa tjänster åtgärder som syftar till integration av personer med långvariga hälsoproblem eller funktionshinder.
För det fjärde ingår också subventionerade bostäder för socialt svagare medborgare och grupper.
I vissa tjänster kan givetvis alla dessa fyra dimensioner ingå.

Här är det inte Sveriges uppdrag, och tillika inte en kommuns uppdrag, att integrera en viss grupp av utländska EU-medborgare som kommer till Sverige för att tigga.
Ej heller är det en grundläggande rättighet för andra länders medborgare (som inte sökt asyl) att försörjas av en svensk kommun.

Inga av ovanstående punkter kan hänföras till EU-migranter som befinner sig i Sverige med stöd av EU’s fria rörlighet (trots att de i många fall saknar rätten till detta genom att de kommer till Sverige utan förutsättningar för att kunna försörja sig).

Vad är syftet med IOP-avtal? Det hävdas att de är för att få ett mer hållbart samarbete och att det civila samhället på mer jämlika villkor ska kunna delta aktivt och bidra till samhällsutvecklingen. Men på vilket sätt har det med åtgärder för EU.migranter att göra?

Det saknas juridiska möjligheter att teckna IOP-avtal mellan Lunds kommun och frivilligorganisationerna.
• Denna typ av samarbetsavtal strider med kommunallagen och upphandlingslagstiftningen.
• Konkurrensen snedvrids för dem som upplåter boende i olika former.
• Tjänsten tillgodoser inte sociala behov som kommunen har ansvar för.

IOP-avtalsformen är inte en garant för samarbetets tillåtlighet.

Har Lunds kommun prövat detta IOP-avtal mot kommunallagen, upphandlingslagstiftningen och statsstödsreglerna?


Frågan om EU-migranter intar en särställning här eftersom det rör utländska medborgare som kommunen i realiteten saknar ansvar för annat än för akut nödbistånd.

Vad jag känner till har ingen kommun utrett de juridiska frågorna med IOP-överenskommelse för någon del av de specifika och tydligt avvikande delar som rör EU-migranter, varken vad gäller härbärge, camping eller andra specifika förmåner till denna särskilt utvalda grupp av utländska medborgare som kommunen i realiteten inte har något ansvar för annat än för akut nödbistånd (till vilket gratis/subventionerat härbärge inte räknas annat än möjligen som en temporär nödlösning några dagar innan hemresa, men som då måste utformas på ett sätt att samtliga EU-medborgare – inkl. svenska medborgare – har samma möjlighet och tillgång).

IOP-avtal rör sig om åtgärder i ett längre perspektiv (1, 2, 3 eller kanske t o m 4 år), till vilket åtgärder för EU-migranter inte rimligen kan kategoriseras.
Situationen med EU-migranter kan mer eller mindre förändras över en natt (inte bara genom nya riktlinjer och regelverk i Sverige såväl som i EU-migranternas hemländer utan även genom att tillströmningen av EU-migranter hela tiden ändras) och måste kunna gå att avbryta lika snabbt.

Det är också oklart utifrån beslut vad Lunds kommun vill uppnå med en IOP-överenskommelse för EU-migranter.

Insynen har redan innan varit undermålig, och den lär inte bli bättre med et IOP-avtal.

Risken är också att de politiska besluten blir färre och otydligare, där t o m politikernas insyn och möjlighet att påverka minskar.


Kommunallagen

När det gäller huruvida IOP kan anses vara förenliga med vad som i kommunallagen beskrivs som en kommuns befogenheter, har jurister i Göteborgs stad gjort bedömningen att ”ett IOP-avtal ska reglera en verksamhet som i sig är kompetensenlig.” (Göteborgs stad 2014:2)

Enligt kommunallagen är det ”en kommunal angelägenhet (kompetensenligt) att ha verksamhet inom [t.ex.] idrotts- och fritidsområdet […] och kulturområdet samt att ge bidrag till den typen av verksamhet.”.

Det poängteras att det inte får finnas en marknad (av kommersiell karaktär) där liknande insatser bedrivs.

Kommunen ska kunna följa upp och ha insyn i verksamheten men därigenom inte detaljstyra verksamheten.


Ingen seriös juridisk utredning har gjorts för IOP-avtal som rör utländska medborgare.

Möjligheterna till upprättande av överenskommelser om IOP måste ställas i relation till de utrymmen som befintliga lagrum medger. Ofta anges kommunallagsstiftningen, lagen om offentlig upphandling samt Lissabonfördraget är av central betydelse i sammanhanget.

Ingen kommun i Sverige har, mig veterligen, gjort en juridisk utredning om IOP-avtal där insatser riktas till EU-migranter och ifall det strider mot kommunallagen, upphandlingslagstiftningen eller mot EU-rätten att ingå ett IOP-avtal.

Överenskommelser om IOP är rättsligt oprövade och en upparbetad juridisk praxis saknas. IOP befinner sig i en juridisk ”gråzon” med ett flertal olika förordningar som delvis konkurrerar med varandra.

Göteborgs kommun understryker – precis som alla andra kommuner – att rättsläget är oklart och rättspraxis saknas när det gäller den här typen av avtal:
Det ska understrykas att rättsläget på området fortfarande är oklart och att det saknas rättspraxis vad gäller denna typ av avtal.

En rad olika kriterier behöver uppfyllas för att en överenskommelse om Idéburet offentligt partnerskap ska kunna upprättas. Såväl rådande kommunallagstiftning, lagen om offentlig upphandling samt Lissabonfördraget är rättsordningar som ska beaktas.


Lissabonfördraget
I utredningen om möjligheterna till att upprätta IOP, tar Göteborgs stad även upp de bestämmelser som reglerar statligt stöd inom ramen för Lissabonfördraget. I korthet innebär det att stöd som medför att den fria konkurrensen missgynnas (eller snedvrids) – genom att till exempel vissa företag gynnas framför andra – inte är förenligt med vad som regleras för EU:s medlemsstater i Lissabonfördraget.

I Lissabonfördraget påvisas särskilt tjänster som är av så kallat ”allmänt intresse”.
Gemensamt är att det handlar om tjänster som bedöms vara av allmänt intresse och, som därav, medför vissa skyldigheter vad gäller tillhandahållandet av dem. Med andra ord, handlar det om tjänster som ”omfattas av fördragets konkurrens – och statsstödsregler” (tjänster av allmänt ekonomiskt intresse) samt tjänster som ”inte omfattas av konkurrens – och statsstödsreglerna” (icke-ekonomiska tjänster).

IOP upprättas som oftast inom det sociala området. Inom ramen för detta område går att identifiera vad som går under benämningen sociala tjänster av allmän art. Sociala tjänster (förutom vårdrelaterade tjänster) kan definieras i termer av tjänster som innefattar sociala trygghetssystem som regleras av lag eller som kompletterar lagstadgade system och insatser av vikt och som erbjuds till individer som är i behov av dem. Tjänster av detta slag fyller en funktion när det gäller förebyggande och integrerande samhällsaspekter och kan utgöras av verksamheter exempelvis kopplade till arbetsmarknaden (t.ex. arbetsträning).
Göteborgs stad kommer, utifrån ovanstående, fram till att delar av de tjänster som kan tänkas regleras av IOP kan ”klassas som sociala tjänster av allmänt intresse” samt vara av icke-ekonomisk art.

Utredningen kommer samtidigt fram till att även om en tjänst kan kategoriseras vara en social tjänst av ekonomisk art, innebär det inte per automatik att stöd till dessa inte kan ges.

Två av de situationer som identifierats då ersättningen inte kan anses vara statligt stöd, är;
• ”ersättningen inte innebär någon ekonomisk fördel för mottagaren som den inte hade fått under normala marknadsmässiga förhållanden eller om ersättningen inte innebär att samhandeln påverkas [med andra ord bedöms verksamheten istället vara av lokal karaktär]
• ersättning för tillhandahållande av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse som uppfyller sociala behov […] [t.ex.] återinträde på arbetsmarknaden […].

Det krävs emellertid att tilldelningen av tjänsten anförtros det berörda företaget genom ett officiellt beslut (anförtroendehandling)”
Noteras bör i detta sammanhang att IOP ännu inte är rättsligt prövade i fråga om huruvida de kan bedömas vara en anförtroendehandling.


Lokala avtal/överenskommelser

Några kommuner, bl a Göteborg, Malmö, Linköping, Västerås och Sigtuna, har träffat avtal om idéburet offentligt partnerskap, IOP-avtal ibland kallat IOP-överenskommelser.

Göteborgs kommun har träffat ca 10 IOP-avtal. Några av dessa IOP-avtal handlar om insatser för migrerande EU-medborgare, miljöworkshops för ungdomar och mötesplats för äldre assyrier.

Här uppstår många frågor om Göteborgs IOP-avtal för EU-migranter.

Linköpings kommun har träffat IOP-avtal om öppen verksamhet och tillfälliga sovplatser för EU-migranter.
Linköpings kommun har tecknat två IOP som upprättats med Stadsmissionen i Linköping. Partnerskapen gäller verksamheterna öppen verksamhet och tillfälliga sovplatser för EU-migranter. Avtalsperioderna är mellan 1 ½ till 2 år. Överenskommelserna mellan Linköpings kommun och Linköpings Stadsmission om IOP reglerar bl a tidsperiod för avtalet, syfte med partnerskapet, gemensam värdegrund, målgrupp, parternas åtaganden och ansvar för uppföljning av partnerskapet.

Dessa avtals juridiska legalitet kan starkt ifrågasättas!

Trots att en överenskommelse ännu inte upprättats (vilket överlag brukar vara det första steget vidare till upprättande av IOP) har Västerås arbetat med IOP sedan 2012 och har ett pågående IOP med Västerås Stadsmission. Partnerskapets verksamhet utgörs av en mötesplats för hemlösa med missbruks och/eller psykiatrisk problematik och avtalet löper under en fyraårs period.

Västerås stad framhåller samtidigt att en problematik kopplad till IOP är att denna form av partnerskap och avtal är rättsligt oprövade. Det finns idag inga rättsfall att luta sig på, samt att viss oenighet råder inom det juridiska skrået om de förutsättningar som finns rörande IOP (Tjänsteman sociala nämndernas förvaltning, Västerås stad, 2014-12-11).


PÅGÅENDE UTREDNINGAR OM IOP

I mars 2014 tillsatte regeringen en särskild utredning med syftet att utreda ”möjligheterna att på olika sätt underlätta för det civila samhällets organisationer att bedriva sin verksamhet, att utvecklas och att därigenom bidra till demokrati, välfärd, folkhälsa, gemenskap och social sammanhållning”.
Utredningen tillsattes för att vidareutveckla samverkan med det civila samhället.
Syftet med utredningen är att den kunskap och kompetens som finns bland civilsamhällets organisationer och föreningar, bättre ska tillvaratas. Utredningen ska vidare belysa vilka möjligheter som finns för att ”underlätta för det civila samhällets organisationer att bedriva sina verksamheter” och ge förslag på hur det civila samhället kan delges förbättrade möjligheter att delta i offentliga upphandlingar.

I april 2015 beslöt regeringen om tilläggsdirektiv till utredningen i syfte att stärka det civila samhällets roll i demokratin. Utredaren ska föreslå hur det civila samhällets villkor kan stärkas så att dess roll i demokratin kan värnas och utvecklas.
Utredaren ska också föreslå åtgärder från det offentliga för att det civila samhällets organisationer i större omfattning ska nå ut till delar av befolkningen som står utanför det civila samhällets organisationer och inom sina organisationer engagera en större mångfald människor.
Uppdraget ska fortfarande redovisas senast den 29 februari 2016.

Det pågår också en utredning inom finansdepartementet (Dir. 2015:22, Ett nytt regelverk för offentlig finansiering av privat utförda välfärdstjänster) som bl a ska titta på denna form av samverkan.
Enligt direktiven ska denna del av utredningen vara klar 1 nov 2016.


Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har åsikter om hemlösa… eller EU-migranter?


KÄLLBY CAMPING:

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP:s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015

Lunds kommuns beslut om camping för EU-migranter upphävs av Förvaltningsrätten!

Lunds olagliga camping för EU-migranter ska beslutas om av fullmäktige

Joakim Månsson Bengtsson (MP) säker att Lunds EU-migranter fortsatt försörjs

Det olagliga beslutet om camping för EU-migranter gick igenom med stöd av FNL

Pengar för EU-migranter i en aldrig sinande ström till Hjälp Tiggare i Lund

Laglighetsprövning av EU-migranters camping, fullmäktiges beslut

Laglighetsprövning av bidrag till Hjälp Tiggare i Lund


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Bakläxa för Lunds kommuns beslut att ge EU-migranter gratis boende?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Räddningsmissionen Göteborg försöker föregå riktlinjer från nationella samordnaren för EU-migranter

Räddningsmissionen Göteborg har tagit fram en rapport med rubriken ”En säng för natten – hur svårt kan det vara?” i syfte att försöka ta bort effekten av vad den nationella samordnaren för EU-migranter kommer fram till i februari 2016. Den osakliga rapporten utgår enbart från att om alla EU-migranter får bo i Sverige så löses alla problem med fattigdom och utsatthet, åtminstone för EU-migranter. Räddningsmissionens rapport är inte seriös:

38 av 290 kommuner har undersökts

En kartläggning som organisationen nu gjort av hur det ser ut med möjlighet till sovplats för EU-migranter i de 40 största kommunerna i landet, visar att det skiljer sig mycket åt.

Stockholm
Göteborg
Malmö
Uppsala
Linköping
Västerås
Örebro
Helsingborg
Norrköping
Jönköping/Huskvarna
Umeå
Lund
Borås
Huddinge
Eskilstuna
Gävle
Sundsvall
Nacka – boende saknas (1)
Halmstad
Södertälje – boende saknas (2)
Botkyrka – boende saknas (3)
Karlstad
Växjö
Haninge – boende saknas (4)
Kristianstad
Kungsbacka – ej svarat
Luleå
Solna – boende saknas (5)
Skellefteå
Järfälla – boende saknas (6)
Sollentuna – boende saknas (7)
Täby – boende saknas (8)
Kalmar
Karlskrona
Mölndal – boende saknas (9)
Östersund
Varberg – ej svarat
Norrtälje – boende saknas (10)
Gotland
Trollhättan – boende saknas (11)

Räddningsmissionen skriver, vilket är förvirrande eftersom det inte överensstämmer med deras lista över kommuner ovan (med 38 svar, varav 27 kommuner med sovplats för EU-migranter): ”Totalt har enkäten skickats ut till 37 aktörer. Av dessa har 33 svarat.”.

1/4 av kommunerna saknar särskilt boende för EU-migranter

Elva kommuner saknar helt akutboenden för EU-migranter.

Red’s kom:
Det är anmärkningsvärt att så många som 3/4 av de 40 kommunerna faktiskt har infört särskilda förmåner för EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad, men tyvärr blir det så när politiker är rädda för att hantera frågan och bara vill sopa problemen under mattan.

Sovplatser med kösystem eller lottning – 75% säger nej till att husera EU-migranternas barn

En enkät som skickats till alla akutboenden i de övriga kommunerna, visar på stora skillnader när det gäller reglerna för vilka personer som får ta del av de sovplatser som finns. En del lottar ut sovplatserna, andra använder ett kösystem och tre fjärdedelar av boendena säger nej till att ha barn som gäster.

Red’s kom:
Det är riktigt, riktigt skrämmande att det faktiskt finns kommuner i Sverige som går så långt att de tillåter att EU-migranternas barn får bo på härbärgen istället för att med omedelbar verkan skickas tillbaka till sitt hemland. Det skapar många svårlösta problem på längre sikt, för alla parter. Det måste till en lag för att stoppa detta.

Ulrika Falk tror att det är en mänsklig rättighet för världens fattiga att försörjas av Sverige

Att det finns så stora skillnader är problematiskt menar Ulrika Falk, som är verksamhetsansvarig för Göteborgs räddningsmissions arbete med utsatta EU-medborgare.
– Ja, jag tycker att det är ett problem att det skiljer sig åt hur vi ser på mänskliga behov och mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Ulrika Falk har missförstått var problemet ligger. Det är givetvis omöjligt att problemet är att det finns ”stora skillnader” mellan kommuner, så som Räddningsmissionen med sin starkt bristande logik försöker hävda. Problemet är istället att det finns kommuner som gör fel, bryter mot kommunallagen och inte verkar i de egna invånarnas intresse.

Ulrika Falks personliga definition, i överensstämmelse med vänsterextremisternas, av mänskliga rättigheter är inte verklighetsförankrad.

När vänsterextremister saknar sakliga argument drar man till med floskler, så som Ulrika Falk har en tendens att göra.

Vad gör den kyrkligt styrda Räddningsmissionen?

Göteborgs räddningsmission drivs av ett 20-tal kyrkor i Göteborgsområdet, och jobbar bland annat med att ge stöd till utsatta EU-medborgare, eller EU-migranter.

Red’s kom:
Att Göteborgs Räddningsmission finansieras med skattemedel nämns inte.

Sedan en tid tillbaka tycks Göteborgs Räddningsmission ha allt fokus på EU-migranter, även om det just nu finns tecken på att man också involverar sig på något sätt i strömmen av migranter till Sverige.

Göteborgs Räddningsmission cementerar EU-migranterna i fattigdom med boende i husvagnar

Göteborgs räddningsmission bedriver också ett eget arbete för att hjälpa EU-migranter med boende. För andra vintern i rad får ett antal familjer möjlighet att bo i husvagnar på mark som olika kyrkor upplåter.

Red’s kom:
Ett arbete som tyvärr inte gör annat än att cementera EU-migranter i utsatthet och göra dem fortsatt bidragsberoende.

Om Sverige någonsin ska komma tillrätta med problemen måste Sverige följa Danmarks exempel och helt enkelt i klartext förbjuda att skattemedel i kommunerna används för att försörja EU-migranter.

Ett exempel på den skada Räddningsmissionen ställer till med

Maria Pruteanu från Rumänien sov tidigare med sin man och son på golvet i en lägenhet, där de inte fick vistas dagtid. Nu har familjen fått hjälp med en husvagn, vilket gjort livet mycket enklare, berättar hon.
– Det är en helt annan frihet att bo i husvagnen. Nu kan vi laga mat och bestämma själva när vi ska äta och sova, säger Maria Pruteanu på rumänska.

Red’s kom:
Men detta kan Maria, hennes man och son också göra i sitt eget hem.

Det är olyckligt att Göteborgs Räddningsmission aktivt ser till så att regelverket för den fria rörligheten bryts av EU-migranter – samtidigt som det inte finns någon i Sverige som upprätthåller regelverket – och att barn undanhålls sin skolgång i Rumänien.

Vad är det Göteborgs Räddningsmission vill att kommuner ska lära av varandra?

I undersökningen som Göteborgs räddningsmission nu presenterar kring boendesituationen för utsatta EU-medborgare i de 40 största kommunerna, lyfts både goda och dåliga erfarenheter av olika sätt att jobba fram. Förhoppningen är att kommuner och andra aktörer ska kunna lära av varandra.

Red’s kom:
Osökt uppstår frågan om kommuner ska lära sig hur kommunen kan försörja EU-migranter, eller om kommuner ska lära sig att det inte är en kommunal angelägenhet att ägna sig åt välgörenhet för vissa utländska turister?

Alltid dessa påstådda ”mänskliga rättigheter”

– Och det vi tror är att man behöver jobba tillsammans, men också se att kommunerna har ett ansvar att jobba med det här och ta hänsyn till mänskliga rättigheter, säger Ulrika Falk.

Red’s kom:
Vänsterextremister tjatar alltid om ”mänskliga rättigheter”, men det finns ingen som till dags dato kunnat förklara hur de menar att det kan vara en mänsklig rättighet för all världens medborgare att bli försörjda av svenska skattebetalare.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-02
Se även bl a;
Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Göteborgs illegala bosättningar kostade skattebetalarna minst 16 miljoner kr 2014


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Gotlands regionstyrelse beslutade i onsdags att satsa 359 000 kronor för att stödja projekt Vinternatt. Fel, tyckte Moderaterna. Rätt, tyckte Feministiskt initiativ.

Projekt vinternatt är den gemensamma organisation genom vilken det gotländska samhället och föreningslivet stöttar de EU-migranter som periodvis befinner sig på ön.

Se: Moderaterna Gotland protesterar mot försörjning av EU-migranter – Röda Korset upprörda
och;
Fi kritiserar Moderaterna för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Moderaternas Simon Härenstam och Feministiskt initiativs Elin Bååth diskuterar vad regionen ska göra och inte.

SAMMANFATTNING: Elin Bååth (Fi);
• tycker det är ”grundlöst och populistiskt” att inte tycka att EU-migranter ska försörjas med skattemedel.
• hävdar felaktigt att den nationella samordnaren för EU-migranter sagt att det är ok att förse EU-migranter med boende, trots att Martin Valfridsson istället sagt motsatsen.
• är okunnig om kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om kommunernas och landstingens befogenheter.
• erkänner att kommunen inte är skyldig att förse EU-migranter med gratis/subventionerat boende.
• tror att det gynnar det gotländska samhället att försörja EU-migranter.
• tror att det enda sättet att stoppa EU-migranter från att bryta mot lagen är att försörja dem.
• förstår inte hur stora de verkliga kostnaderna är för EU-migranterna.
• tror att resten av Sverige har Gotlands gratisboende för EU-migranter som föredöme, trots att det är motsatsen som gäller.
• vill jämföra Rumänien med Syrien.
• anser att om ett EU-land har en ”politisk instabilitet” så är det enskilda skattebetalare i Sverige som ska bidra med finansiellt stöd, utöver det massiva statliga stödet till landet, i aktuellt fall.
• förstår inte att problem i Rumänien måste lösas i Rumänien, medan problem i Sverige måste lösas i Sverige.
• hävdar att EU-migranter fryser ihjäl och svälter ihjäl på Gotland om de inte får bo gratis, trots att ingen EU-migrant någonsin gjort detta vare sig boende erbjuds eller ej.
• ljuger om att hjälporganisationer i Rumänien hävdat att Sverige inte cementerar EU-migranterna i fattigdom när de försörjs med skattemedel, trots att dessa hjälporganisationer – som så många andra – tydligt klargjort att Sverige med denna strategi bara låser in EU-migranterna i ett bidragsberoende.
• tycker det är rimligt och ser inga problem med att EU-migranter ska försörjas av svenska skattebetalare för decennier framöver.
• förstår inte att försörjning av EU-migranter i Sverige leder till att de – och allt fler – söker sig till Sverige, och dessutom permanentar sig här så länge de försörjs.
• ljuger om att EU-migranter frusit ihjäl i Sverige och dött i mordbränder.
• hävdar att situationen är ohållbar med EU-migranter i princip över hela Sverige, utom på Gotland, tack vare att Gotland försörjer EU-migranter utan  minsta krav på motprestation.
• förstår inte att man inte löser ett problem genom att skapa nya problem.
• kan inte resonera sansat och sakligt.

EU-migranter, inte ett kommunalt åtagande

Simon Härenstam från Moderaterna, varför röstade ni nej?

Simon Härenstam (M): Vi tycker det är viktigt att skilja på vad som är offentliga åtaganden och vad som är privata. Lagen är väldigt tydlig för vad som är ett kommunalt åtagande och vad som inte är det. Vi har utgått från SKL’s tolkning.

Grundlöst och populistiskt att inte tycka att EU-migranter ska försörjas med skattemedel

Elin Bååth (Fi): Jag menar att hela det här utspelet från Moderaterna är helt grundlöst och att det bara är ett populistiskt utspel.

Det stämmer inte att det skulle finnas någon form av laghinder, utan det finns en minsta-nivå vad kommuner måste göra. Men sedan får man göra mer. Det har Förvaltningsdomstolen i Linköping slagit fast.

Red’s kom:
Förvaltningsrätten i Linköping tog tyvärr ett felaktigt beslut 2014-06-09 (så som ofta sker i den första instansen), men detta rättsfall i den då specifika frågan (inte generellt) är inte vägledande på något sätt och det finns ännu inget rättsfall där det skulle vara klarlagt att en kommun har rätt att förse EU-migranter med gratis eller subventionerat boende.

Kammarrätten i Jönköping beviljade inte prövningstillstånd i målet (vilket är praxis för att styra domstolens arbetsbelastning) och tog därmed inte ställning i sak (mål 2079-14).
En förvaltningsrättsdom är inte prejudicerande utan är en prövning av det enskilda ärendet under de specifika omständigheterna.
Domen innebär inte någon skyldighet för andra kommuner att agera på liknande sätt.
Det yttersta ansvaret enligt socialtjänstlagen kan tillgodoses på andra sätt, t ex genom biståndsbeslut, dvs akut hjälp.

I Förvaltningsrättens dom finns det inte inte ens någon juridisk referens eller formulering som Region Gotland kan använda sig av för att försvara gratis boende för EU-migranter.

Argumenten för varför en kommun rent juridiskt inte får särbehandla EU-migranter med gratis boende, så som Region Gotland gjort, återfinns här;
Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Elin Bååth lägger ord i mun på den nationella samordnaren

Elin Bååth (Fi): Det har också den nationella samordnaren. Det är det han gått ut med. Det är det kommunala självstyret, man bestämmer själv hur man vill göra.

Red’s kom:
Nej, den nationella samordnaren Martin Valfridsson har inte gått ut med att en kommun kan särbehandla EU-migranter. Tvärtom.
Se vad den nationella samordnaren egentligen sagt;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetsprövning

Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

Se även: Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?

Det finns ingen paragraf i lagen som stödjer att en kommun har rätt att särbehandla EU-migranter med boende som finansieras med skattemedel.

Simon Härenstam (M): Vi har aldrig sagt att man inte får göra mer på det sättet. Vi säger vad vi tycker är en rimlig nivå.
En Förvaltningsrätt tar ett beslut, men det är inte prejudicerande på något sätt. Om det går vidare upp till Kammarrätten och Högsta förvaltningsdomstolen, då kan du få ett prejudikat.

Red’s kom:
Det är olyckligt att Moderaterna inte säger i klartext att en kommun/region inte får särbehandla EU-migranter med gratis/subventionerat boende. Dvs att en kommun inte får ägna sig åt välgörenhet för andra länders medborgare som vistas i kommunen.

Det visar att lagen måste förtydligas så att alla förstår vad som gäller.

Enligt kommunallagen får en kommun/region inte göra det som region Gotland gör. I kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om Kommunernas och landstingens befogenheter, står följande;
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

Alla – även Fi – överens om att kommunen inte är skyldig att förse EU-migranter med gratis/subventionerat boende

Är ni överens om att detta inte är något regionen måste göra?

Elin Bååth (Fi): Ja, enligt de lagar som Simon hänvisar till så stämmer det. Kommunallagen säger inget om att man måste det.

På vilket sätt gynnas regionen av att skattemedel finansierar EU-migranters tiggeri?

Varför företräder du, Elin, en åsikt att man bör göra det här trots att man inte behöver, och du Simon, säger tvärtom.

Elin Bååth (Fi): Vi gör ju jättemycket i regionen som vi inte behöver. Det finns en massa stöd till näringsliv och liknande som vi inte behöver göra, men som vi ändå gör för att vi ser att det gynnar det gotländska samhället.

Red’s kom:
Men regionens finansiering av tiggeri av andra länders medborgare gynnar inte det gotländska samhället på något sätt!

Elin Bååth anser att lagbrott ska belönas med förmåner

Elin Bååth (Fi): Nu lägger Moderaterna fram förslaget att man inte ska ge stöd till Vinternatt som att det vore en besparing i kristider. Det är det ju inte. För om vi tittar hur det ser ut i resten av Sverige så är det tvärtom ett väldigt lågt pris för att skapa stabilitet i ett samhälle.

Red’s kom:
Självklart är det en besparing att inte finansiera EU-migranters tiggeri.

Stabilitet uppnås genom att lagen gäller lika för alla. Bryter man mot lagen ska man inte belönas för detta. Istället ska lagen gälla även för romer, och rättsvårdande myndigheter är skyldig att upprätthålla lagen.

Med Feministiskt initiativs resonemang så ska de som stjäl pengar få pengar av kommunen för att undvika att fler brott begås.

Elin Bååth (Fi): Vi har inga stora kostnader. Vi har inga avhysningar. Vi har inga motsättningar.

Red’s kom:
Är inte 359 000 kr ”stora kostnader” jämfört med noll kronor?

Dessa 359 000 kr är dessutom bara en mindre del av kostnaderna. De riktigt stora kostnaderna är de övriga samhällskostnaderna; vårdkostnader, gratis hemresa, särskild samordnartjänst för EU-migranter, etc. Även den tid EU-migranterna upptar för politiker, myndigheter och samhället generellt är en stor samhällskostnad.

359 000 kr är mer än vad de 40-50 EU-migranterna drar in. Hade det då inte varit mer fördelaktigt för EU-migranterna att skicka dessa pengar till Rumänien så att de skulle slippa utgifterna för resa till Sverige och de extra kostnaderna under vistelsen i Sverige, samt kunnat ägna sig åt att lära sig ett yrke eller utbilda sig istället för att sitta som en zombie framför butiker hela dagarna… om man utgår för hur Fi resonerar?

Elin Bååth tror Sverige har Gotland som mall för hur man löser problemen med EU-migranter

Elin Bååth (Fi): Resten av Sverige tittar till Gotland för att se hur vi har löst det här på ett billigt sätt.

Red’s kom:
Elin Bååth lever i en fantasivärld. Resten av Sverige tittar till Gotland i förundran över hur regionen kan bete sig så ansvarslöst mot sina egna medborgare och slänga ut pengar som inte tillför något för EU-migranterna.

Det finns inte en enda kommun i Sverige (inte ens de vänsterstyrda) som ens antytt att det region Gotland gör är den rätta vägen att gå.

Likabehandlingsprincipen ska följas

Simon Härenstam (M): Jag var uppe på SKL i veckan och pratade med ganska många olika kommunalråd från olika delar av Sverige. Det vanligaste är att man utgår från SKL’s tolkning. Det är inte något vi i Moderaterna hittat på, utan vi har utgått från deras riktlinjer.

Sedan har vi en likabehandlingsprincip. Man måste följa lagar och regler.

Vi har inte sagt nej till akut hjälp, och där är vi glasklara, för där finns det både ett lagligt stöd för att göra det och även ett humanitärt värde i att hjälpa. Det vi säger ja till är akuta hjälpinsatser, enstaka övernattningar, det kan vara mat, det kan vara akutvård eller biljett hem.

Red’s kom:
Om man följer SKL så är en gratis hemresa inte ett alternativ för EU-migranter.
Se: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

SKL har inte tagit tydlig ställning i frågan

Elin Bååth (Fi): Jag har också läst SKL’s riktlinjer och det står inte någonstans att man har riktlinjer till kommunerna att inte ha härbärgen eller samordnare. Vad det står där är att man tolkar lagen som att Socialtjänstlagen inte omfattar utsatta EU-medborgare. Men det här är en helt annan sak. Det står ingenting om det i de här riktlinjerna.

Red’s kom:
Elin Bååth har faktiskt rätt här. SKL har inte tydligt tagit ställning till härbärgen i den form som region Gotland har och SKL har inte alls berört frågan om det är rätt att kommunen har en särskild tjänst som samordnare för EU-migranter. Eftersom ingen vet vad SKL anser i dessa frågor är det alltså inte SKL man ska utgå från, utan istället främst två andra saker;
1. Lagverket.
2. Vad som är politikernas skyldighet gentemot de egna invånarna.

EU-migranterna är hemlandets ansvar

Simon Härenstam (M): Jo, det gör det, men vi har inte sagt vad kommuner inte får göra på det sättet. Vi har sagt att utifrån lagarna så tar vi det här ställningstagandet.
Huvudansvaret för de här människorna är på hemländerna. Det är Rumänien och Bulgarien i stora delar som är ansvariga för sina medborgare.

På vilket sätt motiverar en politisk instabilitet i ett EU-land att alla EU-migranter ska försörjas i Sverige?

Elin Bååth (Fi): Resonerar du på samma sätt när det gäller Syrien?

Simon Härenstam (M): Det är inte ett EU-land, det kanske du känner till?

Elin Bååth (Fi): Ja, men du pratar om att ansvaret ligger i ett land där det är total politisk instabilitet. Jag vet inte om du känner till att hela regeringen just har avgått i Rumänien pga korruption. Hur kan du lägga ansvaret på ett sådant land? Det är ju ett drömscenario.

Red’s kom:
Är en eventuell politisk instabilitet i Rumänien Gotlands ansvar?

Det finns många länder som byter regering, men varför skulle det innebära enskilda svenska kommuners ansvar på något sätt?

Oavsett en eventuell politisk instabilitet i Rumänien fortsätter hjälparbetet i Rumänien som tidigare. Detta hjälparbete försvåras av kommuner i Sverige som undanhåller Rumäniens medborgare från denna möjlighet att komma ur sin fattigdom.

Elin Bååth (Fi): Vi kan inte önska bort problemet.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som gör. Men problemen i Rumänien måste lösas där. Problemen i Sverige löses här, och då inte genom att försörja EU-migranter pga att politiker inte vågar ta sitt ansvar, utan genom att upprätthålla lagar och regler.

Varför ska enskilda svenska kommuner lägga sig i ett annat EU-lands problem?

Elin Bååth (Fi): Situationen är som den är, så vad vill Moderaterna konkret göra istället för att bara prata om vad ni inte vill göra.

Simon Härenstam (M): Vi är helt klara med att huvudansvaret ligger i Rumänien eller Bulgarien. Vi är också klara med att det är där man löser problemen. Jag har själv jobbat inom bistånd. Du löser ett problem genom att jobba med strukturella förändringar.
Det ni gör löser ingenting. Det förbättrar inte långsiktigt deras situation. Det gör inte situationen bättre i deras hemländer.

Var går gränsen för hur mycket av kommunens skattemedel som ska gå till försörjning av EU-migranter?

Ska skattemedel användas för att EU-migranter ska få en drägligare tillvaro när de vistas här på ön?
Andra partier i regionstyrelsen menar att det är rimligt att fortsätta på den linje som regionen slagit in på. Det är Röda korset som gör det stora jobbet och genom att stödja Röda korset med pengar för att använda till boende och stöd så undviker man vildcamping som kan orsaka motsättningar i samhället.

Simon Härenstam (M): Ja, det är Röda korset som sagt det. När det gäller övriga partier så får de svara på det.

Det var två beslut i regionstyrelsen i onsdags. Det ena var att majoriteten beslutade att bifalla pengarna. Det andra var att man skulle se över det här under våren, och det tolkade jag som att även de andra partierna är inne på att vi inte ska bygga in oss i en långsiktig struktur.
Det började förra vintern och då stödde vi det för då sades det att vi måste akut stödja det här och man satte in 100 000 kr.
Sedan ökade det i pengar och nu är vi snart uppe i 400 000 kr och då säger vi att här någonstans måste vi bryta, för kommunen har inte den här skyldigheten.

Red’s kom:
Vildcamping kan endast undvikas genom att lagar och regler upprätthålls av rättsvårdande myndigheter.

Det är fel att kostnaden snart är uppe i 400 000 kr. Det är i stället minst 669 000 kr som beslutats om bara under 2015;
• 100 000 kronorna till Röda Korset för boende till EU-migranter vintern 2014-2015 (dvs även retroaktivt).
• 210 000 kronorna till Röda Korset 2015 för ”humanitärt stöd och samordning till EU-medborgare som saknar boende och försörjning på Gotland”.
• 300 000 kronorna till Röda Korset + 59 000 för hyra.

Fryser EU-migranter ihjäl på Gotland?

Hur långsiktigt är det här att underlätta för EU-migranter att vara här, istället för att hjälpa dem hemma där de lämnar familjer och små barn i bland för att komma hit?

Elin Bååth (Fi): Det görs jättemycket insatser i Rumänien, och jag har själv varit där flera gånger också, men faktum kvarstår att det är så svår situation där just nu och efter regeringsfallet där nu så finns det ingen förhoppning att det här ska ändras.
Jag tycker också att det är Rumäniens ansvar. Men fortfarande, när det är människor som fryser ihjäl på vår ö.

Elin Bååth (Fi) har ingen förståelse för att Region Gotland cementerar EU-migranter i fattigdom

Men är det inte risk för att man cementerar ett förhållande som de egentligen borde komma ur?

Elin Bååth (Fi): Det är ett missförstånd, och det är även något som de hjälporganisationer som verkar i Rumänien som har lyft fram.

Red’s kom:
Nej, det är inget missförstånd och det är en lögn att hjälporganisationer i Rumänien är av annan åsikt. De har istället klargjort att vad region Gotland gör bara leder till att EU-migranterna fastnar i ett bidragsberoende.
Se bl a;
Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla;
Rumänska myndigheter, och frivilligorganisationer som ”Liv och ljus” och ”Bulgarian Aid Mission” har flera gånger påpekat att tiggeriet utomlands försvårar deras arbete med att integrera den romska minoriteten.

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Varför ska Sverige försörja EU-migranter under decennier?

Elin Bååth (Fi): På lång sikt kommer den här situationen förändras men det är inget som sker över en natt.

Red’s kom:
Det kommer att ta flera decennier. Varför ska enskilda kommuner i Sverige försörja EU-migranter under dessa decennier?
Speciellt med tanke på det enorma bistånd som Rumänien fått just för att förbättra deras situation;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Varför kommer EU-migranter till Sverige och Gotland?

Elin Bååth (Fi): Det är inte så att för att vi stänger ett härbärge så väljer folk att inte komma hit. De kommer hit för att de måste.

Red’s kom:
Nej , EU-migranter kommer hit för att det finns kommuner som försörjer dem under deras vistelse, t o m när de befinner sig olagligt i Sverige.

Återigen: ”frysa ihjäl eller svälta ihjäl”

Elin Bååth (Fi): Situationen att bo i en bil eller i ett tält på Gotland, det är fortfarande bättre än att låta sina barn frysa ihjäl eller svälta ihjäl. Så de kommer att komma i vilket fall som helst.

Red’s kom:
Det är frivilligt att komma till Sverige, men att denna möjlighet finns innebär inte att svenska kommuner ska finansiera tiggeriet.

Det finns ingen EU-migrant som någonsin frusit ihjäl eller svultit ihjäl i de kommuner som inte erbjuder gratis/subventionerat boende för EU-migranter, vilket är nästan alla av Sveriges 290 kommuner.

Att EU-migranter försörjs i Sverige gör inte att de kommer hit?

Elin Bååth (Fi): Det är inte vi som gör att de kommer hit. Vi ger bara deras tillvaro lite mer dräglig när de är här.

Red’s kom:
Givetvis är det region Gotland som gör att EU-migranterna söker sig till Gotland.
Det finns inget relevant skäl till att använda kommunala skattemedel för att göra EU-migranternas vistelse i Sverige ”mer dräglig”.

Välgörenhet för andra länders medborgare ska inte finansieras kommunalt

Simon Härenstam (M): Fast det skiljer rätt mycket i Sverige till vilka kommuner de kommer. Och det måste ni vara mycket väl medvetna om. I vissa kommuner är det inte alls ett stort antal och i andra är det väldigt mycket. Det är en väldigt stor skillnad.

Jag är helt övertygad om att det ni gör är behjärtansvärt men det ska inte vara kommunalt finansierat.
Rumänien har mellan 2003-2013 fått 184 miljarder avsatta i EU-pengar för att jobba med sina strukturer.

Red’s kom:
Det finns ingen som säkert vet hur mycket medel Rumänien erhållit av EU. Det enda vi vet är att Under budgetperioden 2007 till 2013 avsatte EU 184 miljarder kronor till Rumäniens utveckling. 32 miljarder kronor av dem kunde användas för utbildning, sociala insatser och för att hjälpa landets fattiga – däribland romer.

Efter detta uppges att EU lägger ytterligare drygt 287 miljarder kronor, vilket innebär att EU lägger ut 471 miljarder kronor – där svenskar betalat mest !!! – bara till Rumänien !!!

Se: Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Simon Härenstam (M): Av dessa var 32 miljarder direkt riktade mot sociala insatser mot utsatta grupper. Och Rumänien har inte använt dessa pengar.

Red’s kom:
Det hävdas nu att merparten av dessa pengar använts.

Vad hjälper EU-migranter ”här och nu”?

Elin Bååth (Fi): Ska du säga det till de som sitter på gatan? Rumänien är ett korrumperat land. Hur hjälper det människor här och nu.

Red’s kom: Att förse EU-migranter med boende hjälper inte EU-migranter ”här och nu”. Tvärtom!

Elin Bååth: EU-migranter fryser ihjäl om kommunen inte förser dem med gratis boende

Elin Bååth (Fi): Vad vill du säga till de människor som kommer att frysa ihjäl här på Gotland om de inte får tak över huvudet?

Red’s kom:
Elin Bååth (Fi) förutsätter att romer inte har någon självbevarelsedrift och inte åker hem om de tycker att det blir för kallt. Men är det så att de inte har någon som helst självbevarelsedrift så kan man inte rimligen belasta en redan överbelastad och ej fungerande psykvård i Sverige med detta.

Simon Härenstam (M): Det där blir en extremt oseriös debatt.

Elin Bååth (Fi): Men det är ju verkligheten som du vägrar att se.

Simon Härenstam (M): Nej, har någon frusit ihjäl på Gotland?

Elin Bååth (Fi): Nej, men det är för att vi har gett dem tak över huvudet.

Simon Härenstam (M): Har du något annat exempel i någon annan kommun där någon frusit ihjäl?

Elin Bååth (Fi): Ja, det har jag. Det finns gamla människor vars kroppar, vars hälsotillstånd varit så dåligt att de har dött.
Vi har också mordbränder som har skett där människor har dött runtom i Sverige.

Red’s kom:
Ja, det finns gamla människor – svenska medborgare –  som dött i Sverige och det har förekommit mordbränder där svenska medborgare dött, men nu handlade det om EU-migranter.

Hur många EU-migranter har frusit ihjäl i Sverige?
Svar: Ingen någonsin.

Hur många EU-migranter har dött i mordbrand i Sverige?
Svar: Ingen någonsin.

Det har hänt en gång att en gammal romsk kvinna från Rumänien avlidit i Sverige. Dock varken av kyla eller pga mordbrand. Hon dog av ålder.
Sverige fick betala kista och hemtransport till Rumänien.

Om region Gotland inte försörjer EU-migranter så leder det till brott, menar Elin Bååth (Fi)

Vad skulle hända om de 359 000 kronorna inte gick till att stödja Röda korset i deras hjälp till EU-migranterna?

Elin Bååth (Fi): Då skulle vi få en situation som liknar den på många andra håll i Sverige. Vi har Umeå, Malmö t ex. Där folk bor i bilar. De som inte har bilar bygger tillfälliga skjul. Det kommer att bli motsättningar, sanitära olägenheter, avhysningar.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vill bo i bilar i Sverige så är det faktiskt upp till dem.
Om EU-migranter bryter mot lagen ska dessa brott beivras av rättsväsendet, inte belönas.

Elin Bååth (Fi): Det är bara att titta på resten av Sverige.

Red’s kom:
I resten av Sverige fungerar det alldeles utmärkt utan att EU-migranter får bo gratis. Att sedan rättsvårdande myndigheter fallerar i sin yrkesutövning är ett annat problem. Två fel ger inte ett rätt: Man kan inte lösa ett problem genom att skapa nya problem.

Elin Bååth (Fi) debatterar som den aktivist hon är, där sakfrågor inte är relevanta

Simon Härenstam (M): Elin Bååths sätt att argumentera på förstärker att många inte vågar gå ut i en debatt. För det hon gör är att kasta ut väldigt ytliga argument. Hon pratar om populism, osv. Det skapar en jättekonstig debatt.

Feministiskt initiativ sitter inte ens i regionstyrelsen. De har ingen makt att påverka i sakfrågan och jag vill hellre ha en debatt med någon av de seriösa partierna i majoriteten.

Försöker Moderaterna vinna tillbaka röster som gått till SD?

Jimmie Åkesson sa i radion i morse att Moderaterna på det här sättet vill vinna tillbaka väljare som man har tappat till Sverigedemokraterna. Är det så?

Simon Härenstam (M): Nej, och det är olyckligt att så fort ett annat parti försöker diskutera EU-migranter eller flyktingfrågor så kastar man fram en SD-stämpel, och det kväver hela debatten.

Se bl a: M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-27
Se även bl a:
Region Gotlands finansiering av tiggeri inte bra för någon


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Kalmar stadsmission vill starta Crossroads för EU-migranter för att få mer pengar/mindre kritik

Trots hat och trakasserier vill Kalmar stadsmission gå ett steg längre med boplatsen för EU-migranter vid Salve, och starta ett Crossroads i Kalmar.

Antalet EU-migranter har på kort tid ökat till 35

Just nu bor omkring 35 personer här och ungefär tio har tillkommit efter sommaren, berättar Katarina Borgemo på Kalmar stadsmission.

Katarina Borgemo, diakon på stadsmissionen, uppskattar att det finns runt 70 EU-migranter i och kring Kalmar, skriver SVT.

Fattiga från fler länder tillkommer

– En del har varit i Rumänien under sommaren, och kommit tillbaka. Sen ser vi att det kommer människor från nya länder också, bland annat Moldavien, säger hon.

Red’s kom:
Moldavien, Europas fattigaste land – ett av Sveriges biståndsländer – med ett uppskattat antal romer på ca 12.000, är inte en del av EU. Vi vet varför dessa moldavier kommit till Sverige; pga Sveriges rykte om att försörja alla utländska medborgare utan krav på motprestation. Men hur har dessa tiggare tagit sig till Sverige?

Det är märkligt att Kalmar (precis som flera andra kommuner) med skattemedel försörjer och finansierar boende för icke-flyktingar som vistas illegalt i Sverige.

På husvagnsparkeringen vid gamla Salvestaden bor Bogdan Giura, 21 år, från staden Brașov i Rumänien. Han försörjer sig på att tigga utanför Giraffen och på olika platser på Öland. Under tiden han är i Kalmar övernattar han och hans fru i bilen som står parkerad vid Salve.
– Här känner man folk. Vi är som en familj, många är släkt med varandra. Man är tillsammans, säger han.

Kalmar kommun har ingen annan ”lösning” än att finansiera tiggeriet

Kommunen har inte lyckats hitta någon ny lösning för Kalmars EU-migranter och har därför ansökt om att förlänga det tillfälliga bygglovet för dusch- och toalettbarackerna vid Salve fram till våren.

Red’s kom:
Naturligtvis har kommunen inte hittat någon ny ”lösning” på problemen eftersom politikerna inte vågar följa lagen. När en kommun väl påbörjat en skattefinansierad bosättning för EU-migranter så finns det ingen återvändo, så länge politikerna inte ser de lagliga vägarna som alternativ.

Ingen kommunalt upprättad bosättning för EU-migranter har upplösts i Sverige, oavsett vad som hävdats i samband med att kommunen inrättat en dylik bosättning!

Bygglov gick ut, men kommunen fortsatte verksamheten utan bygglov

Bygglovet gick ut den sista oktober – och motståndet mot att anordna boplatser för tiggare har varit påtagligt.

Red’s kom:
Det är anmärkningsvärt att en kommun bryter mot bygglov! Vilka signaler sänder det till medborgarna?

Stadsmissionen vill starta en filial för att inte kritiseras för att de upprätthåller EU-migranters utsatthet

– Frågan om tiggeri delar Kalmar i två delar: De som tycker vi ska hjälpa och de som inte tycker att vi ska hjälpa. Det finns de som säger att de aldrig mer ska stödja stadsmissionen så länge vi hjälper EU-migranter.
Det sistnämnda gör att Kalmar stadsmission nu ser ett ökat behov av att dela upp verksamheterna, säger hon. I dagarna har stadsmissionen uppvaktat kommunen med idén att starta ett Crossroads, dvs en verksamhet specifikt riktad till EU-migranter, vid Salve.

Red’s kom:
Kritiken mot deras meningslösa verksamhet bryr sig Stadsmissionen inte det minsta om. Stadsmissionen är bara ute efter att – precis som inte minst Livets ord i Uppsala – tillförskansa sig så mycket pengar som möjligt.

Med Crossroads så delar Stadsmissionen upp sig i två delar som bägge riktar in sig på det som ger dem mest pengar, dvs de använder EU-migranterna som verktyg för att få största möjliga andel av skattemedel.

Dvs du betalar för försörjningen av EU-migranter i Sverige, vare sig du vill eller inte.

Crossroads sköts av Stadsmissionen och finansieras med skattemedel

SVT skriver:
I praktiken skulle Crossroads skötas av stadsmissionen och bekostas av kommunen. Det är dock oklart vad en sådan satsning skulle komma att kosta, men Katarina Borgemo uppskattar att det handlar om kostnaden för en heltidsanställd projektansvarig.

– Vi kan bara hjälpa dem med basbehov som tak över huvudet och kläder. Vi skulle behöva tänka mer strategiskt och långsiktigt, i dag handlar det om dag för dag och vecka för vecka, säger hon till tidningen.

Crossroads tecknar IOP-avtal för att få del av skattemedel

I de städer där Crossroads finns har man i de flesta fall tecknat avtal om så kallat “idéburet offentligt partnerskap” (IOP) med de respektive kommunerna.

I Linköping bidrar kommunen med 2,5 miljoner kronor per år för verksamheten med EU-migranter.
Se: Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år

Red’s kom:
Få saker ger så mycket pengar som om Stadsmissionen kan lura kommunen att teckna IOP-avtal med dem.

Kalmar behöver personal som gör mer än att städa efter EU-migranter

– Vi behöver en anställd som jobbar med mer än bara renhållning och tillsyn. Det handlar om att skapa relationer här ute, man jobbar mycket mer med rådgivning och rättigheter och skyldigheter när man är i Sverige, säger Katarina Borgemo på Kalmar stadsmission.

Red’s kom:
Men det är inget som tillför något för någon part. EU-migranterna känner redan till hur de kan dra nytta av välfärden i Sverige på bästa sätt – t ex gratis hemresor och gratis vård – och vad gäller skyldigheter så kan vi konstatera att EU-migranter ändå inte tar någon notis om dessa (och betalar heller inga böter för de lagbrott de begår).

Kommunen har inget ansvar för EU-migranter

Ett avtal med kommunen skulle, förutom att förstärka stödet till EU-migranter, dessutom tydliggöra ansvaret för människor som tigger på Kalmars gator, tror Katarina Borgemo.

Red’s kom:
En kommun har inte något som helst ansvar för EU-migranter, utöver akut nödhjälp. Det är bara kommunens invånare som politikerna har ansvar för.

Politiker försöker sopa problemen under mattan

– Tjänstemännen har fått ta ett stort ansvar i den här frågan som inte varit politiskt förankrat. Men jag tycker mycket har hänt under sommaren, politikerna har bestämt sig för vilken nivå av hjälp man vill ligga på, säger Katarina Borgemo.

Red’s kom:
Kalmar kommun har bestämt sig för att bryta mot lagen genom att särbehandla EU-migranter, inte minst med den skattefinansierade campingen för EU-migranterna. Det innebär inte att politikerna bestämt sig för något, utan bara att de försöker sopa problemen under mattan. Politikerna vågar inte ta det ansvar de har för de egna invånarna.

FAKTA OM CROSSROADS

Crossroads finns i fem städer: Stockholm, Göteborg, Linköping, Uppsala och Malmö och bedrivs inom ramen för de olika städernas stadsmissioner.

Verksamheten fungerar som ett centrum för EU-migranter där man förutom tvätt- och duschmöjligheter också kan få läkarvård, svenskundervisning, hjälp att söka jobb och information om rättigheter och skyldigheter när man vistas i Sverige.

I regel bemannas Crossroads-verksamheten av frivilliga, och personer anställda av stadsmissionen. Men i flera städer får Crossroads också verksamhetsbidrag från respektive kommun.

Red’s kom:
Sanningen är att Crossroads finansierar sin verksamhet helt via skattemedel. Dessutom kan man diskutera om man kan räknas som ”frivillig” om man får en väl tilltagen lön (som i t ex Lund och Gotland).Klicka här för att gå till artikeln i 24 Kalmar, 2015-10-14
Se även bl a;
Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Kalmar kommun JO-anmäld för EU-migranters läger


Kalmar kommun öppnar ny gratis camping för EU-migranter, i strid med lagen

Länsstyrelsen: Bygglov för Kalmars svart-camping för EU-migranter ok, men…

Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Stadsmissionen vill ha tak över huvud garanti för EU-migranter med stöd av falsk statistik

Stadsmissionen – som riktar in sig särskilt på EU-migranter eftersom det är där pengarna finns – försöker återigen lura beslutsfattare om hemlöshet och EU-migranter!

Hemlösheten i Sverige ökar – och allt oftare har den sin orsak i fattigdom snarare än missbruk och psykisk ohälsa, enligt Stadsmissionen. Föreningen upprepar nu sitt krav på en nationell tak-över-huvudet-garanti.

Besök – inte ANTAL OLIKA PERSONER – på Stockholms Stadsmission dubblats på 3 år

På Stockholms Stadsmissions verksamhet för människor i akut hemlöshet har besöken fördubblats på tre år, från 15 000 besökare 2011 till 30 000 besökare 2014. Det visar föreningens årliga hemlöshetsrapport. Bakom ökningen står framför allt nyanlända och EU-migranter.

Red’s kom:
Varför separerar Stadsmissionen inte uppgifterna mellan olika grupper, där t ex EU-migranter är en grupp?

Notera här hur Stadsmissionen och Marika Markovits försöker lura politiker och övriga beslutsfattare om att statistiken avser olika personer i stället för besökstillfällen. De 30 000 besöken 2014 kan i praktiken avse 100 personer (eller rent matematiskt t o m färre)!!!

Dagens Industri, Dagens Arena och Helsingborgs Dagblad hör till dem som okritiskt publicerade TT’s bluffartikel.

Vilken/vems fattigdom beror ”hemlösheten” på?

– Vi märker hur hemlösheten byter skepnad. Förr hade en större andel missbruksproblematik och psykisk ohälsa, men nu ser vi hur hemlöshet allt oftare beror på fattigdom, säger Marika Markovits, direktor på Stockholms Stadsmission.

Red’s kom:
Hemlöshet” beror alltså allt oftare på fattigdom på grund av Stadsmissionens tolkning att EU-migranter är hemlösa enbart för att de saknar semesterbostad i Sverige som de vill eller kan betala för.

Även äldre, barnfamiljer, unga vuxna och långtidssjukskrivna drabbas i dag i högre utsträckning av hemlöshet, enligt Stadsmissionen.

Samtidigt får kommunernas arbete med att motverka hemlöshet underkänt i rapporten. I kommunernas ägardirektiv till allmännyttan saknas exempelvis ofta konkreta åtgärder för att hjälpa svaga grupper till bostad, och krav på att bygga billigt.

Red’s kom:
Vilka ”svaga grupper”? Bara EU-migranter?

Allmännyttans syfte

– Man utnyttjar inte möjligheten att allmännyttan ska användas för att säkerställa bostäder just för dem som har allra svårast att själva lösa sin bostadsfråga – vilket enligt oss vore det rimliga, säger Marika Markovits.

Red’s kom:
Allmännyttan är inte till för att säkerställa bostäder för alla utan krav på motprestation. Och allmännyttan avser inte gratis boende till t ex välfärdsturister.

Stadsmissionen vill se en nationell tak-över-huvudet-garanti

– Kommunerna har ett nödansvar för alla som vistas i kommunen och vi tycker att det också borde omfatta att man ska kunna få ett kortsiktigt tak över huvudet, säger Marika Markovits.

Red’s kom:
Det är svårt att se hur detta erbjudande om gratis boende ska utformas, och vad ”kortsiktigt” ska innebära, men det står klart att en garanti om tak över huvudet i sådant fall endast ska omfatta landets egna medborgare.

Ambitionen att alla ska vara garanterade tak över huvudet fanns med i regeringen Reinfeldts hemlöshetsstrategi 2007–2009.
– I dag är den frågan gömd och glömd, konstaterar Markovits.

Red’s kom:
Frågan ska fortsatt vara ”gömd och glömd”, vad gäller EU-migranter. Däremot är det hög tid att landet börjar lägga resurser på sina egna utsatta medborgare istället för att i alla lägen prioritera andra länders medborgare, så som inte minst Marika Markovits och Stadsmissionen gör.

Fredrik Reinfeldt har ställt till med tillräckligt med skada för Sverige. Låt oss inte fortsätta dra upp hans galenskaper.

I Stadsmissionens starkt subjektiva hemlöshetsrapport för 2014 står det;

Fattiga EU-migranter försvårar utmaningen
Stadsbilden i större städer har under de gångna tio åren förändrats i takt med att fattiga människor, företrädesvis från Östeuropa, sökt sig till stadskärnorna för att sova utmed husväggarna eller be förbigående om pengar. En viktig förklaring till utvecklingen är Rumäniens och Bulgariens medlemskap i EU, två länder vars medborgare numera fritt kan röra sig inom unionen. Men även de ekonomiska problem som flera sydeuropeiska länder befinner sig i har bidragit till att förvärra situationen och numera är tredjelandsmedborgare också vanliga. Många människor som har svårt att hitta försörjning och lever under svåra omständigheter i sina hemländer söker sig nu till norra Europa, inte minst Sverige, på jakt efter arbete och en bättre framtid för sig och sina familjer.

Hur många migrerande EU-medborgare, ofta kallade EU-migranter, som befinner sig i Sverige har det länge funnits delade meningar om. På råd- och stödcentret Crossroads i Stockholm har man upplevt en stor efterfrågan på stöd och rådgivning

Länge fanns inte någon officiell statistik över antalet hemlösa EU-migranter. Inte förrän våren 2012 genomförde Socialstyrelsen den första nationella kartläggningen. I kartläggningen, som genomfördes under ett mätdygn, inrapporterades 370 utrikesfödda som levde i hemlöshet.

Majoriteten fanns i storstadsregionerna. Hela 80 procent var män och medelåldern var 38 år. Föga förvånande var en stor andel akut hemlösa, närmare hälften av dessa personer.
Det innebär att de sov utomhus, i offentliga miljöer eller i tält, bil, husvagn eller på campingplatser. Av gruppen hade 80 procent varit hemlösa i mindre än ett år och ytterst få var hemlösa i sina hemländer.
Kartläggningen visade att en övervägande majoritet av EU-migranterna kommer från sydöstra Europa, primärt Rumänien, men också från Polen, Bulgarien, Spanien och Slovakien. En betydande del av gruppen var dock tredjelandsmedborgare med uppehållstillstånd i något av EU:s medlemsländer. Den främsta orsaken till hemlösheten uppgavs vara arbetslöshet och närmare hälften saknade helt inkomst.

Enligt Socialstyrelsens beräkningar är gruppen EU-migranter alltså relativt begränsad. Det stämmer dock inte överens med våra erfarenheter. Mörkertalet är sannolikt större än vad som framkom under det mätdygn som Socialstyrelsens undersökning baseras på. Gruppen är därtill rörlig och förflyttar sig lätt mellan olika länder för att hitta arbete och ger sig ogärna tillkänna. Förekomsten är dessutom fortfarande säsongsberoende även om vi noterar att de tidigare mycket tydliga säsongsmönstren tycks vara på väg att försvinna. Till exempel kunde vi under sommaren 2014 inte se att antalet EU-migranter minskade på samma sätt som tidigare år.

• När Crossroads startade 2011 var cirka 60 procent av besökarna EU-migranter och antalet besökare från tredjeland cirka 40 procent.
Ackumulerat januari till och med september 2014 var 52 procent av besöken tredjelandsmedborgare och 48 procent EU-migranter.

Crossroads
Vår huvudsakliga mötesplats för EU-migranter i hemlöshet är Crossroads. Crossroads erbjuder besökarna stöd i form av individuellt anpassad vägledning, olika kurser och svensk samhällsinformation, men också elementär hjälp som mat, värme, vila, dusch, möjlighet till tvätt och klädbyte. Hundratals personer besöker Crossroads varje dygn.
Utöver den ordinarie personalen arbetar många frivilliga på centret och tillsammans talar de cirka tolv europeiska språk. Frivilligt engagerade jurister och psykologer finns i verksamheten för att ge råd och stöd. Crossroads drivs och finansieras av Stockholms Stadsmission i samarbete med Arbetsförmedlingen, Europeiska Socialfonden, Frälsningsarmén och Stockholms stad.

Sedan starten i mars 2011 har antalet besökare till Crossroads stadigt ökat. För att möta det stigande behovet av stöd har verksamheten anställt ”aktiva deltagare”, EU-migranter som själva besökt Crossroads och som nu hjälper till att sköta de basala funktioner som Crossroads erbjuder, alltifrån måltidsservering till tvättning av kläder och dylikt.

När Crossroads startade 2011 var cirka 60 procent av besökarna EU-migranter och antalet besökare från tredjeland cirka 40 procent. Idag är siffran nästan den omvända. Hela 52 procent av besökarna är tredjelandsmedborgare och 48 procent EU-migranter.
Utvecklingen i Göteborg är densamma, enligt Göteborgs Stadsmission.

Det är svårt för Crossroads att följa upp hur det går för de EU-migranter som besöker verksamheten.
Dessvärre visar deras erfarenheter att besökarna, trots vägledning från Crossroads, har svårt att ta sig in på den svenska arbetsmarknaden.

Bällsta boende
På Bällsta boende bor de EU-migranter som får vistas i Stockholm för att söka jobb, men som inte omfattas av det offentliga sociala skyddsnätet. Bällsta erbjuder boende upp till nio månader med subventionerade hyror. Sammanlagt finns 27 platser fördelade på fem lägenheter.

Vår erfarenhet är att det finns ett mycket stort behov av denna boendeform. Många EU-migranter söker sig till Stockholm, men den nuvarande verksamheten har inte på långa vägar möjlighet att ta emot alla som söker ett boende. Trycket på Bällsta är som störst under vinterhalvåret och för att möta behovet skulle antalet platser behöva fördubblas.

För att få en plats på boendet krävs ett medborgarskap/uppehållstillstånd i annat EU-land och att individen har rätt att arbeta i Sverige. Det krävs ingen redovisad inkomst, men det är ett krav att hyresgästen kan betala sin hyra. Bällsta tar inte emot barn eller asylsökande.

Syftet med Bällsta är att tillhandahålla de boende en svensk referens på bostadsmarknaden, vilket vanligtvis ökar chanserna för den enskilde att på sikt hitta en egen bostad. Under 2013 skedde sammanlagt 56 utflyttningar från boendet. 33 av dessa personer kunde hitta ett nytt boende, vanligtvis ett nytt andrahandsboende i Stockholm eller andra delar av Sverige. Övriga flyttade hem till sina hemländer. Ett fåtal flyttade ut på grund av att de inte kunde betala hyran.

Vinternatt
För att mildra utsattheten under vintertid för hemlösa EU-migranter beslutade Stockholms stad i oktober 2012, efter påtryckningar från oss på Stockholms
Stadsmission, att finansiera ett korttidsboende för gruppen. Resultatet blev Projekt Vinternatt. Akutboendet hade från början 44 sovplatser fördelade på två lokaler i Hjorthagen i Stockholm. Efter den första säsongen meddelade Stockholms stad i april 2013 att antalet platser skulle öka till 64 inför vintern 2013–2014. Under 2014 har det förts diskussioner om att öka antalet platser ytterligare.

Projekt Vinternatt hade öppet den 1 november 2013 till den 30 april 2014. Under den här perioden registrerades 759 unika besökare och sammanlagt 9 801
nätter. Drygt nio av tio besökare var män och 57 procent av alla besökare stannade i 1-5 nätter. Många kom från Rumänien och Spanien, men även Italien. I åtminstone det senare fallet utgjordes gruppen i första hand av tredjelandsmedborgare med uppehållstillstånd i Italien. Hela 60 procent av de som besökte Projekt Vinternatt under den gångna vintern var nämligen tredjelandsmedborgare och inte från EU.

Vinternatt uppfyller ett basbehov och ger besökarna en chans att duscha, sova och få en bit mat att äta.
Sovplatserna finns i en öppen sovsal för både män och kvinnor. Tanken med Vinternatt är att det ska fungera som ett korttidsboende för några nätter.
Trots detta gör svårigheten att hitta bostad och jobb att flera återkommer och stannar många nätter.

Men Crossroads och Vinternatts insatser till trots har långtifrån alla EU-migranter fått tak över huvudet.
Under vinterhalvåret 2013 och 2014 rapporterade nyhetsmedierna frekvent om hur EU-migranter, ibland hela familjer, levde i stadens utkanter i tältläger. I ett försök att undvika sanitära olägenheter beslutade flera av de berörda kommunerna om avhysningar av tältlägren vilket i flera fall ledde till demonstrationer arrangerade av såväl politiska företrädare som allmänheten. Avhysningarna har lett till att de hemlösa flyttat sina läger till angränsande kommuner.

Krav på tak över huvudet för alla
Centerpartiet vill införa en ”tak över huvudet-garanti” för alla. Stina Bengtsson (C), ledamot i Stockholms stads socialnämnd, skrev i ett debattinlägg i Svenska Dagbladet den 14 december 2013 att partiet vill se att den befintliga ”tak över huvudet-garantin” i Stockholms stad på sikt även innefattar EU- och tredjelandsmedborgare.

Även Miljöpartiet vill att Stockholms stad utreder möjligheterna att låta ”tak över huvudet-garantin” även gälla EU-medborgare.

Akut stöd till EU-migranter i Uppsala
Kommunstyrelsen i Uppsala fattade i februari 2014 beslut om att ge ekonomiskt bidrag till akuta stödinsatser för hemlösa EU-migranter som befinner sig inom kommunen.

Uppsala Stadsmission öppnade därför samma månad ett natthärbärge. Härbärget är främst till för barnfamiljer och höggravida kvinnor,
men i mån av plats öppet även för andra personer.

Nytt stöd- och hjälpcenter för EU-migranter
I november 2013 startade Crossroads i Linköping. Beslutet var ett resultat av att man på senare tid i kommunen noterat ett ökat inslag av EU-migranter i stadsbilden. Centret erbjuder sovplatser, råd- och stödverksamhet samt matservering. Verksamheten är ett samarbete mellan Linköpings Stadsmission, församlingarna i Linköping samt Linköpings kommun.
Linköpings kommun bidrog under våren 2014 med en halvtidstjänst.

Krav på skärpt socialtjänstlag
Eva Olofsson, Amineh Kakabaveh, Lars Ohly med flera (samtliga V) yrkade i en riksdagsmotion på att ekonomiskt bistånd i fortsättningen ska jämställas
som inkomst på bostadsmarknaden. Motionärerna framhöll att många hyresvärdar inte godkänner sådant bistånd, vilket leder till att personer med bistånd utestängs från den ordinarie bostadsmarknaden. Efter en längre utredning i sakfrågan avslog civilutskottet denna begäran med hänvisning till att ”Utskottet är liksom tidigare negativt inställt till att en överprövningsmöjlighet ska införas”.

Vidare ville motionärerna bland annat att rätten till bostad inkorporeras i kommunens bostadsförsörjningsansvar samt att regeringen utreder hur ett statligt ansvar för hemlösa EU-medborgare skulle utformas.
Dessa yrkanden avslogs av socialutskottet.

Krav på mer stöd till Crossroads i Stockholm
Maria Ferm, Jan Lindholm med flera (samtliga MP) efterlyste i en motion en politik som bygger på modellen Bostad först, en lagstiftning som motverkar vräkningar av barnfamiljer samt en lagstiftning som ger kommunerna ansvaret att erbjuda alla som lever i hemlöshet en fast bostad. Därutöver vill de tydliggöra de regelverk som berör EU-migranter och uppdragen till myndigheter och organisationer, öka statens finansiering av Crossroads via Arbetsförmedlingen, möjliggöra för hemlösa EU-migranter att söka jobb via Arbetsförmedlingen samt utreda möjligheten att ge EU-migranter som uppfyller vissa kriterier rätt att delta i utbildning i svenska för invandrare (sfi).

I en debattartikel i Aftonbladet den 19 februari krävde Gustav Fridolin och Maria Ferm att EU-migranter som registrerar sig på Arbetsförmedlingen förs in i den elektroniska databasen och görs sökbara.

Rumänien måste göra mer
Lotta Edholm och Erik Scheller (FP i Stockholm) efterlyste i en gemensam debattartikel i januari 2014 att Rumänien skulle ta ett ökat ekonomiskt ansvar för de rumänska medborgare som lever i hemlöshet i Sverige och uppmanade den rumänska regeringen att bättre nyttja de tillgängliga projektmedel som erbjuds via den Europeiska socialfonden. Under de gångna sex åren har endast 20 procent av de tillgängliga projektmedlen använts.

I en replik menade Stefan Nilsson (MP i Stockholm) att Stockholms stad kan göra mer för de rumänska medborgare som befinner sig i Sverige, till exempel utöka antalet platser inom Projekt Vinternatt och ge mer bidrag till organisationer som arbetar med att hjälpa EU-migranter som tigger i Stockholm.

Låt de idéburna organisationerna göra mer
Stockholms Stadsmission har sedan länge en tät och konstruktiv samverkan med Stockholms stad och kommunens olika förvaltningar. Samarbetet har under årens lopp möjliggjort flera mycket viktiga insatser och verksamheter, till exempel råd- och stödcentret Crossroads och Projekt Vinternatt som i båda fallen är insatser avsedda för EU-migranter i hemlöshet.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2015-11-26
Se även bl a;
Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri


Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter


Stockholm erbjuder gratis härbärge till EU-migranter under minst resten av året

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Göteborg: Stadsmissionens Crossroads, inbokare till nattplatserna samt uppsökande arbete: 2 387 500 kr

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund


Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Vänsterblocket i Lund beviljar arvode för ideellt arbete med EU-migranter

Lunds socialförvaltning: avslag till arvode för arbete med EU-migranter

Minst 85% av Lunds budget för EU-migranter till lön för 2 personer

Joakim Månsson Bengtsson (MP) & Per Erikssons öppna brev – krav på lön för ideellt arbete med EU-migranter

Crossroads Lund försöker dölja att de tigger höga löner för ideellt arbete med EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP) Lund

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Joakim Månsson-Bengtsson undanhöll arvode i ansökan om pengar från Lunds kommun

Föreningen Hjälp Tiggare i Lund och deras bidragsansökningar

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg


Region Gotland lurar medborgarna om finansiering av EU-migranternas boende

Regionstyrelsen Gotland ger Röda Korset 210 000 kr för att finansiera EU-migranters tiggeri


Uppsala ger 1,3 miljoner kr till Livets ord för boende till några EU-migranter

EU-migranter avhyses från p-plats i Uppsala – Stadsmissionen upprörda

Ökat ekonomiskt stöd för gratis boende till icke-hemlösa EU-migranter i Uppsala, Socialdemokraterna


Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter

Hur många EU-migranter har Crossroads Linköping fixat ”jobb” till?

Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år


Kalmar kommuns bosättning för EU-migranter fortsätter trots planerad nedstängning

Kalmar kommun sanktionerar EU-migranters brottsliga verksamhet

Tjänstemän i Kalmar kommun bygger upp läger för EU-migranter utan bygglov

EU-migranter tjuvrider och skrämmer hästar i Salvestaden

Kalmar bygger baracker åt EU-migranter, gratis boende med toalett, dusch och kök


Ekuriren vill att Eskilstuna ska subventionera EU-migranter som Lunds kommun

Krav på 420 000 kr – 2,5 mkr för att finansiera tiggeri i Eskilstuna – anonym ledare i ekuriren


Västerås lägger – i strid med lagen – en halv miljon kr på försörjning av EU-migranter

Tiggare tvingas betala för sovplats och plats att tigga i Västerås

Vänsterpartiet vill stödja tiggeriet i Västerås mer, krav på handlingsplan för EU-migranter

Explosionsartad ökning av EU-migranter i Västerås


Örebro ger kyrkorna 750 000 kr för härbärge till max 12 EU-migranter

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr


Polis avhyser ett hundratal EU-migranter från p-plats i Kista


EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb


Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

EU-migranters tiggeri är inte bara ett fattigdomsproblem

Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Örebro ger kyrkorna 750 000 kr för härbärge till max 12 EU-migranter

Örebro kommun går in med pengar för att Ria Dorkas tillsammans med kyrkorna i Örebro ska kunna öppna härbärget Vinternatt.

Red’s kom:
Ria Dorkas är en RIA-variant på ”Hela människan”. RIA betyder ”råd i alkoholfrågor” och Dorkas en kvinna som beskrivs i Bibeln, Apg. 9:36 ” hennes liv var fyllt av goda gärningar och frikostigheter mot de fattiga”. I aktuellt fall är det kommunen som är frikostig med andras – skattebetalarnas – pengar.
Verksamheten bedrivs på uppdrag av Svenska kyrkans församlingar och de traditionella frikyrkorna inom Örebro kommun.

Kommunen har beslutat att bevilja ekonomiskt stöd på 250 000 kronor samt en garanti att täcka ett eventuellt minusresultat i projektet upp till 250 000 kronor.

Red’s kom:
Det är bara ett lurigt sätt att skriva att kommunen ger kyrkorna ½ miljon kronor.

Hela Människan/RIA-Dorkas, Frälsningsarmén, Pingstkyrkan, Svenska kyrkan, frikyrkorna och Crossroads lobbar hårt för att få del av skattemedel.

100 000 kr/månad för härbärge till max 12 EU-migranter

Vinternatt är ett härbärge för EU-medborgare som ska ha öppet mellan november och april.

ENORMT RESURSSLÖSERI AV KOMMUNEN
500 000 kr som inte kommer att tillföra något överhuvudtaget för någon mer än för organisationerna som får pengarna. Dessa pengar slängs bara rakt ut i sjön, medan de hade kunnat göra verklig nytta i hemlandet under avsevärt längre period för avsevärt fler människor.

LAGLIGHETSPRÖVNING
Örebro kommun – som använder sig av bulvaner (i en salig blanding) för att bryta mot lagen, precis som Uppsala kommun – har tur att det inte verkar finnas någon i Örebro som känner till att man kan begära laglighetsprövning av kommunens beslut. Men det är ännu inte försent för detta.

Örebro kommun har tidigare i år gett föreningen Ria Dorkas 250 000 kronor för att hålla ett härbärge med tolv platser öppet mellan januari och april för gratis boende till EU-migranter.

Kostnaden för de max 12 EU-migranterna har alltså samma år ökat från 62.500 kr/månad till 100 000 kr/månad (ej inräknat alla samhällskostnader som vård, skola, etc som förmodligen är en ännu större kostnad). Kyrkorna är duktiga på att manipulera politiker till att förse dem med skattemedel.

Hur många EU-migranter som befinner sig i Örebro har tydligen ingen någonsin undersökt.
SVT skriver:
Är det fler eller färre eu-migranter i Örebro än tidigare?
– Det kan jag inte svara på men det finns ett tydligt behov av de här platserna, säger projektledaren Josefine Stålbert.

Crossroads

Nytt för i år är att det kommer finnas möjlighet till rådgivning utifrån ett koncept som heter Crossroads.

Red’s kom:
En rådgivning som ingen någonsin har kunnat påvisa haft den minsta positiva effekt.

Crossroads tipsar hur EU-migranter på bästa sätt kan dra nytta av välfärden i Sverige

– Crossroads handlar om att hjälpa besökaren att få information om hur det svenska samhället är uppbyggt och vad det finns för möjligheter att skaffa till exempel jobb och läkarvård. Men också vilket stöd de kan få i sitt hemland via de organisationer som jobbar där. Under rådgivningstiden kommer man även erbjuda möjlighet till dusch och en enklare måltid, säger Fisun Yavas (S), vice ordförande programnämnd Social Välfärd i ett pressmeddelande.

Red’s kom:
Vad det handlar om för Crossroads är alltså enbart att EU-migranterna på det mest effektiva sättet ska kunna utnyttja systemet i Sverige utan att behöva tillföra något till samhället.

Metoden har tidigare använts i Göteborg, Stockholm och Linköping, skriver SVT.

Red’s kom:
Alltså en ren välgörenhet som påtvingas kommunens skattebetalare utöver den statliga välgörenheten där svenska skattebetalare redan betalat mest i världen för att förbättra situationen för romerna.

Detta alltså utöver de enorma kostnaderna för flyktingarna.

Samt utöver Sveriges biståndsbudget som är högst i världen per capita. Sverige är idag det enda land i världen som har kvar målet att en procent av bruttonationalinkomsten, BNI, ska gå till bistånd. FN har angivit 0,7 procent av BNI som en önskvärd nivå.

Fyra dagar senare skriver SR:

Femton sökte och elva fick plats när Härbärget Vinternatt öppnade dörrarna för andra året i rad.
– Alla Örebroare ser de här människorna som sitter utanför affärerna som saknar bostad och ofta bor i bilar eller under bar himmel, säger Josefin Stålbert, en av de ansvariga för härbärget Vinternatt (tillsammans med Stefan Green och Julieta Pruteanu).

Red’s kom:
Märkligt att bara 11 EU-migranter ryms på 12 platser.

I dag öppnades dörrarna för Vinternatt – ett härbärge som från 10 november till mitten av april nästa år ska erbjuda EU-migranter varmare nätter. Härbärget öppnades för första gången förra året, och i somras beslutades det att driva verksamheten i år igen.
– Vi såg att de fanns ett behov bland de här människorna att erbjuda ett härbärge för att lindra en direkt nöd som pågår i Örebro just nu, menar Josefin Stålbert.

Red’s kom:
Ett behov som inte hade funnits om det inte skapats av Örebro kommun.

Härbärge för 12 EU-migranter med mat/frukost och möjlighet till dusch och tvätt

På Vinternatt erbjuds 12 personer vila, värme och möjligheter att duscha och tvätta sina kläder. Ett enkel mål mat på kvällen och frukost på morgonen.

Red’s kom:
Det är ett direkt otillåtet sätt för en kommun att bruka skattemedel på.

EU-migranter får stanna en vecka i taget

De boende får stanna på Härbärget under en vecka, från klockan åtta på kvällen till nio på morgonen.

Red’s kom:
Så efter en vecka försvinner inte EU-migranter från Örebro, bara deras behov av härbärge med mat, dusch och tvätt?

Varje tisdag erbjuder man nya platser till behövande från samlingsplatsen på Pingskyrkan.

– Den här nöden finns här och vi måste hjälpa till här på plats. Det ser man bland Örebroarna är att det är oerhört många som vill hjälpa till. Vi har hundra volontärer, många organisationer och kyrkorna sluter upp. Vi har också fått bidrag från Örebro kommun nu, det är fantastiskt att se!

Red’s kom:
Nöden finns ”här” för att kommunen dragit den till sig, istället för att ge EU-migranterna en chans att förbättra sin situation på den enda plats där detta låter sig göras. Dvs, i hemlandet där resurser avsatts för just detta.

100 000 kr/månad för max 12 EU-migranter räcker inte till mat

Men fortfarande finns ett stort behov av att frivilliga skänker mat.

Red’s kom:
De ”frivilliga” kräver tydligen höga löner för det uppenbart meningslösa arbete de gör, när det inte ens finns pengar över till mat för de 100 000 kr/månad som dessa upp till 12 EU-migranter kostar skattebetalarna.

ÖVER ½ MILJARD KR PER ÅR
Om denna summa lagts på alla EU-migranter i Sverige skulle kostnaden för Sverige ligga på upp till 50 miljoner kr/månad.

Dvs 600 miljoner kr per år! För i princip enbart enkelt boende! Utan att det tillför något för EU-migranterna! Utan att det tillför Sverige något överhuvudtaget!

Om dessutom åtgärder skulle vidtas för att förbättra situationen för EU-migranterna kommer detta att kosta ytterligare ett antal miljarder kronor per år (eller hundratals miljarder kronor/år, om fler EU-migranter skulle vilja få samma förmåner, vilket man kan förutsätta).

Se: Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-10
Se även bl a;
EU-migranter kostar miljontals kronor i vårdkostnader i Örebro län

Kyrkor i Örebro vill bilda stadsmission för EU-migranter, 7,5 miljoner kr


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.