”Ensamkommande” ges konkurrensfördelar till jobben – Gratis körkort

En stor andel av de migranter som kommer till Sverige och är över 40 år får aldrig någonsin ett arbete i Sverige. De lever på bidrag livet ut.
För de migranter som lyckas få ett jobb så tar det många år och möjliggörs i normalfallet endast genom stora samhällskostnader, i form av utbildning och många/dyra bidrag (förutom de skyhöga kostnaderna för bl a vård och rättssystem som migrationen per automatik leder till).

Varför är det så svårt att få nyanlända i arbete?

Anledningen till att det är så svårt att få in migranter i arbete är främst;
1. Det finns väldigt få jobb i Sverige. Särskilt av den typ av jobb som oftast krävs, dvs låg- och okvalificerade. Se: 53% av alla jobb i Sverige borta om 9 år
2. Migranter (som nästan uteslutande kommer från starkt avvikande kulturer i Mellanöstern och Afrika) har i de flesta fall en låg/undermålig utbildning, om än alls någon.
Enligt statistik från Skolverket så lyckas två av tio migranter som gått språkintroduktion lära sig svenska och få tillräckliga betyg för att kunna fortsätta med ett vanligt gymnasieprogram.

3. Det finns inga krav att integrera sig i det svenska samhället.

Kravlöst Sverige

Generellt bland de politiska partierna gäller att man inte vill ställa krav på migranterna. Varför politiker inte förstår – eller vill förstå – att detta är grundläggande kan man fråga sig.

För dessa politiska partier är det heller inte tänkbart att en förutsättning för permanent uppehållstillstånd (PUT) är att man har ett riktigt arbete, som inte är tidsbegränsat och som inte är skattesubventionerat.
En annan förutsättning för PUT och för att kunna integreras i samhället måste rimligtvis vara att man kan kommunicera problemfritt på det svenska språket.

Hur skapa okvalificerade jobb, och varför?

Den i praktiken enda lösning som S+MP-regeringen och alla övriga partier – utom SD – har på samhällsproblemet med att få migranter i arbete är att Sverige ska ”skapa” jobb som det inte finns något egentligt behov av.

Hur detta ska gå till är det ingen som kan svara på och vad samhällskostnaden för detta blir är det inte ens någon som räknat på. Sveriges okritiska journalister vill tydligen inte veta eftersom de aldrig frågar om detta.

Utlänningar ska ges företräde till jobb i Sverige

Utöver att på något oredovisat sätt skapa arbeten som Sverige inte är i behov av, och som inte driver utvecklingen framåt, så vill de politiska partierna att arbetsgivare som anställer utländska medborgare istället för svenska medborgare ska belönas på olika sätt. Detta går som en röd tråd genom förslagen från nästan alla politiker (inkl. Moderaterna).

Särbehandling av utländska medborgare

Förutom att gynna arbetsgivare som väljer utländska medborgare framför svenska medborgare så är en annan metod, som frekvent används och som partierna vill ska användas t o m mycket mer, att särbehandla utländska medborgare till nackdel för svenska medborgare.

Särbehandlingen sker i regel genom att det som svenska medborgare måste betala för det får utländska medborgare gratis (inte i form av lån). Inte ens i de fall särbehandlingen leder till arbete så behöver de utländska medborgarna betala tillbaka sin skuld till Sverige och dess skattebetalare.

Här nedan följer exempel på hur utländska medborgare särbehandlas, med som konsekvens att det blir än svårare för svenska medborgare (inte minst ungdomar) att få ett arbete:

Gratis körkort för ”ensamkommande ungdomar”

Pär Åhden, avdelningschef, Individ- och familjeomsorgen, Skellefteå kommun, skriver följande:

Skellefteå kommun har sedan lång tid tillbaka tagit emot ensamkommande ungdomar. Vårt uppdrag är att erbjuda ett tryggt boende där utbildning, integration och etablering blir så bra som möjligt.

Under många år har vi sett att ungdomar har lättare att etablera sig i samhället och få ett arbete om de har körkort.

Skellefteå kommun har stora geografiska utmaningar där körkort i högre utsträckning efterfrågas.

Vi prioriterar därför detta utifrån de medel vi får för vårt mottagande. Teoridelen utgör inte någon kostnad, bidraget till körlektioner är individuellt utifrån hur många individen behöver. Individen bidrar dessutom alltid själv ekonomiskt.

Bidraget har funnits sedan 2008 och sedan dess har 63 personer fått stöd med en del av körkortet av oss. Av dessa personer har 37 fått jobb och 17 studerar vid högskola, universitet och arbetar extra.

När det gäller andra placerade ungdomar, oavsett om ungdomarna är födda i Sverige eller utomlands, erbjuder vi i vissa fall även samma insats till dessa.

Red’s kom:
Notera hur ospecifik Skellefteå kommun är! Men så här får vi tolka det;
• Bara i Skellefteå har 63 ”ensamkommande ungdomar” (gissningsvis i huvudsak från Afghanistan där bidrag ofta går till heroin) fått bidrag till körkort.
• Hur stor del som skattebetalarna får stå för vill Skellefteå kommun inte avslöja. Men i realiteten lär det vara 100%!
• När Skellefteå kommun skriver ”Individen bidrar dessutom alltid själv ekonomiskt” så menas att de ”ensamkommande ungdomarna” betalar en mindre del av körkortet med stöd av andra bidrag från skattebetalarna.

Bl a följande frågor uppstår osökt:

  1. Är det rimligt och i demokratisk ordning att nyanlända ges konkurrensfördelar (körkort är naturligtvis bara en av dessa) framför svenska medborgare om jobben?
  2. Dessa bidrag torde stå i strid med lagen som säger att en kommun inte får särbehandla människor. Varför följs inte lagen om detta?
  3. Varför utgör själva teoridelen inte någon kostnad för skattebetalarna?
  4. Hur många av de 37 ”ensamkommande ungdomarna” som fått ett arbete skulle inte fått ett jobb om de inte fått ett körkort gratis?
  5. Hur många av dessa jobb är skattefinansierade? Vad har nettokostnaden varit för dessa ”ensamkommande ungdomar”.
    Notera hur beteckningen skiftat från ”ensamkommande flyktingbarn” till ”ensamkommande ungdomar”. De är emellertid ofta varken barn eller ungdomar, utan vuxna. Dessutom är förmodligen de sällan flyktingar (särskilt inte de från Afghanistan, eftersom större delen av detta land inte är farligare än t ex Malmö). De är endast ekonomiska flyktingar som upptäckt att det lönar sig att flytta till Sverige och dra nytta av välfärden här.
  6. Vad betyder meningen; ”När det gäller andra placerade ungdomar, oavsett om ungdomarna är födda i Sverige eller utomlands, erbjuder vi i vissa fall även samma insats till dessa”?
    Vad menas med ”andra placerade ungdomar”?
    Hur många är dessa?
    Hur många av dessa är födda i Sverige?

Det är givetvis viktigt att så många som möjligt av de migranter som Sverige tar emot inte blir bidragstagare på livstid, men det kan sticka lite i ögonen om samhället prioriterar andra länders medborgare framför svenska medborgare. Speciellt när det leder till sämre levnadsförhållanden för svenska medborgare.

Källa: Varför betalar kommunen körkort till ensamkommande unga flyktingar?


SR skriver om körkort till ”ensamkommande” i Malmö:
Att ha körkort innebär en viss frihet och kan vara viktigt om man ska ta sig någonstans, inte minst i arbetslivet. I Malmö får nyanlända unga hjälp med körkortsteorin av Ensamkommandes förbund.

Körkort är en merit, och en stor del i att få jobb och att komma in i samhället, säger Omid Mahmoudi, verksamhetsledare på Ensamkommandes förbund i Malmö.

Red’s kom:
Gäller det inte för svenska ungdomar?

– Vi såg behovet och sökte pengar från Allmänna arvsfonden för att kunna ordna det här.

Volontärer hjälper ensamkommande ungdomar att klara körkortsteorin, som inte alltid är helt lätt för en person som är ny med svenska språket.

Har projektet gett resultat?
– De flesta som deltog förra året har körkort i dag, säger Omid Mahmoudi.

Red’s kom:
Är det ett självändamål för utländska medborgare att få gratis körkort i Sverige? Tydligen har dessa gratis körkort inte lett till arbete för någon.


SR skriver om körkort till ”ensamkommande” i Kramfors:
Nu har kommunen beslutat att ensamkommande flyktingbarn också ska få hjälp att ta körkort för att lättare kunna klara sig i ett kommande arbetsliv. Det enligt ett beslut i BAS-nämnden (Bistånds-, arbetsmarknads- och sociala service-nämnden) i Kramfors.

Den totala kostnaden för körkorten beräknas till 10 000 kronor per ungdom. Men det rör sig inte om några extrakostnader för kommunen, säger nämndens ordförande Jonne Norlin till P4 Västernorrland. Pengarna tas från de pengar hemmen för ensamkommande flyktingbarn får, det rör sig om en omfördelning, enligt Jonne Norlin.

Kramfors har sjutton platser för ensamkommande flyktingbarn, fyra av dem för asylsökande och tretton för barn som redan fått uppehållstillstånd.


Även i t ex Laholm och Örebro har ”ensamkommande ungdomar” fått gratis körkort.

I Härnösand finansieras den personal som övningskör med ”ensamkommande ungdomar” genom statliga bidrag som kommunen erhåller.

I Spånga betalar ”ensamkommande ungdomar” endast 800 kr för körkortsteori och 40 timmars körlektioner med personal, teori och 4 körlektioner på trafikskola, risk 1:an och 2:an, halkbana, en uppkörning och teoriprov.

I Katrineholm får ”ensamkommande ungdomar” använda sina studiebidrag för att betala körkortstillstånd och teori- och körlektioner på trafikskola.



Expressen skriver:

Körkort, jobb och egna bostäder.
Tierps kommun berättar i en undersökning hur integrationen lyckats för flyktingungdomarna.

– Det gick med hjälp av hela samhället som ställde upp, säger Shafa Mahmoud, 22, i dag undersköterska inom hemtjänsten.

Det var svårt att lämna föräldrar, syskon, den lilla byn utanför Mogadishu i Somalia. Och att under en lång tid inte veta vad som har hänt med familjen. Men Shafa Mahmoud säger att han stod inför ett svårt val. Fly, eller ansluta till terrorgruppen Al-Shabab.

Som 16-åring, i sällskap med andra ungdomar i samma situation, sökte han sig till Sverige. Han hamnade i Tierp på HVB-boendet Bergis.
– Ärligt talat var det en jättesvår situation. Jag hade tur som kom med andra ensamkommande flyktingbarn, berättar Shafa Mahmoud.

• 33 procent av de ensamkommande ungdomarna kom från Afghanistan och 19 procent från Irak. [Resterande 48% av de 21 ”ensamkommande” kom från Somalia, Eritrea, Nigeria, Ghana, Guinea, Niger och Mongoliet]
•  I genomsnitt fick ungdomarna vänta fyra månader på permanent uppehållstillstånd, PUT.
• 43 procent har valt att bo kvar i Tierps kommun och endast 19 procent har flyttat utanför länet. [2% har åkt tillbaka hem]
• 76 procent hade en taxerad inkomst år 2015 och genomsnittsinkomsten var 178 000 kronor. Detta kan jämföras med 120 600 kronor som var Uppsala läns genomsnittsinkomst för unga vuxna 2014. [Utländska ungdomar tjänar mer pga utländska ungdomar ges särskilda förmåner som svenska ungdomar inte får]
• Enligt Skatteverket har sex av ungdomarna tjänat över 300 000 kronor under år 2015 [På vad? Hur stor del skattefinansierat?], medan fem ungdomar tjänat 0 kronor. [De 24% som saknade taxerad inkomst!?]
19 procent av ungdomarna förekommer i kronofogdens register över skuldindrivning. Motsvarande siffror på nationell nivå är fyra procent. I rapporten står det; ”Jämfört med övriga unga vuxna i Sverige är skuldsättningen för ensamkommande ungdomar väsentligt högre.”]
• Hälften av ungdomarna har tagit CSN-lån, 17 procent har lån över 70 000 kronor [Praktiskt att kunna ta lån som inte behöver betalas tillbaka när de åker hem eller till något annat land].
• Ingen av de ensamkommande ungdomarna från Tierp har blivit lagförda för brott hos Tingsrätten i Uppsala län. [Pga att de som begått brott inte avslöjats, bevisningen varit otillräcklig eller pga att de lagförts någon annanstans?] Motsvarande siffra för ungdomar i åldern 15-19 år i riket är 6,7 procent.
• 52 procent har B-körkort [På skattebetalarnas bekostnad], motsvarande siffra för unga vuxna i Sverige är 57 procent [Får själva bekosta sina körkort].
• De ungdomar som bor kvar i Tierp har alla förstahandskontrakt [Tack vare att de får bidrag och bostäder som svenska ungdomar inte får].
• Hälften av ungdomarna har fortsatt studera och tagit examen efter studier på grundskolenivå [Notera avsaknaden här av jämförelse med svenska ungdomar].
• Ingen av de intervjuade ungdomarna uppgav att de var arbetslösa. [Trots att de var detta. Är det inte bättre att utgå från fakta än från personligt tyckande?]
Två tredjedelar hade fast anställning [Nej, det är en tredjedel. 8 av 24 hade en fast anställning. Hur stor del är skattesubventionerade anställningar?] och en tredjedel hade korttidsanställning/vikariat.
[Efter 10 år hade 8 av de 24 ”ensamkommande” en fast anställning som; ”Boendestödjare”, ”Fritidsgård”, Lagerarbetare, Busschaufför, Kock, Industritekniker (som Lernia har en kort distansutbildning för) samt en undersköterska. Resterande sju ”ensamkommande” med någon form av arbete har eller hade haft en korttidsanställning eller vikariat som ”Boendestödjare”, ”LSS-boende”, ”Hemtjänsten”, ”Hantverksservice”, Lagerarbetare, Vaktmästare och Servitör.
I antal var det alltså – efter 10 år av omfattande insatser av samhället – upp till 15 ”ensamkommande” av 24 som har eller hade haft någon form av arbete.]

En tredjedel uppger att de klarat sig utan försörjningsstöd efter 21-årsdagen, en tredjedel har haft försörjningsstöd 3-6 mån och en tredjedel har behövt försörjningsstöd 1-3 år.
Källa: Rapporten ”Uppföljning av ensamkommande ungdomar i Tierp” från januari 2017 [Notera att Expressens starkt partiske journalist, Diamant Salihu, inte vill uppge länken till rapporten].

Red’s kom:
Varje punkt i ovanstående statistik kan ifrågasättas på flera sätt.

Det ska särskilt noteras att rapporten är anonym (liksom ett antal av källorna). Ingen vågar tydligen stå för påståendena i rapporten.

Det ska också särskilt noteras att följande står i den märkbart subjektiva rapporten;
Kartläggningen utgår från 24 ensamkommande ungdomar som blivit inskrivna på HVB Bergis, fått uppehållstillstånd senast 2012 och haft fortsatt placering fram till 21 års ålder, eller skrivits ut tidigare på egen begäran.

Registerdata gäller 21 ungdomar. Bortfallet består av 2 ungdomar som flyttade vidare till andra boenden inom en kort tid och 1 ungdom fick LSS insatser.

Intervjudata gäller 15 ungdomar. Bortfallet består av de 3 ovanstående samt av 4 ungdomar som inte gick att få tag på och 2 ungdomar som avböjde deltagande.

Således utgår statistiken utifrån de ”ensamkommande ungdomar” som ger ”bäst” resultat, vilket Expressens starkt partiske skribent, Diamant Salihu, gärna utelämnar info om.

Statistik (dessutom partisk) på 15-21 personer (och i stora delar baserat på deras personliga tyckande) som särbehandlats är naturligtvis ingen relevant statistik, men så fungerar det när vänstern försöker hjärntvätta det svenska folket.


Se även bl a;
Varför ljuger Löfven om de nyanländas utbildning och yrkeskunskaper?

Syrier inte högutbildade även om de är mer utbildade än Stefan Löfvén


Tino avslöjar det politiker och media försöker dölja om invandringen

Är det arbetsförmedlingens uppdrag att fiffla med statistik om nyanlända?


FN varnar för ökad rasism i Sverige


Skellefteå lägger mer än 100 000 kr för att försörja EU-migranter

Skellefteå vräker svenska barn men avhyser inte EU-migranter

Barn till EU-migranter som i 4 år olagligt vistats i Sverige börjar skolan

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Tino avslöjar det politiker och media försöker dölja om invandringen

Nationalekonomen Tino Sanandaji presenterade sin bok Massutmaningen – ekonomisk politik mot utanförskap och antisocialt beteende för ett fullsatt auditorium på Berns igår eftermiddag. Det stora intresset är ett tydligt tecken på att många har väntat på just den här boken, en gedigen genomgång av relationen mellan invandring, utanförskap och diverse samhällsproblem.

Välkända ledarskribenter minglade med ekonomer och statsvetare i väntan på Sanandajis presentation, och många nickade instämmande när grafer och tabeller avlöste varandra på storbildskärmen. Rappt och pedagogiskt redogjordes för Sveriges utveckling från ett etniskt och kulturellt homogent land till ett land där 17 procent av befolkningen består av invandrare, för anställningsgap och lönegap mellan inrikes och utrikes födda, för ökningen av antisocialt beteende i form av bilbränder, för relationen mellan invandring och kriminalitet med mera.

Red’s kom:
Det är värt att notera att de enda riksdagspartier som inte fanns representerade vid Tinos föredragning om boken var Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Det är signifikativt för dessa partier att inte vilja lära sig eller utgå från fakta samt att försöka undvika diskutera hur olika samhällsproblem relaterade till invandring ska lösas.

Genom att alltid i alla diskussioner eliminera de två faktorerna fakta och ekonomi, så som Vänsterpartiet och Miljöpartiet – och på senare tid även Centerpartiet – gör, kan man komma till vilka slutsatser man vill. Det blir liksom lättare om man bortser från verkligheten.

Fi, V, MP och C har mycket gemensamt, inte bara ovanstående och sitt djupa hat mot alla som röstar på SD.

Tabubelagda ämnen bland politiker och medier

Således avhandlades en hel del, i offentligheten, tabubelagda ämnen.

Panelen, bestående av fyra nationalekonomer, var rörande överens om att den statistik och de samband som Sanandaji sammanställt är både välkänd och okontroversiell i deras sammanhang.

Det förvånade delar av publiken som, i likhet med mig själv, upplever att allt som har med migration och integration att göra är minerad mark – i all synnerhet om man för resonemang som ifrågasätter några av de vanligaste förekommande lögnerna angående invandringen, exempelvis påståendet
att invandring är nödvändig för landets välfärd,
• att invandring är en förutsättning för att våra pensionspengar ska räcka,
• att majoriteten av våra nyanlända är högutbildade.
Samtliga påståenden är felaktiga, för att inte säga direkt lögnaktiga
.

Red’s kom:
Gunnar Sandelin (socionom och journalist, författare till bl a ”Invandring och mörkläggning: en saklig rapport från en förryckt tid”) skriver under rubriken ”Flyktingmottagandet slår rekord” på Realtid.se att det av Migrationsverkets statistik framgår att;
• 2016 fick 150 000 personer uppehållstillstånd i Sverige
• 2013 fick 117 000 personer uppehållstillstånd i Sverige
• 1,5 miljoner uppehållstillstånd har beviljats sedan millennieskiftet
• 123 000 människor är idag inskrivna i Migrationsverkets mottagningssystem
• 70 000 personer väntar närmast på asylbeslut.

ANTAL SOM BEVILJATS ASYL I NORDISKA LÄNDER
Gunnar Sandelin skriver att år 2016 beviljades nästan 3 gånger så många asyl i Sverige som i övriga nordiska länder tillsammans. Trots att vi följer samma internationella konventioner och i stort sett har samma asyllagstiftning.

Se: Tre gånger fler asylsökande i Sverige som i övriga Norden tillsammans

Det land som 2016 kom närmast Sverige var Norge – med en avsevärt bättre ekonomi än Sverige – med knappt 12 800 positiva asylbeslut.

I Finland och Danmark beviljades 7 000 – 8 000 personer asyl 2016.

GENERÖSARE BEDÖMNINGAR AV MIGRATIONSVERKET
I januari 2016 beviljades 38% av de asylsökande asyl i Sverige. Under årets tre sista månader steg detta oförklarligt till 70-75%.

Finland beviljar 25 procent av asylansökningarna.

ASYLAKTIVISM I MIGRATIONSVERKET
Migrationsverkets svar är att när det t ex kommer många syrier samtidigt så blir bifallsandelen högre. Men är det verkligen hela sanningen? Tidigare har Svenska Dagbladet på ledarplats (9/12 2016) rapporterat om ren asylaktivism bland Migrationsverkets anställda.;
Handläggare pumpade ut hundratals PUT innan den nya lagen skulle träda i kraft

OMVANDLA SAMTLIGA PUT TILL TUT
Dvs Migrationsverket har helt sonika struntat i alla kontroller av de asylsökande och beviljat asylsökande permanent uppehållstillstånd på rutin. Är detta acceptabelt? En lösning på detta problem är att regeringen går in och omvandlar alla permanenta uppehållstillstånd till temporära.

374 000 ANHÖRIGA BERÄKNAS SÖKA ASYL I SVERIGE
Den tillfälliga treåriga lagen går ut i juli 2019 och 374 000 anhöriga väntas söka uppehållstillstånd de fem närmaste åren, enligt Migrationsverkets prognos.
Se: Anhöriginvandring de närmaste åren motsvarar Sveriges 3:e största stad

Myter punkteras

Utan stora åthävor, men med mängder av empiri och hänvisningar till tidigare forskning, punkterar Sanandaji diverse myter om invandring och invandringens effekter på Sverige.

I kapitel betitlade sådant som ”Betongen brinner”, ”Segregation”, ”No go-zoner”, ”Lag och ordning” och ”Brottslighetens samhällsekonomiska kostnader” diskuteras brännande aktuella problem som stenkastning mot blåljuspersonal, barnfattigdom, gängkriminalitet och dödligt våld.

4 av 5 i kriminella gäng har invandrarbakgrund

Sverige är ett delat land – där barnfattigdom och arbetslöshet är utbredd i familjer med icke-svensk bakgrund, där 76 procent av medlemmarna i kriminella gäng har invandrarbakgrund och där det dödliga våldet ökat chockerande mycket i de utanförskapsområden som i hög grad bebos av människor som flyttat hit från andra länder.

Red’s kom:
Alla åtgärder för att komma tillrätta med detta problem blir mer eller mindre verkningslösa såtillvida det inte sker parallellt med;
1. Restriktivare invandring med bättre kontroll.
2. Hårdare straff.
3. Avsevärt mer frekvent användande av utvisning.
4. Minimerande av möjlighet att gå under jorden.

Se bl a: Minst 15,5% av flyktingar begår brott…

Sveriges politiker misslyckats fatalt med integreringen

Sverige är ett samhälle med stora klyftor mellan olika befolkningsgrupper, framförallt mellan etniska svenskar och invandrare med utomeuropeisk bakgrund. Trots goda ambitioner och en stor välvilja, från både politiker och folket, har vi misslyckats med integrationen.

Red’s kom:
Det främsta skälet till att politikerna så totalt misslyckats med integreringen av särskilt den utomeuropeiska gruppen är politikernas feghet och politiska korrekthet samt ovilja att följa folkets vilja.

En absolut förutsättning för att integrering ska lyckas är att Sverige visar var skåpet ska stå. Det är inte Sverige som ska anpassa sig efter andra länders medborgare, det måste ovillkorligen vara de som kommer hit som måste rätta in sig i ledet. Det får inte råda något tvivel om detta, om Sverige någonsin ska kunna vända skutan rätt.

Sveriges S+MP-regering har ökat klyftorna i samhället

Det är väl belagt inom samhällsvetenskaplig forskning (till exempel Wilkinson & Pikett, Jämlikhetsanden) att otrygghet, kriminalitet, narkotikamissbruk och psykisk ohälsa växer i ett samhälle i takt med att klyftorna i detta samhälle vidgas.

Ett jämlikt samhälle är således ett gott samhälle för alla, ett samhälle som inkluderar alla är ett tryggare och mer välfungerande samhälle, ett samhälle där så många som möjligt bidrar genom sitt arbete ett mer ekonomiskt hållbart samhälle.

17% av befolkningen får 60% av socialbidragen

Utrikes födda utgör i dag 17 procent av befolkningen, men mottar 60 procent av de utbetalda socialbidragen, noterar Tino Sanandaji.

17% av befolkningen utgör 54% av de arbetslösa och 53% har långa fängelsestraff

Ursprunget till skillnader i inkomst och bidragsberoende stavas arbete. Utrikes födda utgör 54 procent av samtliga arbetslösa – trots att de blott utgör 17 procent av befolkningen totalt.

Red’s kom:
Det finns många olika sätt att dölja den verkliga arbetslösheten. Regeringen kan t ex subventionera arbeten och införa specifika arbetsmarknadsåtgärder som tillfälligt, i regel inför ett val, förbättrar statistiken. På motsvarande sätt är det enkelt att dölja den verkliga arbetslösheten för utomeuropeiska invandrargrupper. Vilket är exakt vad som hänt, särskilt av S+MP-regeringen och alldeles särskilt av Stefan Löfven.

Det är också enkelt för politiker att manipulera kriminalstatistiken. T ex för att dölja att brottsligheten ökade med 160% i vissa utanförskapsområden mellan 2006-2014.

Svenska folket ska invaggas i en falsk säkerhet, tills alla fördämningar brister och det blir omöjligt – eller i alla fall avsevärt svårare och dyrare – att komma tillrätta med problemen.

Politiker, särskilt på vänsterkanten, vill föra svenska folket bakom ljuset med hjälp av statistik. Politiska partier kan vinna röster genom att ljuga med statistik, men för landet får denna verklighetsförfalskning svåra konsekvenser när detta inte genomskådas och när Sveriges vänsterstyrda medier backar upp politikernas lögner.

Den extremt låga utbildningsnivån bland invandrare gör dem svårplacerade i samhället

Varför står utrikes födda utanför arbetsmarknaden i så hög grad?
Det enkla och självklara svaret handlar om utbildning. Utbildningsnivån i gruppen utomeuropeiska invandrare är påtagligt lägre än i grupperna inomeuropeiska invandrare och etniska svenskar.

Red’s kom:
Tino fastställer att andelen universitetsutbildade från Syrien, Afghanistan och Somalia ligger på 10 %.

Se bl a: Varför ljuger Löfven om de nyanländas utbildning och yrkeskunskaper?

Ett kravlöst Sverige ställer inte krav på kunskaper i svenska språket

En nyckel till utbildning och därmed arbete är naturligtvis språket. Första steget mot integration och in i det svenska samhället är att lära sig tala, skriva och förstå svenska.

Tino Sanandaji ägnar de sista kapitlen i Massutmaning åt konstruktiva förslag på en ekonomisk politik mot utanförskap och antisocialt beteende.

Red’s kom:
Bland de 25 förslagen finns bl a;
Avbryt lågkvalificerad arbetskraftsinvandring
• Ökat hemresestöd vid avslag eller återtagen asylansökan

Obligatorisk SFI och vuxenutbildning

• Skapa ett svenskt elituniversitet på världsnivå
• Ökad studietakt i grundskolan

Ersätt subsidierade åtgärder med jobb i välfärden
• Fler medelenkla jobb
• Fokus på högre tillväxttakt framför särlösningar

• Sänkt skatt för låginkomsttagare
• Bättre entreprenörsklimat

• Återupprätta lag och ordning

Rusta upp miljonprogrammen
• Rekrytera fler invandrarungdomar till blåljusyrken

Här är det extremt viktigt att understryka att det i demokratins namn inte går att göra som Centerpartiets Annie Lööf förespråkar. Dvs att utrikes födda ges särskilda fördelar och gräddfiler till arbeten, där svenska medborgare missgynnas på arbetsmarknaden relativt utrikes födda. Annie Lööf driver Centerpartiet till vänster om Vänsterpartiet.

Se bl a: Anställningsstöd sekretessbelagt, ingen kontroll hur skattepengar används

Sanandaji tar, som synes, ett helhetsgrepp om samhället och dess ”utmaningar” och föreslår lösningar och åtgärder inom i princip alla samhällets områden.

Det är intressanta förslag, en del synes ganska enkla att förverkliga, medan andra (som ”återupprätta lag och ordning” och ”nolltolerans för patriarkala strukturer”) ter sig betydligt svårare att genomföra.

Krav måste börja ställas på invandrare

I bokens avslutande kapitel, ”E pluribus unum” (ur mångfald, enhet), resonerar Sanandaji kring begreppet
integration,
värderingar och normer,
svenskhet och mångkultur.

Hans slutsats är att vi, utöver politiska och ekonomiska reformer, behöver ett nytt socialt kontrakt, där invandrare bjuds in i samhällsgemenskapen och där samma krav ställs på nya svenskar som på gamla.

Red’s kom:
Är det tabu att säga att det ska ställas t o m högre och fler krav på dem som söker sig till Sverige för att skaffa sig en bättre ekonomisk situation än på dem som är födda i landet?

Jag delar Tino Sanandajis slutsats, och hoppas att hans bok blir början på en fruktbar diskussion om hur ett sådant socialt kontrakt ska utformas, och hur vi, både inrikes och utrikes födda, kan bidra till att skapa ett samhälle som är så gott som möjligt för så många som möjligt.

Red’s kom:
Bland gammelmedia är det i princip bara Per Gudmundsson på SvD som recenserat Tinos bok. I public service är det naturligtvis knäpptyst.

Tinos forskning i frågor som är helt avgörande för landets framtid lär inte få i närheten av samma uppmärksamhet i Sveriges kraftigt vänstervridna medier som den faktabefriade boken om tiggaren Gina Ionescu.

Källa: Ledarsidorna, Ann Heberlein


Per Gudmundsson, SvD, skriver:

Genom invandringen har Sveriges befolkning ökat med 1 miljon på 13 år

Häromveckan kunde SCB berätta att Sverige nu har 10 miljoner invånare. Det gick fort. Så sent som 2004 blev vi 9 miljoner. Den senaste miljonökningen gick alltså på 13 år, medan den förra tog 35 år. Den snabba befolkningsökningen beror på invandring.

Enligt SCB:s prognos passerar Sverige 11-miljonerstrecket år 2024. Det är om sju år.

Red’s kom:
Det finns ingen möjlighet för ett land att klara en så kraftig befolkningsökning på så kort tid utan att det leder till mycket stora försämringar i välfärden.

Asylinvandringen ger en rad negativa effekter

Den specifika typ av migration som Sverige har haft de senaste decennierna (efter att arbetskrafts- har ersatts av asylinvandring) har dock gett en rad oönskade sviter.

Red’s kom:
De många negativa effekterna av den i det närmaste okontrollerade invandringen till Sverige kan knappast ha undgått någon. Men det finns många som vill förneka verkligheten.

Fakta istället för polemik

Boken, som har drag av forskningsöversikt snarare än polemik, försöker beskriva utvecklingen.

Red’s kom:
Dvs fakta, det som vänsterextremisterna fruktar över allt annat. Det är tydligt att det är många av dagens okunniga politiker som inte vill att beslut ska grundas på fakta.

Nettokostnad för varje flykting: 70 000 kr/år

På grund av stor skillnad i sysselsättningsnivå mellan svenskarna och dem som invandrat utgör de senare en belastning på den offentliga ekonomin. En genomsnittlig flykting beräknas ge en årlig nettokostnad om 70 000 kronor.

Red’s kom:
Kostnad #1: 12 miljarder kr/år enbart för asylsökande 2015
Nästan 163 000 människor sökte asyl i Sverige 2015. Bara för de som sökte asyl under 2015 blir alltså kostnaden nästan 12 miljarder kr/år.

Kostnad #2: Samhällsproblem
Till detta kommer den kraftiga ökningen av svårlösta samhällsproblem, inte minst brott i olika former. Rättsväsende, vård och skola kommer att vara under mycket hård press de närmaste decennierna, och bli en enorm kostnad, som ofrånkomligen leder till en kraftigt försämrad välfärd.

Kostnad #3: Anhöriginvandring
Man kan inte låtsas som att anhöriginvandringen (374 000 bara under de närmaste åren) inte finns.

Kostnad #4: Flyktingbarn: 70 miljarder kr/år
Enligt officiella uträkningar kostar varje ensamkommande flyktingbarn ca 1 miljon per år fram till ca 20 år, men om man räknat in alla kostnader skulle kostnaden säkert bli en hel del högre.
Under 2016 kom 70 000 ”flyktingbarn” till Sverige. Bara dessa kommer alltså att kosta samhället som allra minst 70 miljarder kr/år.

Se bl a: ”Ensamkommande flyktingbarn” – Statistik, 70% Afghanistan

Tar 15 år för att 60% ska komma i arbete – finansierar inte pensionerna

Etablering på arbetsmarknaden tar tid – efter 15 år i landet förvärvsarbetar 60 procent av flyktingarna och deras anhöriga – och väl inne hinner man inte arbeta ihop tillräckligt för att finansiera pensionerna.

Se: Pensionerna räcker inte till alla

Ca 50% av de nyanlända har som bäst gått i grundskola

Problemet är inte lätt att åtgärda. Hälften av de nyanlända i dag har högst förgymnasial utbildning.

Få av de nyanlända med högre utbildning har kompetens som Sverige behöver

Många av dem med högre utbildning saknar likväl rätt kompetens för svensk arbetsmarknad.

Red’s kom:
Rent krasst är det ungefär noll av de nyanlända som kan komma in på arbetsmarknaden under de närmaste åren efter att de kommit hit.

Antalet okvalificerade jobb otillräckligt ens för medborgare födda i Sverige

Även så kallade enkla jobb kräver numera oftast gymnasieexamen, och Sverige har dessutom rationaliserat bort de flesta enkla jobben.

Red’s kom:
En grundläggande förutsättning för att Sverige ska vara konkurrenskraftig gentemot andra länder är att begränsa antalet okvalificerade arbeten, inte att öka dessa.

Se bl a: 53% av alla jobb i Sverige borta om 9 år

Kommuner som under lång tid tagit emot många flyktingar går back

Effekterna på samhället är påtagliga. I ett av bokens mest intressanta avsnitt granskar Sanandaji kommuner som under lång tid har tagit emot många flyktingar. Malmö, Södertälje och Botkyrka har på två decennier fått se skattekraften urholkas, och överlever i dag endast tack vare de totalt 7,5 miljarder kronor som årligen kommer via det kommunala utjämningssystemet.

Red’s kom:
Tino skriver:
Andelen med utländsk bakgrund är 57 procent i Södertälje, 51 procent i Botkyrka och 43 procent i Malmö.
Andelen första generationens invandrare är 40 procent i Södertälje, 37 procent i Botkyrka och 32 procent i Malmö.
I termer av utomvästliga invandrare följs dessa tre kommuner av Sundbyberg, Sigtuna,
Burlöv, Huddinge, Järfälla, Landskrona och Solna på topp tio.”.

Se även: Sandviken och politikernas lögner med stöd av PWC – Tino Sanandaji

Utanförskapsområden ökat från 3 till 186 på kort tid

Påföljande segregering leder till hög koncentration av sociala problem. Antalet utanförskapsområden växte från tre år 1990 till 186 på drygt två decennier. Där frodas antisocialt beteende och kriminalitet.

Mängden anlagda bilbränder per 100 000 invånare – för att ta ett exempel ur boken – har nästan fyrdubblats på knappt 20 år, och högt över grannländerna.

Traineejobb, plusjobb, instegsjobb och jobbcoacher löser inget

Boken avslutas med 25 åtgärdsförslag. Bättre tillväxtpolitik, större satsningar på forskning och utbildning, samt ordning och reda i skolan är bekanta krav från höger. Sanandaji lyfter också fram upprustning av miljonprogrammet, återinförd fastighetsskatt för att finansiera integrationsmisslyckandet och arbete mot diskriminering på krogen.

BIDRAG FÖR ATT ÅKA TILLBAKA TILL SITT HEMLAND
Han föreslår också ökade repatrieringsbidrag – även en tiodubbling av nuvarande 30 000 kronor i återvändandepeng skulle ur ett skattebetalarperspektiv vara lönsamt .

Red’s kom:
Repatriering innebär en flyktings återvändande till sitt hemland. För det mesta genomförs återvändandet frivilligt men kan även ske med tvångsliknande åtgärder.

Frivillighet förutsätter att de ekonomiska fördelarna med att stanna i Sverige och försörjas här inte överväger.

Ingenstans bland åtgärdsförslagen finns dock traineejobb, plusjobb, instegsjobb eller jobbcoacher. Om sådana insatser hade fungerat hade Sverige varit bäst på att integrera invandrare på arbetsmarknaden, och inte sämst i OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development / Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling).

En ovillkorlig förutsättning för förbättringar är att minska asylinvandringen

Inget kommer dock att fungera, menar Sanandaji, om vi fortsätter att fylla på utanförskapet med fortsatt stor asylinvandring.

Beställ Tinos bok här

Källa: SvD

Se även bl a;
Flyktingar/migranter till EU, hur många, varifrån och till vilket land – Sveriges flyktingpolitik

Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa årLista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige!

Migrationsverkets statistik 2014-2016


14 av 28 EU-länder tar emot kvotflyktingar – Sverige flest!

Björk (V) vill att alla kvotflyktingar fördelas mellan Sverige & Tyskland


EU vill tvinga alla EU-länder att ta emot flyktingar
Not: 5 585 ”kvotflyktingar” av 160 000 till Sverige.
Av 162 000 migranter som EU i maj 2015 beslutade att de skulle omplaceras hade i september 2016 bara 5 651 migranter flyttats från Grekland och Italien. Om dessa 5 651 migranter fördelats på även andra länder än Sverige och Tyskland framgår inte av media.

Varje år är ett nytt rekordår för svenskt flyktingmottagande

Svensk invandringspolitik är extrem

Sverige har tagit emot 6 gånger fler flyktingar än Tyskland


Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande

Expert klargör att Sverige kan skicka tillbaka alla migranter till Danmark/Tyskland


Hans Rosling har fel om migrationen – migranter är inte flyktingar

Hans Rosling har fel om flyktingkostnader – Tino Sanandaji


Antalet flyktingar måste få diskuteras

Pratats för lite om invandringsproblematiken

Inför en förundrad omvärld

Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare – Tino Sanandaji

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism – Tino Sanandaji


Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?

58% av svenskarna vill ha minskad invandring – MP-väljare avviker – Tino Sanandaji

Novus juni 2015: 76% i Sverige tycker som SD i invandringspolitiken


Danmarks 34 åtstramningar i asylpolitiken listas här!


Är arbetsförmedlingens uppdrag att fiffla med statistik om nyanlända? – Tino Sanandaji

Dessa åtgärder krävs för Sveriges invandringspolitik

Integrationsförslag som inte löser problemen

Dags att prata om volymer för invandring

Fult att hjälpa flyktingar?


Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem


Ska politiker följa folkets vilja?

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker


54% av flyktingarna har en inkomst under 13.000 kr efter 10 år


Syrier inte högutbildade även om de är mer utbildade än Stefan Löfvén

Högutbildade kebabtekniker höjer utbildningsnivån i Sverige


Flyktingar protesterar mot att de inte får egna lägenheter i stad direkt vid ankomst till Sverige

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Sverige behöver integrationsminister och migrationsminister


Debatt om flyktingpolitiken: Kristina Persson (S), Fredrik Malm (FP), Paula Bieler (SD)


Skrämmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet

Nekades jobb pga åsikter om asylhantering

Regler för asyl och migration måste anpassas

Invandring förr och nu är inte jämförbara

Vilka är Sveriges skyldigheter?


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Fi vill att EU-migranter och andra som olagligt vistas i Sverige ska gå på SFI

Feministiskt Initiativ är inget seriöst parti. De som ingår i Fi är samma personer som vi ser aggressivt demonstrera ute på gatorna och skapa en osäker miljö för vanliga medborgare. De verkar aldrig för ett bättre samhälle, utan genomgående mot samhället. De flesta känner säkert till att det är här som samhällets värsta kommunister och anarkister samlas. Fi är inget feministiskt parti, de värnar inte om kvinnors rättigheter, tvärtom. De värnar inte ens om svenska medborgares intressen. Istället bedriver de en subversiv verksamhet under täckmantel av att vara feminister.

Även om Fi härstammar från V och MP så borde Vänsterpartiet och Miljöpartiet skämmas när de lierar sig med extremisterna i Feministiskt initiativ. Man undrar om de som röstar på V och MP är införstådda att de med sin röst riskerar att stödja även Fi.

Filip Hallbäck (Feministiskt Initiativ i Umeå) är representativ för denna grupp av de extremaste bland extremisterna, vilket bl a framgår av kommunfullmäktiges möte i Umeå för någon dag sedan:

Filip Hallbäck (FI) vill att kommunfullmäktige beslutar att alla som saknar grundläggande kunskaper i svenska språket ska kunna delta i Svenskaundervisning för invandrare (SFI).

För närvarande har asylsökande, nödställda EU-migranter och papperslösa inte den rättigheten.

Peter Vigren (S), ordförande gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden, yrkar avslag på Filip Hallbäcks motion. Han konstaterar att studieförbunden redan erbjuder de här grupperna grundläggande svenskaundervisning. Även kommunen har inlett ett sådant arbete genom att erbjuda asylboenden uppdragsutbildningar.

Red’s kom:
Man kan bara hoppas att denna ordförande för gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden i Umeå har fel i att EU-migranter och papperslösa erbjuds att gå SFI-utbildning på skattebetalarnas bekostnad.

Se: EU-migranter som olagligen vistas i Sverige får gå på SFI – SR vinklar

– Det går inte att inrätta en sådan här generell regel. Det krävs mycket pengar, lokaler, resurser för det. Vi gör redan långt mycket mer än lagen kräver, säger Peter Vigren.

Red’s kom:
Politiker borde göra vad medborgarna kräver istället;
EU-migranter och papperslösa som vistas olagligt i Sverige ska avvisas från landet istället för att erbjudas SFI-undervisning på samhällets bekostnad.
Se: Lösningen på problemen med EU-migranter

Anders Selllström (KD), vice ordförande i gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden, ger sitt stöd till Peter Vigrens uttalande.
– Dessutom är det så att grundproblemet är att asylprocessen tar för lång tid, säger Anders Sellström.

Filip Hallbäck fick inte fullmäktiges stöd för sin motion.Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2016-01-30
Se även bl a;
Manshatare i Fi kräver att män ska prata mindre

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter


Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?<

Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik


Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Soraya Post – som inte verkar i Sveriges intresse – hävdar att Sverige är sämst i EU


Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Fi hoppas på fler röster genom sänkt ålder för rösträtt, dvs sänkt demokrati

Flummiga Fi uppmanar alla att värna om EU-migranter och ge dem boende i Sverige

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

Fi kritiserar M för brott mot mänskliga/EU-migranters rättigheter på Gotland

Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Elin Bååth (Fi) hävdar att EU-migranter fryser och svälter ihjäl om de inte får bo gratis

Fi Uppsala kräver att kommunen ska särbehandla EU-migranter & finansiera tiggeriet

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Fi Stockholm kritiserar polisen för att EU-migranter avvisas

Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar


Joakim Månsson Bengtsson lämnar MP för Feministiskt Initiativ

Fi Lund vill ha 2 miljoner kr/år för att försörja EU-migranter


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter som olagligen vistas i Sverige får gå på SFI – SR vinklar

Sveriges Radio fortsätter, via Ingrid Engstedt Edfast, att försöka få folket till att tro något helt annat än vad som bevisligen gäller i verkligheten.

Se vad Engstedt Edfast skrivit tidigare:
Projektet ”Make Sense”: 11 miljoner kr för EU-migranter utan resultat
Massiv vinkling av SR om skolgång för EU-migranters barn i Västernorrland

Under den för public service sedvanliga känslorubriken ”Drömmer om att byta tiggarmuggen mot skolböcker” (vilket inte ens stöds av artikeln) skriver Ingrid Engstedt Edfast (SR):

Den som vill byta tiggarlivet mot studier och arbete behöver först en solid ekonomi för inga bidrag utgår för svenskstudier.

Framför en livsmedelsbutik i Sundsvall sitter Elena, en ung kvinna [men hur ”ung” vill SR inte att vi ska få veta] från Rumänien som försörjer sig på att tigga – men som förbereder sig för att börja studera.

Jag tar vilket jobb som helst.
Elena, EU migrant som försörjer sig på att tigga

I februari börjar hon en kurs på SFI (Svenska för invandrare) för att först lära sig språket och sen söka jobb.

Red’s kom:
Vad SR mörkar här är att Elena redan (bara i denna vända) tiggt i Sverige under 5-6 månader.
Hon bryter mot lagen när hon vistas i Sverige, men får ändå – på samhällets bekostnad och trots att hon inte är invandrare och trots att det inte kommer att leda till arbete – lära sig svenska.

Vilka signaler sänder det att Sverige – gång på gång – premierar lagbrott? Kommer det att leda till respekt för lagen?

Det finns ett stort antal EU-migranter över hela landet som olagligen befinner sig i Sverige. Istället för att Sverige visar att lagen måste följas så skickar politiker och myndigheter tydliga signaler att det lönar sig att bryta mot lagen här. Brott får inga konsekvenser och är man fattig står man alldeles särskilt mycket över lagen. Är det konstigt att brottsligheten bland EU-migranterna är så omfattande?

Så här skriver Skolverket om rätten till utbildning i svenska för invandrare (sfi):
Rätt till sfi
Rättigheten gäller för den som är bosatt i landet. Som bosatt i landet avses i skollagen den som ska vara folkbokförd här enligt folkbokföringslagen.

Efter att Elena varit i Sverige ½ år, och vistats här olagligt, så ska hon lära sig svenska under ytterligare ett halvt år, eller mer. Därefter ska hon söka jobb som det saknas förutsättningar för henne att få, utöver kanske enstaka tillfälliga ”välgörenhetsjobb”.

Varje gång Sveriges kommuner och politiker försörjer EU-migranter och ger dem särskilda förmåner på skattebetalarnas bekostnad så innebär det att dessa kommuner och politiker aktivt understödjer brottslig verksamhet!

Se bl a: EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

Yrkeserfarenhet och utbildning saknas

– Jag tar vilket jobb som helst.

Red’s kom:
Vilket jobb som helst finns dock inte i Sverige.

I och för sig skulle Sverige kanske bli väldigt rent om de runt en miljon människorna i Sverige som lever i utanförskap ägnade sig åt städning, men särskilt produktivt för ett land är det nog inte. Om inte pga något annat så kommer det att falla på ekonomin om alla utan jobb tilldelas ”barmhärtighetsjobb”.

Har inget att göra i Rumänien

I Rumänien har Elena ingenting att göra men här bor hon tillsammans med sina föräldrar och försörjer sig på att tigga.

Red’s kom:
Elena har inget att göra i Sverige heller.

Notera att SR är noga med att inte berätta hur hon bor eller hur mycket pengar hon kostar samhället under sin olagliga vistelse i Sverige.

Make Sense i Sundsvall

När vi lämnat Elena träffar jag Erik Sandberg från Make Sense projektet i Sundsvall som via ett EU projekt arbetar för att stötta utsatta EU migranter.

Red’s kom:
Finns det icke utsatta EU-migranter?

Som redogjorts för här tidigare finns det inget som tyder på att detta kostnadskrävande projekt stöttar några EU-migranter.
Se: 11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Vill EU-migranter sluta tigga?

Och han berättar att Elena inte är ensam i sin vilja att lämna livet som tiggare och istället börja arbeta.

Red’s kom:
Media, och särskilt public service där SR utmärker sig, formulerar sig alltid som att det bara handlar om ifall EU-migranterna påstår att de vill jobba eller inte. Att det inte finns några jobb för EU-migranterna saknar helt relevans för Sveriges vänstervridna medier.

Varför vill EU-migranter lära sig svenska?

Ett flertal vill lära sig svenska för att bygga sig en framtid men systemen är inte utformade på så sätt att andra européer har tillgång till vårt svenska system.

Red’s kom:
Notera att aldrig någonsin har varken public service eller andra medier i Sverige lyckats presentera sakliga uppgifter i hur många som vill lära sig svenska eller hur många som vill jobba. Antalet beskrivs i dessa sammanhang antingen som ”ett flertal” eller som ”alla” och baseras uteslutande på personligt tyckande.

Skälet till varför vissa EU-migranter vill lära sig svenska är att de vilseleds av kyrkor och vänsterextremister i att de har en möjlighet att få jobb i Sverige. Få eller ingen vill berätta sanningen för dem.

Se bl a;
Stadsmissionen Eskilstuna vill ge jobb till EU-migranter utan rätt att vara i Sverige
Jönköping ger kyrkan 250 000 kr för att försörja EU-migranter som olagligen vistas i Sverige
Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige
Södertälje ger kyrkan 150.000 kr för att locka EU-migranter till Sverige

De fyra ”friheterna” gäller INTE EU-migranter!

För att kunna följa undervisningen på SFI måste Elena kunna försörja sig eftersom hon inte har rätt till studiebidrag eller andra former av ekonomiskt stöd.
– Om vi verkligen menar allvar och vill att människor ska få leva inom EU:s fyra friheter, utbilda sig och skapa ett nytt liv så fungerar det inte i praktiken, säger Erik Sandberg.

Red’s kom: Dessa felaktigheter bemöts nedan.


Följande i inslaget har SR selekterat bort från artikeln:
Tolk: Hon ska börja i skolan 13 februari, och det är SFI, svenska som andra språk.

Red’s kom: SFI är en kurs, inte en skola.

Var det svårt att börja läsa svenska, att få SFI-undervisning?

Tolk: Nej, det var inte alls svårt. De var glada att hon ville lära svenska.

Red’s kom: Vilka var glada över detta och varför?

Varför vill hon läsa svenska?

Tolk: Hon är väldigt aktiv på att söka jobb, och alltid hon fick det svaret först det är ju då språket som man måste kunna. Det är därför hon vill läsa svenska språk, för att få jobb.

Red’s kom:
Hur då ”aktiv”? Vilka ”jobb” har hon sökt och hur många? Varför frågar SR inte om detta?

När du lärt dig svenska, vad är det för jobb du hoppas få?

Tolk: Allt möjligt.

Hur länge har hon varit här?

Tolk: Hon är ju här bara 5-6 månader. Hon är ny.

Red’s kom:
Alltså bryter hon bevisligen mot Schengenländernas överenskommelse om ”fri rörlighet”, och det är ytterst märkligt att Sverige bekostar utbildning för personer som olagligen vistas i Sverige.

Vad gör hon i Rumänien?

Tolk: Ingenting där.

Men hon har familj där?

Tolk: Ja, hennes systrar, men föräldrarna är här.

Om du skulle få drömma, hur skulle du vilja att din framtid skulle se ut?

Red’s kom: Tämligen meningslös fråga där svaret är givet.

Tolk: Hennes största dröm är att få jobb, och sedan kommer allt på plats.

Skulle du vilja stanna i Sverige?

Tolk: Ja.

Se bl a;
EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs
Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige
Hälften av EU-migranterna ser Sverige som sitt hem – SR ljuger!
EU-migranter lämnar inte Östergötland: Motala, Linköping, Norrköping

Jättemycket lycka till. Hoppas du får ett jobb också sedan.

Red’s kom:
Ja, någon kanske ska vara först. Men utan utbildning och utan yrkeserfarenhet är det kanske inte troligt att det blir annat än en dröm att få ett jobb i Sverige?

Make Sense?

När vi lämnat Elena framför affären så träffar jag Erik Sandberg från Make Sense projektet i Sundsvall som via ett EU-projekt arbetar för att stötta utsatta EU-migranter.

Erik Sandberg berättar att Elena inte är ensam om att vilja lämna livet som tiggare för att istället börja arbete.

Red’s kom: Och vatten är vått.

Vill lära sig svenska för att slippa flytta tillbaka hem

Ett flertal av dem här vill ju bygga sin framtid i Sverige och en viktig sak för att göra det är att kunna svenska, säger Erik Sandberg.

Red’s kom:
Men när alla andra förutsättningar saknas för en framtid i Sverige utan att försörjas av samhället så blir det oväsentligt om EU-migranter kan hanka sig fram på bruten svenska.

Hur förbättras EU-migranternas situation av att lära sig svenska?

– Men systemen är ju inte utformade på det sättet att andra européer kommer och har tillgång till samma ekonomiska stöd som vi som är födda eller uppvuxna i Sverige eller svenskar. Så de hamnar ju lite i ett moment 22, säger Erik Sandberg.

– Det handlar då om att avstå från möjligheten till inkomster för att på lång sikt kunna planera sin framtid. Det är ändå värt att avstå från det för att läsa svenska.

Red’s kom:
Är det värt att avstå från inkomst för att lära sig svenska som inte på något sätt förändrar situationen?

System för att alla andra länders medborgare ska försörjas av Sverige?

Men mat måste man ju ändå ha. Husrum måste man ha.

– Jag vet [ohörbart]. Men det är det det handlar om. Jag säger inte att jag sitter här som företrädare för ett projekt som skulle jobba med några av de mest socialt utsatta i Europa och säga att systemen fungerar, säger Erik Sandberg.

Red’s kom:
Finns det system som syftar till att alla kan komma till Sverige för att försörjas?

Ska EU-migranter ha unika privilegier i Sverige?

– Om vi verkligen menar allvar och vill att människor ska få leva inom EU:s ramar, de fyra friheterna, utbilda sig och skapa ett nytt liv och en framtid så funkar det ju inte i praktiken i alla avseenden, säger Erik Sandberg.

Red’s kom:
Här låter det som att projektledaren inte förstått vad de fyra friheterna innebär. De fyra friheterna innefattar ”fri” rörlighet – dvs med alla begränsningar och krav som följer av avtalen om dessa – för varor, tjänster, personer och kapital.

Det finns alltså, av naturliga skäl, inget fritt i betydelsen av Schengenländernas felaktigt formulerade ”fria rörlighet”. Varför någon lagt till ordet ”fri” här kan man undra över, men klart är att det inte stämmer.

Den fria rörligheten gäller specifikt ARBETSTAGARE (inte tiggeri)!

Även om rörligheten för personer gällt EU-migranter så är problemet att många av EU-migranterna saknar giltigt pass/id-kort samt EU-kort/sjukförsäkring (enligt 3 a kap. 3 § 4 utlänningslagen och gäller även minderåriga), vilket är ett krav att inneha för EU-medborgare som vill vistas i annat EU-land än sitt hemland.

Dessutom bryter de flesta EU-migranter ändå mot denna rörlighet, där Sveriges regering inte vill ha någon kontroll över att regelverket följs. Vad är då meningen med regelverk, kan man stilla undra?

Ingen av EU-migranterna registrerar sig i Sverige. I rörlighetsdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG) står det att EU-medborgare ”måste registrera sig hos berörda myndigheter om de bor i landet längre än tre månader”, förutom att de måste ha giltigt ID-kort eller pass samt EU-kort.

Fri rörlighet för personer
Som medborgare i ett Schengenland har man sedan 2004-04-30 möjlighet att resa fritt mellan Schengenländerna och att uppehålla sig i upp till tre månader i ett Schengenland. Under denna period har man inte rätt att ta del av de välfärds,- och sociala trygghetssystem som finns i det Schengenland där man uppehåller sig, men rätt till akutsjukvård.

Rumänien och Bulgarien ingår inte i Schengen Därmed torde rumäner och bulgarer inte ha rätt att dra nytta av Schengenländernas avtal om rörlighet. Diskussion i denna fråga saknas i medier, men den tidigare nationella samordnaren för EU-migranter har skrivit om detta i sin rapport;

Ett av de viktigaste momenten i upprättandet av fri rörlighet för personer, var Schengenavtalet, som innebar att man tog bort gränskontrollen mellan de länder som ingår i samarbetet.
Rumänien och Bulgarien blev medlemmar i EU 2007. De är dock ännu inte med i Schengensamarbetet. Det innebär att rumänska och bulgariska medborgare fortfarande måste visa pass eller nationellt id-kort när de reser in i övriga EU-länder samt Norge, Island, Liechtenstein och Schweiz.

För att medborgare i Schengenländerna ska få uppehålla sig längre än tre månader i Sverige måste man ha fått ett arbete i Sverige.

Vissa andra grupper i Schengenländerna, t ex studenter, har också rätt att stanna längre än tre månader om de kan försörja sig själva och inte blir en belastning för samhället. Dessa grupper har inte lika långtgående rättigheter som de arbetstagare har.

Rätten att uppehålla sig i Sverige begränsas utifrån hänsyn till den allmänna säkerheten, den allmänna ordningen och folkhälsan.

Begränsningar kan också finnas i medlemsstatens (t ex som för Danmark) anslutningsfördrag till EU, men där har Sveriges politiskt korrekta politiker valt att inte verka i medborgarnas intresse.

Källa: SR


Följande tål att upprepas:
Är ovanstående vad public service kallar ”folkbildning”? Är det här att ”sätta saker i sitt sammanhang”? Är det här att ”ifrågasätta”? Är detta trovärdigt? Är detta seriöst? Är detta att ”ta ansvar”? Är detta ”pressetiskt”? Har mer än en sida kommit till tals? Är detta inte att ha en agenda? Är detta inte att vinkla när fel frågor ställs och relevanta frågor samt fakta undviks? Är inte detta att undvika att spegla verkliga samhällsproblem i sitt rätta sammanhang? Är inte detta att mörka? Är det här att vara ”ärlig”? Är detta att ”redovisa fakta”? Är det här att presentera ”sanningen”? Är det här att ”oavsiktligt” ge en falsk bild av verkligheten? Är detta ”folkbildning” och att public service tar sitt ”folkbildningsansvar”?

Gammelmedia säger alltid – utan saklig motivering och utan ens exempel – att alternativa medier ”ger enkla svar på komplicerade frågor”. Men vilka svar på vilka frågor ger gammelmedia… t ex i ovanstående artikel?

Under vilken kategori faller ovanstående artikel; Journalistik, information eller propaganda?

Är man ”högerextrem” och ”populist” om man tycker att ovanstående artikel – av dem som alltid vill kategorisera sig själva som ”etablerade journalister” och ”modiga journalister”, i syfte att nedvärdera och svartmåla alla som kritiserar gammelmedia och dem som tar fram den information som gammelmedia inte tycker att vi har rätt att veta – är riktigt, riktigt uselt med sitt sedvanligt snäva frågespår och politiska korrekthet?:

Så här presenterar SVT stolt – utan att redogöra för hur undersökningen gått till, hur många som svarat eller vilken fråga som ställts – hur förtroendet ser ut för media i Sverige:Andel som har förtroende för media enligt SVT/Opinion Live 2017-01-26SVT, liksom andra medier, är mycket noga med att inte ställa frågor som skulle avslöja sanningen. T ex följande frågor:
Har du förtroende för hur media (enl. givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?
Har du förtroende för hur journalister (inom givna exempel på medier) rapporterar om utrikes födda?

Se: SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Se även bl a;
Tiggare blir sjuka i kylan, hävdar SR i ett osakligt, vinklat snyftreportage


SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige


Ligger inte EU-migranterna samhället till last?

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Vem ska försörja EU-migranterna?


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras

EU:s fria rörlighet omfattar ej EU-migranter, hävdar Timbro


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Aktuell status för EU-migranter i Skara, Skövde, Falköping och Tidaholm

Skaraborgs Läns tidning har ringt runt till socialchefer, politiker och kyrkan som har bra koll på hur situationen för EU-migranterna ser ut i deras respektive kommuner; Skövde, Falköping, Tidaholm och Skara.

Red’s kom:
Eftersom EU-migranter inte ens registreras under sin olagliga vistelse i Sverige, samtidigt som gräns- och passkontroller inte finns eller fungerar som de borde, är det faktiskt ingen som har någon koll alls. Regering och riksdag verkar inte intresserad av att vilja ha den ”ordning och reda” som de hela tiden talar sig varma för.

Skara vet inte hur många EU-migranter som finns i kommunen

Monica Johansson, socialchef i Skara, berättar att man inte har en klar bild över hur många tiggare som finns i kommunen.

Skara särbehandlar inte EU-migranter???

Vi har ingen annan hjälp i förhållande till denna målgrupp än den som gäller andra EU-medborgare.

Skara beviljar EU-migranter pengar till mat och gratis hemresa

— Konkret har detta bestått i att vi några tillfällen bevilja nödbistånd i form av matpengar och hemresa.

Red’s kom:
Skrämmande att skattemedel går till att ge pengar till EU-migranter och bekosta EU-migranternas hemresor så att de ska kunna komma tillbaka oftare för att tigga.

— Vi har haft sammankomster med representanter för kyrkan som på olika vis tillhandahåller stöd för gruppen.

Red’s kom: På vilket sätt på vems bekostnad?

Skaras socialförvaltning har informerat EU-migranterna om deras skyldigheter

— Vi har då målgruppen sovit i parkerade bilar arbetat uppsökande för att informera om deras skyldighet att ordna boende och försörjning för att kunna vistas i kommunen. Målgruppen har därefter inte sökt upp kommunen för stöd, säger hon.

Se:
Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

Skövde har ett tiotal EU-migranter från Rumänien som bor i Svenska kyrkans husvagnar

Marie Blåder, avdelningschef på sektor socialtjänst i Skövde, säger att när det gäller antalet EU-migranter i Skövde har det inte ändrats.
— Vi har ett tiotal personer från Rumänien som bor i husvagnar som kyrkan har ordnat.

Socialtjänsten har ett team som träffar tiggarna varje vecka.
— Det är ett sätt att visa oss, svara på frågor och samtidigt kolla om de behöver hjälp med något speciellt. De har det jättesvårt, så är situationen för alla tiggare i Sverige, säger hon.

Se:
Skövde kommun ber EU-migranter städa upp – Brott mot Miljöbalken utan straff
Skövde polisanmäler EU-migranter som ockuperat mark för skadegörelse

EU-migranter transporteras dagligen till Tidaholm, från Skövde

Socialförvaltningen i Tidaholm gjorde för en tid sedan en kartläggning bland kommunens EU-migranter.

— Inga av dem som uppehåller sig i Tidaholm är härifrån utan körs hit på morgonen och hämtas på kvällen, säger Christer Johansson (S), socialnämndens ordförande i Tidaholm.

— Vi tror de bor i Skövde, säger Christer Johansson.

Hur ser du på tiggarnas situation i Tidaholm?
— Det är inte det mest optimala, så klart hade man önskat att de hade ett annat liv. Men det finns iallafall inga barn i gruppen – vi hade aldrig accepterat barn boendes under en presenning – utan det är vuxna människor.

Tiggarna har tillfrågats om de behöver hjälp men då har svaret varit nej.

Falköpings EU-migranter består av två familjer på uppemot 20 EU-migranter

I Falköping finns i huvudsak två familjer, en grupp på 16-20 personer, som turas om att komma.

Svenska kyrkan och Pingstkyrkan lockar EU-migranter till Falköping

Här bedriver en ekumenisk grupp ett omfattande stödarbete för EU-migranterna och har till exempel ordnat olika typer av boenden.

Tina Redin, diakon inom Svenska kyrkan, berättar;
— Det vi gör, gör vi i det lilla men som ändå har stor betydelse för människorna. Alla ska ha tak över huvudet, vi hjälper dem om de behöver vård. Pingstkyrkan delar ut värdecheckar som de kan handla för på second hand-butiken och vi ordnar svenskundervisning, något de yngre framför allt gärna vill ha, säger hon.

Red’s kom:
Hur mycket betalar skattebetalarna för tak över huvudet (och annat) för de två familjerna med EU-migranter?

Svenska kyrkan bryr sig föga om svenska utsatta och fattiga eller de svenska medborgare, inkl. barn, som utsätts av våld och brott av migranter. Kyrkan skäms inte ens för att säga att EU-migranterna är vad de prioriterar. Pengar och godhetspoäng är vad kyrkan suktar efter.

Se även: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Källa: Skaraborg Läns tidning

Se även bl a;
EU-migranter avhyses i Jönköping

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Migranter stormade Ceuta, men får inte söka asyl i EU. Rätt?

TT-AFP-Reuters rapporterade att över 1 000 migranter försökte forcera de dubbla stängslen mellan Marocko och den spanska enklaven Ceuta på nyårsdagens morgon.Ceuta stängsel

Många som bevakade gränsen skadades

Sammanstötningarna blev våldsamma när spanska poliser och marockanska säkerhetsstyrkor skulle stoppa anstormningen.

Fem spanska poliser och ett 50-tal ur den marockanska styrkan skadades. En av dem förlorade ett öga, enligt spanska myndigheter.

Bara två migranter släpptes in i Ceuta, för att få vård på sjukhus, De andra återbördades till Marocko, enligt uttalandet.

Ceuta, och den andra spanska enklaven i Marocko, Melilla, utsätts ofta för stormningar av migranter som vill söka asyl i Spanien.

Red’s kom:
Spanien har fått kritik för att man genast återbördar migranter till Marocko i samband med de här försöken. Enligt människorättsorganisationer berövas människor på så sätt rätten att söka asyl.

Samtidigt så vet vi att det kommer att bli en enorm befolkningsökning i Afrika. Fram till 2050 beräknas 28 afrikanska länder att fördubbla sin befolkning. En mycket stor del av dessa kommer att vilja söka sig till EU för att försöka få en bättre ekonomisk situation.

Det uppstår osökt ett antal frågor:

1. Varför fortsätter migranterna (troligen oftast från Västsahara, där dessa aldrig tycks kunna skickas tillbaka när de väl tagit sig in i EU) att försöka ta sig in i Ceuta och Melilla trots att de ändå inte tillåts av Spanien att söka asyl?

2. Den stora frågan är om brottslighet ska löna sig? Vilka signaler sänder det – inte bara i fallet Ceuta utan i alla liknande situationer – om man kan få asyl genom att olagligen ta sig in i ett land?

Svaret är att;
1. Detta gynnar människosmugglare.
2. De som bäst behöver asyl får det inte.
3. Hemlandet dräneras på arbetskraft
4. Många kommer att dö på vägen till EU, främst Sverige och Tyskland.
5. Ett avsevärt mindre antal människor kommer att kunna hjälpas i sin nöd eftersom det är mångdubbelt dyrare att ge stöd till människor i EU än vad det är i hemländerna.

Ur en humanitär synvinkel är det alltså en katastrof att göra som okunniga vänsterextremister och kyrkor vill. Det enda som är viktigt för vänsterextremister och kyrkor verkar vara att de får sina godhetspoäng. Sedan spelar det ingen roll hur många som dör på vägen, att färre får asyl  eller vad alla andra negativa konsekvenser blir.

LAGLIGA VÄGAR IN I EU FÖR ASYLSÖKANDE
Det diskuteras om ”lagliga vägar” in i EU. Inte minst Stefan Löfven förespråkar detta, utan att han förstår konsekvenserna eller ens vet hur det skulle gå till rent praktiskt.

Dessa diskussioner faller bl a på att de flesta länder – dock inte många av Sveriges politiskt korrekta, ansvarslösa och till synes okunniga politiker – anser att det är en fråga för varje enskilt land att avgöra vem de ska släppa in och vem de inte anser sig ha rätt att få del av välfärden i landet utan att ha bidragit med något till detta land.

Ingen överstatlig organisation (EU) ska bestämma detta över en suverän stat och det är föga troligt att alla medlemsländer i EU accepterar att en överstatlig organisation beslutar vilket land som ska försörja vem.

För ett och ett halvt år sedan enades EU:s medlemsländer om att totalt 160 000 asylsökande skulle skickas till andra länder för att avlasta Grekland och Italien. Resultatet hittills: inte ens tio procent har gjort resan.

OLAGLIGA VÄGAR IN I EU FÖR ASYLSÖKANDE
Alternativet till lagliga vägar in i EU är som det fungerar idag, och har fungerat i alla tider, dvs att migranter – inkl. terrorister – olagligen korsar gränser.

Konsekvensen av detta blir ofrånkomligen att de länder som tagit emot flest migranter/asylsökande (Sverige och Tyskland) – dvs de länder som signalerat sig mest villiga att kravlöst ta emot och försörja asylsökande – är de länder som tvingas fortsätta ta emot majoriteten, och en ständigt ökande ström, av migranterna.

SVERIGES GENERÖSA POLITIK GÖR ATT FÄRRE FÅR ASYL
Konsekvensen blir att andra EU-länder tar emot än färre migranter eftersom de ser att Sverige och Tyskland övertar deras ansvar och skyldigheter. Dvs; Med Sveriges fortfarande i särklass mest generösa migrationspolitik blir resultatet att färre migranter får asyl.

Det blir väldigt många i Sverige (och Tyskland), men totalt sett avsevärt färre. Kanske bara en bråkdel av hur många det blivit om Sverige – som nu förekommer som skräckexempel för andra EU-länder – varit lika restriktiv som de flesta övriga EU-länder idag.

SVERIGE BRYTER MOT DUBLINFÖRORDNINGEN
Varje gång någon beviljas asyl i Sverige så sker det i strid med Dublinförordningen. Migrationsverket och Sveriges politiker ger ingen förklaring till varför de bryter mot regelverken och Sveriges vänsterstyrda medier ställer aldrig varken Migrationsverket eller regering/riksdag mot väggen om denna grundläggande fråga. Inte ens de olika partierna vågar kritisera varandra för dessa brott av Sverige.
Se;
Dublinförordningen tolkas idag av Sverige helt annorlunda jämfört med igår
Moderaterna föreslår att Dublinförordningen ska följas med stopp för asylsökande

LÖSNINGEN
Vad är då lösningen?

Det som står helt klart är att det är signalpolitik som styr, och den enda vägen att gå för Sverige.

Vad EU ska göra i denna fråga vet ingen. Vi vet bara att vad än EU vill och gör så kommer det inte att accepteras och följas av alla EU-länder.

Vi vet också att vad EU än kommer fram till så kommer Sverige inte att kompenseras på ett tillfredsställande sätt för det stora antal migranter vi tagit emot.

Därför måste Sveriges politiker börja agera (inte minst den ständigt undanglidande Stefan Löfven), istället för att alltid stå på åskådarplats och rabbla oväsentligheter i svensk media.

1. Först och främst måste Sverige ha en fungerande inre gräns- och passkontroll så länge Sverige är medlem i EU. Att ta bort gränskontrollerna är samma som att öppna alla kranar för fullt, med alla negativa konsekvenser som det leder till. Här vägrar Sveriges S+MP-regering att lämna tydliga besked om sin avsikt till svenska folket, så vi tvingas leva i ovisshet och rädsla över vad Sveriges regering kommer att ta sig till framöver.

2. Därefter måste Sverige börja ställa mycket konkreta krav på migranterna från första dag. Vad dessa krav är har beskrivits här tidigare så det behöver inte upprepas. Men det kan särskilt understrykas att;
• Ingen migrant som kommer till Sverige har rätt att bestämma var i Sverige de ska försörjas. Var och hur migranter ska bo är uteslutande upp till Sverige att avgöra, fram tills den dag migranterna är helt självförsörjande. Om det är som i Danmark, med tält långt ute i skogen så är det bara att acceptera detta. Om man verkligen flyr från krig och förföljelse är man fullt nöjd med tak över huvudet, värme och en mätt mage.
Religion utövas i enskildhet och får på intet sätt påverka samhället. Om man t ex vill be i de fyra väderstrecken var 4:e timme, även under arbetstid, så är man inte berättigad asyl eller uppehållstillstånd i landet. Burka och andra religiösa klädesplagg som täcker ansiktet tillåts inte offentligt i samhället och definitivt inte på arbetsplatser. Religion är alltid i alla lägen underordnat övriga regelverk. Detta ska inpräntas i asylsökande från dag 1.
Brottslighet (inkl. falska pass) leder till omgående avslag på en asylansökan (oavsett alla övriga förhållanden) och utvisning ur landet. Utländska medborgare ska inte åtnjuta inte samma rättigheter som svenska medborgare och Sverige måste tydligt signalera att det är förenat med stora risker att komma till Sverige och begå brott. EU-migranter och resandefolket är inga undantag från detta.
Krav på att lära sig svenska ska ställas från dag 1, med test och betyg i hur denna inlärning avlöper.
Allt ovanstående – tillsammans med resten av regelverket – ska tydligt förmedlas till alla asylsökande från dag 1.

Dessutom;
Ingen ska ges möjlighet att gå under jorden. De som inte beviljas asyl/uppehållstillstånd ska antingen avvisas ur landet direkt eller sättas i förvar i samband med att de får avvisningsbesked. tills utvisning exekveras. Ljuger man om var man kommer från får man sitta i förvar till dess att rätt hemland fastställts. Grundregeln måste vara att det aldrig ska löna sig att ljuga.
Den som inte kan utvisas (pga att hemland saknas/inte uppges eller inte kan bekräftas) ska inte tillåtas röra sig fritt i landet. Inte ens kunna komma in i Sverige (vilket alltså förutsätter ovan nämnda fungerande gränskontroller).

Om Sverige tar emot människor som hävdar sig vara från Etiopien och Eritrea saknar Sverige möjlighet att skicka tillbaka dessa personer, oavsett om de saknar skyddsbehov och oavsett vilka brott de begår. Är det acceptabelt?

Det är Sveriges förbannade skyldighet att skydda Sverige mot farliga våldsmän som Kader Bencheref (oavsett om han är Marockan eller Algerier), som ljuger om sig själv och som är så tydligt farlig för svenska medborgare, särskilt kvinnor. Eftersom hans hemland vägrar ta emot honom verkar det som att Sverige tvingas försörja honom för resten av hans liv, medan sannolikheten är stor att han kommer att begå tunga brott, med stor risk för att människor t o m dör.

Amnesty (som inte bryr sig det minsta om rättssäkerheten för övriga i Sverige) betalar för en jurist, Ignacio Vita (tidigare jobbat på Civil Rights Defenders), för att föra Kader Bencherefs talan mot Sverige. Denna jurist, som uttrycker sig som en vänsterextremist (och ilsket/hatiskt mot Sverige), gav ett närmast psykopatisk intryck i inslaget i Uppdrag Granskning.

Se: Fler statslösa i Sverige än i hela övriga EU tillsammans
Regelverket för papperslösa måste skrotas som det ser ut idag.
Se: Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!


400 migranter tog sig in i Ceuta i december 2016

I början av december lyckades 400 personer tvinga sig igenom två gränsövergångar i det sex meter höga staket som omger Ceuta.

TT-AFP rapporterade 2016-12-09:
Migranterna tvingade sig igenom två gränsövergångar i det höga stängsel som omger Ceuta. Videoupptagningar från händelsen visar människor, vissa av dem utan skor och tröjor, brista ut i glädjerop sedan de lyckats ta sig över på den spanska sidan.

103 personer fick lindriga skador och 25 fick föras till sjukhus efter stormningen, enligt Röda Korset.

Omkring en femtedel av de som deltog hade inte lokaliserats av myndigheterna vid lunchtid på fredagen, enligt Spaniens inrikesminister Juan Ignacio Zoido.

Gränsstängslen i Ceuta och Melilla

Wikipedia skriver:
Gränsstängslen i Ceuta och Melilla avgränsar de två små spanska enklaverna Ceuta och Melilla på Afrikas fastlandskust från Marocko och utgör en del av Spaniens och Europeiska unionens yttre gräns.

Eftersom Ceuta och Melilla inte ingår i Schengenområdet, utgör det däremot inte Schengenområdets yttre gräns.

Syftet med stängslen är att förhindra illegal invandring från afrikanska länder.

Stängslen har successivt gjorts kraftigare, och består av två parallella stängsel med taggtråd. Både de runt Ceuta och de runt Melilla har höjts från tre meter till sex meter på grund av att immigranter tidigare klättrade över stängslen med hemmagjorda stegar. Förutom stängsel används belysning, rörelsedetektorer och vakttorn för att förhindra illegal passage.

Red’s kom:
Uppenbarligen otillräckligt.

Stängslen har ansetts nödvändiga eftersom tusentals afrikaner utan tillstånd har försökt ta sig in i Spanien, och därmed övriga Europeiska unionen, denna väg.Klicka här för att gå till Epochtimes, 2017-01-01
Se även bl a;
Kyrkornas oansvariga upprop att ta emot fler migranter gagnar ingen


Övermäktigt att integrera afrikaner i det svenska samhället?


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Övermäktigt att integrera afrikaner i det svenska samhället?

Den nyanlända familjen med fyra unga barn, som tagit sig 700 mil från Somalia bara för att komma till Sverige, får träna på hur man trycker på en strömbrytare för att tända och släcka ljuset.

Tillägg: Videon som texten här transkriberats från har tagits bort från Youtube. En censur som beställts av vänsterextremister, och som stöds av S+MP-regeringen 2014-2018.

De får se en osthyvel för första gången.

De får lära sig hur ett kylskåp och hur en toalett fungerar.

– Här kan vi tvätta oss inomhus, men i Afrika kan man inte göra det, säger mamman.

När mottagningsassistenten Carina Lindberg visar för de nyanlända hur tvättmaskinen fungerar i tvättstugan så kan man se på deras min att det börjar bli alltför avancerat för att förstå.

När släktingar ringer och frågar vilken eldstad de har i sitt nya boende så berättar de inför sina förundrade släktingar och vänner att de har fått en spis som drivs med elektricitet.

– Jag förstår inte riktigt hur man använder spisen. Hemma lagade vi mat på stenar. Jag har aldrig använt en ugn förut. Jag är helt hjälplös, säger mamman.

Mobiltelefonen ringer och mamman svarar;
– Vad använder du för eldstad när du lagar mat?
Mamman svarar;
– Det är en spis. Den går på elektricitet. Den står inomhus.

– Mina barn går i skola här. Jag går också i skola och lär mig svenska.
– Om man jämför med hur det är hemma så får man inte slå skolbarnen här i Sverige. Här handleder man barnen och ger dem råd istället.


Att samhället ska lyckas assimilera familjer, som här, i det svenska samhället efter att ha kommit från en så annorlunda miljö och kultur riskerar att bli Sverige övermäktigt. Sannolikheten för att detta ska lyckas torde vara i det närmaste noll. Åtminstone för de vuxna. Med stora samhällsresurser och en fungerande integrationspolitik finns det kanske möjlighet för den andra eller tredje generationen att komma in i samhället. Men då enbart om tydliga krav ställs från samhället från dag 1, inte minst på att behärska det svenska språket.

Vad vi i alla fall vet med säkerhet är att det med Sveriges minst 130 utanförskapsområden (dvs ghetton) inte lyckats tidigare. Där bor en miljon människor! Fortfarande idag saknas en nationell plan för integration/assimilering. Det verkar som att regeringen tror att problemen löser sig själva. Men varför har det i så fall inte skett tidigare?


Under Fredrik Reinfeldts två mandatperioder såg han – i samarbete med MP och KD (Göran Hägglund) – till att det kom nästan 800 000 till Sverige (primärt från tredje världen). Dessutom består en väldigt stor andel av dessa av människor som föder väldigt många barn och väldigt snabbt.

Det är ett antal som ett land av Sveriges storlek saknar förmåga att kunna ta emot och försörja. Alla med kompetens inom området (till dessa hör inte Reinfeldt) har konstaterat detta. Eftersom de flesta av de nyanlända inte har den bakgrund som är nödvändig för att komma in i samhället på 10-20 år (många inte ens någonsin) så kommer detta att slå hårt mot välfärden.

Redan de 5 000 – 6 000 EU-migranterna i Sverige är en väldigt tung belastning för landet. Dessutom tillför de absolut noll och inget och kommer tyvärr aldrig att göra det här.

Vi kan redan idag se att hela rättsväsendet, vården och skolsystemet håller på att krackelera rejält. Om bara en av kategorierna vård, skola och omsorg fungerar dåligt kan det få mycket allvarliga konsekvenser för landet. Här är alla tre körda i botten, plus hela rättsväsendet (polis, domstolar, jurister, etc)!

Om Sverige hade haft kompetenta politiker, och medier som inte uteslutande stödjer vänstern och mörkar sanningen – alldeles särskilt den statstrogna och statsfinansierade public service –  så skulle den svåra tid vi nu går till mötes ha kunnat undvikas.

Se även bl a;
Plan för integrering liksom en utredning om kostnader och redovisning om hur allt ska finansieras saknas

Så vill Löfven samarbeta i integrationsfrågan

Integration kräver anpassning

Integrationen nu nästviktigaste frågan för väljarna

Integrationsförslag som inte löser problemen

Skrämmande okunskap om invandring och integration, Aftonbladet

Sverige behöver integrationsminister och migrationsminister

Regeringens enda lösning på invandringsproblemen: Mer pengar, större lån


80% av Sveriges romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


53% av alla jobb i Sverige borta om 9 år


Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa år


Migranter dubblar Malmös budget för hemlösa pga EBO-lagen


Tre gånger fler asylsökande i Sverige som i övriga Norden tillsammans

Fler statslösa i Sverige än i hela övriga EU tillsammans

”Ensamkommande flyktingbarn” – Statistik, 70% Afghanistan

Afghanska tjejer flyr sin familj i Sverige, inte Afghanistan

Anhöriginvandring de närmaste åren motsvarar Sveriges 3:e största stad


Vilka är Sveriges skyldigheter?

Dessa åtgärder krävs för Sveriges invandringspolitik

Antalet flyktingar måste få diskuteras

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem


Så vill Löfven samarbeta i integrationsfrågan

Folkpartiets nya villkor för invandrare

Centerpartiets integrationspolitik


Allah bestämmer inte i Sverige

Hög brottslighet bland utlandsfödda döljs av media


FN varnar för ökad rasism i Sverige


Svenskar mest invandringspositiva i EU… eller?


Miljöpartist kräver att Sverige ska anpassa sig efter islam


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Karlskronas kyrkor kräver 70 000 kr/mån i lön för support av EU-migranter

Kyrkorna i Karlskrona vill öppna ett härbärge för EU-migranter likt det som fanns i Lyckeby förra vintern.

Då fick de 98 600 kronor i föreningsbidrag från socialnämnden som även stod för lokalen.

Kyrkorna kräver lönebidrag på 70.000 kr/månad för en anställd, exkl. lokal

Nu har kyrkorna ansökt om ett bidrag på totalt 210 000 kronor för att kunna anställa en person på heltid under de tre månader de vill ha öppet.

Red’s kom:
Något ideellt arbete är kyrkorna alltså inte intresserade av att ställa upp med.

Det verkar heller inte som om kyrkorna nöjer sig med mindre än en VD-lön för att serva EU-migranter. Vem det är som ska få detta uppdrag framgår inte.

Vad är skälet till att kyrkorna vill ha mer än dubbelt så mycket som förra året?

Hur många EU-migranter det rör sig om vill BLT tydligen inte berätta, men det har tidigare handlat om 6 EU-migranter.

Är kommunens budskap att ”de här människorna” är mindre värda?

Men socialnämnden har inte så mycket pengar på kontot och föreslås istället ge ett bidrag på 85 000 kronor.

Red’s kom:
Här uppstår osökt frågan om det är möjligt att få föreningsbidrag för LÖN till en person som driver ett härbärge på olagliga premisser – riktat till personer som befinner sig illegalt i Sverige – i konkurrens med existerande verksamhet?

– Jag tycker det är dåligt av kommunen. Deras budskap blir att de här människorna inte är så viktiga, säger pingstpastor Ulf Sundkvist.

Red’s kom: Är det Ulf Sundkvist som pengarna ska gå till?

Pingstkyrkans pastor tror att det drabbar ”de mest utsatta” om kyrkorna inte får de pengar de vill ha

– Det drabbar de mest utsatta, säger pingstpastor Ulf Sundkvist.

Red’s kom:
Nej, ”de mest utsatta” befinner sig inte i Karlskrona!!!

Denna pastor i Pingstkyrkan förstår tydligen inte att ett bidrag över 0 kr är istället vad som skulle drabba EU-migranterna! Förutom att kommunens resursslöseri dessutom drabbar kommunens invånare!

Kyrkorna förstår inte att de inte kan få del av skattemedel som inte finns

Men pengarna finns inte.
– Nämnden har ett prognostiserat minus för helåret. Det gör det omöjligt för oss att föreslå mer pengar än vad som finns kvar av de pengar som socialnämnden avsatt för föreningsbidrag 2016, säger Jesper Björnsson från socialförvaltningen.

Kyrkorna kan inte tänka sig att gå ner i lön, men kan hålla mindre öppet

Konsekvensen kan bli att härbärget inte kan ha öppet så mycket som de vill. De kan heller inte anställa någon på heltid.
– Vi vill ha öppet sju dagar i veckan om det blir riktigt kallt, men jag vet inte om vi klarar det.

Red’s kom:
Här är något som inte stämmer. Ljuger pingstpastor Ulf Sundkvist? Enligt Sydöstran (se nedan) avsåg kyrkornas krav på 70 000 kr/månad att täcka öppettider för endast två dagar/vecka.

Om Socialnämnden i Karlskrona är oansvariga nog att bevilja drygt 28.000 kr/månad innebär det en öppettid på ½ – 1 dag/vecka.

Kyrkorna säker på att det finns lokal som väntar på att fyllas med EU-migranter

Vad gäller lokaler så hänvisar förvaltningen till kommunens fastighetsavdelning, men i det fallet är Ulf Sundkvist inte orolig.
– Jag förväntar mig att kommunen löser det.

Socialnämnden fattar beslut i frågan på måndag.Klicka här för att gå till artikeln i BLT, 2016-11-17
Sydöstran skriver under den direkt felaktiga rubriken ”Mindre pengar till migrant-härbärge”:

Kyrkorna i Karlskrona ser ut att få mindre än hälften av pengarna de ansökte om för att starta ett härbärge för EU-migranter i vinter.

Högst tveksam uppgift om antalet EU-migranter i Karlskrona

Tidigare i höstas ansökte Svenska kyrkan, Pingstkyrkan, Frälsningsarmén och Equmeniakyrkan i Karlskrona om pengar från kommunen för att starta ett härbärge för EU-migranter. Detta för att ge Karlskronas runt 20 EU-migranter tak över huvudet under vintern.

Red’s kom:
Vilket stöd finns det för att antalet EU-migranter ökat från 6 st till 20 på mindre än ett år, när det verkar ha minskat överallt annars?

Socialförvaltningen föreslår att kyrkorna får föreningsbidrag på 85 000 kr för 8 dgr/månad

De ansökte om 210 000 kronor för att kunna hålla härbärget öppet minst två dagar i veckan. Men nu ser det ut som att de kommer få mindre än hälften av pengarna de har ansökt om. Socialförvaltningen på kommunen som har behandlat ansökan föreslår att de ska få 85 000 kronor.

Detta är nämligen allt som finns kvar av socialnämndens föreningsbidrag.
– Vi kan tyvärr inte förslå att nämnden betalar ut mer än vad som finns kvar på kontot för föreningsbidrag, säger Jesper Björnsson, utvecklingschef på socialförvaltningen.

Kyrkorna kan inte tänka sig att gå ner i lön, men kan hålla mindre öppet

– Vi står inte och faller med detta utan vi kommer att hålla öppet ändå. Men det kan bli så att vi inte kan ha öppet så mycket som vi vill och det är tråkigt. När beslutet kommer får vi sätta oss ner och titta på hur vi kan använda de pengar vi får på bästa sätt, säger Johanna Juhlin, präst i Svenska kyrkan i Karlskrona.

– Vi kan även rikta vissa av våra kollekter till det här och be om gåvor från våra församlingsmedlemmar, säger Johanna Juhlin.

Red’s kom:
Det skulle Svenska kyrkans präst kunna tänka sig, men det låter inte som att det kommer att bli verklighet att kyrkan kommer att använda sin egen förmögenhet för EU-migranterna.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

Varför ska de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige lära sig svenska?

Kyrkorna hade planer på att erbjuda EU-migranterna enklare undervisning i svenska och samhällsinformation på härbärget, men detta kommer troligtvis inte bli aktuellt nu.
Vi kommer nog få hänvisa dem till andra ställen, exempelvis Kungsmarkskyrkan där vi har språkundervisning på måndagar och onsdagar.

Det är viktigt att EU-migranterna förstår hur den svenska kulturen och de svenska systemen fungerar, säger Johanna Juhlin.

Red’s kom:
Varför är det viktigt för dem som vistas olagligt i Sverige att förstå kultur (som de ändå tar helt avstånd från) och system i Sverige?

Förra året drev kyrkorna ett härbärge för EU-migranter i medborgarhuset i Lyckeby, och nu pågår diskussioner med kommunens fastighetsavdelning för att hitta en lämplig lokal för årets härbärge.Klicka här för att gå till artikeln i Sydöstran, 2016-11-17
Se även bl a:
Karlskrona ger kyrkor mer pengar än begärt för gratis boende till EU-migranter

Jäv vid beslut om härbärge för EU-migranter i Karlskrona

Härbärge i Karlskrona öppnar för sex EU-migranter i lokal för 25 EU-migranter

Kyrkor i Karlskrona nyttjar EU-migranter som verktyg för att värva medlemmar

EU-migranter jämställs med flyktingar


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Bråk mellan EU-migranter om tiggarplats i Karlskrona – Greps av polis


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Organiserat tiggeri bland EU-migranter, människohandel och tiggeriförbud

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Ammunition, prostitution, stöldgods, stulen husvagn, etc i EU-migranternas kåkstad i Malmö

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret (tidigare register) eller använd sökfunktionen här.

Vänsterextremister i Uppsala försöker bluffa politiker att försörja EU-migranter

Uppsala talar om tiggeri?

Vänsterextremister prövar nu nya sätt att få sin vilja igenom.

Under den direkt – och fullt medvetet – felaktiga rubriken ”Så vill medborgarna hantera tiggerifrågan” skriver UNT om att i Uppsala så har tre personer på Statsvetenskapliga institutionen vid Uppsala universitet (forskningsledarna Julia Jennstål och Simon Niemeyer samt projektkoordinator Lotti Fred) utsett okända personer för att diskutera EU-migranter.

Det finns ingen öppenhet i hur det hela gått till eller varför och på vilka grunder man handplockat de 60 medborgarna för projektet.

Två vänsterextremister (se nedan) hade anlitats av projektet som ”experter” för att ge deras kraftigt vinklade bild av verkligheten till de 60 intet ont anande deltagarna.

Hela projektet är en solklar bluff i syfte att försöka lura politikerna att ta beslut – utan att baseras vare sig på fakta eller motiveringar – som går rakt emot folkviljan.

Mohamad Hassan (L) är den förste att låta sig luras.

Ge tiggarna en uppställningsplats i Uppsala. Så lyder ett enhälligt förslag från en medborgardialog om tiggeri.

Red’s kom:
Redan här har bluffen avslöjats. Ett enhälligt förslag att bygga upp parallellsamhällen i Sverige med fattiga och kriminella utländska medborgare! Deltagarna var alltså alla överens om något som en klar majoritet av Sveriges befolkning – liksom Sveriges S+MP-regering tillsammans med en rad andra partier – är motståndare till.

60 anonyma personer diskuterade tiggeri i tre dagar

I februari samlade Statsvetenskapliga institutionen vid Uppsala universitet ett 60-tal personer för tre dagars diskussioner kring tiggeri.

Red’s kom:
Att döma av resultatet så var det okunniga vänsterextremister som samlade ihop andra okunniga likasinnade.

Det var alltså ingen brainstorming, inte ens en workshop.

Hur hittade de 60 personer som var beredda – och inte hade något bättre för sig – att prata om tiggeri under tre dagar?

Informationen om hur projektet genomförts är mycket sparsam, och den starkt bristande öppenheten är också något som kännetecknar vänsterextremister.

Demokrati?: 3 personer utser 60 i huvudsak likatänkande personer som hjärntvättas

UNT har skrivit om detta projekt tidigare under rubriken ”Experiment med demokrati kring tiggeri”. På vilket sätt är det demokrati att en liten grupp vänsterextremister utser sina gelikar för att försöka lura politiker och folket att de är demokratiskt utsedda?

Det var istället ett experiment i om det gick att manipulera en mindre grupp svaga personer till att tycka motsatsen till vad som är uppenbart bäst.

Ett projekt för att se om en majoritet kan manipulera en minoritet

Det hela ingår i ett projekt om hur människor genom medborgardialoger tillsammans kan tränga in i komplexa frågeställningar och prata ihop sig om hur problemen ska hanteras.

Red’s kom:
Detta projekt visar med all önskvärd tydlighet att det är bättre om lösningar till ”komplexa frågeställningar” tas fram av dem som har kunskap inom området samt sunt förnuft – där det istället är fakta samt verkligheten som styr – och att slutna ”medborgardialoger” som denna passar bättre i Nordkorea.

Enskilda vänsterextremister på Statsvetenskapliga institutionen hoppas kunna manipulera politikerna

De förslag till lösningar på tiggerifrågorna som arbetades fram vid medborgardialogen kommer under torsdagen att överlämnas till Uppsalapolitikerna.

Red’s kom:
Dessa förslag – dvs icke-lösningar – går emot allt sunt förnuft och är enbart upprepningar av de floskler och orimliga lösningar utan sans och förnuft som alla vänsterextremister och det vänsterstyrda media tröttat ut oss med år efter år.

Vad förslagen skulle lösa för problem framgår inte. Det är uppenbart att deltagarna inte utgått från vilka problemen är som behöver lösas.

Handplockade vänsterextremister

Deltagarna hade handplockats utifrån sina åsikter om tiggeri, så att såväl de med en restriktiv som de med en mer tillåtande syn skulle vara representerade.

Red’s kom:
Deltagarna handplockades i syfte att uppnå ett av ”handplockarna” förutbestämt resultat.

Hemligt vilka som bjöds in till projektet

Under dialogdagarna, som hölls i Uppsala, fick de möta både politiker och experter och höra deras syn på ämnet.

Red’s kom:
Vilka politiker? Vänsterpartister som Ilona Szatmari Waldau (V) och miljöpartister?
Vilka ”experter”? De okunniga vänsterextremisterna (Mats Åberg) vid ”Nätverket för romska EU-migranter” och vänsterextremisten Johanna Westeson (jurist på Civil Rights Defenders och känd för sina märkliga åsikter) samt Eva Moberg (Livets Ord/Natthärbärget) och Margaretha Svensson Paras (Crossroads/Uppsala Stadsmission) uppges vara experterna som försökt vilseleda och manipulera deltagarna.

Desinformation istället för information

– Får man information från olika experter och hör hur andra resonerar kan man ta ställning och ge signaler till politikerna om vad man anser bör göras, menar projektledaren Lotti Fred.

Vänsterextremisterna kom fram till att de vill att majoriteten ska göra som minoriteten vill

Ett förslag som enhälligt antogs av gruppen är att kommunen bör ordna en plats där tiggarna får ställa upp sina husvagnar. Det ska vara personal på plats och förbjudet att skräpa ner.

Red’s kom:
Det är ett förslag som endast de extremaste bland vänsterpartister och miljöpartister vill ha. Alla andra begriper att det inte löser något problem, utan bara skapar nya och större problem. Det är också vad S+MP-regeringen och dess samordnare kommit fram till.

Tre argument för parallellsamhälle, ett emot

Här är några av de argument för och emot en uppställningsplats som utkristalliserades under medborgardialogen.

Argument för:
1. Att en uppställningsplats ger tiggarna drägligare livsvillkor.

Red’s kom:
På vilket sätt ger det EU-migranterna drägligare livsvillkor att Sverige bygger upp parallellsamhällen för andra länders medborgare som vistas olagligt i Sverige?

2. Att det minskar nedskräpningen.

Red’s kom:
Arkebusering av EU-migranter minskar också nedskräpningen, men det betyder inte att det är en bra lösning bara för detta.

Däremot skulle utvisning av de EU-migranter som olagligen vistas i Sverige markant minska nedskräpningen.

Bötesstraff och konfiskering av fordon/husvagnar för de EU-migranter som ägnar sig åt miljöförstöring skulle också minska nedskräpningen.

Varför tror vänsterextremisterna att en uppställningsplats minskar nedskräpning?

Det saknas motiveringar och fakta till vänsterextremisternas teorier (som alltid).

3. Att det är billigare än ständiga avhysningar.

Red’s kom:
Varför tror de att det skulle vara billigare? Hur ser kalkylen ut för att ha kommit fram till detta?

Vänsterextremister tycks genomgående vara helt okunniga i ekonomi och behärskar inte ens grundläggande matematik på grundskolenivå.

Självklart är avhysningar billigare än parallellsamhällen med romer som har tiggeri som yrke.

Argument mot:
1. Att det lockar hit fler tiggare vilket får många att fastna i tiggeri i stället för att söka jobb.

Red’s kom:
Det är komiskt att av alla nackdelar med parallellsamhällen med EU-migranter så kunde deltagarna i medborgardialogen bara komma fram till en av dessa.

Det är också komiskt att de inser att dessa parallellsamhällen skulle leda till att många fler fattiga romer flyttar från sina länder för att försörjas av Sverige, men trots detta förstår de inte att dessa parallellsamhällen blir avsevärt dyrare än avhysningar.

En ”minoritet” vill förbjuda tiggeri

Bland de förslag som bara en minoritet anslöt sig till fanns förbud mot tiggeri.

Red’s kom:
Av det 60-tal personer som deltog fanns det alltså i alla fall en som inte var vänsterextremist.

De som argumenterade för lyfte fram att ett förbud skulle sända en tydlig signal om att människor inte ska livnära sig på att tigga. Förbud skulle även kunna minska kopplingen mellan tiggeri och kriminalitet.

TIGGERIFÖRBUD
* Är det rimligt att Sverige är enda land (tillsammans med Finland, ännu så länge) i EU utan tiggeriförbud?
* Avsevärt färre EU-migranter kommer till Sverige för att belasta samhället på många olika sätt.
* Utan tiggeriförbud har Rumänien och Bulgarien ingen press på sig att ta tag i problemen med sina medborgare.
* Tiggarbossar kan inte längre utnyttja fattiga romer som tiggarslavar eller för att snatta och begå andra brott.
* Minskar kriminalitet i olika former; snatteri, stöld, rån, misshandel, våld, inbrott, etc.
* Domstolar får mer tid över för att hantera svenska medborgares problem, säkrare rättssystem.
* Nedskräpning och miljöförstöring reduceras.
* Minskar trycket på det redan rejält överbelastade vårdsystemet.
* Frågor om EU-migranter upptar extremt mycket tid i kommunerna, och med ett tiggeriförbud så kan kommunpolitikerna börja koncentrera sig på andra viktiga samhällsproblem, inte minst migrant- och flyktingproblematiken.
* Etc, etc.

OBS! Varför får vi inte veta deltagarnas motargument till tiggeriförbud? Är det för att denna bluff skulle bli alltför tydlig i så fall?


Här är några av de idéer som framkom under medborgardialogen.

Förslag som antogs enhälligt:

* Inrätta en uppställningsplats.

* Behåll Crossroads och natthärbärget i Uppsala där bland annat mat och dusch erbjuds.

Red’s kom:
En åsikt som är typisk för vänsterextremister, men varför? Detta förbättrar inte på något sätt situationen för EU-migranterna. Tvärtom så upprätthålls tiggarnas utsatthet och fattigdom genom Crossroads och natthärbärget. Det ska inte ens finnas härbärge vintertid.

Förslag från en majoritet av deltagarna:

Red’s kom: Hur stor majoritet?

* Pedagogiska insatser för yngre barn.

Red’s kom:
Varför?
Vilka ”pedagogiska insatser”?
Vem ska betala detta?
Är det inte bättre att barnen går i skolan i hemlandet och anpassar sig till samhället, så att de slipper gå i sina föräldrars fotspår och tigga för sitt levebröd?

* Enklare jobb åt vuxna.

Red’s kom:
Varför?
Vilka ”enklare jobb”?
Vem ska stå för denna kostnad?

Förslag från minoriteten:
* Skolgång för äldre barn.

Red’s kom:
Varför ska Sverige frånta EU-migranternas barn sin utbildning i hemlandet som ansvarar för dessa barn och som har obligatorisk skolgång?

* Tidsbegränsning av vistelse.

Red’s kom:
Varför införa något som redan finns?
Är statsvetenskapliga institutionen och de 60 deltagarna så okunniga att de inte ens känner till den tremånadersregel som alla andra känner till (även om polis/Migrationsverket vägrar utföra sina arbetsuppgifter och politikerna inte vågar ställa krav på myndigheterna att börja göra det som är deras arbetsuppgifter)?

Det tog alltså deltagarna tre dagar att kopiera vänsterextremisternas förslag och komplettera med ett förslag som redan gäller.

Not.
Ovanstående skriver UNT under rubriken ”Olika viljor i gruppen” i syfte att försöka ge sken av att det skulle vara en grupp som inte nästan enbart består av vänsterextremister.


SR skriver också om detta projekt under en missvisande rubrik – ”Upplänningar vill ha legal uppställningsplats för tiggare”:

Uppsala talar om tiggeri” heter den medborgardialog som påbörjades i januari i år. Nu är den klar och bl a framförs önskemål om uppställningsplats för husvagnar.

Lottie Fred är en av projektledarna

– Det första de tittat på vad som är problemet med tiggeri, säger Lottie Fred, en av projektledarna den här rapporten.

Red’s kom:
Hur har de ”tittat” på detta?

Kom de fram till att den revolutionerande upptäckten att det är fattigdom som är huvudorsaken till tiggeri?

Kom de fram till varför det bara är romer av alla drygt 200 miljoner fattiga i EU som åker till Sverige för att tigga och bli försörjda?

– Medborgarna säger att de inte vill leva i ett samhälle där människor behöver tigga.

Red’s kom:
Många vill inte leva i ett samhälle med vänsterextremister, men vi måste, för det är tyvärr hur det ser ut idag.

– Givet att det nu är så att människor kommer till Sverige, och har detta som enda alternativ, så säger de att de gärna vill hjälpa.

Red’s kom:
Hur har de anonyma personerna på den Statsvetenskapliga institutionen kommit fram till att dessa ”människor” – alltså romer – har som enda alternativ att tigga i Sverige?

Är det inte bättre att ge hjälp som gör nytta än att ge hjälp bara för syns skull och för sitt eget personliga välbefinnande?

– Några av de saker som de vill hjälpa till med är en legal uppställningsplats för husvagnar, där det finns vatten, el och ordnar med sophämtning och så vidare, sammanfattar Lottie Fred, en av projektledarna den här rapporten.

Red’s kom:
Vänsterextremisterna är fria att göra det som de tror är hjälp (även om det är motsatsen), men varför vill de inte göra detta med sina egna pengar utan med andras pengar?


Ilona Szatmari Waldau är positiv till medborgardialoger med vänsterextremister

Ilona Szatmari Waldau (V), ansvarigt kommunalråd i Uppsala för frågor om EU-migranter, ser positivt på medborgardialoger.

Red’s kom:
Ilona Szatmari Waldau (V) hade nog inte varit lika glad för medborgardialoger om de bestått av initierade och kompetenta personer eller av ett tvärsnitt av befolkningen i relation till partisympatier.

Kan en majoritet av vänsterextremister manipulera okunniga?

– Jag har hört att många av deltagarna blev mer välvilligt inställda till tiggare när de satte sig in i frågan.

Red’s kom:
Vem har Ilona Szatmari Waldau (V) hört det av?
Hur har den vänsterextremist hon hört detta av kommit fram till detta?

Men visst, har man en grupp med nästan uteslutande vänsterextremister och någon annan som är nästan lika okunnig så kan säkert denna låta sig manipuleras genom grupptrycket.

Nyanserad information från vänsterextremister?

– Får man mer information blir det mer nyanserat, det kan annars vara lätt att fastna i åsikter som ”kör hem tiggarna” eller ”gör allt för dem”.

Red’s kom:
Det handlar inte om att få mer information utan om att få RÄTT information. Sedan måste man begripa denna information också, vilket tyvärr alla inte har förmågan att göra.

Varför följer vänsterextremister inte folkviljan?

Att deltagarna fördjupade sig i problematiken kanske är en förklaring till att endast en minoritet föreslog ett tiggeriförbud när diskussionerna var till ända. Det går nämligen på tvärs med en färsk Sifoundersökning där 50 procent svarade att de vill förbjuda tiggeri.

Red’s kom:
I SIFO-undersökningen kom man fram till att 27 procent inte ville förbjuda tiggeri. Att det är så många som fortfarande är emot tiggeriförbud är inte troligt. Det torde ligga på max 20 procent.
Om svenska folket inte låtit sig luras av det vänsterstyrda medias ständiga propaganda och av fega politiker (främst i S+MP-regeringen) så skulle det säkert ha varit max 10 procent som varit emot tiggeriförbud.

Notera att ingen vill säga hur stor majoritet av deltagarna i ”medborgardialogen” som var emot tiggeriförbud. Om detta redovisats skulle det blivit alltför tydligt att en klar majoritet av deltagarna var vänsterextremister.

Ilona Szatmari Waldau inser att parallellsamhällen med EU-migranter inte löser något

Själv tycker Ilona Szatmari Waldau att det ska vara tillåtet att tigga medan hon med tiden blivit mer skeptisk till uppställningsplatser åt tiggare.
– Orsaken är all den nedskräpning som blir, säger hon.

Red’s kom:
Det finns många fler anledningar.


Mohamad Hassan (L) låter sig luras

Kommunalrådet Mohamad Hassan (L) tycker att politikerna kan ha nytta av medborgardialoger.
– Då görs ett urval av deltagare så att människor med olika syn på ärendet kommer till tals.

Red’s kom:
Nej, vänsterextremister väljer de deltagare som tycker som dem.

– Som politiker möter man annars ofta de som skriker högst i en fråga och då kan det vara lätt hänt att man som politiker tar ställning utifrån deras åsikter.

Red’s kom:
Det är alltid vänsterextremister som skriker högst, och om Mohamad Hassan (L) tar ställning efter dessa vänsterextremister bara för att de skriker högst så kan man bara hoppas att ingen röstar på Liberalerna nästa gång.


Hilde Klasson (S) tycker 60 okunniga personer kan påverka mer än Uppsalas resterande 207 000 medborgare

Uppsalapolitikern Hilde Klasson (S) som varit med under en del av projektet tror att resultatet kan göra avtryck.
– Om det finns någon fråga kring tiggarna där många har samma åsikt kan det påverka.


Polisen rädd för att säga sanningen

Ett av spörsmålen under medborgardialogen var vilka problem tiggeriet orsakar. En myndighet som har en del kontakter med tiggande EU-migranter är polisen.

– Det förekommer ibland snatterier och tillgreppsbrott och det är även en del våldsbrott mellan personer i gruppen men jag kan inte påstå att de här personerna är mer brottsaktiva än andra, säger lokalpolisområdeschef Jale Poljarevius.

Red’s kom:
Okunnigheten eller fegheten talar. Inget blir bättre av att förneka hur verkligheten ser ut.


Föreståndare vid Crossroads tycker att krav bör ställas på EU-migranter

Jasmina Merdan är föreståndare vid Crossroads, ett dagcenter för EU-migranter som drivs av Uppsala stadsmission. Hon tycker det är viktigt att samhället ger hjälp åt tiggarna men samtidigt ställer krav på dem som får långvariga insatser i form av till exempel mat och övernattning.

– Kraven kan handla om att delta i språkundervisning eller söka jobb.

Red’s kom:
Varför det?
De krav som ska ställas är istället att alltid jobba för det de får, att följa lagen och att sköta sig.

EU-migranter vill hellre tigga än lära sig svenska

– Vi har erbjudit undervisning i svenska men få har kommit, de har i stället velat använda tiden till att tigga, berättar Jasmina Merdan.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter lära sig svenska? Det är inte något som förbättrar deras situation överhuvudtaget.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2016-05-12
Se även bl a;
60 skogstokiga Uppsalabors förslag om EU-migranter

Kommer Uppsalas politiker att låta sig luras om EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Hälften av EU-migranterna ser Sverige som sitt hem – SR ljuger!

I en skamligt lögnaktig text i SR (av Agneta Johansson) – under den missvisande rubriken ”EU-migranter vill lära sig svenska” – så redovisas valda utdrag från en rapport som Kommunförbundet Västernorrland skrivit baserat på en rad märkliga och infantila frågor till EU-migranter.

Man utgår i vanlig ordning från vad EU-migranterna tycker, och känner för att svara på frågorna, istället för att utgå från verkligheten.

Själva rapporten får vi inte se. Den läggs inte ut så att allmänheten får insyn i verksamheten och kan kontrollera galenskaperna. Varken kommunförbundet eller organisationen ”Make sense” har någon hemsida eller annan webbpublicering.

SR inleder med:

Att lära sig svenska skulle påverka utsatta EU-medborgarens situation i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall allra mest. Det visar en EU-rapport.

Red’s kom:
Ovanstående är en ren och skär lögn av SR! Som framgår av SR:s egen text nedan så säger ett oredovisat antal EU-migranter att de vill lära sig svenska. Påståendet att kunskaper i svenska skulle påverka EU-migranternas situation (dessutom ”mest”) är helt taget ur luften och är naturligtvis inget som ett frågeformulär har kommit fram till.

Vi får inte reda på varken hur många EU-migranter som vill lära sig svenska eller av vilken anledning de vill detta (även om man kan förstå att det är för att EU-migranterna avser bosätta sig i Sverige under förhoppning att Sveriges handlingsförlamade politiker fortsätter att försörja dem).

Sedan är det skillnad på att vilja lära sig svenska och att kunna lära sig svenska.

Slutligen: Det är inte en ”EU-rapport”, det är en rapport till EU-organisationen FEAD.

10,7 miljoner kr rakt ut i sjön

I oktober fick Umeå Örnsköldsvik och Sundsvall 10,7 miljoner från EU för att starta mötesplatser för utsatta EU-medborgare på de tre orterna under tre år.

Red’s kom:
Utsatta EU-medborgare” är alltså de politiskt korrektas omskrivning av det politiskt korrekta uttrycket ”EU-migranter” som alltså i sin tur är är en omskrivning av romer, dvs zigenare.

Hur kan Sverige starta ett dylikt projekt för EU-migranter som olagligen befinner sig i Sverige istället för att lagen upprätthålls och de utvisas?

Social inkludering och egenmakt för EU-migranter

Nu har den första rapporten kommit från projektet vars mål är social inkludering och egenmakt för EU-medborgarna.

Red’s kom:
Aldrig någonsin har dylika projekt fungerat för romer. Varken i Sverige eller i andra länder. Men i Sverige vill man inte lära sig av tidigare erfarenheter utan tuffar bekymmerslöst på som vanligt där alla tidigare fel bara upprepas.

Rapport baseras på vad hälften av EU-migranterna tycker

Rapporten bygger på intervjuer med 85 vuxna och 10 barn av de totalt 180 EU-medborgare som uppskattningsvis fanns på de tre orterna i början av 2016.

Red’s kom:
Varför vill man inte ens bemöda sig med att intervjua alla för att få en så rättvisande bild som möjligt… eller är det just vad man inte vill få?

Umeå är EU-migranternas favoritresmål

Flest fanns i Umeå: 120, varav 40 barn.

90 procent av EU-migranterna har barn

Merparten av de 85 vuxna som svarat kommer från Rumänien, och 90 procent är föräldrar.

Red’s kom:
Hur mycket är ”merparten”? När det nu finns en rapport så kan SR väl lika gärna redovisa en exakt siffra över hur många av dessa romer som kommer från Rumänien och hur många som kommer från Bulgarien.

Om man nu ställer en fråga som denna är en naturlig följdfråga hur många barn de har!

Hälften av EU-migranterna ser Sverige som sitt hem

Hälften betraktar Sverige som hemma motiverat med att här kan man äta, sova, arbeta, och här har man möjligheter.

Red’s kom:
Är det vad som definierar ett hem? Kan EU-migranterna inte äta, sova, arbeta och ha möjligheter i något annat land än Sverige?

Hur definierar EU-migranterna då sitt hem i hemlandet? Semesterbostad?

EU-migranterna ser Sverige som sitt hem så länge de blir försörjda. Den dag detta upphör så åker de hem till sitt riktiga hem.

Drygt hälften av EU-migranterna kan läsa OCH skriva, 32 procent kan inte

Bara lite fler än hälften, 55 procent, kan läsa och skriva på sitt förstaspråk.

Red’s kom:
Översättning:
55 procent av EU-migranterna hävdar själva i intervjun att de kan läsa och skriva på Romani Chib (inte på rumänska). Dock finns ingen gradering av denna kunskap vilket gör att en siffra närmare sanningen är att 20 procent av EU-migranterna kan läsa och skriva på sitt eget språk.

Hur svarar man på en fråga som denna om man kan läsa men inte skriva?

32 procent kan inte läsa och skriva alls.

Red’s kom:
13 procent har alltså själva i intervjun sagt att de ligger på någon ospecificerad plats mellan att kunna läsa och skriva på Romani och att inte alls kunna läsa och skriva.

Bara hälften av EU-migranterna känner någon form av oro över sin situation som tiggare

Nära hälften säger att de lider av oro och nedstämdhet, fler kvinnor än män.

Red’s kom:
Jämfört med svenska medborgare så är det alltså en mindre andel EU-migranter som känner sig oroliga och nedstämda?

Varför är denna fråga den enda där SR redovisar skillnad mellan kvinnor och män?

Inte ens hälften har brytt sig om att ta reda på eller minns var man kan söka jobb

Färre än hälften känner till var de kan söka arbete.

Red’s kom:
Färre kvinnor än män?

Detta resultat ska ses i perspektivet att information om hur man söker arbete ständigt går ut till EU-migranterna från olika håll.

Notera att man i denna okunniga undersökning inte ens ställt frågor om vem som sökt vilka jobb och när. Trots att det är en i sammanhanget mer relevant fråga än alla andra frågor som ställts.

Drygt hälften av EU-migranternas barn gick i någon form av skola

Av de tio barn som intervjuats gick sex i skolan.

Red’s kom:
Skola var?

10 barn (av ett femtiotal) till hur många föräldrar?

I huvudsak kvinnor som tigger

De barn som inte går i skolan tas om hand av pappor. Det är i större utsträckning kvinnorna som försörjer familjen genom tiggeri.

Red’s kom:
Detta blir pinsamt uppenbart om man tittar i EU-migranternas läger om dagarna, då det är en klar övervikt på män… som gör ingenting.

Varför ställs dessa frågor?

De här svaren ska hjälpa till för att få lämpligt innehåll på de mötesplatser som nu byggs upp i Sundsvall Örnsköldsvik och Umeå för utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
På vilket sätt ska dessa svar – som vi visste redan innan undersökningen – skapa ett ”lämpligt innehåll” på mötesplatserna?

Vill lära sig svenska, hur man söker jobb (som inte finns) I SVERIGE samt läsa och skriva

Själva vill de lära sig svenska, få hjälp med att söka jobb, och lära sig läsa och skriva, framgår av rapporten.

Red’s kom:
Kort och gott, de vill förbereda sig på att bosätta sig permanent i Sverige, och bli försörjda. Men det framgår inte av rapporten?

* Hur många vill lära sig svenska?
* Hur många vill lära sig söka jobb i Sverige?
* Hur många vill lära sig läsa och skriva och på vilket språk?

EU-migranterna vill ha allt de kan få gratis, så länge det inte finns krav på motprestation

De vill också kunna tvätta kläder, duscha, och få tillgång till internet på mötesplatsen.

Red’s kom:
Behövs det en undersökning för att komma fram till att dessa välfärdsturister vill ha ovanstående?

Dylika faciliteter ingår inte i FEAD-projektet, men vi kan konstatera att man struntar i regelverket. EU-migranterna i Umeå har redan fått tillgång till dusch och tvättmaskiner för sina kläder. Allt gratis, som alltid för denna grupp av välfärdsturister.

Bara 90 procent vill ha det alla vill ha

Närmare 90 procent av de som svarat säger att de skulle behöva tillgång till information rådgivning eller utbildning.

Red’s kom:
Information om vad? Om vilka förmåner de kan få under sin olagliga vistelse i Sverige?
Rådgivning om vad? Sjukdomar och diverse hälsoproblem?
Utbildning i vad, utöver svenska? Korgflätning?

Utbildning får inte ingå i detta FEAD-projekt, men de vänsterextremister som driver projektet lär inte bry sig särskilt mycket om vilka ramar som gäller för att få pengarna.

Vilka är EU-migranternas vanligaste frågor?

De vanligaste frågorna från de utsatta EU-medborgarna rör jobb och bostad.

Red’s kom:
Vi vet alla att den vanligaste frågan är hur de ska få gratis boende, men när det presenteras här av SR så slås denna fråga ihop med ”jobb” utan att redovisa resultatet per fråga.

Frågor om graviditet, abort och hälsoproblem

När det gäller hälsovård rör de flesta frågorna graviditet, abort, infektioner och frågor om medicin för hjärt-kärlsjukdomar eller astma.

Red’s kom:
Ej heller här vill SR redovisa per område, men vi vet att det är ett stort antal graviditeter bland EU-migranterna och att de gärna vill dra nytta av sjukvården i Sverige utan att behöva betala in något till staten och utan att behöva betala någon patientavgift, så som alla vi andra måste göra.

Konstigt att tandvård inte ingick här.

Vem har EGENTLIGEN skrivit rapporten?

Rapporten har givits ut av Kommunförbundet Västernorrlands och Fead – fonden för europeiskt bistånd för dem som har det sämst ställt. Titeln är Social inkludering och egenmakt för utsatta EU-medborgare i Norra Sverige.

FEAD står för ”Fund for European Aid to the Most Deprived”.
Det är inte FEAD som skrivit någon rapport. De bara tar emot rapporter. Rapporterna är ett krav för att få EU-pengar som betalats in av Sverige.

De frågor som ställts är sorgliga, svaren är sorgliga och rapporten är sorglig. Och i tre år ska man ägna sig åt detta meningslösa projekt för EU-migranter i Sverige, i stället för att lägga pengarna på att verkligen förbättra situationen för EU-migranterna i hemlandet.

Projektet går under namnet Make sense.

Red’s kom:
Makes no sense.

SR (Agneta Johansson) skriver också;

EU-migranternas samlingslokal öppnades den 11 april, på ovanvåningen på Öppen gemenskap på Kungsgatan i Umeå. Men än så länge har tillströmningen varit ganska liten.

Linnea Snäll är ”brobyggare” i Umeå

Linnéa Snäll som talar rumänska och jobbar halvtid som brobyggare i projektet tror att fler hittar till lokalen när det härbärge som ligger på Backen stängs om en vecka.

Kläder finns till försäljning för en billig peng, och det finns möjlighet att tvätta kläder och duscha. Det finns även en lekhörna för barnen.

Lena Bolin, projektledare på heltid för projektet ”Make sense”

Projektet som går under namnet Make sense ska pågå i tre år och förutom Linnea Snäll på halvtid finns en projektledare på heltid, Lena Bolin.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-05-09
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter tar jobb för svenskar till slavlöner: EU:s fria rörlighet

45 kronor i timmen. 10 timmar om dagen. Sex dagar i veckan – och beslagtagen skatteåterbäring. För rumänerna och ungrarnaStuvbutiken i Karlstad gäller varken lagar eller butikens kollektivavtal. För dem gäller företagets egna regler.

Red’s kom:
Det handlar i detta fall kanske inte riktigt om ”äkta” EU-migranter (så som Arbetet uppger i sin rubrik), dvs romer som tigger eller tjänar pengar på obskyra sätt i Sverige. Men motsvarande har hänt EU-migranter i bl a Mariefred.

Stuvbutiken i Karlstad drivs av entreprenören Göran Debäck. Försäljningen ligger runt 140 miljoner om året. Själv kammar Göran Debäck hem priser som ”årets företagare i regionen”.

Men det finns en annan berättelse om succén Stuvbutiken. Med hjälp av inspelningar och intervjuer med flera anställda tecknas bilden av Stuvbutiken som ett samhälle i samhället, där butikens egna regler gäller för anställda från Rumänien och Ungern.

45 kr/timme, ingen OB, ingen sjuklön eller rätt till semesterersättning/betald ledighet

För Viola började det 2010 i Transsylvanien, Rumänien. Hon var 25 år, pluggade och jobbade extra som receptionist. I början städade Viola. Sedan gick hon över till varuplockning och lagerarbete, som de andra. 45 kronor i timmen. Tio timmar om dagen. Sex dagar i veckan. Ingen ob. Lagstadgad sjuklön eller rätt till betald ledighet existerade inte heller.

Bodde i lagerutrymme

Att det strider mot svenska lagar och kollektivavtalet som butiken hade och som gällde även henne visste inte Viola. Hon bodde i ett lagerutrymme, omgjord till provisorisk bostad.

Red’s kom:
Alltså motsvarande t ex Norra hamnen i Malmö.

Fick kontakt med svenska medborgare efter tre år

2013 fick Viola nys om rätten att plugga svenska. Hon fick kontakt med samhället utanför butiken. Det hon hörde fick henne att baxna.
– Ingen där hade mina arbetstider eller lön. Jag kände mig utnyttjad.

Acceptera slavlön eller lämna företaget, det finns alltid nya slavar att anlita

Hon försökte prata med ledningen. Svaret blev alltid att hon måste ”försvenska sig”. Nu befann sig Viola i grå zonen – den mellan svenskar och rumäner/ungrare. Där gällde inte svenska villkor. Sista ordet var jämt en gest mot dörren. Den stod öppen om det inte passade.

Arbetsgivaren tog anställdas skatteåterbäring

En dag såg Viola sin inkomstdeklaration och upptäckte att hon skulle fått tillbaka skatt. Hon letade fram alla deklarationer och insåg att hon skulle ha haft runt 25 000 kronor tillbaka på skatten. Men de hade butiken tagit. Det gällde alla rumäners och ungrares skatteåterbäring.
– Skatteåterbäringen är alltid den anställdes. Tar ett företag den är det stöld och kan polisanmälas, säger Pia Bergman, nationell samordnare mot grov ekonomisk brottslighet på Skatteverket.

– Jag skrev under utbetalningskorten på skatten. Det gjorde alla. Vi visste att annars fick man sparken, säger Andrea.

Arbetsgivaren Stuvbutiken försökte skrämma de anställda till tystnad

Våren 2015 hade hon samlat tillräckligt med mod för att gå till facket. Med sig hade hon kollegan Ince. Stuvbutiken var skyldig de två anställda miljoner, ansåg facket.

Red’s kom:
Löjlig överdrift av facket.

Hemma på butiken kallades Viola och Ince in på kontoret. Inspelningar avslöjar hur de hotades. De fick höra att ”Detta är det absolut lägsta man kan göra”, ”Ni blir våra fiender. Ni kommer att bli grova fiender till alla ungrarna” och ”Tror ni att ni kommer få fler jobb i Sverige?”

Ince och Dorjan fick en ekonomisk kompensation. Men blev uppsagda.

Bildade särskilt bolag för anställda från andra EU-länder för att kringgå lagen

Kort därefter ändrades villkoren för de 15 anställda från Rumänien och Ungern. De anställdes i ett nytt bolag utan kollektivavtal.
– Vi gjorde en specialare. En gråzon, med egna regler. Vi skulle aldrig ha anställt dem i ett bolag med kollektivavtal. Nu är de anställda i ett bolag utan avtal.

Eftersom de tjänar mer än i hemlandet ska de utländska medborgarna vara nöjda

Låg lön. Långa och många arbetsdagar. Ingen ob. Ingen sjuklön. Ingen betald ledighet. Hur ser du på det?
– Så såg överenskommelsen ut. De ville ha det så. De visste att jag inte skulle ge dem avtalsenliga löner, eftersom de flesta varken kunde engelska eller svenska. De bestämde själva sina arbetstider. De ville jobba mycket för att tjäna pengar till sina familjer. Lönen sattes också efter att vi ordnade boende. Jag skulle säga att deras timlön låg på 70 kronor. De var jättenöjda och lyckliga. Även de som sedan gick till facket. Man kan också ställa sig frågan: Varför stannade de kvar så många år? De som jobbar kvar är nu jätteoroliga över att förlora möjligheten att försörja sina familjer.

Med den fria rörligheten kan EU-medborgare från fattigare EU-länder frånta svenska medborgare möjligheten att få jobb

Varför ska personer ha olika lön för samma jobb?
– De har gjort enklare jobb och kunde inte svenska. De har tjänat betydligt bättre än i sina hemländer. Så här fungerar det ju i det flesta länder. Svenskar i Norge har inte norska villkor. Vi borde vara ett skolexempel på det politikerna nu håller på med – hitta lösningar på att få alla flyktingar i jobb. Så här i efterhand kanske det var ett misstag att försöka hjälpa dem.

Red’s kom:
Den fria rörligheten och migranter/EU-migranter leder till lägre löner generellt och färre jobb för svenska medborgare som inte kan konkurrera med låglöneländernas medborgare, Den fria rörligheten hyllas av politiker, men man kan fråga sig varför. Om behov av arbetskraft från andra länder finns så kan den ordnas utan EU:s rörlighetsdirektiv.

Tycker inte att gästarbetarna från Rumänien och Ungern tar jobben från svenska medborgare

– Mina anställda från Ungern och Rumänien hoppas att facket och svenska myndigheter ska låta dem få jobba här och försörja sina familjer. Till de som tycker att gästarbetarna tar svenskarnas jobb kan jag avsluta med att 2015 ökade vi våra svenska medarbetare med 14 personer.

Red’s kom:
Hur många fler än dessa 14 hade företaget utökat sina anställda med om de som anställdes konkurrerade på lika villkor om jobben?Klicka här för att gå till artikeln i Arbetet, 2016-02-07
Se även bl a;
Mariefredsmodellen (Pingstkyrkan) – EU-migranter utnyttjas som slavar i Sverige


Uppsala Stadsmission ger EU-migranter meningslös sysselsättning med inslagning av klappar

Crossroads startar meningslöst projekt för att ”etablera” EU-migranter i Örebro


EU-migranter anlitas som svart arbetskraft i Sverige för farliga jobb


Stadsmissionen/Crossroads försöker få EU-migranter att stanna i Sverige


EU-migranter vill hyra bostad på Östermalm, Stockholm… med skattemedel


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

Alliansen och Socialdemokraterna i Gävle är eniga om att kommunen ska neka EU-migranters barn platser i kommunala skolor och förskolor.

Den blocköverskridande uppfattningen går i linje med Barnminister Åsa Regnér (S), som tidigare varit negativ till att EU-migranters barn ska gå i svensk skola.

Ingen kontinuitet om EU-migranters barn går i svensk skola

Anledningen till kommunpolitikernas ställningstagande är att man föredrar kontinuitet för barnen om de ska gå i skolan.

Red’s kom:
Det är positivt att det finns i alla fall några politiker som inte bara vill göra det enkelt för sig och skyller sin handlingsförlamning och vägran att ta ställning i frågan på att ”frågan är komplex” (vilket den inte är på något sätt).

EU-medborgare har rätt att vistas i ett EU-land i tre månader, efter det kommer bestämmelser in som gäller t ex arbete, bidrag och rättigheter till skola och studier.

Red’s kom:
Problemet i fallet med EU-migranter är att de obehindrat bryter mot lag och EU:s rörelsedirektiv, samt antingen;
1. Kommer till Sverige och flyttar från kommun till kommun för att på mesta möjliga sätt dra nytta av de förmåner som erbjuds av olika kommuner,
eller;
2. Bosätter sig permanent i Sverige på skattebetalarnas bekostnad.

För bägge dessa alternativ är det absurt att erbjuda EU-migranternas barn skola i Sverige.

Dessutom tar denna skola för EU-migranternas barn stora resurser från ett samhälle som redan innan håller på att krackelera. Och där resultaten i skolan försämrats avsevärt de senaste åren.

Alliansen och Socialdemokraterna går på S+MP-regeringens linje

Men både Alliansen och Socialdemokraterna i Gävle har tagit ställning mot att EU-migranters barn ska få plats i kommunens skolor och förskolor.
– Vi har ställt oss på samma linje som regeringen. Jag ser helst att barn bor stadigvarande på en och samma plats, inte tre månader här och tre månader där, säger Helene Åkerlind (L), kommunstyrelsens vice ordförande.

EU-migranters barn måste lära sig svenska för att kunna gå i svensk skola

– Går man in i svensk skola så måste man lära sig språket, därför är det bättre om barnen är kvar i sitt hemland och går i skolan där eller är stadigvarande på ett ställe.

Red’s kom:
Eftersom kunskap i det svenska språket inte är något de ens kommer att ha någon nytta av är det givetvis bättre att dessa barn ägnar sig åt att lära sig det de behöver för att klara sig i hemlandet.

EU-migranter som ansöker om skolplats/förskoleplats bereds inte plats i skola eller förskola

Vad händer då om EU-migranter skulle ansöka om skolplats eller förskoleplats till sina barn?
– Det kommer bli avslag. Får man jobb i Sverige så får man ju vistas i Sverige, då är det ett helt annat läge, avslutar Helene Åkerlind (L).

Socialdemokraterna enig med Alliansen

Alliansen med Liberalerna i spetsen får medhåll från Socialdemokraterna.
– Som läget är nu så är vår bedömning att det skulle vara problematiskt att erbjuda skola eller förskola. Generellt kan man säga att vi säger nej till förskola och skola, säger Åsa Wiklund-Lång, kommunalråd i opposition för Socialdemokraterna.

Beslut om nekad skolgång baseras på folkets vilja och barnperspektivet

Vad baserar ni det ställningstagandet på?
– Det är problematiskt. Önskeläget är att man aldrig tar hit sina barn och därmed tar bort dem från den skolplikt man har, för det är skolplikt även i de här länderna som Bulgarien och Rumänien.

Men om föräldrarna väljer att barnen ska stanna i Sverige med dem?
– Det finns förväntningar från det Svenska samhället och vårt barnperspektiv, det är inte förhandlingsbart.

Ingen skola för EU-migranternas barn om de bryter mot EU:s fria rörlighet

Är din inställning att kommunen inte ska bereda plats i kommunala skolor och förskolor för de här barnen efter tre månader?
– Som det ser ut nu så ser vi att det skulle vara problematiskt, så just nu är det ett nej, avslutar Åsa Wiklund-Lång (S).

Se: Alliansen och S eniga: Nej till EU-migranters barn i skolan och förskolan – P4 Gävleborg


Se även bl a;
Skolinspektionen: Om EU-migranter bryter mot lag ska skola erbjudas

Skola för EU-migranters barn, regeringen sticker huvudet i sanden


EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker – Barnkonventionen

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle
Kommunen har inget ansvar för tiggare och deras barn
Moderaterna anser att frågan ska hanteras av SKL
Mål att familjer med barn åker till sitt hemland

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Barnkonventionen
Oklart om tiggarnas barn i Skellefteå får gå i skolan eller inte

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner – Barnkonventionen

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång – Barnkonventionen

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten – Barnkonventionen

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera – Barnkonventionen
Varför kritiserar Unicef inte de länder som inte följer barnkonventionen?
Barnkonventionen stadgar inte vad Christina Heilborn påstår
Inget i Barnkonventionen säger att tiggarnas barn har rätt till skolgång i Sverige
Vad är bäst för barnen?
Svårt att uppfylla rätten till skolgång?
Barnkonventionen förbinder inte Sverige att erbjuda barn från andra EU-länder skolgång
Barnkonventionen inte implementerad i svensk lag
Barnkonventionen en moralisk förpliktelse

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen
Samordnaren beaktar mer än den enda känslofaktor Fi vill beakta
Varför är EU-migranternas barn i Sverige?
Sverige har inga skyldigheter att erbjuda skola enligt barnkonventionen
Skola/dagverksamhet för EU-migranters barn i Sverige är inte det bästa alternativet
Självklart att EU-migranters barn ska gå i skola i Sverige, enligt Fi

Den galna professorn #3 – Daniel Kallos: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige
Diskriminering i hemlandet motiverar inte skolgång i Sverige
EU-migranters barn har inte rätt till skolgång i Sverige
Ger skollagen EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?
Skolplikten gäller i hemlandet
Vad har världens barn för rättigheter i Sverige?

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
Andreas Pettersson har inte satt sig in i skolfrågan

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg
Göteborg sänder fel signaler till EU-migranter
Nationell samordnare och hjälporganisation ogillar Göteborgs strategi
Räddningsmissionen i Göteborg förstår inte barnens bästa
EU-migranter söker sig till Göteborg för att utnyttja erbjudandet om skola
Fel om alla barns rätt till skolgång

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola – Barnkonventionen


Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Andreas Westerbergs (L) motion om skola för EU-migranter avslogs

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång – Barnkonventionen
Migrationsministern kritiseras för att han påpekat hemlandets ansvar för barnens skolgång
Barnkonventionen säger inget om att tiggarnas barn har rätt till skola i Sverige
Kommer Sverige att implementera FN:s barnkonvention i svensk lag?
Kritik ska riktas mot de länder som inte följer FN:s barnkonvention
Unicef tror att migrationsministern tar ställning mot barns rättigheter
6 av 136 kommuner erbjuder skolgång till EU-migranters barn
Karin Pleijel, Göteborg, försvarar sitt ställningstagande

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige, Barnkonventionen – alarmerande situation
Ifrågasätter rätten till skolgång i Sverige för EU-migranters barn
Barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med föräldrar till Sverige
Barns framtid offras för kortsiktig vinning
100 barn på 3 orter har avbrutit skolgång sedan 6 månader tillbaka
Sverige måste sända rätt signaler om barn- och skolfrågan för EU-migranter
Barnens bästa är skola i hemlandet
Barnens rätt till skola är inte i Sverige
Finns fall där EU-migranters barn ska gå i svensk skola?
Endast i undantagsfall bäst för EU-migranters barn att gå i skola i Sverige
Skolgång för barn som inte har skolplikt
Vad är barnets bästa för skolgång i Sverige?
Skolplikt i Rumänien och Bulgarien
Sverige ska verka för att barns skolgång sker i hemlandet
Martin Valfridsson utlovar riktlinjer för skolgång till EU-migranters barn

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Kommuner resonerar olika i skolfrågan om EU-migranters barn
Migrationsministern: Erbjud inte skolgång till EU-migranters barn!
Skolverket får inga riktlinjer av S+MP-regeringen
Samordnaren utlovar tydlig vägledning avseende skola för EU-migranters barn
Inte rätt till skolgång om ej uppehållsrätt
Unikt många barn i Ljusnarsberg
Samordnaren: Lösningen finns inte i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen
Dom med utslag att barn till tiggare saknar rätt till skolgång i Sverige
Hur vanligt är det att tiggarnas barn är i Sverige?
Rätten att vistas i Sverige styrs av EU:s regelverk
Håller det i längden att tiggarbarn inte får skolgång?

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas
Kommuner ska inte erbjuda skolgång för EU-migranters barn


Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning
Rätt till skola endast om rätt att vistas i Sverige
Papperslös med papper
Ingen rätt till skolgång under tre första månaderna
Barn till personer med uppehållsrätt
Umeå erbjuder inte generell skolgång efter tre månader för medborgare i andra EU-länder
Skellefteå erbjuder inte skolgång för EU-medborgare som vistas kortare tid än 3 månader i landet
Skolverkets personliga åsikt
Svårt att tolka vem som är papperslös
SKL; Tiggare som vistas i Sverige mindre än 3 månader betraktas som turister
Skolverket


EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade, Barnkonventionen – Uppdrag Granskning


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas


Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn


Fi:s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige – Barnkonventionen


BARNKONVENTIONEN

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter – Barnkonventionen

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders – Barnkonventionen

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen – Barnkonventionen

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare – Barnkonventionen

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad – Barnkonventionen, del 2


SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter – Barnkonventionen


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister – Barnkonventionen

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige – Barnkonventionen

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter – Barnkonventionen

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen – Barnkonventionen

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter – Barnkonventionen

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola – Barnkonventionen

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”


Färre EU-tiggare i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig


EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas

Thomas Hammarberg är en extremist ända uti tåspetsarna vilket inte minst visas av att han vägrar lära sig något av de diskussioner som förs runtom i landet om EU-migranter. I sin blogg upprepar han de verklighetsfrånvända och förvirrade synpunkter han fört fram sedan han gav sig in i debatten:

Det är knappast opportunt i dagens politiska klimat att försvara de utsatta EU-medborgarna – många av dem romer – som vi kan se tigga i våra stadsmiljöer.

Red’s kom:
Är EU-migranter (som alla är romer) nu en fråga om vad som är opportunt eller inte?

Thomas Hammarberg har aldrig försvarat EU-migranterna. Han har enbart försök verka för att gräva romer djupare ner i sin utsatthet och sitt bidragsberoende.

Är EU-migranter enbart en fråga om ”mänskliga rättigheter”, efter personligt tycke för vänsterextremister?

Den rapport som regeringens samordnare, Martin Valfridsson, nu lagt fram präglas inte heller av omsorg om dessa besökares mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Rapporten präglas inte av den vänsterextremism som Thomas Hammarberg företräder även om den lutar åt det hållet, men det kan konstateras att rapporten saknar konkreta förslag på styrmedel för att få ordning på problemen med EU-migranterna.

Exempel på självklarheter i rapporten

Valfridsson kräver effektiva och snabba vräkningar av dem som slagit läger på privat eller kommunal mark. Han rekommenderar kommunerna att inte organisera alternativa övernattningsmöjligheter. Och han uppmanar allmänheten att inte lägga en peng i den framsträckta muggen.

Ej relevant vad avsikten var – Endast relevant vilka åtgärder som ger vilken effekt

Avsikten tycks vara att vistelsen här ska bli så olönsam och svår för dessa besökare att de åker hem till Rumänien och Bulgarien – och det för gott.

Red’s kom:
Vad avsikten var kan vi spekulera om länge utan att det tillför något, men vi kan konstatera att om detta varit effekten så hade det varit positivt för alla parter.

Det officiella direktiv som regeringen gav Valfridsson betonade vikten av internationella regler om mänskliga rättigheter. Det nämndes att han skulle sprida exempel på hur barn på frivillig basis kunde erbjudas utbildning eller på hur socialtjänstens stöd till utsatta personer kunde utformas. Han skulle verka för att berörda personer blev delaktiga i de tillfälliga insatserna.

Red’s kom:
Regeringens uppenbart bristfälligt formulerade direktiven för Martin Valfridsson finns att läsas här;
Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige
Bl a;
– sprida exempel på hur kommuner och andra huvudmän på frivillig basis kan erbjuda dessa barn utbildning,
– sprida exempel på hur socialtjänstens stöd till utsatta kvinnor och män kan utformas under deras tillfälliga vistelse i Sverige.

Det står där inget om att ”Det officiella direktiv som regeringen gav Valfridsson betonade vikten av internationella regler om mänskliga rättigheter”, men allt Martin Valfridsson tagit upp är helt i linje med mänskliga rättigheter.

Det står heller inget om att ”Han skulle verka för att berörda personer blev delaktiga i de tillfälliga insatserna.”.

Men vad direktiven var är överspelat nu. Det enda vi vet är att rapporten fatalt misslyckats med att skapa ordning i kaoset med EU-migranter (vilket också förutspåddes här från start).

Uppenbart negativa effekter för EU-migranter och Sverige att ge EU-migranter pengar

Det finns inte mycket av den attityden i samordnarens rapport. I stället präglas den av ett närmast översåtligt förmyndartänkande.

Vi enskilda som ibland lämnar en slant i muggen gör fel, vi bör i stället ge bidrag till någon biståndsorganisation.

Red’s kom:
Självklarheter. Det finns inte ett uns av ”översåtligt förmyndartänkande” i detta.

Som påvisats ett flertal gånger här så har vänsterextremister ingen empati för EU-migranter. De har en annan agenda, och vill därför bara av princip tycka att allt är dåligt som inte innebär att Sveriges skattebetalare ensidigt övertar ansvaret för 3 miljarder av de mest utsatta människorna i världen i stället för att verka för den långsiktiga förbättring som ofrånkomligen kommer att sträcka sig över många decennier framöver.

Kommuner som tillåter att barn släpps in på matserveringar eller möjliggör pedagogisk verksamhet borde tänka sig för.

Red’s kom:
Den första delen av denna mening av Thomas Hammarberg baseras på att det i rapporten står; ”Om barn till exempel tillåts komma in på härbärgen eller matserveringar brukar det finnas barn i de kommunerna, liksom om skola eller pedagogisk verksamhet  erbjuds. Föräldrar kan då tolka det som att dessa kommuner i större utsträckning än andra accepterar att barn följer med när de reser hit för att tigga. Den  tillvaro som utsatta EU-medborgare utan uppehållsrätt normalt sett lever under, i Sverige, lämpar sig dock inte för barn.”. Vem håller inte med om detta?

Att kommuner ska tänka sig innan EU-migranters barn erbjuds ”pedagogisk verksamhet” i Sverige är väl ännu en självklarhet?

Vad indikerar att EU-migranter förstår sitt eget bästa?

Men framför allt riktas förmynderiet mot EU-medborgarna själva, de antas inte förstå sitt eget bästa.

Red’s kom:
Kanske för att det är uppenbart för alla (som inte är vänsterextremister) att EU-migranterna inte förstår sitt eget bästa?

På vilket sätt är det ett ”förmynderi” att Sverige skickar i alla fall några enstaka signaler till EU-migranter att de inte kan bryta mot vilka lagar de känner för i Sverige?

Sveriges kravlösa och mjäkiga hållning bibehåller EU-migranter i utsatthet och bidragsberoende

De borde inte tigga, de kan ju fastna i ett tiggeri-beroende och dessutom bli ett dåligt exempel för sina barn, menar Valfridsson. De borde inte lämna sina barn hemma under någon släktings tillsyn. De borde inte ta med barnen hit och därmed rycka dem från den lokala skolan.

Red’s kom:
Självklarheter. EU-migranter borde göra något konstruktivt för att förbättra sina liv istället för att tigga. Det är givet för alla och envar (exkl. vänsterextremister) att Sveriges agerande bibehåller EU-migranterna i ett bidragsberoende.

Det råder inga tvivel om varför EU-migranter – alltså enbart romer – tigger i Sverige

I sina rekommendationer blundar Valfridsson för den egentliga orsaken till att en del människor i Rumänien och Bulgarien söker sig utomlands för sitt uppehälle. Att de faktiskt är i en desperat nödsituation.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg, likt alla vänsterextremister som saknar förmåga att tänka i mer än ett steg i taget, blundar för vad som är bäst för EU-migranterna i långa loppet. Samt för att en regering har att beakta även de egna medborgarnas intresse.

Det finns minst 1,5 miljarder människor i världen som har det värre än de EU-migranter som kommer till Sverige för att tigga. Förmodligen rör det sig om drygt 3 miljarder människor som lever under sämre förhållanden än EU-migranterna.

De kommer inte hit för att störa oss, de kommer i hopp om att få ett tillfälligt jobb. Eftersom detta är näst intill omöjligt för de flesta, försöker de samla ihop pengar genom att samla tomburkar eller tigga om vårt stöd.

Red’s kom:
Floskler. EU-migranterna kommer inte till Sverige för att söka jobb. De kommer hit för att tigga. Men bortsett från detta så är det klart att de ”stör oss”, som Thomas Hammarberg vill formulera det.

Se bl a;
EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Varför tror Thomas Hammarberg att av EU:s 250 miljoner fattiga – lika fattiga eller fattigare än de romer som kommer till Sverige – så är det enbart romer som kommer till Sverige för att tigga?

Vad indikerar att EU-migranter är bra föräldrar?

Valfridssons antydningar om att de är dåliga föräldrar är särskilt trista. I stort sett alla ”tiggare” jag talat med har talat känslofullt om sina barn där hemma, att de hoppas få ihop pengar så att deras barn inte ska behöva leva samma liv som de själva.

Red’s kom:
Självklart säger EU-migranterna detta! Vad annat skulle de säga? Det är ju detta som tiggeriet går ut på, dvs att väcka empati för att folk ska ge mer pengar. Det hävdar naturligtvis EU-migranter oavsett om de har barn eller inte.

Att de är dåliga föräldrar är uppenbart när de sätter ett stort antal barn till världen som de saknar möjlighet att försörja. Det är en av de absolut mest grundläggande definitionerna av att vara dålig förälder.

Empati för apati?

Det krävs inte mycket empati för att inse vilka påfrestningar det innebär att sitta på trottoaren och vädja om stöd, timme efter timme och oberoende av väder. Men nästan alla av dem gör det ändå – för sina barns skull.

Red’s kom:
En andel av dessa EU-migranter tvingas till detta av sina tiggarbossar. En annan andel av dessa EU-migranter gör det för att det är mer lönsamt än att utföra ett riktigt arbete i hemlandet. Resten av EU-migranterna gör detta för att de inte begriper att det inte är en långsiktig lösning. De finner tiggeriet enklare än att utbilda sig eller att lära sig ett yrke. De är helt enkelt fast i sitt bidragsberoende.

Barnen är bara en ursäkt. Dessutom en synnerligen dålig sådan, inte minst eftersom det är något de är fullt kapabla att själva påverka.

På vilket sätt löses en eventuell antiziganism/diskriminering av att tigga i Sverige?

Misären beror förstås på situationen i hemlandet. Många av besökarna är romer och antiziganismen där sitter fortfarande skrämmande djupt. Diskrimineringen och det påtvingade utanförskapet leder till extrem fattigdom. Detta är själva kärnan till varför de kommer hit.

Red’s kom:
Om det nu är som Thomas Hammarberg hävdar (vilket är en generalisering) så är en dylik antiziganism/diskriminering inget som löses i Sverige!

Thomas Hammarberg försöker på ett förljuget sätt ändra på verkligheten med formuleringar som ”Många av besökarna är romer”. Men vem lyckas han lura idag när vi vet att alla EU-migranter som tigger är romer?

Ska Sverige förvara andra länders romer under 30 år i tron att det löser problemen i Rumänien?

Nu händer det faktiskt en del positivt, inte minst i Rumänien. Det reformarbetet bör förstås uppmuntras genom de politiska kanalerna. Även inom EU tas nu tag för att effektivisera stödprogrammen. Men det är uppenbart att det kommer att ta tid innan de mest utsatta verkligen kan klara sig där hemma. Därmed står vi inför frågan: är vi under övergångstiden beredda att bemöta besökarna på ett medmänskligt sätt? Med respekt för deras mänskliga rättigheter?

Red’s kom:
Eftersom detta är en övergångstid som sträcker sig över decennier så ska frågan istället ställas som;
Är Sverige beredd att under decennier försörja EU-migranter och undanhålla dem från de förbättringar som sker i hemländerna, till kostnader som vida överstiger kostnaderna för hjälp på plats och med insatser som enbart upprätthåller EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende?

Det är ingen mänsklig rättighet att bli försörjd av Sverige!

Vilka problem är det som ska lösas av Sverige?

Det behövs konstruktiva, humana lösningar på de problem som diskuteras och som var avsikten bakom att utse en samordnare.

Red’s kom:
Vilka är problemen?

Vad är konstruktiva och humana lösningar?

Syftet med en samordnare för Sverige var inte att lösa problemen i andra EU-länder. Det är EU:s uppgift, inte enskilt Sveriges.

Vad är det kommuner och frivilliga organisationer ska samarbeta om?

En nyckel är ett närmare samarbete mellan kommuner och frivilliga organisationer. Där sådant samspel prövats har resultaten varit goda för alla parter. Det gäller att lära av de erfarenheterna.

Red’s kom:
Det finns inte ett endaste exempel under alla år där resultatet kunnat betecknas som gott för en enda EU-migrant, än mindre för Sveriges medborgare. Inte ett enda, trots att EU-migranterna kostat Sverige åtskilliga miljarder kr!

Thomas Hammarbergs förslag på hur Sverige ska utöka problemen med EU-migranter

Här några punkter:
• Avhysningarna skulle kunna undvikas om det fanns något rimligt alternativ för övernattning.

Red’s kom:
Absurd tanke och visar att Thomas Hammarberg – precis som alla andra vänsterextremister – helt saknar förmåga att tänka längre än i ett steg.

Detta har fungerat vissa perioder i kommuner där sådana försök gjorts.

Red’s kom:
Det har inte ”fungerat” i någon kommun att förse EU-migranter med gratis boende, utan det har endast varit ett sätt för politiker att sopa problemen under mattan med skattebetalarnas pengar. Ett sanslöst resursslöseri av handlingsförlamade och fega politiker som inte vågar annat att vara politiskt korrekta, vilket inte minst drabbar EU-migranterna.

• I situationer när det är nödvändigt att be personer att flytta på sig och inte slå läger på en olämplig plats bör detta lösas humant, med rimlig förvarning och ett reellt alternativ.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter särbehandlas på detta sätt? EU-migranterna bryter medvetet mot lagen och då måste man – precis som för alla oss andra – ta konsekvenserna av sitt handlande.

EU-medborgarna vill naturligtvis övernatta lagligt och har inget intresse av att bryta mot principen om att ”alla måste följa lagen” – den retoriken är missriktad.

Red’s kom:
Självklart vill EU-migranterna ”övernatta lagligt”. Men bara om svenska skattebetalare finansierar deras tiggeri.

• Informationen till de besökande bör förbättras och mötesplatser organiseras. Här bör också finnas möjligheter att använda toalett liksom att tvätta sig och sina kläder.

Red’s kom:
Vad för information? EU-migranter bryr sig inte om information, om denna information strider mot vad de vill.

Det finns inget som motiverar särskilda ”mötesplatser” med toaletter och tvättmaskiner specifikt för EU-migranter finansierat med skattebetalarnas pengar. Det blir inget bättre av, tvärtom.

Det finns goda exempel av t.ex. Röda korset och Crossroads som kan inspirera andra.

Red’s kom:
Det finns inte ett endaste gott exempel från Röda korset och Crossroads, eller från någon annan religiös/frivilligorganisation. Thomas Hammarberg kan heller inte ge något sådant exempel.

Ovanstående tre punkter är samma, dvs de går bara ut på att EU-migranter ska särbehandlas med gratis boende på skattebetalarnas bekostnad, utan att det tillför något för någon. Allt förslagen leder till är att skada såväl Sverige som EU-migranterna.

• Ansträngningar bör göras för att bidra till att vistelsen här blir meningsfull för besökarna – också när det gäller att få bättre förutsättningar att försörja sig i hemlandet.

Red’s kom:
Varför ska Sverige göra EU-migranternas vistelse i Sverige meningsfull istället för att deras vistelse i hemlandet görs meningsfull?

Här spelar åter frivilliga organisationer en viktig roll som borde få mer stöd från samhällets sida. Då många av besökarna saknar i stort sett all skolbakgrund är vuxenkurser av stort värde; den språkutbildning föreningen HEM bedriver i Stockholmsområdet är en god modell.

Red’s kom:
Frivilliga organisationer enbart bibehåller EU-migranterna i utsatthet och bidragsberoende. Allt de kan ställa upp med är härbärge. Sverige borde därför genast följa Danmarks exempel och införa ett förbud för kommuner och frivilligorganisationer att använda skattemedel för att finansiera EU-migranternas tiggeri i Sverige.

Det exempel Thomas Hammarberg ger med sin likatänkande Sven Hovmöllers satsning på att lära EU-migranter svenska är ett lysande exempel på ett raktigenom meningslöst projekt, där EU-migranterna bara kastar bort sin tid på något som helt saknar förutsättningar att kunna få någon positiv effekt.

• Ytterst få av besökarna har rest hit med barn. Men de barn som ändå kommit och stannar en viss tid har rätt till skolgång här i linje med Barnkonventionen.

Red’s kom:
Det finns inget i barnkonventionen som ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige. Den som hävdar detta visar på sin okunnighet och sitt extremistiska tänkande, där man försöker få stöd för sin åsikt genom att ljuga.

EU-migranters barn har inte mer rätt till skolgång i Sverige än andra turisters barn.

Vidare måste sjukvård finnas tillgänglig på åtminstone samma nivå som för de ’papperslösa’ från länderna utanför EU. Regeringen bör i samtal med ansvariga i Bukarest och Sofia sortera ut problemen kring besökarnas relation till sjukförsäkringssystemet i hemlandet.

Red’s kom:
EU-migranter är emellertid inte papperslösa enligt lagboken.
Denna rättighet till gratis sjukvård (vilket inte ens svenska medborgare har)  borde tas bort med omedelbar verkan.
Se: Förmåner för papperslösa i Sverige måste bort!

Sverige kan inte ”sortera ut” något med Rumänien och Bulgarien så länge dessa länder inte bryr sig det minsta, eftersom Sverige kravlöst övertar dessa länders ansvar för sina medborgare.

Det finns de som fruktar att ett rättighetsbaserat bemötande skulle leda till att många fler kommer hit.

Red’s kom:
EU-migranter har redan fler rättigheter än svenska medborgare. Varje normalbegåvad person begriper att ju mer EU-migranter försörjs av Sverige desto fler av dem kommer hit. Det finns ostridiga bevis för detta, förutom att det är en självklarhet i sig.

Min bedömning, som delas av flera andra som talat med besökarna och studerat situationen i hemländerna, är att den prognosen inte är självklar. Det är förhållandena där hemma som driver människor utomlands för att försörja sig, inte så mycket våra reaktioner.

Red’s kom:
Vad vänsterextremisters personliga och helt grundlösa bedömningar är – i strid med verkligheten – kan ingen seriös person ta den minsta notis om.

De signaler Sverige sänder ut är givetvis helt avgörande för hur många EU-migranter som tar sig till Sverige. Exakt som i fallet med migranter, det är ju inte utan anledning som de flesta migranter och fattiga vill till just det land som geografiskt ligger minst åtkomligt för dem.

Oavsett sådana bedömningar finns överväldigande etiska skäl att bemöta besökarna som medmänniskor och att respektera deras rättigheter.

Red’s kom:
EU-migranter ska bemötas som medmänniskor, men det innebär inte att de kan ta sig rättigheter de inte har och att de inte behöver respektera Sverige och dess medborgare.

Arbetet för romernas rättigheter har sent omsider börjat i vårt land, bland annat genom publiceringen av en vitbok om hur romer kränktes i Sverige under förra seklet.

Red’s kom:
En vitbok för hur socialdemokrater behandlat EU-migranter i historisk tid saknar helt värde för EU-migranternas situation idag. Det är bara för att socialdemokrater vill lägga sin mörka historia till historien.

Hatsajternas hets mot besökarna – och hatbrotten som riktas mot dem – visar att alla inte förstått.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg kategoriserar alla som är kritiska till den uppenbart ej fungerande politik som förs så som hat.

Hatbrott mot EU-migranter orsakas primärt av vänsterextremister och politiker som inte vågar ta ansvar för medborgarna. Om diskussionen förts på ett sakligt sätt, utan total dominans av ett vänsterstyrt media, hade förmodligen inte ett enda ”hatbrott” utförts.

Desto viktigare att beslutsfattarna lyssnar till de frivilliga grupper som ställer upp för medmänsklighet.

Red’s kom:
Desto viktigare att beslutsfattarna förstår att det inte är frivilliggrupper/vänsterextremister som ska styra – eller ens tillåtas påverka – Sveriges framtid.


Se även bl a;

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Umeå ger kyrkan 1,6 miljoner kr för boende, läxhjälp etc till EU-migranter

Umeå kommun (styrt av S+MP) avser att skapa ett parallellsamhälle med utanförskap för EU-migranter året runt, med Svenska kyrkan som bulvan, där kommunen understödjer EU-migranternas lagbrott mot den fria rörligheten:

Umeå kommun ger kyrkan 1,6 miljoner för att bland annat ordna härbärge och läxhjälp till skolbarnen.

Red’s kom:
Dvs 1,6 miljoner kr utöver alla andra kostnader, t ex miljontals kronor för en ”mötesplats”, vårdkostnader och en lång rad andra samhällskostnader för EU-migranterna.

”Oförutsägbara utgifter”

Enligt det material som gått ut till ledamöterna handlar det om totalt 1,65 miljoner kronor som ska tas från arbetsutskottets kassa för oförutsägbara utgifter. Detta ska finansiera den verksamhet som Umeå pastorat leder fram till maj 2017.

Enligt överenskommelsen mellan kommunen och pastoratet ska kyrkan ordna följande:

1. Vinterhärbärge för 50 EU-migranter

Umeå Pastorat åtar sig att bedriva vinterhärbärge i Backengården, med ca 40 – 50 sängplatser under vinterperioden med start så snart som möjligt till och med 15 maj 2016.

Härbärget öppnar igen den 15 nov 2016 och stängs den 15 maj 2017.

En person arbetar som värd på halvtid.

Rutiner för hur de människor som har störst behov ska prioriteras har skapats. Principen som tillämpas är att barnfamiljer går först.

Gemensamma faciliteter som erbjuds är dusch, tvättrum och kök.

Hyra om 1000 kr per rum och familj per månad tas ut.

Red’s kom:
Vad planeras för de EU-migranter som inte vill betala dessa pengar? Slipper de då att betala?

Plan för hot och våldssituationer ska finnas och ett systematiskt brandskyddsarbete ska bedrivas av utföraren.

2. Pedagogisk verksamhet – Kyrklig förskola för tiggarbarn

Minst två gånger per vecka får yngre barn (0 – 7 år) ta del av pedagogisk verksamhet.

Två pedagoger ska vara ansvariga och till sin hjälp har de flertalet volontärer.

Utöver detta erbjuder Backens kyrka öppen förskola. Ambitionen är att skapa en föräldragrupp.

Red’s kom:
Enligt media finns det bara två barn! Men med dessa verksamheter lär det nu naturligtvis tillföras fler barn från Rumänien och Bulgarien.

3. Läxhjälp

Två gånger per vecka erbjuds de barn som går i skolan läxhjälp.
Verksamheten bedrivs i första hand med hjälp av volontärer.

4. Språkundervisning

Planering finns för ett språkkafé som erbjuder språkundervisning med hjälp av volontärer.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter lära sig svenska?

5. Hälsorådgivning och provtagning

”Hälsa på lika villkor” avser att ha en mottagning på plats som erbjuder hälsorådgivning och enklare provtagning.

6. Gratis kläder

I byggnaden kommer en klädutlämning att finnas som sköts av Umeå Pastorats diakonala verksamhet.

7 . Stöd till etablering på öppna arbetsmarknaden

Söka möjligheter till anställningar för EU–migranter genom kontaktskapande med företag/arbetsgivare i Umeå med mål att upprätta anställningsförhållanden som ersätter tiggeri som daglig syssla för nämnd målgrupp.

För att uppnå denna målsättning kan ideella aktörer fungera möjliggörande genom att bygga relationer.

Red’s kom:
Vilka förutsättningar har EU-migranter som är analfabeter, saknar yrkeserfarenhet och bara pratar Romani Chib att få arbete i Sverige med en redan hög arbetslöshet med avsevärt mer kvalificerade svenska medborgare som inte lyckas hitta arbete på många år?

8. Vistelseplats sommartid med sanitära faciliteter

Umeå pastorat anordnar vistelseplats på av pastoratet förhyrd eller ägd mark för minst 50 personer.

I anslutning till vistelseplatsen ska sanitära behov tillgodoses.

Dvs för uppställning av bilar, husvagnar, tält, etc till EU-migranterna.

9. Övrigt – Aktivitetsrum och körverksamhet

I Backengården kommer ett aktivitetsrum för barnen att finnas och körverksamhet till alla åldersgrupper kommer att erbjudas.

Red’s kom:
Naturligtvis kommer det att vara religiösa inslag i verksamheten när kommuner använder kyrkor som bulvaner.


SR och SVT är mycket restriktiva i information om avtalet och skriver i princip endast följande vinklade information:

SR skriver:

Härbärge öppnar i Umeå nästa vecka

− Jag är väldigt nöjd, säger Leif Hognert, Svenska kyrkan, nu när i princip allt är klart för härbärget på Backengården i Umeå.
Bara en slutbesiktning av lokalerna och ett formellt beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott återstår innan Backengården kan öppna dörrarna för hemlösa EU-migranter med barn.

Red’s kom:
EU-migranter är inte hemlösa bara för att de inte har ordnat semesterboende i Sverige.

Detta sedan kommunalrådet Margareta Rönngren och kyrkans representant Leif Hognert kommit överens om ett avtal om gemensamt ansvar för att hjälpa EU-migranter i Umeå, i första hand barnfamiljer.

Avtalet ska nu godkännas av kommunstyrelsens arbetsutskott, som har möte på tisdag den 2 februari. Då kommer det också att bestämmas mer exakt hur mycket pengar som kommunen ska bidra med.

Lokalerna i Backengården blir ett vinterhärbärge för 40 personer. Barnfamiljer ska prioriteras, och förutom tak över huvudet ska familjerna erbjudas barnverksamhet och hjälp att hitta jobb och komma ut ur tiggeriet.

Under sommarmånaderna stänger härbärget, men då hoppas Leif Hognert på en lösning med en ordnad camping på Baggböleängarna.

SVT skriver:

Kommunen stöttar EU-migranter

Red’s kom:
Insatserna som görs stöttar inte EU-migranterna, det bara bibehåller dem i utsatthet och bidragsberoende samt försvårar deras möjligheter till att få ett bättre liv i hemlandet. Samtidigt som fler EU-migranter lockas till Sverige. Allt på skattebetalarnas bekostnad.

Idag skakade Margareta Rönngren (S), kommunstyrelsens andre vice ordförande, och Leif Hognert, Kyrkorådets ordförande, hand på att skapa ett samarbete om stöd till utsatta EU-medborgare.

Grundstenarna i överenskommelsen är att stärka förmågan till försörjning för målgruppen utifrån stöd till vistelse med en prioritering för barnfamiljer.

– Jag är oerhört nöjd över att vi i samarbete kommit fram till en långsiktig helhetslösning med stöd till utsatta EU-medborgare säger Leif Hognert.

Red’s kom:
Lösning på vad???

Det är en kortsiktig ”lösning” – och på intet sätt ”helhetslösning” – som helt saknar förutsättningar att kunna lösa något problem överhuvudtaget. Denna verksamhet skadar inte bara EU-migranterna och inte bara Umeå, utan hela Sverige.

– Det känns verkligen bra att vi äntligen kommit överens om en helhetslösning. För mig har det varit viktigt att barnfamiljerna prioriterats, säger Margareta Rönngren (S).Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2016-01-29
Se även bl a;
EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från V

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Avhysta EU-migranter i Umeå flyttat till kyrkans mark och till Skellefteå


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr


Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Prästen Ulf Dahne upprörd över att Umeå inte försörjer EU-migranter

Ulf Dahne, präst Svenska kyrkan och psykoterapeut, skriver under den direkt felaktiga rubriken ”Umeå kommun håller liv i romernas utanförskap” sina åsikter om de EU-migranter i Umeå som bryter mot svensk lag:

Nu har det hänt igen. Kommunen har valt att avhysa romernas husvagnar från uppställningsplats på kommunal mark. I somras gällde det husvagnarna i Nydala, nu gäller det tretton husvagnar på Klockarbäcken. Kommunen har den lagliga rätten att avhysa, med polisens hjälp om så behövs. Husvagnarna saknar bygglov och att bo i dem är att betrakta som ett illegalt boende.

Kommunen har inte anvisat något alternativt boende. Det är allvarligt nog.

Red’s kom:
Det är inkorrekt:
– De har hänvisats till campingar, säger Ahmet Gümüscü, samordnare för utsatta EU-medborgare.

Regelverk gäller inte bara under varma dagar

Att dessutom låta avhysningen ske vintertid och mitt i en köldperiod är upprörande.

Red’s kom:
Avhysningar sker med utgångspunkt från lagen, inte med utgångspunkt från vädret.

EU-migranterna har medvetet brutit mot lagen och väljer man att göra detta måste man också vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande.

EU-migranter har samma alternativ som andra turister

Vart skall familjerna ta vägen?

Red’s kom:
De har samma alternativ som alla andra. Antingen åker man hem eller så flyttar man till en camping eller annat legalt boende.

Man kan inte bara åka till ett annat land och förutsätta att detta land försörjer en. Det gäller inte för någon annan, oavsett finansiell situation, varför skulle specifikt romer ha dessa rättigheter.

Om EU-migranter bryter mot lagen får de stå sitt kast

Husvagnar kommer att placeras både här och där på parkeringsplatser.

Red’s kom:
Väljer EU-migranterna att fortsätta bryta mot lagen får de ta konsekvenserna av detta.

EU-migranter har tillgång till el på samma villkor som alla andra

Inte någon torde få tillgång till el, möjligen till en elstolpe något dygn.

Red’s kom:
Det finns tillgång till el på campingplatser om så önskas.

Hur EU-migranter fördelar sig är upp till dem

Familjer med nära släktband kan hamna långt ifrån varandra och få svårt att vara varandra till hjälp i de dagliga bekymren att överleva dag för dag.

Red’s kom:
Föga troligt, men det är helt upp till EU-migranterna i så fall.

Det splittrade boendet försvårar hjälparbetet, något som framfördes från nätverket Hjälp Västerbottens tiggare i VK:s intervju 23 januari.

Red’s kom:
Hjälparbete är ingen hjälp såtillvida den inte sker i hemlandet.

Svenska kyrkan upplåter mark till EU-migranter

En liknande kaotisk situation uppstod när romerna tvingades flytta från Nydala för ett halvår sedan. Då räddades situationen tillfälligt när Svenska kyrkan upplät mark i Baggböle. Alla parter var överens om att den lösningen endast kunde vara tillfällig eftersom både el och vatten saknades där. När vintern kom var det kommunens ansvar att erbjuda en bättre lösning.

Red’s kom: Nej, det är inte kommunens ansvar.

Vintern kom och kommunen ansåg sig inte ha någon som helst skyldighet att ta det ansvaret. Husvagnarna står kvar och nödläget fortsätter.

Red’s kom:
Om EU-migranterna vägrar att flytta från Svenska kyrkans mark så är kyrkan fri att begära att de avhyses.

Det är inte kommunens ansvar.

Kan möjligen Ulf Dahnes insändare föranledas av att han nu ser att de avhysta EU-migranterna är på väg till Svenska kyrkans mark för att ockupera denna istället?EU-migranter avhysta i Umeå

Om turister inte kan finansiera sin tillvaro i Sverige har de förverkat sin rätt att vistas i landet

Samtliga husvagnar saknar fortfarande el. Somliga husvagnar har kämpat en ojämn kamp mot fukt och kyla. De blygsamma belopp som tiggeriet ger räcker inte till dyr gasol.

Red’s kom: I så fall befinner de sig olagligen i landet.

Ganska många barn eller två barn?

I ganska många husvagnar finns barn.

Red’s kom:
Enligt de uppgifter som finns handlar det om två barn till EU-migranterna.

Varför ska kommunen samarbeta med frivilliga?

Vad skall egentligen behöva hända för att de som sitter på den politiska makten skall ta sitt övergripande ansvar, börja samarbeta med de frivilliga krafterna, tänka konstruktivt och generöst?

Red’s kom:
Det bästa för alla parter är om inget samarbete finns mellan frivilliga krafter och kommun vad gäller EU-migranter.

Kommunen ska inte vara generös med skattebetalarnas pengar.

Något konstruktivt tänkande existerar inte bland ”de frivilliga krafterna”.

Är kommunens sätt att ”hantera” EU-migranterna en ”etisk skandal”?

Kommunens sätt att hantera romerna och deras situation är en etisk skandal.

Red’s kom:
Vad som är skandal är att EU-migranter står över svensk lag och att det tog ett halvår innan kommunen kom till skott att avhysa EU-migranterna från sin olagliga bosättning.

Religiösa/ideella organisationer cementerar EU-migranternas utanförskap

Genom sin negativa hållning håller kommunen liv i det utanförskap som varit romernas lott under alltför lång tid.

Red’s kom:
På vilket sätt är det en ”negativ hållning” att kommunen till slut ser till att lagen måste följas även av EU-migranter?

Det är kyrkor och vänsterextremister som håller liv i EU-migranternas utanförskap när de gör allt för att EU-migranterna ska bo under  slumförhållanden i Sverige.

Påstående om fördomar, men vilka?

Även fördomarna hålls vid liv.

Red’s kom:
Vilka fördomar?
Bara för att verkligheten inte är vacker så innebär det inte att verkligheten är fördomar.

Har kommunen ett ”etiskt ansvar” att försörja alla andra länders medborgare?

Det etiska ansvaret lägger kommunen över på nätverk av frivilliginsatser, hjälporganisationer och kyrkor.

Red’s kom:
I de fall kommuner nyttjar bulvaner – som Svenska kyrkan – för att försörja EU-migranterna och upprätthålla tiggeriet i Sverige så är det skamligt.

Kommunen har att verka för de egna medborgarna och i deras intresse. Välgörenhet för andra länders medborgare är inte en uppgift för en kommun.

Det bli lite märkligt när kommuner inte tar något ansvar ens för andra kommuners invånare, men ska försörja andra länders medborgare.

Kyrkor är fria att göra vilka insatser de vill, men inte med skattemedel.

Floskler

Det blir tydligt att kommunen i sin oansvarighet kommit i otakt med vårt demokratiska samhälle och dess värderingar.

Red’s kom:
Hur då i otakt med ”vårt demokratiska samhälle”? Vilka värderingar?

Är det demokrati att Sverige övertar ansvaret för all världens medborgare?

Vilka ”värderingar” är det som säger att Sverige ska försörja andra länders medborgare?

Sveriges regering har inte presterat något av betydelse för någon

Det yttersta ansvaret för romerna ligger givetvis hos den rumänska staten. Förhandlingar pågår med både EU och Sverige. Det finns tecken som tyder på att processen börjar ge resultat.

Red’s kom:
Några sådana tecken finns alls icke!

Hur diskrimineras EU-migranter i Sverige?

Romerna har i dag status som minoritetsfolk men är fortfarande ett diskriminerat folk.

Red’s kom:
Vänsterextremister tjatar hela tiden om att EU-migranterna är diskriminerade, men till dags dato finns det inte en enda person som ens kunnat ge ett enda konkret exempel på hur någon EU-migrant diskriminerats i Sverige. Detta säger en hel del i sig.

Rasism?

En kvardröjande rasism gör att det är näst intill omöjligt för romer att få ett fast arbete i hemlandet. Korruptionen slår extra hårt mot romerna i deras svaga ekonomi. Läkarvård måste för det mesta väljas bort. Det är begripligt att romer söker sig till just Sverige för att tigga. Det lilla som tiggeriet ger är bättre än ingenting.

Red’s kom:
Många av EU-migranterna har säkert ett tufft liv i sitt hemland. Men kanske en miljard av världens befolkning har det ännu värre.

Hjälp till EU-migranter i Sverige ger i de flesta fall inte ens någon kortsiktig positiv effekt.
Behövs läkarvård kan EU hjälpa till med detta. Inte enskilt Sverige.

Vill EU-migranter slippa tigga?

Romerna själva vill ingenting hellre än att slippa tigga. Detta framfördes övertygande i Johanna Lindqvists intervju med Maria i tidningen Totalt Umeå härom dagen.

Red’s kom:
Detta är ett av de mest korkade påståendena som fluktuerar bland vänsterextremister. Självklart föredrar EU-migranterna att bli försörjda framför att behöva tigga.

Är det kommunens sak att se till att EU-migranter inte tigger i Sverige?

Många av oss vill hellre ge en konkret och påtaglig hjälp än att ge en allmosa. Några väljer att engagera sig mera påtagligt i direktkontakt med romerna vid och i husvagnarna. Några avstår från varje hjälpinsats med hänvisning till att det är kommunens sak att se till att romerna slipper tigga.

Hjälp i Sverige förhalar förbättringsprocessen i hemlandet

Ganska många torde dela kommunens officiella linje att varje hjälp som ges bara fördröjer en nödvändig utveckling mot att Rumänien tar det fulla ansvaret för sina medborgare – romerna bör återvända till sitt hemland helst omedelbart.

Detta är en alltför enkel lösning av en komplex situation.

Red’s kom:
Nej. Att göra som kyrkor och ideella organisationer och upprätthålla EU-migranterna i en utsatt situation boendes i husvagnar och tält i Sverige är en ”alltför enkel lösning av en komplex situation”. Det är en icke-lösning.

Har EU-migranter laglig rätt att försörjas av svenska skattebetalare?

Romerna bor nu hos oss som EU-medborgare med laglig rätt att få det stöd de behöver.

Red’s kom:
Är det ok för präster att ljuga? EU-migranterna har definitivt ingen laglig rätt till något annat än akut hjälp i en nödsituation. Om detta råder inget tvivel. Lagen är solklar om detta.

Svenska kyrkan begär skattemedel för aktiviteter som vi vet inte kommer att tillföra något för EU-migranterna

Svenska kyrkan har en ansökan inne hos kommunen om att i samarbete med kommunen få öppna Backengården för trettiofem–fyrtio av de hundra romer som finns i Umeå.

I planen finns skola, språkundervisning och sociala miljöer för en god integrering.

Red’s kom:
Varför ska skattebetalarna i Sverige stå för skola till EU-migranternas barn, som har obligatorisk skolplikt i hemlandet?

Varför ska analfabeter från andra länder lära sig svenska på skattebetalarnas bekostnad?

Varför ska EU-migranter integreras i Sverige?

Är EU-migranter nödvändigt för ett ”multikulturellt samhälle”?

Som jag ser det är romerna och deras situation en test på om vi har mognad nog att verka för och leva i ett multikulturellt samhälle i respekt för alla och med de utmaningar som kulturskillnaderna för med sig.

Red’s kom:
Varför ska respekten vara ensidig? Varför ska EU-migranter vara befriade från att visa Sverige, dess regelverk och dess medborgare respekt?

Innebär ”respekt” att Sverige försörjer andra EU-länders medborgare?

Detta argument om ”multikulturellt samhälle” börjar bli lite tröttsamt.Klicka här för att gå till artikeln i VK, 2016-01-25
Se även bl a;
EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från V

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen

Umeå avhyser EU-migranter från deras olagliga bosättningar

Kaotisk avhysning av EU-migranter i Umeå, flyttade tillbaka, avhyses på nytt


11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr


Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge


Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Mötesplats för EU-migranter i Umeå – meningslösa åtgärder för miljontals kr

Inom kort planerar Umeå kommun att öppna en mötesplats för utsatta EU-migranter (t ex EU-migranter i lägret på Backen i Umeå) med hjälp av pengar från EU.

Red’s kom:
Utsatta EU-migranter”? Enligt vems bedömning och enligt vilka kriterier?

Se: 11 miljoner kr till EU-migranter i Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall – Syfte okänt!

Media döljer den verkliga kostnaden

Umeå, Örnsköldsvik och Sundsvall har fått 10.7 miljoner från EU för att hjälpa utsatta EU-migranter under tre år i ett gemensamt projekt.

Red’s kom:
Notera att det vänsterstyrda media aldrig berättar hur många miljoner av skattemedel som måste plöjas ner i projektet för att få pengar av FEAD. Om jag minns rätt på rak arm så är det 30% av den totala kostnaden.

I Norge avsattes 25 miljoner i ett projekt för att hjälpa romer att komma på fötter. Resultatet blev noll och inget, trots att projektet var avsevärt mer genomtänkt än det som nu pågår i Umeå.

Se: Handlingsplan för romer i Norge gav ingen effekt

Projekt för att stärka EU-migranternas makt och självständighet i Sverige under tre år

Projektet, som startade i oktober, ska stärka utsatta EU-migranters egenmakt och självständighet i de tre kommunerna.

Red’s kom:
Det är sorgligt att se hur kommuner slösar bort pengar – inkl. skattemedel – på projekt som man av erfarenhet vet från början att det inte kommer att tillföra något.

Är kommunerna medvetna om att EU-migranterna de ”hjälper” under dessa tre år bara får vistas i Sverige under tre månader?

Kommunen har anställt samordnare: Ahmed Gümüscü

En lokal projektsamordnare är just anställd i Umeå.

Lokal saknas

Den 1 februari var det tänkt att det skulle finnas en mötesplats centralt i Umeå för utsatta EU-migranter.
– Förhoppningsvis kommer lokalen att finnas från första februari. Vi har inte hittat lokal ännu men håller på att förhandla, säger Ahmed Gümüsü som är samordnare för utsatta EU-medborgare i Umeå.

Information, duscha, tvätta och ”macka”/enklare måltid

– I möteslokalen ska man kunna få information, man ska kunna duscha och tvätta kläder men också få en macka eller en enklare måltid, säger Ahmed Gümüsü.

Red’s kom:
Ahmed Gümüscü har tydligen inte ens förstått att pengarna inte får användas för mat. Det är ett mycket tydligt krav från FEAD, och bryter kommunen mot regelverken kan FEAD kräva alla pengar tillbaka.

Se:
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare
och;
Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige

Kartläggning av det uppenbara

Nu ska man kartlägga vad EU-migranterna själva ser som sina behov.

Red’s kom:
Varför gör Umeå – likt några andra lika okunniga svenska kommuner – en kartläggning av något där alla redan vet vad svaren kommer att bli?

EU-migranterna kommer att svara att de vill bli försörjda med t ex boende och mat. Ett antal kommer att säga att de vill ha ett jobb, vare sig de vill det eller inte. En del kommer att säga att de vill lära sig läsa och skriva. De vill erbjudas skola. Osv.

Hela projektet är dömt att misslyckas av bara en av många anledningar: När EU-migranter är i Sverige så är de här för att tigga eller av andra obskyra anledningar. De spenderar dagarna sittandes som en zombie framför en butik och är inte tillgängliga för något annat.

Se: Tiggande EU-migranter får ersättning för förlorad arbetsinkomst under sexkurs

Utforma ”aktiviteter” efter EU-migranternas önskemål

I Umeå intervjuar man ett 30-tal vuxna och ett 10-tal barn, säger Ahmed Gümüsü.

Red’s kom:
Varför inte intervjua alla EU-migranter? Det hävdas ju (utan att detta utretts eller bekräftats) att det skulle finnas 130 EU-migranter i Umeå.

– Utifrån de behov de uttrycker ska vi försöka utforma aktiviteterna som erbjuds på mötesplatsen, säger han.

Red’s kom:
Men nu är det så här:
Det är inte EU-migranternas önskemål som ska styra.
Det finns bara en sak som gäller, och det är att EU-migranterna ska vara självförsörjande. Och detta på den enda plats där detta är möjligt, dvs i deras hemland. Kostnadskrävande insatser i Sverige kommer inte att uppnå detta mål för någon EU-migrant överhuvudtaget.

Varför ska EU-migranter lära sig svenska eller söka jobb i Sverige?

Det kan till exempel handla om hjälp med hur man söker jobb eller en kurs i svenska, enligt Ahmed Gümüscü.

Red’s kom:
Är det inte illa nog att svenska medborgare tvingas in i meningslösa jobbsökaraktiviteter för att söka jobb som inte finns? Ska nu amatörer driva samma meningslösa projekt för EU-migranter som ändå aldrig kommer att få ett arbete i Sverige?

Det saknas helt förutsättningar för att EU-migranterna ska kunna få ett arbete i Sverige, varför slösa bort tid och pengar på detta?

Och att erbjuda analfabeter från Rumänien/Bulgarien en kurs i svenska… hur tänker man då? Först av allt måste de väl lära sig sitt eget språk?Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-01-20
Se även bl a;
Svenska kyrkan i Umeå fikar efter mer pengar för EU-migranter – åtgärder som inte tillför något

Svenska kyrkan i Umeå tycker skattebetalarna ska försörja alla EU-migranter

Svenska kyrkan i Umeå finansierar EU-tiggares vistelse i Sverige

Svenska kyrkan vill förse 40 av 130 EU-migranter i Umeå med gratis härbärge


Hjälp Västerbottens tiggare känner sig motarbetade av alla


EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner

EU-migranter i Umeå får nya boenden

Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas

Umeå kommun efterlyser riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer för EU-migranter, Margareta Rönngren (S)

Daniel Kallos (V) efterlyser kortsiktiga icke-lösningar för EU-migranter

Vänsterpartiet begärt laglighetsprövning av Umeås beslut att inte erbjuda EU-migranter gratis boende

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag

EU-migranter i Umeå får inte gratis elektricitet enligt krav från V

Vänsterpartiet i Umeå rasar över att EU-migranter inte försörjs av kommunen


Romer i Umeå förstår inte varför svenska kommunpolitiker åker till Rumänien

Floskelpartiet (FP) i Umeå vill också åka på skattefinansierad semester i Rumänien


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Härbärge öppnas för 15 av 45 EU-migranter i Östersund

Härbärget för EU-migranter i Östersund slår upp portarna inför sin andra vinter.

Förra vintersäsongen var händelserik för de som jobbade med härbärget. Allt var nytt, många fler än det fanns plats för ville ha en bädd och medieintresset var stort. Trycket på härbärget är inte lika hårt i år.

Två halvtidstjänster – för 15 EU-migranter – anställda av Svenska kyrkan

När nu Josefina Hilding går in i sin andra säsong som ansvarig för arbetet, har hon förutom en massa mer rutin, fått en kollega i Hanna Sjödin. De har varsin halvtidstjänst och är anställda av Svenska kyrkan, och Östersunds kommun har även i år gått in med bidrag.

Red’s kom: Se nedan för mer info om detta bidrag.

45 EU-migranter – I länet

Runt 45 EU-migranter beräknas finnas i länet.
– Det är ungefär samma antal migranter här i länet som i fjol, men de är mer utspridda över hela länet. Och dessutom har fler ordnat med eget boende, så i nuläget får alla som vill sova på härbärget plats, säger Josefina Hilding.

Hennes känsla är att många hellre väljer mindre orter före Östersund, och att många vill bli integrerade och lära känna svenskar, vilket de upplever kan vara enklare i ett mindre sammanhang.

Red’s kom:
Märkliga spekulationer utan saklig grund.

Härbärge för 15 av 45 EU-migranter till 2016-04-30

Härbärget erbjuder 15 sängplatser och planerar att ha öppet fram till sista april.

Drömmer de flesta EU-migranter om att bosätta sig i Sverige och hitta ”ett riktigt jobb”?

– De flesta som är här drömmer om att skapa sig ett liv här och hitta ett riktigt jobb, säger hon.

Red’s kom:
På detta skulle man kunna svara lite bryskt; Keep on dreaming.
Outbildade romer som saknar yrkeserfarenhet annat än av att tigga finns tyvärr inte i Sverige. Det är den bistra verkligheten, och det är trist att kyrkor och frivilligorganisationer inger dem falska förhoppningar om detta.

Östersund: Tillverka mattor

I Östersund fortsätter arbetet med mattillverkning som startades förra vintern.

Åre: Däckbyten, ”hushållsnära tjänster”

I Åre pågår även projekt där romer hjälper till med däckbyten och hushållsnära tjänster.

Red’s kom:
Information om ovanstående projekt saknas helt.

Vad tillför kyrkor/frivilligorganisationer för EU-migranter?

– Det är fler nu som är engagerade i dessa människor på ett djupare plan, frivilliga som verkligen satsar på den här gruppen och hjälper människor de lärt känna. På det sättet har det skett en positiv utveckling, säger Josefina Hilding.

Red’s kom:
Det är ingen positiv utveckling att cementera EU-migranternas fattigdom, lura dem att tro att de har en framtid i Sverige och undanhålla dem från möjligheten att förbättra sin situation i hemlandet.

Till dags dato finns inte ett enda exempel på lyckat projekt för EU-migranter i Sverige.

Allt fler förstår nackdelarna med att ge tiggarna pengar

Samtidigt verkar länsborna inte vara lika villiga att ge pengar direkt i pappmuggen på gatan.
– De får kanske inte lika mycket i koppen som tidigare, men de har i stället fått en djupare kontakt med människor i Jämtland, säger Josefina Hilding.

Red’s kom:
Denna ”djupare kontakt” är emellertid inget som tillför något för deras utveckling och möjlighet att förbättra sin situation.

Hjälp att få gratis vård och att besöka AF

Hon och Hanna Sjödin hjälper även EU-migranterna med sjukvårdsbesök och besök hos Arbetsförmedlingen. EU-migranter har numera möjlighet att ansöka om ett tillfälligt personnummer, ett samordningsnummer, som gör att de kan söka riktiga jobb.

Får samordningsnummer trots att det är meningslöst

– Vi har hjälpt många att skaffa ett sådant nummer, men det är väldigt svårt att få jobb för dem, framför allt för att de inte kan svenska, säger Josefina Hilding.

Red’s kom:
Ja, att EU-migranter bara pratar Romani är nog inte precis något som underlättar möjligheterna för att dem att få arbete i Sverige.
Men att de saknar utbildning, många är analfabeter, och inte har någon yrkeserfarenhet är heller inte några meriter. Särskilt inte i ett högteknologiskt land där det inte finns arbeten ens för svenska välutbildade medborgare.

Svenskundervisning för EU-migranter

Språket är kanske den viktigaste nyckeln för att ta sig in i samhället, och därför startar Hanna Sjödin svenskundervisning på härbärget.
– Jag hoppas att det kan vara bra för integreringen.

Red’s kom:
Hade det inte varit bättre om de integrerats i sitt eget samhälle?

Nu går resurserna bara till något som saknar förutsättningar att kunna leda till något positivt. Resurser som istället kunnat läggas på något som på längre sikt förbättrade deras möjligheter att integreras där förutsättningar finns för detta.

Romer kan inte delta i samhället som andra

– Sedan jag började jobba med det här har jag förstått att diskrimineringen är svår för dem. De kan inte delta i samhället på samma sätt som andra grupper, säger hon.

Red’s kom:
Det är lätt att avfärda problemen med ”diskriminering” och utesluta alla andra faktorer. Så länge man bortser från verkligheten kommer EU-migranternas situation inte att förbättras, eftersom man då hela tiden bara gör om samma misstag.

Hon drömmer om att den onda spiral som många romer hamnat i ska brytas.

Red’s kom:
Tyvärr så håller Svenska kyrkan, med Hanna Sjödin och Josefina Hilding, effektivt kvar EU-migranterna i denna ”onda spiral”. Det är säkert inte med avsikt, men någon med lite kompetens på området borde gå in och sätta stopp för detta.

Räcker det med att en familj EU-migranter lyckas?

– Det blir som en evig ond cirkel, där de till slut ser tiggeri som enda sättet att överleva, som det enda alternativet. Jag önskar att vi kan hjälpa till att stärka deras självförtroende och visa på andra sätt att ta sig fram. Kanske kan det räcka med att en familj lyckas och får bli ett gott exempel för fler, säger Hanna Sjödin.

Red’s kom:
Nej, det räcker föga med en familj som gott exempel, och frågan är om det någonsin kommer att lyckas för ens en enda familj av EU-migranter i Sverige, oavsett vilka insatser som görs.

Josefina Hilding inser att EU-migranterna inte kommer att få arbete i Sverige

Josefina Hilding ser tiggeriet som EU-migranternas enda möjlighet till försörjning i nuläget, men hon hoppas på ändring och tror att tigga inte är någon långsiktig lösning.

Att pumpa in pengar löser inget

– Många tänker att det är pengar som behövs, men jag tror att det är trygghet som saknas. På lång sikt hjälper det inte att bara pumpa in pengar, utan mönster måste brytas utan att trampa på deras kultur, säger hon.

Red’s kom:
Det är rätt tänkt att det inte tillför något att bara pumpa in pengar. Och vi behöver alla trygghet, även om en mycket stor andel svenska medborgare inte heller har detta. Glädjande att i alla fall en av de två Svenska kyrkan-anställda inser detta, men varför då göra just det som inte leder till något?

Kommunen tar – som så många andra kommuner – beslut om EU-migranter utan någon konsekvensanalys.


Det är svårt att hitta bland protokollen för Östersunds kommun, men 2015-06-02 togs ett beslut att ge ett s.k. ”driftsbidrag” till Svenska kyrkan på 100 000 kr för en halvtidstjänst till 2015-08-31. Detta som engångsbelopp till Svenska kyrkan under 2015 (vilket inte går ihop med ovanstående information om två halvtidstjänster på ej angiven tid).

Se:
Östersund vill stödja tiggeriet med 100 000 kr via bulvan
samt nedanstående protokollutdrag:

PROTOKOLL Kommunstyrelsen 2015-06-02
Dnr 1050-2015

§ 223
Bidrag till projektet ”EU-medborgare”
Svenska kyrkan, Östersund ansöker om driftsbidrag till projektet EU-medborgare. I samband med stängningen av härbärget har Svenska kyrkan konstaterat att en hel del av de uppgifter som projektledaren arbetat med inte enbart varit kopplade till härbärget utan även till andra sociala frågor.
Bedömningen från deras sida är att det sociala stödet behövs fortsättningsvis. Stödet innefattar både aktiverande åtgärder och hjälp med kontakt mot till exempel socialtjänsten och sjukvården. Församlingen har därför beslutat att anställa projektledaren på 50% fram till och med den 31 augusti 2015.
Församlingen har svårt att bedöma verksamhetskostnaderna, men personalkostnaden kommer att uppgå till cirka 100.000 kronor under perioden.
Svenska kyrkan i Östersund vill be kommunstyrelsen att överväga möjligheten att bistå med något ekonomiskt bidrag.

Underlag för beslut
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2015-05-19
Ansökan om driftsbidrag till EU-medborgare 2015-05-12

Yrkande
Peter Johansson, sd: Ansökan om bidrag avslås.
Mona Modin Tjulin, s: : EU-migranter ändras till EU-medborgare.

Red’s kom:
Så här meningslösa saker koncentrerar sig vänsterpolitiker på; Byta namn på EU-migranter.

Proposition
Ordförande ställer proposition på Peter Johanssons yrkande och finner att kommunstyrelsen avslår detta.
Ordförande ställer proposition på Mona Modin Tjulins yrkande och finner att kommunstyrelsen antar detta.

Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige

Kommunfullmäktiges beslut
1. Svenska kyrkan i Östersund får bidrag med 100.000 kronor som engångsbelopp för projektet EU-medborgare, vilket är det maximala bidraget som betalas ut under 2015.
2. Pengarna tas ur kommunstyrelsens anslag för omkostnader, ansvar 10303, verksamhet 01000.

Protokollsanteckning
Frågan om EU-medborgare från Östeuropa som försörjer sig genom tiggeri inom hela EU inklusive Östersund är komplicerad. Vi anser att lösningen för dessa människor inte finns i Sverige och Östersund utan att lösningen är via åtgärder riktade mot hjälporganisationer i hemländerna.
Vi menar att det i Sverige måste utformas en politik som leder till att färre människor känner sig tvingade att söka sig en framtid som tiggare på rikare länders gator. Och vi ska akta oss för åtgärder som kan leda till att fler människor söker sig hit för att tigga.

Pär Löfstrand, Margareta Widell, fp

Red’s kom:
Sedan valet hösten 2014 styrs kommunen av en majoritet bestående av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Utdrag till kyrkoherde Börje Viklander, Helén Eurenius socialförvaltningenKlicka här för att gå till artikeln i ÖP, 2015-12-16
Se även bl a;
Lagbrott av EU-migranter ska leda till böter i Östersund

Avhysning från olaglig bosättning av EU-migranter under Frösöbron, Östersund

Jobb och bostäder till EU-migranter sökes av Svenska kyrkan i Östersund

Svenska kyrkan i Östersund öppnar boende för EU-migranter, mot ersättning


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Romers och Resandes förening i Blekinge‬ upprörda över regeringens riktlinjer för EU-migranter

Edvin Rahmanovic, ordförande, och ‪Glenn Möllergren, vice ordförande i Romers och Resandes förening i Blekinge‬ kritiserar i en lång – och i stora delar väldigt virrig – text regeringen för att ha gått ut med riktlinjer om att kommuner inte ska upplåta mark till romer och att vi inte ska ge EU-migranter pengar i tiggarkoppen;

Hjälp på plats är det inget parti som har ensamrätt på

”Hjälp dem på plats.” Det brukar vara extremhögerns mantra för att ”lösa” flyktingrelaterade problem.

Red’s kom:
Det handlar inte om vem som säger vad utan vad som är den bästa lösningen!!!

Hjälp på plats är i detta fall den för alla otvivelaktigt bästa lösningen, och dessutom vad vi nu kan höra att även bl a FN, liksom Tyskland, förespråkar.

Är det negativt om en regering inser vad som är bäst?

Nu har regeringen övertagit denna politik, fast bara när det gäller rumänska romer.

Red’s kom:
Det är väl bara bra om S+MP-regeringen, som bland de sista, inser vad som är bäst? Kanske S+MP-regeringen framöver förstår att det är den bästa lösningen även för en stor andel av migranterna?

Rasism att ge hjälp till frivilligorganisationer?

Det är bättre att de stannar i sitt hemland, och svenskarna gör klokast i att hjälpa dem via ombud. Vi ska inte stödja de romer som tar sig till Sverige, utan rikta våra ansträngningar mot att förbättra förhållandena i Rumänien. Allt detta enligt minister Åsa Regnér, S, och Martin Valfridsson, ”samordnare” för EU-migranter, i DN Debatt den 11 september.

Det här är en hållning som skulle te sig rent rasistisk om den riktade sig mot någon annan grupp,…

Red’s kom:
Det finns ingen rasism i att välja det alternativ som är det bästa för alla parter, istället för det alternativ som är sämst för såväl romer som Sverige.

Samtidigt måste man förstå att S+MP-regeringens utspel bara är ett desperat sätt att försöka undvika den enda fungerande lösningen, dvs någon form av tiggeriförbud. S+MP-regeringen har målat in sig i ett hörn genom att de – innan frågan ens utretts – gått ut med att något tiggeriförbud kommer de inte att införa, oavsett vad folket tycker.

Man blir inte önskvärd genom att bete sig illa

… och indikerar att just den här folkgruppen – en av Sveriges nationella minoriteter – egentligen inte är önskvärd här i landet.

Red’s kom:
Om det finns en grupp – oavsett om det är romer, bastubadare eller små troll – som inte respekterar lag och ordning, och som orsakar det svenska samhället skada, kanske man inte ska förvänta sig att vara önskvärd. Det är i regel svårt att få respekt genom bete sig respektlöst.

Se bl a; EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Utsiktslöst att ge hjälp till romer?

Dessutom är den utsiktslös: Den havererade rumänska arbetsmarknaden är så långt ifrån att erbjuda landets romer en stabil tillvaro, att vi med all frivillighjälp sammantaget inte skulle nå mer än en bråkdel av dem.

Red’s kom:
Det upplevs ”utsiktslöst” bara för den som inte förstår situationen och som inte satt sig in i frågan.

Är EU-migranter Sveriges mest utsatta folkgrupp?

Vi och andra frivilligarbetare, och företrädare för romer i Sverige, betackar oss för regeringens ”goda råd”, och ser helst att regeringens samordnare Martin Valfridsson inte fortsätter sin kampanj för att försämra för Sveriges redan mest utsatta folkgrupp.

Red’s kom:
Det är Rumäniens och Bulgariens utsatta folkgrupp. Det handlar inte om landets svenska romer, även om dessa – efter decennier – inte heller lyckats integreras i det svenska samhället.

En majoritet av Sveriges befolkning hoppas att de försiktiga steg som nu tagits av regeringen är inledningen till i alla fall lite handlingskraft från S+MP-regeringen. Men, det återstår att se.

Åtgärder måste byggas på kunskap och helikoptersyn, inte okunskap och tunnelseende

I stället vill vi be regeringen att fundera över sin hållning till romerna, och som hjälp i dessa funderingar kommer här några punkter i all välmening.

Red’s kom:
Jag betvivlar inte att det är i all välmening, men de är också i all okunskap.

Vad det handlar om är att S+MP-regeringens handlingsförlamning skapat många stora och oftast helt onödiga problem för Sverige, som vi hade sluppit om S+MP-regeringen stämt i bäcken, innan vi hamnat i den situation som Sverige befinner sig i idag med EU-migranterna.

Är det Sverige som styrt i Rumänien och orsakat alla landets problem?

1. Socialdemokraterna, liksom övriga riksdagspartier, har stött Rumänien i att vandalisera sin industri. Fem miljoner jobb, av totalt nio miljoner, har försvunnit sedan 1990, genom att industriella och agrikulturella anläggningar lagts ned och sålts som skrot. Allt på grund av ideologiskt betingade politiska beslut, vilka Sverige helhjärtat har stött. De rumänska romerna har på det stora hela inte efterfrågat denna utveckling, men har blivit dess mest utsatta offer. Fram till 1990 hade en klar majoritet av de rumänska romerna en ordnad försörjning genom vita jobb på samhällsägda industrier – i dag har inte fem procent av de vuxna romerna ett vitt heltidsjobb.

Fundera över detta: Var det en bra politik ni ålade Rumänien att genomföra för att kunna kvalificera sig för EU-medlemskap?

Red’s kom:
Jag är bara ett stort frågetecken inför ovanstående synpunkter och förstår inte vad det har med vad att göra.

Romer växer

2. Romerna är en av Sveriges nationella minoriteter. Varför är det önskvärt att denna folkgrupp inte blir större?

Red’s kom:
Denna folkgrupp gör sig större ungefär varje sekund. Utan hänsyn till barnen.

Vad skulle det hjälpa att bara flytta problemen från en plats till en annan?

Varför är det positivt om så många romer som möjligt bor i Rumänien, snarare än i Sverige?

Red’s kom:
Det är det ingen som sagt. Men om man har ett hemland och saknar förutsättningar för att försörja sig i ett annat land så hjälper det ingen att romerna flyttar till Sverige… som inte tilldelats 471 miljarder kronor av EU’s strukturfonder, där svenska medborgare bidrar mest;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Romer vet bäst?

Varför anser sig regeringen veta bättre än romerna själva vad som är bäst för dem?

Red’s kom:
Det finns mycket som tyder på att romer inte vet vad som är bäst för dem, men det är inte den svenska regeringens uppgift att försörja all världens fattiga. Den svenska regeringens absolut primära uppgift är att följa folkviljan och verka i svenska medborgares intresse. Speciellt med tanke på att Sveriges bistånd redan är bland de högsta i världen;
Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Notera skillnaden; Romer verkar enbart i sitt eget intresse (eller i alla fall som de tror), medan den svenska regeringen verkar i de svenska medborgarnas intresse.

Pengar i koppen bara befäster tiggarnas utsatthet

3. Även om man inte skulle behöva återskapa alla de fem miljoner jobb som förstörts i Rumänien för att kunna erbjuda romerna anställningar – då arbetskraftens antal också sjunkit under samma tid – så finns det troligen ändå över miljonen arbetslösa romer i landet. De hjälpprojekt som i dag är orienterade mot rumänska romer lyckas, av rapporterna att döma, hjälpa enskilda familjer eller i bästa fall enstaka byar och små kommuner. Det är oerhört glädjande att arbetet görs, och det ändrar livet för dem som berörs. Men den romska befolkningen, framför allt i kåkstäder på soptippar och i städer och byars utkanter, ökar snabbare än vad hjälpprojekten hinner förverkligas. Och då minskar inte ens nöden, trots ansträngningarna. Och även om denna trend skulle brytas: Fram tills att åtminstone omkring en miljon riktiga jobb, med anständiga löner, har återskapats – fram tills dess kommer rumänska romer att söka sig utomlands.

Den hjälp som kan ges till den lilla spillra som tar sig hit är lika avgörande för de personerna, som all hjälp ”via ombud” som kanske hittar fram på plats.

Red’s kom:
a. Denna ”lilla spillra” på upp till 6.000 EU-tiggare kostar kanske 6 miljarder kr/år;
Vad är kostnaden för Sveriges 5.000-6.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

b. 6.000 EU-migranter kan snabbt bli några miljoner som vill försörjas av Sverige, om regeringen inte sänder rätt signaler.

Vi har i dagarna sett hur viktigt det är med rätt signaler. Angela Merkel gick ut med att det var inga problem för Tyskland att ta emot hundratusentals flyktingar. Detta uttalande spreds med ljudets hastighet och inom några dagar blev det just så, tills Tyskland och en rad andra länder fick göra något så drastiskt som att gå ur Schengen och stänga gränserna.

c. I de fall pengarna som läggs i tiggarkoppen går till EU-migranten (och hur vanligt detta är vet vi inte) så gör omkostnaderna för tiggarresan att pengar inte tillför ett vitten, och tiggarna är fortsatt exakt lika utsatta och fattiga som de var innan sin tiggarresa.

De fantasihistorier som presenteras där tiggare byggt sig hus för de pengar de tjänat efter 3 månaders tiggande i Sverige kanske ska tas med en nypa salt?

Det måste till mer långsiktiga lösningar, och dylika långsiktiga lösningar försvåras eller omöjliggörs om romers utsatthet upprätthålls i Sverige.

Rumänien får otroliga summor för att förbättra för landet och dess utsatta medborgare

Tror regeringen själv på sin politik? Okej – verka då för att en del av de fyra miljarder kronor Rumänien får från EU för fattigdomsbekämpning de närmsta fem åren…

Red’s kom:
Det var 32 miljarder kr som Rumänien fick mellan 2007 och 2013. Hur många ytterligare miljarder kr som är avsatta för specifikt detta den närmaste tiden verkar ingen kunna svara på, inte ens regeringen, men vi vet att det tillkommit åtskilliga miljarder;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige kan och ska inte ensamt ta över EU’s uppgift

… går till den typen av projekt som kan leda till jobb och försörjning ”på plats”. Våga tänk den hädiska tanken: Kanske kan samhället tillåtas återstarta en del av den industri och jordbruksproduktion vi hittills ålagt Rumänien att slita i stycken?

Red’s kom:
Vi har inte ålagt Rumänien något, men först måste regeringen lösa problemen på hemmaplan. Det som Romers och Resandes förening i Blekinge‬ kräver att Sveriges regering ska göra är något ni får vända er till EU om.

Framtidens dom över S+MP-regeringen kommer inte att vara vacker

Går det bra så lär det inte komma romer hit, om det nu är målet för politiken. Fram tills detta är förverkligat kanske regeringen kan fundera på hur framtiden kommer att döma S och MP när de, som svar på en förfärande misär bland medlemmar av en av de nationella minoriteterna, lade sitt krut på att argumentera för en ännu värre misär.

Red’s kom:
Framtiden kommer att döma S+MP-regeringen mycket hårt, men definitivt inte för att denna regering varit för hård mot Rumäniens befolkning.

Det är Romers och Resandes förening i Blekinge som argumenterar för en värre misär för romerna, även om det är pga okunskap.

Riktas regeringens alla förbud, inskränkningar och goda råd uteslutande till rumänska romer?

4. Redan när Rumänien släpptes in i EU var landets romer på god väg in i den humanitära katastrof som i dag utspelar sig.
När landet trots detta tillätts ta del av de rättigheter som tillkommer alla EU-länder – varför är det bara de fattigaste av medborgarna som ska utsättas för politiska förändringar? De förbud, inskränkningar och ”goda råd” regeringen kommer med riktar sig uteslutande mot rumänska romer.

Red’s kom:
Det riktar sig mot EU-migranter, som bevisligen inte visar respekt för Sverige.

Romer står inte över lagen

Gör det lättare att vräka dem! Vägra deras barn plats i våra skolor! Ge inte sjukvård, skapa inte plats på kommunala campingplatser! Lägg inte pengar i deras koppar! – så låter slagorden i dag;…

Red’s kom:
Det är inga slagord, det handlar i grund och botten om två saker;
• Romer kan inte stå utanför alla regelverk – svensk lag gäller även för romer
• Vill Romers och Resandes förening i Blekinge‬ försörja EU-migranter så får de göra detta, men inte med skattemedel.

Har Sverige gett romer rätten att bryta mot lag?

… mot människor som i grund och botten bara nyttjar en rätt som givits dem av vår och andra EU-länders regeringar.

Red’s kom:
Nej, ingen har givit romer rättigheter att olagligen ockupera mark, förstöra egendom i Sverige, grisa ner, etc, etc, samt försämra välfärden för svenska medborgare. Det är en rätt som romer själva tagit sig, och som inte är acceptabelt på något sätt.
Se bl a; Varför provocerar EU-migranter?

Rumänien/Bulgarien skulle inte givits medlemsskap i EU

Om beslutet att släppa in Rumänien (och Bulgarien) var felaktigt – varför ska just de fattigaste av dess medborgare vara måltavla för en svensk S/MP-regerings politik?

Red’s kom:
Beslutet att släppa in Rumänien i EU var uppenbart ett oriktigt beslut av EU, men det ger ändå inte romer rättigheter i Sverige som ingen annan har.

Är lösningen att fråga de rumänska romerna vad de vill?

5. Kunde det inte vara idé att fråga de rumänska romerna om hur de själva ser på sin framtid?

Red’s kom:
Vad skulle det tillföra? Lagar och regelverk måste följas oavsett hur romerna ser på sin framtid.

Är det vad vi i Sverige vill göra med vårt land som ska vara styrande eller är det Rumäniens romer som ska bestämma över Sverige?

”Kampanjcentralen under Valfridssons ledning”

Vi i hjälporganisationerna runt om i landet, som har daglig kontakt med tusentals tiggande personer, möter en mycket mer komplex verklighet än den som diktas ihop på kampanjcentralen under Valfridssons ledning.

Red’s kom:
Endast löjeväckande påstående som visar på en djup okunskap om situationen.

Hjälporganisationer i Sverige, som Romers och Resandes förening i Blekinge, saknar kunskap om bl a politik, ekonomi, lagar och regelverk. De ser och hör bara det de har framför sig och vill bara hjälpa dem som befinner sig i deras närhet. Det är således inte dessa organisationer, och deras missriktade välvilja, som ska vara vägledande på något sätt i de beslut Sverige tar.

Ingen betvivlar att tiggare vill försörjas av Sverige

Det är inte så att någon vet, att samtliga, eller ens flertalet, av de romer som tigger i Sverige ser sin sejour här som begränsad till en kort tid.

Red’s kom:
Det är det heller ingen som påstått. Självklart vill tiggare stanna i Sverige så länge de försörjs av Sverige.

Bara för att man vill något innebär det inte att det är möjligt

Vi upplever tvärtom att romer ofta uttrycker, och agerar för, att man vill stanna här, ta hit sin familj, och bygga en ny framtid.

Red’s kom:
Jag skulle vilja flyga till månen, men jag får ödmjukt acceptera att det nog inte är möjligt i en nära framtid.

Mycket kan uppnås, men man kan inte bara förutsätta att det är andra som ska uppnå detta åt en.

Vill ha ”billiga” bostäder i Sverige?

Man frågar om hjälp med att hitta billiga bostäder, även under den standard vi tar för given.

Red’s kom:
Nej, det handlar inte om ”billiga” bostäder. Det handlar om gratis boende på svenska skattebetalares bekostnad. Dessutom i ett land med ett stort underskott på bostäder.

Varför ska Rumäniens medborgare ha förmåner i Sverige som inte ens svenska medborgare har?

Vill ha gratis kurser, förtur till jobb, och gratis skolgång av Sverige

Man undrar över svenskundervisning, jobb, plats i skolan för barnen.

Red’s kom:
Det är givetvis fritt att ”undra”.
• Rumäniens tiggare är inte invandrare. De är turister och saknar som sådana rätt till SFI, men vill de lära sig svenska så finns det kurser för den som är beredd att betala för detta.

• Vad gäller arbete så kan inte tiggare från Rumänien och Bulgarien ha förtur till jobb framför svenska medborgare, men det är ingen som hindrar dem från att söka jobb i Sverige, på samma villkor som för alla andra.

• Plats i skolan för sina barn finns i deras hemland, där obligatorisk skolplikt råder.

13 romer med företag, jobb och skola för barnen, i Sverige… eller?

I min egen hemstad, Karlshamn, ökar befolkningen i höst med 13 personer, då en romsk familj i tre generationer klipper bandet med sitt tidigare hemland. Barnen är inskrivna på skola, familjen har initierat ett företag för trädgårdshjälp och städning, två av de vuxna personerna har erbjudanden om varaktiga anställningar inom sina kompetensområden. Vägen till detta har gått genom ett halvårs tiggeri, vilket alla är överens om att vi vill slippa.

Rde’s kom:
Det framgår inte vad denna historia kostat de svenska skattebetalarna, men om detta är korrekt så grattis till denna familj på 13 personer.

Obegriplig text

Men vilket ger en rumänsk-romsk familj mat på bordet och utbildning till barnen: Regeringens råd om att svenskarna ska skänka sina pengar till hjälporganisationer som kanske, i en okänd framtid, kan förverkliga ett bättre liv ”på plats”, eller frivilligas arbete och bidrag till att bygga sig en ny framtid här? Hur långt vill regeringen gå, när det gäller det arbete som vår och många andra hjälporganisationer utför – ska vi, efter att ha läst DN Debatt, be skolan att avsluta undervisningen, uppmana hyresvärden att slänga ut familjen, avanmäla dem från arbetsförmedlingen, avbryta ansträngningarna för att få deras företag bärkraftigt, förmedla till allmänheten att det INTE är önskvärt att köpa fönsterputsning, städhjälp, kvastar och tidningar av dessa personer – för regeringen ser helst att de återvänder till Rumänien?

Red’s kom:
Det var en väldigt lång mening och jag förstod inget av ovanstående text, men vad det än handlar om så kan jag inte se att det har någon relevans för S+MP-regeringens uttalade riktlinje att inte ge tiggare pengar.

Ska vi heja på, snarare än ifrågasätta, när kommunen, som nu i juni i år, beordrar polisen till deras boplats för att lagvidrigt flytta ut dem i ett skogsparti, där de sedan blir beskjutna av rasister?

Red’s kom:
Som sagt, romer ska följa svensk lag. Detta är bara obegripligt svammel som inte går att bemöta.

Och, i så fall: Varför vill regeringen att vi ska bete oss så?

Red’s kom
Hur?Klicka här för att gå till debattartikeln i DN, 2015-09-14
Se även bl a;
Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Alex Schulman kritiserar regeringens uttalanden om EU-migranter

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hjälp Västerbottens tiggare känner sig motarbetade av alla

Darja Buzarova och Linda Lundqvist i den obskyra Facebookgruppen Hjälp Västerbottens tiggare, som ibland kallar sig för RUNG (Resande, ung ny och gammal), uttrycker sitt missnöje med att EU-migranter inte försörjs av de svenska skattebetalarna fullt ut;

Den fria rörligheten inom EU kan både vara en tillgång och ett hinder. De EU-migranter som tagit sig från fattiga EU-länder för att kunna skapa sig en dräglig tillvaro i bland annat Sverige blir ett tydligt exempel på de brister den fria rörligheten bär med sig. Borde inte den fria rörligheten innebära ökad frihet, i stället för ökade klyftor?

Red’s kom:
Den fria rörligheten innebär ökad frihet. På gott och ont, kanske mest ont. På vilket sätt skulle den fria rörligheten innebära ökade klyftor?

Hans Lindberg, kommunalråd i Umeå gick den 27 Augusti ut med citatet ”vi tar det försiktigt, lagar efter läge och samarbetar med frivilligsektorn” angående situationen för Umeås tiggare i Dagens Samhälle.
Sanning med modifikation kan vi från ovan nämnda frivilligsektor tycka. Socialdemokraterna har lokalt gjort allt i sin makt för att tvärtom motverka alla civilsamhällets försök till integration och samarbete med myndigheter.

Red’s kom:
Även om vänsterextremister inte ser det som ett problem att bryta mot lagen så måste de facto kommunen följa lagen. Att frivilligorganisationer inte får alla pengar de kräver för att bibehålla EU-migranters utsatthet därför kanske har sin naturliga förklaring?

Gratis skola för EU-migranters barn

För några veckor sedan så ville kommunen neka tre barn skolgång trots att en av föräldrarna faktiskt lyckats få sig ett jobb, vilket var det tidigare kravet.

Red’s kom:
S+MP-regeringen har tagit bladet från munnen i en av många frågor om EU-migranter, och konstaterar att EU-migranters barn inte ska erbjudas skola i Sverige.
Tillfälliga dagjobb med några timmars arbete gör ingen skillnad i denna fråga.

Gratis utbildning för EU-migranter

Komvuxutbildningen håller nu i skrivande stund på att utestänga romer från SFI-undervisningen, med skälet att dessa människor inte har svenska personnummer, ett personnummer du som EU-medborgare endast har möjlighet att få efter fem år i Sverige. Människor ska alltså bo och verka i Sverige i fem år innan dom får tillgång till språkundervisning?

Red’s kom:
SFI står för Svenska För Invandrare. EU-migranter är inte invandrare. De är turister – välfärdsturister – och saknar rätt att erbjudas gratis utbildning i Sverige.

Varför finns denna diskussion överhuvudtaget om att en viss grupp turister i Sverige ska erbjudas gratis utbildning i svenska?

Se; EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

Här blir som vanligt integrationens största problem synligt, den kostar pengar.

Red’s kom:
För vänsterextremister är ekonomi aldrig ett hinder.

Det är emellertid inte i Sverige romer ska integreras, utan det är i deras hemländer.

Språket är den enskilt viktigaste ingrediensen i det vi kallar integration.

Red’s kom:
Nej, språket är inte enskilt den viktigaste ingrediensen för integration. Integration är inte en ensidig företeelse där allt ansvar ligger på Sverige.

Samordningsnummer för EU-migranter

Ytterligare ett exempel på kommunens direkta motarbetande av vårt arbete var när den kommunalt ansvariga för utsatta EU-migranter Ahmet Gümüscü kontaktar arbetsförmedlingen och rekommenderar dessa att inte skicka in de ifyllda ansökningarna för samordningsnummer (ett sorts tillfälligt personnummer som är nödvändigt för att arbeta i Sverige och skaffa ett bankkonto för att få sin lön utbetald).

Red’s kom:
Sanningen är naturligtvis en annan.

Fakta:
Skatteregistrering vid vistelse i Sverige i mer än 6 månader men mindre än ett år
Den som är bosatt utomlands ska inte folkbokföras i Sverige om vistelsen i Sverige understiger ett år. När en person som är bosatt utomlands utför arbete i Sverige under en period som överstiger 6 månader, blir denne normalt obegränsat skattskyldig i Sverige. Det innebär att inkomsten ska beskattas i Sverige.
Även om ingen folkbokföring ska ske i Sverige så ska en skatteregistrering göras hos Skatteverket. I samband med skatteregistreringen tilldelas ett så kallat samordningsnummer. Samordningsnumret ersätter i dessa fall personnumret och ska användas vid kontakter med Skatteverket, t.ex. anges på kontrolluppgifter.

Har frivilligorganisationer helt tagit över integrationsarbetet?

Civilsamhället har helt tagit över det offentligas uppgift: integration.

Red’s kom:
Bara för att man kommer till Sverige som turist innebär det inte att alla turister ska integreras i Sverige.

Hjälp Västerbottens tiggare känner sig motarbetade

Vi blir på daglig basis i alla våra insatser motarbetade av myndigheter och tjänstemän.

Red’s kom:
Stackars ”Hjälp Västerbottens tiggare”.

Rasism och ”flykt”

Romer har förföljts i Europa i 500 år. Människor som i dag utsätts för strukturell rasism utan dess like. I sitt hemland Rumänien och i samtliga andra länder som vissa väljer att fly till.

Red’s kom:
Alltid detta luddiga rasistkort när argumenten saknas. Romer utsätts inte för strukturell rasism i Sverige.

För det är precis vad det är. Flykt.

Red’s kom:
Det är kanske ofta en flykt från fattigdom. Men Sverige är inte och kan inte vara det enda land i EU som övertar ansvaret för dessa ”ekonomiska flyktingar”. Speciellt inte när Rumänien får historiens största bidrag för att bl a förbättra situationen för romerna i sitt hemland.

Romer saknar asylskäl

Dessa människor har dock inte möjligheten att söka asyl som dom flesta andra invandrare. Dom är ju EU-medborgare och inom EU har vi den fria rörligheten.

Red’s kom:
Romer saknar grund för att få asyl i Sverige.

Fri rörlighet är inte samma som rätt till försörjning av andra länders medborgare

Det blir smärtsamt tydligt vem denna fria rörlighet riktar sig till och vilka invandrare som är välkomna här. En frisk, vit och gärna välutbildad medelklass som inte kräver några som helst integrationspolitiska insatser.

Red’s kom:
Har vi hört det förut, ”vita medelålders heterosexuella män”?

Återigen, EU-migranter är inte invandrare, men annars är det helt korrekt att den fria rörligheten inte är samma som att alla och envar i andra EU-länder har rätt att själv bestämma att Sverige ska försörja dem.

Avgift för utbytestudenter

Den förra regeringens införande av avgifter för utbytesstudenter vid dom svenska universitetet är ytterligare en yttring av samma tanke. Du ska helst redan vara ganska välbärgad när du kommer hit, och endast då är du välkommen till Sverige.

Red’s kom:
Det blir kanske lite märkligt att Sverige är det enda EU-landet som inte tar ut en avgift för utbytesstudenter? Den avgift som infördes alltför sent (2011) var en nödvändighet om Sverige skulle kunna hantera situationen. Att svenska medborgare ska betala en avgift för att studera i andra länder medan andra länders medborgare får en gratis utbildning i Sverige förstår väl alla inte är hållbart?

Inget val?

Det är viktigt att komma ihåg, den som flyr har inget val.

Red’s kom:
Vi har alla val, även de som ”flyr”.

Ej om EU-migranter

Det är i dag väldigt tydligt om vi tittar på hur mycket pengar som satsas på unionens yttre gränser genom organisationen Frontex som i år fick en 17,5 procents ökning av sin budget till 114 miljoner euro.

Red’s kom:
Det har inget med EU-migranter att göra, men denna budget är ändå långt ifrån vad som behövs.

Uppbyggandet av buffertzoner i form av Turkiet och Marocko där stora och allt mer permanenta flyktingläger byggs upp är ett steg i att faktiskt bygga upp det imperium som så många tidigare europeiska ledare drömt om att bygga upp.

Red’s kom:
Tyvärr är buffertzoner och flyktingläger omöjligt att undvika. Det förstår alla som har den minsta kunskap om hur världen ser ut och fungerar.

Att Rumänien och Bulgarien fick medlemsskap i EU utan att uppfylla kriterierna för detta är ett mysterium

För när EU-projektet byggdes så var det nog ingen som hade räknat med att behovet av flykt skulle uppstå INOM fortets murar.

Red’s kom:
Det är riktigt att EU inte är en fungerande organisation, och man kan förstå att en majoritet i England nu vill lämna EU.

Fattigdom, inget asylskäl

Fattigdom är inget flyktingskäl är ett vanligt förekommande argument. Och visst är det så, det är det inte. Även om vi personligen tycker att det ska vara legitimt.

Red’s kom:
Nej, ”vi” (dvs majoriteten av den svenska befolkningen, motsvarande alla andra EU-länder) tycker inte att fattigdom ska vara ett skäl för att beviljas asyl. Men detta endast pga att man måste dra gränsen någonstans av praktiska och ekonomiska skäl.

Förföljelse är en sak, diskriminering en annan

Något som däremot är ett asylskäl är förföljelse. Etnicitet är i Sverige en av de sju diskrimineringsgrunderna.

Red’s kom:
Förföljelse och diskriminering är två olika saker. Förföljelse pga etnicitet är, under vissa förutsättningar, ett av sju skäl för att bevilja asylsökande uppehållstillstånd.

Andra länders problem

Romers ekonomiska utanförskap har i dag djupt cementerats tack vare en flera hundra år lång förföljelse. Fortfarande i dag utstår barn i skolan hemma i Rumänien daglig bespottning. Verbal och ibland fysisk. Av klasskamrater, lärare och människor på gatan.

Red’s kom:
Då är det upp till romer och EU att ta tag i dessa frågor. Motsvarande förekommer i Sverige, och då är det upp till Sverige – inte något annat land – att hantera detta.

EU-migranter har rätt att vistas i Sverige så länge de inte belastar det svenska bidragssystemet

Ingen människa är illegal.

Red’s kom:
Vad?

Tragiskt nog är det som under lång tid varit en paroll för den antirasistiska rörelsen totalt verkningslös i det här fallet. Dessa människor är inte papperslösa. Systemet benämner dom inte som illegala. De har full rätt att befinna sig i landet så länge dom inte är en belastning för det svenska bidragssystemet.

Red’s kom:
I så fall är det väl en lösning att EU skrotar den fria rörligheten, så att EU-migranter kan betecknas som illegala?

Varför ska papperslösa ha fler rättigheter än EU-migranter?

Utan att ställa samhällsgrupper emot varandra måste vi få belysa det faktumet att EU-migranter har färre rättigheter än papperslösa.

Red’s kom:
Ja, kanske det lagverk som Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund tog fram en gång för papperslösa också borde skrotas, så att ”papperslösa” inte har fler rättigheter än EU-migranter?

Verkligheten skiljer sig oftast från utopin

Vi tycker detta är konstigt, vi har ju fri rörlighet inom unionen? Borde vi inte kunna flytta till vilket land som helst inom unionens gränser och åtnjuta ett socialt, ekonomiskt och kulturellt drägligt liv? I teorin är det nog så, men den praktiska verkligheten ser annorlunda ut.

Red’s kom:
Allt faller tillbaka på vad som är ekonomiskt möjligt. Sverige gör redan mest i världen för andra länders medborgare. Denna enorma påfrestning på samhället håller inte länge till, och vänsterextremisternas ständiga krav på att Sverige ska försörja ett obegränsat antal av världens befolkning saknar helt all sans och förnuft.Klicka här för att gå till insändaren i Folkbladet, 2015-09-11
Se även bl a;
Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Kyrkan avhyses, kommunen stänger av el för EU-migranter som vägrar lämna camping


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Det kom igår några synpunkter i form av en kommentar, men eftersom synpunkterna var viktiga väljer jag att kopiera in kommentaren som ett inlägg i denna blogg för att se om författaren till kommentaren eller någon likasinnad vill och vågar ge sina sakliga synpunkter i dessa frågor;

EU-migranterna diskrimineras grovt i sina hemländer.

Red’s kom:
Ja, i alla fall romerna. Hur stor del romerna själva har i denna diskriminering som de utsätts för kan diskuteras i oändlighet, men när insatser görs för att successivt minska diskrimineringen av romerna i sina hemländer så måste man utgå från två saker;
1. Det kommer att ta väldigt många år att förändra. Det finns ingen ”quick fix”.
2. Romerna har själva en viss del i den diskriminering de utsätts för, och därför måste konkreta krav ställas på romerna, annars kommer ingen insats som görs att få någon verkan. Endast hjälp till självhjälp ska erbjudas romer.

Viktigt att poängtera är att romernas situation inte bara är Sveriges ansvar.

I Rumänien får de inga jobb och har inte råd att att ha sina barn i skola.

Red’s kom:
Man kan inte dra alla över en kam, men det finns säkert en hel del romer i Rumänien som har väldigt små förutsättningar att få ett arbete, inte minst pga att de är analfabeter samt saknar utbildning och yrkeserfarenhet.

Det finns romer i Rumänien som inte har sina barn i skola av olika anledningar, dock går en mycket klar majoritet av romernas barn i skolan. Skolplikt råder även för romer, även om Göteborg fråntar barnen denna möjlighet.

I hela EU är 2/3 av alla romer arbetslösa.

Red’s kom:
Det finns ingen som vet hur många romer det finns i EU. Man gissar ofta på 6 miljoner. Än mindre vet man hur många av dem som är arbetslösa.
Att vara arbetslös är dessutom en definitionsfråga.

De är inga snyltare som åker omkring och vill ha bidrag och pengar, de tvingas till det.

Red’s kom:
Självklart vill romer ha bidrag och pengar. Det vore ganska dumt att förneka något vi alla vet. Hur många av de EU-migranter som finns i Sverige som är ”snyltare” är meningslöst att diskutera. Vi kan bara konstatera att den brottslighet som kommit med romerna till Sverige inte uppskattas.

Ja, vissa tvingas av kriminella organisationer att tigga. I England är det t o m vanligt att barn ner till 3 års ålder utnyttjas för att bygga upp rikedomarna till tiggarbossarna.

De vill ha jobb som alla andra och de vill att deras barn ska gå i skolan.

Red’s kom:
Vi vet inte hur många av romerna som vill ha ett jobb, men vi får helt enkelt förutsätta att en majoritet vill detta, i brist på fakta. Dock, av de som kommer till Sverige så pekar allt på att det bara är en mindre andel som önskar sig ett arbete här, oavsett vad de säger. Sedan är frågan bara var dessa jobb finns. Var är det troligast att romer kan få jobb,  i hemlandet eller i Sverige?

Vi får också förutsätta att de flesta av romerna vill att deras barn ska gå i skola.

Jag har träffat EU-migranterna i Umeå och det är exakt det de säger.

Red’s kom:
Om någon frågar mig om jag skulle vilja ha högre lön, hur troligt tror du det är att jag skulle svara nej på den frågan?

Man måste se alla frågor i ett lite större perspektiv.

De har ingen framtid i Rumänien, så de kom till Umeå, …

Red’s kom:
Är det något som är säkert så är det att förutsättningarna för en värdig framtid för Rumäniens romer är bättre i Rumänien än vad de är i Sverige.

Att bara omlokalisera problemen från Rumänien till Sverige löser ingenting.

… och där ges de inte ens personnummer av arbetsförmedlingen, (kommunens samordnare för EU-migranter ringde personligen upp arbetsförmedlingen och såg till det)

Red’s kom:
Det är heller inga andra turister i Sverige som får personnummer.
Sedan är det inte arbetsförmedlingen som delar ut personnummer.

… barnen får inte gå i skola i Umeå kommun,

Red’s kom:
Det är i princip bara i Göteborg som romernas barn får gå i skola på skattebetalarnas bekostnad, trots att kommunen därmed bryter mot lag.

Jag har skrivit oerhört mycket om romernas barn och deras skolgång i Sverige, så jag ska inte gå in på detta närmare här, men om du har några synpunkter på något av allt det som står här om skolgång för turisters barn så får du gärna bemöta det.

… och de får ingenstans att bo.

Red’s kom:
Jo, romer tar lagen i egna händer och ockuperar svensk mark för sitt boende. Många bor i husvagnar. Ett antal kommuner bryter mot lagen och erbjuder romer gratis boende.

De kan inte prata svenska men ges inte heller möjlighet till SFI.

Red’s kom:
De flesta romer kan inget annat språk än Romani.
Inga andra turister ges heller möjlighet att läsa Svenska För Invandrare. Det kanske är naturligt att de som inte är invandrare heller inte erbjuds gratis kurser, på skattebetalarnas bekostnad, i Svenska För Invandrare?

Följaktligen kan de inte få jobb eller bostad och tvingas tigga.

Red’s kom:
Det är inte så att en kurs i svenska skulle leda till att romer får jobb och bostad i Sverige. Problemet är avsevärt mycket mer komplicerat än så.

Jag har besökt ett läger i Umeå och kan meddela att det där bor barn som måste sova i oisolerade husvagnar och det är redan minusgrader på natten.

Red’s kom:
Ja, det är helt oacceptabelt att romerna utsätter sina barn för detta, och naturligtvis måste Sverige visa handlingskraft och verka för att så inte sker.

Dessa barn kommer sannolikt aldrig få jobb eller utbildning så som de idag behandlas, inte bara i Sverige men i hela EU.

Red’s kom:
Man kan inte frita föräldrar helt från ansvar bara för att de är romer.

Vi kan hålla på att göra hur många punktinsatser som helst för EU-migranter i Sverige och det kommer ändå inte att få en långsiktig lösning. Det är tyvärr bara EU som har resurserna och makten för att åstadkomma en förändring för romer som är meningsfull.

VAD ÄR ANTIZIGANISM?
Det finns ingen av alla dem som ropar ”antiziganism” som vågat definiera ordet.

Det finns heller ingen som vågar beskriva på vilket sätt antiziganism yttrar sig i Sverige (utöver de enstaka tillfällen i Sverige som tiggarläger attackerats och något lands medborgare behandlat tiggare illa… men är det antiziganism?)

OBS! När Dimiter Taikon, Gunno Gunnmo, Mujo Halilovic, Stefano Kuzhicov, Angelina Marian Wydow, Heidi Pikkarainen, Diana Nyman, Eleonor Frankemo, Rosita Grönfors skriver sina synpunkter under rubriken ”Sveriges antiziganistiska historia” så handlar det om just vad rubriken säger; hur det historiskt fungerat under de socialdemokratiska regeringarna. Inte ens dessa här nämnda personer kan ge ett enda konkret exempel på antziganism i dagens Sverige. Inte ett enda!

De åker runt i europa och möter samma förtryck överallt vilket leder att personer som du kan skriva skit om att de inte vill jobba, bara snylta.

Red’s kom:
Jag har aldrig sagt att romer inte vill jobba, och jag har aldrig sagt att romer bara vill snylta. Du får gärna hålla dig till sanningen. Jag tror inte du kommer att uppnå något med en sådan attityd.

Kan nämna att jag har rumänska vänner och att även jag pratat med romer.

Att säga att de ska ”åka tilbaks till där de kom ifrån” är ett dött lopp då rasismen är så enormt ingrodd i deras hemländer.

Red’s kom:
Det finns 125 miljoner fattiga i EU.
När vi nu vet detta, vilket är bäst av följande två alternativ?;
1. Sverige hjälper dessa fattiga i deras hemländer och Sverige drar sitt strå till stacken, men kan inte som ensamt land lösa fattigdomen i världen. Och EU sätter press på Rumänien/Bulgarien att ta ansvar för sina medborgare.
2. Alla fattiga flyttar till Sverige.

BARA HJÄLPA DE SOM SYNS?
Det sätt du resonerar på, där Sverige bara ska hjälpa dem som syns här, har vi hört så många gånger tidigare. Personligen tror jag det är bättre att hjälpa fler, istället för bara dem som syns, samt att hjälpa dem rätt. Är du av annan åsikt?

Antingen behandlar vi dom värdigt och hjälper dom att få jobb, utbildning och bostad eller så låter vi dom svälta/frysa ihjäl, antingen här eller i Rumänien. Så enkelt är det.

Red’s kom:
Jag tror inte det är alls så enkelt.
Framför allt så finns det inte endast dessa två alternativ där du ställer;
a) Ge alla romer jobb, utbildning och bostad i Sverige.
mot;
b) Låta alla romer svälta och frysa ihjäl.

Varför du exkluderar hjälp i hemlandet, och tror att förutsättningarna för romer är bättre i Sverige, framgår inte riktigt av vad du skriver.

Du säger här att Sverige ska ge alla EU’s (eller kanske t o m världens?) romer förtur till jobb, gratis utbildning i något under ca 10 år (och därefter?), samt förtur till bostad framför Sveriges 35 000 hemlösa, som dessutom ska vara gratis.

Hur tycker du det ska lösas rent praktiskt och ekonomiskt?

Det råder inget åsiktförtryck, bara människoförtryck, …

Red’s kom:
Att du tror att det inte råder åsiktsförtryck beror kanske på att du inte ser det.
Men vi är väldigt många som ser det åsiktsförtryck som råder i Sverige. Det är bara att se hur rapporteringen ser ut från media, och vilka som får komma till tals där. Vänstern nöjer sig inte med en nästan 100-procentig dominans i media utan försöker desperat – på de mest extrema sätt – även ta kontrollen över vad som sägs på Internet, samt talar sig varm för censur av all media i Sverige, så att endast deras åsikter ska få göras hörda.

Men att diskutera med sina meningsmotståndare är uppenbarligen inget som vänsterextremister är intresserade av.

… du har blivit hjärntvättad av rasistiska krafter

Red’s kom:
Hur vet du att det är jag som blivit hjärntvättad, och inte du?

En klar majoritet i Sverige vill t ex ha ett tiggeriförbud. Alla hjärntvättade?

Har majoriteten i alla andra EU-länder också blivit hjärntvättade? T ex Danmark, Norge och Finland har en helt annan inställning till vad som är bäst för romer. Är de också rasister? Alla har blivit hjärntvättade som inte tycker som du?

… och din blogg späder på dessa åsikter som bara kommer leda till ytterligare ändlöst förtryck.

Red’s kom:
Jag tror det är bättre att Sverige utgår från sanningen och verkligheten. Jag tror också att vad som skrivs i denna blogg mycket väl kan bli många romers räddning (beroende på hur många som tar till sig vad som står här).

Jag är däremot övertygad om att den inställning du har är direkt förödande för romerna och deras framtid. Det är möjligt att du tror att du gör och tycker rätt, och att du inte vill romerna illa, men det blir ändå konsekvensen av ditt resonemang.

Just därför behövs det mer diskussioner i sakfrågor, och mindre av känslouttryck från alla sidor. Det är endast med kunskap som resultatet kan bli rätt.

Respons önskas!

Jag har inga förhoppningar om att du kommer att bemöta några åsikter, varken av vad jag skrivit här eller något annat i denna blogg, för det verkar stört omöjligt att hitta någon med dina åsikter som vågar argumentera i sak. Men om du (eller någon annan) vill bryta denna trend så är du varmt välkommen att diskutera vad du tycker är fel som står i denna blogg. Du kan rikta in dig på precis vad du vill, och jag kommer att bemöta dig. Men kom ihåg, det ska vara i sakfrågor.Tiggare

TILLÄGG:
Varken den som skrev kommentaren eller någon annan från vänsterblocket har vågat bemöta ovanstående svar från mig. Som alltid. Man får väl se det positiva i det hela där det åtminstonde är bra att de inser att de saknar argument för sina åsikter.

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.