Fi’s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige

Den 19 november debatterade Malmö kommunfullmäktige (där EU-migranter och vänsterextremister kastades ut ur lokalen pga deras störningar) under nästan 3 timmar en motion där Katerin Mendez (Fi) yrkar på att EU-migranter ska särbehandlas enligt följande:

• att Malmö stad säkerställer att den strategiska utvecklingsplanen för arbetet mot diskriminering i Malmö även gäller utsatta EU-medborgare.

• att likvärdig myndighetsutövning garanteras utsatta EU-medborgare genom att 2 kap 1 § SoL och 4 kap 1 § SoL tolkas som lagen är avsedd, utan undantag. Vilket innebär att Malmö tolkar socialtjänstlagen som ger socialt utsatta EU-medborgare rätt till bistånd med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för alla andra som vistas i kommunen.

Vilket innebär att Malmö tolkar socialtjänstlagen som ger socialt utsatta EU-medborgare rätt till bistånd med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för alla andra som vistas i kommunen.

• att Malmö stad i sina arbetsmarknadsåtgärder inkluderar socialt utsatta EU- medborgares arbetslöshet i detta arbete.

• att Malmö stad i sina insatser mot hemlöshet inkluderar socialt utsatta EU-medborgares hemlöshet i detta arbete.

• att Malmö stad utökar uppsökarverksamhet och information för att säkerställa att utsatta EU-medborgare får möjlighet att ta del av de insatser som redan idag finns till deras förfogande. Bland annat information om hur en skriver in sig i Arbetsförmedlingen.

• att Malmö i sin handlingsplan för utsatta EU-medborgare upprättar sovplatser efter det faktiska behovet som finns.

Fi´s motion med tillhörande handlingar, 2015-11-19


Nedan följer den första delen i behandlingen av motionen. Notera hur alla försöker dölja att diskussionen handlar om EU-migranter/romer. Det är nedtecknat som det uttryckts varför det emellanåt kan se konstigt ut, speciellt för Katerin Mendez (Fi) och Momodou Jallow (V), där språkkunskaperna brister.


=== Carina Nilsson (S) ===

Feministiskt initiativ har en unik syn på EU’s fria rörlighet

Fi har lämnat en motion med begäran om sex åtgärder för utsatta EU-medborgare i Malmö. Åtgärderna innebär ett helt nytt synsätt på den fria rörligheten inom EU.

Kommunallagen, Socialtjänstlagen, EU’s rörlighetsdirektiv

Malmö stad stödjer sig i grunden på Kommunallagen som definierar vem som är medlem i kommunen, Socialtjänstlagen och det rörlighetsdirektiv som EU gett ut som anger förutsättningarna för EU-medborgare att uppehålla sig i ett annat medlemsland.

Socialstyrelsen om rätt till socialt bistånd

Vi har också Socialstyrelsen som gett ut en vägledning om rätten till socialt bistånd för medborgare inom EU/EES-området.
Där gäller att vi alla har rätt att resa till ett annat land i EU för att söka arbete. När det gått tre månader så inträder en rad kriterier som de flesta handlar om att man ska klara sin egen försörjning om man ska få uppehålla sig längre. Annars har man inte längre uppehållsrätt.

Socialtjänstlagen

När det gäller socialtjänstlagen så ger den rätt till alla att ansöka om hjälp av Socialtjänsten. Sedan sker det en individuell prövning. Den prövningen och det mötet med Socialtjänsten, det ska naturligtvis vara fritt från diskriminering. Och där ska man möta alla individer respektfullt och icke kränkande.

SKL har bl a med hänvisning till ett avgörande i regeringsrätten gett klara riktlinjer till kommunerna hur vi ska tolka när det gäller rätten till hjälp för människor på besök i kommunen, som vistas här tillfälligt. Det går ut på att kommunen i det läget kan bevilja s k nödhjälp. Och det gäller samma om jag kommer från Boden eller Bukarest. Så är jag tillfälligt på besök i kommunen kan jag ha rätt att söka nödhjälp. Den kan bestå av enstaka nätter med tak över huvudet. Den kan bestå av pengar till mat eller bussbiljett till hemorten.

Red’s kom:
Dock finns inget stöd för gratis hemresa.

EU-migranter är inte Malmöbor i lagens mening

I lagens mening är EU-medborgarna utan rätt att uppehålla sig här längre än tre månader inte att betrakta som Malmöbor och de kan därför inte ingå i det arbete som Malmö stads strategiska utvecklingsplan för arbetet mot diskriminering är riktat till.

Stadsmissionen/Crossroads

Men även om då inte lagen har tvingat oss att göra något så har vi då genom att ge bidrag till frivilligorganisationer ändå när vi ser den utsatthet som en del av de EU-medborgare som finns här är i, så har vi ändå vidtagit åtgärder för att kunna lindra den situationen. Det är framför allt bidrag till Stadsmissionen som Crossroads-mötesplatsen där man kan få frukost och hygien-, dusch- och tvättmöjligheter och där man också kan få information om hur man söker arbete eftersom det är den vägen som man kan få uppehållsrätt här.

Vinterhärbärge, evakueringslokal, samordnartjänst, vänort i Rumänien

Vi har också beslutat om vinterhärbärge, om evakueringslokal vid extremväder och vi har en samordnartjänst. Vi har inte minst också den punkten som handlar om att påverka förhållanden i Rumänien som bygger på att vi utvecklar ett samarbete med den orten i Rumänien där de flesta romer som är i Malmö kommer från.

Red’s kom:
Där kan man starkt ifrågasätta inte minst om Malmös skattebetalare ska stå för kostnader i Rumänien utöver de statliga bidragen!

Är EU-migranter i Sverige för att jobba eller för att tigga?

Alla de EU-medborgare som jag har pratat med själv, de är här för att de har ett och samma mål, att få ett arbete, att få en inkomst som kan ge ett värdigare liv. Det är ingen som vill tigga när man kommer hit men samtidigt är det inte heller enkelt att få ett arbete.

Red’s kom:
Det är politisk retorik. Vad EU-migranterna vill vet ingen, men vad vi vet med säkerhet är att de kommer till Sverige främst för att tigga. Samt av andra anledningar. T ex för att begå brott, även om politiker aldrig vågar nämna detta.

Arbetsmarknadsåtgärder i Sverige gäller inte utländska medborgare

När det gäller arbetsmarknadsåtgärder så menar Malmös nämnd på arbetsmarknadsområdet att Malmös insatser i första hand gäller Malmöbor och i annat fall så krävs det beslut av Arbetsförmedlingen eller Socialtjänst.

Så med det här yrkar jag att motionen ska anses besvarad.


Hanna Gedin (V)Hanna Gedin

SKL:s rekommendationer

Carina Nilsson, du hänvisade till SKL här och det är då en tolkning som hänför sig till ett avgörande från tiden innan Sverige var med i EU. Från tiden innan Sverige fick en ny Socialtjänstlag.
Det är ett rättsfall om en iransk medborgare som hade sin försörjning tryggad i sitt eget land. Och det har kritiserats hårt av flera jurister just det här att man hänför sig till detta rättsfall och jag är benägen att hålla med där.

Red’s kom:
kritiserats hårt av flera jurister”? Typiskt vänsterextremister att hänvisa till någon eller något som ingen känner till eller kan kontrollera.

Man har applicerat tankesättet i ett rättsfall på motsvarande juridiska situationer, så som man normalt gör. Om Hanna Gedin (V) inte tycker jämförelsen är korrekt är det de konkreta sakfel hon ser i jämförelsen hon ska ta upp inte den vedertagna juridiska metoden för att avgöra vad som gäller.

Se bl a;
Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?
och;
EU-migranter utan EU-kort ska betala all vård med egna medel
och;
Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Ska Malmös utvecklingsplan mot diskriminering omfatta EU-migranter i Sverige?

Men den här motionen handlar bl a om den utvecklingsplan mot diskriminering som kommunfullmäktige fattat beslut om och frågan om den ska omfatta fattiga EU-medborgare.

Red’s kom:
Varför vill Fi och V att utvecklingsplnanen bara ska omfatta romer av alla utländska EU-medborgare? Borde inte utvecklingsplanen i så fall omfatta även rika EU-medborgare? Eller alla världsmedborgare? Eller kanske även djur… och växter? Och varför ska utomjordingar diskrimineras genom att inte omfattas av utvecklingsplanen?

Ska EU-migranter omfattas av en utvecklingsplan riktad till andra grupper?

På sidan 7 i den utvecklingsplanen står det; ”Att Malmö stad ska ge asylsökande och papperslösa unga rätt till skolgång, barnomsorg och skolbarnomsorg”.
Min fråga till dig Carina Nilsson är; Anser du att även fattiga EU-medborgare omfattas av den här skrivningen?

Eller håller du med din barn- och jämställdhetsminister Åsa Regnér när hon ställer sig negativ till att fattiga EU-medborgares barn skulle kunna gå i svensk skola?

Jag är mycket mån om att vi upprätthåller de beslut som fattats här i kommunfullmäktige.

Red’s kom:
Vilka beslut?

Och vad i motionen handlar om skolgång för tiggarbarn?

Se bl a;
Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn
och;
EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen
och;
Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång
och;
Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten
och;
Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera
och;
Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige
och;
Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen
och;
Den galna professorn #3: Tror att skollagen gör Sverige skyldig att ge EU-migranters barn skolgång i Sverige
och;
Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
och;
Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn


=== Carina Nilsson (S) ===

Till Hanna. Hon säger att SKL:s vägledning inte skulle vara tillämplig i detta men jag började ju med att hänvisa till en hel del andra lagstiftningar; Kommunallagen, Socialtjänstlagen, EU’s rörlighetsdirektiv och Socialstyrelsens vägledning. Så där är ju flera andra dokument att hänvisa till.

Sedan har jag efterlyst att kommunerna behöver stöd i den här frågan eftersom det är en oerhört komplicerad fråga. Där vi ser en utsatthet och samtidigt så har vi en lagstiftning som inte är riktigt anpassad till den situationen.

Red’s kom:
Lagstiftningen finns där, men borde vara tydligare så att även Fi och V förstår den.

Därför har den nuvarande regeringen tillsatt en samordnare på det här området, Martin Valfridsson, som vi står i kontakt med.

Åsa Regnér var här i veckan. Vi hade möjlighet i vårt gruppmöte i den sociala resursnämnden att ha Åsa Regnér på plats och under en halvtimme bara prata EU-migranter och den situationen med henne.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Vem är det fria rörlighetsdirektivet skrivet av och för vem?

Motionen avslås alltså och den första motivering är rörlighetsdirektivet. Men jag vill att vi håller i åtanke att när vi hänvisar till den fria rörligheten och de direktiven som är där så måste vi också ha en förförståelse (?) för vem den är skriven av och vem den är skriven till.

För fattiga romska EU-medborgare som inte har sparade medel, som inte har en heltäckande sjukförsäkring betyder detta direktiven i praktiken att de är utdömda till ett liv i fattigdom.

Red’s kom:
Varför det? Det betyder bara att lösningen för EU’s 120 miljoner utsatta medborgare (varav romerna bara är en liten grupp) finns inte i Sverige.

Se bl a;
Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare
och;
Kommunpolitiker (t ex Lund) hotar den fria rörligheten med stöd till tiggare

Varför skulle Sverige vara lösningen för all världens fattiga?

Innebär EU’s fria rörlighet att EU-migranter inte kan ta sig ur sin fattigdom?

Att det är lättare för en kamel att ta sig genom nålsögat än för en fattig romsk EU-medborgare att finna vägar ut ur fattigdom i Europa 2015.

Red’s kom:
Omöjligt att förstå hur Katerin Mendez (Fi) kom fram till denna slutsats.

Ekonomiskt aktiva och icke-ekonomiskt aktiva EU-medborgare

Och jag önskar också lyfta det här med de här kriterierna som behöver uppfyllas. Ett av kriterierna är då, som jag upplever det, att man missar och man blandar ihop äpplen och päron därför att vi ska skilja på ekonomiskt aktiva EU-medborgare och icke-ekonomiskt aktiva. Och de som står till arbetsmarknadens förfogande, alltså den som står inskriven på Arbetsförmedlingen ska räknas enligt EU-direktiven som ekonomiskt aktiva.

Red’s kom:
Nej! Det finns inget som säger att man är ekonomiskt aktiv bara för att man skrivit in sig på Arbetsförmedlingen.

En icke-aktiv är studenter och pensionärer som står utanför. Hur förhåller du dig till detta, Carina? Är det något ni tagit i beaktan?

Red’s kom:
Hur skulle detta beaktas för vad?

Likabehandling?

Och sedan vill jag också att vi noterar att SKL:s jurister också säger det att för den som är arbetssökande så är det likabehandling som gäller.

Red’s kom:
Vad? Likabehandling mellan vilka och på vilket sätt?


=== Carina Nilsson (S) ===

När det gäller att motionen avslås, nej det gör den inte. Den besvaras.

När det gäller det här med uppehållsrättens tre månader så kan den ju utsträckas till 6 månader. Om man är i närheten av att få ett jobb så får man en förlängd tid. Men det ska vara en realistisk chans till arbete.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Skyldighet att ge information, råd och stöd?

Och därför har jag ju också lagt en motion senare om skyldigheten att ge information, råd och stöd så att de ska kunna skrivas in på Arbetsförmedlingen på riktigt.

Red’s kom:
Någon sådan skyldighet har inte en kommun att informera eller ge råd och stöd. Inga andra EU-medborgare än romer får detta. Eftersom romer ändå får detta så särbehandlas alltså romer. Här som i så många andra fall.

Kommunen ska ta över Crossroads arbete

Därför Crossroads har ju faktiskt inte fullföljt det åtagandet som de har ålagts. Och jag önskar att kommunen då istället tar på sig det ansvaret.

Se: Malmös handlingsplan för EU-migranter – Samordnare för 100-200 tiggare

Vem ska bedöma om man har en verklig möjlighet att få ett arbete?

Det står, som du säger att det ska bedömas att man ska ha riktiga chanser att komma in i arbetsmarknaden. Men vem är det då som ska göra den bedömningen?

Red’s kom:
Det är Migrationsverket i samband med utvisning ur landet för de EU-migranter som inte uppehåller sig i landet enligt EU’s fria rörlighet.
Det är också Socialtjänsten i samband med bedömning av visst bistånd.

SKL och Socialstyrelsen utgår från att romers möjligheter till arbete är minimala

För i såväl SKL:s direktiv som i Socialstyrelsens så utgår man från att romernas möjligheter att komma i sysselsättning är minimala, varvid man kommit att skriva att gruppen är här för att tigga.

Red’s kom:
Men så är det helt uppenbart i normalfallet för tiggarna, även om sanningen kan vara obekväm för vissa.

Det här menar jag är en konsekvens av en djupt rotad syn som svenska samhället har av romer.

Red’s kom:
Är tiggeriet en konsekvens av en djupt rotad syn på romer?

Och vi behöver ta hänsyn till detta.

Red’s kom:
Ta hänsyn till vad, och hur?

Romer är flerspråkiga?

Faktum är att flertalet som är här är flerspråkiga. De pratar spanska, portugisiska, italienska för att de har varit nere i södra Europa och arbetat.

Red’s kom:
Bara trams. Jag har själv pratat med dem på spanska och italienska. De kan inte fler ord på dessa språk än vad man kan lära sig på ett par timmar. I princip ingen av EU-migranterna pratar ens engelska mer än några få ord. Inte ens de som bott 10-20 år utomlands i olika länder.

Det finns arbeten till EU-migranter?

Det finns arbeten om de får en chans att matchas till dessa, menar vi.

Red’s kom:
Visst. För några enstaka EU-migranter: fläta korgar, slå in julklappar, dela ut tidningar (även om många vägrar göra detta), och plocka bär när det är säsong för det.

Se bl a: EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Förvägras EU-migranter information?

Men jag menar att vi måste ge romska EU-medborgare en chans att få lov att få information på hur man skriver in sig i Arbetsförmedlingen och att det här måste ske via kommunen. Kommunen kan inte fortsätta delegera.

Red’s kom:
Precis som för alla andra EU-medborgare så är alla fria att söka information.

Heltidstjänst för EU-migranter otillräckligt?

Därför ställer jag mig också kritisk till att vi bara har en heltidstjänst delat på två tjänster och att vi inte har några planer på att utöka den.

Red’s kom:
Frågan är varför Malmö överhuvudtaget har en tjänst för en viss grupp av EU-medborgare, medan alla andra får klara sig utan.


Hanna Gedin (V)Hanna Gedin

Har all världens barn rätt att gå i svensk skola utan kostnad?

Jag tyckte inte att jag fick ett riktigt tydligt svar där så jag kanske ska tydliggöra frågan kring fattiga EU-medborgare, romers och deras barns möjlighet att gå i skolan.

Åsa Regnérs tal om att fattiga EU-medborgare inte ska gå i svensk skola det har kritiserats bl a av Rädda barnen och då citerar jag Elisabeth Dahlin på Rädda barnen; ”FN’s barnkonvention är solklar. Alla barn har rätt att gå i skolan. Det är en självklarhet”, säger Elisabeth Dahlin.
Min fråga till dig, Carina Nilsson, anser du att Rädda barnen har fel?

Red’s kom:
Om Rädda barnen har fel vet vi inte, men Elisabeth Dahlin har inte fel i ovan nämnd mening. Alla barn har rätt att gå i skolan. Dock inte i Sverige, utöver svenska medborgare och ”papperslösa”.

Se bl a: Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång
och;
Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige


=== Carina Nilsson (S) ===

Crossroads särskilda rådgivning för EU-migranter

När det gäller Crossroads arbete att ge individuell vägledning till rättigheter man har här i Sverige, skyldigheter, hur man går tillväga för att skriva in sig på AF och sådana saker så har vi litat till att Stadsmissionen har anställt rätt kompetens för att kunna ge den vägledningen. Det är ju naturligtvis så att vi kommer att följa upp det arbetet.

Inga barn till EU-migranter finns i Malmö

När det gäller frågan om skolan så har vi ju inte några barn här i Malmö. Det är ingen som bekräftat att det funnits barn i lägret. Vi har ibland fått signaler att det skulle vara så. Vi har alltid skickat ut socialjour för att se om det fanns barn, letat, men inte hittat några barn.

Barn tas ur skolan i Rumänien

Jag tycker det är oerhört olyckligt att man ska behöva åka från sina barn och man har också pekat på det här att barnen tas från skolan i Rumänien för att följa med föräldrarna hit som då oftast försörjer sig i gatumiljö. Då skrivs barnen ut ur skolan och kan sedan inte komma tillbaks vilket jag ser som ytterst olyckligt.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Vi vill forma ett samhälle grundat på demokratins ideal och alla männisors lika värde och lika rätt. Fria och jämlika människor i ett solidariskt samhälle är den demokratiska socialismens mål. Människan ska vara fri att utvecklas som individ. Råda över sitt eget liv. Forma sin tillvaro efter egna önskningar och påverka det egna samhället. Denna frihet ska gälla alla. Därför är jämlikhet frihetens förutsättning. Vi vill avlägsna de ekonomiska, sociala och kulturella hindren för människornas frigörelse. Vårt mål är ett samhälle utan över- och underordning, utan klasskillnader, patriarkat, rasism eller homo och transfobi. Ett samhälle utan fördomar och diskriminering. Respekten för de mänskliga rättigheterna är en förutsättning för en demokrati. Vi vägrar acceptera att någon makt pga politiska eller ekonomiska intressen kränker de mänskliga rättigheterna.
Vem ligger bakom dessa eftersträvansvärda ord? Det jag nyss läste upp har jag hittat i ett program för förändring. Det är socialdemokraternas partiprogram som antogs i kongressen 2013.

Vi vill också detta, Feministiskt initiativ, och det är därför vi lagt denna motion.
Den är ett förslag för hur vi ska kunna gå från ord till handling.

Red’s kom:
Men socialdemokraternas uppenbart flummiga partiprogram saknar koppling till Katerin Mendez (Fi) motion.

Är det EU-migranters mänskliga rättighet att få allt de vill i Sverige?

Vi har antagit en antidiskrimineringsplan där Malmö visar att vi vill vara en öppen och inkluderande stad där lika rättigheter och möjligheter för alla människor är den rådande normen. Och att staden ska styras så att allas lika rättigheter och möjligheter uppnås. Men det är väl självklart att detta också ska gälla romska EU-medborgares mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Det finns inget självklart i att all världens medborgare – som inte bidragit till samhället och heller inte fortsatt kommer att göra det – skulle ha samma rättigheter som landets medborgare. Det finns inget land i världen som fungerar så – inte ens (och särskilt inte) världens kvarvarande kommuniststater.
Det har inget med ”mänskliga rättigheter” att göra.

Debatt om mänskliga rättigheter…

Den strategiska handlingsplanen vi antagit visar också att Malmö vill ta ansvar för att avstå från handlande, beslut och regler som inskränker eller kränker dessa rättigheter och ser till att det finns samhällssystem som förverkligar dessa rättigheterna.

Internationell konvention om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter

Men i samband med avhysningen så har en stor debatt om respekten för de mänskliga rättigheterna uppstått. Bl a från politiker, aktivister och människorättsorganisationer. Som Amnesty, FN, Civil Rights Defenders och Centrum för sociala rättigheter.

Red’s kom:
Jo, okunniga vänsterextremister på olika håll har framfört mycket märkliga synpunkter. Men någon debatt har det kanske inte varit… det blir det sällan där vänsterextremister är en part.

Sverige har ratificerat de flesta människorättsdokumenten som utarbetats inom ramen för FN och Europarådet. Däribland konventionen om de ekonomiska sociala och kulturella rättigheterna som är juridiskt bindande.

Red’s kom:
De är inte juridiskt bindande i motsats till svensk lag utan ska mer ses som en avsiktsförklaring.

Rätt till hälsa, bostad, utbildning och försörjning för EU-migranter?

Där förtydligas rätten till hälsa, bostad, utbildning och försörjning ska tillförsäkras för varje enskild individ som befinner sig inom ens konventionsstats territorium.

Red’s kom:
Det är alls icke vad som står där. Det står bara;

Artikel 14
Varje konventionsstat som, när den blir bunden av konventionen, ännu inte har kunnat införa obligatorisk och kostnadsfri grundskoleutbildning inom sitt territorium eller inom territorier som faller inom dess jurisdiktion, åtar sig att inom två år utforma och anta en detaljerad plan över åtgärder som är nödvändiga för att gradvis under en skälig tidsperiod som anges i planen genomföra fullständig tillämpning av principen om obligatorisk och kostnadsfri grundskoleutbildning för alla.

Garanteras EU-migranter särbehandling?

Konventionsstaterna åtar sig att garantera att rättigheterna i denna konvention utövas utan diskriminering av något slag pga ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan åskådning, nationell eller social härkomst.

Red’s kom:
Det som står i artikel 2 innebär inte att romer åtnjuter fler rättigheter i Sverige än andra EU-medborgare;

2. Konventionsstaterna åtar sig att garantera att rättigheterna i denna konvention utövas utan diskriminering av något slag på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan åskådning, nationell eller social härkomst, egendom, börd eller ställning i övrigt.

Dokumentets juridiska status anger vilka skyldigheter den svenska staten har gentemot enskilda individer oavsett medborgarskap.

Red’s kom:
De extremt övergripande formuleringarna i den aktuella konventionen ger alltså inte EU-migranter särrättigheter i Sverige, och Katerin Mendez (Fi) kan som synes heller inte påvisa detta.

Kommuners plikt

Ytterst vilar dessa skyldigheter på den svenska regeringen och riksdagen, men såväl statliga myndigheter som kommuner är faktiskt förpliktigade att följa dem.

Red’s kom:
Följa vad för EU-migranterna?

Vad verkar Fi för?

Så istället för att försöka driva bort fattiga romska EU-medborgare verkar Feministiskt Initiativ för att Malmö ska följa konventionerna och de goda exemplen som finns ute i landet.

Red’s kom:
Nej, Fi verkar för att följa paragrafer i konventioner som inte ens finns, tillika de ”goda exempel” som heller inte finns.

Tre dåliga exempel

Gotland har valt att finansiera boende för det 40-tal utsatta EU-medborgare som vistas på ön.
I Göteborg så har man valt att verka för att förbättra levnadsförhållanden genom Idéburet Offentligt Partnerskap.
I Lund så har man upprättat kommunala camping.

Fi verkar för särbehandling av EU-migranter

Så därför verkar Fi för att fattiga romska EU-medborgare garanteras en miniminivå i vår stad och med en miniminivå menar vi en skälig levnadsstandard för samtliga som befinner sig i Malmö.

Vi menar att det är det enda rimliga att göra för en stad som säger sig värna om och stå upp för allas lika värde.


=== Carina Nilsson (S) ===

Vad gör Helsingborg, Lund och Göteborg för EU-migranter?

Det nämns ofta vad andra kommuner gör för gruppen. Det märkliga är att när man framhåller då t ex Lund, Göteborg och Helsingborg som exempel så när jag granskar dem lite närmare så är det faktiskt inte särskilt imponerande.

Red’s kom:
Dessa kommuner gör absolut ingenting annat än att cementera EU-migranterna i sin utsatthet och undanhålla dem möjligheten till att förbättra sina liv i hemlandet.

Göteborg

Göteborg har vi varit uppe och tittat i och vi har faktiskt tagit väldigt mycket av deras idéer. Jag nämnde det här med IOP. Det är exakt den modellen de har.

Crossroads tog vi därifrån. Det har Stockholm också. Vinterhärbärge har Göteborg också.
De har däremot inga sanktionerade boplatser för den här gruppen. Möjligtvis kan man säga att Göteborgs geografi ser lite annorlunda ut så att man tillåter att folk bor i enstaka tält på olika platser om det inte är för många. Så uttrycker man det själv där. Det har kritiserats på olika sätt.

Red’s kom:
Dessa åtgärder gör inget annat än att finansiera tiggeri i Sverige av romer från andra länder.

Lund

Lund har upplåtit 11 husvagnar. Ja, det är rätt, men det är på 3 månader. Det är absolut ingen lösning. De kommer att stå med exakt samma problem om tre månader.

Helsingborg

Samma sak med Helsingborg. De upplät en campingplats med 25 tält den 1:a april och skulle stänga den efter tre månader. Det har de inte gjort, men nu har jag fått information om att de kommer att göra det.

Så jag kan inte se att vi har så särskilt mycket att lära från andra, utan det är tillfälliga lösningar.

När det gäller FN:s rättigheter så är det faktiskt så att Malmö stad har inte ansvar för att tillgodose rättigheterna i FN:s deklaration för alla människor som tillfälligt vistas i Malmö. Utan vi ska tillgodose de rättigheter som finns i svensk lag.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Migranter och mänskliga rättigheter

Angående det här med att mänskliga rättigheter inte, för er information här inne så har Europa, Europakonventionen grundar sig på de mänskliga rättigheterna.

Sverige har antagit och tagit in i svensk lag Europakonvention, ok. Och det är alltså de mänskliga rättigheterna anpassade till vår kontext.

I samband med den nationella migrationsdagen den 18 dec 2008 sa FN’s generalsekreterare Ban Ki-Moon kring irreguljära migranter, grundläggande mänskliga rättigheter är inte förhandlingsbara och behandlingen av migranter, både reguljära och irreguljära, måste alltid överensstämma med internationell standard.

Red’s kom:
Irreguljära migranter är de som ibland kallas för illegala invandrare eller papperslösa.

EU-migranter är inte migranter – varken reguljära eller irreguljära – bara för att vänsterextremisterna bytt namn på romerna från zigenare till EU-migranter.

Men det handlar inte om de ”mänskliga rättigheterna” som naturligtvis även EU-migranter ska få ta del av, dock inte direkt av Sverige.

Och för övrigt är de mänskliga rättigheterna universella.

Red’s kom:
Dock inte Fi’s mänskliga rättigheter.

Det betyder att de gäller alla oavsett om de befinner sig bara på besök.

Red’s kom:
Det betyder det inte. Så länge vi har självständiga stater så fördelas ansvaret för de mänskliga rättigheterna mellan länderna – t ex rätten till bostad. Där EU (inte Sverige) har ett visst övergripande ansvar.

Menar ni på fullaste allvar att Malmö inte har ansvar för att mänskliga rättigheter inte ska införlivas bara för att människor befinner sig på genomresa i Malmö?

Red’s kom:
Det är det ingen som menar.

Betyder det att jag har rätt, vi har rätt att kränka människors suveräna mänskliga rättigheter?

Red’s kom:
Det betyder det inte.

För det är det som är implikationen av tolkningen av det som jag nyss fick.

Red’s kom:
Det är det inte.


=== Ewa Bertz (FP) ===

Ogillar Katerin Mendez (Fi) ton

Först och främst så tycker jag att man i alla fall kan hålla en viss ton i debatten.

Det låter ungefär från Fi som att alla andra politiska partier här är intet värda utan det är bara ni som tänker på dessa personer. Jag tycker inte det är rätt det ni säger. Jag tycker också ni ska lyssna väldigt noga på vad Fi säger. För det ni talar om det är att vi ska införa en EU-skatt. Och jag trodde ni var emot hela EU. Men det är precis det ni säger om du ska kunna införa allt detta du räknar upp.

Svaret från kommunen tycker jag, utifrån hur motionen är skriven, är med rätta.
Så från Folkpartiet Liberalernas sida så stödjer vi kommunstyrelsens svar.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

EU-migranter är problembärare

Feministisk initiativs tydliga hållning och konsekventa synliggörande av de strukturella hinderna får aldrig tolkas som att vi hänger ut enskilda individer som problembärare. Vi pratar om strukturella företeelser.

Red’s kom:
Även utan Fi vet vi ändå alla att EU-migranterna ofrånkomligen är ”problembärare”.

Vill Fi ha ett ”konstruktivt” samtal?

Vi väljer att lyfta detta i hopp om ett konstruktivt samtal. Inte för att slå oss för bröstet och säga det är bara vi som vill advocera mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Fi pläderar inte för de mänskliga rättigheterna utan för att romer ska särbehandlas.

Utan vi vill att detta ska leda till att vi upphör reproducera mekanismer som leder till att människor exkluderas och diskrimineras.


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö

Tolkningar av mänskliga rättigheter

När man pratar om mänskliga rättigheter i bestämd form så pratar man oftast om de grundläggande mänskliga rättigheter som definierades i FN’s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Vi lämnade den liberalfilosofiska akademiska diskussionen om rättigheter och konkretiserade till några lättförståeliga artiklar som de flesta nationer lovade att respektera och verka för. Och när jag säger lättförståeliga så menar jag hett omdebatterade och under ständig diskussion om vilken tolkning som är den rätta.

En av de saker som förvirrar är att rättigheterna är av två olika typer, negativa och positiva.
De negativa rättigheterna är att slippa någonting, t ex att godtyckligt bli ihjälslagen av staten och positiva är rätten att få någonting, som t ex artikel 25, som är den vi diskuterar idag.

Artikel 25
1. Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll.
2. Mödrar och barn är berättigade till särskild omvårdnad och hjälp. Alla barn skall åtnjuta samma sociala skydd, vare sig de är födda inom eller utom äktenskapet.

Problemet med de positiva rättigheterna är att det inte framgår av själva rättigheten i artikelformen vem det är som har den mänskliga skyldigheten att tillfredsställa den mänskliga rättigheten.

De nationer som skrivit under FN’s deklaration om mänskliga rättigheterna har tagit på sig ett ansvar för sina medborgare. Alla respekterar inte det, men var skyldigheten vilar är tydlig. Det talas i generalförsamlingens inledning till artikeln att nationerna ska samverka och verka för en universell respekt för de mänskliga rättigheterna.

EU är många saker, men också ett exempel på en sådan samverkan.

Sverige har ett ansvar för personer med uppehållstillstånd eller asylsökande i Sveriges mänskliga rättigheter. Sverige har förbundit sig att samverka med andra EU-länder för att hjälpa varandra i detta.

Kommuner i Sverige har en skyldighet att undantagslöst följa svensk lag. Bl a då kommunallagen.

Vad är det som behöver förtydligas i lagen?

Om svensk lag strider mot de mänskliga rättigheterna bör detta synliggöras, t ex genom överklagande av myndighetsbeslut. Det slår mig när det nämns att det är den enda rättsprocess som drivits är väldigt gammal. Det förvånar mig att det här inte har testats. Att ingen har överklagat något beslut så att vi kan luta oss på det. För det finns inga avgöranden i högre instans om det här relativt nya fenomenet med utsatta EU-medborgare som stannar i tre månader, eller längre.

Red’s kom:
Det beror på att regelverket är så sällsynt tydligt att det enda rättsfall kan leda till är att EU-migranter får sämre villkor än idag.

Det är inte en enskild kommuns uppgift eller ansvar att ta på sig andra EU-länders ansvar

Oavsett detta så är det orimligt att en enskild kommun självmant tar på sig Sveriges eller andra EU-länders ansvar för sina invånare. Det är inte vårt uppdrag och det är inte heller vår skyldighet.

Självklart kan vi göra mer än det som krävs av oss. Det är bl a därför vi antagit den handlingsplan som utöver det socialtjänstlagen styr handlar om de EU-medborgare som berörs av motionen. Precis som vi gör med de papperslösa barnen som vi ger rätt till att gå till skolan för att vi tycker att barns rättigheter är så viktiga att vi inte kan hålla på att krångla med vilket land som egentligen har ansvar för det.

MP vill utreda möjligheten att anvisa platser för kåkstäder

Malmö tittar såklart på hur andra kommuner agerar och vi gröna har t ex velat utreda möjligheterna att anvisa platser att bo. Men det ligger utanför det som motionären föreslår.

Bifall till kommunstyrelsens förslag.


Hanna Gedin (V)Hanna Gedin

Juridiken ska inte styra, tycker Hanna Gedin

Tack Nils Karlsson. Jag tycker det är roligt att se att det i den här församlingen tycks finnas väldigt många jurister.
Min uppfattning är att politiken ska utmana juridiken. Juridiken ska inte slå fast politikens begränsningar.

Red’s kom:
Så talar en sann vänsterextremist. Det ska brytas mot lagar och regelverk på bekostnad av de egna medborgarna.

MP röstade inte för V:s yrkande att anvisa bosättning för EU-migranter

Men när jag läser ert särskilda yttrande i Miljöpartiet om detta så har jag några frågor.
Ni sitter ju i ett styre här i Malmö som vägrar erbjuda ett reellt alternativ vid avhysning men ni säger att ni vill något annat.
När Vänsterpartiet i Sociala Resursnämnden yrkade på just att staden ska anvisa annan plats vid avhysning då röstade ni inte för. Jag undrar vad vill ni egentligen?

Samhällsservice för utlänningar utan rätt att få stanna i Sverige gäller EU-migranter?

Sedan har jag en fråga om den här strategiska utvecklingsplanen som ärendet berör. Den har ju antagits här i kommunfullmäktige. Då står det på sidan 11; ”Malmö ska arbeta för att personer som saknar rättsliga dokument som ger dem rätt att stanna i Sverige att de personerna ska omfattas av samhällsservice”.
Nils, har detta uppfyllts i förhållande till fattiga EU-medborgare?


=== Ewa Bertz (FP) ===

MP’s särskilda yttrande i kommunstyrelsen

MP, hur långt har ni kommit i arbetet med att finna en annan plats?

Och sedan detta att ni ser det oacceptabelt när man tog bort EU-migranterna från Sorgenfri.
Menar ni då att ni står upp för det Hanna Gedin (V) säger, att ni bryr er inte om juridiken utan politiken är viktigare? Dvs att vem som helst kan få slå läger var som helst?


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö

V röstade inte för MP:s yrkande att anvisa bosättning för EU-migranter

Var det rätt beslut att avhysa? Ja, miljöbalken lämnar inget utrymme för godtyckliga undantag. Oavsett etnicitet eller vad som helst.

När Miljöpartiet i sociala resursnämnden yrkade på att anvisa en plats vid avhysning så röstade V emot.
Vi röstade tydligen inte på varandras förslag även om de såg väldigt lika ut. Det betyder ju inte att vi röstade emot anvisning utan vi röstade för anvisning.

MP’s särskilda yttrande i kommunstyrelsen

Det särskilda yttrandet. Vi ville utreda möjligheten att anvisa plats.

Just nu står vi tillsammans för den handlingsplan som är antagen av en bred majoritet och jag hoppas att den räcker.

Samhällsservice för utlänningar utan rätt att få stanna i Sverige gäller EU-migranter?

Det är ingen tvekan om att de här människorna som är så desperata att de med all rätt, för man har rätt att protestera, en stor grupp demonstrerar utanför Stadshuset sedan två veckor tillbaka, att de är väldigt utsatta, men jag ser inte att vi har diskriminerat dem eller att de har stängts ute från någon samhällsservice.

Ska kommunen inte besluta om avhysning?

Kommunen ska inte fatta några beslut om avhysning egentligen. Det är en polisiär sak när folk gör intrång. Att polisen valde att inte agera, de frågorna får man ställa till polisen, men kommunen har sitt ansvar att se till att miljöbalken upprätthålls.


Katerin Mendez (Fi)Katerin Mendez Feministiskt Initiativ

Ja, i Sverige har vi valt transformering, alltså t ex konventionen för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter återfinns i regeringsformen också t ex i utsnitt av den, så det är klart att vår grundlag, även den, genomsyras av mänskliga rättigheter. Vi behöver bara påminnas om det emellanåt.

Red’s kom:
T ex äganderätten som romer från andra länder ser sig stå över i Sverige.

Alla som vistas i Sverige omfattas av ”stöd och hjälp” men inte samma ”stöd och hjälp”

Om vi går tillbaka till svensk lagstiftning så kan vi se att Socialstyrelsen är tydlig. Alla personer som vistas i Sverige omfattas av bestämmelserna om kommunernas yttersta ansvar för stöd och hjälp enligt 2:a kapitlet 1:a paragrafen i Socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Katerin Mendez (Fi) utelämnade bekvämt nog meningen ”Detta innebär ingen inskränkning i det ansvar som vilar på andra huvudmän.” i Socialtjänstlagen 2:a kap. 1 §:

2 kap. Kommunens ansvar
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område, och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i det ansvar som vilar på andra huvudmän.
Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2 a kap.

På vilket sätt innebär det att Socialstyrelsen är tydlig och i vad?

Att alla har rätt att söka bistånd är inte samma som att alla har rätt till bistånd

Alla personer som vistas i en kommun har därför rätt att ansöka om ekonomiskt eller annat bistånd enligt bestämmelserna i socialtjänstlagen. Och har också rätt att få sin sak prövad och avgjord genom ett formellt beslut.

Om beslutet innebär ett avslag på en ansökan så har man rätt att överklaga detta givetvis.
Och socialstyrelsen skriver också att rätten att ansöka om bistånd och socialtjänstens skyldighet att pröva en ansökan gäller även för EU-medborgare.

Red’s kom:
Det är dock inte samma sak som att ansökan beviljas. Turister har inte samma rättigheter till välfärden som landets medborgare och får därför inte samma förmåner. Som Socialstyrelsen skriver har EU-migranter – precis som andra turister – endast rätt till akut nödhjälp. Det finns inga tveksamheter om detta.

Ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun

Även de regler som gäller för ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun är tillämpliga för EU-medborgare.

Red’s kom:
Enligt vilket regelverk och tillämpliga på vilket sätt?

Den 1 maj 2011 infördes nya regler i socialtjänstlagen. Om den enskilde saknar stadigvarande bostad ska den kommunen till vilken den han eller hon har sin starkaste anknytning anses vara bosättningskommunen.

Red’s kom:
Socialtjänstlagen (som inte är riktad till turister);

3 § Om den enskilde är bosatt i en annan kommun än vistelsekommunen, ansvarar bosättningskommunen för det stöd och den hjälp som den enskilde behöver. Med bosättningskommun avses i detta kapitel
1. den kommun där den enskilde är stadigvarande bosatt, eller
2. om den enskilde är stadigvarande bosatt i en kommun men har sin starkaste anknytning till en annan kommun, den sistnämnda kommunen, eller
3. om den enskilde saknar stadigvarande bostad, den kommun till vilken han eller hon har sin starkaste anknytning. Lag (2011:328).

EU-migranter har en bostad i sitt hemland men om en EU-migrant i undantagsfall saknar ”stadigvarande bostad” så är det inte någon stad i Sverige som EU-migranten har sin starkaste anknytning till, utan till sin stad i hemlandet (Rumänien/Bulgarien etc).

Önskar förtydligande för EU-migranter

Det kan t ex gälla en person som är hemlös eller som flyttar mellan tillfälliga boenden. Och den tycker jag ju är tillämpningsbar på situationen som romska EU-medborgare har i Malmö. Och där önskar jag ett förtydligande.

Red’s kom:
Om Katerin Mendez (Fi) inte förstår regelverket får hon väl söka få detta förtydligande av någon. Vi som förstår regelverket behöver inget förtydligande.


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö

Katerin Mendez! Ja, men överklaga då. Är det så att någon bryter mot lagen så kommer det att visa sig i ett eventuellt överklagande.
Jag är inte ens säker på att det finns något beslut fattat i någon individ- och familjeomsorgsgrupp om ett avslag som ens går att överklaga. Men finns det så överklaga.


Momodou Jallow (V)Momodou Jallow Vänsterpartiet Malmö

Har Carina och Nils sagt att Malmö stad inte har något ansvar för EU-migranter?

Jag måste bara säga något för att sitta här och höra Nils och Carina prata om att Malmö har inte något som helst ansvar för att se till att människor som bor här, inte bara Malmöbor som är svenskar, utan EU-migranter inkluderade.

Vi har inget ansvar att tillgodose deras mänskliga rättigheter. Det tycker jag är skandal att stå här och säga det. Mänskliga rättigheter har inga gränser.

Det spelar ingen roll var man bor. De mänskliga rättigheterna följer med individen. Och det måste vi respektera. Alltid. I alla sammanhang. Det är det som gäller. Inget annat. Och då är det oroväckande att höra ansvariga politiker här i Malmö stå här och säga det.

Red’s kom:
Bevisligen så har ingen sagt det som Momodou Jallow (V) hävdar.

Sedan kan man fråga sig om det är en mänsklig rättighet att bli försörjd av Sverige?

Kan inte ha julfest för det finns tiggare?

Det jag vill prata om helt enkelt är den mänskliga faktorn. Att vi pratar om regelverk. Vi pratar om pengar. Snart ska vi ha en jättestor middag, julfest där vi spenderar mycket pengar. Alla har det. Alla myndigheter. Vi pratar om människor som står där ute. Utanför Stadshuset. Dag in, dag ut. Och lider. De har inte mat att äta. Det är en gravid kvinna som nästan får förlösa barnet utomhus.

Red’s kom:
Förlösa barnet utomhus? Hon är i femte månaden och har i övrigt ett ansvar för sitt eget liv.

Kan ni sätta er i den situationen?

Red’s kom:
Nej, det är ansvarslöst att försätta sig i denna situation och inget som en ansvarskännande person skulle försätta sig i.

På barrikaderna

Kan ni sitta hemma med era familjer i värme och trygghet och känna er bekväm med att pga de beslut ni har fattat, folk sitter där ute och lider och fryser nästan ihjäl.
Och ni sitter här och pratar om regelverk. Och tolkning av regelverk. Jag hoppas verkligen att vi kan alla gå hem och sova. I lugn och ro. För jag kan inte göra det. Som politiker i Malmö. När jag varit där och ser hur folk lider.
Och det är det du måste ta hänsyn till ibland.

Red’s kom:
Vad Momodou Jallow (V), i sin egenskap av vänsterextremist, inte förstår är att regelverk ska följas, även om han tycker att regelverk som inte passar hans personliga och ologiska inställning ska brytas mot.

Floskler

Man måste komma ihåg över en miljon svenskar reste till USA. Samma omständigheter som vi ser idag.

[Applåder av vänsterblocket]

Red’s kom:
Svenskar emigrerade i en annan tid under helt andra omständigheter och inte för att tigga eller för att kräva att någon annan försörjde dem.
Momodou Jallow (V) borde lära sig i alla fall lite om svensk historia innan han uttalar sig om den.


Nils Karlsson (MP)Nils Karlsson Miljöpartiet Malmö
Vi säger inte alls att vi inte har något ansvar. Vi säger att vi tar ett större ansvar än det lagarna kräver av oss.


Kommunfullmäktige 19/11 2015

Nästa del av denna debatt kommer senare. Det blir bara mer och mer galet.

EU-migranter fortsätter att provocera, störa och bete sig illa i Malmö

En stor grupp EU-migranter som satt med för att lyssna på kommunfullmäktiges sammanträde i Malmö på torsdagen avvisades och fick lämna lokalen för att de applåderade – två gånger. De bröt mot regeln att ”meningsyttringar från åhörare ej är tillåtna”. Mötet började klockan 13 inne i rådhuset och redan en halvtimme senare tömdes salen på publik.

Red’s kom:
Vad är det som gör att EU-migranterna tror att de ska väcka sympatier för dem genom att bara hela tiden bete sig arrogant och otrevligt samt ställa orimliga krav på att svenska skattebetalare ska försörja dem?

Det är inte första gången vakter tvingats kasta ut EU-migranterna från sammanträde där EU-migranterna medvetet stört ordningen;
EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

I dessa dagar med det stora antalet asylsökande och terrorhot skulle polisens resurser kunnat utnyttjas bättre än att bevaka EU-migranter som stör ordningen.

Solidaritet med EU-migranter ledde EU-migranterna till Rådhuset

EU-migranterna bor sedan mer än två veckor under en viadukt utanför stadshuset vid August Palms plats. De hade genom sitt svenska stödnätverk fått veta att Malmös kommunfullmäktige skulle sammanträda på torsdagen – och att deras situation skulle diskuteras.

Katerin Mendez (Fi) ställde fråga om EU-migranternas avhysning

Ledamoten Katerin Mendez (Fi) hade ställt en så kallad enkel fråga om avhysningen av EU-migranterna från kåkstaden vid Industrigatan i början av november. En fråga som socialansvariga kommunalrådet Carina Svensson (S) skulle besvara.

Red’s kom:
Alla frågor har besvarats. Om och om och om och om igen!
Feministiskt initiativ, med Katerin Mendez tycks ha lika svårt att förstå som EU-migranterna och vänsterxtremisterna som styr dem.

Katerin Mendez (Fi) har också skrivit en motion där hon vill att EU-migranter ska ”inkluderas i kommunens arbete mot hemlöshet, arbete med arbetsmarknadsåtgärder och socialt bistånd”.

Katerin Mendez (Fi) vill att EU-migranter ska få socialbidrag

Katerin Mendez förslag att EU-migranter ska få rätt till socialbidrag gick inte igenom.
– Det spelar ingen roll om man kommer från Boden eller Bukarest. Reglerna är samma. Då är Malmö stad bara skyldig att ge akut stöd. Exempelvis en bussbiljett till hemorten eller enstaka nätter med tak över huvudet, sa kommunalrådet Carina Nilsson (S).

Red’s kom:
Något socialbidrag kan givetvis inte EU-migranter få, men ej heller hemresa. Det är förvisso en enkel metod för kommuner att bli av med problemet temporärt att låta skattebetalarna stå för EU-migranternas hemresor, men i längden kan det inte få annat än negativa konsekvenser.

Man kan inte jämföra ett lån för hemresa till en svensk som vill kunna ta sig till sin hemkommun i Sverige med en gratis hemresa till romer för att de ska slippa betala för sin hemresa till Rumänien.

SKL klargör också att en gratis hemresa inte är förenligt med lagen;
EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranterna anser att de har rätt till gratis bostad i Sverige

Före sammanträdet demonstrerade ett 40-tal EU-migranter utanför ingången till rådhuset på Stortorget med bland annat plakat om allas rätt till bostad. Stödnätverket delade samtidigt ut flygblad med texten ”Stöd romernas kamp”.

Red’s kom:
För varje dag som går med EU-migranter som beter sig illa blir det allt färre som är intresserade av att stödja romernas kamp för att försörjas av Sveriges skattebetalare.

Carina Svensson upprepade vad Malmö stad tidigare sagt och som stått i media över hela Sverige

Då hade Carina Svensson förklarat att kåkstaden tömts av sanitära skäl och att de boende bland annat erbjudits biljett till hemlandet.

EU-migranter och vänsterextremister struntade i varning

Katerin Mendez fick applåder när hon gav sin första replik och sagt att Malmö nekar migranterna deras mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Det är ingen mänsklig rättighet för andra länders medborgare att åka till Sverige i syfte att försörjas av landets skattebetalare. Katerin Mendez visar på en skrämmande okunskap och man kan hoppas att väljarna ser till att Feministiskt Initativ inte får några mandat i nästa val så att det kan bli lite ordnig och reda.

Mötesordföranden Kent Andersson (S) varnade åhörarna och sa att läktaren skulle tömmas om han hörde fler meningsyttringar därifrån.

När så Katerin Mendez fick applåder även för sin andra replik hade Kent Andersson fått nog.
– Okej, då stänger vi det här mötet för allmänheten, förklarade han – och de båda säkerhetsvakterna öppnade dörren och visade ut samtliga.

Vad tillför EU-migranternas och vänsterextremisternas demonstration?

Malmös förre starke man Ilmar Reepalu (S) tog inte intryck av demonstranternas budskap.
– Samma regler gäller för de här människorna som för alla andra, sa han medan han parkerade sin cykel utanför rådhuset.
– Malmö stad måste vara tydlig med detta och jag tycker frågan har hanterats bra. De gör inget annat än jag skulle ha gjort. Jag kan bara tala för mig själv men jag tror inte att den här demonstrationen påverkar något.

Ovanstående rapporterar KvP.

Svenska medborgare – som ej hörde till extremister och EU-migranter – avvisades också

Flera åhörare som inte tillhörde gruppen migranter var upprörda och klagade till en väktare över att även de tvingats ut ur lokalen – men beslutet gällde alla.

Red’s kom:
Det är anmärkningsvärt och sorgligt att EU-migranterna med sina provokationer kan tillåtas försämra demokratin för svenska medborgare.

Vill att politiker ska se dem som alla sett och som vi kan se varje dag

– Vi är här för att politikerna ska se de människor som deras beslut drabbar, säger Samuel Eiriksson, medlem i nätverket för romers rättigheter.

Red’s kom:
Man kan fråga sig varför vänsterextremister jobbar så hårt för att bygga upp en aversion mot EU-migranter.

EU-migranter och vänsterextremister fyllde upp åhörarplatser

Ett trettiotal EU-migranter och cirka 20 aktivister och sympatisörer samlades vid tolvtiden utanför Rådhuset vid Stortorget i Malmö inför kommunfullmäktiges möte.

När mötet började satte sig ett 40-tal personer ur demonstrationen på åhörarplats för att lyssna på mötet.

Totalt finns det 90 åhörarplatser i Rådhuset, men övriga 50 platser var upptagna av bland annat en skolklass, enligt ordningsvakt på plats.

EU-migranter avvisades pga att de varken ville följa regelverket eller hörsamma varning

Efter drygt en halvtimme avvisades samtliga personer på åhörarplats. Anledningen, enligt Samuel Eiriksson, var att EU-migranterna applåderade.

Ingen mer protest är planerad under dagen.

Red’s kom:
De är ute efter att synas i media och för varje gång de får synas i media sporras EU-migranterna i att fortsätta ställa orimliga krav på det svenska samhället och bete sig illa.

De enda som EU-migranter annars har respekt för är polisen, men nu har de lärt sig att de kan göra i princip vad de vill medan polisen i regel bara står och tittar på. Det kommer att försvåra arbetet mot EU-migranternas markockupationer och nedskräpning i framtiden.Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-11-19
Se även bl a;
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

EU-migranter/Allt åt alla i Malmö hotar att bryta mot lag om de inte får bo gratis

Gratis bostäder och EU-migranter blir sakägare – Krav från V och Allt åt alla

EU-migranters krav på försörjning och bostad i Sverige rimligt, menar Allt åt alla

EU-migranter hotar ockupera gator om de avhyses från Malmös kåkstad

Vänsteraktivister börjar nu bygga ut kåkstaden med EU-migranter i Malmö

Polisen planerar för avhysning av EU-migranter – som ska identifieras – i Malmös kåkstad

DI kritiserar polisens lögner om EU-migranter – Identifiering ej lagkrav för avhysning!

800 poliser/kravallpolis, hundar, helikopter för EU-migranter i Malmös kåkstad & vänsterextremister

EU-migranter som avhyses i Malmö erbjuds boende max 5 nätter och gratis hemresa

EU-migranters olagliga bosättning i Malmö: Varför har polis inte agerat tidigare? – Karin Åberg

Svenska kyrkan vill sälla sig till aktivister när EU-migranter avhyses från Malmös kåkstad

Vänsterextremisterna förbereder sig inför avhysning av EU-migranter i Malmö den 2/11

Omgående (2/11) tömning av Malmös kåkstad med EU-migranter pga lucka i lagen

Rivning av EU-migranternas kåkstad i Malmö kostar 2-2,5 miljoner kr

Samtliga av EU-migranternas bilar i Malmös kåkstad har körförbud

EU-migranter protesterar mot avhysning utanför stadshuset i Malmö

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare

Malmös kåkstad med EU-migranter jämnas med marken – Beslut taget

Vänsterpartiet protesterar mot att EU-migranter i Malmös kåkstad avhyses

Läkarstudenter/aktivister tycker EU-migranternas hälsofarliga boende i Malmö är bra

MP Malmö vill att att problemet med EU-migranter ska lösas, men vilket problem?

Idag söndag stängs kåkstadens grind, imorgon arbetsfri dag för kringliggande företag

Sverige värsta rasistlandet, tycker EU-migranter i Malmös kåkstad

Sveriges största mediauppbåd för icke-avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Civil Rights Defenders kritiserar att Malmö upprätthåller lagen gentemot EU-migranter

FN-rapportör & organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Vänsterextremister försöker skada Malmös EU-migranter in i det sista

Nu är det klart! EU-migranter kan avhysas från kåkstaden i Malmö

Tolken Catalin Mihai tror att polisen vill trötta ut vänsterextremisterna i Malmös kåkstad

EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

Avhysningen av EU-migranter i Malmö ett vänsterjippo – Aktivister skadar romer

EU-migranter avhysta från Malmös kåkstad – lägret saneras nu

EU-migranter och aktivister protesterar vid Malmös stadshus

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

EU-migranter i Malmö kräver bostad och att kommunalråd ska stå till svars för något

Frederick Batzler hotar fortsätta med sina juridiska processer om EU-migranter

Den rumänska ambassadören besöker Malmö där EU-migranter demonstrerar

EU-migranter sover utanför stadshuset i Malmö i protest

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Malmös avhysta EU-migranter försökte gömma nio olagliga husvagnar – Nu beslagtagna

EU-migranter som demonstrerar framför Malmös Stadshus börjar tappa sugen

Rakel Chukri på SDS tycker inte lagar ska gälla romer från andra länder

Özz Nûjen & Måns Möller hånar Carina Nilsson för att lagen följs för EU-migranter

Vänsterextremister i Malmö visar sitt rätta jag, uppviglar EU-migranter

Vänsterextremister håller kvar EU-migranter i kylan i sin laglösa demonstration

Karin Åberg JO-anmäler polisens upprensning av olaglig demonstration i Malmö

”Socialistiska Läkare” kritiserar att EU-migranter inte får göra som de vill i Sverige

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott

Civil Rights Defenders påståenden om rättsfall för EU-migranter kritiseras

Civil Rights Defenders hittar på lagar om EU-migranter som Malmö stad brutit mot

Soraya Post ger Malmös EU-migranter/ockupanter falska förhoppningar

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter

Sammanfattning händelser sedan avhysning av Malmös EU-migranter

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

EU-migranter i Malmö minskat från hundratals till 30 efter avhysning

Avhysning av EU-migranter i Malmö praxis för Sveriges kommuner

EU-migranter fortsätter bryta mot lagen och bygga upp nya läger i Malmö

EU-migranter försökte bygga upp ny bosättning i Malmö, avhystes direkt

EU-migranter ockuperar Malmö Stadshus för att få igenom sina krav på gratis boende

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Polisen tröttnat på EU-migranternas lagbrott – städar olaglig bosättning vid Malmö stadshus


Varför provocerar EU-migranter?

EU-migranter skiter i kyrkogården, bokstavligen

EU-migranter säljer sex i Malmö, 75% från Rumänien


Bilder på EU-migranter: Tiggare eller tiggarboss?


Rado Poeo i Malmös kåkstad heter nu Radu Ciprian: Ingen kommer att lämna lägret

EU-migranter kastar ut Janne Josefsson från kåkstaden och kastar sten på filmteamet

Uppdrag Granskning, EU-migranter och Malmö kåkstad

Uppdrag granskning granskar Malmös kåkstad


Polisanmälan olaga intrång / egenmäktigt förfarande av EU-migranter i Malmö, kåkstaden

Malmöpolisen vägrar utföra sitt uppdrag och identifiera EU-migranter

Polisen: Nu har människorna varit där så länge att de har någon form av besittningsrätt. Det är komplicerat men så har vi tolkat det.


Malmös EU-migranter kostat skattebetalarna minst 1,3 miljoner kr hittills 2015

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare


Överklagande inlämnat av Miljöförvaltningens avhysningsbeslut av EU-migranter i Malmö – Karin Åberg

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt – Karin Åberg


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter och vänsteraktivister lyssnade på V och Fi vid möte i Malmös kåkstad

Under mötet mellan Vänsterpartiet och EU-migranter/vänsteraktivister i Malmös kåkstad var det ingen EU-migrant som anmälde sitt intresse för att bo i de bostäder som ska byggas där EU-migranterna byggt upp en kåkstad;

Malmös ledande politiker nobbade EU-migranternas inbjudan till lägret vid Industrigatan. Istället bjöd de in till ett eget möte samma dag.

Hanna Gedin (V) beklagar att aktivister & EU-migranter inte fick sin vilja igenom denna gång

I lägret vid Industrigatan står ett sextiotal EU-migranter i en halvcirkel. Flera av dem går fram till mikrofonen där Vänsterpartiets Hanna Gedin fick applåder när hon sa:
– Jag beklagar att jag är den enda politikern som kommit hit idag. Hoppas ni får besked av ansvariga politiker vid ett annat tillfälle.

Red’s kom:
Snarare var det upp till 50 st av närmare 300 EU-migranter + vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla samt övrig publik & media.

EU-migranterna tycker den ockuperade hälsofarliga marken är mest lämplig för dem

En äldre man som bor i lägret tar mikrofonen. En tolk står bredvid, beredd att översätta.
– Den här platsen ger oss trygghet. Just nu är det den lämpligaste platsen för oss.

Red’s kom:
Den lämpligaste platsen – i de fall utländska medborgare inte kan försörja sig själv och betala för sitt boende i Sverige istället för att ockupera svensk mark – torde vara EU-migrantens hem i hans hemland.

Vad tackar EU-migranterna Malmö stad för?

En annan man kommer fram och pratar om attackerna mot romer i andra delar av landet. Situationen i Malmö beskriver han som ”ganska unik”.
– Jag vill tacka Malmö stad för att vi fått vara här. Jag skulle uppskatta om vi får vara kvar.

Red’s kom:
Tacka Malmö stad för vad? För att politikerna inte varit mer bestämda och aktiva mot EU-migranternas lagbrott från början?

Det finns emellertid ingen som givit dem tillåtelse att vara här.

Vänsterextremister/EU-migranter ville få förhandsinfo

Boende i lägret bjöd för ett par veckor sedan in Malmös politiker till mötet för att visa upp lägret och diskutera lösningar nu när tomten ska bebyggas.

Red’s kom:
Vänsterextremisternas terminologi med ”boende i lägret” tycks nu fått genomslag även i Sydsvenskan. Alla vi andra definierar dem som olagliga ockupanter av svensk mark, som saknar respekt för Sverige och dess medborgare.

• Nej, det var inte EU-migranterna som bjöd in Malmös politiker. Det var vänsterextremisterna i gruppen Allt åt alla.

• Nej, de bjöd inte in Malmös politiker för att varken ”visa upp lägret” eller ”diskutera lösningar”. De som bryter mot lagen och de som bistår dem i lagbrotten var endast intresserade av att få förhandsinformation om när de kommer att avhysas och för att ställa krav på kommunalt finansierat boende.

Endast Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ hörsammade aktivisternas önskan

Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ kom.

Red’s kom:
SDS informerar inte om att det var två personer som kom till kåkstaden;
– Hanna Gedin, Vänsterpartiet, och
– Katerin Mendez, Feministiskt initiativ
Men vad Katerin Mendez (Fi) gjorde där är oklart.

Allt åt alla och EU-migranter hörsammade inte kommunens erbjudan att få information

Kommunalrådet Karolina Skog (MP), ordförande i stadsbyggnadsnämnden, valde däremot att vända på steken och istället bjuda in EU-migranterna till ett möte på Stadshuset, samma dag fast en timme senare. Det gick sådär.

Tjugo minuter efter utsatt tid fanns inte en enda EU-migrant på plats och den inhyrda tolken, ordningsvakterna och chefstjänstemännen kunde gå hem.

Red’s kom:
Slöseri på tid och pengar av kommunen!

– Jag uppfattade det som ärligt menat att de vill komma och få information om våra planer och det ville jag gärna ge. Så jag beklagar det, säger Karolina Skog (MP).

Red’s kom:
Men det var nu inte byggplanerna för området som någon var intresserad av.

Martin Cornell från Allt åt alla tycker kommunens erbjudande om information var hånfullt och nonchalant

Martin Cornell Malmö Allt åt allaMartin Cornell, som varit med och arrangerat mötet i lägret, tycker att Skogs agerande är märkligt. I mejlkonversationen dem emellan framgår att ingen av dem accepterat varandras inbjudningar.
Det är hånfullt mot de 200 till 300 som bor här, det är nonchalant, säger Martin Cornell.

Red’s kom:
Men att olagligen ockupera svensk mark är inte hånfullt mot varken fastighetsägaren eller andra drabbade Malmöbor?
Att ta sig rättigheter som inte ens svenska medborgare har är inte nonchalant mot någon?

DEN EXTREMA VÄNSTERGRUPPEN ALLT ÅT ALLA TROR SIG KUNNA SÄTTA VILLKOR
Varken EU-migranterna eller aktivisterna har någon som helst rättighet till mer information om området och planeringen inför deras avhysning än vad någon svensk medborgare har.
Klicka här för att gå till artikeln i SDS, 2015-08-24

SkD skriver;
Ett möte i lägret om EU-migranternas situation. Ett annat i stadshuset om detaljplanen för lägertomten.

50 EU-migranter lyssnade på Vänsterpartiet/Fi

Minst ett 50-tal EU-migranter lyssnade, och allt översattes med tolkhjälp.

EU-migranter/aktivister struntar i byggplaner

Mötet handlade mindre om byggplanerna i kvarteret och mer om lägret, och vart de ska ta vägen om de körs ut.

Red’s kom:
Om de körs ut?

EU-migranter hoppas Malmö stad fortsätter finansiera tiggeriet

Caldaru Costadi, som plågas av ett dåligt ben och brist på medicin, förklarade att lägret ändå är bättre än vad EU-migranterna möter på andra håll.
Situationen är lyckad i Malmö, att vi bor på denna plats är unikt. Jag vet att folk körs bort i Stockholm när de försöker sova vid Centralen. De har det mycket svårare än här på Industrigatan. Det är viktigt för oss att vara tillsammans. Därför ska Malmö stad ha ett stort tack, och jag hoppas de fortsätter att hjälpa oss.

Kritiska röster tolereras inte av vänsterextremister

I publiken fanns också kritiker.
– Detta är olagligt, ni har tagit lagen i egna händer när ni bosatt er här, sa Sandor Herold och hamnade genast i en hätsk diskussion.

– Här har det bott hemlösa i många år, varför reagerar du först nu när det är romer, undrade Martin Hansson i gruppen Allt åt alla.

Red’s kom:
Kritikern, precis som alla vi andra, reagerar nu för att det är nu problemen finns. Hur svårt är det att förstå detta?

Vänsterextremister kan aldrig diskutera utan att dra fram det tröttsamma rasistkortet. De saknar sakliga argument och tar till vad de kan.

I motsats till romerna så kördes svenska hemlösa bort, trots att det var ett avsvärt mindre problem då, innan EU-migranterna tog den privata marken i besittning.
Dessutom var de enstaka svenska medborgare som tidigare spenderat kortare tid på området hemlösa, i motsats till EU-migranterna.

Att markockupationen är olaglig bryr sig naturligtvis ingen av vänsterextremisterna – precis som EU-migranterna – det minsta om.

Hanna Gedin (V) tror att EU-migranter är hemlösa

Hanna Gedin, Vänsterpartiet MalmöI mötet deltog också vänsterpartisten Hanna Gedin och Katerin Mendez (FI).
– Det är viktigt att det byggs bostäder, men det betyder inte att andra ska lämnas i hemlöshet, sa Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Varför har vänsterextremister så svårt för att lära sig att EU-migranter inte är hemlösa?

Kommunen borde anvisa en annan plats för dem där finns både sopcontainer, vatten och toaletter, sa Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Varför anser Hanna Gedin (V) att kommunen ska bryta mot lagen?

LAGLIGHETSPRÖVNING
Försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.

Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och Förvaltningsbesvär

Katerin Mendez (Fi) tycker att kommunen ska ägna sig åt utrikespolitik

Katerin Mendez konstaterade att det blåser bistra vindar kring mänskliga rättigheter och pekade på diskrimineringen av romer i Rumänien och Bulgarien.
– Det är ingen naturlag, det går att ändra på.

Red’s kom:
Men varför gör du då inte det, Katerin Mendez?Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-08-24

SVT skriver;
Idag hölls två möten om situationen på den ödetomt i Sorgenfri i Malmö som sedan lång tid bebos av hundratals fattiga EU-migranter.

Det ena mötet hölls på plats i den kåkstadsliknande miljön med ett hundratal EU-migranter.

Red’s kom:
I SVT’s verision har plötsligt de 50 EU-migranter som var på plats ökat till ”ett hundratal”.

De hade bjudit Malmös ansvariga politiker, men ingen av dem dök upp. Bara oppositionsrådet Hanna Gedin (V) träffade de pratsamma EU-migranterna.
– Det är en märklig prioritering, vi tycker det är viktigt att vara i den verklighet där människor befinner sig, säger Hanna Gedin (V).

Red’s kom:
Viktigt för vad? Viktigt för vem?

Istället beslöt politikerna att bjuda in till ett eget möte på stadshuset dit bara ett tiotal politiker och tjänstemän kom.

Red’s kom:
Bara” ett tiotal politiker och tjänstemän för att underhålla vänsterextreimster och EU-migranter som bryter mot svensk lag? Det känns som att det var minst 9 för många.

Vad ville egentligen aktivisterna uppnå med mötet?

Martin Cornell, en av arrangörerna av mötet säger att den ursprungliga inbjudan kom från EU-migranterna.

Red’s kom:
SVT vill inte nämna att Martin Cornell är en av personerna i den vänsterextremistiska gruppen Allt åt alla (som mest tycks bestå av Martin & Martin).

Den ursprungliga inbjudan kom från Martin & Martin i Allt åt alla.

– Då är det märkligt att de väljer att göra sin grej på stadshuset. De boende här ville visa hur de har det och prata om framtiden med politikerna som hittills inte kommit hit, säger Martin Cornell.

Red’s kom:
Det finns inget behov av att vänsterextremister och marokockupanter (inte ”de boende”) ska ”visa hur de har det”. Det vet hela Sverige.
Att ”prata om framtiden” är en förskönande omskrivning för att de enbart ville veta när de kommer att avhysas och vad Malmö stad då har att erbjuda för gratis alternativt boende för dem som saknar rätt att vistas här.

Hanna Gedin informerar om att hon bara företräder sig själv

Mötet i lägret inleddes med att Hanna Gedin (V) berättade att hon inte företrädde Malmö stad, men var beredd att lyssna på vad de boende hade att säga.
– Jag tror att man inte får blunda för fattigdom, utan att man ska diskutera och prata om den med de människor det berör, sa Gedin till åhörarna genom en tolk.

Red’s kom:
Man behöver inte blunda för fattigdom bara för att man väljer att upprätthålla lag och ordning mot de EU-migranter som så nonchalant tar lagen i egna händer.

Har EU-migranterna ”jobbat hårt”?

– Vi känner oss trygga här och har jobbat hårt för att skapa den tryggheten. Det finns många människor som har det svårt och vi vill vara kvar här, eftersom vi tycker att det är den lämpligaste situationen, sa en manlig åhörare.

Red’s kom:
På vilket sätt har EU-migranterna jobbat hårt för att ockupera svensk mark? De har ju bara helt nonchalant struntat i alla regelverk såväl som alla andras rättigheter, och låtit vänsteraktivisterna arbeta för dem.

EU-migranterna vistas på hälsofarlig mark

– Enligt miljöförvaltningen är det olämpligt att vistas där eftersom det är förorenad mark, säger Karolina Skog.

Vad skulle ett möte i kåkstaden tillföra för vem?

Skulle inte ett möte där ge er en bättre uppfattning om migranternas situation?
– Det är många i kommunen som har bra kontakt med personer som behöver olika typer av stöd och de återkommer till oss med vilken situationen är.

Red’s kom:
Vad finns det som inte alla vet om EU-migranternas ”situation”? Och vad finns det om EU-migranternas ”situation” som inte kan sägas med ord?

Tomas Pettersson (M) understryker att EU-migranternas lagbrott inte kan accepteras

– Det är ju synd för deras egen skull att de inte kom. I övrigt anser vi att det här lägret måste försvinna. De här människorna är där illegalt, de ockuperar marken och det är helt oacceptabelt, säger stadsbyggnadsnämndens andra vice ordförande Tomas Pettersson (M).

Mark- och miljödomstolen i Växjö avgör om EU-migranterna ska avhysas snabbare

Ärendet kring marken på kvarteret Brännaren ligger för närvarande hos mark- och miljödomstolen i Växjö. Miljöförvaltningen i Malmö stad belade tomten med boendeförbud, men det överklagades och upphävdes därefter av Länstyrelsen.

Red’s kom:
Se: Mark- och miljödomstolen godkänner inte avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad

Varför har tidigare avhysningar av EU-migranter misslyckats?

Tidigare försök att avhysa de boende har misslyckats eftersom polisen och kronofogden inte har kunnat identifiera dem.

Red’s kom:
Det är definitivt felaktigt. Sanningen är att fastighetsägaren inte gjort något seriöst försök att identifiera EU-migranterna, och fastighetsägaren har därmed kommit undan kostnaden för kronofogdens arbete att avhysa markockupanterna. Det är polisens uppgift att identifiera EU-migranterna, men fastighetsägaren har inte krävt av polisen att utföra sin uppgift.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2015-08-24
Se även bl a;
EU-migranter i Malmö ställer krav via aktivister på boende/försörjning

Solidaritet med EU-migranter: ”Sluta köra runt fattiga människor”

Juridiska, praktiska och moraliska skäl att ej upplåta mark till EU-migranter i Sverige

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige – Med argument för laglighetsprövning


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Bitte Assarmo, chefredaktör för Katolskt magasin, tar upp problemet med aktivisterna i Sverige som bistår EU-migranter i deras olagliga verksamhet:

Antirasistiska aktivister”?

Diskussionen om tiggarna håller på att gå helt överstyr. Å ena sidan har vi de så kallade ”aktivisterna” (ofta med epitetet ”antirasistiska” för att ytterligare betona det goda i deras agerande) som inte bara accepterar att tiggarna slår läger på olika platser utan till och med hjälper dem med det.

Å andra sidan har vi ett växande antal människor som sprider näthat och begår direkta attacker mot dessa utsatta människor.

Red’s kom:
Huvudorsaken till detta näthat är de aktivister – t ex En bättre chans/Therese Lekander, Hjälp Tiggare i Lund/Joakim Månsson-Bengtsson, Centrum för sociala rättigheter/Frederick Batzler/Karin Åberg, Höörs Eldsjälar, Hjälp Västerbottens Tiggare, Natthärbärget Lyktan, RUNG, Romers och Resandes förening i Blekinge‬, SME/Solidarisk människohjälp i Engelholm/Thord Birger Kristiansson, Hjälp EU-migranterna i Avesta, Gotland Solidaritet, Solidaritet med tiggarna vid Slussen, Solidaritet med eu-migranter, Nätverket för Norrbottens EU-migranter, Nätverket Medmänniskor i Luleå, Boden mot rasism – som i sin okunskap inte förstår att vad de gör inte tillför något för landets EU-migranter. Raka motsatsen.

Förr i tiden gjorde aktivister goda saker, men den tiden verkar vara förbi.

Ett litet urval av organisationer och nätverk med aktivister som riktar sig till EU-migranter i Sverige

Nationella

Röda korset
Young Roma Women Against Violence
Unga romer
Romernas nyheter
Nordiska romer av romanifolket
Romer för kulturell utveckling
Folk är folk
Dik Manusch
Jag är stolt att vara zigenare
Alla vi zigenare och resande
Erikshjälpen

Borås
Hemlösa EU-migranter i Borås

Båstad/Laholm
Stand

Eskilstuna
EU-migranter Eskilstuna

Gotland
Gotland solidaritet – för EU-migranter på Gotland

Göteborg
Utsatta EU-medborgare i Göteborg
Stöd för hemlösa i Göteborg
Göteborgs räddningsmission
Göteborg EU-migrants
Famnen dagcenter för EU-migranter hos Frälsningsarmén i Haga Göteborg

Finspång
Solidaritetsnätverket i Finspång

Helsingborg
Stöd till EU-migranter, Helsingborg

Husqvarna
Kyrkhjälpen i Husqvarna

Hörby
Hjälp tiggarna i Hörby

Höör
Hjälp tiggare i Höör

Järna
Järna Solidaritet

Jönköping
Kyrkhjälpen i Jönköping

Karlshamn
Hjälp till självhjälp i Karlshamn

Linköping
Hjärta till hjärta

Lund
Crossroads i Lund
Föreningen Hjälp tiggare i Lund
Hjälp tiggare i Lund

Malmö
Solidaritet med EU-migranter

Mark
Solidaritet med EU-migranter i Mark

Norrköping
Hjälp Norrköpings EU-migranter
Vi som hjälper EU-migranter i Norrköping

Nynäshamn
Hjälp Nynäshamns migranter

Nyköping
Stöd till EU-migranter i Nyköping

Ronneby
Tiggande EU-migranter i Ronneby

Sigtuna
Migrant Sigtuna

Skellefteå
Hjälp tiggare i Skellefteå

Stockholm
Crossroads
Föreningen HEM
Ny Gemenskap
Solidaritet för 17
Vinternatt 2
Stockholm

Strängnäs
Stöd EU-migranter i Strängnäs! Köp träslöjd!

Sundsvall
Hjälp Sundsvalls tiggare
Hjälp till tiggande EU-migranter i Sundsvall

Tranås
Solidaritet med EU-migranter – Tranås

Umeå
Hjälp tiggare i Umeå
Solidaritet med romer i Umeå

Uppsala
Hjälp till tiggande EU-migranter i Uppsala
Stefanushjälpen

Vetlanda
Kyrkhjälpen Vetlanda

Vindeln
Hjälp tiggarna i Vindeln

Västerbotten
Hjälp Västerbottens tiggare

Överkalix
Vi som vill hjälpa fattiga Rumäner i Överkalix.

Tiggeri är ovärdigt/inhumant – måste upphöra för tiggarnas skull

De flesta är helt klara över att tiggeriet är ovärdigt, och direkt inhumant och att det på ett eller annat sätt måste upphöra, allra mest för tiggarnas egen skull.

Hjälp ska ske i hemlandet, inte i Sverige

Det står också bortom allt tvivel att det ultimata skulle vara att förändringen sker i tiggarnas egna hemländer, vilka främst är Rumänien och Bulgarien.

Aktivister förstår inte de negativa konsekvenserna av deras agerande

Ändå fortsätter aktivisterna att understödja framväxandet av undermåliga tältläger. Så har skett vid upprepade tillfällen i Högdalen söder om Stockholm, där tiggare nu har bott i flera år.

Red’s kom:
Man ska inte glömma bort att de som inte verkar i tiggarnas intresse också är; ett antal kommuner i landet, politiska partier (främst Feministiskt Initiativ, t ex Katerin Mendez, Elin Bååth och Soraya Post, men även Miljöpartiet, Vänsterpartiet, LUF, MUF och Grön ungdom,) samt enskilda politiker (t ex Åsa Regnér och Stefan Löfven), samt media som Ekuriren och många skribenter i media (t ex Hans Swärd, Mårten Schultz, Anders Lindberg/Aftonbladet, Lennart Bondesson, Stefan Lisinski, Lars Ströman, Susanne Nyström, Susanne Sjöstedt), religiösa organisationer – t ex Svenska kyrkan, Evangeliska Fosterlandsstiftelsen, Crossroads/Stadsmissionen (inte minst i Skåne), Räddningsmissionen (inte minst i Göteborg och i Syd), Carlskyrkan, Filadelfiakyrkan, Immanuelskyrkan, Centrumkyrkan, Frälsningsarmén, Hoppets stjärna, Korskyrkan, Kyrkhjälpen, Livets ord, frikyrkornas frivilligorganisation, Diakonicentrum i Växjö, Lunds Diakoniförening, Pingstkyrkan, Erikshjälpen, Falu kristna forum Stefanushjälpen/Micael Grenholm – samt Röda korset, Läkarmissionen, Läkare i världen (Johannes Mosskin, Anders Björkman), föreningen Hem/Sven Hovmöller, tidningen Faktum, IOGT-NTO/IOGT medmänniska, Rädda barnen, Unicef, ABF och prästen Kerstin Vinterhed.

Säkert många fler som jag glömt på rak arm.

Aktivister bygger upp nya läger för EU-migranter

Varje gång kommunen, efter en utdragen process, lyckas få till stånd en avhysning hjälper aktivister till att bygga upp ett nytt läger alldeles intill, samtidigt som de i debattartiklar och demonstrationer anklagar sina meningsmotståndare för att vara inhumana. Men hur humant är det då att hjälpa till att etablera tältläger utan tillgång till sanitet och värme?

Red’s kom:
Aktivisterna består förmodligen av personer som själva känner att de står utanför samhället, och deras primära intresse är inte att hjälpa utan att på detta sätt ”protestera mot systemet” och synas i media.

Enligt min mening fyllde aktivister en värdefull funktion i samhället tidigare, men idag har det urartat och alla aktivister ägnar sig idag i stort bara åt en enda sak, och det är att försvåra livssituationen för EU-migranter samt för samhällets möjligheter att komma tillrätta med de problem EU-migranterna orsakar.

Äganderätt är inte något aktivister tar hänsyn till

Att det också i många fall finns en markägare som av förklarliga skäl är rädd om sina ägor nonchaleras också. Varför tiggare har större rätt till en plats än den person som äger marken motiveras med vaga fraser om medmänsklighet och solidaritet.

Red’s kom:
Det är inte utan att det blir lite komiskt att aktivisterna motverkar just det som de säger sig stå för. Aktivisterna bygger upp en rasism och ett hat i Sverige, och aktivisterna skapar inhumana situationer för tiggare där aktivisterna inte är solidariska mot varken EU-migranter eller någon annan än sig själva.

Aktivisters agerande ineffektivt, inhumant och osolidariskt

Det hela är mycket känslosamt, men föga effektivt. Det är heller inte speciellt solidariskt att hjälpa tiggare bygga tältläger. Det känns säkert varmt och gott i hjärttrakten att åka till tältplatsen med kuddar och filtar och konserver, och det är förmodligen en alltigenom äkta medmänsklighet som driver fram dessa gester, men det hjälper inte på något sätt tiggarna till ett bättre liv. Den hjälpen sker mest effektivt i deras egna hemländer.

Kommer aktivister att börja arbeta i tiggarnas intresse?

Frågan är hur de som nu aktiverar sig genom att bygga tältläger ska bemöta det nya förslaget från regeringen. Kommer de att lägga sina egna känslor åt sidan och samarbeta för en bättre framtid för tiggarna – eller kommer de att fortsätta med aktioner som befäster deras fattigdom och utsatthet?

För de utsatta tiggarnas skull får man hoppas att de stödjer politikernas beslut att en gång för alla försöka få bukt med tiggeriet på ett djupare plan. Det är nämligen inte människovärdigt att vissa människor ska tvingas tigga i främmande länder för att överleva.Klicka här för att gå till artikeln i Världen Idag, 2015-06-26
Se även bl a;
Regeringen vill genomföra moderaternas förslag om EU-migranter

Anders Lindberg kritiserar förenklad avhysning av EU-migranter som symbolpolitik


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

Varför provocerar EU-migranter?


Rasist/främlingsfientlig – Definition & hur anklagelser kan bemötas!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi vill inte ha ord som tiggare eller EU-migrant för tiggare

Nu är Katerin Mendez (Fi), som figurerat i flera artiklar i denna blogg, igång igen. Tillsammans med Soraya Post (Fi) och några andra (varav en Folkpartist, Alexander Pancenkov, ”Ungdomsförbundet Romskt Spår”) har de skrivit en insändare om… ordet ”tiggare”.

Fi ges orimligt stort utrymme i media, där de dessutom får stå oemotsagda. Detta trots att de aldrig har några konstruktiva förslag på lösningar. I aktuellt fall i SVT.

De sex opponerar sig alltså mot att tiggarna kallas för tiggare.

Specifikt romer får inte kallas tiggare

I många år, sedan ordet ersatte ”tattare”, har epitetet tiggare fungerat alldeles utmärkt att använda sig av. Ett ord som precist beskriver vad det handlar om, utan att för den sakens skull precisera tiggarnas ursprung. Dvs ett politiskt korrekt ord. I media är ordet ”EU-migrant” det mest vanligt förekommande, vilket tyvärr mörkar vad det handlar om. Ordet EU-migrant är i verkligheten så fel det kan bli. Det är bara ett sätt att anonymisera tiggarna ännu mer. Men när det gäller specifikt romerna vill de inte att vi ska använda oss av ordet tiggare, trots att det är just vad de är.

Katerin Mendez, Soraya Post, m fl skriver att de ställer sig kritiska till att ”journalister hävdar att utsatta EU-medborgare är här för att tigga eller benämner dem – tiggare”.

Men de utsatta EU-medborgarna är här för att tigga. De säger t.o.m. det själva. Ska vi alla ljuga om verkligheten bara för att Feministiskt Initiativ tycker att sanningen är obekväm?

Brukar eller missbrukar den fria rörligheten?

Katerin Mendez, Soraya Post, m fl skriver vidare;
Dem de skriver om är EU-medborgare som använder den fria rörligheten, för att finna vägar ut ur extrem fattigdom.

Jag tror Katerin Mendez och de andra får lära sig bättre vad det handlar om.
De är EU-medborgare (oftast från ett EU-land som inte uppfyller grundkraven för medlemskap i EU) som kraftigt MISSBRUKAR den fria rörligheten inom EU, där de inte bryr sig om att följa regelverket för den fria rörligheten.
Detta missbruk understödjs sedan av främst politiker i Sverige genom att brott mot den fria rörligheten aldrig beivras. Tvärtom stöds det av politikerna.

Katerin Mendez, Soraya Post, m fl skriver vidare;
Men det är i första hand hoppet om ett bättre liv, drömmen om att hitta ett jobb som driver dem hit, inte drömmen om att sitta på kall betong dagarna i ända, i minusgrader, bli bespottade, hotade, misshandlade.

Nej, de kommer hit för att tigga, men det är givet att de hoppas på ett bättre liv, annat vore väl konstigt, och naturligtvis finns det en del som samtidigt hoppas att Sverige har enkla jobb som inte kräver någon utbildning eller erfarenhet. Men den bistra verkligheten är att  denna typ av arbetstillfällen inte räcker till ens för de svenska medborgarna.

I övrigt:
– Alla tiggare sitter inte på kall betong och det är inte minusgrader året runt i Sverige, som de självmant kommit till och som inte är kallare än i Rumänien.
– Hur vanligt hot och misshandel av tiggare är vet ingen. Vi känner till en handfull fall. Det är förmodligen betydligt vanligare att tiggarna blir hotade och misshandlade av varandra än av svenska medborgare, även om det i en utopi vore önskvärt att ingen behövde utsättas för detta av någon.

Har journalister tolkningsföreträde?

Katerin Mendez, Soraya Post m fl, skriver vidare;
Ord spelar roll och epitetet tiggare är stigmatiserande. Att svenska journalister skriver om utsatta EU-medborgare och förbehåller sig tolkningsföreträde över deras situation, i synnerhet då denna tolkning bidrar till att förminska och reducera utsatta EU-medborgares resurser och kapacitet är bekymmersamt.

Tiggare är bara ett ord. Ett ord som perfekt beskriver vad tiggarna sysslar med. Varför vill Katerin Mendez eller någon annan från Feministiskt Initiativ aldrig ge några konstruktiva och realistiska förslag på åtgärder – ekonomiskt försvarbara – istället för förslag som antingen inte tillför något överhuvudtaget eller förslag som bara befäster tiggarnas situation som tiggare?

Ordet tiggare bidrar naturligtvis på intet sätt till att reducera tiggarnas ”resurser” (vilka?) eller ”kapacitet” (vilken?)

Att skriva insändare om ordet tiggare känns föga meningsfullt i debatten.

Antiziganism och rasism att inte tycka som Fi

Katerin Mendez, Soraya Post m fl, skriver vidare;
Vi menar att detta språkbruk befäster rasistiska fördomar och spär på de föreställningar och myter som redan finns kring denna grupp. Språk skapar och upprätthåller normer, därför är det viktigt att slå vakt om vems sanningar som uttrycks och hur dessa uttrycks.

Här kom det igen. Använder man traditionella neutrala ord som tiggare är man rasist/antiziganist. Om man anser något annat än att Sveriges skattebetalare fullt ut och ensamt ska försörja en hel folkgrupp, några miljoner romer, så är man rasist/antiziganist.

En tiggare är en tiggare.

Varför är EU-migrant ett fult ord?

Katerin Mendez, Soraya Post m fl, skriver vidare;
Förre franske presidenten Sarkozy var väl medveten om vad han gjorde då han myntade begreppet ”EU-migrant” för att särskilja romer från andra EU-medborgare, i samband med de första avhysningarna i Frankrike.

Inte ens det extremt neutrala ordet ”EU-migrant” accepteras av Katerin Mendez, Soraya Post och de fyra andra skribenterna.
Vad var Sarkozy ”väl medveten” om när han neutraliserade ordet tiggare till ”EU-migant”?

Viktigt att koncentrera sig på nutid

Katerin Mendez, Soraya Post m fl, skriver vidare;
I Sverige har vi en lång historia av institutionaliserad rasism riktad mot romer som sträcker sig över 500 år bakåt i tiden. Redan 1637 kom första allmänna zigenarförordningen, det så kallade Tattarplakatet, som ledde till förnedring, förföljelse och utvisning av resanderomer.

Romerna har haft ett tufft utgångsläge under århundraden, men idag är idag, och det som är viktigt nu är hur dagens problem ska lösas. Inget av dagens problem löses genom att blicka tillbaka under århundranden. Absolut ingenting! Vi kan gräva ner oss hur mycket som helst i historien, men det löser inga av de aktuella problemen med tiggarna i Sverige.

Vem är det som blåser upp en gissad antiziganism i Sverige?

Katerin Mendez, Soraya Post m fl, skriver vidare;
Det är ett dystert faktum att antiziganistiska myter tagit fart i ny tappning och att svensk medier stödjer detta. Ord spelar roll.

Det är inte antiziganism att använda sig av ordet tiggare. Inte på något sätt!
Däremot – om det skulle vara korrekt att ”antiziganistiska myter tagit fart i ny tappning och att svensk medier stödjer detta”, vilket inte stämmer – så är det till att börja med inte ”svensk medier” som orsakar detta. Betydligt troligare är i så fall att detta orsakas av Feministiskt Intitativ med sin världsfrånvända bild av verkligheten. Fi skapar en dålig stämning. Det Fi gör är kontraproduktivt, och risken är överhängande att det drabbar romerna.

Om det finns antiziganism i Sverige idag – vilket belägg saknas för – så är det primärt politikernas fel.

Stigmatisering och cementering

Katerin Mendez, Soraya Post m fl, obegripliga slutsats;
Genom sitt ordval menar vi att medierna bidrar till att ytterligare stigmatisera utsatta EU-medborgare och till att cementera fördomar, som vid det här laget borde vara förpassade till historiens skräphög.

De syftar alltså specifikt på ordet tiggare, när de skriver ”ordval”.
– Hur skulle ordet tiggare stigmatisera tiggarna?
– Hur skulle ordet tiggare ”cementera fördomar”?

Är det inte så att de som stigmatiserar tiggarna och cementerar fördomar i verkligheten är tiggarna själva? Om de slutar tigga finns det inget att stigmatisera eller cementera, eller?

Ingenstans nämner Katerin Mendez, Soraya Post m fl, vilka ord vi får använda istället för tiggare eller EU-migrant. Som vanligt. En enda lång klagolåt om något betydelselöst, men inte ett enda konstruktivt förslag.
Visst kan vi krångla till det med den oprecisa frasen ”utsatt EU-medborgare” istället för tiggare. Men på vilket sätt är det bättre? Och om Rumänien kickas ut ur EU, vad ska vi då kalla tiggarna? Utsatta medborgare? Eller ”Jobbsökande anonyma personer från andra länder som kanske också ber om pengar”?

De som undertecknat insändaren är;
Katerin Mendez (Fi), Kommunpolitiker i Malmö
Soraya Post (Fi), EU-parlamentariker
Alexander Pancenkov (FP), Romsk aktivist
Glenn Möllergren (vice ordförande Resande- och romers förening i Blekinge)
Irka Cederberg, Journalist, författare
Lina Andersson (människorättsaktivist)Klicka här för att gå till insändaren i SVT, 2015-04-07

Se även bl a;
Ordet EU-migrant tolkas av Institutet för språk och folkminnen och SVT

Åsa Romson kallar romer för zigenare, vad är fel med ordet zigenare?


Är man rasist om man jobbar på ett härbärge för hemlösa svenskar?

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?

Vad innebär antiziganism i Sverige? Vad innebär romsk inkludering?

FP-politiker tillrättavisas för harmlösa åsikter om tiggeri


EU-migranter tigger pengar av hemlösa, ohållbar situation – tiggarlicens

Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Är tiggarna ingen ohyra? Anders Lindberg, Aftonbladet, ute och snurrar igen

Boom för staket mot EU-migranter

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Denna blogg uppmärksammas i Rumänien och Finland, etc

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Bråk mellan EU-migranter i kåkstaden i Malmö – man misshandlad – Fi protesterar

En man blev på lördagskvällen misshandlad i ett bråk vid det läger som EU-migranter etablerat vid korsningen Nobelvägen-Industrigatan, rapporterar SVT.

En EU-migrant i 45-årsåldern fick sårskador. Polisen beskriver händelsen som ett internt bråk mellan boende på den industritomt som EU-migranterna ockuperat.


Har Malmös politiker blod på sina händer?

Feministiskt initiativ, med Katerin Mendez (Fi) i spetsen, arrangerar en manifestation i Malmö där de anklagar Malmös politiker för att ”ha blod på sina händer”.

Red’s kom:
Vad de menar med detta framgår inte.

Det tog förvisso orimligt lång tid innan Malmös politiker kom till skott med beslut om den första avhysningen i Malmö av EU-migranter (Pildammsparken), men att för denna skull anklaga politikerna för att ha blod på sina händer tycker jag är att gå lite väl långt.

Kräver säkra sovplatser för alla utifrån Sverige

Katerin Mendez säger till SVT Sydnytt att Fi kräver ”säkra sovplatser” (utan att vilja specificera vad detta innebär) året runt åt alla tiggare.

Om man samlar alla EU-migranter för att få ”säkra sovplatser”, hur löser det problemen med våld och misshandel mellan EU-migranterna?

Katerin Mendez säger vidare att det är under all kritik hur ”våra myndigheter” (vilka och på vilket sätt?) behandlar EU-migranterna och att det är bristande insatser för att säkerställa EU-migranternas säkerhet (hur?) och ”deras grundläggande mänskliga rättigheter” (vilka?) och ”behov” (vilka?).

Hon hävdar vidare att EU-migranterna blir ”diskriminerade av våra myndigheter” (vilka, på vilket sätt?) och att de ”blir utsatta för utpressning av människor” (vilka?) ”som profiterar” (hur?) ”på deras utsatthet”.

Katerin Mendez hävdar sedan att det finns ”ett hundratal” EU-migranter i Malmö, och säger att hon grundar detta på en kartläggning som gjorts förra året. Att denna undersökning gjordes långt innan boomen av EU-migranter tar hon ingen hänsyn till.

Bränner Malmös politiker EU-migranters läger?

Fi’s banderoller säger också att Malmös politiker är ”direkt ansvariga för lägerbränder”.

Red’s kom:
Hur detta skulle vara möjligt är väldigt svårt att förstå. Jag vet inte vad Fi syftar på men jag tror inte politikerna är ute och sätter fyr på EU-migranternas läger.

Det känns lite som att Feministiskt initativ, vänsterextremistgruppen Allt åt alla och Vänsterpartiet egentligen är samma personer. Det kastas ut märkliga och osakliga anklagelser hej vilt från dessa personer, och motiveringar saknas.

Diskriminering av ”EU-medborgare”?

Ett 30-tal deltagare manifesterar för EU-migranters rättigheter, med anledning av en tidigare misshandel av en EU-migrant i Pildammsparken i Malmö.

Red’s kom:
Specifikt vilka rättigheter, skulle man vilja veta. Men Fi vill som vanligt bara uttrycka sig i allmänna ordalag för att omöjliggöra en saklig argumentation.

Man vill manifestera mot våldet och diskrimineringen av utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Det är naturligtvis otäckt när någon blir misshandlad och att detta nu spridit sig till att även en EU-migrant drabbats, men varför protesterar Feministiskt initiativ aldrig mot allt våld mot alla andra i Malmö, som är avsevärt mer omfattande?

På vilket sätt diskrimineras dessa ospecificerade ”EU-medborgare”? Är det inte istället så att romerna får fler förmåner (t ex stöd för ockupation av mark) än alla andra EU-medborgare? Är det inte de facto så att romerna t o m ges fler rättigheter än svenska medborgare? Det är väl ändå inte Malmöborna som orsakat romernas fattigdom lika lite som den nedsmutsning av staden som tyvärr är konsekvensen av politikernas bristande handlingsförmåga?Klicka här för att gå til artikeln i SVT, 2015-03-29

Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Bilder från EU-migranternas kåkstad i Malmö, nyaste området

Malmös kåkstad, bilder från 2015-04-17 – aggressivare EU-migranter

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

EU-migranter avhyses från sin illegala kåkstad i Malmö – Efter 1 år!

Anslag om avhysning uppsatt för EU-migranternas kåkstad i Malmö, 2015-03-26

Överklagande om avhysning av EU-migranter i Malmö endast vag begäran om anstånd

Allt åt alla uppmanar alla att störa avhysning av EU-migranter i Malmö 27/4

Uppskjuten avhysning i Malmös kåkstad med EU-migranter, bilder 2015-04-27

Centrum för sociala rättigheter stoppar avhysning av EU-migranter från kåkstaden i Malmö till kanske 2016 med fejkat överklagande

Frederick Batzler om besittningsrätt

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Räddningstjänsten anser inte åtgärder behövs för säkerhetsrisker i EU-migranternas läger

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Miljöförvaltningens anmälan om miljöbrott för kåkstaden i Malmö läggs ner pga att brott ej går att utreda

Polis, chefsåklagare och vice överåklagare vill inte utreda uppenbart miljöbrott av EU-migranter i Malmö

Solidaritet med EU-migranter och Fi försöker få EU-migranter att städa i Malmös kåkstadbilder

Bilder från EU-migranternas läger vid Singelgatan i Malmö, 2015-04-22


När ska avhysning ske av tiggare från Pildammsparken i Malmö?

Beslut att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Solidaritet med EU-migranter kräver ersättning av Malmö stad för 51 EU-migranters sopor

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartister, Martina Skrak m fl, i Malmö-Lund-området vill stoppa avhysningar av EU-migranter

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Dagverksamhet för EU-migranter i Malmö kostar 3,5 miljoner kr/år

EU-migranter kräver stöd från Malmö stad

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

EU-migranter och Allt åt alla i Malmö avhysta

I artikeln i SDS om EU-migranternas protest i Malmö kommunfullmäktige;
EU-migranter kräver stöd från Malmö stad
framgick inte riktigt hela historien. Men SkD hade vänligheten att komplettera med lite intressant information.

Väktare utrymde lokalen

Åhörarna, ett 50-tal EU-migranter från kåkstaden vid Industrigatan och ett okänt mindre antal personer från Allt åt alla, applåderade och jublade efter inlägg i debatten från sina bundsförvanter Fi och V, vilket ogillades av fullmäktiges ordförande Kent Andersson (S). Efter tre påpekanden om att åhörarna måste vara tysta bad ordföranden att väktare skulle utrymma läktaren.

– Vi hade ett möte med EU-migranterna där de framförde att de ville komma till tals och prata med dem som bestämmer. Så det här var en uppvisning av att de finns, säger Martin Cornell från den vänsterextremistiska gruppen Allt åt alla.

Red’s kom:
Finns det någon som inte vet att EU-migranterna finns?

– Vi tycker att Malmös befolkning har rätt till Malmö stad. Antingen får EU-migranterna bo kvar eller så måste de få bo någon annanstans, sa Martin Hansson från organisationen Allt åt alla.

Red’s kom:
Martin Hansson menar alltså att EU-migranterna är ”Malmös befolkning” och har mer rätt till staden än de svenska medborgare som bor i Malmö?

Allt åt alla höll också upp banderoller i kommunfullmäktige med t ex texten; ”Rätten till bostad ska vara villkorslös”.

Partiernas ”lösningar” på problemen med EU-migranterna

Feministiskt initiativ vill som enda parti ge EU-migranterna samma sociala rättigheter som Malmöbor.

Red’s kom:
Det verkar som organisationen Allt åt alla är samma som Feministiskt Initiativ. Realistiska lösningar saknas helt från F!.

Sverigedemokraterna vill som enda parti slopa det kommunala stödet till EU-migranterna förutom att sponsra bussresor så att de kan ta sig hem till Rumänien.
– Vi kan inte ge allt åt alla, säger kommunalrådet Magnus Olsson (SD).

Red’s kom:
Det hade varit avsevärt bättre om SD krävt något som kunde gå igenom som förslag. T ex att Malmö stad ställer krav på S+MP-regeringen att Malmö stad inte ska ta en kostnad för något som är ett nationellt problem (egentligen EU-problem). Att göra som F! och V, där förslag bara läggs som helt saknar förutsättning att gå igenom, är givetvis meningslöst.

Vänsterpartiet och miljöpartiet föreslog att EU-migranterna skulle få boplatser tilldelade av kommunen.

Red’s kom:
Det är tråkigt när politiker är så skrämmande okunniga. Man behöver inte vara särskilt insatt i problemet för att förstå att hjälporganisationerna har rätt i att detta bl a vore att permanenta deras fattigdom.

Vänsterpartiet och Folkpartiet ville ordna ett härbärge som har öppet året runt.

Red’s kom:
Vad praktiskt. Då kan all världens fattiga komma till Malmö och bo gratis på Malmös skattebetalares bekostnad. Undrar hur de resonerade här?

Socialdemokraterna och Moderaterna är eniga om att avhysta EU-migranter ska få mellanlanda i evakueringslokaler i upp till fem dagar.
Även ett vinterhärbärge ska ordnas framöver.

Satsningen som görs av Malmö stad för EU-migranterna beräknas kosta 5,6 miljoner kronor år 2015, som stadens skattebetalare får stå för utan stöd från staten.

Red’s kom:
Det ska noteras att inget parti hade ett enda förslag på långsiktig/realistisk lösning på problemen.

Varför räknas inte EU-migranter som hemlösa, undrar Katerin Mendez (F!)

Katerin Mendez, Feministiskt Initiativ, undrade varför fattiga EU-migranter som uppehåller sig i Malmö inte räknas in i hemlöshetsstatistiken. En märklig fråga kan tyckas, inte minst med tanke på att vi alla vet att det inte förs statistik över dessa (bl a pga av att det är en omfattande trafik in och ut på EU-migranter).
– Vi gör räkningen den 1 november och då måste vi räkna dem som sökt sig till socialtjänsten på grund av hemlöshet. Annars skulle vi också räkna folk som är på semester här men som sover hos en bekant, svarade Carina Nilsson.

Red’s kom:
Många av EU-migranterna, kanske de flesta eller alla (vem vet?), har hem i sitt hemland, oftast Rumänien. Bara för att man inte har ett hem i varje land man vistas kanske man inte kan räknas som hemlös? Men dessutom (vilket Katerin Mendez tycks ha missat) så har EU-migranterna ännu ett hem i EU-migranternas kåkstad. Det finns många svenskar som är så olyckligt lottade i livet att de bara har ett hem.

SD motion

SkD skriver vidare;
Sverigedemokraterna, som motionerat om att MKB inte bör hyra ut till de som uppbär försörjningsstöd, angreps både av Daniel Wolski (S) och Vänsterpartiets Momodou Jallow (V).
– SD kritiserar i ena stunden oss för kostnaden. Samtidigt vill man att alla med försörjningsstöd ska bli hemlösa, sa den senare och fick inte ekvationen att gå ihop.
SD:s kommunalråd Magnus Olsson undvek frågan trots att Daniel Wolski påminde honom en andra gång.

Red’s kom:
Mycket märklig motion från SD. Hur tänkte de där, om alls?Klicka här för att gå till artikeln i SkD, 2015-03-25
Se även bl a;

Långsiktiga förslag på EU-migrant-problemen lyser med sin frånvaro i Malmö

Beslut taget om att avhysa EU-migranterna från Pildammsparken i Malmö

Handlingsplan för utsatta EU-medborgare i Malmö, Vänsterpartiets alla förslag nedröstade

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Fi

SDS rapporterar om att ett maskerat gäng attackerat en av tiggarna i Pildammsparken, Malmö. Mannen hade tidigare under dagen pratat på det tvåtimmars-möte som Feministiskt Initiativ höll med flera politiska partier och EU-migranter.

Fyra okända gärningsmän ska ha slagit och sparkat honom och tillgripit hans plånbok, säger Calle Persson, informatör vid polisens ledningscentral.
SDS, liksom Katerin Mendez, la sedan till att EU-migranten blivit knivskuren, men om man läser andra media så handlade det om att EU-migranten rispats på ena benet.

De fyra maskerade männen sa på italienska (vilket kanske ger en indikation om att de inte var svenskar/svenskfödda) blandat med engelska att EU-migranten ska lämna Sverige annars skulle de döda honom.RåttorSå här får det inte gå till! Vad är detta för fega råttor? Hur kan fyra personer ge sig på en fattig människa på detta sätt? Jag blir extremt upprörd när jag hör att det går sådana galningar lösa på Malmös gator.

EU-migranterna har egentligen inte gjort något fel. De har bara utnyttjat allvarliga brister i lagstiftningen och handlingsförlamade politiker samt polis. Om man saknar medel här i världen så är detta helt enkelt något man gör. Fattigdom är direkt kopplad till vissa nödlösningar i livet. Det är därför omänskligt att ge sig på EU-migranter när de inte gör annat än utnyttjar sig av luckor i systemet och av den yttrandefrihet som aldrig, aldrig, aldrig får tummas på i en demokrati. Yttrandefrihet ska alltid försvaras med näbbar och klor.

Var snäll mot EU-migranterna, men ställ politikerna mot väggen, och be politikerna ställa krav på att polisen ska börja upprätthålla lag och ordning! För såväl romer som andra, utan åtskillnad!

Var aktiv, gör din röst hörd i media. Låt inte Feministiskt initativ – som har nästintill obefintligt stöd bland medborgarna – helt dominera vad som uttrycks i media!

Feministiskt Initiativ drar nytta av situationen

Sedan kan jag bara beklaga att arrangören av mötet, Katerin Mendez, snabbt utnyttjade situationen med den misshandlade EU-migranten för att med osaklig retorik försöka sätta press på politikerna att göra som F! vill. Inte snyggt! Detta istället för att sakliga argument ska styra och inte bara Fi:s subjektiva sida av verkligheten.

En enstaka händelse kan inte styra stadens framtid

Katerin Mendez (F!) skriver i SDS;
Nu har en av våra gäster misshandlats, rånats och hotats till livet för att ha talat med politiker. Vad mer ska till innan Malmö Stad gör om, gör rätt och säkrar att alla människor i Malmö får känna sig trygga och får sina mänskliga rättigheter tillgodosedda?

Red’s kom:
Hur menar Mendez att det är Malmö stads fel att en EU-migrant misshandlats??? Vad har Mendez själv gjort som tillfört något? Har Mendez någon långsiktig lösning på något av delproblemen här? Verkar vara väldigt mycket snack men lite/ingen verkstad från F!. Vilka diskussioner har t ex Mendez haft med Räddningstjänsten Syd?

Ja, det är åt h-e att det finns sådana ignoranta och våldsbenägna människor. Våld ska givetvis alltid stävjas på alla sätt möjliga. Men man måste vara medveten om att i den bistra verklighet vi lever så misshandlas människor varje dag. Emellanåt misshandlar tiggarna varandra. Kanske svårt att just i Malmö ha ett ofelbart skydd och en trygghet som inte existerar någon annanstans i världen. Att nu en rom också drabbats av det dagliga våldet kan omöjligen resultera i att samhället ska formas efter denna enstaka händelse, hur hemsk den än är.

Att i Malmö inrätta härbärge för Europas fattiga romer är inte någon lösning.

Katerin Mendez arbetar inte i Malmö-medborgarnas intresse!

Det som Katerin Mendez driver är någon form av välgörenhetsorganisation istället för att arbeta för det och dem hon ska göra som politiker i Malmö.

Katerin Mendez får gärna bedriva välgörenhetsarbete. Det behövs så många som möjligt här. Men man ska inte blanda ihop sin politiska roll med det arbete som välgörenhetsorganisationer bedriver.

När Katerin Mendez agerar som hon gör verkar det mest som desperata försök att få publicitet för sig själv, och synas tillräckligt mycket i media, med som mål att få en plats i riksdagen om denna möjlighet skulle öppna sig någon gång. Med tanke på Mendez ständiga osakligheter, bristande logik och ogenomtänkta förslag känns det inte som att hon är den talesperson för EU-migranterna som hon tycks vilja ge sken av att hon är.

Katerin Mendez skriver vad EU-migranten ska ha sagt på mötet;
Vi kom hit för att det inte fanns något alternativ. Det gick inte att försörja sig där hemma. I Rumänien får vi 500 kronor i månaden per familj. Vi reste till utlandet för att få jobb, vi reste inte hit för att tigga. Jag hoppas att ni kan stödja oss så att vi inte behöver bo utomhus mer. Vi vill inte att det svenska folket ska tro att vi är sopor. Jag spelar dragspel, jag har inget val, jag har fem barn att försörja. Titta på min hand, alla fingrar är olika – så är också människor. Snälla hjälp oss så att vi inte behöver bo på gatan längre.

Red’s kom:
Ja, det är en sorglig historia, men det finns minst 1,2 miljarder människor i världen som t o m befinner sig i en värre situation. Detta är en fråga på EU-nivå, kanske på nationell nivå. Men det handlar inte om ett stöd som ges på kommunal nivå, där skattebetalarna lokalt ska stå för en kostnad som är ett nationellt – men framför allt europeiskt – problem.

Det finns många utsatta svenska medborgare också. Man kan inte enbart prioritera utsatta från andra länder, så som Fi hela tiden argumenterar för på sitt populistiska sätt. Jag önskar verkligen att Sverige hade jobb att erbjuda, inte bara till de fattiga romerna, utan även till svenska medborgare. Men nu är samhället inte så utopiskt som man skulle vilja önska sig. Vi måste tänka mer långsiktigt för Sveriges medborgare – som politikerna i Sverige trots allt har det främsta ansvaret för – såväl som för Europas fattiga.

Mendez krav – ingen lösning på något

Katerin Mendez (F!) fortsätter;
Sociala resursförvaltningen vill ha cirka 40 sovplatser för utsatta EU-medborgare. Feministiskt initiativ föreslår att antalet sovplatser istället ska motsvara det behov som finns.

Vi vill också att Malmö stad ser till att EU-medborgare får möjlighet att ta del av kommunens verksamheter som medborgarkontor, språkcaféer, Jobb Malmö, SFI-undervisning och kontakt med Arbetsförmedlingen.

Red’s kom:
Varför tycker Mendez att specifikt Malmös skattebetalare ska stå för denna kostnad? Varför tycker Mendez att Malmö stad ska bryta mot regelverk och sina skyldigheter? Och vad skulle detta lösa? Dessa uppenbart ologiska och ogenomtänkta förslag kommer naturligtvis inte att leda till förbättringar på något sätt, varken för tiggarna eller för Malmö stads invånare.

Det är tråkigt när politiker saknar förmåga att tänka i mer än ett steg och det är inte minst en fara för landets framtid. Vi måste välja in kompetenta politiker!

Mendez ej insatt i frågan – illa påläst !

Katerin Mendez (F!) tillägger;
Europeiska Socialfonden förklarade i helgen att den har en pott på 90 miljoner kronor och att svenska staten skjutit till 12 miljoner för att informations- och utbildningssatsningar ska göras.

Red’s kom;
Katerin Mendez borde vara mer påläst i det som hon talar sig varm för. Om hon följt denna blogg så skulle hon vetat att detta är en gammal nyhet och att det inte alls var 90 miljoner kr + 12 miljoner kronor. Jag skrev om detta för 19 dagar sedan, den 4 mars;
Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare

Mendez krav på att Malmö ska vara först i Sverige

Katerin Mendez (F!) tillägger;
Ändå lyser de med sin frånvaro i Malmö stads handlingsplan.

Red’s kom:
För det första så är det inte så enkelt med dessa pengar som Katerin Mendez tror (om hon läst in sig på ämnet det minsta så hade hon vetat detta).
För det andra tar detta tid. Ingen annan stad eller organisation i Sverige har ännu ansökt om pengar för detta, mig veterligen.
För det tredje, vem har sagt att det är upp till staden att ansöka om dessa pengar?
För det fjärde kan det vara bortkastade resurser, som enbart får negativa konsekvenser för alla parter. Som alltid annars kan det vara en fördel att tänka efter före.

Katerin Mendez, vill du diskutera frågan om EU-migranter?

Det hade varit trevligt om Katerin Mendez, eller för den delen någon annan från Feministiskt Initiativ, hade vågat argumentera sakligt här. Jag har efterlyst detta flera gånger tidigare, men ännu så länge är det ingen från F! som vågat ställa upp på detta. F! ger intryck av att vara ett väldigt slutet parti. Öppna diskussioner där F! inte styr dagordningen undviks alltid.

Länklista, se även bl a;

Feministiskt Intitativ kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar


Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige


Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!


Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Den 21/3 2015 vill Katerin Mendez, Feministiskt Initiativ, sprida felaktigheter om vad som gäller för fattiga EU-medborgare på ett möte där chefer för sociala resursförvaltningen i Malmö liksom de lokala partierna bjudits in.

Fi hävdar att alla EU-medborgare i Sverige har samma rättigheter till bidrag som svenskar

I SkD står det den 20/3 2015;
I prakten kan människor uppehålla sig i Sverige och ha färre rättigheter än papperslösa. Detta står i konflikt med socialtjänstlagens 4 kapitel och 1 paragraf som ger EU-medborgare rätt till bistånd och en skälig levnadsnivå på samma villkor som alla andra, berättar Katerin Mendez.

Socialtjänstlagen är för svenska medborgare

Vad Katerin Mendez hävdar står emellertid inte alls i Socialtjänstlagen – som riktar sig till svenska medborgare – dvs att fattiga EU-medborgare från andra länder, som missbrukar den fria rörligheten inom EU, har rätt till ”bistånd och en skälig levnadsnivå på samma villkor” som alla svenskar!

Det ska noteras att Feministiskt Initativ heller aldrig kan argumentera för sin märkliga åsikt (Fi baserar sig på en artikel i Aftonbladet där en person uttryckte sin åsikt, även denna artikel med uppenbara brister i spekulationerna).

Fi kräver samma rättigheter för tiggare som för svenskar

Att Feministiskt Initiativ tycker att tiggare från andra länder ska få bostäder och sociala bidrag ovanpå de pengar tiggarna tjänar skattefritt på tiggande är en absurd tanke.

EU-medborgare får inte bli en belastning för bidragssystem

Dessutom har Katerin Mendez och resten av Feministiskt Initiativ missat att enligt EU-direktiv (och dessutom vid prövning av EU) får EU-migranterna inte bli en belastning för kommunen.
I det EU-direktiv som styr den fria rörligheten står det att EU-medborgare från andra länder måste ha ”tillräckliga tillgångar för att inte bli en belastning för den mottagande medlemsstatens sociala biståndssystem”.

Kan något bli tydligare?

Fri rörlighet med egen försörjning som villkor

Som EU-medborgare har man rätt att bo (dvs att bo, inte att ha någon särskild förtur på bostäder jämfört med svenska medborgare), arbeta och studera under tre månader i ett annat EU-land, utan uppehållsrätt. Detta gäller såvida man inte utgör en ”orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen”. (Utlänningslagen).

På samma sätt kan inte svenska medborgare åka till andra länder och leva på deras välfärdssystem. Det är väl inte mer än rimligt?

Nödhjälp

Det som tiggarna är berättigade till är nödhjälp vilket de flesta utanför Fi är ense om består i att tiggarna inte ska behöva frysa eller svälta ihjäl. Denna nödhjälp ges under några dagar följt av en biljett till respektive tiggares hemland.

Dvs så som det fungerar även om svenska medborgare hamnar i nöd utomlands. Tiggare från t ex Rumänien ska inte ha några särskilda villkor med fördelar.

Socialtjänsten bedriver ingen uppsökande verksamhet

Det är inte så att Socialtjänsten bedriver, eller har en skyldighet att bedriva, en uppsökande verksamhet speciellt riktad till en viss grupp i kommunen.

Tiggare/romer har inte privilegier som inte svenska medborgare har. Ett antal kommuner privilegierar, på flera olika sätt, ändå tiggare från andra länder istället för svenska medborgare, men det finns inget lagstöd för denna positiva särbehandling av utländska tiggare. Det kan tolkas som att svenska medborgare diskrimineras i strid med grundlagen.

Kommentarer från Fi efterlyses

Ni Fi:are är väldigt tysta av er när det gäller att bemöta sakliga argument. Man ser aldrig någon F! delta i diskussioner ute på nätet. Ni får gärna visa lite kurage och ge era synpunkter på vad jag tar upp här!

Not. Socialtjänstlagen:
4 kap. Rätten till bistånd
1 § Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få
dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av
socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för
sin livsföring i övrigt.

Vid prövningen av behovet av bistånd för livsföringen i
övrigt får hänsyn inte tas till den enskildes ekonomiska
förhållanden om rätten att ta ut avgifter för biståndet
regleras i 8 kap.

Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig
levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans
eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Lag (2010:52).

Se även bl a;
EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Feministiskt Intitativ kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar


Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!


Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Svenska kommuner feltolkar socialtjänstlagen när EU-migranter ”nekas rättigheter”, skriver tre företrädare för Feministiskt Initiativ, 2015-03-12.

Red’s kom:
Fi kan emellertid inte peka på vad som feltolkas på vilket sätt. Ingen annan kan heller visa på någon feltolkning. Socialtjänstlagen är istället väldigt tydlig i denna fråga där det klart framgår att EU-migranter inte har rätt att leva på svenska skattebetalare under obegränsad tid, genom att samhället står för bostad och uppehälle.

Vi i FI Uppsala anser att vi inte längre har råd att ignorera dessa människors situation. Vi håller på att bli moraliskt bankrutt. Det är dags att ändra på det.

Red’s kom:
Det blir lite lustigt när Fi svänger sig med ord uttyck som ”inte råd med”, med tanke på att detta är ett parti som aldrig väger in ekonomiska aspekter i sina politiskt korrekta förslag.

Fi fortsätter;
Som nytt parti i kommunfullmäktige har vi välkomnat dagcentret för EU-migranter som man beslutat att upprätta.

Vi anser att grundläggande mänskliga rättigheter ska tillgodoses av det offentliga, inte av privat välgörenhet. Och det är också just det som är syftet med den lag som i Sverige reglerar det offentliga stödet till utsatta människor – socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Varför vill Fi helt och hållet bortse från svenska medborgares rättigheter samt de fastställda skyldigheter som politikerna har mot denna kategori?

Fi tillägger;
Anledningen till att de nödställda EU-medborgarna inte ges samma rättigheter som övriga individer som vistas i Uppsala, utan i stället blir beroende av ideell välvilja, är att Sveriges kommuner i allmänhet feltolkar socialtjänstlagen.

Låt oss tillsammans bryta den antiziganistiska linjen… visa vägen mot ett jämlikt samhälle för alla

Red’s kom:
Fi går till angrepp mot kommuner som inte betalar för alla fattiga EU-medlemmar och anklagar dem ogenerat för att gå på den ”antiziganistiska linjen” och kräver ett ”jämlikt samhälle för alla”, oavsett vilka kostnader och negativa konskvenser det medför för Sverige och dess medborgare.

Så fort någon väger in ekonomi eller välfärd för det egna folket i sina åsikter är Fi inte sena att anklaga dessa för antiziganism, rasism, fascism, etc.

Fi kräver (utan att veta vad det skulle kosta och utan förslag på finansiering) bl a att kommunen;
– ska erbjuda skälig levnadsnivå med tak över huvudet, mat för dagen, skolgång och barnomsorg, grundläggande hälso- och sjukvård samt tandvård för dem som uppehåller sig i kommunen och inte kan tillgodose dessa behov på egen hand,

– inte ska avhysa någon så länge kommunen inte kan erbjuda annat boende där familjer inte splittras,

– ska ta fram insatser för EU-medborgarna i samverkan med de berörda,

– ska kommunicera alla insatser till de berörda på respektive modersmål och med utgångspunkten att det handlar om rättigheter som tillgodoses, inte bistånd,

– ska etablera mötesplatser i form av medborgarkontor eller öppna center i samarbete med olika aktörer såsom kyrkor/trossamfund, ideella organisationer och inte minst romska organisationer.

Här ska de berörda få information och stöd för att få tillgång till sociala skyddsnät, vård, skola och arbetsmarknad. Inom ramen för detta ska särskilda satsningar göras på vuxenutbildning och kvinnors läs- och skrivkunnighet på modersmålet,

– ska tillgodose utsatta EU-medborgares behov av vård på samma sätt som övriga EU-medborgare med uppehållsrätt eller med ett Europeiskt sjukförsäkringskort.

Mona Camara Sylvan, kommunfullmäktigeledamot och gruppledare (F!)
Sadaf Nasiripour, kommunfullmäktigeledamot (ersättare) (F!)
Tomas Karlsson, kommunfullmäktigeledamot (F!)

Det är lätt att hålla med Feministiskt Intiativ, men då måste man bortse från inte helt obetydliga parametrar, t ex; Ekonomi och välfärd för svenskar.Klicka här för att gå till artikeln i UNT, 2015-03-15

Sammanfattning:
Fi kräver att alla fattiga EU-migranter ska ges samma eller mer rättigheter som svenskar har.


Under rubriken ”EU-migranterna: Kommunerna måste följa lagstiftningen” i en artikel i VK uppger Feministiskt Intitativ att många kommuners tolkning av Socialtjänstlagen leder till att utsatta EU-medborgare diskrimineras.

Red’s kom:
På vilket sätt kommunernas ”tolkning” av socialtjänstlagen leder till ”diskriminering” av utsatta EU-medorgare framgår inte av skrivelsen från Fi.

Kommunerna följer lagstiftningen fullt ut i sina skyldigheter till de fattiga EU-medborgarna från andra länder, dock inte till svenska medborgare.

Utsatta EU-medborgare i Sverige befinner sig i ett rättsligt, socialt och ekonomiskt limbo. De har rätt att vara i Sverige i tre månader men förvägras i de flesta kommuner en skälig levnadsnivå med boende, skolgång och vård. Efter tre månader lämnar många landet men kan återvända kort därefter för att vistas i Sverige under ytterligare tre månader.

Red’s kom:
De utsatta EU-medborgarna ges de rättigheter kommunerna är skyldiga att ge, och i vissa kommuner t o m mer, även om det kanske oftast är via bulvaner (dvs kommunen ger pengar till välgörenhetsorganisationer som sedan använder dessa pengar för att hjälpa de utsatta EU-medborgarna… men som inte är långsiktigt utan bara skapar mer problem).

Det är riktigt att de utsatta EU-medborgarna från andra länder i många kommuner ”förvägras” en skälig levnadsstandard i Sverige. Det är upp till varje land att ansvara för sina medborgare.

Sverige betalar redan dubbelt för andra länders medborgare, dels i form av EU-bidrag (där inga andra EU-medborgare betalar så mycket som svenska medborgare), dels i form av ekonomiskt stöd i åtskilliga olika former för dem som kommer till Sverige och utnyttjar landets resurser.

I praktiken kan människor därmed uppehålla sig i Sverige under ett helt liv med färre rättigheter än papperslösa. Detta är en rättsvidrig situation som inte minst står i konflikt till socialtjänstlagens demokratiska och solidariska mål.

Red’s kom:
Det är riktigt att medborgare från andra EU-länder skulle kunna uppehålla sig ett helt liv i Sverige genom att missbruka rätten till rörlighet inom EU.
Denna rättsvidriga situation måste Sverige komma tillrätta med, och politikerna har ett stort ansvar för detta.
Det finns emellertid ingen konflikt i detta med socialtjänstlagen.

Vistelseprincipen i lagen innebär att varje kommun har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver och att den kommun där den enskilde vistas, ansvarar för stödet och hjälpen. Lagen medger inga undantag och tillåter inte att vistelsen eller rätten till bistånd tolkas olika beroende på den sökandes härkomst, medborgarskap, etnicitet eller liknande.

Red’s kom:
Fi kan inte peka på något juridiskt stöd för att kommunerna är ansvariga för romerna, deras uppehälle och att ge dem arbete och bostäder (som inte ens svenska medborgare har).

Feministiskt Intiativ har inga synpunkter på den negativa särbehandling som fattiga svenska medborgare redan idag utsätts för i relation till fattiga EU-medborgare från andra länder. Istället vill Fi att skillnaderna ska öka ännu mer, dvs att fattiga svenskar ska utsättas för mer omfattande diskriminering.

Den rasism och diskriminering som särskilt drabbar romska EU-medborgare i dag har pågått under en lång tid i Sverige.

Red’s kom:
Feministiskt Initiativ hävdar gärna fakta som de inte kan motivera.
Historien kan vi lämna bakom oss, där den hör hemma. På vilket sätt, och av vem, utsätts romska EU-medborgare för rasism och diskriminering idag?
Det finns rasistiska element i Sverige precis som i alla andra länder, och dessa kriminella personer göds tyvärr i sin oförsvarbara rasism genom hur politiker och myndigheter står handfallna inför problemen med strömmen av fattiga EU-medborgare till Sverige.

Det förekommer rasism och diskriminering i romernas hemländer. Men bortsett från detta så får romerna privilegier i Sverige som inte ens svenska medborgare har. Främst med sina illegala bosättningar samt bistånd som svenska hemlösa inte får.

Det går inte att isolera våra svenska kommuners insatser för utsatta EU-medborgare utan att ta med den historia av rasism riktad mot romer som vi har i Sverige.

Red’s kom:
Det går alldeles utmärkt att i detta sammanhang bortse från historien. Vi måste istället koncentrera oss på de problem som är aktuella idag om vi ska kunna åstadkomma något konstruktivt.

I de rosa kommunerna verkar Fi för att diskrimineringen mot utsatta EU-medborgare ska upphöra och för att deras mänskliga rättigheter ska börja verkställas.

Red’s kom:
Vilken diskriminering? Vilka mänskliga rättigheter?
På vilket sätt verkar Fi för detta? Och om så skett, med vilket konkret resultat?

Kommunerna ska följa socialtjänstlagen 2 kap 1 § och 4 kap 1 § så som de är avsedda, vilket ger utsatta EU-medborgare rätt till bistånd, upp till och med skälig levnadsnivå, på samma villkor som för andra.

Red’s kom:
Så som de är avsedda”, enligt Feministiskt Intiativs tolkning, där Fi bara ensidigt vill att bidrag i form av mer pengar ska gå till fattiga medborgare från andra länder som tar sig till Sverige för att tigga, utan att tänka på eller förstå de negativa konsekvenserna som följer av detta för alla parter.

2 kap. Kommunens ansvar
1 § Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område,
och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och
den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i
det ansvar som vilar på andra huvudmän.

Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om
stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2 a kap.

I fråga om den som omfattas av lagen (1994:137) om mottagande
av asylsökande m.fl. finns särskilda bestämmelser om bistånd i
den lagen. Lag (2011:328).

4 kap. Rätten till bistånd
1 § Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få
dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av
socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för
sin livsföring i övrigt.

Vid prövningen av behovet av bistånd för livsföringen i
övrigt får hänsyn inte tas till den enskildes ekonomiska
förhållanden om rätten att ta ut avgifter för biståndet
regleras i 8 kap.

Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig
levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans
eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Lag (2010:52).

Lagen är skriven för svenska medborgare. Vad i socialtjänstlagen menar Fi ger andra EU-medborgare fler rättigheter än vad de redan får?

Felen i Feministiskt Initiativs resonemang utvecklas mer här;
Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc.

Politik som främst fokuserar på att ”hjälpa på plats i hemländerna” blundar för hur samma problem och brister förekommer i Sverige.

Red’s kom:
Nej, det är en ansvarsfråga, och Sverige har inte ansvar för alla fattiga i världen, utöver det bistånd som redan ges (40 miljarder kr per år).

Naturligtvis måste EU pressa hemländerna att sluta diskriminera, men under tiden måste regeringen och Sveriges kommuner och landsting ta sitt ansvar för att tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige.

Red’s kom:
Problemet är bara att Sveriges kommuner inte har något ansvar att ”tillgodose rättigheter och behov för alla människor som uppehåller sig i Sverige” utöver de rättigheter och behov som redan tillgodoses.

Fi blandar ihop skyldigheter med välgörenhet.

Att våra kommuner tar detta ansvar möjliggör en väg ut ur fattigdom och är ett sätt att ta ansvar för att motverka rasismen mot romer och andra utsatta grupper i Europa.

Red’s kom:
Nej, det möjliggör inte en väg ur fattigdom, utan leder till följande konsekvenser;
1. Cementering av romerna i deras bidragsberoende.
2. Ett livslångt ansvar för inte bara de romer som finns här idag, utan även
– alla övriga romer i Europa som kommer att strömma till Sverige
– alla romska barn som då snabbt kommer till Sverige för bidrag och stöd som landet omöjligen kan samla ihop resurser till.

På vilket sätt skulle vad det nu är Fi vill motverka rasism ”mot romer och andra utsatta grupper i Europa”?

Skrivelsen är undertecknad av – förutom Sissela Nordling Blanco, Fi Stockholm – Fi-politiker i Stockholm (2 st), Göteborg (2 st), Malmö (2 st), Lund (2 st) Skåne (1 st), Gotland (1 st), Täby (1 st), Norrköping (1 st), Uppsala (1 st), Sala (3 st), Umeå (2 st) och Kiruna (3 st). Totalt 22 Fi-anhängare (dock ej Sadaf Nasiripour och Tomas Karlsson, som bägge stod bakom skrivelsen ovan);
Katerin Mendez Fi Malmö,
Linda Hiltmann Fi Malmö,
Angelica Kauntz Fi Lund,
Pernilla West Fi Lund,
Margerethe Kuhn-Müntzing Fi Skåne,
Elin Bååth Fi Gotland,
Julia Bahner Fi Göteborg,
Sanna Ghotbi Fi Göteborg,
Mona Camara Sylvan Fi Uppsala,
Sissela Nordling Blanco Fi Stockholm,
Anna Rantala Bonnier Fi Stockholm,
Jenny Sandsten Fi Stockholm,
Ann-Sofie Ericson Fi Täby,
Tora Lindén Fi Norrköping,
Sarah Svensson Fi Sala,
Beatrice Björkskog Fi Sala,
Sandra Boström Fi Sala,
Frida Kullebjörk Fi Kiruna,
Christine Brännvall Fi Kiruna,
Malin Järvinen Fi Kiruna,
Jonas Halléhn Fi Umeå,
Filip Hallbäck Fi Umeå

Sammanfattning:
Feministiskt Intiativ politikerna är väldigt vaga i vad de vill. Det framgår faktiskt inte alls vad de önskar för förändringar rent konkret, hur det ska gå till eller vilka resurser som behövs, eller något överhuvudtaget. Dessutom kan man notera att de saknar den förmåga som är så viktig för en politiker, dvs att kunna tänka längre än i ett steg. De förstår inte konsekvenserna av det de vill och gör

Naturligtvis tog Aftonbladet också in ovanstående Fi-skrivelse.

Kommentarer från Fi efterlyses

Ni Fi:are är väldigt tysta av er när det gäller att bemöta sakliga argument. Ni får gärna visa lite kurage och ge era synpunkter på vad jag tar upp här!

Se även bl a:
EU migranter – Bilder du inte får se i media

Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Bilder från tiggarnas kåkstad i Malmö 2015-03-21

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

EU-migranternas kåkstad utreds om det är svartbygge

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare

Socialborgarråd vill kringgå lagen för att stödja EU-migranter i Sverige

Fi påstår att Socialtjänstlagen ger tiggarna rätt till socialbidrag, bostad, etc

Har de tiggande EU-migranterna rätt till samma bidrag som alla svenskar?


Olagliga läger för EU-migranter

Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ


Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter


Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

Media i Rumänien hånar Sverige – Ett paradis för tiggare

Statlig medias extrema vinklingar: ”Nu får EU-migranter jobb”

Är man rasist om man kallar tiggare för tiggare?


Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.