Exceptionellt vänstervriden artikel av SR om EU-migranter – Ett skämt?

Under den vänstervridna rubriken ”SD och Alliansen styr EU-migranters boende i Gävle” skriver SR (Tomas Groop, P4 Gävleborg) följande hisnande artikel:

Den som olagligt bor på kommunens mark ska drivas bort och någon kommunal boplats ska inte erbjudas. De reglerna har den borgerliga Alliansen i Gävle i samarbete med Sverigedemokraterna slagit fast och de gäller just nu för hemlösa EU-migranter i Gävle.

Red’s kom:
Drivas bort”?

Hemlösa” EU-migranter? Hur vet SR detta? Förutom deras hem i hemlandet har de t o m en semesterbostad i Sverige: Flera av dem dessutom med stora fina bilar som de drar sina husvagnar med. De flesta av jordens verkligt fattiga har inga bilar. Än mindre både bil och husvagn.

De EU-migranter som i går avhystes från olika boplatser runt om i Gävle har nu på nytt bosatt sig på Alderholmen i Gävle. Om de inte flyttar på nytt, kommer kommunen att med polisens hjälp köra bort dem igen.

Red’s kom:
Se: Polisen: Inget brott att EU-migranter olagligen ockuperar inhägnat område i Gävle

SR ställer inte en enda relevant fråga, dvs om det som folket vill veta. SR vill bara flytta fokus från sakfrågor/faktafrågor och tillhörande konkreta problemlösningar till känslofrågor som alltid utmynnar i att skattebetalarna ovillkorligt ska försörja utländska medborgare.

T ex ifrågasätter SR inte att polisen ser mellan fingrarna när EU-migranter med sina bilar (ofta målvaktsbilar men även mer exklusiva bilar) drar runt med olagliga (obesiktigade, oskattade och allmänfarliga) husvagnar på vägarna. Till fara för alla.

De får inte bo på kommunens mark säger Helene Åkerlind, Liberal ledamot i kommunstyrelsen i Gävle.
– De är hänvisade till campingplatser, vandrarhem och hotell. Man får inte bo olagligt i Gävle, säger hon.

Varför ska Gävles skattebetalare ansvara för utländska turisters personliga ekonomi?

Men de EU-migranter vi talar om skull väl bo så om de hade ekonomiska möjligheter?
– De har valt själva att komma hit till Sverige och vara här som turister!

Red’s kom:
Om dessa välfärdsturister inte har ekonomiska möjligheter att bo lagligt i Sverige, vad gör de här? I sådant fall bryter de mot EU:s rörlighetsdirektiv… vilket de gör ändå eftersom de inte ens begränsar sin vistelse inom tremånadersgränsen. Varför vill Public Service inte belysa detta och de problem det medför?

Borde inte SR – om än på sin dåliga svenska – istället ställa frågan varför EU-migranterna inte utvisas? Eller det ligger inte inom miljöpartisternas ideologi att lagar och regelverk ska följas?

Notera hur SR lägger till utropstecknet efter Helene Åkerlinds svar ovan.

Svenska skattebetalare betalar redan innan mest i världen till EU-migranternas hemländer. Någonstans måste det kanske finnas en gräns för hur mycket skattebetalarna ska sänka sin egen välfärd till fördel för andra länders medborgare?
Se: 471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Om man verkligen vill hjälpa EU-migranterna så gör man det antingen här eller där (företrädesvis ”där”). Av uppenbara skäl fungerar det inte i praktiken att göra både och, inte minst eftersom dessa åtgärder då tar ut varandra på olika sätt.

Svarar kortfattat och försiktigt?

Helene Åkerlind är kortfattad och försiktig i sina svar.

Red’s kom:
Är det konstigt? Hon är säkert vid det här laget ganska trött på alla vänsterjournalisters korkade frågor. Inte minst från det extremt vänstervridna Public Service.

Skyfflar politikerna runt EU-migranterna?

På frågan om hon anser det vara rätt att med polisens hjälp skyffla runt EU-migranterna från den ena olagliga boplatsen i kommunen till den andra, framhåller hon på nytt den princip som kommunstyrelsen antagit och just nu tillämpar:

Red’s kom:
Är det polisen som ”skyfflar runt” EU-migranterna eller är det EU-migranternas lagbrott som gör att polisen ibland tvingas – om än motvilligt – ingripa mot EU-migranterna?

– Alla brott som begås i en kommun ska beivras.

Är det en tuff attityd att följa lagen och inte försörja EU-migranter?

Den här tuffa attityden mot illegala bosättningar i Gävle har alltså sin grund i en omröstning i kommunstyrelsen den 7 juni då Alliansen med stöd av Sverigedemokraterna antog principen att ingen kan eller får bosätta sig var man vill i kommunen.

Red’s kom:
Är det en ”tuff attityd” att kommunen inte dumpar kostnaden för försörjning av EU-migranter på skattebetalarna? Vilket för övrigt är i strid med kommunallagen.

Har Alliansen med stöd av Sverigedemokraterna antagit principen att lagen ska följas? Märkligt påstående!

Ännu märkligare blir det att vänsterblocket var emot att lagen ska följas och upprätthållas.

De rödgröna ville inrätta en olagligt skattefinansierad bosättning för EU-migranter

De rödgröna ville inrätta en kommunal boplats, men röstades ner.

Red’s kom:
Det är ju positivt att höra att det faktiskt finns politiker i Sverige med lite sunt förnuft och som kan hålla vänsterextremisterna stången.

Om SD inte röstar rött så stödjer de den ”borgerliga finanspolitiken”

Enligt det socialdemokratiska oppositionsrådet Jörgen Edsvik (S) bidrog det till SD:s fortsatta stöd för den borgerliga finanspolitiken i Gävle kommun:

Red’s kom:
Majoritetens nedröstning av de rödgrönas förslag att försörja EU-migranter är alltså för Sveriges Radio att betrakta som att SD stödjer den borgerliga finanspolitiken?

Sveriges Radio lägger ord i mun på Jörgen Edsvik (S), som säkert är missnöjd med att det röda blocket förlorat makten efter nästan 100 år, men om det skulle vara som Sveriges Radio tycker, vad är i så fall problemet med detta?

– Ja, så kan man säga att gick till. Det har Sverigedemokraterna själva gett uttryck för, säger Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
Här är en given följdfråga: Hur har Sverigedemokraterna gett uttryck för detta?
Men naturligtvis vill SR inte ställa någon fråga om detta eftersom SR endast är ute efter att få fram sina personliga åsikter, där Public Service är vänsterextremisternas megafon.

Sveriges Radio tycker att det är Sverigedemokraterna som styr för att de röstat likadant som Alliansen

Annorlunda uttryckt innebär det att det just nu är Sverigedemokraterna som styr hur bostadslösa EU-migranter i Gävle just nu bemöts och hanteras:

Red’s kom: Bostadslösa” EU-migranter?

Så kan man säga. De har i alla fall ett inflytande i frågan, konstaterar Jörgen Edsvik.

Red’s kom: Kan man verkligen säga så?

Jörgen Edsvik (S) stödjer inte Alliansens och SD:s ”doktrin”

Han stödjer inte den nuvarande doktrinen som i praktiken innebär att människor av polisen jagas runt från den ena tillfälliga boplatsen till den andra:

Red’s kom:
Typisk vänsterextrem retorik. En doktrin är en lärosats som stödjer ett visst praktiskt handlande. Inte ett kommunalt beslut.

Jagas runt”?

Förskräckligt att EU-migranter måste följa svensk lag?

Tomas Groop ställer i inslaget frågan ”Hur ser du då på att EU-migranterna skyfflas runt från boplats till boplats?”.

– Jag tycker det är förskräckligt! Det måste vara svårt att förklara för ett barn varför man blir bortjagad från en glänta i skogen som normalt sett nästan aldrig får besök av någon annan människa, säger Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
Det blir onekligen komiskt när en vänsterextremist intervjuar en annan. 🙂

Men det är sorgligt att Public Service infiltrerats på detta sätt av extremister som inte bryr sig det minsta om de pressetiska reglerna och som bara hela tiden kör sin egen politiska agenda.

Ska detta föreställa seriös journalistik? Eller driver Public Service med oss? Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-10-28
SVT (Daniel Wikdhal) uttrycker sin ideologi lite mer återhållsamt i detta fall, men visar ändå tydligt var SVT står i frågan, bl a genom att inte ställa några relevanta frågor utan bara upprepa samma gamla meningslösa och vinklade frågor som alltid:

Igår avhystes EU-migranter från ett läger i skogen bortom Sätra utanför Gävle, men strax därpå etablerade de ett nytt läger på Alderholmen där de tidigare bott.

Har en kommun något att vinna på att lagen upprätthålls?

Vad har ni vunnit på att flytta dem från en plats till en annan?

Red’s kom:
Ja, vad kan man vinna på att upprätthålla lagen?

Har kommunen flyttat EU-migranterna, eller kan det möjligen vara EU-migranterna själva som bygger upp sina olagliga bosättningar?

– Det är fortfarande så att det vi har bestämt gäller – man ska bo lagligt i Gävle. Det finns campingplatser och vandrarhem från 75 kronor natten att bo på, säger kommunstyrelsens vice ordförande Helene Åkerlind (L).

Hur länge kan kommunen fortsätta att verka för att lagen upprätthålls?

Så vad kommer att ske på Alderholmen, när EU-migranterna trots allt bosatt sig där?
– De har nog redan idag fått ett meddelande om att de måste ha flyttat senast på måndag.

Men om de inte heller denna gång flyttar till en campingplats? Hur länge kan kommunen hålla på så här?
– Det är som med allt annat som inte är lagligt. Man måste fortsätta att upprätta hålla lagen. Det är inget alternativ att bara blunda och tillåta boende var som helst på kommunal mark i Gävle, säger Helene Åkerlind.

Red’s kom:
Är inte frågan i stället hur länge EU-migranterna kan tillåtas bryta mot lagen och vilka preventiva åtgärder som kommer att vidtas för att stoppa fortsatta brott av EU-migranter?

SVT vill heller inte ställa polisen mot väggen och fråga dem varför de inte avvisar EU-migranterna.

Som alltid blir det skattebetalarna i kommunen som får bekosta städningen efter EU-migranternas nedskräpning och miljöförstöring. Media – med sin politiska agenda – ifrågasätter aldrig varför EU-migranterna inte bötfälls för sina lagbrott eller varför deras fordon inte beslagtas.EU-migranternas övergivna läger i Sätra
EU-migranternas övergivna läger i Sätra
EU-migranternas övergivna läger i Sätra

Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-10-29
Se även bl a;
SR skrämmer moderat politiker för länk till ”rasideologiska sidor”

Public Service samarbetar med Expo för att smutskasta sina meningsmotståndare

SR ljuger öppet om att forskning visar att public service inte är partisk

Public Service- SR –  beskriver partiskt att media är opartisk – Pressetiska regler

SR:s kampanj för att lura folket att media är opartiskt

Kraftig ökning av presstöd för att sprida ”röd” propaganda

Medias – SVT & SR – drev mot alla högerpolitiker som kritiserar brott av utlandsfödda


Häpnadsväckande debatt om yttrandefrihet – Janne Josefsson tappar tålamodet


Medias påverkan – Ett demokratiskt problem

80% av de journalister i all media som bevakar politik och samhälle är vänstersympatisörer! Varav 46% MP


Hur röstar lärare?: MP=53% V=34,5% – Barn skolas till vänsteråsikter


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare

Åsiktsklyftan ökar mellan journalister och allmänhet

Klyfta mellan folk och folkvalda – Problem viftas bort av politiker

Lyssna på väljarna framför medierna

En författares attack på den svenska åsiktslikriktningen och trångsyntheten

Journalister mörklägger sanningen om invandrarna

Aftonbladets debattmarodörer – Obekväma åsikter avfärdas som rasism


DN svartmålar alternativmedier för fel som andra begått


Peter Wolodarski, DN, kritiserar Aktuellt för yttrandefrihet

Henrik Arnstad, behövs han?

Unikt i Public Service: Kritik mot Hans Caldaras tillåts

Uppdrag Granskning kritiserar Caldaras/Föreningen HEM för lögner som SVT mörkat


Bojkotta journalister/författare som utpressar Bokmässan


Skrämma till tystnad

En svensk tiger


Charlie Hebdo kritiseras för satir om hur media manipulerar med drunknad pojke

Idag är de alla Charlie Hebdo, men…

Yttrandefrihet endast om det inte provocerar

Yttrandefrihet utan men


Har folket inte rätt att veta om brott begås av personer med utländsk härkomst?


Per Svensson, SDS, försvarar Sveriges åsiktskorridor om flyktingar

Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons

Sydsvenskan saknar helt verklighetsförankring när det gäller EU-migranter

Media undviker alla relevanta frågor till Lunds kommun om EU-migranter

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige


Feministiskt Initiativ vill förbjuda åsikter som de inte gillar

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Feministiskt initiativ, täckmantel för att driva en radikal vänsterpolitik

Aktivism hör inte hemma i politiken – Soraya Post m fl försvarar EU-migranters lagbrott


Att kritisera en idé är inte samma som att kritisera enskilda individer

EU-kandidaten Turkiet blockar Facebooksidor som kränker islam

Muslimhat och islamkritik olika saker


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Avhysning av EU-migranter från olaglig boplats i Gävle

Kommunen har bestämt att de utsatta EU-medborgare som bor i läger på Gävle strand måste flytta därifrån när området blir en byggarbetsplats.

På tisdagen var kommunen där och satte upp informationslappar på olika språk. De som bor där ska även informeras muntligt via tolk. På informationslapparna står det att området kommer att stängslas in den 31 maj.

Red’s kom:
Inhägnader för att försöka skydda sig mot EU-migranter medför stora kostnader för Sverige.

De boende hänvisas till att hyra plats på campingar eller i vandrarhem.

Red’s kom:
Samma information med hänvisning till campingar har även gått ut till andra av EU-migranternas olagliga bosättningar runt om i Gävle.

EU-migranter hotar bryta mot lagen om de inte får bo gratis

Men det är inget som Atanas Asenov och hans familj från Bulgarien har råd med någon längre tid. När Gefle Dagblad intervjuade honom vid familjens husvagn på Gävle strand i april sa han att de i stället får hitta en plats i skogen.

De rödgröna är motståndare till att lagen upprätthålls

Den rödgröna oppositionen har kritiserat beslutet att EU-migranterna måste flytta från Gävle Strand.

Red’s kom:
Beslutet fattades av kommunledningen och innebar att både Liberalerna och Centern gjorde en helomvändning från förra året gällande kommunens ansvar i frågan.

Politiker som inte vågar ta ansvar för medborgarna väljer det som de tror är den enklaste vägen för dem. Att sopa problemen under mattan tycks vara en patentlösning för politiker, särskilt inom vänsterblocket även om det här även gäller för de gamla allianspartierna.

”Ett annat alternativ”?

– Den stora frågan är vad man gör när man ingriper mot en illegal bosättning. Vi tror att kommunen måste avvisa de människorna till ett annat alternativ, sa Jörgen Edsvik, kommunalråd i opposition för S, i april.

Red’s kom:
Vänsterextremister använder sig alltid av floskeln ”till ett annat alternativ” istället för att säga vad det egentligen handlar om till vilka kostnader och som löser vilka problem. Var? Varför? Vem ska bekosta detta gratisboende och varför?

Varför lyssnar de lokala socialdemokratiska politikerna inte på S+MP-regeringen som på sitt diskreta sätt försökt få Sveriges politiker att förstå att det som den rödgröna röran föreslår inte löser några problem utan bara skapar nya och fler problem?

Jörgen Edsvik (S) tror att lösningen på alla problem är gratis boende för EU-migranter i ett parallellsamhälle

Han menar att kommunen först borde ställa i ordning en plats att hänvisa dem till där det finns basala saker som sophantering och toaletter.

Men alliansen anser att det är ett för stort ansvar för kommunen eftersom EU-medborgarna bara vistas tillfälligt i Gävle.

Red’s kom:
Dvs EU-migranterna är turister som får vistas i Sverige max tre månader, men eftersom ingen kontroll av detta finns överhuvudtaget och ingen vågar ta det minsta ansvar för att de som vistas olagligt i Sverige utvisas så bosätter sig ett antal EU-migranter mer eller mindre permanent i Sverige.

Ett dylikt permanentboende, finansierat med skattemedel där EU-migranter särbehandlas, underlättar naturligtvis för de EU-migranter som vistas olagligt i Sverige.

Kommunens ansvar gäller enligt lag enbart i akuta nödsituationer

– Det är bara i akut nödsituation som kommunen kan gå in och när det gäller barn, säger kommunalrådet Inger Källgren Sawela (M).

Ria får 307 000 kr i kommunbidrag för att utöka stöd till EU-migranter

I stället ska kommunens samarbete med och stödet till frivilligorganisationer stärkas. Som ett steg i det beviljade kommunstyrelsen på tisdagen 307 000 kronor till den kristna ideella organisationen Hela Människan som bedriver RIA-verksamheten på Brynäs.

Red’s kom:
Kommunen finansierar på detta sätt tiggeriet i kommunen samt understödjer brottslig verksamhet.

Alla partier utom främlingsfientliga SD stod bakom beslutet.

Red’s kom:
När Gävle Dagblad, istället för att rapportera fakta, lägger in personligt tyckande som ”främlingsfientliga” om SD så visar det med all önskvärd tydlighet hur subjektivt media är och att vad som skrivs i övrigt därför inte är tillförlitligt.

Gratis frukost, dusch, tvätt, ”samhällsguidning”.. och ”annat”

Pengarna ska användas till frukostservering en timme per dag, dusch- och tvättmöjligheter, samhällsguidning och annat stöd.

Red’s kom:
Vad innebär ”samhällsguidning”? Vem ska bedriva och vem ska kontrollera att det stämmer?
Vad innebär ”annat stöd”. Låter lite luddigt att få skattemedel för något odefinierat.

Med stöd av skattemedel kan fler EU-migranter lockas till kommunen

Det är verksamhet som Ria bedriver redan i dag, men det kommunala stödet garanterar att verksamheten kan fortsätta och kanske utökas, enligt Lennart Sjögren, styrelseordförande för Hela Människan i Gävle.

– Vi kommer inom ett par veckor att bjuda in samarbetspartners till samtal om hur vi tillsammans kan ge människor det stöd de behöver, säger han.

Red’s kom:
Vilka ”samarbetspartners”? Vänsterextremister?

60-tal romer i Gävle

Under rubriken ”Utsatta EU-medborgare i Gävle” – dvs en omskrivning av EU-migranter som är en omskrivning av romer – skriver GD;

Kommunen bedömer att det i dag vistas ett 60-tal utsatta EU-medborgare i Gävle.

De flesta kommer från Bulgarien och försörjer sig genom tiggeri, gatumusicerande och försäljning och bor i husvagnar, bilar och skjul på parkeringsplatser och byggtomter.Klicka här för att gå till artikeln i GD, 2016-05-17
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle

S+V+MP i Gävle: Att inte försörja EU-migranter är att sticka huvudet i sanden

Gävles EU-migranter missnöjda med att de inte får bo gratis


EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

S+V+MP i Gävle: Att inte försörja EU-migranter är att sticka huvudet i sanden

Att EU-medborgarna tvingas flytta löser inte problemet. Så kommenterar Jörgen Edsvik, S, förslaget om att avvisa de boende i lägren på Gävle strand.

Red’s kom:
EU-medborgarna”? ”De boende”?

Vad tycker Jörgen Edsvik (S) är ”problemet”? Att EU-migranterna inte förses med gratis boende på skattebetalarnas bekostnad löser inget av de många problemen med EU-migranterna.

Att EU-migranterna tvingas flytta – utan fortsatt gratisboende – är emellertid en av de viktigaste ingredienserna för den bästa möjliga lösningen.

I dag finns det ett 60-tal EU-migranter som vistas i Gävle, enligt kommunen. De flesta bor på kommunal mark utan tillåtelse. Gävle strand är ett exempelEU-migranternas bosättning i GävleEU-migranternas bosättning i GävleEU-migranterna i Gävle har som alltid många och fina bilar, ofta svenskregistrerade (även om många av dessa är målvaktsbilar och olagliga).

Socialdemokraterna + V + MP sticker huvudet i sanden

Jörgen Edsvik, socialdemokratiskt kommunalråd i opposition, håller med om att man inte ska få bosätta sig på någon annans mark. Men att se till att människorna flyttar utan att ha någon annan lösning är att sticka huvudet i sanden, menar han.

Red’s kom:
Nej, det är inte att sticka huvudet i sanden att verka i allas intresse. S, MP och V vill bara förhala frågor och fördjupa problemen, dessutom genom att ge EU-migranter särrättigheter och bl a av denna anledning bryta mot lagen.

Fega och oansvariga politikers lösning att försörja EU-migranter däremot är att sticka huvudet långt ner i sanden.EU-migranternas bosättning i GävleEU-migranternas bosättning i GävleEU-migranternas bosättning i Gävle

Måste EU-migranter erbjudas gratis boende i Sverige?

– Den stora frågan är vad man gör när man ingriper mot en illegal bosättning. Vi tror att kommunen måste avvisa de människorna till ett annat alternativ, säger han.

Red’s kom:
Det är kanske en stor fråga för Socialdemokraterna. Däremot inte för oss som är insatta i problemen.

Det är märkligt hur vänsterextremister alltid kan generalisera på detta sätt och uttala sig om människor som de inte vet i princip något överhuvudtaget om.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet vill gå rakt emot S+MP-regeringens rekommendation

Oppositionen vill ställa i ordning en plats där det finns basala saker som sophantering och toaletter.

– Men om man inte gör någonting, vilket alliansen verkar vara inne på nu, kommer man bara att skyffla runt problemet till andra markägare, säger Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
Att kommunen inte slösar bort skattemedel på att försörja EU-migranter innebär istället att man överlåter man till rättsväsendet att börja utföra sina skyldigheter.

Ett tiggeriförbud är givetvis nödvändigt om övriga insatser ska bli effektiva.

Centern och Liberalerna föreslår att mer skattemedel ska läggas på att försörja EU-migranter

I förslaget från majoriteten ingår även mer pengar till stöd för utsatta EU-medborgare i Gävle, i samarbete med frivilligorganisationer.

Socialdemokraterna ställer sig bakom ett beslut att upprätthålla EU-migranterna i utsatthet och fattigdom i Gävle

– Det är samma förslag som vi började lägga fram under 2015 och det kommer vi att kunna ställa oss bakom. När det gäller de frågorna tror jag att vi kommer att kunna komma överens, säger Jörgen Edsvik (S).

Han hoppas nu på diskussion även om en boendelösning.
– Vi stänger inga dörrar för var den här platsen skulle kunna vara eller hur det skulle fungera. Men vill man ta tag i det här problemet eller hoppas man att det löser sig själv?

Red’s kom:
Att hoppas att problemen löser sig själv är ju exakt vad såväl Socialdemokraterna i Gävle som Socialdemokraterna i regeringen hoppats hela tiden… men alla med det minsta förnuft begriper att så inte kommer att ske.

Men Helene Åkerlind, L, menar att det är ett för stort ansvar för kommunen att iordningställa en camping för EU-medborgarna. Förutom toaletter och sophantering behövs också vatten, el och brandsäkerhet. Detta trots att hon förra året skrev en debattartikel om att kommunen tillfälligt borde låta gruppen bo på Getaway-campingen.
– Det var tänkt som en tillfällig lösning. Den nationella samordnaren har också avrått kommuner från att ordna campingar. Av de skälen har jag ändrat ställning i den frågan, säger hon.

Den eviga frågan: ”Var ska vi ta vägen nu”, men svaret är alltid detsamma

Lasse Wennman träffar i sitt arbete med Matakuten de personer som bor i lägren på Gävle strand.
– Var ska vi ta vägen nu, har varit reaktionen.

Red’s kom:
Svaret är och förblir det enda givna: Till EU-migranternas hem i hemlandet.Klicka här för att gå till artikeln i GD, 2016-04-22


Arbetarbladet skriver:

Den rödgröna oppositionen är kritisk till att kommunledningen har bestämt att avhysa EU-migranterna från tältlägren på Alderholmen, utan att föreslå en ny plats för en kommunal camping.

Sedan i slutet på mars har samtal förts mellan alla kommunstyrelsens partier om Gävles långsiktiga agerande gällande EU-migranter. Kommunstyrelsen väntas ta beslut om riktlinjerna i maj eller juni.
Men redan på ett möte i tisdags informerade kommunalrådet Helene Åkerlind (L) de andra partierna om att kommunledningen inte kommer att invänta ett beslut innan de påbörjar en avhysning av migranterna på Alderholmen.

Inom kort kommer Samhällsbyggnad Gävle att informera migranterna om att de måste flytta.
– Vi måste börja agera nu för att kunna stängsla in området om två-tre veckor, säger Helene Åkerlind (L).

S+MP+V överens om att det inte finns något alternativ till att kravlöst försörja EU-migranter för all framtid

De tre rödgröna partierna är överens om att detta är en dålig lösning enligt oppositionsrådet Jörgen Edsvik (S).

Red’s kom:
På vilket sätt skulle det vara bättre att fortsätta ge EU-migranter särskilda privilegier som ingen annan får och att kommunen understödjer brottslig verksamhet med skattemedel?

Jörgen Edsvik (S) resonerar som vänsterextremister

– Vi tycker att det är illa skött av alliansen. Vi tycker naturligtvis att illegala bosättningar kan vara ett problem, det är en lagöverträdelse och det leder till nedskräpning och konflikt med närboende i vissa fall, men det behövs ett alternativ man kan hänvisa människor till.

Red’s kom:
Det finns ett sådant alternativ att hänvisa EU-migranterna till; deras hemland, som har ansvaret för sina medborgare och som erhåller enorma summor pengar från Sverige för att också göra detta.

Som så många vänsterextremister tycks Jörgen Edsvik (S) oförmögen att tänka långsiktigt och längre än ett steg i taget.

Med vilken rätt ska EU-migranter stå över lagen?

Sverigedemokraterna är positiva till kommunledningens agerande.
– Man har rätt att vistas i Sverige i tre månader som turist från ett annat EU-land, och då får man ordna sin bostad själv precis som alla andra turister som besöker landet. Och jag anser ju att om man inte har råd att ordna det ska man i första hand återvända hem, säger deras kommunalråd Richard Carlsson.Klicka här för att gå till artikeln i Arbetarbladet, 2016-04-22
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Gävle kommun erbjuder tiggare gratis hemresa

Färre EU-tiggare i Gävle

Ansvarsbefriade EU-migranter i Gävle lämnar stora mängder miljöfarligt avfall efter sig

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

EU-migranter ska avhysas från bosättningar i Gävle


EU-migranter i brottsutredning i Gävle, en gripen


EU-migranter ockuperar stuga – Polisen vill inte göra något


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!

Teodorescu: Dags att sluta bortse från migrationens problem

Federico Moreno (KvP): Romer trakasseras om EU-migranter inte får bryta mot lag


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle

Vilket ansvar har Gävle kommun för barn till EU-migranter, alltså tiggarnas barn? Det var ämnet i en debatt mellan Jörgen Edsvik, socialdemokrat och kommunstyrelsens ordförande i Gävle, och Inger Källgren Sawela, moderat och kommunalråd i opposition i Gävle.

Kommunen har inget ansvar för tiggare och deras barn

Såväl Socialdemokrater som Moderater tycker att frågan inte är en kommunal angelägenhet.
– Det känns inte riktigt som att det är våran fråga, vi har egentligen ingenting med de här tiggarna att göra, säger Inger Källgren Sawela (M).

Moderaterna anser att frågan ska hanteras av SKL

Inger Källgren Sawela (M) hänvisar till den fria rörligheten mellan landsgränser i Europa, och tycker att frågan ska hanteras landsövergripande av Sveriges Kommuner och Landsting (SKL).

Mål att familjer med barn åker till sitt hemland

– När det finns barn med i bilden så känner jag ändå att vi har ett särskilt ansvar för dem, och därför vet jag att i Gävle kommun arbetar både socialnämnden och socialförvaltningen med de här frågorna, säger Inger Källgren Sawela (M).

Inger Källgren Sawela (M) förespråkar en dialog med barnens föräldrar, med målet att få familjerna att åka tillbaka till sina hemländer.
– Kommunerna i sig har inget ansvar för de här barnen, säger hon.

Socialdemokrater och moderater vill använda hjälporganisationer som bulvaner

Kommunstyrelsens ordförande, Socialdemokraten Jörgen Edsvik kommenterar att hans åsikt inte skiljer sig i grunden från moderaternas, och han menar att kommunen inte kan gå in och ge enskilda personer på besök i vårt land stöd.
– Utan då handlar det om att hitta former för till exempel stöd via frivilligorganisationer, och naturligtvis en tillsyn via socialtjänsten, vilket vi har idag. Att se till att barnen inte har det hur odrägligt som helst.

Inger Källgren Sawela (M) säger att hon är beredd att skjuta till ”sociala medel” till frivilligorganisationerna.

Red’s kom:
Alltså säger Socialdemokrater och moderater emot sig själva när de anser att tiggarna och deras barn inte är kommunens ansvar.

Det är olyckligt när kommuner använder hjälporganisationer som bulvaner, dvs att kommunen stödjer tiggeri genom att ge pengar till friviliigorganisationer istället frör att markera att kommunen inte kommer att underlätta för tiggare att komma till Sverige för att dra nytta av landets välfärd på skattebetalarnas bekostnad.

Centern och Folkpartiet föreslår ökat stöd till EU-migranter, t ex gratis camping

Nyligen gick några politiker från Centern och Folkpartiet ut och krävde att kommunen förbättrade förhållandena för EU-migranterna. De föreslog t ex en tillfällig camping.

Moderaterna anser inte att EU-migranter kan få särskilda förmåner

– Vi måste ha samma regler för människor som kommer tillfälligt till vår kommun som vi har för våra medborgare i kommunen, så därför anser jag att i grund och botten så ska vi inte göra i ordning några särskilda platser, utan de ska följa de regelsystem som finns, säger Inger Källgren Sawela (M).

Kommunens kostnad för gratis camping till EU-migranter: 6,4 miljoner kr/år

I Göteborg var man först ute med att erbjuda EU-migranter gratis camping. För 2016 innebär det att Göteborgs kommun måste betala 6,4 miljoner kronor för den här ”tillfälliga” bosättningen och ändå har man inte löst problemet.

I Borås inrättade man också en camping för EU-migranter vilket ledde till en dubblering av antalet EU-migranter som kom till kommunen.

Socialdemokraterna vill ge visst stöd till EU-migranter

Socialdemokraternas Jörgen Edsvik tycker inte svaret är lika självklart.
– Jag har sagt att det är en fråga som vi måste se över. De här människorna har rätt att komma hit, och det uppstår problem när de inte har tillräckliga faciliteter. Det kan handla om hygien eller någonstans att göra av sitt avfall, säger han.

Red’s kom:
Det vanligaste politikersvaret: ”Det är en fråga vi måste se över”.

Jörgen Edsvik (S) menar att det ofta är den här typen av problem som kommuninnevånarna reagerar på.
– Vi ska titta över frågan, och vi kommer att presentera ett förslag till lösning.

Red’s kom:
Ännu en gång säger Socialdemokraterna emot sig själva om att tiggarna och deras barn inte är kommunens ansvar.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-05-13
Se även bl a;
EU-migranter ska avhysas från privatägd tomt, ägd av HSB, i Gävle


S+MP vill erbjuda gratis härbärge för EU-migranter i Värmdö, i strid med kommunallagen


Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping


Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas


Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna


Vem ska försörja EU-migranterna?


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.