Kommuner låter nyanlända få förtur till bostäder

Minst sex av tio kommuner har någon form av förtur till sina hyresbostäder. Klart vanligaste skälet till att människor gått före i kön är att de är nyanlända.

I årets undersökning [av Boverket] uppgav 174 av landets 290 kommuner att de låter vissa grupper gå före i kön, vilket motsvarar cirka 63 procent av kommunerna som svarat på enkäten.

Det absolut vanligaste skälet till att förtur beviljats är att personen i fråga varit nyanländ. Under 2017 gav 109 av landets kommuner förtur på dessa grunder.

Red’s kom:
En undanträngningseffekt av utsatta i samhället till fördel för nyanlända migranter är det direkta resultatet av den politik som förts av främst MP, V, C och L, men som Moderaternas och Socialdemokraternas partiledare har huvudansvaret för.

En av konsekvenserna blir dessutom att möjligheterna för svensk arbetskraft att förflytta sig till där jobb finns minskar.

Många verkar uppfatta det som en diskriminering av svenska medborgare att nyanlända får gå före i bostadskön (dessutom utan relevant motivering).

Fakta: Dessa kommuner lämnar förtur

Ale
Alingsås
Alvesta
Aneby
Arjeplog
Arvidsjaur
Arvika
Avesta
Bengtsfors
Berg
Bjurholm
Bollnäs
Borås
Bromölla
Båstad
Danderyd
Degerfors
Eda
Ekerö
Eksjö
Eskilstuna
Eslöv
Essunga
Falkenberg
Falköping
Falun
Filipstad
Finspång
Gagnef
Gislaved
Gotland
Grums
Gullspång
Gällivare
Gävle
Göteborg
Hallsberg
Halmstad
Hammarö
Haninge
Heby
Hedemora
Helsingborg
Herrljunga
Hofors
Huddinge
Hudiksvall
Hultsfred
Hylte
Härjedalen
Härnösand
Härryda
Höganäs
Högsby
Järfälla
Kalmar
Karlskoga
Karlskrona
Karlstad
Katrineholm
Kil
Kiruna
Knivsta
Kramfors
Kristianstad
Kristinehamn
Krokom
Kumla
Kungsbacka
Kungsör
Kungälv
Kävlinge
Laholm
Laxå
Lekeberg
Leksand
Lerum
Lessebo
Lidingö
Lidköping
Lilla Edet
Lindesberg
Ljungby
Ljusdal
Ljusnarsberg
Lomma
Ludvika
Luleå
Lund
Lysekil
Malå
Mark
Mjölby
Mora
Motala
Mullsjö
Munkedal
Munkfors
Mölndal
Mönsterås
Nacka
Nordmaling
Norrköping
Norrtälje
Ockelbo
Orsa
Oskarshamn
Ovanåker
Oxelösund
Pajala
Sala
Salem
Sandviken
Sigtuna
Skellefteå
Skövde
Smedjebacken
Solna
Stenungsund
Stockholm
Strängnäs
Strömstad
Strömsund
Sundsvall
Sunne
Surahammar
Svenljunga
Säffle
Säter
Sävsjö
Söderhamn
Sölvesborg
Tanum
Timrå
Tingsryd
Tjörn
Tomelilla
Torsby
Tranemo
Trelleborg
Trollhättan
Tyresö
Umeå
Upplands Väsby
Upplands-Bro
Uppvidinge
Vaggeryd
Vansbro
Varberg
Vellinge
Vetlanda
Vilhelmina
Vimmerby
Vårgårda
Vänersborg
Vännäs
Värmdö
Värnamo
Västervik
Västerås
Växjö
Ydre
Ystad
Ånge
Älvdalen
Älvkarleby
Öckerö
Ödeshög
Örebro
Örnsköldsvik
Östersund
Östhammar
Östra Göinge
Övertorneå

Inget svar

Burlöv
Emmaboda
Gnosjö
Hällefors
Mariestad
Ragunda
Rättvik
Sjöbo
Sotenäs
Svedala
Tibro
Åmål
Årjäng
Älvsbyn

Nej till förtur, eller…?

Följande kommuner uppger i sitt svar att de inte ger förtur till särskilda grupper. Det finns starka skäl för att misstänka att en klar majoritet av nedanstående kommuner låter nyanlända få förtur till bostäder (ofta bostadsrätter) som finansieras av skattebetalarna.

Arboga
Askersund
Bjuv
Boden
Bollebygd
Borgholm
Borlänge
Botkyrka
Boxholm
Bräcke
Dals-Ed
Dorotea
Enköping
Fagersta
Flen
Forshaga
Färgelanda
Gnesta
Grästorp
Götene
Habo
Hagfors
Hallstahammar
Haparanda
Hjo
Håbo
Hässleholm
Hörby
Höör
Jokkmokk
Jönköping
Kalix
Karlsborg
Karlshamn
Kinda
Klippan
Köping
Landskrona
Linköping
Lycksele
Malmö – Malmö stad ger förtur (bostadsrätter) till nyanlända
Malung-Sälen
Markaryd
Mellerud
Mörbylånga
Nora
Norberg
Nordanstig
Norsjö
Nybro
Nykvarn
Nyköping
Nynäshamn
Nässjö
Olofström
Orust
Osby
Partille
Perstorp
Piteå
Robertsfors
Ronneby
Simrishamn
Skara
Skinnskatteberg
Skurup
Sollefteå
Sollentuna
Sorsele
Staffanstorp
Storfors
Storuman
Sundbyberg
Svalöv
Söderköping
Södertälje
Tidaholm
Tierp
Torsås
Tranås
Trosa
Täby
Töreboda
Uddevalla
Ulricehamn
Uppsala
Vadstena
Valdemarsvik
Vallentuna
Vara
Vaxholm
Vindeln
Vingåker
Åre
Åsele
Åstorp
Åtvidaberg
Älmhult
Ängelholm
Örkelljunga
Österåker
Överkalix

Källa: Nyanlända får förtur i större delen av landet

Utsatta grupper trängs undan

I november 2017 skrev Hem & Hyra att utsatta grupper i Sverige trängs undan när nyanlända ska få bostäder;

S+MP-regeringens bosättningslag skapar svåra problem

Den 1 mars 2016 trädde bosättningslagen i kraft, vilket innebär att kommuner anvisas att ta emot nyanlända vare sig de vill eller inte.

Länsstyrelsen i Jönköping har på regeringens uppdrag sammanställt vilka effekter lagen fått på olika funktioner i kommunerna, exempelvis socialtjänst, skola och bostadssituationen.

Enligt Sveriges kommuner och landsting kan nära 100 000 personer med uppehållstillstånd komma att behöva en bostad under det närmaste året.

Undersökningen visar att lagändringen kan göra det svårare för andra utsatta i samhället att få någonstans att bo, när kommunerna har skyldighet att ordna fram bostäder till nyanlända som har anvisats dit.

Undanträngningseffekt i minst ca 60% av kommunerna

Omkring 30 procent av de svenska kommunerna anser helt eller i hög grad att det finns en så kallad undanträngningseffekt. Ytterligare en tredjedel av kommunerna instämmer delvis i påståendet.

Källa: Konkurrens om bostäder mellan nyanlända och utsatta
Ylva Johansson (S) vill straffa kommuner som inte snabbt ordnar bostäder till nyanlända

Se även bl a;
Ylva Johansson vill inte motverka nyanländas förtur till bostäder

Nyanlända tränger bort svenskar från bostadsmarknaden


Eritreaners boende i Staffanstorp inte vad de drömt om


Migranter utan uppehållstillstånd kan ej vägras hyra bostad

Migranter dubblar Malmös budget för hemlösa pga EBO-lagen

Hultsfred stängde för nyanlända: hotas med 1 miljon i vite och utreds för tjänstefel – EBO


Karlstad ger nyanlända förtur till lägenheter


Asylsökande protesterar mot att de inte får egna lägenheter i stad direkt vid ankomst till Sverige


Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


EU-migranter vill hyra bostad på Östermalm, Stockholm… med skattemedel

Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Brottslighet i Sverige bland utrikes födda, BRÅ:s statistik

Nedanstående information är utdrag från BRÅ:s rapport 2005; Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet RAPPORT 2005:17

Sid 63
Tabell 3. Andel registrerade för brott i procent inom olika grupper i populationen under åren 1997-2001. Tabellen visar också hur stor överrisken i de olika grupperna är att vara registrerad för brott jämfört med dem som har två svenskfödda föräldrar.

Född i ett land i: Reg.
för brott
Över-
risk
Över-
repr.
Övriga Afrika (Gambia, Ghana, Kongo, Sydafrika) 26,3 % 5,3 4,2
Nordafrika (Marocko, Tunisien, Algeriet) 23,3 % 4,7 3,7
Västasien (Syrien, Irak, Libanon) 18,8 % 3,8 3,0
Östafrika (Etiopien, Somalia, Eritrea) 17,5 % 3,5 2,8
Sydamerika (Chile, etc) 16,4 % 3,3 2,6
Övriga Nordamerika, Centralamerika, etc (El Salvador, Kuba, Mexiko) 16,1 % 3,2 2,6
Södra Centralasien (Iran, Indien) 15,8 % 3,2 2,5
Övriga Europa inkl. Turkiet 13,2 % 2,6 2,1
Nya EU-länder (Polen, Ungern, f.d. Tjeckoslovakien) 11,4 % 2,3 1,8
Sydostasien (Vietnam, Thailand, Filippinerna) 10,5 % 2,1 1,7
Norden utom Sverige 8,7 1,7 1,4
Oklassificerad (statslösa) 7,8 % 1,6 1,2
EU15, utom Norden 7,2 % 1,4 1,1
USA, Kanada, Australien, Nya Zeeland 5,5% 1,1 0,9
Östasien (Korea, Kina, Japan) 5,2 % 1,0 0,8
Själv född i utlandet 12,4%
Båda föräldrarna födda i utlandet 10,2 %
Ena föräldern född i Sverige 7,1 %
Båda föräldrarna födda i Sverige 5 %

Gruppernas överrepresentation
I högra kolumnen (”Överrepresentation”) i tabellen har andelen misstänkta i varje grupp dividerats med den andel som den gruppen svarar för i den totala populationen. Se Brå:s rapport, sid 37, tabell 9. ”Misstänkta personer tillhörande olika grupper i populationen. Jämförelse med andelarna i hela populationen (överrepresentation)”.
Överrepresentationen och överrisken för de olika grupperna följer ungefär samma mönster.

Det ska noteras att BRÅ mörkar brottsstatistiken per land och uppger istället statistik för regioner (i motsats till hur BRÅ gjorde före 2005, där personer födda i ’Algeriet, Libyen, Marocko, Tunisien’, Chile, Irak ’Syrien, Palestina, Jordanien’ och Iran – i nämnd ordning – toppade brottsstatistiken i andel).
Men vi kan ändå uttyda att överrepresentationen i brottsstatistiken 1997-2001 var störst bland dem som härstammar från Gambia, Ghana, Kongo, Marocko, Tunisien, Algeriet, Etiopien, Somalia, Eritrea, Syrien, Irak, Libanon och Afghanistan (även om BRÅ inte vill säga i vilken region de placerat Afghanistan, gissningsvis i ”Södra Centralasien”).

EU15 består av följande 15 länder: Belgien, Danmark, Finland, Frankrike, Grekland, Irland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Spanien, Sverige, Storbritannien, Tyskland och Österrike.
I Mellanöstern ingår bl a Syrien, Iran och Irak.

Utdrag från Brå:s rapport 2005:

Överrisk

Sid 8
Det är två och en halv gånger så vanligt att utrikes födda är registrerade som misstänkta för brott jämfört med svenskfödda personer med båda föräldrarna födda i Sverige. De har alltså en ”överrisk” på 2,5.
För dem som är födda i Sverige med två utrikes födda föräldrar är det dubbelt så vanligt som bland svenskfödda personer med båda föräldrarna födda i Sverige. Deras ”överrisk” är således 2.
Bland dem med en svenskfödd och en utrikes född förälder är risken 1,4 gånger större.

Sid 8-9
HÖGRE ÖVERRISKER FÖR VISSA BROTT ÄN ANDRA
Det är till exempel fyra gånger vanligare att utrikes födda är misstänkta för dödligt våld och rån jämfört med personer födda i Sverige av svenskfödda föräldrar.

Sid 11
Överrisken för att vara registrerad för brott har ökat i gruppen utrikes födda men är i princip oförändrad bland dem som är födda i Sverige av en eller två utrikes födda föräldrar. De utrikes föddas överrisk har ökat från 2,1 till 2,5.

Att överrisken för de utrikes födda har ökat beror inte på att vissa invandrargrupper i dag i större utsträckning är registrerade för brott än för 12 år sedan. Ökningen förklaras i stället i huvudsak av att antalet personer i Sverige som tillhör de flyktinggrupper, som redan i tidigare studier visat sig ha en särskilt hög överrisk, har ökat.

Sid 19
Överriskerna för dem som var födda i Sverige av en eller två utrikes födda föräldrar (andra generationens invandrare) med svenskt medborgarskap var 1,3 gånger, för de utrikes födda som var naturaliserade (hade svenskt medborgarskap) omkring 2 och för de som var födda i Sverige av en eller två utrikes födda föräldrar 1,7 och för utländska medborgare boende i Sverige knappt 2.

MORD/DRÅP, VÅLDTÄKT OCH RÅN
Överriskerna för lagföring för de grövsta brotten, mord/dråp, våldtäkt och rån var 3 gånger.

För några enskilda brottstyper var andelen utrikes födda särskilt hög. Andelen utrikes födda som registrerats som misstänkta för våldtäkt var 4,5 gånger högre än andelen registrerade bland dem med svenskfödda föräldrar.
När det gällde misshandel mot obekant man var deras andel 4 gånger högre.

Dödligt våld, utrikes födda

Sid 44
VAD INNEBÄR ÖVERRISKEN FÖR DE GRÖVSTA BROTTEN?
Det är fyra gånger vanligare att utrikes födda är misstänkta för dödligt våld än svenskfödda med två svenskfödda föräldrar.

Marocko, Tunisien, Algeriet och Syrien, Irak, Libanon högst andel brottsmisstänkta

Sid 9
GRUPPER FRÅN VISSA URSPRUNGSOMRÅDEN ÄR MER ÖVERREPRESENTERADE ÄN ANDRA
Andelen personer som är misstänkta för brott är större i grupper från vissa geografiska områden än från andra. Det gäller till exempel vissa delar av Afrika, till exempel Nordafrika, och Västasien.

Det som utmärker de områden, där de som invandrat till Sverige i särskilt stor utsträckning är misstänkta för brott, är att levnadsbetingelserna där skiljer sig från levnadsbetingelserna i västländer.

LÄGST ANDEL BROTTSMISSTÄNKTA
De som kommer från västra Europa, Sydostasien och USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland tillhör de grupper som i minst utsträckning är misstänkta för brott bland de utrikes födda.

Högst brottsbenägenhet: Nordafrika och Västasien inklusive Iran och Turkiet

Sid 18
Andelen som någon gång under perioden varit registrerad för brott var högst bland dem som var födda i Nordafrika och Västasien inklusive Iran och Turkiet.

LÄGST BROTTSBENÄGENHET
Bland dem som var födda västeuropeiska länder (främst Tyskland och Storbritannien men även Grekland) och i USA samt länder i Sydostasien [Vietnam, Thailand, Filippinerna] (inklusive östasiatiska länder som Japan och Sydkorea) var andelen i stället ungefär lika stor som bland dem som var födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar.

Högst andel brottsmisstänkta från Afrika och Sydamerika

Sid 19
Personer med sydamerikanskt eller afrikanskt medborgarskap hade den högsta andelen misstänkta för minst ett brott, följda av personer från Asien, de nordiska länderna och de övriga europeiska länderna i nämnd ordning.

LÄGSTA ANDELAR
Lägsta andelarna hade de från Australien och Nordamerika (Martens, 1997, sidorna 209-210).

Lägst brottslighet

Sid 21
Tendensen tycks dock vara att de som är födda i ett västeuropeiskt land (med undantag av några länder i södra Europa), ett sydostasiatiskt land och i USA har den lägsta registrerade brottsligheten.

Högst brottslighet: Nordafrika och Mellanöstern

Sid 21
De som är från Nordafrika och Mellanöstern har den högsta registrerade brottsligheten.

BROTTSLIGHET 1993

Brottsförebyggande rådet beräknade den anmälda brottsligheten i Sverige 1993 så här:

Invandrare:
16 procent av alla anmälda brott begicks av invandrare. Ungefär hälften av dessa brott begicks av personer från nordiska länder.

Invandrares barn:
17 procent begicks av invandrares barn.

Svenskar:
63 procent begicks av svenskar.

Utlänningar:
4 procent begicks av personer som inte är bosatta i Sverige.

Straffskalorna

Regeringen föreslår 2017 bl a följande höjningar av minimistraffen:
• Minimistraffet för grov misshandel ska höjas från fängelse i ett år till fängelse i ett år och sex månader. För synnerligen grov misshandel ska minimistraffet höjas från fängelse i fyra år till fängelse i fem år.
• Minimistraffet för grovt rån ska höjas från fängelse i fyra år till fängelse i fem år.
• Minimistraffet för grov utpressning ska höjas från fängelse i ett år till fängelse i ett år och sex månader.
• Minimistraffet för grovt olaga hot ska höjas från fängelse i sex månader till fängelse i nio månader.
• Minimistraffet för grovt olaga tvång ska höjas från fängelse i sex månader till fängelse i nio månader.
• Straffet vid könsstympning av kvinnor ändras från fängelse i högst fyra år till fängelse i lägst två år och högst sex år.
• Minimistraffet för grov könsstympning av kvinnor ska höjas från fängelse i två år till fängelse i fem år.

De nya reglerna föreslås träda i kraft den 1 juli 2017.

Ingen skärpning föreslås när det gäller användningen av utvisning som straff.

Inga åtgärder föreslås om det som är absolut mest viktigt, dvs hur de rättsvårdande myndigheterna ska bli effektivare och snabbare.

Politikerna har helt missat vad som krävs:
1. Kraftig förstärkning av rättsvårdande myndigheter.
2. Snabbkassa för behandling av småbrott.
3. Utökning av personal på polismyndigheten med 5 000 personer (med kommunanställda poliser & vakter)… snabbt, mycket snabbt,
4. Utvisning som huvudregel för icke svenska medborgare som begår brott
5. Övervakningskameror i mängder, speciellt i utanförskapsområden och i stadskärnor.

ANTAL BROTT PER CAPITA
I USA sker mindre än hälften så många brott per 100.000 invånare jämfört med Sverige. Enligt tillgänglig statistik sker i Sverige cirka 13 500 brott per 100.000 invånare medan siffran i USA är ca 5 000.

Sverige ligger i topp i Europa med Danmark på andra plats.

Utländsk bakgrund

År 2000 var 1,7 miljoner, 20 procent, av Sveriges befolkning, av utländsk bakgrund, dvs antingen födda utomlands eller någon förälder som är född utanför Sverige.

Kommuner med högst andel personer med utländsk bakgrund, 2015 jämfört med 2014 (SCB)

Kvinnor 2015 (2014) Män 2015 (2014)
Botkyrka 56,7% (56,2) Botkyrka 56,9% (56,4)
Haparanda 55,9% (55,5) Södertälje 50,8% (49.6)
Södertälje 50,6% (49,4) Haparanda 50,7% (50.5)
Malmö 42,2% (41,7) Malmö 43,2% (42,6)
Burlöv 39,7% (38,6) Burlöv 40,5% (39,5)
Sigtuna 39,5% (38,0) Sigtuna 39,8% (37.9)
Sundbyberg 38,6% (37,6) Sundbyberg 39,2% (38,2)
Övertorneå 38,3% (37,8) Huddinge 38,1% (37,1)
Huddinge 38,1% (37,4) Järfälla 37,2% (36,1)
Järfälla 37,7% (36,7) Upplands Väsby 36,1% (34,5)

Kommuner med lägst andel invånare med utländsk bakgrund (6-8%) är Lekeberg, Piteå, Öckerö, Rättvik, Gotland, Söderköping, Mörbylånga, Krokom, Hammarö och Vännäs.

Invånare med utländsk bakgrund 2012 – Stockholm
En förhållandevis stor andel av Stockholm stads invånare med utländsk bakgrund bor i de så kallade miljonprogramsområdena.
Utländsk bakgrund definieras här som utrikes född eller inrikes född med två utrikes födda föräldrar.
I Rinkeby-Kista, Skärholmen och SpångaTensta hade 80, 67 respektive 57 procent av befolkningen utländsk bakgrund.
Allra lägst var andelen i Södermalm, Bromma och Kungsholmen där andelarna låg under 20 procent.
Andelen med utländsk bakgrund i staden som helhet har de senaste 10 åren ökat från 25 procent år 2002 till drygt 30 procent år 2012

De vanligaste födelseländerna för utrikes födda var 2010: Finland, Irak, Jugoslavien, Polen och Iran.
Jerzy Sarnecki


Upprop om krav på ny BRÅ-statistik – Skriv under!

Vi kräver en ny BRÅ-utredning!
År 2005 kom BRÅ med en rapport med siffror från 1997-2001 (!) som visade att vissa invandrargrupper är mer än 5 ggr så benägna att begå brott som en etnisk svensk. Om vi inte har fakta på bordet kan man aldrig ta tag i problemen.

Citat från förordet till 2005 års BRÅ-rapport om invandrare och kriminalitet:
Brå har gjort bedömningen att en kunskapsbaserad bild av svenskars och invandrares brottslighet, är bättre än en bild som är grundad på gissningar och personliga uppfattningar.
Avsaknad av aktuella fakta om brottsligheten bland utrikes födda och deras barn underlättar att myter skapas och befästs.
Om den registrerade brottsligheten visar sig vara påfallande hög i några grupper av utlandsfödda så försvinner inte problemen om man inte belyser dem och talar öppet om dem.
En korrekt bild av problemens omfattning och utveckling torde istället vara den bästa grunden för att analysera förhållandena och förbättra alla invånares förutsättningar att fungera väl i Sverige, oavsett etnisk härkomst
”.

Om du inte skriver under uppropet så är du en del av problemet! Det är inte rimligt att det bara är vänstern som engagerar sig i namnunderskrifter och demonstrationer i Sverige! I denna stund har bara ca 11 000 skrivit under vilket är patetiskt med tanke på att den marknadsförs i en Facebookgrupp med drygt 200 000 medlemmar. Sprid informationen.

Vänsterextremisternas reaktioner visar hur viktigt det är att svenska folket börjar organisera sig mot extremvänstern, om det här landet någonsin ska komma på rätt kurs.

Asylsökande som passerat annat EU-land på vägen till Sverige ska enligt Dublinförordningen skickas tillbaka till detta land. Det inbegriper i princip alla 163 000 som kom 2015. Hur kan Migrationsverket bevilja asyl för personer som inte ens har rätt att söka asyl i Sverige? Och varför låter regeringen dessa brott mot regelverken fortgå?

Hans Rosling sa 2015;Flyktingmottagandet i Sverige i år kommer kosta dubbelt så mycket som FN har för alla flyktingar i världen. UNHCR:s budget för 60 miljoner flyktingar är hälften mot de svenska flyktingkostnaderna. Och då säger inte jag någonting om de svenska flyktingkostnaderna, men vi borde ha öst in mer pengar för att hjälpa människor där de flesta är. Men man får inte göra det så ensidigt så att det antingen blir att hjälpa människor i Sverige eller på plats. Först och främst på plats.”.
Anna Dahlberg skrev 2017-01-28:Sanandaji ställer några tänkvärda storheter mot varandra: UNHCR lyckades under förra året skrapa ihop 30 miljarder kronor i donationer från världens länder. Det kan jämföras med de svenska kostnaderna för migration, etablering och kompensation till kommunerna som uppgick till runt 75 miljarder kronor samma år. FN hade alltså inte ens hälften av den svenska budgeten för sin uppgift att hjälpa världens 65 miljoner människor på flykt.”.
Men naturligtvis var Sveriges kostnader för migrationen betydligt högre än 75 miljarder kr, om man räknar in allt. Beakta sedan de icke-ekonomiska konsekvenserna där samhällsstrukturen (inte minst sjukvården) ofrånkomligen krackelerar under trycket.

Totalt avsattes 50,4 miljarder till migration 2016 (att jämföra med hela rättsväsendet, inkl. polis, som låg på 42 miljarder kr). Den verkliga kostnaden är naturligtvis avsevärt högre än 42 miljarder kr, om man räknar in alla samhällskostnader.

Varför ger kommuner socialbidrag till personer som fått besked om att de ska utvisas och håller sig gömda för att inte kunna utvisas och varför ges asylsökande möjlighet att gå under jorden? Alla särskilda förmåner som Reinfeldt-regeringen beslutade om för papperslösa måste rimligtvis bort. Det är inte acceptabelt att premiera lagbrott.

EU-migranter kommer från Rumänien och Bulgarien. Dessa länder ingår inte i Schengen och därmed saknar de rätt att dra nytta av den fria rörligheten. Dessutom saknar de flesta pass/nationellt ID-kort liksom sjukförsäkringskort så de vistas ändå olagligen i Sverige. Ovanpå detta saknar de förmåga att försörja sig och får bara av denna anledning inte vistas i landet. Varför blundar regeringen och styrande politiker för dessa lagbrott och varför utvisas inte EU-migranter som olagligen befinner sig i Sverige?

Se även bl a;
NA förvrider sanningen om polisen som sa sanningen om invandrare – Samband mellan utanförskapsområde/segregation och invandrares brottslighet

Blommor till Springare säkerhetsrisk, polisen inför fotoförbud av blommor

Expressen: Alla som stödjer Peter Springare är högerextrema/rasister

Oisin Cantwell, Aftonbladet: Alla är populister som tycker som Springare

Nyheter24: Springares fakta om invandrares brottslighet är rasism – Hela världen skriver om Peter Springare

Nyheter24:s komiska ”faktakoll” av Peter Springares åsikter

NA driver vänsterns hatdrev vidare mot Peter Springare

Peter Springare större än Stefan Löfven!

Peter Springare ryter till mot Leif GW Perssons påhopp

SR hakar på drevet mot Peter Springare och hans ”konstiga sängkamrater”

Springare spränger 150 000-vallen. Nu störst i Sverige! – Löfven inte glad – Alice Teodorescu om bl a Katerina Janouch

DN, Carl Johan von Seth, ger utlopp för sin ilska över Springare

Facebooklös inrikesminister tycker Springare skadar polisen

Nyheter24: Peter Springare står inte upp för ”alla människors lika värde”

Springares redovisning av utlänningars överrepresentation i brottsstatistiken

Nyheter24 trappar upp sin hetsjakt mot Peter Springare, rasistkortet igen

EXPO försöker skrämma bort stödet för Peter Springare, propaganda & rasism

Polis Marmgren (MP) kritiserar Peter Springare – de som stöder honom är populister

Federico Moreno (Aftonbladet) vill att debatten ska handla om debatten istället för Springare

Pressen ökar mot regeringens motvilja till brottsstatistik

Politism hakar på Expos hatretorik mot gruppen Stå upp för Peter Springare

Dick Sundevall, f d SKP/KFML/FNL, kränker Peter Springare i Aftonbladet

Peter Springare frias från brottsmisstanke för sitt Facebook-inlägg

KD står upp för Peter Springare. M, L, och C stöttar vänstern

Åklagare hävdar att Peter Springare har fel, oklart hur


Har folket inte rätt att veta om brott begås av personer med utländsk härkomst?

Medias drev mot alla högerpolitiker som kritiserar brott av utlandsfödda


18% tycker utvecklingen går åt rätt håll – Störst missnöje med invandringen

Novus: Rekordlågt förtroende för Löfven och Sveriges styrande politiker

Inget förtroende för Stefan Löfven och S+MP-regeringen bland svenska folket


Invandringspolitik, 65 % missnöjda med regeringen – SVT manipulerar resultat


Sveriges smala åsiktskorridor – Rädsla för sanningssägare


Migrationsverkets prognoser lika meningsfulla som väderprognos för nästa år – Lista över vilka länder asylsökande kommer från till Sverige! (Syrien, Afghanistan, Irak, Somalia, statslösa, Iran, Eritrea, Georgien, Albanien, Ukraina, Mongoliet, Etiopien, Turkiet, Marocko, Serbien, etc)

”Ensamkommande flyktingbarn” – Statistik, 70% Afghanistan

93% av asylsökande vill aldrig återvända till sitt hemland, 100% från Somalia


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.

Nolltolerans i Huddinge mot EU-migranters 11 boplatser. Sanering: 2 mkr

Nu ska de olovliga bosättningarna i Huddinge bort.

Fem läger har just tömts, och kommunen inväntar handräckning av kronofogden för sex till.

Den senaste tiden har det strömmat in klagomål till kommunen om olovliga bosättningar i Huddinge.

Fem olagliga bosättningar med EU-migranter i Segeltorp, Kungens kurva och Flemingsberg

Fem läger i Segeltorp, Kungens kurva och Flemingsberg har just tömts.

Sex olagliga bosättningar med EU-migranter i Stuvsta, Vårby, Kungens kurva och Masmo

Kommunen räknar att det för närvarande finns sex läger i Stuvsta, Vårby, Kungens kurva och Masmo. Nu ska även de bort.

I förra veckan fick kommunen svar från kronofogden på sin begäran om avhysning av samtliga.

”Främst EU-migranter”???

– Det är främst EU-migranter som bor i de olovliga bosättningarna och vi har först uppmanat dem att flytta självmant, säger Sven Tillman, säkerhetsansvarig på kommunen.

Red’s kom:
Finns det en enda bosättning som bebos av något annat än romer?
I så fall hur många och var kommer de från och varför nämner media inget om detta?

Privatpersoner får själva betala för sanering efter EU-migranter

Efter avflyttning måste i regel platserna saneras och kommunen betalar bara saneringen på sin egen mark.

Sanering efter EU-migranter kostat 2 miljoner kr

För förra året och hittills i år har saneringskostnaderna, enligt kommunen, gått på cirka två miljoner kronor.

Fler än 25 husvagnar och 25 tält med EU-migranter i olaglig bosättning i Masmo under ca 9 månader

I Masmo har det funnits ett stort läger med drygt 25 husvagnar och lika många tält sedan i höstas. Där har Huddinge kommun inte agerat eftersom bosättningen var på mark som Stockholms stad äger.

Red’s kom:
Stockholms stad gör alltså inget åt EU-migranternas olagliga bosättningar!

– Vi ska ha ett möte med Stockholm för att hitta ett bättre samarbete och undvika glappen, säger Sven Tillman.

Endast polis och kronofogdemyndigheten får identifiera de som ska avhysas

Kommunen får inte köra bort eller identifiera människor på egen hand, det får bara polisen och kronofogden.

Från det att kommunen uppmärksammas om en olovlig bosättning till att de flyttar ska det ta högst två veckor.

Källa: Huddinge kommun.Avhysningsbesked EU-migranterEU-migranter struntar i regel i meddelande om avhysning. De väntar tills de blir avhysta varefter de bygger upp nästa olagliga bosättning på en ny plats. Alla lagbrott utan påföljder eller straff i någon form, vilket gör att EU-migranternas olagliga bosättningar fortsätter.

EU-migranter erbjuds inget gratis boende av kommunen

Finns det misstanke om att barn bor på platsen, eller att någon far illa, så kallas socialtjänsten dit. I övrigt stöttar kommunen inte personerna som måste flytta.

Informationsmaterial till EU-migranter om hjälp från frivilliga

Men det arbetas med att ta fram informationsmaterial om vad det finns för hjälp att få från frivilliga resurser i samhället. Kommunen ska också försöka få till ett samarbete med en frivilligorganisation.

Red’s kom:
Hur finansieras denna hjälp från frivilliga? Vad är detta för hjälp?Klicka här för att gå till artikeln i Mitti.se, 2016-05-16
Se även bl a;
Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen


Kammarrätten: Sverige får inte överta ansvaret för EU-migranters barn

Sverige omhändertar ej EU-migranters barn, Christina Heilborn upprörd


Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Sverige omhändertar ej EU-migranters barn, Christina Heilborn upprörd

Barn till EU-migranter som far illa i Sverige kan inte omhändertas av Socialtjänsten. Det slår kammarrätten fast i en dom där föräldrar som ansågs ha misskött ett spädbarn fick tillbaka vårdnaden.

Se: Kammarrätten: Sverige får inte överta ansvaret för EU-migranters barn

Fallet är upprörande, anser Unicef Sverige.

Red’s kom:
Unicef Sverige” är Christina Heilborn, känd för sina vänsterextremistiska åsikter där hon anser att Sverige har mer ansvar för andra EU-länders medborgare än alla andra länder, inklusive medborgarnas hemländer.

Se:
Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Christina Heilborn, Svenska Unicef, förstår inte barnkonventionen

Vänsterpartiet vill inte regeringen ska följa folkets vilja om EU-migranter

Camping för EU-migranter i Helsingborg stängs – V protesterar

Det blir svårt att ta Unicef seriöst efter Christina Heilborns ständiga attacker mot det svenska samhället trots att Sverige gör mest i världen för romer.

Är Christina Heilborns vänsterperspektiv viktigare än barnrättsperspektivet?

– Fokus för svenska myndigheter måste vara det enskilda barnets bästa och behov av stöd och vård. De har ansvar för att applicera ett barnrättsperspektiv, men det här fallet visar att så inte skett, säger Christina Heilborn, programchef på Unicef Sverige.

Bakgrund

Den lille pojken föddes den 30 december i fjol men placerades i jourhem då föräldrarna, som försörjer sig genom att tigga på gatan, inte kunde ta hand om honom.

Eftersom det fanns misstankar om att pojkens hälsa skulle försämras fattade Socialtjänsten beslut om att omedelbart omhänderta honom enligt LVU, lagen om vård av unga, ett beslut som förvaltningsrätten godkände.

Mamman överklagade beslutet till kammarrätten i Stockholm, som gick emot förvaltningsrättens beslut. I domen konstateras att pojken behöver vård och att det som anges i utredningen är ”allvarligt och inger oro” för hans hälsa och utveckling.

Men eftersom barnets och föräldrarnas hemvist inte är Sverige ska frågan prövas i hemlandet. Enligt domen har föräldrarna inte tillräckligt stark anknytning till Sverige och en svensk domstol kan därför inte fatta beslut om LVU.

Åsa Malmros: Hemvist är inte definierad

– Det finns ingen tydlig definition av vad hemvist innebär, det kan t ex tolkas som att man är integrerad i visst socialt hänseende eller har varit här länge. Men det handlar om individuella fall, säger Åsa Malmros, jurist på Socialstyrelsen.

Red’s kom:
Svea rikes lag må vara extremt bristfällig i ett närmast oändligt antal fall, men vad som är tydligt för alla med minsta förnuft är att EU-migranters hemvist inte är Sverige;
1. EU-migranter är medborgare i annat land, dessutom ett EU-land.
2. EU-migranter är inte medborgare i Sverige.
3. EU-migranter är så långt ifrån integrerade i samhället som någon överhuvudtaget kan vara.
4. EU-migranter får bara befinna sig i Sverige 3 månader.

Kammarrätten i Stockholms dom har överklagats till Högsta förvaltningsrätten

Domen har överklagats till Högsta förvaltningsrätten.

Red’s kom:
Huddinge kommun har alltså otroligt nog valt att överklaga. Det är sorgligt hur mycket tid domstolar måste lägga på EU-migranter samtidigt som rättssäkerheten för svenska medborgare minskar.

Christina Heilborn är kritisk till myndigheterna som alltid

Christina Heilborn på Unicef Sverige är kritisk till myndigheters agerande.

– LVU är en skyddslagstiftning för barn som riskerar att fara illa och befinner sig i en situation de måste bort ifrån. Det viktigaste är att se till det enskilda barnets bästa.

Red’s kom:
Barnets bästa är att barnet deporteras till hemlandet tillsammans med föräldrarna, med omedelbar verkan.

Svenska myndigheter har ansvaret för att utvisa personer utan rätt att vistas i Sverige

– Uppenbarligen vistas de i Sverige nu, då är det svenska myndigheter som har ansvaret, säger hon.

Red’s kom:
Det är korrekt att svenska myndigheter har ansvaret för att familjen omedelbart utvisas.

Enligt gällande EU-lagstiftning har domstolar bara behörighet att fatta beslut om föräldraansvar i den medlemsstat där barnet har sin hemvist.

Red’s kom:
I vilken ”EU-lagstiftning” står det exakt vad? Christina Heilborns som alltid generella referenser saknar helt värde eftersom hon tolkar regelverken som fan läser bibeln.

Faktorer som avgör hemvist är bland annat hur länge man har vistats i landet och vilka sociala relationer man har.

Red’s kom:
Svaret är max tre månader och obefintliga sociala relationer. Vad tycker Christina Heilborn är oklart i detta?

Christina Heilborn tror att nationella riktlinjer saknas

Christina Heilborn på Unicef menar att barn till EU-migranter är en särskilt utsatt grupp och att tydliga nationella riktlinjer för vad som gäller, saknas helt.

Red’s kom:
Varför ska det finnas riktlinjer för om en lag ska gälla?
Men nu finns det faktiskt nationella riktlinjer genom S+MP-regeringens och den nationella samordnarens rapport. EU-migranterna har konstaterats vara hemlandets ansvar, och att det skulle fungera på något annat sätt är givetvis orimligt.

Christina Heilborn tror att rättsläget är oklart

– Rättsläget är oklart, det är otydliga regler och olika kommuner agerar olika. En del låter barnen gå i skolan och andra inte, det är osäkert om de har rätt till sjukvård eller inte. Det är viktigt att regeringen tar ett nationellt ansvar.

Red’s kom:
Bara för att Christina Heilborn vill att rättsläget ska vara oklart så innebär det inte att rättsläget är oklart.

Att en handfull kommuner helt uppenbart gör fel och låter EU-migranters barn gå i skola innebär inte att resterande drygt 280 kommuner också måste göra fel.

EU-migranters rätt till sjukvård är solklar oavsett hur många vänsterextremister som tycker annorlunda. EU-migranter har samma rätt till sjukvård som övriga EU-medborgare under samma förutsättningar. Dvs EU-migranterna har rätt till akutvård, dock inte utan kostnad. Subventionerad vård har EU-migranter endast rätt till om de har sjukförsäkringskort, där hemlandet är skyldig att stå för kostnaden.

Vad ska utgångspunkten vara?

– Utgångspunkten ska vara barnkonventionen och att alla barn ska ha samma rättigheter, säger hon.

Red’s kom:
Utgångspunkten ska vara att varje EU-land ansvarar för sina egna medborgare, dvs så som det fungerar för alla utom för EU-migranter.

Skyldighet att utvisa familjen väger tyngre än möjlighet att omhänderta barn

Men det ges möjlighet i lagen i särskilt brådskande fall att fatta beslut om så kallad ”interimistisk åtgärd”, till exempel ett LVU-omhändertagande.

Red’s kom:
Det ges inte bara möjlighet att utvisa personer som olagligen befinner sig i Sverige (som i aktuellt fall) utan det är t o m polisens och Migrationsverkets skyldighet.

Förslag på införande av ny LVU-lag

I en utredning i fjol som lämnades till regeringen föreslås införandet av en helt ny LVU-lag som ska stärka skyddet för barn och unga.
Förslaget har varit ute på remiss men sedan dess har inte mycket hänt.
– Förslaget bereds för närvarande inom Regeringskansliet, säger Sofia Landelius, kansliråd på Socialdepartementet.

Red’s kom:
Se: Barns och ungas rätt vid tvångsvård. Förslag till ny LVU (SOU 2015:71)
Där står inget som ökar möjligheter för myndigheter att omhänderta EU-migranters barn, men för att inga tvivel ska råda är det högst lämpligt att föra in en tydlig klausul om att Sverige inte ska ta över ansvaret för andra EU-länders barn.

Kammarrättens bedömning är genomgående att Sverige inte kan/ska omhänderta barn till EU-migranter

Fallet är inte unikt enligt Yvonne Kokkola, verksamhetschef på Huddinge familje- och individomsorg.
– Det är inte första gången som kammarrätten gör en sådan här bedömning, det finns flera fall som handlar om barn där domen sett liknande ut, säger hon.

EU-migranter och deras barn ska ha stöd och vård i sitt hemland

– Det är tydligt och klart vad som gäller, domen går inte att misstolkas. Regeringens särskilda samordnare har utrett frågan om stöd till EU-medborgare och kommit fram till samma slutsats. I princip gäller att de ska ha stöd och vård i de länder där de har sin hemvist.

Åsa Regnér vågar inte ta ställning i frågan

Ansvarig barn-, äldre och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) avböjer via sin pressekreterare att kommentera ärendet.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-05-03
Se även bl a;
Region Skåne ger EU-migranter gratis vård, men kan inte förklara varför

30 000 EU-migranter fick gratis vård 2015, rejäl ökning


Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn


EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras


SKL’s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…


Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinfo till 700 tiggare


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Kammarrätten: Sverige får inte överta ansvaret för EU-migranters barn

Ett spädbarn till tiggande rumänska föräldrar, som for illa på svensk mark, kan inte omhändertas av socialtjänsten. Det konstaterar Kammarrätten i Stockholm i en dom.

EU-migranter födde barn i Sverige som de omedelbart ville att Sverige skulle ta över det fulla ansvaret för

Den 30 december förra året föddes en pojke vars föräldrar omedelbart meddelar sjukhuspersonalen att de inte kan ta hand om honom. Orsaken är att de försörjer sig genom att tigga på svenska gator.

Red’s kom:
EU-migranter producerar barn på ett ansvarslöst sätt och förväntar sig sedan att Sverige ska ta över inte bara föräldrarnas ansvar utan även hemlandets.

Vem fick stå för kostnaden här?

EU-migranterna missköter sitt barn

Den nyfödde pojken placeras i jourhem. Efter en vecka flyttar föräldrarna och barnet till en bekant. Snart kontaktas socialnämnden i Huddinge av sjukhuset. Pojken har tappat mycket i vikt. Föräldrarna har också lämnat honom ensam. De säger återigen att de inte kan ta hand om honom och han placeras i jourhem. Föräldrarna träffar därefter sitt barn sju gånger.

Sverige får stå för vård och kostnader för EU-migranters barn

I mars drabbas pojken av RS-virus, som kan bli mycket allvarligt för så små barn. Han läggs in och det beslutas att pappan ska ta hand om honom på sjukhuset. Enligt personalen lämnar pappan sitt barn skrikandes.

Skattebetalarna bekostar boende för hela familjen, där EU-migranterna fortsätter missköta sitt barn

När de skrivs ut efter en vecka samplaceras familjen. Personalen är oroade över deras brist på omsorg.

Mannen lämnar familjecentret. Kvinnan slår sig själv och uppges förtvivlad.

De får inte stanna kvar när det visar sig att kvinnan bär på MRS-bakterier.

Red’s kom:
MRSA är en bakterie av typen gula stafylokocker som är motståndskraftig mot många olika sorters antibiotika. Bakterien är ovanlig.

Se bl a;
Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC

Många sjuka EU-migranter

Barnet placeras på jourhem för tredje gången

Pojken, nu tre månader, placeras återigen på jourhem.

Socialnämnden i Huddinge beslutar att omhänderta barnet – alltså ett barn till annat EU-lands medborgare

Socialnämnden fattar ett beslut om omhänderta barnet enligt LVU, lagen om vård av unga, som kan tillämpas vid risker för barns utveckling och hälsa.

Mamman får gratis juridiskt stöd på svenska skattebetalares bekostnad

Men mamman anser att fallet i sådana fall ska tas upp i rumänska myndigheter, och får ärendet prövat med hjälp av ett offentligt juridiskt biträde.

Förvaltningsrätten anser att Sverige kan omhänderta turisters barn

Förvaltningsrätten anser att omhändertagandet av spädbarnet ska fortgå. I vilket land barnet anses höras hemma spelar ingen roll.

Kammarrätten rättar Förvaltningsrättens felaktiga beslut

Mamman överklagar, och nu har Kammarrätten i Stockholm gått emot förvaltningsrätten.

Kammarrätten anser att barnet och föräldrarnas hemvist avgör.
Och faktorer som avgör är hur länge man vistats i landet, varför man är här och vilka sociala relationer man har. Medborgarskap är däremot inte avgörande.

Och föräldrarna anses inte varit tillräckligt integrerade i det svenska samhället för att en svensk domstol ska kunna fatta beslut om LVU för ett barn.

Red’s kom:
Inte tillräckligt integrerade i det svenska samhället”? De är välfärdsturister. EU-migranter är inte integrerade överhuvudtaget!

Nu vet Sveriges kommuner att EU-migranters barn inte får omhändertas – De ska utvisas!

Är det tydligt nu för socialsekreterare hur man ska agera?
– Ja, det är klart. Regeringens utredning om utsatta EU-medborgare och den här domen säger ungefär samma sak. Då får socialtjänsten hantera verkligheten utifrån det, säger Yvonne Kokkola, verksamhetschef för Huddinges individ- och familjeomsorg.

spädbarn som far illa kan inte omhändertas?
– Nej, så säger ju domen.

Red’s kom:
Det finns ingen anledning till att socialtjänsten omhändertar EU-migranternas barn, eftersom det bara är att skicka hem familjen till det land som har ansvaret för dem. Då, och endast då, har socialtjänsten uppfyllt sina skyldigheter.

Inte heller ska jourhem eller ”samplacering” erbjudas dessa turisters barn eftersom det inte gagnar någon.

Inga vårdnadstvister, eller liknande, mellan EU-migranter ska finansieras av de svenska skattebetalarna. Detta är hemlandets ansvar.

Sedan ska vårdkostnader inte bara debiteras hemlandet (Rumänien/Bulgarien), utan det ska även ställas mycket tydliga krav från regeringen på hemlandet att kostnaderna ska betalas. Idag velar regeringen inte bara med EU-migranterna utan även med deras hemländer.

Se bl a: Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige

Yvonne Kokkola säger att kommunen inte bestämt sig för ett eventuellt överklagande.

Red’s kom:
• Varför skulle politikerna i Huddinge överklaga ett beslut som är så självklart?

• Varför har dessa EU-migranter inte utvisats ur landet trots att de nu dokumenterat vistas olagligt i Sverige? De skulle t o m enligt lag utvisats redan i samband med att barnet föddes!

• Varför ställer politikerna inte krav på polisen och Migrationsverket att utföra sina arbetsuppgifter?

Se bl a:
Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige
och (viktig info!);
EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras
Klicka här för att gå till artikeln i Arbetet, 2016-04-27
Se även bl a;
Gravida tiggare skapar problem i Karlskrona

EU-tiggare flyttade från park i Oslo till Malmös kåkstad, tiggt 1 år i Sverige – Bilder

EU-migranten Armina Buldui i Malmö, fem barn, tiggt 3 år i Sverige, 5 år i Danmark

EU-migranter som bor i bil oroliga över sin nyfödda baby – Blåses upp av Expressen

EU-migranter med barn i Sundsvall valde gratis hemresa

EU-migranter i Karlstad skaffar barn de ej kan försörja med stöd av Sverige

Babyboom i Sundsvalls tiggarläger, ska EU-migranters barn få svenskt personnummer?


Tiggande EU-migranter får ersättning för förlorad arbetsinkomst under sexkurs


Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Region Skåne ger EU-migranter gratis vård, men kan inte förklara varför


Har EU-migranter inget eget ansvar för sina liv?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

EU-migranter söker sig till de städer där de får mest förmåner, och de kommuner som spenderar mest av skattemedel på EU-migranter listas här;

  1. Göteborg (Härbärge), styrs av S + MP + V
    Göteborgs kommun erbjuder sovplatser året runt på ett härbärge,
  2. Lund (Härbärge), styrs av S + MP + Fi
    EU-migranter erbjuds härbärge året runt,
  3. Stockholm (Härbärge), styrs av S + MP + V + Fi
    Stockholms kommun har härbärgen tillsammans med frivilligorganisationer där det finns sovplatser året runt,
  4. Malmö (Härbärge), styrs av S + MP
    Malmö kommun stängde sitt vinterhärbärge den sista februari 2016,
  5. Gotland (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  6. Linköping (Härbärge), styrs av S + MP + L
    Linköpings kommun stängde sina två härbärgen den 15 april 2016,
  7. Jönköping (Härbärge), styrs av M + KD + C + L
    Jönköpings kommun erbjuder i dagsläget (april 2016) inga övernattningsmöjligheter för EU-migranter. De hade 2015 ett tältboende på en camping,
  8. Borås (Härbärge), S + V + MP (med Boråsvalet?),
  9. Helsingborg (Härbärge), blågrönt styre – Skräckexempel
    Helsingborgs kommun hade en subventionerad camping under ett års tid fram till sista mars 2016,
  10. Eskilstuna (Härbärge), styrs av S + M + C,
  11. Västerås (Härbärge), styrs av S + MP + C + KD
    Västerås kommun har endast vid ett par tillfällen under vintern erbjudit övernattning i församlingslokaler,
  12. Luleå (Härbärge), styrs av S + MP,
  13. Örebro (Härbärge), styrs av S + C + KD
    Tillsammans organiserade alla kyrkor i Örebros kommun Vinternatt som stängdes i april 2016,
  14. Karlskrona (Härbärge), styrs av S + C + L,
  15. Kalmar (Härbärge), styrs av S + V + C,
  16. Växjö (Härbärge), styrs av M + C + MP + L + KD,
  17. Östersund (Härbärge), styrs av S + V + MP,
  18. Karlstad (Härbärge), styrs av M + MP + L + KD + C,
  19. Umeå (Härbärge), styrs av S + MP,
  20. Örnsköldsvik, styrs av S + V + C + KD,
  21. Sundsvall (Härbärge), styrs av S + V + C,
  22. Uppsala (Härbärge), styrs av S + V + MP
    Uppsala kommun stängde sin möjlighet för sovplatser den 15 april 2016,
  23. Härnösand, styrs av S + MP + V,
  24. Hudiksvall, styrs av S + V,
  25. Falun (Härbärge), styrs av S + MP + C,
  26. Södertälje (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  27. Säffle, styrs av M + SIV + L + C + KD,
  28. Varberg, styrs av M + C + MP + L + KD,
  29. Strängnäs, styrs av M + S,
    Mariefred (Strängnäs kommun),
  30. Nyköping, styrs av S + MP + V,
  31. Skellefteå (Härbärge), styrs av S,
  32. Kristianstad (Härbärge), styrs av S + L + C,
  33. Gävle (Härbärge), nytt minoritetstyre: M + L + C + KD.

KOMMUNER SKAPAR PARALLELLSAMHÄLLEN AV UTANFÖRSKAP
Dvs 33 av 290 kommuner är extrema i sitt slöseri med skattemedel. Om politikerna i dessa 33 kommuner skött sitt uppdrag enligt kommunallagen och värnat om sina egna medlemmar hade problemen med EU-migranter i Sverige varit avsevärt mindre.

Listan är inte sorterad i någon speciell ordning eftersom det är svårt att precisera vilka kommuner som spenderar mest på EU-migranter (särskilt eftersom det varierar över tid). Men klart är i alla fall att Göteborg och Lund är i en klass för sig. Stockholm, Malmö, Helsingborg, Linköping, Umeå, Örnsköldsvik, Sundsvall, Eskilstuna, Västerås, Örebro, Härnösand och Gotland kommer inte långt därefter. Där spenderas orimligt mycket pengar på att försörja EU-migranter och därigenom cementeras EU-migranterna i deras fattigdom och bidragsberoende.

För Huddinge (med härbärge), Halmstad (med härbärge), Norrköping (med härbärge) och Lekeberg är uppgifterna luddiga om hur mycket kommunen spenderar på EU-migranter.

I princip samtliga kommuner i Sverige drabbas av stora kostnader – inte minst i vårdkostnader – pga EU-migranterna, men ovanstående kommuner går långt över vad som är rimligt.

Om det finns någon mer kommun i Sverige, än de som listas ovan, som lägger skattemedel på särskilda förmåner för EU-migranter till orimliga kostnader så tipsa gärna om detta, men förmodligen är listan ganska komplett, sett till de kommuner som spenderar mest.


Ovanstående lista kan jämföras med listan över Sveriges 45 största kommuner (kommuner i fetstil ingår bland ”problemkommunerna” avseende EU-migranter), där Härnösand (#104, 25 022 st), Hudiksvall (#68, 36 933 st), Säffle (#148, 15 340 st), Strängnäs (#73, 34 058 st, inkl. Mariefred) inte ingår:

1. Stockholms kommun Stockholms län 921 504
2. Göteborgs kommun Västra Götalands län 547 005
3. Malmö kommun Skåne län 321 581
4. Uppsala kommun Uppsala län 209 678
5. Linköpings kommun Östergötlands län 152 777
6. Västerås kommun Västmanlands län 145 077
7. Örebro kommun Örebro län 144 038
8. Helsingborgs kommun Skåne län 137 360
9. Norrköpings kommun Östergötlands län 136 678 S+FP+C+KD
Norrköpings kommun har beslutat att inte erbjuda stadigvarande plats med motiveringen att det blev olika behandling av olika grupper. Senast drevs ett härbärge under vintern 2014/2015
10 Jönköpings kommun Jönköpings län 133 136
11 Umeå kommun Västerbottens län 120 726
12 Lunds kommun Skåne län 116 496
13 Borås kommun Västra Götalands län 108 083
14 Huddinge kommun Stockholms län 105 141 M+FP+C+DP+KD+HP
15 Eskilstuna kommun Södermanlands län 101 790
16 Gävle kommun Gävleborgs län 98 970
17 Sundsvalls kommun Västernorrlands län 97 769
18 Nacka kommun Stockholms län 97 560 M+FP+C+KD
19 Halmstads kommun Hallands län 96 519 M+C+FP+MP+SPI+KD
20 Södertälje kommun Stockholms län 93 165
21 Botkyrka kommun Stockholms län 89 347 S+MP+V
22 Karlstads kommun Värmlands län 89 043
23 Växjö kommun Kronobergs län 87 880
24 Haninge kommun Stockholms län 83 385 S+C+MP
25 Kristianstads kommun Skåne län 82 312
26 Kungsbacka kommun Hallands län 78 948 M+C+FP+KD
27 Luleå kommun Norrbottens län 76 206
28 Solna kommun Stockholms län 75 508 M+FP+C+KD
29 Skellefteå kommun Västerbottens län 72 133
30 Järfälla kommun Stockholms län 72 068 S+MP+C
31 Sollentuna kommun Stockholms län 69 913 M+FP+KD
32 Täby kommun Stockholms län 67 965 M+FP+C+KD
33 Kalmar kommun Kalmar län 65 453
34 Karlskrona kommun Blekinge län 65 153
35 Mölndals kommun Västra Götalands län 63 177 S+MP+V+KD
36 Östersunds kommun Jämtlands län 60 943
37 Varbergs kommun Hallands län 60 755
38 Norrtälje kommun Stockholms län 58 443 S+C+MP
39 Gotlands kommun Gotlands län 57 455
40 Falu kommun Dalarnas län 57 088
41 Trollhättans kommun Västra Götalands län 57 087 S+V+MP
42 Örnsköldsviks kommun Västernorrlands län 55 564
43 Nyköpings kommun Södermanlands län 54 020
44 Uddevalla kommun Västra Götalands län 54 005 S+V+MP
45 Skövde kommun Västra Götalands län 53 491 M+C+FP+KD


Se även bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Räddningsmissionen Göteborg försöker föregå riktlinjer från nationella samordnaren för EU-migranter

Räddningsmissionen Göteborg har tagit fram en rapport med rubriken ”En säng för natten – hur svårt kan det vara?” i syfte att försöka ta bort effekten av vad den nationella samordnaren för EU-migranter kommer fram till i februari 2016. Den osakliga rapporten utgår enbart från att om alla EU-migranter får bo i Sverige så löses alla problem med fattigdom och utsatthet, åtminstone för EU-migranter. Räddningsmissionens rapport är inte seriös:

38 av 290 kommuner har undersökts

En kartläggning som organisationen nu gjort av hur det ser ut med möjlighet till sovplats för EU-migranter i de 40 största kommunerna i landet, visar att det skiljer sig mycket åt.

Stockholm
Göteborg
Malmö
Uppsala
Linköping
Västerås
Örebro
Helsingborg
Norrköping
Jönköping/Huskvarna
Umeå
Lund
Borås
Huddinge
Eskilstuna
Gävle
Sundsvall
Nacka – boende saknas (1)
Halmstad
Södertälje – boende saknas (2)
Botkyrka – boende saknas (3)
Karlstad
Växjö
Haninge – boende saknas (4)
Kristianstad
Kungsbacka – ej svarat
Luleå
Solna – boende saknas (5)
Skellefteå
Järfälla – boende saknas (6)
Sollentuna – boende saknas (7)
Täby – boende saknas (8)
Kalmar
Karlskrona
Mölndal – boende saknas (9)
Östersund
Varberg – ej svarat
Norrtälje – boende saknas (10)
Gotland
Trollhättan – boende saknas (11)

Räddningsmissionen skriver, vilket är förvirrande eftersom det inte överensstämmer med deras lista över kommuner ovan (med 38 svar, varav 27 kommuner med sovplats för EU-migranter): ”Totalt har enkäten skickats ut till 37 aktörer. Av dessa har 33 svarat.”.

1/4 av kommunerna saknar särskilt boende för EU-migranter

Elva kommuner saknar helt akutboenden för EU-migranter.

Red’s kom:
Det är anmärkningsvärt att så många som 3/4 av de 40 kommunerna faktiskt har infört särskilda förmåner för EU-migranter på skattebetalarnas bekostnad, men tyvärr blir det så när politiker är rädda för att hantera frågan och bara vill sopa problemen under mattan.

Sovplatser med kösystem eller lottning – 75% säger nej till att husera EU-migranternas barn

En enkät som skickats till alla akutboenden i de övriga kommunerna, visar på stora skillnader när det gäller reglerna för vilka personer som får ta del av de sovplatser som finns. En del lottar ut sovplatserna, andra använder ett kösystem och tre fjärdedelar av boendena säger nej till att ha barn som gäster.

Red’s kom:
Det är riktigt, riktigt skrämmande att det faktiskt finns kommuner i Sverige som går så långt att de tillåter att EU-migranternas barn får bo på härbärgen istället för att med omedelbar verkan skickas tillbaka till sitt hemland. Det skapar många svårlösta problem på längre sikt, för alla parter. Det måste till en lag för att stoppa detta.

Ulrika Falk tror att det är en mänsklig rättighet för världens fattiga att försörjas av Sverige

Att det finns så stora skillnader är problematiskt menar Ulrika Falk, som är verksamhetsansvarig för Göteborgs räddningsmissions arbete med utsatta EU-medborgare.
– Ja, jag tycker att det är ett problem att det skiljer sig åt hur vi ser på mänskliga behov och mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Ulrika Falk har missförstått var problemet ligger. Det är givetvis omöjligt att problemet är att det finns ”stora skillnader” mellan kommuner, så som Räddningsmissionen med sin starkt bristande logik försöker hävda. Problemet är istället att det finns kommuner som gör fel, bryter mot kommunallagen och inte verkar i de egna invånarnas intresse.

Ulrika Falks personliga definition, i överensstämmelse med vänsterextremisternas, av mänskliga rättigheter är inte verklighetsförankrad.

När vänsterextremister saknar sakliga argument drar man till med floskler, så som Ulrika Falk har en tendens att göra.

Vad gör den kyrkligt styrda Räddningsmissionen?

Göteborgs räddningsmission drivs av ett 20-tal kyrkor i Göteborgsområdet, och jobbar bland annat med att ge stöd till utsatta EU-medborgare, eller EU-migranter.

Red’s kom:
Att Göteborgs Räddningsmission finansieras med skattemedel nämns inte.

Sedan en tid tillbaka tycks Göteborgs Räddningsmission ha allt fokus på EU-migranter, även om det just nu finns tecken på att man också involverar sig på något sätt i strömmen av migranter till Sverige.

Göteborgs Räddningsmission cementerar EU-migranterna i fattigdom med boende i husvagnar

Göteborgs räddningsmission bedriver också ett eget arbete för att hjälpa EU-migranter med boende. För andra vintern i rad får ett antal familjer möjlighet att bo i husvagnar på mark som olika kyrkor upplåter.

Red’s kom:
Ett arbete som tyvärr inte gör annat än att cementera EU-migranter i utsatthet och göra dem fortsatt bidragsberoende.

Om Sverige någonsin ska komma tillrätta med problemen måste Sverige följa Danmarks exempel och helt enkelt i klartext förbjuda att skattemedel i kommunerna används för att försörja EU-migranter.

Ett exempel på den skada Räddningsmissionen ställer till med

Maria Pruteanu från Rumänien sov tidigare med sin man och son på golvet i en lägenhet, där de inte fick vistas dagtid. Nu har familjen fått hjälp med en husvagn, vilket gjort livet mycket enklare, berättar hon.
– Det är en helt annan frihet att bo i husvagnen. Nu kan vi laga mat och bestämma själva när vi ska äta och sova, säger Maria Pruteanu på rumänska.

Red’s kom:
Men detta kan Maria, hennes man och son också göra i sitt eget hem.

Det är olyckligt att Göteborgs Räddningsmission aktivt ser till så att regelverket för den fria rörligheten bryts av EU-migranter – samtidigt som det inte finns någon i Sverige som upprätthåller regelverket – och att barn undanhålls sin skolgång i Rumänien.

Vad är det Göteborgs Räddningsmission vill att kommuner ska lära av varandra?

I undersökningen som Göteborgs räddningsmission nu presenterar kring boendesituationen för utsatta EU-medborgare i de 40 största kommunerna, lyfts både goda och dåliga erfarenheter av olika sätt att jobba fram. Förhoppningen är att kommuner och andra aktörer ska kunna lära av varandra.

Red’s kom:
Osökt uppstår frågan om kommuner ska lära sig hur kommunen kan försörja EU-migranter, eller om kommuner ska lära sig att det inte är en kommunal angelägenhet att ägna sig åt välgörenhet för vissa utländska turister?

Alltid dessa påstådda ”mänskliga rättigheter”

– Och det vi tror är att man behöver jobba tillsammans, men också se att kommunerna har ett ansvar att jobba med det här och ta hänsyn till mänskliga rättigheter, säger Ulrika Falk.

Red’s kom:
Vänsterextremister tjatar alltid om ”mänskliga rättigheter”, men det finns ingen som till dags dato kunnat förklara hur de menar att det kan vara en mänsklig rättighet för all världens medborgare att bli försörjda av svenska skattebetalare.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-11-02
Se även bl a;
Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Göteborgs illegala bosättningar kostade skattebetalarna minst 16 miljoner kr 2014


Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Svenskar betalar mest i Europa till EU

Sverige går back 30 miljarder kr/år på medlemskapet i EU

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


80% av Sveriges 50 000 romer har inte integrerat sig i samhället – Kostnad: 560 miljarder kr


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Människohandel med tiggare i Sverige bekräftat… igen

Efter Kalla faktas program om hur tiggarbossar tvingar EU-migranter att tigga i Sverige kan man hoppas att alla med ögonbindel slutar förneka hur det ligger till. Tyvärr var Kalla fakta extremt faktalöst och handlade till 98 % om känslor istället för att söka svar på frågor och försöka bena ut problem. Att tiggare tvingas att tigga visste ju redan alla vi som följt med lite i media de senaste åren, även om politiker stått på rad för att  försöka förneka eller dölja detta faktum.

Här kommer några exempel på vad som skrivits i media om tiggare som utnyttjas, där det första exemplet visar hur Metro för bara några månader sedan mycket bestämt avfärdade det som var uppenbart för oss andra.

Metros viralgranskare

Nej, tiggarna styrs inte av kriminella ligor

Metro djupdyker i myter och påståenden kring tiggeri, efter ännu en viral artikel om kriminella ligor. Vad vi funnit? Experterna är samstämmiga: Det finns inga ligor.
Michael Anefur jobbade som regeringens hemlöshetssamordnare till juli 2014:
Det finns inga tiggande barn i Sverige. Man har inte barnen med sig, de stannar i Rumänien med mor- eller farföräldrarna.
Det finns inga ligor.
Resa hit gör man oftast antingen i en buss som kostar 7-800 kronor [Red’s kom: bussresan kostar 1.250 kr enkel resa], eller i en gemensam bil. Och det är inte klart att alla har de pengarna, så några får låna det, eller att byn hjälps åt. Men det är ingen liga som transporterar människor.

Idag har vi fått bekräftat – igen – att Metros viralgranskning inte var vatten värd!


”Finns ingen boss”

Är människorna som kommer till Sverige för att tigga organiserade av kriminella gäng?
Nej, säger såväl polis, kommun som tiggarna själva.
– Det är en fördom, säger Mats Karlsson, operativ chef för polisen i Malmö.

Att människorna som kommer till Sverige för att tigga skulle vara organiserade och tjäna pengar åt någon annan är en bild som ständigt målas upp.
Men Mats Karlsson, operativ chef för Malmö-polisen, säger att det inte finns någon grund för det påståendet.
– Vi har inget fog för att påstå att det är organiserat i någon form.

När Kvällsposten intervjuat ett tjugotal människor som bor i ett tältläger i centrala Malmö har samtliga starkt förnekat att de ger bort pengar till någon annan.
– Var och en jobbar för sin familj, varför skulle man jobba för någon annan? Vi har det jättesvårt. Nu är vintern här, vi behöver ved, vi behöver mat, varför ska vi jobba för någon annan? säger 61-årige Nicusor som har varit i Sverige sedan i april och då har tiggt i både Malmö och Lund.

24-åriga Gina har varit i Sverige i tre månader.
– Jag förstår att vissa tror att det är organiserat om de ser en kvinna som ger bort sina pengar till en man, men de misstolkar. Oftast är det då kvinnans make, som tigger någon annanstans, och som frågar hur det går och kanske får lite pengar för att gå och köpa bröd, säger hon och tillägger bestämt.
– Det finns ingen boss! Vi har några vänner eller familj som vi försöker ta hand om, men ingen här har någon boss.


METROS ”SANNING” STÄMMER INTE MED VERKLIGHETEN

Tiggare betalar hyra för platsen

Polisen har nu bekräftat ryktena om att tiggare tvingas betala hyra för att få sitta på vissa platser i Uppsala.
–Det rör sig om mellan tusen och tvåtusen kronor för drygt en månad


Så tvingar de tiggarna att betala

DN kan nu avslöja att många av tiggarna på Stockholm gator måste betala mellan 400 och 2.000 kronor för en tiggarplats till ledare för olika grupper som delat upp staden mellan sig.
Ofta är de skuldsatta upp över öronen innan de ens satt sig ned på gatan. ”Jag betalar 1.000 för platsen, 2.000 för resan hit och 1.000 för en plats att sova”, säger en kvinna.

DN kan nu avslöja hur en del av tiggeriet i Stockholm organiseras.
Det finns personer som tar betalt för att forsla hit ivriga, fattiga människor med stora drömmar från Rumänien och Bulgarien – och som kräver upp till 2.000 kronor för att ge dem en plats att tigga på stadens trottoarer.

Tiggare som gått till polisen berättar för DN att det finns män som erbjuder resor till Sverige med löften om att stora pengar finns att tjäna. Männen lägger ut pengar för resan och även för en kostnad för själva trottoarplatsen – pengar som personen blir tvungen att tigga ihop under de två första veckorna, annars växer skulden. Kostnaden för en bit trottoar i storstaden kan enligt tiggarna som DN talat med kosta mellan 400 till 1.000 kronor i månaden.Uppgifter om 2.000 kronor förekommer också, men det är oklart hur många veckor den ”hyran” täcker. Många av dem som kommer hit har inte den blekaste aning om hur mycket den summan motsvarar i bulgariska lev eller rumänska lei – de kan varken läsa, skriva eller räkna.

Andra personer som kommit till Stockholm för att tigga eller spela musik på egen hand berättar att de under det senaste året blivit tvingade att betala en avgift till en ”okänd man som hälsat på”.
– Jag har spelat musik här i flera år, men den här sommaren kom en man och krävde mig på 1.000 kronor för att jag skulle få stå och spela på platsen i city, säger en rumänsk man.

– När jag skulle tigga i Huddinge kom en man och krävde mig på 1.000 kronor för att få sitta där jag gjorde, berättar en kvinna.

Flera tiggare har också slagit larm till Bienvenido Flores, som arbetar med gruppen EU-migranter som kommer hit och tigger.
– Tiggare i Kista och Nyköping har slagit larm om att okända män kommer fram till dem och kräver dem på mellan 1.000 till 2.000 kronor för att få sitta på sin plats och tigga.

En kvinna är i Sverige med sina två yngre systrar. Tillsammans är de skyldiga 9.000 kronor för resa, plats och logi, innan de ens hunnit sätta sig ned på gatan med sin papperskopp. Halva skulden måste betalas tillbaka redan efter två veckor.
Vem som tar betalt för platserna är svårare att ta reda på. När DN frågar de som berättat är svaret ”en man” eller ”cineva”, det rumänska ordet för ”någon”.
Uppgifterna pekar mot att det inte är en man som organiserar tiggeriet utan flera från olika grupper, både rumänska och bulgariska. I takt med att antalet personer som kommer till Sverige för att livnära sig på tiggeri har blivit fler har konkurrensen om de mest lukrativa tiggarplatserna hårdnat och därmed möjligheten att ta betalt för en plats och utöva utpressning.

Enligt uppgifter som en annan grupp tiggare lämnat till polisen bussas de hit från hemlandet av män från deras område där. Tiggarna får betala drygt 1.300 kronor för resan som de alltid köper på krita, 1.000 kronor för boende i en avställd bil eller husvagn och runt 600 kronor för en tiggarplats. Efter två månader byts tiggarna ut och det kommer nya fattiga personer från området till Stockholm för att tigga på platserna – med nya skulder och nya drömmar.

– Det kanske inte är mycket pengar i våra mått mätt, men det är mycket för en tiggare som inte har något och det blir stora förtjänster för de män som organiserar tiggeriet eftersom det är så många fattiga människor som kommer hit för att försöka tjäna pengar. De som drabbas är ständigt i skuld. Men om de betalar av lite hela tiden går det bra att fortsätta komma hit och tigga. På det sättet uppstår ett maktförhållande mellan organisatören och personen, säger Bienvenido Flores.

Bilden av de organisatörer som målas upp i de berättelser som DN tagit del av är inte den av en rik man som kör runt i fin bil och bor i lägenhet. Tvärtom bor organisatören ofta på samma plats i Stockholm som de personer de tagit hit; i en avställd bil, koja eller husvagn. Han kommer ofta från samma by och är släkt, granne eller vän med dem som han forslar hit och tjänar pengar på. Därför är det svårt att få information om exploateringen. Det krävs ofta att något extraordinärt händer för att personerna ska våga berätta. I de fall med drabbade som DN har talat med har dödshot och hot om misshandel och faktiska misshandelsfall gjort personerna villiga att berätta och försöka anmäla.


Två personer häktade misstänkta för organiserat tiggeri

Det var efter en polisanmälan från en person som själv drabbats av människohandeln som ledde till att en kvinna och en man anhölls i torsdags.
– Det är en person från Bulgarien som genom våld och hot om våld tvingats till att tigga på olika platser i Halmstad som har gjort polisanmälan, säger vice chefsåklagare Thomas Ahlstrand, förundersökningsledare och vice chefåklagare vid internationella åklagarkammaren i Göteborg.

Enligt Thomas Ahlstrand finns det även uppgifter som tyder på att det organiserade tiggeriet även ska ha pågått i Göteborg och på andra än ospecificerade orter.
– Det handlar om fattiga människor som förtrycker ännu fattigare människor. De kör ut dem till olika platser och sedan hämtar de upp dem och tar de mesta av vad de har tjänat ihop, säger vice chefsåklagare Thomas Ahlstrand till Västnytt.

Både mannen och kvinnan häktades vid Halmstad tingsrätt på sannolika skäl misstänkta för människohandel kopplat till tiggeri. Chefsåklagare Thomas Ahlstrand känner inte till något tidigare ärende gällande misstänkt organiserat tiggeri som nått så långt som detta.


”De tvingade mig att tigga”

Männen från den romska byn lovade Petrina ett arbete i Sverige. Men när hon kom hit ändrades villkoren, säger hon. Petrina tvingades välja mellan att tigga pengar till männen eller prostituera sig. Nu har hon polisanmält männen för människohandel. ”Jag vill att de ska fängslas så att inte fler utnyttjas”, säger hon.

För några dagar sedan polisanmälde hon två män från sin hemby i Rumänien för påtvingat tiggeri, människohandel, och två fall av misshandel.
– Tiggde jag ihop tre hundra så tog han två hundra och lämnade resten till mig.

Hon säger att det finns tio till femton personer i husvagnslägret i Stockholm som tigger åt männen, ”producerar” som det kallas.
– Hade han inte slagit mig och min syster hade jag aldrig berättat det här för någon.

Petrina har varit i Sverige två gånger. Första gången var hon här i tre månader och tiggde för männen. Den senaste gången, i mars i år, gav hon sig av på egen hand till Sverige, tillsammans med sin lillasyster. De undvek de andra och behöll alla tiggarpengar för sig själva.
När männen fick nys om att de befann sig i Stockholm sökte de upp de två kvinnorna och försökte tvinga till sig pengarna. Men Petrina vägrade.
– Jag behöver pengarna till min dotter och min mamma. Dessutom är det jag som har jobbat ihop dem.

Händelsen resulterade i ett tumultartat bråk förra lördagen – där en av männen enligt Petrina slog henne och hennes syster i ansiktet med knytnävarna och hotade att sätta eld på deras husvagn.

Petrina gick direkt till polisen och anmälde brottet.
– Alla svenskar frågar om jag har någon chef och jag är drillad att hela tiden svara ”nej ”. Men nu har det gått för långt. Han ska inte få slå och hota mig och min syster.

Enligt Petrina är mannen som leder delar av det organiserade tiggeriet i Stockholm medelålders och kör en bil med utländsk registreringsskylt för att inget ska koppla honom till Sverige, där han har sin verksamhet.
– Han vet precis vad han gör. Han har suttit i fängelse i Rumänien. De här killarna är farliga, säger Petrina.


Tiggarna styrs av både ligor och drömmen om ett bättre liv

– Vi har sett att tiggare skickar hem flera tusenlappar i veckan i alla fall, säger Jan Henriksson vid gränspolisen
Han har tittat närmare på organiserat tiggeri. Bland annat suttit och spanat på tiggare som han uppger först haltar, darrar och ber om pengar men som när de är klara för dagen och försvinner bakom krönet helt plötsligt slutar halta.
– Vissa av dem är skådespelare, säger Jan Henriksson
– Bevis är svårt att få om ingen vill prata med polisen. Ja, då faller det, säger Jan Henriksson.

Gränspolisen gör samtidigt vad de kan.
– Vi bevakar de ärenden och anmälningar vi får in för att kunna samla bevis på att människohandel har ägt rum. Vi förhör misstänkta människohandlare, vi kontrollerar att personer som kommit hit från länder där man behöver en fullmakt med sig har fullmakter med sig. Vi har varit i Rumänien och Bulgarien, vi försöker, säger Jan Henriksson och fortsätter:
– Men för att det ska bli någon förändring behövs en ändring i lagen, säger Jan Henriksson.

Av de elva anmälningar som kom in till polisen 2011, lades samtliga ner. Människohandel kunde inte styrkas, berättar Jan Henriksson som menar att så länge tiggarna fortsätter få pengar av allmänheten kommer det fortsätta.

På Ny Gemenskap i Stockholm, en ideell förening som erbjuder korttidsboende, mat och dryck för hemlösa, jobbar Paula Dragomir. Hon pratar även rumänska och har förstått att det finns organiserade ligor när hon hör vissa prata på sitt hemspråk i matrummet dit de hemlösa kommer för att få sig en matbit. Bland annat förstår hon att nästan hälften av vad somliga tjänar in per dag, går direkt till ledaren av de organiserade ligorna.
– De pratar aldrig med mig om ledarna, men jag vet hur tiggarna bor: i bilar, i skogen eller i lägenheter som många delar. Vissa har lagt alla pengar de en gång ägde på en bussbiljett till Sverige och andra har fått biljetten betald av en av ledarna, säger Paula Dragomir


• Europol
Children trafficked and exploited inside Europe by criminal gangs

Children forced into criminal activities such as organised begging and shoplifting are being traded as commodities.


• Norge
Ble tvunget til å tigge

Rumenerne skal ha blitt tvunget til å tigge og etterpå fratatt alle pengene.


• Danmark
Organiseret tiggeri på Strøget

Det var efter en razzia forrige mandag, at politiet blev opmærksomme på, at tiggeriet var organiseret. En bus med tretten sigøjnere blev stoppet i Ingerslevsgade bag Hovedbanegården, og sigøjnerne havde hverken penge til ophold eller billetter til hjemrejsen.
Tiggerne kommer alle fra de samme familier fra Bratislava og en del af dem kan i følge politiet også sættes i forbindelse med såkaldte »tricktyverier«, hvor en person tiltrækker ekspedienternes opmærksomhed, mens andre stjæler.


Hur kan någon efter all information i media under åren fortsatt hävda att det inte förekommer kriminellt organiserat tiggeri?Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2014-10-04

Se även bl a;
19 kommuner med EU-migranter som tvingas att tigga – Kalla Fakta avslöjar


EU-migranter tvingas av kriminella landsmän att tigga i Östergötland

Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För fler sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.

Stockholm bland dem som tar emot minst flyktingar

Små kommuner med hög arbetslöshet tog under 2014 emot en oproportionerligt stor andel av de asylsökande, sett till storleken på befolkningen i kommunen. Det skriver två forskare vid Institutet för näringslivsforskning på Dagens Industris debattsida.

Storstäder behöver ta större ansvar

Enligt forskarna skulle kommuner som Luleå, Stockholm, Huddinge, Nacka och Lund kunna ta emot väsentligt fler asylsökande än vad de redan gör sett till befolkningsstorleken och riksgenomsnittet. Stockholm och Lund ligger i dag nästan lägst i vår sammanställning över hur asyltillströmningen fördelar sig, skriver forskarna

Storstadskommunerna behöver ta ett betydligt större ansvar, anser forskarna, och hävdar att den enda anledningen till att så inte sker är att de inte vill göra de investeringar i bostäder och infrastruktur som krävs.

Red’s anm:
Kanske alla de Stocholmslokaliserade politiker som inte ser något problem med en okontrollerad invandring borde sopa rent framför sin egen dörr först och se till så att Stockholm tar sin kvot av asylsökande?

Asylsökande till kommuner med högst arbetslöshet

Flertalet av de kommuner som tog emot flest asylsökande per invånare, är de som hade högst arbetslöshet redan innan de asylsökande anlände 2014. Mönstret var detsamma även tidigare år.

De asylsökande tenderar att hamna just på de platser där arbetsmarknadsutsikterna är som sämst. Asylsökande har alltså till synes ingenting att hämta i de små kommunerna. En ökad asyltillströmning till dessa orter innebär bara ökad arbetslöshet lokalt.

7 år innan 50% av asylsökande har ett arbete

Det har hittills tagit i genomsnitt sju år innan ungefär hälften av asylsökande har ett arbete, enligt SCB:s statistik. Detta avsåg förhållandena före de senaste årens mycket större våg av de asylsökande.

Ansatser att dämpa befolkningsminskning på landsbygden genom att asylsökande blir överrepresenterade i Sveriges mindre kommuner föder enbart ökade motsättningar och utanförskap, uppger forskarna.Klicka här för att gå till artikeln i DI, 2015-01-31