EU-migranter lurades av biståndsprojekt, tillbaka för att tigga

Biståndsorganisationen Hjärta till hjärta lovar anställningar och lön att leva på i hemlandet för de EU-migranter från Rumänien som lämnar tiggeriet i Sverige. Men flera av de som arbetat i organisationens uppmärksammade jobbprojekt med korgtillverkning är tillbaka för att tigga på Sveriges gator.

Ion Greeruș deltog i korgflätarkurs i Rumänien och fick sen jobb. Men han är tillbaka för att tigga i Sverige.

På fotot från jobbkursens diplomutdelning pekar han ut fler avhoppare.
– Två, tre, fyra är redan i Sverige, säger Ion Greeruș.

Hjärta till hjärtas korgprojekt beskrivs som en bra väg ur tiggeriet men enligt flera avhoppare som återvänt till Sverige är verkligheten en annan, med tuffa villkor och låga ersättningar.

Ion Greeruș fick mindre än 10 kr/timme

Ion Greeruș säger att han arbetat för under tio kronor i timmen.
– Vad är det för lön och pengar?, säger Ion Greeruș.

Lönesänkning från 40 kr/timme till 30 kr/timme för korg som säljs för 350 kr

I februari i år sänktes arbetarnas ersättning, från knappt 40 till motsvarande strax över 30 kronor per flätad korg. I Sverige säljs de i Hjärta till Hjärtas butik för 350 kronor.

Red’s kom:
Varför sänktes lönen?
Var det för att EU-migranterna jobbade dåligt/långsamt?

– Sen är det ju klart att alla vill ha mer, det ligger ju i sakens natur, säger Rickard Klerfors, biståndsansvarig på Hjärta till hjärta.

Red’s kom:
Det handlar inte om vad man vill ha utan att ett biståndsprojekt ska vara meningsfullt. Annars luras såväl EU-migranterna som bidragsgivarna och svenska folket.

Ja, men nu fick de ju mindre istället?
– Det är klart det var ingen som var lycklig över att höra det.

Red’s kom:
Det var ett arrogant svar.

Ingen information om sänkning av lön

Varför har ni inte skrivit om lönesänkningen på Facebook och hemsidan?
– Det kan man fundera på, det är viktigt att vi uppdaterar den uppgiften, säger Rickard Klerfors.

Anders Holmefur ser inget problem med att projektet inte leder EU-migranterna till att sluta tigga

Den högst ansvarige på Hjärta till hjärta, Anders Holmefur, menar att inga löften är brutna och att ett eventuellt överskott från korgförsäljningen ska gå till bistånd.

Red’s kom:
Varför ska det vara så svårt för media att ställa de rätta frågorna? Givna frågor är t ex;

1. Vart går pengarna, dvs hur används de i biståndet?

2. Av de 350 kr en korg säljs för så går 10 kr till EU-migranten, men hur nyttjas övriga 340 kr?

3. Hur stor del är administrationskostnad och lönekostnad samt transportkostnader?

Anders Holmefur beklagar att EU-migranter väljer att tigga i Sverige

Han beklagar att avhopparna väljer tiggeri framför jobb.
– Jag tycker det är tragiskt utifrån den situation att med den budget som vi har lagt i det här så tjänar de, efter förhållandena i den här byn, en väldigt god inkomst, säger Anders Holmefur.

Red’s kom:
Ja, 10 kr/timme är en ”väldigt god inkomst” jämfört med noll kr, men det får inte EU-migranterna att sluta tigga i Sverige när tiggeriet ger 30-40 kr/timme skattefritt.

Det är heller inget som minskar antalet EU-migranter som kommer till Sverige för att begå brott.

S+MP-regeringen/Stefan Löfven stödjer Hjärta till hjärta

Verksamheten har lyfts fram som ett föredöme av svenska regeringen och statsminister Stefan Löfven är en av de som stödjer organisationen offentligt.
– Jag har valt att skänka pengar regelbundet till organisationen Hjärta till Hjärta, säger Stefan Löfven.Klicka här för att gå till artikeln i SR, 2016-05-09
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

EU-migranter tänker stanna i Sverige så länge de försörjs

Vinterboendet på Rosenlund slog igen – men EU-migranterna är kvar i Jönköping.  Så länge det är mer lönsamt att tigga på gatorna än leva i Rumänien, tänker de stanna kvar.

Varje kväll samlas ett 20-tal EU-migranter inne på Resecentrum i Jönköping, för att värma sig efter en lång dag med tiggarmuggarna på stan.
Vinterboendet i campingstugorna på Rosenlund har varit deras fasta punkt från sent i höstas och fram till sista mars. Några få har valt att åka hem till Rumänien, men flertalet av det 30-tal personer som bott i stugorna är fortfarande kvar.

Red’s kom:
Trots att det finns otvetydiga bevis för att EU-migranterna befinner sig illegalt i Sverige så vill polis och Migrationsverket inte ta sitt ansvar för att utvisa dessa personer. Och regeringen vågar inte ställa krav på att myndigheterna sköter sitt uppdrag.

Med hjälp av den rumänska tolken Ligia Englöf möter JP de som samlats inne på stationen en gråkall aprilkväll, för att ta reda på hur de lever efter att vinterboendet stängt. Ligia känner tiggarna väl genom sitt engagemang i Kyrkhjälpen som stått för boendet, och genom sin rumänska bakgrund.

EU-migranter inväntar försörjning med gratis boende

Alla väntar på att något ska hända, och frågar hela tiden om boende. De kommer till Resecentrum varje kväll för att värma sig, berättar Ligia Englöf.

Tiggeriet ger upp till 700 kr/dag, skattefritt

För EU-migranterna på stationen tycks det inte vara någon tvekan om att de kommer att fortsätta tigga, så länge det lönar sig bättre än att leva hemma i Rumänien.

Svaren är högst varierande på hur mycket pengar EU-migranterna numera brukar få in varje dag i sina muggar. Enligt Ligia Englöf har somliga uppgett att det kan röra sig om mellan 300 och 700 kronor.

EU-migranter vill ha pengar i handen hellre än långsiktig hjälp

Vi undrar vad som skulle få dem att åka hem till Rumänien och inte fortsätta tigga i Sverige. Och vad tycker de om de hjälpprogram från Sverige, som nu ska skapa jobb i Rumänien. Ligia Englöf menar att många av romerna är tveksamma, eftersom de förväntar sig hjälp direkt genom pengar i handen.

Ingen nappat på Hjärta till hjärtas erbjudande om jobb i hemlandet

Det är också en anledning till att ingen av romerna i Jönköping nappat på hjälporganisationen Hjärta till Hjärtas erbjudande om korgtillverkning i Rumänien. De flesta tjänar fortfarande betydligt bättre på att tigga i Jönköping.
Cocor Silva är skeptisk och säger:
— Den hjälpen är som en snöboll som går från hand till hand, och vad blir det kvar när den kommer till mig?

Se bl a;
Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige
och;
Vill EU-migranter arbeta? Rickard Klerfors ger sin syn på saken

Romer tänker inte långsiktigt

— Romerna är vana vid att bara tänka för dagen, och det beror mycket på deras överlevnadshistoria och migrationen. Även om de får en inkomst och resurser investerar de oftast inte långsiktigt och har inte så stor förmåga att planera för framtiden, menar Ligia Englöf, som anser att romerna skulle kunna göra mycket mer av sina pengar från tiggeriet till att använda för investeringar på hemmaplan.

Red’s kom:
Det stämmer tyvärr. Därav att man inte bara kravlöst kan försörja EU-migranter och tro att allt blir bättre per automatik. Det blir det inte.

Romer investerar inte i sina hus

— Många har heller ingen privat mark och prioriterar inte att investera i sina hus.

Åker inte hem så länge de tjänar mer på att tigga i Sverige än att jobba i hemlandet

— De lever hellre på tiggeriet här, och skulle inte välja att åka hit och bo på det här sättet om de fortfarande inte fick en bra inkomst av det.

Red’s kom:
Dessutom finns det ju de från Rumänien och Bulgarien som livnär sig på brottslighet (stölder, inbrott och rån) i Sverige (antingen själva eller via tiggarslavar).

Ovanpå detta så är den välfärd svenska medborgare byggt upp till stora delar gratis för de skattebefriade EU-migranterna.

Det är givet att romer kommer att dra nytta av detta så länge det finns fega politiker och myndigheter i Sverige som inte vill eller vågar ta ansvar för Sverige och dess medborgare.

Roman och Rona har lämnat sina fyra barn i Rumänien

— Innan kunde man laga mat, koka kaffe och duscha, men nu är det kyla hela dagarna. Det skulle vara skönt med en varm dusch och att kunna raka sig, säger Roman Tiberiu.
Med sin fru Rona har han fyra barn som är kvar i Rumänien hos Ronas föräldrar. Den äldsta är 12 år.

Red’s kom:
Den stående frågan är varför EU-migranter skaffar så många barn trots att de saknar försörjningsmöjligheter för dessa: Något svar verkar vi aldrig kunna få.

Se: Propagandaprogrammet ”Vi kallas tiggare… som tycker om att ligga”

80% av Rumäniens romer är analfabeter

Utbildningsnivån är låg, och enligt Ligia är 80 procent av romerna i Rumänien analfabeter.

Red’s kom:
Det är förmodligen en aning i överkant, men samtidigt måste man vara medveten om att ingen ens vet hur många romer det finns och därmed blir alla uppgifter om Rumäniens romer osäkra.

I media har vi kunnat läsa att hälften av romerna i Rumänien är analfabeter och som jag tror bl a Amnesty International (pålitlig källa?) uppger. I S+MP-regeringens tiggerirapport står det om Rumänien; ”Omkring hälften av romerna i landet är analfabeter”. HD uppger 2015-11-03 att var fjärde vuxen i Rumänien är analfabet, alltså oavsett ursprung.  Men problemet är att det är fullständigt omöjligt att veta. Det är bara en uppskattning och kommer inte att kunna befästas vetenskapligt.

EU-migranterna försörjs av skattebetalarna via Frälsningsarmén

EU-migranterna dyker fortfarande troget upp hos Frälsningsarmén i Huskvarna, som serverar frukost tre dagar i veckan och kvällsmat två, eller till frukosten på Ulf Sparregården i Jönköping.

Red’s kom:
Kommunen använder kyrkan m fl som bulvaner för att försörja EU-migranterna och därmed finansiera tiggeriet.

De skattemedel (hundratusentals kronor) som kommunen lägger på den lilla gruppen av EU-migranter tillför inget annat än att upprätthålla EU-migranterna i fattigdom och utsatthet.

Spridda sovplatser i väntan på att få gratis boende igen

Några har installerat sig i gamla bilar, medan andra sover under broar eller i skjul. Men inte Cocor Silva som är här med sin vuxne son.
— Jag brukar promenera med min son från klockan ett på natten till fem på morgonen för att vi ska hålla oss varma. Vi sover ibland längs vägen. Det är ändå bättre än att sova under broarna, säger hon.

Dura Cernica berättar att han sovit under en bro några nätter den senaste tiden, nära E4 och A6.
— Men en natt klockan två kom polisen dit och bad oss att gå därifrån.

Bor i ”källarliknande utrymme”

Fyra av dem har sedan en vecka tillbaka hittat ett källarliknade utrymme att sova i. Utrymmet saknar dörr och därinne är det kallt och rått.
— Vi har bott här i en vecka nu, innan dess sov vi under en bro, och nu är vi rädda att bli avhysta av polisen, säger Ramona.

Maria Catalina vill framhålla att de håller sig till sina övernattningsplatser och stör inte någon annan.

Red’s kom:
Kanske en sanning med modifikation?;
Varför provocerar EU-migranter?

Varför premieras personer som upprätthåller EU-migranter i fattigdom?

På stationen samlas några av dem intresserat runt ett tidningsurklipp från Jönköpings-Posten som någon har med sig. En av dem, Ramona, är med i ett reportage där Marie och Bertil Samuelsson tog emot en JP-bukett för sitt engagemang för utsatta romer.

Red’s kom:
Det är säkert välment, men tyvärr delar JP ut denna bukett till dem för något som enbart upprätthåller EU-migranterna i den situation de befinner sig i. Om priser ska delas ut så kan man tycka det borde vara för att ett resultat uppnåtts, inte enbart för att man gör något som vissa i sin okunskap tror är medmänskligt men som inte ger något meningsfullt resultat.

JP skrev 2016-04-23:
För sitt stora engagemang för de utsatta romerna får makarna Samuelsson ta emot veckans JP-bukett.
— Vi vill inte underblåsa tiggeriet, men det är ett komplext problem. Så länge de är här måste vi ju hjälpa dem. Men vi ger dem aldrig pengar i muggen, bara mat i magen, säger Marie.

Red’s kom:
För att inte ge EU-migranterna pengar i muggen förtjänar makarna en blombukett, samt för det stöd de ger romer i deras hemland.

Dock måste man vara medveten om att försörjning i olika former, om så bara med mat, enbart motiverar de EU-migranter som befinner sig i Sverige att stanna längre och fler att komma hit. Att förse EU-migranter med mat hjälper inte dem.Klicka här för att gå till artikeln i JP, 2016-04-30
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till regeringens utredning om EU-migranter

Kyrkhjälpen minskar försörjning av EU-migranter i Jönköping

EU-migranter i Jönköping förutsätter försörjning av kommunen


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

EU-migranter minskat i Jönköping


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Bråk mellan EU-migranter i Jönköping, tiggare polisanmäld


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Vill EU-migranter arbeta? Rickard Klerfors ger sin syn på saken

Rickard Klerfors, organisationen Hjärta till Hjärta, skriver en insändare, som är politiskt korrekt och mest tycks vara reklam för Hjärta till hjärtas ”sociala företag”. Dock ska det poängteras att Rickard Klerfors inte går i vänsterextremisternas fotspår, även om det krävs betydligt mer initierade personer för att komma tillrätta med de problem EU-migranter orsakar Sverige:

Det finns enskilda som använt de medel man fått genom att tigga till att förbättra familjens situation.

Red’s kom:
Rickard Klerfors tassar fram i ullstrumporna för att försöka att inte stöta sig med de okunniga och aggressiva vänsterextremisterna.
Översättning:
Enskilda” = Enstaka romer som tigger i Sverige.
De medel man fått genom att tigga” = De skattebefriade pengar romerna tiggt ihop och/eller dragit in på diverse brottslighet, som är mer lönsamt än att jobba i hemlandet.
Förbättra familjens situation” = Relativt rika romer har gjort sig ännu rikare, de mest utsatta kommer inte till Sverige.

Att ge pengar till EU-migranter drabbar EU-migranternas barn, dvs romernas framtid

Myntets baksida är de negativa sociala effekter som främst drabbar barnen på grund av föräldrarnas bortavaro.

Varför flytta fokus från problemen i Sverige?

Orsakerna till dagens fattigdomsmigration och tiggeriet är mycket komplexa. För att dessa ska kunna förändras i grunden behövs integrerade insatser inom följande sektorer: utbildning, hälsa, arbete och försörjning samt strukturella insatser för identiteter och ett legalt ägande av tomtmark och bostäder.

Red’s kom:
Rickard Klerfors bortser från det faktum att det bara är romer som tigger i Sverige. Dvs av EU:s 125 miljoner fattiga så är det bara romer som kommer till Sverige för att bosätta sig olagligt och spendera dagarna som zombier framför matvarubutiker. Dessutom med en ökad brottslighet och alla övriga negativa konsekvenser det får för landet.

Fokus måste primärt ligga på att lösa problemen med EU-migranterna i Sverige. Först när detta är löst kan Sverige ge sig in i att försöka uppnå förbättringar i EU-migranternas hemländer.

Är långt ifrån alla EU-migranter romer?

Många av de som tigger är romer men långt ifrån alla.

Red’s kom:
Långt ifrån alla”? Vad vet Rickard Klerfors om detta? Vad baserar han detta påstående på? Vem pratar han om och var?

Det finns till dags dato inte en enda rapport om att en enda EU-migrant i Sverige varit något annat än rom. Så att bara kasta ur sig grundlösa påståenden som detta är inte seriöst.

Finns det bara en anledning till att EU-migranter kommer till Sverige?

För den enskilde som för sin och familjens försörjning inte sett någon annan utväg än att resa utomlands och tigga är det mycket svårt att kunna påverka de strukturer som kvarhåller den romska minoriteten i fattigdom och utanförskap.

Red’s kom:
Det är naturligtvis inte alls så att alla romer ”inte sett någon annan utväg” än att åka till Sverige. Det är helt enkelt mer lönsamt att tigga i Sverige än att utföra ett riktigt och avlönat arbete i hemlandet. Dessutom lönar det sig att begå brott i Sverige eftersom rättssystemet fungerar så dåligt som det gör och eventuella straff är försumbara.

Däremot kan de ideella organisationerna genom att adressera målområdena som beskrivits ovan bidra till en positiv samhällsutveckling och förändrade strukturer.

Pengar till hjälporganisationer är till stor del kortsiktigt, precis som pengar i tiggarens mugg

Att ge till en organisation är inte per automatik att bidra till långsiktiga strukturella förändringar. Jag anser att en alltför stor del av de resurser som organisationerna får går till distribution av hjälpsändningar, utdelande av matpaket och liknande.

Hjälpsändningar och utdelning av mat cementerar romer i beroendeställning

Det finns en uppenbar risk att den typen av insatser snarare cementerar fast målgruppen i den negativa underdåniga beroendeställningen än att ge oberoende och egenmakt.

Pengar till hjälporganisationer går förlorade i administrationskostnader/lönekostnader

Troligen hade det varit bättre att givaren gav direkt till dem som tigger än till den typ av kortsiktiga insatser som organisationer gör eftersom en del av de medel organisationerna får måste användas till administration med mera.

Det till trots att även tiggeriet i sig kvarhåller gruppen i den negativa underdåniga beroendeställningen.

Red’s kom:
Här försöker Rickard Klerfors ge medborgarna alternativet att välja mellan pest eller kolera. Men han har fel. I valet mellan att ge till en hjälporganisation eller direkt till EU-migranter som sitter framför butiker i Sverige är valet enkelt. Här följer tre av många anledningar till varför pengar aldrig ska ges direkt till EU-migranter;
1. Bara för att en del hjälporganisationer missköter sig så innebär det inte att alla hjälporganisationer gör detta. Sannolikheten är alltså betydligt större att pengarna gör någon nytta om de ges till en hjälporganisation än till tiggaren.
2. Pengar direkt till tiggaren får oundvikligen konsekvensen att de stannar i Sverige (eller återvänder upprepade gånger) och att fler EU-migranter kommer till Sverige, med alla följdproblem det får för det egna landet.
3. Pengar direkt till tiggaren leder i alltför många fall till att man stödjer den organiserade brottsligheten.

Varför kan ingen saklig debatt föras i Sverige?

I den svenska debatten borde vi tillsammans klara av att lyfta frågan om att ge direkt till en medmänniska som tigger eller till de ideella organisationer som gör insatser i fattigdomsmigranternas hemländer till att handla om vad vi kan och bör göra för att möta den utsatthet och nöd som de som tigger här befinner sig i och hur vi bör agera för att långsiktigt kunna bidra till förändring av dessas situation i hemländerna.

Red’s kom:
En saklig debatt förutsätter att samtliga vänsterextremister utesluts från denna debatt. Som det fungerat hittills leder varje debatt bara till att kasta bort tiden på att bemöta vänsterextremisternas dåraktiga synpunkter. Därför finns det inga konstruktiva diskussioner i Sverige om problemen med EU-migranterna.

När har det ”civila samhället” någonsin tillfört något för EU-migranter?

Det finns en del utmärkta exempel på samverkan mellan det offentliga och civila samhället som gör att insatserna för de som kommit till Sverige blir mer effektiva.

Red’s kom:
Precis som Thomas Hammarberg uttrycker sig Rickard Klerfors luddigt och kan inte ge ett enda exempel på meningsfullt samarbete mellan kommunen och ideella/religiösa organisationer. Något sådant exempel på samarbete som tillfört något överhuvudtaget finns inte.

Är respekt en enkelriktad gata?

Det anstår oss som samhällelig gemenskap att agera med värdighet mot alla människor som vistas här.

Red’s kom:
Det förutsätter att EU-migranter totalt ändrar inställning och börjar respektera Sverige samt slutar alliera sig med vänsterextremister och slutar ställa orimliga krav på att Sverige ska försörja dem och deras barn.

Hemvändarprogram för EU-migranter

I den svenska migrationsdebatten lyser hemvändarperspektivet med total frånvaro. Oavsett om man migrerar på grund av fattigdom eller om man flyr från väpnade konflikter finns det, hos den enskilde, ofta en stark längtan och önskan att kunna återvända.

Red’s kom:
Denna högst personliga åsikt är att generalisera alltför mycket. Det finns absolut ingenting som tyder på att en majoritet av EU-migranterna vill återvända till sitt hemland. Tvärtom.

Varför satsar vi inte på hemvändande genom utvecklingsbistånd och insatser i ursprungsländerna?

Red’s kom:
Varför ställer Rickard Klerfors den frågan till Sverige, istället för de det berör, dvs EU-organisationen/EU-parlamentariker och hemlandet?

Är Rumäniens interna problem enskilt Sveriges problem?

Rumänien är ett av Europas rikaste länder, sett till naturtillgångar och resurser. Trots det lever 25 procent av befolkningen under landets lågt satta fattigdomsgräns.

Red’s kom:
Var fattigdomsgränsen går sätts inte av något enskilt land.

Det är paradoxalt: Ett rikt land med en stor andel av befolkningen som lever i fattigdom. Visst handlar en del om fördelningspolitik men en större del av förklaringen till det paradoxala finner vi i undermålig ledning och administration.

Red’s kom:
Återigen; Det är – förutom ett internt problem för hemlandet – ett EU-problem. Det är inte ett problem för Sverige att försöka lösa på något sätt, på skattebetalarnas bekostnad (som alltid).

Först måste problemen i Sverige lösas, innan Sverige ger sig in i att försöka lösa problem i andra länder.

Vilken handel och samarbete lyfter fattiga i andra EU-länder ur sin fattigdom?

Varför ska vi genom EU-systemet ge enorma bidrag till fattigdomsmigranternas hemländer när vi i stället genom handel och samarbete kan lyfta dessa ur fattigdom?

Red’s kom:
Handel och samarbete är inget som i sig löser några problem i Rumänien och Bulgarien.

Handel sker på ekonomisk basis och inget staten kan tvinga företagen till. Rumänien måste ha något att erbjuda som är ekonomiskt intressant för svenska företag. S k ”sociala företag” i Rumänien/Bulgarien har knappast detta. I alla fall inte enligt de uppgifter som finns.

Sverige betalar dubbelt till Rumänien och Bulgarien, förutom pengar i tiggarkoppen

Som nationer och union ger vi inte bara några slantar i en vädjande medmänniskas mugg utan vi bidrar till de fattigare länderna i EU med enorma belopp – som dessvärre i många fall inte används optimalt.

Red’s kom:
Återigen ett EU-problem. Sveriges EU-parlamentariker för dessutom inte Sveriges talan, utan verkar mest nöjda med att bara hämta in sina oförskämt höga arvoden.

Vår roll, från svensk sida, handlar om att organisera strukturerna som behövs för de sociala företagen. Att ordna med legal materialförsörjning, att anpassa produkterna till marknaden och att finna en effektiv distribution och avsättning för dessa.

Red’s kom:
Så länge Sverige är medlem i EU (vilket vi kan hoppas inte är särskilt länge till) så är Sveriges roll ingen annan än att påverka EU att göra det rätta. Sverige kan och ska inte arbeta ensamt för att försöka lösa Rumäniens och Bulgariens problem.

Import i liten skala av onämnda produkter till Sverige

Under hösten började vi, i liten skala, att importera en del av produkterna till Sverige. Vi är tacksamma för allmänhetens och näringslivets positiva reaktioner.

Red’s kom:
Det är förvisso behjärtansvärt, men behovet i Sverige är starkt begränsat av träbestick och kvastar som de såg ut för 100 år sedan. Denna import kan inte lösa några problem, utan är bara en minimal del av lösningen. Man måste förvisso börja någonstans, men det löser inte problemen med EU-migranterna i Sverige.

Gediget hantverk av hög kvalitet?

Inom kort kommer vi, för dessa produkter, gediget hantverk av hög kvalitet, att lansera ett varumärke.

Red’s kom:
Varför vill Rickard Klerfors inte berätta vad detta hantverk är för något? Handlar detta hantverk enbart om att fläta korgar av sälg- eller hasselslanor? Finns det verkligen en marknad för detta hantverk i Sverige?

Vi vill att kunden ska veta att man genom att köpa varan bidrar till att medmänniskor inte behöver tigga. Genom samarbete mellan den ideella sektorn, näringslivet och professionella designers har varumärket skapats och produkterna har anpassats till marknaden.

Red’s kom:
På vilket sätt har dessa ospecificerade produkter anpassats för den svenska marknaden?

Vi vill också skapa ett distributions- och återförsäljarnätverk så att produkterna blir tillgängliga i den vanliga handeln för den breda allmänheten.

De medmänniskor som i dag tigger i Sverige är inte inkapabla eller ovilliga till att arbeta – tvärtom. De har kunskaper och vilja till att försörja sig ­genom eget arbete.

Red’s kom:
När Rickard Klerfors generaliserar på detta sätt blir det svårt att ta något av vad han säger seriöst.

Det är politiskt korrekta åsikter utan stöd i fakta eller verkligheten. Naturligtvis finns det ett antal av de romska tiggarna i Sverige som vill arbeta, men ingen vet hur många.

Men sedan kan man inte bortse från att det inte räcker med att vilja arbeta. Det finns många arbetslösa svenska medborgare i Sverige – med avsevärt bättre förutsättningar att kunna få arbete – som också vill arbeta, men inte ges möjlighet till detta pga det enkla faktum att det inte finns jobb.

Vill alla EU-migranter jobba för brödfödan?

Det är nedlagt i den mänskliga naturen att vilja vara oberoende, att klara sig själv. Att nå tryggheten att veta att även nästa månad kommer man att ha inkomst.

Red’s kom:
Det är floskler. Det ligger i den mänskliga naturen att utnyttja försörjningssystem. Särskilt i Sverige. Det är inte utan anledning som Sverige är förstahandsvalet bland många migranter/ekonomiska flyktingar.

I den romska naturen ligger det dessutom att åka till andra länder för att tigga och/eller begå brott. Det är dumt att försöka förneka det som är uppenbart och som vi alla vet. Med förnekelse löser man inga problem.

Det som felat hitintills är de strukturer som kvarhåller dem i en negativ underdånig beroendeställning.

Red’s kom:
Dessa strukturer är alltså två;
1. Att EU-migranter tillåts tigga i Sverige och att folk ger pengar i tiggarmuggen.
2. Hemlandets samhällssystem.

Låt oss bedja…

Låt oss tillsammans bryta dessa strukturer. Det är möjligt! Låt oss tillsammans möta en framtid i vilken inte någon behöver tigga. De som söker en framtid bör få finna den.

Red’s kom:
Istället för att predika måste diskussionen handla om konkreta åtgärder, där hänsyn tas till svenska medborgare och där samhället snarast slutar med meningslösa åtgärder och samarbeten med okunniga ideella/religiösa organisationer i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i SvD, 2016-03-06
Se även bl a;
Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Hemvändarprogram – 11 av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet


Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Den galna professorn #3: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Solidaritet med EU-migranter i Mark förstår inte vad medmänsklighet är


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Det S+MP+V-styrda Göteborgs kommun struntar i S+MP-regeringens slutsats att EU-migranters barn inte ska erbjudas skola i Sverige:

Kommuner bör inte erbjuda EU-migranters barn att få gå i skolan, tycker regeringens utredare. Men i Göteborg har man inga planer på att följa rekommendationen.

Sedan några år tillbaka bedriver Göteborgs stad flera verksamheter som riktar sig till fattiga romer, som kommit hit från Rumänien eller Bulgarien för att tjäna pengar genom att t ex tigga.

Förutom att erbjuda sovplats på härbärgen finansierar kommunen också ett dagcenter med möjlighet till bland annat dusch och en informationscentral som ger juridisk information om gruppens rättigheter i Sverige.

Kommunen driver också en öppen förskola och har till skillnad mot många andra kommuner beslutat att erbjuda alla barn till utsatta EU-migranter skolgång.

Regeringens samordnare för utsatta EU-medborgare, Martin Valfridsson, har utrett frågan. Hans slutsats är att kommuner generellt inte bör göra erbjuda skolgång för EU-migranters barn.
– Jag tycker inte att vi ska uppmuntra den här gruppen att ta med barn till Sverige om man inte kan säkerställa att man har en tillräckligt bra boendesituation, sa Martin Valfridsson under en presskonferens förra veckan.

Han menar att man har fått signaler från hjälporganisationen Hjärta till hjärta och den svenska ambassaden i Bukarest att barn till utsatta EU-medborgare har avbrutit skolgång i Rumänien för att följa med sina föräldrar till Sverige. Det finns alltså tecken på att de kommuner som har erbjudit skolgång uppmuntrat föräldrarna att ta med sina barn, slår rapporten fast.

– Det är några kommuner som mer permanent har sett att det finns barn i den egna kommunen. I vissa fall beror det direkt eller indirekt på hur kommunen har agerat, när gruppen anpassar sig efter de signaler som sänds från samhället, säger Martin Valfridsson.

Marina Johansson (S) tror inte EU-migranter anpassar sig efter de signaler Sverige sänder ut

– Att vi skulle uppmuntra fler barn att komma hit stämmer inte med verkligheten, säger kommunalrådet Marina Johansson (S).

Red’s kom:
Det beror i så fall på att man inte vill se verkligheten. Signalpolitik har stor effekt, om än inte avgörande. Regelverk och upprätthållande av regelverk i kombination med kunnigare politiker som vågar ta ansvar är det enda som fungerar tillfredsställande.

– De flesta som kommer hit har problem med att ordna uppehälle, mat och kläder i hemlandet och kommer hit periodvis för att tjäna pengar och åker sedan hem till sin familj igen. De flesta barn är kvar hos släktingar i hemlandet.

Red’s kom:
Så det faktum att de kommuner som erbjuder skola för EU-migranters barn också är exakt de kommuner där EU-migranterna tar med sina barn är bara en ”tillfällighet”?

– Vi har inte sett några belägg för att de skulle rycka upp barn ur skolan i hemlandet och sätta de i skola i Sverige, säger kommunalrådet Marina Johansson (S).

Red’s kom:
Att Marina Johansson (S) inte sett detta kan alltså bara bero på att hon inte vill se detta.

Marina Johansson (S) blundar för de negativa effekterna med skola för EU-migranters barn

Däremot säger hon att det kan få positiva effekter för hela familjen att det fåtalet barn som kommer till Sverige erbjuds skolgång här.
– De som jobbar med de här barnen i förskola och skola vittnar om att det ger hela familjen hopp om framtiden, att de lär sig skriva sitt eget namn och lär sig läsa. Det ökar drivkraften att fortsätta gå i skolan även i hemlandet.

Red’s kom:
Detta skulle EU-migranternas barn istället lära sig i det land där de har möjlighet att utvecklas och dra nytta av sina kunskaper, inte i Sverige där de inte har en framtid. Marina Johansson (S) är en av dem som försöker försvara sin ståndpunkt i denna fråga med personligt tyckande istället för att utgå från hur verkligheten ser ut.

Marina Johansson (S) inger EU-migranterna falska förhoppningar, och vem finns där för EU-migranterna när dessa förhoppningar grusas?

Med Göteborgs strategi upprätthåller kommunen EU-migranternas utsatthet och bidragsberoende.

Sedan kan man kanske heller inte bortse från de negativa effekterna för det svenska samhället?

15-17 barn till EU-migranter går för närvarande i skola i Göteborg

Kommunalrådet Marina Johansson (S) säger att de i nuläget har ungefär 15–17 barn till romska migranter som går i skolan i Göteborg och närliggande kommuner.

Red’s kom:
Är detta sant? För ett halvår sedan låg siffran på 50-60 tiggarbarn. Varför denna minskning… om det stämmer?

– Det är ytterst sällan som uppsökarna i kommunen träffar på barn men om de gör det är vi noga med att erbjuda skola. Vi tycker att det är självklart utifrån barnkonventionen att man ska göra det, säger Marina Johansson (S), kommunalråd med inriktning på sociala frågor i Göteborgs stad.

Red’s kom:
Det blir onekligen lustigt när man i sin okunskap refererar till ett regelverk som bevisligen inte alls säger något om att EU-migranters barn ska erbjudas skola i Sverige.

Göteborg struntar i S+MP-regeringens rapport om EU-migranter

Så länge inte lagstiftningen förändras så att det blir förbjudet för kommuner att erbjuda skolgång till EU-migranters barn kommer Göteborgs stad att fortsätta göra det, säger Marina Johansson (S):
– Så länge man inte ändrar lagstiftningen och så länge vi fortsätter ha en majoritet i kommunfullmäktige, med stöd av Folkpartiet och Kristdemokraterna, som står bakom det här så kommer vi fortsätta tänka på barnets bästa och erbjuda skola.

Red’s kom: Men ”barnets bästa” är inte vad Marina Johansson tror.

Endast 6 av Sveriges 290 kommuner erbjuder skola för EU-migranter

Göteborgs inställning sticker ut bland svenska kommuner. Enligt en enkät som Dagens Nyheter gjorde förra året svarade endast 6 av 136 kommuner att de erbjuder skolgång för EU-migranters barn.


S+MP-regeringens utredning om EU-migranter resulterade inte i tillräckligt tydliga riktlinjer

En av dem som inte erbjuder skola för EU-migranter är Motala kommun. Kommunalrådet Nicklas Rudberg (S) är positiv till Martin Valfridssons förslag och tycker att det behövs nationella riktlinjer.
– Det blir en klarhet i hur man ska hantera det här. Det är inga lätta frågor och det blir ett orimligt stort ansvar på den enskilda kommunen annars, säger han.

Red’s kom:
Att som samordnaren för EU-migranter och Åsa Regnér (S) bara avråda kommuner från att erbjuda skolgång för EU-migranter är inte tydligt nog för alla kommuner.

Barn som nekades skolgång i Sverige återvände till Bulgarien för att gå i skola där istället

För drygt två år sedan nekades åtta barn till EU-migranter från Bulgarien att få gå i skolan i Motala. Beslutet överklagades till Skolväsendets överklagandenämnd, som menade att kommunen inte hade gjort någonting fel och hänvisade till EU-rätten. I dag har många av de barnen återvänt till Bulgarien just för att de ska kunna gå i skolan, säger Nicklas Rudberg.

– Så om vi hade erbjudit skola här hade rätten till skola i hemlandet kanske försvårats, säger han.

Kommunen följer bara Skolväsendets överklagandenämnds beslut och barn till EU-migranter som efter tre månader har egen försörjning genom arbete eller utbildning erbjuds skola, precis som alla andra.

Barnkonventionen säger inget om att EU-migranters barn ska erbjudas skolgång i Sverige

– Vår bedömning utifrån barnkonventionen är att vi ger rätt utbildning men inte de första tre månaderna. Det är inte rimligt att vi från första dagen ska erbjuda skola, säger Nicklas Rudberg (S).

Skolgång för EU-migranters barn är inte en fråga för en kommun

– Ett tag hade vi 40-50 barn i kommunen så det handlar inte om bara ett barn. Men det är en fråga som borde diskuteras på nationell nivå och på EU-nivå, vilken social hänsyn vi ska ta och vilket ansvar som nationerna har. Det är ingen fråga för en kommun, säger Nicklas Rudberg (S).


Sven Hovmöller tycker det är självklart att kommuner erbjuder skola för EU-migranters barn

Föreningen Hem, som arbetar på olika sätt med att ge stöd till hemlösa EU-migranter i Stockholm, håller inte med om att det inte är en fråga för kommunerna.
Sven Hovmöller, som bl a ansvarar för föreningens svenskakurser, tycker att det är självklart att alla kommuner borde erbjuda skolgång.

Red’s kom:
Dessa opedagogiska kurser i svenska för EU-migranter är meningslösa. Varför ska EU-migranter lära sig svenska? Hade det inte varit bättre om de lärt sig något de skulle kunna ha nytta av för att kunna få ett arbete (vilket det saknas förutsättningar för i Sverige utan måste ske i hemlandet)?

Allt Sven Hovmöller uppnår med detta är att ta upp tid och kraft för EU-migranterna som skulle kunnat användas till något konstruktivt.

– En del som kommer till oss kan skriva några bokstäver, några kan inte alfabetet alls och kan inte ens slå upp ord i en ordlista. Det är alltså på sexårsverksamhetsnivå, Sven Hovmöller.

Red’s kom:
Väldigt många EU-migranter är analfabeter. Det framgår inte om Sven Hovmöller pratar om vuxna eller om barn, men oavsett vilket så är det hemlandets ansvar. Genom att överta hemlandets ansvar minskar pressen på hemlandet att ta sitt ansvar, och det blir en kedjereaktion som bara försämrar läget för EU-migranterna alltmer.

Så att säga att man skulle dra ur barnen ur skolan i Rumänien… Vadå skola, det finns ingen skola värd namnet därnere och det finns ingenting som tyder på att det kommer att förändras den närmsta tiden.

Red’s kom:
Sven Hovmöller påstår alltså att hans kurser i svenska är bättre än hemlandets skola med komplett utbildning i rätt miljö.

Det finns inget som tyder på att något som Sven Hovmöller gjort haft den minsta lilla positiva effekt för EU-migranterna.

Den fria rörligheten inom EU är förenad med villkor som EU-migranter inte uppfyller

Dessutom måste den fria rörligheten inom Europa gälla även fattiga människor som kommer hit för att hitta försörjning, säger han.

Red’s kom:
Ingen har sagt annat än att den fria rörligheten gäller alla… men under givna förutsättningar, som inte uppfylls av EU-migranterna. Den fria rörligheten avser inte tiggeri. För den lilla andel EU-migranter som kommer till Sverige för att söka arbete så saknas ändå förutsättningarna för dem att kunna få något sådant i Sverige. Till dags dato har ingen EU-migrant fått arbete i Sverige (utom de av media kraftigt överdrivna historierna om bärplockning, tillverkning av träskedar och kvastar, julklappsinpackning och dylikt).

Är det självklart att EU-migranter ska ta med sig sina barn till Sverige?

– Om de tar med sina barn tycker jag det är självklart att de borde få gå i skolan, säger Sven Hovmöller.

Red’s kom:
Det är inte självklart att EU-migranter ska tillåtas ta med sig sina barn, som de inte kan försörja i Sverige och där skattebetalarna tvingas stå för kostnaderna, vilket är betydligt högre än i hemlandet… och som skattebetalarna dessutom redan betalat för en gång innan via EU-bidrag till hemlandet.

Varför ser vi ”barn” som springer på gatan?

– Att man ser barn som far illa och springer på gatan beror ju på att de inte får gå i skola och dagis här i Sverige, säger han.

Red’s kom:
Nej, det beror på att myndigheter och politiker inte upprätthåller lagar och regler, samt pga att Sverige finansierar EU-migranternas tiggeri i Sverige. Samt pga personer som Sven Hovmöller, som lockar EU-migranter till Sverige och bibehåller EU-migranters utsatthet och bidragsberoende.

Det finns ingen av vänsterextremisterna som verkar för att försöka lära EU-migranterna det viktigaste. Dvs hyfs och respekt samt att följa lagar och regler.

Om Sven Hovmöller, se bl a;
Den galna professorn #2: Rasism att inte låta EU-migranter ockupera svensk mark

Paneldebatt om EU-migranter i Stockholm med Anders Lindberg och Sven Hovmöller

EU-tiggare vill inte dela ut reklam pga arbetstiderna

Ilsken Sven Hovmöller får betala EU-migranters böter

Sven Hovmöller ute i natten för att flytta EU-migranter undan myndigheternas upptäcktKlicka här för att gå till artikeln i Fria.nu, 2016-02-10
Se även bl a;
Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Stadsmissionen försöker medvetet lura Sverige om EU-migranter

Fler härbärgen till EU-tiggare i Göteborg – Marina Johansson

EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

SVT Agenda om EU-migranter – Oseriöst med Soraya Post, Ulrika Falk m fl!

Handikappade EU-migranter tvingades tigga i Göteborg – Pengar går till tiggarbossar

Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

Göteborg söker härbärgen för EU-migranter

Räddningsmissionen Göteborg försöker föregå riktlinjer från nationella samordnaren för EU-migranter

Ny rapport om rumänska EU-migranter i Göteborg visar vad vi alla visste

EU-migranter får bo i kyrka i Göteborg – finansieras med skattemedel


Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Göteborgs illegala bosättningar kostade skattebetalarna minst 16 miljoner kr 2014


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kyrkhjälpen i Jönköping positiv till utredning om EU-migranter

Utredaren Martin Valfridsson anser bland annat att man inte bör lägga pengar i tiggarnas muggar, utan ge till frivilligorganisationerna för att få en långsiktigt bättre lösning, och säger nej till att barn till tiggare generellt ska erbjudas att få gå i skolan.

Det är ingen långsiktigt bra idé att lägga pengar i tiggarnas muggar. Och barn till utsatta EU-medborgare ska generellt inte erbjudas skolgång i Sverige.
— Den ligger helt i linje med vad vi tycker, säger Christer Tornberg, samordnare för Kyrkhjälpen i Jönköping och informatör hos Hjärta till Hjärta.
— Det han sa kändes riktigt bra, jag håller med om att den långsiktiga förändringsprocessen ska ske i hemmiljöerna, men vi ska också ge dem som kommer ett värdigt liv här.

Red’s kom:
Varför det och hur då? Att EU-migranter ska försörjas i Sverige är inget som samordnaren kommit fram till. Tvärtom.

Ett tiggeriförbud gagnar EU-migranterna

— Man kan inte straffa folk som ber om hjälp genom att förbjuda tiggeriet.

Red’s kom:
Ett tiggeriförbud är inte ett straff för EU-migranterna, det är en signal från Sverige och en nödvändig styrning för att möjliggöra en förbättring av situationen för EU-migranterna.

På vilket sätt är skolfrågan för EU-migranters barn komplex?

— Sedan är skolfrågan komplex, barnen som tagits bort från skolan därhemma borde ju vara där, samtidigt som människorättsperspektivet säger att alla barn bör ha rätt till skolgång.

Red’s kom:
Det finns inget komplext i skolfrågan. Barnen till EU-migranterna har rätt till skola i hemlandet, där skolplikt råder.

Fyra av nio EU-migranter som är intresserade av kurs har åkt hem till Rumänien

Tornberg berättar att fyra EU-migranter i Jönköping nu har åkt hem till en kurs i korgtillverkning, i en by i Rumänien. Kursen startar i februari, och totalt har nio personer i Jönköping anmält intresse.

Länsstyrelsen positiv till att samordna åtgärder kring EU-migranter

Karin Hermansson, avdelningschef på länsstyrelsen i Jönköping ser positivt på utredarens förslag.
— Förslaget om länsstyrelsens roll passar bra med våra andra uppdrag kring mänskliga rättigheter. Och det är bra med tydlighet kring vad de olika aktörerna ska göra i den här frågan.

Red’s kom:
Det finns dock inget att vara positiv till eftersom det inte framgår vad länsstyrelsen ska informera villrådiga politiker om som inte alla andra redan känner till.

— Vi jobbar mycket regionalt med olika nätverk i kommunerna som vi stöttar i flera andra frågor, så denna del känns bara naturlig att lägga till, säger Karin Hermansson.Klicka här för att gå till artikeln i JP, 2016-02-01
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund

EU-migranter minskat i Jönköping


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


KRITIK MOT S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Hemvändarprogram – 11 av 6000 EU-migranter i projekt för att få jobb i hemlandet

Nu ska ett ”hemvändarprogram” som leder till utbildning och jobb få EU-migranterna i Jönköping att återvända till sitt hemland.

Red’s kom:
Notera att det handlar om utbildning i korgtillverkning och hantverk. Inte grundläggande kunskaper som att lära sig läsa och skriva, etc.

Det finns givetvis inga garantier för att ”hemvändarprogrammet” leder till jobb. För den försvinnande lilla andel som deltar i projektet kanske det inte blir mer än för en eller ett par månader som detta arbete varar.

Biståndsorganisationen Hjärta till Hjärta står bakom det nya projektet som ska få tiggarna att återvända hem.

På torsdag informeras tiggarna vid campingen på Rosenlund om möjligheten, av Kyrkhjälpen och biståndsorganisationen Hjärta till Hjärta.

Red’s kom:
Man kanske kan tycka vid en första anblick att det är bra att något görs, dock är detta inte en seriös satsning. Det kommer inte att få någon märkbar effekt på antalet EU-migranter som kommer till Sverige. Risken med denna uppläggning är istället att antalet EU-migranter som kommer till Sverige ökar.

Hemvändarprogram i Stockholm, Linköping och Jönköping

Hjärta till Hjärtas projekt har förutom i Jönköping hittills dragit igång i Stockholm och Linköping. Hittills ska 11 tiggare i Sverige ha valt att delta.

Red’s kom:
Det verkar inte finnas något större intresse bland EU-migranterna för att få jobb. 11 tiggare imponerar inte särskilt mycket med tanke på att det i varje stund finns upp till 6 000 EU-migranter i Sverige (som alltså hela tiden byts ut).

Om man lyckas få ihop i snitt 100 EU-migranter varje år i detta projekt så skulle det kanske ta ungefär lika lång tid att få alla att återvända hem som romerna befunnit sig i Europa. Drygt 500 år.

Jönköpings tiggande EU-migranter minskat i antal efter helgerna – 30 kvar

Antalet tiggande EU-migranter på gatorna i Jönköping har minskat något den senaste tiden, men fortfarande finns åtminstone ett 30-tal kvar.

EU-migranter bor i stugor som finansieras med skattemedel

De flesta bor sedan början av december i stugor på Villa Björkhagen, campingen på Rosenlund.

Är det ett ”hemvändarprogram” eller ett program för att locka romer till Sverige?

Kyrkhjälpen, som är ett nätverk under Jönköpings kristna samarbetsråd, har de senaste åren engagerat sig för EU-migranterna, och tar nu nästa steg i sitt arbete – att erbjuda dem möjligheten att delta i ett ”hemvändarprogram”.

— Det finns ju en önskan om att ett större antal ska välja att vända hem.

Red’s kom:
Det är en önskan som omfattas av många, men ett mål som detta projekt tyvärr saknar förutsättningar att kunna leda till.

Korgtillverkning och hantverk lärs ut från grunden

Programmet handlar bland annat om korgtillverkning i Rumänien och annan form av hantverk som de får lära sig från grunden, via ett socialt företag och Hjärta till Hjärtas kontakter, berättar Christer Tornberg, samordnare för Kyrkhjälpen och informatör för Hjärta till Hjärta.

Red’s kom:
Varför ska EU-migranter lära sig detta i Sverige?

Vilket är detta ”sociala företag”, där media av okänd anledning inte vill uppge vilket detta är?

Kanske kurs i fiskodling

När det gäller korgtillverkningen finns redan avtal med några större företag i Sverige, som är intresserade av att köpa in korgarna. Annat hantverk kan också vara aktuellt som arbete, liksom fiskodling.

Material från ”det sociala företaget”

— De får en utbildning först, och skriver ett personligt avtal om att tillverka ett antal korgar för en månadslön. Korgarna tillverkas i hemmen och materialet kommer från det sociala företaget, säger Christer Tornberg.

Red’s kom:
Materialkostnaden är alltså gratis för EU-migranterna?

Finns det intresserade EU-migranter?

Han tror att det finns flera EU-migranter i Jönköping som är motiverade till att teckna sig för programmet. Vid informationsmötet på torsdag kväll, får de som är intresserade fylla i ett intervjublad där de berättar om sin situation hemma och varför de vill delta.

Red’s kom:
För de som inte kan läsa eller skriva, hur fyller de i detta intervjublad?

Tror att det är möjligt att övertyga EU-migranterna med tiden

— Det är naturligtvis en process att få dem att vilja och förstå att de kan tjäna bättre än att tigga i Sverige, vilket vi bedömer. Om några nappar kan de också bli bra exempel för andra, menar Christer Tornberg.

Red’s kom:
Eller avskräckande exempel?Klicka här för att gå till artikeln i Tranås tidning, 2016-01-13

Jnytt skriver:

Under torsdagskvällen fanns Christer Tornberg, pastor- och samordnare på Kyrkhjälpen, och Luiza Timoc och Rickard Klerfors, från hjärta till hjärta i Linköping, för att informera EU-migranterna om ett hemvändarprogram.
– Jag kommer från Rumänien och jag är glad över att bidra till mitt hemland genom det här projektet. I början hjälpte jag dem mycket som tolk och med administration med de kontakter vi har i Rumänien. Jag har varit reseledare åt svenska delegationer som har åkt ner till Rumänien, säger Luiza Timoc.

Hon säger att de EU-migranter som befinner i Sverige har det ganska eländigt, men hon säger också att de som är i störst behov av hjälp är de som befinner sig kvar i Rumänien.
– Vi har sett svårare situationer än de man träffar på i Sverige. De som befinner sig här har det jättesvårt men de som är hemma har inte kvar sina id-kort och de kan därmed inte komma därifrån, säger hon.

Red’s kom:
Det är väl bara Sverige och Danmark av Schengenländerna som dessa romer inte kan åka till, eftersom där för närvarande är id-kontroller? De kan åka till resterande Schengenländer utan det nödvändiga id-kortet/passet eftersom där inte finns några gränskontroller (ännu).

Vi kan inte garantera att alla får jobb, men om man visar att man är seriös och att man vill så kan man få jobb, säger Luiza Timoc.


Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

EU-migranter minskat i Jönköping


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kyrkhjälpen i Jönköping får 125 000 kr för att försörja EU-migranter

Kyrkhjälpen i Jönköping hade begärt 350 000 kronor i verksamhetsbidrag för 2016 för att ge vinterboende till 25 EU-migranter (se ansökan i blå text nedan), men socialnämnden beslutade att bidraga med endast 125 000 kronor.

Se: Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Enligt Socialtjänstlagen krävs individprövning

– Enligt socialtjänstlagen kan man inte ge verksamhetsbidrag till en grupp utan det krävs en individprövning, säger Christoffer Gullberg (M), vice ordförande i socialnämnden.

Skattebetalarnas pengar ska inte användas så här lättvindigt på EU-migranter

– Sen sa vi också att man bör inte använda skattebetalarnas pengar på det här lättvindiga sättet.

Oklart vilken nämnd som har mandat att ge föreningsbidrag

– Det är heller inte klarlagt i Jönköpings kommun vilken nämnd som har mandatet att ge föreningsbidrag, utan det är något som kommer att diskuteras i kommunfullmäktige under våren.

Moderaterna ville inte vara delaktiga i beslutet

– Därför sa Moderaterna att vi inte kan deltaga i det här beslutet, säger Christoffer Gullberg.

Var ska EU-migranterna bo om inte kommunen förser dem med boende?

Var anser Moderaterna då att de här människorna skulle bo istället i vinter?
– Det finns flera fantastiska frivilligorganisationer som ställt upp på ett fantastiskt sätt och jag tror att de kan lösa den här situationen utan att kommunen går in och ger bidrag som inte har stöd i socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Var bor alla andra turister?


Kyrkhjälpens ansökan om bidrag för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun år 2016

Bakgrund
Under senaste åren har ekonomiskt utsatta EU medborgare sökt sig till Jönköpings kommun. Det gäller företrädesvis romer från några orter i Rumänien som vistas i vår kommun i perioder upp till tre månader för att tigga utanför affärer för sina familjers behov i hemlandet.

Red’s kom:
Med ”ekonomiskt utsatta EU medborgare” inbegrips alltså inte t ex ekonomiskt utsatta svenska medborgare, trots att vi också är EU-medborgare.

Att alla tiggarna tigger ”för sina familjers behov i hemlandet” är bara spekulationer.

Antalet har varierat mellan 30-60 vuxna personer.

Efter sommaren 2014 startade projekt Kyrkhjälpen på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd (JKS) och Huskvarna Kristna Samarbetsråd (HKS). Kyrkhjälpen har två perspektiv i sitt arbete — ”värdighet här och förändring där”.

Red’s kom:
Eller kanske snarare: ”bidrag här och någon annan får fixa lösningar i deras hemland”. Där kommunens finansiering av tiggeriet inte kan göra annat än att förvärra situationen för EU-migranterna.

Lokalt bedrivs arbetet i Jönköpings kommun men för att skapa hållbara och långsiktiga förändringar har Kyrkhjälpen fem partners i de utsatta EU-medborgarnas hemländer. De fem samarbetsorganisationerna är SAM-hjälp, Erikshjälpen, Hjärta till Hjärta, Huskvarna Missionsförsamling och Metro Ministries.

Red’s kom:
Vad består samarbetet med dessa ”samarbetspartners” i?

Kyrkhjälpen leds av en ledningsgrupp bestående av ansvariga / samordnare för Kyrkhjälpen i Jönköping och Huskvarna och gruppen träffas regelbundet. I arbetet finns ca 100 frivilliga volontärer från olika kyrkor och organisationer i Jönköping och Huskvarna.

De humanitära insatserna har skett på tre dagcentraler i Svenska Kyrkans lokaler i Ulf Sparregården, Kanalgatan 33, i Hannas vardagsrum, Frälsningsarmén i Huskvarna samt söndagar i Pingstkyrkan Jönköping. Insatserna har bestått av frukost, dusch, tvättmöjlighet och kläder samt varm mat två kvällar i veckan i Huskvarna.

Red’s kom:
Om det är ”humanitära insatser” att på skattebetalarnas bekostnad cementera EU-migranternas fattigdom kan diskuteras!

Behovet av information, kunskap och rådgivning har hela tiden varit stort. Därför har rådgivning och temakvällar erbjudits vid återkommande tillfällen i Huskvarna . Exempel på sådana teman är: ”Hur utveckla en varaktig vänskap”, ”Familj och långsiktig ekonomi” , ”Svenska samhället med rättigheter och skyldigheter” samt ”Hjälp till självhjälp i hemlandet”.

En målsättning under år 2015 har varit att hitta tidsbegränsade arbetstillfällen i stället för att tigga. Dessa möjligheter hoppas vi kunna utveckla mer kommande år. Några av de utsatta EU-medborgarna har sålt tidningen Faktum och några tidningen Folk är Folk. Som exempel på arbetsuppgifter kan nämnas tillverkning av sopborstar och prydnadssaker för försäljning, trädgårdsskötsel åt privata, samt arbete på fruktodling.

En arbetsgrupp inom Kyrkhjälpen arbetar med uppgift att hitta lämpliga arbeten.

Red’s kom:
Sälja tiggartidning, tillverka sopborstar/prydnadssaker, trädgårdsskötsel och ”arbete på fruktodling”? För hur många? Hur många arbetstimmar? Till vilken lön? Etc. En vagare beskrivning av resultatet går nog inte att få (som alltid när man vill dölja sanningen).

Kyrkhjälpen har haft ett gott samarbete med Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Kommunstyrelsen och Polisen. Regelbundna Dialogmöten har hållits med dessa myndigheter för att stämma av läget allteftersom. Genom det täta samarbetet mellan Kyrkhjälpen och myndigheterna har få incidenter och problem behövt uppstå.

Insatser för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun år 2016
Efter utvärdering av tidigare arbete planerar Kyrkhjälpen inför år 2016 att fortsätta det humanitära arbetet enligt följande:

Dagcentraler
I likhet med vad som varit under hösten 2015 kommer en av dagcentralerna under år 2016 att bedrivas i Svenska Kyrkans lokaler i Ulf Sparregården , Kanalgatan 33, Jönköping.

Dagcentralen är öppen tisdagar och fredagar på förmiddagar. Besökarna erbjuds kaffe/te och smörgåsar. Resurser ska finnas att duscha och tvätta kläder. Volontärer från Kyrkhjälpen Jönköping finns till hands för att ta emot besökarna och även kunna vägleda när olika frågor och behov kommer upp.

Motsvarande insatser kommer som tidigare år att finnas på dagcentral i Frälsningsarméns lokaler i Huskvarna. Öppettiderna där är måndagar, onsdagar och torsdagar samt på kvällstid på tisdagar och torsdagar då varm mat tillhandahålls. Volontärer finns till hjälp från Kyrkhjälpen i Huskvarna.

I Pingstkyrkorna i Jönköping och i Huskvarna erbjuds frukost på söndagarna.

Tolkning och samordning med socialtjänsten
Socialtjänsten har sedan hösten 2015 anställt Ligia Englöf med inriktning på barns situation avseende utsatta EU-medborgare, tolkning och kontaktskapande arbete i samverkan med Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Hur många tiggarbarn finns i Jönköping? Noll, enligt kyrkhjälpens information ovan. Varför anställa en person för något som inte finns?

Nattplatser
I Villa Björkhagen, Rosenlund planeras under de kallare månaderna dvs. under perioden  1/11 — 31/12 samt 1/1 — 31/3 erbjudas nattplatser för max 25 personer i 5 campingstugor.

Under övriga månader erbjuds nattplatser för max 30 personer i 5 tält som Kyrkhjälpen äger på campingen. På campingen har de boende tillgång till kök, tvätt, toaletter och dusch.

En viss egeninsats kommer att erläggas av de boende.

Volontärer från Kyrkhjälpen hjälper till att förmedla platser och hålla i ordning på boendet.

Ordningsregler har tagits fram i samverkan mellan Kyrkhjälpen och campingplatsen.

Red’s kom: Varför presenteras inte dessa ordningsregler?

Organisation och samverkan
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär ansvaret vardera för sin del av insatserna beskrivna ovan. Jönköpings pastorat har, på uppdrag av samarbetsråden, ansvar för den ekonomiska förvaltningen.

God samverkan krävs för att insatserna ska skapa en helhet och för att undvika dubbelarbete. Den arbetsgrupp som nu finns med representanter från Kommunstyrelsen, Socialtjänsten, Tekniska kontoret, Polisen och Kyrkhjälpen är mycket viktig för att följa arbetet kontinuerligt och kunna ta ställning till frågor som dyker upp.

Red’s kom: Svammel.

Ekonomi, kostnadsberäkning
Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd bär sina egna kostnader för övergripande arbetsledning, ekonomiadministration, lokalupplåtelser för dagcentralerna i Jönköping och Huskvarna, hjälp med att tillhandahålla nattboende samt kostnader för frukost, varm mat, dusch, tvätt och kläder.
Beräknad kostnad för ovanstående är ca 200.000 kr för perioden. Beräknade volontärtimmar som tillhandahålls i regi av JKS och HKS motsvarar en kostnad på ca 300.000 kr för perioden.

Red’s kom:
Är man volontär om man får lön?

Kostnader för nattboende för perioden 1/11 2015 — 31/12 2016
Boendekostnader, Stugor 1/11 -31/12 (400 kr x 5 stugor x 61 dgr) 137.000 kr
Egeninsats boendet, stugor (20 kr x 25 pers x 61 dgr) 31.000 kr

Red’s kom:
Beslutet togs av kommunens politiker den 15/12 2015 så man kanske inte ska göra som i Lund och utge bidrag för EU-migranter retroaktivt.

Boendekostnader campingstugor 1/1-31/3 (400 kr x 5 stugor x 90 dgr) 203.000 kr
Egeninsats boendet, stugor (20 kr x 25 pers x 90 dgr) 45.000 kr

Boendekostnader tält 1/4-31/10 (200 kr x 5 tält x 214 dgr) 214.000 kr
Egeninsats boendet, tält (20 kr x 30 pers x 214 dgr) 128.000 kr

Red’s kom:
Ska kommunen betala hyra på 1 000 kr per dag för tält som ägs av Kyrkhjälpen?

Summa kostnader för perioden 350.000 kr

Red’s kom:
Notera här att med ”egeninsats” avses inte pengar som Kyrkhjälpen står för. Det är i stället en osäker inkomst som är beroende på hur många EU-migranter som finns och som är intresserade av erbjudandet.

Kyrkhjälpen har ingen möjlighet att ekonomiskt bekosta nattboendet. Vi förutsätter att kommunen tar ekonomisk ansvar för detta.

Red’s kom: Varför?

Under hösten 2014 — 2015 har kommunen bekostat boendet med ca 285.000 kr.

Om inte bidrag kan ges kommer det att innebära ”vildcamping” i bilar och tält på olika platser med ständiga avvisningar från polisen och många irritationer från medborgare.

Red’s kom: Eller så är det dags att lära EU-migranterna att brott inte lönar sig?

Ansökan
Som juridisk ansvarig för Kyrkhjälpen ansöker Jönköpings Kristna Samarbetsråd på uppdrag av Jönköpings Kristna Samarbetsråd och Huskvarna Kristna Samarbetsråd härmed om bidrag från Jönköpings Socialnämnd för projekt Kyrkhjälpen under år 2016 på 350.000 kr.

Jönköping 2015-10-29

För Jönköpings kristna SamarbetsrådKlicka här för att gå till artikeln i SR, 2015-12-15
Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kyrkhjälpen Jönköping vill ha 350 000 kr för att härbärgera 25 EU-migranter i stugor

Turerna var många innan det blev klart att socialnämnden bidrar till vinterboendet med 60 000 kronor för EU-migranter i stugor året ut.

För en vecka sedan började inflyttningen i de fem stugorna som campingen upplåtit till Kyrkhjälpen.

EU-migranterna kan boka sig till stugorna 14 dagar i stöten

Enligt ett rullande schema får EU-migranterna bo i stugorna fjorton dagar i taget.

Red’s kom:
Därefter får 12 av EU-migranterna bo i sina bilar under 14 dagar innan de får en ny period med 14 dagars gratis boende.

5 EU-migranter per stuga i 5 stugor – 25 platser för 37 EU-migranter

— Vi har 25 platser med fem i varje stuga, och just nu står ytterligare 12 personer i kö.

Vinterboendet för 25 EU-migranter kostar 67 500 kr/mån av skattemedel

Precis som förra vintern betalar EU-migranterna 20 kronor per natt för att [bo] i campingstugorna. Resten, 450 kronor, betalas av Kyrkhjälpen – en del av Jönköpings respektive Huskvarnas kristna samarbetsråd.

Red’s kom:
Nej, de 450 kronorna per dag och stuga för att finansiera romernas tiggeri betalas inte av Kyrkhjälpen utan av kommunens skattebetalare.

Den som äger campingen gör sig en bra hacka på detta vinterboende, då stugorna annars skulle stått tomma.

Kyrkhjälpen ansöker om 350 000 kr för att 25 EU-migranter ska kunna bo i stugor och försörjas under 2016

Förhoppningen är att vi ska kunna köra hela vinterperioden, vi har lämnat in en ny föreningsansökan till kommunen på 350 000 kronor för hela nästa år, berättar Christer Tornberg, samordnare för Kyrkhjälpen.

Red’s kom:
Beslut om denna ansökan – som Christer Tornberg påstår avser vår, höst och vinter (inte sommar?) sägs komma i mitten av december, och därefter har alla kommuninvånare möjlighet att begära en laglighetsprövning av beslutet under tre veckor efter detta.

Se: Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Samtidigt har Hela människan RIA i Jönköping (som också arbetar med EU-migranter) ansökt (2015-09-22) om verksamhetsbidrag från socialnämnden för 2016 med 1 100 000 kr där de beviljades 970 000 kr (Sn/2015:211  792).

350 000 kr täcker alla kostnader för Kyrkhjälpens försörjning av EU-migranter

Om ansökan beviljas ska den täcka hela Kyrkhjälpens verksamhet.

Red’s kom:
Frågan är hur stor andel som är för löner, och hur stora dessa löner är till vem. Man kan förutsätta att samordnaren Christer Tornberg vill ha lön för sitt ”frivilligarbete”, precis som det fungerar i t ex Lund och på Gotland.

Det tycks vara så att den som är mest aktiv i ansökningar av skattemedel (”samordnaren”) är den som skor sig mest på pengarna.

Ett antal EU-migranter får fortsätta bo i sina bilar

De som just nu inte bor i stugorna, huserar bland annat i bilar på olika ställen.

Kyrkhjälpen motiverar försörjning av EU-migranter med att de vill belöna lagbrott

— Med ett ordnat vinterboende menar vi att vi besparar både kommunen och polisen många arbetstimmar kring ordningsfrågor, städning och avvisningar, säger Christer Tornberg.

Red’s kom:
Detta helt bakvända resonemang hörs hela tiden (senast inte minst från vänsterextremister på Gotland).

Att EU-migranter ska kunna provocera sig till försörjning av skattebetalarna genom att bryta mot lagen och bete sig respektlöst under sin vistelse i Sverige sänder helt fel signaler och kan inte göra annat än att förvärra situationen.

Informerar EU-migranter om organisationen Hjärta till hjärta

Samtidigt fokuserar Kyrkhjälpen nu allt mer på EU-migranternas situation i deras hemland Rumänien.
— Det gör vi bland annat genom att informera om vad hjälporganisationer gör i hemlandet, säger Tornberg.

Red’s kom:
Men detta är inte finansierat med skattemedel?

Han berättar om biståndsorganisationen Hjärta till hjärta, där Christer Tornberg numera även är koordinator.

Organisationen har inlett satsningen ”Hjälp tiggarna hem”, som innebär ett utbildningsbidrag för tiggarna i hemlandet, där de kan gå en utbildning och få en form av examen som kan leda till en anställning.

Kan tjäna 3 600 kr/månad på att tillverka korgar

— För korgtillverkning kan de till exempel tjäna 3 600 kronor per månad. Det finns också många butiker och företag i Sverige som vill beställa sådana produkter.

EU-migranter återkommer för att försörjas av skattebetalarna i kommunen

EU-migranten Catararagiu Vasile är en av dem som är glad över att nu få sova i en varm stuga.
— Det är inte kallt och det är mycket fint här. Jag har varit i Jönköping flera gånger, och nu har jag varit här i en månad, berättar han.

Red’s kom:
Naturligtvis återkommer EU-migranter som får bo gratis i fina stugor och försörjs i Sverige utan minsta krav på motprestation.

Vinterboende – och det planerade året-runt-boendet – för EU-migranter kan omöjligen kategoriseras som akut nödhjälp, vilket är det enda ansvar en kommun har för utländska medborgare.

Välgörenhet på detta sätt är inte ett kommunalt uppdrag, och varje medlem i kommunen kan alltså begära laglighetsprövning av dylika inte juridiskt hållbara beslut av kommunen.

Barnen lämnats åt sitt öde i hemlandet

Catararagiu är här med sin fru. Deras tre barn är kvar hemma med släktingarna.

FAKTA
350 000 barn har i Rumänien enligt Unicef lämnats av föräldrar som migrerar för att försörja sig (tigga) utomlands
7 procent av Rumäniens invånare i åldrarna 0-18 år är barn som lämnats kvar i hemlandet
157 000 rumänska barn har en pappa som arbetar utomlands och 67 000 har en mamma som arbetar utomlands
1/3, mer än 126 000 barn, har blivit lämnade av båda sina föräldrar
400 000 barn i Rumänien – utöver de 350 000 barn som just nu har en eller flera föräldrar i utlandet – har under kortare eller längre period i livet blivit lämnade av föräldrar som försörjer sig utomlands. Det innebär att 750 000 rumänska barn har påverkats i större eller mindre utsträckning av att deras föräldrar åkt utomlands.
Källa: http://www.childrenleftbehind.eu/countries-of-origin-romania/

Kyrkhjälpen har inga skrupler när de genom sina åtgärder skadar barnen i hemlandet och försämrar situationen för romer på lång sikt.

Se bl a: Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Tigger pengar för att bygga nytt hus

— Vi måste nog vara kvar över jul för att samla ihop pengar till vårt hus som inte är färdigbyggt.

Se: Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

Påstår sig kunna tigga ihop 3 600 kr/månad och person + pant på flaskor/burkar

Jag kan samla in 120 kronor per dag här. Förutom tiggande kan de få ihop lite pengar genom att panta flaskor och burkar.

Red’s kom:
Ett tiggeri som inte hade kunnat förekomma om inte kommunen finansierat tiggeriet.

Sovit i bil, där de flyttat från plats till plats

Under hösten har paret sovit i en bil på olika platser.Klicka här för att gå till artikeln i Tranås Tidning, 2015-12-08

Utdrag från Jönköping kommuns protokoll 2015-10-20:

§ 226

Ansökan om föreningsbidrag från Kyrkhjälpen till insatser för utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun
Sn/2015:213 700

Sammanfattning
Jönköpings kristna samarbetsråd och Huskvarna kristna samarbetsråd, i denna skrivelse kallade för Kyrkhjälpen, ansökte den 6 augusti 2015 om bidrag från kommunstyrelsen till sin verksamhet riktad till utsatta EU-medborgare.
Ärendet hänvisades därifrån till socialnämnden, och ansökan inkom till socialförvaltningen den 24 september 2015.

Ansökan avser boende i campingstugor under perioden 1 november till 31 december 2015, och sökt bidrag är 89 000 kr. Förvaltningens bedömning är att bidraget bör beviljas utifrån att ett sådant boende kan minska antalet som bosätter sig olovligen på privat eller kommunal mark, och att det ger en överblick över gruppen utsatta EU-medborgare och eventuella barn och unga bland gruppen.

Beslutsunderlag
Socialförvaltningens tjänsteskrivelse, daterad 2015-10-05
Kyrkhjälpens ansökan om bidrag för insatser till utsatta EU-medborgare, daterad 2015-09-24

Förvaltningens förslag
– Det sökta bidraget på 89 000 kr avseende november och december 2015 beviljas.

SOCIALNÄMNDENS BEHANDLING
Yrkanden
Christoffer Gullberg (M), för partierna M, KD, C och FP, lämnar följande yrkande: [Samma som Socialnämndens beslut nedan.]

Karin Widerberg (S) för S, MP och V, yrkar bifall till Christoffer Gullbergs (M) yrkande.

Anita Winberg (SD) yrkar avslag på förvaltningens förslag och Christoffer Gullbergs (M) yrkande.

Protokollsanteckning
Karin Widerberg (S), för S, MP och V, lämnar följande anteckning till protokollet:
”Hanteringen av ärendet har varit högst bristfällig.
Ansökan skickades in i början av augusti till kommunalrådet Ann-Marie Nilsson.
Det var först i oktober som socialnämnden kunde fatta beslut.
Vi får inte bemöta och hantera våra föreningars ansökningar på ett sådant sätt i framtiden.
S, V & MP anser att summan borde vara lika hög som Kyrkhjälpen äskade, på grund av den långvariga hanteringen.

Propositionsordning
Ordföranden frågar nämnden på Christoffer Gullbergs (M) yrkande och Anita Winbergs (SD) yrkande och finner att nämnden beslutat i enlighet med Christoffer Gullbergs (M) yrkande.

Socialnämndens beslut
Ansökan från Kyrkhjälpen, om bidrag för insatser till utsatta EU-medborgare i Jönköpings kommun, avslås mot bakgrund av att ansökan inte uppfyller kriterierna i socialnämndens riktlinjer för stöd till frivilligorganisationer. Riktlinjerna fastslår bland annat att sökande organisation måste vara ideell med stadgar, styrelse och revisorer som granskar styrelsens förvaltning. Till ansökan ska även bifogas följande handlingar från den organisation bidraget ska utbetalas till:
verksamhetsberättelse, budget, revisionsberättelse samt verksamhetsplan.
− I avvaktan på nämndens ställningstagande till en eventuellt kompletterad ansökan, får socialförvaltningen i uppdrag att i samråd med Kyrkhjälpen säkerställa att verksamheten under november och december kan fortgå, genom att fortsätta de utbetalningar som initierats genom tidigare beslut i Kommunstyrelsen, till en maximal summa av 60 000 kr.
− Socialförvaltningen får i uppdrag att snarast initiera dialog med berörda samhällsaktörer och sammankalla till möte med bland andra socialnämndens presidium, tekniska nämnden, kommunalråd, aktörer för civilsamhället och Polisen, för att skapa hållbara lösningar för den berörda gruppen utsatta EU-medborgare som vistas i Jönköpings kommun.

Jäv
På grund av jäv deltar inte Ulla Gunnevik Sandstedt (KD) i behandlingen av ärendet.

Reservationer
Anita Winberg (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

Justering
Paragrafen förklaras omedelbart justerad.


Se även bl a;
Kyrkhjälpen i Jönköping ska agera arbetsförmedling för EU-migranter

Boende till EU-migranter: Kyrkhjälpen i Jönköping begär ytterligare 114 000 kr av skattemedel

Liberalerna Jönköping vill finansiera EU-migranternas tiggeri med skattemedel


EU-migranter avhyses i Jönköping

Avhysningar från bosättningar i Jönköping, vid Rocksjön och Vätternstranden


Städning efter EU-tiggare på Osets parkeringsplats i Jönköping kostade 50 000 kronor


EU-migranter med barn erbjuds gratis hemresa av Jönköpings kommun

EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Fakturera Rumänien för EU-migranters hemresor och vård, säger FP Lund


Skattefinansierad gratis vård för EU-migranter på gång i Jönköping


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Linköping öppnar härbärgen för 40 EU-migranter

Höstkylan är här och på fredagen öppnade härbärgena i Linköping för EU-migranter som försörjer sig som tiggare.

Linköpings kommun driver härbärge för EU-migranter

Blå Villan drivs av personal från Linköpings kommun.

I år är Blå Villan på Folkungavallen öppen från start och 40 sovplatser erbjuds varje natt.

Platserna är fördelade mellan Ryttargårdskyrkan och Blå Villan på Folkungavallen. För härbärget i Ryttargårdskyrkan ansvarar Stadsmissionen, vars volontärer bistår migranterna med en enkel kvälls- och morgonmacka varje dag och bemannar lokalen nattetid.

De 40 platserna kommer högst troligt att vara fyllda, enligt Lars Linebäck, direktor för Stadsmissionen. Visserligen har betydligt färre migranter försörjt sig som tiggare i Linköping den här sommaren jämfört med året innan.

Red’s kom:
Lars Linebäck har säkert rätt. Rykten sprids snabbt bland EU-migranter och romer från andra kommuner kommer säkert att söka sig till Linköping för att dra nytta av kommunens skattefinansierade härbärge för specifikt romer.

Hjärta till hjärtas verksamhet i Rumänien minskar intresset att tigga i Linköping under sommaren

En stor bidragande orsak till det är den Linköpingsbaserade hjälporganisationen Hjärta till Hjärtas arbete i Rumänien. Organisationen har bistått i att öppna lokal odling och tillverkning i fattiga byar, vilket gjort att fler kan försörja sig och inte måste ge sig av på tiggarresor.

– Men vi tror att fler kommer hit under vintern när odlingarna stänger och de inte lyckas hitta andra jobb, säger Lars Linebäck.

Crossroads hjälper EU-migranter att dra nytta av välfärden i Sverige

Stadsmissionen och kommunen driver redan Crossroads, som kvällstid hjälper migranter till rådgivning, läkarbesök och där sovbiljetter till platserna i härbärgena delas ut varje torsdagskväll. Inom kort startar också enskild rådgivning på dagtid i Sankt Larskyrkan.

Red’s kom:
All denna ”rådgivning” från de kyrkliga organisationerna handlar i praktiken enbart om att tipsa EU-migranterna hur de bäst kan låta sig försörjas av de svenska skattebetalarna. Crossroads gör aldrig något för att romerna ska bli själförsörjande, vilket inte är så märkligt eftersom förutsättningarna och kompetensen för detta inte finns inom Crossroads.

– Där kan man få djupare information med tolk om sina rättigheter och skyldigheter och möjligheter och omöjligheter i Sverige, säger Lars Linebäck.

Red’s kom:
Vad gäller ”skyldigheter” och ”omöjligheter” – vad det nu skulle kunna tänkas vara – så tycks det, utifrån hur verkligheten ser ut, vara bortkastad tid att informera om detta.

Rådgivning under romernas ”arbetstid”

Han räknar med att många migranter tar chansen till sådan rådgivning, trots att den sker under deras arbetstid.

Red’s kom:
De kan säkert lyfta sig från sin tiggarplats för den knappa timme som denna information tar, med tanke på att det alltid är intressant att få reda på vilka privilegier man kan få. Men det är trist att Crossroads försvårar möjligheten för EU-migranterna att komma på fötter.Klicka här för att gå till artikeln i Corren, 2015-10-16
Se bl a;
Gratis mat och husrum för EU-migranter i Linköping – 2,5 miljoner kr/år


Stadsmissionen och Podrom (STAND) sprider myter om EU-migranter

Stadsmissionen, Röda korset , Frälsningsarmén motståndare till regeringens förslag och folkets vilja

Stadsmissionen & GodEl ägnar sig åt subversiv verksamhet med ”reklam” till romer

Stadsmissionens Marika Markovits (71.000 kr/mån) skeptisk till tillståndsplikt för tiggeri


Stadsmissionen/Crossroads driver hopplöst projekt för att få EU-tiggare i arbete i Sverige

Stadsmissionen får 7 miljoner kr för att försöka skapa jobb i Sverige till EU-migranter


EU-migranters hemresa på Sveriges bekostnad inställd pga missbruk – Blå villan


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Pengar till EU-migranter cementerar fattigdom och utanförskap

Syftet med EU’s fria rörlighet är inte att ett land ska omhänderta andra länders fattiga

EU-medborgares fria rörlighet har vissa förutsättningar. För att få uppehålla sig i ett annat EU-land krävs först och främst egen försörjning, eller att man på ett relevant sätt står till arbetsmarknadens förfogande. Uppfylls inte dessa kriterier ska man efter tre månader återvända till det land varifrån man kom. Den fria rörligheten innebär alltså inte att man kan åka till ett annat land och förvänta sig att där bli omhändertagen, eller i brist på omhändertagande tigga. Tiggeri är inte arbete.

Red’s kom
Det viktiga är vad som nämns här, dvs att en förutsättning för att få dra nytta av den fria rörligheten är att man inte ligger landets välfärdssystem till last. Saknar man förmåga att försörja sig själv med boende, mat och annat så har man förverkat sin rätt att vistas i landet och övergår till att bli föremål för utvisningsbeslut av Migrationsverket. Romer är inget undantag.

En kommun saknar rättigheter att idka välgörenhet för andra länders medborgare, och en kommun kan inte kringgå regelverket genom att anlita bulvaner för detta.

Tiggeriet leder till åtskilliga problem och kostnader för Sverige

Tiggeriet för med sig många problem såsom olagliga bosättningar, men också långtgående risker exempelvis i form av människohandel och prostitution. Att understödja tiggeriet är därför knappast att långsiktigt hjälpa människor.

Red’s kom:
Problemen och kostnaderna med EU-migranterna är åtskilliga;
Varför provocerar EU-migranter?

Samhället uppbyggt på att skattemedel ska gå tillbaka till svenska medborgare

Vårt samhälle bygger på att vi medborgare underförstått tecknat ett samhällskontrakt som innebär att den skatt vi betalar går till de gemensamma byggstenarna i form av vård, skola och omsorg – ett finmaskigt välfärdsnät där ingen ska behöva tigga och vara beroende av okända välgörare – ett synsätt skapat i demokratiskt samförstånd och utvecklat under det senaste dryga halvseklet.

Vi måste vara på det klara med att det uppstår långtgående följder om vi börjar rucka på grunderna i detta samhällsbygge.

Regeringen klargör att pengar i tiggarkopp cementerar utsatthet

I dagarna har regeringens nationella tiggerisamordnare, Martin Valfridsson, och ansvarig minister, Åsa Regnér, i riksmedia framhållit problemen med att fortsätta ge pengar till tiggare i Sverige. Budskapet är tydligt: Pengar i pappmuggen cementerar fattigdom och utanförskap. Bättre är att ge pengar till organisationer som hjälper på plats i hemländerna. Analysen är korrekt. Det är bara en varaktig förändring av situationen i Rumänien och Bulgarien som verkligen hjälper en utsatt grupp – som är långt större än det antal individer som nu uppehåller sig i Sverige.

Red’s kom:
Bara de som kommer till Sverige och syns ska hjälpas. Det är exakt samma bristande logik som för flyktingar, där t ex S+MP-regeringen resonerar som att om de kan ta sig till Sverige så ska de försörjas, annars kan vi strunta i dem. De som är så fattiga att de inte kan ta sig till Sverige får klara sig bäst de kan.

Ge pengar bara för sitt eget personliga välmående oavsett alla negativa konsekvenser

I diskussion och samtal har vi mött många som uttrycker att de själva mår bra av att ge pengar till tiggare. Men tyvärr, och säkert helt omedvetet, innehåller denna hållning ett slags cynism; att utsatta människor görs till instrument för någon annans känslor.

Målsättningen måste vara att romernas situation i deras hemländer varaktigt förändras till det bättre, inte att svenskar ges möjlighet att känna sig givmilda och goda, att döva ett dåligt samvete för stunden i utbyte mot några kronor som de facto cementerar fattigdom och utanförskap.

Denna fråga kan inte styras av känslor. Vår uppmaning, även om den kan verka hård, är därför densamma som Martin Valfridssons och Åsa Regnérs: Sluta ge pengar i pappmuggen! Ge istället till de organisationer som kan åstadkomma långsiktig och varaktig förändring på plats!

Ovanstående skriver: Elisabet Stålarm (M), oppositionsråd Skara, och Markus Hagberg (M), vice ordförande omsorgsnämnden, Skara.

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen


Ovanstående insändare bemöts av två diakoner i Skara pastorat; Ingela Tidqvist Karlén och Åsa Wikman;

Världen är större än Skara

Vilken värld lever Elisabeth Stålarm och Markus Hagberg i? Inte i vår värld i alla fall.
Vår värld befolkas av människor som går under av fattigdom på Skaras gator, som inte får behandling av sina psykiska sjukdomar, som sover på cementgolv i källare och under bilar.

Red’s kom:
Skara är inte världen. Världen sträcker sig utanför Skaras stadsgräns och man måste nog kunna se längre än vad man bara ser framför sig.

Sedan kan man inte bortse från de kriterier som gäller. Ett av de viktigaste kriterierna är att utländska medborgare inte är kommunens ansvar att försörja, ett annat är att kommunen bryter mot kommunallagen om den använder skattemedel till missriktad välgörenhet för andra länders medborgare, vilket kommunen inte ens har rätt att göra för andra kommuners invånare.

Diakoner upprätthåller romers utsatthet när de finansierar tiggeriet

I vår värld delar vi ut 10 matkassar i veckan till människor som inte passar in i sociallagen. De har inte uppehållstillstånd, de söker inte arbete på rätt sätt eller de kan inte språket. Självklart talar vi här i allmänna termer, exemplen gäller flera olika grupper i vårt samhälle.

Red’s kom:
Självklart talar diakonerna inte alls i generella termer eftersom de med ”människor som inte passar in i sociallagen” avser specifikt EU-migranter.

Med diakonernas agerande löses inga problem överhuvudtaget. Tvärtom. De bara befäster EU-migranternas utsatthet. Så blir det tyvärr när man har tunnelseende och bristande kunskaper om regelverk såväl om vad som är bäst för andra länders utsatta medborgare under givna förutsättningar.

Ingenting är gratis

I vår värld finns det tack och lov en och annan vårdcentral som tar emot romer kostnadsfritt, annars kan de över huvudtaget inte få medicinsk behandling i Sverige.

Red’s kom:
Kostnadsfritt för EU-migranter blir ofrånkomligen en kostnad för svenska skattebetalare.

Om EU-migranter är i behov av medicinsk behandling så har de ett hemland som ansvarar för detta. När Sverige övertar vården av andra länders medborgare så blir det förvisso bekvämt för dessa länder, men samtidigt så sätts ingen press på ländernas vårdsystem att utvecklas och förbättras.

Håller med om att tiggeri inte är arbete, att det inte är människovärdigt och löser inget

Vi håller helt och hållet med Stålarm och Hagberg om att tiggeri inte är arbete, det är inte människovärdigt och det är inte en långsiktig lösning.

Men romerna väljer ändå tiggeriet för att det är något bättre än det som de har i sitt hemland.

Red’s kom:
Det är diakonernas personliga åsikt. Det finns inget stöd för att tiggeri i Sverige är ett bättre alternativ till vad romer har i sitt hemland.

Vi håller helt med om att det optimala är att regering, riksdag och EU inför åtgärder så att romerna kan leva drägligt hemma. Utan trakasserier, slipper skjul utan vatten och el, med mat och skola för barnen. Ja! Vi gillar det.

Men vi måste också vara medvetna om att när regeringen och för all del EU och välgörenhetsorganisationer som Svenska kyrkans Internationella arbete, Hjärta till hjärta och Slättmissionens hjälpande hand, inför åtgärder, sätter upp riktlinjer och bygger skolor, då är det ett mycket långsiktigt arbete. Vi talar om 15-20 år framåt. Självklart skall vi arbeta långsiktigt framför allt.

Red’s kom:
Detta långsiktiga arbete i hemländerna saboteras/försvåras när bl a diakoner finansierar tiggeriet (med skattemedel) och upprätthåller EU-migranternas fattigdom.

Det kommer att ta många år för alla fattiga – inte bara romer, där allt fokus ligger idag – att få ett drägligt liv. Men det enda välgörenhetsorganaisationer för EU-migranter gör med sina åtgärder är att förlänga denna process och därmed försvåra ytterligare för EU’s fattiga.

Diakoner tror att finansiering av tiggeri hjälper trots att det stjälper

Men inte bara. För utanför våra affärer sitter människor av kött och blod. Människor som behöver kläder, insulin för sin diabetes, möjlighet att duscha och litet barmhärtighet och medmänsklighet. De kan inte vänta 15 år. De behöver medmänsklighet och omsorg nu.

Red’s kom:
Det finns några miljarder människor i världen med lika stort eller större behov än vad romer har.

Kortsiktiga akutinsatser som diakonerna förespråkar riktar sig bara till dem som finns framför näsan på dem och tillför dessutom inget ens för dem.

Man kan heller aldrig komma från att det inte är kommunens uppgift att försörja EU-migranter, förutom det faktum att en kommun inte ens har denna rättighet. Denna försörjning är lagstridigt.

Är försörjning av andra EU-medborgare en fråga om vad Sveriges medborgare har råd med?

Sverige och svenskarna har råd att ge sina småpengar, erbjuda mat och dusch, kanske till och med en möjlighet att tvätta sina kläder.

Red’s kom:
Om Sverige och svenskarna har råd att försörja andra länders medborgare kan diskuteras – inte minst med tanke på Sveriges egna 35.000 hemlösa och 225.000 fattigpensionärer som lever under existensminimum, med som inte har alla dessa vänsterorganisationer och religiösa organisationer som intresserar sig för dem.

Om man trots detta skulle komma fram till att Sverige och svenskarna har råd att försörja andra länders medborgare, så finns det endast en väg och det är att det sker det strukturerat via staten. Det får inte ske via kommunala skattemedel, som dessutom enbart är kortsiktiga nödlösningar som stjälper mer än det hjälper.

Är det Sveriges uppgift att bygga upp andra EU-länder?

Samtidigt som vi ger de stora pengarna till uppbyggnad och omvandling av det samhälle som romerna kommer från.
Samtidigt som vi ger pengar till de välgörenhetsorganisationer som gör ett fantastiskt arbete med att installera vatten, bygga skolor och dela ut mat i Rumänien.

Red’s kom:
I ”vi” ingår inte kommuner. Många kommuner missbrukar skattemedel, i strid med lag, och det måste upphöra omedelbart!

Sverige har inte något enskilt ansvar för att bygga upp andra länder på bekostnad vårt eget. Alla vänsterextremister och religiösa organisationer måste lära sig att rikta sina krav rätt, och i detta fall är det EU.

Skara finns, och har alltid funnits, för alla

För att skapa ett Skara för alla, ett Skara som bygger på alla människors lika värde krävs att vi kan göra flera saker samtidigt.

Red’s kom:
Ett Skara för alla har funnits i alla tider, så länge regelverk följs. Man ska inte tro att att Sverige är tillgängligt för alla som inte följer regelverk samt lag och ordning.

För ett medmänskligt Skara!

Reds kom:
Medmänsklighet är inte att göra missriktade insatser med fel resurser. Diakonerna har inte riktigt rätt uppfattning om vad som är medmänsklighet.


Diakonerna får svar på tal under rubriken ”Skjut inte budbäraren!”, där moderaterna klargör att de inte tog upp andra länders eventuella nödställdhet utan tiggeriproblematiken;

Skaras diakoner, Ingela Tidqvist Karlén och Åsa Wikman, ger i sin insändare ett utmärkt exempel på hur man går tillväga när man vill misstänkliggöra andra människor. Syftet med deras svar är uppenbarligen inte så mycket att argumentera i sak som att ifrågasätta vårt sociala patos. Det är lågt, för att inte säga skamligt.

Red’s kom:
Det är den strategi som vänsterextremister – och numera även religiösa organisationer – använder sig av. När argumenten tryter så kritiserar man istället dem som inte är av samma åsikt.

Medmänsklighet är inte vad Skaras diakoner förespråkar

Det är heller inte så att Skaras diakoner har patent vare sig på medmänsklighet eller på hur verkligheten ska uppfattas.

Red’s kom:
Medmänsklighet ska vi ha, men missriktad medmänsklighet måste vi undvika. Om man inte utgår från hur verkligheten ser ut så blir det omöjligt att komma till rätt slutsatser.

Diakoner saknar helikoptersyn och tänker bara i ett steg

Anspråken är häpnadsväckande. De möter en sida genom sitt arbete, men det finns naturligtvis fler synvinklar. Det är ingen hemlighet att samhället just nu står inför stora utmaningar och att människor ibland faller mellan stolar, inte minst de med psykiska problem. Det är inte detta vi diskuterar.

Red’s kom:
Det är tydligen många i detta avlånga land som inte kan tänka längre än i ett steg i taget.

Om man
• feltolkar medmänsklighet,
• inte utgår från hur verkligheten ser ut,
• inte kan tänka i flera steg framåt,
så kommer man aldrig att uppnå några förbättringar.

Politiker har ett ansvar inför sina väljare

Som förtroendevalda har vi ett stort ansvar i denna situation. I ansvaret ingår att betrakta frågorna från så många håll som möjligt, och det är inte alltid så att den bästa lösningen framträder i det kortsiktiga perspektivet.

Red’s kom:
Vad kommunpolitiker tycker är den bästa lösningen för andra länders medborgare saknar helt relevans för kommunpolitiken. De är skyldiga enligt lag att välja det alternativ som är bäst för kommunens invånare oavsett vad som är bäst eller sämst för EU-migranterna.

S+MP-regering, nationell samordnare och hjälporganisationer eniga i att pengar i tiggarmuggen inte tillför något

Vi är heller inte ensamma i vår analys. Tillgänglig expertis, däribland regeringens tiggerisamordnare och organisationer som arbetar bland romer på plats i deras hemländer, är eniga med oss då vi skriver att pengar i pappmuggen cementerar fattigdom och utanförskap. Detta är fakta. Skjut inte budbäraren!

Red’s kom:
Diakonerna bortser i sitt resonemang helt från tiggeriproblemen i Sverige och utgår bara från att man ska ”hjälpa”. Dessutom med en missriktad välvilja, som inte hjälper.

Nöd i världen är en sak, tiggeriproblemen i Sverige är en annan sak

Men nu gällde alltså inte vårt inlägg nöden i stort utan tiggeriproblematiken specifikt.

Lösningen på världens fattigdom är inte att tigga i Sverige

Det finns många miljoner fattiga människor runt om i världen. Lösningen på deras fattigdom är inte att tigga i Sverige.

Romer är välfärdsturister, inte flyktingar från krig och katastrofer

De romer som nu tigger på bland annat Skaras gator har rest många hundra mil för att tigga just här. Vi ifrågasätter inte att de kommer från bedrövliga omständigheter, tvärtom, men de flyr inte från krig och katastrofer.

Pengar i tiggarmugg löser inget på varken kort eller lång sikt

Det finns ingen lösning, vare sig kortsiktigt eller långsiktigt, i att ge dem pengar här och nu. Det är bara i hemlandet som de kan få hjälp.

För att hemlandet ska kunna lösa romers problem måste de befinna sig där

Återvändandet är därför en del av lösningen, och när de har återvänt, då kan vi hjälpa dem där genom betrodda organisationer som arbetar på plats.

Red’s kom:
Inget blir bättre av att fattigdom exporteras till Sverige och att dumpa alla problem på de svenska skattebetalarna.

Konstruktiva förslag och saklig debatt saknas

Vårt förslag, som alltså förordas av Sveriges regering, hjälporganisationer och den sakkunnige nationelle samordnaren, är konstruktivt och det enda som på sikt kan hjälpa romerna. Låt oss ha en saklig debatt om detta, utan misstänkliggöranden och personangrepp. Det är ju inte om oss det handlar, utan om romerna.

Red’s kom:
Om man – som så många vänsterextremister gör – inte kan hålla isär olika problem med tillhörande lösningar så blir diskussioner meningslösa.

Problem 1: De många problemen och kostnaderna med EU-migranters tiggeri i Sverige.
Problem 2: Fattigdom i Rumänien/Bulgarien.

Diakonerna blandar ihop dessa två olika problem och tror att lösningar på problemen med fattigdomen i Rumänien/Bulgarien löser problemen/kostnaderna med EU-migranetrnas tiggeri i Sverige. Så är det naturligtvis inte!Klicka här för att gå till insändaren i Skaraborgs Allehanda, 2015-09-16
Se även bl a;
Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?


Kronofogden vräker EU-migranter i Skara

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor


EU-migranter: Folket kokar men ingen vaktar spisen

EU-migranter som ockuperat mark: 102 anmälningar till Kronofogden 2015, 32 avhysningar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Svenska kommuner kan inte lösa inrikespolitiska problem i Rumänien och Bulgarien

Förutom alla vänsterextrema sajter och FB-sidor så dominerar vänsterextremisterna totalt i gammelmedia, men det finns ett och annat undantag. Undantagen är sällsynta så när man hittar åsikter om EU-migranter som för omväxlings skull är sakliga, faktabaserade och relevanta är det viktigt att trycka på dessa. Här kommer ett av undantagen:

Svenska kommuner kan aldrig lösa inrikespolitiska problem i Rumänien och Bulgarien. Men genom att undvika särbehandling kan de hindra tiggeriet från att blir ett permanent inslag på svenska gator.

Red’s kom:
Med alla fördelar det innebär för dels Sverige och det svenska folket;
Varför provocerar EU-migranter?
men även för EU-migranterna själva;
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Kommunen ska inte införa system som utgår från att fattiga människor söker sig till Sverige eller andra EU-länder för att tigga. Ett medmänskligt förhållningssätt är att rikta insatserna för att angripa orsakerna till att människor tigger.

Vi behöver lösa roten till problemen på plats i hemländerna i stället för att införa särregler för EU-migranter. S+MP-regeringens egen samordnare i dessa frågor understryker att likabehandlingsprincipen ska gälla och säger: ”Man kan inte ha en camping bara för vissa”.

Lösningen på diskriminering och utsatthet kan inte vara att människor tigger på Europas gator under ett antal månader. Samma bedömning gör också biståndsorganisationer, t ex Hjärta till hjärta, som arbetar på plats i Rumänien.

Kommunerna börjar förstå att försörjning av EU-migranter i Sverige aldrig leder till något gott

40 ledande kommunalpolitiker i majoritet och opposition i landets 20 största kommuner har fått svara på en enkät från Dagens Samhälle. Osäkerheten i hur kommunerna ska hantera tiggerifrågan har uppenbart minskat.

Det är orimligt att det landar i kommunernas knä! Tiggeriet är inte vårt ansvar, vi kan inte lösa problemet. Men ibland får vi hantera effekterna av det”, säger Lena Baastad (S), kommunstyrelsens ordförande i Örebro.

EU-migranterna är inte en kommunal angelägenhet

På många håll är man i dag överens om att gatutiggeriet inte är någon kommunal angelägenhet.

Vänsterextremisterna har överutnyttjat sina slagord; rasism, antiziganism, populism, etc

Det tyder på två saker.

För det första: Att enigheten är så stor tyder på att kommunerna – i takt med att problemet växt – anpassat sig och lärt sig att se pragmatiskt på problemet. Påklistrade anklagelser om rasism och antiziganism luftas inte längre så fort tältläger och kåkstäder är uppe för diskussion.

Red’s kom:
Se även; Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning

För det andra: Bland kommunerna, som tvingas hantera många av praktiska konsekvenserna av tiggeriet – förslumning av det offentliga rummet, socialtjänstfrågor och sanitära problem – tycker många att tillströmningen av fattiga EU-migranter är större än vad Sverige klarar av att hantera.

Tiggeriet har mer än fördubblats på ett år

Tiggeriet har fördubblats på ett år och blivit vardag på svenska gator. Omkring 4 000 personer tigger på svenska gator, visade en enkätundersökning som SVT utfört bland svenska kommuner (29/4). Det innebär en påtaglig förändring av den offentliga miljön.

Red’s kom:
Det tydligen så att om tillräckligt många upprepar samma felaktiga påstående tillräckligt ofta så finns det även en och annan förnuftig person som låter sig luras.
SVT:s undersökning kom fram till att det fanns drygt 4 000 tiggandes EU-migranter i Sverige, exklusive ett antal kommuner, varför nivån mer låg på närmare 6 000 krävande välfärdsturister, dvs EU-migranter.
Se; Mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Ett 70-tal kommuner har erbjudit gratis boende för specifikt EU-migranter

Kommunerna har reagerat olika på denna nya situation. Luleå har, liksom ett 70-tal andra kommuner, erbjudit härbärgen under vintern.

Det vänsterstyrda Göteborg undanhåller tiggarbarn från skolgång i hemlandet

Göteborg har startat en förskoleverksamhet riktad mot barn till fattiga EU-migranter.

V och MP försöker få en garanti för boende till EU-migranter som inte ens svenska medborgare har

Vänsterpartiet och Miljöpartiet driver på för att införa en tak-över-huvudet-garanti som omfattar alla EU-medborgare.

Red’s kom:
Nej, V och MP försöker använda uttryck för att medvetet lura befolkningen vad det handlar om. ”Alla EU-medborgare” avser endast EU-migranter (dvs romer), men jag tror inte V och MP lyckas lura särskilt många i denna fråga där befolkningen är för insatt för att låta sig luras så enkelt.

Allt fler politiker vågar idag säga att EU-migranter inte ska särbehandlas

En återkommande synpunkt från politikerna är att samma regler måste gälla för alla grupper och människor. Det ska inte finnas särregler för vissa. Så är det naturligtvis.

Välfärdstjänster ska inte erbjudas EU-migranter

Kommunerna gör därför klokt i att inte erbjuda EU-migranter välfärdstjänster i annat än i akuta nödsituationer.

De bör låta bli att belöna ockupation av privat mark genom att tillhandahålla fria kommunala uppställningsplatser.

De ska inte acceptera nedskräpning i den offentliga miljön utan se till att den lagförs.Klicka här för att gå till artikeln i Kuriren, 2015-08-28
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall (MP i Lund), vice ordförande i kultur- och fritidsnämnden, skriver en replik på Philip Sandbergs (FP) kritik mot honom och vänsterblockets lagstridiga hantering av EU-migranter i Lund.

Peter Bergwall (MP) om likabehandlingsprincipen

Philip Sandberg (FP) anser att Lunds kommun ägnar sig åt otillåten särbehandling om den avsätter mark där bland andra EU-migranter tillfälligt får uppehålla sig (18/8). En kommun måste behandla alla sina medlemmar lika. De EU-migranter som berörs av diskussionen är dock inte medlemmar i kommunen och saknar därmed rätt till likabehandling.

Red’s kom:
Peter Bergwall (MP) har uppenbart undermåliga kunskaper om vad en kommun ska och får syssla med. EU-migranter saknar de särskilda rättigheter som vänsterblocket vill ge dem.

Kommunen får alltså inte försörja EU-migranter överhuvudtaget, men om vi bortser från detta faktum; Om kommunen, med medborgarnas pengar, försörjer EU-migranter så är det inte bara kommunens egna invånare som ska få samma rättigheter till gratis boende (med gratis el, vatten, toaletter, tvättmöjligheter, sophämtning, mat, etc, etc). Då ska även andra svenska kommuners invånare få samma rättigheter, liksom alla andra utländska medborgare (inte exklusivt romer).

Likabehandlingsprincipen gäller alla grupper som kommunen är ansvarig för på något sätt (men på olika sätt, enligt de olika regelverken), dvs för de personer/grupper som kommunen avsätter pengar för, och det inkluderar utländska medborgare. Men utländska medborgare har därmed inte samma rättigheter som svenska medborgare, liksom att andra svenska kommuners invånare inte har samma rättigheter som den egna kommunens invånare.

Not.
ALLTID DESSA LÖGNER FRÅN MP
Peter Bergwall (MP) har på eget bevåg ändrat vad det handlar om, när han skriver ”… om den avsätter mark där bland andra EU-migranter tillfälligt får uppehålla sig”. Det finns inget ”bland andra”. Förmånerna avser uteslutande EU-migranter (dvs romer) som kommer till Sverige för att utnyttja systemet och de särrättigheter som inget annat land erbjuder dem. T ex erbjuds inga svenska medborgare – varken inom eller utanför kommunen – denna möjlighet.
Vad som avses med ”tillfälligt” har heller aldrig definierats av vänsterblocket. Det kan vara år eller decennier för såväl enskilda EU-migranter som för folkgrupp.

Peter Bergwall (MP) hittar på att sociala insatser är tillåtet för EU-migranter

Riktade sociala insatser är däremot tillåtet såvida de inte bryter mot likabehandlingsregeln.

Red’s kom:
Riktade” sociala insatser – utöver viss akut hjälp – är inte tillåtet för andra länders medborgare, i detta fall direkt riktat mot en av kommunen särskilt utvald folkgrupp i form av romer från annat land. Peter Bergwall (MP) kan heller inte visa något juridiskt stöd för sitt påstående. Han framför bara personligt tyckande.

Det är därför det finns speciella regelverk för vissa medborgare i andra länder (t ex asylsökande) som ger dessa utländska medborgare särskilda rättigheter under specifika omständigheter.

Att idka välgörenhet för andra länders medborgare är inte förenligt med det kommunala uppdraget. Särskilt inte eftersom det ofrånkomligen leder till försämrad välfärd för kommunens invånare när kommunen lägger pengar på något som inte tillför något överhuvudtaget för invånarna. Dessutom finns en uppenbar risk för att konsekvensen blir att allt fler EU-tiggare söker sig till kommunen, med fortsatt eskalerande kostnader för kommunens invånare. De insatser kommunen gör, specifikt för romer, medför alltså högst sannolikt allt större kostnader för kommunen på kort såväl som lång sikt.

Utöver detta så är det orimligt att en kommun understödjer EU-migranters olagliga vistelse i Sverige.
De EU-turister som befinner sig i Sverige färre än tre månader (enligt EU’s fria rörlighet) måste kunna försörja sig själva. Oavsett om de är romer, greker, engelsmän eller något annat. Man kan inte bara åka till ett annat land på vinst och förlust, utan pengar på fickan, och förutsätta att detta land ska försörja en, så som EU-migranter gör. Det finns ingen annan grupp i något EU-land som kan göra detta.
De EU-turister som bryter mot EU’s fria rörlighet och stannar längre än tre månader kan heller inte försörjas på skattebetalarnas bekostnad eftersom kommunen även då understödjer brott.

Vänsterblockets ambitioner att försörja EU-migranter är endast för att de i egenintresse inte vill verka för att lagen upprätthålls och de finner denna lösning enklare med försörjning av en utselekterad folkgrupp från annat land.

För vänsterblocket handlar det bara om rättigheter för EU-migranter. Skyldigheter saknas. Aldrig ställs det minsta krav på EU-migranterna.

Dessutom utsätter kommunen legala campingar och hotell, etc för otillåten konkurrens när kommunen erbjuder gratis boende till utländska medborgare.

Med hänsyn till att det också leder till negativa konsekvenser för EU-tiggarna, som försvårande att inkorporeras i samhället i det land de kommer från (där t ex EU’s strukturfonder inte kan komma dem till gagn när de befinner sig i Sverige) samt att barn tas ur skolan för att vistas med sina föräldrar när de tigger i Sverige (som bl a den nationella samordnaren konstaterat) så finns det inget ur någon synvinkel som talar för att kommunen ska försörja denna folkgrupp.

Peter Bergwall (MP) förstår inte vilka som blir särbehandlade med camping för EU-migranter

Det är svårt att se hur en temporär uppställningsplats för människor utanför det sociala skyddsnätet skulle diskriminera någon på insidan.

Red’s kom:
För alla oss andra (som ej hör till MP, V eller Fi) är det extremt enkelt att se hur en kommunalt finansierad camping – med alla faciliteter – för EU-migranter diskriminerar andra grupper. Kommunen har en viss summa att utgå från, och det är de pengar som kommer in som skatter från kommunens invånare. Allt som görs för dessa pengar handlar om fördelning av pengar. Varje krona som läggs på andra länders medborgare innebär följaktligen en krona mindre för dem som kommunen enligt lag ansvarar för, dvs dem som är folkbokförda i kommunen men som inte ges samma rättigheter som EU-migranterna (dvs romerna).

Särskilda förmåner för en specifik folkgrupp från annat land är diskriminering av kommunens egna invånarna såväl som av andra kommuners invånare, och det är diskriminering av alla övriga EU- och världsmedborgare samt folkgrupper som inte erbjuds samma förmåner.

I övrigt finns det inget som säger att privilegierna för romer ska vara ”temporära” eftersom ingen deadline satts, och ingen plan finns för hur bosättningen ska avvecklas någon gång i framtiden (vilket kan bli tiotals år, om vänsterblocket får bestämma, eller aldrig).

Utöver allt annat tillkommer problemet med den av vänsterblocket särskilt gynnade Joakim Månsson Bengtsson och hans härbärge för EU-migranter. Det handlar alltså inte enbart om kommunens särskilda camping för EU-migranter utan kommunen erbjuder dessutom härbärge (med mat, etc) för denna grupp.

Vilken kommunmedlem blir positivt särbehandlad i och med den här lösningen, Philip Sandberg?

Red’s kom:
Ingen kommunmedlem blir positivt särbehandlad av att EU-migranter ges särskilda förmåner (som gratis boende, gratis mat, resurscenter, särskild arbetsförmedling för EU-migranter, gratis vård, etc). Alla av kommunens skattebetalare blir enbart negativt särbehandlade.

Vad som händer i Rumänien är inte enskilda svenska kommuners ansvar

Sandberg anser inte att diskriminering mot romska EU-medborgare är en angelägenhet för Lunds kommun.

Red’s kom:
Naturligtvis är diskriminering av romer i Rumänien inte Lunds kommuns ansvar. Precis som att t ex Greklands finansiella kris inte heller är kommunens ansvar att reda ut.

Lagbrott ska beivras, inte belönas

Den ideella organisationen Hjärta till hjärta föreslår exempelvis en tak-över-huvudet-strategi för att undvika framväxten av svenska kåkstäder samtidigt som arbetet mot diskriminering av romer i deras hemländer fortsätter i oförminskad takt.

Red’s kom:
När argumenten tryter så tar tydligen miljöpartister frekvent till lögner.
Hjärta till Hjärta (Rickard Klerfors) har definitivt aldrig i något läge hävdat det som Peter Bergwall (MP) påstår här. Det är ren fiction.

Sanningen är istället att det enda Rickard Klerfors uttalat om detta är;

1. Tak över huvudet-garanti
Det är ingen långsiktig lösning men kan användas akut.

Han pratar alltså om 1-3 dagar innan EU-migranterna lämnar Sverige (utvisas).

Tvärtom så är Hjärta till Hjärta – precis som den nationella samordnarentydlig motståndare till det som Peter Bergwall (MP) och resten av MP vill.

Dessutom: Det finns ingen tak-över-huvudet-garanti för svenskar. Varför skulle specifikt romer särbehandlas och få denna rättighet i Sverige?

Det sistnämnda faller inom statens och EU:s ansvarsområden men det förstnämnda är främst en kommunal fråga.

Red’s kom:
Det är bra att Peter Bergwall (MP) i alla fall förstår att det inte är kommunens ansvar att lösa diskriminiering i andra länder. Men sedan är det stopp på insikten.

Peter Bergwall (MP) säger att det är kommunens ansvar att ge en tak-över-huvudet-garanti för specifikt romer, men ingen annan. Det är inte kommunens uppgift att erbjuda varken romer eller någon annan utländsk folkgrupp tak-över-huvudet-garanti i kommunen.

Kommunen har endast att verka för dem som är folkbokförda i kommunen och får enligt kommunallagen inte ens ägna sig åt välgörenhet för andra länders medborgare. Det får kommunen inte göra för andra svenska kommuners invånare, än mindre för andra länders medborgare.

Peter Bergwall (MP) refererar till påhittad paragraf i kommunallagen

Enligt kommunallagen kan en kommun ta ansvar för en utsatt person om ingen annan gör det.

Red’s kom:
Nu är Peter Bergwall (MP) helt ute och svävar i det blå (igen).

I kommunallagen, 2:a kap, 1 §, om Kommunernas och landstingens befogenheter, står följande;
1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

EU-migranter och deras social skyddsnät ska handhas av ”någon annan”, dvs hemlandet. Därmed får en kommun inte försörja EU-migranter på något sätt.

Det är precis som att om jag skulle bli av med mina pengar och biljett hem när jag är i något annat EU-land så finns det inget EU-land som ställer upp och finansierar min hemresa. Inte ens min hemkommun eller Sverige.

Peter Bergwall (MP) visar sin totala okunskap om vad som gäller

Varje EU-land har förbundit sig att behandla alla EU-medborgare som om de vore dess egna

Red’s kom:
Är Peter Bergwall (MP) helt galen?
Inget EU-land har förbundit sig att behandla andra EU-medborgare som sina egna. Och inget EU-land kommer heller inom överskådlig framtid att göra detta.

Peter Bergwall (MP) tror att EU-migranter har lagstadgad rätt till boende i Sverige

… och boendestöd är en lagstadgad rättighet för alla som saknar egna medel.

Red’s kom:
Enligt vilken lag har EU-migranter rätt till gratis boende i Sverige?

Det brukar var Feministiskt initiativ som står för de vansinnigaste spekulationerna, men frågan är om inte Peter Bergwall (MP) toppar dumheterna när han tror att EU-migranter har lagstadgad rätt till boende i Sverige, som finansieras av skattebetalarna.

Gratis boende i Sverige en grundläggande rättighet i EU?

Genom att inte respektera EU:s grundläggande rättigheter så bidrar vi till att diskrimineringen av Europas romer fortgår.

Red’s kom:
Det ingår inte i ”EU:s grundläggande rättigheter” att alla inom EU som vill bo gratis, på svenska skattebetalares bekostnad, får göra detta i Sverige.

Däremot vill Peter Bergwall (MP) bidra till EU-migranternas utsatthet genom att undanhålla romer från sitt hemland där de måste föra sin kamp för ett bättre liv, och där det finns förutsättningar för detta (vilket det inte gör i Sverige);
471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Vad är omoraliskt, ovärdigt och olagligt?

Det vore inte bara omoraliskt utan troligtvis även olagligt och ovärdigt en rättsstat.

Red’s kom:
Vad är omoraliskt? Att verka för EU-migranternas bästa?
Vad är ovärdigt en rättsstat? Att följa lagen och motverka lagbrott?
Vad är olagligt? Att följa kommunallagen och verka i de egna medborgarnas intresse?

LAGLIGHETSPRÖVNING
Det som vänsterblocket vill genomföra i Lund, med försörjning av andra länders medborgare, strider mot kommunallagen och likabehandlingsprincipen samt kan klassificeras som diskriminering. Om en kommun tar ett lagstridigt beslut att försörja EU-migranter – oavsett om det är via en bulvan – så ska kommunens invånare omedelbart begära en laglighetsprövning.

Se; Hur man överklagar ett kommunalt beslut: Laglighetsprövning och FörvaltningsbesvärKlicka här för att gå till insändaren i SDS, 2015-08-24Not. Just nu håller 31% av 229 läsare med Peter Bergwall (MP). 69% är emot.

Se även bl a;
FP motsätter sig S-löfte att upplåta mark gratis till EU-migranter i Lund

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren Martin Valfridsson

Emma Berginger (MP) upprörs över att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren


Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


MP’s plan för två kåkstäder i Lund överklagas av SD


EU-migranter klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade – Uppdrag Granskning

Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Philip Sandberg (FP), oppositionsråd i Lunds kommun, bemöter Peter Bergwalls (MP) åsikter;

Miljöpartiet har åtskilliga gånger försökt lägga locket på den diskussion som pågår i Lund kring en kåkstadsliknande bosättning för EU-migranter i rekreationsområdet Sankt Hans Backar.

Miljöpartister förespråkar censur om EU-migranter

I diverse sociala medier säger Peter Bergwall (MP) att det är obehagligt att diskutera frågan.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) antyder att det är destruktivt att inte instämma i Miljöpartiets linje.

Och kommunalrådet Emma Berginger (MP) menar att en diskussion ökar EU-migranterna utsatthet.

Nu verkar partiledningen förfasas över faktumet att Lundaborna får skicka in sina synpunkter efter att Länsstyrelsen rivit upp bygglovet.

Miljöpartiet förespråkar att turister – men bara romska – ska försörjas av Sverige

Politiken står inför ett vägval. Om Miljöpartiet driver frågan att alla som befinner sig tillfälligt i Sverige ska få försörjning, boende, mat, skolgång (vilket utbildningsminister Gustav Fridolin öppnat upp för) och tillgång till mark föreslår jag att de själva lägger ett nytt lagförslag i Sveriges Riksdag. Bergwall och Berginger kan driva detta via sina egna ministrar.

Missriktad solidaritet

Från Folkpartiets sida tror vi det är orealistiskt och vittnar om en missriktad solidaritet.

FP säger nej till att EU-migranter ska försörjas av kommunen

Vi säger ja till tillfälliga och akuta insatser lokalt, däremot nej till permanenta lösningar som dessa.

Insatser som inte hjälper utan bara leder till fler EU-migranter som vill bli försörjda är ingen lösning

Ett medmänskligt förhållningssätt är att rikta insatserna för att angripa orsakerna till att människor tigger på plats i Rumänien, vilket även biståndsorganisationer som Hjärta till Hjärta påpekar. Svaret är inte att utforma insatser som gör att fler människor söker sig till Lund för att tigga.

Även EU-migranter i form av tiggarturister måste följa svensk lag

Rättstaten omfattar alla. I Sverige kan man inte ta sig friheten att bosätta sig eller lägga beslag på andras mark. Detta ska givetvis gälla också för dem, som likt EU-migranterna, vistas i Sverige tillfälligt under tre månader.

Red’s kom:
Det måste också gälla de EU-migranter som struntar i regelverken och stannar längre vad lagen medger utan att Migrationsverket utvisar dessa personer.

Miljöpartiet särbehandlar EU-migranter med särskild arbetsförmedling, resurscentrum och samordnare

Peter Bergwall (MP) skriver att det är en solidaritet som Miljöpartiet anser att vi har råd med.

De har sagt ja till att kommunen skapar en parallell arbetsförmedling för EU-migranter, ett resurscentrum och tillsätter en samordnare, men vet inte till vilken kostnad och vilka konsekvenser.

Red’s kom:
Det är typiskt för Miljöpartiet. Miljöpartiets vilja och kravlösa förslag ska genomföras utan utredning, utan diskussion och utan konsekvensanalys.

Lunds kommun har aldrig utrett vilka konsekvenser de särskilda och kravlösa insatser för EU-migranter, som vänsterblocket inför, kommer att få.

Den nationella samordnaren för EU-migranter har dessutom klargjort att det Lunds kommun sysslar med bryter mot lagen!
Se; Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Inte Lunds uppgift att ta över andra länders ansvar för sina medborgare

Det kan inte vara Lunds uppgift att kompensera för att ett annat EU-land sviker sina skyldigheter gentemot medborgarna.

Utsatthet och diskriminiering löses aldrig genom att tigga i Sverige

Lösningen på diskriminering och utsatthet kan inte vara att människor tigger på Europas gator under tre månader.

Miljöpartiet gör EU-migranter till offer genom att behandla dem som offer

En sak jag lärt mig av många års arbete runtom i världen med människor som lever i extrem fattigdom och utsatthet är att man till slut blir ett offer om man ständigt behandlas som ett.

Lagbrott ska beivras, inte belönas

Förväntningar på våra medmänniskor är att visa respekt.

Red’s kom:
Kommunen måste ställa tydliga krav på EU-migranter och de lagbrott EU-migranter begår måste genomgående få tydliga konsekvenser för dem.Klicka här för att gå till insändaren i SDS, 2015-08-18Not. Av 129 läsare håller 95% med Philip Sandberg.

Se även bl a;
Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt


Emma Berginger (MP) upprörs över att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av den nationella samordnaren


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Rickard Klerfors vänder sig mot Erik Hanssons (Uppsala universitet) påstående att Hjärta till hjärtas fokus att hjälpa EU-medborgare i hemlandet är att skjuta problemet ifrån sig:

Lösningsorienterad problembeskrivning

Genom att ha en lösningsorienterad problembeskrivning kan vi tillsammans finna vägar framåt och vara med och förändra den romska minoritetens situation i Europa. Vi genomförde i samarbete med Erikshjälpen och studieförbundet Bilda regionala konferenser runt om i Sverige med mottot ”Värdighet här – Förändring där”.

Aktivister/vänsterextremister försvårar förbättringsprocessen

Aktionsgrupperna och organisationerna verkar för att lindra den akuta nödsituationen för de medmänniskor som kommit hit från främst Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Detta säger Rickard Klerfors för att han, som så många andra, är rädd för dessa grupper liksom för mediadrevet från det vänsterstyrda media. Men han vet naturligtvis mycket väl att de bara gör situationen värre för EU-migranterna;
Aktivister befäster EU-migranters utsatthet – inhumant och osolidariskt

Vill EU-migranterna ha arbete i Sverige?

Migranterna vill ha arbete – de vill inte tigga. Eftersom man i många fall saknar utbildning, arbetslivserfarenhet och språkkunskaper är möjligheterna till att man ska kunna finna ett arbete i Sverige eller i hemlandet mycket små.

De flesta av EU-migranterna vill helst av allt kunna vara hemma men eftersom man inte ser någon annan möjlighet till försörjning och överlevnad på kort sikt är vistelsen i rikare länder i Europa och tiggeriet de näst värsta alternativen.

Red’s kom:
En klar majoritet av EU-migranterna är säkert införstådda med att det inte finns några arbeten för dem i Sverige. De kommer till Sverige för att tigga.

Rumänien är ett rikt land som inte utnyttjar sina tillgångar

Rumänien är ett oerhört rikt land, sett till naturtillgångar och resurser. Problemet är att man idag inte tar vara på dessa.

287 nya miljarder kr till Rumänien

Dessutom finns under nuvarande budgetperiod inom EU, 2014 – 2020, det gigantiska beloppet 31 miljarder euro avsatta inom strukturfonder, just för Rumänien.

Red’s kom:
Rumänien – ett land med ungf. dubbelt så många medborgare som Sverige – får alltså varje år mer än hela den svenska biståndsbudgeten (som i sig är den ungefär högsta i världen per capita)!

FAKTA:
Under budgetperioden 2007 till 2013 avsatte EU 184 miljarder kronor till Rumäniens utveckling. 32 miljarder kronor av dem kunde användas för utbildning, sociala insatser och för att hjälpa landets fattiga – däribland romer.

När ett drygt år återstod av perioden visade det sig att Rumänien endast plockat ut 6 procent av stödet för de fattiga.
Drygt 30 miljarder kronor, som kunde användas för landets fattiga, var orörda och riskerade att skickas tillbaka till EU:s centrala budget.
När budgetperioden tog slut vid årsskiftet 2013/2014 hade Rumänien, efter påtryckningar, utnyttjat en större del: cirka 20 procent, dvs drygt 6 miljarder kronor. Men Rumänien var fortfarande sämst i EU på att använda stödet för landets utsatta.

Nästa programperiod började 2014 och gäller 2014–2020. Rumänien och Bulgarien har fått två år extra på sig att plocka ut pengarna från perioden 2007–2013.

Hur mycket som tagits ut så här långt har jag ingen uppgift om.

EU lägger alltså nu ytterligare drygt 287 miljarder kronor (okänt hur mycket som är öronmärkt av dessa pengar specifikt för de fattiga) vilket innebär att EU lägger ut 471 miljarder kronor – där svenskar betalat mest !!! – bara till Rumänien !!!

Är det verkligen rimligt att Sverige ovanpå detta dessutom försörjer de EU-migranter som vi redan betalat mest i världen till?
Om EU-migranterna i Sverige kostar 6 miljarder kr i år, så kanske kostnaden för EU-migranter är 12 miljarder kr nästa år, osv.

Kanske det är dags att säga att det är nog nu?

Hjälp ska ske i hemlandet

Min konklusion är att med hänsyn till migranternas önskan om att kunna leva och försörja sig i hemlandet samt de resurser som finns där och genom EU:s strukturfonder, borde vi från svensk sida lägga merparten av våra ansträngningar på att vara med och bidra till förändring där.

Red’s kom:
Det är alltför diplomatiskt uttryckt. Varenda krona som läggs på EU-migranter i Sverige är en bortkastad krona!

Varje insats i Sverige minskar effekterna av insatser i hemlandet

Samtidigt är det viktigt att vi fortsätter att göra något åt den akuta nöd som de som tagit sig hit befinner sig i. Det anstår vårt svenska välfärdssamhälle grundat på alla människors lika värde att agera för ”Värdighet här – Förändring där”.

Red’s kom:
Den ”akuta nöd” som EU-migranterna befinner sig i här måste genast sändas tillbaka till hemlandet. I alla fall om de resurser som läggs i hemlandet ska ha något värde. Hjälpen ska inte ske i Sverige överhuvudtaget eftersom varje insats här bara får en negativ effekt och fördröjer processen till bättring för Europas fattiga.

Det blir fel när floskler som ”alla människors lika värde” används för att motivera positiv särbehandling av vissa medborgare från andra länder.

Förutsättningar för förbättring finns i hemlandet

Min ståndpunkt att tyngdpunkten för våra ansträngningar bör ligga på att förändra situationen för den romska minoriteten i hemländerna grundar sig inte på SD:s argumentation eller ambition utan på dessa EU-medborgares egen önskan samt på de enorma förutsättningar jag ser till förändring på lång sikt i dessa EU-länder.

Red’s kom:
Tiggarnas reklam i Sverige måste vara historiens mest lönsamma för ett folkslag. Lite märkligt med tanke på att en stor del av denna reklam består i dåligt beteende, och bristande respekt för lagar och värdland. Det lönar sig tydligen att bete sig illa.

Jag noterar att Rickard Klerfors låtit sig påverkas Erik Hansson, samt av dem som inte har något annat att tillföra diskussionen än att klaga på ord, när han nu bytt ut beteckningen ”EU-migranter” till ”dessa EU-medborgare”.

Tiggeri ingen lösning på någonting

Jag hoppas att vi är överens om att tiggeriet inte är lösningen för att i grunden förändra den romska minoritetens situation av utsatthet, fattigdom och utanförskap i Europa.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Arena, 2015-06-26
Se även bl a;
Justitieministern chockad när han fick reda på hur mycket bistånd Rumänien får

Har Rumänien tilldelats 287 eller 471 miljarder kr av EU:s strukturfonder?


Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter


Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?
Dessa 30 miljarder kronor kan jämföras med de 34 miljarder kronor som alla övriga EU’s länder – där svenska skattebetalare betalat mest – avsatt för Rumäniens fattigaste (utöver alla oredovisade pengar som Sverige betalat till svenska välgörenhetsorganisationer i Rumänien).

Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!
I dag använder Rumänien 60 procent av de EU-fonder som landet har rätt till, och Rumänien har som målsättning att öka uttaget till 80 procent under 2015.
• Har Rumänien tagit ut mer än 6 miljarder kr av de bidrag (mest från svenska medborgare) på 34 miljarder kr som är avsedda för de fattiga i Rumänien?
• Vad har dessa pengar resulterat i rent konkret så här långt, i förbättringar?
• Hur mycket har försvunnit i korruption?

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt
Istället för att frysa inne pengar som Rumänien inte hämtat ut så har EU helt unikt gett Rumänien två extra år på sig att plocka ut pengarna. Samtidigt som nya miljarder trillar in i bistånd från Sverige och andra EU-länder- kravlöst, så att Rumänien fritt kan fortsätta med sin korruption och misskötsel av land och medborgare.

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas
Förslag:
• EU tvingar Rumänien att omedelbart nyttja de EU-pengar på 34 miljarder kr som Rumänien ges tillgång till för att lyfta landets fattiga (alltså inte enbart romer, som många tror) ur sin misär, men där Rumänien ännu bara nyttjat 20% av dessa pengar.
• Pengar avsätts till alla 120 miljoner fattiga inom EU, istället för enbart till en speciellt utvald grupp av människor (som dessutom utgör en mindre del av de fattiga romerna) i endast ett av EU-länderna.

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas – antiziganism
Vad EU måste göra är att se till så att Rumänien tar ansvar för romerna i landet och utnyttjar de EU-pengar de fått tillgång till för detta (184 miljarder kr under 7 år till Rumäniens utveckling, varav 34 miljarder kr till fattiga där endast 20% av pengarna utnyttjats av Rumänien), med maximal kontroll mot korruption.

Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Vänsterpartiets förslag på problemen med EU-migranterna skadar istället för att hjälpa

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?


Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?
Inga förutsättningar att hjälpa EU-migranter när 80% av Sveriges romer lever i fattigdom
Maria Leissner säger i en artikel publicerad i Dagens Nyheter (30/7 2010): ”Enligt utredningar som andra har gjort kostar en människa som är arbetslös under hela sitt liv staten 14 miljoner kronor. Om man utgår från att vår uppskattning är korrekt – att vi har 50 000 romer i landet varar 80 procent går utan arbete – så medför det 560 miljarder kronor i extra utgifter för staten under deras livstid”.


Röda Korset vill att EU-migranter ska hjälpas i Sverige


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Erik Hansson tycker det är farligt att diskutera lösningar för EU-migranter, förespråkar censur

Att argumentera för att lösningen på tiggerifrågan finns i EU-migranternas hemland är att skjuta problemet ifrån sig. Retoriken för oss närmare ett tiggeriförbud, skriver Erik Hansson, Kulturgeografiska institutionen, Uppsala universitet, under rubriken; ”Lösningen på tiggeriet har inga gränser”:

Rickard Klerfors beslut att, tillsammans med regeringens nationella samordnare för hitresta EU-medborgare, på DN Debatt, argumentera för att det vore ohållbart och kontraproduktivt att erbjuda hitresta EU-medborgares barn skolgång i Sverige, är ett politiskt olyckligt beslut.

Red’s kom:
Det är argument som är till allas fördel, men särskilt för tiggarnas barn. Det finns emellertid inga argument som övertygar aktivister/vänsterextremister som  saknar förmåga att tänka i mer än ett steg och därför bara har kortsiktiga känsloargument att vila sina åsikter på.

Not: Med ”hitresta EU-medborgare” avses alltså EU-migranter (= tiggare).

Om Sverige kravlöst försörjer världens fattiga, kommer de inte att söka sig till Sverige då?

Vad artikelförfattarna frågar oss läsare är: Skulle det inte i de flesta fall vara bättre för barnen att gå kvar i skolan i hemländerna?, med slutsatsen att ju fler barn som garanteras skolgång här, desto fler familjer kommer att resa hit från Rumänien och avbryta barnens utbildning och skolgång i hemlandet.

Red’s kom:
Detta är givet! Om fattiga kommer till ett land som försörjer dem fullt ut med allt som behövs på andras bekostnad, utan minsta krav på motprestation, så förstår säkert varje normalbegåvad person att det leder till en ännu stridare ström av andra länders fattiga till Sverige.

Det finns särskilt två sakfrågor man kan ställa till personer som resonerar som Erik Hansson, där de alltid blir svaren skyldiga;

  1. Hur mycket tycker du att skattebetalarna i Sverige ska lägga ut för att finansiera tiggeriet från andra länders medborgare som befinner sig i Sverige och var ska dessa pengar tas från i budgeten, dvs vilka försämringar ska göras i samhället i övrigt?
  2. Svenska medborgare betalar redan klart mest till de fattiga i Rumänien via EU-pengar. På vilka grunder menar du att Sverige – fristående från EU – ska betala ytterligare åtskilliga miljarder kronor för något som inte ens lyfter EU-migranter ur sin fattigdom utan bara befäster deras utsatthet?

Får inte säga det som kan sända ut negativa signaler

I detta påstående finns säkert en riktighet, problemet är bara vad artikelns narrativ sänder för retoriska och politiska signaler. Logiken i artikeln är ju nämligen att ”ger en dem fingret, så tar de hela handen”.

Red’s kom:
Erik Hansson förstår att Sveriges försörjning av tiggare leder till att;
1. Fler fattiga kommer till Sverige,
2. Allt fler barn kommer att fara illa.
Men för aktivister/vänsterextremister är det viktigare vilka ”signaler” som sänds ut än sakliga argument och konsekvenserna av missriktad välvilja.

Ge dem fingret så tar de hela handen” är ju också hur det fungerar för människor i motsvarande situation. Det är en självklarhet, och är på intet sätt något som är unikt för romer, så det finns inget rasistiskt i detta.

Vad är problemet med ett tiggeriförbud?

Den stora frågan blir, givet detta etiska resonemang, varför artikelförfattarna inte bara rakt ut föreslår att vi inför ett tiggeriförbud i Sverige som ser till att dessa utsatta människor förblir på sin plats i hemlandet. Och så kan vi hoppas på att dessa utsatta människor får hjälp som kan bli fullt ut implementerad om flera decennier.

Red’s kom:
Ja, ett tiggeriförbud är naturligtvis det som är bäst för alla parter. Det svenska folket förstår detta, men svenska politiker och debattörer vågar inte föreslå tiggeriförbud offentligt pga det osakliga och hätska debattklimat som råder i Sverige.

Vad vi med 100% säkerhet kan säga är att det finns ingen lösning för EU-migranter i Sverige som ligger närmare i tiden än vad den gör i Rumänien.

Värdighet här – förändring där

Bland biståndsorganisationer i Sverige finns nu ett uttryck som ska vara betecknande för arbetet för utsatta EU- medborgare: ”Värdighet här – förändring där”.

Red’s kom:
Det är ett steg i rätt riktning.

Som alltid när argument saknas kommer SD- och rasistkortet

Hur många SD-sympatisörers utsagor har jag inte läst eller hört som finner dessa ord kloka och menar att det är detta som ”egentligen måste sägas” – att ”vi kan inte hjälpa akut, bara långsiktigt”, ”vi kan inte hjälpa alla som kommer hit”, ”vi hjälper i stället på plats”.

Red’s kom:
Här kommer SD-kortet och rasistkortet igen, som ett brev på posten. Aktivister/vänsterextremister saknar sakliga argument och då är detta den enda väg de kan gå. Försöka smutskasta dem som inte tycker som aktivister/vänsterextremister i stället för att hålla sig saklig.

Bättre att inte tala om de bästa lösningarna

Jag förstår att det inte är det som vare sig Klerfors eller Valfridsson vill säga i sin debattartikel – att de skulle förespråka upprättandet av murar som hindrar de fattiga och utsatta i Europa att göra något akut åt sin situation. Men det är exakt detta som deras resonemang och problemframställning kommer översättas till i den populistiska diskursen.

Red’s kom:
Återigen handlar det om hur resonemang kan tänkas uppfattas bland vissa personer istället för vad som är den bästa lösningen

Erik Hansson säger att han förstår att lösningen för EU-migranterna finns i hemlandet, men han vill inte att det ska sägas högt. Det är så vänsterextremister resonerar. Det som sägs ska bara få var det som de gillar.

Är frågan vad som den är den bästa lösningen eller om man ska diskutera den bästa lösningen?

Artikelförfattarna inleder med att skriva att situationen är ohållbar därför att ”vi godtar att de lever under totalt oacceptabla förhållanden”. Emellertid gör logiken i det påföljande resonemanget gällande att det som ska ändras är inte deras oacceptabla förhållanden här, utan där, någonstans i en avlägsen framtid, som inte är här och nu.

Red’s kom:
Erik Hansson visar på en extrem okunnighet när han tror att;
1. Romernas fattigdom är unikt Sveriges problem.
2. Det går att förändra situationen för Rumäniens och Bulgariens romer i Sverige.
3. Det skulle gå fortare att förändra situationen för Europas fattiga om alla fattiga kom till Sverige och försörjdes av Sveriges skattebetalare.
4. Det går att utnyttja biståndet för att förändra situationen för de fattiga i andra länder om dessa fattiga medborgare inte ens finns i landet.

Ja, det är deras oacceptabla förhållanden ”där” som ska ändras, eftersom det är en förutsättning för att lyckas. Det finns ingen lösning för EU-migranterna ”här och nu”, inte ens ”här och sedan”, det gör det emellertid ”där och sedan”, dvs i deras hemländer, under förutsättning att EU-migranterna kan påbörja sin utveckling i rätt riktning genom att de befinner sig i sitt hemland.

Det är ingen lösning, varken för Rumänien/Bulgarien eller för specifikt romerna, att de fattiga länderna exporterar sin fattigdom till andra länder.

Diskrimineringsspöket, igen

Hur lång tid tog det att motverka den värsta strukturella sociala och socioekonomiska diskrimineringen av romer och resande i Sverige? Det började erkännas som ett problem på 1950-talet, och nyheten om polisens romregister visar att detta problem fortfarande inte är ”löst”.

Red’s kom:
Den diskriminering som finns gentemot romer finns inte i Sverige idag, i alla fall inte mer än för alla oss andra (ingen har kunnat argumentera för något annat). Diskrimineringen av romer har dock förekommit under den socialdemokratiska regeringens styre i historisk tid i Sverige.

Polisens romregister saknar helt betydelse för frågan om vilken lösning som är bäst för Europas fattiga, som inte bara är romer. Dessutom många svenska medborgare (inte minst 225 000 fattigpensionärer).

Och givet att strukturell diskriminering av romer inte bara förekommer i Rumänien, lika givet är det att den svenska ”tiggerifrågan” är en fråga som egentligen inte handlar om rumänska myndigheters ansvarslöshet.

Red’s kom:
Diskriminering förekommer säkert av romer – precis som av många andra – i alla länder, men kanske allra minst i Sverige.

Självklart är rumänska myndigheters ansvarslöshet en del av tiggarfrågan. Hur Erik Hansson kan tro något annat är obegripligt.

Fattiga utnyttjar den fria rörligheten

Vad vi hetsigt och dagligt debatterar om är egentligen konsekvenserna av ett mycket större fenomen. Nämligen globaliseringens ekonomiska och teknologiska krafter, som en konsekvens av nyliberala ideologier världen över sätter fattiga människor i rörelse till andra länder.

Red’s kom:
Ja, att fattiga människor från vissa folkgrupper ställer upp sig som reklampelare för fattigdom gör att okunniga människor tror och tycker att det bara är dessa människor som ska hjälpas. Alla andra glöms bort, det är bara vad som syns som gäller.

Har Sverige resurser för att ensamt lyfta all världens fattiga ur sin fattigdom?

En fråga uppstår då: vad säger vi när denna situation inte längre gäller enbart rumänska romer? Vad gör vi när det är bulgarer, ukrainare, balter, greker eller andra nationaliteter? Vad gör vi när det gäller människor som försöker ta sig från Nordafrikas kuster och drunknar i Medelhavet?

Red’s kom:
Samma princip. Sverige kan inte ensamt ta över ansvaret för världens fattiga. Det måste tyvärr av naturliga skäl – inte minst ekonomiska – finnas gränser för humanismen.

Vi lever inte i en utopi och kan därför inte utgå i resonemangen från att så är fallet. Då kommer man aldrig hamna rätt i diskussionerna.

Är det en mänsklig rättighet att svenska skattebetalare ska försörja världens fattiga?

Min poäng är att vad vi står inför är ett globalt omvälvande fenomen, nämligen att nationalstatens legitimitet börjar ifrågasättas och urholkas genom fattiga människors möjlighet att röra sig till nya områden och kräva sina mänskliga rättigheter, som de borde garanteras villkorslöst.

Red’s kom:
Mänskliga rättigheter är något vagt och det är det huvudsakliga argumentet som aktivister/vänsterextremister framför. För dessa personer finns inga gränser i hur mycket resurser Sverige kan lägga på andra fattiga i stället för på landets egna fattiga.

Erik Hanssons rubrik ”Lösningen på tiggeriet har inga gränser” är alltså felaktig i betydelsen att resurserna för lösningen på tiggeriet har gränser.

Erik Hansson bemöter fakta med känslor

Att argumentera för att den verkliga förändringen eller lösningen alltid och i praktiken är i hemlandet, är detsamma som att skjuta detta problem ifrån sig. Det problem som med all säkerhet bara kommer att bli mer och mer skriande aktuellt, ju längre globaliseringens krafter fortgår.

Red’s kom:
Att lösningen finns i hemlandet är ett faktabaserat argument. Att hävda att detta argument är att skjuta problem ifrån sig är endast ett personligt känsloargument.

Flörtar med starka krafter?

Det farliga med denna form av utspel som Klerfors och Valfridsson gör, är att de utövar ett ofrivilligt flörtande med de nu starka krafter, som under ett svepskäl av intalad pragmatism gör vadsomhelst för att avlägsna människor som behöver akut och ovillkorlig hjälp.

Red’s kom:
Dessa ”starka krafter” är en majoritet av befolkningen. Erik Hansson vill – i sin minoritet – naturligtvis inte att majoriteten ska få som de vill.

EU-migranterna får långt mer än ”akut och ovillkorlig hjälp”, och det är just detta som begränsar möjligheterna till långsiktiga lösningar.

Erik Hansson tycker att bara de som syns ska få stöd

Idén om att ”lösningen finns där” tilltalar så många så starkt därför att den till viss del är sann, men framförallt därför att den ser till att ”problemet” egentligen inte blir vårt. Det vi inte ser, det som inte skapar rubriker, det talar vi inte om.

Red’s kom:
Här beskriver Erik Hansson exakt det problem han själv och alla aktivister/vänsterextremister står för. Dvs, för Erik Hansson och hans gelikar är det bara de som syns som ska hjälpas.

De som är fattigast och i störst behov av hjälp (dvs de som inte kommer till Sverige), dessa fattiga ska vi strunta i.

Kommer S+MP-regeringens samarbete med enbart Rumänien att tillföra något?

Vi har ingen aning om vad som kommer hända med de bilaterala relationerna mellan Sverige och Rumänien om några år.

Red’s kom:
Jo, vi kan redan idag säga att detta i sig själv kommer att ha en försumbar effekt (även om socialdemokraterna givetvis kommer att vända och vrida på sanningen för att lura svenska folket att det gett resultat).

Vet vi vad som kommer att hända med ”EU-projektet”?

Vi har ingen aning om vad som kommer att hända med EU-projektet.

Red’s kom:
Det är riktigt. Så länge resonemanget går som det Erik Hansson för så är risken stor att EU’s strukturella fonder inte kommer att ge det resultat som det hade kunnat ge om man utgick från att hjälpen ska ske i hemlandet.

Mörka sinnen

Vad vi vet, det är att mörka sinnen använder sig av artikelförfattarnas logik och retorik för att slippa ta ansvar för sin nästa, och att vi står inför helt nya globala utmaningar som inte kommer kunna lösas inom ett lands gränser.

Red’s kom:
Här kommer spökena, de mörka krafterna och sinnena, som argument för att inte göra det som så uppenbart är bäst för alla parter.

Om man skulle följa Erik Hanssons resonemang är det ingen tvekan om att ”vi” ganska snart ställs inför utmaningar som blir olösbara inom ett lands gränser.

Förändring här” är nödvändigt!

Jag skulle snarare vilja föreslå att mottot ”Värdighet här, förändring där” borde bytas ut till ”Förändring där, förändring här”.

Red’s kom:
Bägge mottona fungerar; ”förändring här” innebär då att politiker vågar säga vad de egentligen tycker och förändrar sin retorik och strategi så att strömmen av tiggare till Sverige kraftigt reduceras med metoder som fungerar för detta, så att fattiga i andra länder kan få det stöd de behöver, men utan att Sveriges egna fattiga medborgare alltid skuffas åt sidan.

Erik Hansson erkänner sin egen okunskap

Den problematik Hjärta till hjärta talar om har verkligen enorma dimensioner, som sådana som jag själv är dåligt lämpade att lösa.

Red’s kom:
Det är bra när man inser sin egen bristande kunskap i ämnet. Men om man är okunnig om fakta kanske det är bättre att avhålla sig från att försöka kompensera detta med intetsägande känsloargument?

Erik Hansson vill censurera åsikter och uttalanden som inte passar hans åsikter

Vad jag kritiserar är dessa uttalandens form och logik. För jag blir mer och mer övertygad om att för varje retoriskt utspel av detta slag, kommer vi en dag närmare ett tiggeriförbud och en ny likgiltighet som betecknar vår relation till resten av vår orättvisa omvärld.

Red’s kom:
Erik Hansson förespråkar censur i Sverige, men den finns ju i praktiken redan genom ett vänsterstyrt media som nästan alltid ensidigt tar upp känsloargument. Jag tycker han borde vara nöjd med den censur som redan finns och inte önska sig mer av den varan.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Arena, 2015-06-25
Se även bl a;
Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg


Vänsteraktivister kräver att media censurerar information om EU-migranter


Fler EU-migranter till Göteborg och Västsverige

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare


Slitna slogans om tiggeriet – en sammanställning


471 miljarder kr till Rumänien från EU, mest från svenskar – Varför hjälp i Sverige?

Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Visar tiggeriet hur rasistiskt samhället är? – Vad kan göras åt tiggeriet?

Prästen och samhällsdebattören Kerstin Vinterhed ventilerar sina bitvis märkliga åsikter om tiggeriet som hon anser att det visar hur rasistiskt samhället är. Det är inte helt lätt att förstå hur hon resonerar och faktafelen är frekventa.

Ge tiggarna en människovärdig tillvaro i Sverige

Kerstin Vinterhed skriver;
Här och nu gäller det att ge tiggarna en människovärdig tillvaro här i Sverige och samtidigt arbeta för att förbättra deras villkor i hemländerna. Sluta skylla på offren – det leder ingen vart!

Red’s kom:
Om vi ska ge EU-migranterna en ”människovärdig tillvaro” – vad det nu innebär – så måste det ske i EU-migranternas hemländer.

Skylla på offren? Vem skyller vad på EU-migranterna i Sverige? Nedskräpning/miljöbrott? Olaglig ockupering av mark? Brott mot stadens stadgar? Tiggarslagsmål/Interna strider mellan olika grupperingar av tiggare? Kör med målvaktsbilar och/eller oskattade/obesiktigade bilar? Provocerande tiggeri? Fejkade handikapp? Vanvård av djur? Människohandel? Prostitution? Stöld? Brottslighet?

Hur stor ränta betalar tiggarna på lån för sina resor till Sverige?

Ja, det finns många tiggare i Stockholm. Cirka 2 000 faktiskt, om man räknar hela Stockholmsområdet. Och de kommer hit i organiserad form, i hyrda bussar. En enkelbiljett kostar 1 400 kronor som man får låna ihop mot 40 procents ränta.

Red’s kom:
Det finns ingen som vet hur mycket tiggarna får betala i ränta på sina lån för resan fram och tillbaka mellan Rumänien och Sverige. Det enda vi vet med 100% säkerhet är att räntan varierar. Från kanske 40% till 100%, eller mer.

Hur länge stannar tiggarna i Sverige?

En tiggare från Rumänien eller Bulgarien, varifrån de flesta kommer, stannar i genomsnitt tio veckor i Sverige.

Red’s kom:
Det var väldigt vad Kerstin Vinterhed tror sig veta mycket. De påståenden hon kommer med här har inte förankring i någon som helst undersökning. Dessutom bortser Kerstin Vinterhed från att ”stanna” är en subjektiv beteckning, förutom att de svar EU-migranterna ger på hur länge de varit i Sverige inte är tillförlitliga uppgifter och det finns ingen som helst kontroll. Många EU-migranter återkommer. Av naturliga skäl, med tanke på alla förmåner de åtnjuter som tiggare i Sverige jämfört med de övriga EU-länderna.

Hur mycket tjänar en tiggare? 10 kr/dag?

Den som då orkar tigga i, säg 70 dagar, kanske får ihop några tusenlappar men sedan lån och ränta betalats återstår inte mycket – knappast mer än 700 kronor. Det innebär en dagsförtjänst på tio kronor. Eller kanske ännu mindre eftersom man får mindre i pappmuggen när konkurrensen ökar. Många förbipasserande kör dessutom bara med kontantkort och har ingen växel på sig.

Red’s kom:
Detta är nog de vildaste spekulationer som jag någonsin läst om EU-migranterna. Vad vi med 100% säkerhet kan konstatera är i alla fall att Kerstin Vinterhed har galet fel i de gissningar hon framför som sanningar. Var och en begriper att om tiggarna bara tjänat 10 kr per dag så hade det inte funnits några EU-migranter i Sverige.

Det finns uppgifter på att tiggare tjänar 1.000 Euro/månad (drygt 300 kr/dag), men ingen vet. Det beror bl a på hur attraktiv plats tiggaren har samt på kön.

Vems fel är tiggeriet och vad kan man göra åt det?

Hårda bud för tiggarna i Stockholm, alltså, och på många andra håll i Sverige. Frågan är vems fel det är och vad man kan göra åt det.

Red’s kom:
Svaren är väldigt enkla och därför inget som behöver diskuteras.
• Vems fel är det att tiggarna kommer till Sverige?
Ansvaret för detta fördelas mellan;
1. Tiggaren.
2. Organisatören.
3. Hemlandet som inte tar ansvar för sina medborgare.
4. EU, som inte ställer krav på Rumänien.
5. Svenska politiker som inte tar sitt ansvar som folkvalda.
6. Regeringen som bara försöker glida undan alla frågor och problem.
7. De som ger pengar direkt till tiggarna.
Alltså mycket enkelt att svara på denna fråga. Hur stor del respektive part sedan har saknar relevans, förutom att det är Sveriges politiker som har huvudansvaret och som medborgarna måste ställa krav på och/eller inte välja om.

• Vad kan man göra åt problemen med tiggeriet?
Det är lika enkelt att svara på.
– Problemen i Sverige löses genom att;
1. Lag upprätthålles.
2. Tiggeriförbud införs.
– Problemen i EU-migranternas hemländer löses genom att;
1. Regering och EU-parlamentariker ställer hårda och löpande krav på EU att vidta åtgärder mot de EU-länder som inte lever upp till kraven för medlemskap i EU.

Politisera tiggeriet

På sista tiden har det börjat mullra, inte i maktens krater, utan i folkets. Att resorna uppenbarligen är organiserade – av cyniska landsmän – luktar kriminalitet, tycker en del. Detta måste vi sätta p för! Vi har ju byggt hela vårt välfärdssamhälle för att slippa ifrån armod, tiggeri och allmosor. Vårt socialförsäkringssystem bygger på rättigheter: vars och ens rätt till ett mänskligt, värdigt liv. Det har vi lyckats med!

Red’s kom:
Är det ”cyniskt” att landsmän organiserar resor?

Tilläggas kan att politikerna här inte följer grundlagen, där politikerna ska utgå från folkets vilja.

Och så kommer tiggarna. De sitter på gatan med framsträckta muggar och vädjar till ett sorts diffust dåligt samvete. En syn som inte setts på Stockholms gator sedan tjugutalet. Till slut tog vi itu med saken. Inte genom att sparka ut tiggarna utan genom att politisera frågan. Det måste vi göra nu också. Det måste hela EU göra.

Red’s kom:
Resonemanget håller inte. På 1920-talet hade vi t ex inte en strid ström av tiggare från andra länder.
Vart skulle vi då sparka ut svenska medborgare?

Visar tiggeriet att Europa är rasistiskt?

Tiggeriet visar med all önskvärd tydlighet hur ojämlikt Europa är, och hur rasistiskt.

Red’s kom:
Självfallet är Europa ojämlikt och så kommer det säkert att förbli de närmaste 100 åren och förmodligen bra mycket längre. Men det är nu inte bara Europa som är ojämlikt. Inom Sveriges gränser finns också stora ojämlikheter, men det är inte relevant, för allt kretsar bara runt andra landsmedborgare?

Hur visar tiggeriet att Europa är rasistiskt???

Hur mycket har Rumänien fått i bidrag av EU för landets utveckling och de fattiga?

Tiggarna är ju huvudsakligen romer, utstötta människor i sina hemländer som lever under hopplösa förhållanden. Av de sex miljarder euro som betalats ut till Rumänien för att stötta romerna i deras hemländer har kanske bara en miljard nått fram. Resten har hamnat i fel fickor.

Red’s kom:
Vilda spekulationer från Kerstin Vinterhed igen. Visst är Rumänien i allra högsta grad ett korrupt land, men hur mycket pengar som hamnat i ”fel fickor” har vi inte en susning om.

Det har inte betalats ut 6 miljarder euro till Rumänien!!!

Dessutom var pengarna inte öronmärkta för romerna, utan avsåg alla fattiga. Det finns fattiga som inte är romer.

FAKTA:
Under budgetperioden 2007 till 2013 avsatte EU 184 miljarder kronor till Rumäniens utveckling. 32 miljarder kronor av dem kunde användas för utbildning, sociala insatser och för att hjälpa landets fattiga – däribland romer.

När ett drygt år återstod av perioden visade det sig att Rumänien endast plockat ut 6 procent av stödet för de fattiga.
Drygt 30 miljarder kronor, som kunde användas för landets fattiga, var orörda och riskerade att skickas tillbaka till EU:s centrala budget.
När budgetperioden tog slut vid årsskiftet 2013/2014 hade Rumänien, efter påtryckningar, utnyttjat en större del: cirka 20 procent, dvs drygt 6 miljarder kronor. Men Rumänien var fortfarande sämst i EU på att använda stödet för landets utsatta.

Nästa programperiod började 2014 och gäller 2014–2020. Rumänien och Bulgarien har fått två år extra på sig att plocka ut pengarna från perioden 2007–2013. Hur mycket som tagits ut så här långt har jag ingen uppgift om.

På vilka olika sätt måste tiggeriet angripas?

Politiseringen av tiggeriet innebär att problemet måste angripas på flera sätt samtidigt, precis som vi gjorde när vi tog itu med de svenska romernas situation på femtio- och sextiotalen.

Red’s kom:
Det var verkligen ingen lyckad jämförelse.

Visst kan EU mobilisera. Det visar ju samlingen efter flyktingdrunkningarna i Medelhavet; även om man är långt ifrån en lösning kommer åtgärder att vidtas, förbättringar att ske.

Red’s kom:
Ännu en misslyckad jämförelse.

Det går inte att blunda längre – det är under unionens värdighet. Och det är under EU:s värdighet – och vår egen värdighet som välfärdsstat – att fortsätta titta bort när vi möter tiggare på gatorna i Stockholm och annorstädes.

Red’s kom:
Varför ska vi titta på tiggarna och hur hjälper det dem ur deras fattigdom?

Ge pengar till hjälporganisationer, inte till tiggare

Starka frivilligorganisationer har här en central uppgift, dels genom att lyfta fram frågan, dels genom sina egna insatser, men också och framför allt genom sin problemförståelse.

Red’s kom:
Vad är det för ”fråga” som måste lyftas fram?

Pengar till romerna bör alltså slussas genom organisationer som exempelvis ”Hjärta till hjärta” med lång erfarenhet från Rumänien så att de hamnar rätt.

Red’s kom:
Det är givetvis långsiktigt en på alla sätt avsevärt bättre lösning att ge pengar till hjälporganisationer istället för direkt till tiggarna.

I den egna tidningen Romfolk, som nu börjat säljas på Stockholms gator, kan man också läsa om lyckade hjälpinsatser som lett till arbete och egenförsörjning i hemlandet.

Red’s kom:
Precis som överallt annars är hjälp till självhjälp den enda fungerande lösningen. Pengar till tiggare bara befäster tiggarens utsatthet och leder inte till någon förbättring för tiggaren.

Två vägar framåt, alltså: människovärdig tillvaro här i Sverige för tillfälliga EU-migranter, effektiva åtgärder i hemlandet där man måste lära sig att kryssa förbi korruptionen, både inom och utom den statliga administrationen.

Red’s kom:
Dessa åsikter saknar värde. Det behövs konstruktiva och praktiskt genomförbara lösningar. Inte teoretiskt dravel.

Vad innebär en ”människovärdig tillvaro” i Sverige? Vem ska betala för detta, till vilken kostnad, och vad leder det till?Klicka här för att gå till artikeln i Expressen, 2015-05-18
Se även bl a;
Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Rickard Klerfors har fel om bl a varför EU-migranter söker sig till Sverige

Under rubriken ”Tomas Tobé och Beatrice Ask har fel” skriver Rickard Klerfors, Hjärta till hjärta, bl a följande;

Tiggarna reser till Sverige för att tigga

Tobé och Ask hävdar att EU-migranterna reser till Sverige i syfte att tigga. Det stämmer inte. Majoriteten vill arbeta och en del av dem som i dag tigger i Sverige har tidigare varit i Sydeuropa och säsongsarbetat. När den ekonomiska krisen slog till gick den typen av arbeten till ländernas egen befolkning.

Red’s kom:
Rickard Klerfors vet inte mer om just detta än någon annan, men detta uttalande indikerar dessutom att Rickard Klerfors vet mindre än andra.

Hur många av dessa påstådda ”arbetssökande” har med sig sitt CV eller har på annat sätt förberett sig för jobbsök i Sverige? Hur många är aktiva arbetssökande av de upp till runt 6.000 tiggarna? Fler än 25?

Ingen har gjort någon undersökning, men om man skulle fråga Sveriges 6.000 tiggare från andra EU-länder ifall de kom till Sverige för att tigga eller för att arbeta så skulle uppemot 100% av dessa av naturliga skäl svara att de kom för att arbeta, oavsett om 100 % kom till Sverige för att tigga.

För dem som följer media kan man i övrigt se det klart övervägande syftet, när det diskuteras mer avslappnat jämfört med enkätfrågor, dä det framgår att en majoritet kommer till Sverige just i syfte att tigga, och inte något annat.

Om de fick ett jobb så skulle det säkert vara ett plus för vissa, men många av dem är givetvis väl medvetna om att Sverige inte har de okvalificerade arbetstillfällen som krävs för att kunna erbjuda sysselsättning som inte ens finns för Sveriges egna medborgare.

Det är inga rumänska läkare eller ingenjörer som tigger på Sveriges gator

Red’s kom:
Det är trots allt ett faktum att en väldigt hög andel av EU-migranterna inte bara saknar utbildning utan dessutom sällan eller aldrig haft något annat arbete än i stil med bärplockning.

Ökning av EU-migranter pga andra länders tiggeriförbud & Sveriges förmåner

Ökningen beror i första hand på att fattigdomen i hemländerna är utbredd och att vissa grupper blivit fattigare de senaste åren.

Red’s kom:
Nej, det är alls inte huvudskälen till ökningen.
Det kan mycket väl vara en kombination av anledningar till varför det skett en drastisk ökning av EU-migranter som kommer till Sverige, men det är otivelaktigt så att de största skälen till ökningen av EU-migranter är följande tre specifika saker;

  1. Utökade begränsningar av tiggeriet i övriga EU-länder.
  2. EU-migranterna får avsevärt fler förmåner i Sverige (rykten sprids snabbt).
  3. EU-migranterna tjänar mer i Sverige på sitt tiggeri än i andra EU-länder (rykten sprids snabbt).

Alla som är lite initierade i frågan förstår att ovanstående är huvudskälen till varför det strömmar EU-migranter till Sverige i allt högre omfattning.

Dessutom har andra europeiska länder blivit mer restriktiva och en del har också förbjudit tiggeriet.

Red’s kom:
Korrekt. T ex skickas tiggarna i Danmark rakt över Öresundsbron.

Ingen lösning att upprätthålla lagen?

Det är inte önskvärt att vi får permanenta kåkstäder i Sverige men om man avhyser migranterna och inte har någon lösning för dem bygger de snart upp sina improviserade bostäder någon annanstans.

Red’s kom:
Om Sverige gör som andra länder, som lärt sig vad som fungerar bäst, och direkt avhyser EU-migranter från sina illegala bosättningar visar man att landet klarar av att upprätthålla sina regelverk, och EU-migranterna inser att det inte lönar sig att bryta mot lagen. Konsekvensen blir att allt färre olagliga bosättningar byggs upp, och förhoppningsvis försvinner helt i sinom tid.

Avhysningar måste alltså ske utan den minsta fördröjning.

Erbjud en taket-över-huvudet garanti under en begränsad tid. Se till att de som får ett tillfälligt boende får ordentlig rådgivning.

Red’s kom:
Här har nu Rickard Klerfors kompletterat sitt tidigare förslag med ”under en begränsad tid”.
Men nej, det tillför absolut ingenting, såtillvida tiden inte begränsas till max tre dagar. Men man förlänger bara problemen med en upp-till-tre-dagar-tak-över-huvudet-garanti, som i övrigt Sverige saknar skyldighet att erbjuda.

Organiserad verksamhet

Att omfattningen och utbredningen av tiggeriet skulle tyda på att verksamheten är organiserad och strukturerad ifrågasätter jag starkt.

Red’s kom:
Det är inte frågan om ifall  ”verksamheten är organiserad och strukturerad”. Det är bara retorik för att undvika vad det handlar om. Att verksamheten i vissa delar är ”organiserad och strukturerad” är ett ostridigt faktum, vilket Rickard Klerfors också ger exempel på. Frågan är bara i hur stor omfattning tiggeriet är brottsligt organiserat och strukturerat, samt hur man ska upptäcka och komma tillrätta med den kriminella verksamhet som förekommer.

Att tiggeriet är organiserat och strukturerat har genom Kalla fakta nu ännu en gång bekräftats.

En del EU-migranter lånar pengar till resan i hemlandet. En del av dessa får betala skyhöga räntor. Det är en form av utnyttjande men ocker är kriminaliserat i Rumänien.

Red’s kom:
Att ocker är kriminaliserat i Rumänien saknar dock betydelse så länge det inte resulterar i några åtgärder.

Det finns några fall av människohandel i samband med tiggeri som behandlats i det svenska rättsväsendet. Den typen av organisering är redan kriminaliserad i Sverige.

Red’s kom:
Osökt uppstår då frågan hur omfattande människohandeln är som inte upptäcks. Kan det vara fel att underlätta upptäckten av denna typ av brottslighet.

Ett problem är att offren för såväl ockrare som människohandlare oftast inte vågar föra sin talan i rättsväsendet. Romerna har på grund av århundraden av förtryck från samhällets sida mycket låg tilltro till myndigheter.

Red’s kom:
Korrekt, och då är det väl inte fel att försöka hitat en lösning på detta så att man kan komma åt dem som utnyttjar tiggare?

Sverige bästa alternativet för tiggare

De flesta vill inte vara här men man ser inte något annat alternativ för sin och familjens försörjning. Samarbeta med det civila samhället och sätt in breda, integrerade insatser på EU-migranternas hemorter.

Red’s kom:
Alla gör vi saker vi inte vill göra, men som vi måste av olika skäl. För de fattigaste är t ex kriminalitet en lösning på problemen. En naturlig konsekvens av att man inte tycker att man har något att förlora är att man ägnar sig åt brottslighet.

Dock har Rickard Klerfors rätt i att ingen lösning på något problem med och för EU-migranterna finns i Sverige.Klicka här för att gå till insändaren i DN, 2015-05-04
Se även bl a;
Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter


Översyn av ordningslagen för penninginsamling och avhysning, Beatrice Ask och Tomas Tobé (M)

8 av 12 ledamöter i justitieutskottet vill inte ha förbud mot organiserat tiggeri

Något måste göras åt tiggeriet i Sverige och den urholkade äganderätten

Lennart Bondeson (KD) tycker vi ska vänja oss vid problemen med tiggeriet

Tiggeriet är inte organiserat… för det har inte undersökts, menar DN’s Stefan Lisinski

Går inte att förbjuda fattigdom – en sliten slogan utan logik från dem utan argument

Att förbjuda tiggeri har inget att göra med förbud av fattigdom!

Argument mot ett tiggeriförbud saknas

Många tiggare utlämnade åt kriminella, säger en rom i Sverige

M hoppar på ”populisttåget” och för SD-politik när de vill vidta åtgärder mot EU-migrantproblemen?

Åsa Regnér fiskar i grumliga vatten

Polischef i Göteborg kritiserar Moderaternas tre förslag

EU-migranter gör inget fel. Allt är antiziganismens fel, enligt Fi

Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå

Vänstern saknar åtgärdsförslag för problem med tiggeriet


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år


Hans Swärd och Per Eriksson i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud – Pinsamt okunniga professorer
Samtliga frågor lämnas obesvarade
Forskare pratar som politiker istället för att hänvisa till forskning
Hans Swärd och Per Eriksson försöker luras med retorik

LUF visar upp sin okunskap om tiggeriförbud

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Makedonsk minister varnar för konsekvenserna om tiggeriförbud inte införs i Sverige – Åsa Regnér vill inte

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Namninsamling om lokalt tiggeriförbud i Visby – Argument mot förbud att tigga tveksamma


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


Sveriges bistånd drygt 40 miljarder kr år 2015, 3-4:e mest i världen

Svenskar betalar mest i Europa till EU


Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Utvisning av EU-migranter utan vistelserätt sker inte i Sverige

EU-medborgare som beviljats asyl i Sverige år 2014, flest från Rumänien


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

Smittsam sjukdom bland EU-migranter i Stockholm, TBC


Fejktiggare avhystes av polis i Stockholm

De försöker stoppa tiggeriet genom att konkurrera ut EU-migranter


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Förslag på åtgärder för Rumänien i stället för ­missriktad svensk solidaritet till EU-migranter

Den 1/4 kom Rickard Klerfors, biståndsorganisationen Hjärta till Hjärta, med förslag på vad Sverige borde göra åt EU-migranterna. Dessa förslag höll jag delvis med om, men i andra delar kritiserade jag det hårt;
Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Två veckor senare återkommer Rickard Klerfors med fyra nya förslag på åtgärder, denna gång med vad som behöver göras i Rumänien. Det märks tydligt att dessa förslag bygger på kunskap och erfarenhet.

OBS! Nedanstående fyra uppunktade förslag leder inte till färre romer som kommer till Sverige för att tigga. I alla fall inte under de närmaste decennierna. Därför krävs även andra åtgärder. En förutsättning för att Richard Klerfors utmärkta förslag ska fungera i Rumänien är att de sker parallellt med att strömmen av EU-migranter till Sverige stryps. Den enda fungerande vägen för detta är någon form av tiggeriförbud.

EU-migranter saknar förutsättningar för att få arbete i Sverige

Många vill ha bostad och arbete i Sverige, men det kommer helt enkelt inte att ske för EU-migranterna, som Klerfors förklarar (utöver bristande arbetserfarenhet och yrkeskunskaper);
Utan skolgång och språkkunskaper platsar de inte på vår arbetsmarknad.

Lösning kommer att ta ett antal decennier och kan bara ske i hemlandet

Vi måste vara lösningsorienterade samtidigt realistiska, skriver Klerfors, och fortsätter;
Lösningen på problematiken ligger i förändrade förhållanden i hemländerna. Jag är övertygad om att förändring är möjlig men det kommer att ta tid.

Sverige cementerar fast EU-migranter i beroendeställning

Klerfors skriver;
Arbetsföra personer som uteslutits från arbetsmarknaden på grund av etnisk tillhörighet ska inte cementeras fast i beroendeställning genom passiva bidrag. Bryt strukturerna som är orsaken till fattigdomen i Europa!

Missriktad svensk solidaritet leder bara till ökad migration

Klerfors skriver;
Jag har dessvärre sett katastrofala följder av en missriktad svensk solidaritet. Det är naturligt att vi vill hjälpa de individer vi lärt känna utanför vår matbutik – de har för oss blivit ett ansikte och en person. Men om vi ensidigt kopplar insatser och hjälp till det faktum att man varit i Sverige riskerar våra välmenade intentioner att bli ytterligare ett starkt incitament till ökad migration.

Exempel på hur svensk välvilja får motsatt effekt än önskat

Klerfors ger ett exempel på hur stöd till EU-migranter lett till en ökad ström av nya EU-migranter;
Två personer från ett urbant ghetto i Rumänien tog sig till Sverige. De fick god kontakt med några privatpersoner som öppnade plånboken rejält och såg till att familjen kunde bygga sig ett hus hemma i Rumänien. Familjen har byggt ett bättre hus men också skaffat sig en minibuss och startat en transportverksamhet till Sverige. De tigger inte längre i Sverige men just nu är ett hundratal personer i vårt land från detta urbana ghetto. Dessa har kommit till Sverige genom den transportverksamhet som de första startat.

Bättre utfall om EU-migranter i Sverige inte givits stöd av Sverige

Klerfors skriver;
Om resurserna i stället satsats på ett bredare projekt i ghettot och man inte vare sig exkluderat eller premierat de som kommit till Sverige, hade utfallet blivit ett helt annat.

Lösningen på Europas fattigdom finns i migranternas hemländer.

Rumänien – Ett av Europas rikaste länder

Rumänien är ett av Europas rikaste länder, sett till naturtillgångar och resurser. Trots det lever en stor andel av befolkningen under landets fattigdomsgräns.

Lösningsförslag för Rumänien

Följande åtgärder skulle effektivt kunna ändra på det, enligt Klerfors:

1. Genomför en arrendereform.
Stora arealer av Rumäniens bördiga jordar ligger obrukade. Man ska försvara äganderätten men att denna resurs får ligga för fäfot samtidigt som delar av befolkningen saknar mat är vansinne! Låt kommunerna anordna arrendeaktioner för jordar som legat obrukade under några år. Det finns en win-win-effekt. Jordägaren får betalt. Arrendatorn kan försörja sig.
Ge stöd till personer som uppbär socialbidrag (arrende, utsäde mm). Relativt snabbt minskar kostnaderna för socialbidrag.
Från 1989 och framåt har Rumänien varit en nettoimportör av livsmedel vilket påverkat landets bytesbalans negativt.

2. Organisera materialförsörjning och avsättning för produktionen.
De rumänska småbrukarna är inte organiserade. Stöd bildandet av producentföreningar och kooperativ. Kostnaderna för inköp av material kan sänkas rejält. Tonvis med produkter ruttnar bort hos producenterna medan stadsbefolkningen knappt har råd med maten. Hos livsmedelskedjorna finns det uteslutande importerade livsmedel. Varför? En enskild bonde kan inte teckna avtal. Det är nödvändigt med samarbete i större enheter.
På sikt kan Rumänien bli en nettoexportör av livsmedel.

3. EU-medel och absorbering. Sluta med jobbcoaching!
EU har avsatt enorma summor för fattigdomsbekämpning. Rumänien har bl a genomfört jobbcoaching och korttidsutbildningar för hundratusentals romer. Resultaten, personer som fått jobb efter dessa insatser, är extremt dåliga.
Man försöker lösa en u-landsproblematik med i-landsmetoder. Anpassa regelverket till verkligheten – coaching skapar inte arbetstillfällen. Ett gott hushållande av resurser och skapande av mervärden gör däremot det.

4. Brist på långsiktighet och fragmentering. Insatser under decennier.
Processerna som kan utrota fattigdomen i Europa är komplexa. Det är orimligt att ha korta perspektiv men det har EU har i dag. Man kan inte söka medel för projekt som spänner över olika områden under lång tid. Det som behövs är långsiktiga integrerade insatser under ett antal årtionden.
Håller EU fast vid ett kortsiktigt och fragmenterat perspektiv kommer man att genomföra insatserna enligt regelboken men resultaten kommer att bli magra och situationen för de fattiga oförändrad samtidigt som våra skattemedel förbrukas.

Vem tar ett politiskt ansvar för att se till att de offentliga medel som satsas från EU verkligen används på ett effektivt sätt och att de olika insatserna verkligen leder till reell förändring för de fattiga?

Det finns en europeisk strategi för inkludering av den romska minoriteten. En strategi för inkludering har också antagits av de olika medlemsstaterna på nationell nivå. Så länge som långsiktigheten saknas och fragmenteringen består för olika typer av projekt och finansieringen av dessa kommer strategierna för inkludering av den romska minoriteten att förbli vackra ord och målsättningar utan någon verkligen innebörd för Europas fattiga romer. Skärpning EU!

Red’s kom:
Utmärkta förslag som säkert alla är nödvändiga. Klerfors har bara glömt en mycket viktig punkt; utbildning. Alla fattiga måste ges lika bra utbildning som övriga, med obligatorisk skolplikt i Rumänien och ett socialt system som inte tvingar barn att stanna hemma eller arbeta.

Sedan måste det till krafttag för att minska korruptionen i Rumänien.

Nu vet vi alltså bättre än någonsin tidigare vilka insatser som behöver göras. Återstår bara att reda ut vem som ska göra vilket av detta, och hur.

Vi vet också att det som görs och har gjorts av organisationer i stil med ”Hem”, ”Solidaritet med EU-migranter” och ”Tiggare i Lund” samt politiska partier som Feministiskt initiativ, Vänsterpartet och Miljöpartiet varit fel. Återstår bara att försöka få dessa organisationer och partier att förstå att de gör fel.

Sedan återstår problemet hur de 115 miljoner övriga fattiga i Europa ska hjälpas. Bara för att det finns en fattig folkgrupp som ockuperar svensk mark och står runt hela landet som reklampelare för fattigdom innebär det inte att de förtjänar mer stöd än den fattiga majoriteten i EU.Klicka här för att gå till artikeln i DN, 2015-04-16
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Förbjud tiggeri, skriver fem moderata riksdagsledamöter

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Gratis vård i Sverige för rumäner! Samtliga vårdfakturor till EU-migranter är obetalda – mörkas av media

EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Hjärta till hjärtas lösningar på Sveriges runt 5.000 EU-migranter

Rickard Klerfors, Hjärta till Hjärta (en ideell förening som på kristen grund genomför olika biståndsinsatser i främst östra Europa) och volontär vid Crossroads i Linköping, skriver;
Situationen med fattiga EU-medborgare som lever i misär i Sverige väcker både det bästa och det sämsta i oss. Många vill hjälpa – andra stöta bort.
Det är värt att komma ihåg att vi definierar vilka vi är genom hur vi agerar mot de svagaste.

Red’s kom:
Det är riktigt, och HUR är nyckelordet här.
Dvs många vill hjälpa, få vet hur. Det som vid ett första ögonkast ser ut som medmänsklig hjälp till EU-migranter kan vara förödande för en majoritet och för ännu fler på längre sikt. Eller så gör hjälpen varken till eller från.

De avhysningar som hittills har ägt rum har varit meningslösa.

Red’s kom:
Avhysningarna, som kan ses som något nödvändigt ont, har naturligtvis inte varit meningslösa. Inte ur något perspektiv, under gällande omständigheter.

De kostar oss skattebetalare samtidigt som de utsatta behandlas på ett sätt som inte är värdigt ett civiliserat samhälle.

Red’s kom:
• Vad gäller kostnaden för svenska skattebetalare så är den i alla fall avsevärt lägre för en avhysning jämfört med samtliga andra tänkbara alternativ.
• Sedan är det nog nödvändigt att lagar och regelverk upprätthålls, vad vissa än vill tycka om detta. Det gagnar ingen att vissa grupper i samhället tillåts stå över lagen.
• Det hade inte varit värdigt ett civiliserat samhälle att inte genomföra de avhysningar som nu gjorts runtom i landet. Däremot skulle dessa avhysningar istället skett omedelbart, så som man gör bl a i Finland och Danmark. I detta avseende har de svenska politikernas handlingsförlamning skadat såväl EU-migranterna som det svenska folket.

Lägren byggs snart upp någon annanstans.

Red’s kom:
Detta är ett genomuselt argument, som vi får höra hela tiden, för att inte upprätthålla lagen för vissa grupper i samhället.
Precis som det fungerat i andra länder med avhysningar pga lagbrott så fungerar det naturligtvis även i Sverige. Avhysningar kanske inte är optimala på kort sikt, men på längre sikt har de en klart positiv effekt (dessutom ur flera synvinklar). Precis som de flesta andra åtgärder mot lagbrott.

Sedan är det en helt annan sak att avhysningarna inte i sig är en direkt lösning på 120 miljoner människors fattigdom inom EU. Om det varit så enkelt…

Rickard Klerfors, Hjärta till Hjärta, listar sina förslag på åtgärder för EU-migranterna (som han kallar ”EU-medborgare”);

1. Tak över huvudet-garanti
Det är ingen långsiktig lösning men kan användas akut.

Red’s kom:
Det är korrekt att en Tak-över-huvudet-garanti inte är en långsiktig lösning, men det är betydligt värre än så. Det ger en uppenbart skadlig effekt på lite längre sikt. För såväl EU-migranter som svenska medborgare.

Vid ett tidsbegränsat boende bör rådgivning ges. Frågan ”Vad vill du?” ställer ingen till EU-migranterna i dag – åtminstone inte systematiskt.
Inför ett återvändande till hemlandet är rådgivning en god förberedelse för individen.

Red’s kom:
Ingen behöver någonsin ställa frågan ”Vad vill du?” till någon EU-migrant. Varje normalbegåvad person vet redan svaren på denna fråga.
Erbjudande om härbärge och återvändande till hemlandet är varandras motsatser. Och råd utan resurser kanske inte tillför särskilt mycket.

2. Inventera problemen
För att i grunden kunna ändra på förhållandena i ett lokalsamhälle måste vi ha en detaljerad problembeskrivning. Först då vet vi precis vilka insatser som kan ges till verklig förändring.
Hjärta till hjärta har identifierat fyra fokusområden runt om i byar och bosättningar i Rumänien (omfattningen kan variera mellan olika platser): utbildning, hälsa, försörjning genom arbete samt strukturella insatser för identitet och ägande.

Red’s kom:
Denna ”detaljerade” problembeskrivning har vi haft i många år.
Utbildning, hälsa, försörjning genom arbete samt strukturella insatser för identitet och ägande” är givet för alla och envar. De som bäst vet detta är de välgörenhetsorganisationer som arbetar med romer i Rumänien (vilket Rickard Klerfors, som arbetat under lång tid där, känner till). Låt välgörenhetsorganisationerna göra sitt jobb i Rumänien istället för att försvåra för dem.

I januari 2015 var Sveriges ungdomsarbetslöshet 22,2 procent. Låt oss först lösa problemen med bristen på arbete för svenskar innan Sverige ska försöka lösa problemen med arbetslösheten i EU.

3. Upprätta ett strukturerat nätverk i Rumänien
Hjärta till Hjärta har varit med och kartlagt de svenska organisationer som gör insatser i Rumänien. Detta kontaktnät kan vara värdefullt för dem som återvänder.

Vår organisation bygger en struktur med kompetenta områdesansvariga och lokala samarbetspartners i Rumänien. Vi vill samverka och bygga nätverk med svenska aktionsgrupper, organisationer, kyrkor och kommuner. Kan vi förena våra ansträngningar kommer vi från det svenska samhället kunna göra betydande insatser för att komma åt orsakerna till den desperata migration vi ser i dag.

Red’s kom:
Det är bra om någon kartlägger vad välgörenhetsorganisationer gör i Rumänien (vad blev resultatet av kartläggningen?). Men ännu bättre om man då drar lärdom av detta.
Ovanstående är det enda verkliga och realistiska förslaget som kan leda till något.
Samverkan med svenska aktionsgrupper, organisationer, kyrkor och kommuner tillför emellertid inget om ett dylikt nätverk lägger sina resurser på fel saker.
Det är insatser i främst Rumänien och Bulgarien som behövs.

Dessutom är det inte alls bra att fler än 110 miljoner fattiga inom EU – förutom de utsatta i Sverige – nedprioriteras bara pga att vissa romer missbrukar den fria rörligheten i EU och ofta inte visar den respekt som vore önskvärd för sitt värdland.

4. En Marshall-plan för Europas romer
Efter andra världskriget upprättades en plan för återuppbyggnad av Europa, den så kallade Marshall-planen. Vi behöver i dag ta fram en gemensam strategi för inkludering av den romska minoriteten i Europa, för fattigdomsbekämpning och ett gott hushållande av befintliga resurser. Nu behövs en Marshall-plan för Europas romer.

Red’s kom:
Detta är inte en uppgift för svenska välgörenhetsorganisationer, det är heller inte en uppgift för Sverige. Idén är kanske inte dum (även om den befinner sig i det blå för tillfället), men om den ska leda till något positivt måste det ske på EU-nivå. Annars kastar vi bara bort resurser och värdefull tid och skapar ett förlängt lidande för många fattiga.

Rickard Klerfors, Hjärta till Hjärta, fortsätter;

Proportioner på problemet
I den allmänna debatten har det lyfts fram att antalet tiggare ökat markant. Det är riktigt men vi har inte frågat oss om en del av vår missriktade solidaritet faktiskt kan vara en av förklaringarna till ökningen.

Det finns i dag uppskattningsvis runt 5000 EU-migranter i Sverige från Bulgarien och Rumänien. Många av dem är romer men inte alla. Samtidigt så lever bara i Rumänien mellan två och tre miljoner romer. Av dessa lever cirka 90 procent under den rumänska fattigdomsgränsen. Vi har alltså 5000 EU-migranter i Sverige i dag – men bara i Rumänien finns det cirka 1 800 000 potentiella migranter.

Red’s kom:
Det är just vad bl a jag undrar över, dvs om vår missriktade solidaritet är en av förklaringarna till varför de fattiga EU-migranterna söker sig till specifikt Sverige.

Sveriges missriktade välvilja kan alltså leda till 1,8 miljoner EU-migranter bara från Rumänien som vill ha del av välfärden i Sverige.

När de första 100.000 EU-migranterna vallfärdar till Sverige, står Sverige beredd att försörja dessa och integrera dem i det svenska samhället?

Gör upp med vår egen attityd
Vi måste inse att den främsta resursen till att nå en hållbar förändring är individerna själva. Vi måste bort från en osund välgörenhetsmentalitet och inse att dessa människor har traditioner, erfarenheter, kunnande och vilja att arbeta. Vår ”jultomte-inställning” riskerar hålla dem kvar i beroende och underdånighet – det är nu ca 160 år sedan slaveriet avskaffades i Rumänien men fortfarande lever många av deras ättlingar under samma förhållanden. Ska vi verkligen vara en generation som kvarhåller dem i denna ställning – även om vi gör det i tomtedräkt?

Red’s kom:
Bra sagt, men det som här benämns som ”jultomte-inställning” och ”osund välgörenhetsmentalitet” är ju precis det som Rickard Klerfors i vissa delar förespråkar i sin artikel.

Låt oss stå upp för ett öppet och fredligt Europa. Vi måste motverka främlingsfientlighet, rasism och rashat. Vi måste stå upp för alla människors lika värde men låt oss göra det välorganiserat och realistiskt! Vi måste lära oss av historien – rashat och etnisk diskriminering leder aldrig till ett välmående samhälle.

Red’s kom:
Kan bara instämma. Frågan är bara hur.

Och människors lika värde innebär inte att t ex romer får förmåner och rättigheter som inte svenska medborgare har.Klicka här för att gå till artikeln i Aftonbladet, 2015-04-01
Se även bl a;
Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?


Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

EU-migranter – Ge pengar till tiggare eller inte?

Ge inte tiggarna pengar – vädjar en rom som är ansvarig för romska frågor

Ge inte pengar till tiggare, säger hjälporganisationen Liv och ljus!

Vad blir konsekvensen av att ge pengar till tiggande EU-migranter?

FP: Felriktade insatser för EU-migranter leder bara till fler tiggare i Sverige


Europaparlamentariker Cecilia Wikström om EU-migranter

Anna König Jerlmyr kräver att regeringen ska sluta ducka i frågan om tiggeriet

Illegala bosättningar oacceptabelt – KD-förslag på lösning till tiggarproblem

KDU efterlyser starkare åtgärder mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med arg Gustav Fridolin

Fi kräver obegränsat stöd till EU-migranter

Bör Feministiskt Initiativ förbjudas?

Soraya Post (Fi) arbetar inte för Sverige i EU och konkreta förslag saknas

EU-migrant misshandlad i Malmö av fega råttor! – Utnyttjas sedan av Feministiskt Initiativ

Vad tycker politikerna ska göras åt problemen med tiggande EU-migranter?

Utestäng Rumänien från EU’s fria rörlighet, anser en moderat kommunpolitiker i Haninge

En svensk EU-parlamentarikers vaga förslag på hur problemen med EU-migranter ska lösas

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Politiker i Finland vill registrera tiggare

I Finland irriterar sig hälften på tiggare

Danmark vill med sitt tiggeriförbud styra om EU-migranter till Sverige

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Vad gäller juridiskt för EU-migranters vistelse i Sverige? Regler för avvisning/utvisning av EU-migranter/tiggare

Hjälp till EU-migranter lockar fler tiggare, enligt Moderaterna i Haninge

Rykten om mer stöd och natthärbärge lockar EU-migranter till Uppsala

Romer otacksamma för hjälp i Gnosjö – kräver mer

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn

Rumänien betalar inte skulder till Sverige för vård av EU-migranter

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Projekt startas för att informera EU-migranter om deras rättigheter i Sverige – Göteborg experimentstad

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri

Regeringen lägger 52 miljoner kr på ”romers inkludering”. Vad betyder detta, Alice Bah Kuhnke?

Hemlösa svenskar glöms bort när romer prioriteras – Friggebodar åt EU-migranter

För övriga sidor om EU-migranter, se innehållsregistret.