Kommuner låter nyanlända få förtur till bostäder

Minst sex av tio kommuner har någon form av förtur till sina hyresbostäder. Klart vanligaste skälet till att människor gått före i kön är att de är nyanlända.

I årets undersökning [av Boverket] uppgav 174 av landets 290 kommuner att de låter vissa grupper gå före i kön, vilket motsvarar cirka 63 procent av kommunerna som svarat på enkäten.

Det absolut vanligaste skälet till att förtur beviljats är att personen i fråga varit nyanländ. Under 2017 gav 109 av landets kommuner förtur på dessa grunder.

Red’s kom:
En undanträngningseffekt av utsatta i samhället till fördel för nyanlända migranter är det direkta resultatet av den politik som förts av främst MP, V, C och L, men som Moderaternas och Socialdemokraternas partiledare har huvudansvaret för.

En av konsekvenserna blir dessutom att möjligheterna för svensk arbetskraft att förflytta sig till där jobb finns minskar.

Många verkar uppfatta det som en diskriminering av svenska medborgare att nyanlända får gå före i bostadskön (dessutom utan relevant motivering).

Fakta: Dessa kommuner lämnar förtur

Ale
Alingsås
Alvesta
Aneby
Arjeplog
Arvidsjaur
Arvika
Avesta
Bengtsfors
Berg
Bjurholm
Bollnäs
Borås
Bromölla
Båstad
Danderyd
Degerfors
Eda
Ekerö
Eksjö
Eskilstuna
Eslöv
Essunga
Falkenberg
Falköping
Falun
Filipstad
Finspång
Gagnef
Gislaved
Gotland
Grums
Gullspång
Gällivare
Gävle
Göteborg
Hallsberg
Halmstad
Hammarö
Haninge
Heby
Hedemora
Helsingborg
Herrljunga
Hofors
Huddinge
Hudiksvall
Hultsfred
Hylte
Härjedalen
Härnösand
Härryda
Höganäs
Högsby
Järfälla
Kalmar
Karlskoga
Karlskrona
Karlstad
Katrineholm
Kil
Kiruna
Knivsta
Kramfors
Kristianstad
Kristinehamn
Krokom
Kumla
Kungsbacka
Kungsör
Kungälv
Kävlinge
Laholm
Laxå
Lekeberg
Leksand
Lerum
Lessebo
Lidingö
Lidköping
Lilla Edet
Lindesberg
Ljungby
Ljusdal
Ljusnarsberg
Lomma
Ludvika
Luleå
Lund
Lysekil
Malå
Mark
Mjölby
Mora
Motala
Mullsjö
Munkedal
Munkfors
Mölndal
Mönsterås
Nacka
Nordmaling
Norrköping
Norrtälje
Ockelbo
Orsa
Oskarshamn
Ovanåker
Oxelösund
Pajala
Sala
Salem
Sandviken
Sigtuna
Skellefteå
Skövde
Smedjebacken
Solna
Stenungsund
Stockholm
Strängnäs
Strömstad
Strömsund
Sundsvall
Sunne
Surahammar
Svenljunga
Säffle
Säter
Sävsjö
Söderhamn
Sölvesborg
Tanum
Timrå
Tingsryd
Tjörn
Tomelilla
Torsby
Tranemo
Trelleborg
Trollhättan
Tyresö
Umeå
Upplands Väsby
Upplands-Bro
Uppvidinge
Vaggeryd
Vansbro
Varberg
Vellinge
Vetlanda
Vilhelmina
Vimmerby
Vårgårda
Vänersborg
Vännäs
Värmdö
Värnamo
Västervik
Västerås
Växjö
Ydre
Ystad
Ånge
Älvdalen
Älvkarleby
Öckerö
Ödeshög
Örebro
Örnsköldsvik
Östersund
Östhammar
Östra Göinge
Övertorneå

Inget svar

Burlöv
Emmaboda
Gnosjö
Hällefors
Mariestad
Ragunda
Rättvik
Sjöbo
Sotenäs
Svedala
Tibro
Åmål
Årjäng
Älvsbyn

Nej till förtur, eller…?

Följande kommuner uppger i sitt svar att de inte ger förtur till särskilda grupper. Det finns starka skäl för att misstänka att en klar majoritet av nedanstående kommuner låter nyanlända få förtur till bostäder (ofta bostadsrätter) som finansieras av skattebetalarna.

Arboga
Askersund
Bjuv
Boden
Bollebygd
Borgholm
Borlänge
Botkyrka
Boxholm
Bräcke
Dals-Ed
Dorotea
Enköping
Fagersta
Flen
Forshaga
Färgelanda
Gnesta
Grästorp
Götene
Habo
Hagfors
Hallstahammar
Haparanda
Hjo
Håbo
Hässleholm
Hörby
Höör
Jokkmokk
Jönköping
Kalix
Karlsborg
Karlshamn
Kinda
Klippan
Köping
Landskrona
Linköping
Lycksele
Malmö – Malmö stad ger förtur (bostadsrätter) till nyanlända
Malung-Sälen
Markaryd
Mellerud
Mörbylånga
Nora
Norberg
Nordanstig
Norsjö
Nybro
Nykvarn
Nyköping
Nynäshamn
Nässjö
Olofström
Orust
Osby
Partille
Perstorp
Piteå
Robertsfors
Ronneby
Simrishamn
Skara
Skinnskatteberg
Skurup
Sollefteå
Sollentuna
Sorsele
Staffanstorp
Storfors
Storuman
Sundbyberg
Svalöv
Söderköping
Södertälje
Tidaholm
Tierp
Torsås
Tranås
Trosa
Täby
Töreboda
Uddevalla
Ulricehamn
Uppsala
Vadstena
Valdemarsvik
Vallentuna
Vara
Vaxholm
Vindeln
Vingåker
Åre
Åsele
Åstorp
Åtvidaberg
Älmhult
Ängelholm
Örkelljunga
Österåker
Överkalix

Källa: Nyanlända får förtur i större delen av landet

Utsatta grupper trängs undan

I november 2017 skrev Hem & Hyra att utsatta grupper i Sverige trängs undan när nyanlända ska få bostäder;

S+MP-regeringens bosättningslag skapar svåra problem

Den 1 mars 2016 trädde bosättningslagen i kraft, vilket innebär att kommuner anvisas att ta emot nyanlända vare sig de vill eller inte.

Länsstyrelsen i Jönköping har på regeringens uppdrag sammanställt vilka effekter lagen fått på olika funktioner i kommunerna, exempelvis socialtjänst, skola och bostadssituationen.

Enligt Sveriges kommuner och landsting kan nära 100 000 personer med uppehållstillstånd komma att behöva en bostad under det närmaste året.

Undersökningen visar att lagändringen kan göra det svårare för andra utsatta i samhället att få någonstans att bo, när kommunerna har skyldighet att ordna fram bostäder till nyanlända som har anvisats dit.

Undanträngningseffekt i minst ca 60% av kommunerna

Omkring 30 procent av de svenska kommunerna anser helt eller i hög grad att det finns en så kallad undanträngningseffekt. Ytterligare en tredjedel av kommunerna instämmer delvis i påståendet.

Källa: Konkurrens om bostäder mellan nyanlända och utsatta
Ylva Johansson (S) vill straffa kommuner som inte snabbt ordnar bostäder till nyanlända

Se även bl a;
Ylva Johansson vill inte motverka nyanländas förtur till bostäder

Nyanlända tränger bort svenskar från bostadsmarknaden


Eritreaners boende i Staffanstorp inte vad de drömt om


Migranter utan uppehållstillstånd kan ej vägras hyra bostad

Migranter dubblar Malmös budget för hemlösa pga EBO-lagen

Hultsfred stängde för nyanlända: hotas med 1 miljon i vite och utreds för tjänstefel – EBO


Karlstad ger nyanlända förtur till lägenheter


Asylsökande protesterar mot att de inte får egna lägenheter i stad direkt vid ankomst till Sverige


Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


EU-migranter vill hyra bostad på Östermalm, Stockholm… med skattemedel

Ska jobb och bostad till tiggare prioriteras framför svenska medborgares behov?


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

Så här röstade väljarna i Malmö kommun 2018

Rösterna i valet 2018 utföll enligt följande i Malmö kommun:

VALRESULTAT MALMÖ – KOMMUNVALET
Valresultat Malmö kommun 2018
Följande partier backade i Malmö:
Moderaterna (-1,33%)
Socialdemokraterna (-1,81%)
Miljöpartiet (-3,22%)
Feministiskt initiativ (-1,30%)
Övriga partier (-1,91%)

Följande partier gick fram i Malmö:
Sverigedemokraterna (+3,18%)
Centerpartiet (+2,44%)
Kristdemokraterna (+0,79%)
Liberalerna (+0,56%)
Vänsterpartiet (+2,59%)

S+V+MP = 47,6%
SD+M+L+C= 47,12%

SD Malmö har med sina 11 mandat i kommunfullmäktige en vågmästarroll. Det rödgröna (S+V+MP) blocket har 30 mandat och de borgerliga partierna 20.

Källa: val.se

Val till landstingsfullmäktige i Skåne län

I landstingsvalet för Skåne utföll rösterna enligt följande:

Socialdemokraterna: 27,31 % (-5,7%)
Vänsterpartiet: 6,72 % (+1,4%)
Miljöpartiet: 4,08% (-2,57%)

Moderaterna: 22,6% (+0,28%)
Centerpartiet: 6,32% (+2,11%)
Liberalerna: 6,33% (+0,4%)
Kristdemokraterna: 5,41% (+2,13%)

Sverigedemokraterna: 19,68% (+5,14%)

Feministiskt initiativ: 0,74% (-0,9%)

Övriga partier: 0,82% (-2,91%)

Källa: val.se

SOCIALDEMOKRATERNA
Socialdemokraterna har styrt Malmö under 94 av de senaste 100 åren – senast 24 år i rad.


Väljarnas röster i Skåne 2018

Hur röstade man i Skåne till kommun, landsting och riksdag, 2018?

Riksdagsval 2018 – Val till riksdagen, Skåne:Riksdagsval Skåne 2018
Landstingsval 2018 – Val till landstinget, Skåne:Landstingsval Skåne 2018
Kommunalval 2018 – Val till kommun, Skåne:Kommunalval Skåne 2018
V+MP
I Malmö kommun och landsting har de skånska rösterna till V+MP minskat med 0,63 % respektive 1,17%.

De som svikit V+MP har gått till S (som minskat i alla tre val pga röster till primärt SD) och C.

Se: Varför ökade väljarsympatierna för Vänsterpartiet 2018?


Sverigedemokraterna i Skånska kommuner

Av 33 kommuner i Skåne har SD blivit största parti i 11 kommuner och näst största parti i 7 kommuner.

I SVT och andra medier har felaktiga uppgifter gått ut (utan rättelse) om att SD blivit största parti i 21 skånska kommuner. Denna nyhet gick Filip & Fredrik – som ägnat så mycket tid de kunnat i kanal 5 åt att hata SD – igång på. Filip & Fredrik vill efter valresultatet ”gräva bort Skåne”.  I sin strävan att polarisera landet tillsatte de en ”kändispanel” (med okända personer) som de försökte få till att tala illa om skåningar. Vänsterextremisten Filip Hammar (som flytt till USA och därför slipper alla kraftigt växande problem i Sverige) inledde med att säga att SD blivit största parti i 22 (!) skånska kommuner. Så fel blir det när man bara hämtar sin info Sveriges vänstervridna media.

KOMMUNALVAL SKÅNE
1. Hörby: 35,4 procent av rösterna. Ökning: 14,2 procent.
2. Bjuv: 33,5 procent av rösterna. Ökning: 20,8 procent.
3. Örkelljunga: 31,8 procent av rösterna. Ökning: 7,8 procent.
4. Svalöv: 31,5 procent av rösterna. Ökning: 7,8 procent.
5. Åstorp: 31 procent av rösterna. Ökning: 8, 6 procent.
6. Klippan: 30,5 procent av rösterna. Ökning: 9,8 procent
7. Bromölla: 29,1 procent av rösterna. Ökning: 6,3 procent.
8. Sjöbo: 27,7 procent av rösterna. Ökning: 6,9 procent.
9. Svedala: 27 procent. Ökning: 6,5 procent.
10. Eslöv: 26,5 procent av rösterna. Ökning: 7,7 procent.
11. Skurup 26,2% (+5,8%)
12. Hässleholm 25,7% (+3,1%)
13. Trelleborg 25,3% (+5%)
14. Tomelilla 24,2% (+2%)
15. Burlöv 24% (+1,1%)
16. Kristianstad 23,2% (+5,6%)
17. Osby 23% (+2,3%)
18. Höör: 22,6% (+3,6%)

19. Helsingborg 20,2% (+3,8%)
20. Landskrona 19,3% (+0,6%)
21. Kävlinge 19,2% (+4,8%)
22. Perstorp 18,8% (+2,6%)
23. Simrishamn 17,8% (+3,5%)
24. Ystad 17,5% (+5,4%)
25. Ängelholm 17,2% (+5,9%)
26. Malmö 16,4% (+3,2%)
27. Östra Göinge 16,1% (-2,8%)
28. Vellinge 13,3% (+3,6%)
29. Höganäs 12,5% (+4,1%)
30. Staffanstorp 11,1% (0)
31. Lomma 9,6% (+2,2%)
32. Lund 9.5% (+2.1%)
33. Båstad 8,5% (-3,3%)

Källa: Valmyndigheten

Det är bara i två valdistrikt som SD gick sämre jämfört med förra kommunalvalet – Östra Göinge och Båstad.


SD fortsätter som vågmästare i Landskrona
S 27,9 (-7,0)
V 4,4 (0,3)
Mp 3,1 (-0,6)

M 6,8 (-0,3)
C 2,2 (-0,2)
L 34,5 (8,7)
Kd 0,6 (-0,1)

SD 19,3 (0,6)


SD gick kraftigt upp i Ystad

S 31,6 (-7,6)
V 3,2 (0,7)
Mp 4,0 (-1,4)

M 24,2 (0,6)
C 9,6 (1,0)
L 5,1 (0,3)
KD 4,4 (2,2)

SD 17,5 (5,4)


Valresultat 2018 i Hässleholm

S 24,0 (-7,1)
V 3,8 (0,7)
Mp 3,2 (-3,5)

M 16,7 (3,6)
C 8,0 (0,8)
L 4,5 (0,9)
KD 5,9 (0,7)

SD 25,7 (3,1)

FoV 6,1 (1,8) – Folkets väl


Valresultat 2018 i Trelleborg

S 23,5 (-10,8)
V 2,9 (0,9)
MP 3,8 (-1,0)

M 22,4 (1,2)
C 5,1 (1,8)
L 4,5 (1,2)
KD 4,8 (2,9)

SD 25,3 (5,0)

SÖS 6,9 (-0,5) – Söderslättspartiet


Valresultat 2018 i Lund

S 20,4 (-2,5)
V 8,5 (1,1)
MP 9,5 (-4,7)

M 16,4 (-2,3)
C 6,2 (1,5)
L 13,5 (2,9)
KD 2,7 (0,4)

SD 9,5 (2,1)

FöNyL 8,7 (2,2) – För Nya Lund


Valresultat 2018 i Perstorp

S 23,9 (-3,6)
V 1,4 (-2,9)
MP 2,1 (-2,1)

M 10,1 (0,1)
C 8,5 (0,3)
L 1,5 (-0,3)
KD 2,9 (0,5)

SD 18,8 (2,6)

PF 30,6 (5,7) – Perstorps framtid

Se även bl a;
Slutresultat i riksdagsvalet 2018, samt resultat för småpartierna

Endast två procent av folket vill att regeringen sitter kvar

Hur ska Alliansen avsätta Stefan Löfven utan stöd av SD?

Alliansen ansvarslös om de inte förhandlar med SD

Val av talman klart, Alliansen gav Vänsterpartiet sitt stöd


Låg- och outbildade röstar rött

Så här röstade väljarna i Sveriges särskilt utsatta områden 2018

Varför ökade väljarsympatierna för Vänsterpartiet 2018?


Sveriges medier polariserar Sverige


För sidor om media, asylpolitik och integration se innehållsregistret.
Lista över alternativa källor

SDS vinklar varför färre EU-migranter kommer till Sverige

Tiggeriet har gått ner i de flesta svenska städer. Inför stundande vinter lever betydligt färre rumänska EU-migranter i Sverige än vid samma tid i fjol.
Bronau har sedan fem månader levt på tiggeri i Malmö. Hon tillhör en minskande grupp EU-migranter som dröjer kvar i Sverige över hösten.

Red’s kom:
Dvs Bronau har som allra minst sedan två månader tillbaka befunnit sig olagligt i Sverige. Polis och Migrationsverket vill fortfarande inte upprätthålla lagen och politikerna stoppar huvudet i sanden.

Se bl a: Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

SDS presenterar okritiskt bedömningar som fakta

Enligt bedömningar från såväl socialarbetare som hjälporganisationer har närvaron av rumänska EU-migranter minskat i nästan alla svenska städer.

Red’s kom:
Minskat sedan när? Var finns en undersökning som bekräftar detta?

• I Malmö minskade EU-migranterna kraftigt efter att deras olagliga kåkstad revs i slutet av 2015… under stora protester från vänsterextremister som med ”civil olydnad” försökte stoppa rättsväsendet från att utföra sitt arbete.

• Ännu mer minskade antalet EU-migranter efter att det visade sig att den av vänsterextremister styrda demonstrationen för gratis boende till EU-migranter inte ledde till att Rumäniens och Bulgariens alla fattiga kunde flytta till Malmö och försörjas av skattebetalarna.
Se bl a: EU-migranter i Malmös kåkstad fortsätter ställa krav på försörjning

• När Malmö Stad därefter öppnade gratis vinterboende i kombination med vänsterextremisternas olagliga och skattefinansierade boende, och Johanneskyrkans olagliga huserande av EU-migranter så ökade antalet EU-migranter igen.
Se bl a: EU-migranter sover i Johanneskyrkan i Malmö, kostar 200 000 kr/mån
Kulturhuset Kontrapunkt huserar olagligen EU-migranter i Malmö

• Efter att Malmö stad stängde sitt skattefinansierade boende (Pingstkyrkan), och de andras olagliga boenden för EU-migranter tvingades stänga, och polisen började upprätthålla lagen mot nya olagliga bosättningar, så minskade antalet EU-migranter i Malmö igen.

• När Malmö stad till vintern öppnar sitt vinterboende för specifikt EU-migranter, där de får bo och äta gratis, kommer antalet EU-migranter att öka igen.

Men ovanstående vill SDS inte informera om.

Se bl a:
Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige
och;
Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år
och;
EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad

Ingen koll på hur många EU-migranter som vistas i Sverige… olagligen

Enligt den statlige utredaren Martin Valfridsson vistades knappt 5 000 rumänska EU-migranter i Sverige i november i fjol.

Red’s kom:
Nej! Enligt uppskattningar vistades 5 000 EU-migranter i Sverige, men baserat på de kommuner som svarat. Media försöker alltid låtsas som att kommuner (varav flera stora) inte har några EU-migranter bara för att de inte svarat i undersökningen eller för att de svarat att de inte visste.

Nästa direkta felaktighet av SDS:
Det handlade inte om ”rumänska” EU-migranter utan om romer från primärt Rumänien och Bulgarien (men även romer från t ex Moldavien och Polen).

Den här hösten har rumänerna enligt grova uppskattningar minskat till knappt 4 000 personer.

Red’s kom:
Grova uppskattningar av vem? ”Rumänerna”?
Att det blivit färre EU-migranter kan kanske stämma – vilket innebär att det idag bara är något fler EU-migranter än vad det fanns 2014 -, men SDS saknar trovärdighet när de inte kan eller vill uppge källan för sitt påstående.

Är det primärt i mindre orter som antalet EU-migranter minskat?

Det är främst från mindre orter EU-migranterna försvunnit.

Red’s kom:
Enligt vem?

Det är snarare så att EU-migranterna förflyttat sig från de orter (oavsett storlek) där allt mindre skattemedel används för att försörja EU-migranterna och stötta deras tiggarresor, till orter där politikerna (oftast vänsterblocket) fortfarande understödjer tiggeriet av romer.

Se bl a:
EU-migranter kommer till Sverige så länge de försörjs med skattemedel
och;
Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Hur många EU-migranter finns i Stockholm idag?

Det finns fortsatt 700-800 EU-migranter i Storstockholm, men i städer som Malmö, Göteborg, Helsingborg och Linköping har minskningen varit desto mer tydlig. Det har blivit glesare med tiggare i gatubilden.

Red’s kom:
Med tanke på att ingen kontroll finns över antalet EU-migranter så är det lustigt att SDS kan uttala sig så säkert om detta. Troligare är att antalet EU-migranter i Stockholm ligger på en bit över 800.

Källa för Sydsvenskans påståenden lyser med sin frånvaro.

Har samhällsklimatet hårdnat?

En förklaring är att samhällsklimatet hårdnat.

Red’s kom:
Media vill gärna använda uttrycket ”hårdnat samhällsklimat”. Det kan inte vara att medborgarna tröttnat och att ilskan över de handlingsförlamade politikerna och myndigheterna resulterat i att EU-migranterna inte står över lagen riktigt lika mycket som tidigare? Att politiker börjat rätta sig en aning efter vad medborgarna tycker är inte att samhällsklimatet blivit hårdare. Det är bara en anpassning till verkligheten.

Varför tigger färre EU-migranter i Sverige?

En serie händelser under de senaste tio månaderna har fått färre rumänska EU-migranter att resa hit.
• I november i fjol avhystes ett 40-tal romer från den kåkstad de sedan några månader hade etablerat i stadsdelen Sorgenfri i Malmö.

Red’s kom:
Alltså en kåkstad med runt 250 EU-migranter. Även ett 50-tal vänsterextremister avhystes från kåkstaden. Denna konkreta åtgärd är givetvis en stark anledning till att färre EU-migranter söker sig till Malmö för att tigga idag. Signalpolitik, som en av många åtgärder, är lika viktig som nödvändig.

• I februari i år slog en statlig utredning fast att det är olämpligt att uppmuntra tiggeri genom att skänka pengar och genom att ge EU-migranter fritt vivre [mat och husrum, kost och logi, uppehälle, levnadskostnader] i Sverige.

Red’s kom:
Martin Valfridssons Tiggerirapport var en i huvudsak mjäkig utredning som inte belyste allt som behövde belysas, och som saknade konkreta och meningsfulla förslag på lösningar på det som var av störst vikt; inte minst ett tiggeriförbud.
Se bl a: Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Dessutom föregicks denna Tiggerirapport av hjälporganisationers och regeringens/Åsa Regnérs (men först efter ett massivt tryck från allmänheten och ständigt sjunkande siffror för regeringspartierna i opinionsundersökningarna) uppmaning att inte skänka pengar till EU-migranter.

• Under våren kördes ett stort antal EU-migranter bort från läger runt om i Sverige, bland annat i Lund, Helsingborg, Olofström, Göteborg, Karlstad, Uppsala och Gävle.

Red’s kom:
Visst upplöstes några EU-migrantläger av myndigheter (efter starka påtryckningar), men det ledde endast till att nya olagliga bosättningar byggdes upp någon annanstans. Antalet EU-migranter minskade inte bara för att de förflyttade sig. Däremot har det säkert fått en mer långsiktig effekt att polis och myndigheter i några fall började upprätthålla lagen.

I de flesta fall avlägsnade de sig utan att vare sig Kronofogden eller polisen behövde ingripa.

Red’s kom:
Dvs i de flesta fall flyttade EU-migranterna, innan myndigheterna tvingades ingripa, till en ny olaglig bosättning.

I Eskilstuna åtalades fjorton rumänska romer sedan de olagligen slagit läger i en skogsbacke. De ställdes därmed inför ett hot att få böta 1 500 kronor för brott mot ordningslagen.

Red’s kom:
Sedan när har ett hot om böter varit något annat än ett skämt för EU-migranter? Har det ens en enda gång hänt att en bot betalats av en EU-migrant? Böter har noll och ingen effekt, vilket däremot beslag av bl a deras olagliga fordon och husvagnar skulle ha.

I Malmö och Göteborg bedöms antalet EU-migranter ha minskat med 10-20 procent sedan i fjol höstas. Minskningen beror delvis på att de som tigger får allt färre slantar i sina bössor.

Red’s kom:
Varför vill SDS inte berätta vem som gjort denna bedömning eller vad bedömningen baseras på?

Antalet EU-migranter kanske minskat med 10% i Göteborg (om detta vet vi inget eftersom Sverige inte vågar hålla koll på EU-migranter), men i Malmö ligger minskningen mer i nivå med 70 procent.
Se bl a: Göteborg har 400 EU-migranter i 25 bosättningar

– Folk skänker inte lika generöst som tidigare. Många EU-migranter pratar om att de blir dåligt bemötta. De blir bespottade och utsätts för verbala påhopp. De trakasseras på olika sätt, säger Liv Palm, enhetschef på Skåne stadsmission.

Red’s kom:
Ja, det är en klassisk beskrivning i generella ordalag från Stadsmissionen, Crossroads, vänsterextremister, etc. Det är mycket dumt att behandla EU-migranter illa som tigger, men samtidigt måste man förstå att detta inte förekommit om det inte varit för vänsterextremister samt handlingsförlamade och okunniga politiker.

Det är kanske inte så troligt att dessa mindre incidenter påverkat antalet EU-migranter i Sverige?

Det minskade antalet EU-migranter beror också på en hårdnande officiell inställning till tiggeri från regeringens och myndigheternas sida.

Red’s kom:
Med en ”hårdnande officiell inställning” avses alltså att EU-migranter inte lika fritt kan bryta mot lagar och regler som tidigare. Men är det en hårdnande inställning eller en nödvändig och naturlig utveckling?

– De blir bortkörda från sina sovplatser av parkeringsvakter och andra personer utan befogenheter. De får sina filtar och täcken slängda. De hänvisas till parker och bilar för att övernatta, säger Liv Palm.

Red’s kom:
Det finns mycket att säga om Liv Palms tyckande. Inte minst att ingen hänvisar EU-migranterna till att bo i parker  och bilar.

Skäl som SDS underlåter att nämna

Bland Sydsvenskans ej verifierande teorier ovan finns inte teorin med om att Sveriges gränskontroller påverkat antalet. Om Sverige bryr sig om vad EU säger och återgår till som det fungerade tidigare (med vare sig yttre eller inre gränskontroller) så är det givet att migrantströmmen ökar, men kanske även EU-migrant-strömmen.

Ej heller tar SDS upp det faktum att den massiva migrantströmmen under särskilt 2015 tvingat Sverige och dess kommuner att prioritera åtgärder för migranter och alla de enorma kostnader detta medfört (och kommer att medföra för decennier framöver). Pengarna har sinat.

Hårdnande inställning?

En ny hårdnande inställning kommer också fram i en promemoria som Sveriges Kommuner och Landsting tagit fram för landets samtliga kommuner.

SKL upplyser där om att det är fullt tillåtet för socialtjänsten att tvångsomhänderta minderåriga barn till EU-migranter om barnen löper akut risk att fara illa. Sådana omhändertaganden har under senare tid gjorts i bland annat Huddinge och Malmö.

Red’s kom:
Har det någonsin varit någon tvekan om detta? I mängder med artiklar i media, sedan flera år tillbaka, har denna möjlighet fastställts.

Likväl är en lagskärpning på gång som gör det enklare för socialtjänsten att verkställa omedelbara omhändertaganden enligt LVU, lagen om vård av unga.

Har ordningslagen från 1993 börjat gälla först från årsskiftet 2015-2016?

Sedan årsskiftet har polisen dessutom ökade befogenheter att ingripa mot olagliga bosättningar genom att tillämpa ordningslagen.

Red’s kom:
Ordningslagen har alltid gällt. Sedan är det en annan sak att polisen tidigare varit mindre benägen att utföra sitt uppdrag när det gäller EU-migranters brott mot ordningslagen.

Avhysningar blir politiskt korrekt när det byts ut till ordet Avlägsnande

Likväl är en ytterligare lagskärpning på gång där avhysningar av EU-migranter ersätts av en ny bestämmelse om ”avlägsnande”.

Red’s kom:
Riksdagen avslog SD:s tre motioner om detta;
61. Avlägsnande vid olaga intrång
Riksdagen avslår motion
2015/16:2621 av Mikael Jansson och David Lång (båda SD).
Reservation 36 (SD)

62. Utökade möjligheter till avhysning
Riksdagen avslår motion
2015/16:2755 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1 i denna del.
Reservation 37 (SD)

63. Förenkla kommuners rätt att avhysa m.m.
Riksdagen avslår motionerna
2015/16:2834 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 12 i denna del och
2015/16:2843 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 4.
Reservation 38 (SD)

Se: Justitieutskottets betänkande 2015/16:JuU20

– Det handlar om en ny reglering med förenklade krav på identifiering, säger Mia Hemmestad, chefsjurist på SKL.

Red’s kom:
Se: Otillåtna bosättningar DS 2016:17
och SKL:s utlåtande: Otillåtna bosättningar (Ds 2016:17), 2016-08-31.

Sammanfattning
• Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) anser att förändringarna som promemorian föreslår är positiva och underlättar för markägaren att agera mot
otillåtna bosättningar.
• SKL ställer sig bakom utredarens synpunkt att polisen måste bli mycket mer aktiv i frågorna om otillåtna bosättningar.
• SKL ser mycket positivt på att det tidigare kravet på identifiering förändras.
• SKL ser positivt på en fast grundavgift på 5 000 kr istället för att markägaren måste betala 600 kr per person.
• SKL ser en fara med förslaget att en boende som inte har identifierats redan i samband med markägarens ansökan om avlägsnande inte ska bära något ansvar för kostnaden kan leda till att de bosatta i än högre grad än tidigare undandrar sig identifiering.
Med anledning av detta avstyrker SKL utredarens förslag om betalningsansvar för den avhyste då det försvårar identifiering.
• SKL vill särskilt understryka hur viktigt det är att barnrättsperspektivet beaktas.

Sveriges Kommuner och Landstings ställningstagande
Utredarens synpunkt att polisen måste bli mycket mer aktiv i dessa frågor ställer sig SKL bakom. Polisen skulle kunna agera i många fler fall än vad som sker idag och därigenom undvika att stora otillåtna bosättningar etableras. Polisen kan agera mer effektivt inom ramen för befintlig lagstiftning.

SKL ser mycket positivt på att det tidigare kravet på identifiering förändras. Likaså är det positivt att samtliga som befinner sig på en otillåten bosättning kan avlägsnas vid ett tillfälle, till skillnad från idag då bara de som i samband med ansökan har identifierats kan avlägsnas. Det innebär en stor förenkling för markägare som vill avlägsna en bosättning att även de individer som flyttat till bosättningen efter ansökan, eller som inte kunnat identifieras, kan avlägsnas utan att markägaren måste göra en ny ansökan om särskild handräckning för dessa personer.

Vidare är det positivt med en fast grundavgift på 5 000 kr istället för att markägaren måste betala 600 kr per person. De fall då det blir dyrare för markägaren med den fasta avgiften bedöms vara få. Viss kostnadsökning kan uppstå då socialnämnden i högre grad kommer att informeras om processen och bli tvungna att agera inom ramen för sitt ansvar.

Red’s kom:
Om någon begår ett brott mot en fastighetsägare så är det alltså den som drabbas av brottet som ska betala. EU-migranter är straffbefriade.

Det finns möjlighet för markägaren att få ut kostnaderna för avlägsnandet från den bosatte. Utredaren har dock förslagit att en boende som inte har identifierats redan i samband med markägarens ansökan om avlägsnande inte ska bära något ansvar för kostnaden. Detta trots att den bosatte kanske senare under processen identifieras. SKL ser en fara med att förslaget kommer leda till att de bosatta i än högre grad än tidigare undandrar sig identifiering.

Med anledning av detta avstyrker SKL utredarens förslag om betalningsansvar för den avhyste då det försvårar identifiering.

SKL vill understryka att det är av yttersta vikt att barn inte far illa vid ett avlägsnande.

I samband med avlägsnande är det även viktigt att Kronofogdemyndigheten i god tid kontaktar socialnämnden för att det ska ges rimliga förutsättningar för att planera för andra boendelösningar.

Red’s kom:
Andra boendelösningar” för EU-migranter? Dessa finns i hemlandet.

EU-migranter saknar rätt till försörjningsstöd i Sverige

SKL slår i sina råd också fast att EU-migranter som vistas i Sverige utan uppehållsrätt saknar rätt till sociala trygghetssystem i form av försörjningsbidrag, skolgång osv.

Se bl a: EU-migranter får bidrag trots att de vistas i Sverige olagligt – Försäkringskassan kräver lagändring

EU-migranter saknar rätt till skolgång i Sverige

”Utsatta EU-medborgare har enligt vår bedömning… ingen i skollagen grundad rätt till skolgång”, heter det i SKL:s råd.

Red’s kom:
Här måste lagen förtydligas med att EU-migranter som olagligen vistas i Sverige ska utvisas och att skolgång inte kan beviljas för barn till EU-migranter som vistas i Sverige utan lagstöd för detta.

Se bl a: EU-migranters barn som olagligen vistas i Sverige börjar skolan

Redan utan lagändring kan kommuner utfärda lokala tiggeriförbud idag

Enligt SKL finns det vissa möjligheter för kommunerna att utfärda lokala tiggeriförbud – något som civilminister Ardalan Shekarabi (S) nyligen talat sig varm för.

Se bl a:
F.d. statsminister vill förbjuda tiggeri i Sverige
och;
Hinder mot lokalt tiggeriförbud saknas – redan införts i flera kommuner
och;
Lokalt framtagna tiggeriförbud, enligt KD’s nya förslag, skapar stora problem
och;
Tiggeriförbud för EU-migranter, tillståndsplikt för att tigga eller registrering?
och;
Thomas Bodström: EU-migranter ska ansöka om tillstånd att tigga
och;
Inför tillståndskrav för tiggeri, kräver KD-politiker
och;
Inför tillståndsplikt för insamling av pengar, föreslår moderat i Luleå
och;
Inför tillståndsplikt för tiggeri för att skydda utsatta EU-migranter
och;
Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap
och;
Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter
och;
Varför ska tiggeri förbjudas i Sverige?
och;
Argument mot ett tiggeriförbud saknas
och;
Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri
och;
Förbud mot tiggeri av EU-migranter införs i allt fler städer i Europa
och;
Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri – 2015
och;
Endast 27% (april 2016) vill inte ha förbud mot att tigga – Nu 23%

Miljöpartiet, Moderaterna/Anna Kinberg Batra och Socialdemokrater motsätter sig ett tiggeriförbud

Ministerns lösa tankar om ny lagstiftning har välkomnats av Moderaterna, men kritiserats av Miljöpartiet och delar av Socialdemokratin.


FAKTALÖSA KÄNSLOR… IGEN

Utanför en av livsmedelsbutikerna i Kirseberg sitter Bronau, en rumänsk kvinna i 40-årsåldern, och tigger.

Olaglig bosättning med EU-migranter i Beijers park

Hon sover varje natt med en mindre grupp EU-migranter i närbelägna Beijers park.
Hon pekar på en plastmugg med några enkronor och förklarar att hon behöver pengar för sina två söner som väntar hemma i Rumänien.

Red’s kom:
Finns det någon i Sverige som inte sett dessa bilder med barn som EU-migranter skaffar utan att kunna försörja?

– Jag har inget hus, förklarar hon och visar ett fotografi på de båda sönerna där de poserar med sin mamma framför ett enkelt träskjul.

Red’s kom:
Ja, det finns en svår fattigdom i världen, men blir något bättre av att fattigdomen bara förflyttas mellan länder istället för att fattiga länder får verkningsfullt stöd för att långsiktigt uppnå förbättringar?

Tjänar du ihop bra med pengar?
– Ibland. Ibland inte, säger Bronau och slår ut med händerna.

Kontraproduktiv hjälp

Just den här morgonen verkar det vara tunt med gåvor. När Viktoria Lindgren går in i butiken med sin son passerar hon Bronau utan att lägga något i hennes mugg.
– Jag ger faktiskt henne en slant rätt ofta, men inte varje dag, säger hon.
Varför skänker du?
– Jag tänker att jag skänker för Guds och min karmas skull.
Hur menar du då?
– Jo, om jag ger bra saker så får jag bra saker tillbaka.
Också butikspersonalen förbarmar sig över tiggarna. Butiksbiträdet Anna Olsson berättar att såväl Bronau som andra rumänska kvinnor som tiggt utanför butiken har fått kaffe och kanelbullar till skänks.
– Den kvinna som satt här i kylan i vintras fick ofta kaffe. Vi kör inte bort tiggare. De stör inte. De har sin fulla rätt att vistas här på offentlig plats, säger Anna Olsson.

Butikspersonalens givmildhet delas inte av alla. På parkeringsplatsen utanför butiken står tre personer och pratar om tiggeriet. Alla tre ger olika skäl till att de inte skänker pengar till tiggare.
– Jag betalar ju skatt, säger en kvinna.
– Jag såg en tiggare som köpte godis för sina pengar, säger en annan.
– Tidigare skänkte jag pengar någon gång, men inte längre, säger Janos Walter.
– Samhället går mot större och större klyftor. Varför ska jag skänka pengar till utländska tiggare om det snart finns svenskar som behöver pengarna mer? säger han.

Tills vidare dröjer Bronau kvar vid sin livsmedelsaffär i Kirseberg – och med bilden på sönerna Laurentz, 12, och Kovac, 10, vid sin sida.
– Bara Gud vet när jag kan komma tillbaka till dem i Rumänien. Jag har inga pengar för att återvända, säger hon.

Red’s kom:
Alla EU-migranter vet mycket väl att alla hemresor för specifikt EU-migranter betalas utan kontroll och begränsningar av kommunerna i Sverige.Klicka här för att gå till artikeln i Sydsvenskan, 2016-10-01
Se även bl a;
Sydsvenskan försöker tysta det fria ordet genom att hota Petterssons


Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt


S och V: Människofientligt & populistiskt att föreslå tiggeriförbud


Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

EU-migranter kommer till Sverige så länge de försörjs med skattemedel

I en tämligen faktalös artikel med rubriken ”Efter regeringsrapporten – allt svårare för tiggarna” framför SVT sin åsikt att det blivit ett tuffare klimat för EU-migranter i Sverige när de inte lika fritt som tidigare kan bygga upp sina olagliga bosättningar. Som vanligt skippar SVT de viktigaste frågorna. Kritiska röster får inte göra sig hörda och varken någon initierad person eller någon med avvikande eller icke politiskt korrekt åsikt intervjuas av SVT. För att försöka stoppa kritik, och minska risken att felaktigheter upptäcks, ser det odemokratiska SVT också till att deras vinklade artiklar inte kan kommenteras.

Helsingborg slutar locka EU-migranter till Sverige, Lund/Malmö fortsätter!

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– Efter regeringens tiggerirapport som kom i januari har det blivit svårare för många som kommit från fattiga delar av Rumänien och Bulgarien.

Red’s kom:
Vilka belägg har SVT för sitt personliga tyckande här? SVT använder sig alltid av oprecisa formuleringar som ”många” och ”svårare” för att försöka rättfärdiga sitt eget tyckande.

Om en EU-migrant tycker som SVT anser att EU-migranten ska tycka så vill SVT ge sken av att en majoritet eller alla EU-migranter tycker och upplever det likadant.

Om EU-migranterna i Helsingborg tycker att de inte blir försörjda tillräckligt mycket av kommunen så är det ju bara att tuffa vidare till Lund, Göteborg eller någon annan stad där EU-migranternas tiggarresor, boende och mat finansieras med skattemedel året runt.

Se bl a:
Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola
och;
Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

”Alternativa boplatser”?

Rekommendationerna löd att man inte skulle lägga pengar i koppen. Hellre stödja organisationer i hemländerna, och kommunerna skulle inte anvisa alternativa boplatser.

Red’s kom:
Vilka belägg finns för att regeringens Tiggerirapport gjort någon skillnad? Varför är det inte tänkbart att fler kommunpolitiker börjat förstå det meningslösa i att försöka flytta fattigdom från Rumänien/Bulgarien till Sverige ovanpå den fattigdom som förflyttas från Afrika och Mellanöstern till Sverige?

Varför vill det vänsterstyrda media alltid byta ut ordet ”gratisboende” till ”alternativa boplatser”? Detta PK-mediaspråk syftar bara till att försöka föra medborgarna bakom ljuset!

Om Sverige inte förser EU-migranter med pengar och  gratisboende…

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– I Malmö rev man Sorgenfrilägret och i Helsingborg stängdes en camping i mars i år som kommunen upplåtit. Istället har det bott folk i tält och bilar i parker och på allmänna platser.

De drömmer om ett bättre liv i Sverige, men det har blivit kärvare. Mindre pengar i koppen och svårt att hitta sovplats. Ändå fortsätter de komma.


Polisen i Malmö upplöser bosättningar

SVT:s artikeltext:
– De bor ute och sover ute där de hittar en plats. Även när det regnar och är kallt, säger Cristina Marin, som jobbar på Stadsmissionens café och rådgivningscenter, Crossroads i Malmö.

Red’s kom:
Vill SVT lura läsarna att Cristina jobbar som rådgivare eller dylikt på Crossroads? Att Cristina är tiggare och fått någon form av tillfälligt jobb (gissningsvis ett skattefinansierat ”välgörenhetsjobb”) som städare av Crossroads framgår inte.

Cristina Marin:
– They living outside, they sleep outside, in the park, in the bank, what they find. And they live also outside when they raining and is cold.

SVT:s artikeltext:
Hon hjälper ofta sina landsmän och ser hur de far illa.
– På natten kommer polisen och kör bort dem, säger hon.

Red’s kom:
Hur Cristina hjälper sina landsmän vill SVT inte berätta.

Cristina Marin:
– In the night they coming, the police, and when they coming they going away.

Red’s kom:
Är det inte bra om polisen sköter sitt uppdrag? Ska polisen inte utföra sina uppgifter bara för att det handlar om romer?


Varför ställer SVT frågor om EU-migranter där svaret är givet?

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– But why are they still coming back to Sweden if they don’t get anything in their cups and they don’t have to stay?

Cristina Marin:
– Because in Romania they don’t find a job. They don’t find a work in Romania.

Red’s kom:
Ett argument som inte håller eftersom det inte finns några okvalificerade jobb för dem i Sverige.

– And here, with that money they get in the street they can eat. And for that they come here.

Red’s kom:
Ännu ett argument som inte håller; SVT hävdar ju att de knappt får några pengar? Det ena påståendet motsäger det andra i samma artikel.

De pengar de tigger ihop går inte till mat eftersom EU-migranternas mat bekostas av Malmös skattebetalare (vilket de redan innan betalat för – mest i världen -, via EU-avgiften).

Svaret på SVT:s fråga är alltså istället att EU-migranterna fortsätter komma så länge de blir försörjda med skattemedel!


Lund och Malmö fortsätter – i motsats till Helsingborg – att locka EU-migranter till Sverige

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– Till vintern kommer Helsingborg inte att bidra till något anvisat boende för EU-migranter. Malmö och Lund samarbetar med ideella organisationer om härbärgesplatser under de kallaste månaderna. Lund har också ett tjugotal platser året om.

Artikeltext:
I Malmö handlar det om att hitta lokaler till 30-40 platser från 1 december-den siste februari. Och några akutplatser vid extremväder.

Red’s kom:
Antalet EU-migranter i Malmö har alltså minskat från 300 till ca 30 på kort tid, bara genom en något tuffare hållning mot EU-migranterna och deras olagliga bosättningar. Det visar med all önskvärd tydlighet att redan med små och enkla förändringar kan antalet EU-migranter kraftigt reduceras.

Den stora frågan är kanske varför Malmös skattebetalare fortfarande ska betala för boende och mat för en särskilt utvald folkgrupp, som inte ens respekterar lagar och regelverk i Sverige?

Och i Lund 40-50 platser i oktober till mars. Och Joakim Månsson Bengtsson har också åtta husvagnar som han letar mark till.

Red’s kom:
Samma fråga uppstår här. Är boende för en särskilt utvald folkgrupp verkligen en kostnad som Lunds skattebetalare ska stå för, och vilka problem löser – respektive skapar – detta?

Med Joakim Månsson Bengtssons (Fi) skattefinansierade året-runt-gratis-boende för EU-migranter finns det alltså ett hundratal platser för EU-migranter i Lund. Det är alltså betydligt fler EU-migranter som söker sig till Lund jämfört med Malmö, vilket med all önskvärd tydlighet visar att ju mer EU-migranterna försörjs med skattemedel desto fler kommer hit (vilket är något vi kunnat konstatera under lång tid, även om politikerna inte förstått detta).

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– Men nu är det stora problemet att hitta lokaler?

Carina Nilssson(S) kommunalråd i Malmö
– Ja, det är ju brandmyndigheten som ställer väldigt stora krav på just om man ska sova i en lokal.

Joakim Månsson Bengtsson (Fi Lund, Hjälp Tiggare i Lund, Crossroads Lund och hbtq-aktivist):
– Vi letar lokal just nu. Och den är svår. Det är svårt för alla föreningar och alla boenden i Lund, liksom, för att hitta lokaler.

SVT:s omskrivning i artikeltexten av vad Joakim Månsson Bengtsson sa:
– Det är svårt för alla, föreningar och kommuner säger Joakim Månsson Bengtsson som arbetar för Hjälp Tiggare i Lund.


Helsingborg har rivit 20 av EU-migranternas bosättningar. Status i Malmö/Lund frågar SVT inte om

Carina Nilsson (S), kommunalråd i Malmö
– Det är nödhjälpsparagrafen som gäller. Samtidigt är det så att lagar och regler gäller alla. Man kan inte campa i parker eller på allmänna områden.

Och i Helsingborg drar man samma slutsats, enligt presschefen Mattias Hennius.
– Jag tror inte att det finns någon människa här som inte ser det här som ett rop på hjälp och ser deras nöd.

Red’s kom:
Det är ofta ett direkt uttalat rop på att bli försörjda och få gratis boende, enligt vad vi många gånger kunnat konstatera i media.

– Och det tycker jag är viktigt att man ser också. Men jag säger, det pågår diskussioner på nationell och internationell nivå.
Man får se till våra olika roller och då har en kommun som Helsingborgs stad, vi kan inte lösa det problemet, tror jag.

Red’s kom:
Är det någon som inte begriper att enskilda kommuner inte kan lösa ”problemet” med EU-migranterna? Inte ens Sverige kan göra detta. Det enda kommuner kan göra är att förvärra problemen i kommunen genom att med försörjning locka EU-migranter till Sverige. Vilket samtidigt förvärrar situationen för romerna.

– Här har vi en restriktiv och ganska konsekvent hållning. Så vi åker ut direkt med en tolk. Han berättar att vi kommer att riva lägren och de måste lämna. Sedan river vi lägret.

SVT:s reporter, Helena Bohm Nilsson:
– Hur ofta har ni behövt göra det sedan i mars?

Mattias Hennius, presschef Helsingborgs kommun:
– I mars var det inte så mycket, men från i somras fram till nu så har det varit drygt 20 läger som vi rivit.

Red’s kom:
Varför ställer SVT inte samma fråga till Lunds kommun och Malmö stad?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-09-29
Se även bl a;
SVT:s nya serie vinklade snyfthistorier om EU-migranter

SVT ljuger om att EU-migranter får jobb i Sverige

Lundaforskare/SVT sprider myter: EU-migranternas tiggeri är en myt


Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!


För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.

Stockholm & Göteborg struntar i regeringens rekommendationer om EU-migranter

Tidigare erbjöd nio av landets tio största kommuner sovplatser för EU-migranter. Nu är det endast två kvar, det visar Uppdrag gransknings rundringning.

Red’s kom:
Politikerna i Göteborg och Stockholm vill tydligen locka EU-migranter att tigga i Sverige.

Fakta: Så ser det ut i Sveriges största kommuner

Stockholms kommun har härbärgen tillsammans med frivilligorganisationer där det finns sovplatser året runt.
Göteborgs kommun erbjuder sovplatser året runt på ett härbärge.
Malmö kommun stängde sitt vinterhärbärge den sista februari.
Uppsala kommun stängde sin möjlighet för sovplatser den 15 april.
Linköpings kommun stängde sina två härbärgen den 15 april.
Västerås kommun har endast vid ett par tillfällen under vintern erbjudit övernattning i församlingslokaler.
• Tillsammans organiserade alla kyrkor i Örebros kommun Vinternatt som stängs i april.
Helsingborgs kommun hade en subventionerad camping fram till sista mars.
Norrköpings kommun har beslutat att inte erbjuda stadigvarande plats med motiveringen att det blev olika behandling av olika grupper. Senast drevs ett härbärge under vintern 2014/2015.
Jönköpings kommun erbjuder i dagsläget inga övernattnings möjligheter för EU-migranter. De hade 2015 ett tältboende på en camping.

Red’s kom:
Drygt 30 av Sveriges 290 kommuner försörjer EU-migranter.
Se: Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Kommunen saknar rätt att erbjuda fasta sovplatser för EU-migranter

Regeringens nationella samordnare Martin Valfridsson presenterade i februari sin utredning om utsatta EU-medborgare. Den statliga utredningen kommer fram till att kommunerna inte har rätt att erbjuda EU-migranter fasta sovplatser överhuvudtaget. Det enda kommuner får hjälpa till med är akutboende – alltså enstaka nätter för människor i nöd.

Trots denna utredning är Stockholms kommun en av de två som erbjuder sovplatser även på sommaren.

Red’s kom:
Det är lite lustigt att de kommuner som går emot S+MP-regeringen är de där S och MP styr.

Stockholms socialtjänst anser att politikerna överskrider stadens ansvar

Projektet Sommarnatt innebär att det finns 100 sovplatser för EU-migranter i kommunen under sommaren 2016.

Socialnämnden i Stockholm beviljade bidrag till projekt Sommarnatt och i ett tjänsteutlåtande beskrivs det: ”Projekt Sommarnatt innebär en insats som är vidare än stadens ansvar och snarare än att avvärja nödsituationer syftar till att bidra till att illegala boplatser inte permanentas i Stockholm”.

Red’s kom:
HÄRBÄRGE INTE TILL FÖR NÖDSITUATIONER!
Härbärgen för EU-migranter syftar inte till att avvärja nödsituationer enligt socialtjänstlagen utan nyttjas av fega politiker för att förhindra eller reducera en del av EU-migranternas brott!

Till detta kommer att politikerna använder skattemedel till att försörja EU-migranter dels för att sopa problemen under mattan och dels för att det ska se ut som att politikerna presterar något… trots att det enda de gör är att bränna skattebetalarnas pengar på något som inte gagnar någon.

Felaktiga uppgifter om antalet EU-migranter i Sverige

Trots en hårdnande attityd har antalet tiggande romer i Sverige sannolikt inte blivit färre. I SVT Nyheters kartläggning visar kommunernas bedömning av läget strax efter påsk är att det finns runt 4000 utsatta EU-migranter i landet. Ungefär lika många som för ett år sedan.

Red’s kom:
Det är en osanning! SVT kom inte alls fram till att det fanns runt 4 000 EU-migranter (hur många av dessa som var utsatta finns det inga uppgifter alls om) vid samma tidpunkt 2015. Det var bara media som förvrängde medias uppgifter.

SVT kom 2015 fram till att att det fanns 3.400 – 4.100 EU-migranter i de kommuner som besvarade SVT:s enkät. Men det handlar bara om rena gissningar där ett antal kommuner (66 st) exkluderats, och där svaren (utom för Skåne) hemlighålls av SVT.

2015 svarade inte 49 kommuner på enkäten och ytterligare 17 kommuner svarade att de inte visste hur många EU-migranter som vistades i kommunen.

För SVT:s enkät 2016 (när SVT kom fram till att det vistas 3.900 – 4.700 EU-migranter i Sverige) var det 36 kommuner som inte besvarade SVT:s enkät.

Utöver dessa 36 kommuner så var det 24 kommuner som inte visste hur många EU-migranter som vistas i kommunen.

Vilka dessa 36 + 24 kommuner är redovisas inte. SVT erkänner att det finns ett mörkertal (men beaktas sedan aldrig när uppgiften utnyttjas av SVT eller andra media). Flera kommuner som säger att det vistas tiggande EU-migranter i kommunen har dessutom inte uppgett antalet.

Se:
Långt mer än en fördubbling av antalet tiggande EU-migranter i Sverige på ett år

Polisen spekulerar om att det finns mellan 3 900 och 4 500 EU-migranter i Sverige, men hur de kommit fram till detta vet vi inte.

Helsingborgs särbehandling av EU-migranter

Helsingborgs kommun är en av de kommuner som tidigare haft sovplatser för EU-migranter. Det var en tillfällig camping som öppnades i slutet av april 2015.

Red’s kom:
Var någonstans går gränsen för tillfällig och permanent? Gratiscampingen för EU-migranter fick skattebetalarna stå för under ett helt år.

Syftet med denna var dels att ta bort de olagliga läger som fanns i stadens parker och grönområden och dels att erbjuda personer som bodde där ett drägligare boende under en övergångstid. Kommunens utvärdering av det tillfälliga campingboendet visade att det har fungerat väl, men att den inte är en långsiktig lösning.

Red’s kom:
Behöver politikerna i Helsingborg särbehandla EU-migranter med gratis boende under ett år för att bara komma fram till att det inte är en långsiktig lösning? Förstod de inte detta redan innan campingen startade upp?

– Det meddelades tydligt vid etableringen, säger Mattias Hennius, press- och medieansvarig i Helsingborgs stad.

Red’s kom:
Det meddelades inte alls att campingen skulle vara under ett helt år! Istället ville politikerna lura medborgarna att det bara handlade om en tillfällig lösning under några veckor för att kunna rensa ut EU-migranternas olagliga bosättningar i staden.

Stadens avtal om disponering av campingen var tidsbegränsat till och med mars 2016.

Red’s kom:
Denna information hemlighölls av politikerna eller av media, eller både och.

Ett okänt antal kommuner avser att strunta i S+MP-regeringens rekommendationer

Några kommuner planerar att öppna när det blir vinter igen.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-04-27
Se även bl a;
EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad

Inventering av EU-migranter i Sverige med start av polisen i Motala

Polisen kartlägger EU-migranter i Stockholms län – ostrukturerat


Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige


Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige


Migrationsforskare Ioana Bunescus icke-lösningar på EU-migranter – Förbjuda fattigdom?

Tiggeriförbud för att inte permanenta fattigdom och utanförskap

Förbud mot tiggeri minskar fattigdom och EU-migranter

Varför inte förbjuda tiggeri?

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Riksdagsledamöter emot förbud mot tiggeri

Endast 36% av svenskarna emot att lagstifta mot tiggeri

Vad är kostnaden för Sveriges 5.000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen här.

Barn till EU-migranter ser fram emot att gå i svensk skola

Nu har barnen till de EU-migranter som trots allt finns i kommunerna rätt att gå i skolan.

Red’s kom:
Nej, enskilda anställda på Skolinspektionen tycker att dessa barn har denna rätt, att få gratis skolgång i Sverige men kan/vill inte sakligt motivera varför, lika lite som de kan argumentera för att detta skulle vara en bättre lösning än att gå i skolan i hemlandet, med obligatorisk skolgång för alla.

EU-migranter som vistats olagligen i Sverige under 5 månader

I fem månader har familjen – pappa Ioan, mamma Maria och deras tre barn – bott på campingplatsen i Kristianstad. Föräldrarna sover i en hemmagjord tillbyggnad och de tre barnen inuti husvagnen. På väggarna hänger tallrikar med bilder på kungafamiljen.

Pappa Ioan Lakatus har gått i skola i sex år och mamma Maria Ciurar bara i två. Nu vill de att barnen ska få en ordentlig skolgång i Sverige.

– De skulle kunna gå i skolan i Rumänien om vi hade haft pengar, men det har vi inte, säger Ioan Lakatus.

– Då är det lika bra att de följer med oss hit och får äta samma mat som vi, säger Maria Ciurar.

Red’s kom:
I ett av SVT:s meningslösa debattprogram igår fick Ulrika Falk (det vänsterstyrda medias favoritextremist) på Räddningsmissionen i Göteborg frågan om det inte var skadligt för barnen att gå i skola i Sverige under den korta period de har rätt att vistas här.

Ulrika Falk inledde med att svara att det var en myt, varpå programledaren frågade om det var en myt att EU-migranter lyder under samma regelverk som alla andra EU-medborgare. Ulrika Falk menade då att det var en myt att de bara gick i skolan under den tid de får vistas i Sverige eftersom de fortsätter att gå i skolan när de saknar rätt att vistas i Sverige.

Någon ”prejudicerande prövning” existerar inte för EU-migranters barns rätt till svensk skola

Efter en prejudicerande prövning i Blekinge har kommunen bedömt att barnen har rätt till skolgång.

Red’s kom:
Det är vad enskilda vänsterextremister tycker, men att EU-migranter har rätt att gå i svensk skola grundas inte i något regelverk.

Det finns inget ”prejudicerande” varken i Blekinge eller i Skolinspektionens (alltså enskilda vänsterextremister i denna organisation) åsikt.

Ej heller kan Skolinspektionen redogöra för villkoren för denna påstådda rättighet (som alltså inte finns) att gå i svensk skola. Man uttrycker bara rent generellt att EU-migranters barn har denna rätt (efter tre månaders vistelse i Sverige, trots att vistelsetiden aldrig kan styrkas) trots att de inte får vistas i Sverige mer än maximalt tre månader.

Problemet bottnar i att EU-migranter utan rätt att vistas i Sverige inte utvisas pga att politiker och myndigheter är rädda för att anklagas av vänsterextremister för att vara rasister om även EU-migranter måste följa lagen.

Ett annat problem är att När Fredrik Reinfeldt (i överenskommelse med MP) fick igenom sin lag om papperslösa gjordes ingen definition av vad ordet ”papperslös” innebär (även om det är tydligt att lagen inte avsåg EU-medborgare). Det finns alltså inga avgränsningar. Alla i hela världen kan fritt komma till Sverige och själva definiera sig som ”papperslösa” för att få tillgång till hela välfärden i Sverige.

S+MP-regeringen vill inte ta i denna fråga med tång, och övriga politiska partier kräver varken att S+MP-regeringen tar fram en definition av vad ”papperslös” innebär eller att lagen om papperslösa skrotas med omgående verkan (utan fortsatta förhalningar).

Den okunniga förvaltningschefen Merete Tillman tycker det är bra att EU-migranternas barn undanhålls sin skolgång i hemlandet

Förvaltningschefen Merete Tillman bekräftar detta efter kontakt med skolförvaltningen.
– Det är bra eftersom de är i den åldern då man ska gå i skola, säger hon.

Red’s kom:
Det är synnerligen dåligt eftersom de är i den åldern då de ska gå i skola i det land som har ansvaret för barnen och där de på bästa sätt kan tillgodogöra sig skolan på det språk de behärskar.

Kristianstadsbladet skriver:
– Alla barn är välkomna till skolan, säger Ulla Wram som är chef för Bildning i Östra Göinge.
Vi har inte fått några förfrågningar, antingen beror det att de EU-migranter som finns här inte har sina barn med sig eller också bor de i andra kommuner, säger Ulla Wram.

Gissning att antalet EU-migranter minskat i Kristianstad

Antalet tiggande EU-migranter har minskat i Kristianstad liksom i fem andra skånska kommuner enligt en enkät som SVT Nyheter gjort.
– Det märks på stan, säger Merete Tillman, utan att kunna uppskatta hur många de är.

Hälften av Skånes kommuner uppger att antalet EU-migranter inte förändrats

Lunds kommun, där mellan 50 och 60 tiggande EU-migranter vistas, anger att antalet minskat. Även Helsingborg ser en minskning, medan hälften av de 29 kommuner som svarat säger att antalet EU-migranter ungefär är detsamma som förra året.

Red’s kom:
Detta är bara rena gissningar från enskilda personer i de kommuner som valt att svara på SVT:s vinklade och hemliga enkät.

Hur många EU-migranter finns det i Malmö idag?

Malmö, med mellan 300 och 400 tiggande EU-migranter, svarar att man inte vet om detta är mer eller mindre än för ett år sedan.

Red’s kom:
Det finns alls icke 300-400 EU-migranter i Malmö. Det är en siffra från innan EU-migranternas kåkstad revs i slutat av förra året. Antalet EU-migranter har varit nere på ett 40-tal under vintern, men genom Johanneskyrkans och vänsterextremisternas gratisboende har många EU-migranter lockats till Malmö den senaste tiden. En uppskattning är att det finns ett 70-tal EU-migranter i Malmö idag, varav ett antal bosatt sig här permanent (i strid med lagen). Migrationsverket och polis vågar inte upprätthålla lagen och S+MP-regeringen vågar inte ställa krav på att myndigheter ska börja utföra sina arbetsuppgifter.

Rivningen av kåkstaden har fått önskvärd effekt och kraftigt minskat antalet EU-migranter.

Vad är den f.d. samordnaren bekymrad över?

Den utsedde samordnaren för de utsatta EU-migranterna, Martin Valfridsson, säger att han är mycket bekymrad över situationen för barnen till de tiggande EU-migranterna.

Red’s kom:
Nej, det är inte vad den f.d. samordnaren för EU-migranter säger. Han säger att han är bekymrad över att kommuner som Göteborg erbjuder skolgång för EU-migranters barn.

Typiskt SVT att förvanska informationen på detta sätt.

Orosanmälningar?

Och i Kristianstad har man fått in flera så kallade orosanmälningar.
– Vi har varit ute vid tre, fyra tillfällen och gjort förhandsbedömningar enligt socialtjänstlagen, säger Merete Tillman.

Red’s kom:
Obegripligt. Orosanmälningar om vad? Om EU-migranters barn som far illa?

Vad resulterade ”förhandsbedömningarna” i?

Tre barn till EU-migranter som befinner sig olagligt i Sverige börjar skolan i Kristianstad

Men i Kristianstad händer det också positiva saker. Femårige Emil börjar förskolan i höst. Redan nu på måndag kommer åttaåriga Vetuta och tioåriga Maria att börja skolan.

Snyft…

– Jag ska lära mig och sedan ska jag leka, säger hon och ler.

Och tioåriga Maria har redan stakat sin yrkesbana.
– Jag vill bli polis, säger hon och ler ännu mer.

Red’s kom:
Det vänsterstyrda media utnyttjar alltid barn för att vädja till folket att ta felaktiga och ogenomtänkta beslut som sällan är de bästa för barnen.Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-04-14
Se även bl a;
Skolinspektionen: Om EU-migranter bryter mot lag ska skola erbjudas

Skola för EU-migranters barn, regeringen sticker huvudet i sanden

SVT ljuger om EU-migranters rätt till skolgång i Sverige

Ingen skola för EU-migranters barn i Gävle, Alliansen och S eniga

EU-migranters barn ska ej erbjudas skola, beslutade Umeå


EU-migranter utvisas inte – Polis & myndigheter kritiseras


EU-tiggares barn har inte rätt till skolgång i Sverige enligt barnkonventionen

EU-tiggares boende och försörjning inget kommunalt ansvar, säger moderat politiker – Barnkonventionen

Tiggande EU-migranter och deras barn inget kommunalt ansvar anser partierna i Gävle
Kommunen har inget ansvar för tiggare och deras barn
Moderaterna anser att frågan ska hanteras av SKL
Mål att familjer med barn åker till sitt hemland

I Umeå ska EU-migranters barn få omsorg med pedagogiska inslag – Skola till romska barn – Barnkonventionen
Oklart om tiggarnas barn i Skellefteå får gå i skolan eller inte

Nej till camping för EU-migranter i Umeå, skulle kosta 4 miljoner – Barnkonventionen

Örnsköldsvik utreder om EU-migranters barn ska erbjudas skolgång – Barnkonventionen

Örnsköldsvik planerar gratis boende och skola specifikt för romer

Skolgång för barn till EU-migranter överklagas till förvaltningsrätten – Barnkonventionen

Rätt till skolgång i Sverige för EU-migranters barn, Unicef kan inte motivera – Barnkonventionen
Varför kritiserar Unicef inte de länder som inte följer barnkonventionen?
Barnkonventionen stadgar inte vad Christina Heilborn påstår
Inget i Barnkonventionen säger att tiggarnas barn har rätt till skolgång i Sverige
Vad är bäst för barnen?
Svårt att uppfylla rätten till skolgång?
Barnkonventionen förbinder inte Sverige att erbjuda barn från andra EU-länder skolgång
Barnkonventionen inte implementerad i svensk lag
Barnkonventionen en moralisk förpliktelse

Unicef vill ge EU-migranter och deras barn särrättigheter i Sverige

Soraya Post: Självklart ska EU-migranters barn gå i svensk skola – barnkonventionen
Samordnaren beaktar mer än den enda känslofaktor Fi vill beakta
Varför är EU-migranternas barn i Sverige?
Sverige har inga skyldigheter att erbjuda skola enligt barnkonventionen
Skola/dagverksamhet för EU-migranters barn i Sverige är inte det bästa alternativet
Självklart att EU-migranters barn ska gå i skola i Sverige, enligt Fi

Den galna professorn #3 – Daniel Kallos: Tror att skollagen ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige
Diskriminering i hemlandet motiverar inte skolgång i Sverige
EU-migranters barn har inte rätt till skolgång i Sverige
Ger skollagen EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?
Skolplikten gäller i hemlandet
Vad har världens barn för rättigheter i Sverige?

Andreas Pettersson vill censurera diskussion om skolgång för EU-migranters barn
Andreas Pettersson har inte satt sig in i skolfrågan

Barnkonventionen innebär inte att Göteborg ska ta över ansvaret för Rumäniens barn

50-60 barn till EU-migranter går i skola i Göteborg
Göteborg sänder fel signaler till EU-migranter
Nationell samordnare och hjälporganisation ogillar Göteborgs strategi
Räddningsmissionen i Göteborg förstår inte barnens bästa
EU-migranter söker sig till Göteborg för att utnyttja erbjudandet om skola
Fel om alla barns rätt till skolgång

Flera partier i Göteborg säger nej till skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Skola för EU-migranters barn i Göteborg trots regeringens avrådan

Stenungsund säger nej till skolgång för EU-migranters barn

Gnosjö erbjuder EU-migranters barn skola – hänvisar vårdslöst till barnkonventionen

Varberg permanentar EU-migranters hemlöshet – Ska barnen erbjudas skola?

Folkpartiet i Skellefteå vill att EU-migranters barn ska gå i svensk skola – Barnkonventionen


Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Andreas Westerbergs (L) motion om skola för EU-migranter avslogs

Göteborg klubbat att alla EU-migranter får bo gratis och erbjuds skola


Migrationsministern kritiseras för att han klargjort hemlandets ansvar för barnens skolgång – Barnkonventionen
Migrationsministern kritiseras för att han påpekat hemlandets ansvar för barnens skolgång
Barnkonventionen säger inget om att tiggarnas barn har rätt till skola i Sverige
Kommer Sverige att implementera FN:s barnkonvention i svensk lag?
Kritik ska riktas mot de länder som inte följer FN:s barnkonvention
Unicef tror att migrationsministern tar ställning mot barns rättigheter
6 av 136 kommuner erbjuder skolgång till EU-migranters barn
Karin Pleijel, Göteborg, försvarar sitt ställningstagande

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige, Barnkonventionen – alarmerande situation
Ifrågasätter rätten till skolgång i Sverige för EU-migranters barn
Barn tas ur skolan i Rumänien för att följa med föräldrar till Sverige
Barns framtid offras för kortsiktig vinning
100 barn på 3 orter har avbrutit skolgång sedan 6 månader tillbaka
Sverige måste sända rätt signaler om barn- och skolfrågan för EU-migranter
Barnens bästa är skola i hemlandet
Barnens rätt till skola är inte i Sverige
Finns fall där EU-migranters barn ska gå i svensk skola?
Endast i undantagsfall bäst för EU-migranters barn att gå i skola i Sverige
Skolgång för barn som inte har skolplikt
Vad är barnets bästa för skolgång i Sverige?
Skolplikt i Rumänien och Bulgarien
Sverige ska verka för att barns skolgång sker i hemlandet
Martin Valfridsson utlovar riktlinjer för skolgång till EU-migranters barn

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna
Kommuner resonerar olika i skolfrågan om EU-migranters barn
Migrationsministern: Erbjud inte skolgång till EU-migranters barn!
Skolverket får inga riktlinjer av S+MP-regeringen
Samordnaren utlovar tydlig vägledning avseende skola för EU-migranters barn
Inte rätt till skolgång om ej uppehållsrätt
Unikt många barn i Ljusnarsberg
Samordnaren: Lösningen finns inte i Sverige

Kommuner avråds från att erbjuda skola för barn till EU-migranter

EU-migranter är turister, och har därmed inte rätt till skola för barnen
Dom med utslag att barn till tiggare saknar rätt till skolgång i Sverige
Hur vanligt är det att tiggarnas barn är i Sverige?
Rätten att vistas i Sverige styrs av EU:s regelverk
Håller det i längden att tiggarbarn inte får skolgång?

Moderater: Skola för barn till EU-migranter ska inte erbjudas
Kommuner ska inte erbjuda skolgång för EU-migranters barn


Rättsligt prövat fall för EU-migranters barn – ingen rätt till skola i Sverige

EU-migranters rätt att gå i skola i Sverige, svårtolkad lagstiftning
Rätt till skola endast om rätt att vistas i Sverige
Papperslös med papper
Ingen rätt till skolgång under tre första månaderna
Barn till personer med uppehållsrätt
Umeå erbjuder inte generell skolgång efter tre månader för medborgare i andra EU-länder
Skellefteå erbjuder inte skolgång för EU-medborgare som vistas kortare tid än 3 månader i landet
Skolverkets personliga åsikt
Svårt att tolka vem som är papperslös
SKL; Tiggare som vistas i Sverige mindre än 3 månader betraktas som turister
Skolverket


EU-migranter i Göteborg klarade sig från utvisning pga att Migrationsverket omorganiserade, Barnkonventionen – Uppdrag Granskning


EU-migranters barn erbjuds ej skola i Sundsvall – Pirjo Holmström (MP) ljuger


Ska Umeå avhysa tiggare till Skellefteå? Samarbete mellan kommuner önskas


Känslig fråga i Riksdagen till Gustav Fridolin om skola i Sverige för barn till EU-migranter

Gustav Fridolin duckar för alla frågor om skolgång för EU-migranter
4 kap. 2 § skolförordningen (2011:185)
12 kap. 11–13 § gymnasieförordningen (2010:2039)

Gustav Fridolin vill erbjuda fri skolgång till EU-migranters barn


Fi:s motion om att Malmö ska försörja alla EU-migranter debatteras i fullmäktige – Barnkonventionen


BARNKONVENTIONEN

Soraya Post är pinsam för Sverige – kräver särlösningar för EU-migranter – Barnkonventionen

Avhysningar av EU-migranters olagliga bosättningar kritiseras av Civil Rights Defenders – Barnkonventionen

Sveriges ansvar att ge EU-migranter gratis vård enligt Läkare i världen – Barnkonventionen

Räddningsmissionen i Göteborg ser inte nackdelarna med skola för EU-migranters barn – Barnkonventionen

Malmös EU-migranter: sittstrejk i protest mot avhysning… ingen skillnad mot tidigare – Barnkonventionen

Överklagan avhysning av EU-migranter från Malmös kåkstad – Barnkonventionen, del 2


SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter – Barnkonventionen


Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister – Barnkonventionen

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige – Barnkonventionen

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter – Barnkonventionen

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen – Barnkonventionen

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter – Barnkonventionen

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola – Barnkonventionen

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Diskrimineras EU-migranter om de inte särbehandlas?

I en artikel i Dagens Samhälle – skriven av Martha F. Davis, Raoul Wallenberg institutet och Natasha Ryan adjunkt på Södertörns Högskola – kommer förklaringen till den ”rapport” som statlig media inte ville specificera. Se; Raoul Wallenberg-institutet: Sverige är skyldig att försörja EU-migranter

Dessa två personer har skrivit sina starkt subjektiva åsikter baserat på sin politiska ståndpunkt och sedan benämner statlig media deras åsikter som en ”rapport” som att åsikterna skulle ha någon vetenskaplig grund, vilket naturligtvis inte är fallet. Det är enkom vänsterpropaganda, som sedan statlig media glatt för vidare utan att ställa någon kritisk fråga eller ifrågasätta något av åsikterna överhuvudtaget.

Martha F. Davis och Natasha Ryan skriver under den osakliga rubriken ”Romer fast i en cykel av diskriminering” (och den än mer absurda länkrubriken: ”Brist på vatten ett sätt att kontrollera romer”) följande:

Brist på vatten och sanitet har varit en del av romernas liv i decennier, i hela Europa.

Red’s kom:
Det finns ingen brist på vatten för någon enda rom i Sverige.

Det finns ingen brist på sanitet för någon enda rom i Sverige.

Diskrimineras romer om de inte ges särrättigheter?

Så är det fortfarande i Sverige – en upptrampad väg av diskriminering av romer fortsätter, visar en ny rapport som publiceras i dag av Raoul Wallenberg institutet för mänskliga rättigheter och humanitär rätt och Södertörns högskola, på den Internationella Romadagen.

Red’s kom:
Denna rapport visar inte på något sätt att det finns någon ”brist på vatten och sanitet” för romer i Sverige. Det finns det inte ens för EU-migranter, dvs romska tiggare som i regel olagligen vistas i Sverige och anser sig ha rätt att stå över lagar och regler.

Orimligt få avhysningar av EU-migranter

Rapporten visar att svenska kommuner sedan 2013 påbörjat fler än 80 avhysningar av utsatta EU-medborgare, de flesta romer.

Red’s kom:
Om författarna hävdar att endast ”de flesta” av EU-migranterna som avhysts från sina olagliga bosättningar är romer så innebär det att de vet mer än vad någon annan i världen vet. Dvs att det skulle finnas icke-romer bland de EU-migranter som avhysts.

Något stöd för denna personliga påsikt av skribenterna finns det naturligtvis inte, men de vet att de fritt kan ljuga läsarna rakt upp i ansiktet eftersom det vänsterstyrda media inte ifrågasätter något.

EU-migranter bryter ”informellt” mot lagen

Avhysningarna har skett från informella bosättningar med hänvisning till de dåliga sanitära förhållanden som förekommit. Ytterligare avhysningar har genomförts av lokala polismyndigheter.

Red’s kom:
Vänsterextremister försöker alltid skapa eufemismer av verkligheten (precis som när de lyckades få igenom ordet ”EU-migranter” som omskrivning för zigenare). Ej heller Martha F. Davis och Natasha Ryan vill beskriva verkligheten som den är och byter därför ut ordet ”olagliga” till ”informella”.

Not.
Vänsterextremisternas senaste försök att ändra ändra ordet ”EU-migranter” till ”utsatta EU-medborgare” har bara fått genomslag bland politiker, vänsterextremister och det vänsterstyrda media. Det kommer aldrig att få genomslag bland folket… som nu alltmer börjar tröttna på vänsterextremisterna ständiga försök att byta ut ord till något mer intetsägande och till något som passar vänsterextremisternas politiska ståndpunkt bättre.

Vad visar vänsterextremisternas ”studie”?

Vår studie visar att samma personer som avhysts ofta bara inrättar en ny boplats, många gånger i närheten av en kyrkogård eller bensinstation, där det finns tillgång till vatten att dricka och till matlagning.

Red’s kom:
Ordet ”ofta” är väldigt oprecist och signalerar tydligt att det är en personlig åsikt utan sakligt stöd.

Efter några dagar eller veckor inleds avhysningscykeln på nytt.

Red’s kom:
Eller månader. Trots att det borde ske med max en dags fördröjning (med konsekvenser som böter) från det att EU-migranterna bryter mot lagen.

Har avhysning av EU-migranter någonsin skett utan stöd i lagen?

I de flesta fall utförs de här avhysningarna med stöd i lagen.

Red’s kom:
De starkt subjektiva vänsteråsikterna kommer i mening efter mening. Martha F. Davis och Natasha Ryan försöker ge sken av att det hänt att avhysning genomförts utan stöd i lagen, men så är det givetvis inte. Det har aldrig någonsin förekommit en avhysning av EU-migranter som saknar stöd i lagen (i alla fall inte i modern tid, och det är det enda som är intressant).

Oro över EU-migranternas miljöförstöring och spridning av sjukdomar

Det uttrycks verklig oro för miljöpåverkan och folkhälsa när människor lever utan tillräcklig tillgång till ett lands infrastruktur för vatten och sanitet.

Red’s kom:
Om en politiskt obunden person skrivit ovanstående mening hade det istället stått i stil med;
Många uttrycker en oro över den försämring av miljön det får för Sverige att EU-migranterna med sina miljöbrott respektlöst smutsar ner den omgivning de befinner sig i och de sjukdomar EU-migranter sprider och riskerar att sprida när de olagligen vistas i landet.

Diskriminerar S+MP-regeringen EU-migranter om de inte försörjs?

Men när regeringen underlåter att uppfylla dessa grundläggande mänskliga behov säkerställs grunderna för avhysning och cykeln följer samma upptrampade väg av diskriminering av romer som under de senaste århundradena.

Red’s kom:
Vänsterextremisters definition av diskriminering är alltid att om EU-migranter inte särbehandlas så diskrimineras dessa utländska medborgare.

Regeringen underlåter inte att uppfylla grundläggande behov bland EU-migranter bara för att Sverige inte helt övertar ansvaret för andra EU-länders medborgare som saknar respekt för det land de befinner sig i.

Är Sveriges vattentillgång ett skäl för att försörja EU-migranter?

I ett vattenrikt land som Sverige, med moderna system för tillhandahållande av vatten och sanitet, krävs ett mer positivt ingripande av regeringen.

Red’s kom:
Vilka resurser som finns i Sverige är fristående från vilka rättigheter andra länders medborgare har i Sverige.

Är det en mänsklig rättighet att försörjas av Sverige?

Tillgång till vatten och sanitet på överkomliga och säkra villkor är en grundläggande, universell mänsklig rättighet som ska finnas tillgänglig för alla människor som befinner sig i ett område, inte bara för delar av befolkningen.

Red’s kom:
Detta kan vi alla instämma i, och EU-migranter har exakt samma tillgång till ”vatten och sanitet” som samtliga övriga utländska medborgare.

Vänsterextremister försöker alltid få igenom sin vilja genom att kalla saker för något annat än vad det verkligen är. I detta fall byter de ut ordet ”försörjning” till ”vatten och sanitet”. Vem tror de att de lurar?

Begränsad vägledning från S+MP-regeringen

När det gäller utsatta EU-medborgare har den svenska regeringen erbjudit begränsad vägledning gällande mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Här byter vänsterextremisterna ut ”erbjudit försörjning av EU-migranter” till att regeringen ”erbjudit begränsad vägledning gällande mänskliga rättigheter”.

Har kommuner möjlighet att bryta mot lagen?

Vi tror att svenska kommuner har möjlighet att säkerställa mänskliga rättigheter inom områden som avgörs på lokal nivå, vilket är fallet för tillhandahållande av vatten och sanitet.

Red’s kom:
Vem mer än vänsterextremister bryr sig om vad vänsterextremister tror?

Skräckexempel #1

En del kommuner, som till exempel Lund, har redan utvecklat modeller som möter dessa grundläggande behov.

Red’s kom:
Det är riktigt att en del kommuner bryter mot lagen i dessa frågor. Ett särskilt avskräckande exempel är vänsterblocket i Lund, som helt tycks sakna respekt för lagen.

Tillgång till husrum och härbärgen har erbjudits, ofta via samarbeten med privata aktörer.

Red’s kom:
Dvs, skattebetalarna har genom politikerna finansierat EU-migranternas tiggeri och olagliga vistelse i Sverige.

Skräckexempel #2

Andra kommuner, som Kalmar, har anvisat särskilda campingplatser som ger utsatta EU-medborgare god tillgång till vatten och sanitetsinrättningar.

Red’s kom:
Det är riktigt att även vänsterstyrda Kalmars politiker försökt sopa problemen under mattan samt valt att bryta mot lagen och enbart verkat i sina egna personliga intressen.

Är det kommunens uppgift att särbehandla EU-migranter?

Båda dessa modeller möjliggör även för socialtjänsten att interagera med de boende för att identifiera medicinska behov och erbjuda andra nödvändiga tjänster, däribland hjälp med att söka arbete.

Red’s kom:
Det är inte en kommuns uppgift att agera som en extra och särskild arbetsförmedling för en särskilt utvald grupp av utländska medborgare.

Ej heller ingår det i kommunens uppdrag att ”identifiera medicinska behov” bland denna särskilt utvalda grupp av utländska medborgare som medvetet bryter mot lagen.

Vänsterextremister har en egen definition av ”mänskliga rättigheter”

Tyvärr har vissa kommuner börjat dra ner på dessa positiva ingripanden, kanske utan att förstå de mänskliga rättigheter som står på spel.

Red’s kom:
Inga mänskliga rättigheter ”står på spel” bara för att allt fler politiker börjat inse att de kommer att förlora sina inkomster för sina uppdrag år 2018 om de fortsätter att göra det enkelt för sig själva och bryta mot lagen, så som de gjort de senaste åren avseende EU-migranterna.

Kalmar och Helsingborg

Under de senaste veckorna har Kalmar stängt några av installationerna på sin kommundrivna camping och Helsingborg har stängt sin campingplats för utsatta EU-medborgare helt.

Varför finns det överhuvudtaget särskilda gratis härbärgen för EU-migranter?

Många kommunala härbärgen håller bara öppet under vintermånaderna, trots att människors behov av vatten och sanitet inte är säsongsbetingade.

Red’s kom:
Vatten och sanitet finns som sagt året runt. Det behövs inga gratis härbärgen till en särskilt utvald grupp av EU-medborgare för detta.

Här försäger sig Martha F. Davis och Natasha Ryan, och avslöjar själva att de med ”vatten och sanitet” i själva verket avser gratis boende för EU-migranter.

Är en på alla sätt meningslös och dålig åtgärd att definiera som ”en inte ideal lösning”?

Även om det inte är en ideal lösning kan kommuner ändå tillfälligt fullgöra sina skyldigheter att tillgodose mänskliga rättigheter genom att erbjuda tillträde till väl underhållna offentliga anläggningar, tillgängliga vid behov, dygnet runt.

Red’s kom:
Här använder sig vänsterextremister av orden ”inte en ideal lösning” istället för vad det verkligen är, dvs ”en på alla sätt misslyckad åtgärd med som enda syfte att sopa problemen under mattan för politikerna”.

Återigen; Någon skyldighet, så som vänsterextremister genomgående hävdar, har bevisligen inte kommunerna att försörja EU-migranter. Tvärtom.

Varför duger inte betaltoaletter för EU-migranter?

Offentliga betaltoaletter som kostar upp till 10 kronor kanske inte uppfyller denna standard, men städer som Göteborg och Malmö har allt oftare börjat erbjuda gratis alternativ. De inser att dessa används oftare och därför är mer effektiva än betalanläggningar.

Mänskliga rättigheter…

För att uppfylla standarderna för mänskliga rättigheter måste vatten och möjlighet till sanitet dock fortfarande tillgodoses.

Red’s kom:
Återigen; Det finns ingen brist på ”vatten och sanitet” och det finns ingen skyldighet – eller ens rättighet – för en kommun att särbehandla EU-migranter, med särlösningar för de EU-medborgare som olagligen vistas i landet.

EU-migranter måste få gratis boende som ligger centralt

Installationer som ligger för långt bort kommer inte att användas, särskilt inte av kvinnor som kan känna sig utsatta när de försöker nå tillgång till vatten eller grundläggande hygien.

Red’s kom:
Det är korrekt. EU-migranterna kräver inte bara gratis boende utan det måste dessutom vara centralt beläget. Eftersom de flesta EU-migranter tycks vara beroende av alkohol, cigaretter och diverse droger ser de säkert också gärna att de förses med även detta utan kostnad.

Är festivalåtgärder argument för försörjning av EU-migranter?

När städer anordnar festivaler och andra evenemang placeras flyttbara vatten- och sanitetsanläggningar dit där människor befinner sig. Denna metod kan garantera utsatta EU-medborgares grundläggande rättigheter.

Red’s kom:
Galenskaperna från vänsterextremisterna blir bara värre och värre. När de gör dylika jämförelser ger de intryck av att vara 4-10 år gamla.

”Dyra avhysningar” är avsevärt billigare än att försörja Europas romer

En kommun kan stoppa dyra avhysningar genom att placera vatten- och sanitetsanläggningar där informella bosättningar kan tolereras.

Red’s kom:
Det enda åtgärder som detta leder till är mångdubbelt ökade kostnader för skattebetalarna. Dessutom helt utan värde för någon part. Det är provat och visat sig resultatlöst. Varför fortsätta göra fel när nu även politikerna måste förstå vad alla vi andra förstått långt innan?

Varför ska Sverige lära sig av något som inte har med saken att göra?

Svenska kommuner kan också lära sig av innovationer i andra utvecklade länder runt om i världen. En samhällsentreprenör i San Francisco bygger till exempel om avställda stadsbussar till mobila duschar för att ge stadens hemlösa möjlighet till sanitet.

Red’s kom:
Som författarna skriver; ”stadens hemlösa”. De mobila duscharna i San Francisco är alltså inte till för icke-hemlösa medborgare från andra länder. Det är inte utan att det blir komiskt när vänsterextremister använder USA som exempel på social välfärd för Sverige att följa.

Vad undergräver EU-migranternas värdighet?

Brist på tillgång till vatten och sanitet undergräver människors värdighet, med detta innovativa tillvägagångssätt hjälper vi dessa människor att återfå något av sitt människovärde.

Red’s kom:
Nej, det är bara en tro som alla okunniga vänsterextremister har. Alla som har något bakom pannbenet begriper snabbt att de åtgärder som vänsterextremisterna formulerar som ”vatten och sanitet” (men som är något helt annat) varken är ”innovativt” eller något av det minsta värde.

Vänsterextremister söker alltid del av skattemedel för att finansiera sin meningslösa verksamhet

Ett partnerskap med kommunen är avgörande för att få fram fordonen och de nödvändiga tillstånden.

Red’s kom:
Notera här hur vänsterextremisterna på sitt extrema sätt försöker dölja vad de menar;
1. ”Ett partnerskap” = Vänsterextremister ska överösas med pengar för att göra vad de vill med dessa pengar utan krav på minsta resultat.
2. ”få fram fordonen” = köpa in husvagnar till EU-migranterna att bosätta sig permanent i.
3. ”de nödvändiga tillstånden” = Ja, vem som helst kan spekulera i hur detta ska tolkas som, men vi vet alla att det handlar om att ge EU-migranterna särrättigheter.

”Statstjänstemännens” hållning börjar långsamt närma sig folkets hållning

Vi inser att statstjänstemän har intagit en annan hållning när de uppmanar kommunerna att tömma de romska bosättningarna med bara några få dagars nödhjälp och en bussbiljett hem.

Red’s kom:
Men Martha F. Davis och Natasha Ryan tycks inte ha insett att dessa ”statstjänstemän” (vilka?) nu intagit en hållning som cirka 90% av Sveriges befolkning har som absolut minimikrav på krafttag mot de många problemen med de EU-migranter som olagligen vistas i landet.

Martha F. Davis och Natasha Ryan har inte gjort någon undersökning värd namnet

Vår undersökning visar emellertid att detta bara leder till ökade svårigheter och kostnader för kommunen.

Red’s kom:
Martha F. Davis och Natasha Ryans ”undersökning” (dvs personliga åsikter utan stöd i varken verkligheten eller forskningen, eller något överhuvudtaget) visar bara vad vi alla vetat sedan länge att vänsterextremister tycker.

Verkligheten visar att den raka motsatsen gäller till vad Martha F. Davis och Natasha Ryan tycker. Dvs det finns inga alternativ till;
1. Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar.
2. Att EU-migranternas olagliga bosättningar ska upplösas senast dagen efter att de upptäckts.
3. Att ”nödhjälp” endast innebär vad ordet säger och enbart ska erbjudas under maximalt några dagar, varefter EU-migranterna på ett eller annat sätt ska tvingas lämna landet i det fall de saknar egen försörjningsförmåga eller på annat sätt olagligen vistas i landet.
4. Att någon gratis hemresa ska Sverige inte stå för till EU-migranterna.

Allt annat leder enbart till ökade och onödiga/meningslösa kostnader för kommunen/skattebetalarna.

Malmö handskas fortfarande med sviterna efter vänsterextremisternas olagliga handlingar

Malmö handskas till exempel fortfarande med konsekvenserna av en avhysning av en grupp romer från ett läger förra hösten.

Red’s kom:
Nej, Malmö handskas fortfarande med konsekvenserna av vänsterextremisters och kyrkans agerande och olagliga boenden för EU-migranter som olagligen vistas i landet.

Är EU-migranternas olagliga beteende ett argument för att de ska försörjas av Sverige?

De berörda individerna förflyttade sig bara till andra platser i kommunen.

Red’s kom:
De ”berörda individerna” lämnade Malmö, men sedan kom en del tillbaka och många nya tillkom när vänsterextremister och kyrkan startade upp sina olagliga boenden för EU-migranter parallellt med Malmö stads olagliga boende.

FN-expert?

Som påpekats av en FN-expert: ”I stället för att använda allmänna medel för att hjälpa dessa familjer genomför länder dyra insatser för att straffa dem för deras beteende.”.

Red’s kom:
En FN-expert”? Martha F. Davis och Natasha Ryan vågar inte ens nämna vilken vänsterextremist det är som de anser vara ”FN-expert”. Allt för att försvåra för sanningen att komma fram.

Är det diskriminering att EU-migranter inte försörjs av svenska skattebetalare?

Tillgång till vatten och sanitet för romer med låga inkomster har varit en understuderad aspekt i Sveriges diskrimineringshistoria.

Red’s kom:
Svammel.

Socialdemokraternas vitbok

Regeringens vitbok och andra rapporter ger dock fog för att detta har legat under ytan under decennierna och fortsätter än i dag, i form av politik som begränsar tillgången till vatten och sanitet som en metod att kontrollera utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Vad socialdemokraterna gjorde för 50 år sedan saknar relevans för frågan om dagens problem med EU-migranter i Sverige.

Varför ska vi bortse från de verkliga problemen?

Den internationella romadagen är ett tillfälle att reflektera över vår historia. Som en välutvecklad nation och med ledarskap från de kommuner som ligger i frontlinjen i den här frågan, kan – och bör – vi göra bättre i från oss i dag.

Red’s kom:
Här kommer en annan aspekt;
Den internationella romadagen är ett tillfälle att reflektera över EU-migranterna och deras bristande respekt samt över fegheten och handlingsförlamningen i Sverige bland politiker och myndigheter som inte vågar följa eller upprätthålla lag när det gäller romer.

Not.
Martha F. Davis titulerar sig ”Fulbright Distinguished Chair of Human Rights and Humanitarian Law vid Raoul Wallenberg institutet för mänskliga rättigheter och humanitär rätt”.
Natasha Ryan titulerar sig som ”adjunkt i offentlig rätt vid Södertörns högskola
Men deras titlar (särskilt Martha F Davis konstruerade titel) är bara en täckmantel för deras politiska ståndpunkt och okunskap.Klicka här för att gå till artikeln i Dagens Samhälle, 2016-04-08
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Gratis resa till Rumänien för Helsingborgs EU-migranter

EU-migranter i Helsingborg erbjuds bussresa hem. Under tisdagen går en buss med cirka 25 personer som vill åka med.

Kommunen och Svenska kyrkan står för bussresan till några orter i Rumänien.

Red’s kom:
Svenska kyrkan? På vilket sätt står de för resan? Knappast ekonomiskt i alla fall. Det är skattebetalarna som får ta denna kostnad, som alltid för de romer som missbrukar rörlighetsdirektivet och inte utvisas av myndigheterna.

Femtio kg packning per person

De som nu reser får ta med sig femtio kilo packning per person. Reskostnaden står Helsingborg stad och Svenska kyrkan för.

Red’s kom:
Om det skulle vara sant att Svenska kyrkan helt unikt står för en del av reskostnaden, varför undviker HD att informera om hur mycket… och för vad? Är det bussresan från campingen till Knutpunkten?

Begränsningen på 50 kg kan i och för sig försvåra för EU-migranterna att ta med sig stöldgods, men de som ändå tar med sig mer än 50 kilo får givetvis göra detta utan kostnad.

Se: Gå ur Svenska kyrkan! – Så här gör du

”Ett antal” EU-migranter har valt att stanna i Sverige

– Ett antal EU-migranter har redan lämnat campingen för egen maskin och för egna pengar, säger Mattias Hennius, pressansvarig i Helsingborgs stad.

Red’s kom:
Om dessa EU-migranter lämnat campingen utan att få en gratis hemresa så är det för att de inte åker hem till Rumänien. De kanske inte stannar i Helsingborg, men lär dyka upp någon annanstans i Sverige… där de försörjs av någon annan kommun.

Hur många är ”ett antal” (det är mycket cirkauppgifter i SDS/HD när det gäller romer)? Är det möjligen resterande cirka 15 personer?

Gratis bussresa till centrum och sedan vidare till Rumänien

Under tisdagen går en matarbuss från campingen till Knutpunkten. Därifrån går en annan buss till Rumänien.

Vad är rimligt att skattebetalarna bekostar för EU-migranterna?

– Vi gör så mycket vi kan för att hjälpa dem, inom det rimligas gräns, säger Mattias Hennius, press- och medieansvarig i Helsingborg.

Red’s kom:
Det kommunens politiker  gör är inte att hjälpa EU-migranterna. De bara sopar problemen under mattan.

Stenbrogårdens camping stängs efter ett år

Bakgrunden till bussningen är att Stenbrogårdens camping i Helsingborg ska stängas för EU-migranter.

Red’s kom: Det är ingen motivering.

Stenbrogårdens camping öppnades för EU-migranter när det uppstått flera illegala läger i kommunen förra året.

Red’s kom:
Ingen av alla EU-migranter som vistats olagligt i Sverige har utvisats och kommunen har inte verkat för att lagen ska följas utan tvärtom aktivt brutit mot lagen (bl a genom att individuell prövning inte gjorts).

Kommer alla EU-migranter att lämna kommunen?

Alla EU-migranter som kommunen har haft kontakt med har bott på campingen. Nu ser alla ut att lämna kommunen.

Red’s kom:
Det är personligt tyckande att alla ser ut att lämna kommunen.

– Det kan dyka upp nya EU-migranter på onsdag, men det vet vi inte, säger Mattias Hennius.

Är det inte förbjudet att tigga i Sverige?

– Det är inte förbjudet att tigga i Sverige, men det är inte tillåtet att sova var som helst. Vi kommer därför att fokusera på att stoppa eventuella nya illegala bosättningar.

Red’s kom:
Faktum är att det är förbjudet att tigga i Sverige, även om det inte gäller alla kommuner och alla sätt att tigga. Vissa kommuner har ordningsstadgar som förbjuder vissa former av tiggeri. Sedan är det ett annat problem att ingen vill eller vågar upprätthålla regelverken när det gäller romer.

Vänsterpartister manifesterar, som vanligt

Vänsterpartiet är kritiskt till Helsingborgs agerande och menar att kommunen borde ha gett ett större stöd till migranterna. Under måndagskvällen planerade partiet att hålla en manifestation vid campingen.


HD har tidigare skrivit följande under rubriken ”Nu upphör stadens hjälp”:

Boende för ett 40-tal EU-migranter som olagligen vistas i Sverige på skattebetalarnas bekostnad

Ett 40-tal EU-migranter har sedan ifjol våras fått bo i tält på Stenbrogårdens campingplats.

Red’s kom:
Dvs för utländska medborgare som inte får stanna längre än som mest tre månader i Sverige.

Senast den 31 mars ska migranterna ha lämnat campingen. De kommer inte att erbjudas någon annan plats utan måste därefter ordna boende på egen hand.

”Tillfällig lösning” under ett år!

”Vi sa redan från dag ett att det var en tillfällig lösning. Det är inte försvarbart att permanent driva camping för en viss grupp”, sa Peter Danielsson (M), de blågrönas ledare.

Han tillade att det handlade om att lösa en situation som blivit mer akut: det inträffade bränder i flera illegala läger och helsingborgare klagade på nedskräpning.

Majoriteten ansåg också att staden i och med campinglösningen gjort mer än vad den egentligen hade behövt.

För en del migranter som HD talat med är det aktuellt att återvända till Rumänien. Men de saknar pengar till detta. Är staden beredd att bekosta resorna?

Red’s kom:
Media måste snart lära sig att EU-migranter inte är migranter bara för att vänsterpartister bytt namn på zigenare till bl a EU-migranter.

– Ja. Staden kan efter ansökan och behovsprövning ge bidrag till hemresor. Detta har skett vid ett antal tidigare tillfällen. Det som styr är vilka behov den som ber om resa har, svarar Mattias Hennius.

Red’s kom:
Någon seriös behovsprövning sker aldrig av kommunerna när det gäller romer. EU-migranterna säger bara att de inte har pengar (oavsett hur mycket de har) så erbjuds de en gratis hemresa på skattebetalarnas bekostnad.


HD har även skrivit följande lilla snyfthistoria under rubriken ”Det finns ingenting för mig här längre”:

Hon drömde om ett bättre liv i Sverige. Det blev inte så. Vi har träffat EU-migranten Alina Vasile som snart tvingas packa ihop sitt tält. Men vart ska hon ta vägen?

Tillsammans med sin cancersjuke make och deras två söner levde hon i fattigdom i staden Buzau i sydöstra Rumänien. Utan arbeten och med ett grovmaskigt socialt skyddsnät låg fokus på att försöka äta sig mätta för dagen. Men kanske fanns det en väg ut.

– Jag visste inget om Sverige, men det sades att det var ett bra land. Genom att resa hit hoppades jag få ett jobb och ett riktigt boende, sedan skulle mina barn och min man komma hit, säger hon.

Bussbiljetten, enkel väg, kostade motsvarande 1200 svenska kronor. Det tog henne fem månader att tigga ihop pengarna. Att säga farväl till övriga familjen var tufft, men för allas skull måste hon ta chansen.

Promenaden till centrum tar en timme för en med raska ben som hon, för andra betydligt längre. Med sig har hon en liten mugg samt en skylt på vilken hon, fattig tvåbarnsmamma, vädjar om pengar.

Utanför Knutpunkten eller någon av butikerna i närheten sätter hon sig på knä med utsträckt hand. Hon är i nivå med en större hund.

– Men hundar i Sverige har ett bättre liv än jag, säger hon.

Vissa personer ger henne en slant, andra ber henne att dra till Rumänien eller åt helvete.

En bra dag får hon ihop 150 kronor, en dålig dag en femma. En bra vecka kan hon skicka några hundralappar till familjen där hemma, en dålig vecka inget alls.

Naiv eller ej, tillvaron här blev inte som hon hade hoppats på. Den tar inte henne eller familjen längre än till ännu ett varv i ett hackigt hjul.

– Jag tycker att det är fel att campingen stängs. Ge mig ett riktigt jobb, vad som helst. Ge mig ett hem. Hjälp oss.

Just den här dagen blir äldste sonen tonåring. Alina Vasile gråter när hon gratulerar honom på födelsedagen via videosamtal på mobilen.
– Det känns bra att se honom. Men… Jag kan inte krama eller pussa honom.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2016-03-28Stenbrogårdens camping
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Camping för EU-migranter i Helsingborg stängs – V protesterar

Med anledning av att den skattefinansierade campingen för EU-migranter i Helsingborg (som kritiserats av den nationella utredaren) stängs ner efter drygt ett år skriver Vänsterpartiet Helsingborg på dålig svenska följande under rubriken ”Inhumant att avvisa EU-migranterna utan att de får alternativ” (klassisk vänsterretorik):

Nu avvisar Helsingborgs stad iväg den grupp på ca 35 EU-migranter, varav merparten är romer, som under ett par månader har bott i tältläger på Stenbrogårdens camping.

Red’s kom:
Merparten” är romer? Varför förneka att alla EU-migranter är romer?

Ett par månader”? Dvs ett år! Vem tror Vänsterpartiet att de lurar med sina lögner?

Kommunstyrelsen beslutade 2016-01-13 att stänga campingen för EU-migranter

Kommunstyrelsen i Helsingborg tog ett beslut om avvisning på sitt sammanträde den 13 januari 2016.

Red’s kom:
Det är ett beslut som kommunstyrelsen borde ha tagit. Men nu tog de bara beslutet att stänga den med skattemedel finansierade och olagliga campingen för EU-migranter.

Den S+MP-styrda tiggarutredningen

Avvisningen grundar sig i den utredning som regeringens samordnare för utsatta EU-migranter, Martin Valfridsson gjorde. Utredningen har kritiserats från flera håll.

Red’s kom:
Det finns all anledning att kritisera den S+MP-styrda utredningen, men det som var rätt i utredningen har enbart kritiserats av vänsterextremister.

Sedan är det ju lite underligt om Helsingborgs beslut grundar sig i en utredning som tillkom efter beslutet.

Obegriplig referens till de okunniga professorerna Hans Swärd och Per Eriksson

Professorerna vid Lunds universitet Hans Swärd och Per Eriksson säger bl a att ”Det är inte allmosorna som leder till fattigdom. Det är ekonomiska kriser, brist på arbetstillfällen, juridiska och sociala rättigheter, samt diskriminering och ofullständiga socialförsäkringssystem. Fattigdom går att lösa”.

Red’s kom:
Vad har dessa självklarheter och luddiga formuleringar med saken att göra?

Flera frivilligorganisationer som Rädda Barnen och Civil Rights Defenders har också starkt kritiserat Valfridssons utredning.

Red’s kom:
Dvs det är vänsterpartisterna Christina Heilborn och Robert Hårdh som kritiserat S+MP:s utredning.

Vänsterpartiet Helsingborg är mycket kritiska till hur de styrande i vår stad har behandlat frågan om de utsatta nödlidande människornas situation.

Red’s kom:
Utsatta nödlidande människor” är alltså Vänsterpartiets omskrivning och generalisering av EU-migranter.

Handlingsförlamade och rädda politiker missbrukar skattemedel för att slippa ta ansvar

Det lät så bra när kommunen lät arrendera Stenbrogårdens camping och lät EU-migranterna bo där i stället för på olika håll i staden där de utsattes för attentat.

Red’s kom:
Detta sätt för politikerna att sopa problemen med de olagliga bosättningarna under mattan lät alls icke bra.

Är det en kommuns uppgift att särbehandla EU-migranter?

Många trodde nog att EU-migranterna skulle få hjälp med mat och andra förnödenheter, med att skriva sig på en adress, skriva in sig på Skatteverket och sätta upp sig som aktivt arbetssökande på arbetsförmedlingen. Dessa åtgärder skulle kunna kombineras med att bygga nätverk med myndigheter i deras hemländer.

Red’s kom:
Vem trodde detta? Dylika meningslösa åtgärder är inte en kommuns uppgift.

Helsingborg gör långt om länge vad som sagts från början

Nu visar det sig att den blågröna majoriteten hela tiden planerat att avvisa hela gruppen EU-migranter.

Red’s kom:
Det var vad som uttryckligen hävdades från start, även om det tog den blågröna majoriteten över ett år att komma till skott.

Den hjälp de fått under vistelsen på Stenbrogården har bestått av lite mat och kläder som ideella organisationer bistått dem med.

Vänsterpartister förstår inte socialtjänstlagen

Socialtjänstlagen föreskriver att varje individ måste få en individuell prövning enligt vistelsebegreppet. Därför kan man inte behandla en hel grupp kollektivt.

Red’s kom:
Exakt därför har Helsingborg gjort fel från start när EU-migranterna fått gratisboende på skattebetalarnas bekostnad utan individuell prövning (precis som i Lund och i många andra kommuner). Kommunerna bryter medvetet mot lagen.

”Samlad forskning”?

Samlad forskning visar att fattigdom bäst bekämpas med att de nödlidande människorna får hjälp via de offentliga trygghetssystemen.

Red’s kom:
Det visar absolut inte alls ”samlad forskning”, men om så varit fallet och om det finns ”nödlidande människor” bland EU-migranterna så är det hemlandets trygghetssystem som ska sköta detta.

Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Nu när arrendet på Stenbrogården löper ut har kommunen utfärdat nolltolerans mot att EU-migranterna kan bo på andra platser i staden. De är alltså i praktiken utlämnade till att bege sig ifrån Helsingborg.

Red’s kom:
Antingen lämnar de Helsingborg eller så betalar de för sitt boende. Dvs exakt enligt det regelverk som gäller för alla som inte är romer.

Vänsterpartiet gör märkliga jämförelser mellan förr och nu

Den här hanteringen påminner om när vi själva var unga och de människor som då kallades ”zigenare” fick bo på campingplatser några dagar under våren eller hösten, men sen sändes iväg utan stöd och hjälp.

Red’s kom:
Så fungerar det dock inte idag, även om det borde göra detta.

Detta var än mer inhumant för då fick barnen inte heller hjälp med skolgång.

Red’s kom:
Ovanstående mening är obegriplig.

Sommartid var campingplatserna reserverade för svenska och utländska turister.

Red’s kom:
Vad?

Är EU-migranter ”fullt kapabla att ta beslut som rör deras liv”?

Vänsterpartiet Helsingborg ser hela processen med hur kommunen och har behandlat de nödlidande EU-migranterna, som grovt inhumant. Dessa människor är fullt kapabla att ta beslut som rör deras liv.

Red’s kom:
Så bra. Vad är då problemet för Vänsterpartiet?

Problemet för oss andra är att de beslut EU-migranterna tar inte överensstämmer med regelverken.

Vänsterpartiet tycker det är solidariskt att särbehandla EU-migranter… utan resultat

Vi har råd att tänka solidariskt både ekonomiskt och mänskligt.

Red’s kom:
Det finns ingen solidaritet i att upprätthålla romernas fattigdom och utsatthet, även om vänsterpartister inte förstår detta.

Vänsterpartiet Helsingborg
Claudia Velasquez, ordförande
Mats Fuchs, ersättare i socialnämndenKlicka här för att gå till Vänsterpartiets artikel, 2016-03-26
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter hotar sätta eld på sig om de inte får som de vill

Med en vecka kvar till den tillfälliga campingen vid gamla Solareturen i Karlstad ska avvecklas stiger desperationen bland EU-migranterna.
Några av kvinnorna som kommer fram slår ut med armarna och höjer rösten.
– Om de kör bort oss utan nåt alternativ kan vi lika gärna hälla bensin på oss och tända på!

Red’s kom:
Vi har hört det många gånger förut. Om EU-migranterna inte får sin vilja igenom så kör de med diverse hot, oftast att de kommer att begå brott eller att de kommer att sätta eld på sig själva.

Vid de skavda husvagnarna råder viss aktivitet – det börjar bli dags att leta sig ut till respektive position bland Karlstads butiker och köpcenter. Att tigga för sin överlevnad. Att sätta sitt hopp till människors välvilja. Att välja det minst dåliga av enbart usla alternativ.

Red’s kom:
Kanske inte det minst dåliga, men definitivt det enklaste. Dvs det alternativ som kräver minst egenkraft och insatser.

Åldermannen ger sin bild av Rumänien

Severin Cjuraro som kommit med sin fru Lenota tar i egenskap av ålderman ordet. Han är storväxt, i dryga 50-årsåldern och målar upp en bister bild av situationen hemma i Rumänien:
– Det finns inga jobb. Barn och gamla drar runt och jagar mat bland sopor och skräp. Folk dör av svält, de fryser ihjäl. Får cancer.

Red’s kom:
Vad romernas åldermän/tiggarbossar säger ska man ta med lika stor nypa salt som vad övriga romer säger. Livet är säkert inte lätt i Rumänien, men det finns inget som säger att fler fryser ihjäl i Rumänien än i något annat nordligt land. Faktum är att en stor del av världens befolkning har det t o m ännu sämre än romerna i Rumänien. Men Sverige är nog inte lösningen på världsproblemen.

Ej heller finns det något som säger att romer får cancer mer än någon annan.

Vad ska vi göra? Vi åkte till Sverige för att försöka få jobb – kanske måla, snickra, hjälpa till på byggen.

Red’s kom:
EU-migranterna åkte till Sverige specifikt för att tigga och/eller begå brott. Inte för att få jobb. EU-migranterna vet mycket väl att de, utan utbildning eller yrkeserfarenhet, saknar en reell möjlighet att få något arbete i Sverige.

Men det finns inget här heller. Då finns det bara att tigga kvar.

Red’s kom:
Så att utbilda sig eller lära sig ett yrke är inte ett alternativ? Tydligen är det heller inte ett alternativ att söka sig till länder och platser där det finns jobb där inga kvalifikationer krävs, även om dessa jobb inte är lika lönsamma som att tigga.

EU-migranter tigger för de barn de skaffar utan att kunna försörja

Våra barn måste få mat. Vi skickar allt vi kan hem.

Red’s kom:
Om de brytt sig det minsta om sina barn så hade de inte skaffat barn de saknar förmåga att försörja. Istället gör de tvärtom och skaffar barn på löpande band. Ingen ansvarskänsla överhuvudtaget.

Karlstads gratiscamping för EU-migranter stängs 1 april

Den 1 april tar Karlstads kommun sin hand från lägret intill polishuset. Campingen ska avvecklas.

Förväntar sig alla EU-migranter att Sverige ska ta över hemlandets ansvar?

Desperationen syns i allas ögon.

Red’s kom:
Det är ett personligt tyckande av journalisten utan relevans i syfte att skapa en falsk bild av verkligheten. Varför skulle dessa romer känna sig desperata över att återgå till hur de levt alltid tidigare? Är det verkligen möjligt att alla EU-migranter förväntat sig att bli försörjda på livstid av Karlstads skattebetalare?

Som folksamlingen kring oss växer tar ett par av kvinnorna till orda. En av dem talar länge och med glödande blick. Tolken Mensur Asanovic översätter:
– Hon säger att om de kastas ut härifrån, utan att få någon annanstans att ta vägen, kan de lika gärna hälla bensin över sig själva och tända på.

Red’s kom:
En muslimsk ”tradition” som EU-migranterna (troligen också muslimska) anammat i sina ”argument” får att bli försörjda av de svenska skattebetalarna.

Tiggarbossen bestämmer

Åldermannen Severin Cjuraro försöker lugna de församlade, han ser till att de flesta återvänder till sina husvagnar innan han tar till orda igen.
– Alla är oroliga, vi vet ju inte vad vi ska göra. Att återvända hem? Jo, några kommer kanske att göra det, men det går inte mer än några veckor. Sen måste man iväg igen. Våra barn måste få pengar till mat.

Red’s kom:
Istället för att ställa krav på Sverige att försörja dem och deras barn kanske det vore idé att verka för förbättringar i hemlandet? Speciellt med tanke på hur ohyggligt mycket pengar särskilt Sverige plöjt ner i Rumänien i ren välgörenhet.

EU-migranter begär alltid bara ”en bit mark”… till att börja med

– Vi begär inte några lägenheter, inga socialbidrag, bara en bit mark där vi får vara utan att bli bortfösta. Kanske en toalett och sophämtning.

Red’s kom:
Kanske toalett och sophämtning? Detta i sig säger en hel del hur EU-migranterna resonerar. Toalett och sophämtning är inget de känner som nödvändigt.

Det kan vara fem-tio kilometer utanför Karlstad, om det behövs. Då lovar vi att se till att det sköts bra och att inga kriminella håller till där. Det har vi lyckats hålla här.

Red’s kom:
Verkligheten är tyvärr en helt annan. Detta utopiska samhälle med romer har aldrig funnits någon annanstans i Sverige någonsin i historien.

Vi vet också att kraven alltid börjar med att få ”en bit mark” utan kostnad och sedan eskalerar kraven snabbt. Inte minst när EU-migranterna börjar ta med sig alla sina barn till Sverige.

Vänsterextremister saknar förmåga att tänka längre än i ett steg i taget och dessa låter sig säkert luras, men ingen normalbegåvad person tror på vad åldermannen säger här.

Vem tror att EU-migranterna kommer att gå upp i rök?

Diakonerna Eva Persson och Andreas Högenå som jobbar för det ekumeniska kyrkliga nätverket är också inne på samma linje. De menar att EU-migranterna givetvis inte kommer att gå upp i rök den 1 april.

Red’s kom:
Samma linje som vem? Finns det någon som tror att EU-migranterna kommer att gå upp i rök… annat än om de gör slag i saken och sätter eld på sig själva?

Diakonerna håller inte med om att camping legitimerar tiggeri och cementerar EU-migranterna i deras utsatthet

– Argumenten mot campingen, att det på nåt sätt ger legitimitet till tiggandet och cementerar problemen, är ganska cyniska. Så länge det inte sker grundläggande förändringar i deras hemländer kommer de att söka sig ut, bland annat till Sverige, säger Eva Persson.

Red’s kom:
Man kan tycka att verkligheten är cynisk, men det är ett faktum att så länge Sverige med sina campingar verkar för att hålla EU-migranterna borta från sitt hemland, och undanhåller dem från de förbättringar som sker där, så är det givet att en del av problemen med dessa gratiscampingarna är att de ger legitimitet åt tiggandet och cementerar problemen.

Men det finns ingen anledning till att begränsa problemen till endast detta utan det finns en rad andra problem med fega politikers slöseri med skattemedel där EU-migranterna försörjs på skattebetalarnas bekostnad utan att det förbättrar situationen det minsta för EU-migranterna.

Tiggeri mer lönsamt än arbete… och enklare

Det är människor som försöker överleva, som kämpar för sina barn och familjer, säger Eva Persson.

Red’s kom:
Så länge man tjänar mer på att tigga i Sverige än att arbeta i Rumänien är det givet att många kommer att välja alternativet att tigga framför att jobba.

Är det bara romer som känner sig maktlösa?

– När man hör kvinnorna… oavsett om de menar allvar eller ej är det svårt. Det visar desperationen. De känner sig maktlösa, tycker inte att de kan styra över sina liv. Deras problem finns ju kvar.

Red’s kom:
Vi är många som känner oss maktlösa. Romerna är inte på något sätt de enda som känner att de inte har kontroll på sina liv.

Påskfest för EU-migranter

På annandagen, den 28 mars, planerar kyrkonätverket en påskfest på Stadsmissionen i centrum, dit alla EU-migranter i stan bjuds. Det blir lite mat, lite musik. Ett tillfälle att sitta ned och mötas på samma nivå.

Red’s kom:
Att sitta ner och mötas på samma nivå finns det väl tillfälle till exakt varje dag?

Men det blir också på sätt och vis en ”avskedsföreställning”.
– Det var inte meningen så, festen bokades in innan vi visste att campingen skulle avvecklas bara ett par dagar senare. Det blir lite speciellt. Vad som ska hända efter den 1 april är det ju ingen som vet, säger Andreas Högenå.

Red’s kom:
Det blir inte alls en ”avskedsföreställning” eftersom de flesta av EU-migranterna nu lärt sig att de kan provocera fram försörjning. De kommer alltså att fortsätta bryta mot lagen och den fria rörligheten.

Inte förrän signalerna är väldigt tydliga om att brott inte lönar sig kommer de att söka sig någon annanstans.


Marlene Kopparklint skriver i sin blogg:

Om drygt en vecka stängs campingen som varit en tillfällig lösning för EU-migranterna i Karlstad och även om det är en fråga som är och har varit kontroversiell, är beslutet fattat och kvarstår.

Beslutet om att campingen ska stängas den 31 mars fattades i kommunstyrelsen december 2015. Campingen har hela tiden varit en tillfällig lösning.

Kommunen har ingen skyldighet att förse EU-migranter med boende

Kommunen behöver platsen till annan verksamhet, HBV-hem [HVB = Hem för vård och boende] för flyktingar. Vi har ett stort behov av boendelösningar för flyktingar framåt. Det är lagstyrt att vi måste lösa boendesituationen för dem. Det är det inte i avseendet med EU-migranter.

Vems ansvar är EU-migranterna efter att gratiscamping stängs?

Vad händer med de boende på campingen efter stängning? De som bor där har samma möjlighet som alla andra EU-medborgare att vistas i ett annat land i 3 månader. Det krävs dock att man har ett ordnat boende och försörjning vilket är samma regler som gäller för oss alla om vi vill resa till ett annat EU-land.

Nolltolerans mot EU-migranternas olagliga bosättningar

Vi kommer att ha noll tolerans för bosättningar i det offentliga rummet efter den 31 mars, samma regler som har gällt under tiden som campingen varit öppen. Huvudbudskapet är att lagen ska vara lika för alla.

Hur ska EU-migranternas nedskräpning hanteras?

Kommer det inte att återgå till att bli samma som förut då med nedskräpning och illegala bosättningar runt om i Karlstad som i sin tur kommer att medföra kostnader för sanering och städning? Nej, det ska det inte bli eftersom vi är tydliga med att det framåt kommer att råda noll tolerans av illegala bosättningar i Karlstad.

Karlstad kommer att följa den nationella samordnarens riktlinjer

Tidigare var kommunen lite snälla och såg mellan fingrarna eftersom vi tillsammans med andra kommuner inte riktigt visste hur vi skulle agera. Nu har den nationella samordnare kommit med direktiv som vi kommer att följa. Vi vill inte bidra till att cementera utanförskap, vilket vi gör om vi har en camping eller tillåter illegala bosättningar.

EU-migranter kan alltid få gratis hemresa

Det finns alltid en möjlighet att söka nödprövning enligt socialtjänsten, exempelvis bistånd till hemresa.

Red’s kom:
Detta är hemlandets ansvar, inte Sveriges!

Men det är inte så att man per automatik får rätt till det (om man exempelvis redan fått det en gång).

Red’s kom:
Om man hävdar detta måste man också ha en plan för hur man ska hantera de EU-migranter som begär gratis hemresa gång på gång. Någon sådan plan har inte politikerna i Karlstad.

För EU-migranterna själva är det inget problem. De kan ju bara ta sig till en närliggande kommun så fixar denna kommun snabbt en gratis hemresa, och så kan de hålla på i många år i ett land utan planering och långsiktigt tänkande.

Helsingborg har samma problem med EU-migranter som Karlstad

Helsingborg står inför samma läge som vi gör nu. De har haft en camping som kommer att stänga samma datum som oss och därefter kommer de också ha noll tolerans.

Kyrkan tvingas flytta sina husvagnar. De stugor EU-migranterna byggt rivs

Vad händer den 31 mars? Hygienvagnen och den vagn som kyrkan använt för att föra en dialog med EU-migranterna i, kommer att forslas bort. De husvagnar som ägs av kyrkan, kommer kyrkan att få ta därifrån. De stugor som byggts upp kommer att rivas.

Om EU-migranterna vägrar flytta sina fordon kommer det att bli en uppgift för Kronofogden

Är det fordon som inte tas bort kommer vi att begära avhysning från Kronofogden som i sin tur får vända sig till Polisen.

EU-migranter har ingen särställning i Sverige

På frågan om vart EU-migranterna nu ska bo, har de samma möjligheter som alla andra som besöker vår kommun. Det finns andra campingar, man kan välja att resa hem, vandrarhem, hyra annan bostad etc.

Socialdemokraterna vill ha en permanent kåkstad för EU-migranter

Visst finns det en oenighet kring detta och i synnerhet från Socialdemokraternas Christian Norlin som tydligt uttryckt att han vill ha en ny permanent camping för EU-migranterna i Karlstad. Vi från majoritetens sida är tydliga med att det inte är aktuellt.

Jag förstår inte riktigt Christian Norlins resonemang kring att vi sparar pengar på att ha en sådan här camping, ”att avhysning och sanering av illegala bosättningar var dyrare än att driva en camping”. Visst har det varit en framgångsfaktor med campingen i det avseendet att det såg ut som det gjorde i Karlstad för ett halvår sedan. De negativa konsekvenserna som var med de illegala bosättningarna på olika håll i kommunen och den nedskräpning och sanitära olägenheten som blev. Kostnaden har dock inte blivit lägre även om det blivit renare och snyggare på flera platser.

Lösningen är nolltolerans mot illegala bosättningar

Och om vi framåt har noll tolerans när det gäller illegala bosättningar i det offentliga rummet kommer det överhuvudtaget inte att bli några stora kostnader för sanering och städning.

Det är väl oppositionens roll att gå emot vad majoriteten tycker men det som är märkligt i detta fall, är att detta var ett gemensamt politiskt beslut, att det skulle vara en tillfällig lösning från början bl.a. i väntan på regeringens nationella samordnarens direktiv om hur kommunerna ska hantera frågan.

Klicka här för att gå till artikeln i VF, 2016-03-23
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Thomas Hammarberg tror parallellsamhällen med EU-migranter löser allt

Under den på flera sätt felaktiga rubriken ”Europarådet kritiserar vräkningarna av de romska migranterna” skriver Thomas Hammarberg:

Nils Muizniek kritiserar de länder som gör mest för EU-migranter

Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter har i ett kritiskt brev till svenska regeringen tagit upp frågan om avhysningarna – vräkningarna – av utsatta EU-medborgare.

Red’s kom:
Europarådets människorättskommissionär Nils Muizniek riktar hela tiden kritik mot Danmark, Norge och alla länder som inte tillåter fri invandring och som inte försörjer alla EU-migranter fullt ut. Hans kritik riktas i huvudsak till de länder som gör mest för flyktingar/EU-migranter.

Nils Muizniek är vänsteraktivist från Lettland och efterträdde 2012 Thomas Hammarberg i Europarådet.

Se även;
Sverige & Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Majoritet i Norge för förbud mot tiggeri

Nu vet vi inte vad Nils Muizniek egentligen skrivit till regeringen eftersom Thomas Hammarberg inte vill lägga ut eller ens citera hans brev till Åsa Regnér, och ej heller Åsa Regnérs svar, så redan där kan vi ta Thomas Hammarbergs påståenden om detta med en nypa salt.

Vilka åtgärder kommer S+MP-regeringen vidta för att förse EU-migranter med gratis bostäder i Sverige?

Kommissionären Nils Muiznieks begär information om vilka åtgärder svenska regeringen tänker vidta för att undvika hemlöshet bland de romska migranterna.

Red’s kom:
Om detta är sant så visar det bara på en beklämmande okunskap hos Nils Muizniek. Varför ställer han inte denna fråga till den det berör istället? Dvs hemlandet. Sverige har inte det minsta ansvar för att förse EU-migranter med hem i Sverige.

Varför ska Sverige förse utländska medborgare med gratis bostäder bara för att de kommer till Sverige, beter sig illa och ställer krav?

Vad kommer S+MP-regeringen att göra för att avhysningar genomförs enligt ”mänskliga rättigheter”?

Vidare vill han veta vad som kommer att göras för att säkerställa att oundvikliga vräkningar genomförs på sätt som till fullo respekterar mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Om detta är sant så befästs Nils Muiznieks okunskap/bristande intelligens ännu mer.
Det har inte förekommit en enda avhysning från EU-migranternas olagliga bosättningar där inte mänskliga rättigheter till fullo respekterats. Detta trots EU-migranternas starkt bristande respekt för såväl Sverige och dess regelverk som svenska medborgare.

Regeringens rapport skrevs inte som svar på Nils Muiznieks frågor

Det brevet var avsänt från Strasbourg den 26 januari [2016]. En knapp vecka senare presenterade regeringens nationelle samordnare, Martin Valfridsson, sin rapport om de utsatta besökarna från Rumänien och Bulgarien – de flesta av dem romer.

Red’s kom:
De flesta” av EU-migranterna är romer? Har Thomas Hammarberg ens hört talas om en enda EU-migrant som inte varit rom? Denna fråga vägrar han svara på.

Den gav knappast de svar som kommissionären var ute efter.

Red’s kom:
Kanske var det så att regeringens rapport om EU-migranter inte var avsedd som svar på kommissionären Nils Muiznieks irrelevanta frågor?

Regeringens rapport beaktade i alla avseenden ”mänskliga rättigheter”

Rapporten pläderade för snabbare och effektivare avhysningar och rekommenderade att kommunerna inte skulle erbjuda något alternativ för övernattning.

Red’s kom:
Helt i linje med svenska folkets vilja och mänskliga rättigheter samt vad som är bäst för alla parter.

Mänskliga rättigheter var inte temat i den rapporten.

Red’s kom:
Orimligt stor del av rapporten handlade om mänskliga rättigheter. Att sedan vänsterextremister som Thomas Hammarberg och Nils Muizniek aldrig kommer att bli nöjda med mindre än att Sverige ensamt tar över ansvaret för all världens fattiga – och Sverige helt upphört fungera – är en annan sak.

Varför ställer Nils Muizniek frågor om vad han redan vet?

Ett par veckor senare sänder statsrådet Åsa Regnér regeringens svar till kommissionären. Det hänvisar till samordnarens rapport och meddelar att regeringen ska överväga hans förslag i en nära framtid. I övrigt skriver Regnér om kommunernas autonoma ställning och redogör för EU-reglerna om rätten till närvaro för medborgare från andra EU-länder – fakta som förstås är kända i kommissariens kontor.

Red’s kom:
Om ”kommissariens kontor” känner till regelverket, varför ställer Nils Muizniek frågor om det han i så fall redan känner till?

Samtliga avhysningar av EU-migranter följer ”mänskliga rättigheter”

Desto tunnare är svarsbrevet om det som var kommissariens huvudpunkt: om de genomförda avhysningarna verkligen lever upp till internationella normer för de mänskliga rättigheterna.

Red’s kom:
Vad mer behöver sägas än att avhysningarna av EU-migranter ”lever upp till internationella normer för de mänskliga rättigheterna”? Det finns ju ingen, ej heller Nils Muizniek, som kan påvisa något annat för ett endaste fall.

Strider det mot ”Sociala Stadgan” att avhysa EU-migranter utan att de erbjuds gratis boende på skattebetalarnas bekostnad?

Kommissionären hänvisade till Europarådets konvention om sociala rättigheter – Sociala Stadgan – som Sverige förstås ratificerat. Han påpekar i sitt brev att det strider mot denna konvention att vräka människor så att de blir hemlösa.

Red’s kom:
Nils Muiznieks personliga tyckande förtjänar inte ens ett bemötande. Det måste finnas en gräns någonstans för dumheten även för vänsterextremister.
EU-migranter blir inte ”hemlösa” bara för att de lämnar sitt hem och åker till Sverige utan att betala för en fullvärdig och gratis semesterbostad i Sverige.
Europarådets konvention om sociala rättigheter avser inte EU-migranter.
• Oavsett vad det påstås stå i denna konvention så är det ett faktum att svensk lag och den demokratiska ordningen styr i Sverige. Inte några Europeiska konventioner. Precis som för alla övriga länder står det fritt för Sverige att följa dessa riktlinjer som benämns ”konventioner”, ratificerade eller ej.

Ska avhysningar av respektlösa EU-migranter genomföras ”med respekt” och utan respekt för svenska medborgares rättigheter?

Han påminner om att den kommitté som övervakar respekten för Sociala Stadgan betonat att om en vräkning bedöms som nödvändig måste den genomföras med respekt för de berörda personernas värdighet och med beaktande av regler som skyddar de enskildas rättigheter.

Red’s kom:
Det var ett evigt tjatande om detta. Samtliga avhysningar av EU-migranter har genomförts ”med respekt för de berörda personernas värdighet och med beaktande av regler som skyddar de enskildas rättigheter”.

Det måste bli ett slut på gnäll i allmänna ordalag. Är det något Europarådet anser gjorts fel får de klargöra detta och exakt vad som skulle gjorts istället.

Varför reagerar Nils Muizniek inte istället på fastighetsägarnas lagstadgade såväl som mänskliga rättigheter som EU-migranterna bryter mot när de ockuperar svensk mark?

Varför ska EU-migranter som bryter mot lagen erbjudas gratis boende som belöning för sina lagbrott?

Vidare ska alternativt boende föreslås.

Red’s kom:
Vem tycker detta och vad menas med det?

Något ”alternativt boende” ska naturligtvis aldrig erbjudas EU-migranter och det finns heller inget stöd för detta i något regelverk.

Ska andra länders medborgare som bryter mot lagen uteslutande erbjudas gratis boende i Sverige?

Han refererar vidare till att kommittén särskilt understrukit att dessa villkor också gäller för fall med migranter, oberoende av deras legala status eller hur länge de kan stanna i landet.

Red’s kom:
Det är emellertid inte vad som står i denna konvention. Det är enbart personligt tyckande av Nils Muizniek, och Thomas Hammarberg (m fl vänsterextremister). Dessutom: EU-migranter är inte migranter.

Varför är den ”Sociala Stadgan” relevant för EU-migranter?

Med andra ord: villkoren är relevanta i bemötandet av de besökande EU-medborgarna.

Red’s kom:
Med andra ord: Villkoren i konventionen (som dessutom inte överrider svensk lag) saknar helt relevans i frågan om EU-migranter.

Vad innebär att ”lösa situationen på ett humant och konstruktivt sätt”?

Varken Muiznicks eller Europarådets sociala kommitté menar att folk ska få upprätta läger på privat mark eller andra olämpliga platser.

Deras hållning är att sådana situationer helst bör förebyggas.

Red’s kom: Förebyggas hur? Av vem?

Men när detta inte skett så handlar det om att lösa den uppkomna situationen på ett humant och konstruktivt sätt. De som måste flytta bör få tydlig – och för dem förståelig – information om att de inte kan bo kvar. Och det kanske viktigaste: det bör föras ett samtal om rimliga alternativ för övernattning.

Red’s kom:
Vad Muiznicks och Europarådets sociala kommitté tycker vet vi inte eftersom det inte finns något dokument som bekräftar detta, men;
• Alla EU-migranter som fullt medvetet och respektlöst byggt upp sina olagliga bosättningar i Sverige har informerats om vad de redan innan visste, på ett ”humant och konstruktivt sätt” med ”tydlig – och för dem förståelig – information om att de inte kan bo kvar”. Problemet är istället att EU-migranterna struntar helt i detta. Det kan dock starkt ifrågasättas hur mycket kraft Sverige ska lägga på att informera EU-migranterna om vad de redan är väl medvetna om.
• Det ska inte ”föras ett samtal om rimliga alternativ för övernattning”. Det är inte en statlig eller kommunal uppgift, utan EU-migranter får hitta legalt boende på egen hand. Precis som alla andra turister.

Thomas Hammarberg anser att Sverige brutit mot ”samtliga” punkter, men kan inte ge ett enda exempel

På samtliga dessa punkter har det brustit i en rad fall.

Red’s kom:
På ingen av dessa punkter har det brustit i något enda fall.

Thomas Hammarberg far med osanning, och han kan aldrig ge ens ett enda konkret exempel, utan bara svamlar på i sin sedvanligt obegripliga och förvirrade vänsterretorik.

Vilken information till EU-migranter har inte fungerat? Varför är det Sveriges ansvar att överbrygga ”språkbarriärer”?

Informationen till besökarna har inte fungerat, alltför litet har gjorts för att överbrygga språkbarriärer.

Red’s kom:
Det är Thomas Hammarbergs personliga tyckande. Istället gäller följande;
• Informationen till EU-migranterna tar sig orimliga proportioner & kostnader, och det är hög tid för Sverige att sluta lägga kraft på detta.
• Det finns ingen som helst anledning för Sverige att ”överbrygga språkbarriärer” med EU-migranter.

Thomas Hammarberg vill aldrig lägga det minsta lilla ansvar på EU-migranterna, men faktum är att om EU-migranterna önskar ”överbrygga språkbarriärer” så står det dem fritt att lära sig engelska.

Vilken inställning har myndigheter till obstruerande och subversiva vänsterextremister?

Ansvariga myndigheter har inte sällan haft en avog, negativ hållning till de frivilliga organisationer som försökt bistå besökarna – och därmed missat möjligheten till konstruktiv dialog med EU-medborgarna.

Red’s kom:
Ansvariga myndigheter har haft en alltför vek, mesig och handlingsförlamad inställning till dessa ”frivilliga organisationer” bestående av vänsterextremister.
Det finns ingen konstruktiv dialog med EU-migranterna som Sverige kan ha. I Sverige är det Sverige som bestämmer och utländska medborgare har bara att rätta in sig i ledet eller lämna landet. Konstruktiva dialoger ska istället hållas i hemlandet mellan berörda parter. Det är det enda som kan få en positiv effekt.

Vems fel är det att EU-migranternas lagbrott är kostsamma för skattebetalarna?

Vissa ingripanden har – helt onödigt, enligt min mening – utformats som omfattande, kostsamma polisaktioner och genomförts med påtaglig brutalitet.

Madrasser, sängkläder och andra av besökarnas personliga tillhörigheter – i något fall även livsuppehållande medicin – har samlats upp och fraktats bort.

Red’s kom:
Det är inte Sverige som gör avhysningarna kostsamma. Det är EU-migranterna.

Brutaliteten står EU-migranterna och vänsterextremisterna för.

EU-migranternas tonvis med sopor slängs till enorma kostnader för samhället, istället för att EU-migranterna påtvingas det ansvar de har för dessa sopor.

I de fall EU-migranter lämnar medicin vind för våg bland sopor så är den inte livsuppehållande. Dessutom är det i så fall medicin som svenska skattebetalare står för.

Thomas Hammarberg nämner inget om de vapen och ammunition samt stöldgods som EU-migranterna förvarar i sina läger.

Varför ska olagliga husvagnar – emellanåt med diverse stöldgods – inte konfiskeras av samhället?

Även begagnade husvagnar har konfiskerats.

Red’s kom:
Alldeles för få av EU-migranternas olagliga husvagnar har konfiskerats. Rättssystemet måste skärpa till sig här.

Varför ska Sverige erbjuda gratis boende för EU-migranter som inte respekterar lag och regelverk?

Något verkligt alternativ för övernattning har inte erbjudits.

Red’s kom:
Alldeles för mycket alternativ för övernattning har erbjudits av okunniga politiker som på detta sätt försöker sopa problemen under mattan. Det fungerar kanske för stunden, men eskalerar bara problemen på sikt.

Varför ska skattebetalarna bekosta härbärgen för EU-migranter?

I en del kommuner finns visserligen tillfälliga härbärgen för ”evakueringsboende” som drivs av frivilliga organisationer i en medmänsklig anda.

Red’s kom: Det finns ingen medmänsklighet i detta.

Men bidragen från det offentliga är så utformade att besökarna inte kan stanna mer än vanligtvis högst fem nätter. Sen körs man på porten.

Red’s kom:
Dessa kostsamma härbärgen – finansierade med skattemedel – enbart lockar fler EU-migranter till Sverige och fyller ingen funktion.

Det är också orimligt att dessa boenden erbjuds under så lång tid som fem nätter (normalt mycket längre).

Thomas Hammarberg propagerar återigen för sin kompis Sven Hovmöller

Frivilligorganisationen HEM i Stockholmsområdet har vädjat om att åtminstone någon plats skulle kunna öppnas där besökarna skulle kunna ställa en husvagn eller resa ett tält.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg vill gärna gärna referera till sin kompis Sven Hovmöller. Dessa två old-timers är lika förvirrade när de resonerar, och bägge tycks helt sakna förmåga till logiskt tänkande.

Precis som övriga vänsterextremister förstår de inte konsekvenserna av att samhället skulle bygga upp bosättningar i Sverige med andra länders fattiga invånare. De tror i sin stora enfald att parallellsamhällen med utländska medborgare i Sverige är lösningen på alla problem.

Thomas Hammarberg tycker att EU-migranter ska erbjudas gratis boende precis som för migranter (inte ”flyktingar”)

Det finns idéer om enkla boenden – några av dem diskuteras nu för att möta flyktingarnas behov – för vilka även EU-besökarna skulle vara beredda att betala en mindre penning.

Red’s kom:
Thomas Hammarberg är väldigt okunnig om EU-migranter och det blir sällan meningsfullt när man pratar om frågor man inte är insatt i. Thomas Hammarberg känner t ex inte till att många av EU-migranterna inte ens är beredda att betala 10-20 kr per natt för boende med mat och tjänare.

Men framför allt; Varför ska Sverige sörja för inte bara världens flyktingar utan även för alla ekonomiska flyktingar?

När det gäller EU-migranter så är det dessutom ett faktum att brottsligheten inom denna grupp är väldigt stor. De är också skrämmande otacksamma för den hjälp och det alltför omfattande stöd de får av såväl okunniga kommuner/kommunpolitiker som likaledes okunniga frivilligorganisationer.

Sven Hovmöller nonchaleras

Men hittills föreningen HEM inte fått något positivt svar. I stället har avhysningarna i Stockholmsområdet trappats upp.

Red’s kom:
Om det finns det minsta lilla förnuft bland politikerna så kommer de att ignorera Sven Hovmöller och Thomas Hammarberg såväl som alla övriga okunniga vänsterextremister.

Lund och Helsingborg är skolexempel på misslyckanden med EU-migranter

Det finns positiva undantag. I Lund, Helsingborg och några andra kommuner har ett rimligt alternativt boende gjorts möjligt.

Red’s kom:
Helsingborg, och alldeles särskilt Lund, är negativa exempel.
Det finns många av dessa negativa exempel. Här följer den Svarta Listan, med de värsta kommunerna i Sverige;
Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

Thomas Hammarbergs definition av ”konstruktivt samarbete” är raka motsatsen till dess verkliga betydelse

I de kommunerna har samarbetet varit konstruktivt mellan de lokala myndigheterna och frivilliga grupper.

Red’s kom:
Med ”konstruktivt” samarbete menar Thomas Hammarberg att politikerna använt grupper av vänsterextremister och religiösa organisationer som bulvaner för att tillfälligt sopa problemen under mattan istället för att ta fram en konstruktiv lösning på de många problem EU-migranterna orsakar samhället.

Det vänsterstyrda Göteborg är den kommun i Sverige som misslyckats mest

Även i Göteborgs kommun har gjorts seriösa försök att utveckla en meningsfull dialog med grupper som värnat om besökarnas mänskliga rättigheter.

Red’s kom:
Grupper som värnat om besökarnas mänskliga rättigheter” är en lustig omskrivning av vänsterextremister som inte tycks ha de den minsta empati för EU-migranter utan mest bara verkar i egensyfte.

Thomas Hammarberg väntade sig att S+MP-regeringen skulle gå vänsterextremisterna till mötes

Jag hade väntat mig att dessa försök skulle uppmuntras av den nationelle samordnaren.

Red’s kom:
Att Martin Valfridsson – regeringens förlängda arm – skulle uppmuntra okunniga vänsterextremister var kanske inte så troligt. Det är illa nog att Martin Valfridsson inte sågade dessa vänsterextremister längs fotknölarna i sin rapport. Det skulle behövts tydliga signaler som detta för att ta bort den politiska korrektheten som ligger som en slöja över alla förnuftiga beslut som nu hindras att tas av den stora mängden fega politiker.

När Åsa Regnér i sitt (engelska) svarsbrev till Muiznicks utlovade att regeringen nu skulle överväga samordnarens förslag skrev hon ordet ”förslag” i singularis (proposal). Det tyder på att hon avser det enda konkreta förslag som Valfridsson lämnade i slutet av sin rapport: att Länsstyrelsen i Stockholms län skulle få ett samordnande ansvar för frågan.

Red’s kom:
Det är en löjlig tolkning. För alla oss andra som har lite bakom pannbenet så förstår vi att Åsa Regnér syftade på rapporten som helhet (singularis), och som tagits fram i samarbete med S+MP-regeringen (vilket Thomas Hammarberg tydligen ännu inte förstått). Det som stod i ensamutredarens rapport var alltså förankrat i regeringen redan innan den gick ut till allmänheten.

Detta är okontroversiellt. Vad som borde diskuteras är i stället själva inriktningen i Valfridssons rapport – som faktiskt missar just det som kommissionären pekar på.

Red’s kom:
Regeringens rapport har missat det mesta, dock inte det som kommissionären pekar på, enligt Thomas Hammarberg.


Se även bl a;

THOMAS HAMMARBERG

Thomas Hammarberg vill sätta munkavle på politiker om EU-migranter – Antiziganism?

SVT tigger om stryk pga Soraya Post & Thomas Hammarberg, tycker SDS

FN-rapportör och organisationer kritiserar att EU-migranter i Malmö inte får bo gratis var de vill

Thomas Hammarberg sällar sig till vänsterextremisterna i Malmö – Stödjer EU-migranters lagbrott

Kraftig kritik mot Thomas Hammarbergs påståenden om EU-migranter från Malmös Carinor

Thomas Hammarbergs förslag på hur problem med EU-migranter ska utökas


Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Ska skattemedel stödja EU-migranters tiggeri och vistelse i Sverige?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Politiker i Malmö, Lund och Helsingborg positiva till Valfridssons tiggarrapport

Idag görs olika bedömningar i olika delar av landet när det gäller olagliga bosättningar, försörjningsstöd, sjukvård och skolgång för barn.
Valfridsson föreslår att länsstyrelsen i Stockholm får ett nationellt samordningsansvar.
– Det handlar om att sprida information om det nationella läget och inrätta en rådgivningsfunktion framförallt när det gäller handläggning av barn så att alla vet vilka regler som gäller, förklarade han under måndagens presskonferens.

Red’s kom:
Vi vet alla vad som gäller, dvs att det råder total anarki bland politikerna och att Valfridssons utredning inte styr upp detta, lika lite som en framtida rådgivning av länsstyrelser kommer att göra.

EU-migranter tar med sig sina barn till de kommuner som erbjuder boende och skola för dem

Enligt rapporten fanns det i höstas mellan sjuttio till hundra barn. Enligt Valfridsson är det tydligt att det kommer fler minderåriga till kommuner som erbjuder skolgång och tillåter att barn bor på härbärgen.

Slutsats: Sverige bör inte agera på ett sätt som uppmuntrar att barn tas med till Sverige.
– Jag tror inte att det är en bra lösning att vi medverkar till att barn avbryter sin pågående skolgång i hemlandet, säger Martin Valfridsson.

Valfridsson tveksam till att följa svenska folkets vilja om tiggeriförbud

Han är mycket tveksam till ett tiggeriförbud.

Myndigheter måste agera med kraft mot EU-migranters illegala bosättningar

Flera kommuner har stått handfallna inför olagliga bosättningar. Det pågår en parallell utredning där lagstiftningen kring avhysningar ska ses över. Men Valfridsson menar att det egentligen inte behövs. Polisen har redan befogenheter att gripa in, säger han.
– Jag tycker att samhället måste ha en strikt attityd till olagliga bosättningar, oavsett om det är på privat eller offentlig mark, säger han.

Red’s kom:
Eftersom polisen inte upprätthåller lagen så spelar det ingen roll vilka befogenheter polisen har. Regelverket måste klargöra inte bara polisens befogenheter utan även polisens skyldigheter!

Politiker i Malmö, Lund och Helsingborg gillar Martin Valfridssons slutsatser

Klokt och bra. Ungefär så tas Martins Valfridssons slutsatser emot av ansvariga politiker i Malmö, Lund och Helsingborg.

Förslaget om att låta länsstyrelsen i Stockholm få ett nationellt samordningsansvar och inrätta en rådgivning hyllas unisont av de politiker HD och Sydsvenskan pratat med.

Red’s kom:
I realiteten är det meningslöst att inrätta en rådgivning för okunniga politiker så länge regelverk saknas och politiker ändå gör som de behagar (t ex som i det vänsterstyrda Nyköping).

Anders Almgren (S) i Lund inser att han tagit fel beslut?

– I brist på samordning har vi fått ha kontakt med andra kommuner istället. Med facit i hand hade vi behövt en tydligare nationell samordning och rådgivning, säger Anders Almgren (S), kommunstyrelsens ordförande i Lund.

Anders Almgren (S) i Lund erkänner att anvisning av boplats för EU-migranter inte löser några problem

Både Lund och Helsingborg har erbjudit EU-migranter en bit mark där de har kunnat bo tillfälligt. En lösning som regeringens samordnare avråder ifrån.
– Om vi ska vara helt ärliga är det en ren symtomlindring. Men när människor är här och mår dåligt måste vi kunna lindra deras misär, säger Anders Almgren.

Red’s kom:
Vad Lunds kommun gjort är enbart att upprätthålla EU-migranternas utsatthet och bidragsberoende.

Peter Danielsson (M) anser att kommunen inte hade något val när EU-migranters olagliga bosättningar växte upp

Peter Danielsson (M), kommunstyrelsens ordförande i Helsingborg, säger att Helsingborg inte hade något val när oron ökade bland både Helsingborgare och EU-migranter på grund av de olagliga bosättningar som hade växt fram i stadens grönområden.

Red’s kom:
Så valet att verka för att lagen upprätthålls är inte ett val?

Sanningen är istället att Helsingborgs camping för EU-migranter – under ett år! – enbart var ett sätt för politikerna att sopa problemen under mattan. De valde den för dem enklaste lösningen, men den lösning som var sämst för alla övriga parter.

– Vi var tvungna att göra något och enades om att tömma boplatserna och erbjuda en campinglösning. Det har funkat väl men efter samtal med Valfridsson kommer vi att avveckla vår camping till påsk. Han har rätt i att det inte är någon långsiktig lösning.

Red’s kom:
Det är inte ens en kortsiktig lösning på något… mer än för politikerna själva.

Carina Nilsson (S), Malmö, tycker att Valfridssons slutsatser är i enlighet med hur Malmö agerat

Carina Nilsson (S), ordförande i sociala resursnämnden i Malmö, håller med och passar på att hylla Malmö stads sätt att arbeta med EU-migranterna.
– Det är faktiskt så att jag tycker att Valfridsson har tagit intryck av det vi beskrivit i Malmö. På punkt efter punkt slår han fast att Malmö agerat korrekt.

Exempel?
– Att vi inte ger försörjningsstöd utan endast nödhjälp. Att vi inte skapar särskilda boplatser. Att man inte ska uppmuntra att barn tas hit.

Red’s kom:
• Det vinterhärbärge Malmö erbjuder är inte nödhjälp!

• Det dagcenter Malmö erbjuder EU-migranter till enorma kostnader med bl a gratis mat är inte nödhjälp.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2016-02-01
Se även bl a;

KRITIK MOT S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Regeringens tiggerisamordnare har fel utgångspunkt, skriver Veronica Ekström, Flamman, under rubriken ”Tiggerirapporten blundar för verkligheten”:

Det som behövs är en annan berättelse om vår samtid än den som formar oss idag.

Red’s kom:
Vem är det egentligen som blundar för verkligheten? Att utgå från vänsterextremisternas världsbild skulle snabbt resultera i kaos.

Genomgående i regeringens tiggerisamordnare Martin Valfridssons rapport (SOU 2016:6) är utgångspunkten att syftet med samhällets insatser ska vara att inte locka hit fler människor.

Red’s kom:
Varför ska fler EU-migranter lockas till Sverige för att leva i utsatthet och bidragsberoende? Vänsterextremister vill i sitt oförstånd och utan betänkligheter locka alla fattiga i andra länder till Sverige.

Valfridsson har redan tidigare kritiserat svenska folkets givmildhet till individuella personer som tigger.

Red’s kom:
Att kritisera enskilda personer som ger pengar till EU-migranter är en naturlig konsekvens av att pengar i koppen har negativa effekter för alla parter.

Det är bättre att hjälpa ”på hemmaplan” som det bekant heter även när det kommer till flyktingfrågor.

Red’s kom:
Det finns ostridiga argument för att det är bättre att ge hjälp i hemlandet, men dessa argument vill vänsterextremister varken nämna, beakta eller bemöta sakligt.

Kommuner som har anvisat mark eller ordnat ett enklare campingboende för EU-migranter är också ett problem för Valfridsson, eftersom detta kan tänkas locka hit fler.

Red’s kom:
Detta ogenomtänkta agerande av kommuner som Lund och Helsingborg är kanske inte så mycket ett problem för Martin Valfridsson som för Sverige och dess ekonomi samt för EU-migranterna själva.

Dessutom menar han att det skulle vara olagligt. Det skulle kunna ”gå ut över reglerna” om akut nödbistånd enligt socialtjänstlagen.

Red’s kom:
Att gratis boende i månader eller år för specifikt romer från andra länder går utanför reglerna för akut nödbistånd är väl något alla begriper?

Dessutom skulle det kunna tänkas utgöra ”otillbörlig konkurrens mot campingbranschen enligt konkurrenslagen” skriver han i en fotnot. Det är faktiskt ett helt bisarrt påstående.

Red’s kom:
Det är givet att en kommun inte ska eller kan driva kostsamma verksamheter som konkurrerar med privat verksamhet, vilket en gratis (eller starkt subventionerad) camping gör.

Hur ska klientelet till en gratiscamping begränsas? Vilka ska ha rätt till denna särbehandling enligt vilka kriterier? Det finns många frågor vänsterextremister saknar svar på.

Varför ska Sverige ta över ansvaret för andra länders skola?

Det är samma utgångspunkt som leder fram till att Valfridsson förespråkar att kommuner inte ska erbjuda de barn som vistas här undervisning. Valfridsson hänvisar till barnens hemländer och skriver att det är där de ska gå i skolan.

Red’s kom:
Ja, någon j-la ordning måste det väl vara?

Alltid osanna påstående av vänsterextremister om barnkonventionen

Barnkonventionens skrivningar om rätt till skola gäller i deras hemländer, inte när de vistas här hos oss.

Red’s kom:
Så är det och till dags dato finns det ingen av alla de kravställande vänsterextremisterna som kunnat peka på något i barnkonventionen som skulle säga något annat.

Detta ska dessutom ses i ljuset av EU:s rörlighetsdirektiv och utlänningslagen.

Däremot är det viktigt att detta förtydligas i svensk lag, så vi slipper detta eviga tjafs från okunniga vänsterextremister i framtiden.

Har vänsterextremister rätt bara för att de tycker en viss sak?

Barnombudsmannen och Civil Rights Defenders är inte eniga med Valfridsson om denna tolkning. De menar tvärtom att barnen har rätt till undervisning.

Red’s kom:
Alla är fria att tycka vad de vill, men faktum kvarstår att ingen av alla vänsterextremister som hela tiden hänvisar till barnkonventionen kan påvisa att så skulle vara fallet. Vem har då rätt?;
• Den som konstaterar att barnkonventionen – som inte ens är svensk lag och därför ändå inte behöver följas – inte ger EU-migranters barn rätt till skolgång i Sverige?
• Eller vänsterextremister som Robert Hårdh på Civil Rights Defenders som hävdar att Sverige har denna skyldighet, utan att kunna peka på något stöd för detta i regelverken?

Egentligen är det viktigaste inte om det är Valfridssons eller Civil Rights Defenders tolkning som är den rätta.

Red’s kom:
Det är uppenbart att Robert Hårdhs tolkning inte är den rätta, och då är det givet att vänsterextremister inte tycker det är viktigt vems tolkning som är rätt.

Det viktigaste är hur vi politiskt bestämmer oss för att göra.
Tänk om diskussionen istället tog sin utgångspunkt i att de här barnen faktiskt är här.

Red’s kom:
Livet måste vara lätt att leva för vänsterextremister. Genom att exkludera alla parametrar som visar att de har fel så kan de få rätt… men endast då.

Oavsett hur mycket Valfridsson och andra tycker att de borde vara i Rumänien och gå i skolan där.

Red’s kom:
Att dessa barn ska gå i skolan i hemlandet tycker vi bl a för att det är bäst för barnen själva.

Varför är det bara romer som tigger i Sverige?

De är här för att deras föräldrar inte ser någon annan utväg på grund av den fattigdom och den rasism de som romer har som sin vardag.

Red’s kom:
Eller så är de här för att dra nytta av välfärden i Sverige, eller för att de tjänar mer på att tigga i Sverige än på ett ärligt jobb i hemlandet, eller för att begå brott i Sverige (då inte bara EU-migranternas omfattande cykelstölder som media redovisat).

Vänsterextremister vill begränsa verkligheten och ramarna för att deras världsbild ska passa in

Om det är utgångspunkten skulle diskussionen också kunna se annorlunda ut.

Då skulle vi kunna diskutera lösningar på hur någon form av undervisning kan bedrivas för dessa extremt utsatta barn.

Red’s kom:
Med en bredare syn än vad vänsterextremister har så ser man att det är i hemlandet EU-migranternas barn måste gå i skola.

Utgångspunkten är att Sverige har 5 000 – 6 000 romer som tigger i Sverige utan uppehållsrätt

Diskussionen borde ta sin utgångspunkt i att vi har ett par tusen människor som regelbundet vistas i Sverige och tigger på våra gator, trots att de inte har uppehållsrätt.

Red’s kom:
Det är exakt vad diskussionen bl a tar utgångspunkt i.

Varför kommer EU-migranter till Sverige?

Utgångspunkten borde börja i förståelsen för att de vistas här för att den fattigdom och den rasism de som romer utsätts för i sin vardag i sina hemländer, är långt värre än förnedringen som tiggandet innebär.

Red’s kom:
Spekulationer utan fäste i verkligheten.
Veronica Ekström vet inget om hur EU-migranterna ser på att det skulle vara förnedrande att tigga. Faktum är att EU-migranterna själva i många fall säger att de inte upplever det förnedrande. Det är kanske naturligt när man gjort detta hela sitt vuxna liv, eller redan efter några års tiggande?

Sverige måste beakta vad som är bäst för Sverige och vad det svenska folket (inte bara vänsterextremisterna) vill

Om det var utgångspunkten, …

Red’s kom:
Vad som är utgångspunkten för vänsterextremister kan inte vara en utgångspunkt för t ex de politiker som ska ta ansvar för landet.

Istället är det viktigt att utgå från vad som är bäst för Sverige och vad som är bäst för EU-migranterna, samt vad svenska folket tycker och vill. Inte i något annat.

För att bekämpa rasism i andra länder måste man utgå från respektive land

… då skulle vi kunna arbeta inom till exempel EU för att påverka rasistiska attityder i länder som Rumänien och Bulgarien och stötta olika sociala och fattigdomsbekämpande projekt, …

Red’s kom:
För att bekämpa rasism och stötta projekt behöver man inte utgå från varför dessa romer söker sig till Sverige för att tigga.
Då ska utgångspunkten istället vara att rasism förekommer ”i länder som Rumänien och Bulgarien”.

Att bekämpa rasism i olika länder är delat ansvar mellan respektive land och EU. Det är inte enskilt Sveriges ansvar eller syssla.

Kan rasism bekämpas i Rumänien utan att de som utsätts för detta finns där

… samtidigt som vi ser till att de som vistas här och kommer att vistas här till dess att en eventuell förändring har ägt rum i deras hemländer, …

Red’s kom:
Bristande logik.
EU-migranterna behöver inte vara i Sverige för att bekämpa rasism i deras hemländer. Det blir t o m uppenbart svårare att bekämpa rasism för en befolkning som inte ens finns där.

Varför är det bättre att EU-migranter lever i misär i Sverige än i sitt hemland?

… åtminstone inte lever i direkt misär.

Red’s kom:
Varför skulle det vara bättre att EU-migranterna lever i misär i Sverige, och försörjs på svenska skattebetalares bekostnad, dvs de skattebetalare som redan betalat mest i världen för att hjälpa romerna?

Att erbjuda gratis boende för EU-migranter löser inga problem, det bara förvärrar problemen

Att anvisa mark eller upprätta enklare boplatser i kommunens regi är ett lågt pris att betala för att kunna se sig själv i medmänsklighetens spegel.

Red’s kom:
Vänsterextremister vill gärna att Sverige bygger upp kåkstäder, men det finns inte finns särskilt mycket medmänsklighet i att bibehålla utsatthet och bidragsberoende för en viss utländsk folkgrupp.
Dessutom är det inte förenligt med det kommunala uppdraget och strider mot lag (t ex särbehandling och otillbörlig konkurrens).

Vänsterextremister besvikna över att Martin Valfridsson inte är lika begränsad i sitt tänkande som dem

Tyvärr är Valfridssons utgångspunkt inte denna.

Red’s kom:
Lyckligtvis gick regeringen inte på okunniga vänsterextremisters linje denna gång.

EU-migranter ger ofrånkomligen en försämrad välfärd för svenska medborgare

Det handlar om att inte vara för generösa för då riskerar vi att locka hit så många romer att det skulle knäcka välfärden, som Valfridsson uttryckte det i Studio Ett (1/2, 2016).

Red’s kom:
Ett faktum som vänsterextremister tyvärr saknar förmåga att förstå, då ekonomi aldrig ingår i deras spekulationer.

Socialtjänsten kan bara erbjuda akut nödbistånd

Gång på gång hänvisar han till att socialtjänstens skyldighet är begränsat till akut nödbistånd.

Red’s kom:
Eftersom så är fallet.

Vad som kan anses vara akut nödbistånd i det enskilda fallet ska dock bedömas i varje enskilt fall. Det blundar Valfridsson för,

Red’s kom:
Här finns det förvisso en uppenbar brist i tydligheten i regelverket, men samtidigt så måste man begripa att med ordet ”akut” så exkluderas av sig självt åtgärder som gratis boende under vistelsetiden.

Det är ingen annan än romer som erbjuds detta i Sverige.

… liksom den faktiska möjligheten för socialtjänsten att göra generösare bedömningar.

Red’s kom:
I det fall socialtjänsten gör ”generösare bedömningar” så ska nog i alla fall de partier som styr aktuell kommun inte räkna med att sitta kvar efter nästa val.

Socialtjänstnämndens ansvar gäller alla som vistas i kommunen, oavsett om de är medborgare eller om de har uppehållsrätt.

Red’s kom:
Ansvaret är inte samma för kommunens egna medlemmar som för andra länders medborgare. Ansvaret är inte ens samma för andra svenska kommuners invånare.

Man har begränsat skyldigheterna till akut nödbistånd, men det finns alltid en möjlighet att göra en individuell bedömning utifrån den enskildes behov. Men det kräver en annan utgångspunkt och en annan beskrivning av vår samtid.

Red’s kom:
Det kräver bl a andra lagar. Vad vi inte behöver är emellertid Vänsterpartisters starkt förvrängda beskrivning av verkligheten.

Not.
Om inte linjen är att Sverige ska ta över ansvaret för alla människor från andra länder så vet vi att kritik alltid kommer som ett brev på posten från bl a Thomas Hammarberg, Hans Caldaras, Mats Åberg, Aaron Israelson, Robert Hårdh/Civil Rights Defenders, Eliot Wieslander/Läkare i världen, Anders Lindberg/Aftonbladet, Feministiskt initiativ/Soraya Post, Vänsterpartiet/Annamaria Bauer, Sofia Mirjamsdotter, Micael Grenholm/Johannes Widlund/Stefanushjälpen, Lars Ströman och Fred Taikon. Alltid utan några relevanta åsikter. Det är bara samma oväsentligheter, floskler, plattityder och osanningar som upprepas hela tiden och de tillför aldrig något sakligt och meningsfullt till debatten.Klicka här för att gå till artikeln i Flamman, 2016-02-02
Se även bl a;

Kritik mot S+MP-regeringens och Martin Valfridssons tiggarrapport (SOU 2016:6) om EU-migranter

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Martin Valfridssons rapport om EU-migranter – En total flopp!

Under Martin Valfridssons presskonferens idag om EU-migranter framkom inget nytt och inga verkliga lösningar föreslogs på de problem han tillsatts för att föreslå lösningar på. Martin Valfridsson – S+MP-regeringens förlängda arm – uttryckte sig väldigt försiktigt och luddigt i samtliga frågor. Till synes delvis för att försöka stöta sig med så få som möjligt.

Allt som hänt sedan Martin Valfridsson tillsattes är att processen dragits i långbänk under ett år och alla konkreta åtgärder har bara förhalats med den nationella samordnaren för EU-migranter.

Martin Valfridsson skapar en stor mängd nya frågor istället för att ge svar på någon av de många frågor som finns och som tagits upp här.

Sverige har helt enkelt tappat ett helt år pga att S+MP-regeringen tillsatte denna ensamutredare för att glida undan kraven på konstruktiva åtgärder.

Efter Martin Valfridssons rapport befinner sig Sverige fortfarande på ruta 1, eller har t o m backat till ruta noll.

Här nedan redovisas vad Martin Valfridsson sa under presskonferensen, vilket är mest bara plattityder, floskler, inställsamma kommentarer och värdelöst vetande:

Vad kan kommuner erbjuda EU-migranter?

Socialtjänsten kan och får inte erbjuda fullt försörjningsstöd till EU-migranterna, om de inte har uppehållsrätt.
Vad kommuner kan göra via socialtjänsten är att erbjuda akut nödbistånd. Det handlar då om att avvärja akuta nödsituationer.

Red’s kom:
Finns det någon som inte vet detta?

Det kan handla om en hemresa för en gravid kvinna eller allvarligt sjuk person.

Red’s kom:
Vad baserar Martin Valfridsson detta luddigt formulerade påstående på?
Det finns inget stöd i något regelverk för att socialtjänsten kan stå för kostnaden för resa till hemlandet. Det är en kostnad som ligger på antingen den utländska medborgaren eller hemlandet!

Se: EU-migranter har ingen rätt till gratis hemresa eller annat, säger SKL

Det kan handla om den som riskerar att fara illa, drabbas fysiskt, att man erbjuder kortare övernattning, eller mat.

Red’s kom:
Vad innebär ”riskerar att fara illa” och ”drabbas fysiskt” och vad menar han att kommunens ansvar är i sådana fall?

Det är med den bestämmelsen som grund som kommuner kan välja att stötta det arbete som civilsamhället utför genom att ha bidrag som kan ge t ex natthärbärge när det är som kallast i Sverige.

Red’s kom:
Vad Martin Valfridsson säger här är av noll och intet värde.
Om det skulle tillföra något så skulle det absolut minsta vara att;
1. Definiera vad det är för ”nöd” som kan ges bistånd för.
2. Definiera vilket bistånd som kan ges i vilka situationer.
Alltså ett gemensamt regelverk för nödbistånd.

Det är orimligt att Sverige med stöd av skattemedel bygger upp ett nät av härbärgen som riktar sig specifikt till ett specifikt folkslag. Målet måste istället vara att dessa härbärgen avvecklas omedelbart.

Kan kommunen anvisa platser för EU-migranters bosättningar?

Jag är tveksam till att anvisa särskilda platser för boende för den här gruppen.

Jag förstår de kommuner som känner en hopplöshet i att ständigt avvisa eller avhysa EU-migranter som bor i parker eller på privat mark. Det är inte långsiktigt en bra lösning.

Red’s kom:
Vad är inte en långsiktigt bra lösning?
Att avvisa/avhysa EU-migranter?

Apropå avhysning av EU-migranter från privat mark; Det är inte kommunens ansvar!

Varför tar Martin Valfridsson inte upp att samhället – som med sin passivitet, handlingsförlamning och diverse förmåner – lockar EU-migranter till Sverige – också måste ta ansvar för de EU-migranter som orsakar skador och kostnader för privatpersoner?

Samtidigt om man upplåter kommunal eller privat mark för boende, i slutändan uppstår nya svårigheter. Vi riskerar, vi har sett exempel på det, att samhället som helhet bidrar till att återupprätta de slumsamhällen som vi så frenetiskt arbetat för att få bort i det här landet för att vi inte tror på det.

Red’s kom:
Självklarheter, men frågan är vad som ska göras?

Budskapet bör vara att man får komma till Sverige. Vi tror på den fria rörligheten. Men om man gör det så måste man välja att bo på ett legalt sätt.

Red’s kom:
Frågan är hur det ska hanteras för de EU-migranter som väljer att inte bo legalt?

Avhysning av boplatser

Samhället måste ha en strikt attityd när det gäller att bosätta sig på annans mark. Oavsett om den är privat eller offentlig.

Red’s kom:
Självklarheter, frågan är hur?

Det är straffbart enligt brottsbalken att göra det, som självtäkt eller egenmäktigt förfarande. Det går inte att ha en lagstiftning som vi inte tillämpar.

Red’s kom:
Självklarheter, men frågan uppstår då osökt hur detta ska hanteras och hur man ska få samhället (polisen) att tillämpa lagstiftningen?

Illegala boplatser skapar en rad olika följdproblem

Det blir dessutom mycket kringeffekter kring den typen av illegala boplatser.

Red’s kom:
Självklarheter, frågan är hur detta ska hanteras, varför EU-migranter inte bötfälls, varför EU-migranter är straffbefriade och varför de inte utvisas när de bryter mot svensk lag, etc.

Illegal bosättning: Kalhygge pga att träd huggs ner, behov uträttas runt lägret

Jag besökte en sådan förra veckan. Det har varit en boplats där under en ganska lång period. Man hade byggt upp mindre hus med små kaminer i. Det var en skog där, men idag började det bli ett kalhygge, för man sågar ner de träd som står runtomkring för att värma upp de här bostäderna.
Det här är inte acceptabelt. Man har ingen sanitet så man uträttar sina behov runt de här platserna.
Även det är straffbart. Att såga ner träd är skadegörelse.
Det finns inget alternativ. Svensk polis måste ta ett kliv fram där.

Red’s kom:
Självklarheter, men hur ska samhället få polisen att sköta sitt uppdrag?
Och vad ska konsekvenserna bli? Vilka straff ska utdelas till EU-migranter som bryter mot svensk lag.

Vad innebär att polisen ”tar ett kliv framåt”?

Dessbättre har svensk polis i november tagit fram en rättslig analys, som man benämner riktlinjer eller rekommendationer, där man skriver att svensk polis ska ta ett kliv fram i detta.

Red’s kom:
Kan något bli luddigare än detta?
Riktlinjer eller rekommendationer?
Vad innebär det rent konkret med ”ett kliv framåt”?

Jag har sett en del av detta, men jag tror fortfarande det finns en del att göra.

Red’s kom: Som vad? När? Hur?

Sedan är jag den första att förstå att svensk polis har väldigt mycket akuta uppgifter just nu. Men jag tror att det är väldigt viktigt.

Red’s kom:
Ja, så länge polisen inte får några konkreta direktiv kommer polisen alltid skylla på att de har annat att göra, även om det inte hade varit det flyktingkaos som S+MP-regeringen skapat i Sverige.

Särbehandling av EU-migranter

Lunds kommun öppnade Källby camping för EU-migranter, utan avgift. Helsingborg öppnade en subventionerad camping på Stenbrogården. Valfridsson ifrågasätter om detta håller juridiskt eftersom det innebär att en viss grupp hemlösa särbehandlas.

EU-migranter slipper alltid böter för skadegörelse och nedskräpning

Martin Valfridsson är också kritisk till att polisen sett mellan fingrarna med tiggarnas olagliga boplatser på allmän eller privat mark. Böter har inte utfärdats för skadegörelse och nedskräpning. Ibland med hänvisning till att de skyldiga saknar pengar.

I normala fall gör inte svensk polis en bedömning av gärningsmannens betalningsförmåga innan en ordningsbot utfärdas”, konstateras det i utredningen.

Att följa lagen och låta den gälla lika för alla är i regel en klok strategi.

Martin Valfridsson försöker ställa in sig bland vänsterextremister

Jag skriver mycket i rapporten om det fantastiska arbete civilsamhället utför runt den här gruppen.

Red’s kom:
Vad har ”civilsamhället” gjort i frågan om EU-migranter annat än att skada Sverige?

Martin Valfridsson försöker ställa in sig bland religiösa organisationer

Jag kan se vissa faktorer som spelar in kring ett samarbete mellan en kommun och den lokala frikyrkan eller svenska kyrkan eller nybildade organisationer.
Även om kommuner inte alltid har råd att bevilja bidrag så tror jag att ett gott samarbete där kommunen ställer sig bakom de volontärer som ska utföra det väldigt viktiga arbetet för att förebygga att människor far illa i detta landet.
Båda parter bör ta med sig något till förhandlingsbordet. Ett gott samarbete bejakar mycket av den ekumeniska samarbete som växt fram under det här gångna året.

Red’s kom: Svammel utan det minsta värde för något!

Sjukvård

Vi har talat med samtliga 21 landsting kring hur man arbetar med sjukvård.

Red’s kom: Vilka ”vi”?

Jag ser att det finns ganska stora skillnader.

Red’s kom: Det ser vi alla. Och?

Gravida kvinnor och barn får tillgång till sjukvård på samma sätt som andra i det här landet.
Däremot när det gäller andra vuxna så ser jag att det finns ett behov av fortsatt samarbete mellan landstingen för att få mer av enhetlig
Bl a SKL har ett nätverk. Jag hoppas man kan använda det nätverket för att få mer av enhetlighet där.

Red’s kom:
Enhetlighet hur?
Vi begriper alla att enhetlighet är bra, men vad är det man ska enas om?

Martin Valfridsson upprepar att svenska folket inte ska pengar till EU-migranterna

Statsrådet och jag skrev en artikel om att skänka pengar i muggen.
Jag tror inte att det är det som långsiktigt hjälper individer i den gruppen.

Jag tror verkligen pengarna gör bättre nytta på andra sätt, genom att arbeta med organisationer på ett långsiktigt och genomtänkt sätt i ursprungsländerna.

Red’s kom:
Tror? Det är självklarheter som vi alla vet!

Martin Valfridsson upprepar att Sverige försämrar skolgången för EU-migranterna i hemlandet

Genom att föräldrarna, för man har ofta barn i hemländerna, kommer till Sverige så riskerar vi att bidra till att barns skolgång påverkas negativt.

Red’s kom:
Självklarheter, men vad ska Sverige göra?

EU-migranternas tiggeri går i arv

Jag ser också att många av dem som tigger i Sverige ofta har föräldrar som tiggde när de var barn. Den typen av sysselsättning riskerar tyvärr ofta att gå i arv.

EU-migranter lämnar sina barn för att tigga i Sverige

Jag var ute i förra veckan, i närheten av Stockholm räcker det väl med att jag säger, och träffade en kvinna som varit i Sverige i två år. Hon blev gravid, för hennes man är också i Sverige. Hon satt under hösten på den här platsen och tiggde. Hon åkte hem i början av december och födde sitt barn vid årsskiftet. Hon kom tillbaka i mitten av januari. Då hade hon lämnat sitt barn i det land hon kommer från.

Jag tror inte att den mamman är en sämre mamma än andra mammor, men jag tror att hon som suttit så länge i samma kvarter hela tiden, hon har en relation med många av dem som bor i kvarteret. Hon får in väldigt mycket pengar. Jag tror att genom att hon får in så mycket pengar så bidrar vi till att hon av omgivningen uppmuntras att vara den som åker tillbaka till Sverige eftersom det är hon som får in mest i den släkten.

Åsikter som inte har med de problem EU-migranter orsakar i Sverige idag

Det där menar jag inte är ett bra sätt att arbeta. Jag tror mer långsiktigt genom att arbeta med de organisationer, det finns flera vi skriver om som listas i rapporten, som…

Red’s kom:
Här blev det extra obegripligt.

På konferensen i september var vi alla överens om att det handlar om att arbeta med försörjning, utbildning är nyckelfrågan, men det handlar också om hälsofrämjande åtgärder och strukturella reformer.

Red’s kom:
Mer obegripligheter.
Arbeta med försörjning? Var? Hur? Vem ska göra detta?
Utbildning? Var? Hur? Vem ska göra detta?
Hälsofrämjande åtgärder och strukturella reformer?

Kanske Martin Valfridsson nu är inne på vad som ska göras i hemlandet. Dvs inte lösningar på de problem som EU-migranternas skapar i Sverige idag.

Vi har fantastiska, många av dem är ganska små, organisationer som har låga overheadkostnader men som har ett väldigt effektivt, så vitt jag kunnat bedöma, arbete i ursprungsländerna.

Jag vill nämna att det just nu pågår en insamling som Stockholms handelskammare som i samarbete med tre organisationer, Hjärta till hjärta, Erikshjälpen, och Hoppets stjärna. Den kampanjen heter Hjälp människor som tigger. Genom den kan man swisha in pengar som går till arbete i Rumänien och Bulgarien.

Vad ska regeringen göra nu?

Mitt förslag till regeringen som jag tror är vägen framåt efter att mitt uppdrag upphör.
Jag tror vi ska använda den ordinarie samhällsstrukturen för att fortsätta hantera den här situationen.

Red’s kom: Vad betyder det på svenska?

Notera hur Martin Valfridsson undviker frågan om tiggeriförbud.
Moderaterna har t ex föreslagit möjlighet till lokala förbud att tigga. Martin Valfridssons regeringsstyrda åsikt om detta är emellertid:
Att ge eller be om hjälp är för mig väldigt svårt att använda straffrätt på det sättet.

Vem låter sig luras av detta? Det är naturligtvis inte svårare för Sverige än för alla andra länder i EU med tiggeriförbud.

Samverkan? Om vad, för vad?

Det finns ett fortsatt behov av en samverkan mellan olika aktörer. Det kan vara en samverkan mellan kommuner och civilsamhället.

Red’s kom: För vad?

Myndigheter och civilsamhället.

Red’s kom: För vad?

Kommuner och myndigheter.

Red’s kom: För vad?

Vilken roll ska staten ha i vad?

Jag tycker att staten fortsatt bör ta en viktig roll i det arbetet.

Red’s kom:
I vilket arbete?
Fortsatt”? Staten har inte haft någon roll överhuvudtaget så här långt i arbetet med att lösa problemen med EU.migranterna i Sverige.

Min åsikt är att det får läggas på staten som får gå in och stötta de kommuner och landsting som brottas med den här frågan.

Red’s kom:
Vem (vilken del av staten?) ska stötta vad och hur?

Regional samarbete

Jag ser att det behövs ett regionalt samarbete kring de här frågorna.

Red’s kom:
Meningslösa självklarheter!
Samarbete för vad? Och hur?

Kommuner som ligger nära varandra.

Red’s kom:
Alla kommuner ligger nära varandra (utom kanske i Norrland).

Det är bra om man har ett liknande förhållningssätt kring det här arbetet.

Länsstyrelser får uppdrag att sprida kunskap och goda exempel?

Mitt förslag är att alla länsstyrelser får ett uppdrag att i sin region eller län arbeta för att främja ett gott samarbete mellan de berörda aktörerna
att sprida kunskap och goda exempel, men också att skaffa en lägesbild över hur situationen är i det egna länet.

Red’s kom:
Oerhört luddigt. Baserat på vilka uppgifter om vad i vilka register?

Behov av statlig övergripande myndighet för EU-migranter

Jag ser också att det finns ett behov av en statlig myndighet som tar ett mer nationellt samordnande ansvar.

Red’s kom: Ja, som hävdats här många gånger.

Funderat mycket på vilken myndighet det skulle kunna vara.

Red’s kom:
Alltså en diskussion mellan Martin Valfridsson och Åsa Regnér.

Länsstyrelsen i Stockholm

Jag har övervägt en rad av de stora statliga myndigheterna men har kommit fram till att en av länsstyrelserna ska ta det nationella samordnande ansvaret.
Jag föreslår att länsstyrelsen i Stockholm får det uppdraget.
I deras uppdrag bör vara att samla de regionala lägesbilderna till en nationell, att sprida information till de andra länsstyrelserna om det nationella läget, att inrätta en rådgivningsfunktion för kommunerna.

Framförallt när det gäller handläggningen av barn.

Red’s kom:
Dvs ett av det mest lätthanterliga och reglerade områdena i frågan. Dvs där det behövs som allra minst rådgivning!

Många kommuner har inte varit i kontakt med barn. När det dyker upp barn så kan det ställa kommunerna inför väldigt svåra avvägningar. Där kan det behövas stöttning.

Red’s kom:
Trams! Det har aldrig hänt tidigare.
Det är bara för att ta fokus från de verkliga problemen, och för att inte stöta sig med vänsterextremisterna.

Underlätta samverkan om EU-migranter?

Man ska underlätta samverkan mellan de stora statliga myndigheterna som på något sätt berörs av den här frågan. Det handlar om polisen, kronofogdemyndigheten, Migrationsverket, skolverket, socialstyrelsen och flera.

Red’s kom:
Vi pratar om många år innan detta börjar fungera, och under tiden ska Sverige fortsatt lida av de många problem EU-migranterna orsakar.

Länsstyrelsen i Stockholm ska följa rättsläget när det gäller de här frågorna.

Uppehållsrätten

När det gäller uppehållsrätten t ex så är det väldigt viktigt, både på EU-nivå men också i nationella avgöranden, att ha en bild när det gäller detta. Men också när det gäller handläggningen av barn. De avgöranden som kommer både internationellt från EU-domstolen men också nationella.

Red’s kom:
Obegripligt? Vad är det Martin Valfridsson säger här? Någon som begriper vad han menar?

Regler om nödbistånd

Reglerna om nödbistånd behöver en ordentlig uppföljning och kunskapsspridning om vilka regler som gäller.

Red’s kom:
Det finns ju inga regler för detta! Hur ska man kunna ha en uppföljning och kunskapsspridning om något som inte finns?

Not.
Var Martin Valfridssons rapport finns att läsa har inte offentliggjorts ännu, men att döma av Martin Valfridssons presskonferens finns där inget av värde för framtida lösningar på de problem EU-migranterna skapar i Sverige idag.


Se även bl a;

KRITIK MOT S+MP-REGERINGENS OCH MARTIN VALFRIDSSONS RAPPORT (SOU 2016:6) OM EU-MIGRANTER

Valfridssons rapport om EU-migranter kritiseras av alla aktivister

Vänsterextremistgrupper kräver att alla EU-migranter ska försörjas av Sverige

Vänsterpartister vill inte utgå från verkligheten när det gäller EU-migranter

Kritik mot rapport om EU-migranter: Soraya Post, Hans Caldaras, Fred Taikon…

EU-migranters barn ska ha rätt till skolgång i Sverige menar Stefanushjälpen

Rädda barnen tror barnkonventionen stödjer skola till EU-migranters barn

Stadsmissionen kräver gratis bostad, vård och skola för alla EU-migranter

Fi kritiserar Martin Valfridsson pga att EU-migranter inte erbjuds skola

Thomas Hammarberg samt V och MP i Malmö kritiserar rapporten om EU-migranter

Fred Taikon: Samordnarens rapport gör att Sverige backar 100 år

Anders Lindberg: Humanitärt underskott i diskussionen om EU-migranter

Aaron Israelson upprörs över att regeringen inte stödjer EU-migranters olagliga bosättningar

SR frågar en tiggare vad han tycker om rapporten om EU-migranter

EU-migranter i Sundsvall hotar sova på gator om rapport om EU-migranter följs

Rapport om EU-migranter: Cyniskt och stor besvikelse, menar Sofia Mirjamsdotter

Lars Ströman kritiserar Valfridsson för att ha noll koll på EU-migranter

Annamaria Bauer (V) anklagar samordnaren för EU-migranter för att inte ha koll

Driver S+MP-regeringen en moderat politik för EU-migranter?

Är det SD-politik att Sverige inte försörjer alla EU-migranter som så önskar?

Har EU-migranter rätt att missbruka EU:s fria rörlighet?

Om Sverige inte försörjer EU-migranter fryser de ihjäl och orsakar terrorhandlingar?

Vänsterstyrda Nyköping struntar i samordnarens rapport om EU-migranter

Med vilken rätt kan EU-migranter få subventionerad vård i Sverige?

Läkare i världen vill att alla EU-migranter ska räknas som ”enstaka fall”

Sammanställning av vad media skrivit om Martin Valfridssons rapport om EU-migranter


POSITIV TILL S+MP-REGERINGENS TIGGARRAPPORT

Hjälp EU-migranter genom att inte hjälpa dem i Sverige


MARTIN VALFRIDSSON

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Nationella samordnaren för EU-migranter ger sin lösning på problemen – En flopp!

S+MP-regeringens nationella samordnare för EU-migranter utesluter tiggeriförbud

Martin Valfridsson saknar argument för att inte förbjuda tiggeri

Samordnare för EU-migranter har inga svar till kommunerna

Martin Valfridsson om skola för EU-migranters barn och andra frågor om tiggarna

Barn i Rumänien och Bulgarien tas ur skola för tiggarresor till Sverige – alarmerande situation

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk

Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Miljöpartiet i Lund särbehandlar EU-migranter – kritiseras av FP och samordnaren

Nationella samordnaren förvånad över vänsterextremisters diskussion om EU-migranter

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter, ge inte pengar

Aaron Israelson kritiserar regeringen för att tycka som folket om EU-migranter

Lisen Kebbe/Gotland Solidaritet: Regeringens linje att inte ge tiggare pengar är vidrig

Romers och Resandes förening i Blekinge‬ upprörda över regeringens riktlinjer för EU-migranter

Regeringen fortfarande inte tillsatt utredning om avhysning av EU-migranter

Nana Håkansson, SDS, kritiserar regeringens linje om EU-migranter

Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetsprövning

Nationella samordnaren kräver nolltolerans mot EU-migranters läger

SKL:s önskemål om riktlinjer till den nationella samordnaren för EU-migranter

Samordnare för EU-migranter avfärdar Civil Rights Defenders som de stollar de är

Samordnare för EU-migranter kommer inte med direktiv


Hälften av EU-migranterna i Sverige tänker stanna i Sverige

Ingen koll på EU-migranter i Malmö – Spänd väntan på samordnarens rapport

Uppsala: Samhället måste börja ställa krav på EU-migranter


Regeringens utredningsdirektiv för avhysning av EU-migranter – Katastrofalt dåligt!


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år

Överskott på härbärge för EU-migranter, underskott för svenska hemlösa

EU-migranter gör att ingen bryr sig om hemlösa svenskar


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Är vi intoleranta mot EU-migranter? Är Sverige ett rättssäkert land?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

Rika romer åker till Sverige för att tigga – Romer är inte som andra, menar Liv och Ljus

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?

Samordnare och Åsa Regnér: Kommun ska ej upplåta mark till EU-migranter

Stoppa tiggeriet bums och skäll ut EU!


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

EU-migranter som bott 1 år på Helsingborgs olagliga camping tvingas flytta

Den 31 mars måste de EU-migranter som bor på Stenbrogårdens camping i Helsingborg hitta en annan lösning. Var de ska ta vägen är osäkert, eftersom det råder nolltolerans för tältläger i staden.

I mitten av januari fattade kommunstyrelsen det slutgiltiga beslutet att avveckla det boende som ett 50-tal EU-migranter bott på sedan april förra året.

Den 31 mars ska boendet på Stenbrogårdens camping vara borta.

50 EU-migranter bott på camping sedan april 2015

Sedan april har ungefär ett 50-tal EU-migranter bott på campingen. De bodde tidigare i tältläger runt om i staden, vilket är olagligt. Lösningen med Stenbrogårdens camping var temporär, och nu har det sista beslutet fattats.

Bott 1 år på camping finansierad med skattemedel

Gheorghe Serban har bott på campingen sedan det öppnade, och enligt honom har det fungerat bra.

Red’s kom:
Hur länge har denna EU-migrant bott i Sverige innan han fick bo på camping på skattebetalarnas bekostnad (ca 50 000 kr/månad)?

Stenbrogårdens camping öppnade i april 2015. Gheorge Serban kommer alltså ha bott i nästan ett år på campingen innan han flyttar till en ny olaglig bosättning!

Så här skrev HD 2015-04-21 (trots att alla EU-medborgare inte alls har rätt att stanna 3 månader i annat EU-land enligt rörlighetsdirektivet);
På kommunens hemsida står det att de som vill bo på campingen kan checka in och stanna i tre månader, vilket alla EU-medborgare har rätt till enligt lagen om fri rörlighet. ”Sedan utgår vi från att de som bor där ska lämna campingen och åka tillbaka”.

Varför har Gheorghe Serban inte utvisats ur Sverige?

Är det rimligt att kommuner inte bara finansierar tiggeriet utan även gör sig delaktiga i de lagbrott EU-migranterna begår när de bryter mot EU:s fria rörlighet?

Kommunen har upplysningsskyldighet till Migrationsverket/polisen om de får kännedom om EU-migranter som stannar i landet längre än tillåtet, men det bryr sig tydligen inte Helsingborgs kommun om.

Barn i Rumänien… som alltid

– Det är värre för barnen hemma i Rumänien, säger Gheorghe Serban.

Gheorghe Serban vill stanna i Helsingborg

Men vad som nu ska hända är inte säkert. Han vill stanna i Helsingborg, och trivs bra här.

Rita Vasile vill inte åka hem till Rumänien

Rita Vasile har flera barnbarn hemma i Rumänien, det är för deras skull hon är i Sverige.
– Jag är tacksam för att få bo här, men jag kan inte åka tillbaka till Rumänien. Då får jag det lika dåligt som familjen har det där, det gör ingen skillnad, säger hon.

Är det Gud eller Sverige som bestämmer?

Var ska du ta vägen då?
– Jag vet inte. Kanske stationen. Det är upp till Gud, säger hon och nickar upp mot himlen.

Det är upp till EU-migranterna var de vill bosätta sig

På kommunen har man heller inga andra planer på att öppna något annat boende för EU-migranterna.
– Det är upp till EU-migranterna själva att avgöra vad man vill göra. Om de vill de fortsätta bo i Helsingborg, eller en annan kommun, eller om de vill åka tillbaka till Rumänien. Det kommer säkert bli olika och individuella lösningar, säger Helsingborgs samordnade på Stadsledningsförvaltningen, Pehr Persson.

EU-migrant tror inte de kommer att demonstrera för att kräva fortsatt försörjning

Den situation som uppstod i Malmö, där avvecklingen av tältlägret ledde till polisinsats och flera dagar lång demonstration utanför kommunhuset, känner de boende i Helsingborg väl till. Men det kommer inte att ske här, säger Gheorghe Sarban.

Pehr Persson på kommunen menar att den politiska samsynen är en stor del av förklaringen till att någon liknande situation inte har skett i Helsingborg än.
– Vi har hela tiden varit tydliga och kommunicerat både med den berörda gruppen och med politiken, säger han.

Red’s kom:
Dvs som i Malmö, men vad hjälpte det?Klicka här för att gå till artikeln i SVT, 2016-01-27
Se även bl a;
Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter i Helsingborg tänker inte flytta från parker till camping

Subventionerad camping för EU-migranter utanför Helsingborg kan stängas

Helsingborg stänger sin camping för EU-migranter 31/3 – plan saknas


Helsingborg vill ägna sig åt rikspolitik och lägga skattepengar på välgörenhet i Rumänien


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk


Policy för EU-migranter i Helsingborg, Ängelholm, Landskrona, Höganäs, Perstorp, etc


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Lista över svenska kommuner som försörjer EU-migranter och finansierar tiggeri

EU-migranter söker sig till de städer där de får mest förmåner, och de kommuner som spenderar mest av skattemedel på EU-migranter listas här;

  1. Göteborg (Härbärge), styrs av S + MP + V
    Göteborgs kommun erbjuder sovplatser året runt på ett härbärge,
  2. Lund (Härbärge), styrs av S + MP + Fi
    EU-migranter erbjuds härbärge året runt,
  3. Stockholm (Härbärge), styrs av S + MP + V + Fi
    Stockholms kommun har härbärgen tillsammans med frivilligorganisationer där det finns sovplatser året runt,
  4. Malmö (Härbärge), styrs av S + MP
    Malmö kommun stängde sitt vinterhärbärge den sista februari 2016,
  5. Gotland (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  6. Linköping (Härbärge), styrs av S + MP + L
    Linköpings kommun stängde sina två härbärgen den 15 april 2016,
  7. Jönköping (Härbärge), styrs av M + KD + C + L
    Jönköpings kommun erbjuder i dagsläget (april 2016) inga övernattningsmöjligheter för EU-migranter. De hade 2015 ett tältboende på en camping,
  8. Borås (Härbärge), S + V + MP (med Boråsvalet?),
  9. Helsingborg (Härbärge), blågrönt styre – Skräckexempel
    Helsingborgs kommun hade en subventionerad camping under ett års tid fram till sista mars 2016,
  10. Eskilstuna (Härbärge), styrs av S + M + C,
  11. Västerås (Härbärge), styrs av S + MP + C + KD
    Västerås kommun har endast vid ett par tillfällen under vintern erbjudit övernattning i församlingslokaler,
  12. Luleå (Härbärge), styrs av S + MP,
  13. Örebro (Härbärge), styrs av S + C + KD
    Tillsammans organiserade alla kyrkor i Örebros kommun Vinternatt som stängdes i april 2016,
  14. Karlskrona (Härbärge), styrs av S + C + L,
  15. Kalmar (Härbärge), styrs av S + V + C,
  16. Växjö (Härbärge), styrs av M + C + MP + L + KD,
  17. Östersund (Härbärge), styrs av S + V + MP,
  18. Karlstad (Härbärge), styrs av M + MP + L + KD + C,
  19. Umeå (Härbärge), styrs av S + MP,
  20. Örnsköldsvik, styrs av S + V + C + KD,
  21. Sundsvall (Härbärge), styrs av S + V + C,
  22. Uppsala (Härbärge), styrs av S + V + MP
    Uppsala kommun stängde sin möjlighet för sovplatser den 15 april 2016,
  23. Härnösand, styrs av S + MP + V,
  24. Hudiksvall, styrs av S + V,
  25. Falun (Härbärge), styrs av S + MP + C,
  26. Södertälje (Härbärge), styrs av S + MP + V,
  27. Säffle, styrs av M + SIV + L + C + KD,
  28. Varberg, styrs av M + C + MP + L + KD,
  29. Strängnäs, styrs av M + S,
    Mariefred (Strängnäs kommun),
  30. Nyköping, styrs av S + MP + V,
  31. Skellefteå (Härbärge), styrs av S,
  32. Kristianstad (Härbärge), styrs av S + L + C,
  33. Gävle (Härbärge), nytt minoritetstyre: M + L + C + KD.

KOMMUNER SKAPAR PARALLELLSAMHÄLLEN AV UTANFÖRSKAP
Dvs 33 av 290 kommuner är extrema i sitt slöseri med skattemedel. Om politikerna i dessa 33 kommuner skött sitt uppdrag enligt kommunallagen och värnat om sina egna medlemmar hade problemen med EU-migranter i Sverige varit avsevärt mindre.

Listan är inte sorterad i någon speciell ordning eftersom det är svårt att precisera vilka kommuner som spenderar mest på EU-migranter (särskilt eftersom det varierar över tid). Men klart är i alla fall att Göteborg och Lund är i en klass för sig. Stockholm, Malmö, Helsingborg, Linköping, Umeå, Örnsköldsvik, Sundsvall, Eskilstuna, Västerås, Örebro, Härnösand och Gotland kommer inte långt därefter. Där spenderas orimligt mycket pengar på att försörja EU-migranter och därigenom cementeras EU-migranterna i deras fattigdom och bidragsberoende.

För Huddinge (med härbärge), Halmstad (med härbärge), Norrköping (med härbärge) och Lekeberg är uppgifterna luddiga om hur mycket kommunen spenderar på EU-migranter.

I princip samtliga kommuner i Sverige drabbas av stora kostnader – inte minst i vårdkostnader – pga EU-migranterna, men ovanstående kommuner går långt över vad som är rimligt.

Om det finns någon mer kommun i Sverige, än de som listas ovan, som lägger skattemedel på särskilda förmåner för EU-migranter till orimliga kostnader så tipsa gärna om detta, men förmodligen är listan ganska komplett, sett till de kommuner som spenderar mest.


Ovanstående lista kan jämföras med listan över Sveriges 45 största kommuner (kommuner i fetstil ingår bland ”problemkommunerna” avseende EU-migranter), där Härnösand (#104, 25 022 st), Hudiksvall (#68, 36 933 st), Säffle (#148, 15 340 st), Strängnäs (#73, 34 058 st, inkl. Mariefred) inte ingår:

1. Stockholms kommun Stockholms län 921 504
2. Göteborgs kommun Västra Götalands län 547 005
3. Malmö kommun Skåne län 321 581
4. Uppsala kommun Uppsala län 209 678
5. Linköpings kommun Östergötlands län 152 777
6. Västerås kommun Västmanlands län 145 077
7. Örebro kommun Örebro län 144 038
8. Helsingborgs kommun Skåne län 137 360
9. Norrköpings kommun Östergötlands län 136 678 S+FP+C+KD
Norrköpings kommun har beslutat att inte erbjuda stadigvarande plats med motiveringen att det blev olika behandling av olika grupper. Senast drevs ett härbärge under vintern 2014/2015
10 Jönköpings kommun Jönköpings län 133 136
11 Umeå kommun Västerbottens län 120 726
12 Lunds kommun Skåne län 116 496
13 Borås kommun Västra Götalands län 108 083
14 Huddinge kommun Stockholms län 105 141 M+FP+C+DP+KD+HP
15 Eskilstuna kommun Södermanlands län 101 790
16 Gävle kommun Gävleborgs län 98 970
17 Sundsvalls kommun Västernorrlands län 97 769
18 Nacka kommun Stockholms län 97 560 M+FP+C+KD
19 Halmstads kommun Hallands län 96 519 M+C+FP+MP+SPI+KD
20 Södertälje kommun Stockholms län 93 165
21 Botkyrka kommun Stockholms län 89 347 S+MP+V
22 Karlstads kommun Värmlands län 89 043
23 Växjö kommun Kronobergs län 87 880
24 Haninge kommun Stockholms län 83 385 S+C+MP
25 Kristianstads kommun Skåne län 82 312
26 Kungsbacka kommun Hallands län 78 948 M+C+FP+KD
27 Luleå kommun Norrbottens län 76 206
28 Solna kommun Stockholms län 75 508 M+FP+C+KD
29 Skellefteå kommun Västerbottens län 72 133
30 Järfälla kommun Stockholms län 72 068 S+MP+C
31 Sollentuna kommun Stockholms län 69 913 M+FP+KD
32 Täby kommun Stockholms län 67 965 M+FP+C+KD
33 Kalmar kommun Kalmar län 65 453
34 Karlskrona kommun Blekinge län 65 153
35 Mölndals kommun Västra Götalands län 63 177 S+MP+V+KD
36 Östersunds kommun Jämtlands län 60 943
37 Varbergs kommun Hallands län 60 755
38 Norrtälje kommun Stockholms län 58 443 S+C+MP
39 Gotlands kommun Gotlands län 57 455
40 Falu kommun Dalarnas län 57 088
41 Trollhättans kommun Västra Götalands län 57 087 S+V+MP
42 Örnsköldsviks kommun Västernorrlands län 55 564
43 Nyköpings kommun Södermanlands län 54 020
44 Uddevalla kommun Västra Götalands län 54 005 S+V+MP
45 Skövde kommun Västra Götalands län 53 491 M+C+FP+KD


Se även bl a;
Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000 – 6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

Att låta EU-migranter tigga i Sverige löser inte fattigdomen – en fattigdomsfälla

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation

Varför provocerar EU-migranter?


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Samordnare för EU-migranter kommer inte med direktiv

Kemal och Ramona, två av upp till 5 000 EU-migranter som finns i Sverige under vintern, väntar i den kalla kvällsluften på sovplats vid ett natthärbärge.

Red’s kom:
Korrigering. Ska vara upp till 6 000 EU-migranter. Eftersom Sveriges regering inte vågar göra det självklara och registrera de utländska medborgare som tigger i Sverige vet vi inte antalet, vilket i sin tur försvårar hanteringen och möjligheterna att ta fram meningsfulla åtgärder (utöver tiggeriförbud).

Men alla får inte plats. Flera kommuner SvD har varit i kontakt med erbjuder platser på natthärbärgen – men inte till alla som vistas i kommunen.

Red’s kom:
Det är absurt att det överhuvudtaget finns kommuner som låter skattebetalarna i kommunen stå för boende och övrig försörjning av EU-migranter. En förmån för romer som ingen annan får.

20 EU-migranter på 16 platser

Klockan närmar sig nio på tisdagskvällen och vid härbärget Vinternatt i Stockholm väntar ett 20-tal EU-migranter på att släppas in.

Inne på härbärget förbereds kvällsmat och 16 våningssängar är bäddade.

– Little english only. Parle italiano? Español? Turkish? frågar Kemal.

Med en blandning av engelska, svenska, italienska och spanska ord förklarar Kemal att han är här med sin fru, Ramona, och att de inatt har en säng att sova i på härbärget.

Var finns jobben för EU-migranter?

Ramona sitter hela dagarna utanför en matbutik i Bromma och tigger pengar. Det är de pengarna de lever på.

– Jag får inget jobb här, jag har inga fyra siffror, personnummer. Bara min fru får pengar, jag samlar bara pant, säger Kemal.

Har varit i Sverige 4 av 3 månader

I Rumänien väntar deras tre barn, som paret försöker skicka så mycket pengar till som möjligt. Kemal och Ramona har inte sett barnen på fyra månader och medan de är i Sverige är det Kemals mamma som tar hand om dem.

2 dagar ute, 5 dagar inne

Kemal berättar att han och Ramona sover två nätter i veckan under lastkajen utanför härbärget, med enbart några plywoodskivor uppställda som vindskydd.

På härbärget blir man uppbokad av uppsökare som är ute i staden, då man fått en plats får man sova där i fem dagar.

– Sedan får de sova ute i två dagar, det är för att alla ska få en chans till en sovplats, säger Eva Sjödin, verksamhetsledare på Vinternatt.

Antal EU-migranter: Stockholm 650, Göteborg 500, Umeå 130

När SvD undersöker läget kring EU-migranterna i åtta av landets kommuner så visar det att stödet skiljer sig åt.

Göteborg: Det finns runt 500 EU-migranter, varav en del är barn.
Det finns med kommunens stöd totalt runt 35 sovplatser. Man erbjuder även en öppen förskola samt har dagverksamhet för gruppen.

Umeå: Det finns omkring 130 EU-migranter varav cirka 30 är barn.
Kommunen erbjuder ingen övernattning. Svenska kyrkan erbjuder uppställningsplats för husvagnar och tält. Det finns även en dagverksamhet.

Stockholm: Runt 650 EU-migranter i staden.
Runt 130 sovplatser erbjuds genom bl a Frälsningsarmén och Stadsmissionen. Dagverksamhet finns. Det finns även uppsökande verksamhet från socialtjänsten.

Västerås: 100 EU-migranter klarar sig på egen hand

Bland de kommuner SvD talat med är det endast Västerås som inte erbjuder någon verksamhet alls till EU-migranter. De cirka 100 EU-migranter som befinner sig i kommunen får därför sova utomhus eller i bilar.

Mångfaldsansvarig i Västerås

– Vi vill öppna en dagverksamhet men har inte lyckats hitta någon passande lokal, tanken är att det ska vara en mötesplats som har öppet på morgnarna, säger Ami Netzler, mångfaldsansvarig vid kommunledningskontoret i Västerås kommun.

Sju av åtta kommuner erbjuder gratis natthärbärge för romer

Sju av de åtta kommuner SvD varit i kontakt med erbjuder någon form av övernattning men platserna är begränsade och täcker inte hela behovet.

Helsingborg

I Helsingborg erbjuds alla EU-migranter en sovplats. Där har kommunen hyrt en campingplats, Svenska kyrkan har ställt upp tält och de boende har tillgång till dusch och toalett.

– De befinner sig här och då är det något vi måste hantera. Vi rev de illegala bosättningarna och löste det så här. Det har gett dem en tillit till oss, säger Mattias Hennius, pressansvarig på Helsingborgs stad.

Red’s kom:
Bara för att romer befinner sig här måste kommunen erbjuda härbärge? Varför?

Kommuner rädda för kritik om inga riktlinjer ges uppifrån

Samtliga kommuner som SvD talat med önskar tydliga riktlinjer på en nationell nivå.

Det behöver finnas tydliga riktlinjer så att vi vet vad vi ska och inte ska erbjuda för stöd till EU-migranter, säger Veronica Wolgast Karlberg, avdelningschef på socialtjänsten i Stockholms stad.

Rapport från nationella samordnaren om en dryg månad

I början av februari lägger Martin Valfridsson, regeringens nationella samordnare för tiggerifrågan, fram sin rapport om hur kommunerna ska arbeta med EU-migranter. Enligt Valfridsson själv kommer rapporten främst att fungera som vägledning.

– Vi har kommunal- och socialtjänstlagar som reglerar detta. Jag kommer i rapporten beskriva hur lagarna ska tolkas, säger Martin Valfridsson till SvD.

Några nya direktiv eller råd på detaljnivå ska inte kommunerna förvänta sig, enligt Valfridsson.

– Det är kommunerna som får styra det arbetet. I min rapport kommer jag beskriva vad de får välja att erbjuda och vad de inte får ge för stöd.

Red’s kom:
Vägledning? Jag kritiserar inte Martin Valfridssons juridiska kompetens men att gå ut med vad socialtjänstlagen och kommunallagen stadgar kan jag göra precis lika bra som han (och vad dessa lagar säger är dessutom sedan länge tydligt beskrivet i denna blogg).

Om det inte blir tydliga riktlinjer så kommer problemen att kvarstå som tidigare!
Många kommuner har inväntat tydliga direktiv som klargör inte vilka möjligheter det finns för kommunen att försörja EU-migranter utan var gränsen går för en kommuns rättigheter att spendera skattemedel på andra länders medborgare.

Kommunpolitikerna försöker gömma sig bakom någon annan (regeringen) och regeringen vågar inte ta sitt ansvar och gå ut med tydliga direktiv eller egna åtgärder (t ex konkreta lagförslag) för att stävja problemen.

Det verkar nu som att regeringen – via den nationella samordnaren – vill fortsätta att överlåta problemen på kommunerna istället för att ta egna initiativ på nationell nivå för att styra upp de många olika problemen med romerna som tigger i Sverige. T ex att alla tiggare ska registreras och/eller med någon form av tiggeriförbud.
Klicka för att gå till artikeln i SvD, 2015-12-25
Se även bl a;
EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Helsingborg vill ägna sig åt rikspolitik och lägga skattepengar på välgörenhet i Rumänien

Senast den 31 mars blir det stopp för Helsingborgs stads lösning att låta EU-migranter att bo på Stenbrogården. Istället vill stadens politiker hjälpa Rumänien på plats.

31/3 slutar Helsingborgs stad finansiera tiggeriet i staden med 50 000 kr/månad

Den 31 mars måste EU-migranterna lämna Stenbrogårdens camping. Staden slutar då att subventionera deras boende.
– Vi är övertygade om att lösningen för dessa människors enorma fattigdom inte är att tigga och bo på subventionerade campingplatser, säger Peter Danielsson (M), ledare för stadens blågröna styre.

Red’s kom:
Men denna övertygelse om det för alla uppenbara har inte hindrat de blågröna politikerna i Helsingborg att under ett års tid finansiera tiggeriet med bl a 50 000 kr/månad för camping till EU-migranter.

Socialdemokraterna tycker att Helsingborgs stad ska använda invånarnas pengar för välgörenhet i andra länder

Ola Möller, kommunalråd för oppositionspartiet Socialdemokraterna, talar i liknande termer.
– Det är bättre att fokusera på hur vi kan hjälpa dem i deras hemländer. De styrande säger att Helsingborg ska vara i framkant i alla möjliga områden. Då ska vi vara i spets även i att hjälpa utsatta människor, säger han.

Red’s kom:
Hade det inte varit bättre att ”vara i spets” med att hjälpa de egna invånarna istället?

Var hittar politikerna stöd i kommunallagen för att på kommunal nivå kunna ägna sig åt välgörenhet i Rumänien och Bulgarien?

Varför ska en kommun stödja annat land, dessutom parallellt med nationellt och EU-stöd?

Det handlar om att aktivt skicka stöd till i första hand Rumänien.
– De styrande i Helsingborg har varit senfärdiga. Vi kunde ha agerat redan i september, Men det är glädjande att de inser att vi hade rätt från första början, säger Ola Möller (S).

Red’s kom:
Alla politiker i Helsingborg hade fel från början som ens startade upp denna camping där en specifik folkgrupp, romer från andra länder, särbehandlas med i praktiken gratis boende.

Ola Möller (S) och Peter Danielsson (M) har inte förstått S+MP-regeringens bluffavtal med Rumänien

Både han och Peter Danielsson hänvisar till att Sverige i somras skrev på ett samarbetsavtal med Rumänien. Där är siktet inställt på välfärdsutveckling, barn rättigheter och jämställdhet. Och målet är att färre ska tvingas till Sverige för att tigga.
– Vi är beredda att vara med. Helsingborg vill gärna dra ett strå till stacken, säger Peter Danielsson (M).

Red’s kom:
Detta avtal med Rumänien (dess tidigare regering) var bara en rökridå av S+MP-regeringen och involverar inte enskilda kommuner i Sverige.

Se: Hemligt avtal mellan Rumänien och Sverige klart – Inte om romer!

Vänort i EU-land inget kommunalt uppdrag

HD väckte tidigare i år frågan om inte Helsingborg kunde skaffa en vänort i Rumänien. Detta har diskuterats på högsta politiska nivå.
– Vi vill gå mer rakt på än ett vänortssamarbete. Vi kan exempelvis skänka utrustningar och att skicka folk som hjälper till med utbildningsinsatser, säger Peter Danielsson (M).

Red’s kom:
Det är positivt om Helsingborgs politiker begriper att de inte ska ge sig in i någon form av ”vänorts-arbete” (omskrivning för bistånd) med Rumänien. Ju fler kockar desto sämre soppa. Och antalet svenska kockar för Rumänien är hissnande.

Men att skänka ”utrustning” och avsätta personal som ”hjälper till med utbildningsinsatser” (vad nu det innebär) i Rumänien känns så långt utanför det kommunala uppdraget som man kan komma.

Ola Möller (S) vet inte vad Helsingborgs stad kan ställa upp med utanför det kommunala uppdraget

Ola Möller (S) vill inte peka ut exakt vad han tror Helsingborgs stad kan bidra med.
– Vi måste utgå från vad de behöver. Men Sverige är expert på välfärd och kan säkert ge stöd både till medborgarna och den offentliga sektorn, säger han.

Red’s kom:
Önsketänkande! Sverige är verkligen inte någon expert på välfärd! Det är bara politiker och okunniga vänsterextremister som tror detta i sin lilla bubbla.

Samarbetspartners i Rumänien

Ola Möller (S) ser också möjligheter för staden att hjälpa organisationer i Helsingborg att hitta rätt samarbetspartner i Rumänien.

Red’s kom:
Sedan när blev Helsingborgs stad expert på Rumänien?

Finns det ingen ände på galenskaperna bland politiker?

Sverige befinner sig i ett krisläge med alla flyktingar som S+MP-regeringen lockat till Sverige men kommunpolitiker tycker att de ska lägga resurserna utomlands istället för att försöka minimera skadorna i den egna kommunen.

Sverige är nog i stort behov av att byta ut politiker från de som bara lallar med i sin politiska korrekthet till några som tar ansvar för det egna landet i första hand.Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-12-10
Se även bl a;
Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter i Helsingborg tänker inte flytta från parker till camping

Subventionerad camping för EU-migranter utanför Helsingborg kan stängas


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk


Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri – Expressen 2015-01-23

”Kompetensutbyte” mellan Rumänien och Sverige? Var är EU? Media mörkar!

Veronica Palm åker till Rumänien för att tala med talmannen om tiggare i Sverige

Regeringen erkänner: Sveriges avtal med Rumänien sekretessbelagt

Samarbetsavtal mellan Rumänien och Sverige – Här är det!


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Helsingborg stänger sin camping för EU-migranter 31/3 – plan saknas

Den 31 mars tvingas EU-migranterna lämna Stenbrogården enligt det politiska förslaget till kommunstyrelsen. Då blir det stopp för Helsingborgs stads lösning att låta dem bo där. Därefter får de ordna boende själva.

Socialdemokraterna vill stänga campingen redan nu.

Moderaterna och Miljöpartiet föreslår att stänga camping för EU-migranter 31/3

De fem partierna i stadens blågröna styre står bakom förslaget att sätta stopp för den subventionerade campingen på Stenbrogården.

Ärendet ska upp på kommunstyrelsens bord den 13 januari.

Inte försvarbart att särbehandla EU-migranter med camping

– Vi sa redan från dag ett att det var en tillfällig lösning. Det är inte försvarbart att permanent driva camping för en viss grupp, säger Peter Danielsson (M), de blågrönas ledare.

Red’s kom:
Vad som sades från dag 1 var att campingen skulle stängas efter tre månader. Så skedde inte.

Campingen har kostat skattebetalarna 250 000 kr bara under de första fem månaderna

EU-migranternas flytt till Stenbrogården skedde i slutet av april i år. De cirka 50 personerna fick nya tält, sovsäckar och liggunderlag av Svenska kyrkan och hjälp med flyttning och tolk av Helsingborgs stad.

De boende betalar en avgift på 10 kronor per person och dygn. På campingen finns toaletter, duschar, kök och soptömning.

Kostnaderna för staden under de första fem månaderna har varit 40 000-50 000 kronor per månad.

Red’s kom:
Ägaren till campingen har gjort sig en rejäl hacka på EU-migranterna.

Campingen har kritiserats av den nationella samordnaren – legala lösningar bättre

Var ska de tiggande EU-migranterna ta vägen från den 1 april?

Peter Danielsson refererar till den nationella samordnaren Martin Valfridssons besök i Helsingborg.
– Han var skeptisk till campinglösningen. Och hans erfarenhet var att EU-migranter i andra kommuner brukade hitta andra legala lösningar. Som att några går samman och hyr en campingstuga, säger Peter Danielsson.

Se: Samordnaren kritiserar Helsingborg för camping till EU-migranter – laglighetprövning

MP föreslår stöd från frivilligorganisationer

Annika Román, kommunalråd för Miljöpartiet i det blågröna styret, svarar på samma fråga:
– Staden har ingen skyldighet att ordna boende, men det finns andra aktörer och ideella organisationer som kan ordna tak över huvudet. Det finns också möjlighet för dem att bo på camping eller vandrarhem.

Red’s kom:
Vad skulle skillnaden vara mot idag om dessa ”aktörer och ideella organisationer” ändå finansieras med skattemedel för att försörja EU-migranter?

Tänker du ta något initiativ till lösning?
– Det vet jag inte. Men vi kommer att ha fortsatt kommunikation med EU-migranterna. Vi ska ta tillvara de goda erfarenheterna staden fått. Vi har byggt upp ett förtroende och lärt känna varandra, säger Annika Román (MP).

Red’s kom:
Vilka goda erfarenheter?
På vilket sätt är detta påstådda ”förtroende” och att de lärt känna varandra relevant? De är väl dessutom inte kvar i Sverige efter ett halvår?

Även Moderaterna föreslår att skattemedel ska försörja EU-migranter via frivilligorganisationer

Även Peter Danielsson (M) talar om att staden ska fortsätta att samarbeta med frivilliga organisation kring EU-migranterna.
– Vi har också nätverk som vi kan aktivera när det blir kallt eller storm och då sätta in akuta boendelösningar. Där har vi ett ansvar. Vi har däremot inget långsiktigt boendeansvar. Därför avvecklar vi campingen, säger han.

Red’s kom:
Varför har detta boende i så fall inte avvecklats för länge sedan?
Svaret är enkelt; Bristande engagemang och bristande ansvar för medborgarna bland politikerna.

Subventionerad camping för EU-migranter under ett helt år

Lösningen med Stenbrogården kom till i våras. Detta på grund av problemen med att EU-migranterna olagligen bosatt sig i stadens parker.

Red’s kom:
Lösningen kom till i april 2015. När och om campingen stängs den 31/3 så har kommunen drivit denna olagliga camping för EU-migranter nästan ett helt år!

– Vi ville lösa en situation som blivit allt mer akut. Det var bränder i flera läger. Och massor av klagomål från helsingborgare om nedskräpning, säger Peter Danielsson (M).

Red’s kom:
Det är ingen lösning att ducka för sitt ansvar och använda skattemedel för att finansiera utländska medborgares tiggeri och brottslig verksamhet i Sverige, samt cementera EU-migranternas fattigdom. Dessutom under nästan ett helt år.

Olika bud om vilka åtgärder som ska vidtas mot EU-migranters brottslighet

Vad gör ni om EU-migranter slår läger i grönområden när de tvingas lämna Stenbrogården?

Peter Danielsson betonar att nolltoleransen gäller även framöver.

Annika Román (MP) säger:
– Staden får informera på ett vänligt sätt att det inte är legalt. Det är inte av grymhet utan av omsorg som de inte ska bo i parker. De är väldigt oskyddade där.

Red’s kom:
Moderaterna förespråkar alltså omedelbar avhysning, medan Miljöpartiet förespråkar den metod som aldrig någonsin fungerat; ”informera på ett vänligt sätt” att de inte får bryta mot lagen.

Efter ett år har politikerna alltså inte ens funderat på hur Helsingborg ska stävja EU-migranternas lagbrott.

Vill att kommunen ska kunna förbjuda tiggeri

Peter Danielsson har i den nationella debatten fört fram att kommunen bör få rätt att förbjuda tiggeri på vissa ställen.
– Om tiggeriet blir störande i den bemärkelse att de går på människor aktivt.

Red’s kom:
Denna rätt har en kommun redan idag, även om man försöker dölja detta, bl a med ej relevanta rättsfall.
Det finns minst en kommun i Sverige som nyligen förbjudit tiggeri. Men ingen reagerade på detta.

Moderaternas enda plan är att stänga campingen och se vad som händer

Men så har det inte varit i Helsingborg. Så i detta sammanhang tänker han inte agera.
– Vi gör inget annat än att stänga campingen.

Annika Román (MP) vecklar in sig

Annika Román (MP) säger först:
– Jag vill understryka att Miljöpartiet har varit en garant för att kunna ha kontraktet på Stenbrogården så länge som möjligt.

Har andra blågröna partier velat stänga tidigare?

Här vecklar Annika Román in sig i olika svar innan hon till slut kommer fram till:
– Nej. Jag vill säga att det har varit en diskussion för och emot när vi ska stänga, 1 januari har varit uppe som ett alternativ. Vi har drivit en konsekvent linje. Jag är väldigt glad att vi nådde så långt.

Red’s kom:
Hur långt har man nått i en situation där alla är förlorare på kommunens ”lösning”; tiggare såväl som skattebetalare, Rumänien såväl som Sverige, Helsingborgs invånare såväl som Sveriges invånare, MP såväl som M?

EU-migranter åker ändå hem till påsk, tror Annika Román (MP)

Hon säger att 31 mars är ett bra datum.
– Då är det påsk och EU-migranterna ska ändå åka hem. Nu är det drygt tre månader dit. Då har de möjlighet att planera sina liv och hitta andra lösningar om de kommer hit igen.

Red’s kom:
Eftersom alla EU-migranter måste identifiera sig för att få bo på campingen borde det vara lätt att få fram vilka som bryter mot EU’s fria rörlighet och som därmed skulle ha utvisats. Men så länge inga krav ställs på myndigheter att lag ska upprätthållas så sker detta inte heller.

Vad är grymt?

Det viktiga är att inte slänga ut folk mitt i vintern. Det vore grymt, anser Annika Román.

Red’s kom:
Särskilt grymt är det att göra som MP m fl, och locka tiggare till Sverige för att tigga och undanhålla dem möjligheter att förbättra sin situation.

Det finns emellertid inget grymt i att verka för att intresset för romer att tigga i Sverige minskar.

Socialdemokraterna tycker campingen för EU-migranterna gått alldeles för långt

Socialdemokraterna hade redan velat att campingen var stängd.
– Beslutet borde ha fattas tidigare. Den lösningen har spelat ut sin roll. Vi kan inte ha ett enskilt projekt för speciellt utvalda, säger Ola Möller (S), kommunalråd för det största oppositionspartiet.

Red’s kom:
Alltid glädjande att det finns personer, oavsett partitillhörighet, som besitter lite sunt förnuft.

Han utvecklar sitt resonemang:
– Campingen var en bra lösning för att hantera de illegala bosättningarna i parkerna. Men när det var löst skulle Stenbrogården ha stängt.

Till skillnad från Annika Román vill Ola Möller i detta läge att campingen stängs vid jultid.
– Det är mer humant att stänga nu innan vintern tagit grepp om landet. Och att hjälpa dem hem så att de kan vara med sina familjer i jul, säger Ola Möller.

Stenbrogårdens camping ska byggas om i april

Från april ska dessutom företaget som driver campingen göra en större ombyggnad av Stenbrogården. Detta för att omvandla den till en modern camping för husbilar.
– När vi till våren inte längre har tillgång till campingen faller sig datumet för avveckling naturligt, säger Peter Danielsson (M).

Red’s kom:
Det låter som att det verkliga skälet till att politikerna upphör med campingen för EU-migranter är just detta!Klicka här för att gå till artikeln i HD, 2015-12-10
Se även bl a;
Utrensning av tiggare i Helsingborgs parker, flyttas till camping

EU-migranter i Helsingborg tänker inte flytta från parker till camping

Subventionerad camping för EU-migranter utanför Helsingborg kan stängas


Politiker upprörs av att deras felaktiga hantering av EU-migranter kritiseras av nationella samordnaren

Gratis camping för EU-migranter – Nationella samordnaren kritisk


Policy för EU-migranter i Helsingborg, Ängelholm, Landskrona, Höganäs, Perstorp, etc

Policy för EU-migranter saknas: Båstad beviljar gratis hemresa, Ängelholm beviljar bensinpengar


EU-migranterna ökar i antal i Skåne – Lista stad för stad


Justitieministern chockad över hur mycket bistånd Rumänien får

Sverige betalar mest i världen för EU-migranter, precis som EU-avgift och bistånd

Vad är kostnaden för Sveriges 5 000-6 000 EU-migranter idag? 6 miljarder kr/år?

225 000 pensionärer lever under fattigdomsgränsen – varför prioritera EU-migranter?

Runt 35 000 hemlösa i Sverige, varför prioritera EU-migranter?

Kostnader för bostadslösa ökat med 45% på 2 år


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?


Rumänsk by flyttar till Strängnäs för att EU-migranterna ska försörjas av samhället


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret eller använd sökfunktionen.

Kommer de EU-migranter som bor på gratiscamping i Lund att utvisas den 31/1 2016?

Malmö stad betraktar saneringsarbetet efter lägret som avslutat. Samtidigt gör flera skånska kommuner upp om att tvärtom upplåta campingplatser till romska bosättningar.

Red’s kom:
Det är inte sant att flera skånska kommuner planerar campingplatser för EU-migranter! Tvärtom så ska Helsingborgs camping för EU-migranter avvecklas, och Lunds gratiscamping för EU-migranter ska upphöra den sista januari.

Den 31/1 2016 finns det dessutom ostridiga bevis för att de stannat under den tid som EU’s fria rörlighet medger, och EU-migranterna måste därmed lämna landet. Det ska bli spännande att se om Lunds kommun kommer att verka för detta och om polisen/Migrationsverket avser att verkställa utvisning – innan EU-migranterna hinner smita till nya olagliga bosättningar – för dem som ändå stannar kvar i Sverige.

54 av Lunds EU-migranter får gratis camping som belöning för att de olagligen ockuperat p-plats

Dagarna efter rivningen i Malmö flyttar 54 romer, som alla är från Buzău eller Targu Mures och många tillhör samma släkt, in på en inhägnad parkeringsplats i Lund. Några andra än de utvalda får inte tillträde.

Malmös tiggare parkerar utanför Lunds gratiscamping för EU-migranter

Tiggare från andra kommuner försöker parkera sina bilar och husbilar precis utanför inhängningen, men får då sova där i stället.

Joakim Månsson Bengtsson (MP) lockar EU-migranter till Lund

Vem du än pratar med, vad du än frågar om tiggeri så finns i Lund ett standardsvar. Det är: ”prata med Joakim”.

Man hänvisar till en svensk 19-åring som är tillgänglig i princip dygnet runt för de 54 tiggare han har ansvar för. De 54 har fått låna 11 husvagnar av kommunen och tilldelats en plats att ställa dem på. Joakim Månsson Bengtsson sitter i kommunfullmäktige för Miljöpartiet, är ledamot i socialnämnden och driver ett kommunalt finansierat projekt för Lunds romska tiggare som också tar emot donationer.

Joakim Månsson Bengtsson tycker att det är ”mänskligare” att låta EU-migranter bo gratis utan att veta vad som ska hända EU-migranterna den 1/2

Flytten till parkeringen (dvs campingen) lyfts av Joakim Månsson Bengtsson fram som en jämförelsevis mänskligare handling än Malmös agerande.

Red’s kom:
På vilket sätt är det en mänskligare handling att fördröja avhysningen med tre månader och låta EU-migranterna bo på skattebetalarnas på bekostnad i väntan på avhysning/utvisning? 2016-02-01 ska gratiscampingen ha stängts och inga beslut om fortsatta skattefinansierade åtgärder för EU-migranterna har tagits av Lunds kommun.

Camping endast öppen mellan 17.00-08.00

Husvagnsparkeringen är inte stor. Men väl inlåst. Ordningsregler om att inte prata högt på natten och aldrig dricka alkohol finns uppsatta på rumänska.
Klockan 8 varje morgon är Joakim där och låser grindarna. Då går majoriteten av de boende ut och tigger. Klockan 17 låses grinden upp igen.

Joakim Månsson Bengtsson beskriver det som en säkerhetsåtgärd mot attackerande rasister. Enligt kommunen är det för att deras erbjudande begränsats till att gälla enbart en trygg plats att sova på och inte är menad att vistas i på dagtid.

Red’s kom:
Joakim Månsson Bengtsson (MP) försöker få in ordet ”rasist” i så många sammanhang som möjligt, men det är glädjande att Expressen inte lät sig luras så lätt.

Ett antal tiggare stannar hemma under dagarna, men har ett hemligt sätt att ta sig ut

Några stannar ändå hemma under dagarna, Joakim försäkrar att de har ett sätt att komma ut men att det av säkerhetsskäl är hemligt hur det går till.

Red’s kom:
Kanske med nyckeln?

Saknar bostad, men lurar systemet genom att skriva sig på någon annans adress

Fyrtiofemåriga Sandica Seacat står med sin man Vasile Gheorghe bakom stängslet när vi besöker platsen. Hon visar upp ett samordningsnummer hon fått av Skatteverket genom att vara skriven på en adress i stan där hon gjort upp med den verkliga hyresgästen. Hennes förhoppning är att samordningsnumret ska kunna bli till ett fullskaligt svenskt personnummer.

Red’s kom:
Varför? Vad har Joakim Månsson Bengtsson (MP) lurat i henne?

Planerat för ett långsiktigt boende i den lånade husvagnen

Hon har inrett sin lånade husvagn prydligt som för ett långsiktigt boende. Men kommunen har bara lovat ut platserna till januari.

Källa: Expressen.


Se även bl a;
KÄLLBY CAMPING:

Lunds kommun vill flytta EU-migranter från p-plats till gratis camping temporärt

Frågan om boende för EU-migranter i Lund går vidare till högre instans

Socialförvaltningen Lund anser att EU-migranter kan särbehandlas av kommunen

Lundabor oroliga över S+MP’s plan om skattefinansierat boende för EU-migranter

S, MP, V och Fi i Lund röstade för att belöna 48 EU-migranters lagbrott med gratis boende

EU-migranters bosättning på p-plats i Lund växer efter rykten om försörjning

Socialnämnden i Lund tar beslut om EU-migranter utan kompetens för detta

Socialnämnden i Lund gick emot juristerna och beslutade om camping för EU-migranter

Rättelse av SDS artikel om laglighetsprövning av Lunds kommuns beslut om EU-migranter

Lund startar gratis camping för EU-migranter… utan att veta något om behoven

Lunds kommun kan inte genomföra socialnämndens beslut om gratis boende för EU-migranter

Lunds camping för EU-migranter prövas rättsligt – likabehandlingsprincipen

Malmös avhysta EU-migranter flyttar till parkering i Lund

Lunds kommun bryter mot Socialnämndens beslut om EU-migranters gratiscamping i Lund

EU-migranter ockuperar ny p-plats i Lund vid gratiscamping, betalar ej böter

Hjälp Tiggare i Lund söker mer och mer pengar för EU-migranter – 700 000 kr 2015


Begäran om Laglighetsprövning av kommunalt beslut, EU-migranter – mall

Kan kommunen gynna en särskild grupp av EU-medborgare, dvs EU-migranter?


Handlingsplan för EU-migranter i Lund


Joakim Månsson Bengtsson (MP)/Hjälp Tiggare i Lund vill censurera debatten

FP kritiserar MP i Lund för att försöka tysta debatten om EU-migranter

Emma Berginger/MP Lund vill inrätta gratis härbärge för specifikt EU-migranter

Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund, tror gratis boende för EU-migranter löser allt

Peter Bergwall (MP), Lunds kommun, föredrar lagvidrigt stöd till EU-migranter

Peter Bergwall (MP) hävdar att EU-migranter har lagstadgad rätt till gratis boende i Sverige

Peter Bergwall, MP Lund, vill inte följa kommunallagen, MP Malmö anser lag ska följas

Vi är alla romer, menar Joakim Månsson Bengtsson (MP), Lund


Per Eriksson och Hans Swärd i Lund har fel om EU-migranter och tiggeriförbud


Är Sverige lösningen för alla romer? – Vad är antiziganism?

EU-migranter skaffar sig förmåner genom lagbrott och provokation


EU migranter – Bilder du inte får se i media

För övriga sidor om EU-migranter se innehållsregistret.